النحت الروماني

يشير مصطلح "نحت روما القديمة" إلى الأعمال الفنية ثلاثية الأبعاد التي أُنتجت في ظل الحكم الروماني، بدءًا من تأسيس المدينة في القرن الثامن قبل الميلاد وحتى سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية عام 476 ميلادي. لعب النحت دورًا محوريًا في الحياة العامة الرومانية؛ إذ صُوِّرت فيه الآلهة للعبادة، وخُلِّدت فيه ذكرى النخبة السياسية، واحتُفي بالأحداث التاريخية، وكُرِّم الموتى . وفي السياقات الخاصة، مكّنت التماثيل المنزلية للآلهة والأسلاف الرومان القدماء من ممارسة العبادة المنزلية وإحياء ذكرى الأجداد. وفي المجالين العام والخاص، كانت أنظمة الرعاية أساسية لتطور النحت الروماني. [ 1 ] ومن أبرز سمات النحت الروماني تركيزه على فن البورتريه . ففي التماثيل القائمة بذاتها، والتماثيل النصفية ، والنقوش البارزة ، والأحجار الكريمة ، مُثِّل الأفراد بأساليب مثالية وواقعية للغاية. عمل النحاتون الرومان بشكل أساسي بالرخام المستخرج من مختلف أنحاء البحر الأبيض المتوسط ، لكنهم استخدموا أيضاً مواد أخرى مثل البرونز ، والترافرتين ، والتوف ، والبازلت ، والجرانيت ، والبورفيري . ورغم أن معظم المنحوتات الرومانية تبدو اليوم غير مطلية، إلا أن الآثار المتبقية تشير إلى أن التلوين المتعدد كان شائعاً في العصور القديمة. [ 2 ] [ 3 ]

بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية، فُقدت العديد من المنحوتات أو دُمرت أو أُعيد استخدامها كقطع أثرية خلال العصور الوسطى . وقد جددت عصر النهضة الاهتمام بالآثار الرومانية، ولعب النحت القديم دورًا محوريًا في تطور الفن الغربي في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. أعادت الدراسات الحديثة تقييم النحت الروماني في ضوء علاقته الوثيقة بالنماذج اليونانية . فبينما كان مؤرخو الفن الأوائل ينظرون غالبًا إلى الأعمال الرومانية على أنها مشتقة من النماذج اليونانية، تُؤكد المناهج المعاصرة على النحت الروماني كتقليد تشكّل بفعل السياقات المحلية والمشاركة في ثقافة بصرية أوسع في منطقة البحر الأبيض المتوسط.

نقش قبر بوبليوس أيديوس وأيديا ، 30 قبل الميلاد، متحف بيرغامون (برلين)، بأسلوب "إيطالي" أكثر واقعية

تطوير

تفصيل من نقش أهينوباربوس يظهر (في الوسط إلى اليمين) جنديين رومانيين مشاة حوالي عام ١٢٢ قبل الميلاد . يرتدي اثنان من الرجال خوذات على طراز مونتيفورتينو مزينة بريشة من شعر الخيل، ودروعًا من حلقات معدنية معززة عند الكتفين، ودروعًا بيضاوية مغطاة بجلد العجل، وسيوفًا من نوع غلاديوس ورماحًا من نوع بيلوم.
الصورة اليسرى: مقطع من عمود تراجان ، روما، 113 ميلادي، مع مشاهد من حروب تراجان الداقية. الصورة اليمنى: مقطع وتفاصيل من عمود ماركوس أوريليوس ، روما، 177-180 ميلادي، مع مشاهد من الحروب الماركومانية.

تأثر الفن الروماني المبكر بفن اليونان وفن الأتروسكان المجاورين ، الذين تأثروا بدورهم بشكل كبير بشركائهم التجاريين اليونانيين . ومن أبرز تخصصات الأتروسكان تماثيل المقابر المصنوعة من الطين المحروق ، والتي كانت تُوضع عادةً فوق غطاء التابوت ، مستندةً على أحد المرفقين في وضعية تناول الطعام في تلك الفترة. ومع توسع الجمهورية الرومانية وغزوها للأراضي اليونانية، بدءًا بجنوب إيطاليا ثم العالم الهلنستي بأكمله باستثناء الشرق الأقصى البارثي ، أصبح النحت الرسمي والنبيل امتدادًا للأسلوب الهلنستي، الذي يصعب تمييز عناصره الرومانية تحديدًا، خاصةً وأن الكثير من المنحوتات اليونانية لم يبقَ منها سوى نسخ من العصر الروماني. [ 4 ] وبحلول القرن الثاني قبل الميلاد، كان "معظم النحاتين العاملين في روما" من اليونانيين، [ 5 ] وكثيرًا ما كانوا مستعبدين في غزوات مثل غزو كورنث (146 قبل الميلاد)، واستمر النحاتون في الغالب من اليونانيين، وغالبًا ما كانوا عبيدًا، ونادرًا ما تُسجل أسماؤهم. لم يعتبر الرومان النحت مهنةً، بل كان يُعتبر هوايةً في أحسن الأحوال. [ 6 ] وقد استُوردت أعدادٌ هائلةٌ من التماثيل اليونانية إلى روما، سواءً كغنائم أو نتيجة ابتزاز أو تجارة، وكثيراً ما زُيّنت المعابد بأعمالٍ يونانيةٍ مُعاد استخدامها. [ 7 ]

A native Italian style can be seen in the tomb monuments of prosperous middle-class Romans, which very often featured portrait busts, and portraiture is arguably the main strength of Roman sculpture. There are no survivals from the tradition of masks of ancestors that were worn in processions at the funerals of the great families and otherwise displayed in the home, but many of the busts that survive must represent ancestral figures, perhaps from the large family tombs like the Tomb of the Scipios or the later mausolea outside the city. The famous "Capitoline Brutus", a bronze head supposedly of Lucius Junius Brutus is very variously dated, but taken as a very rare survival of Italic style under the Republic, in the preferred medium of bronze.[8] Similarly stern and forceful heads are seen in the coins of the consuls, and in the Imperial period coins as well as busts sent around the Empire to be placed in the basilicas of provincial cities were the main visual form of imperial propaganda; even Londinium had a near-colossal statue of Nero, though far smaller than the 30-metre-high Colossus of Nero in Rome, now lost.[9] The Tomb of Eurysaces the Baker, a successful freedman (c.50–20 BC) has a frieze that is an unusually large example of the "plebeian" style.[10]

Arch of Constantine, 315: Hadrian lion-hunting (left) and sacrificing (right), above a section of the Constantinian frieze, showing the contrast of styles.

لم يسعَ الرومان عمومًا إلى منافسة الأعمال اليونانية القائمة بذاتها التي تُصوّر المآثر البطولية من التاريخ أو الأساطير، بل أنتجوا منذ القدم أعمالًا تاريخية بارزة ، بلغت ذروتها في أعمدة النصر الرومانية العظيمة ذات النقوش السردية المتصلة التي تلتف حولها، والتي لا تزال بعضها باقية في روما، منها تلك التي تُخلّد ذكرى تراجان (113 م) وماركوس أوريليوس (بحلول عام 193 م)، حيث يُمثّل مذبح السلام (13 ق.م.) الطراز اليوناني الروماني الرسمي في أبهى صوره الكلاسيكية وأكثرها رقيًا. ومن الأمثلة الرئيسية الأخرى النقوش المُعاد استخدامها سابقًا على قوس قسطنطين وقاعدة عمود أنطونيوس بيوس (161 م). [ 11 ] كانت نقوش كامبانا نسخًا فخارية أرخص من النقوش الرخامية، وقد امتدّ شغف النقوش البارزة من العصر الإمبراطوري ليشمل التوابيت.

استمر الإقبال على جميع أنواع المنحوتات الصغيرة الفاخرة، وقد بلغت جودتها مستويات عالية للغاية، كما في كأس وارن الفضية ، وكأس ليكورغوس الزجاجية ، والمنحوتات البارزة الكبيرة مثل جيما أوغسطيا ، ومنحوتة غونزاغا البارزة ، و" المنحوتة البارزة الكبرى لفرنسا ". [ 12 ] أما بالنسبة لشريحة أوسع من السكان، فقد تم إنتاج الزخارف البارزة المصبوبة على الأواني الفخارية والتماثيل الصغيرة بكميات كبيرة وبجودة عالية في كثير من الأحيان. [ 13 ]

بعد المرور بمرحلة "الباروك" في أواخر القرن الثاني، [ 14 ] تخلى الفن الروماني في القرن الثالث إلى حد كبير، أو عجز ببساطة عن إنتاج منحوتات على الطراز الكلاسيكي، وهو تغيير لا تزال أسبابه موضع نقاش واسع. حتى أهم المعالم الإمبراطورية باتت تُظهر شخصيات قصيرة القامة ذات عيون واسعة بأسلوب أمامي قاسٍ، في تركيبات بسيطة تُبرز القوة على حساب الرقة. ويتجلى هذا التباين بوضوح في قوس قسطنطين عام 315 في روما، الذي يجمع بين أجزاء من الطراز الجديد ودوائر على الطراز اليوناني الروماني الكامل السابق مأخوذة من أماكن أخرى، وفي تمثال الحكام الأربعة ( حوالي 305 ) من العاصمة الجديدة القسطنطينية ، الموجود الآن في البندقية . وجد إرنست كيتزينجر في كلا النصبين نفس "النسب القصيرة، والحركات الزاوية، وترتيب الأجزاء من خلال التناظر والتكرار، وتجسيد الملامح وثنيات الأقمشة من خلال الشقوق بدلاً من النحت... السمة المميزة لهذا الأسلوب أينما ظهر هي الصلابة والثقل والزوايا الحادة - باختصار، رفض شبه كامل للتقاليد الكلاسيكية". [ 15 ]

سبقت هذه الثورة في الأسلوب بفترة وجيزة الفترة التي اعتنقت فيها الدولة الرومانية وغالبية الشعب المسيحية ، مما أدى إلى نهاية النحت الديني الضخم، حيث أصبحت التماثيل الكبيرة تُستخدم فقط للأباطرة، كما في الأجزاء الشهيرة من تمثال قسطنطين الضخم المصنوع من الحجر، وتمثال بارليتا العملاق الذي يعود إلى القرنين الرابع أو الخامس . ومع ذلك، استمر المسيحيون الأثرياء في تكليف النحت البارز للتوابيت، كما في تابوت جونيوس باسوس ، واستمر المسيحيون في نحت التماثيل الصغيرة جدًا، وخاصة من العاج، مستلهمين أسلوب اللوحة الثنائية القنصلية . [ 16 ]

رسم البورتريه

تتميز الصور الشخصية الرومانية بواقعيتها التي تُظهر كل شيء بوضوح ؛ تمثال نصفي للوسيوس سيسيليوس يوكوندوس ، وهو نسخة طبق الأصل من التمثال الأصلي المصنوع من البرونز والذي عُثر عليه في بومبي ، وهو الآن في متحف نابولي الأثري الوطني.
تمثال نصفي من الرخام لكاليغولا ، الإمبراطور الروماني (37-41 م)، مع آثار طلاء أصلي، إلى جانب نسخة طبق الأصل من الجص في محاولة لإعادة إحياء تقاليد النحت متعدد الألوان القديمة. معرض في متحف ني كارلسبرغ غليبتوتيك في كوبنهاغن، الدنمارك.

يُعدّ فنّ رسم البورتريه أحد أبرز أنواع النحت الروماني، وربما نشأ من التركيز الروماني التقليدي على العائلة والأجداد؛ إذ كانت قاعة المدخل ( الأتريوم ) في منازل النخبة الرومانية تعرض تماثيل نصفية للأجداد . خلال الجمهورية الرومانية ، كان يُعتبر عدم إخفاء العيوب الجسدية، وتصوير الرجال تحديدًا على أنهم أقوياء لا يكترثون للغرور، دليلاً على قوة الشخصية: فالبورتريه كان بمثابة خريطة للتجربة. خلال العصر الإمبراطوري، انتشرت تماثيل الأباطرة الرومان بصورة مثالية ، لا سيما لارتباطها بالدين الرسمي لروما . حتى أن شواهد قبور الطبقة الوسطى الميسورة نسبيًا كانت تحمل أحيانًا صورًا بارزة لمتوفين مجهولين .

من بين العديد من المتاحف التي تضم أمثلة على منحوتات البورتريه الرومانية، تُعد مجموعات متحف متروبوليتان للفنون في نيويورك والمتحف البريطاني في لندن جديرة بالذكر بشكل خاص.

الفن الديني والجنائزي

كان الفن الديني أيضًا شكلًا رئيسيًا من أشكال النحت الروماني. ومن السمات الأساسية للمعبد الروماني تمثال الإله، الذي كان يُعتبر "مُقيمًا" فيه (انظر aedes ). ورغم عرض صور الآلهة في الحدائق والمتنزهات الخاصة، إلا أن أروع التماثيل الباقية تبدو أنها كانت تماثيل عبادة. كانت المذابح الرومانية عادةً متواضعة وبسيطة، لكن بعض النماذج الإمبراطورية صُممت على غرار الممارسات اليونانية بنقوش بارزة متقنة، وأشهرها مذبح السلام ( Ara Pacis) ، الذي وُصف بأنه "أكثر الأعمال تمثيلًا للفن الأوغسطي ". [ 25 ] وتنتشر التماثيل البرونزية الصغيرة والتماثيل الخزفية، المنفذة بدرجات متفاوتة من الكفاءة الفنية، بكثرة في السجل الأثري، لا سيما في المقاطعات ، مما يدل على أنها كانت حاضرة باستمرار في حياة الرومان، سواءً للنذور أو للعرض التعبدي الخاص في المنزل أو في الأضرحة المحلية. وتُظهر هذه الأعمال عادةً تنوعًا إقليميًا أكبر في الأسلوب مقارنةً بالأعمال الكبيرة والرسمية، كما تُظهر تفضيلات أسلوبية بين الطبقات المختلفة. [ 26 ]

يعود تاريخ معظم التوابيت الرخامية الرومانية إلى الفترة ما بين القرنين الثاني والرابع الميلاديين، [ 27 ] بعد تحول عادات الدفن الرومانية من الحرق إلى الدفن ، وصُنعت في الغالب في عدد قليل من المدن الكبرى، بما في ذلك روما وأثينا ، اللتين صدّرتاها إلى مدن أخرى. أما في أماكن أخرى، فقد ظلّت شواهد القبور الحجرية أكثر شيوعًا. لطالما كانت هذه التوابيت باهظة الثمن ومخصصة للنخبة، وخاصةً في النماذج القليلة نسبيًا ذات النقوش المتقنة؛ بينما كانت معظمها بسيطة نسبيًا، تحمل نقوشًا أو رموزًا مثل الأكاليل. تنقسم التوابيت إلى عدد من الأنماط، حسب منطقة الإنتاج. صُنعت التوابيت "الرومانية" لتستند إلى جدار، وكان أحد جوانبها غير منحوت، بينما نُقشت التوابيت "الأتيكية" وغيرها من الأنواع على جميع جوانبها الأربعة؛ ولكن الجوانب القصيرة كانت عمومًا أقل زخرفة في كلا النوعين. [ 28 ]

شجع الوقت المستغرق في صنعها على استخدام مواضيع نمطية، يمكن إضافة نقوش إليها لإضفاء طابع شخصي عليها، وتأخر ظهور صور الموتى. تقدم التوابيت أمثلة على النقوش البارزة المعقدة التي تصور مشاهد مستوحاة غالبًا من الأساطير اليونانية والرومانية أو الديانات السرية التي قدمت الخلاص الشخصي، بالإضافة إلى تمثيلات رمزية . كما يقدم فن الجنائز الروماني مجموعة متنوعة من المشاهد من الحياة اليومية، مثل اللعب والصيد والمساعي العسكرية. [ 29 ]

سرعان ما تبنى الفن المسيحي المبكر التوابيت، وهي الشكل الأكثر شيوعًا في النحت المسيحي المبكر، إذ تطورت من نماذج بسيطة تحمل رموزًا إلى واجهات متقنة، غالبًا ما تتضمن مشاهد صغيرة من حياة المسيح في صفين ضمن إطار معماري. يُعد تابوت جونيوس باسوس (حوالي 359) من هذا النوع، بينما كان التابوت العقائدي السابق أبسط نسبيًا. أما تابوتا هيلانة وقسطنطينة الضخمتان المصنوعتان من البورفيري فهما مثالان إمبراطوريان رائعان.

مشاهد من توابيت رومانية

الحدائق والحمامات

الغالي المحتضر ، متحف الكابيتولين ، نسخة من الأصل الهلنستي

يبدو أن العديد من المزهريات الحجرية الكبيرة الشهيرة المنحوتة بنقوش بارزة من العصر الإمبراطوري كانت تُستخدم في الغالب كزينة للحدائق؛ بل إن العديد من التماثيل وُضعت أيضًا في الحدائق، العامة والخاصة على حد سواء. ومن بين المنحوتات التي عُثر عليها في موقع حدائق سالوست ، التي فتحها تيبيريوس للجمهور :

كانت الحمامات الرومانية موقعًا آخر للنحت؛ ومن بين القطع المعروفة التي تم العثور عليها في حمامات كاراكالا ثور فارنيزي وهرقل فارنيزي وشخصيات وطنية أكبر من الحجم الطبيعي تعود إلى أوائل القرن الثالث تذكرنا إلى حد ما بأعمال الواقعية الاشتراكية السوفيتية (موجودة الآن في متحف كابوديمونتي ، نابولي ).

موجود في حدائق سالوست وحدائق مايكيناس :

تكنولوجيا

تفاصيل من عمود تراجان مع المنجنيق
آلة حصاد رومانية من مدينة ترير ( ألمانيا )، وهي مدينة تابعة لمقاطعة غاليا بلجيكا الرومانية

تكشف المشاهد المنقوشة على نقوش بارزة، مثل نقش عمود تراجان وتلك المنقوشة على التوابيت، عن صور لتكنولوجيا رومانية اندثرت منذ زمن طويل، كالمنجنيقات واستخدام المناشير التي تعمل بعجلات المياه لقطع الحجارة. وقد اكتُشفت الأخيرة مؤخرًا في هيرابوليس ، وهي تُخلّد ذكرى الطحان الذي استخدم هذه الآلة. وتُظهر نقوش بارزة أخرى آلات الحصاد، كما وصفها بليني الأكبر في كتابه "التاريخ الطبيعي" .

بنيان

مقارنةً باليونانيين، قلّ استخدام الرومان للنحت الحجري على المباني، إذ يبدو أن لديهم عددًا قليلًا من الأفاريز المزخرفة بالتماثيل. كانت الجملونات المهمة ، مثل البانثيون على سبيل المثال، مزينةً في الأصل بمنحوتات، لكن لم يبقَ منها إلا القليل. أما ألواح الطين المحروق البارزة ، المعروفة باسم نقوش كامبانا، فقد نجت بأعداد جيدة. وكانت تُستخدم لتزيين الجدران الداخلية على شكل شرائح.

يتسم الكاتب المعماري فيتروفيوس بتحفظ غريب فيما يتعلق بالاستخدام المعماري للنحت، حيث يذكر أمثلة قليلة فقط، على الرغم من أنه يقول إنه ينبغي على المهندس المعماري أن يكون قادراً على شرح معنى الزخرفة المعمارية ويعطي مثالاً على ذلك استخدام الكارياتيدات . [ 31 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. قوي، 10-11.
  2. هينينج، 94-95
  3. "الألوان الحقيقية | الفنون والثقافة | مجلة سميثسونيان" .
  4. سترونج، 58-63؛ هينينج، 66-69
  5. هينينج، 24
  6. ريتشاردسون، إيميلين هيل (1953). "الأصول الأترورية للنحت الروماني المبكر" . مذكرات الأكاديمية الأمريكية في روما . 21 : 75-124 . doi : 10.2307/4238630 . ISSN 0065-6801 . JSTOR 4238630 .  
  7. هينيغ، 66-69؛ سترونغ، 36-39، 48؛ في محاكمة فيريس ، الحاكم السابق لصقلية ، قدم الادعاء في قضية شيشرون تفاصيل عن عمليات النهب التي قام بها للمجموعات الفنية بإسهاب كبير.
  8. هينيغ، 23-24؛ سترونغ، 47
  9. هينيغ، 66-71
  10. هينينغ، 66؛ سترونغ، 125
  11. هينيغ، 73-82؛ سترونغ، 48-52، 80-83، 108-117، 128-132، 141-159، 177-182، 197-211
  12. هينيغ، الفصل 6؛ سترونغ، 303-315
  13. هينيغ، الفصل 8
  14. سترونغ، 171-176، 211-214
  15. كيتزينجر، 9 (كلا الاقتباسين)، وبشكل أعم الفصل 1؛ سترونج، 250-257، 264-266، 272-280؛ وأيضًا عن قوس قسطنطين، إلسنر، 98-101
  16. سترونج، 287-291، 305-308، 315-318؛ هينيج، 234-240
  17. قوي، 47
  18. د. ب. سادينغتون (2011) [2007]. " تطور الأساطيل الإمبراطورية الرومانية "، في بول إردكامب (محرر)، دليل الجيش الروماني ، 201-217. مالدن، أكسفورد، تشيتشستر: وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-1-4051-2153-8. اللوحة 12.2 في الصفحة 204.
  19. ^ كواريلي ، فيليبو (1987)، أنا سانتواري ديل لاتسيو في إيتا ريبوبليكانا . نيس، روما، ص 35-84.
  20. "القطعة الفردية 13585: تمثال نصفي لرجل (إيزيس - كاهن)" . arachne.uni-koeln.de . معهد الآثار بجامعة كولونيا . تاريخ الاسترجاع: 15 يناير 2022 .
  21. "مطبوع؛ كتاب رسم | المتحف البريطاني" . المتحف البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2022 .
  22. متاحف الكابيتولين. " تمثال ضخم لمارس ألتور المعروف أيضًا باسم بيروس - Inv. Scu 58. " Capitolini.info. تاريخ الوصول: 8 أكتوبر 2016.
  23. مايكل غرانت (1994). الأنطونين: الإمبراطورية الرومانية في مرحلة انتقالية . لندن ونيويورك: روتليدج. ISBN 0-415-10754-7، الصفحات 27-28.
  24. ^ صورة برونزية لتريبونيانوس جالوس، 05.30
  25. كارل جالينسكي، الثقافة الأوغسطية: مقدمة تفسيرية (مطبعة جامعة برينستون، 1996)، ص 141.
  26. هينينج، 95-96
  27. يُعد تابوت لوسيوس كورنيليوس سكيبيو بارباتوس مثالًا نادرًا من فترة أقدم بكثير
  28. هينينج، 93-94
  29. هينينج، 93-94
  30. تي. آشبي، "الحفريات الحديثة في روما"، CQ 2/2 (1908) ص. 49.
  31. برونيلد سيسموندو ريدجواي، الصلوات في الحجر: النحت المعماري اليوناني حوالي 600-100 قبل الميلاد (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1999)، الصفحات 13-14 على الإنترنت و145.

مراجع

  • إلسنر، جاس ، "الأسلوب" من منظور نقدي لتاريخ الفن ، نيلسون، روبرت س. وشيف، ريتشارد، الطبعة الثانية، 2010، مطبعة جامعة شيكاغو، رقم ISBN 02265716969780226571690، كتب جوجل
  • هينيغ، مارتن (محرر، الفصل 3، "النحت" لأنطوني بونانو)، دليل الفن الروماني ، فايدون، 1983، رقم ISBN 0714822140
  • كيتزينجر، إرنست ، الفن البيزنطي قيد التكوين: الخطوط الرئيسية للتطور الأسلوبي في فن البحر الأبيض المتوسط، من القرن الثالث إلى السابع ، 1977، فابر آند فابر، ISBN 0571111548(الولايات المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، 1977)
  • سترونغ، دونالد، وآخرون، الفن الروماني ، 1995 (الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة ييل (سلسلة بنغوين/تاريخ ييل للفن)، رقم ISBN 0300052936
  • ويليامز، ديفري. روائع الفن الكلاسيكي ، 2009، مطبعة المتحف البريطاني، رقم ISBN 9780714122540

للمزيد من القراءة

  • كونلين، ديان أتنالي. فنانو آرا باسيس: عملية التهلين في النحت الروماني البارز . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا، 1997.
  • فيفر، جين. صور رومانية في السياق . برلين: دي جرويتر، 2008.
  • فلاور، هارييت آي. أقنعة الأجداد والسلطة الأرستقراطية في الثقافة الرومانية . أكسفورد: مطبعة كلارندون، 1996.
  • غروين، إريك س. الثقافة والهوية الوطنية في روما الجمهورية . إيثاكا: مطبعة جامعة كورنيل، 1992.
  • هالت، كريستوفر هـ. العاري الروماني: تماثيل بورتريه بطولية 200 قبل الميلاد - 300 ميلادي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2005.
  • كلاينر، ديانا إي إي. تصوير المجموعات الرومانية: النقوش الجنائزية في أواخر الجمهورية وأوائل الإمبراطورية . نيويورك: دار نشر جارلاند، 1977.
  • --. النحت الروماني . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 1992.
  • كورتبوجيان، مايكل. الأسطورة والمعنى والذاكرة في التوابيت الرومانية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1995.
  • كوسر، راشيل ميريديث. النحت المثالي الهلنستي والروماني: جاذبية الكلاسيكية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
  • كريستنسن، ترولز ميروب، وليا مارغريت ستيرلينغ . الحياة الآخرة للنحت اليوناني والروماني: استجابات وممارسات العصور القديمة المتأخرة . آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان، 2016.
  • ماتوش، كارول أ. فيلا دي بابيري في هيركولانيوم: حياة وحياة مجموعة منحوتات . لوس أنجلوس: متحف جيه بول جيتي، 2005.
  • ريبيرغ، إينيز سكوت. طقوس الدين الرسمي للدولة في الفن الروماني . روما: الأكاديمية الأمريكية في روما، 1955.
  • سوبوسينسكي، ميلاني غرونو، إليز أ. فريدلاند، وإيلين ك. غازدا. دليل أكسفورد للنحت الروماني . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2015.
  • ستيوارت، بيتر. التاريخ الاجتماعي للفن الروماني . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
  • فارنر، إريك ر. التشويه والتحويل: محو الذاكرة وتصوير الإمبراطورية الرومانية . ليدن: بريل، 2004.