جهاز الاستخبارات الرومانية

الموسوعة الحرة
جهاز الاستخبارات الرومانية
خدمة المعلومات الرومانية
نظرة عامة على الوكالة
تم تشكيلها26 مارس 1990
الوكالة السابقة
المقر الرئيسيدينار بحريني. رقم الحرية. 14د، القطاع 5، بوخارست
موظفينمبوب
الميزانية السنوية541 مليون يورو (2020) [1]
المديرين التنفيذيين للوكالة
  • الجنرال رزفان إيونيسكو، القائم بأعمال المدير
  • الفريق أول كريستيان بيزاديا، نائب المدير
  • الفريق أول أدريان سيوسيريلان، نائب المدير
  • الفريق جورجي ستانكو رادوكو، نائب المدير
موقع إلكترونيwww.sri.ro

جهاز الاستخبارات الروماني ( بالرومانية : Serviciul Român de Informații ، اختصارًا SRI ) هو جهاز الاستخبارات المحلي الرئيسي في رومانيا . ويتمثل دوره في جمع المعلومات ذات الصلة بالأمن القومي وتسليمها للمؤسسات ذات الصلة، مثل الحكومة الرومانية والرئاسة وإدارات ووكالات إنفاذ القانون . يجمع الجهاز المعلومات الاستخباراتية بطرق مثل استخبارات الإشارات ( SIGINT ) والاستخبارات مفتوحة المصدر ( OSINT ) والاستخبارات البشرية ( HUMINT ). وهو يعمل بشكل أساسي داخل الأراضي الرومانية ولكن أيضًا خارج الحدود الوطنية بالتعاون مع دول أخرى على وجه التحديد لاستهداف التهديدات عبر الحدود.

تاريخ

أجهزة الاستخبارات السابقة في رومانيا

في عام 1865، أنشأت هيئة الأركان العامة الرومانية (مستوحاة من النظام الفرنسي) القسم الثاني ( Secția a II-a ) لجمع وتحليل المعلومات الاستخباراتية العسكرية . [2] وقد أشار هذا إلى اهتمام متزايد بمركزية جهود الاستخبارات مما حفز إنشاء مكتب الأمن العام في عام 1892 داخل وزارة الداخلية بمسؤوليات تتعلق بسلامة الدولة. ومع ذلك، وعلى الرغم من الطموحات، لم يتم إنشاء الكيانات الحكومية المختلفة وهياكل الحكم البلدي المرتبطة بها بطريقة تسمح بخدمات الاستخبارات الوطنية والجماعية. قبل عام 1905، كانت قوات الشرطة الإقليمية في رومانيا تعتمد على السياسة المحلية ولم يكن لديها استمرارية استراتيجية. سلطت ثورة الفلاحين في عام 1907 الضوء على فجوات حرجة في الرقابة، وتحديداً في القدرة على التأكد على وجه اليقين من الدوافع وراء الثورة وما إذا كانت أي عناصر أجنبية متورطة في الأحداث.

في مارس 1908، أصبح المكتب مديرية الشرطة والأمن العام. ومن بين مسؤولياته في قيادة الأمور القضائية وإنفاذ القانون على المستوى الوطني، كان يشغل نفسه أيضًا بجمع المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالأحداث والجرائم ذات البصمة السياسية. وفي محاولة لتصحيح الثغرات في الماضي، أعيد تنظيم البنية التحتية للشرطة مع تشكيل ألوية إقليمية في كل عاصمة بلدية. وبتمويل مركزي مع التركيز على جمع المعلومات المتعلقة بأمن حدود الدولة، كانت السمة المميزة الرئيسية هي الاستقلال التام عن السياسة الإقليمية وبالتالي ضمان كيان مستقر ومنظم. وتم تقاسم مسؤوليات جمع المعلومات الاستخباراتية مع مكتب حاكم شرطة العاصمة والمفتشية العامة للدرك. وبالتوازي مع تطورات إنفاذ القانون، تم إنشاء وحدات استخباراتية ومضادة للمخابرات من قبل الجيش الروماني مع تفويض في الداخل والخارج.

في الفترة ما بين عامي 1914 و1918 واجهت رومانيا اضطرابات على عدة جبهات بما في ذلك الفساد والتجسس وحرب التوحيد. ولا ينبغي لنا أن نتجاهل تأثير جهود إعادة التنظيم الأخيرة. فقد سمح إنشاء كيانات مركزية لجمع ومعالجة وتبادل المعلومات الحيوية للأمن الوطني للدولة الرومانية بالحفاظ على سلامتها في مواجهة دول أكثر قوة في أوروبا الوسطى وكشف الجواسيس الألمان، بعضهم في مناصب السلطة داخل الحكومة والقوات المسلحة.

اعتبارًا من عام 1918، تضمنت دولة رومانيا ثلاث مقاطعات جديدة جلبت تحدياتها الخاصة لاعتبارات الأمن القومي. شكلت مجموعات أقلية عرقية جديدة، الآن تحت الإقليم الجغرافي لرومانيا، مجموعات سياسية وثورية تسببت في المزيد من الاضطرابات. في الوقت نفسه، كانت هناك قضايا سياسية واجتماعية مهمة ظهرت في أعقاب الحرب العالمية الأولى والتي استمرت في إلقاء ظلالها على قرارات الأمن القومي لعقود قادمة. لهذا السبب، أصبح الأمن القومي يركز بالكامل على القضايا المحلية وفقد التركيز على التهديدات الأجنبية على الرغم من أنه يمكن القول إن تهديدات التجسس كانت تتزايد في جميع أنحاء أوروبا.

من الأهمية بمكان في هذه المرحلة أن نسلط الضوء على أن الموقع الجغرافي لرومانيا كان يعتبر مفيدًا استراتيجيًا للمصالح السياسية والاقتصادية والعسكرية وكان مرغوبًا فيه بسبب مواردها الطبيعية الغنية. على سبيل المثال، غالبًا ما لعبت المصالح الألمانية والبريطانية المتنافسة (والتي غالبًا ما تكون متضاربة) في التوسع دورًا في الأراضي الرومانية. أدت هذه الحرب الخفية إلى العديد من عمليات التجسس التي قامت بها فرنسا والمملكة المتحدة. دفعت المنشورات المختلفة في السنوات التي تلت ذلك والتي تفاخرت بالعملاء الناجحين ومهامهم إلى بدء إدارة جديدة للاستخبارات.

بحلول عام 1925، وبعد عدة سنوات من الجهود، تمكن ميخائيل موروزوف من إقناع هيئة الأركان العامة بضرورة وجود جهاز سري يستخدم موظفين مدنيين لجمع المعلومات الاستخباراتية التي تهم الجيش الروماني . [2] تعزز تبادل المعلومات والتعاون عبر كل من الاستخبارات والاستخبارات المضادة وشمل مجالات التركيز مثل السياسة والاقتصاد والأقليات ومكافحة التجسس. كما ستعمل الخدمة الجديدة على تطوير مجالات المراقبة، ولا سيما مجتمعات الأقليات العرقية.

تولت موروزوف قيادة جهاز الخدمة السرية في فترة من التطورات الاجتماعية والسياسية المضطربة، بما في ذلك صعود الحرس الحديدي، وتهديد الشيوعية والدور غير المؤكد للنظام الملكي. وقد لفتت أنشطته، التي تضمنت غالبًا جمع معلومات مساومة عن شخصيات سياسية رئيسية، انتباه يون أنتونيسكو الذي أصبح رئيسًا للدولة بعد تنازل الملك كارول الثاني عن العرش ونفيه. وفي سبتمبر 1940، ألقي القبض على موروزوف ومحاكمته.

بعد أن تعلم من إخفاقات جهاز الخدمة السرية تحت قيادة موروزوف، أعاد أنطونيسكو إطلاق الخدمة في عام 1940 باعتبارها الخدمة الخاصة للمخابرات ( Serviciul Special de Informații ) مع يوجين كريستيسكو كمدير رسمي. [2] كانت الخدمة الجديدة تحت السلطة المباشرة لرئيس الدولة وبالتالي قطعت نفوذ عنصر الجيش، ومع ذلك، سيستمرون في التعاون على قدم المساواة؛ كما سيتم تمويلها من قبل وزارة الدفاع وبالتالي سيتم مراقبة الإنفاق وفقًا لذلك. مع اقتراب الحرب العالمية الثانية، بدأت أنشطة جهاز الخدمة السرية في جذب الانتباه السلبي من عناصر أخرى في الحكومة، وخاصة وزارة العدل.

ورغم أن الاستقلال السياسي الذي تمتعت به روسيا أثناء حكم موروزوف لم يُستغل على النحو الذي يعزز الأمن القومي، فإن البديل كان وضع الخدمة تحت السيطرة المباشرة للحكومة، ثم استُخدمت لاحقاً ضد أولئك الذين عارضوا توجيهات الحكومة. كما سمح أنطونيسكو، عند توليه السلطة في سبتمبر/أيلول 1940، لحركة الفيلق وبالتالي الحرس الحديدي بالوصول إلى أعلى مستويات السلطة. كما أدى المزيد من التعاون مع الكيانات الألمانية مثل الأبفير إلى تحفيز الحركة، وأصبح أولئك الذين عارضوا النظام معرضين لخطر متزايد.

وعلى نحو مماثل، خلال الفترة الشيوعية (1947 إلى 1989)، استُخدمت الخدمة كأداة قمعية ضد المناهضين للشيوعية والأشخاص الذين عارضوا السياسات الرسمية للحكومة. كان جهاز الأمن هو الشرطة السياسية التي شاركت في قمع المعارضة . وخلال الثورة الرومانية ، بعد وقت قصير من توليه السلطة، وقع أيون إليسكو المرسوم الذي دمج جهاز الأمن في وزارة الدفاع ، وبالتالي وضعه تحت سيطرته. [3]

تم القبض على يوليان فلاد  [ro] ، رئيس الأمن الداخلي، مع بعض نوابه، في 31 ديسمبر 1989؛ وعين إيليسكو جيلو فويكان فويكوليسكو رئيسًا جديدًا للأمن الداخلي. [4] أكد فويكوليسكو لوكلاء الأمن الداخلي أنه لا ينوي شن حرب ضد ضباط الأمن الداخلي الأفراد، وبحلول منتصف يناير 1990، واصل ضباط الأمن الداخلي نشاطهم في مقرهم القديم. [4] تم إبلاغ الصحافة (ولكن لم يُسمح لها بالتحقق) بأن معدات التنصت على الهواتف قد تم إيقاف تشغيلها.

الخلق

تم إنشاء جهاز الاستخبارات الروماني رسميًا في 26 مارس 1990، حيث استولى على المباني والموظفين والمعدات وكل شيء تقريبًا ينتمي إلى جهاز الأمن. [4] تم إنشاؤه بعد أيام قليلة فقط من الاشتباكات العرقية في تارجو موريش ، وتم إنشاؤه بسرعة من خلال مرسوم. كان أول مدير له هو فيرجيل ماجوريانو . [4] في ذلك الوقت، كان هناك جهازان استخباراتيان آخران: UM 0215 وجهاز الاستخبارات الأجنبية . [5]

أرشيفات سيكوريتيت

ورثت شركة SRI أرشيفات Securitate وتم اتهامها بتدمير أجزاء منها أو توفير أجزاء حساسة لبعض السياسيين.

في 22 يونيو 1990، قام ضباط SRI بتفريغ شاحنة مليئة بوثائق Securitate في غابة في Berevoești ، مقاطعة Argeș ، وبعد ذلك دفنوها بالتربة. [4] اكتشف السكان المحليون الوثائق التي كان من المقرر تدميرها، وبعد عام، بدأت مجموعة من الصحفيين في حفر الوثائق المتحللة ونشرت صحيفة România Liberă العديد منها، بما في ذلك معلومات عن المنشقين، ليسوا فقط Securitate، ولكن أيضًا من SRI التي تم إنشاؤها حديثًا. [4] أدى هذا إلى اعتماد قانون بشأن أسرار الدولة، والذي حظر نشر أي وثائق SRI. [4]

ولم تبدأ عملية نقل أرشيفات الأمن القومي إلى مؤسسة خارجية (المركز الوطني للأمن القومي) إلا في عام 2005، حيث احتوت الدفعة الأولى على ثلثي العدد الإجمالي للوثائق. [6] وكان الهدف هو نقل جميع وثائق الأمن القومي التي "لا تؤثر على الأمن القومي". [7]

المشاركة في Mineriad

كان مدى تورط جهاز المخابرات الرومانية في القمع العنيف للاحتجاجات المناهضة للحكومة عام 1990 موضع نقاش. في 12 يونيو 1990، قررت الحكومة أن تقوم الشرطة والجيش، بالتعاون مع جهاز المخابرات، بإجلاء المتظاهرين من ساحة الجامعة . [8] وخلال أعمال العنف التي تلت ذلك، هاجم المتظاهرون مقر جهاز المخابرات الرومانية بالحجارة وزجاجات المولوتوف . [8]

في الأيام التالية، قام عمال المناجم الذين جلبتهم الحكومة من وادي جيو بقمع المتظاهرين بعنف (مما أسفر عن مقتل عدة أشخاص وإصابة الآلاف) وتدمير مقار أحزاب المعارضة. [8] وفقًا لرسالة إلى الرئيس إليسكو صاغها رئيس الوزراء آنذاك بيتري رومان ، تم تنظيم القمع بأكمله من قبل الأجهزة السرية تحت قيادة فيرجيل ماجوريانو باستخدام شبكة سيكيوريتاتي. [9] يدعم هذا الرأي المدعي العسكري دان فوينيا، الذي قال إن جميع مجموعات عمال المناجم كانت مصحوبة برجال الشرطة وعملاء معهد سريا الذين قادوهم إلى مقار الأحزاب والمنظمات غير الحكومية. [10]

خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم التحقيق مع فيرجيل ماجوريانو ، رئيس معهد الثورة الاشتراكية في ذلك الوقت، من قبل المدعين العامين (جنبًا إلى جنب مع قادة آخرين بما في ذلك الرئيس إيون إليسكو ) لعدة تهم بما في ذلك الإبادة الجماعية والتعذيب ، ومع ذلك فقد قرروا في عام 2009 عدم توجيه أي اتهام إليه بارتكاب أي جريمة. [11]

التنصت على الهاتف

كتيبة مكافحة الإرهاب التابعة للجيش الجمهوري الايرلندي خلال عرض عسكري في عام 2008.

في عام 1996، كان الموظف السابق في معهد رومانيا للأبحاث، قسطنطين بوكور، هو المبلغ عن المخالفات الذي نبه وسائل الإعلام إلى أن جهاز الاستخبارات الرومانية كان يقوم بعمليات تنصت غير قانونية على مكالمات هاتفية لسياسيين وصحفيين وشخصيات عامة أخرى. [12] أدين بوكور بتهمة الكشف عن معلومات سرية للغاية ، [12] لكنه فاز في محاكمة ضد الدولة الرومانية بعد الاستئناف أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . [12]

كما رفع ميرسيا توما، أحد الصحفيين الذين تم التنصت على هواتفهم، دعوى قضائية ضد الدولة الرومانية بتهمة التنصت على محادثاته الخاصة مع ابنته سورانا والحفاظ عليها. كما حصل على تعويض عن عدم احترام المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . [12] رفضت أجهزة الاستخبارات الرومانية التعاون مع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، بحجة أن وثائقها تعتبر أسرار دولة. [13]

صرح رئيس مجموعة التحقيقات السياسية (وهي منظمة رومانية تراقب بشكل مستقل نشاط وكالات الدولة)، موغور سيوفيتشا، أنه لديه أدلة على عمليات التنصت غير القانونية المستمرة على الهواتف. [14]

وفقًا لإيلي بوتوش، النائب العام الروماني السابق، تم التنصت على هواتف 20 ألف شخص بين عامي 1991 و2003. [15] بين عامي 1991 و2002، أصدرت الحكومة 14 ألف تصريح بشأن قضايا تتعلق بالأمن القومي . [15] بين عامي 1996 و2003، تم إصدار 5500 تصريح آخر متعلق بالجرائم المنظمة وجرائم ذوي الياقات البيضاء؛ ومن بين هؤلاء المشتبه بهم البالغ عددهم 5500، تمت إدانة 238 فقط. [15] في عام 2005، تم التنصت على 6370 هاتفًا تخص 2373 شخصًا، وكان متوسط ​​التنصت 220 يومًا. [15]

في عام 2006، اندلعت فضيحة تنصت غير قانونية جديدة بعد تسريب نصوص مناقشات هاتفية لرجل الأعمال دينو باتريسيو مع شركائه إلى الصحافة. ​​[16] رفع باتريسيو دعوى قضائية ضد جهاز الاستخبارات وفاز بتعويض قدره 50 ألف ليو في عام 2011. [16] هناك حالة أخرى من حالات التنصت غير القانونية المحتملة وهي حالة قاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كورنيليو بيرسان، الذي يتم التحقيق في عمليات التنصت الخاصة به تحت ستار "الأمن القومي" الآن من قبل لجنة برلمانية أنشأها مجلس الشيوخ الروماني في 8 أبريل 2013. [17]

العلاقة مع الصحافة

كانت علاقة جهاز الاستخبارات الروماني بالصحافة متوترة، حيث كان يراقبها ويتسلل إليها ويتهمها بأنها تشكل عبئاً على الأمن القومي. وفي عام 2010، تم إدراج "الصحافة" في قائمة نقاط الضعف الوطنية في "الإستراتيجية الوطنية للدفاع عن البلاد". [18]

نشأ جدل مبكر في عام 1996، عندما تعقب عملاء جهاز الاستخبارات الوطني تانا أرديليانو (وهي صحفية في زيوا نشرت بعض المقالات عن الرئيس إيون إليسكو ). [19] وسط غضب الصحافة، اعترف مدير جهاز الاستخبارات الوطني فيرجيل ماجوريانو بأن عملاء جهاز الاستخبارات الوطني كانوا يتتبعون أرديليانو وجادل بأن المراقبة كانت "خطأ" وأن العملاء اعتقدوا أنهم كانوا يتتبعون جاسوسين مشتبه بهما. [19]

كان وجود عملاء سريين متسللين في الصحافة معروفًا للعامة منذ عام 2006، عندما ادعى مسؤول الصحافة في سريناغار أن الخدمة كانت لديها دائمًا جواسيس في الصحافة الرومانية بحجة أن الأمر ليس غير قانوني. [20] كان هذا الادعاء مثيرًا للجدل تمامًا، فوفقًا لكريستيان تيودور بوبيسكو ، لا يشكل الصحفيون تهديدًا للأمن القومي [20] ووفقًا للمؤرخ ماريوس أوبريا ، فإن هذا يؤدي إلى شكوك حول ما إذا كان سريناغار لديه أنشطة سياسية للشرطة . [20]

طردت صحيفة جورنالول ناتشونال رئيس تحريرها فالنتين زاشييفيكي في أغسطس 2012، متهمة إياه بأنه عميل متسلل لجهاز المخابرات الروماني، بعد تسريب بعض وثائق جهاز المخابرات الروماني بواسطة كوتيديانول . [21] اعترفت أجهزة المخابرات الرومانية بأن الوثائق كانت حقيقية بالفعل، لكنها زعمت أن عميلها كان يراقب فقط تسريب الوثائق السرية للصحافة. ​​[21]

في عام 2013، اتهم جورج مايور ، مدير الخدمة، الصحافة بتنظيم حملة هجومية ضد جهاز الاستخبارات الروماني، وقدم على سبيل المثال التحقيقات بشأن السجون غير القانونية لوكالة المخابرات المركزية في بوخارست ( الضوء الساطع )، والتي زعم أنها تعرض رومانيا لهجمات إرهابية. [22]

العمليات المعروفة

في مارس/آذار 2005، اختطف ثلاثة صحفيين رومانيين في العراق على يد خاطفين مجهولين (وصفوا فيما بعد بأنهم أعضاء في كتائب معاذ بن جبل) في منطقة المنصور ببغداد . وبعد أسابيع قليلة من اختطافهم، بث الإرهابيون شريطاً على قناة الجزيرة أعلنوا فيه أنهم سيقتلون الصحفيين إذا لم تسحب رومانيا قواتها البالغ عددها 860 جندياً من العراق. ولكن بفضل جهود أجهزة الاستخبارات الرومانية والتعاون بين العديد من وكالات الاستخبارات، تم إطلاق سراح المجموعة في 23 مايو/أيار 2005، عندما تم تسليمهم إلى السفارة الرومانية في بغداد. ويُعتقد أن فلوريان كولديا (نائب مدير معهد بحوث الإعلام الروماني السابق) هو الذي نسق عملية الإنقاذ.

في 28 فبراير 2008، ألقت قوات مكافحة التجسس الرومانية القبض على الملحق العسكري البلغاري بيتر مارينوف زيكولوف، وضابط الصف الروماني فلوريسيل أخيم. وقد تمت محاكمتهما بتهمة التجسس. ويُعتقد أن المعلومات المسربة ربما تم إرسالها إلى روسيا أو أوكرانيا . وقد نفى البلغاريون أي صلة لهم بزيكولوف. وكانت هذه واحدة من حالات التجسس القليلة التي حظيت باهتمام وسائل الإعلام.

البرامج

نظام المعلومات المتكامل

نظام المعلومات المتكامل (بالرومانية: Sistemul Informatic Integrat، SII) هو نظام حاسوبي يسمح لمعهد SRI بتجميع البيانات من مختلف الوكالات الحكومية. تم إنشاؤه في عام 2003 بمبادرة من مدير معهد SRI رادو تيموفتي ، الذي أرسل طلبًا إلى المجلس الأعلى للدفاع الوطني (CSAT) بقيادة الرئيس إيون إليسكو . [23] تستند أنشطة النظام إلى قوانين سرية لم يتم نشرها في Monitorul Oficial . [23] المعلومات العامة الوحيدة حول النظام موجودة في القرار الحكومي الذي أعقب ذلك، والذي ألزم جميع مؤسسات الدولة بإعطاء النظام جميع المعلومات التي لديها. [23] لا يتضمن القانون العام أي نوع من آليات الرقابة أو طرق منع الانتهاكات. [23]

وعلى هذا النحو، يتم إدخال جميع المعلومات المتعلقة بالمواطنين الرومانيين والأجانب التي تمتلكها الدولة (مثل تواريخ الدخول/الخروج من البلاد، والسيارة التي يمتلكها الشخص، وأرقام الهواتف أو بيانات الهاتف أو الضرائب التي دفعها) في النظام. [23] أسماء أعضاء مجلس نظام المعلومات المتكامل ومقره الرئيسي هي أسرار دولة. [23]

وقد طعنت منظمة غير حكومية معنية بالحقوق المدنية تدعى APADOR-CH (جمعية الدفاع عن حقوق الإنسان في رومانيا) في طريقة عملها أمام العدالة، بحجة أن مثل هذه المؤسسة الحكومية لا يمكن إنشاؤها قانونيًا من خلال قوانين سرية وأنها تنتهك المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . [23] وخسرت المنظمة غير الحكومية المحاكمة. [23]

في عام 2016، حصل معهد البحوث الاجتماعية والاقتصادية على تمويل بقيمة 25 مليون يورو من الاتحاد الأوروبي لمشروع يسمى SII Analytics. [24] يتم تمويل المشروع من خلال برنامج الحكومة الإلكترونية التابع للاتحاد الأوروبي، ولكن أجزاء منه مثل اعتراض الاتصالات والتعرف على الوجه تظهر أن أحد الأهداف هو المراقبة . [24] يتضمن المشروع ملف "حسن السلوك" لكل مواطن، والذي يجمع البيانات من جميع الوكالات الحكومية. [24] زعمت منظمة APADOR-CH أنه يمكن استخدام ملفات المواطنين هذه لأغراض خبيثة ضد بعض المواطنين (أعضاء البرلمان والقضاة والمدعين العامين ورجال الأعمال، إلخ). [24]

نظام التنبيه الوطني

نظام الإنذار الوطني ( S istemul Náțional de A lertă Teroristă باللغة الرومانية ) هو مقياس الإرهاب الروماني. نظام الإنذار الوطني هو نظام يقوم، استنادًا إلى المعلومات الاستخباراتية الموجودة من جهاز الاستخبارات الروماني وجهاز الاستخبارات الداخلية وربما وكالات أخرى، بتصنيف خطر وقوع هجوم إرهابي على الأراضي الرومانية. يعتمد النظام على الألوان (الأخضر-المنخفض إلى الأحمر-الوشيك). يمكن تغيير اللون (وبالتالي زيادة التدابير الأمنية) بموافقة مسبقة من الجهاز التنفيذي لجهاز الاستخبارات الروماني.

في الوقت الحالي، تم تصنيف SNA باللون الأزرق-الحذر؛ وهذا يعني أن المعلومات الاستخباراتية المتوفرة تشير إلى أن هناك خطرًا منخفضًا نسبيًا لوقوع هجوم إرهابي.

تم تغيير اللون مرة واحدة فقط (إلى الأصفر المعتدل) في قمة حلف شمال الأطلسي في بوخارست عام 2008 .

موارد

الموظفين

جهاز الاستخبارات الروماني مؤسسة عسكرية ، على الرغم من أنه ليس جزءًا من القوات المسلحة الرومانية . يتم تحديد التسلسل الهرمي للخدمة حسب الرتب العسكرية . الموظف الأعلى رتبة لديه رتبة ضابط عام (بأربع نجوم). يتكون الموظفون المدنيون في الغالب من المحاسبين ومتخصصي تكنولوجيا المعلومات والقانون . [25] عدد الموظفين سري. ومع ذلك، توجد شائعات حول عدد الموظفين. تمكنت صحيفة Adevărul في عام 2006 من العثور على تقدير لـ 12000 عميل، وهو رقم أكده مدير SIE السابق كاتالين هارناجيا . [26] وفقًا للجنرال السابق في DIE يون ميهاي باسيبا ، فإن هذا الرقم هو ضعف عدد عملاء الخدمة المماثلة في فرنسا (التي يبلغ عدد سكانها ثلاثة أضعاف عدد سكان رومانيا) وأكبر من أجهزة المخابرات الألمانية، مشيرًا إلى الحجم غير المعتاد لأجهزة المخابرات الرومانية، [26] مما أدى إلى ادعاءات بأن دولة بوليس تشاوشيسكو قد تم تفكيكها بشكل غير كامل وأن عدد الضباط قد زاد بالفعل منذ عام 1989. [26] في مقابلة في Jurnalul Național ، نفى جورج مايور الأرقام التي ادعى بها هارناجيا، قائلاً إن جهاز المخابرات الروماني لديه عدد يقدر بنحو 3000 موظف عامل. وفقًا لمايور، يبلغ متوسط ​​الراتب في الخدمة 2500 ليو (560 يورو)، وهو راتب أعلى من متوسط ​​الدخل في رومانيا. [27]

لكي يصبح الشخص موظفًا في معهد SRI، يجب أن يستوفي عدة شروط، بما في ذلك أن يكون مواطنًا رومانيًا، وأن يتوافق مع معايير السن، وسجل جنائي نظيف وعدم وجود حالات طبية خطيرة. إذا كان الأمر كذلك، يُسمح للشخص بالدخول في عملية التوظيف . تتكون هذه العملية من فحوصات الخلفية والفحوصات الطبية واختبارات القدرات واختبارات الشخصية واختبارات اللياقة البدنية وامتحان ورقي (على سبيل المثال، اختبار المعرفة العامة ). [25]

البوابة الرئيسية لدخول جهاز المخابرات هي أكاديمية الاستخبارات الوطنية ( Academia Naşională de Informatii Mihai Viteazul ) من بوخارست . [28]

لواء مكافحة الارهاب

لواء مكافحة الإرهاب ( Brigada Antiteroristă )، المعروف أيضًا باسم BAT، هو وحدة العمليات الخاصة التابعة لجهاز الاستخبارات الروماني والوحدة الرئيسية لمكافحة الإرهاب في رومانيا. تم إنشاؤه في منتصف السبعينيات (ردًا على مذبحة ميونيخ عام 1972 ) تحت اسم ARTA، وقد غيرت الوحدة اسمها لاحقًا إلى وحدة مكافحة الإرهاب الخاصة ( USLA - Unitatea Specială de Luptă Antiteroristă ).

قُتل ثمانية أعضاء من اتحاد الطلاب الرومانيين أثناء الثورة الرومانية في ديسمبر 1989.

حجم اللواء سري ، ولكن من المعروف أن الوحدة تضم في صفوفها أفضل العناصر من القطاع العسكري الروماني وقطاع إنفاذ القانون . معظمهم من الرياضيين، مع نتائج ممتازة في الرياضات مثل الملاكمة والكاراتيه والرجبي والجودو وغيرها من الرياضات القتالية .

كما يقوم اللواء بتوفير الأمن في جميع المطارات المهمة في رومانيا ويعمل أعضاء اللواء كحراس جويين على جميع الرحلات الرومانية.

ميزانية

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1,039 مليون ليو [29] 1,032 مليون ليو [30] 957 مليون ليو [31] 907 مليون ليو [32] 989 مليون ليو [33] 1,043 مليون ليو [34] 1,100 مليون ليو [35] 1,392 مليون ليو [36] / 1554 مليون ليو (بعد مراجعة الميزانية) [37] 1,850 مليون ليو [38]

مراجع

  1. ^ “Buget 2020: تزايد خدمات Bugetele semnificativ، مع استثناء SIE. SRI أول أكثر من ذلك”. Businessmagazin.ro (باللغة الرومانية).
  2. ^ اي بي سي "Momente cheie - خدمة المعلومات الرومانية". www.sri.ro . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  3. ^ مونيتورول الرسمية ، الجزء الأول رقم. 2 25 ديسمبر 1989
  4. ^ abcdefg ماريوس أوبريا . "وسائل الأمان - منذ بداية الديمقراطية". سفيرا . مؤرشفة من الأصلي في 13 مارس 2014 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  5. ^ “1990 – Anul 0 عصرنا. مع تعزيز SRI “. ديجي24 . 26 مارس 2015 . تم الاسترجاع 2016/07/31 .
  6. ^ "لقد حان وقت الوصول إلى Securitătii لنقل CNSAS". أخبار ساخنة . 1 مارس 2005 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  7. ^ جهاز المخابرات الروماني، Comunicat de presă
  8. ^ اي بي سي ميكليسكو ، كورنيليو (13 يونيو 2007). "المضي قدمًا منذ عام 1990 في التعدين". بي بي سي . تم الاسترجاع 24 يوليو 2013 .
  9. ^ الاضطرابات الهضمية ، الكسندرا (17 يونيو 2013). "Mineriada din 1990 a fost ORCHESTRATĂ de Virgil Măgureanu. Fostul řef SRI e acuzat în dosar". حدث زيلي . تم الاسترجاع 24 يوليو 2013 .
  10. ^ روسكيور ، كوزمين (14 يونيو 2010). "Voinea: Mineriada، عمل إرهابي من قبل مؤسسة قمعية من هذا القبيل". راديو فرنسا الدولي . تم الاسترجاع 24 يوليو 2013 .
  11. ^ “إليسكو، التحديث النهائي لـ Mineriada”. رومانيا ليبرا . 19 يونيو 2009 . تم الاسترجاع 24 يوليو 2013 .
  12. ^ abcd “Constantin Bucur si Mircea Toma، despagubiti de CEDO، in urma unor Interceptari SRI”. أخبار ساخنة . 8 يناير 2013 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  13. ^ "رومانيا ترسم لا CEDO telefoanele ascultate în śară"، Apador-CH، 10 كانون الثاني (يناير) 2013
  14. ^ Roportal.ro، رئيس GIP، موغور سيوفيتشي: SRI يتطفل على الحزب الليبرالي الوطني بناءً على أوامر Băsescu
  15. ^ abcd ""Timpanul" SRI يكلف الكثير من الثقافة". أديفارول . 15 فبراير 2006 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  16. ^ ab "محكمة العدل الدولية: Dinu Patriciu va 50.000 de lei despagubiri de la SRI، pentru ca i-au fost ascultate هواتف غير قانونية". أخبار ساخنة . 18 فبراير 2011 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  17. ^ “Comisia parlamentara de ancheta privind Interceptarea telefoanelor magistratului Birsan – la prima sedinta”. أخبار ساخنة . 16 أبريل 2013 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  18. ^ “Câteva cazuri de ofişeri cooperiţi din presa românească”. كاتافينسي . 5 سبتمبر 2012. مؤرشفة من الأصلي في 20 مارس 2013 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  19. ^ ab Băleanu, Virgil George (1996). خطر واضح وحاضر على الديمقراطية: أجهزة الأمن الرومانية الجديدة لا تزال تراقب. مركز أبحاث دراسات الصراع ، الأكاديمية العسكرية الملكية ساندهيرست .
  20. ^ abc "SRI, ia-ti cartitele din presa!". Eventimentul Zilei . 25 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2013. تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  21. ^ من "محرر الجريدة الوطنية" الذي يعمل على التعاون مع SRI". أديفارول . 16 أغسطس 2012. أرشفة من الإصدار الأصلي في 20 آب (أغسطس) 2012 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  22. ^ “جورج مايور، مدير SRI: لا يمنعك من القيام بأي نشاط أو التعرض لخطر إرهابي”. جورنالول ناسيونال . 22 فبراير 2013. مؤرشفة من الأصلي في 25 فبراير 2013 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  23. ^ abcdefgh "Legile pentru Sistemul Integrat, Secrete de stat". رومانيا الحرة . 23 أبريل 2007 . تم الاسترجاع 2016/08/12 .
  24. ^ abcd “تبدأ SRI في إنشاء أصول أوروبية ضمن مشروع للمراقبة العامة على المواطنين، في eGuvernare | APADOR-CH”. /www.apador.org . 8 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 2016/08/12 .
  25. ^ من "العمل في سريلانكا". مؤرشف من الأصل في 2015-02-06 . تم استرجاعه في 2014-04-18 .
  26. ^ ABC “لقد قدمت العديد من المعلومات على رأس المتحدث خلال الفترة الشيوعية”. أديفارول . 4 أبريل 2006 . تم الاسترجاع 16 أبريل 2013 .
  27. ^ "George Maior". Jurnalul Național . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018 . تم الاسترجاع 23 فبراير 2018 .
  28. ^ “الصفحة الرئيسية للأكاديمية الوطنية للمعلوماتية “Mihai Viteazul”“. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 19-04-2014 . تم الاسترجاع 2014/04/18 .
  29. ^ http://www.cdep.ro/proiecte/2008/700/10/1/ax362.pdf [ عنوان URL العاري PDF ]
  30. ^ “N-avembani de pensii، dar avem pentru SRI”. Business24.ro (باللغة الرومانية) . تم الاسترجاع 2019-09-25 .
  31. ^ "Bugetul SRI، تم الإعلان عنه في شكل اقتراح من Guvern" . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  32. ^ “Buget 2011 – Bugetele SRI, SIE si STS scad, cel al SPP creste”. Ziare.com (باللغة الرومانية) . تم الاسترجاع 2019-09-25 .
  33. ^ "Bugetul SRI pe 2012 a fost avizat de comisia to controlul parlamentar al activitatii Serviciului" . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  34. ^ “Ce buget va avea SRI în 2013 – Ziarul Financiar”. www.zf.ro . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  35. ^ "Bugetele Academiei، ANI، SRI، SPP وSTS، انتقل إلى Comisiile de Buget" . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  36. ^ "مشروع SRI لعام 2015، إعلان اللجنة. البوب: جهد مالي، خاص بالأمن السيبراني" . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2018 .
  37. ^ https://www.sri.ro/fisiere/Buget/Buget_SRI_2015.pdf [ عنوان URL العاري PDF ]
  38. ^ https://www.sri.ro/fisiere/Buget/Buget_SRI_2016.pdf [ عنوان URL العاري PDF ]
  • (باللغة الرومانية) الموقع الرسمي
  • (باللغة الرومانية) التسلسل الزمني
  • (باللغة الإنجليزية) مركز جنيف للرقابة الديمقراطية على القوات المسلحة، "لاري ل. واتس: السيطرة والإشراف على الاستخبارات الأمنية في رومانيا" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-09-01 . تم الاسترجاع في 2006-05-13 .
  • (باللغة الإنجليزية) Balkanalysis.com، أجهزة المخابرات الرومانية والسياسة والإعلام: نظرة عامة استراتيجية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=جهاز_المخابرات_الروماني&oldid=1255982616"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate