الغابات الحضرية

الغابات الحضرية هي رعاية وإدارة الأشجار الفردية ومجموعات الأشجار في المناطق الحضرية بغرض تحسين البيئة الحضرية . تتضمن الغابات الحضرية كل من التخطيط والإدارة، بما في ذلك برمجة عمليات العناية والصيانة للغابات الحضرية. ^[1] تدافع الغابات الحضرية عن دور الأشجار كجزء أساسي من البنية التحتية الحضرية . يزرع غابات المناطق الحضرية الأشجار ويحافظون عليها، ويدعمون الحفاظ المناسب على الأشجار والغابات ، ويجرون البحوث ويعززون الفوائد العديدة التي توفرها الأشجار. يمارس الغابات الحضرية علماء الأشجار البلديون والتجاريون ، وحراس الغابات البلديون والمرافق، وصناع السياسات البيئية، ومخططي المدن ، والمستشارين، والمعلمين، والباحثين، ونشطاء المجتمع.

تتسبب موجات الحر في وفاة 1300 شخص سنويًا في الولايات المتحدة وحدها، وهو أكثر من أي حدث آخر متعلق بالطقس. ^[2] ومع استمرار ارتفاع درجات الحرارة بسبب الانحباس الحراري العالمي، يمكننا أن نتوقع أن نرى هذا العدد يتزايد في السنوات القادمة. ويتفاقم الخطر بالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض التي لا تستطيع الوصول إلى تكييف الهواء، وكذلك السكان الحساسين للحرارة مثل كبار السن والرضع وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية مزمنة. تخفف الغابات الحضرية من آثار جزيرة الحرارة الحضرية من خلال التبخر والنتح وتظليل الشوارع والمباني. تتوافق إعادة تشجير دائرة نصف قطرها 10 أمتار مع انخفاض قدره 0.7 درجة مئوية في درجة حرارة الهواء أثناء النهار، مقارنة بانخفاض قدره 1.3 درجة في دائرة نصف قطرها 30 مترًا، وأكثر من 1.5 درجة في دائرة نصف قطرها 60 أو 90 مترًا. ^[3] وهذا يقلل من خطر الإصابة بضربة الشمس ، ويقلل من تكاليف التبريد، ويحسن الرفاهية العامة. ^[4] أنقذت الأشجار 1200 حياة سنويًا في الولايات المتحدة، من خلال منع الوفيات المرتبطة بالحرارة. ^[2] تعمل الغابات الحضرية على تحسين جودة الهواء من خلال امتصاص الملوثات مثل الأوزون وثاني أكسيد النيتروجين والأمونيا والجسيمات بالإضافة إلى إجراء عزل الكربون . ^[5] تُظهر المجتمعات التي لديها تدابير أفضل لجودة الهواء مستويات أقل من الربو في مرحلة الطفولة. ^[6] يمكن أن تكون الغابات الحضرية أداة مهمة لإدارة مياه الأمطار حيث تعترض الأشجار مياه الأمطار في مظلة الأشجار، ويمكنها إبطاء وتصفية وضخ المياه مرة أخرى إلى الغلاف الجوي عبر جذورها. ^{[7] [8]} تشمل الفوائد الأخرى التحكم في الضوضاء والتحكم في حركة المرور والتحكم في الوهج والانعكاس. ^[9]

أظهرت الغابات التي تم تضمينها في البيئات الحضرية تأثيرات مفيدة للسكان الذين يعيشون هناك. وقد ثبت أن الغابات الحضرية تعزز الشفاء النفسي والتعافي من الإجهاد وتحسين التركيز والإنتاجية. ^[10]

في دراسة أجريت عام 2018، سألت سكان فيلادلفيا من ذوي الدخل المنخفض "كم مرة شعروا بالتوتر واليأس والقلق والاكتئاب وعدم القيمة". ^[11] وكتدخل تجريبي في الصحة العقلية، تمت إزالة القمامة من الأراضي الشاغرة. تم "تخضير" بعض الأراضي الشاغرة، بزراعة الأشجار والعشب والأسوار الصغيرة. أفاد السكان القريبون من الأراضي "المخضرة" الذين كانت دخولهم أقل من خط الفقر بانخفاض في مشاعر الاكتئاب بنسبة 68٪، بينما أفاد السكان الذين كانت دخولهم أعلى من خط الفقر بانخفاض بنسبة 41٪. لم يكن لإزالة القمامة من الأراضي الشاغرة دون تركيب المناظر الطبيعية تأثير ملحوظ على الصحة العقلية. ^[11]

ارتبطت الغابات الحضرية والمساحات الخضراء بأعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه الخفيفة . ^[12] يعاني الأطفال المصابون باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه من صعوبة التركيز الموجه - وهو نوع من الانتباه يشكل جزءًا من نظرية استعادة الانتباه. يستلزم التركيز الموجه "فترات من التركيز المتعمد" ويتطلب فترات راحة لمواصلة الإنتاجية. ^[13]

تم إجراء دراسة حالة في بلغراد، صربيا لتقييم الفوائد الصحية العقلية لغابة الكلية الحضرية للسكان الأصغر سنا. وقد ثبت أن الوقت الذي يقضيه المرء في حديقة الأشجار يفيد الصحة العقلية من خلال تقليل الاكتئاب والقلق والتوتر. ^[14] يجب أن تحتوي بيئة الغابة المثالية للتحسين النفسي على مجموعة واسعة من الأنواع الصنوبرية والعريضة الأوراق التي تعرض ألوانًا نابضة بالحياة. توفر هذه الظروف العديد من التجارب الحسية، والتي يمكن تجربتها من خلال البنية التحتية مثل المقاعد وطاولات النزهة والأجنحة. ^[14] من المهم توفير خيارات يمكن الوصول إليها للأشخاص ذوي الإعاقة وتحديد موقع الغابات الحضرية بالقرب من وسائل النقل العام حتى تتمكن من دعم الزيارات اليومية والتجارب العلاجية للجميع. ^[14]

تُعرَّف عدم المساواة في مظلة الأشجار الحضرية من قبل الغابات الأمريكية على أنها التوزيع غير المتكافئ للأشجار الحضرية في الأحياء المحرومة اجتماعيًا واقتصاديًا. ^[15]   هذه الأحياء التي تفتقر إلى غطاء مظلة كافٍ مقارنة بالمناطق التي لديها إمكانية الوصول إلى غطاء مظلة مناسب، تعاني من عدم إمكانية الوصول إلى الفوائد التي توفرها الأشجار، وغيرها من أوجه عدم المساواة الاجتماعية. ^[16] العديد من الأحياء الأكثر تضررًا من هذا التفاوت هي حيث تقيم الأقليات والسكان الفقراء. ينجم هذا التفاوت في مظلة الأشجار الحضرية عن العديد من العوامل الاجتماعية، مثل العنصرية البيئية ، وهو الظلم البيئي الذي يؤثر إلى حد كبير على الجماعات العرقية من خلال السياسات أو الممارسات، مثل سياسات التمييز العنصري . وقد أدى هذا إلى الاتجاه المتمثل في أن الأحياء الأكثر فقراً والأقليات تعاني من غطاء مظلة أقل.

أدى هذا التوزيع غير العادل لغطاء المظلة في الأحياء ذات المستوى الاجتماعي والاقتصادي الأدنى إلى العديد من التأثيرات الاجتماعية التي تثير مخاوف العدالة البيئية . ^[17]   يحد عدم المساواة في مظلة الأشجار الحضرية من الوصول إلى خدمات النظام البيئي المفيدة التي توفرها الأشجار. ^[18]   لا تتمتع السكان الذين لا يعيشون في أحياء ذات غطاء مظلة مناسب بالحماية من تأثيرات تغير المناخ وتأثير جزيرة الحرارة الحضرية وتلوث الهواء والماء وحبس جريان مياه الأمطار السطحية وتوفير الطاقة في تكييف الهواء من ظل الأشجار. لا تستفيد هذه السكان أيضًا من الفوائد النفسية التي توفرها الأشجار، مثل وجود مناطق تزيد من التماسك الاجتماعي والتجمع والترفيه وجماليات الطبيعة. ^[19] يشمل أحد الأمثلة على الفوائد الاجتماعية الأخرى المرتبطة بغطاء الأشجار الحضرية دراسة بحثية راجعتها شبكة الأطفال والطبيعة ، وهي منظمة نشطة في حركة ربط الأطفال وأسرهم بالطبيعة. ويخلص الباحثون إلى وجود علاقة إيجابية بين الأداء الأكاديمي وغطاء الأشجار وتركيبة الأنواع ، مما يشير إلى أن غطاء الأشجار وتركيبة الأنواع لهما تأثير إيجابي على الأداء الأكاديمي للأطفال في سن المدرسة الابتدائية، وخاصة أولئك المسجلين في المدارس ذات التحديات الاجتماعية والاقتصادية. ^[20]

هناك العديد من التأثيرات البيئية المرتبطة بعدم المساواة في مظلة الأشجار الحضرية. يساهم نقص الأشجار في الأحياء والوجود الكثيف للأسطح غير المنفذة مثل المنازل والأرصفة ومواقف السيارات في تأثير جزيرة الحرارة وهناك نقص في تعديل درجة الحرارة. في هذه المناطق، تكون درجات الحرارة أكثر تطرفًا. بدون وجود الأشجار، سيكون هناك جودة هواء رديئة وزيادة في تلوث الهواء حيث تزيل الأشجار الكربون والملوثات من الهواء من خلال العزل وتخزينها في هياكلها. سيؤدي نقص الأشجار أيضًا إلى خطر دخول المواد الكيميائية والملوثات الضارة الأخرى إلى مصادر المياه وتجمعها على الأرصفة والطرق، حيث لن تكون موجودة لزيادة التسلل والمساعدة في تقليل وإدارة جريان مياه الأمطار. يتراجع التنوع البيولوجي والموائل للحيوانات في هذه المناطق حيث لا تتوفر الأشجار للحيوانات والنباتات للاستفادة منها. ^[21]

وبما أن عدم المساواة في تغطية أشجار المناطق الحضرية لا يزال موجودًا في الأحياء المحرومة اجتماعيًا واقتصاديًا، مما يؤثر على سبل العيش والحالة البيئية لهذه المناطق والسكان، فإن حراس الغابات في المناطق الحضرية ومسؤولي المدينة والمنظمات يبذلون جهودًا لمعالجة هذه المشكلة وتقديم الحلول. ومن أمثلة هذه الجهود برامج التوعية والتعليم التابعة لخدمة الغابات في الولايات المتحدة . وتساعد منظمات مثل مشاريع زراعة الأشجار المجتمعية في Casey Tree ، وبرنامج Greening of Detroit ، و American Forests في تنفيذ البرامج والمبادرات داخل المدن والأحياء لإشراك المتطوعين والحفاظ على الغابات الحضرية والعناية بها وتعزيز الفرص التعليمية والمهنية للجمهور. وتحلل دراسات الحالة ، مثل تلك الموجودة في واشنطن العاصمة ، وتساهم في معرفة عدم المساواة في تغطية أشجار المناطق الحضرية من خلال استخدام طرق مختلفة بما في ذلك المقابلات والتعاون مع المنظمات الخاصة والعامة والتواصل المجتمعي الناجح الذي يساعد في تقديم حلول لعدم المساواة في تغطية أشجار المناطق الحضرية. ^[22] يساعد استخدام التطبيقات عبر الإنترنت مثل i-Tree وأدوات تقييم الأشجار والغابات المرتبطة بها، وTree Equity Score، ^[23] إلى جانب العديد من التطبيقات الأخرى، غابات المناطق الحضرية والمحترفين والطلاب في إجراء البحوث حول المناطق الحضرية وتقديم حلول التخطيط لعدم المساواة في مظلة الأشجار الحضرية.

في ثلاثينيات القرن العشرين، كجزء من الصفقة الجديدة ، بدأت الحكومة الفيدرالية في تنفيذ سياسات التمييز غير العادل ، والتي صنفت أحياء معينة على أنها مناطق "محفوفة بالمخاطر" للبنوك ومقرضي الرهن العقاري للموافقة عليها في تمويل استثمارات المنازل. تضمنت التركيبة السكانية لهذه المجتمعات عادةً نسبًا أعلى من أعضاء المجتمع الأسود والأمريكي الأفريقي واللاتيني. أدت سياسات التمييز هذه إلى نقص عام في الاستثمار في هذه المناطق، بما في ذلك نقص الاستثمار العادل في الموارد البيئية. ^[24] لا تزال هناك نسب أقل من تغطية مظلة الأشجار في كل مدينة أمريكية تقريبًا كانت بها أحياء تم تصنيفها سابقًا على أنها مناطق تمييز، بما في ذلك المدن الأمريكية الثلاث الأكثر اكتظاظًا بالسكان، نيويورك وشيكاغو ولوس أنجلوس . [ ^{25] [26]} لا يستفيد الأشخاص الذين يعيشون في مجتمعات حضرية ذات نسب أقل بكثير من الأشجار الحضرية من نفس التأثيرات البيئية والصحية مثل أولئك الذين يعيشون في مجتمعات ذات أعداد أكبر من الأشجار.

في نيويورك، على وجه التحديد، يوجد في جنوب برونكس عدد أقل بكثير من الأشجار مقارنة بأحياء مدينة نيويورك ذات مستويات الدخل الأعلى. تغطية مظلة الأشجار في برونكس ، بشكل عام، هي الأدنى من بين جميع أحياء مدينة نيويورك الخمسة. لا يوجد سوى 19.86٪ من تغطية مظلة الأشجار التي توفرها أشجار الشوارع، وهو أقل بكثير من المتوسط ​​​​على مستوى المدينة البالغ 23.98٪. يقيس مؤشر التعرض للحرارة (HVI) التابع لإدارة الصحة في مدينة نيويورك كيف يختلف خطر الإصابة بالأمراض والوفاة المرتبطة بالحرارة عبر أحياء المدينة، ويُظهر أن أحياء مدينة نيويورك الأكثر عرضة للحرارة، مثل تلك الموجودة في جنوب برونكس، تميل إلى أن يكون لديها تغطية أقل لظلة الأشجار. ^[27] السكان الذين يعيشون في هذه المجتمعات معرضون لخطر أكبر للإصابة بالأمراض المرتبطة بالحرارة، مثل ضربة الشمس ، أو الوفاة بسبب موجات الحر . كما أن النتائج الصحية المرتبطة بتلوث الهواء ، مثل الربو ، أسوأ حالًا في الأحياء ذات التغطية المنخفضة لظلة الأشجار. ^[24] في برونكس، معدلات الربو بين الأطفال مرتفعة بشكل غير متناسب. يزور الأطفال في برونكس غرفة الطوارئ بسبب الربو بمعدل ضعف معدل الأطفال في المناطق الأخرى. هناك ما يقرب من 17% من الأطفال (الذين تبلغ أعمارهم 13 عامًا أو أقل) يعانون من الربو في برونكس، مقارنة بمتوسط ​​المدينة البالغ 11%. ^[28]

تؤثر الغابات الحضرية في البيئة المبنية على الحياة البرية الحضرية بعدة طرق. يمكن أن تؤثر البيئة الحضرية على سلوك الحياة البرية بشكل كبير ويمكن أن تغير بيئة الحياة البرية الحضرية، مما يؤثر على سلوك هذه الكائنات الحية. تؤثر التفاعلات بين البشر والحياة البرية وتأثيرات التحضر على مجموعات الحياة البرية هذه على المدن في جميع أنحاء العالم.

من المعروف أن الاضطرابات في الغابات الحضرية تحدث بشكل متكرر وبشدة أعلى من تلك التي تحدث في الطبيعة. يمكن أن تؤدي التغييرات في المشهد الحضري إلى زيادة المنافسة على الموارد بين الأنواع في مناطق مجزأة من الأرض، مما يؤدي إلى المزيد من الضغط على الحياة البرية الحضرية. ^[29] تتعرض الحياة البرية الحضرية أيضًا لدرجات حرارة أعلى بالإضافة إلى مستويات أعلى من التلوث حيث تغير المدن البيئة الطبيعية بشكل كبير. ^[29]

يتطلب بناء البنية التحتية الحضرية إزالة الغابات وتسويتها وأنشطة أخرى تؤدي إلى تجزئة الموائل وتقليل التنوع الجيني والتغيرات في السلوك. ^[30] تتعرض الحياة البرية الحضرية أيضًا لكميات أعلى من المواد السامة، بما في ذلك المعادن الثقيلة ومعالجات الطرق أو المبيدات الحشرية من المروج التي يمكن أن تؤدي إلى تكاثر أو نمو غير طبيعي. ^[29] يؤدي استهلاك الأنواع المفترسة من قبل الحيوانات الأليفة المستأنسة، مثل الكلاب والقطط، أيضًا إلى زيادة معدل الوفيات في الموائل الحضرية. ^[30] تعد الغابات الحضرية ضرورية لإنشاء موائل للحياة البرية داخل المدن، وقد تكيفت العديد من الأنواع مع العيش في الظروف المضطربة للبيئة المبنية من خلال الاستفادة من المساحات الخضراء الحضرية. ^[31] أظهرت الأبحاث أن المساحات الخضراء المتنوعة أكثر ملاءمة للحياة البرية. على سبيل المثال، في كراكوف، بولندا، كان ثراء الأنواع لدى البوم أعلى في أجزاء من المدينة ذات استخدامات الأراضي المتنوعة مقارنة بالمناطق الأكثر تجانسًا. ^[32] يتم تقديم دعم إضافي لتنوع استخدام الأراضي في المناطق الحضرية في دراسة تُظهر أهمية ترك الأشجار الميتة والمتحللة على المناظر الطبيعية لموائل الحياة البرية. ^[31]

يمكن للغابات الحضرية تغيير الأنظمة الغذائية الطبيعية من خلال توفير المكملات الغذائية للحياة البرية في شكل نباتات زينة منتجة للفاكهة أو الجوز، أو القمامة، أو حتى الحيوانات الأليفة المنزلية مثل القطط. ^[33] من خلال فحص فضلات الذئب واستخدام تحليل النظائر المستقرة، قُدِّر أن حوالي 22٪ من الفضلات أو 38٪ من النظام الغذائي للذئب الحضري كان من مصادر من صنع الإنسان. ^[33] تنجذب الحياة البرية أيضًا إلى الغابات الحضرية بسبب زيادة مياهها السطحية بسبب انخفاض الجريان السطحي في هذه المناطق. ^[33] يمكن أن يؤدي تفاعل الحياة البرية مع البشر في المناطق الحضرية إلى خلق صراعات بين البشر والحيوانات. لاحظت دراسة حالة في أسبن بولاية كولورادو عادات البحث عن الطعام لدى الدببة، وتتبع تحركاتهم باستخدام أطواق نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، ووجدت أن الدببة زارت المناطق الحرجية في المدينة التي بها أشجار مثمرة للحصول على الطعام. ^[34] بدلاً من ذلك، في دراسة حول علم البيئة السلوكي لسكان الغزلان الحضرية، ناقش المؤلفون صعوبة إدارة هذا النوع بسبب تصوره العام الإيجابي كحيوان جميل من الناحية الجمالية. ^[35] يمكن الاستفادة من الاختيار المناسب للأنواع، ووضع الأشجار، واستراتيجيات إدارة الغابات الحضرية الأخرى للتخفيف من الصراعات بين البشر والحياة البرية في المدن. ^[35]

الخدمات الثقافية هي فوائد غير مادية (مثل الجماليات والإثراء الروحي) يمكن الحصول عليها من النظام البيئي. ^[36] تتمتع أنواع معينة من الأشجار بقيمة ثقافية لمجموعات مختلفة من الناس، وتوفر أنواع الأشجار المختلفة مجموعة من القيم الجمالية المختلفة. تؤثر أنواع الأشجار التي يزرعها غابات المناطق الحضرية على العديد من الفوائد الثقافية التي توفرها الغابات الحضرية، مثل زيادة الصحة البدنية والصحة النفسية والصحة الاجتماعية وقيم الممتلكات والتنمية الاقتصادية المجتمعية والسياحة. ^[37] يمكن أن يساعد فهم قيم ومصالح أصحاب المصلحة المختلفين في المجتمع في تحسين الخدمات الثقافية المقدمة من خلال الغابات الحضرية.

الأشجار مهمة في تنظيم عمليات النظام البيئي؛ فهي تساهم في تصفية تلوث الهواء وتنظيم المناخ المحلي واحتجاز ثاني أكسيد الكربون والحد من تغير المناخ. ^[38] يمكن للأشجار أن تقلل من تأثير جزيرة الحرارة الحضرية من خلال تظليل المناطق المعبدة، والمساعدة في تدفق الهواء، والتبخر . وعندما تُزرع وتُدار بشكل صحيح، فإن فوائد التبريد هذه تمتد إلى ما هو أبعد من المدينة نفسها. ^[38] إذا لم تُزرع في مواقع مثالية لبقائها، فستكون الأشجار عرضة للإصابة بالأمراض. توفر الأشجار المريضة خدمات بيئية منخفضة، مما يجعل من المهم أن تكون الغابات الحضرية جزءًا من تخطيط وإدارة مظلة المدينة. يمكن للأشجار في البيئات الحضرية أيضًا أن تساعد في إدارة مياه الأمطار وتقليل مخاطر الفيضانات المفاجئة عن طريق اعتراض هطول الأمطار في مظلة الأشجار. يمكن أن يقلل اعتراض مظلة الأشجار أيضًا من كمية الرواسب وتلوث المغذيات الذي يحدث في اتجاه مجرى النهر. ^[39] أصبح هذا الآن محورًا في المدن حول العالم من خلال استخدام التصميم الحضري الحساس للمياه (WSUD) في الغابات الحضرية. ^[40] تعمل الغابات الحضرية على حماية صحة مستجمعات المياه من خلال الاستفادة من المناطق الساحلية والشوارع العازلة مع ممارسات الغابات الحضرية. ^[39]

هناك العديد من أنواع الأشجار المختلفة التي توفر خدمات التموين في الغابات الحضرية. هذه الخدمات لها مجموعة متنوعة من الأسماء، بما في ذلك الزراعة الحضرية والبنية التحتية الخضراء الصالحة للأكل. ^[41] المنتجات الغذائية البرية المنتجة من الأشجار تشكل مجموعة متنوعة من الفوائد للسكان في تلك المنطقة. يمكنهم توفير الغذاء للسكان المحليين والحياة البرية وزيادة التنوع البيولوجي في المجتمع. يمكن للسكان المحليين حصاد هذه الأشجار مع الحد الأدنى من التعليم حول البحث عن الطعام في المناطق الحضرية. بعض الأمثلة على الزراعة الحضرية هي أشجار الفاكهة وحدائق الأسطح. في حين أن أشجار الفاكهة يمكن أن توفر المنتجات والعديد من الفوائد الأخرى، إلا أنها يمكن أن تخلق أيضًا فوضى إذا لم يتم حصاد المنتج وترك الفاكهة على الأرض. يمكن أن يساعد التقليم المناسب في تقليل الفوضى الناتجة ولكن ليس القضاء عليها. الغابة الحضرية التي يمكن أن توفر المنتجات تقلل بشكل كبير من نقل الغذاء من المزارع البعيدة وبالتالي تقلل من انبعاثات الكربون سنويًا. ^[41] يعد استخدام الأخشاب الحضرية خدمة تموين غالبًا ما يتم تجاهلها. يتم إهدار ما يقرب من 70٪ من الأخشاب الحضرية بينما يتم إعادة تدوير 25٪ فقط و / أو إعادة استخدامها. ^[42] يمكن تحويل الخشب الحضري المعاد استخدامه إلى منتجات مفيدة، مثل الأثاث أو الطاقة الحيوية . ^[42]

إن الخدمات البيئية الداعمة ضرورية لإنتاج جميع الخدمات البيئية الأخرى. وتشمل بعض هذه الخدمات إنتاج الكتلة الحيوية، ودورة المغذيات ، وتكوين التربة ، والتنوع البيولوجي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الإدارة السليمة للغابات الحضرية يمكن أن توفر عادات للحياة البرية الأصلية، بما في ذلك الأنواع المهددة بالانقراض. ^[38] توفر الغابات الحضرية التي تضم مجموعة كبيرة من الأشجار الأصلية والغريبة مجموعة كبيرة من الموائل للحياة البرية. وقد ثبت في السويد أن بعض أنواع الطيور المهددة بالانقراض تسكن بشكل أساسي الغابات الحضرية حيث تُزرع أشجار معينة. تحتوي إحدى المدن السويدية على ثلثي الأنواع المهددة بالانقراض المدرجة في القائمة الحمراء في المنطقة من خلال تضمين النباتات المهددة بالانقراض والموائل للحياة البرية المهددة بالانقراض. ^[38]

توفر الغابة الحضرية موطنًا للعديد من أنواع الحياة البرية، بما في ذلك الطيور المغردة والسناجب وغيرها من الثدييات الصغيرة والحشرات. ^[43] توفر الغابة الحضرية الأساسيات التي تحتاجها الحيوانات للبقاء على قيد الحياة؛ الغذاء والماء والمأوى والمساحة أو الموطن. توفر الأشجار المثمرة أو المنتجة للصواري مصادر الغذاء، وتوفر الأشجار والنباتات الأخرى المأوى والموائل، وتوفر مصادر المياه الاصطناعية في المدن وحدائقها المياه. ^[44] يمكن تخطيط الغابة الحضرية وإدارتها في سياق أعداد الحيوانات البرية في المنطقة، مما يؤدي إلى زيادة أعداد الأنواع المرغوبة أو تقليل أعداد الأنواع غير المرغوب فيها أو الغازية بناءً على القدرة الاستيعابية البيولوجية و/أو الثقافية للبلدية.

لقد تدهور التنوع البيولوجي في جميع أنحاء العالم بسبب تغير المناخ وإزالة الغابات وتدمير الموائل الحرجة . ^[45] يضمن الحفاظ على التنوع البيولوجي وتعزيزه عمل النظم البيئية من جميع الأنواع بشكل صحيح، وبالتالي يمكننا جني فوائد خدمات النظم البيئية. تحمل التحضر حلولاً محتملة لتحقيق مستويات عالية من التنوع البيولوجي عند إدارتها بشكل صحيح. في الولايات المتحدة، تعمل لغة قانون الأنواع المهددة بالانقراض كوسيلة لحماية ليس فقط الأنواع المدرجة ولكن أيضًا الحفاظ على موائلها لدعمها، والعديد منها موجود في المناطق الحضرية. وجدت العديد من مشاريع البحث عبر القارات حول الحياة البرية الحضرية أن هناك ارتباطًا إيجابيًا ثابتًا بين كثافة السكان البشريين وثراء الأنواع عبر جميع مجموعات الفقاريات التصنيفية . ^[46] توفر المناطق الحضرية وتحافظ على فسيفساء من موائل الحياة البرية المتنوعة لدعم الحيوانات الموجودة والمستوردة. يمكن لخطط إدارة الغابات الحضرية بالاشتراك مع خطط إدارة الحياة البرية أن تدعم وتحسن التنوع البيولوجي الحضري من خلال تضمين السمات التالية: جرد الأشجار الروتيني لتحديد خط الأساس للتنوع البيولوجي لتحديد الأهداف، وزراعة الأشجار المتعمدة للأنواع القوية لتعزيز التنوع البيولوجي، وأخيرًا التركيز على الحفاظ على الحدائق الحضرية والغابات وتحسينها كموائل حيوية للغابات والحواف . تشمل التحديات التي تواجه إدارة التنوع البيولوجي والأنواع المهددة بالانقراض الصعوبات في إنشاء وإدارة أنواع الموائل الاصطناعية والمجزأة والمتنوعة في وقت واحد في سياق المشاكل الاجتماعية مثل الفقر والجريمة.

الأنواع الغازية هي نباتات وحيوانات ومسببات أمراض ميكروبية وفطريات غير أصلية تسبب أضرارًا بيئية و/أو اقتصادية. ^[47] هذه الأنواع لها عدد من التأثيرات السلبية على غاباتنا، سواء البرية أو الحضرية، من كونها مصدر إزعاج إلى المساس بالأشجار الأصلية وقتلها. في كثير من الأحيان، يتم إدخال الأنواع الغازية عبر المناطق الحضرية التي تعمل كمحاور للنقل ، مما يعني أن الغابة الحضرية هي عادةً أول من يتأثر بها، ويمكن أن تكون أيضًا بمثابة خط الدفاع الأول لمنعها من غزو الغابات الأصلية. بدون أحد أساسيات البقاء، لا يمكن للحياة البرية غير المرغوب فيها أن تسكن المنطقة. يمكن تغيير الأشجار والنباتات لتقليل مساحة الموائل ويمكن زراعة عدد أقل من أشجار إنتاج الفاكهة أو تنظيف الفاكهة للحد من مصادر الغذاء. ^[44] استجابة للانتشار المتزايد، بدأت العديد من البلديات في زراعة أصناف مقاومة للأمراض والآفات ، مثل أشجار الدردار الأمريكية المعدلة ^[48] وأشجار الرماد ^[49] لمنع انتشار مرض الدردار الهولندي الفطري وإصابات خنفساء الرماد الزمردية على التوالي. هناك أيضًا لوائح متزايدة ضد زراعة أنواع الأشجار الغازية الضارة بالنظم البيئية الطبيعية لأنها يمكن أن تتفوق على الأنواع المحلية على الموارد أو تجتذب الحياة البرية غير المرغوب فيها. ^[50] في أبريل 2019، أصدرت ولاية إنديانا قانون النباتات الأرضية، ^[51] الذي يحظر 44 نوعًا غازيًا من مشاتل الأشجار التي تسبب ضررًا للغابات الحضرية وتجذب الحياة البرية غير المرغوب فيها، بما في ذلك شجرة الجنة ، وزهر العسل ، وزيتون الخريف . تم حظر شجرة الكمثرى برادفورد ، وهي شجرة مناظر طبيعية شائعة، في ولاية أوهايو ومدن شارلوت بولاية نورث كارولينا ^[52] وبيتسبرغ بولاية بنسلفانيا ^[53] لأنها معروفة بانتشارها بسرعة، مما يؤدي إلى إزاحة أنواع النباتات الأصلية من الأعشاب إلى أشجار الأخشاب الصلبة ، مما يؤدي إلى تفتيت وتدمير موطن الحيوانات الأصلية أيضًا.

يمكن للأحداث المرتبطة بالغابات الحضرية مثل مهرجانات الزراعة أن تقلل بشكل كبير من مشاكل العزلة الاجتماعية، وتعزز تجربة الناس وترفع الوعي البيئي. كما تشجع الغابات الحضرية أنماط الحياة الأكثر نشاطًا من خلال توفير مساحة لممارسة الرياضة وترتبط بانخفاض التوتر والرفاهية العاطفية بشكل عام. قد توفر الغابات الحضرية أيضًا منتجات مثل الأخشاب أو الطعام، وتقدم فوائد اقتصادية مثل زيادة قيمة الممتلكات وجذب السياحة والأعمال والاستثمار. ^[54] أشجار الشوارع، إذا تمت إدارتها والعناية بها، مفيدة في إنشاء مجتمعات مستدامة وصحية. ^[55]

يستضيف موقع إدارة الحدائق والترفيه بمدينة دنفر ^[56] أدوات تفاعلية عبر الإنترنت تسمح للسكان بمشاهدة التأثير المالي على أحيائهم فيما يتعلق مباشرة بزراعة الأشجار الصحية . في حي واشنطن فيرجينيا فالي، يذكر موقع المدينة 2002 شجرة فردية تم زرعها وصيانتها بواسطة غابات المدينة. يُعتقد أن هذه الأشجار تجلب فائدة سنوية للنظام البيئي تبلغ 159521 دولارًا. يتم تضمين هذا في الغالب في فوائد الممتلكات، والتي تستشهد بمساهمة في هذا الإجمالي البالغ 143331 دولارًا. يبلغ ارتفاع غالبية هذه الأشجار بين 0 و 12 قدمًا وهي مزيج من أنواع الدردار والقيقب والصنوبر والجراد في الغالب. ^[57]

تؤدي الأشجار وظيفة اقتصادية داخل الغابات الحضرية، وتوفر فوائد مالية مختلفة. وتشير التقديرات إلى وجود حوالي 3.8 مليار شجرة في المناطق الحضرية حول الولايات المتحدة، وهو ما يعادل 2.4 تريليون دولار من القيمة الهيكلية الإجمالية. ^[58] بالإضافة إلى ذلك، يمكن قياس الفوائد البيئية والاجتماعية مثل جودة الهواء وتغير المناخ وتدفق المياه والعقارات وحتى رفاهية المجتمع لتحديد تأثيرها الاقتصادي. ^[58] تشمل أمثلة القيم الاقتصادية التي تخلقها الغابات الحضرية إزالة تلوث الهواء سنويًا بقيمة 4.7 مليار دولار، و3.8 مليار دولار في عزل الكربون. ^[58] بالإضافة إلى ذلك، فإن التجارب الترفيهية لديها القدرة على تجاوز 2 مليار دولار في القيمة السنوية. ^[59] وعلاوة على ذلك، في حين أن هذه تقديرات وطنية للولايات المتحدة، فمن الضروري ملاحظة أن كل هذه التقديرات قد تختلف حسب الموقع.

يتم تقدير قيمة الغابة الحضرية من خلال تحديد الخدمات الاجتماعية والبيئية، ثم تعيين القيمة النقدية لتلك الخدمات، والتي غالبًا ما تستند إلى القيمة السوقية. ^[60] يستخدم حراس الغابات الحضرية أدوات النمذجة، مثل i-Tree ، لتقييم آثار بنية الغابة الحضرية بدقة؛ تُستخدم هذه المعلومات لتحديد الخدمات البيئية وفي النهاية القيمة الاقتصادية للغابة عبر مجموعة متنوعة من المواقع. ^[58] من خلال إنشاء هذه النماذج، يتمكن حراس الغابات الحضرية من تحديد قيمة الغابة الحضرية وتوصيلها إلى أصحاب المصلحة وعامة الناس. يمكن استخدام هذه التقييمات للتأثير على مقدار الأموال المخصصة لإدارة الأشجار من قبل الحكومة وعامة الناس. ^[60] قد تعيش الأشجار حياة طويلة وصحية إذا استمرت في تلقي الإدارة السليمة في شكل صيانة وتقليم ، مما يحافظ على قيمة الغابة الحضرية. ^[58] علاوة على ذلك، بعد الموت، تتمتع الأشجار بالقدرة على البقاء مربحة للمجتمع - إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

عادةً ما ترتبط المنتجات الخشبية مثل الأخشاب وحبيبات الخشب بالغابات الريفية وقطع الأشجار . تنتج الغابات الحضرية سنويًا 14.8 طنًا متريًا من نفايات الخشب في الولايات المتحدة من خلال التقليم والإزالة. ^[61] توجد مبادرات داخل الغابات الحضرية لاستخدام هذه النفايات كمنتجات خشبية مثل الوقود والأخشاب والفنون والمزيد. ^[61] تسعى هذه المبادرات إلى توسيع قيمة الأشجار الحضرية بعد حياتها. ^[62] إحدى هذه المبادرات هي مجموعة فيرجينيا الحضرية للأخشاب، وهي منظمة غير ربحية تهدف إلى "تحسين نوعية الحياة من خلال رعاية الأشجار الحضرية والمجتمعية في الكومنولث". ^[63] تعمل مجموعة فيرجينيا الحضرية للأخشاب على تعزيز إنتاج وبيع المنتجات الخشبية المستمدة من نفايات الخشب الحضرية. ^[63] تربط المجموعة بين المهنيين الحكوميين والتجاريين مثل علماء الأشجار والغابات البلدية والمطاحن والنجارين والمزيد. ^[63] مجموعة أخرى تساهم في صناعة نفايات الخشب الحضرية هي ويسكونسن الحضرية للأخشاب. تقوم هذه المجموعة بجمع الأشجار المناسبة التي تم إزالتها من الشركات المحلية وخبراء الأشجار وتبيع الخشب للمطاحن المحلية. ^[61] في حين أن الأخشاب الحضرية قد لا تكون بجودة عالية مثل الأخشاب المزروعة في الغابات، فإن هذه المنتجات مناسبة للمشاريع الأصغر مثل النجارة والأثاث الحرفي. ^[63] تستخدم بعض المناطق أخشابها الحضرية لتقليل التكاليف في بناء المرافق - فهي تستخدم أخشابها لبناء طاولات ومقاعد النزهة الخاصة بها. ^[62] بالإضافة إلى ذلك، تسعى بعض مبادرات الأخشاب الحضرية إلى استخدام الأخشاب المستصلحة لتقليل استخدام الأخشاب المقطوعة حديثًا. ^[61]

الغابات الحضرية هي تخصص عملي ، يتضمن زراعة الأشجار والعناية بها وحمايتها، والإدارة العامة للأشجار كمورد جماعي. يمكن أن تقدم البيئة الحضرية العديد من التحديات الزراعية مثل المساحة المحدودة للجذور والغطاء النباتي ، وسوء جودة التربة ، ونقص أو زيادة المياه والضوء والحرارة والتلوث والأضرار الميكانيكية والكيميائية للأشجار، والتخفيف من المخاطر المرتبطة بالأشجار. ومن بين هذه المخاطر مخاطر غير فورية في الغالب مثل احتمال عدم قدرة الأشجار الفردية على تحمل الرياح القوية (كما هو الحال أثناء العاصفة الرعدية) وإتلاف السيارات المتوقفة أو إصابة المشاة المارة .

على الرغم من أن الأشجار الكبيرة تشكل ظاهرة لافتة للنظر في البيئة الحضرية، إلا أنها تمثل معضلة مستمرة في مجال الغابات الحضرية بسبب الضغوط التي تتعرض لها الأشجار الحضرية من عوادم السيارات ، وتقييد الأسطح الصلبة وأساسات المباني، والأضرار المادية (بيكيت وآخرون 2008). كما تشكل الغابات الحضرية تحديًا لعلماء الأشجار الذين يعتنون بالأشجار. ويتطلب نقص المساحة استخدامًا أكبر لمهارات التجهيز والتحكم في حركة المرور والمشاة. وتحد القيود العديدة التي تفرضها البيئة الحضرية النموذجية على الأشجار من متوسط ​​عمر شجرة المدينة إلى 32 عامًا فقط - 13 عامًا إذا تم زراعتها في منطقة وسط المدينة - وهو أقل بكثير من متوسط ​​عمر الأشجار في المناطق الريفية البالغ 150 عامًا (هيرويتز 2001).

تتضمن تحديات الإدارة للغابات الحضرية الحفاظ على مخزون الأشجار ومواقع الزراعة، وتحديد فوائد الأشجار وتعظيمها، وتقليل التكاليف، والحصول على الدعم والتمويل العام والحفاظ عليهما، ووضع القوانين والسياسات للأشجار على الأراضي العامة والخاصة. تطرح الغابات الحضرية العديد من القضايا الاجتماعية التي تتطلب معالجتها للسماح للعديد من الناس برؤية الغابات الحضرية كميزة وليس نقمة على بيئتهم. تشمل القضايا الاجتماعية نقص التمويل مما يؤدي إلى عدم كفاية صيانة الأشجار الحضرية. في المملكة المتحدة، أنتجت وحدة الغابات الحضرية الوطنية سلسلة من دراسات الحالة حول أفضل الممارسات في الغابات الحضرية والتي تم أرشفتها هنا أرشيف 2011-08-28 في آلة Wayback .

في إطار مهنة وممارسة الغابات الحضرية، غالبًا ما يكون التدريب والاعتمادات شرطًا أساسيًا للإدارة السليمة والفعّالة. قد تتكون المهارات في الغابات الحضرية من رعاية الأشجار القائمة على المجتمع ، واستعادة المساحات المهملة، ومراقبة وصيانة مظلة الأشجار الحضرية ، وبناء التماسك الاجتماعي في الأحياء الحضرية. يتم استخدام التعليم العالي والخبرة الميدانية والاعتمادات لتطوير هذه الأهداف والتحقق منها بشكل فعال. يمكن أن يوفر تحقيق التدريب المذكور أعلاه آفاقًا لفرص العمل التجارية أو الحكومية مثل أخصائي الأشجار المعتمد ، والغابات المعتمد ، والغابات الحضرية، والغابات الاستشارية المهنية ، وفني الغابات، وغير ذلك الكثير. ^[65]

التعليم العالي في مجال الغابات الحضرية هو طريقة تدريب للغابات الحضرية الطموحة. غالبًا ما تتطلب المهن في مجال الغابات الحضرية تعليمًا عاليًا يركز على الغابات الحضرية وزراعة الأشجار والغابات والبستنة وإدارة الموارد الطبيعية والتخطيط الحضري والعلوم البيئية . ^[66] توفر هذه التخصصات التعليمية متعددة التخصصات معرفة حاسمة للغابات الحضرية بما في ذلك جمع بيانات السمات الخاصة بالغابات الحضرية وتنفيذ أفضل ممارسات الإدارة. غالبًا ما تكون البيانات الدقيقة عن الغابات الحضرية نادرة وغير محدثة بسبب صعوبة أساليب أخذ العينات التقليدية. ^[67] يوفر التعليم العالي نظرة ثاقبة للتقنيات الحديثة التي تحلل الغابات الحضرية، مثل الاستشعار عن بعد، وتولد بيانات دقيقة بتفاصيل أكثر دقة عن مظلة الأشجار الحضرية ومقاييس الأشجار الفردية والأنواع والهياكل العمرية. ^[67] يخلق التدريب التعليمي المذكور أعلاه مسارًا لتصبح غابات حضرية موثوقة.

في حين أن التعليم داخل الفصول الدراسية هو أحد طرق التدريب، فإن التعلم التجريبي يوصى به بشدة من أجل صقل الجوانب الأكثر تقنية في هذا المجال، مثل جرد الأشجار والزراعة وإدارة الآفات . ^[68] يمتد هذا العمل الميداني أيضًا إلى تدريب المهارات الاجتماعية . غالبًا ما تتطلب العلاقات القائمة على المجتمع والعملاء خبرة اجتماعية معينة لحل النزاعات. من خلال التدريب الميداني والتفاعل مع العملاء، يتم اكتساب مهارات إدارة النزاعات. قد يشمل ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الاستماع الفعال والتخطيط التشاركي والقيادة. ^{[68] تتزايد ضرورة} المشاركة الاجتماعية عند العمل مع المجتمعات المهمشة، وتنسيق خطط الميزانية، وإدارة الجماليات، ومسؤوليات الغابات الحضرية الأخرى. من خلال التدريب الداخلي ، والخبرة الوظيفية، وفرص التدريب الميداني، يتم تطوير العديد من المهارات التي تعتبر حاسمة للمهن في الغابات الحضرية.

غالبًا ما تكون الحصول على أوراق الاعتماد والشهادات من المنظمات المهنية، مثل الجمعية الدولية لزراعة الأشجار ( ISA ) ورابطة صناعة رعاية الأشجار (TCIA)، مؤهلات محددة لتصبح حراجيًا حضريًا. على سبيل المثال، تعد ISA منظمة عالمية تقدم مجموعة من الشهادات والمؤهلات، بما في ذلك أخصائي الأشجار المعتمد من ISA. ^[69] وفقًا لمسح أجري عام 2020، رغب أصحاب العمل في الغابات الحضرية في أن يكون معظم الموظفين حاصلين على شهادة أخصائي الأشجار المعتمد من ISA ، تليها رخصة تطبيق مبيدات حشرية تجارية ، ورخصة قيادة تجارية . ^[66] يجب أن يُدرك أن مثل هذه المؤهلات تتطلب فترة زمنية دنيا من التدريب أثناء العمل تليها امتحان كتابي و/أو عملي. لإنجاز شهادات مثل هذه، يمكن شراء مواد الدورة التدريبية عبر الإنترنت وأدلة الدراسة الملموسة، مثل من خلال موقع ISA على الويب. ^[69] بعد المراجعة الشاملة، يمكن إجراء اختبارات تعتمد على الكمبيوتر والورق لكسب اعتماد معين رسميًا. ^[69] نظرًا لأن الغابات الحضرية تركز على الإدارة المكثفة للأشجار، فمن المهم ملاحظة أن هذه المنظمات مهيأة لمنح الاعتماد لأخصائيي الأشجار، أو أولئك الذين يديرون الأشجار بشكل مكثف. تعد TCIA منظمة مهنية أخرى تضع المعايير لشركات الأشجار وتوفر التعليم والمعلومات من خلال المنشورات والمؤتمرات وورش العمل. ^[70] في حين تم تصميم TCIA لتزويد شركات رعاية الأشجار بالتدريب والشهادة، فإن بعض البرامج، مثل برنامج التوعية بالمخاطر الكهربائية (EHAP)، قد تفيد أولئك في الغابات الحضرية. ^[70] قد يجد حراجي المناطق الحضرية الذي يدير أشجار الشوارع بشكل مباشر، على سبيل المثال، أن برنامج التوعية بالمخاطر الكهربائية (EHAP) مفيد لقرارات إدارته لأن أشجار الشوارع غالبًا ما تتأثر بالمرافق العلوية و/أو تحت الأرض.

التعليم العالي والعمل الميداني والمؤهلات هي كلها طرق تدريب توفر الخبرات لأي شخص يسعى إلى مهنة في الغابات الحضرية. هذا التدريب أمر بالغ الأهمية لبناء الثقة بين أصحاب المصلحة في الغابات الحضرية وحجب الاحتراف في صناعة الغابات الحضرية.

شجرة الشارع هي أي شجرة تنمو في شارع رئيسي بالمدينة ، سواء بين الرصيف والرصيف أو في طريق غير محسن . ^[71] توفر أشجار الشوارع خدمات بيئية قيمة بما في ذلك تخفيف مياه الأمطار وإزالة الملوثات الجوية والظل للتخفيف من تأثير جزيرة الحرارة الحضرية . نظرًا لأن أشجار الشوارع غالبًا ما تُزرع في مناطق ذات نسبة عالية من الأسطح غير المنفذة ، فإنها تشكل جزءًا مهمًا من الغطاء الشجري الحضري الكلي للمنطقة. عند زراعة أشجار الشوارع ، هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها والصعوبات التي يجب التغلب عليها. اعتمادًا على المناخ ورطوبة التربة وديناميكيات المغذيات والموقع، يدخل الكثير من التخطيط في زراعة أشجار الشوارع. إذا تم ذلك بشكل غير صحيح، فقد تكلف هذه الأشجار البلدية الوقت والمال للصيانة والإزالة. ^[72] تعد ظروف الموقع الحضري واختيار الأنواع وإدارة الأشجار ثلاثة جوانب رئيسية لزراعة أشجار الشوارع.

تفرض المواقع الحضرية العديد من التحديات على أشجار الشوارع بسبب ظروفها المعاكسة. يعد حجم التربة المحدود، وضغط التربة العالي ، والمناخات الدقيقة الشديدة أمرًا شائعًا حيث تُزرع أشجار الشوارع. وبسبب هذه الظروف المعاكسة، عادةً ما يكون لأشجار الشوارع معدلات نمو أقل ومعدلات بقاء أقل من الأشجار المزروعة في مشاتل أو بيئات أكثر طبيعية. ^[73] هناك أيضًا صراعات بين أجزاء الأشجار والبنية التحتية الحضرية بسبب البيئات الحضرية الكثيفة. ومن المعروف أن جذور الأشجار تلحق أضرارًا باهظة الثمن عن طريق كسر الرصيف، وهو سبب شائع لإزالة الأشجار. ^[74] من أجل الحصول على الفائدة الكاملة من خدمات النظام البيئي لأشجار الشوارع، يهدف غابات المناطق الحضرية إلى تقليل هذه الصراعات وتزويد الأشجار الصغيرة بأعلى فرصة للوصول إلى مرحلة النضج.

إن المبدأ التوجيهي للغابات الحضرية هو زراعة الشجرة المناسبة في المكان المناسب. بعض الأنواع أكثر تحملاً للظروف الحضرية المعاكسة من غيرها، ويسعى حراس الغابات الحضرية إلى اختيار الأنواع التي من شأنها تعظيم الفوائد وتقليل التكاليف لموقع معين. على سبيل المثال، من المعروف أن شجرة الحور الصفراء ( Liriodendron tulipifera ) لا تتحمل التربة الحضرية الفقيرة، وبالتالي نادرًا ما تستخدم كشجرة شوارع. ^[75] لا يوجد نوع من الأشجار مناسب تمامًا لكل موقع، لذلك يتم فحص خصائص كل نوع لتحديد مدى ملاءمتها للزراعة كشجرة شوارع. تشمل بعض الخصائص المهمة لأنواع أشجار الشوارع تحمل التربة القلوية والتربة المضغوطة وحجم التربة المنخفض وأملاح إزالة الجليد والجفاف والبنية الجيدة. تشتهر أشجار الصمغ الأسود ( Nyssa sylvatica ) وبلوط المستنقع الأبيض ( Quercus bicolor ) بقدرتها على التكيف مع البيئات الحضرية، ولكن حتى لديهما عيوب مثل صعوبة زرع الصمغ الأسود. ^[75] تم زراعة شجرة الدلب اللندنية ( Platanus × hispanica ) في المدن في جميع أنحاء العالم، وذلك بسبب قدرتها العالية على تحمل البيئات الحضرية.

التخطيط هو خطوة مهمة في إنشاء أشجار الشوارع. السياسات والمبادئ التوجيهية مفيدة في عملية تخطيط أشجار الشوارع من خلال خفض التكاليف وتحسين صحة وسلامة البلدية. أظهرت الدراسات أن البلديات التي لا تلتزم بالسياسات والمبادئ التوجيهية تظهر أنها تتحمل تكاليف أعلى في الجوانب الاقتصادية والبيئية. ^[72] يمكن أيضًا استخدام النماذج والصيغ لضمان تنوع الأنواع الكافي لمزيد من المرونة في مواجهة الاضطرابات والعوامل المسببة للتوتر. ^[76] مثال على الصيغة التي تلتزم بها البلديات في التخطيط هي قاعدة سانتامور 10-20-30. ^[77] لا تسمح هذه الصيغة بأكثر من 10٪ من نفس أنواع الأشجار، ولا أكثر من 20٪ من نفس الجنس، ولا أكثر من 30٪ من نفس العائلة. يركز نموذج اختيار الأنواع على الإجراءات التي تخلق شجرة شوارع مناسبة من خلال مسح الأنواع الشائعة المستخدمة في المناطق الحضرية. عملية التسلسل الهرمي التحليلي هي بنية من ثلاث طبقات تتضمن هدفًا ومعايير وعوامل. بعض العوامل التي يمكن تضمينها في إنشاء أشجار الشوارع هي ارتفاع الشجرة وارتفاعها عن سطح الأرض وكثافة مظلتها ومقاومة الجفاف. يجب أن يأخذ التخطيط لزراعة الأشجار المادية في الاعتبار الأشجار ذات الجذور العارية والأشجار ذات الخيش (B&B). عند اتخاذ القرار بشأن الأشجار ذات الجذور العارية أو الأشجار ذات الخيش (B&B)، يجب فحص الأنواع والعمر وكثافة حركة المرور في الشوارع ونوع الموقع ووجود الجروح وأبعاد حفر الرصيف. ^[78] يعد أخذ الأشجار ذات الجذور العارية والأشجار ذات الخيش (B&B) في الاعتبار جنبًا إلى جنب مع المعايير المذكورة أعلاه مفيدًا في الجوانب المادية لإنشاء أشجار الشوارع.

في أواخر مارس 2019، أعلن مجلس مترو ناشفيل عن خطته لقطع 21 شجرة كرز من منتزه ريفرفرونت حتى يمكن بناء مسرح خارجي مؤقت لمشروع اتحاد كرة القدم الأميركي. ^{[79] [80]} أدى الصراخ العام الفوري من السكان، بما في ذلك عريضة Change.org التي جمعت أكثر من 80.000 توقيع، إلى الضغط على المدينة واتحاد كرة القدم الأميركي لمراجعة الخطة بحيث يتم اقتلاع 10 أشجار فقط ونقلها، وترك الأشجار المتبقية دون مساس. ^[81]

في أعقاب هذه الأحداث، اتصل نائب رئيس البلدية جيم شولمان بهيئة الحفاظ على الأشجار في ناشفيل، وهي منظمة غير ربحية "تعمل على تعزيز وحماية وزراعة مظلة الأشجار في مقاطعة ديفيدسون" من أجل منع وقوع حوادث مستقبلية مثل هذه. ^{[82] [83]} وبفضل جهود الراعي الرئيسي لمشروع القانون، عضو المجلس جيف سيراكيوز، وهيئة الحفاظ على الأشجار في ناشفيل، بعد أكثر من عامين في 19 أغسطس 2021، تم توقيع مشروع قانون الأشجار العامة الجديد BL2021-829 ليصبح قانونًا.

يسعى مشروع القانون BL2021-829 إلى "تعزيز الشفافية والرقابة داخل أقسام المترو فيما يتعلق بإزالة الأشجار واستبدالها". ^[84] أشار تمرير مشروع القانون إلى التزام مجلس مترو ناشفيل بالحفاظ على المساحات الخضراء الحضرية مع خضوع المدينة لطفرة التنمية. بدءًا من عام 2015، شهدت ناشفيل زيادة في مشاريع البناء التي تتألف من أبراج سكنية شاهقة إلى مبنى مكاتب بقيمة 220 مليون دولار. ^[85] لم يُظهر هذا التطور أي علامات على التباطؤ، وإذا تُرك دون رادع فإنه يخاطر بالمساهمة بنشاط في التدهور البيئي للمدينة. ^[86]

يتناول القانون على وجه التحديد إزالة الأشجار العامة من خلال اشتراط إخطار الجمهور بإزالتها قبل أسبوعين على الأقل وزراعة أشجار بديلة. ^[83] تشمل السمات الرئيسية للقانون تشكيل مجموعة عمل للأشجار، والتي تراجع السياسات المتعلقة بالأشجار، ولجنة مراجعة الأشجار المكونة من ممثلين من المياه والمتنزهات والرموز والنقل والخدمات العامة والتخطيط ومكتب العمدة الذين يشرفون على الأشجار العامة. كما ينص على إجراء دراسة لغطاء الأشجار على مستوى المقاطعة كل خمس سنوات من أجل الاحتفاظ ببيانات دقيقة عن الأشجار العامة. ^[84]

يعد هذا النوع من التنظيم لأشجار المدينة بفوائد بيئية واجتماعية. يساعد الحفاظ على عدد صحي من الأشجار العامة في المدن على تقليل تأثير القضايا البيئية الشائعة في المناظر الطبيعية الحضرية، مثل تلوث الهواء والحرارة المهدرة . ^[87] كما أن إعطاء الأولوية لنمو الأشجار يدعم التصميم الحضري المحب للحياة ، والذي أثبت أنه يحقق فوائد صحية ويسهل الروابط الاجتماعية والعاطفية الأقوى بين الناس. ^[88]

هناك العديد من الفوائد والتكاليف والتحديات لتخطيط الغابات الحضرية. توفر الغابات الحضرية كل من خدمات النظام البيئي والخدمات الضارة التي يتم أخذها في الاعتبار قبل التخطيط. توفر الغابات الحضرية خدمات مثل تحسين جودة الهواء وتقليل الضوضاء وتخفيف درجات الحرارة وتخفيف مياه الأمطار عندما يتم وضعها في المكان المناسب. ^[89] يتم استخدام تخطيط الغابات الحضرية لتعظيم الفوائد التي توفرها الأشجار من خلال وضعها بعناية في أفضل المواقع. تشمل التحديات التي تواجهها أثناء التخطيط إدارة الخدمات الضارة من الأشجار وتقييم خدماتها وتكلفة فقدان / استبدال البنية التحتية الخضراء وتكلفة معالجة تدخل البنية التحتية الرمادية. ^{[89] [90]} يمكن أن يؤدي الخسارة الكبيرة للبنية التحتية الخضراء إلى تغيير الشعور بالمكان والهوية المجتمعية والتماسك الاجتماعي للبلدية. ^[89]

عند التخطيط للغابات الحضرية، هناك العديد من الممارسات التي يمكن استخدامها. تضع العديد من البلديات خططًا للغابات الحضرية في وثيقة رسمية مثل الخطة الرئيسية. وفي حين لا تستطيع كل مدينة تنفيذ خطة للغابات الحضرية، فمن الممكن تنفيذ خطط لمناطق محددة، مثل الحدائق، والتي من شأنها أن تساعد في زيادة الغطاء الشجري للبلدية.

أثناء إنشاء خطة إدارة الغابات الحضرية، عادة ما يتم تحديد المعايير والأهداف في الخطة في وقت مبكر من عملية التخطيط. يتم تحديد المعايير من خلال تقييم الحالة الحالية للغابة الحضرية ثم دمج معايير أهداف الأداء في خطة الإدارة. ^[91] التقييم هو الخطوة الأولى في التخطيط ويوفر المعلومات اللازمة عن مدى الغابة وتوزيع الأعمار وصحة الأشجار وتنوع الأنواع. ^[92] بمجرد اكتمال التقييم، تصبح الخطوة التالية هي تحديد المعايير - أو المؤشرات - التي سيتم دمجها في الخطة بحيث تكون هناك أهداف أداء محددة. إن دمج المؤشرات في خطة الإدارة يجعل من السهل تتبع تقدم الغابة الحضرية وما إذا كانت الأهداف يتم تحقيقها. ^[91] تركز المعايير / المؤشرات عادةً على فئة من إدارة الغابات الحضرية وعادةً ما تتضمن موضوعات مثل:

• الغطاء النباتي للغابات الحضرية وخصائصه مثل غطاء المظلة وتوزيع الأعمار وتنوع الأنواع. ^[91]
• التركيز على المجتمع الذي يتضمن التعاون الصناعي، ومشاركة المجتمع وأصحاب المصلحة. ^[91]
• تخطيط الغابات الحضرية ومدى نجاحه في إدارة وتمويل الغابات الحضرية. ^[91]

إن دمج المؤشرات في خطط الإدارة يعد بمثابة مساعدة قوية في تنفيذ ومراجعة خطط الإدارة ويساعد في الوصول إلى الأهداف ضمن الخطة.

يعد رسم خرائط للمساحات التي سيتم فيها زراعة الأشجار جزءًا أساسيًا من الخطة الرئيسية. في الورقة البحثية منهجية لاختيار أفضل المواقع للغابات الحضرية الجديدة باستخدام تحليل متعدد المعايير ، تم تحديد ثلاث خطوات مختلفة لتحديد مناطق زراعة الأشجار . المرحلة الأولى هي مرحلة الاستبعاد، والتي تستخدم مجموعة من المعايير لاستبعاد المواقع الفقيرة والإشارة إلى المواقع المحتملة للزراعة. ^[93] المرحلة الثانية هي مرحلة الملاءمة، والتي تقيم المواقع المحتملة لتحديد مجموعة أكثر انتقائية من المواقع المناسبة. ^[93] أخيرًا، تعد مرحلة الجدوى اختبارًا نهائيًا لتحديد ما إذا كانت المواقع المناسبة هي مناطق الزراعة الأكثر جدوى مع الحد الأدنى من تعارضات استخدام الموقع. ^[93]

تقع إدارة تخطيط الغابات الحضرية في أيدي العديد من الأيدي. أثناء عملية كتابة الخطة، يتم أخذ مدخلات المهنيين والمواطنين في الاعتبار. ^[94] عند تصميم الخطة وتحديد مواقع الزراعة، يقدم مهندسو المناظر الطبيعية وخبراء الأشجار ومراقبو الغابات الحضرية مدخلات ومعرفة قيمة حول الأشجار التي يجب زراعتها وأين، من أجل ضمان غابة حضرية طويلة العمر وصحية. ^[94] تلعب إدارة الأشغال العامة ومفوضو التخطيط أيضًا دورًا في العملية للتأكد من عدم زراعة أي أشجار حيث قد تتداخل مع ممارسات الطوارئ أو المرافق تحت الأرض أو فوقها أو سلامة الجمهور بأي شكل من الأشكال. ^[94] يتضمن التخطيط للغابات الحضرية مدخلات من مجموعة متنوعة من الأشخاص والنظر في كيفية تأثير الأشجار على المجتمع الذي تنمو فيه.

تقييم الغابات الحضرية هي استراتيجية تُستخدم ضمن عمليات الإدارة والتخطيط الأوسع نطاقًا والتي تسمح للغابات الحضرية بفهم ورعاية موارد الغابات في متناول اليد بشكل أفضل. ^[95] كما أنها تسمح بمراقبة جوانب الغابة، مثل خدمات وفوائد النظام البيئي، وتكوين الأنواع، وتوزيع مظلة الأشجار، والصحة، والتنبؤ بها لتلبية احتياجات الإدارة الحالية والمستقبلية. ^[96] يمكن أن تكون البيانات المستمدة من تقييمات الغابات الحضرية مفيدة ليس فقط في توفير المعلومات للغابات ولكن أيضًا في تحديد الفوائد التي يمكن أن تُظهر لأفراد الجمهور أهمية الحفاظ على الأشجار وحمايتها في بيئات الغابات الحضرية. أصبحت تقييمات الغابات الحضرية جزءًا لا يتجزأ من الأشجار في المجتمعات الحضرية أثناء تخطيطها ورعايتها لأشجارها، ويوجد مثال على ذلك داخل مدن مثل تالاهاسي بولاية فلوريدا ^[97] التي أدرجت التقييم في خطتها الرئيسية للغابات الحضرية. داخل الولايات المتحدة، قدمت دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية الموارد ^[98] لإعلام الغابات وأعضاء المجتمع بأهمية هذه التقييمات والفوائد المترتبة على إجرائها.

تعتبر أساليب التخطيط والإدارة الحرجية الحضرية أساسية لإنشاء وصيانة غابة حضرية تنتج فوائد مستدامة للمجتمع المحيط. يمكن في كثير من الأحيان إشراك أصحاب المصلحة، مثل المواطنين الأفراد ومجموعات المتطوعين المحليين والشخصيات السياسية، في عمليات التخطيط والإدارة الحرجية الحضرية داخل البلديات. ^[99] تتمتع تقييمات الغابات الحضرية بإمكانية زيادة الفوائد الاقتصادية والاجتماعية والثقافية للغابات الحضرية للمجتمع. ^[99] تسمح مجموعات أصحاب المصلحة المتنوعة بتطوير خطة شاملة مع عناصر فريدة يلفت انتباه كل مجموعة. تشمل الأشياء المدرجة في خطة الغابات الحضرية استخدام الأراضي والنقل والبنية التحتية والمساحات الخضراء لأنها تؤثر جميعها على بنية الغابات الحضرية. ^[100] سيتم تحديد سبب أهمية كل منها والعكس صحيح لكل بلدية، بالإضافة إلى الإجراءات المناسبة التي يجب اتخاذها لحماية وظيفة الغابات الحضرية ودورها في المنطقة.

يجب إكمال التقييم أولاً قبل الحصول على أي فوائد. هناك عمومًا طريقتان أساسيتان لتقييم الغابات الحضرية. النهج التصاعدي هو جرد ميداني يكمله طاقم على الأرض. ^[95] هذه العملية مفصلة ويمكن أن توفر معلومات مفيدة عن الغابات مطلوبة لاتخاذ قرارات الإدارة. يستخدم النهج التنازلي الصور الجوية والأقمار الصناعية لتمييز غطاء المظلة والمساحة القابلة للزراعة والأسطح غير المنفذة بتكلفة منخفضة. ^[95] هناك أدوات مختلفة متاحة لإكمال هذه التقييمات. i-Tree هي مجموعة من الأدوات التي تم إنشاؤها وصيانتها بشكل تعاوني من قبل دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية ومنظمات أخرى. يستخدم i-Tree Eco بشكل شائع لتقييم النهج التصاعدي، ويستخدم البيانات الميدانية التي يجمعها المستخدم لقياس قيمة وفوائد الأشجار. ^[101] يحتوي برنامج i-Tree أيضًا على أدوات مفيدة للنهج التنازلي. يستخدم i-Tree Landscape قاعدة بيانات الغطاء الأرضي الوطني (NLCD) جنبًا إلى جنب مع طبقات أخرى لتوفير معلومات حول غطاء المظلة والمساحة القابلة للزراعة والفوائد البيئية والمزيد. ^[102] يسمح تطبيق i-Tree Canopy للمستخدم بتفسير الصور الجوية وصور الأقمار الصناعية لتحديد غطاء الأرض على نطاق أصغر من المناظر الطبيعية. ^[103]

المدن والمناطق الحضرية أكثر عرضة للتأثيرات المتزايدة لتغير المناخ بسبب كميات كبيرة من الأسطح المعبدة، وزيادة التلوث، وكثافة السكان، وتركيز الهياكل المبنية. وهذا يؤدي إلى ظاهرة جزيرة الحرارة الحضرية ، حيث تكون المناطق الحضرية ذات كميات كبيرة من الأسطح غير المنفذة التي تمتص الحرارة أكثر دفئًا بشكل ملحوظ من المناطق المحيطة بها، وخاصة تلك ذات الغطاء الطبيعي. ^[104] مع تأثير تغير المناخ على الأرض، فإنه سيستمر في التأثير بشكل غير متناسب على المناطق الحضرية، وسيستمر الاحترار. هذا يفرض تحديات على غابات المناطق الحضرية حيث سيتم دفع أنواع الأشجار خارج توزيع الأنواع الخاصة بها مع تغير الظروف وتصبح غير مواتية. الأشجار والغطاء الحضري أمر حيوي في التخفيف من آثار الحرارة والتحديات الأخرى. إنها بمثابة أصل للمجتمعات وهذا هو السبب في أن التخطيط وتنفيذ استراتيجيات التكيف تأتي في المقدمة. ^[105]

نظرًا لأن المدن تتأثر بشدة بتغير المناخ، يحتاج متخصصو الغابات الحضرية إلى تبني استراتيجيات من شأنها أن تقلل من تأثير تغير المناخ على المدن. وقد وضعت العديد من المدن خططًا إدارية لمعالجة هذه المشكلة. أنشأت مدينة شيكاغو بولاية إلينوي تقييمًا وتلخيصًا لضعف الغابات في عام 2017 ينظر في تقييم الغابات الحالي وما قد يبدو عليه المستقبل. ووجدوا أن توزيع الأنواع سيتغير بالنسبة لأنواع الأشجار الأصلية وأن العوامل المسببة للتوتر مثل الجفاف والحرارة والفيضانات ستجعل الأشجار أكثر عرضة للآفات والأمراض. يتناول تقرير نشرته وزارة الزراعة الأمريكية الطرق المختلفة التي يمكن أن يعمل بها برنامج الغابات الحضرية للتخفيف من آثار تغير المناخ. تتضمن بعض الاستراتيجيات الحفاظ على النظام الطبيعي (استعادة الحواجز النهرية واستخدام الحرائق الموصوفة )، وتعزيز برنامج إدارة الآفات المتكاملة ، والحفاظ على موطن الحيوانات الأصلية، والحد من تجزئة المناظر الطبيعية من بين أمور أخرى. ^[106] تشير دراسة حديثة أخرى إلى أن العمل العام هو أيضًا جزء كبير من مكافحة تغير المناخ. ويشير هؤلاء الباحثون إلى أن برنامج الغابات الحضرية لا يكون قوياً إلا بقدر دعم المجتمع له، وإذا لم ير الجمهور مدى إلحاح تغير المناخ ولم يفهم العلم الكامن وراء إجراءات البرنامج، فإن التقدم سيكون بطيئاً. ^[107]

إن زراعة الأشجار بشكل استراتيجي هي طريقة مثبتة للتكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره. ^[108] طورت مدينة هيوستن إطارًا بسيطًا وفعالًا لزراعة الأشجار لمكافحة التأثيرات الملحوظة بشكل متزايد لتغير المناخ. تم تحديد أنواع الأشجار "الخارقة" الأصلية من خلال نظام تصنيف يفحص أعلى تركيبة لامتصاص ثاني أكسيد الكربون، وامتصاص ملوثات الهواء الأخرى، والتخفيف من الفيضانات ، وقدرتها على الازدهار في ظل الظروف المناخية المستقبلية المتوقعة. [ ¹⁰⁸ ] ثم يتم رسم خرائط للمناطق في البلدية التي تعاني من سوء جودة الهواء بشكل غير متناسب، والفيضانات، والحرارة المرتفعة، ومعدلات عالية من المخاوف الصحية للتخطيط لزراعة أنواع الأشجار المثالية على نطاق واسع. ^[108] يمكن تغيير هذا الإطار وتطبيقه على أي بلدية لتحسين الظروف السلبية التي تفاقمت بسبب تغير المناخ. حددت دائرة الغابات الأمريكية أيضًا استراتيجيات محتملة لإنشاء غابات حضرية أكثر مرونة للاستعداد لظروف أكثر صعوبة. ومن المهم في هذا الأمر تعزيز التنوع التصنيفي والبنيوي والوظيفي للأشجار في الغابة الحضرية. ^[109] إحدى الطرق لتحقيق التنوع هي من خلال تنفيذ قاعدة 30-20-10، والتي تنص على أنه لا ينبغي أن تنتمي أكثر من 30٪ من الأشجار إلى عائلة تصنيفية واحدة، ولا ينبغي أن تنتمي أكثر من 20٪ إلى جنس تصنيفي واحد، ولا ينبغي أن تنتمي أكثر من 10٪ إلى نوع تصنيفي واحد. ^[110]

تشتهر غابات الأمازون المطيرة عالميًا بقدرتها على عزل الكربون من الغلاف الجوي. منذ ستينيات القرن العشرين، كانت المدن مرتبطة بشكل لا يتجزأ بالغابات المحيطة بها في الأمازون البرازيلية . أدى التوسع الحضري الحديث إلى تدهور الغابات، مما أدى إلى استنزاف خدمات النظام البيئي التي تعد حيوية لعمل المدينة. يبدو أن الأنواع الغازية تشكل مشكلة كبيرة في الحفاظ على الغابات الحضرية البرازيلية. الأنواع الغريبة والغزوية أكثر شيوعًا من الأنواع الأصلية في 29 غابة حضرية في الأمازون. 34.7٪ من جميع الأنواع المحددة هي غازية، بينما 65.3٪ كانت أصلية. يتم دعم تطوير الغابات الحضرية وإدارتها في البرازيل من خلال التشريعات. ينص قانون الغابات البرازيلي لعام 2012 على أن قاعات المدينة يمكن أن تطلب مساحات خضراء في المخصصات السكنية والممتلكات التجارية والبنية التحتية العامة. ^[111]

تشتهر كوريتيبا دوليًا بأنها مدينة رائدة في جهود الحفاظ على البيئة. منذ عام 2006، أنشأت كوريتيبا مشروع المحميات الطبيعية الخاصة البلدية (RPPNM)، والذي يسمح لأصحاب المناطق الأصلية ذات الصلة داخل المدينة بتحويلها إلى محميات طبيعية مملوكة للقطاع الخاص في مقابل القدرة على نقل الإمكانات البناءة لتلك المنطقة إلى مكان آخر. وهذا يعني أنه بدلاً من البناء على منطقة من الغابات الأطلسية، يمكن لمالك هذه المنطقة إضافة ما كان من الممكن بناؤه هناك في مكان آخر، مما يسمح للمبنى الذي تم نقل إمكانات البناء إليه بتجاوز حد الارتفاع والكثافة الحضرية المعتاد، وبالتالي الحفاظ على الغابة وتقليل التأثير الحضري. فاز المشروع ببرنامج المبعوث البيئي الشاب التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة وباير لعام 2006.

مع وجود أكثر من 75٪ من الكنديين في المناطق الحضرية، تلعب الغابات الحضرية دورًا مهمًا في الحياة اليومية للمواطنين الكنديين . توفر الغابات الحضرية العديد من الفوائد البيئية والصحية لشعب كندا . ^[112] بمرور الوقت، تغير استخدام الغابات الحضرية في كندا . في الستينيات، صاغ إريك يورغنسن من جامعة تورنتو المصطلح المتناقض "الغابات الحضرية" أثناء مساعدة طالب ماجستير في منهجه الدراسي. ^[113] ومع ذلك، بعد هذا الإنجاز في مجتمع الغابات الحضرية، تلاشت الغابات الحضرية في الخلفية مع وجود عدد قليل من الروايات عن ممارسة الغابات الحضرية. مع بدء الغابات الحضرية في اكتساب الاعتراف عالميًا وإدراك أهمية الغابات الحضرية، بدأت كندا في إنشاء خطط إدارة الغابات الحضرية (UFMPs). تركز هذه الخطط على الصيانة وتحسين غطاء المظلة وتعزيز تنوع أنواع الأشجار والبرامج التعليمية، دون التركيز على الخدمات الاقتصادية أو البيئية التي تقدمها الغابات الحضرية. ^{[114] تجري} كندا اليوم دراسات لمعالجة الفجوات داخل برامج الغابات الحضرية الخاصة بها. نظرًا لأن الغابات الحضرية تمارس تحت إدارات وتصنيفات وتخصصات مختلفة، فإن المدى الحقيقي للغابات الحضرية في كندا غير معروف. ^[112]

كانت جامعة تورنتو خلال الستينيات موطنًا لبعض أهم تطورات علم أمراض الغابات في العقد. تم منح اثنين من الأساتذة في الجامعة (جورجنسن وأستاذ الإعلام مارشال ماكلوهان ) الحافز لريادة تخصص "الغابات الحضرية" عندما هددت أزمة مرض الدردار الهولندي 90٪ من زراعة الدردار أحادية النوع في الجامعة. ^[115] ما جعل هذا التخصص الجديد مختلفًا عن استراتيجيات إدارة الأشجار الحضرية السابقة هو الشعور بالحجم. قبل ستينيات القرن العشرين، كانت الأشجار الحضرية تُدار على أساس كل شجرة على حدة. ^{[115] أقنع} مرض الدردار الهولندي أخيرًا علماء أمراض الغابات في المدرسة بالتفكير في الغابات الحضرية على مستوى الأنظمة، حيث يمكن للتغييرات الصغيرة أن تخلق تأثيرات على مستوى الغابة إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح. في عام 1962، أعطى هذا التفكير يورغنسن حجة مقنعة بما يكفي لتأمين التمويل لأول "مختبر أبحاث أشجار الظل" في العالم في مصنع ألبان قديم تملكه الجامعة. بحلول عام 1965، أقامت جامعة تورنتو أول دورة رسمية في الغابات الحضرية، والتي أطلق عليها "دراسة الغابات الحضرية"، والتي قام بتدريسها يورغنسن. ^[115] وبعد عام واحد فقط، قام رئيس القسم، دين سيسام، بتطبيق المصطلح على الدورات المعروفة سابقًا " زراعة الأشجار وإدارة المتنزهات"، وبعد ثلاث سنوات بدأت الجامعة في إنشاء دبلومات للغابات الحضرية؛ حيث أنتجت سبعة خريجين بحلول عام 1982. ^[115] استمر برنامج جامعة تورنتو ونما بشكل كبير في الأوقات الحالية، مما ألهم العديد من المؤسسات الأخرى لتقديم دبلومة مماثلة مع انتشار التخصص في جميع أنحاء العالم.

بدأ إريك يورغنسن كأخصائي في أمراض الغابات للحكومة الفيدرالية في الدنمارك ، ثم انتقل إلى تورنتو في عام 1959 لبدء دراسات حول مرض الدردار الهولندي (DED). والذي كان ينتشر في ذلك الوقت عبر أمريكا الشمالية بمعدلات متطرفة ويقتل الآلاف من أشجار الدردار في طريقه. ^[116] كان أستاذًا لعلم أمراض الغابات في جامعة تورنتو طوال الستينيات. ^[116] أثناء مقابلته لمقال صحفي في عام 1969، عرّف الغابات الحضرية بأنها "فرع متخصص هدفه زراعة وإدارة أشجار المدينة". ^[115] واصل مسيرته المهنية في جامعة تورنتو وأصبح مختبره مكرسًا بشكل متزايد لأبحاث أشجار الظل في كندا. ^[115] واصل يورغنسن تعريف وتبرير أهمية الغابات الحضرية من خلال أوراق مؤتمراته المنشورة في مختبر أبحاث أشجار الظل طوال السبعينيات والثمانينيات. ^[115] انتهى به الأمر إلى ترك الجامعة في عام 1973 لقيادة برنامج الغابات الحضرية الوطنية في أوتاوا، كندا . ^[116]

مع النمو السكاني السريع، بدأت الصين في تطوير استراتيجيات لتحسين الحياة الحضرية. تم الترويج لمفهوم "جعل الغابات تدخل المدن وجعل المدن تحتضن الغابات". ^[117] حفز إنشاء لقب "مدينة الغابات الوطنية" في عام 2004 تطوير الغابات الحضرية. أدى هذا البرنامج إلى تغييرات إيجابية كبيرة في جودة وكمية العديد من المدن الصينية. حاليًا، تم منح 58 مدينة هذا اللقب. ^[117] على الرغم من إجراء التغييرات، إلا أن عدم المساواة في المساحات الخضراء الترفيهية قد لا يزال يمثل تحديًا. في دراسة حالة مدينة ووهان بالصين، ^[118] تم العثور على توزيع متساوٍ للمساحات الخضراء ، ولكن كان هناك توزيع غير متساوٍ للحدائق العامة. تشير هذه النتائج إلى أن بعض الفئات الاجتماعية والسكان لا يمكنهم الاستمتاع بالتساوي بالفوائد الترفيهية والصحية لهذه المساحات الخضراء العامة .

يتكون مشروع الغابة العمودية في نانجينغ، الذي صممه ستيفانو بويري من شركة ستيفانو بويري للهندسة المعمارية، من برجين: برج بارتفاع 200 متر سيضم مساحات مكتبية ومتحفًا وناديًا على السطح ومدرسة للهندسة المعمارية الخضراء بينما البرج الآخر بارتفاع 108 أمتار سيضم فندق حياة وحمام سباحة. ^[119] مع اكتمال البناء الآن، يتم تركيب الأشجار والشجيرات والنباتات المعمرة المحلية . سيتم زراعة 600 شجرة طويلة و200 شجرة متوسطة الحجم و2500 نبات وشجيرة متتالية على واجهات المبنى. ^[120] ومن المتوقع أن يمتص 18 طنًا من ثاني أكسيد الكربون _مع توفير 16.5 طنًا من الأكسجين سنويًا.

تم الانتهاء من حزام الغابات المحيط بمدينة شنغهاي والذي يبلغ طوله 99 كيلومترًا وعرضه 100 متر في عام 2003. وقد تم الحد من مشكلة الجزيرة الحرارية بشكل كبير.

ويهدف مشروع تجريبي آخر للجنة الزراعة البلدية في شنغهاي إلى تحويل 35% من إجمالي مساحة شنغهاي إلى غابات حضرية. وتم تقديم شبكة غابات مكونة من حلقتين وثمانية خطوط وخمس مناطق وممرات متعددة وشبكات متعددة وسلسلة واحدة في المشروع، مما يعني زراعة غابات على شكل حلقات، حلقة داخلية بعرض 500 متر وطول 97 كم تحيط بالمنطقة المركزية، وحلقة خارجية بطول 180 كم في أراضي الضواحي، وثمانية أحزمة غابات طولية بعرض 1000 متر على طول الطرق السريعة والأنهار الرئيسية، وخمس حدائق غابات كبيرة تبلغ مساحتها حوالي 30 كيلومترًا مربعًا في منطقة متناثرة في الضواحي، وممرات خضراء متعددة تتراوح مساحتها من 25 إلى 500 متر، وشبكات من الغابات على طول شاطئ البحر وفي المناطق الصناعية، وسلسلة واحدة تربط بين الموائل المختلفة. ^[121]

في السنوات الأخيرة، كانت هناك جهود وطنية كبيرة لنشر مبادرات البحث في إعادة تشجير المناطق الحضرية في المناطق الحضرية اليابانية . يقيم البحث الحالي عدد الأشجار وثراء الأنواع وسعة عزل الكربون. زرعت منطقة طوكيو 420.563 شجرة على حدود 2712 كيلومترًا من الشوارع. في 4177 هكتارًا من الحدائق الحضرية في طوكيو، يوجد أكثر من 1.5 مليون شجرة مزروعة. تدير مؤسسة مركز أبحاث وتطوير المساحات الخضراء في اليابان الغابات الحضرية في طوكيو منذ عام 1973. ^[122]

تاريخ:

يُقدَّر أن أول زراعة لأشجار الكافور على طول الطرق الريفية حدثت في حوالي القرن الثالث (م). وكان أول سجل لسياسة حكومية تأمر بزراعة الأشجار على جوانب الطرق في عام 759 م. وتم زرع أشجار الكرز والصفصاف والباغودا اليابانية بجوار شوارع كيوتو بحلول القرن التاسع. وفي منطقة جينزا ، تم زرع أشجار الكرز والصنوبر على طول الأرصفة بمسافة 5 أمتار في عام 1873. ومع ذلك، كان نمو هذه الأشجار غير صحي، لذلك تم استبدالها بأشجار الصفصاف شيدارياناجي في عام 1880. وكان القيقب الياباني أيضًا أحد أكثر الأنواع المزروعة شيوعًا. ^[122] في عام 1907، قامت مدينة طوكيو بزراعة حضرية ضخمة لأشجار الشوارع الأكثر صحة وموثوقية والتي نجت. تاريخيًا، كانت شجرة الجنكة في البداية شجرة شوارع ناجحة وشائعة على نطاق واسع في طوكيو، ولهذا السبب تُزرع الشجرة الآن على طول الشوارع والمتنزهات في جميع أنحاء العالم. ^[122]

في أواخر الستينيات، استُخدمت أشجار الشوارع لحل المشكلات البيئية الحضرية، مثل تلوث الهواء والضوضاء. كما أعطت دورة الألعاب الأوليمبية في طوكيو الحكومة سببًا وجيهًا لزراعة المزيد من الأشجار في المدينة. تم زرع 12000 شجرة شوارع في طوكيو بحلول عام 1965. ^[122] تغير تكوين أنواع أشجار الشوارع بشكل كبير من عام 1980 إلى عام 1996. ارتفعت شعبية أشجار الكورنيا والكرز والزيلكوفا اليابانية بشكل كبير وتم زرعها على نطاق واسع. تم زرع 420564 شجرة شوارع في طوكيو بحلول عام 1997. ^[122]

تتمتع أغلب المدن الهندية باستثناء تشانديغار وكانهيناجار بتوافر غابات حضرية منخفض للغاية للفرد مقارنة بالمدن الأمريكية والأسترالية والأوروبية. ومع ذلك، هناك مبادرات تشجير حضرية قوية في نيودلهي ، عاصمة الهند. حاليًا، 20٪ من الغطاء الأرضي في دلهي عبارة عن مساحات خضراء. أصبحت جمعية الحدائق والمتنزهات مسؤولة حديثًا عن مبادرات الغابات الحضرية. تم إنشاء حديقتين للتنوع البيولوجي وتسع غابات مدينة في دلهي، ولا يزال هناك تسع غابات مدينة أخرى في عملية التخطيط. يتم تحديد الطرق في دلهي من خلال أنواع الأشجار المزروعة بجانبها (على سبيل المثال مسار فيجيان مع تونا سيلياتا). ^[123]

يتم الترويج لزراعة الأشجار في ولاية جوجارات من خلال الارتباط بالممارسات الدينية في العديد من الأنظمة العقائدية. ^[123] في بورانا (النص الديني الهندوسي)، لكل كوكب وكوكبة وبرج شجرته المفضلة. ويقال إن زراعة هذه الأشجار تفيد حياة الإنسان وحظه. في مدينة غاندي ناجار ، تم زراعة ستة هكتارات من الأرض بأشجار تعترف بهذه المعتقدات الدينية. إنها مساحة مخصصة لإعطاء الحياة والحب للأشجار من أجل صحة وازدهار الغابة. ^[123]

تم إجراء دراسة حالة على منطقة غابة كيروا، على بعد 10 كم من مدينة بوبال ، الهند، لتقييم آثار التأثير البشري وقدرة خدمات النظم الإيكولوجية. لقد أثر التوسع الحضري السريع في بوبال سلبًا على النظم الإيكولوجية في منطقة غابة كيرفا. وبسبب التأثيرات البشرية، كان هناك عدد قليل جدًا من خدمات النظم الإيكولوجية مثل عزل الكربون والحفاظ على التنوع البيولوجي، والتي كانت واضحة بما يكفي لقياسها في الدراسة. لا تزال الغابة قادرة على تصفية مياه الأمطار وتوفير إمدادات مياه الشرب المستقرة لسكان مدينة بوبال. ^[124] يعتمد 40٪ من مواطني بوبال على البحيرة العليا، وهي خزان يقع في منطقة غابة كيرفا، لمياه الشرب. أدى تدهور الغابات إلى زيادة الجريان السطحي من منطقة غابة كيرفا، مما يغير جودة المياه في البحيرة. ينقل التدفق البري المباشر العناصر الغذائية الزائدة من الحقول الزراعية المجاورة إلى البحيرة، مما يتسبب في التغذية الزائدة ويقلل من التنوع البيولوجي للبحيرة. ^[124] تتعرض منطقة غابة كيرفا لضغوط بيئية حرجة وتوفر خدمات النظم الإيكولوجية اللازمة لصحة ورفاهية سكان بوبال. ^[124]

تتمتع أنواع الأشجار المحلية في الهند بإمكانية كبيرة لاحتجاز الكربون في المناطق الحضرية ذات التركيزات العالية من غازات الاحتباس الحراري . يمكن لنوع عالي الإنتاجية من أشجار الساج ( T. grandis) احتجاز المزيد من الكربون في وقت أقل من الأشجار المحلية الأخرى. يمكن أن يعمل زراعة T. grandis في المناطق التي تشهد توسعًا حضريًا سريعًا كمصارف للكربون لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون الزائدة. ومع ذلك، غالبًا ما يكون مزيج الأنواع المحلية أكثر قيمة من الناحية البيئية وسيوفر المزيد من خدمات النظام البيئي. ^[125]

بعد التوسع الحضري في أوروبا، أدى التوسع السريع للمدينة إلى إبقاء الغابات على حافة المدن، مما جعل المساحات الخضراء الحضرية الوحيدة مملوكة للملوك والمؤسسات الدينية وغيرها من مناصب السلطة. ^[126] بمرور الوقت، ومع ظهور الديمقراطيات، تمكن الجمهور من التعبير عن اهتمامه بالمناطق الترفيهية العامة. كان تطوير الغابات الحضرية في البداية يمليه المجتمع الغني والطبقة العليا، ولكن في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، زاد التدخل الحكومي المباشر. ^[126] في الوقت نفسه، بدأت المزيد من المساحات الخضراء الحضرية تفتح للجمهور. أدى تطوير المساحات الخضراء الحضرية إلى الحاجة إلى إدارة هذه المناطق، مما أدى إلى شيوع مهن الغابات الحضرية. ^[126] ثم أصبح خبراء الغابات أكثر مشاركة في إدارة الغابات والخدمات الخضراء حيث أصبحت المحليات وخدمات الغابات الوطنية مسؤولة عن هذه المناطق. ^[126]

وفقًا لدراسة نُشرت في المجلة الإسكندنافية لأبحاث الغابات، فإن ما معدله 53٪ من أراضي الغابات داخل أي بلدية دنمركية مملوكة للبلدية نفسها. ^[127] وبينما يختلف هذا الرقم على التوالي مع زيادة حجم البلدية ونقصانه، فإن هذا المتوسط ​​بمثابة إحصائية عامة. عند مقارنتها بالدول الإسكندنافية الأخرى، فإن بلديات الدنمارك فريدة من نوعها من حيث أنها تشتري وتبيع الأراضي بانتظام للقطاع الخاص. يؤدي هذا التبادل للأراضي إلى وجود مالكين مختلفين للمساحات الخضراء الموجودة داخل المناطق الحضرية في الدنمارك. حوالي ربع البلديات فقط في الدنمارك لديها سياسات غابات لإدارة غاباتها الحضرية. أما البلديات الأخرى فلديها سياسة قائمة بذاتها (حوالي 20٪) أو ليس لديها سياسة على الإطلاق (حوالي 30٪). ^[127] في السنوات الأخيرة إلى حد ما، يبدو أن ميزانية الحدائق وصيانة الأشجار في معظم الأماكن تتضاءل باطراد. كما انتقلت السويد أيضًا إلى المزيد من عقلية الحفاظ والإدارة النشطة. في السويد، يتم تصنيف الغابات الحضرية والمساحات الخضراء إلى خمس مناطق بناءً على الحجم والاستخدام. ^[128] بعد التصنيف، يتم تشكيل توصيات للتحسينات المستقبلية واستراتيجيات الإدارة. بالإضافة إلى تصنيف المناطق الحضرية، يتم استخدام جرد i-tree أيضًا لتقييم وتخطيط إدارة المساحات الخضراء الحضرية الخاصة بها. ^[128] تعمل البلديات السويدية باستمرار على ابتكار وتكييف استراتيجيات إدارتها للغابات القديمة في المناطق الحضرية المركزية والغابات الأصغر سنًا في الضواحي.

معظم الأنواع في الغابات الحضرية الاسكندنافية هي محلية، حيث ذكر غالبية الناس تفضيلهم للأنواع المحلية. ^[129] تشمل الأنواع الشائعة شجرة التنوب النرويجية (Picea abies)، والصنوبر الاسكتلندي (Pinus syl vestris)، والبتولا الفضية (Betula pendula)، والبتولا المورية (Betula pubescens). ^[129] تميل الغابات الحضرية أيضًا إلى أن تكون غير منتظمة إلى حد ما في العمر وموضع الأشجار، ومع ذلك، يميل التفضيل العام نحو الأشجار الأكبر سنًا. ^[129] يتم تصنيف الرؤية كأولوية في تصميم هذه الأماكن، وهي مشكلة شائعة يواجهها المسؤولون الإداريون. ^[129] بين المسوحات التي أجريت في جميع أنحاء فنلندا والدنمرك والسويد، يتم إدارة ما يقرب من 53٪ من غطاء المظلة الحضرية مباشرة من قبل الحكومات البلدية، في حين أن الباقي تحت ملكية خاصة. ^[130]

تتميز نباتات كيب تاون الأصلية، فنبوس ، بالشجيرات المنخفضة مع قلة الأشجار. واستجابة لنقص الأخشاب الطبيعية في كيب تاون، تم إدخال أنواع الأشجار الغريبة أثناء الاحتلال الهولندي، بدءًا من عام 1652، لدعم السكان والاقتصاد المتزايدين. زرع المستوطنون الأجانب الأشجار في المدن، على طول الطرق الجديدة وحول المساكن الخاصة. وبدافع الحاجة إلى دعم السكان والاقتصاد المتزايدين، طور غابات كيب أساليب جديدة لزراعة الأشجار الغريبة في المناخ الجديد. انتشرت هذه الأساليب، التي بدأت في كيب، لاحقًا إلى مستعمرات جنوب إفريقيا الأخرى. لا تزال العديد من مدن جنوب إفريقيا تتميز بصفوف من الأشجار الغريبة على جوانب الطرق، والتي تم زرعها منذ وقت مبكر من القرن السابع عشر. ^[131]

في المملكة المتحدة، كانت الغابات الحضرية رائدة في مطلع القرن التاسع عشر من قبل جمعية إعادة تشجير ميدلاند ، التي كان تركيزها على بلاك كانتري . تم إنشاء برنامج الغابات المجتمعية في إنجلترا ^[132] في عام 1990 من قبل لجنة الريف آنذاك كمشروع تجريبي لإظهار المساهمة المحتملة لتحسين البيئة في التجديد الاقتصادي والاجتماعي. تم إنشاء كل غابة مجتمعية كشراكة بين السلطات المحلية والشركاء المحليين والإقليميين والوطنيين بما في ذلك لجنة الغابات وإنجلترا الطبيعية. بشكل جماعي، شكل هذا العمل أكبر مبادرة للتجديد البيئي في إنجلترا. في منتصف التسعينيات، نشأت وحدة الغابات الحضرية الوطنية (NUFU) من وحدة الغابات الحضرية في بلاك كانتري وروجت للغابات الحضرية في جميع أنحاء المملكة المتحدة، بما في ذلك بشكل خاص إنشاء غابة بلاك كانتري الحضرية . ^[133] مع انتشار الغابات الحضرية في القرن الحادي والعشرين، تم تصفية NUFU، ويتولى دورها الدعائي الآن منظمات مثل The Wildlife Trusts و Woodland Trust .

إن قوانين حراس الأشجار في ولايات نيو إنجلاند تشكل أمثلة مهمة لبعض أقدم التشريعات الحكومية وأكثرها بعداً في مجال الغابات الحضرية والحفاظ على الغابات . ففي عام 1896، أقر المجلس التشريعي في ولاية ماساتشوستس أول قانون لحراسة الأشجار، وسرعان ما حذت حذوه ولايات نيو إنجلاند الخمس الأخرى: كونيتيكت ورود آيلاند ونيو هامبشاير في عام 1901، وفيرمونت في عام 1904، ومين في عام 1919. (كيني 1972، فافريتي 1982، كامبانيلا 2003).

ومع نمو القرى والبلدات من حيث عدد السكان والثروة، ازدادت أيضًا زخرفة الأماكن العامة أو المشتركة بأشجار الظل. ومع ذلك، لم تتطور زخرفة الأماكن العامة إلى حركة اجتماعية حتى أواخر القرن الثامن عشر، عندما قام الأفراد بشكل جدي بترويج ورعاية تجميل الأماكن العامة باستخدام الظل والأشجار المزخرفة (Favretti 1982، Lawrence 1995). وبعد ما يقرب من قرن من الزمان، حوالي عام 1850، تأسست مؤسسات ومنظمات لتعزيز الزخرفة من خلال وسائل خاصة (Egleston 1878، Favretti 1982). في تسعينيات القرن التاسع عشر، مكنت قوانين "المسامير" في نيو إنجلاند البلدات من اتخاذ خطوات حاسمة للتمييز بين أشجار الظل التي تعتبر عامة. وذكر الفصل 196 من قوانين وقرارات ماساتشوستس لعام 1890 أنه يجب تحديد شجرة الظل العامة بدق مسمار أو سنبلة، مع طباعة الحرف M بوضوح على رأسه، في جذعها ذي الصلة. وقد أقرت ولاية كونيتيكت قانونًا مشابهًا في عام 1893، باستثناء أن المسامير والمسامير المعتمدة كانت تحمل الحرف C. (نورثروب 1887).

كان التوسع الحضري السريع للمدن الأميركية في أواخر القرن التاسع عشر مصدر قلق لكثيرين باعتباره يشجع على الفصل الفكري بين البشر والطبيعة (ريس 1997). وبحلول نهاية القرن التاسع عشر، كان المصلحون الاجتماعيون قد بدأوا للتو في فهم العلاقة بين تطوير الحدائق في المناطق الحضرية و"[إنشاء] مجتمع أفضل" (يونج 1995: 536). وفي ذلك الوقت، لم تكن الحدائق والأشجار تعتبر بالضرورة وسيلة للسماح لسكان المناطق الحضرية بتجربة الطبيعة، بل كانت وسيلة لتوفير آليات التثاقف والسيطرة على المهاجرين الجدد وأطفالهم (على سبيل المثال، مناطق لتشجيع "اللعب المنظم" وبالتالي تعمل كرادع للجرائم التي يرتكبها الشباب) (بينستل وجيرين 2005). كان المثقفون العامون البارزون الآخرون مهتمين باستكشاف التآزر بين النظم البيئية والاجتماعية، بما في ذلك مهندس المناظر الطبيعية الأمريكي فريدريك لو أولمستيد ، مصمم 17 حديقة حضرية رئيسية في الولايات المتحدة وصاحب رؤية في رؤية قيمة تضمين المساحات الخضراء والأشجار كجزء أساسي من البنية التحتية الحضرية (يونغ 2009). بالنسبة لأولمستيد، لم تكن الوحدة بين الطبيعة وسكان المناطق الحضرية جسدية فحسب، بل كانت روحية أيضًا : "تدريجيًا وبصمت يغمرنا السحر؛ دخل الجمال أرواحنا؛ لا نعرف بالضبط متى أو كيف، ولكن عند الابتعاد نتذكره بفرح رقيق وخافت يشبه الفرح الأبوي" (بيفريدج وشويلر 1983 نقلاً عن يونغ 2009: 320). كان الإدراج الواعي للأشجار في التصميمات الحضرية للمدن الأمريكية مثل شيكاغو وسان فرانسيسكو ومينيابوليس مستوحى أيضًا من غابة باريس الحضرية وشوارعها العريضة المليئة بالأشجار بالإضافة إلى حركة المناظر الطبيعية الرومانسية الإنجليزية (زووب 1973). وقد تم تأكيد اعتقاد المؤيدين الأوائل للحدائق في دور الغطاء الأخضر في تعزيز التماسك الاجتماعي من خلال أبحاث أكثر حداثة تربط الأشجار بوجود روابط أقوى بين الجيران، ومزيد من الإشراف من قبل البالغين على الأطفال في المناطق الخارجية، والمزيد من استخدام المناطق المشتركة في الحي، وجرائم أقل ضد الممتلكات والجرائم العنيفة (كو وآخرون 1998، كو وسوليفان 2001، كو 2003).

تستخدم العديد من البلديات في جميع أنحاء الولايات المتحدة قوانين الأشجار على مستوى المجتمع لتمكين المسؤولين عن التخطيط من تنظيم زراعة الأشجار وصيانتها والحفاظ عليها. نشأ تطوير قوانين الأشجار إلى حد كبير كاستجابة لمرض الدردار الهولندي الذي ابتلي به المدن من ثلاثينيات إلى ستينيات القرن العشرين، ونما استجابة للتطور الحضري وفقدان مظلة الأشجار الحضرية وتزايد الاهتمام العام بالبيئة (وولف 2003). شهدت الثمانينيات بداية الجيل الثاني من القوانين بمعايير أعلى وتركيز محدد، حيث سعت المجتمعات إلى خلق تناغم أكثر إرضاءً للبيئة بين التنمية الجديدة والبنية الأساسية القائمة. قد تتضمن هذه القوانين الجديدة، التي تشرعها الحكومات المحلية، أحكامًا محددة مثل قطر الشجرة ونسبة الأشجار التي يجب حمايتها أثناء أنشطة البناء (شياو 1995). إن تنفيذ هذه القوانين المتعلقة بالأشجار يتم بشكل كبير من خلال الجهود الكبيرة التي يبذلها دعاة الأشجار في المجتمع لإجراء حملات توعية وتثقيف عامة تهدف إلى زيادة الاهتمام البيئي بالأشجار الحضرية، مثل الاحتفالات بيوم الشجرة الوطني وبرنامج الغابات الحضرية والمجتمعية التابع لوزارة الزراعة الأمريكية (دواير وآخرون 2000، هانتر ورينر 2004، نورتون وهانون 1997، وال وآخرون 2006). يتم تنفيذ الكثير من العمل على الأرض من قبل منظمات غير ربحية ممولة من التبرعات الخاصة والمنح الحكومية.

إن السياسة المتعلقة بالغابات الحضرية أقل إثارة للجدال والتحيز من العديد من القضايا الحرجية الأخرى، مثل استخراج الموارد في الغابات الوطنية . ومع ذلك، أصبح التوزيع غير المتكافئ للغابات الحضرية الصحية عبر المناظر الطبيعية مصدر قلق متزايد في السنوات العشرين الماضية. وذلك لأن الغابات الحضرية أصبحت مكونًا مهمًا بشكل متزايد للصحة البيئية الإقليمية الحيوية مع البصمة البيئية المتوسعة للمناطق الحضرية. واستنادًا إلى تحليلات النظام البيئي الحضري التي أجرتها الغابات الأمريكية على مدى السنوات الست الماضية في عشر مدن، فقد تم فقدان ما يقدر بنحو 634،407،719 شجرة من المناطق الحضرية في جميع أنحاء الولايات المتحدة نتيجة للتطوير الحضري والضواحي ( الغابات الأمريكية 2011). ويرجع هذا غالبًا إلى فشل البلديات في دمج الأشجار والعناصر الأخرى للبنية التحتية الخضراء في عمليات التخطيط واتخاذ القرار اليومية (الغابات الأمريكية 2002). إن عدم اتساق جودة برامج الغابات الحضرية على المستوى المحلي يؤثر في نهاية المطاف على السياق الإقليمي الذي توجد فيه الغابات الحضرية المتجاورة، ويتفاقم الأمر إلى حد كبير بسبب التوسع العمراني فضلاً عن التأثيرات الاجتماعية والبيئية الأخرى (ويب وآخرون، 2008). إن الاعتراف بهذا الارتباط الهرمي بين الغابات الحضرية الصحية وفعالية أهداف حماية النظم الإيكولوجية الأوسع (على سبيل المثال، الحفاظ على التنوع البيولوجي وممرات الحياة البرية )، يسلط الضوء على الحاجة إلى أن يكتسب العلماء وصناع السياسات فهمًا أفضل للديناميكيات الاجتماعية والمكانية المرتبطة بصحة مظلة الأشجار على مستويات مختلفة (وو، 2008).

أنشأت منطقة نيو إنجلاند سياسات الغابات الحضرية التي أرست الأساس للمناطق الحضرية في كل مكان. في البداية، تم إنشاء سياسات مستوى السطح، مثل قوانين المسامير وإدخال حراس الأشجار، لحماية أشجار الشوارع. تتألف قوانين المسامير من وضع مسمار في أشجار الشوارع لتمييزها كجزء من مسؤولية المدينة. ^[134] كما عملت المسامير كطريقة حماية من المواطنين الذين أرادوا إما قطع هذه الأشجار أو إلحاق أي ضرر بها. ^[134] كان حراس الأشجار مطلوبين في ماساتشوستس بدءًا من عام 1896 لحماية هذه الأشجار الحضرية. ^[135] حذت ولايات نيو إنجلاند الأخرى حذوها بسرعة. كان مطلوبًا من كل بلدية أن يكون لها حارس أشجار خاص بها، شخص لديه معرفة كافية بالأشجار ليقرر كيفية العناية بها بشكل صحيح. ^[135] دفعت بعض البلديات الأكبر لهؤلاء الحراس، لكن العديد من البلديات الأصغر كان عليها تجنيد متطوعين لهذا المنصب. ^[134] تتمثل مهمة الحراس في حماية الأشجار وحماية الجمهور منها على الفور. على الرغم من أن أشجار الظل قد يُنظر إليها على أنها غير ضارة، إلا أنها قد تسبب أيضًا مخاطر على سلامة الجمهور. ومن واجب الحارس التأكد من الحفاظ على أكبر عدد ممكن من الأشجار، مع الحفاظ على سلامة الجمهور. ^[135]

لقد نمت مسؤوليات حراس الأشجار وتغيرت على مر السنين. في حين أن كل بلدية لديها حارس أشجار مسؤول عن الإشراف على الغابة الحضرية، إلا أن لديهم وقتًا أقل لإدارة كل شجرة على حدة. ومع ذلك، يُطلب من حراس الأشجار الموافقة على تقليم أي شجرة عامة. ^[136] ومع ذلك، لا يلزم أن يكونوا متورطين بنفس القدر. بدلاً من الحاجة إلى وجود حارس الأشجار عند صيانة الشجرة، يوجد الآن خبراء أشجار معتمدون وبرامج تعليمية، لذلك يمكن لحارس الأشجار أن يشعر بالراحة تجاه الأشخاص والشركات الأخرى التي تحافظ على الأشجار التي يوافق عليها. ^[136] لقد زاد نطاق وظائفهم في العصر الحديث. بينما اعتاد الحراس في المقام الأول التأكد من رعاية أشجار الشوارع وعدم تسببها في مشاكل، يتعين عليهم الآن القلق بشأن الغابة الحضرية بأكملها. وهذا يشمل قدرًا كبيرًا من التخطيط واتباع لوائح لا حصر لها. ^[137]

مع تقدم المجتمع وتحسن التكنولوجيا، تكيفت أدوار حراس الأشجار. على سبيل المثال، أصبحت خطوط الكهرباء مشكلة كبيرة للأشجار العامة وكان تطوير الغابات الخدمية هائلاً. ^[136] ينشئ الحراس الآن علاقات مع حراس الغابات الخدمية لضمان اتباعهم لمتطلبات التباعد المناسب بين الخطوط والأشجار العامة. ^[138] كما لم يعد حراس الأشجار وقوانين الغابات الحضرية مقتصرة على نيو إنجلاند. فهي تمتد الآن عبر الولايات المتحدة بأكملها. وبينما يتبعون عمومًا إرشادات مماثلة، يمكن أن تختلف سياساتهم كثيرًا. من أجل الحفاظ على السياسات موحدة إلى حد ما، تم إنشاء برنامج Tree City USA بواسطة مؤسسة Arbor Day Foundation في عام 1976. ^[139]

تتضمن الغابات الحضرية الأسترالية رعاية وإدارة الأشجار الفردية ومجموعات الأشجار في جميع أنحاء المناطق الحضرية في أستراليا ، مما يحسن من قابلية العيش في المدن في البلاد. ساعد إنشاء الغابات الحضرية وتقدمها في أستراليا في التخفيف من آثار الظروف المناخية القاسية في المناطق الحضرية. ينصب التركيز الحالي على تحسين قدرة أنواع الأشجار على التكيف والمرونة والتنوع لمواصلة تقديم فوائد مماثلة في مستقبل من الظروف المناخية القاسية بشكل متزايد.

نشأت الدعوات الأولى للحفاظ على مناطق الغابات في المدن وحولها في سبعينيات القرن العشرين استجابةً للتحضر المتزايد والطلب اللاحق على المساحات الخضراء الترفيهية والوعي بحماية الحياة البرية الأصلية. ^[140] كان مصطلح BOBITS - قطع من الأدغال في الضواحي - مصطلحًا شائعًا في ذلك الوقت لوصف هذه "النسخ المبسطة المبكرة من الغابات الأصلية في أستراليا" التي ازدهرت في المدن الأسترالية من خلال السياسات البيئية لرئيس الوزراء آنذاك بوب هوك ، والتي تم تلخيصها في استراتيجية Greenhouse 21C لعام 1988: خطة عمل لمستقبل مستدام للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري. ^[140] وقد حفز عالم الغابات في منظمة البحوث العلمية والصناعية الكومنولثية جون فرينش هذه الجهود والعديد من الجهود الأخرى لتنفيذ الغابات الحضرية في أستراليا، مستوحىً من الجهود الجارية في أمريكا الشمالية. ^[141] تطور فهم أستراليا للغابات الحضرية خلال الفترة الثانية ليشمل جميع المساحات التي يستخدمها سكان المناطق الحضرية. والمعروفة باسم "غابة المدينة"، تضمنت هذه الرؤية للغابات الحضرية القيمة الاقتصادية للأشجار الحضرية والتركيز على خدمات النظام البيئي. تُعرف الفترة الثالثة والحالية في تاريخ الغابات الحضرية في أستراليا باسم "المدينة في الغابة"، وتنظر إلى الجهود الجارية لإدراج الغابات الحضرية كحل للمشاكل البيئية والصحية. ^[140]

تتفاقم مضاعفات تغير المناخ العالمي في مناطق معينة من أستراليا بناءً على الموقع والتعرض لعوامل المناخ. أستراليا عرضة لشدة مناخية متغيرة بسبب الوضع الحلقي الجنوبي (SAM)، وهو نمط دوران ديناميكي يعزز الظروف الدافئة والجافة من خلال إعادة توجيه الجبهة الباردة. تعمل مثل هذه الظروف على تكثيف تحديات تغير المناخ المستقلة، وخاصة في جميع أنحاء النصف الجنوبي من أستراليا. ^[142] نظرًا لأن ما يقرب من 90٪ من الأستراليين يسكنون المناطق الحضرية، فإن الأساليب القابلة للتكيف والفعالة والفعّالة من حيث التكلفة للتخفيف من آثار تغير المناخ قد تحد من العواقب البشرية السلبية. ^[143] إن إنشاء الأشجار والشجيرات وصيانتها والاحتفاظ بها في البيئة الحضرية هو حل قائم على الطبيعة مع إمكانية التخفيف من بعض التأثيرات التي يخلفها تغير المناخ على سكان المناطق الحضرية في أستراليا. تستكشف البلديات في أستراليا فوائد الغابات الحضرية لتلبية احتياجاتها الإقليمية.

استكشفت دراسة أجريت عام 2020 على العاصمة الأسترالية كانبيرا الفرص المتاحة للبنية التحتية الحية للتخفيف من ظروف مثل ارتفاع درجات الحرارة والجفاف. حدد المؤلفون الغابات الحضرية كواحدة من أربعة أنواع من البنية التحتية الحية ذات القدرة على توفير خدمات النظام البيئي مثل التبريد واحتجاز الكربون وتحسين قابلية العيش . ^[144] وبينما يأمل المؤلفون في أن توفر الغابة الحضرية عالية الجودة هذه الفوائد، أكدوا على أهمية التخطيط والتعاون بين أصحاب المصلحة المتنوعين من أجل التنفيذ الناجح. ^[145]

قامت مدينة أديلايد ، الواقعة في أكثر ولايات جنوب أستراليا جفافًا، بفحص إمكانات الأسطح الخضراء لمكافحة تأثير جزيرة الحرارة الحضرية . ووجدت الدراسة أن توفير تغطية 30% من الأسطح الخضراء أدى إلى تقليل درجة الحرارة واستخدام الكهرباء والتكلفة بشكل كبير. وخلص الباحثون إلى أن الأسطح الخضراء والبنية التحتية الخضراء المماثلة لديها القدرة على التخفيف من آثار جزيرة الحرارة الحضرية في هذه المنطقة. ^[146]

ومع ذلك، فإن تأثيرات تغير المناخ تجلب أيضًا تحديات للغابات الحضرية الحالية. أظهرت دراسة أجريت عام 2019 على 22 ضاحية في جنوب شرق أستراليا أن أكثر من نصف (53٪) من أنواع الأشجار الموجودة كانت عرضة للإجهاد الحراري و / أو الرطوبة. ^[147] وجدت دراسة حول تدهور صحة الأشجار عام 2017 في ملبورن علاقات سلبية كبيرة بين صحة الأشجار وظروف المناخ لكل نوع تمت دراسته. وخلص الباحثون إلى أن الجفاف كان العامل الأساسي الذي أدى إلى التدهور، مما زاد من تعرض الأشجار للضغوط الثانوية مثل الآفات . وأكد الباحثون على الحاجة إلى زراعة الأشجار الأكثر ملاءمة للمنطقة، بالنظر إلى التنبؤات بظروف أكثر حرارة وجفافًا في السنوات القادمة. ^[148]

حددت المدن الأسترالية مبادرات ورؤى الغابات الحضرية لتوجيه التنظيم المستقبلي لتحديات تغير المناخ، كما هو موضح في دليل استراتيجية الغابات الحضرية لعام 2014. ^[149] حددت المدن أهدافًا لمضاعفة تغطية مظلة الأشجار وتشجيع التنوع البيولوجي لأنواع الأشجار من خلال مراقبة التركيب التصنيفي للغابات الحضرية. ^[150]

وسوف يتطلب حل هذه القيود بذل جهود منسقة بين المدن والمناطق والبلدان (ميزا، 1992؛ نيلسون، 2000؛ فالنسيا، 2000).

• إن فقدان المساحات الخضراء مستمر مع توسع المدن وزيادة الكثافة السكانية؛ فالمساحة المتاحة للزراعة محدودة في مراكز المدن. وتتفاقم هذه المشكلة بسبب الضغوط لتحويل المساحات الخضراء والحدائق وما إلى ذلك إلى مواقع للبناء (جليكمان، 1999).
• لا تتوفر مساحة كافية لنظام الجذر. تشير الأبحاث إلى أن الأشجار الناضجة الكبيرة الصحية تحتاج إلى ما يقرب من 1000 قدم مكعب من التربة. ^[151]
• يتم استخدام التربة الفقيرة عند زراعة العينات.
• يؤدي الإهمال في تثبيت أو استخدام ملاجئ الأشجار بشكل غير صحيح إلى إتلاف اللحاء .
• غالبًا ما تُستخدم الأشجار الأكبر حجمًا والأكثر نضجًا لإضفاء الحجم والشعور بالتأسيس لمخطط ما. تنمو هذه الأشجار ببطء أكبر ولا تزدهر في التربة الغريبة بينما يمكن للعينات الأصغر حجمًا التكيف بسهولة أكبر مع الظروف الحالية.
• الافتقار إلى المعلومات المتعلقة بقدرة أصناف الأشجار الحضرية على تحمل القيود البيئية.
• سوء اختيار الأشجار مما يؤدي إلى مشاكل في المستقبل
• ضعف مخزون الحضانة وفشل الرعاية اللاحقة
• التنوع الجيني المحدود لمخزون الأشجار المزروعة (خاصة زراعة المواد المستنسخة)
• لا يوجد سوى عدد قليل جدًا من المجتمعات التي لديها جرد للأشجار العاملة، كما أن عددًا قليلًا جدًا منها لديه خطط لإدارة الغابات الحضرية.
• الافتقار إلى الوعي العام بشأن فوائد الغابات الحضرية الصحية.
• ممارسات سيئة فيما يتعلق برعاية الأشجار من قبل المواطنين وعلماء الأشجار غير المدربين.

• الغابات الأمريكية. 2002. "تحليل النظام البيئي الحضري، مقاطعة نوكس، تينيسي". الغابات الأمريكية. متوفر على الإنترنت بصيغة pdf (صفحة مؤرشفة).
• الغابات الأمريكية. 2011. تحليل النظام البيئي الحضري. متاح على الإنترنت (صفحة مؤرشفة)
• أندرسون، إل إم؛ كورديل، إتش كيه (يونيو 1988). "تأثير الأشجار على قيم العقارات السكنية في أثينا، جورجيا (الولايات المتحدة الأمريكية): دراسة استقصائية تستند إلى أسعار المبيعات الفعلية". مجلة تخطيط المناظر الطبيعية والحضرية . 15 (1-2): 153-164. رمز المكتبة : 1988LUrbP..15..153A. doi : 10.1016/0169-2046(88)90023-0.
• بارو، إس سي، جوبستر، بي إتش، شرودر، إتش دبليو، بارترام، إس إم 1997. "ما الذي يجعل الشجرة الكبيرة مميزة؟ رؤى من برنامج أشجار شيكاغو الضخمة". مجلة زراعة الأشجار ، 23(6)، 239-249.
• كامبانيلا، تي جيه 2003. جمهورية الظل: نيو إنجلاند والدردار الأمريكي. مطبعة جامعة ييل، نيو هافن، كونيتيكت.
• كودر، ك. 1996. الجوانب الثقافية للأشجار: التقاليد والأساطير. أثينا، جورجيا: خدمة الإرشاد التعاوني، وحدة موارد الغابات، جامعة جورجيا.
• دواير، جيه إف، ماكفرسون، إي جي، شرودر، إتش دبليو، وراونتري، آر إيه 1992. تقييم فوائد وتكاليف الغابات الحضرية. مجلة زراعة الأشجار ، 18(5)، 227-234.
• دواير، جيه إف، نوفاك، دي جيه، نوبل، إم إتش، وسيسيني، إس إم 2000. "ربط الناس بالنظم البيئية في القرن الحادي والعشرين: تقييم للغابات الحضرية في بلادنا". تقرير فني عام، منطقة شمال غرب المحيط الهادئ؛ جي تي آر-490 بورتلاند: وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة الغابات، محطة أبحاث شمال غرب المحيط الهادئ.
• دواير، جيه إف، شرودر، إتش دبليو، وجوبستر، بي إتش 1991. "أهمية الأشجار والغابات الحضرية: نحو فهم أعمق للقيم". مجلة زراعة الأشجار ، 17(10)، 276-84.
• إجليستون، نيو هامبشاير 1878. القرى والحياة القروية مع تلميحات لتحسينها. هاربر وأيه براذرز، الناشرون، نيويورك.
• الاتحاد الأوروبي، المفوضية، بروكسل. 2016. الغابات الحضرية وشبه الحضرية. الإدارة والرصد وخدمات النظم الإيكولوجية. تجارب مشروع EMONFUR LIFE+.
• فافريتي، رودي جيه. (أكتوبر 1982). "زخرفة مدن نيو إنجلاند: 1750-1850". مجلة تاريخ الحدائق . 2 (4): 325-342. doi :10.1080/01445170.1982.10412415.
• فرنو، بي إي 1910. العناية بالأشجار في الحدائق والشوارع والمتنزهات. هنري هولت وشركاه، نيويورك.
• جليكمان، د. 1999. "بناء مدن خضراء". مؤتمر الغابات الحضرية الوطنية لعام 1999. الغابات الأمريكية، واشنطن العاصمة. ص 4-7.
• هانسن مولر، جيه. وأوستروب، إل. 2004. "الجوانب العاطفية والجسدية/الوظيفية والرمزية لغابة حضرية في الدنمارك بالنسبة للسكان القريبين". المجلة الاسكندنافية لأبحاث الغابات ، 19، 56-64.
• هانسون، مايكل إل. (1990). الغابات الحضرية والمجتمعية، دليل للمناطق الداخلية الغربية للولايات المتحدة، دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية، منطقة ما بين الجبال، أوجدن، يوتا.
• هاستي، سي. 2003. فوائد الأشجار الحضرية. مجلس منطقة وارويك ، المملكة المتحدة.
• هيرويتز، إي. 2001. الأشجار المعرضة للخطر: استعادة الغابات الحضرية. ورسستر، ماساتشوستس: مطبعة تشاندلر هاوس.
• هانتر، لوري م.؛ رينر، ليزلي (يوليو 2004). "العلاقة بين المنظور البيئي والمعرفة والاهتمام بتنوع الأنواع". المجتمع والموارد الطبيعية . 17 (6): 517-532. رمز Bibcode :2004SNatR..17..517H. doi :10.1080/08941920490452454. S2CID  154975069.
• جونز، أو. وكلوك، ب. 2002. ثقافات الأشجار: مكان الأشجار والأشجار في مكانها. أكسفورد ونيويورك: بيرج.
• كابلان، ر. وكابلان، س. 1989. تجربة الطبيعة: منظور نفسي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
• كابلان، ر. 1992. الغابات الحضرية ومكان العمل (رقم NC-163). شيكاغو، إلينوي: دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية، محطة تجارب الغابات الشمالية الوسطى.
• كيليرت، إس آر وويلسون، إي أو 1993. فرضية حب الحياة. واشنطن العاصمة: آيلاند بريس/ شيرواتر بوكس.
• كيني، جيه بي 1972. تطور قانون الغابات في أمريكا بما في ذلك التشريع في أمريكا قبل 4 مارس 1789. مطبعة أرنو، نيويورك.
• Konijnendijk, C. C, Nilsson, K, Randrup, T. B, Schipperijn J (Eds.) 2005. الغابات والأشجار الحضرية - كتاب مرجعي. ISBN 978-3-540-25126-2 (طباعة) 978-3-540-27684-5 (عبر الإنترنت) سبرينغر 
• كو، فرانسيس إي؛ سوليفان، ويليام سي. (مايو 2001). "البيئة والجريمة في وسط المدينة: هل تقلل النباتات من الجريمة؟". البيئة والسلوك . 33 (3): 343-367. doi :10.1177/0013916501333002. S2CID  20797915.
• كو، ف. إي. 2003. "دور زراعة الأشجار في بيئة اجتماعية صحية". مجلة زراعة الأشجار ، 29(3).
• كيو، فرانسيس إي.؛ باكايكوا، ماجدالينا؛ سوليفان، ويليام سي. (يناير 1998). "تحويل المناظر الطبيعية في المناطق الداخلية من المدن: الأشجار، والشعور بالأمان، والتفضيل". البيئة والسلوك . 30 (1): 28-59. doi :10.1177/0013916598301002. S2CID  143338178.
• لين، جيان؛ وانج، تشيانج؛ هوانج، بو (2021). "أشجار الشوارع والجريمة: ما هي خصائص الأشجار ومناظر الشوارع المهمة". الغابات الحضرية والتخضير الحضري . 65 : 127366. رمز Bibcode : 2021UFUG...6527366L. doi : 10.1016/j.ufug.2021.127366. S2CID  243556141.
• لور، السادس، كارولين إتش بيرسون ميمز، جون تارناي، ودون إيه ديلمان. 2004. كيف يقيم سكان المناطق الحضرية ويصنفون الفوائد والمشاكل المرتبطة بالأشجار في المدن. مجلة زراعة الأشجار، 30(1)، 28-35.
• مانسفيلد، كارول؛ باتاناياك، سوبهريندو كيه؛ ماكدو، ويليام؛ ماكدونالد، روبرت؛ هالبين، باتريك (ديسمبر 2005). "درجات اللون الأخضر: قياس قيمة الغابات الحضرية في سوق الإسكان". مجلة اقتصاد الغابات . 11 (3): 177-199. رمز Bibcode :2005JFoEc..11..177M. doi :10.1016/j.jfe.2005.08.002.
• ماكفرسون، إي جي وسيمبسون، جيه آر (2000). الحد من تلوث الهواء من خلال الغابات الحضرية. وقائع الاجتماع الثامن والأربعين لمجلس مكافحة الآفات في كاليفورنيا (متاح على الإنترنت، ملف بصيغة بي دي إف).
• ماكفرسون، إي جي 1994. استخدام الغابات الحضرية لتحقيق كفاءة الطاقة وتخزين الكربون. مجلة الغابات ، 92(10)، 36-41.
• ماكفرسون، إي جي، ورونتري، آر إيه 1993. إمكانات الحفاظ على الطاقة من خلال زراعة الأشجار في المناطق الحضرية. مجلة زراعة الأشجار، 19(6)، 321-331.
• ماكفرسون، إي جي، سيمبسون، جيه آر، وسكوت، كيه. (2002). تحقيق فوائد المناخ المحلي وجودة الهواء من خلال قوانين تظليل مواقف السيارات. مجلة الطقس والمعيشة 4: 98 (متوفرة على الإنترنت، ملف بي دي إف).
• ماكفرسون، إي جي 1998. بنية واستدامة الغابات الحضرية في ساكرامنتو. مجلة زراعة الأشجار 24(4):174-190.
• ميزا، إتش إم بي 1992. "الوضع الحالي للغابات الحضرية في مدينة مكسيكو". مجلة أربور، 18: 33-36
• موراليس، دي جيه، وميكا، إف آر، وويبر، آر إل 1983. طريقتان لتقييم الأشجار في المواقع السكنية. مجلة زراعة الأشجار، 9(1)، 21-24.
• مودراك، ل. 1980. "الغطاء النباتي الحضري: مرجع لمجتمعات نيويورك". إدارة حماية البيئة في نيويورك.
• نيلسون، ك.، وراندروب، تي بي، ووانديل، BIM 2000. "الأشجار في البيئة". مطبعة جامعة أكسفورد، نيويورك، نيويورك.
• نورثروب، بي جي 1887. يوم الشجرة: تاريخه وأهدافه وكيفية تأمينها. ممثل مجلس الزراعة بولاية كونيتيكت. 13 ص.
• نورتون، بي جي، وهانون، بي. 1997. "القيم البيئية: نظرية قائمة على المكان". الأخلاق البيئية ، 19(3)، 227-245.
• نوفاك، د. وويلر، ج. مساعد برنامج، ICLEI. فبراير 2006.
• Nowak, D. (1993). Plant Chemical Emissions. Miniature Roseworld 10 (1) (متوفر على الإنترنت، ملف pdf).
• نوفاك، د. (1995). هل الأشجار ملوثة؟ "الأشجار تفسر كل شيء". وقائع المؤتمر الوطني السابع للغابات الحضرية (متاح على الإنترنت، ملف pdf).
• نوفاك، د. (2000). اختيار أنواع الأشجار وتصميمها وإدارتها لتحسين جودة الهواء في تكنولوجيا البناء. وقائع الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لمهندسي المناظر الطبيعية (متوفر على الإنترنت، ملف pdf).
• نوواك، د. تأثيرات الأشجار الحضرية على جودة الهواء ، دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية (متوفر على الإنترنت، ملف pdf).
• أورلاند، ب.، فينينج، ج.، وإيبريو، أ. 1992. تأثير أشجار الشوارع على القيم المتصورة للممتلكات السكنية. البيئة والسلوك ، 24(3)، 298-325.
• بيكيت، إس تي إيه، كاديناسو، إم إل، جروف، جيه إم، نيلون، سي إتش، بويات، آر في، زيبيرر، دبليو سي وكوستانزا، آر. 2008. "الأنظمة البيئية الحضرية: ربط المكونات البيئية والفيزيائية والاجتماعية والاقتصادية الأرضية للمناطق الحضرية". علم البيئة الحضرية ، 99-122.
• بينستل، س. وجيرين، إي. 2005. "إعادة اختراع المساحات الخضراء العامة". الجغرافيا الحضرية ، 26(5)، 365-84.
• ريس، دبليو إي 1997. "النظم البيئية الحضرية: البعد الإنساني". النظم البيئية الحضرية ، 1:1، 63-75.
• سيمبسون، جيه آر، وماكفيرسون، إي جي 1996. إمكانات ظلال الأشجار في الحد من استخدام الطاقة السكنية في كاليفورنيا. مجلة زراعة الأشجار ، 22(1)، 10-18.
• سولوتاروف، دبليو. 1911. أشجار الظل في المدن والبلدات. جون وايلي وأولاده، نيويورك.
• دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية. 2003. فوائد الأشجار الحضرية: الغابات الحضرية والمجتمعية: تحسين نوعية حياتنا. في المنطقة الجنوبية (المحرر)، دليل الغابات الحضرية. أثينا، جورجيا: دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية.
• دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية. 2004. دليل الغابات الحضرية – فوائد وتكاليف الغابات الحضرية. أثينا، جورجيا: دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية.
• فالنسيا، RL 2000. إدارة المناطق الخضراء في مدينة مكسيكو. عرض تقديمي للدورة العشرين للجنة الغابات لأمريكا الشمالية، 6-10 يونيو، سانت أندروز، كندا.
• وول، بي دبليو تي جيه إس، وستيفن إي. ميلر 2006. "دراسة قياسية اقتصادية للعوامل المؤثرة على المشاركة في برامج الغابات الحضرية والمجتمعية في الولايات المتحدة". زراعة الأشجار والغابات الحضرية ، 32(5)، 221-228.
• ويب، تي جيه، بينجستون، دي إن، وفان، دي بي 2008. "توجهات قيمة الغابات في أستراليا: تطبيق لتحليل محتوى الكمبيوتر". إدارة البيئة ، 41:1، 52-63.
• وولف، كيه إل 1998. المناظر الطبيعية المبتكرة: المناطق التجارية والغابات الحضرية. في سي. كولين (المحرر)، المدن بتصميم الطبيعة: وقائع المؤتمر الوطني الثامن للغابات الحضرية. واشنطن العاصمة: الغابات الأمريكية.
• وولف، كيه إل 1999. النمو من أجل الذهب: الأشجار في المناطق التجارية. أولمبيا، واشنطن: إدارة الموارد الطبيعية بولاية واشنطن.
• وولف، كيه إل 2003. "مقدمة إلى برامج الغابات الحضرية والمجتمعية في الولايات المتحدة". تخطيط المناظر الطبيعية والبستنة (اليابان)، 4(3)، 19-28.
• وولف، كيه إل 2004. الاقتصاد والقيمة العامة للغابات الحضرية. مجلة الزراعة الحضرية ، 13 (إصدار خاص عن الغابات الحضرية وشبه الحضرية)، 31-33.
• وولف، كيه إل 2007. أشجار المدينة وقيم الممتلكات. أخبار الأشجار ، 34-36.
• وو، جيانجو. 2008. "نحو بيئة المناظر الطبيعية للمدن: ما وراء المباني والأشجار والغابات الحضرية". في علم البيئة والتخطيط وإدارة الغابات الحضرية: وجهات نظر دولية، تحرير إم إم كاريرو. نيويورك: سبرينغر.
• شياو، هـ. 1995. "القوانين المحلية لحماية الأشجار الخاصة: تحقيق ميداني وتحليل". يبسيلانتي، ميشيغان: جامعة شرق ميشيغان.
• يونغ، روبرت. 2009. "الأسس متعددة التخصصات لعلم البيئة الحضرية". النظم البيئية الحضرية 12: 311-331.
• يونغ، ت. 1995. "الحدائق الحضرية الحديثة". المراجعة الجغرافية ، 85(4)، 535.
• زوبي، إي إتش 1973. "التاريخ الطبيعي للأشجار الحضرية". التاريخ الطبيعي ، 82، 48-51.
• دين، ج. (2009). رؤية الأشجار والتفكير في الغابات: الغابات الحضرية في جامعة تورنتو في ستينيات القرن العشرين. في المنهج والمعنى في التاريخ البيئي الكندي (ص 236-253). نيلسون للتعليم المحدود.
• يورغنسن، إي. (1977). احتياجات الغطاء النباتي ومخاوفه في المناطق الحضرية. كرونيكل الغابات، 267-270
• كيني، دبليو إيه (2003). استراتيجية للغابات الحضرية في كندا. كرونيكل الغابات، 79(4)، 785-789
• أوردونييز، سي، ودوينكر، بي إن (2013). تحليل لخطط إدارة الغابات الحضرية في كندا: الآثار المترتبة على إدارة الغابات الحضرية. مجلة التخطيط الحضري والمناظر الطبيعية، 116، 36-47
• بريبل، م. (1970). التطورات التنظيمية وتعديلات البرامج في دائرة الغابات الكندية. كرونيكل الغابات، 154-156
• روزن، إم آر، وكيني، دبليو إيه (غير منشور). اتجاهات الغابات الحضرية في كندا