شرعية القتل الرحيم


تختلف شرعية القتل الرحيم من دولة إلى أخرى. ولقد لاقت الجهود الرامية إلى تغيير سياسات الحكومات بشأن القتل الرحيم للبشر في القرنين العشرين والحادي والعشرين نجاحاً محدوداً في الدول الغربية . كما طورت مجموعة متنوعة من المنظمات غير الحكومية سياسات القتل الرحيم للبشر ، ومعظمها منظمات مناصرة، على الرغم من أن الجمعيات الطبية تعبر عن مجموعة من وجهات النظر، ويعارض مؤيدو الرعاية التلطيفية القتل الرحيم على نطاق واسع.
اعتبارًا من عام 2024 [تحديث]، أصبح القتل الرحيم قانونيًا في بلجيكا، [1] وكندا ، [2] وكولومبيا، [3] والإكوادور ، ولوكسمبورج ، [4] [5] وهولندا ، [6] [7] ونيوزيلندا ، [8] والبرتغال (القانون لم يدخل حيز التنفيذ بعد، في انتظار التنظيم)، [9] [أ] وإسبانيا [10] [11] وجميع الولايات الست في أستراليا ( نيو ساوث ويلز ، [12] وكوينزلاند ، [13] وجنوب أستراليا ، [14] وتسمانيا ، [15] وفيكتوريا [16] وأستراليا الغربية [17] ). كان القتل الرحيم قانونيًا لفترة وجيزة في الإقليم الشمالي لأستراليا في عامي 1996 و1997 ولكن تم إلغاؤه بموجب قانون فيدرالي. في عام 2021، سمحت محكمة بيروفية بالقتل الرحيم لشخص واحد، آنا استرادا . [18] تختلف أهلية القتل الرحيم باختلاف الولايات القضائية التي يكون فيها القتل الرحيم قانونيًا، حيث تسمح بعض البلدان بالقتل الرحيم في حالة المرض العقلي . [19]
يختلف القتل الرحيم عن الانتحار بمساعدة الغير ، والذي قد يكون قانونيًا في بعض الولايات القضائية الأخرى .
الخط الزمني
| دولة | طريقة التصديق | تاريخ النفاذ | |
|---|---|---|---|
| 1 | تم إقراره من قبل الجمعية العامة | 1 أبريل 2002 | |
| 2 | تمت الموافقة عليه من قبل البرلمان الاتحادي البلجيكي | 28 مايو 2002 | |
| 3 | أقره مجلس النواب | 19 مارس 2009 | |
| 4 | حكم المحكمة الدستورية الكولومبية | 15 ديسمبر 2014 | |
| 5 | تمت الموافقة عليه من قبل البرلمان الكندي | 17 يونيو 2016 | |
| 6 | تم إقراره من قبل المحكمة العامة | 25 يونيو 2021 | |
| 7 | تم إقراره من قبل برلمان نيوزيلندا وتم اعتماده في استفتاء | 6 نوفمبر 2021 | |
| 8 | أقره مجلس الجمهورية وأصدره رئيس الجمهورية ونشر في الجريدة الرسمية | سيتم الإعلان عنه لاحقًا [20] [أ] | |
| 9 | حكم المحكمة الدستورية في الإكوادور [22] | 5 فبراير 2024 |
قانون القتل الرحيم حسب البلد
الأمريكتين
الأرجنتين
في مايو 2012، أقر مجلس الشيوخ الأرجنتيني ( Senado Argentina )، من خلال القانون 26742، مشروعًا يسمح للمرضى برفض العلاجات التي تطيل عمر المرضى الذين يعانون من أعراض مميتة أو لا رجعة فيها بشكل مصطنع. يمكن إعطاء الموافقة من قبل المريض أو، إذا لم يكن في وضع يسمح له بذلك، أقاربه أو ممثليه القانونيين. في الأساس، تدعم الأرجنتين القتل الرحيم السلبي ولكن ليس القتل الرحيم النشط. [23]
كندا
القتل الرحيم الطوعي النشط، والذي يُسمى "الموت بمساعدة الطبيب"، قانوني في كندا لجميع الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين يعانون من مرض عضال تقدم إلى النقطة التي يمكن فيها توقع الموت الطبيعي بشكل معقول. لمنع سياحة الانتحار ، لا يجوز إلا للأشخاص المؤهلين للحصول على التأمين الصحي الكندي استخدامه. جاء تقنين الممارسة في عامي 2015/2016 نتيجة لسلسلة من أحكام المحكمة العليا التي ألغت حظر كندا على الانتحار بمساعدة طبية. فيما يلي جدول زمني للأحداث:
في الخامس من يونيو/حزيران 2014، تبنت الجمعية الوطنية الإقليمية في كيبيك بالإجماع قانون الرعاية الصحية المتعلق بنهاية الحياة، والذي ينص على أن الرعاية الصحية من اختصاص المقاطعة، وبالتالي يطعن في اختصاص أوتاوا فيما يتصل بالقانون الجنائي. وقد أدى حكم المحكمة العليا لصالح كيبيك إلى إنشاء سابقة قانونية للقتل الرحيم في كندا.
في 6 فبراير 2015، قضت المحكمة العليا في كندا بالإجماع في قضية كارتر ضد كندا (المدعي العام) بأن البالغين الكنديين الذين يتمتعون بالقدرة العقلية ويعانون بشكل لا يطاق ودائم لديهم الحق في الحصول على مساعدة الطبيب في الموت. ومع ذلك، علقت المحكمة حكمها لمدة 12 شهرًا لإعطاء الحكومة فرصة لكتابة التشريعات وصياغة قوانين وسياسات جديدة حول الموت بمساعدة الغير. [24] [25] في يناير 2016، منحت المحكمة تمديدًا إضافيًا لمدة 4 أشهر لتعليق حكمها للسماح بالوقت للحكومة الليبرالية المنتخبة حديثًا للتشاور مع الكنديين بشأن صياغة قانون للامتثال للحكم. وكتدبير مؤقت، قضت أيضًا بأن المحاكم الإقليمية يمكنها الآن البدء في الموافقة على طلبات القتل الرحيم حتى يتم إقرار القانون الجديد. [26]
أوصى تقرير للجنة برلمانية كُلفت بدراسة القضية في ضوء حكم المحكمة العليا في كندا بأن يتمكن أي شخص يعاني من "معاناة لا تطاق" من طلب مساعدة الطبيب للموت. في 14 أبريل 2016، قدمت الحكومة الليبرالية الفيدرالية في كندا تشريعًا لإضفاء الشرعية على الموت بمساعدة الغير في ظل ظروف أكثر تقييدًا مما أوصت به اللجنة، مما يسمح بالوصول فقط لأولئك الذين يعانون من أمراض مميتة والذين "يمكن توقع وفاتهم بشكل معقول". [27] تزعم جمعية الحريات المدنية في كولومبيا البريطانية أن قانون الموت بمساعدة الغير الذي أصدرته الحكومة غير دستوري، لأنه يحد من الوصول فقط لأولئك الذين "يمكن توقع وفاتهم بشكل معقول"، بدلاً من توفير الوصول لأي شخص يعاني من حالة "خطيرة ولا يمكن علاجها"، وهو التعريف الذي استخدمته المحكمة العليا في كندا في حكمها القضائي الذي تزعم جمعية الحريات المدنية في كولومبيا البريطانية أنه يشمل الحالات غير المميتة. [28]
وقد لاقى مشروع القانون معارضة كبيرة من قبل العديد من الأحزاب داخل مجلس الشيوخ ، حيث تم انتقاده لكونه قد تم صياغته بسرعة كبيرة، ولأنه مقيد للغاية مقارنة بقرار المحكمة العليا. [29] ونتيجة لذلك، أجرى مجلس الشيوخ سلسلة من التعديلات على مشروع القانون. وقد قبل مجلس العموم جميع التعديلات التي أجراها مجلس الشيوخ باستثناء تعديل واحد، والذي أزال الشرط الذي ينص على أن تكون الوفاة "قابلة للتنبؤ بشكل معقول".
في 17 يونيو 2016، أصبح مشروع قانون يسمح قانونًا بالانتحار بمساعدة الغير في كندا قانونًا بعد إقراره من قبل مجلسي البرلمان الكندي وحصوله على الموافقة الملكية . [30]
تشيلي
لا يعتبر القتل الرحيم النشط أو الانتحار بمساعدة الغير قانوني في تشيلي . ومع ذلك، فإن القتل الرحيم السلبي قانوني. منذ عام 2012، أنشأ تنظيم حقوق المرضى الحق في الموافقة المستنيرة، مما يسمح بقبول أو رفض أي علاج طبي. يمكن للمرضى رفض العلاج عندما يكونون في المرحلة النهائية من المرض. [31] حاليًا، يناقش الكونجرس مشروع قانون للسماح بالقتل الرحيم النشط والانتحار بمساعدة الغير. [32] [33] تمت الموافقة على مشروع القانون بشكل عام من قبل مجلس النواب في 12 ديسمبر 2020. [34]
كولومبيا
في قرار صادر بأغلبية 6-3، قضت المحكمة الدستورية الكولومبية في عام 1997 بأنه "لا يمكن تحميل أي شخص المسؤولية الجنائية عن إنهاء حياة مريض مصاب بمرض عضال أعطى إذنًا واضحًا للقيام بذلك"، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست . [35] وقد عرّفت المحكمة الشخص "المصاب بمرض عضال" على أنه أولئك الذين يعانون من أمراض مثل "السرطان والإيدز وفشل الكلى أو الكبد إذا كانت مميتة وتسبب معاناة شديدة"، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست. ورفض الحكم على وجه التحديد السماح بالقتل الرحيم للأشخاص المصابين بأمراض تنكسية مثل مرض الزهايمر أو باركنسون أو مرض لو جيريج. في 15 ديسمبر 2014، منحت المحكمة الدستورية وزارة الصحة والحماية الاجتماعية 30 يومًا لنشر إرشادات لقطاع الرعاية الصحية لاستخدامها من أجل ضمان حق المرضى المصابين بأمراض عضال، الذين يرغبون في الخضوع للقتل الرحيم، في موت كريم. [36] قامت المحكمة الدستورية الكولومبية في يوليو 2021 بتوسيع متطلبات الوصول إلى القتل الرحيم وممارسته للمرضى غير الميؤوس من شفائهم. [37]
الإكوادور
في 5 فبراير 2024، قضت المحكمة الدستورية في الإكوادور بأن القتل الرحيم النشط قانوني. وقررت المحكمة أن المادة 144 من قانون العقوبات العضوي الشامل ( Código Orgánico Integral Penal )، التي تمثل القتل البسيط، دستورية طالما لم يتم الموافقة على القتل الرحيم النشط. وأشارت المحكمة إلى أن القتل الرحيم النشط سيكون قانونيًا عندما i) يتم إجراؤه بواسطة طبيب، ii) أعطى المريض موافقة حرة لا لبس فيها ومستنيرة (أو من خلال ممثل عندما لا يتمكن من التعبير عنها)، و iii) يعاني المريض من معاناة شديدة بسبب إصابة جسدية خطيرة لا رجعة فيها أو مرض خطير لا يمكن علاجه. [38]
المكسيك
This section needs to be updated. (December 2021) |

في المكسيك ، يعتبر القتل الرحيم النشط غير قانوني ولكن منذ 7 يناير 2008 يسمح القانون للمرضى الميؤوس من شفائهم - أو أقرب الأقارب، إذا كانوا فاقدين للوعي - برفض الأدوية أو العلاج الطبي الإضافي لإطالة الحياة (المعروف أيضًا باسم القتل الرحيم السلبي) في مدينة مكسيكو ، [39] وفي ولاية أغواسكاليينتس المركزية (منذ 6 أبريل 2009) [40] ومنذ 1 سبتمبر 2009، في ولاية ميتشواكان الغربية . [41] وقد وافق مجلس الشيوخ على قانون مماثل يمدد نفس الأحكام على المستوى الوطني [42] ودخلت مبادرة تجريم القتل الرحيم النشط إلى نفس الغرفة التشريعية في 13 أبريل 2007. [43]
بيرو
يعد القتل الرحيم جريمة بموجب قوانين البيرو، على الرغم من وجود بعض المحاولات لإصلاحها.
وفي أكتوبر/تشرين الأول 2009، أعربت اللجنة الخاصة لمراجعة قانون العقوبات في البرلمان عن دعمها لمقترح يسعى إلى تعديل المادة 112 من قانون العقوبات، إلا أنها لم تنجح.
ومع ذلك، في بداية عام 2015، جذبت قضية الشابة التشيلية فالنتينا مورييرا، التي كانت تعاني من التليف الكيسي، وهو مرض غير قابل للشفاء، والتي طلبت السماح بالقتل الرحيم في بلدها، اهتمام الصحافة التشيلية وكذلك وسائل الإعلام الأجنبية. [44]
في الرابع من مارس/آذار من نفس العام، قدم المشرع البيروفي روبرتو أنجولو ألفاريز، عضو المجموعة البرلمانية للكرامة والديمقراطية، بدافع من هذه القضية، مشروع قانون يقترح السماح بالموت بمساعدة الغير في حالة المرض المميت أو التنكسية، بهدف "تجنب الآلام الجسدية والنفسية للمريض، فضلاً عن النفقات غير الضرورية لأفراد الأسرة والدولة". كما زعم أنجولو ألفاريز أن مشروعه التشريعي "سيساهم في احترام الحرية الفردية والكرامة الإنسانية". [45] [46]
الولايات المتحدة
إن القتل الرحيم النشط غير قانوني في جميع أنحاء الولايات المتحدة . ويحتفظ المرضى بالحق في رفض العلاج الطبي وتلقي العلاج المناسب للألم بناءً على طلبهم (القتل الرحيم السلبي)، حتى لو كانت خيارات المرضى تعجل بوفاتهم. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم سحب العلاجات غير المجدية أو المرهقة بشكل غير متناسب، مثل أجهزة دعم الحياة، في ظل ظروف محددة، وبموجب القانون الفيدرالي ومعظم قوانين الولايات فقط بموافقة مستنيرة من المريض أو، في حالة عدم كفاءة المريض، بموافقة مستنيرة من الوكيل القانوني. لم تتعامل المحكمة العليا للولايات المتحدة مع "قضايا جودة الحياة" أو "قضايا العبث" ويبدو أنها تتسامح فقط مع "القتل الرحيم" النشط أو السلبي (غير المحدد قانونيًا) عندما يكون هناك دليل واضح ومقنع على الحصول على موافقة مستنيرة على القتل الرحيم، السلبي أو النشط، من المريض المختص أو الوكيل القانوني للمريض غير المختص. [ بحاجة لمصدر ]
في حين أن القتل الرحيم النشط غير قانوني في جميع أنحاء الولايات المتحدة، فإن الانتحار بمساعدة الغير قانوني في كولورادو وأوريجون وهاواي ونيو مكسيكو [ 47] وواشنطن وفيرمونت وماين [48] ونيوجيرسي [49] وكاليفورنيا [50] ومنطقة كولومبيا [51] وهو قانوني بحكم الأمر الواقع في مونتانا . [52] [53]
أوروغواي
منذ عام 1933، أقر قانون العقوبات في أوروغواي في المادة 37 القتل الرحيم، وهو أول وثيقة قانونية تتضمن القتل الرحيم، على الرغم من أن الوثيقة القانونية لم تستخدم هذا المصطلح. وفي مادة أخرى، المادة 127، يمكن للقاضي أن يعفي الطبيب من العقوبة إذا تم هذا الإجراء بموجب تعهد المريض وكان الطبيب يتمتع بسمعة طيبة. [54] كان المصدر الرئيسي لقانون العقوبات هذا هو خيمينيز دي أساو ، وهو عقابي إسباني، الذي قدم هذا المفهوم في كتابه "Libertad de amar y derecho a morir: ensayos de un الجنائية عن تحسين النسل والقتل الرحيم والغدد الصماء"، الذي نُشر في مدريد/إسبانيا، في عام 1928. [55] أول اقتراح لفهم القتل الرحيم على أنه قتل قدمه روي. سانتوس في أطروحته للدكتوراه، "Da resistencia dos estados mórbidos à treatmenta e da incurabilidade perante a euthanásia"، في كلية الطب في باهيا/البرازيل، في عام 1928. لقد أحدث فرقًا بين القتل الرحيم كقتل والقتل الرحيم كانتحار، وربما كان أول اقتباس عن الانتحار بمساعدة طبية. [56]
آسيا وأوقيانوسيا
أستراليا
لقد أقرت كافة الولايات الأسترالية قوانين تسمح بالموت الطوعى بمساعدة الغير (كما هو معروف في أستراليا)، والتي تسمح بالانتحار بمساعدة الطبيب عندما يعاني الشخص من حالة طبية متقدمة، غير قابلة للشفاء، ولا رجعة فيها، وتسبب معاناة لا تطاق، وسوف تتسبب في وفاة الشخص في غضون الأشهر الستة المقبلة، أو 12 شهرًا للاضطرابات العصبية التنكسية.
كانت فيكتوريا أول من فعل ذلك؛ حيث دخل قانونها، قانون الموت التطوعي بمساعدة الغير لعام 2017 ، حيز التنفيذ في يونيو 2019، [57] مع إقرار غرب أستراليا لقانون مماثل في ديسمبر 2019. [58] وكانت الولاية الأخيرة في أستراليا التي أقرت قوانين تسمح بالموت التطوعي بمساعدة الغير هي نيو ساوث ويلز في مايو 2022. [59] قبل إدخال مثل هذه القوانين، كانت تُوجه اتهامات في مناسبات نادرة للمساعدة والتحريض على انتحار الآخرين. [60]
لقد تم إنشاء برامج المساعدة الطوعية للموت في الولايات التالية:
- فيكتوريا من 19 يونيو 2019 [61]
- أستراليا الغربية من 1 يوليو 2021 [62]
- تسمانيا من 23 أكتوبر 2022 [63]
- كوينزلاند اعتبارًا من 1 يناير 2023 [64]
- جنوب أستراليا اعتبارًا من 31 يناير 2023 [65]
- نيو ساوث ويلز من 28 نوفمبر 2023 [66]
الوضع في الأقاليم مختلف. كان القتل الرحيم قانونيًا لفترة وجيزة في الإقليم الشمالي بموجب قانون حقوق المرضى الميؤوس من شفائهم لعام 1995. في عام 1997، ألغت الحكومة الفيدرالية الأسترالية تشريعات الإقليم الشمالي من خلال إدخال قانون قوانين القتل الرحيم لعام 1997؛ ومع ذلك، تم إلغاؤه في ديسمبر 2022 مع إقرار قانون استعادة حقوق الإقليم. [67] خلال الفترة القصيرة التي كان فيها القتل الرحيم قانونيًا في الإقليم الشمالي، ساعد الدكتور فيليب نيتشكه ثلاثة أشخاص على إنهاء حياتهم من خلال الانتحار بمساعدة الغير .
الهند
القتل الرحيم السلبي قانوني في الهند. [68] في 7 مارس 2018، شرعت المحكمة العليا في الهند القتل الرحيم السلبي عن طريق سحب أجهزة دعم الحياة من المرضى في حالة نباتية دائمة . [69] [70] أشكال القتل الرحيم النشط ، بما في ذلك إعطاء المركبات القاتلة، غير قانونية. [71]
إسرائيل
يحظر قانون العقوبات الإسرائيلي التسبب في وفاة شخص آخر ويحظر على وجه التحديد تقصير حياة شخص آخر. وقد تم قبول القتل الرحيم النشط في بعض الحالات بموجب القانون الإسرائيلي. [72] في عام 2005، تم طرح مقترحات للسماح بإدارة القتل الرحيم السلبي باستخدام آلية تبديل مماثلة لساعات السبت . [73] في عام 2006، تم إنشاء لجنة شتاينبرغ للنظر في ما إذا كان من الممكن إعادة التفكير في قضايا الحياة والموت في سياق الشريعة اليهودية، والتي اقترحت أن المستشفيات يمكن أن تشكل لجانًا لتحديد ما إذا كان سيتم منح المرضى القتل الرحيم السلبي. [74]
اليابان
لا توجد لدى الحكومة اليابانية قوانين رسمية تحدد وضع القتل الرحيم، ولم تصدر المحكمة العليا في اليابان حكماً في هذا الشأن قط. بل إن سياسة القتل الرحيم في اليابان قد حسمت حتى الآن في قضيتين محليتين، الأولى في ناغويا في عام 1962، والثانية بعد حادثة وقعت في جامعة توكاي في عام 1995. وكانت القضية الأولى تتعلق بـ "القتل الرحيم السلبي" (消極的安楽死, shōkyokuteki anrakushi ) (أي السماح للمريض بالموت بإيقاف تشغيل أجهزة الإنعاش)، أما القضية الثانية فكانت تتعلق بـ "القتل الرحيم النشط" (積極的安楽死, sekkyokuteki anrakushi ) (على سبيل المثال، عن طريق الحقن). وتحدد الأحكام في هاتين القضيتين الإطار القانوني ومجموعة من الشروط التي يمكن بموجبها أن يكون القتل الرحيم السلبي والنشط قانونياً. ومع ذلك، ففي كلتا الحالتين، أدين الأطباء بانتهاك هذه الشروط عندما أقدموا على قتل مرضاهم. وعلاوة على ذلك، ولأن نتائج هذه المحاكم لم يتم تأييدها بعد على المستوى الوطني، فإن هذه السوابق ليست ملزمة بالضرورة. ومع ذلك، يوجد في الوقت الحاضر إطار قانوني مؤقت لتنفيذ القتل الرحيم في اليابان. [75]
في حالة القتل الرحيم السلبي يجب توافر ثلاثة شروط:
- يجب أن يكون المريض يعاني من مرض غير قابل للشفاء، وفي المراحل النهائية من المرض والتي من غير المرجح أن يتعافى منها؛
- يجب على المريض أن يعطي موافقة صريحة على وقف العلاج، ويجب الحصول على هذه الموافقة وحفظها قبل الوفاة. إذا لم يكن المريض قادرًا على إعطاء موافقة واضحة، فقد يتم تحديد موافقته من وثيقة مكتوبة مسبقًا مثل الوصية الحية أو شهادة الأسرة؛
- قد يتم قتل المريض بشكل سلبي عن طريق إيقاف العلاج الطبي، والعلاج الكيميائي، وغسيل الكلى، والتنفس الاصطناعي، ونقل الدم، والتنقيط الوريدي، وما إلى ذلك.
بالنسبة للقتل الرحيم النشط، يجب استيفاء أربعة شروط:
- يجب أن يعاني المريض من آلام جسدية لا تطاق؛
- يجب أن يكون الموت حتميًا وقريبًا؛
- يجب على المريض أن يعطي موافقته. (على عكس القتل الرحيم السلبي، لن تكون الوصية الحية وموافقة الأسرة كافية.)
- يجب أن يكون الطبيب قد استنفد (بشكل غير فعال) جميع التدابير الأخرى لتسكين الألم.
ولقد أدت المشاكل التي نشأت عن هذا، بالإضافة إلى المشكلة التي تواجهها العديد من الأسر الأخرى في البلاد، إلى إنشاء "فرق التدخل السريع المعنية بالأخلاقيات الحيوية". [76] وسوف يتم توفير هذه الفرق لأسر المرضى المصابين بأمراض مميتة من أجل مساعدتهم، جنباً إلى جنب مع الأطباء، على اتخاذ قرار على أساس الحقائق الشخصية للقضية. ورغم أن هذه المنظمة لا تزال في مراحلها الأولى وتعتمد على "إعانات من وزارة الصحة والعمل والرفاهية"، فهناك خطط لإنشاء منظمة غير ربحية "للسماح باستمرار هذا الجهد". [77]
نيوزيلندا
يعد القتل الرحيم الطوعي قانونيًا في نيوزيلندا ، بعد تطبيق قانون اختيار نهاية الحياة لعام 2019 في 7 نوفمبر 2021. يعد الانتحار بمساعدة الغير غير قانوني بموجب المادة 179 من قانون الجرائم النيوزيلندي لعام 1961، والذي يجعل من "المساعدة والتحريض على الانتحار" جريمة جنائية، مما يعني أن الاختيار يجب أن يكون متروكًا للفرد فقط بشرط أن يكون مصابًا بمرض عضال.
فشلت محاولتان لإلغاء تجريم القتل العمد - مشروع قانون الموت بكرامة لعام 1995 ومشروع قانون الموت بكرامة لعام 2003 - وكان الأخير بهامش ثلاثة أصوات فقط داخل البرلمان النيوزيلندي. في مايو 2012، قدمت عضو البرلمان عن حزب العمال النيوزيلندي ماريان ستريت مشروع قانون خاص إلى صندوق الاقتراع، وهو مشروع قانون خيارات نهاية الحياة، والذي استولى عليه عضو البرلمان إيان ليز جالواي عندما فشلت في إعادة انتخابها في الانتخابات العامة لعام 2014. تم إسقاط مشروع القانون في ديسمبر 2014 بناءً على طلب زعيم حزب العمال أندرو ليتل حيث اعتُبر أن القضية تشتت الانتباه عن قضايا أكبر تهم الحزب. [78]
في نوفمبر 2019، اجتاز مشروع قانون اختيار نهاية الحياة الذي قدمه عضو البرلمان عن إقليم العاصمة الأسترالية ديفيد سيمور ، والذي سيشرع الانتحار بمساعدة الغير لمجموعة مختارة من الأشخاص إذا نجح، قراءته الثالثة بأغلبية 69 صوتًا مقابل 51 صوتًا معارضًا. وفي مقابل دعم حزب نيوزيلندا الأول لمشروع القانون من خلال قراءته الثالثة، خضع مشروع القانون لاستفتاء ملزم عقد جنبًا إلى جنب مع الانتخابات العامة لعام 2020 ، [79] التي جرت في 17 أكتوبر 2020. [80] مر الاستفتاء بنسبة 65.1٪ من الأصوات، [81] وتم الإعلان عن النتائج رسميًا في 7 نوفمبر 2020. دخل قانون اختيار نهاية الحياة حيز التنفيذ في 7 نوفمبر 2021، بعد 12 شهرًا من إعلان النتائج الرسمية. [82]
فيلبيني
إن القتل الرحيم غير قانوني في الفلبين. ففي عام 1997، نظر مجلس الشيوخ الفلبيني في تمرير مشروع قانون يشرع القتل الرحيم السلبي. وقد لقي مشروع القانون معارضة شديدة من الكنيسة الكاثوليكية في البلاد. وبموجب القوانين الحالية، يمكن سجن الأطباء الذين يساعدون المريض على الموت واتهامهم بالإهمال الطبي. [83]
كوريا الجنوبية
صوتت الجمعية الوطنية ووزارة الصحة والرعاية الاجتماعية لصالح القتل الرحيم السلبي ودخل حيز التنفيذ منذ فبراير 2018، وأعلنت عن إصدار مشروع قانون "الموت السليم". [84] ومع ذلك، فإن موضوع ومناقشة القتل الرحيم في كوريا الجنوبية قد أثارا شرارة لفترة طويلة، بدءًا من 4 ديسمبر 1997 عندما تم إرسال طبيب إلى السجن لمدة كبيرة لقطعه طواعية أجهزة دعم الحياة لمريض ميت دماغيًا أصيب بجروح نتيجة لصدمة في الرأس، بناءً على طلب زوجته. تُعرف هذه الحادثة في كوريا باسم "حادثة مستشفى بوراماي" (보라매병원 사건). كانت حادثة أخرى أثارت المزيد من الجدل هي سجن الأب الذي فصل جهاز التنفس الصناعي عن ابنه الميت دماغيًا. [85]
إن المرضى المؤهلين للقتل الرحيم النشط أو السلبي في كوريا الجنوبية محجوزون للمرضى الذين يعانون من أمراض مميتة مع احتمالات معدومة للشفاء. أما المرضى الذين تظهر عليهم ردود فعل إيجابية تجاه أي أدوية، أو الذين لا يعانون من حالة صحية متدهورة بسرعة تؤدي إلى الموت الوشيك فقد لا يكونون مؤهلين. ويتعين على المرضى الحصول على تأكيد من طبيب مسجل وطبيب للموت بكرامة، ويجب على المرضى الذين يعانون من غيبوبة الحصول على موافقة كلا الوصيين. [86]
ديك رومى
إن القتل الرحيم محظور تمامًا في تركيا . وسوف يعاقب المساعد الذي يساعد شخصًا على الانتحار أو أي طرق أخرى لقتل نفسه بتهمة المساعدة والتشجيع على الانتحار بموجب نص المادة 84 من القانون الجنائي التركي. وفي حالة القتل الرحيم النشط، تنص المادة 81 من نفس القانون على أن أي شخص ينفذ هذا الفعل سوف يُحاكم ويُعاقب بالسجن مدى الحياة تمامًا مثل القتل البسيط.
أوروبا
بلجيكا
أقر البرلمان الفيدرالي البلجيكي القتل الرحيم في عام 2002. [ 87 ] [88]
أفاد مسح نُشر في عام 2010 أن الأشخاص الذين ماتوا بسبب القتل الرحيم (مقارنةً بمن ماتوا لأسباب أخرى) كانوا في الغالب من الشباب الذكور المصابين بالسرطان، وغالبًا ما ماتوا في منازلهم. وفي جميع الحالات تقريبًا، تم الإبلاغ عن معاناة جسدية لا تُطاق. كان القتل الرحيم للمرضى غير الميؤوس من شفائهم نادرًا. [89] [90] كان هناك حوالي 1400 حالة سنويًا منذ تطبيق القانون، وتم تسجيل رقم قياسي بلغ 1807 حالة في عام 2013. [91] [92]
في ديسمبر 2013، صوت مجلس الشيوخ البلجيكي لصالح توسيع نطاق قانون القتل الرحيم ليشمل الأطفال المصابين بأمراض مميتة. والشروط المفروضة على الأطفال الذين يسعون إلى القتل الرحيم هي:
- يجب أن يكون المريض مدركًا لقراره وأن يفهم معنى القتل الرحيم؛
- يجب أن تتم الموافقة على الطلب من قبل والدي الطفل والفريق الطبي؛
- يجب أن يكون مرض المريض في مراحله النهائية؛ و
- يجب أن يكون المريض يعاني من آلام شديدة، مع عدم وجود علاج متاح لتخفيف محنته. [93]
كما يجب على الطبيب النفسي أن يحدد مدى نضج المريض لاتخاذ القرار. ويؤكد القانون المعدل على أن طلب المريض يجب أن يكون طوعيًا. [94] وقد انتهت حياة أول قاصر يتم إعدامه بموجب هذه اللوائح الجديدة في سبتمبر 2016. [95]
في سبتمبر 2014، منحت لجنة القتل الرحيم الفيدرالية المدان بالاغتصاب والقتل فرانك فان دن بليكين الحق في الانتحار بمساعدة الغير. قضى فان دن بليكين عقودًا في السجن بتهمة ارتكاب جريمة عام 1989 ولم يعد يرغب في الحياة. قدم أكثر من اثني عشر سجينًا آخرين التماسات مماثلة. [96] في يناير 2015، أقرت وزارة العدل البلجيكية بأن أطباء فان دن بليكين أوصوا بعدم اتخاذ هذا القرار وأن الرعاية النفسية البديلة سوف يتم البحث عنها له. [97]
في أواخر عام 2014، أعطى طبيب جرعة مميتة من المخدرات لمريض كان يعاني من مرض عقلي لعدة سنوات، بناءً على طلب المريض وبحكم أن الأشخاص الذين يعانون من مرض نفسي يجب أن يتمتعوا بنفس الحقوق التي يتمتع بها أولئك الذين يعانون من مرض جسدي. [98]
في يناير 2020، برأت محكمة الجنايات في غنت ثلاثة أطباء من تهم القتل الرحيم في عام 2010. [99]
جمهورية التشيك
في جمهورية التشيك، المعروفة سابقًا باسم جمهورية التشيك، يعد القتل الرحيم والانتحار بمساعدة الغير غير قانونيين [100] وكلاهما يعتبر قتلًا [101] ومحظورين بموجب المادة §140 للقتل العمد، والمادة §141 للقتل الخطأ، والمادة §144 للمشاركة في الانتحار من القانون الجنائي. [102]
الدنمارك
لقد عيَّن البرلمان لجانًا أخلاقية على مر السنين والتي نصحت بعدم إضفاء الشرعية في كل مرة [103] ومع ذلك لا يزال غير محظور على وجه التحديد [104] وأظهرت دراسة نُشرت في عام 2003 أن 41٪ من الوفيات تحت الإشراف الطبي تنطوي على اتخاذ الأطباء لقرارات "نهاية الحياة" للمساعدة في تخفيف معاناة مرضاهم قبل الوفاة (حوالي 1٪ منها كانت عن طريق الأدوية الموصوفة). [105] [106]
فنلندا
لا يعتبر القتل الرحيم النشط قانونيًا في فنلندا. ومع ذلك، فإن القتل الرحيم السلبي قانوني. [107]
فرنسا
في يوليو 2013، أعلن الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند عن دعمه الشخصي لإلغاء تجريم القتل الرحيم الطوعي في فرنسا، والذي كان أحد وعود حملته الرئاسية ("إدخال الحق في الموت بكرامة")، على الرغم من اعتراضات اللجنة الوطنية الاستشارية للأخلاقيات في فرنسا/ اللجنة الوطنية الاستشارية للأخلاقيات، والتي زعمت وجود "انتهاكات" في الولايات القضائية المجاورة التي ألغت تجريم ونظمت القتل الرحيم الطوعي أو الانتحار بمساعدة الطبيب ( بلجيكا وسويسرا وهولندا ولوكسمبورج ) . أعلن أعضاء أكثر محافظة اجتماعيًا في الكنيسة الكاثوليكية وجماعات دينية رئيسية أخرى في فرنسا أنه بعد التعبير عن معارضتهم لإدخال زواج المثليين في فرنسا ، قد يكون هدفهم التالي هو إلغاء تجريم القتل الرحيم الطوعي. [108]
في يناير/كانون الثاني 2016، وافق مجلسا البرلمان الفرنسي على تدبير من شأنه، على الرغم من أنه لا يصل إلى حد القتل الرحيم، أن يسمح للأطباء بإبقاء المرضى في المرحلة النهائية تحت التخدير حتى الموت. [109]
ألمانيا
القتل الرحيم السلبي قانوني في ألمانيا إذا طلب المريض ذلك. [100] [110] في 17 مايو 2014، شرعت المحكمة الدستورية الفيدرالية القتل الرحيم السلبي عن طريق سحب أجهزة دعم الحياة من المرضى الذين يطلبون القتل الرحيم. أشكال القتل الرحيم النشط ، بما في ذلك إعطاء المركب القاتل، غير قانونية.
في 6 نوفمبر 2015، أقر البرلمان الألماني مشروع قانون يجرم الانتحار بمساعدة الغير إذا تم بطريقة عملية. وكان المشرع يقصد أن تشمل عبارة "بطريقة عملية" أي مساعدة متكررة. وبالتالي، فقد شملت هذه العبارة الأطباء بشكل عام. ولم يكن من الضروري أن تكون هناك نية للحصول على فوائد. [111]
في 2 مارس 2017، قضت المحكمة الإدارية الفيدرالية بأنه في ظل ظروف متطرفة، من غير القانوني أن تحرم وكالة ما من الوصول إلى المواد التي تنهي الحياة. يجب تفسير الأساس القانوني ذي الصلة وفقًا للحق الأساسي في تقرير المصير الشخصي . [112] [113]
في 7 مايو 2019، أكدت المحكمة الفيدرالية للعدل ، في تغيير لحكمها السابق الصادر عام 1984، [114] أن الأطباء غير ملزمين بوقف وفاة شخص يحاول الانتحار بموجب قرار مستقل صالح. [115]
في 26 فبراير 2020، قضت المحكمة الدستورية الفيدرالية بعدم دستورية البند الذي يعاقب على خدمات الانتحار بمساعدة الغير وبالتالي بطلانه. ينتهك البند الحق الأساسي في تقرير المصير الشخصي. [116] [117] [118]
أيرلندا
يضمن دستور أيرلندا (Bunreacht na hÉireann) أن الدولة ملزمة بموجب قوانينها "بحماية أفضل ما يمكنها من الهجوم غير العادل، وفي حالة الظلم المرتكب، تدافع عن حياة كل مواطن". [119]
في أيرلندا ، من غير القانوني لأي شخص (بما في ذلك الطبيب أو غيره من المتخصصين في مجال الصحة) أن يساهم بشكل نشط في وفاة شخص ما، بموجب قانون العقوبات الجنائية (الانتحار) لعام 1993، فإن الشخص الذي "يساعد أو يحرض أو ينصح أو يتولى" انتحار شخص آخر أو محاولة انتحاره قد يُسجن، بعد الإدانة، لمدة تصل إلى 14 عامًا. [120]
ولكن لا يحظر القانون رفع أجهزة دعم الحياة والعلاج الطبي الأخرى إذا طلب الشخص (أو أقرب أقاربه) ذلك. ويمكن للأطباء التوقف عن إعطاء المريض علاجات دعم الحياة، مثل أجهزة التنفس الصناعي وأنابيب التغذية، بعد تخديره، وبالتالي السماح للمريض بالموت بسلام أثناء نومه؛ ولا يحدث هذا إلا في ظروف محدودة معينة.
أشار استطلاع رأي أجرته صحيفة آيريش تايمز في عام 2010 إلى أن أغلبية صغيرة من البالغين (57٪)، في ذلك الوقت، كانوا يعتقدون أن الانتحار بمساعدة طبية يجب أن يكون قانونيًا للمرضى المصابين بأمراض مميتة والذين يطلبونه. [121] تم تقديم مشروع قانون خاص من قبل عضو مجلس النواب جينو كيني من منظمة People Before Profit–Solidarity للسماح بالانتحار بمساعدة الغير - مشروع قانون الموت بكرامة - في مجلس النواب الأيرلندي ( Oireachtas )، في سبتمبر 2020. وقد مر مشروع القانون بقراءته الثانية، بأغلبية 81 صوتًا مقابل 71 صوتًا، في أكتوبر 2020 [122] [123] وتم إحالته إلى لجنة العدل المشتركة في مجلس النواب الأيرلندي.
ووجد تقرير لجنة العدل، الذي نُشر في يوليو/تموز 2021، أن مشروع القانون يعاني من مشكلات فنية خطيرة، وقد تكون له عواقب سياسية غير مقصودة إذا تم إقراره (خاصة فيما يتعلق بعدم وجود ضمانات كافية للحماية من الضغط غير المبرر على الأشخاص الضعفاء)، وأن صياغة العديد من الأقسام تحتوي على عيوب خطيرة قد تجعلها عرضة للطعن أمام المحاكم. [124]
تم إنشاء لجنة مشتركة تابعة لمجلس النواب الأيرلندي بشأن الموت بمساعدة الغير لدراسة القضايا التي أثيرت في فبراير 2023، وأصدرت تقريرين في مارس 2024: تقرير أغلبية لصالح إضفاء الشرعية على كل من الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم، [125] وتقرير أقلية يدعو إلى تحسين الرعاية التلطيفية ويعارض إضفاء الشرعية على أي من الممارستين. [126] تمت إحالة كلا التقريرين إلى مجلس الوزراء للنظر فيهما.
يحظر قانون العدالة الجنائية (أيرلندا الشمالية) لعام 1966 الأفعال التي من شأنها أن "تشجع أو تساعد" على الانتحار أو محاولة الانتحار لشخص آخر. كما يجعل القانون الاتفاقيات المتعلقة بالانتحار والترتيبات المتعلقة بالأفعال الانتحارية غير قانونية. [127]
أعلنت جمعية أيرلندا الشمالية ، باعتبارها هيئة تشريعية مفوضة داخل المملكة المتحدة ، معارضتها لأي محاولة لإضفاء الشرعية على الانتحار بمساعدة الغير في قرار صدر في أكتوبر 2009. [128]
إيطاليا
القتل الرحيم غير قانوني في إيطاليا. [100] تحظر المادة 579 من القانون الجنائي الإيطالي القتل الرحيم النشط. [129] كان القتل الرحيم السلبي غير قانوني بموجب المادة 580 من القانون الجنائي حتى قضت المحكمة الدستورية بعدم دستورية هذا القيد في عام 2019. [130]
لاتفيا
لا يعد القتل الرحيم قانونيًا في لاتفيا. [100] [131] ومع ذلك، يجوز للطبيب رفض العلاج الإضافي للمريض إذا كان يعتقد أن هذا هو أفضل مسار للعمل. [ بحاجة لمصدر ]
ليتوانيا
لا يعد القتل الرحيم قانونيًا في ليتوانيا. [100] ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2016، [update]تم إعداد مسودة قانون بشأن الحق في الموت. [132]
لوكسمبورج
في 20 فبراير 2008، أقر برلمان البلاد مشروع قانون يشرع القتل الرحيم في القراءة الأولى بأغلبية 30 صوتًا من أصل 59 صوتًا. وفي 19 مارس 2009، أقر مشروع القانون القراءة الثانية، مما جعل لوكسمبورج ثالث دولة في الاتحاد الأوروبي، بعد هولندا وبلجيكا، تلغي تجريم القتل الرحيم. وسيتاح للمرضى المصابين بأمراض مميتة خيار القتل الرحيم بعد الحصول على موافقة طبيبين ولجنة من الخبراء. [133]
مولدوفا
تُحظر جميع أشكال القتل الرحيم في مولدوفا. [100] وهي محظورة بموجب المادتين 150 و162 من القانون الجنائي. ووفقًا لرأيهم:
المادة 150 - تحديد أو تسهيل الانتحار:
(1) كل من تعمد تحديد أو تسهيل الانتحار، بما في ذلك عن طريق شبكات الاتصالات الإلكترونية، مما أدى إلى الانتحار، يعاقب بالسجن من سنتين إلى خمس سنوات.
(2) ترتكب الأفعال المنصوص عليها في الفقرة (1) ما يلي:
أ) ضد قاصر عمداً؛
ب) على شخص يعتمد عليه الجاني ماديا أو معنويا، يعاقب بالسجن من خمس إلى تسع سنوات.
(3) الأفعال المنصوص عليها في الفقرة (1) المرتكبة على:
أ) قاصر لم يتجاوز عمره 14 عامًا؛
ب) كل شخصين أو أكثر يعاقب بالسجن من 9 إلى 12 سنة.
(4) إذا أدت الأفعال المنصوص عليها في الفقرات (1) إلى (3) إلى محاولة الانتحار، وجب تخفيض الحد الأدنى للعقوبة إلى النصف.
المادة 162. عدم تقديم المساعدة للمريض:
(1) كل من امتنع دون سبب وجيه عن تقديم المساعدة إلى شخص مريض من قبل شخص كان ملزما بتقديمها له بموجب القانون أو القواعد الخاصة يعاقب بغرامة من 550 إلى 850 وحدة تقليدية أو خدمة مجتمعية غير مدفوعة الأجر من 100 إلى 240 ساعة.
(2) نفس الفعل الذي أثار بتهور:
أ) إصابة خطيرة لسلامة الجسم أو الصحة؛
ب) يعاقب على وفاة المريض بالسجن مدة لا تزيد على خمس سنوات مع الحرمان من الحق في تولي وظائف معينة أو ممارسة نشاط معين لمدة لا تزيد على ثلاث سنوات. [134]
هولندا
في قضية "بوستما" لعام 1973، أُدين طبيب لتسهيله وفاة والدتها بعد طلبات صريحة متكررة بالقتل الرحيم. [135] وبينما أيدت المحكمة الإدانة، حددت معايير لا يُطلب فيها من الطبيب إبقاء المريض على قيد الحياة خلافًا لإرادته. وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه المجموعة من المعايير في سياق عدد من قضايا المحكمة خلال الثمانينيات.
في عام 2001، أقرت هولندا قانونًا يشرع القتل الرحيم، بما في ذلك الانتحار بمساعدة الطبيب. [136] يقنن هذا القانون الاتفاقية التي مضى عليها عشرين عامًا والتي تقضي بعدم مقاضاة الأطباء الذين ارتكبوا القتل الرحيم في حالات محددة للغاية، وفي ظل ظروف محددة للغاية. تزعم وزارة الصحة العامة والرفاهية والرياضة أن هذه الممارسة "تسمح للشخص بإنهاء حياته بكرامة بعد تلقي كل أنواع الرعاية التلطيفية المتاحة". [137] راجعت الأمم المتحدة وعلقت على قانون القتل الرحيم الهولندي. [138]
في سبتمبر 2004، تم تطوير بروتوكول جرونينجن ، الذي يحدد المعايير التي يجب استيفاؤها لتنفيذ القتل الرحيم للأطفال دون مقاضاة الطبيب. [139]
النرويج
يظل القتل الرحيم الطوعي النشط غير قانوني، على الرغم من أن مقدم الرعاية قد يتلقى عقوبة مخففة لقتل شخص يوافق على ذلك. [140]
بولندا
يُعرَّف القتل الرحيم النشط في القانون الجنائي البولندي بأنه يظهر دائمًا تحت تأثير التعاطف مع الشخص المتألم وبناءً على طلبه. وهو محظور؛ [100] ويُعامل كنوع من القتل الذي يُعاقَب عليه بطريقة أخف. ويُعاقب الجاني بالسجن من 3 أشهر إلى 5 سنوات. وفي حالات استثنائية، يجوز للمحكمة تطبيق الرأفة أو حتى التنازل عن الحكم. ومع ذلك، لا يشترط حكم المادة 150 من قانون العقوبات، الذي يحدد جريمة القتل الرحيم، صراحةً أن يكون الشخص الذي يطلبه مريضًا في مرحلة متأخرة من حياته، ولكن هذا الشرط تم تقديمه بموجب أحكام القضاء. وهناك نوع محدد من الجرائم المتعلقة بالقتل الرحيم بالمعنى الواسع للمصطلح وهو المساعدة على الانتحار (المادة 151 من قانون العقوبات)، والتي تشمل أيضًا ما يسمى بالمساعدة الرحيمة على الانتحار، أي تسهيل انتحار شخص مصاب بمرض مميت.
البرتغال
أظهر استطلاع للرأي أجري عام 2020 أن ما يقرب من 50.5 بالمائة من البرتغاليين يؤيدون إلغاء التجريم. [141]
في فبراير 2020، بعد انتخابات 2019 ، أقرت أحزاب يسار الوسط واليسار والليبرالية في جمعية الجمهورية مشروع قانون يلغي تجريم القتل الرحيم . [142] [143] [144] [145] في 29 يناير 2021، وافقت جمعية الجمهورية على النسخة النهائية للقانون بأغلبية 136 صوتًا. [146] طلب رئيس الجمهورية مارسيلو ريبيلو دي سوزا - وهو كاثوليكي ممارس - من المحكمة الدستورية في البلاد مراجعة القانون في 18 فبراير. [147] في 15 مارس، قضت المحكمة العليا بأن لغة القانون غير دقيقة في تحديد الظروف التي يمكن أن تحدث فيها إجراءات إدارة القتل الرحيم وبالتالي أعلنت أنها غير دستورية. [148]
بعد إعادته إلى البرلمان، أعيدت صياغة مشروع القانون وأُقر مرة أخرى. [149] في 5 نوفمبر 2021، أقر البرلمان البرتغالي النسخة المنقحة من مشروع القانون والتي حاولت معالجة المخاوف الدستورية. [150] [151] استخدم الرئيس حق النقض ضد مشروع القانون مرة أخرى بعد التشاور مع المحكمة الدستورية. [152]
في 9 يونيو 2022، قام المشرعون البرتغاليون بمحاولة ثالثة، حيث وافقوا على مشروع القانون بشكل عام في البرلمان وبشكل نهائي في 9 ديسمبر 2022. [153] وقد عرّف النص الآن الموت بمساعدة الطبيب على أنه الوفاة التي "تحدث بقرار من الشخص نفسه، في ممارسة حقه الأساسي في تقرير المصير"، وعندما "يتم تنفيذها أو مساعدتها من قبل أخصائي رعاية صحية". وسوف ينطبق ذلك حصريًا على البالغين الذين يعانون من "معاناة شديدة الشدة، أو إصابات دائمة شديدة الخطورة، أو مرض خطير وغير قابل للشفاء". كما حدد فترة أدنى مدتها شهران بين بدء العملية والوفاة بمساعدة الطبيب، ونص على الدعم النفسي الإلزامي للمريض. وقرر الرئيس إعادته إلى المحكمة الدستورية البرتغالية "للمراجعة الاستباقية" مشيرًا إلى أن "اليقين القانوني والأمن ضروريان في المجال المركزي للحقوق والحريات والضمانات". [154] [155] في 31 يناير 2023، رفضت المحكمة القانون مرة أخرى، مشيرة إلى "غموض لا يطاق" في صياغته وأعادت النص إلى البرلمان الذي كان يحاول التشريع لصالح القتل الرحيم لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. تحرك البرلمان لإعادة صياغة النص وإعادة تقديمه لإصداره من قبل نفس رئيس الجمهورية. ردت عضو البرلمان عن الحزب الاشتراكي إيزابيل موريرا، وهي مناصرة متحمسة لتقنين القتل الرحيم، قائلة إنها كانت مجرد " مشكلة دلالية " وأن "معظم حجج رئيس الجمهورية لم يتم قبولها"، مشيرة إلى أنه "إذا كان الأمر يتعلق بتصحيح كلمة، فسنكون هناك للقيام بذلك". [156]
وقد أعيدت صياغة مشروع القانون مرة أخرى، والذي نقضه رئيس الدولة في 29 أبريل للمرة الرابعة، وأعيد تأكيده في 12 مايو من قبل الأغلبية في البرلمان، وأخيرًا أصدره الرئيس في 16 مايو. تنص المادة 136.º، رقم 2 من الدستور البرتغالي على أنه بعد نقض مشروع قانون، "إذا أكدت جمعية الجمهورية التصويت بأغلبية مطلقة من النواب الحاليين، فيجب على رئيس الجمهورية إصدار الشهادة في غضون ثمانية أيام من استلامها". وقالت النائبة إيزابيل موريرا إن البرلمان "يؤكد على قانون تمت الموافقة عليه بالفعل عدة مرات بأغلبية كبيرة". [157] [158]
القانون رقم 22/2023، الصادر في 22 مايو، [20] شرّع الموت بمساعدة الطبيب، والذي يمكن القيام به عن طريق الانتحار بمساعدة الطبيب والقتل الرحيم. لا يجوز السماح بالموت بمساعدة الطبيب إلا للبالغين، بقرارهم الخاص، الذين يعانون من معاناة شديدة ولديهم إصابة دائمة شديدة الخطورة أو مرض خطير وغير قابل للشفاء. لا يمكن أن يحدث الموت بمساعدة الطبيب إلا عن طريق القتل الرحيم عندما يكون الانتحار بمساعدة الطبيب مستحيلاً بسبب العجز البدني للمريض.
القانون لم يدخل حيز التنفيذ بعد. ينص في المادة 31 على أن الحكومة يجب أن توافق على تنظيم القانون في غضون 90 يومًا من نشره في Diário da República ، والذي كان من المفترض أن يكون في 23 أغسطس 2023. ومع ذلك، لم تتم الموافقة على اللائحة بحلول هذا التاريخ. في 24 نوفمبر 2023، قالت وزارة الصحة إن تنظيم القانون سيكون من مسؤولية الحكومة الجديدة بعد انتخابات 10 مارس 2024. [ 21] وفقًا للمادة 34، لن يدخل القانون حيز التنفيذ إلا بعد 30 يومًا من نشر اللائحة.
رومانيا
يعتبر القتل الرحيم في رومانيا غير قانوني. [100] وفقًا للقانون الجنائي، فإن القتل الرحيم في رومانيا غير مسموح به ويُعاقب عليه بالسجن من سنة إلى خمس سنوات.
"إن القتل المرتكب بناء على طلب صريح وخطير وواعي ومتكرر من الضحية الذي كان يعاني من مرض عضال أو مرض طبي خطير يسبب له معاناة دائمة لا تطاق، يعاقب عليه بالسجن من سنة إلى خمس سنوات"، وفقًا للمادة 190 من أحدث قانون عقوبات. [159]
روسيا
يعتبر القتل الرحيم غير قانوني في روسيا. [100] اعتبارًا من نوفمبر 2011، يحظر القانون الفيدرالي الروسي رقم 323 القتل الرحيم بموجب أحكام المادة 45. [160] [161] ومع ذلك، لا يوجد قانون معروف يعاقب على ممارسات القتل الرحيم غير القانونية على وجه التحديد.
تم تشريع القتل الرحيم النشط لفترة وجيزة في روسيا السوفيتية في عام 1922. [162]
صربيا
إن القتل الرحيم غير قانوني في صربيا. [100] وكما تذكر المادة 117، "القتل الرحيم" - "من يحرم شخصًا بالغًا من حياته بدافع الشفقة بسبب الحالة الصحية الصعبة التي يجد نفسه فيها، وبناءً على طلبه الجاد والصريح، يعاقب بالسجن من ستة أشهر إلى خمس سنوات." [163]
سلوفاكيا
في سلوفاكيا، يُحظر القتل الرحيم، [100] لأنه وفقًا للقانون الجنائي يعد جريمة وفي نفس الوقت وفقًا للمادة 15 الفقرة 2 من دستور جمهورية سلوفاكيا "لا يجوز حرمان أي شخص من حياته". [164]
إسبانيا
يعتبر القتل الرحيم النشط والانتحار بمساعدة الغير قانوني في إسبانيا . [100]
في فبراير 2020، صوت البرلمان الإسباني على الموافقة على خطط لتقنين القتل الرحيم الطوعي. ذهب مشروع القانون إلى اللجنة ومجلس الشيوخ قبل التصويت النهائي في مجلس النواب. [165] وافق مجلس النواب على مشروع القانون في ديسمبر 2020. [166]
في 17 ديسمبر 2020، أقر مجلس النواب مشروع قانون لتنظيم الحق في القتل الرحيم. [167] حظيت المسودة النهائية، التي نُسب تأليفها الفكري إلى ماريا لويزا كارسيدو ، بدعم 192 مشرعًا ( PSOE و Podemos و ERC و Ciudadanos و Junts per Catalunya و PNV و Bildu و CUP و Más País و BNG )، ومعارضة 138 ( PP و Vox و UPN ) وامتناع 2 عن التصويت. [167] [168] ونظرًا للدعم البرلماني الواسع النطاق وإدراج التعديلات الطفيفة ، عاد القانون إلى مجلس النواب للموافقة النهائية. [168]
في 18 مارس 2021، صوت البرلمان الإسباني لصالح القراءة النهائية لمشروع القانون، مما جعله قانونًا. وقد أقره الملك في 24 مارس 2021 ونشره مجلس النواب في اليوم التالي. [169] دخل القانون حيز التنفيذ في 25 يونيو 2021، بعد ثلاثة أشهر من نشره. [170]
السويد
تم اعتبار القتل الرحيم السلبي قانونيًا بعد حكم قضائي تاريخي في عام 2010. [100] وهذا يعني أن أخصائي الرعاية الصحية يمكنه قانونًا إيقاف دعم الحياة بناءً على طلب من المريض إذا فهم العواقب التي ذكرها مقدم الرعاية الصحية، ولكن إعطاء مادة قاتلة أمر غير قانوني. [171]
سويسرا
في سويسرا، يجوز وصف عقاقير مميتة لشخص سويسري أو أجنبي، حيث يلعب المتلقي دورًا نشطًا في إدارة الدواء. [172] وبشكل عام، تعتبر المادة 115 من قانون العقوبات السويسري، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1942 (بعد كتابته في عام 1918)، مساعدة الانتحار جريمة فقط إذا كان الدافع أنانيًا.
المملكة المتحدة
القتل الرحيم النشط غير قانوني في المملكة المتحدة . [100] أي شخص يثبت أنه يساعد في الانتحار يخالف القانون ويمكن إدانته بالمساعدة في الانتحار أو محاولة القيام بذلك. [173] [174] [175] بين عامي 2003 و2006، بذل اللورد جوف أربع محاولات لتقديم مشاريع قوانين من شأنها أن تقنن القتل الرحيم الطوعي - وقد رفضها برلمان المملكة المتحدة جميعًا. [176] حاليًا، الدكتور نايجل كوكس هو الطبيب البريطاني الوحيد الذي أدين بمحاولة القتل الرحيم. وقد حُكم عليه بالسجن مع وقف التنفيذ لمدة 12 شهرًا في عام 1992. [177]
فيما يتعلق بمبدأ التأثير المزدوج ، في عام 1957، حكم القاضي ديفلين في محاكمة الدكتور جون بودكين آدامز بأن التسبب في الوفاة من خلال إعطاء عقاقير قاتلة للمريض، إذا كانت النية فقط هي تخفيف الألم، لا يعتبر قتلًا حتى لو كانت الوفاة نتيجة محتملة أو حتى محتملة. [178]
القتل الرحيم السلبي قانوني، من خلال قرارات مسبقة تمنح المرضى الحق في رفض العلاج المنقذ للحياة. [179] يمكن أيضًا سحب الطعام والسوائل من شخص في حالة نباتية دائمة دون الحاجة إلى موافقة المحكمة. [180]
أوكرانيا
This section needs expansion. You can help by adding to it. (June 2024) |
القتل الرحيم محظور في أوكرانيا. [100]
المنظمات غير الحكومية
هناك عدد من الدراسات التاريخية حول السياسات الشاملة المتعلقة بالقتل الرحيم التي تنتهجها الجمعيات المهنية. وفي تحليلهم، وجد برودي وآخرون (2001) أنه من الضروري التمييز بين موضوعات مثل القتل الرحيم، والانتحار بمساعدة الطبيب، والموافقة المستنيرة والرفض، والتوجيهات المسبقة، والمرضى الحوامل، واتخاذ القرارات بالنيابة (بما في ذلك الأطفال حديثي الولادة)، وأوامر عدم الإنعاش، وفقدان الوعي بشكل لا رجعة فيه، ونوعية الحياة (كمعيار للحد من رعاية نهاية الحياة)، وحجب وسحب التدخل، وعدم الجدوى. [181] ومن المفترض أن نجد تمييزات مماثلة خارج الولايات المتحدة، كما هو الحال مع التصريحات المثيرة للجدال بشدة الصادرة عن الجمعية الطبية البريطانية. [182] [ج]
وفيما يتعلق بالقتل الرحيم (الذي يُعرَّف هنا على نحو ضيق بأنه التسبب المباشر في الوفاة)، يلخص برودي وآخرون (2001) الساحة الطبية غير الحكومية في الولايات المتحدة على النحو التالي:
إن المناقشة في الأدبيات الأخلاقية حول القتل الرحيم منقسمة مثل المناقشة حول الانتحار بمساعدة الطبيب، وربما أكثر من ذلك. وكثيراً ما تُطرح حجج متهالكة، مدعومة بمزاعم حول إساءة استخدام القتل الرحيم الطوعي في هولندا.... وتستند الحجج ضده إلى نزاهة الطب كمهنة. وفي المقابل، تُطرح حجج تستند إلى الاستقلالية وجودة الحياة لدعم القتل الرحيم، وتؤكدها مزاعم مفادها أنه عندما تكون الطريقة الوحيدة لتخفيف آلام أو معاناة المريض المحتضر هي التخدير النهائي مع فقدان الوعي، فإن الموت هو البديل المفضل ــ وهي الحجة التي تُطرح أيضاً لدعم الانتحار بمساعدة الطبيب. [184]
توجد منظمات غير حكومية أخرى تدافع عن سياسات مختلفة تتعلق بالقتل الرحيم أو تعارضها في جميع أنحاء العالم. ومن بين المؤيدين، ربما تكون المنظمة غير الحكومية الرائدة هي منظمة Dignity in Dying في المملكة المتحدة ، والتي خلفت جمعية القتل الرحيم (الطوعية). [185] وفي رواية غير متعاطفة، قامت فرقة العمل الدولية المعنية بالقتل الرحيم والانتحار بمساعدة الغير بتفصيل المد والجزر لمؤيدي القتل الرحيم. [186] بالإضافة إلى الجماعات المهنية والدينية، توجد منظمات غير حكومية تعارض القتل الرحيم [187] في بلدان مختلفة.
انظر أيضا
ملحوظات
- ^ abcd البرتغال : القانون لم يدخل حيز التنفيذ بعد، وينتظر تنفيذ اللوائح. ينص قانون إضفاء الشرعية على القتل الرحيم، القانون رقم 22/2023، الصادر في 22 مايو، [20] في المادة 31 على أنه يجب الموافقة على اللائحة في غضون 90 يومًا من نشر القانون، والذي كان من المفترض أن يكون 23 أغسطس 2023. ومع ذلك، لم تتم الموافقة على اللائحة من قبل الحكومة بعد. في 24 نوفمبر 2023، صرحت وزارة الصحة أن تنظيم القانون سيكون من مسؤولية الحكومة الجديدة المنتخبة في انتخابات 10 مارس 2024. [21] لن يدخل القانون، وفقًا للمادة 34، حيز التنفيذ إلا بعد 30 يومًا من نشر اللائحة.
- ^ روسيا: على الرغم من إعلانها غير قانونية، لا ينص القانون على عقوبة باستثناء قانون الجنايات الذي يعاقب على جرائم القتل العادية وجرائم القتل غير العمد.
- ^ بالنسبة للسياسات المهنية في العالم الناطق باللغة الإنجليزية، راجع هذا الاختيار الذي أعدته منظمة غير حكومية للدفاع عن الحقوق. [183]
مراجع
- ^ “28 MEI 2002. — Wet betreffende de euthanasie / 28 MAI 2002. — Loi النسبي a ‘l’euthanasie” (PDF) (باللغتين الهولندية والفرنسية). Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge. 22 يونيو 2002. ص. 16. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
- ^ "مشروع قانون C-14. قانون لتعديل القانون الجنائي وإجراء تعديلات ذات صلة على قوانين أخرى (المساعدة الطبية في الموت). parl.ca. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2021. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2022 .
- ^ "القتل الرحيم يُمارس بانتظام في كولومبيا". إن بي سي نيوز . 31 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2017. تم الاسترجاع 25 أبريل 2017 .
- ^ جوليان بونثوس (20 فبراير 2008). "برلمان لوكسمبورج يتبنى قانون القتل الرحيم". رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2017. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017 .
- ^ “التشريع المنظم للأضرار الملطفة بالإضافة إلى القتل الرحيم والمساعدة على الانتحار” (PDF) (بالفرنسية). الجريدة الرسمية لدوقة لوكسمبورغ الكبرى. 16 مارس 2009 . تم الاسترجاع 20 مايو 2023 .
- ^ يانسن، أندريه (2002). "التنظيم الجديد للقتل الرحيم الطوعي والانتحار بمساعدة طبية في هولندا". مجلة القانون الدولي وسياسة الأسرة . 16 (2): 260-269. doi :10.1093/lawfam/16.2.260. PMID 16848072.
- ^ “الرطب الرطب levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding”. overheid.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 20 مايو 2023 .
- ^ "قانون القتل الرحيم الطوعي في نيوزيلندا يدخل حيز التنفيذ". صوت أمريكا . 8 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2022 .
- ^ "البرلمان البرتغالي يشرع القتل الرحيم بعد معركة طويلة". الغارديان . 12 مايو 2023 . تم الاسترجاع 20 مايو 2023 .
- ^ "إسبانيا تقر قانونًا يسمح بالقتل الرحيم". بي بي سي نيوز . 18 مارس 2021. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2022 .
- ^ “Ley Organica 3/2021، de 24 de marzo، de regulación de la eutanasia” (بالإسبانية). Boletín Oficial del Estado. 25 مارس 2021. ص 34037–34049 . تم الاسترجاع 20 مايو 2023 .
- ^ "مشروع قانون المساعدة على الموت طوعاً 2021".
- ^ "مشروع قانون المساعدة على الموت طوعاً 2021" (PDF) .
- ^ "مشروع قانون المساعدة على الموت طوعاً 2020". 22 نوفمبر 2021.
- ^ "مشروع قانون اختيارات نهاية الحياة (المساعدة الطوعية على الموت) 2020 (30 من 2020)". مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2021 . تم الاسترجاع 17 ديسمبر 2021 .
- ^ "قانون المساعدة على الموت طوعاً لعام 2017".
- ^ "المساعدة الطوعية للموت".
- ^ "سينتينسيا دي آنا إسترادا" (PDF) .
- ^ سكوبيتي ، ماتيو. مورينا، دوناتو؛ بادوفانو، مارتينا؛ مانيتي، فيديريكو. دي فازيو، نيكولا؛ ديلوغو، جوزيبي؛ فيراكوتي، ستيفانو؛ فراتي، باولا؛ فينيشي، فيتوريو (18 مايو 2023). “المساعدة على الانتحار والقتل الرحيم في الاضطرابات العقلية: المواقف الأخلاقية في النقاش بين التناسب والكرامة والحق في الموت”. الرعاية الصحية . 11 (10). MDPI AG: 1470. دوى : 10.3390 / healthcare11101470 . ISSN 2227-9032. بمك 10218690 . بميد 37239756.
- ^ abc "القانون رقم 22/2023، المؤرخ 22 مايو، المنشور في Diário da República، رقم 101، المؤرخ 25 مايو 2023" (باللغة البرتغالية الأوروبية) . تم الاسترجاع في 25 مايو 2023 .
- ^ أب كايرو ، تياجو (24 نوفمبر 2023). "القتل الرحيم لا يمضي قدماً في الوقت الحالي. الوزارة في المملكة العربية السعودية deixa regulamentação para o próximo Governor" [القتل الرحيم لا يمضي قدمًا في الوقت الحالي. وزارة الصحة تترك التنظيم للحكومة المقبلة]. المراقب (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 2 ديسمبر 2023 . تم الاسترجاع في 14 يناير 2024 .
- ^ "المحكمة الدستورية في الإكوادور بشأن X" . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .
- ^ “Qué dice la ley de Muerte Digna”. لا فوز ديل الداخلية (بالإسبانية). 7 يوليو 2015.
- ^ فاين، شون (6 فبراير 2015). "الكنديون لديهم الحق في الانتحار بمساعدة الطبيب، حكمت المحكمة العليا". جلوب آند ميل .
- ^ كارتر ضد كندا (المدعي العام) ، 2015 SCC 5، متاح على الإنترنت على: http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/14637/index.do
- ^ "المحكمة العليا تمنح البرلمان تمديدًا لمدة 4 أشهر لقانون المساعدة الطبية على الموت". 15 يناير 2016. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2016 .
- ^ "قانون المساعدة الطبية الجديد في كندا يأخذ شكله النهائي". مجلة الإيكونوميست . 19 أبريل 2016. تم استرجاعه في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "أطفال المدافعة عن الموت بمساعدة الغير كاي كارتر يحثون على تعديلات على مشروع قانون ليبرالي". 21 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ تاسكر، جون بول (28 مايو 2016). "تشريع المساعدة على الموت "المستعجل" يواجه معارضة قوية في مجلس الشيوخ". سي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2016 .
- ^ "كندا تشرّع القتل الرحيم للمصابين بأمراض مميتة - Her.ie". مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 6 أكتوبر 2018 .
- ^ “Ley. N° 20.584. Regula los derechos y deberes de los pacientes” (بالإسبانية). مكتبة المؤتمر الوطني في شيلي. 24 أبريل 2012 . تم الاسترجاع في 7 مايو 2018 .
- ^ “Mayoría de Comisión de Salud se تميل إلى القتل الرحيم”. لا تيرسيرا (بالإسبانية الأوروبية). 20 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 7 مايو 2018 .
- ^ “لجنة الصحة تبدأ بمساعدة الانتحار في مشروع القتل الرحيم”. لا تيرسيرا (بالإسبانية). 23 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2019 .
- ^ “Diputados apruebanشرعي حول القتل الرحيم في تشيلي”. لا تيرسيرا (بالإسبانية). 17 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2020 .
- ^ "كولومبيا تناقش حكمًا قضائيًا يشرع القتل الرحيم". واشنطن بوست . 18 أغسطس 1997. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2015. تم الاسترجاع 6 أكتوبر 2018 .
- ^ Redacción Salud (19 فبراير 2015). "Los Principios Para Regular la Eutanasia" (بالإسبانية). ElEspectador.com.
- ^ “محكمة كولومبيا توسع الحق في القتل الرحيم”. dw.com (باللغة الإسبانية). 23 يوليو 2021.
- ^ "المحكمة الدستورية في الإكوادور بشأن X" . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .
- ^ "Publica GDF Ley de Voluntad Anticipada". ElUniversal (بالإسبانية). مكسيكو سيتي. Notimex. 7 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2009 .
- ^ رودريغيز، سوزانا؛ سالازار ، أنيبال (8 أبريل 2009). "فقط أخطأت في تعديل الإرادة المتوقعة لتطبيق: Ruvalcaba". لا جورنادا أغواسكاليينتس (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 27 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 26 سبتمبر 2009 .
- ^ “ميتشواكان aprueba Ley de Voluntad Anticipada”. الإيكونوميستا (بالإسبانية). موريليا، المكسيك. نوتيمكس. 1 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2009 .
- ^ “Senado México aprueba a enfermos Terminales rehusar tratamientos”. إيكو دياريو (بالإسبانية). المكسيك. رويترز. 26 نوفمبر 2008 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2009 .
- ^ "المكسيك تتحرك لتقنين القتل الرحيم". رويترز . مكسيكو سيتي. 13 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2013. تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2009 .
- ^ “زيارة ميشيل باشيليت في مستشفى فالنتينا، الفتاة التي تتغذى على القتل الرحيم”. لا ريبوبليكا . 1 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
- ^ “روبرتو أنجولو يقدم مشروعًا يسمح بالقتل الرحيم للمرضى النهائيين”. دياريو كوريو . 5 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
- ^ “Conozca más sobre el proyecto de ley para تقنين القتل الرحيم في البيرو”. لا ريبوبليكا . 9 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
- ^ "نيو مكسيكو أحدث ولاية تتبنى الانتحار بمساعدة طبية". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 8 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 12 أبريل 2021 .
- ^ فيلنوف، مارينا (13 يونيو 2019). "ولاية ماين تصبح الولاية الثامنة التي تقنن الانتحار بمساعدة الغير". وكالة أسوشيتد برس للأنباء .
- ^ "مشروع قانون "المساعدة في الموت" يصبح قانونًا في نيوجيرسي". www.governing.com . 15 أبريل 2019.
- ^ كارلامانجلا، سوميا (12 مايو 2016). "كيف سيعمل قانون المساعدة في الموت في كاليفورنيا". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2016 .
- ^ "قانون الانتحار بمساعدة الطبيب في العاصمة واشنطن يدخل حيز التنفيذ". واشنطن تايمز . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ أوريلي، كيفن ب. (18 يناير 2010). "الانتحار بمساعدة الطبيب قانوني في مونتانا، حكم المحكمة". الأخبار الطبية الأمريكية .
- ^ إيكهولم، إريك (7 فبراير 2014). "حركة "المساعدة على الموت" تترسخ في بعض الولايات". نيويورك تايمز .
- ^ Reta A، Grezzi O. Código penal de la República Oriental del Uruguay . الطبعة الرابعة. مونتيفيديو: مؤسسة الثقافة الجامعية؛ 1996.
- ^ أسيا إل جي دي. Libertad de amar y derecho a morir: رسالات لمجرم حول تحسين النسل، القتل الرحيم، الغدد الصماء. مدريد: هيستوريا نويفا؛ 1928.
- ^ سانتوس ر. دا القتل الرحيم nos incuráveis dolorosos. هذه هي الأفكار. سلفادور (باهيا): كلية الطب في باهيا؛ 1928.
- ^ "القتل الرحيم: فيكتوريا تصبح أول ولاية أسترالية تقنن الموت الرحيم طوعاً". إيه بي سي نيوز . 29 نوفمبر 2017.
- ^ "القتل الرحيم الطوعي يصبح قانونًا في غرب أستراليا في مشاهد عاطفية في البرلمان" . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2020 .
- ^ "قانون الموت الرحيم طوعاً في نيو ساوث ويلز". 19 مايو 2022.
- ^ R v Shirley Justins [2011] NSWSC 568، المحكمة العليا (نيو ساوث ويلز، أستراليا).
- ^ كانينغهام، ميليسا (19 يونيو 2019). "نحن على الجانب الصحيح من التاريخ": قوانين الموت بمساعدة الغير في فيكتوريا تدخل حيز التنفيذ للمرضى الميؤوس من شفائهم". The Age . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2019 .
- ^ "المساعدة الطوعية للموت".
- ^ ويل موراي (23 أكتوبر 2022). "قوانين الموت التطوعي بمساعدة الغير في تسمانيا تدخل حيز التنفيذ اليوم. وإليك كيفية عملها". إيه بي سي نيوز .
- ^ "الموت الطوعى بمساعدة الغير أصبح قانونيا الآن في كوينزلاند. إليك ما تحتاج إلى معرفته". SBS News . 1 يناير 2023.
- ^ إيزابيل ديمان (31 يناير 2023). "برنامج المساعدة على الموت الطوعي يصبح متاحًا للمرضى المؤهلين في جنوب أستراليا". إيه بي سي نيوز .
- ^ "الموت الطوعى بمساعدة الغير". حكومة نيو ساوث ويلز .
- ^ "مشروع قانون التحقيق في حقوق المرضى الميؤوس من شفائهم (إلغاء قوانين القتل الرحيم) لعام 2008". مجلس القانون الأسترالي. أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2011. تم استرجاعه في 21 أبريل 2011 .
- ^ "الهند تنضم إلى دول مختارة في تشريع "القتل الرحيم السلبي"". الهندوسية . تشيناي، الهند. 7 مارس 2011. تم الاسترجاع في 8 مارس 2011 .
- ^ فينكاتيسان، ج. (7 مارس 2011). "المحكمة العليا ترفض التماس صديق بقتل أرونا بدافع الرحمة". الهندوسية . تشيناي، الهند . تم الاسترجاع في 7 مارس 2011 .
- ^ "قضية أرونا شانباوج: المحكمة العليا تسمح بالقتل الرحيم السلبي في حكم رائد". تايمز أوف إنديا . 7 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2011. تم الاسترجاع في 7 مارس 2011 .
- ^ ماجنير، مارك (8 مارس 2011). "المحكمة العليا في الهند تضع إرشادات بشأن القتل الرحيم". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 8 مارس 2011 .
- ^ "القتل الرحيم: نهج المحاكم في إسرائيل وتطبيق مبادئ الشريعة اليهودية". المكتبة الافتراضية اليهودية .
- ^ بوتشر، تيم (8 ديسمبر 2005). "السماح للإسرائيليين بالقتل الرحيم بواسطة الآلات". ديلي تلغراف . لندن . تم الاسترجاع في 6 يناير 2012 .
- ^ برودي، شلومو (19 نوفمبر 2009). "اسأل الحاخام: "القتل الرحيم السلبي". جيروزالم بوست . تم الاسترجاع في 6 يناير 2012 .[ رابط ميت دائم ]
- ^ “安楽死”.現代用語の基礎知識. شكرا جزيلا. 2007. ص 951، 953.
- ^ ماكدوجال وجورمان 2008، ص 89.
- ^ ماكدوجال وجورمان 2008، ص 90.
- ^ دافيسون، إسحاق (14 ديسمبر 2014). "نائب حزب العمال يرفض مشروع قانون القتل الرحيم". نيوزيلاندا هيرالد . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 – عبر www.nzherald.co.nz.
- ^ "مشروع قانون القتل الرحيم يمر بأغلبية 69 صوتًا مقابل 51، ويحيل القرار النهائي إلى الاستفتاء". Stuff . 13 نوفمبر 2019 . تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2019 .
- ^ "رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن تغير موعد الانتخابات إلى 17 أكتوبر". RNZ . 17 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع 18 أغسطس 2020 .
- ^ "النتائج الرسمية للاستفتاءات". electionresults.govt.nz . لجنة الانتخابات النيوزيلندية . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2020 .
- ^ "استفتاء على قانون اختيار نهاية الحياة 2019". federal.govt.nz . حكومة نيوزيلندا. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2020 . تم الاسترجاع 28 يناير 2020 .
- ^ Wallerstein, C (1997). "الفلبين تدرس مشروع قانون القتل الرحيم". BMJ . 314 (7095): 1644. doi :10.1136/bmj.314.7095.1641i. PMC 2126848. PMID 9193287 .
- ^ "قانون جديد يسمح للكوريين الجنوبيين بـ "الموت بشكل جيد". ستريتس تايمز . 28 يناير 2016. تم الاسترجاع في 29 يناير 2016 .
- ^ "القتل الرحيم قانوني الآن للمصابين بأمراض مميتة في كوريا الجنوبية". ميد إنديا . تانيا توماس. 15 يوليو 2010. تم الاسترجاع في 15 يوليو 2010 .
- ^ "كوريا ستسمح مؤقتًا للمرضى الميؤوس من شفائهم باختيار الموت بكرامة". 조선일보 . Choi Won-woo . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2017 .
- ^ “Moniteur Belge – Belgisch Staatsblad”. www.ejustice.just.fgov.be . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ آدامز، م.؛ نيس، هـ. (2003). "تأملات مقارنة حول قانون القتل الرحيم البلجيكي لعام 2002". مجلة ميد لو ريف . 11 (3): 353-76. doi :10.1093/medlaw/11.3.353. PMID 16733879.
- ^ Smets T, Bilsen J, Cohen J, Rurup ML, Deliens L (فبراير 2010). "القتل الرحيم القانوني في بلجيكا: خصائص جميع حالات القتل الرحيم المبلغ عنها". Med Care . 48 (2): 187–92. doi :10.1097/MLR.0b013e3181bd4dde. hdl : 1854/LU-5933562 . PMID 19890220. S2CID 36399849.
- ^ أفيف، راشيل (22 يونيو 2015). "العلاج بالموت". مجلة النيويوركر . تم استرجاعه في 19 يونيو 2015 .
- ^ "البلجيكي المدان بقتل نفسه بسبب حالة نفسية "غير قابلة للشفاء" حصل على الحق في الموت". الغارديان . أسوشيتد برس. 16 سبتمبر 2014. تم الاسترجاع في 3 يناير 2015 .
- ^ بورتر، تيم (3 يناير 2015). "المغتصب والقاتل المتسلسل البلجيكي فرانك فان دين بليكين 'سيتم إعدامه' في يناير". إنترناشيونال بيزنس تايمز . تم الاسترجاع في 3 يناير 2015 .
- ^ "مجلس الشيوخ البلجيكي يصوت على توسيع نطاق القتل الرحيم للأطفال". بي بي سي نيوز . 13 ديسمبر 2013.
- ^ هيغينز، أندرو (12 ديسمبر 2013). "مجلس الشيوخ البلجيكي يصوت على السماح بالقتل الرحيم للأطفال المصابين بأمراض مميتة". نيويورك تايمز .
- ^ "أول قاصر في بلجيكا يحصل على القتل الرحيم". بي بي سي نيوز . 17 سبتمبر 2016. تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2016 .
- ^ "بروكسل: القاتل قد يقتل نفسه". الأسبوع (صفحة 6). 26 سبتمبر 2014.
- ^ “رفض المغتصب البلجيكي فان دن بليكين” الحق في الموت‘“. بي بي سي نيوز. 6 يناير 2015 . تم الاسترجاع في 31 يناير 2018 .
- ^ ""ما الذي قد يساعدني على الموت؟"" صراع الأطباء حول القتل الرحيم". STAT News. 26 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2020 .
- ^ “Vrijspraak voor drie Artsen: doek valt over euthanasieproces in Gent” (باللغة الهولندية). 31 يناير 2020.
- ^ abcdefghijklmno هيرست، لوك؛ بيلو، كاميل (12 أكتوبر 2022). "القتل الرحيم في أوروبا: أين يكون الموت بمساعدة الغير قانوني؟". يورونيوز . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2024 .
- ^ “Eutanazie v Česku؟ ‘Pokud je dobrá hospicová péče، nejsou žádosti o sebevraždu،’ říká Vácha”. 16 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2021 .
- ^ “Trestní zákoník – 40/2009 Sb”. 17 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 10 يناير 2022 .
- ^ كوك، مايكل. "الدنمارك تناقش بهدوء مسألة القتل الرحيم". BioEdge . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2014 .
- ^ همفري، ديريك (2005). دليل القتل الرحيم الجيد: أين، وماذا، ومن في الخيارات في الموت. جانكشن سيتي، أوريجون، الولايات المتحدة الأمريكية: نوريس لين برس. ص. 4. ISBN 978-0-9768283-1-0.
- ^ "القتل الرحيم بمساعدة الأطباء شائع في أوروبا". هيئة الإذاعة الأسترالية. وكالة فرانس برس. 4 أغسطس 2003. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2014 .
- ^ فان دير هايد ، أغنيس. ديلينز، لوك. فيست، كارين؛ نيلستون، تور؛ نوروب مايكل. باسي، أوجينيو؛ فان دير وال، جيريت؛ فان دير ماس، بول ج (17 يونيو 2003). “صنع القرار في نهاية العمر في ستة دول أوروبية: دراسة وصفية” (PDF) . لانسيت . 362 (9381): 345-350. دوى :10.1016/s0140-6736(03)14019-6. بميد 12907005. S2CID 22917898 . تم الاسترجاع 11 أكتوبر 2014 .
- ^ Silvoniemi, M.; Vasankari, T.; Vahlberg, T.; Clemens, KE; Salminen, E. (2010). "مواقف الأطباء تجاه القتل الرحيم في فنلندا: هل التدريب في مجال الرعاية التلطيفية سيحدث فرقًا؟". الطب التلطيفي . 24 (7): 744–746. doi :10.1177/0269216310376556. PMID 20921095. S2CID 35349562.
- ^ "فرنسا تهدف إلى السماح بالقتل الرحيم على الرغم من الشكوك الأخلاقية". TVNZ News . 2 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2013. تم الاسترجاع 2 يوليو 2013 .
- ^ "فرنسا تتبنى قانون الموت تحت التخدير كحل وسط بشأن القتل الرحيم". الغارديان . أسوشيتد برس. 27 يناير 2016. ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2016 .
- ^ "حالة القتل الرحيم في أوروبا" . تم استرجاعه في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "تمرير قانون الانتحار بمساعدة الغير في ألمانيا على الرغم من المخاوف بشأن الارتباط بالنازيين". إنترناشيونال بيزنس تايمز . 6 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2018 .
- ^ "رخصة الحصول على جرعة قاتلة من بنتوباربيتال الصوديوم للانتحار". المحكمة الإدارية الفيدرالية . 2 مارس 2017. تم الاسترجاع في 7 مارس 2020 .
- ^ "المحكمة الفيدرالية الألمانية تقضي بحق المرضى في الحصول على الأدوية التي تنهي حياتهم". dw.com . تم الاسترجاع في 7 مارس 2020 .
- ^ "تيلنعمة أم سويزيد". 9 مايو 2013 . تم الاسترجاع في 7 مارس 2020 .
- ^ "محكمة ألمانية تبرئ طبيبين كانا حاضرين في جلسة انتحار مريضين". dw.com . تم الاسترجاع في 7 مارس 2020 .
- ^ "تجريم خدمات الانتحار بمساعدة الغير غير دستوري". المحكمة الاتحادية . تم استرجاعه في 7 مارس 2020 .
- ^ "ألمانيا تلغي الحظر على الانتحار بمساعدة طبية مهنية" . تم الاسترجاع في 26 فبراير 2020 .
- ^ "المحكمة العليا في ألمانيا تمهد الطريق للانتحار بمساعدة الغير". dw.com . تم استرجاعه في 7 مارس 2020 .
- ^ "المادة 40.3، دستور أيرلندا". كتاب النظام الأساسي الأيرلندي . حكومة أيرلندا . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2023 .
- ^ "قانون العقوبات الجنائية (الانتحار) لعام 1993". كتاب التشريعات الأيرلندية . حكومة أيرلندا . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2023 .
- ^ "صحيفة آيريش تايمز (17 سبتمبر 2010) - يعتقد أغلب الناس أن الانتحار بمساعدة الغير يجب أن يكون قانونيًا". صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
- ^ "مشروع قانون الموت بكرامة 2020" . تم استرجاعه في 8 أكتوبر 2020 .
- ^ "رفض مجلس النواب اقتراح الحكومة بمنع مشروع قانون الموت بمساعدة الغير" . تم استرجاعه في 8 أكتوبر 2020 .
- ^ اللجنة المشتركة للعدالة. "تقرير عن التدقيق في مشروع قانون الموت بكرامة 2020" (PDF) . www.oireachtas.ie . مجلسي البرلمان الأيرلندي. ص. 36. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2023 .
- ^ "التقرير النهائي للجنة المشتركة المعنية بالموت بمساعدة الغير" (PDF) . www.oireachtas.ie . دبلن: مجلسي البرلمان الأيرلندي. 20 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 23 مارس 2024 .
- ^ "اللجنة المشتركة المعنية بالموت بمساعدة الغير: توصيات الأقلية والتقرير التوضيحي". www.ronanmullen.ie . دبلن: السناتور رونان مولين. 20 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 23 مارس 2024 .
- ^ "قانون العدالة الجنائية (أيرلندا الشمالية) 1966". www.legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2023 .
- ^ "أعمال الأعضاء الخاصين: الانتحار بمساعدة الغير". www.niassembly.gov.uk . جمعية أيرلندا الشمالية. 12 أكتوبر 2009 . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2023 .
- ^ "هل تستعد إيطاليا لإجراء استفتاء على تشريع القتل الرحيم؟". يورونيوز . 30 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع 18 يناير 2022 .
- ^ “Suicidio Assistito, la svolta della Consulta: è lecito l’aiuto in casi Come quello di DJ Fabo – Politica”. وكالة أنسا (باللغة الإيطالية). 25 سبتمبر 2019.
- ^ "القتل الرحيم محل نقاش في لاتفيا" . تم استرجاعه في 30 يناير 2018 .
- ^ "الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم والرابطة الأوروبية للرعاية التلطيفية". 25 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "Mémorial A n° 46 de 2009" (PDF) . www.legilux.public.lu . مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 مارس 2013 . تم الاسترجاع 6 أكتوبر 2018 .
- ^ “CODUL PENAL AL REPUBLICIII MOLDOVA*”. 14 أبريل 2009 . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2021 .
تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
- ^ Rietjens JA، van der Maas PJ، Onwuteaka-Philipsen BD، van Delden JJ، van der Heide A (سبتمبر 2009). “عقدين من البحث حول القتل الرحيم من هولندا. ماذا تعلمنا وما هي الأسئلة المتبقية؟”. ي Bioeth Inq . 6 (3): 271-283. دوى :10.1007/s11673-009-9172-3. بمك 2733179 . بميد 19718271.
- ^ "إقرار قانون القتل الرحيم في هولندا". بي بي سي . 11 أبريل/نيسان 2001.
- ^ “Ministerie van Volksgezondheid، Welzijn en Sport”. www.minvws.nl . 18 فبراير 2010 . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "لجنة حقوق الإنسان تختتم دورتها الثانية والسبعين | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية". www.un.org . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2019 .
- ^ Verhagen E, Sauer PJ (مارس 2005). "بروتوكول جرونينجن - القتل الرحيم عند الأطفال حديثي الولادة المصابين بأمراض خطيرة". N. Engl. J. Med . 352 (10): 959–62. doi : 10.1056/NEJMp058026 . PMID 15758003.
- ^ "Straffeloven 2005". القانون الجنائي 2005. 20 مايو 2005. تم استرجاعه في 19 أبريل 2016 .
- ^ “Inquerito: البرتغاليون يفضلون القتل الرحيم والإحالة”. JPN (باللغة البرتغالية الأوروبية). 18 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2022 .
- ^ “القتل الرحيم. Despenalização passa، Reference não”. www.dn.pt (باللغة البرتغالية). 12 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2020 .
- ^ “القتل الرحيم. قرار مهم في حياتنا (لألكسندر كوينتانيلها)”. جورنال اكسبريسو (باللغة البرتغالية الأوروبية). 12 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2020 .
- ^ فاريا ، ناتاليا. ألفيس ، خوسيه (11 فبراير 2020). “القتل الرحيم: كل ما تريده الأطراف”. بوبليكو (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2020 .
- ^ "السياسيون في البرتغال يصوتون للسماح بالقتل الرحيم" . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
- ^ فرانسيسكو ، سوسيت (29 يناير 2021). “القتل الرحيم وافق عليه البرلمان بأغلبية 136 صوتًا”. دياريو دي نوتيسياس (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع في 29 يناير 2021 .
- ^ "قانون القتل الرحيم في البرتغال يخضع للمراجعة الدستورية". هيرالد نيوز . أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2021 .
- ^ "المحكمة العليا في البرتغال ترفض مشروع قانون لتقنين القتل الرحيم". رويترز . 15 مارس 2021 . تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2021 .
- ^ "محكمة برتغالية عليا ترفض قانون القتل الرحيم وتقول إنه غير دقيق". تورنتو ستار . أسوشيتد برس. 15 مارس 2021. ISSN 0319-0781 . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2021 .
- ^ "برلمان البرتغال يوافق على مشروع قانون القتل الرحيم". dw.com . 5 نوفمبر 2021 . تم استرجاعه في 14 نوفمبر 2021 .
- ^ أميس، بول (5 نوفمبر 2021). "برلمان البرتغال يصوت على تشريع القتل الرحيم مرة أخرى". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2021 .
- ^ "رئيس البرتغال يعارض قانون القتل الرحيم مرة أخرى". www.yahoo.com . 30 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع 17 يناير 2022 .
- ^ "المشرعون البرتغاليون يقومون بمحاولة ثالثة للسماح بالقتل الرحيم". وكالة أسوشيتد برس . 9 ديسمبر 2022.
- ^ "البرتغال: إحالة قانون القتل الرحيم إلى المحكمة الدستورية". FSSPX.NEWS . 12 يناير 2023.
- ^ دون، ناتاشا (5 يناير 2023). "الديمقراطيات تحت الضغط؛ تحتاج إلى رعاية - الرئيس". مقيم البرتغال .
- ^ "المحكمة الدستورية في البرتغال ترفض إلغاء تجريم القتل الرحيم". بروكسل تايمز . 30 يناير 2023.
- ^ "رئيس الجمهورية يصدر مرسومًا برلمانيًا بشأن الموت بمساعدة الطبيب". رئاسة الجمهورية البرتغالية (بالبرتغالية الأوروبية). 16 مايو 2023. تم الاسترجاع في 17 مايو 2023 .
- ^ "رئيس البرتغال يسن قانونًا يسمح بالقتل الرحيم، رغم اعتراضات بعض النواب". رويترز . 17 مايو 2023 . تم الاسترجاع 17 مايو 2023 .
- ^ إيونيسكو هيرويو ، رالوكا (29 سبتمبر 2019). "موضع الضوء في حالة القتل الرحيم مسموح به/هذه التكلفة تتطلب القتل الرحيم". mainnews.ro . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2021 .
- ^ "القانون الاتحادي الصادر في 21 نوفمبر 2011 م. رقم 323-ФЗ ""القانون الاتحادي لشهر نوفمبر"" 21، 2011 № 323-FL "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي"]. minzdrav.gov.ru (بالروسية) . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2021 .
- ^ "القانون الفيدرالي RF بتاريخ 21.11.2011 رقم 323-ФЗ بسبب أساسات أراضي جمهورية أوكرانيا في الاتحاد الروسي (منذ 2011) 02.07.2021)" [القانون الاتحادي الصادر في 21 نوفمبر 2011 رقم 323-FL "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي"]. roszdravnadzor.gov.ru (بالروسية) . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2021 .
- ^ Lichterman, Boleslav L. (سبتمبر 2005). "المشاكل الأساسية للأخلاقيات الطبية في روسيا في سياق تاريخي". Journal International de Bioéthique . 16 (3–4): 43–53, 168–169. doi :10.3917/jib.163.0043. ISSN 1145-0762. PMID 17044159.
- ^ "Krivični zakonik - باراجراف ليكس" . تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2021 .
- ^ "460/1992 Zb. - Ústava Slovenskej republiky - SLOV-LEX" . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2021 .
- ^ "الحكومة الإسبانية تجتاز العقبة الأولى لتقنين القتل الرحيم" . تم استرجاعه في 21 فبراير 2020 .
- ^ "مجلس النواب الإسباني يوافق على مشروع قانون القتل الرحيم" . تم استرجاعه في 17 ديسمبر 2020 .
- ^ أب هيرميدا ، Xosé (17 ديسمبر 2020). "يأتي المؤتمر في بداية القتل الرحيم مع هولجادا مايوريا". الباييس (بالإسبانية).
- ^ أب دانييلي ، لورا (17 ديسمبر 2020). "المؤتمر يستعد لمزيد من القتل الرحيم". اي بي سي .
- ^ “BOE.es – BOE-A-2021-4628 Ley Orgánica 3/2021، في 24 مارس، تنظيم القتل الرحيم”. www.boe.es . ص 34037-34049 . تم الاسترجاع في 27 مارس 2021 .
- ^ "النواب الإسبان يوافقون على مشروع قانون يشرع القتل الرحيم". 18 مارس 2021.
- ^ "السويد تسمح بالقتل الرحيم السلبي". The Swedish Wire. AFP. 26 أبريل 2010.
- ^ لوندين، لي (2 أغسطس 2009). "YOUthanasia". ملف جنائي . تم استرجاعه في 27 أغسطس 2009 .
- ^ قانون الانتحار 1961 المادة 2
- ^ سمارت، أورسولا (2009). "القتل الرحيم والقانون". مجلة القانون الجنائي والعدالة الأسبوعية . 173 (7): 100.
- ^ "الانتحار: سياسة للمدعين العامين فيما يتعلق بقضايا تشجيع أو مساعدة الانتحار - خدمة الادعاء العام". www.cps.gov.uk . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
- ^ "مشروع قانون الموت بمساعدة الغير – أحدث الأخبار". بي بي سي نيوز أونلاين .
- ^ "Case Histories: End of Life Resolutions". 10 مايو 2002. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 – عبر news.bbc.co.uk.
- ^ أوتلوفسكي، مارغريت (1997). القتل الرحيم الطوعي والقانون العام. دار نشر كلارندون. ص 175-177. رقم ISBN 978-0-19-825996-1.
- ^ "قرار مسبق (وصية حية) - NHS.UK". 29 مايو 2018.
- ^ "المحكمة العليا تؤيد قرارات نهاية الحياة المتفق عليها". بي بي سي نيوز . 30 يوليو 2018.
- ^ برودي، بي ايه؛ روثستين، ام ايه؛ ماك كولوتش، ال بي؛ بوبينسكي، ام ايه (2001). الأخلاقيات الطبية: تحليل القضايا التي تثيرها القوانين والآراء والتصريحات . كتب بي ان ايه.
- ^ حول الجدل حول الجمعية الطبية البريطانية. أرشيف 28 نوفمبر 2006 على موقع واي باك مشين
- ^ "تصريحات من المهنة الطبية". Euthanasia.com .
- ^ برودي وآخرون. 2001، ص 283.
- ^ الكرامة في الموت
- ^ "تقرير 2005 الجزء الأول". مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. اطلع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2007 .
- ^ "القتل الرحيم، الانتحار، القتل الرحيم، الحق في الموت، الانتحار بمساعدة الطبيب، البحث عن وصايا حية". www.euthanasia.com . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2018 .
الأعمال المذكورة
- ماكدوجال، جينيفر فيسيو؛ جورمان، مارثا (2008). القتل الرحيم: دليل مرجعي . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ص. 89. ISBN 978-1-59884-121-3.
روابط خارجية
- فوكاريلي، كارلو. القتل الرحيم، موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام
- داوني جيه، شامبيري كيه، بيرنهايم جيه إل (2012). "هجوم بيريرا على تقنين القتل الرحيم أو الانتحار بمساعدة الغير: الدخان والمرايا". علم الأورام الحالي . 19 (3): 133-138. doi :10.3747/co.19.1063. PMC 3364762. PMID 22670091 .
