عهد ألفونسو الثالث عشر
أصبح ألفونسو الثالث عشر ملكًا لإسبانيا لحظة ولادته في مايو 1886، وذلك لوفاة والده، ألفونسو الثاني عشر ، قبل خمسة أشهر. وكانت والدته، ماريا كريستينا النمساوية ، وصية على العرش حتى مايو 1902، حين بلغ السادسة عشرة من عمره وأدى اليمين الدستورية بموجب دستور 1876 ، ليبدأ بذلك حكمه الشخصي الذي استمر حتى 14 أبريل 1931، حين اضطر إلى المنفى بعد إعلان الجمهورية الثانية .
مراحل
عادة ما ينقسم الحكم إلى عدة مراحل:
- كانت فترة حكم ماريا كريستينا النمساوية (1885-1902) "فترة بالغة الأهمية في تاريخ إسبانيا ، إذ شهدت تلك السنوات في نهاية القرن استقرار النظام، وتطور السياسات الليبرالية، ولكنها شهدت أيضًا ظهور انقسامات كبيرة تجسدت على الساحة الدولية أولًا في الحرب الاستعمارية ، ثم لاحقًا مع الولايات المتحدة، مما أدى إلى الهزيمة العسكرية والدبلوماسية التي أسفرت عن فقدان المستعمرات بعد معاهدة باريس عام 1898. وعلى الصعيد الداخلي، شهد المجتمع الإسباني تحولًا كبيرًا، مع ظهور حقائق سياسية هامة مثل ظهور الحركة الاشتراكية ، وتعزيز حركة عمالية ذات انتماء اشتراكي وفوضوي مزدوج ، واستمرار المعارضة الجمهورية والكارلية ، وإن كانت تتراجع . [ 1 ]
- كانت الفترة الدستورية (1902-1923) فترة حكمه الشخصي، حيث التزم الملك ألفونسو الثالث عشر بالدور الممنوح له بموجب دستور عام 1876 الذي كان ساريًا خلال فترة عودة آل بوربون إلى الحكم في إسبانيا . لم يقتصر دوره على الجانب الرمزي، بل انخرط بفعالية في الحياة السياسية، لا سيما في الشؤون العسكرية، بفضل الصلاحيات الواسعة نسبيًا التي كانت تتمتع بها السلطة الملكية. وهكذا، شكّل الملك السياسي، أي السياسي على العرش ، عائقًا أمام تحويل النظام السياسي في فترة عودة آل بوربون إلى ملكية برلمانية . وقد ازداد تدخله وضوحًا في الأوقات التي أظهرت فيها الأحزاب (آنذاك) ضعفًا في التماسك الداخلي، ولم يكن الرأي العام يميل إلى اختيار زعيم بشكل واضح. في تلك الظروف، مثّل قرار الملك بتسليم السلطة إلى زعيم سياسي أو آخر مشاركة حاسمة في السياسة الداخلية للأحزاب. [ 2 ]
- كانت ديكتاتورية بريمو دي ريفيرا (1923-1930) الفترة الثانية من حكم ألفونسو الثالث عشر التي لم يعارض فيها الملك انقلاب بريمو دي ريفيرا ، الذي أنهى النظام الليبرالي. وبهذا، ربط ألفونسو الثالث عشر مصيره بمصير الديكتاتورية، فعندما فشل بريمو دي ريفيرا في محاولته إقامة نظام استبدادي واستقال في يناير 1930 ، أصبحت الملكية نفسها موضع تساؤل.
- لم يفلح مرسوم الجنرال بيرينغير (1930-1931) في منع تنامي التيار الجمهوري، مما أدى إلى إعلان الجمهورية الإسبانية الثانية في 14 أبريل 1931، واضطر ألفونسو الثالث عشر إلى المنفى. وكما أشار المؤرخ مانويل سواريز كورتينا ، "خلال السنوات التي تولى فيها ألفونسو الثالث عشر زمام الأمور، لاحظ تغيراً ملحوظاً في المجتمع الإسباني: ترسيخ حركة عمالية مستقلة ، وتأكيد النزعة الإقليمية والقومية الطرفية ، وتشكيل نظام اقتصادي ذي سمات حمائية واضحة، ومحاولات عديدة لتحديث النظام السياسي، وهو ما بدا مستحيلاً منذ منتصف النصف الثاني من القرن". [ ٢ ] وفقًا للمؤرخ خافيير مورينو لوزون، فإن التغييرات التي حدثت خلال فترة حكمه "أثارت صراعات اجتماعية وسياسية خطيرة للغاية... لم تكن إسبانيا تشبه بريطانيا العظمى، ولكنها لم تكن تشبه مستعمرة أفريقية أيضًا؛ بل كانت أقرب إلى إيطاليا ودول أوروبية أخرى من الدرجة الثانية، والتي كانت في بداية القرن العشرين تدخل في سياسات جماهيرية معقدة". [ ٣ ]
وصاية ماريا كريستينا من آل هابسبورغ (1885-1902)
"ميثاق إل باردو" و"البرلمان الطويل" لساغاستا (1885-1890)

توفي الملك ألفونسو الثاني عشر في 25 نوفمبر 1885 بمرض السل، وتولت زوجته ماريا كريستينا دي هابسبورغ-لورينا الوصاية. وقد أدى موت الملك، دون أن ينجب ولداً ذكراً - إذ كان ألفونسو وماريا كريستينا، اللذان تزوجا في 29 نوفمبر 1879، قد أنجبا ابنتين - ومع انتظار مولود ثالث، حيث كانت الملكة حاملاً في شهرها الثالث، إلى حالة من عدم اليقين بشأن مستقبل نظام الاستعادة ، الذي لم يتبق له سوى عشر سنوات، إذ كان من الممكن استغلال " فراغ السلطة " المزعوم من قبل الكارليين أو الجمهوريين لإنهاء الحكم. [ 4 ] في الواقع، في سبتمبر 1886، بعد أربعة أشهر فقط من ولادة ألفونسو الثالث عشر المستقبلي، كانت الانتفاضة الجمهورية بقيادة الجنرال مانويل فيلاكامبا ديل كاستيلو ، والتي نظمها مانويل رويز زوريلا من المنفى ، آخر محاولة عسكرية للجمهوريين ، وقد أثر فشلها بشدة على النظام. [ 5 ]
اجتمع زعيما الحزبين آنذاك ، أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو عن الحزب المحافظ وبراكسيدس ماتيو ساغاستا عن الحزب الليبرالي الاندماجي ، للاتفاق على استبدال الأول بالثاني على رأس الحكومة. عُرف هذا الاجتماع باسم "اتفاق باردو"، لأنه على الرغم من أن اجتماع زعيمي الحزبين عُقد فعليًا في مقر رئاسة الحكومة وليس في قصر باردو، إلا أن التسمية مُبررة لأن آخر مقر إقامة لألفونسو الثاني عشر كان ذا أهمية حاسمة. هناك تم استدعاء الجنرال مارتينيز كامبوس، الذي وصل بعد ساعة من وصول الوصي، وكان لديه بالفعل حل للأزمة، بعد اجتماعاته العديدة منذ بداية مرض الملك: اجتماعان مع كانوفاس، الذي طلب ذلك، ومع ساغاستا، ومع الجنرالات جوفيلار وكونشا وكيسادا، في "اتفاق عسكري" سابق؛ في الواقع، اعترف كانوفاس نفسه بأن دعم مارتينيز كامبوس هو ما دفعه لقبول الحكومة الليبرالية. عُقدت اجتماعات عديدة ووُقّعت اتفاقيات في إل باردو؛ حيث حضر جميع الوزراء وساغاستا، بالإضافة إلى كبار الجنرالات؛ وتمّ التحدث إلى المندوب البابوي لتسهيل "الاتفاق" مع الكنيسة. مارتينيز كامبوس و"الاتفاقات" الأخرى في إل باردو. [ 6 ] وقد أتاح ذلك "تسامح" المحافظين تجاه حكومة ساغاستا الليبرالية الجديدة، ما مكّنها من تطوير البرنامج الذي وافقت عليه الفصائل المختلفة المكونة لها، والمعروف باسم قانون الضمانات ، والذي تمحور أساسًا حول إعادة إحياء الحريات والحقوق المعترف بها خلال الدورة الديمقراطية الست عشرة - وشمل الاتفاق قبول الليبراليين النهائي لدستور عام 1876 والسيادة المشتركة للملك والمحاكم، التي استند إليها الدستور. إلا أن فصيل حزب المحافظين الذي يرأسه فرانسيسكو روميرو روبليدو لم يقبل التنازل عن السلطة لساغاستا، وانفصل عن الحزب ليشكل حزبه الخاص، المسمى الحزب الليبرالي الإصلاحي ، والذي انضم إليه حزب اليسار الملكي بزعامة خوسيه لوبيز دومينغيز ، في محاولة لخلق مساحة سياسية وسيطة بين الحزبين السائدين آنذاك. [ 7 ]

في أبريل/نيسان 1886، بعد خمسة أشهر من تشكيل الحكومة وقبل شهر من ولادة الملك ألفونسو الثالث عشر، دعا الليبراليون إلى انتخابات لكسب أغلبية ساحقة في المحاكم، وبالتالي التمكن من تطوير برنامجهم الحكومي، على الرغم من أنهم كانوا قد بدأوا بالفعل في تنفيذه بفضل دعم المحافظين. عُرفت هذه الفترة باسم حكومة ساغاستا الطويلة أو البرلمان الطويل نظرًا لطول مدتها، التي امتدت قرابة خمس سنوات، والتي شهدت "سلسلة من الإصلاحات التي شكلت بشكل نهائي الملامح الاجتماعية والسياسية لعصر عودة الملكية كحقبة تاريخية "، ولهذا السبب اعتبرها بعض المؤرخين "أكثر فترات" عودة الملكية إثمارًا. [ 7 ] كان أول إصلاح رئيسي لحكومة ساغاستا الطويلة هو إقرار قانون الجمعيات في يونيو/حزيران 1887 ، والذي نظم حرية تكوين الجمعيات لأغراض "الحرية الإنسانية" وسمح لمنظمات العمال بالعمل بشكل قانوني، حيث تضمن حرية النقابات العمالية ، مما أعطى دفعة قوية للحركة العمالية في إسبانيا . في ظل حماية القانون الجديد، انتشرت جبهة التحرير الوطنية الأناركية النقابية (FTRE )، التي تأسست عام 1881 كخليفة لجبهة التحرير الوطنية الأناركية النقابية (FRE-AIT) التابعة للعصر الديمقراطي السداسي ، وولد الاتحاد العام للعمال الاشتراكي (UGT)، الذي تأسس عام 1888، وهو نفس العام الذي تمكن فيه حزب العمال الاشتراكي الإسباني (PSOE)، الذي ولد سراً قبل تسع سنوات، من عقد مؤتمره الأول . [ 8 ]
كان الإصلاح الرئيسي الثاني هو قانون هيئة المحلفين ، وهو مطلب قديم لليبرالية التقدمية لطالما قاومته المحافظة، والذي تمت الموافقة عليه في أبريل 1888. وقد أُقرّ نظام المحاكمة أمام هيئة محلفين في الجرائم التي كان لها أكبر الأثر على حفظ النظام الاجتماعي أو التي مسّت بالحقوق الفردية، كحرية الصحافة . وبحسب القانون، تتولى هيئة المحلفين مسؤولية إثبات الوقائع الثابتة، بينما يقع على عاتق القضاة تحديد مدى قانونية هذه الوقائع. [ 9 ]
كان الإصلاح الرئيسي الثالث هو إقرار حق الاقتراع العام (للذكور) بموجب قانون صدر في 30 يونيو 1890. وقد لبّى هذا مطلبًا قديمًا لليسار الليبرالي والديمقراطي، وكان بمثابة "حدث سياسي". ومع ذلك، فإن توسيع نطاق حق الاقتراع ليشمل جميع الرجال فوق سن الخامسة والعشرين - حوالي خمسة ملايين رجل في عام 1890 - بغض النظر عن دخلهم، كما كان الحال مع الاقتراع في تعداد السكان ، لم يُضفِ طابعًا ديمقراطيًا على النظام السياسي، لأن التزوير الانتخابي استمر، ولكن هذه المرة امتدت شبكات الزعماء لتشمل السكان ككل، بحيث استمرت الحكومات في التشكيل قبل الانتخابات، وليس بعدها، نظرًا لأن حكومة التناوب كانت قادرة على بناء أغلبية ساحقة في المحاكم بفضل نظام "الإنكاسيلادو" (خلال فترة عودة الملكية، لم تخسر أي حكومة انتخابات قط). وهكذا، "على الرغم من أنه شكل رسميًا إرساء الديمقراطية، إلا أن [الموافقة على حق الاقتراع العام (للذكور)] لم تُحدث فرقًا يُذكر من الناحية العملية". علاوة على ذلك، لم يتم إصلاح الدستور، ولذلك لم يتم الاعتراف بمبدأ السيادة الوطنية ، ولم يتم انتخاب سوى ثلث أعضاء مجلس الشيوخ ، كما لم يتم الاعتراف بحرية الدين ، وهو مبدأ آخر من مبادئ النظام الديمقراطي. [ 10 ]
من جهة أخرى، يكمن الدليل على أن هدف القانون لم يكن إرساء الديمقراطية في عدم اعتماد أي ضمانات لضمان شفافية الاقتراع وبالتالي منع التزوير الانتخابي، مثل تحديث التعداد السكاني من قبل هيئة مستقلة، أو اشتراط اعتماد الناخب، أو السيطرة على العملية برمتها، التي بقيت في يد وزير الداخلية، المعروف بـ"الناخب الكبير"، لأنه كان يضمن لحكومته أغلبية ساحقة في المحاكم. ويختتم مانويل سواريز كورتينا قائلاً: "إن تمكن المعارضة في بعض المراكز الحضرية من قلب هذا الواقع يُعدّ دليلاً قاطعاً. فالسيطرة السياسية من أعلى، وممارسة قلب الموازين عن طريق التزوير الانتخابي، هما جوهر الممارسات السياسية في إسبانيا في نهاية القرن" . [ 11 ]
استقرار النظام السياسي في عهد الاستعادة (1890-1895)
The first half of the last decade of the 19th century was the period of "fullness" of the political regime of the Restoration established by Antonio Cánovas del Castillo after the Democratic Sexenio. After these five years of relative stability, during which the shift between conservatives and liberals was normalised, the regime had to face "several problems that were not on its political agenda: the workers' problem, the crystallisation of a peripheral nationalism and, finally, the colonial question itself, which led first to the Cuban War of Independence and then to the Spanish-American war, the defeat that marked the final crisis of the century".[12]
Conservative government of Cánovas del Castillo (1890–1892)

His programme of reforms having culminated with the approval of universal (male) suffrage, Sagasta transferred to Cánovas del Castillo, who formed a government in July 1890, only a few weeks after the law had been passed in the Courts. The new government did not modify the reforms introduced by the liberals, which, according to Suárez Cortina, "thus sealed a basic feature of the Canovist system: liberal advances were respected by conservatism, so that the regime was consolidated on the basis of a balance between conservation and progress".[13] Therefore, it was the Cánovas government that presided over the first elections by universal suffrage held in February 1891, in which the machinery of fraud was once again at work and the conservatives obtained a large majority in the Congress of Deputies (253 seats, compared with 74 for the liberals and 31 for the republicans).[14]
تعايش اتجاهان محافظان في الحكومة، تجسدا في فرانسيسكو روميرو روبليدو ، الذي عاد إلى صفوف الحزب بعد تجربته الفاشلة مع الحزب الليبرالي الإصلاحي، وفرانسيسكو سيلفيلا . مثّل الأول "هيمنة الممارسات الزبائنية والتلاعب الانتخابي وانتصار البراغماتية المبتذلة "، في مقابل " الإصلاحية المحافظة " للثاني. كان كانوفاس ديل كاستيلو يميل أكثر إلى "براغماتية" روميرو روبليدو، لذا غادر سيلفيلا الحكومة في نوفمبر 1891، ولم يتمكن من تطبيق برنامجه الإصلاحي إلا بعد وفاة كانوفاس و" كارثة عام 1898 ". [ 14 ]
كان أهم إجراء اتخذته الحكومة هو ما يُعرف بقانون أرانسيل كانوفاس لعام 1891، الذي ألغى قانون أرانسيل فيغيرولا للتجارة الحرة لعام 1869، وأرسى تدابير حمائية قوية للاقتصاد الإسباني، والتي استُكملت في العام التالي بإقرار قانون العلاقات التجارية مع جزر الأنتيل الغربية. وبهذا القانون، لبّت الحكومة مطالب قطاعات اقتصادية معينة، كصناعة النسيج الكاتالونية، وانضمت إلى التيار الدولي المؤيد للحمائية على حساب التجارة الحرة. [ 15 ] وخلال فترة حكم كانوفاس، احتُفل بالذكرى المئوية الرابعة لاكتشاف أمريكا ، ولكن شهدنا أيضًا حدثين بالغَي الأهمية للمستقبل. ميلاد الاتحاد الكتالوني ، أول منظمة سياسية كاملة للقومية الكتالونية ، والتي أقرت في عام 1892 وثيقتها التأسيسية، أسس مانريسا ، [ 16 ] ونشر كتاب سابينو أرانا في نفس العام، بيسكايا من أجل استقلالها ، والذي مثل شهادة ميلاد القومية الباسكية . [ 15 ]
عودة الليبراليين إلى السلطة (1893-1895): الإرهاب الأناركي
في ديسمبر 1892، أثارت قضية فساد في مجلس مدينة مدريد أزمة في حكومة كانوفاس، حلّها الوصي بإعادة ساغاستا إلى السلطة. ووفقًا للنظام الكانوفي ، حصل ساغاستا على مرسوم بحل البرلمان والدعوة إلى انتخابات جديدة للحصول على أغلبية واسعة لدعم الحكومة الجديدة. أُجريت الانتخابات في مارس 1893 ، وكما كان متوقعًا، حقق مرشحو الحكومة فوزًا ساحقًا (فاز الليبراليون بـ 281 نائبًا، مقابل 61 للمحافظين - موزعين بين الكانوفيين 44 والسيلفيليين 17 - بالإضافة إلى 7 كارليين و14 جمهوريين محتملين و33 جمهوريين اتحاديين ). [ 16 ]

كان أبرز الشخصيات في الحكومة الجديدة جيرمان غامازو ، زعيم الجناح اليميني في الحزب الليبرالي، وصهره أنطونيو ماورا . تولى الأول حقيبة الخزانة، لكن هدفه في تحقيق ميزانية متوازنة تعثر بسبب زيادة الإنفاق الناجمة عن حرب مارغالو القصيرة التي دارت رحاها حول مليلية بين أكتوبر 1893 وأبريل 1894. أما الثاني، الذي ترأس وزارة الأقاليم ما وراء البحار ، فقد شرع في إصلاح النظام الاستعماري والبلدي في الفلبين لمنحها مزيدًا من الاستقلال الإداري - على الرغم من المعارضة التي أثارها ذلك بين بعض قطاعات القومية الإسبانية والكنيسة - لكنه فشل في محاولته فعل الشيء نفسه في كوبا، لأن الاتحاد الدستوري الإسباني اعتبره متقدمًا جدًا، بينما لم يُلبِّ تطلعات الحزب الليبرالي الكوبي المستقل . رفض الكورتيس مشروع الإصلاح الاستعماري لكوبا، ووصفه بأنه غير وطني ، ووُصف أنطونيو ماورا بأنه مُماطل ، وأحمق ، ومُتحمّس . استقال ماورا وحماه جيرمان غامازو، مما أدى إلى أزمة خطيرة في حكومة ساغاستا. [ 17 ]
واجهت الحكومة الإرهاب الأناركي المتمثل في " الدعاية بالفعل "، الذي برره أنصاره بأنه رد فعل على "عنف المجتمع البرجوازي والدولة البرجوازية". وكانت مدينة برشلونة مسرحها الرئيسي، ووقع أول هجوم كبير في 24 سبتمبر 1893، حيث أصيب الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس ، قائد عام كاتالونيا ، بجروح طفيفة، لكن قُتل شخص وأصيب آخرون. برر منفذ الهجوم، الشاب الأناركي باولينو بالاس - الذي أُعدم رمياً بالرصاص بعد أسبوعين - فعله بأنه انتقامٌ لأحداث وقعت قبل عام ونصف في خيريز دي لا فرونتيرا، حين حاول نحو 500 فلاح، ليلة 8 يناير 1892، السيطرة على المدينة لتحرير بعض رفاقهم المسجونين، ما أسفر عن مقتل جارين وأحد المهاجمين. وأعقب ذلك قمعٌ عشوائيٌّ لمنظمات العمال في المدينة، حيث أُعدم أربعة عمال بعد محاكمة عسكرية، وحُكم على ستة عشر آخرين بالسجن المؤبد؛ وقد زعم جميعهم تعرضهم للتعذيب لانتزاع اعترافات منهم. وفي الشهر التالي، في 7 نوفمبر، أسفر انفجار قنبلة أُلقيت على مقاعد مسرح ليسيو في برشلونة عن مقتل 22 شخصاً وإصابة 35 آخرين.
أزمة في نهاية القرن (1895-1902)

حُدِّدت الأزمة الأخيرة في القرن الثالث عشر الميلادي بحرب الاستقلال الكوبية التي اندلعت في فبراير 1895، وكان أول نتائجها سقوط حكومة ساغاستا الليبرالية، التي حلت محلها حكومة محافظة برئاسة أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو. إلا أن الإرهاب الأناركي لعب دورًا داخليًا أيضًا، حيث وقع الهجوم الأبرز في برشلونة في 7 يونيو 1896 خلال موكب عيد القربان المقدس في شارع كانفيس نوس ، والذي أسفر عن مقتل ستة أشخاص على الفور وإصابة 42 آخرين. كان القمع البوليسي الذي أعقب ذلك وحشيًا وعشوائيًا، وبلغ ذروته في محاكمة مونتجويك الشهيرة ، حيث سُجن 400 "مشتبه به" في قلعة مونتجويك ، وتعرضوا للتعذيب الوحشي - "انتزاع الأظافر، وسحق الأقدام بالمكابس، والصعق بالكهرباء، وإطفاء السيجار على الجلد..." -. وفي عدة محاكم عسكرية، حُكم على 28 شخصًا بالإعدام، وعلى 59 آخرين بالسجن المؤبد. [ 18 ]
كان لمحاكمة مونتجويك تداعيات دولية واسعة، نظرًا للشكوك التي أثيرت حول الأدلة التي استندت إليها الإدانات - والتي تمثلت أساسًا في اعترافات المتهمين التي انتُزعت تحت التعذيب - والتي أعقبها حملة صحفية ضد الحكومة و"الجلادين". قاد هذه الحملة الصحفي الشاب أليخاندرو ليرو ، رئيس تحرير صحيفة "إل باييس" الجمهورية اليومية في مدريد ، والتي نشرت قصص المعذبين لأشهر تحت عنوان "فضائح مونتجويك" - كما قامت بجولة دعائية في لامانشا والأندلس. وفي خضم هذا الجو المشحون بالاحتجاجات على محاكمات مونتجويك، وقع اغتيال رئيس الحكومة، أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو ، على يد الفوضوي الإيطالي ميشيل أنجيوليلو في 8 أغسطس 1897. واضطر براكسيدس ماتيو ساجاستا لتولي زمام الحكم. [ 19 ]
الحرب الكوبية (1895-1898)
في آخر أحد من شهر فبراير عام ١٨٩٥، اندلعت ثورة جديدة مؤيدة للاستقلال في كوبا بقيادة الحزب الثوري الكوبي ، الذي أسسه خوسيه مارتي في نيويورك عام ١٨٩٢، منهيةً بذلك الهدنة التي أبرمتها معاهدة زانخون . وردّت الحكومة الإسبانية بإرسال قوة عسكرية كبيرة إلى الجزيرة - كان من المقرر أن يصل نحو ٢٢٠ ألف جندي إلى كوبا خلال ثلاث سنوات -. وفي يناير ١٨٩٦، أعفى الجنرال فاليريانو ويلر الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس - الذي فشل في قمع الثورة - من منصبه، عازماً على مواصلة الحرب "حتى آخر رجل وآخر بيزيتا". [ 20 ] قرر وايلر أنه من الضروري قطع الدعم الذي كان يتلقاه المقاتلون من أجل الاستقلال من المجتمع الكوبي؛ ولتحقيق هذه الغاية، أمر بتجميع سكان الريف في القرى التي تسيطر عليها القوات الإسبانية؛ وفي الوقت نفسه، أمر بتدمير المحاصيل والماشية التي يمكن استخدامها لإمداد العدو. نجحت هذه الإجراءات من الناحية العسكرية، ولكن بتكلفة بشرية باهظة. فقد بدأ السكان، الذين أعيد تجميعهم ويفتقرون إلى الظروف الصحية والغذاء الكافي، يقعون ضحايا للأمراض ويموتون بأعداد كبيرة. من ناحية أخرى، انضم العديد من الفلاحين، الذين لم يعد لديهم ما يخسرونه، إلى جيش المتمردين. [ 21 ]
في غضون ذلك، في عام 1896، بدأت ثورة استقلال أخرى في الأرخبيل الفلبيني بقيادة كاتيبونان ، وهي منظمة قومية تأسست عام 1892. وعلى عكس كوبا، تم إيقاف التمرد في عام 1897، على الرغم من أن الجنرال بولافييخا لجأ إلى أساليب مماثلة لتلك التي استخدمها ويلر - حيث تم إعدام خوسيه ريزال ، المفكر القومي الفلبيني البارز. [ 22 ]
في أغسطس/آب 1897، اغتيل كانوفاس، واضطر ساغاستا، زعيم الحزب الليبرالي، لتولي زمام الحكم في أكتوبر/تشرين الأول. وكان من أوائل قراراته إقالة الجنرال ويلر، الذي لم تكن سياسته المتشددة مجدية، وتعيين الجنرال رامون بلانكو إي إيريناس بدلاً منه . وفي محاولة أخيرة لتقليص الدعم للانتفاضة، مُنحت كوبا استقلالاً سياسياً - كما مُنحت بورتوريكو التي ظلت تعيش في سلام - لكن ذلك جاء متأخراً جداً واستمرت الحرب. [ 23 ]
الحرب الإسبانية الأمريكية: "كارثة عام 1998"

إلى جانب الأسباب الجيوسياسية والاستراتيجية، يعود اهتمام الولايات المتحدة بكوبا -وببورتوريكو- إلى تزايد الترابط بين اقتصاديهما، واستثمارات رأس المال الأمريكي؛ إذ كانت 80% من صادرات السكر الكوبية تُصدّر إلى الولايات المتحدة، فضلاً عن التعاطف الذي أثارته قضية الاستقلال الكوبية لدى الرأي العام، لا سيما بعد أن سلطت الصحافة المثيرة للجدل الضوء على القمع الوحشي الذي مارسه وايلر، وشنّت حملة مناهضة لإسبانيا تطالب بتدخل الجيش الأمريكي إلى جانب الثوار. في الواقع، كان الدعم الأمريكي من أسلحة وإمدادات، الذي تم توجيهه عبر المجلس الكوبي برئاسة توماس إسترادا بالما والرابطة الكوبية، "حاسمًا في منع إخضاع الثوار الكوبيين"، وفقًا لسواريز كورتينا. تفاقم الموقف الأمريكي مع تولي الرئيس الجمهوري ويليام ماكينلي ، المنتخب في نوفمبر 1896، الذي نبذ حل الحكم الذاتي الذي تبناه سلفه الديمقراطي غروفر كليفلاند ، واختار بوضوح استقلال كوبا أو ضمها - حيث قدم السفير الأمريكي في مدريد عرضًا لشراء الجزيرة رفضته الحكومة الإسبانية -. وهكذا، فإن منح الحكم الذاتي لكوبا، الذي أقرته حكومة ساغاستا - وهي أول تجربة من نوعها في التاريخ الإسباني المعاصر - لم يُرضِ طموحات أمريكا الشمالية، ولا طموحات جنود الاستقلال الكوبيين الذين واصلوا الحرب. [ 24 ]
في فبراير 1898 غرقت البارجة الأمريكية مين في ميناء هافانا حيث كانت راسية نتيجة انفجار - مما أسفر عن مقتل 264 بحارًا وضابطين - وبعد شهرين أصدر الكونجرس الأمريكي قرارًا يطالب باستقلال إسبانيا عن كوبا وأذن للرئيس ماكينلي بإعلان الحرب، وهو ما فعله في 25 أبريل. [ 25 ]
كانت الحرب الإسبانية الأمريكية قصيرة، وحُسمت في البحر. ففي الأول من مايو/أيار عام ١٨٩٨، أغرقت القوات الأمريكية الأسطول الإسباني المتمركز في الفلبين قبالة سواحل كافيت، وبعد ثلاثة أشهر ونصف، احتلت القوات الأمريكية التي نزلت من السفن مانيلا. وفي الثالث من يوليو/تموز، تكرر الأمر نفسه مع الأسطول الذي أُرسل إلى كوبا بقيادة الأدميرال سيرفيرا قبالة سواحل سانتياغو دي كوبا ، وبعد أيام قليلة، سقطت سانتياغو دي كوبا ، ثاني أهم مدينة في الجزيرة، في أيدي القوات الأمريكية التي نزلت من السفن. وبعد ذلك بوقت قصير، احتل الأمريكيون جزيرة بورتوريكو المجاورة . [ ٢٦ ]

فورًا، طلبت حكومة ساغاستا وساطة فرنسا لبدء مفاوضات سلام تُوّجت بتوقيع معاهدة باريس في 10 ديسمبر 1898. وبموجب هذه المعاهدة، اعترفت إسبانيا باستقلال كوبا وتنازلت للولايات المتحدة عن بورتوريكو والفلبين وجزيرة غوام في أرخبيل ماريانا . وفي العام التالي، باعت إسبانيا لألمانيا مقابل 25 مليون دولار آخر ما تبقى من إمبراطوريتها الاستعمارية في المحيط الهادئ، وهي جزر كارولين ، وجزر ماريانا (باستثناء غوام)، وبالاو . يقول سواريز كورتينا: "وُصفت الحرب ضد الولايات المتحدة بأنها عبثية وغير مجدية في كثير من كتابات المؤرخين ، إلا أنها استندت إلى منطق داخلي، وهو أنه لا يمكن الحفاظ على النظام الملكي ما لم يكن مبنيًا على هزيمة عسكرية متوقعة". قال الليبرالي يوجينيو مونتيرو ريوس ، رئيس الوفد الإسباني في مفاوضات السلام في باريس : "لقد خسرنا كل شيء، باستثناء النظام الملكي". أو كما قال السفير الأمريكي في مدريد: إن سياسيي الأحزاب الحاكمة فضلوا "احتمالات الحرب، مع يقين خسارة كوبا، على خلع النظام الملكي". [ 27 ] بعد الهزيمة، تحول الحماس الوطني القومي الإسباني إلى شعور بالإحباط. ومع ذلك، لم يكن لهذا الشعور أي ترجمة سياسية، إذ أن الكارليين والجمهوريين - باستثناء بي إي مارغال الذي حافظ على موقف مناهض للاستعمار - أيدوا الحرب، وأظهروا أنفسهم كقوميين وعسكريين واستعماريين مثل أحزاب ذلك الوقت - فقط الاشتراكيون والفوضويون ظلوا أوفياء لأيديولوجيتهم الأممية المناهضة للاستعمار والحرب - وتمكن نظام الإصلاح من تجاوز الأزمة. [ 28 ]
الحكومات "التجديدية" (1898-1902)


خواكين كوستا. اتسمت سنوات أواخر القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين بحركة التجديد ، وهي تيار فكري دعا إلى "إحياء" المجتمع الإسباني - أي تجديده - حتى لا تتكرر "كارثة 98". وقد شارك هذا التيار بشكل كامل فيما يُعرف بأدب الكوارث ، الذي بدأ قبل سنوات من كارثة 98 - حيث نشر لوكاس مالادا كتابه "أهوال الوطن" عام 1890 - والذي سعى إلى التفكير في الأسباب التي أدت إلى حالة "الانهيار" التي وجدت الأمة الإسبانية نفسها فيها - كما يتضح من حقيقة أن إسبانيا فقدت مستعمراتها بينما كانت بقية الدول الأوروبية الرئيسية تبني إمبراطورياتها الاستعمارية - وفي ما يجب فعله للتغلب على هذه الحالة. من بين الأعمال العديدة المنشورة كانت Elإشكالية ناسيونال (1899) لريكاردو ماسياس بيكافيا ، و Damián Isern Del desastre nacional y sus causas (1900) ودكتور مادرازو ¿ El pueblo español ha muerto ؟ (1903). شارك أيضًا في هذا النقاش حول " مشكلة إسبانيا " كتاب ما سيُطلق عليه بعد سنوات، على وجه التحديد، جيل 98 : أنخيل جانيفيت ، أزورين ، ميغيل دي أونامونو ، بيو باروخا ، أنطونيو ماتشادو ، راميرو دي مايزتو ، وآخرون. [ 29 ]
لكن، بلا شك، كان خواكين كوستا الكاتب الأكثر تأثيرًا في أدبيات التجديد . ففي عام 1901، نشر كتابه "الأوليغارشية والكاسيكية" ، الذي أشار فيه إلى النظام السياسي لعصر الاستعادة باعتباره السبب الرئيسي لتخلف إسبانيا. ولـ"تجديد" "الكيان المريض" الذي كانت عليه إسبانيا عام 1900، كان لا بد من وجود "جراح حديدي" لوضع حد لنظام "الأوليغارشية والكاسيكية" وتعزيز تغيير قائم على "التعليم والمطبخ". [ 29 ]

في مارس 1899، تولى الزعيم المحافظ الجديد، فرانسيسكو سيلفيلا ، زمام الحكم، مما شكل ارتياحًا كبيرًا لساغاستا، الذي كان مسؤولًا عن الدولة خلال أيام كارثة عام 1898. وردد سيلفيلا مطالب " إعادة بناء " المجتمع والنظام السياسي - ووصف هو نفسه الوضع بأنه وضع بلد "بلا نبض" -، وهو ما تُرجم إلى سلسلة من الإجراءات الإصلاحية. وتمثل مشروع سيلفيلا - ومشروع الجنرال بولافييخا ، وزير الحرب - في "صيغة إعادة بناء محافظة سعت إلى حماية القيم الوطنية في وقت الأزمة الوطنية". [ 30 ]
كان أهم إصلاح هو الإصلاح الضريبي الذي نفذه وزير المالية، رايموندو فرنانديز فيلافيردي ، والذي صُمم لمواجهة الوضع المالي الصعب للدولة نتيجة لزيادة الإنفاق العام الناجم عن الحرب، ولوقف انخفاض قيمة البيزيتا وارتفاع الأسعار - وما يترتب على ذلك من زيادة في السخط الشعبي -. [ 31 ]
كانت حركة المعارضة المهمة الوحيدة التي واجهتها حكومة سيلفيلا المحافظة هي إضراب دافعي الضرائب - أو " tancament de caixes "، أي " إغلاق صناديق النقد " في كاتالونيا - الذي روجت له الرابطة الوطنية للمنتجين، وهي منظمة أسسها خواكين كوستا ، أحد دعاة التجديد، وغرف التجارة بقيادة باسيلو بارايسو ، بين أبريل ويوليو 1900. لكن هذه الحركة، التي طالبت بتغييرات سياسية واقتصادية، باءت بالفشل، وانحل الاتحاد الوطني الذي انبثق عنها، لا سيما بعد أن تخلت عنه البرجوازية الباسكية والكتالونية وانضمت إلى دعم حكومة سيلفيلا. [ 32 ]
أدت الخلافات الداخلية، التي نتجت أساسًا عن معارضة الجنرال بولافييخا لخفض الإنفاق العام الذي فرضه فرنانديز فيلافيردي لتحقيق ميزانية متوازنة، نظرًا لتعارض ذلك مع طلبه زيادة المخصصات الاقتصادية لتحديث الجيش، إلى سقوط حكومة سيلفيلا في أكتوبر 1900. وخلفه الجنرال مارسيلو أزكاراغا بالميرو ، الذي لم تستمر حكومته سوى خمسة أشهر. وفي مارس 1901، عاد الليبرالي ساغاستا ليرأس الحكومة التي ستكون الأخيرة في عهد وصاية ماريا كريستينا دي هابسبورغ-لورينا، والأولى في عهد ألفونسو الثالث عشر الفعلي. [ 33 ]
الفترة الدستورية للحكم الشخصي لألفونسو الثالث عشر (1902-1923)
السنوات الأولى (1902-1907): انقسام الأحزاب في ذلك الوقت وتدخل الملك
عندما اعتلى ألفونسو الثالث عشر العرش في مايو 1902، وكان عمره آنذاك ستة عشر عامًا، ترأس الحكومة براكسيدس ماتيو ساغاستا ، الزعيم المسن للحزب الليبرالي ، أحد الحزبين الحاكمين إلى جانب الحزب المحافظ . وبقي في السلطة حتى ديسمبر من ذلك العام - حيث توفي ساغاستا بعد شهر من تركه منصبه، عن عمر يناهز 77 عامًا - [ 34 ] ، وخلفه على رأس الحكومة سياسي مخضرم آخر، هو فرانسيسكو سيلفيلا ، البالغ من العمر 60 عامًا، زعيم الحزب المحافظ منذ اغتيال أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو عام 1897. وكما جرت العادة في النظام السياسي لعصر عودة الملكية عند انتقال السلطة بين الحزبين الحاكمين، حصل الرئيس على مرسوم من الملك بحل المحاكم ودعا إلى انتخابات، أُجريت في أبريل 1903 للحصول على أغلبية كبيرة في المحاكم. وعد سيلفيلا بأن تكون الانتخابات نزيهة، دون المساس بالأغلبية المحافظة، مما سمح للأحزاب الجمهورية الائتلافية بتحقيق نصر ساحق في عدة عواصم، مثل مدريد وبرشلونة وفالنسيا. [ 35 ] وقد فاقم هذا النجاح الجمهوري النسبي التوترات داخل الحزب المحافظ، حتى أن "سيلفيلا، الرجل المنهك، لم يستطع تحمل الضغط، وبعد أولى ما يُسمى بالأزمات الشرقية (والتي يُعتقد تقليديًا أنها تعود إلى ذكر المكان الذي كانت تجري فيه جميع تغييرات الحكومة آنذاك، وهو القصر الملكي ، ولكن لها في الواقع معنى أعمق، إذ تُشير إلى الطريقة "الشرقية" التي تُدار بها الأزمات الناجمة عن نزوات الملك، على غرار الطغاة الشرقيين، وفقًا لتمييز مونتسكيو الكلاسيكي بين الملكية والاستبداد [ 36 ] )، استقال من رئاسة الحكومة وقيادة الحزب المحافظ". [ 37 ] [ 38 ]

أدى اختفاء القادة التاريخيين إلى اندلاع صراع بين الفصائل المختلفة التي شكلت الحزبين الليبرالي والمحافظ على الزعامة. ففي الحزب المحافظ، اصطدم الفصيل الذي يرأسه رايموندو فرنانديز فيلافيردي ، الذي خلف سيلفيلا على رأس الحكومة، مع الفصيل الذي يرأسه أنطونيو ماورا ، الذي حل محله في ديسمبر 1903. وكان الانقسام داخل الحزب الليبرالي أشدّ، إذ بلغ عدد الطامحين لخلافة ساغاستا خمسة مرشحين، هم: يوجينيو مونتيرو ريوس ، وخوسيه لوبيز دومينغيز ، وفرانسيسكو روميرو روبليدو ، وسيغيسموندو موريت ، وخوسيه كاناليخاس . نتج عن ذلك إضعاف الحزبين، وإن لم يتغير مسار الأحداث . [ 35 ] حكم الحزب المحافظ بين عامي 1903 و1905، والحزب الليبرالي بين عامي 1905 و1907، إلا أن هذه السنوات اتسمت بعدم استقرار كبير. خلال فترة حكم المحافظين، شهدت البلاد "خمس أزمات حكومية شاملة، تخللتها حكومات أربعة رؤساء مختلفين وما لا يقل عن 66 وزيرًا". [ 39 ] أما خلال العام ونصف العام الذي قضاه الليبراليون في السلطة، فقد تعاقبت خمس حكومات. [ 40 ]
خلال تلك السنوات، تزايد تدخل الملك الجديد في الحياة السياسية، مما أثار احتكاكًا بين التاج والحكومات، وأثار انتقادات من بعض قطاعات الصحافة. في منتصف عام ١٩٠٣، نشرت صحيفة "إل هيرالدو دي مدريد" : "يبدو أن الهدف هو إظهار أنه لا توجد في إسبانيا سلطة تتجاوز الإرادة الملكية، وأنها تميل اليوم إلى اليسار وغدًا إلى اليمين، ليس وفقًا لنتائج المناقشات البرلمانية... بل وفقًا للمشورة المقدمة والرياح التي تهب في مجالات ليست دستورية وبرلمانية بالمعنى الدقيق". [ ٤١ ] وهكذا، عندما تولى المحافظ أنطونيو ماورا الحكم في ديسمبر ١٩٠٣، تحدث الجمهوريون عن أزمة "شرقية" جديدة، مضيفين أنها تحمل طابعًا "أنثويًا"، في إشارة إلى التدخل المزعوم للملكة الأم، الوصية السابقة ماريا كريستينا دي هابسبورغ-لورينا . [ ٤٢ ]
وقعت أولى حالات التدخل المهمة في الحياة السياسية لألفونسو الثالث عشر في ديسمبر 1904، عندما رفض المصادقة على اقتراح تعيين رئيس أركان الجيش، مما أجبر رئيس الحكومة أنطونيو ماورا على الاستقالة بعد ذلك. [ 43 ]

برز تدخل التاج البريطاني بشكل أوضح خلال أحداث "¡ Cu-Cut ! " . ففي 25 نوفمبر/تشرين الثاني 1905، هاجمت مجموعة من الضباط في برشلونة مقر تحرير صحيفة "¡ Cu-Cut ! " الأسبوعية الساخرة، بسبب نشرها رسماً كاريكاتورياً يسخر من هزائم الجيش الإسباني. كما تعرض مقر تحرير صحيفة " La Veu de Catalunya" ، وهي صحيفة كاتالونية أخرى، للهجوم أيضاً. حاولت حكومة يوجينيو مونتيرو ريوس الليبرالية فرض سلطتها على الجيش، ووافقت على عدم الخضوع لضغوط قادة الكتائب الذين أبدوا دعمهم للضباط المتمردين، [ 44 ] إلا أن الملك لم يدعم الحكومة في نهاية المطاف، بل أيد موقف الجيش، مما أجبر مونتيرو ريوس على الاستقالة. [ 45 ]
شرعت الحكومة الجديدة، برئاسة الزعيم الليبرالي الآخر سيغيسموندو موريت ، الذي تلقى أمر الملك بمنع تكرار الهجمات "على الجيش ورموز الوطن"، [ 46 ] في إرضاء الجيش - حيث عيّن الجنرال أغوستين لوكي ، أحد القادة العامين الذين أيدوا بشدة الهجوم على كو -كوت ! - وسرعان ما حصلت على موافقة المحاكم على قانون قمع الجرائم ضد الوطن والجيش - المعروف باسم " قانون الاختصاصات القضائية " - والذي بموجبه انتقلت صلاحيات الحكم في هذه الجرائم من تلك اللحظة إلى القضاء العسكري. [ 45 ]
بحسب المؤرخ سانتوس خوليا ، "خضعت الحكومة للجيش بفضل النفوذ الذي أولاه التاج للجيش، وكانت النتيجة بعيدة المدى: فقد أقرت المحاكم القانون، الذي أنشأ بموجبه مجالاً لسلطة عسكرية مستقلة، وأرسى سابقة الخضوع للعصيان العسكري. وقد خطت عسكرة النظام العام خطوة عملاقة إلى الأمام مع هذا القانون". [ 45 ] ويرى المؤرخ بورخا دي ريكير أن "تسامح الملك مع عصيان الجيش في برشلونة جعل النظام السياسي عرضة لضغوط وابتزاز جديدين، مما أضعف بشكل كبير سيادة السلطة المدنية في مواجهة النزعة العسكرية ". [ 47 ]
رداً على إفلات المسؤولين عن أحداث " كو-كوت !" من العقاب، وعلى قانون الاختصاصات القضائية ، شُكِّل ائتلافٌ من الأحزاب في كاتالونيا في مايو/أيار 1906، عُرف باسم "التضامن الكاتالوني" ، برئاسة الجمهوري المخضرم نيكولاس سالمرون . ضمَّ الائتلاف الجمهوريين - باستثناء حزب أليخاندرو ليرو - والكتالونيين، والرابطة الإقليمية ، والاتحاد الكاتالوني ، والمركز القومي الجمهوري ، وهو فصيلٌ منشقٌ عن الرابطة قبل بضعة أشهر، وحتى الكارليين الكاتالونيين . [ 48 ] كانت نجاحاته باهرة، مع مظاهراتٍ حاشدةٍ كتلك التي نُظِّمت في برشلونة في 20 مايو/أيار 1906، والتي شارك فيها 200 ألف شخص. [ 49 ] وفي الانتخابات العامة لعام 1907، حقق فوزاً ساحقاً، حيث فاز بـ 41 مقعداً من أصل 44 مقعداً تُمثِّل كاتالونيا. [ 50 ] بعد فوزه في الانتخابات، وكما أشار بورخا دي ريكير، "لن يكون شيء كما كان في الحياة السياسية الكاتالونية، وسيتعين على حكومات مدريد، والتاج نفسه، قبول حقيقة أن المسألة الكاتالونية أصبحت واحدة من أكثر المشاكل إثارة للقلق في الحياة السياسية الإسبانية". [ 51 ]
"الحكومة الطويلة" لأنطونيو ماورا (1907-1909)


أدى إقرار قانون الاختصاصات القضائية إلى أزمة داخل الحزب الليبرالي ، انتهت باستقالة سيغيسموندو موريت من رئاسة الحكومة في يوليو 1906. وخلفه ثلاثة رؤساء آخرين لحكومات ليبرالية، لكن الخلافات بين فصائل الحزب استمرت، لذا في يناير 1907، دعا الملك زعيم الحزب المحافظ، أنطونيو ماورا ، لتشكيل حكومة. [ 53 ] ووفقًا لأعراف النظام السياسي في عصر عودة الملكية ، حصل أنطونيو ماورا على مرسوم من ألفونسو الثالث عشر بحل المحاكم والدعوة إلى انتخابات جديدة للحصول على أغلبية واسعة في البرلمان. [ 53 ] من جهة أخرى، تمثلت الجدة الكبرى في الانتخابات في الانتصار الساحق لتحالف التضامن الكتالوني في كاتالونيا ، الذي حصل على 41 مقعدًا من أصل 44 مقعدًا كانت مخصصة له. [ 50 ]

بين عامي 1907 و1909، أطلق ماورا ما يُعرف بـ" الثورة من أعلى " لنظام الاستعادة، أي إصلاح النظام السياسي انطلاقًا من المؤسسات وبمبادرة من الحكومة نفسها، وكان هدفها الأساسي الحصول على دعم شعبي لملكية ألفونسو الثالث عشر ، وإنهاء نظام الكاسيك . ووفقًا لخافيير مورينو لوزون، كان ماورا "مقتنعًا بأنه في بلد ريفي وكاثوليكي في جوهره كإسبانيا، فإن هذا الانفتاح، وإن كان مُقيدًا بتعزيز آليات القمع عند الضرورة، سيعود بالنفع على التاج والكنيسة والنظام الاجتماعي القائم، أي المصالح المحافظة". [ 54 ]
كانت أولى خطوات "ثورته من أعلى" هي قانون الانتخابات الجديد الذي أُقرّ في أغسطس/آب 1907 ، والذي بموجبه توقفت مجالس المدن عن الإشراف على العملية الانتخابية، لتصبح في يد مجلس الإحصاء المركزي، وتمّ تصنيف الجرائم الانتخابية وإحالتها إلى اختصاص المحكمة العليا . من جهة أخرى، تمّ تطبيق التصويت الإلزامي لتشجيع المشاركة في الانتخابات، ونصّ البند 29 على عدم إجراء الانتخابات في الدوائر الانتخابية التي يترشح فيها مرشح واحد فقط، والذي يُعلن فوزه تلقائيًا. كان الهدف من كل هذه الإجراءات وضع حدّ للتزوير الانتخابي. [ 55 ]
إلا أن نية ماورا المعلنة بأن يسمح قانون الانتخابات الجديد بإجراء انتخابات "نزيهة" لم تتحقق، إذ لم يتخلَّ عن الدوائر الانتخابية الموحدة ، التي كانت أساس نظام تصنيف النواب الذي ضمن فوز الحزب الحاكم. [ 56 ] علاوة على ذلك، تفاقم التزوير بتطبيق المادة 29، حيث أشار مانويل سواريز كورتينا إلى أنه "في بعض الانتخابات، تم إعلان فوز ثلث أعضاء البرلمان بهذه الطريقة. وقد حدث هذا في انتخابات عام 1910 والانتخابات اللاحقة؛ فبينما ظل النظام البرلماني ساريًا، تم إعلان فوز أكثر من مئة نائب بموجب المادة 29". [ 57 ]
كان الأهم في "ثورة ماورا من أعلى" هو مشروع إصلاح الإدارة المحلية لمنح مجالس المدن والمجالس الإقليمية، "التي كانت تعيش على موارد شحيحة وبالتالي تقدم خدمات غير كافية"، [ 58 ] استقلالًا ماليًا وإداريًا حقيقيًا. [ 59 ] لكن ماورا اقترح نظامًا نقابيًا لانتخاب مجالس المدن، الأمر الذي أثار معارضة الليبراليين، الذين عارضوا بشدة التصويت النقابي، ولجأوا إلى التعطيل البرلماني أثناء مناقشته، ومنعوا إقرار مشروع القانون. [ 60 ] في الوقت نفسه، وضعت حكومة ماورا سياسة قومية إسبانية وسعتها لتشمل المجال الاقتصادي من خلال حماية الصناعة الوطنية وتعزيزها [ 61 ] ، كما تناولت المسألة الاجتماعية بتنفيذ سلسلة من المبادرات التشريعية المتعلقة براحة يوم الأحد، وعمل النساء والأطفال، والهجرة، والإضرابات، والتوفيق والتحكيم في علاقات العمل في الصناعة، وما إلى ذلك، وصولاً إلى إنشاء المعهد الوطني للرعاية الاجتماعية. [ 62 ]

وضع وزير الداخلية ذو النزعة الاستبدادية، خوان دي لا سيرفا إي بينيافيل ، سياسة النظام العام . وكان مشروعه الأبرز قانون قمع الإرهاب، الذي سمح للحكومة بإغلاق الصحف والمراكز الفوضوية ونفي المسؤولين عنها دون أمر قضائي. [ 63 ] هاجم الجمهوريون والاشتراكيون القانون ، معتبرين إياه تهديدًا للحريات. وانضم الليبراليون أيضًا إلى معارضة القانون، مما أدى إلى ظهور "كتلة اليسار" التي روجت لها الصحف الليبرالية الثلاث الرئيسية في مدريد ( إل ليبرال ، إل إمبارسيال ، إل هيرالدو دي مدريد ) [ 64 ] ، والتي اتخذت شكل مسيرة حاشدة "ضد ماورا وعمله" في مسرح برينسيسا في مدريد في 28 مايو 1908، بعد ثلاثة أسابيع من موافقة مجلس الشيوخ على القانون مبدئيًا. [ 64 ]

لكن ما أسقط حكومة مورا في نهاية المطاف هو الأسبوع المأساوي في برشلونة والقمع الذي تلاه. ففي 9 يوليو/تموز 1909، تعرض عمال بناء خط سكة حديد للتعدين حول مليلية لهجوم من قبل ميليشيات ريفية متمردة ، ما أسفر عن مقتل أربعة عمال إسبان. فقررت الحكومة إرسال تعزيزات من البر الرئيسي، قوامها 44 ألف رجل، كثير منهم من جنود الاحتياط، متزوجين ولديهم أطفال. أدى ذلك إلى اندلاع موجة من الاحتجاجات ضد الحرب في المغرب، بلغت ذروتها، نتيجةً لوصول القوات إلى برشلونة، بأحداث الأسبوع المأساوي . [ 65 ] وفي يوم الاثنين 26 يوليو/تموز، اندلع إضراب عام في برشلونة، سرعان ما امتد إلى مدن كتالونية أخرى، وأسفر في العاصمة الكتالونية عن أعمال شغب معادية لرجال الدين، [ 66 ] وهي، بحسب خافيير مورينو لوزون، "نتيجة سنوات من الدعاية الثورية، في خضم ثقافة شعبية ألقت باللوم في مشاكل البلاد على نفوذ الكنيسة، التي اعتُبرت منافقة وشريرة". [ 67 ]
في أسبوع من أعمال الشغب، قُتل 104 مدنيين و8 من الحراس والجنود، وبلغ عدد الجرحى مئات، وأُحرقت 63 مبنى دينيًا، من بينها 21 كنيسة و30 ديرًا. وكان القمع اللاحق شديدًا للغاية، حيث سُجن 1700 شخص، وصدرت أحكام بالإعدام، نُفذ منها 5 أحكام، بينما حُكم على 59 بالسجن المؤبد، ونُفي 175. [ 68 ] وكان أبرز المعتقلين المربي والناشط الأناركي فرانسيسكو فيرير غوارديا، الذي أثار إعدامه في 13 أكتوبر موجة من الغضب في جميع أنحاء أوروبا. [ 69 ]

استغل الحزب الليبرالي الاحتجاجات الدولية، التي لم تلقَ صدىً يُذكر في إسبانيا، [ 70 ] للترويج لحملة مشتركة مع الجمهوريين ضد الحكومة تحت شعار "لا لمورا". وفي 20 سبتمبر، انضم الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني إلى هذا "التكتل اليساري" المناهض لمورا، متخليًا بذلك لأول مرة في تاريخه عن الانعزالية ورفض "الأحزاب البرجوازية". [ 64 ]

في 18 أكتوبر 1909، بعد خمسة أيام فقط من إعدام فيرير، اندلع نقاش حاد في مجلس النواب استمر لعدة أيام، وصل فيه الأمر بوزير الداخلية خوان دي لا سيرفا إلى اتهام موريه بأن سياساته خلال فترة رئاسته للحكومة قد أدت إلى محاولة اغتيال الملك. وازدادت الفضيحة في البرلمان حدةً عندما ساند ماورا سيرفا بمصافحته. وفي اليوم التالي، أعلنت صحيفة " إل إمبارسيال " الليبرالية أن الوضع "خطير للغاية" لأن الليبراليين اتُهموا "بالتواصل المشبوه مع الفوضويين". وأكدت صحيفة "دياريو يونيفرسال" ، المملوكة للكونت الليبرالي دي رومانونس ، أن الحكومة لن تصمد "يومًا واحدًا آخر". وفي 22 أكتوبر، توجه ماورا إلى القصر لتقديم استمرارية حكومته إلى الملك، ولكن عندما قدم استقالته رسميًا، قبلها الملك. وروى غابرييل ماورا غامازو، بعد سنوات عديدة، الصدمة التي شعر بها والده عندما أُقيل من رئاسة الحكومة. عيّن الملك موريت مكانه. [ 71 ]
كان استبدال موريه بماورا حدثًا غير مألوف في تاريخ عصر عودة الملكية. فقد أسقط حزب المعارضة، الليبرالي في هذه الحالة، الحزب الحاكم، المحافظ، باللجوء إلى حملة شعبية والسعي إلى كسب تأييد الأحزاب "المناهضة للسلالات الحاكمة" - الجمهوريين والاشتراكيين -. ولذلك، ردّ ماورا على إقالته بتصفية الميثاق الذي قام عليه النظام السياسي لعصر عودة الملكية. [ 72 ] وهكذا، أدت أزمة الأسبوع المأساوي إلى "انهيار التضامن الأساسي الذي ربط بين أطراف التحول في ظل دستور عام 1876 "، كما يذكر خافيير مورينو لوزون. [ 70 ]
الليبراليون في السلطة (1909-1913): إصلاحات كاناليخاس

لم تستمر حكومة الليبرالي سيغيسموندو موريت ، الذي خلف حكومة أنطونيو ماورا الطويلة ، سوى بضعة أشهر. وقد أدى نهجه تجاه الجمهوريين إلى أزمة في الحزب الليبرالي استغلها الملك للتدخل وتعيين خوسيه كاناليخاس رئيسًا جديدًا للحكومة في فبراير 1910. [ 73 ] [ 74 ]

كان مشروع كاناليخاس السياسي، الذي وُصف بأنه "تجديد ديمقراطي"، "يقوم على تأميم كامل للملكية، على غرار التجارب الإنجليزية أو الإيطالية " [ 75 ] ، وكان برنامجه الحكومي نموذجياً للتدخلية الليبرالية التي "تصوّرت الدولة كعامل التحديث الرئيسي للبلاد". [ 76 ] وهكذا، تناول جميع مشاكل تلك الفترة، وكان من بينها " المسألة الدينية " التي كانت إحدى أولوياته. وكان الهدف النهائي لكاناليخاس، وفقاً لخافيير توسيل، هو تحقيق فصل "ودي" بين الكنيسة والدولة "وهو ما أراد [كاناليخاس] تحقيقه من خلال مفاوضات تُجرى بأكبر قدر ممكن من السرية". لكن المشكلة تمثلت في أن الفاتيكان ، "الذي كان في تلك السنوات مهووساً بإدانة الحداثة "، لم يكن مستعداً لتغيير الوضع المتميز للكنيسة الكاثوليكية في إسبانيا. [ 77 ]
اقترح كاناليخاس تقليص نفوذ الرهبانيات من خلال قانون يعاملها كجمعيات، باستثناء الرهبانيتين المعترف بهما في اتفاقية عام 1851. وبينما كان البرلمان يناقش هذا المقترح، أُقرّ في ديسمبر 1910 قانون مؤقت يُعرف باسم " قانون القفل " (بالإسبانية : "Ley del candado" )، والذي ينص على عدم جواز تأسيس أي رهبانيات جديدة في إسبانيا خلال العامين التاليين. إلا أن القانون أصبح عمليًا بلا جدوى بعد إقرار تعديل ينص على أنه في حال عدم إقرار قانون الجمعيات خلال عامين، يُرفع الحظر. وهذا ما حدث بالفعل، إذ لم يُفعّل القانون قط، واستمر عدد الرهبانيات في الازدياد. وعلى الرغم من كل ذلك، اعتُبر كاناليخاس، وهو كاثوليكي متدين، عدوًا للدين الكاثوليكي، في وقت كانت فيه الثورة البرتغالية عام 1910 ، التي أنهت النظام الملكي وأعلنت قيام الجمهورية البرتغالية الأولى ، تُثير ضجة كبيرة. [ 78 ]
حققت الحكومة نجاحًا أكبر في الإصلاحات التي أُجريت لمعالجة المسألة الاجتماعية . كان كاناليخاس مقتنعًا بأن السبيل الأمثل لحل النزاعات العمالية هو التحكيم والتفاوض بين أصحاب العمل والعمال، لذا أيّد الدور الوسيط لمعهد الإصلاحات الاجتماعية الذي أُنشئ عام ١٩٠٣ في عهد حكومة المحافظ فرانسيسكو سيلفيلا . كما سنّ تدابير تهدف إلى تحسين ظروف معيشة وعمل الطبقة العاملة، [ ٧٩ ] على الرغم من أنه لم ينجح في تمرير قانون عقد العمل الجماعي ، الذي كان مشروعه الأبرز في هذا المجال، [ ٨٠ ] نظرًا للمعارضة الشديدة التي واجهها. [ ٨١ ]

خلال فترة حكم كاناليخاس، شهدت البلاد زيادة كبيرة في الإضرابات، مدفوعة بتعزيز وتوسيع منظمات العمال. وقد حفّز خروج الاشتراكيين من عزلتهم، بتشكيلهم في نوفمبر 1909 التحالف الجمهوري الاشتراكي الذي أوصل أمينه العام بابلو إغليسياس إلى مجلس النواب، التوسع السريع لحزب العمال الاشتراكي الإسباني (PSOE) ، ولا سيما اتحاد العمال العام (UGT) . في حين توطدت أغلبية التيارات العمالية الأناركية النقابية بتأسيس الاتحاد الوطني للعمل (NACT ) عام 1910. وكان رد الحكومة هو التناوب بين التحكيم والقمع، كما حدث في الإضراب العام الثوري عام 1911، الذي أدى إلى حل الاتحاد الوطني للعمل (CNT) ومحاكمة قادة اتحاد العمال العام (UGT). [ 82 ]
تناول كاناليخاس أيضًا اثنين من أقدم مطالب الطبقات الشعبية التي حفزت الاحتجاجات وأعمال الشغب الدورية: إلغاء الضرائب غير المباشرة المعروفة باسم " الضرائب الاستهلاكية " التي كانت تُفرض على المنتجات الأساسية، مما أدى إلى ارتفاع أسعارها؛ والتفاوتات المتعلقة بالخدمة العسكرية. وقد أُلغيت "الضرائب الاستهلاكية "، التي اعتبرها كاناليخاس نفسه "نهبًا للبروليتاريا"، على الرغم من أن الرئيس اضطر لبذل قصارى جهده مع نواب حزبه الذين عارضوا مشروع القانون، مهددًا إياهم بأن "كل من لا يصوت [لهذا القانون] يقف أمامي خارج الحزب الليبرالي، ويخضع لقيادتي بإرادته". وعلى الرغم من كل ذلك، صوّت ثلاثون نائبًا ضد القانون. [ 83 ]

أما بالنسبة للمطلب الشعبي الثاني، فقد تم إقرار الخدمة العسكرية الإلزامية عام ١٩١٢ ، وإن كان ذلك في زمن الحرب فقط، مما وضع حدًا لـ" التعويض النقدي " الذي كان يسمح للعائلات الثرية بإعفاء أبنائها من الخدمة العسكرية مقابل دفع مبلغ معين. ولكن في زمن السلم، تم اختيار حل وسط، إذ بدا أنه لا يمكن الاستغناء عن التعويضات النقدية لتمويل الجيش. وهكذا ظهر ما يُسمى بـ"جنود الحصص"، وهم مجندون يؤدون الخدمة العسكرية لمدة خمسة أشهر فقط إذا دفعوا ٢٠٠٠ بيزيتا، ولمدة عشرة أشهر إذا دفعوا ١٥٠٠ بيزيتا - وهو المبلغ الذي كان يتقاضاه عامل يومي في عام -. [ ٨٤ ] وكنوع من التعويض، نص القانون أيضًا على إعفاء الأبناء الوحيدين للعائلات الفقيرة من الخدمة العسكرية. [ ٨٥ ]
تناول كاناليخاس أيضًا المسألة الكاتالونية [ 84 ] واقترح تلبية مطالب الرابطة الإقليمية الكاتالونية بإنشاء هيئة إقليمية جديدة تضمّ النواب الكاتالونية الأربعة تحت اسم " كومنولث كاتالونيا " ( بالإسبانية : Mancomunidad de Cataluña) ، ويرأسها أحد قادة الرابطة، إنريك برات دي لا ريبا ، الذي كان آنذاك رئيسًا لمجلس مقاطعة برشلونة . [ 79 ] وللحصول على دعم أغلبية النواب الليبراليين، اضطر كاناليخاس إلى إلقاء أحد أفضل خطاباته البرلمانية، ومع ذلك، صوّت 19 نائبًا من نوابه، من بينهم سيغيسموندو موريت ، ضدّ الاقتراح. [ 84 ] تمت الموافقة على المشروع في 5 يونيو 1912 من قبل مجلس النواب، ولكن عندما توفي كاناليخاس لم يكن قد تم التصديق عليه بعد من قبل مجلس الشيوخ، [ 81 ] لذلك لم يدخل حيز التنفيذ حتى ديسمبر 1913، ولم يتم تشكيل مانكومونيداد دي كاتالونيا حتى مارس 1914. [ 79 ]

نجح كاناليخاس في التعامل مع المشكلة المغربية ، إذ تمكن في مايو 1911 من تأمين سيطرته على "منطقة النفوذ" الإسبانية بالاستيلاء على أرسيلة والعرائش والقصر الكبير ، ردًا على استيلاء الفرنسيين على فاس ، مما أتاح له التفاوض مع فرنسا، بوساطة بريطانيا العظمى، على التأسيس النهائي للحماية الإسبانية على المغرب . [ 86 ] في مطلع نوفمبر 1912، تم التوصل إلى الاتفاق النهائي مع فرنسا بشأن المغرب، إلا أن توقيع المعاهدة، الذي كان مقررًا في نهاية الشهر، لم يتمكن كاناليخاس من تنفيذه بسبب اغتياله في الثاني عشر من الشهر نفسه على يد فوضوي في ساحة بويرتا ديل سول بمدريد. [ 87 ]
كان لاختفاء كاناليخاس أهمية كبيرة في الحياة السياسية الإسبانية لأنه ترك أحد أحزاب التحول ، وهو الحزب الليبرالي، بلا قيادة، والذي لم يتمكن خلال الفترة المتبقية من حكم ألفونسو الثالث عشر من إعادة بناء نفسه، حيث انقسم إلى فصائل، مما ساهم في أزمة النظام السياسي في عصر الاستعادة. [ 88 ]
عودة المحافظين إلى السلطة (1913-1915): "المناسبون" في مواجهة "الموريين".
كان انقسام الحزب الليبرالي سبب سقوط حكومة كونت رومانونيس، حيث كان فصيل من حزبه نفسه، الحزب الليبرالي الديمقراطي الذي يرأسه مانويل غارسيا برييتو ، هو من أثار ذلك بالتصويت مع المحافظين في اقتراح حجب الثقة الذي قدمته الحكومة في مجلس الشيوخ. [ 89 ]

ثم عيّن الملك إدواردو داتو رئيسًا للحكومة، لكن حزبه، حزب المحافظين ، كان منقسمًا كحزب الليبراليين، لأن زعيمه أنطونيو ماورا قد خالف نظام التناوب . كان ماورا يرى أنه بعد اغتيال كاناليخاس، كان على الملك ألا يعيّن ليبراليًا آخر لرئاسة الحكومة، بل أن يفسح المجال لحكومة محافظة. [ 87 ] في الأول من يناير عام 1913، نشر ماورا رسالة أعلن فيها استقالته من رئاسة حزب المحافظين، ونصح بتشكيل حزب آخر "مناسب" للتناوب مع الليبراليين. [ 90 ]
ازدادت انتقادات ماورا حدةً مع افتتاح المحاكم في مايو 1913. هاجم الليبراليين ووصف وصولهم إلى السلطة بأنه "اعتداء". [ 91 ] شكك جزء من حزبه، المتمركز حول إدواردو داتو ، في موقف ماورا، مما أدى في النهاية إلى انقسام الحزب بين "المورايين" و"المؤيدين" (المدافعين عن الحفاظ على التوجه الليبرالي). في الواقع، تشكلت الموراية كحركة سياسية كاثوليكية وقومية جديدة، متميزة عن أحزاب التوجه الليبرالي. المفارقة أنها لم تكن بقيادة ماورا نفسه، مما وضع نفسه في موقف "غامض للغاية". [ 92 ] تمكن داتو من البقاء في السلطة للعامين التاليين، لكن "على حساب عدم انعقاد البرلمان لأكثر من سبعة أشهر، وهو حيلة ستلجأ إليها الحكومات بشكل متزايد"، كما يقول سانتوس جوليا. [ 93 ]

بحسب سواريز كورتينا، دخل النظام البرلماني بين عامي 1913 و1914 "مرحلة أزمة جديدة نابعة من أزمة أحزاب التناوب" التي تحولت إلى "مجموعة من الفصائل التي صعّبت التناوب السياسي. لقد انتهى التناوب، كما كان يعمل دون انقطاع منذ عام 1885". [ 94 ] من جهة أخرى، وكما أشار خافيير توسيل وجينوفيفا غارسيا كيبو دي يانو، فإن انقسام أحزاب التناوب ضاعف "إمكانية، بل احتمالية، تدخل الملك"، الذي أصبح "نوعًا من الحكم" بين الفصائل. وبفضل ذلك أيضًا "أكّد الملك دوره، الذي كان بالغ الأهمية بالفعل، تجاه الجيش". [ 95 ]
في سياق أزمة الأحزاب الحاكمة، ظهر الحزب الإصلاحي بزعامة ميلكياديس ألفاريز ، الذي تألف من جمهوريين تخلوا عن التحالف الجمهوري الاشتراكي لأنهم كانوا على استعداد لقبول الملكية إذا ما تحولت إلى ملكية ديمقراطية، وبذلك قدموا أنفسهم كحزب يساري للنظام، بعد رفض ماورا لهذا التحول. [ 96 ] وقد استقطب ألفاريز الجمهوريين الذين اعتقدوا أن "الجمهورية، لكونها متفوقة، بل متفوقة نظريًا، على الملكية، وأنهم يعتبرون أشكال الحكم عرضية، وظرفية، وعابرة، وتاريخية". [ 97 ]
انضم الجيل الأصغر من المثقفين إلى المشروع الإصلاحي وفي أكتوبر 1913 أطلق رابطة التثقيف السياسي التي وقع بيانها خوسيه أورتيجا إي جاسيت ، مانويل أثانيا ، غابرييل جانسيدو ، فرناندو دي لوس ريوس ، ماركيز بالوماريس ديل دويرو ، ليوبولدو بالاسيوس ، مانويل غارسيا مورينتي ، كونستانسيو بيرنالدو دي كيروس وأغوستين . فينياليس . [ 98 ] في مارس 1914، ألقى أورتيجا إي جاسيت مؤتمرًا بعنوان Vieja y nueva politica (السياسة القديمة والجديدة) ذكر فيه أن نظام الدوران قد استنفد وأنه يجب استبداله بنظام جديد. [ 96 ] [ 99 ] كما أشار سانتوس جوليا، فإن "الفرضية المركزية لجيل المثقفين الذين كانوا في الثلاثينيات من عمرهم في تلك السنوات" كانت أن "عملية التجديد... كانت ممكنة دون تغيير النظام" استنادًا إلى فرضية أن "التاج، على الرغم من كونه جزءًا من السياسة القديمة، سيستغل أزمة التحول ويفتح الباب أمام تلك السياسة الجديدة التي كانت تدفع من الخارج". [ 100 ]
أزمة إعادة الإعمار (1914-1923)
بداية الأزمة وتأثير الحرب العالمية الأولى في إسبانيا

بحسب المؤرخ مانويل سواريز كورتينا، "مثّلت الآثار الاجتماعية والسياسية للحرب عاملاً حاسماً في الأزمة النهائية للنظام البرلماني كما كان قائماً منذ عام 1875. فقد حفّز نقص الغذاء، والاضطرابات الاقتصادية، والبؤس الاجتماعي، والهشاشة، والتضخم، الصحوة السياسية والنضال الأيديولوجي للجماهير. وفي ظل هذه الظروف، انهار نظام الزبائنية والمحسوبية في السياسة الإسبانية. وبعد الحرب ، لم يعد من الممكن استعادة النظام القديم". [ 101 ] من جانبها، تؤكد المؤرخة أنخيليس باريو أن الحرب "لم تكن، مع ذلك، السبب المباشر لانهيار نظام الحزبين " لأن " النظام الحزبي كان يعاني من التدهور بالفعل عند اندلاع الحرب". [ 102 ]
عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى في أغسطس 1914، قررت حكومة إدواردو داتو المحافظة إبقاء إسبانيا على الحياد، لأنه، في رأيه الذي شاركه فيه غالبية الطبقة الحاكمة، [ 101 ] كانت تفتقر إلى الدوافع والموارد اللازمة لدخول الصراع. [ 93 ] وقد وافق الملك ألفونسو الثالث عشر أيضًا [ 103 ] ولم يعارض الحياد إلا قلة قليلة. [ 104 ] [ 105 ]
كان للحياد عواقب اقتصادية واجتماعية هامة، إذ عزز بشكل كبير عملية "التحديث" التي بدأت بحذر عام 1900، نتيجة للزيادة الكبيرة في الإنتاج الصناعي الإسباني، الذي انفتحت أمامه أسواق جديدة - أسواق الدول المتحاربة، وأسواق الدول التي لم تعد قادرة على تزويدها - فجأة. ومع ذلك، ارتفع التضخم بشكل حاد بينما تباطأت وتيرة نمو الأجور، وحدث نقص في الضروريات الأساسية، كالخبز، مما أدى إلى اندلاع أعمال شغب بسبب نقص الغذاء في المدن، وتصاعد النزاعات العمالية بقيادة النقابتين الكبيرتين، CNT و UGT ، اللتين طالبتا بزيادة الأجور لوقف تراجع الأجور الحقيقية. [ 106 ]
عودة الليبراليين إلى السلطة وتزايد الصراع الاجتماعي (1915-1917)
استمرارًا لنظام التناوب ، في ديسمبر 1915، حلّ الكونت الليبرالي دي رومانونيس محل المحافظ إدواردو داتو على رأس الحكومة. وحصل فورًا على أغلبية ساحقة في المحاكم في انتخابات العام التالي، بفضل الاتفاق الذي أبرمه مع الزعيم المحافظ بشأن توزيع المقاعد في السلطة . [ 107 ] واجهت الحكومة الجديدة اضطرابات اجتماعية متزايدة بقيادة الاتحاد الوطني للعمل (CNT) والاتحاد العام للعمال (UGT) . [ 108 ] في مايو 1916، وافق الاتحاد العام للعمال في مؤتمره الثاني عشر على عقد اتفاق مع الاتحاد الوطني للعمل لتطوير تحركات مشتركة. ووافق الاتحاد الوطني للعمل على قرار مماثل في مؤتمره الذي عُقد في فالنسيا في مايو. وكانت النتيجة الدعوة إلى إضراب عام في جميع أنحاء إسبانيا في 18 ديسمبر احتجاجًا على ارتفاع الأسعار ونقص السلع. [ 109 ] كان الإضراب ناجحًا، ولذا قررت المنظمتان في مارس من العام التالي التحضير لإضراب آخر، هذه المرة "مفتوح المدة"، وبالتالي "ثوري"، يهدف إلى "إحداث تحول كامل في البنية الاقتصادية للبلاد وفي بنيتها السياسية أيضًا". [ 110 ]
في أبريل 1917، بعد شهر من سقوط القيصرية ، سقطت حكومة رومانونس الليبرالي، المعروف بتأييده للألمان ، بسبب موقفه العدائي تجاه غرق السفن التجارية الإسبانية على يد الغواصات الألمانية. [ 111 ] وخلفه مانويل غارسيا برييتو ، الليبرالي أيضاً ، والذي كان يُعتبر أقرب إلى دول المحور من سلفه. [ 112 ] إلا أن حكومته لم تدم سوى ثلاثة أشهر بسبب الأزمة الخطيرة التي واجهها، والتي أثارها التحدي الذي أطلقته مجالس الدفاع التي شُكّلت حديثاً . [ 113 ]
أزمة عام 1917
كانت الشرارة الأولى لأزمة عام 1917، التي وصفها مورينو لوزون بأنها "أسوأ أزمة شهدها النظام الدستوري لعصر الاستعادة منذ نشأته"، [ 114 ] هي المشكلة التي طرحتها حركة "خنادق الدفاع"، التي تأسست عام 1916. كانت هذه الخنادق منظمات عمالية للجنود المتمركزين في شبه الجزيرة الأيبيرية، والذين طالبوا بزيادة رواتبهم - إذ كان التضخم يؤثر أيضاً على الضباط - كما احتجوا على الترقيات السريعة التي حصل عليها رفاقهم المتمركزون في المغرب نظير استحقاقاتهم الحربية ، والذين تمكنوا بفضلها من زيادة دخلهم. [ 115 ]

طالبت المجالس العسكرية بالاعتراف القانوني بها، وهو ما عارضته حكومة رومانونيس. وذهبت الحكومة التي خلفته برئاسة الليبرالي مانويل غارسيا برييتو إلى أبعد من ذلك، وأمرت بحل المجالس العسكرية ، [ 114 ] [ 116 ] لكن الملك انحاز إلى المجالس العسكرية "مع أنه اضطر إلى التنصل من وزير دفاعه وتغيير الحكومة الليبرالية إلى حكومة محافظة، في محاولة أخيرة لتطبيع الوضع". [ 116 ] سقطت حكومة غارسيا برييتو، و"شُكّلت حكومة محافظة برئاسة داتو، الذي سارع إلى الرضوخ بالموافقة على لوائح المجلس العسكري". [ 117 ] وهكذا، تكرر ما حدث في 1905-1906 مع أحداث "كو-كوت!" والموافقة اللاحقة على قانون الاختصاصات، مرة أخرى في عام 1917: ناشد الجيش الملك، فانحاز إليه مجددًا؛ أجبر الحكومة على الاستقالة، واستبدلها بحكومة أخرى برئاسة المحافظ إدواردو داتو، الذي علّق الضمانات الدستورية، وفرض رقابة على الصحافة، وقبل بلوائح " مجالس الدفاع ". [ 118 ] كما أغلق المحاكم بعد ذلك بأيام قليلة. [ 119 ]
في خضم هذه الأزمة السياسية، بادر الزعيم الكتالوني فرانسيسك كامبو، في الخامس من يوليو/تموز، إلى جمع جميع نواب وأعضاء مجلس شيوخ كتالونيا في مجلس مدينة برشلونة - على الرغم من مغادرة النواب الملكيين الثلاثة عشر الاجتماع فورًا - حيث أكدوا مجددًا إرادة كتالونيا في أن تصبح منطقة تتمتع بالحكم الذاتي، وهو حق يمكن توسيعه ليشمل مناطق أخرى، وطالبوا بإعادة فتح المحاكم، التي ستتولى وظيفة الجمعية التأسيسية. وإذا لم تستجب حكومة داتو لأي من هذه المطالب، فإنها ستدعو جميع النواب وأعضاء مجلس الشيوخ لحضور اجتماع برلماني يُعقد في التاسع عشر من يوليو/تموز في برشلونة. [ 120 ] حاولت حكومة داتو تشويه هذه الدعوة من خلال تصوير الاجتماع على أنه حركة "انفصالية" و"ثورية"، وهي حملة دعمتها الصحافة المحافظة. في النهاية، لم يذهب ماورا إلى برشلونة كما توقع كامبو، ولم يحضر سوى نواب الرابطة الكتالونية، والجمهوريين، والإصلاحيين بقيادة ميلكياديس ألفاريز، والاشتراكي بابلو إغليسياس، الذين وافقوا على تشكيل حكومة "تجسد وتمثل الإرادة السيادية للبلاد" [ 121 ] ، والتي ستشرف على انتخابات الجمعية التأسيسية . تم حل الجمعية بأمر من الحاكم المدني لبرشلونة، وألقت الشرطة القبض على جميع المشاركين، إلا أنه ما إن غادروا قصر حديقة المدينة حيث اجتمعوا حتى أُطلق سراحهم. [ 122 ]
في غضون ذلك، واصلت منظمات العمال استعداداتها للإضراب العام الذي أعلنته في مارس/آذار. لكن الاشتراكيين قرروا الدعوة إليه من تلقاء أنفسهم، دعمًا لعمال سكك حديد فالنسيا المضربين، بهدف الإطاحة بالنظام الملكي، وتشكيل حكومة مؤقتة، والدعوة إلى برلمان تأسيسي. ولهذا السبب، التزم الاتحاد الوطني للعمل (CNT)، وفاءً لمبدأ "عدم الانخراط في السياسة"، الحياد. [ 123 ] [ 124 ]
كان الإضراب فاشلاً فشلاً ذريعاً. لم يحظَ إلا بتأييد محدود في مدريد وبرشلونة وفالنسيا والمراكز الصناعية الشمالية (بيسكاي، غيبوثكوا، سانتاندير، أستورياس)، ولم يكن له أي تأثير على الريف، الذي كان، بحسب سواريز كورتينا، "سيكون حاسماً للسلطات في قمع الثورة بفعالية". إضافةً إلى ذلك، أدانت النقابات العمالية الكاثوليكية الحركة، وتطوع الملكيون الشباب للحفاظ على استمرار الخدمات العامة. [ 125 ] ويرى سانتوس جوليا أن مفتاح الفشل يكمن في أن مجالس الدفاع، التي اعتقد الاشتراكيون أنهم يتفقون معها "توافقاً جوهرياً"، انحازت إلى النظام القائم، ولم تكتفِ بعدم قيادة أي ثورة، بل انخرطت كلياً في القمع - "ولم يشكل الجنود مجالس سوفييت مع العمال، على الطريقة الروسية، بل أطاعوا رؤساءهم عموماً"، كما يشير مورينو لوزون. [ 126 ]
بلغت حصيلة قمع الإضراب 71 قتيلاً و200 جريح وأكثر من 2000 معتقل، من بينهم أعضاء لجنة الإضراب ( جوليان بيستيرو وأندريس سابوريت ، عن الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني؛ وفرانسيسكو لارجو كاباييرو ودانيال أنغويانو عن الاتحاد العام للعمال). [ 127 ] وكما أشار خافيير مورينو لوزون، "أدت أزمة عام 1917 إلى إخماد أي مغامرات أخرى. تراجع القوميون الكتالونيون والإصلاحيون وحتى الراديكاليون، وعرضوا خدماتهم للتاج بدرجات متفاوتة. وتفكك التحالف الجمهوري الاشتراكي، وكذلك اتفاقية العمال. ودخلت الاشتراكية مرحلة من الانقسامات الداخلية، وزادت الفوضوية النقابية من كراهيتها للسياسة. وهكذا، أظهر النظام الدستوري لعصر الاستعادة، الذي اعتُبر ميتاً في مناسبات عديدة، صلابة مفاجئة، مما منحه فرصة للبقاء لست سنوات أخرى. [ 128 ]
"الهروب" من أزمة عام 1917: "حكومات التركيز" والعودة إلى نظام الحكم بالتناوب (1917-1918)
في 30 أكتوبر، اجتمعت جمعية البرلمانيين في أتينيوم مدريد، برئاسة كامبو، الذي ضغط لإنهاء الدورة . [ 129 ] وفي اليوم نفسه، استُدعي إلى القصر للقاء الملك، الذي اقترح تشكيل حكومة تمثيلية واسعة تضمن إجراء انتخابات نزيهة. بعد المقابلة، عاد كامبو إلى أتينيوم مدريد وأبلغ البرلمانيين بموافقة ألفونسو الثالث عشر على مقترحات الجمعية، وأنه مستعد أيضًا لتعيين وزراء للشخصين اللذين رشحوهما. [ 130 ]
في الأول من نوفمبر عام ١٩١٧، ولأول مرة في تاريخ عودة الملكية، شُكّلت "حكومة مركزية" من المحافظين والليبراليين وحزب الرابطة، برئاسة الليبرالي مانويل غارسيا برييتو ، على الرغم من استبعاد فصائل المحافظ داتو والليبرالي سانتياغو ألبا. [ ١٣١ ] دعت الحكومة إلى انتخابات فبراير ١٩١٨ ، التي زُعم أنها "نزيهة"، لكن شبكات الزعماء استمرت في العمل، مما أدى إلى تأكيد انقسام الأحزاب الحاكمة. [ ١٣٢ ] تشكّل مجلس النواب من ٩٥ نائبًا محافظًا، و٧٠ ليبراليًا من فصيل غارسيا برييتو، و٥٤ من باقي الفصائل الليبرالية، و٢٠ من حزب الرابطة، و٧ من الحزب القومي الفيتنامي - الذي حصل على تمثيل لأول مرة - و٦ اشتراكيين - الذين كان لهم نائب واحد فقط في الكورتيس السابق. [ 133 ] نظرًا لتشرذمها، كانت هذه المجالس البرلمانية غير قابلة للحكم لعدم امتلاك أي فصيل أغلبية واضحة. [ 134 ] وفي تقييمه لنتائج الانتخابات، علّق كامبو قائلاً إنها "كارثة" و"عار علينا"، ودليل على أنه من المستحيل مع أحزاب ذلك الوقت "إنشاء سلطة برلمانية قوية وذات مكانة تُشكّل أساسًا لجميع السلطات الدستورية الأخرى". [ 135 ]
لم تدم "حكومة الاحتكار" سوى بضعة أشهر. فقد أنهى إضراب الموظفين المدنيين، الذين استلهموا من مثال الجيش وشكلوا مجالسهم الخاصة ، هذه الحكومة. حينها، كلف الملك كونت رومانونيس بجمع قادة الفصائل الليبرالية والمحافظة للبحث عن حل. [ 136 ] وفي ليلة 20 مارس 1918، اجتمعوا في قصر أورينتي ، وهناك هددهم ألفونسو الثالث عشر بالتنازل عن العرش إن لم يقبلوا بتشكيل "حكومة احتكار" يرأسها جميعًا أنطونيو ماورا . [ 137 ] [ 138 ]

وهكذا وُلدت ما يُسمى بـ"الحكومة الوطنية" التي ضمت جميع رؤساء الفصائل الحاكمة - رومانونز، وألبا، وغارسيا برييتو، من بين الليبراليين؛ وداتو، وسييرفا، بالإضافة إلى ماورا نفسه، من بين المحافظين -، فضلاً عن زعيم القومية الكاتالونية، فرانسيسك كامبو. منحت الحكومة الجديدة العفو لقادة الحزب الاشتراكي المسجونين، الذين تمكنوا بالتالي من شغل مقاعدهم في البرلمان، [ 139 ] وأقرت قانونًا بشأن عدم جواز عزل موظفي الخدمة المدنية ومعايير ترقيتهم بناءً على الأقدمية، مما وضع حدًا لظاهرة " الاستقالة ". ومع ذلك، تعثرت الحكومة عندما حاولت الموافقة على ميزانيات الدولة، التي كانت معلقة منذ عام 1914، فقدم ماورا استقالته إلى الملك في نوفمبر 1918. [ 140 ] [ 141 ]
بعد فشل حكومتي "التركيز"، استؤنف "الانقلاب" بين المحافظين والليبراليين - في الواقع كان انقلاباً بين الفصائل - ولكن في العامين والنصف التاليين لم يتحقق الاستقرار السياسي أيضاً، حيث تعاقبت سبع حكومات على الحكم. [ 142 ]
"مسألة إقليمية".
في العاشر من نوفمبر عام ١٩١٨، خلفت حكومة ماورا "الوطنية" حكومة ليبرالية برئاسة غارسيا برييتو، مع تولي سانتياغو ألبا منصب وزير الخزانة. واجهت هذه الحكومة "مشكلة خطيرة في الإمدادات الغذائية" ناجمة عن ارتفاع الأسعار، إلا أن الإصلاحات التي حاول ألبا تطبيقها قوبلت مجددًا بمقاومة القطاعات الصناعية التي استفادت كثيرًا من حياد إسبانيا في الحرب العالمية الأولى ، في حين تصاعدت مظاهرات الاحتجاج على ارتفاع أسعار السلع الأساسية. وفي نهاية المطاف، كان ضغط رابطة كاتالونيا، التي طالبت بإصدار قانون الحكم الذاتي لكاتالونيا، هو ما أسقط الحكومة بعد شهر واحد فقط من تشكيلها. عندها عهد الملك بالحكم إلى كونت رومانونيس، الذي كانت مهمته الأساسية، وفقًا لأنخيليس باريو، "تيسير قضية الحكم الذاتي عبر قنوات أكثر سلاسة". [ ١٤٣ ] [ ١٤٤ ]

نظّم كامبو ورابطة الليغا حملةً للمطالبة بـ"الحكم الذاتي الكامل" لكتالونيا، والتي، بحسب مورينو لوزون، "هزّت المشهد السياسي الإسباني هزًّا عنيفًا" [ 145 ] ، وحظيت في البداية بدعم الملك، الذي كان ينوي، كما أخبر كامبو، صرف انتباه "جماهير [كتالونيا] عن أي هدف ثوري". [ 146 ] [ 147 ] بالنسبة لكامبو، "حان وقت كتالونيا". [ 148 ]
أثارت إمكانية منح كاتالونيا قانون الحكم الذاتي رد فعل فوري من القومية الإسبانية، التي شنت حملة قوية مناهضة للكاتالونية مليئة بالصور النمطية والمبتذلة عن كاتالونيا والكاتالونيين، لكنها نجحت في حشد آلاف الأشخاص الذين تظاهروا في مدريد ومدن أخرى. [ 147 ]

في الثاني من ديسمبر/كانون الأول عام ١٩١٨، بعد يوم واحد من تشكيل حكومة رومانونيس، ردّت الوفود القشتالية، المجتمعة في بورغوس، على المطالب الكاتالونية برسالة من قشتالة دافعت فيها عن "الوحدة الوطنية" الإسبانية، وعارضت أي منطقة تحصل على استقلال سياسي من شأنه تقويض السيادة الإسبانية، بل ودعت إلى مقاطعة "طلبات الشركات الصناعية الكاتالونية". [ ١٤٩ ] كما عارضت اعتماد اللغة الكاتالونية كلغة رسمية مشتركة، واصفةً إياها بأنها "لهجة إقليمية". وفي اليوم التالي، عنونت صحيفة "إل نورتي دي كاستيا " عنوانها الرئيسي: "في مواجهة مشكلة القومية الكاتالونية، تؤكد قشتالة على الأمة الإسبانية". كما نددت الصحيفة بـ"الحملة الانفصالية التي تُشنّ في مقاطعات الباسك". ولم تظهر أي دلائل على دعم القوميين الكاتالونيين إلا في إقليم الباسك وغاليسيا. [ ١٥٠ ]
غيّر الملك موقفه وأعرب عن تضامنه "مع المبادرات الوطنية لمقاطعات قشتالة"، مشجعًا رؤساء المجالس النيابية على مواصلة جهودهم. [ 151 ] وفي المناقشة البرلمانية التي جرت مطلع ديسمبر/كانون الأول، حول مسودة أسس قانون الحكم الذاتي التي قدمتها كومنولث كاتالونيا ، والتي حظيت بتأييد 98% من سكان كاتالونيا المُمثلين بمجالسها البلدية، [ 152 ] اتهم المتحدث باسم الليبراليين، وبالتالي الحكومة، نيسيتو ألكالا زامورا، كامبو بأنه يريد أن يكون سيمون بوليفار كاتالونيا وأوتو فون بسمارك إسبانيا في آن واحد. كما عارض زعيم حزب المحافظين، أنطونيو ماورا، الحكم الذاتي الكاتالوني. وفي كلمته أمام النواب الكاتالونيين، قال لهم: "سواء أعجبكم ذلك أم لا، فأنتم إسبان: لا أحد يستطيع أن يختار أمه، أو إخوته، أو بيت أبيه، أو مسقط رأسه، أو وطنه". حظي تدخله بتصفيق حار من نواب الحزبين الحاكمين، بمن فيهم رئيس الحكومة، الكونت دي رومانونيس. وفي اليوم نفسه الذي تدخل فيه ماورا، 12 ديسمبر 1918، كتب كامبو رسالة إلى الملك يودعه فيها ويبرر انسحاب غالبية النواب والشيوخ الكتالونيين من المحاكم احتجاجًا على رفض النظام الأساسي، وهي خطوة استهجنها الحزبان الحاكمان بشدة. [ 153 ] لدى عودته إلى برشلونة، أطلق كامبو في تجمع حاشد شعار "ملكية؟ جمهورية؟ كتالونيا!". وأعلن: "لا نرهن الحكم الذاتي للجمهورية، ولا ننتظر الجمهورية لتطبيق الحكم الذاتي، لكننا لن نبطئ مسيرتنا لمجرد احتمال سقوط الملكية". [ 154 ]
استدعى رومانونيس لجنةً خارج البرلمان لصياغة اقتراح يُعرض على البرلمان. وقد صاغت اللجنة، برئاسة أنطونيو ماورا ، مسودة قانون محدودة للغاية، بل إنها ألغت بعض الصلاحيات التي كانت تمارسها بالفعل جمعية مانكومونيتات دي كاتالونيا، وهو ما رفضه النواب الكاتالونيون الذين عادوا إلى الكونغرس في نهاية يناير 1919. ثم طلب كامبو السماح بإجراء استفتاء شعبي في كاتالونيا لمعرفة ما إذا كان مواطنوها يرغبون في قانون الحكم الذاتي أم لا، لكن نواب الأحزاب الحاكمة، بمن فيهم ألفونس سالا ، رئيس الاتحاد الملكي الوطني الذي تم إنشاؤه حديثًا ، أطالوا أمد المناقشات، ولم يُناقش الاقتراح أبدًا. وفي النهاية، أغلقت الحكومة البرلمان في 27 فبراير، مستغلةً الأزمة التي أثارها إضراب صحيفة لا كانادينكا في برشلونة. [ 155 ]

حظيت حملة الحكم الذاتي الكاتالونية في الفترة 1918-1919 بدعم واسع من القومية الباسكية، نظرًا لتوافق تطلعات الكاتالونيين معها. [ 156 ] في ذلك الوقت، كانت القومية الباسكية تعيش ذروة قوتها في عهد عودة الملكية. ففي عام 1918، حققت انتصارًا ساحقًا في الانتخابات التي منحتها الهيمنة السياسية في بيسكاي ، معقل الحزب القومي الباسكي (PNV) ، الذي أُعيد تسميته منذ عام 1916 إلى " الشركة القومية الباسكية" ، ليحل محل الأحزاب الملكية التي كانت تسيطر عليه حتى ذلك الحين. ويعود السبب الرئيسي لنجاحهم إلى "النهج الاستقلالي" الذي اتبعوه، وتحالفهم مع رابطة كامبو الإقليمية (Lliga Regionalista)، مما دفعهم أيضًا إلى المطالبة بـ"حكم ذاتي كامل" لإقليم الباسك . وهكذا، طالبت الوفود الباسكية الثلاثة، بمبادرة من وفد بيسكاي، بـ" إعادة الاندماج الكامل "، أو في حال فشل ذلك، بمنحها حكماً ذاتياً واسعاً قائماً على نظام الحكم القديم، وهو اقتراح قدمه النواب القوميون الباسكيون إلى المحاكم في 8 نوفمبر، [ 156 ] ولكنه رُفض. [ 157 ]
ابتداءً من عام 1920، عانى الاتحاد القومي الباسكي من انتكاسة انتخابية، ويعود ذلك أساسًا إلى تشكيل الأحزاب الملكية آنذاك، الليبرالية والمحافظة، ائتلافًا في جبهة مناهضة للقومية تُعرف باسم رابطة العمل الملكي ، التي تأسست في يناير 1919، [ 156 ] والتي فازت في انتخابات عامي 1920 و 1923 ، مما قلّص التمثيل البرلماني للاتحاد القومي إلى نائب واحد عن بامبلونا - وذلك بسبب تحالفه مع الكارليين -. إضافةً إلى ذلك، خسر القوميون الباسكيون أغلبيتهم في مجلس مقاطعة بيسكاي عام 1919، ومنصب عمدة بلباو عام 1920. [ 158 ]
أثر "ثورة أكتوبر": "الثلاثية البلشفية" و"الحرب الاجتماعية" في كاتالونيا
أُضيف إلى "المسألة الإقليمية" اندلاع أزمة اجتماعية خطيرة في كاتالونيا وريف الأندلس. "أُعلنت في كاتالونيا "حرب اجتماعية" حقيقية، مع هجمات فوضوية ومسلحين يعملون لحساب أصحاب العمل، وشهدت البلاد ثلاث سنوات من تعبئة العمال اليوميين في الريف الذين وصلت إليهم أصداء الثورة الروسية إلى الأندلس". [ 144 ]
في إسبانيا، كان لانتصار ثورة أكتوبر في روسيا أثرٌ بالغٌ على الحركة العمالية. مع ذلك، لم ينضم كلٌّ من الاتحاد الوطني للعمل (CNT) والحزب الاشتراكي العمالي الإسباني (PSOE) إلى الأممية الثالثة التي أسسها البلاشفة. لم تغادر الحزبَ سوى مجموعة صغيرة من الاشتراكيين عام ١٩٢١ لتأسيس الحزب الشيوعي الإسباني ، وهي مجموعة صغيرة التزمت بالأممية الثالثة وتلقّت أوامر مباشرة من موسكو. ولكن على الرغم من كل شيء، فقد "مثّلت ثورة أكتوبر في إسبانيا أسطورةً حشديةً لا تُقهر، هزّت الطبقة العاملة لسنوات، وجرّت قادتها، وأبهرت الجماهير التي حاولوا حشدها". [ ١٥٩ ] في الأندلس، بين عامي ١٩١٨ و١٩٢٠، اشتدّت حركات عمال اليومية، فيما يُعرف بـ" الثلاثية البلشفية ". وشهدت المنطقة إضراباتٍ متواصلةً قوبلت بقسوةٍ بالغةٍ من قِبل أصحاب العمل والسلطات. [ ١٦٠ ] وطالبت جمعيات العمال برفع الأجور وتوظيف العاطلين عن العمل في المنطقة قبل اللجوء إلى العمالة الأجنبية. شُجّع التعبئة عن طريق المسيرات والصحف والمنشورات، مثل المنشور المعنون " الثورة الروسية: الأرض لمن يزرعها"، وخلال الإضرابات، احتلّ العمال المزارع، ليتمّ إجلاؤهم منها بالقوة من قبل الحرس المدني والجيش. كما وقعت أعمال تخريب وهجمات. [ 161 ] خفت حدة التحريض الفلاحي الأندلسي عام 1920 بسبب القمع، واختفى عمليًا عام 1922. [ 162 ]
في غضون ذلك، شهدت كاتالونيا "حربًا اجتماعية". بدأ الصراع في فبراير 1919 بإضراب عمال لا كانادينكا ، الذي ترك برشلونة بدون كهرباء وماء وترام. اختارت حكومة رومانونيس التفاوض [ 163 ] ، لكنها اضطرت للرضوخ لضغوط أصحاب العمل، الذين طالبوا بقبضة حديدية، ووجدوا حلفاء قيّمين في القائد العام لكاتالونيا خواكين ميلانس ديل بوش والملك ألفونسو الثالث عشر . صرّح أنخيليس باريو قائلاً: "تم عسكرة الخدمات، وعادت برشلونة إلى طبيعتها بينما امتلأت السجون بالسجناء المضربين". [ 164 ]
خلال تلك الفترة، تم التوصل إلى اتفاق بين الشركة والعمال بفضل جهود سلفادور سيغوي، الزعيم المعتدل في الاتحاد الوطني للعمل (CNT ). وظلت قضية المضربين المسجونين، الخاضعين للولاية القضائية العسكرية، عالقة، لكن القائد العام ميلانس ديل بوش لم يتراجع، ما اضطر الاتحاد الوطني للعمل إلى تنفيذ تهديده بإعلان إضراب عام. وكان رد أصحاب العمل، الذين أيدوا موقف ميلانس، هو إعلان إغلاق المصانع، ما أدى إلى فقر العمال. حاولت الحكومة عزل ميلانس، الذي كان قد أعلن حالة الحرب ، لكن الملك عارض ذلك، فاستقال رومانونيس. وخلفه المحافظ أنطونيو ماورا ، الذي أيد سياسة ميلانس ديل بوش. تم حل الاتحاد الوطني للعمل وسُجن قادته، بينما انضمت حركة سوماتين إلى جهود حفظ النظام العام في برشلونة. [ 165 ]
تحوّل الصراع العمالي الكاتالوني إلى "حرب اجتماعية" لجأ فيها الطرفان إلى العنف، وكانت برشلونة مسرحًا لهذه الصراعات، حيث اشتبك النقابيون مع مسلحي أصحاب العمل . قاد هؤلاء الأخيرين الشرطي السابق مانويل برافو بورتيلو ، الذي استأجره اتحاد أصحاب العمل، وشكّل عصابة واسعة ومنظمة جيدًا مؤلفة من مجرمين ونقابيين فاسدين، نفّذت أولى عمليات الاغتيال لنشطاء وقادة الاتحاد الوطني للعمل (CNT). [ 166 ] وفي صفوف الفوضويين، وتحت حماية قادتهم، تشكّلت جماعات عمل ، كان أعضاؤها، بحسب مورينو لوزون، "يتنقلون بين القتل المأجور والثورة الفوضوية، ويقودون المزيد من الهجمات ضد رجال الأعمال والمشرفين ورجال الشرطة والبلطجية والعمال المعارضين". ومن بينهم برز بوينافينتورا دوروتي ، "المسلح الشاب والمحرض السري". [ 167 ]

دعا ماورا إلى انتخابات في يونيو 1919، لكنه لم يحصل على الأغلبية، ورفضت باقي الفصائل المحافظة الاعتراف به رئيسًا للحزب المحافظ، رغم ضغط الملك عليه "دفاعًا عن الملكية والنظام". [ 168 ] أدى ذلك إلى سقوط ماورا، الذي خلفه في أغسطس 1919 محافظ آخر، هو خواكين سانشيز دي توكا ، الذي عاد إلى مسار التفاوض في الحرب الاجتماعية في كاتالونيا. [ 169 ] ومع ذلك، سقطت الحكومة بعد بضعة أشهر، وحل محلها المحافظ أيضًا مانويل ألينديسالازار مونيوز ، الذي استعاد "قبضته الحديدية". [ 170 ] لكن حكومة ألينديسالازار لم تدم طويلًا أيضًا، وسقطت في مايو 1920، ليحل محلها المحافظ أيضًا إدواردو داتو . [ 171 ] حصل الأخير على مرسوم من الملك بحل البرلمان ودعا إلى انتخابات جديدة في ديسمبر 1920 ، بعد عام ونصف فقط من تلك التي أجريت في عهد حكومة مورا. [ 172 ]

على الرغم من أنه في البداية شجع على التفاوض لتحقيق السلام الاجتماعي، إلا أن داتو عاد إلى السياسة القمعية بعد اغتيال كونت سالفاتيرا ، الحاكم المدني السابق لبرشلونة خلال حكومة سانشيز دي توكا، على يد جماعة فوضوية. عيّن الجنرال سيفيريانو مارتينيز أنيدو على رأس الحكومة المدنية في برشلونة ، والذي مارس قمعًا شرسًا ضد النقابات، شمل تطبيق ما يُعرف بقانون الفرار على السجناء، مما أدى إلى إضعاف الاتحاد الوطني للعمل (CNT) بشكل كبير، ولكنه في الوقت نفسه، وفقًا لأنخيليس باريو، "حفّز النشاط واللجوء إلى العنف الفردي"، و"تصاعدت الأعمال الإرهابية وأعمال العنف في الشوارع بين الفوضويين وأعضاء نقابات العمال الحرة بين عامي 1920 و1922..." [ 173 ]. كانت النقابات الحرة - على عكس النقابات الموحدة التابعة للاتحاد الوطني للعمل (CNT) - تتألف من عمال كاثوليك، غير مسيسين أو ببساطة غير راضين عن الاستراتيجية الفوضوية، والذين فضّل أصحاب العمل توظيفهم، مما أدى إلى زيادة عدد أعضائها - حيث زعموا في عام 1922 أن لديهم 150,000 عضو -. وقد أدى ذلك إلى منافسة نقابية انتهت في مناسبات عديدة بإطلاق نار. [ 170 ]
وصل تصاعد العنف إلى رئيس الوزراء نفسه. ففي 8 مارس/آذار 1921، اغتيل إدواردو داتو في مدريد على يد ثلاثة فوضويين أطلقوا عليه النار من عربة جانبية لسيارته أثناء عودته إلى منزله. وقد زاد اغتيال داتو من قمع الاتحاد الوطني للعمل (CNT) وأعمال مسلحي "النقابات الحرة" ضد أعضائه. [ 174 ] وفي عام 1923 ، اغتيل أيضاً سلفادور سيغوي ، زعيم الاتحاد الوطني للعمل، الذي لم يؤيد العنف ودافع عن العودة إلى العمل النقابي، وكذلك رئيس أساقفة سرقسطة خوان سولدفيلا . [ 175 ]
ازداد عدد الهجمات حتى عام 1921، ثم انخفض في عام 1922، ليعاود الارتفاع في عام 1923. ووفقًا لبيانات إدواردو غونزاليس كاليخا ، التي نقلها خافيير مورينو لوزون، فقد وقع 87 هجومًا في عام 1919، و292 في عام 1920، و311 في عام 1921، و61 في عام 1922، و117 في عام 1923. وبلغ عدد الضحايا 201 من النقابيين والفوضويين، بمن فيهم محاموهم (23%)؛ و123 من أصحاب العمل والمديرين ورؤساء العمال (14%)؛ و83 من ضباط إنفاذ القانون (9.5%)؛ و116 من أعضاء النقابات الحرة أو المناهضة للنقابات (13%). [ 176 ]
"كارثة سنوية" (1921-1922)

بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى، اقترحت الحكومات الإسبانية بسط سيطرتها على كامل محمية المغرب . أُسندت هذه المهمة إلى الجنرال داماسو بيرينغير ، الذي عُيّن مندوبًا ساميًا إسبانيًا في المغرب عام ١٩١٩. أما التقدم في المنطقة الشرقية، فقد أُسند إلى الجنرال مانويل فرنانديز سيلفستر ، الذي عُيّن في مطلع عام ١٩٢٠ قائدًا عامًا لمليلية، وهو منصب تمتع بقدر من الاستقلالية عن المندوب السامي نظرًا لتعامله المباشر مع وزير الحرب. بدأ فرنانديز سيلفستر التقدم من مليلية غربًا باستخدام نظام الحصون التقليدي - صناديق خشبية محصنة - دون أن يواجه أي مقاومة. في ديسمبر ١٩٢٠، وصل إلى قرية بن سعيد ، وفي الشهر التالي إلى قرية بني أوليكسيك المجاورة . التقى بيرينغير وفرنانديز سيلفستر في مارس ١٩٢١ في جزر الحسيمة وقررا وقف التقدم. وهكذا انتشرت قوات قيادة مليلية في منطقة واسعة، مع مشاكل في الإمداد وتعرضها لهجوم محتمل. وكان موقع أنوال هو الموقع الأكثر تقدماً. [ 177 ]
بعد إجازة قضاها في مدريد، حيث تلقى العديد من عبارات الدعم من الشعب والحكومة والملك، استأنف فرنانديز سيلفستر التقدم في مايو 1921، لكنه واجه هذه المرة مقاومة قبائل الريفيين بقيادة عبد الكريم ، من قبيلة بني أورياجيل الواقعة غربًا. طلب سيلفستر تعزيزات لم تُلبَّ، لكنه لم يتخلَّ عن التقدم، وفي 19 يوليو أمر باستعادة منطقة أنوال. وصل سيلفستر بنفسه من مليلية في 21 يوليو على رأس جيش قوامه 4500 رجل، لكنه اضطر للانسحاب من أنوال إلى بن طيب ، جنوب شرق المدينة، في مواجهة الهجوم الذي شنه متمردو عبد الكريم. وعد المندوب السامي بإرسال تعزيزات، لكنها لم تصل في الوقت المناسب. [ 178 ]

انتهى الهجوم المفاجئ للسكان الأصليين بتسريح عام للجيش الإسباني باتجاه مليلية. انتشرت القوات الإسبانية على جبهة واسعة للغاية ذات عدد كبير من المواقع، وتواجه مشاكل إمداد خطيرة. كانت الوحدات سيئة التجهيز... أدى انهيار الجبهة إلى خسارة ما تحقق بصعوبة بالغة على مدى سنوات في غضون أيام قليلة. لم يمت الجنرال سيلفستر فحسب، بل مات أيضًا 10000 جندي آخر. [ 179 ]
أثارت ما عُرف لاحقًا بـ"كارثة أنوال" صدمةً كبيرةً في الرأي العام. وفي المحاكم والصحافة، طُلب تحديد المسؤوليات، واتُهم الملك ألفونسو الثالث عشر نفسه بتشجيع فرنانديز سيلفستر - الذي عُيّن بفضل حظوته الملكية، وفقًا للملحق العسكري في السفارة الفرنسية - على التصرّف بتهوّر، على الرغم من عدم وجود دليل على ذلك، "مع أنه حافظ على علاقات وثيقة معه، لم تكن تختلف كثيرًا عن تلك التي جمعته برجال عسكريين آخرين". [ 180 ] وكان النائب الاشتراكي إنداليسيو برييتو هو من وجّه أشدّ الاتهامات في الكونغرس: [ 181 ]
أصبحت تلك الحقول التي كانت تمثل الهيمنة اليوم حقول موت: إذ يبدو أن ثمانية آلاف جثة تتجمع حول درجات العرش مطالبة بالعدالة.
لمعالجة التداعيات السياسية الخطيرة لـ"كارثة أنوال"، لجأ الملك إلى أنطونيو ماورا الذي شكّل في 3 أغسطس/آب 1921، كما فعل عام 1918، "حكومة تجميعية" مؤلفة من محافظين وليبراليين، بالإضافة إلى القومي الكاتالوني كامبو. وكان من أوائل الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الجديدة فتح ملف - كان الجنرال خوان بيكاسو مسؤولاً عنه - لتحديد المسؤوليات العسكرية عن الكارثة. كما أُطلقت عملية عسكرية لاستعادة الأراضي المفقودة في المغرب. [ 182 ] إلا أن حكومة ماورا، التي أثقلتها "مسألة المسؤوليات"، لم تستمر سوى ثمانية أشهر، وفي مارس/آذار 1922 استُبدلت بحكومة محافظة برئاسة خوسيه سانشيز غيرا . [ 182 ]

حاول سانشيز غيرا مواجهة النزعة العسكرية المتنامية، واقترح إخضاع مجالس الدفاع ، التي كانت تُعرف آنذاك بـ"لجان المعلومات"، للسلطة المدنية، معتمدًا على تعاون الملك، الذي تبرأ منها في يونيو 1922 خلال اجتماع مع جنود حامية برشلونة، قائلًا: "لا يجوز للضابط الانخراط في السياسة". [ 183 ] من جانبهم، أشار النواب الإصلاحيون والجمهوريون والاشتراكيون إلى الدعم الذي قدمه الملك للمجالس في الماضي. [ 184 ] أخيرًا، في نوفمبر 1922، أصدرت المحاكم قانونًا بحل "لجان المعلومات" ووضع قواعد صارمة للترقيات بناءً على الجدارة الحربية، مُلبّيةً بذلك أحد مطالب المجالس. وبهذه الطريقة، أُعيد توحيد ضباط الجيش الإسباني من الرتبتين الأفريقية والوطنية . [ 185 ] ومن الإجراءات المدنية الأخرى إقالة الجنرال سيفيريانو مارتينيز أنيدو من منصبه كحاكم مدني في برشلونة. [ 186 ]
قدّم الجنرال بيكاسو تقريره عن "كارثة أنوال"، الذي كان كارثيًا، إذ ندّد فيه بالتزوير والفساد اللذين طالا إدارة محمية المغرب، فضلًا عن نقص الاستعداد والارتجال من جانب القادة في إدارة العمليات العسكرية، دون حماية الحكومات التي لم تزود الجيش بالوسائل المادية اللازمة. وبناءً على ما ورد في ملف بيكاسو، أمر المجلس الأعلى للحرب والبحرية بمحاكمة ستة وثلاثين رئيسًا وضابطًا، بالإضافة إلى المندوب السامي، الجنرال بيرينغير، والجنرال فرنانديز سيلفستر (إن كان على قيد الحياة لعدم العثور على جثته)، والجنرال نافارو، أسير عبد الكريم. [ 187 ]
ومرة أخرى، كان أشدّ التدخلات قسوةً عندما نُوقشت القضية في الكونغرس هو تدخل النائب الاشتراكي إنداليسيو برييتو ، الذي اتهم وزير الحرب، فيكونت إيزا، وقبل كل شيء الملك، بأنهم المسؤولون الأكبر عما حدث، وهو اتهام حوكم بسببه. [ 188 ] قال برييتو، من بين أمور أخرى: [ 189 ]
إن إحدى أخطر المسؤوليات التي تحملتها جميع الأطراف التي تناوبت على الحكم في هذه الفترة من النظام الملكي هي التبجيل المفرط، والافتقار إلى الالتزام بالدستور، وعدم معرفة كيفية وضع الجميع، بمن فيهم الملك، ضمن واجباتهم الدستورية.
أظهر النقاش حول المسؤوليات الانقسام بين المحافظين، [ 190 ] مما أدى إلى أزمة الحكومة التي انتهت بتشكيل حكومة جديدة في ديسمبر 1922 ذات "تركيز ليبرالي" برئاسة مانويل غارسيا برييتو، والتي كانت ستكون آخر حكومة دستورية في عهد ألفونسو الثالث عشر . [ 191 ]
آخر حكومة دستورية لملكية ألفونسو الثالث عشر (ديسمبر 1922 - سبتمبر 1923)

أعلنت حكومة "التركيز الليبرالي" برئاسة مانويل غارسيا برييتو عزمها على المضي قدمًا في عملية توزيع المسؤوليات - ففي يوليو 1923، وافق مجلس الشيوخ على طلب محاكمة الجنرال بيرينغير نظرًا لتمتعه بالحصانة البرلمانية لكونه عضوًا في البرلمان -. كما سعى إلى إعادة تأكيد أولوية السلطة المدنية على السلطة العسكرية في القضيتين العالقتين، كاتالونيا والمغرب. واقترح أيضًا مشروعًا طموحًا لإصلاح النظام السياسي، يهدف إلى إرساء نظام ملكي برلماني حقيقي، على الرغم من أن الانتخابات التي دعا إليها في مطلع عام 1923 شهدت تزويرًا واسع النطاق ولجوءًا إلى آليات المحسوبية لضمان الأغلبية. ومع ذلك، حققت الأحزاب المعارضة للنظام تقدمًا، ولا سيما الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني، الذي حقق فوزًا ساحقًا في مدريد، حيث فاز بسبعة مقاعد. في نهاية المطاف، لم تتمكن الحكومة من تنفيذ خططها للإصلاح والمساءلة، ففي 13 سبتمبر 1923، قاد الجنرال ميغيل بريمو دي ريفيرا ، القائد العام لكتالونيا، انقلابًا في برشلونة أنهى النظام الليبرالي لعصر الاستعادة . ولم يعارض الملك ألفونسو الثالث عشر هذا الانقلاب. [ 192 ]
ديكتاتورية بريمو دي ريفيرا (1923-1930)
"ديكتاتورية مع ملك"
في 13 سبتمبر 1923، ثار القائد العام لكتالونيا ، ميغيل بريمو دي ريفيرا ، على الحكومة ونفّذ انقلابًا عسكريًا . وهكذا وُلدت "ديكتاتورية الملك"، وهو مصطلح صاغه المؤرخ سانتوس خوليا [ 193 ] للتأكيد على أن مصير انقلاب بريمو دي ريفيرا العسكري حُسم بقرار من الملك ألفونسو الثالث عشر، الذي لم يدعم الحكومة وتنازل لها عن السلطة، تمامًا كما فعل ملك إيطاليا، فيكتور إيمانويل الثالث ، قبل عام، عندما امتنع عن توقيع مرسوم إعلان حالة الحصار لمنع " زحف الفاشيين على روما " من الانتصار، وعيّن زعيمهم موسوليني رئيسًا للحكومة. وليس من قبيل المصادفة أن ألفونسو الثالث عشر قال لفيكتور إيمانويل الثالث خلال زيارة رسمية لإيطاليا بعد فترة وجيزة من قيام الديكتاتورية: "لديّ بالفعل موسوليني الخاص بي". [ 194 ]

بعد قبول انقلاب بريمو دي ريفيرا ، لم يعد الملك يتصرف كملك دستوري، بل كرئيس دولة في صيغة سياسية جديدة هي "ديكتاتورية الملك". وقد أثبت رئيسا مجلس الشيوخ، كونت رومانونس ، ومجلس النواب، ميلكياديس ألفاريز ، أن ألفونسو الثالث عشر لم يعد ملكًا دستوريًا، عندما ذكّرا الملك، بعد ثلاثة أشهر من الانقلاب، بأن دستور عام 1876 يلزمه بالدعوة إلى انتخابات - وهو ما لم يفعله الملك -. وقد تم عزلهما فجأة بموجب مرسوم وقعه بريمو دي ريفيرا ووقعه الملك. [ 195 ] وقد برر بريمو دي ريفيرا ذلك على النحو التالي: [ 196 ]
لم يعد البلد منبهراً بالأفلام ذات الجواهر الليبرالية والديمقراطية؛ إنه يريد النظام والعمل والاقتصاد.
من حيث المبدأ، كان من المفترض أن تكون الديكتاتورية نظامًا مؤقتًا - قال بريمو دي ريفيرا إن الغرض منها هو البقاء "تسعين يومًا" فقط، وهي مدة كافية "لإعادة بناء" البلاد - لكنها استمرت ست سنوات وأربعة أشهر. [ 197 ] [ 198 ]
الدليل العسكري (1923-1925)

إعادة إرساء "السلام الاجتماعي"
كان أول إجراء اتخذته حكومة الإدارة هو عزل السلطات الإقليمية والمحلية (الحكام المدنيون، ورؤساء البلديات، ورؤساء المجالس) واستبدالهم بالجيش، الذي كانت مهمته الأولى إعادة فرض النظام العام من خلال إعلان حالة الحرب بشكل سريع ، مما استلزم تعليق الضمانات الدستورية (مثل حرمة المنزل، وحرية التجمع وتكوين الجمعيات، وما إلى ذلك) وإحالة "الجرائم السياسية" - بما في ذلك رفع أعلام غير وطنية أو استخدام لغات غير الإسبانية في الأعمال الرسمية - وجزء كبير من الجرائم العادية، إلى الاختصاص القضائي العسكري. [ 195 ] وكان من بين القرارات الأولى الأخرى لحكومة الإدارة أيضًا ما يتعلق بالنظام العام: فبموجب مرسوم صدر في 17 سبتمبر، تم توسيع نطاق مؤسسة "سوماتين" الكاتالونية لتشمل جميع مقاطعات إسبانيا. [ 199 ]
أدى إعلان حالة الحرب إلى إعادة إرساء "السلم الاجتماعي". اختفت حركة المسدسات تقريبًا بشكل كامل (حيث سُجلت 51 هجمة فقط بين عامي 1923 و1928، مقارنة بـ 1259 هجمة بين عامي 1919 و1923)، وانخفض عدد الإضرابات، مما ساهم أيضًا في النمو الاقتصادي الذي شهدته " العشرينيات الصاخبة ". [ 200 ]
كانت السياسة التي اتبعتها الديكتاتورية مع منظمتي العمال الكبيرتين مختلفة تمامًا. حاول بريمو دي ريفيرا استقطاب الاشتراكيين، مما أدى إلى انقسام بينهم بين مؤيدين للتعاون مع الديكتاتورية، بقيادة جوليان بيستيرو وفرانسيسكو لارجو كاباييرو ومانويل يانيزا ، ومعارضين، بقيادة إنداليسيو برييتو وفرناندو دي لوس ريوس . انتصر موقف المؤيدين، وتم دمج الاشتراكيين في مجلس العمل نتيجةً لاستيعاب معهد الإصلاحات الاجتماعية في هذا المجلس الجديد ، حتى أن لارجو كاباييرو أصبح عضوًا في مجلس الدولة ، مما تسبب في استقالة برييتو من قيادة الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني. [ 200 ] من جهة أخرى، كانت سياسة الديكتاتورية تجاه الاتحاد الوطني للعمل (CNT) قمعية، مما دفع المنظمة الأناركية إلى العمل السري. [ 201 ]
“تفكيك caciquismo”.
اعتبر بريمو دي ريفيرا نفسه " الجراح الحديدي " الذي سيحقق "تفكيك نظام الكاسيكيزم " الذي تحدث عنه خواكين كوستا في بداية القرن. [ 202 ] وهكذا، فبالإضافة إلى إعادة إرساء "السلم الاجتماعي"، كان الهدف الآخر الموكل إلى السلطات العسكرية الإقليمية والمحلية الجديدة هو "إحياء" الحياة العامة من خلال وضع حد لشبكات الكاسيكيزم، بعد أن تم بالفعل إزاحة "أوليغارشية" السياسيين من السلطة. وكان الحكام المدنيون الجدد، وجميعهم عسكريون، مسؤولين عن التحقيق في قضايا الفساد، حيث كانوا يقبلون في البداية الشكاوى المجهولة، ولمساعدة الحكام، تم تعيين مندوبين حكوميين، وهم أيضاً عسكريون، في كل دائرة قضائية - حيث تم التحقيق مع أكثر من 800 شركة محلية وفتح أكثر من 100 ملف لاكتشاف مخالفات فيها -. [ 203 ]
مع ذلك، عمليًا، لم يكن إجراء تعيين مندوبي الحكومة "فعالًا جدًا" نظرًا لوجود "حالات فساد بينهم" و"بل إن بعضهم أصبحوا زعماءً فعليين". [ 204 ] في الواقع، "كان السبب الرئيسي لأزمة الزعماء خلال فترة الديكتاتورية هو تهميش أحزاب ذلك الوقت من السلطة لفترة طويلة"، على الرغم من أن العديد من الزعماء وجدوا ملاذًا في حزب الديكتاتورية الوحيد، وهو الاتحاد الوطني. [ 205 ]
بلغت الإصلاحات السياسية على المستوى المحلي ذروتها مع سنّ قانون البلديات لعام ١٩٢٤ ، الذي روج له المدير العام للإدارة المحلية آنذاك، الموريستا السابق خوسيه كالفوسوتيلو . ونصّت ديباجة القانون على أن "الدولة، لكي تكون ديمقراطية، يجب أن تعتمد على البلديات الحرة"، إلا أن رؤساء البلديات ظلوا يُعيّنون من قبل الحكومة، وليس يُنتخبون من قبل السكان. [ ٢٠٢ ]
كانت خطوة أخرى في "تفكيك نظام الكاكيكيزمو" هي حلّ المجالس الإقليمية في يناير 1924، باستثناء مجلسي إقليم الباسك ونافارا. وُكِلَ إلى الحكام المدنيين مهمة تعيين أعضائهم الجدد من بين المهنيين ورجال الأعمال الليبراليين، الأمر الذي أثار استياء أعضاء الرابطة الإقليمية برئاسة جوزيب بويغ إي كادافالش ، الذين كانوا في البداية يؤمنون بحسن نية بريمو دي ريفيرا الإقليمية، إذ كان المعينون في المجالس الكاتالونية الأربعة، كما هو الحال في مجالس المدن، من "الإسبانيين"، وينتمون في الغالب إلى الاتحاد الوطني الملكي . [ 199 ]
الاتحاد الوطني: حزب "غير سياسي"
في مطلع عام ١٩٢٤، بدأت تتبلور فكرة مفادها أنه لا يكفي "تجديد" البلاد لإنهاء "الأوليغارشية" و"تفكيك نظام الحكم المحلي"، بل من الضروري أيضاً اتباع "سياسة جديدة" تعتمد على "أصحاب الأفكار الراسخة" و"رجال ذوي نوايا حسنة" يشكلون "حزباً سياسياً، ولكنه غير سياسي، يمارس عملاً سياسياً وإدارياً". [ ٢٠٢ ] قوة سياسية لا تحدد الأهداف والسياسات المطبقة، بل تتولى إدارة الدولة، مطبقةً شعار التجديد "إدارة أقل، سياسة أكثر". [ ١٩٤ ]
هكذا وُلد الاتحاد الوطني في أبريل 1924، مع أن أولى "الاتحادات الوطنية" نشأت تلقائيًا في أوساط الكاثوليكية السياسية . عرّف بريمو دي ريفيرا الاتحاد الوطني بأنه "حزب مركزي، ملكي، معتدل، وديمقراطي هادئ"، ثم طرح عليه لاحقًا معضلة ثلاثية ، على الطريقة الكارلية : "الأمة، والدين، والملكية". حرص أحد منظّريه، الكاتب خوسيه ماريا بيمان ، على تمييزه عن الفاشية ، مؤكدًا أن الدولة التي يدافع عنها الاتحاد الوطني هي الدولة "الاجتماعية المسيحية التقليدية"، وأنه يرفض أيضًا حق الاقتراع العام ، الذي اعتبره "خطأً فادحًا". [ 206 ] تألف الحزب من أفراد من اليمين الكاثوليكي التقليدي -المناهض لليبرالية والديمقراطية-، ومن "الموريزم" وقطاعات محافظة أخرى، و"غير سياسيين" من جميع الأنواع، بالإضافة إلى انتهازيين. [ 207 ]
The Patriotic Union was a party "organized from the power and by the power" (as recognized by José Calvo Sotelo),[205] and for its constitution the dictator made use of a political formation in development that came from the anti-liberal and anti-democratic non-Carlist Catholic world, more specifically, the one linked to the National Catholic Association of Propagandists, headed by Ángel Herrera Oria, which had been precisely the organization that had promoted the first "patriotic unions" with the aim of constituting the great party of the Catholic right.[194]
The base of the Patriotic Union was fundamentally local and provincial, and the National board of directors created in 1926 never had very precise functions. More important as a binder of the party was the role of the newspaper La Nación, the press organ of the Unión Patriótica supported with funds from the Administration.[208]
On the other hand, the effectiveness of the Patriotic Union in the "dismantling of the caciquismo" was actually reduced, because "it incorporated in its ranks many former caciques and allowed the creation of new cacicazgos", as in the case of the province of Cadiz, cradle of Primo de Rivera, "where practically all the traditional caciques were integrated in the Patriotic Union".[206]
Strengthening of Spanish nationalism and the fight against "separatism".
In the "Manifesto" of September 13, reference was made to the "shameless separatist propaganda" as one of the justifications for the coup. Five days later the Directory promulgated the Decree of September 18, 1923 against "separatism", which punished with severe penalties the "crimes against the security and unity of the Homeland", judged by military tribunals. Thus, the Dictatorship opted from the first moment for "an authoritarian and belligerent Spanish nationalism. Symbols and entities related to other nationalisms were persecuted. Censorship reduced to the minimum expression not only the democratic and workers' press, but also publications in other languages. Political activities were severely limited and, in general, sub-state nationalisms and regionalisms entered into a forced eclipse, which would last until 1929".[209]
في كاتالونيا، سرعان ما اتضح أن رابطة الأقاليم كانت مخطئة في دعم انقلاب بريمو دي ريفيرا، إذ شرع فورًا في سياسة اضطهاد القومية الكاتالونية . ومن بين التدابير الأخرى، حظر اللغة الكاتالونية في الوثائق الرسمية، ومحاولات قمع استخدامها في الخطب والطقوس الدينية، وفرض اللغة الإسبانية كلغة إدارية وحيدة، وتغيير أسماء الأماكن الكاتالونية إلى أسماء إسبانية، ومقاطعة مهرجانات جوكس فلورالز - التي أُقيمت في الخارج -، ومنع رفع العلم الكاتالوني، وتقييد رقصة السردانا، واضطهاد المؤسسات المهنية والنقابية والرياضية لمجرد استخدامها اللغة الكاتالونية، وغير ذلك. [ 210 ] وقد أدت هذه السياسة إلى العديد من الصدامات مع مختلف المؤسسات الكاتالونية والكيانات الكاتالونية التي رفضت قبولها، وانتهى المطاف بالعديد منها إلى الإغلاق مؤقتًا أو نهائيًا. كان هذا هو الحال، على سبيل المثال، بالنسبة لبعض مباني الرابطة الإقليمية التي تم إغلاقها، وكذلك بالنسبة لصحيفة " لا فيو دي كاتالونيا" التابعة لها والتي تم تعليقها مؤقتًا. [ 210 ]
في يناير 1924، التقى بريمو دي ريفيرا في برشلونة ببعض القادة السياسيين الكتالونيين، لكنه لم يحصل إلا على دعم الاتحاد الملكي الوطني " الإسباني " ، الذي أصبح زعيمه ألفونسو سالا أرجيمي رئيسًا لـ" مانكومونيتات" بعد استقالة بويغ إي كادافالش . إلا أن سالا واجه السلطات العسكرية في كتالونيا واحتج برسالة إلى بريمو دي ريفيرا. وهكذا، عندما أُقرّ النظام الأساسي الإقليمي في مارس 1925، والذي حظر "مانكومونيتات" عمليًا، استقال سالا. [ 211 ]
بعد زوال منظمة مانكومونيتات، ازدادت حدة تصريحات بريمو دي ريفيرا بشأن ثقافة كاتالونيا وهويتها ولغتها ومؤسساتها، معبرًا عن معارضته التامة لأي شكل من أشكال الحكم الذاتي الإقليمي. وكما أشارت المؤرخة جينوفيفا غارسيا كيبو دي يانو، "لم يسيء بريمو دي ريفيرا إلى الجماعات السياسية فحسب، بل إلى المجتمع الكاتالوني بأكمله". [ 210 ] وهكذا، تزايدت القطيعة بين كاتالونيا والديكتاتورية، وتصاعدت حدة الصراعات تدريجيًا. رفعت حركة العمل الكاتالونية "القضية الكاتالونية" إلى عصبة الأمم ، وأصبح فرانسيسك ماسيا ، العسكري السابق ومؤسس حزب الدولة الكاتالونية ، رمزًا لمقاومة كاتالونيا للديكتاتورية. [ 210 ]
الأعمدة الأربعة التي تمثل الأشرطة الأربعة لعلم كاتالونيا، من عمل المهندس المعماري بويج إي كادافالش للمعرض الدولي في برشلونة (1929) .
أُعيد بناء الأعمدة الأربعة ووضعت بالقرب من موقعها الأصلي في عام 2011.
الأعمدة الأربعة اليوم كما تُرى من القصر الوطني في مونتجويك .
تهدئة المغرب
فيما يتعلق بـ" مشكلة المغرب "، لطالما أبدى الجنرال بريمو دي ريفيرا موقفًا مؤيدًا لـ"التخلي" [ 210 ] ، فأمر بسحب القوات إلى الشريط الساحلي للمحمية الإسبانية في المغرب ، مما أثار استياءً لدى الجناح " الأفريقي " في الجيش. وكان من بينهم المقدم فرانسيسكو فرانكو الذي كتب عدة مقالات في مجلة القوات الاستعمارية (Revista de Tropas Coloniales) دفاعًا عن الاستعمار الإسباني. ومن الأسباب الكامنة وراء معارضة "التخلي" عن المغرب أن الانسحاب كان يعني نهاية الترقيات السريعة "لأداء الحرب"، والتي كانت تسمح للضباط المتمركزين في أفريقيا بالترقية بشكل أسرع من نظرائهم في حاميات شبه الجزيرة الأيبيرية. وينطبق هذا على المقدم فرانكو نفسه، الذي طلب التعيين في الجيش الأفريقي بعد تخرجه (في القوات النظامية ، أولًا في مليلية ثم في سبتة)، وفي غضون خمس سنوات فقط (من 1912 إلى 1917) رُقّي من رتبة ملازم إلى رتبة قائد "لأداء الحرب". عندما أسس المقدم ميلان أستراي الفيلق الأجنبي عام 1920 (على غرار النموذج الفرنسي)، عيّن الرائد فرانكو قائدًا لإحدى كتائبه. وفي عام 1922، نشر فرانكو كتاب "المغرب: يوميات علم" ، حيث روى تجربته في الفيلق. وفي العام نفسه، قدّمته وسائل الإعلام المحافظة، مثل صحيفة ABC، كمثالٍ للجندي، في مواجهة الحملة المناهضة للعسكرة التي انطلقت عقب "كارثة أنوال". وفي عام 1923، أصبح فرانكو قائدًا للفيلق ورُقّي إلى رتبة مقدم. وعندما قرر بريمو دي ريفيرا أخيرًا استئناف الحرب في المغرب، غيّر المقدم فرانكو، شأنه شأن ضباط آخرين من "الأنصار الأفارقة"، موقفه وأصبح من أشدّ المؤيدين للديكتاتورية. رُقّي المقدم فرانكو في غضون ثلاث سنوات فقط إلى رتبة عقيد، ومن عقيد إلى رتبة جنرال. وكان يبلغ من العمر آنذاك 33 عامًا. يقول المؤرخ غابرييل كاردونا إنه لو لم تكن هناك حرب، لكان لا يزال قائداً. [ 212 ]
في مارس 1924، أمر بريمو دي ريفيرا بسحب القوات من منطقتي يبالا وشاوين ، مما كان من شأنه تقصير خطوط الدفاع. إلا أن الانسحاب تم في ظروف جوية سيئة للغاية، واستغلها عبد الكريم ، زعيم جمهورية الريف المعلنة من جانب واحد ، لشن هجوم، فكانت العملية كارثية. تجاوزت الخسائر البشرية كارثة أنوال قبل ثلاث سنوات، وإن كان عدد القتلى أقل، واستولى عبد الكريم على جزء كبير من المحمية الإسبانية. [ 213 ] تمكن بريمو دي ريفيرا من إخفاء حجم الكارثة عن الرأي العام بفضل الرقابة، [ 214 ] لكن في أكتوبر 1924، اضطر لتولي منصب المندوب السامي الإسباني في المغرب بنفسه . ولم يُنقذ الموقف إلا خطأ المتمردين الريفيين بمهاجمة المواقع الفرنسية في ربيع 1925. [ 213 ]

في الواقع، كان هجوم عبد الكريم على المناطق المغربية الخاضعة للحماية الفرنسية كافيًا لفرنسا، ولأول مرة، لإظهار استعدادها للتعاون مع إسبانيا لإنهاء ثورة الريف. [ 215 ] ومن هذا التعاون انبثق مشروع إنزال الحسيمة الذي جرى في سبتمبر 1925، والذي حقق نجاحًا باهرًا إذ باغت العدو من الخلف وقسم المنطقة التي كان يسيطر عليها الثوار إلى قسمين. وهكذا، في أبريل 1926، طلب عبد الكريم التفاوض، وفي العام التالي، تم إحلال السلام التام في المغرب، ولم يعد يشكل مشكلة لإسبانيا. [ 215 ] وفي حرصه الشديد على عدم الوقوع في أيدي الجيش الإسباني، استسلم عبد الكريم للفرنسيين الذين قاموا بترحيله إلى جزيرة ريونيون . [ 214 ]
وفقًا لجينوفيفا جارسيا كويبو دي لانو، [ 215 ]
كان النصر في المغرب بلا شكّ أبرز انتصارات حكومة بريمو دي ريفيرا، وقد أرست دعائم السياسة الخارجية للديكتاتورية في المستقبل. وكانت رغبة الجنرال بريمو دي ريفيرا في البقاء في السلطة منذ عام 1925 فصاعدًا، على الرغم من إشارته بنفسه إلى الطبيعة المؤقتة لنظامه، نابعة تحديدًا من حلّه لمشكلة كانت كابوسًا لجميع الحكام الإسبان منذ عام 1898 .
من جهة أخرى، وكما أشار سانتوس جوليا، "بمجرد أن تم تسليم زمام الحرب إلى الأفارقة، لم يعد من المنطقي الاستمرار في قضية المسؤوليات الشائكة، والتي تم تجميدها نهائياً". [ 216 ]
الدليل المدني (1925-1930)
كما أشارت المؤرخة أنخيليس باريو، فإن "الشعبية التي حظي بها بريمو دي ريفيرا بفضل نجاح الحملة الأفريقية سمحت له بالمضي قدمًا في استمرارية النظام، وإعادة الجيش إلى ثكناته، والشروع في مرحلة مدنية من الحكم. في الواقع، في 13 ديسمبر 1925، شكّل بريمو دي ريفيرا أول حكومة مدنية له، على الرغم من أن المناصب الرئيسية - الرئاسة، التي شغلها هو، ونائب الرئيس والداخلية، اللذان شغلهما سيفيريانو مارتينيز أنيدو ، والحرب، الذي شغله خوان أودونيل ، دوق تطوان - كانت محجوزة للعسكريين. وفي نفس مراسم تقديم الحكومة، ولتجنب التكهنات المتزايدة في مختلف القطاعات حول ضرورة إيجاد حل دستوري، أعلن بريمو دي ريفيرا نيته إبقاء الدستور معلقًا وعدم الدعوة إلى انتخابات". [ 217 ]
أعاد بريمو دي ريفيرا، من خلال تشكيل الإدارة المدنية، تأسيس مجلس الوزراء بالحقائب الوزارية التقليدية وبتشكيلة نصفها مدني ونصفها عسكري. كان المدنيون ينتمون إلى الاتحاد الوطني، وبرز من بينهم "نجوم صاعدة في مجال الاستبداد المؤسسي : خوسيه كالفوسوتيلو [وهو "موريستا" سابق شغل في العامين السابقين منصب المديرية العامة للإدارة المحلية] في وزارة المالية، وإدواردو أونوس في وزارة العمل، وكونت غوادالهورس في وزارة الأشغال العامة". [ 218 ] وكان من بين الوزراء البارزين أيضاً المحافظ خوسيه يانغواس ميسيا . [ 219 ]
بحسب جينوفيفا غارسيا كيبو دي ليانو، فإن تعيين بريمو دي ريفيرا في منصب المدير المدني "أكد رغبته في البقاء في السلطة ولم يحدد أي مسار واضح للخروج من النظام الديكتاتوري". [ 219 ]
فشل ترسيخ النظام مؤسسياً
كانت الخطوة الأولى نحو إضفاء الطابع المؤسسي على النظام هي تأسيس "الحزب الواحد" الاتحاد الوطني في أبريل 1924، وكانت الخطوة الثانية هي تشكيل "الإدارة المدنية" في ديسمبر 1925. أما الخطوات التالية فكانت إنشاء المنظمة الوطنية للشركات وعقد الجمعية الاستشارية الوطنية المكلفة بصياغة دستور جديد.
وعد بريمو دي ريفيرا قطاعات الطبقة العاملة بنهج "التدخل الأبوي" لتحسين ظروف معيشتهم وعملهم، مما أدى إلى إنشاء المنظمة الوطنية للشركات (OCN) في نوفمبر 1926، وهي مؤسسة تنظم العلاقات بين العمال وأصحاب العمل تحت "إشراف" الدولة، وكان من أبرز الداعمين لها وزير العمل إدواردو أونوس ، العضو السابق في الرابطة الإقليمية والمدافع عن الكاثوليكية الاجتماعية. استُلهمت فكرة المنظمة الوطنية للشركات من المذهب الاجتماعي للكنيسة ، مع تأثرها أيضًا بالنموذج الفاشي للشركات، نظرًا للدور "الوصائي" الممنوح للدولة. [ 218 ] [ 220 ] ووفقًا لأنخيليس باريو، كان الهدف النهائي للمنظمة الوطنية للشركات هو ضمان السلم الاجتماعي من خلال سياسة التدخل في عالم العمل - ما تسميه "الشركاتية الاجتماعية" -. [ 221 ]

تألفت منظمة العمال الوطنية (OCN) من مستوى أول مكون من لجان مشتركة، ومستوى ثانٍ مكون من لجان إقليمية مختلطة، ومستوى ثالث مكون من مجالس نقابات كل قطاع، والذي شكل أعلى هيئة. وكان تمثيل أصحاب العمل والعمال متساوياً في كل مستوى - خمسة ممثلين عن كل جانب - [ 222 ] ، وتولى ممثل عن الحكومة منصب الرئاسة. عرض بريمو دي ريفيرا تمثيل الطبقة العاملة في منظمة العمال الوطنية على الاتحاد الاشتراكي، الاتحاد العام للعمال (UGT)، مما أدى إلى انقسام داخلي هام بين الاشتراكيين، حيث قبل الاتحاد العام للعمال العرض. [ 220 ] تقول أنخيليس باريو: "كانت الخطة التي اقترحها بريمو دي ريفيرا على الاتحاد العام للعمال مفيدة لتطوير وتوسيع قواعده النقابية ولتمثيله في مجال علاقات العمل، إذ كان يعارضها مع الاتحاد الوطني للعمل منذ السنوات الأولى من القرن". ولكن، كما يزعم المؤرخ نفسه، فإن تعاون الاتحاد العام للعمال مع الديكتاتورية أدى إلى شرخ عميق في الاشتراكية الإسبانية، حيث عارضه بعض القادة مثل إنداليسيو برييتو وفرناندو دي لوس ريوس باعتباره غير مبرر وانتهازي. [ 223 ]
في 13 سبتمبر 1926، في الذكرى السنوية الثالثة للانقلاب الذي أوصله إلى السلطة، اختتم بريمو دي ريفيرا فعالية غير رسمية استمرت ثلاثة أيام، وصفها بأنها " استفتاء شعبي " ( plebiscito )، لإظهار تأييده الشعبي، وبالتالي الضغط على الملك لقبول اقتراحه بعقد جمعية استشارية غير منتخبة. لكن بدلاً من إجراء انتخابات بالتصويت بنعم أو لا، دُعي الرجال (ولأول مرة، النساء) إلى تسجيل أسمائهم في سجلات الناخبين في مواقع مختلفة إذا كانوا يؤيدون بريمو دي ريفيرا، أو إلى وضع ورقة اقتراع موقعة تُشير إلى تأييدهم في صندوق مخصص. ولم يُنص على أي بند لمعارضة النظام. [ 224 ]
قاوم ألفونسو الثالث عشر لمدة عام، لكنه في سبتمبر 1927 وقّع على دعوة الجمعية الاستشارية الوطنية التي كان من المفترض أن "تُعدّ وتقدم للحكومة، على مراحل، خلال فترة ثلاث سنوات، كمسودة أولية، تشريعًا عامًا وكاملًا يُعرض في الوقت المناسب على الرأي العام، وفي الجزء المناسب، على المصادقة الملكية". اجتمعت هذه الجمعية في فبراير 1928، وكان معظم أعضائها، البالغ عددهم قرابة 400 عضو، معينين بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل الحكومة، ولم يكن سوى ستين منهم تقريبًا قد شغلوا مناصب نواب أو أعضاء في مجلس الشيوخ أو وزراء سابقًا. [ 219 ]
نص المرسوم الملكي الصادر في 12 سبتمبر 1927، والذي أسسها، على أنها "ليست برلماناً، ولن تسن قوانين، ولن تشارك في السيادة"، بل "هيئة إعلامية ونقاشية واستشارية ذات طبيعة عامة تتعاون مع الحكومة". [ 225 ] وكانت "جمعية نقابية، تابعة كلياً للسلطة التنفيذية"، [ 218 ] "بأعضائها المنتخبين من قبل المجالس البلدية، والمجالس الإقليمية، والاتحادات الوطنية، وهيئات الدولة، وممثلين بارزين عن الإدارة، والجيش، والقضاء، والكنيسة، إلى جانب ممثلين آخرين عن العمل والتجارة والثقافة والفنون وغيرها من الأنشطة الحكومية، وكان الهدف منها أن تكون تعبيراً عن نموذج تمثيلي ثلاثي الأطراف - الإدارة والمجتمع والحزب - متجذر في النقابية الكلاسيكية وفي النقابية الفاشية الإيطالية". [ 226 ]
كان رفض الاشتراكيين المشاركة في الجمعية الاستشارية الوطنية بمثابة انتكاسة كبيرة لمشروع بريمو دي ريفيرا، وكان الدافع الأساسي وراء ذلك هو تعيينهم في المناصب دون انتخاب، ولكن عندما وافق بريمو دي ريفيرا لاحقًا على انتخابهم من قبل اتحاد العمال العام (UGT)، استمر الاشتراكيون في رفضهم. [ 201 ] وكان إنداليسيو برييتو أشد الاشتراكيين معارضةً لمشاركتهم ، بينما واصل فرانسيسكو لارجو كاباييرو وجوليان بيستيرو الدفاع عن التعاون مع النظام - حيث جادل بيستيرو بأنه لا ينبغي للاشتراكيين الذهاب إلى الجمعية إذا كانوا قد شاركوا في المحاكم العامة التي اعتبرها غير شرعية مثلها -. [ 227 ] من ناحية أخرى، لم ترسل الجامعات، التي كانت على خلاف متزايد مع النظام، ممثلين لها أيضًا. [ 228 ]
قدم القسم الأول من الجمعية، برئاسة خوسيه يانغواس ميسيا ، وبمشاركة خوسيه ماريا بيمان كسكرتير، وأنطونيو غويكوتشيا ، وفيكتور براديرا، وسيزار سيليو ، من بين أعضائه، في صيف عام 1928 اقتراحًا لميثاق مُنح ، كما وصفه الفقيه الشهير ماريانو غوميز ، على الرغم من أنه قُدِّم كمسودة أولية لـ "دستور الملكية الإسبانية"، على الرغم من أنه قطع تمامًا مع تاريخ الدستورية الإسبانية . [ 229 ]
اتسمت المسودة الأولية للدستور - والتي عُرفت باسم النظام الأساسي للملكية، وصاغها خوسيه ماريا بيمان ، وغابرييل ماورا غامازو ، وخوان دي لا سيرفا - [ 227 ] بطابع استبدادي قوي، إذ قيّدت ممارسة الحقوق، ولم تُرسِ مبدأ فصل السلطات ، واقتصر انتخاب نصف أعضاء مجلس النواب (المجلس الوحيد) على الاقتراع العام، بينما عُيّن النصف الآخر من قِبل "المجالس" والملك. لم تُرضِ المسودة أحدًا، ولا حتى بريمو دي ريفيرا، نظرًا للثقل المفرط الذي مُنح للتاج. [ 230 ] وهكذا، وبعد عام من تقديمها، توقف مشروع القانون تمامًا، وانصبّ النقاش السياسي على بدء "فترة تأسيسية" حقيقية. [ 231 ]
كما أشارت جينوفيفا غارسيا كيبو دي يانو، فإن "ما أدى في النهاية إلى تدمير الديكتاتورية كصيغة سياسية هو عجزها عن إيجاد صيغة مؤسسية مختلفة عن صيغة الماضي". [ 232 ]
السياسة الخارجية

أدى نجاح عملية تهدئة المغرب بعد إنزال الحسيمة إلى تبني سياسة خارجية أكثر "عدوانية". طالب بريمو دي ريفيرا بضم طنجة، المدينة المغربية التي تضم جالية إسبانية كبيرة أو من أصول إسبانية، إلى الحماية الإسبانية على المغرب. وقد حظي بدعم موسوليني في هذا المطلب، الأمر الذي أثار شكوك فرنسا وبريطانيا العظمى، الضامنتين لمكانة طنجة الدولية. وفي الوقت نفسه، طالب أيضاً بحصول إسبانيا على مقعد دائم في مجلس عصبة الأمم ، مهدداً بالانسحاب من المنظمة في حال عدم حصولها عليه. إلا أن بريمو دي ريفيرا لم يحقق أيًا من هدفيه. ففيما يتعلق بطنجة، حصل على بعض التنازلات الإدارية والعسكرية، لكن المدينة احتفظت بمكانتها الدولية، أما فيما يخص عصبة الأمم، فقد اضطر بريمو دي ريفيرا إلى قبول عقد أحد اجتماعاتها في مدريد. [ 233 ]

دفعت هذه الإخفاقات بريمو دي ريفيرا إلى إعادة توجيه سياسته الخارجية نحو البرتغال وأمريكا اللاتينية ، وهو مصطلح بدأ ينتشر آنذاك. وهكذا، رعت الديكتاتورية رحلة الطائرة المائية " بلس ألترا" بقيادة القائد رامون فرانكو ، والتي غادرت بالوس دي لا فرونتيرا في 22 يناير 1926، ووصلت إلى بوينس آيرس بعد يومين، بعد توقف في جزر الكناري والرأس الأخضر . وسعى المعرض الإيبيري الأمريكي في إشبيلية عام 1929 إلى تحقيق هدف مماثل، وهو تعزيز العلاقات بين "الوطن الأم" والجمهوريات الأمريكية . [ 234 ]
السياسة الاقتصادية
ركزت الديكتاتورية دعايتها على الإنجازات الاقتصادية، لكن الحقيقة أن الظروف الدولية المواتية - " العشرينيات الصاخبة " - كان لها دور كبير في النمو الاقتصادي الملحوظ الذي شهدته تلك السنوات. استندت سياسته الاقتصادية إلى تدخل الدولة بشكل أكبر، من خلال منظمات مثل مجلس الاقتصاد الوطني الذي أُنشئ عام ١٩٢٤ (والذي لم يكن من الممكن إنشاء أي صناعة جديدة بدون موافقته، على سبيل المثال)، [ ٢٣٥ ] وإلى حماية "الإنتاج الوطني". ومن الإنجازات المهمة إنشاء شركة كامبسا ، وهي شركة ادخار احتكار النفط ، وشركة الاتصالات الوطنية الإسبانية في يونيو ١٩٢٧، برأس مال أغلبية من شركة ITT الأمريكية الشمالية. لكن السياسة الاقتصادية التدخلية للدكتاتورية تجلّت بوضوح في الأشغال العامة، بدءًا من الأشغال المائية - التي أُنشئت من أجل استخدامها المتكامل (الطاقة والري والنقل) اتحادات المياه - وصولًا إلى الطرق (حيث تأسس عام 1926 المجلس الوطني للشركات الخاصة ، الذي شيّد نحو 7000 كيلومتر من الطرق) والسكك الحديدية. [ 236 ] كما وُفِّرت الكهرباء للمناطق الريفية. [ 237 ] في الواقع، ووفقًا لأنخيليس باريو، "كانت النزعة القومية الاقتصادية المتطرفة والتدخلية والخوف من المنافسة من المبادئ التقليدية للسياسة الاقتصادية في إسبانيا، ولم يُسهم بريمو دي ريفيرا إلا في تطويرها وبلوغها أقصى درجاتها خلال سنوات الدكتاتورية". [ 235 ]
ولتمويل الزيادة الكبيرة في الإنفاق العام التي استلزمتها السياسة الاقتصادية التدخلية للدكتاتورية، لم يتم تنفيذ أي نوع من الإصلاح المالي لزيادة الإيرادات، لذلك كان من الضروري اللجوء إلى إصدار الديون، مما أدى إلى مديونية خارجية ومحلية ثقيلة، [ 238 ] مما عرّض استقرار البيزيتا للخطر . [ 237 ]
سقوط الديكتاتورية
تُرجّح المؤرخة جينوفيفا غارسيا كيبو دي يانو بداية انهيار الديكتاتورية في منتصف عام 1928، عندما تضافرت عدة عوامل: تفاقم مرض السكري لدى بريمو دي ريفيرا ، والذي أدى إلى وفاته بعد فترة وجيزة من تركه السلطة؛ وفشل الديكتاتورية في إرساء نظام جديد؛ وتنامي دور المعارضة، التي انضم إليها قطاع من الجيش نظم عدة مؤامرات مسلحة ضد النظام. [ 239 ] بينما تُرجّح أنخيليس باروسو البداية قبل ذلك بقليل، في نهاية عام 1927، عندما اتضح مع تشكيل الجمعية الاستشارية الوطنية أن بريمو دي ريفيرا، على الرغم من أنه قدّم نظامه منذ البداية على أنه "مؤقت"، لم يكن ينوي العودة إلى الوضع الذي كان سائداً قبل سبتمبر 1923. [ 223 ]

بدأت القطاعات الاجتماعية والسياسية التي دعمت الديكتاتورية في البداية بسحب دعمها تدريجياً: فالقوميات المهمشة، عندما أخفقت الديكتاتورية في الوفاء بوعودها بـ"اللامركزية" وانتهى بها الأمر إلى حلّ اتحاد العمال الكتالوني؛ والمنظمات التجارية الساخطة على "تدخل" الاتحاد العام للعمال في شركاتها - "قام الاتحاد بتعزيز منظماته وبدأ بتوسيع نطاقها ليشمل الزراعة، مما أدى إلى تقويض العلاقات التقليدية بين العمال وأصحاب العمل في الريف. وفي المدن، التي يهيمن عليها أصحاب العمل الصغار والمتوسطون، تُرجم صعود قوة النقابات إلى التزامات فيما يتعلق بالجداول الزمنية، وتسلسل المهن، وتحديد المهام، والأجور التي لم تكن مألوفة لديهم"؛ والقطاعات الفكرية والجامعية التي تخلت عن "توقعاتها المتفائلة"، بعد أن خاب أملها في "نزعتها التجديدية" المحافظة؛ ومختلف الجماعات الاجتماعية والسياسية الليبرالية التي رأت كيف تعتزم الديكتاتورية إدامة نفسها في السلطة، ناقضةً وعدها بأن تكون "نظاماً مؤقتاً"؛ وهكذا. أدى التراجع التدريجي للدعم الاجتماعي للدكتاتورية إلى دفع الملك إلى "التفكير في أن التاج ربما يكون معرضًا لبعض المخاطر إذا استمر ارتباطه بشخصية الدكتاتور". [ 228 ]
بدأ الصراع بين الديكتاتورية والمثقفين في عام 1924 عندما وبّخ بريمو دي ريفيرا عدداً من الأساتذة - لويس خيمينيز دي أسوا وفرناندو دي لوس ريوس - لتضامنهم مع ميغيل أونامونو، الذي فُصل من منصبه في جامعة سالامانكا ونُفي إلى فويرتيفنتورا ، بسبب انتقاده للنظام الديكتاتوري. وتفاقم الصراع عندما أيّد العديد من المثقفين احتجاجات طلاب الجامعة، التي ردّت عليها الديكتاتورية بطرد ونفي عدد منهم، بمن فيهم زعيم الحركة أنطونيو ماريا سبرت . وقادت هذه التحركات الطلابية " الاتحاد الجامعي المدرسي " (FUE)، الذي تأسس عام 1929. [ 228 ]
في الجيش، نشأ الصراع الرئيسي مع سلاح المدفعية ، بسبب معارضته التامة لنظام الترقيات المفتوح - أي الترقيات ليس فقط بناءً على الأقدمية بل أيضًا على الجدارة - الذي اقترحته الديكتاتورية. وكان رد بريمو دي ريفيرا، أولًا، إيقاف جميع ضباط المدفعية عن العمل في سبتمبر 1926، ثم حله لاحقًا. حاول ألفونسو الثالث عشر التوسط في النزاع باقتراح نوع من الاتفاق الشفهي، لكن بريمو دي ريفيرا عارض الاتفاق بشدة، مهددًا بالاستقالة ومذكرًا الملك بأن الجيش تحت قيادته. أثار حل الجيش تضامن العسكريين الآخرين مع رجال المدفعية، على الرغم من أنهم كانوا قد أيدوا في البداية نظام الترقيات المفتوح. [ 240 ] فسر رجال المدفعية قبول الملك النهائي لحل الجيش على أنه تواطؤ بين ألفونسو الثالث عشر وبريمو دي ريفيرا. "منذ ذلك الحين، تبنى قطاع مهم من الجيش موقفًا جمهوريًا". [ 241 ] علاوة على ذلك، "لم يخلُ الصراع مع رجال المدفعية من تداعيات في السنوات اللاحقة، وكان أهمها أنه أبرز التباعد التدريجي عن الملك". [ 242 ]

وبين المحاولتين جاءت ما يسمى بمؤامرة براتس دي موللو ، وهي غزو فاشل لإسبانيا من كاتالونيا الفرنسية بقيادة فرانسيسك ماسيا وحزبه إستات كاتالا ، والتي تعاونت فيها جماعات فوضوية نقابية كاتالونية تابعة للاتحاد الوطني للعمل. [ 240 ]

كانت محاولات الانقلاب بمثابة أمر جديد أضفى الشرعية على الديكتاتورية نفسها - فقد كان من المشروع اللجوء إلى القوة العسكرية (المصطلح القديم pronunciamiento) للإطاحة بحكومة وتغيير نظام الحكم - و"بهذا المعنى، كانت الديكتاتورية بمثابة عودة إلى سياسات القرن التاسع عشر"، كما يقول سانتوس جوليا. [ 243 ]
مع تراجع شعبية الديكتاتورية، نمت جماعات المعارضة. وكان من بين أعضاء أحزاب التحول، أي أحزاب السياسة القديمة ، الذين تصدوا للديكتاتورية، المحافظ خوسيه سانشيز غيرا، الذي لجأ إلى المنفى في إسبانيا كما وعد عند الدعوة إلى الجمعية الوطنية التأسيسية، وشارك لاحقًا في محاولة الانقلاب الفاشلة في يناير 1929. إلا أن أحزاب التحول، الحزب المحافظ والحزب الليبرالي ، اختفت عمليًا نتيجةً لإزاحتها من السلطة وسياسة الديكتاتورية المتمثلة في "تفكيك نظام الحكم المحلي". انضم بعض أعضائها إلى الاتحاد الوطني، بينما انضم آخرون، مثل سانشيز غيرا أو مانويل دي بورغوس إي مازو من الحزب المحافظ، أو سانتياغو ألبا من الحزب الليبرالي، إلى الكتلة الدستورية التي أسسها الإصلاحي ميلكياديس ألفاريز ، الذي دعا إلى تنازل ألفونسو الثالث عشر عن العرش وتشكيل محاكم تأسيسية. وانضم آخرون علنًا إلى المعسكر الجمهوري، مثل نيسيتو ألكالا زامورا وميغيل ماورا غامازو ، اللذين أسسا اليمين الليبرالي الجمهوري . [ 244 ]
من جانبهم، تعززت صفوف الجمهوريين بانضمام " جماعة العمل الجمهوري" الجديدة بقيادة مانويل أثانيا ، العضو السابق في الحزب الإصلاحي بقيادة ميلكياديس ألفاريز ، وحققوا وحدة العمل مع " التحالف الجمهوري " الذي تأسس في فبراير 1926، في ذكرى تأسيس الجمهورية الإسبانية الأولى . [ 245 ] ضم التحالف الحزب الجمهوري الراديكالي القديم بقيادة أليخاندرو ليرو ، الذي انشق عنه في ديسمبر 1929 الحزب الجمهوري الراديكالي الاشتراكي بقيادة مارسيلينو دومينغو وألفارو دي ألبورنوز، والحزب الجمهوري الديمقراطي الفيدرالي ، بالإضافة إلى التشكيلات الجديدة المتمثلة في "جماعة العمل الجمهوري" بقيادة أثانيا و" الحزب الجمهوري الكاتالوني" الذي أسسه مارسيلينو دومينغو ولويس كومبانيس . [ 246 ] كما أشارت أنخيليس باريو، "تكمن أهمية التحالف في كونه يمثل تجديدًا للجمهورية قادرًا على تحقيق ما لم يكن ممكنًا حتى ذلك الحين، كما تجلى ذلك بعد إعلان الجمهورية الإسبانية الثانية : استقطاب قاعدة اجتماعية حضرية في المقام الأول، من الطبقة المتوسطة والدنيا، بالإضافة إلى قطاعات واسعة من العمال، إلى المشروع السياسي للجمهورية". [ 247 ]
في مواجهة التراجع التدريجي للدعم الاجتماعي والسياسي، وتنامي قوى المعارضة للدكتاتورية، بالإضافة إلى عامل شخصي تمثل في تفاقم مرض السكري لديه، سعى بريمو دي ريفيرا إلى تعزيز موقفه أمام التاج، وسعى إلى الحصول على الدعم المباشر من الجيش - الركيزة الأخرى التي استندت إليها سلطته. إلا أن استجابة قادة الجيش كانت فاترة للغاية - إذ كان قد أرسل إليهم رسالة يطلب فيها دعمهم للاستمرار - فقدم استقالته إلى الملك في يناير 1930، والتي قُبلت على الفور. "أعلن ألفونسو الثالث عشر، الذي كان ملكًا بلا دستور لمدة ست سنوات، الجنرال داماسو بيرينغير [رئيس البلاط العسكري آنذاك] [ 248 ] رئيسًا للحكومة بهدف العودة إلى الوضع الدستوري الطبيعي". [ 249 ] بعد استقالته، غادر بريمو دي ريفيرا إسبانيا، وتوفي بعد ذلك بوقت قصير في فندق متواضع في باريس. [ 250 ]
" ديكتابلاندا " للجنرال بيرينجر

لم يكن الأمر الذي أصدره الملك للجنرال بيرينغير بالعودة إلى "الوضع الدستوري الطبيعي" ممكنًا إذا كان المقصود هو ببساطة العودة إلى الوضع الذي كان سائدًا قبل انقلاب بريمو دي ريفيرا عام 1923، أي دون الأخذ في الاعتبار الصلة التي كانت قائمة بين التاج والديكتاتورية. ولكن هذا كان خطأ الملك وحكومته، لأنه منذ عام 1923 كان ألفونسو الثالث عشر ملكًا بلا دستور، ولم تكن سلطته خلال تلك الفترة مستمدةً من الدستور، بل من الانقلاب الذي قبله الملك. لقد كانت الملكية مرتبطة بالديكتاتورية، والآن تتظاهر بالبقاء بعد سقوطها. [ 251 ]
واجه الجنرال بيرينغير العديد من المشاكل في تشكيل حكومته، إذ أن الأحزاب الحاكمة، الحزب الليبرالي الاندماجي والحزب المحافظ ، قد تلاشت بعد ست سنوات من الديكتاتورية، لأنها لم تكن أحزابًا سياسية حقيقية، بل شبكات زبائنية هدفها الوحيد الاستيلاء على السلطة بين الحين والآخر، نتيجةً للتزوير الانتخابي الممنهج لنظام الزعماء المحليين . [ 252 ] رفض معظم السياسيين المنتمين لأحزاب ذلك الوقت التعاون، لذا لم يكن أمام بيرينغير سوى الاعتماد على التيار الأكثر رجعية في التيار المحافظ بقيادة غابينو بوغالال . وهكذا، لم يكن لدى النظام الملكي أي تنظيم سياسي قادر على قيادة عملية الانتقال. [ 253 ]
لم تُسهم السياسة التي انتهجتها حكومة بيرينغير في "إنقاذ" النظام الملكي. فقد أثار بطء إقرار الإجراءات التحريرية شكوكًا حول ما إذا كان هدف الحكومة حقًا هو إعادة إرساء "الوضع الدستوري الطبيعي". ولهذا السبب، بدأت الصحافة تصف السلطة الجديدة بأنها " ديكتاتورية ". [ 254 ] ثم عرّف بعض السياسيين المنتمين للأحزاب العائلية أنفسهم بأنهم "ملكيون بلا ملك" (مثل أنخيل أوسوريو إي غاياردو )، وانضم آخرون إلى المعسكر الجمهوري ( ميغيل ماورا ، نجل أنطونيو ماورا ، ونيسيتو ألكالا زامورا ، مؤسس حزب اليمين الجمهوري الليبرالي الجديد ). [ 249 ]
خلال عام 1930، تراكمت جميع المؤشرات التي تنبئ باستحالة العودة إلى الوضع الذي كان سائداً قبل عام 1923، نظراً لعزلة النظام الملكي. وبدأت القطاعات الاجتماعية التي لطالما دعمته، كأصحاب العمل ورجال الأعمال، بالتخلي عنه لعدم ثقتها بقدرته على الخروج من هذه الأزمة. كما لم يحظَ النظام الملكي بدعم الطبقة الوسطى - إذ تضاءل نفوذ الكنيسة في هذه الطبقة وحلّت محله الأفكار الديمقراطية والاشتراكية - وأظهر المثقفون وطلاب الجامعات رفضهم الواضح للملك. [ 255 ]
كانت الكنيسة الكاثوليكية من بين القلائل المؤيدين للملكية ، إذ شعرت بالامتنان لاستعادة مكانتها التقليدية في المجتمع، لكنها كانت في موقف دفاعي أمام موجة الجمهورية والديمقراطية التي كانت تشهدها البلاد. [ 256 ] أما الدعم الآخر فكان من الجيش، الذي كان قد خاض لتوه تجربة السلطة التي أحدثت انقسامات في صفوفه، لكن في قطاع منه بدأت الولاءات للملك تتزعزع. [ 257 ]
لم تكن التغيرات الاجتماعية والقيمية التي حدثت خلال الثلاثين عامًا الماضية مواتية على الإطلاق لإعادة ترسيخ نظام السلطة الذي ساد في عهد عودة الملكية. [ 258 ] وهذا، إلى جانب الربط بين الديكتاتورية والملكية، يفسر الصعود المفاجئ للنزعة الجمهورية في المدن. وهكذا، في خضم هذه العملية السريعة من التسييس، توصلت الطبقات الشعبية والطبقات الوسطى الحضرية إلى استنتاج -كما أثبتت الديكتاتورية للتو- مفاده أن الملكية مرادفة للاستبداد، وأن الديمقراطية مرادفة للجمهورية. في عام 1930، "انتشر العداء للملكية كإعصار عاتٍ لا يمكن إيقافه عبر المسيرات والمظاهرات في جميع أنحاء إسبانيا"؛ [ 259 ] "بدأ الناس يخرجون إلى الشوارع مبتهجين، تحت أي ذريعة، وفي أدنى فرصة، ليهتفوا للجمهورية". [ 260 ] انضم إلى القضية الجمهورية أيضًا المثقفون الذين شكلوا " تجمع خدمة الجمهورية" (برئاسة خوسيه أورتيغا إي جاسيت ، وغريغوريو مارانيون، ورامون بيريز دي أيالا ). [ 261 ] في 17 أغسطس 1930، عُقد ما يُسمى بـ" ميثاق سان سيباستيان" في اجتماع روج له التحالف الجمهوري ، حيث تم الاتفاق على ما يبدو (لعدم وجود محاضر مكتوبة) على استراتيجية إنهاء النظام الملكي لألفونسو الثالث عشر وإعلان الجمهورية الإسبانية الثانية . وحضر الاجتماع، وفقًا لـ"المذكرة غير الرسمية" التي نُشرت في اليوم التالي، ممثلون عن التحالف الجمهوري ، وأليخاندرو ليرو من الحزب الجمهوري الراديكالي ، ومانويل أثانيا من مجموعة العمل الجمهوري . من قبل الحزب الاشتراكي الراديكالي ، مارسيلينو دومينغو ، ألفارو دي ألبورنوز وأنجيل جالارزا ؛ عن اليمين الجمهوري الليبرالي ، نيكيتو ألكالا زامورا وميغيل مورا ؛ عن العمل الكتالوني ، مانويل كاراسكو فورميجويرا ؛ من أجل العمل الجمهوري في كاتالونيا ، ماسيا مالول بوش ؛ عن Estat Català ، Jaume Aiguader ؛ وللمنظمة الجمهورية الجاليكية المتمتعة بالحكم الذاتي ، سانتياغو كاساريس كيروجا . وكان من بين الحضور أيضًا إنداليسيو بريتو ، وفيليبي سانشيز رومان ، وإدواردو أورتيجا إي جاسيت.شقيق الفيلسوف . لم يتمكن غريغوريو مارانيون من الحضور، لكنه أرسل "رسالة دعم حماسية". [ 262 ]
في أكتوبر 1930، انضم المنظمتان الاشتراكيتان، PSOE و UGT ، إلى ميثاق مدريد ، بهدف تنظيم إضراب عام يصاحبه تمرد عسكري من شأنه أن يضع " النظام الملكي في أرشيفات التاريخ "، كما جاء في البيان الذي نُشر في منتصف ديسمبر 1930. ولتوجيه العمل ، تم تشكيل لجنة ثورية مكونة من نيكيتو ألكالا زامورا، وميغيل مورا، أليخاندرو ليروكس، ودييجو مارتينيز باريو ، ومانويل أثانيا، ومارسيلينو دومينجو، وألفارو دي ألبورنوز، وسانتياجو كاساريس كيروجا، ولويس نيكولاو دولوير ، عن الجمهوريين، وإندالسيو بريتو، وفرناندو دي لوس ريوس، وفرانسيسكو لارجو كاباليرو ، عن الاشتراكيين. [ 263 ] من جانبه، واصل الاتحاد الوطني للعمل (CNT) عملية إعادة تنظيمه (مع أنه بعد رفع الحظر عنه، لم يُسمح له بإعادة تشكيل نفسه إلا على مستوى المقاطعات)، ووفقًا لأيديولوجيته التحررية و"المناهضة للسياسة"، لم يشارك إطلاقًا في التحالف الجمهوري الاشتراكي، وبالتالي سيستمر في العمل عمليًا كحزب "مناهض للنظام" من اليسار الثوري. [ 253 ]
قامت اللجنة الثورية الجمهورية الاشتراكية، برئاسة ألكالا زامورا، والتي كانت تعقد اجتماعاتها في أتينيوم مدريد ، بإعداد انتفاضة عسكرية مدعومة بإضراب عام في الشوارع . وقد اكتسب هذا اللجوء إلى العنف والسلاح للوصول إلى السلطة وتغيير النظام السياسي شرعية من خلال الانقلاب الذي أدى إلى قيام الديكتاتورية. [ 264 ]
مع ذلك، لم يُعلن الإضراب العام قط، وفشل الإعلان العسكري فشلاً ذريعاً لأن القائدين فيرمين غالان وأنخيل غارسيا هيرنانديز تمردا على حامية جاكا في 12 ديسمبر، أي قبل ثلاثة أيام من الموعد المقرر. عُرفت هذه الأحداث بانتفاضة جاكا ، وخضع القائدان المتمردان لمحاكمة عسكرية موجزة وأُعدما رمياً بالرصاص. وقد حشد هذا الحدث الرأي العام بشكل استثنائي تخليداً لذكرى هذين "الشهيدين" للجمهورية المستقبلية. [ 261 ]
حكومة الأدميرال أزنار وسقوط الملكية
على الرغم من فشل التحرك الذي قادته اللجنة الثورية لصالح الجمهورية ، والذي اعتُقل بعض أعضائه وفرّ آخرون خارج البلاد أو اختفوا، شعر الجنرال بيرينغير بضرورة إعادة العمل بالمادة 13 من دستور عام 1876 (التي تعترف بالحريات العامة في التعبير والتجمع وتكوين الجمعيات) والدعوة إلى انتخابات عامة في الأول من مارس/آذار 1931، بهدف تشكيل برلمان، بالتنسيق مع المحاكم التي كانت قائمة قبل المرحلة الأخيرة [ديكتاتورية بريمو دي ريفيرا]، يُعيد العمل بكامل طاقته للقوى المشتركة بين السيادة [الملك والمحاكم] التي تُمثل محور دستور الملكية الإسبانية . لذا، لم تكن هناك محاكم تأسيسية ولا محاكم قادرة على إجراء إصلاح الدستور، ولهذا السبب لم يلقَ هذا المقترح أي دعم، حتى بين الملكيين في الأحزاب آنذاك. [ 37 ]
في 13 فبراير 1931، وضع الملك ألفونسو الثالث عشر حداً لـ" ديكتاتورية " الجنرال بيرينغير، وعيّن الأدميرال خوان باوتيستا أزنار رئيساً جديداً، بعد محاولات فاشلة لإقناع الليبرالي سانتياغو ألبا والمحافظ "الدستوري" رافائيل سانشيز غيرا (الذي التقى بأعضاء "اللجنة الثورية" المسجونين ليطلب منهم المشاركة في حكومته، لكنهم رفضوا: "ليس لنا أي علاقة أو رأي بالملكية"، كما أجاب ميغيل ماورا ). [ 265 ] شكّل أزنار حكومة "ذات توجه ملكي" ضمت قادة قدامى من الحزبين الليبرالي والمحافظ، مثل كونت رومانونيس ، ومانويل غارسيا برييتو ، وغابرييل ماورا غامازو ، نجل أنطونيو ماورا ، وغابينو بوغالال . [ 261 ] اقترحت الحكومة جدولاً انتخابياً جديداً: تُجرى الانتخابات البلدية أولاً في 12 أبريل، ثم انتخابات المحاكم التي ستكون بمثابة محاكم تأسيسية، حتى تتمكن من المضي قدماً في مراجعة صلاحيات سلطات الدولة والتحديد الدقيق لمنطقة كل منها (أي تقليص صلاحيات التاج) وإيجاد حل مناسب لمشكلة كاتالونيا . [ 266 ]
في 20 مارس، وفي خضم الحملة الانتخابية، عُقدت محاكمة عسكرية ضد "اللجنة الثورية" التي قادت الحركة المدنية العسكرية التي فشلت بعد انتفاضة جاكا . وشكّلت المحاكمة استعراضاً كبيراً لتأييد النظام الجمهوري، وأُطلق سراح المتهمين. [ 267 ]

أدرك الجميع أن الانتخابات البلدية التي جرت في 12 أبريل/نيسان 1931 كانت بمثابة استفتاء على النظام الملكي، ولذا عندما عُلم بفوز المرشحين الجمهوريين الاشتراكيين في 41 من أصل 50 عاصمة إقليمية (كانت هذه المرة الأولى في تاريخ إسبانيا التي تُهزم فيها حكومة في انتخابات، على الرغم من فوز الملكيين في المناطق الريفية بسبب استمرار نظام الحكم القديم)، [ 268 ] أصدرت اللجنة الثورية بيانًا أكدت فيه أن نتيجة الانتخابات كانت " غير مواتية للملكية ومواتية للجمهورية " ، وأعلنت عزمها على العمل بحزم وسرعة لتحقيق رغبات [ إسبانيا، الأغلبية، المتشوقة، والشبابية] على الفور من خلال إرساء الجمهورية . وفي يوم الثلاثاء 14 أبريل/نيسان، أُعلن قيام الجمهورية من شرفات مباني البلديات التي احتلها المستشارون الجدد ، وأُجبر الملك ألفونسو الثالث عشر على مغادرة البلاد. في نفس اليوم أصبحت اللجنة الثورية أول حكومة مؤقتة للجمهورية الإسبانية الثانية . [ 39 ]
المسؤوليات
One of the first decisions of the Constituent Courts formed after the elections of June 1931 was to appoint a Commission of Responsibilities that would not only resume the work of the one abandoned by Primo de Rivera's coup d'état in September 1923, which had dealt with the Disaster of Annual, but would also deal with the responsibilities contracted by the Dictatorship and by the deposed King Alfonso XIII.[269] Its competences and attributions were discussed between August 13 and 25, and after an intense debate, a law was approved that delimited them. Article 1 stated: "The Constituent Courts confer on its Commission of Responsibilities the mission of investigating as many proceedings as it deems appropriate to purge, and in due course demand, the high political or ministerial management responsibilities that have caused serious material or moral damage to the Nation, specified in the following five categories: a) High responsibility of Morocco. b) Social policy of Catalonia. c) Coup d'Etat of September 13, 1923. d) Management and political responsibilities of the Dictatorships. e) The Jaca Process".[270] Article 8 states: "Once the investigation of each case has been completed, the Commission will submit to the Chamber the proposal of responsibility, indicating in each case the Court that, in the opinion of the Commission, should punish the facts. The House shall freely decide what it deems appropriate in each particular case of those submitted to it by the Commission".[270]
In the early morning of November 20, 1931, the plenary of the Courts approved by acclamation to declare guilty of "high treason" "the former King of Spain", "who, exercising the powers of his magistracy against the Constitution of the State, has committed the most criminal violation of the legal order of his country, and, consequently, the sovereign Court of the Nation solemnly declares D. Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena out of the Law. Deprived of legal peace, any Spanish citizen will be able to seize his person if he enters national territory. Don Alfonso de Borbón will be stripped of all his dignities, rights and titles, which he will not be able to legally hold either inside or outside Spain, of which the Spanish people, through their representatives elected to vote the new rules of the Spanish State, declares him to be deposed, without him ever being able to claim them either for himself or for his successors. Of all the goods, rights and shares of his property that are in the national territory will be seized for the benefit of the State, which will arrange the convenient use that should be given to them".[271] The president of the government, Manuel Azaña, addressing the deputies, said: "with this vote the second proclamation of the Republic in Spain is carried out".[272]
About a year later, on December 7, 1932, the sentence was published stating that the Constituent Courts condemned the former ministers of the Dictatorship of Primo de Rivera to between twelve and eight years of confinement in Santa Cruz de Tenerife, in Las Palmas or in Mahón, in addition to twenty years of disqualification with the same loss of passive rights. However, none of them served the sentence because they were abroad and on May 2, 1934, the center-right government of Alejandro Lerroux amnestied them, so that from that date they could return to Spain.[273]
References
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 122
- 12Suárez Cortina (2006), p. 161
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 313
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 121-122
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 123
- ↑Lario, Ángeles (1999). El Rey, piloto sin brújula. La corona y el sistema político de la Restauración (1875–1902) (in Spanish). Madrid: Biblioteca Nueva-UNED. pp. 202–211. ISBN 84-7030-681-2.
- 12Suárez Cortina (2006), p. 122-123
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 123-124"Without the legal framework it provided, there would probably not have been any visible growth in the trades and resistance fund societies, which made the social movement the forerunner of the trade union movement".
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 130
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 130-131
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 131-132
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 132
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 132-133
- 12Suárez Cortina (2006), p. 133
- 12Suárez Cortina (2006), p. 133-134
- 12Suárez Cortina (2006), p. 134
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 134-136
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 152
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 151-152
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 141
- ↑Dardé (1996), p. 114
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 145
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 142
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 142-143
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 144-145
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 145-146
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 145-147"The survival of the monarchical regime... led liberals and conservatives to opt for defeat as a guarantee that it was possible to safeguard the Crown. [...] The logic of the war was, therefore, subjected to a basic task: to preserve the integrity of the inherited patrimony and to safeguard the throne of Alfonso XIII"
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 148-154
- 12Suárez Cortina (2006), p. 156
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 154
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 155
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 156-157
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 155; 158–159
- ↑Juliá (1999), p. 25
- 12Suárez Cortina (2006), p. 164
- ↑Lario, Ángeles. El Rey, piloto sin brújula... (in Spanish). pp. 97 -note 177-, 480 -note 69-.
- 12Juliá (1999), p. 26-27
- ↑Tusell & García Queipo de Llano (2002), p. 124-125
- 12Juliá (1999), p. 28
- ↑Tusell, García Queipo de Llano & (2002), p. 164
- ↑Tusell & García Queipo de Llano (2002), p. 124
- ↑Tusell & García Queipo de Llano (2002), p. 126
- ↑Tusell & García Queipo de Llano (2002), p. 127-128
- ↑de Riquer (2013), p. 48
- 123Juliá (1999), p. 29
- ↑de Riquer (2013), p. 49
- ↑de Riquer (2013), pp. 49–50
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 362-363
- ↑de Riquer (2013), pp. 51–52
- 12Juliá (1999), p. 31
- ↑de Riquer (2013), p. 52
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 169
- 12Juliá (1999), p. 29-30
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 370-371
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 171
- ↑Juliá (1999), p. 32
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 171-172
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 374
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 172
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 375-376
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 376-377
- ↑Juliá (1999), p. 31-32
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 378
- 123Juliá (1999), p. 34
- ↑Tusell et al. (2002), p. 181-182
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 175-176
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 366
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 176
- ↑Juliá (1999), p. 33
- 12Moreno Luzón (2009), p. 368
- ↑Tusell et al. (2002), p. 187-189
- ↑Juliá (1999), p. 34-35
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 382
- ↑Tusell et al. (2002), p. 198-200
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 167
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 384
- ↑Tusell (1997), p. 281
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 180-181
- 123Suárez Cortina (2006), p. 181
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 398
- 12Tusell (1997), p. 279
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 393-399
- ↑Tusell (1997), p. 279-280
- 123Tusell (1997), p. 280
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 386-387
- ↑Tusell et al. (2002), p. 225-238
- 12Suárez Cortina (2006), p. 182
- ↑Tusell (1997), p. 282
- ↑Juliá (1999), p. 39
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 413
- ↑Tusell et al. (2002), p. 266
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 182-183
- 12Juliá (1999), p. 40
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 182; 184
- ↑Tusell et al. (2002), p. 268; 272–273
- 12Moreno Luzón (2009), p. 418
- ↑Juliá (2003), p. 311
- ↑Juliá (2003), p. 311-312
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 184
- ↑Juliá (2003), p. 312-313
- 12Suárez Cortina (2006), p. 185
- ↑Barrio (2004), p. 14
- ↑Tusell et al. (2002), p. 284; 287–288
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 422-423
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 185-186
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 188-190
- ↑Juliá (1999), p. 40-41
- ↑Juliá (1999), p. 51-52
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 192
- ↑Juliá (1999), p. 52-53
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 431-432
- ↑Tusell et al. (2002), p. 298
- ↑Juliá (1999), p. 41-42
- 12Moreno Luzón (2009), p. 444
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 193
- 12Suárez Cortina (2006), p. 195
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 446-447; 444
- ↑Juliá (1999), p. 42
- ↑Barrio (2004), p. 15
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 197
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 448
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 449
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 199-200
- ↑Juliá (1999), p. 56
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 200
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 450
- ↑Suárez Cortina (2006), p. 200-201
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 451-452
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 453
- ↑de Riquer (2013), pp. 89–91
- ↑Barrio (2004), p. 19
- ↑Juliá (1999), p. 58
- ↑Barrio (2004), p. 20-21
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 454
- ↑Tusell et al. (2002), p. 313
- ↑Barrio (2004), p. 21
- ↑de Riquer (2013), p. 101
- ↑Tusell et al. (2002), p. 314
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 455
- ↑Juliá (1999), p. 58-59
- ↑Tusell et al. (2002), p. 320
- ↑Juliá (1999), p. 59-60
- ↑Barrio (2004), p. 23-24
- 12Juliá (1999), p. 60
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 471
- ↑de Riquer (2013), p. 113
- 12Moreno Luzón (2009), p. 472
- ↑de Riquer (2013), p. 114
- ↑de Riquer (2013), p. 115
- ↑De la Granja, José Luis; Beramendi, Justo; Anguera, Pere (2001). La España de los nacionalismos y las autonomías (in Spanish). Madrid: Síntesis. p. 58. ISBN 84-7738-918-7.
- ↑de Riquer (2013), p. 116
- ↑Barrio (2004), p. 45-46
- ↑de Riquer (2013), p. 121
- ↑de Riquer (2013), p. 123
- ↑de Riquer (2013), pp. 125–126
- 123Balcells (2010), p. 39
- ↑Barrio (2004), p. 46-47
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 474
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 457-458
- ↑Barrio (2004), p. 41-42
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 459-460
- ↑Barrio (2004), p. 42
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 466
- ↑Barrio (2004), p. 43-44
- ↑Barrio (2004), p. 44-45
- ↑Barrio (2004), p. 48-49
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 462
- ↑Tusell et al. (2002), p. 349
- ↑Tusell et al. (2002), p. 368
- 12Moreno Luzón (2009), p. 463
- ↑Barrio (2004), p. 50-51
- ↑Tusell et al. (2002), p. 350-351
- ↑Barrio (2004), p. 52-53
- ↑Barrio (2004), p. 53
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 464
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 463-464
- ↑Barrio (2004), p. 54-57
- ↑Barrio (2004), p. 58-59
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 80-81
- ↑Tusell et al. (2002), p. 395
- ↑Tusell et al. (2002), p. 405-406
- 12Barrio (2004), p. 59
- ↑Tusell et al. (2002), p. 377-378
- ↑Tusell et al. (2002), p. 378-379
- ↑Boyd (2003), p. 234
- ↑Tusell et al. (2002), p. 370
- ↑Barrio (2004), p. 61-62
- ↑Barrio (2004), p. 62
- ↑Moreno Luzón (2009), p. 490
- ↑Tusell et al. (2002), p. 354
- ↑Barrio (2004), p. 62-63
- ↑Barrio (2004), p. 63-70
- ↑Juliá (1999), p. 63-64"A formula of dictatorship with a king that will be extended by Yugoslavia with Alexander I of Yugoslavia in 1929, Bulgaria with Boris III in 1934–35, Greece with George II of Greece and the seizure of power by General Ioannis Metaxás after the restoration of 1935, and Romania with Charles II of Romania in 1938"
- 123Juliá (1999), p. 65
- 12Juliá (1999), p. 64
- ↑González Calleja (2005), p. 46-47
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 98
- ↑Juliá (1999), p. 63
- 12Barrio (2004), p. 77
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 120
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 121
- 123García Queipo de Llano (1997), p. 102
- ↑Barrio (2004), p. 75
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 100
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 105
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 104
- ↑Barrio (2004), p. 78
- ↑Barrio (2004), p. 79
- ↑De la Granja, José Luis; Beramendi, Justo; Anguera, Pere (2001). La España de los nacionalismos y las autonomías (in Spanish). Madrid: Síntesis. p. 60. ISBN 84-7738-918-7.
- 12345García Queipo de Llano (1997), p. 108
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 106
- ↑Cardona, Gabriel (2003). "El joven Franco. Cómo se forja un dictador". Clío (16): 18–24.
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 108-110
- 12Barrio (2004)
- 123García Queipo de Llano (1997), p. 110
- ↑Juliá (1999), p. 64-65
- ↑Barrio (2004), p. 83
- 123Juliá (1999), p. 66
- 123García Queipo de Llano (1997), p. 114
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 118
- ↑Barrio (2004), p. 92
- ↑Barrio (2004), p. 93
- 12Barrio (2004), p. 88
- ↑"Spain's Plebiscite. Ballot-Boxes for 'Aye' Votes Only.", The Observer (London), September 12, 1926, p.15
- ↑Juliá, Santos (2009). La Constitución de 1931 (in Spanish). Madrid: Iustel. p. 23. ISBN 978-84-9890-083-5.
- ↑Barrio (2004), p. 90
- 12Barrio (2004), p. 91
- 123Juliá (1999), p. 67
- ↑Juliá, Santos (2009). Ibid. pp. 23–24.
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 114-116
- ↑Juliá (1999), p. 24
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 116
- ↑Barrio (2004), p. 82
- ↑Barrio (2004), p. 82-83
- 12Barrio (2004), p. 84
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 116-117
- 12Barrio (2004), p. 85
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 117-118
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 124
- 12Barrio (2004), p. 96
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 122-123
- ↑Barrio (2004), p. 95-96
- ↑Juliá (1999), p. 68-69 "Everyone understood that resorting to arms to seize power was once again permitted; the image of the revolutionary committees, the insurrectionary military and the people in the street, united in their common purpose against the King, regained its tarnished prestige."
- ↑Barrio (2004), p. 97-98
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 121-122
- ↑Barrio (2004), p. 99
- ↑Barrio (2004), p. 100
- ↑Barrio (2004), p. 101
- 12Juliá (1999), p. 68
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 126
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 126"The fundamental mistake Berenguer made consisted in not having understood that the very existence of the Dictatorship proved, beyond any doubt, that the situation prior to the coup d'état could not be re-established."
- ↑Juliá (1999), p. 69-70"Not that the caciques had disappeared, but that caciquismo ceased to be the social fabric on which political power was built. The caciques were still there, and they could manipulate the rural vote, but if the ballot boxes were reopened, the majorities would express themselves in the cities, where cacique manipulation encountered greater obstacles"
- 12García Queipo de Llano (1997), p. 129
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 126"This slowness meant that each passing month meant a deterioration in his popularity, to such an extent that it is quite possible that greater decisiveness and speed would have prevented the abandonment of the Monarchy by some politicians."
- ↑Juliá (1999), p. 70"It is significant that the personalities of industrial and mercantile life consulted about their possible participation as candidates in the elections, that General Berenguer took a year to call, responded negatively when they learned that the Republican and Socialist opposition would abstain."
- ↑Juliá (1999), p. 70
- ↑Juliá (1999), p. 71"With the military, something similar happened to King Alfonso XIII to what had happened with the politicians. His personal taste for command, the conception of his function as a "soldier king", the colonial adventures, his recourse to the army to maintain public order and the decisive step of using the military corporation for the government of the State ended up creating in broad military sectors a widespread disaffection if not a clear hostility towards the monarch. The artillery never again showed loyalty to the King."
- ↑Juliá (1999), p. 71-72"After the Great War, the elements that make up the civic culture began to spread: demand for greater representation, and for the eradication of electoral corruption and clientelism, advanced process of secularization of life and loss in the urban sphere of the traditional values of deference linked to the power of the Church and the aristocracy, appearance of the first mass parties [the Carlist, the radical, the socialist, the Lliga or the PNV] and of large unions [CNT and UGT], public presence of intellectual elites. The Restoration, on the contrary, could only be sustained in a predominantly rural society, with thousands of isolated population centers, with a limited national market and, above all, with a small and poorly organized urban middle class and working class".
- ↑Casanova (2007), p. 3
- ↑Juliá (1999), p. 74
- 123García Queipo de Llano (1997), p. 130
- ↑Juliá (1999), p. 25;129
- ↑Juliá (1999), p. 26
- ↑Juliá (1999), p. 69"Everyone understood that resorting to arms to seize power was again permitted; the image of the revolutionary committees and the people in the street, united in their common purpose against the King regained its tarnished prestige."
- ↑Casanova (2007), p. 13
- ↑Juliá (1999), p. 27-28
- ↑Casanova (2007), p. 14
- ↑García Queipo de Llano (1997), p. 131
- ↑Recio García (2018), pp. 74–75
- 12"Gaceta de Madrid, núm. 240, August 28 of 1931"(PDF).
- ↑"Gazeta de Madrid, November 28 of 1931"(PDF).
- ↑González Calleja (2003), p. 411"In effect, with this act of justice, as debatable from the point of view of legal formalism as of its political utility at the time, the legal and symbolic break with the regime existing until April 14 was consummated."
- ↑Bullón de Mendoza, Alfonso (2004). José Calvo Sotelo (in Spanish). Ariel. pp. 324–325. ISBN 84-344-6718-6.
Bibliography
- Balcells, Albert (2010). El projecte d'autonomia de la Mancomunitat de Catalunya del 1919 i el seu context históric. Barcelona: Parlament de Catalunya. ISBN 978-84-7283-329-6.
- Barrio, Ángeles (2004). La modernización de España (1917–1939). Política y sociedad (in Spanish). Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-223-2.
- Boyd, Carolyn P. (2003). "El rey-soldado". Alfonso XIII. Un político en el trono (in Spanish) (Javier Moreno Luzón ed.). Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-95379-59-7.
- Casanova, Julián (2007). República y Guerra Civil. Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (in Spanish). Barcelona: Crítica/Marcial Pons. ISBN 978-84-8432-878-0.
- Dardé, Carlos (1996). La Restauración, 1875-1902. Alfonso XII y la regencia de María Cristina (in Spanish). Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-317-0.
- De la Cueva Merino, Julio (2003). "El rey católico". Alfonso XIII. Un político en el trono (in Spanish) (Javier Moreno Luzón ed.). Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-95379-59-7.
- de Riquer, Borja, ed. (2013). Alfonso XIII y Cambó. La monarquía y el catalanismo político (in Catalan). Barcelona: RBA. ISBN 9788429777345.
- García Queipo de Llano, Genoveva (1997). El reinado de Alfonso XIII. La modernización fallida (in Spanish). Madrid: Historia 16. ISBN 84-7679-318-9.
- González Calleja, Eduardo (2003). "El ex-rey". Alfonso XIII. Un político en el trono (in Spanish) (Javier Moreno Luzón ed.). Madrid: Marcial Pons. pp. 403–435. ISBN 84-95379-59-7.
- González Calleja, Eduardo (2005). La España de Primo de Rivera. La modernización autoritaria 1923-1930 (in Spanish). Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-4724-1.
- Juliá, Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad (in Spanish). Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-9537903-1.
- Juliá, Santos (2003). "Los intelectuales y el rey". Alfonso XIII. Un político en el trono (in Spanish) (Javier Moreno Luzón ed.). Marcial Pons. ISBN 84-95379-59-7.
- Lario, Ángeles (1999). El rey, piloto sin brújula. La Corona y el sistema político de la Restauración (in Spanish) (1875-1902). Prologue by Javier Tusell. Madrid, Biblioteca Nueva-UNED, ISBN 84-7030-681-2
- Moreno Luzón, Javier (2009). "Alfonso XIII, 1902-1931". In Josep Fontana; Ramón Villares (eds.). Restauración y Dictadura. Historia de España (in Spanish). Vol. 7. Barcelona: Crítica/Marcial Pons. ISBN 978-8416771080.
- ريسيو غارسيا، ماريا أنجليس (2018). الكارثة السنوية في البرلمان الإسباني: لجان المسؤولية (PDF) . الحرب الاستعمارية. ريفيستا ديجيتال. ص 61 – 78. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 1 أغسطس 2019.
- سواريز كورتينا، مانويل (2006). لا إسبانيا الليبرالية (1868–1917). السياسة والمجتمع (بالإسبانية). مدريد: سينتسيس. رقم ISBN 84-9756-415-4.
- توسيل، خافيير (1997). "إل رينادو دي ألفونسو الثالث عشر (1902-1931)". تاريخ إسبانيا. المجلد. تاسعا. لا ريستوراسيون. De la Regencia a Alfonso XIII (بالإسبانية) (Feliciano Montero؛ Javier Tusell ed.). مدريد: اسباسا كالبي. رقم ISBN 84-239-8959-3.
- توسيل، خافيير. غارسيا كويبو دي لانو، جينوفيفا (2002). ألفونسو الثالث عشر. الري بوليميكو ( الطبعة الثانية). مدريد: برج الثور. رقم ISBN 84-306-0449-9.
| السلف | فترات من التاريخ الإسباني: عهد ألفونسو الثالث عشر ملك إسبانيا | خليفة: |
|---|
- ألفونسو الثالث عشر
- ملكية إسبانيا
- القرن التاسع عشر في إسبانيا
- الملوك في أوروبا
- القرن العشرين في إسبانيا
- رينز
