التلاعب بنتائج المباريات

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

في الرياضات المنظمة ، يعد التلاعب بنتائج المباريات (المعروف أيضًا باسم التلاعب في المباريات أو التلاعب في السباقات أو الرمي أو التلاعب الرياضي بشكل عام ) هو فعل لعب أو تحكيم مسابقة بقصد تحقيق نتيجة محددة مسبقًا، وانتهاك قواعد اللعبة وغالبًا القانون. هناك العديد من الأسباب التي قد تؤدي إلى التلاعب بنتائج المباريات، بما في ذلك تلقي الرشاوى من وكلاء المراهنات أو المراهنين الرياضيين ، والابتزاز . قد يؤدي المنافسون أيضًا أداءً سيئًا عمدًا للحصول على ميزة مستقبلية، مثل اختيار أفضل في المسودة [1] أو لمواجهة خصم أسهل في جولة لاحقة من المنافسة. [2] قد يلعب اللاعب أيضًا بشكل سيئ للتلاعب بنظام الإعاقة . [3]

تتطلب عمليات التلاعب بنتائج المباريات، عندما تكون مدفوعة بالمقامرة ، اتصالات (وعادةً تحويلات مالية) بين المقامرين واللاعبين ومسؤولي الفريق و/أو الحكام. ويمكن اكتشاف هذه الاتصالات والتحويلات في بعض الأحيان، مما يؤدي إلى مقاضاة الشخص بموجب القانون أو الدوريات الرياضية. وعلى النقيض من ذلك، فإن الخسارة من أجل تحقيق ميزة مستقبلية أمر داخلي للفريق ومن الصعب جدًا إثباته. وغالبًا ما يتم إجراء التبديلات من قبل المدرب ، بهدف زيادة فرص الفريق في الخسارة عمدًا (مثل إبعاد اللاعبين الأساسيين، وغالبًا ما يكون ذلك باستخدام إصابات بسيطة أو وهمية كذريعة)، بدلاً من إصدار الأوامر للاعبين الموجودين بالفعل في الملعب بأداء أقل من المتوقع، يتم الاستشهاد بهم باعتبارهم العامل الرئيسي في الحالات التي يُزعم فيها ذلك.

تتضمن عمليات التلاعب في نتائج المباريات التلاعب بالنقاط والتلاعب في النتائج ، والتي تركز على أحداث أصغر داخل المباراة يمكن المراهنة عليها ولكن من غير المرجح أن تثبت أنها حاسمة في تحديد النتيجة النهائية للعبة. وفقًا لشركة Sportradar ، وهي شركة تراقب نزاهة الأحداث الرياضية نيابة عن الاتحادات الرياضية، فإن ما يصل إلى واحد بالمائة من المباريات التي تراقبها تظهر أنماط مراهنة مشبوهة قد تكون مؤشرًا على التلاعب في النتائج. [4]

تُسمى الألعاب التي تُخسر عمدًا أحيانًا "ألعاب الرمي"، خاصةً عندما لا يكون لدى الفريق ما يلعب من أجله (إما أنه تأهل بالفعل للمرحلة التالية من المنافسة أو غير قادر حسابيًا على التأهل للمرحلة التالية من المنافسة، أو في طور الإقصاء). على النقيض من ذلك، عندما يخسر فريق لعبة عمدًا أو لا يسجل أعلى مستوى ممكن، للحصول على ميزة تنافسية مستقبلية متصورة، غالبًا ما يُقال عن الفريق أنه " خسر " اللعبة بدلاً من رميها. في الرياضات التي يوجد فيها نظام إعاقة أو تصنيف ويمكن إساءة استخدامه (بما في ذلك الرياضات مثل السباق والمصارعة والجولف )، يُعرف الرمي باسم "الخداع". الاحتيال ، حيث يخفي اللاعب قدراته حتى يتمكن من اللعب مقابل مبالغ كبيرة من المال، هو ممارسة شائعة في العديد من رياضات الإشارة ، مثل البلياردو ذات التسع كرات .

الدوافع والأسباب

بعض الدوافع الرئيسية وراء التلاعب بنتائج المباريات هي المقامرة وميزة الفريق المستقبلية. وفقًا للصحفي الاستقصائي ديكلان هيل، فقد ارتبط أيضًا بالفساد والعنف والتهرب الضريبي . [5] في أوروبا الشرقية، ترتبط الجريمة المنظمة بالمقامرة غير القانونية والتلاعب بالنتائج. في روسيا، اختفى أشخاص أو قُتلوا بعد التصرف ضد الرشوة في الرياضة. [6]

الاتفاقيات مع المقامرين

قد يكون هناك مكاسب مالية من خلال الاتفاقيات مع المقامرين . فضيحة بلاك سوكس عام 1919، حيث تآمر العديد من أعضاء فريق شيكاغو وايت سوكس التابع لدوري البيسبول الرئيسي مع المقامرين للتلاعب بنتائج بطولة العالم في ذلك العام لتحقيق مكاسب مالية. [7]

أحد أشهر الأمثلة على التلاعب بنتائج السباقات المرتبطة بالمقامرة (في رياضة السيارات) هو سباق جائزة طرابلس الكبرى لعام 1933 ، حيث تم تحديد الرقم الفائز باليانصيب من خلال رقم السيارة الفائزة بالسباق. كان أحد حاملي التذاكر يحمل الرقم الذي يخص أشيل فارزي ، واتصل به ووافق على تقاسم الفوز في حال فوزه. اتصل فارزي بالسائقين الآخرين الذين وافقوا على تقاسم المال إذا خسروا عمدًا. على الرغم من البداية السيئة، فاز فارزي بالسباق بعد أن تعمد خصومه الأداء الضعيف طوال السباق. [8]

تم تفكيك عصابة كبيرة للتلاعب بنتائج المباريات في المستويات الأدنى من التنس الاحترافي، والتي كانت تدور حول المقامرة، في عام 2023. وكان ما لا يقل عن 181 لاعبًا متورطين. [9]

فرص أفضل في التصفيات

تُقام العديد من البطولات الرياضية حيث تحدد نتيجة إحدى الجولات خصم الفريق في الجولة التالية. ونتيجة لذلك، من خلال خسارة مباراة، يمكن للفريق أن يواجه خصمًا أسهل في الجولة التالية، مما يزيد من احتمالية فوزه.

الرابطة الوطنية لكرة السلة (NBA) هي الرابطة الوحيدة من بين الدوريات الرياضية الاحترافية الأربع الكبرى في الولايات المتحدة وكندا التي تعتمد ميزة اللعب على أرضها في التصفيات بشكل صارم على سجلات الموسم العادي دون النظر إلى التصنيف. تحصل الفرق الستة الأولى على مكان تلقائي في التصفيات ، بينما تتنافس الفرق من السابع إلى العاشر على التصنيفين الأخيرين في "بطولة التصفيات". [10]

في الدوري الكندي لكرة القدم ، منذ إدخال قاعدة التقاطع ، اتُهمت الفرق الغربية أحيانًا بالتراجع بالقرب من نهاية الموسم في المواقف التي قد تتسبب فيها الخسارة في احتلالها المركز الرابع في قسمها وحيث كان مثل هذا المركز لا يزال جيدًا بما يكفي لتأمين مكان في تصفيات القسم الشرقي بالدوري . في السنوات الأخيرة، غالبًا ما يُنظر إلى الشرق على أنه قسم أضعف من الغرب؛ ومع ذلك، إذا حاول أي فريق غربي مثل هذه الاستراتيجية، فإنها لم تؤتي ثمارها بشكل كبير لهم حيث حققت الفرق التي تتأهل إلى التصفيات عبر التقاطع 5-7 في نصف نهائي القسم الشرقي، و0-5 في نهائيات القسم الشرقي. اعتبارًا من موسم 2022 ، لم يتقدم أي فريق غربي إلى مباراة بطولة الكأس الرمادية من القوس الشرقي.

حدث مثال أحدث على الخسارة المحتملة في مسابقة هوكي الجليد في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2006. في المجموعة ب، كان من المقرر أن تواجه السويد سلوفاكيا في آخر مباراة في المجموعة لكلا الفريقين. فكر مدرب السويد بينجت-أكي جوستافسون علنًا في الخسارة أمام سلوفاكيا، مع العلم أنه إذا فاز فريقه، فإن خصمهم في ربع النهائي سيكون إما كندا ، الحائزة على الميدالية الذهبية لعام 2002 ، أو جمهورية التشيك ، الحائزة على الميدالية الذهبية لعام 1998. قال جوستافسون للتلفزيون السويدي "أحدهما هو الكوليرا ، والآخر هو الطاعون ". خسرت السويد المباراة 3-0؛ كانت العلامة الأكثر وضوحًا على الخسارة عندما خاضت السويد مباراة قوة خمسة ضد ثلاثة مع خمسة من نجوم NHL - بيتر فورسبيرج وماتس سوندين ودانييل ألفريدسون ونيكلاس ليدستروم وفريدريك مودين - على الجليد، وفشلت في تسديد أي تسديدة على المرمى. ( قال مايكل فاربر، كاتب مجلة سبورتس إلوستريتيد، عن هذه المباراة القوية: "لو كان السويديون قد مرروا القرص مرة أخرى، لكان خصمهم التالي هو واشنطن جنرالز "). ولو كان يسعى إلى الهزيمة، فقد تحققت أمنيته؛ حيث واجهت السويد خصمًا أقل قوة بكثير في ربع النهائي في سويسرا . وخسرت كندا أمام روسيا في ربع النهائي في المجموعة المقابلة، بينما واصلت السويد الفوز بالميدالية الذهبية، بعد هزيمة التشيك في نصف النهائي. [11]

شهدت بطولة كأس النمر لعام 1998 - وهي بطولة كرة قدم دولية تنافست فيها دول في جنوب شرق آسيا - مثالاً لفريقين يحاولان خسارة مباراة. استضافت فيتنام البطولة ، حيث تم تقسيم الدول الثماني المتنافسة إلى مجموعتين من أربعة. تقدم الفريقان الأول والثاني في كل مجموعة إلى الدور نصف النهائي حيث يلعب الفائزون مع وصيف المجموعة الأخرى. في المجموعة الأولى، احتلت سنغافورة الصدارة بينما احتلت فيتنام المركز الثاني؛ وهذا يعني أن الفائزين في المجموعة الثانية سيتعين عليهم السفر إلى هانوي للعب ضد الدولة المضيفة في الاستاد الوطني في يومهم الوطني، بينما سيواجه الوصيف سنغافورة في مدينة هوشي منه حيث كانت المباراة النهائية للمجموعة تجري. [12] نظرًا لأن الفريقين المشاركين - تايلاند وإندونيسيا - تأهلا بالفعل إلى الدور نصف النهائي، فقد كان من مصلحة كلا الفريقين خسارة المباراة والانتهاء في المركز الثاني. مع تقدم اللعبة، لم يبد أي من الجانبين اهتمامًا خاصًا بالتسجيل، بينما كان الدفاع غير مبالٍ. مع دخول المباراة الوقت بدل الضائع، سجل المدافع الإندونيسي مرسيد أفندي هدفًا بالخطأ في مرماه ، متغلبًا على جهود العديد من اللاعبين التايلانديين وحارس المرمى لإيقافه. تم تغريم كلا الفريقين بمبلغ 40 ألف دولار، وتم إيقاف أفندي عن اللعب الدولي مدى الحياة. [13]

في الشهر الأخير من موسم دوري البيسبول الرئيسي لعام 2010 ، كان فريق نيويورك يانكيز وفريق تامبا باي رايز في سباق متقارب للفوز بلقب دوري البيسبول الأمريكي الشرقي ، وبحلول الأسبوع الأخير، كان كلا الفريقين قد حسما بالفعل البطاقة البرية على الأقل. فاز فريق يانكيز 3-7 على مدار آخر 10 مباريات، وخسروا نهائي الموسم العادي، بينما فاز فريق رايز 5-5 وفاز بمباراتهم، مما منح رايز لقب دوري البيسبول الأمريكي الشرقي بفارق مباراة واحدة واليانكيز مكان البطاقة البرية في الدوري الأمريكي. كان الفوز بالقسم سيمنح نيويورك مباراة في دوري البيسبول الأمريكي ضد فريق تكساس رينجرز ، الذي كان يضم في ذلك الوقت الرامي النجم كليف لي ؛ لكن فريق يانكيز هزم فريق مينيسوتا توينز ، وهو الفريق الذي حقق ضده تاريخيًا نجاحًا أكبر في مرحلة ما بعد الموسم. بدأت مزاعم تعمد فريق يانكيز الاكتفاء بالبطاقة البرية، ربما لتجنب مواجهة تكساس في دوري البيسبول الأمريكي، في الظهور بعد هزيمة فريق يانكيز لفريق مينيسوتا توينز. ظهرت مزاعم إضافية في عام 2012 عندما علق المدير العام لفريق يانكيز برايان كاشمان ردًا على توسع محتمل في التصفيات بأن فريقه "تنازل عن القسم" وأن الفوز به لا يعني "أكثر من قميص وقبعة". [14] [15] ومع ذلك، أصر كاشمان على أن فريق يانكيز لم يكن مدفوعًا بأي رغبة في خسارة المباريات، بل كان يضمن فقط أن أفضل لاعبيه قد حصلوا على قسط جيد من الراحة لما بعد الموسم، وهو ما ادعى أنه سلوك أخلاقي تمامًا. في عام 2012، أضاف دوري البيسبول الرئيسي بطاقة برية ثانية في كل دوري، حيث تلعب البطاقتان البريتان مباراة إقصائية واحدة لإعطاء أهمية أكبر للفوز بالقسم. في عام 2022، تم توسيع ما بعد الموسم بشكل أكبر، بإضافة بطاقة برية ثالثة وجعل الجولة عبارة عن سلسلة من ثلاث مباريات.

وشهدت دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2012 مثالين على هذا النوع من التدهور:

يمكن أن يحدث الانهيار أيضًا في الألعاب الرياضية على مستوى المدرسة الثانوية. على سبيل المثال، في فبراير 2015، وجد أن فريقين لكرة السلة للفتيات يمثلان مدارس Riverdale و Smyrna الثانوية في منطقة ناشفيل ينهاران أثناء مباراة تعزية في بطولة منطقتهما. [20] سيدخل الفائز في اللعبة نفس جانب قوس البطولة الإقليمية مثل بطل الولاية المدافع [20] مدرسة بلاكمان الثانوية (المصنفة كواحدة من أفضل 10 فرق في البلاد من قبل بعض المنشورات الوطنية)، مما يؤدي إلى مباراة محتملة في الدور نصف النهائي الإقليمي. [21] وبالتالي سيتجنب الخاسر بلاكمان حتى النهائي الإقليمي، وهي اللعبة التي سيتقدم المشاركون فيها إلى البطولة القسمية (خطوة واحدة أقل من بطولة الولاية). [21] أثناء المباراة، سحب كلا الفريقين لاعبيهما الأساسيين مبكرًا، وأخطأوا في التسديدات عمدًا، وتعمدوا تسليم الكرة وارتكبوا أخطاء عمدًا. [20] طردت رابطة تينيسي الرياضية للمدارس الثانوية ، التي تحكم الرياضات في المدارس الثانوية في الولاية، كلا الفريقين من مرحلة ما بعد الموسم، وغرمت المدرستين (ريفرديل 1000 دولار وسميرنا 500 دولار)، ووضعت كلا الفريقين تحت المراقبة حتى العام الدراسي 2015-2016. [20]

كما ذكرنا سابقًا، فإن ممارسة المدربين في فريق يتجه إلى التصفيات بإخراج أفضل لاعبي الفريق عن عمد لبعض أو كل المباريات النهائية للموسم العادي (أو بدلاً من ذلك، منحهم وقتًا أقل للعب مما قد يكون مبررًا عادةً) غالبًا ما يتم الدفاع عنها كإجراء منطقي لتجنب المخاطرة غير الضرورية بالإصابات والإرهاق لنجوم الفريق. [22] يزعم البعض أنه لا ينبغي للمدرب أن يكون له الحق في اختيار تشكيلة البداية للمباراة التي تمنح الفريق أفضل الفرص للفوز بالألقاب في الأمد البعيد فحسب -  إذا كانت هذه تشكيلة مختلفة عن تلك التي تمنح الفريق أفضل الفرص للفوز بالمباراة في متناول اليد -  ولكن القيام بذلك هو أذكى مسار للعمل.

على سبيل المثال، خلال بطولة أوروبا 2004، أراح منتخب جمهورية التشيك جميع لاعبيه الأساسيين تقريباً من أول مباراتين في دور المجموعات استعداداً للمباراة الأخيرة في دور المجموعات ضد ألمانيا . وبما أن منتخب التشيك كان قد ضمن بالفعل المركز الأول في المجموعة، فقد اعتُبِر هذا التحرك بمثابة فرصة أفضل لمنح ألمانيا فرصة أفضل لتحقيق الفوز الذي تحتاجه للتقدم على حساب الفائز في مباراة هولندا ولاتفيا . ولكن في واقع الأمر، لم يكن قرار منتخب التشيك بإشراك فريق "أضعف" مهماً ، حيث فاز منتخب التشيك بالمباراة على أي حال لإقصاء منتخب ألمانيا.

وضع مسودة أفضل

تعقد أغلب الدوريات الرياضية رفيعة المستوى في أميركا الشمالية وأستراليا دورات اختيار لاختيار اللاعبين الشباب لفرق الدوري. وغالباً ما يكون ترتيب اختيار الفرق للاعبين معكوساً لترتيبها في الموسم السابق. ونتيجة لهذا، قد يكون لدى الفريق حافز كبير لرفض المباريات من أجل تأمين اختيار أعلى في دورة اختيار الدوري التالية، وقد غيرت عدد من الدوريات قواعد اختيار اللاعبين لإزالة (أو على الأقل الحد من) الحوافز المحتملة لرفض الاختيار.

من عام 1966 إلى عام 1984 ، استخدمت رابطة كرة السلة الوطنية رمي العملة بين الفرق ذات السجلات الأسوأ في كل من مؤتمري الدوري لتحديد المتلقي لأفضل اختيار. في موسم 1983-1984 ، اتُهمت العديد من الفرق بخسارة المباريات عمدًا في محاولة للحصول على مركز أول في مسودة عام 1984 ، والتي ستنتج في النهاية أربعة لاعبين من قاعة المشاهير . ونتيجة لذلك، أنشأت رابطة كرة السلة الوطنية يانصيبًا للتجنيد قبل مسودة عام 1985 ، وشمل جميع الفرق التي لم تصل إلى التصفيات في الموسم السابق. منع نظام اليانصيب هذا الفرق من تلقي مراكز مسودة ثابتة بناءً على مكان السجل، وهو ما تأمل الرابطة أن يثبط عزيمتهم عن الخسارة عمدًا. [23] [24]

على الرغم من أن اليانصيب المعمول به من خلال مسودة 2018 أعطى الفريق صاحب السجل الأسوأ نفس الفرصة فقط في الاختيار الأول مثل الفريقين الأسوأ ثانيًا وثالثًا (مع ضمان عدم سوء هذا الفريق عن الاختيار الرابع)، لا يزال هناك حافز متصوَّر للفريق للفشل. استجابةً لهذه الحوافز المتصورة، عدلت رابطة كرة السلة الوطنية قواعد اليانصيب الخاصة بها قبل وقت قصير من بدء موسم 2017-18. اعتبارًا من مسودة 2019، تتمتع الفرق ذات السجلات الأسوأ الثلاثة بفرص متساوية في الحصول على الاختيار الأول (باستثناء امتلاك أحد هذه الفرق أيضًا لاختيار فريق يانصيب آخر)، ويتم تخصيص أفضل أربعة اختيارات في اليانصيب بدلاً من الثلاثة الأوائل. [25] يحد هذا ولكنه لا يلغي الحافز للفشل، خاصةً عندما يكون هناك احتمال استثنائي واحد على الأقل. [26]

الدوري الأسترالي لكرة القدم ، المسابقة الرئيسية لكرة القدم الأسترالية ، استخدم نظام اختيارات الأولوية منذ عام 1993 ، مع حصول الفرق ذات الأداء الضعيف على اختيارات إضافية في بداية المسودة أو بالقرب منها. قبل عام 2012، كان الفريق يتلقى تلقائيًا اختيارًا أولويًا إذا كان سجل فوزه وخسارته يفي بمعايير الأهلية المحددة مسبقًا. ومع ذلك، أدى هذا النظام إلى اتهامات بالفشل من قبل العديد من الأندية - وأبرزها ملبورن في عام 2009 (تم العثور على النادي غير مذنب، ولكن تم العثور على المدرب الرئيسي والمدير العام مذنبين بتهم ذات صلة). منذ عام 2012، يتم منح اختيارات الأولوية وفقًا لتقدير لجنة AFL ، الهيئة الحاكمة لكل من AFL والرياضة بشكل عام.

حتى موسم 2014-2015 في دوري الهوكي الوطني ، ضمن دوري الهوكي الوطني للفريق صاحب المركز الأخير المركز الثاني على الأقل في مسودة الدخول، مع خضوع الاختيار الأول الإجمالي لقرعة التجنيد بين أسوأ خمسة فرق. نظرًا لأن مسودات دوري الهوكي الوطني تتضمن عادةً احتمالًا واحدًا جاهزًا لدوري الهوكي الوطني، إن وجد على الإطلاق، في أي عام معين (يجب على معظم الآخرين الاستمرار في التطوير في هوكي الجليد للناشئين أو الدوريات الصغيرة لعدة سنوات قبل الوصول إلى دوري الهوكي الوطني)، فقد كان هذا اليانصيب الأولي كافيًا تاريخيًا كرادع لتجنب التدهور المتعمد. ومع ذلك، في 2014-2015، كان من المتوقع أن يدخل اثنان من المرشحين النخبة الذين يُعتبرون على نطاق واسع "مواهب جيلية"، كونور ماكديفيد وجاك إيشيل ، مسودة دخول دوري الهوكي الوطني لعام 2015 ، وبالتالي ضمان حصول الفريق صاحب المركز الأخير على واحد على الأقل من المرشحين. كان هذا أكثر بروزًا مع فريق بافالو سيبرز ، الذي شجع مشجعوه علنًا ضد فريقهم على أمل أن ينتزعوا المركز الأخير في الدوري لمعظم الموسم (أنكر فريق سيبرز نفسه أنهم كانوا يتراجعون وانتقدوا جماهيرهم علنًا لاقتراحهم هذه الفكرة). [27] بدءًا من 2015-2016، تخضع الاختيارات الثلاثة الأولى في المسودة لليانصيب، حيث تكون جميع الفرق الأربعة عشر التي لم تتأهل إلى التصفيات مؤهلة للفوز بالاختيارات. ومع ذلك، نظرًا لأن أسوأ فريق مضمون له أحد الاختيارات الثلاثة الأولى، فإن التراجع لا يزال قيد التفكير عندما يكون مجال المسودة عميقًا. [28]

جدول زمني أكثر ملاءمة في العام المقبل

وقد اتُهمت فرق دوري كرة القدم الأميركي بالتلاعب في المباريات من أجل الحصول على جدول أكثر ملاءمة في الموسم التالي؛ وكان هذا صحيحًا بشكل خاص بين عامي 1977 و1993، عندما كان الفريق الذي ينهي الموسم في المركز الأخير في دوري مكون من خمسة فرق يحصل على فرصة لعب أربع من مبارياته الثماني غير التابعة للدوري في الموسم التالي ضد فرق أخرى تحتل المركز الأخير.

في صيغة الجدولة الحالية التي كانت سارية منذ عام 2002 وتم تعديلها قليلاً في عام 2021، تعتمد ثلاث مباريات فقط في جدول الفريق على ترتيب الفريق في الموسم السابق. المباريات الثماني المتبقية غير التابعة للقسم هي نفسها لجميع الفرق في القسم.

التلاعب بنتائج المباريات من قبل الحكام

بالإضافة إلى التلاعب بنتائج المباريات الذي يرتكبه اللاعبون والمدربون و/أو مسؤولو الفريق، فليس من غير المألوف أن يتم التلاعب بالنتائج من قبل حكام فاسدين. فمنذ عام 2004، اندلعت فضائح منفصلة في الدوريات الرياضية البارزة في البرتغال، [ رابط معطل ] [29] وألمانيا ( فضيحة الدوري الألماني )، والبرازيل ( فضيحة التلاعب بنتائج مباريات كرة القدم البرازيلية ) والولايات المتحدة (انظر فضيحة تيم دوناجي )، وكلها تتعلق بحكام تلاعبوا بنتائج المباريات للمقامرين. وقد تكهن العديد من الكتاب الرياضيين أنه في الدوريات ذات الرواتب المرتفعة للاعبين، من المرجح أن يصبح الحكم فاسدًا لأن أجره في مثل هذه المسابقات يكون عادةً أقل بكثير من أجر اللاعبين.

في الثاني من ديسمبر عام 1896، أدار رجل القانون السابق في الغرب القديم وايت إيرب مباراة الملاكمة بين فيتزسيمونز وشاركي ، والتي تم الترويج لها باعتبارها بطولة العالم للوزن الثقيل . [30] تم اختيار إيرب كحكم من قبل الرابطة الوطنية لألعاب القوى بعد ظهر المباراة بعد أن رفض كلا المديرين الاتفاق على اختيار. في الجولة الثامنة من القتال الذي سيطر عليه فيتزسيمونز، سقط شاركي فجأة، ممسكًا بمنطقة العانة، ويصرخ بالخطأ. استشار الحكم إيرب كلا الركنين لبضع ثوانٍ قبل أن يستبعد فيتزسيمونز بسبب خطأ لم يره أحد تقريبًا. [30] ذهب فيتزسيمونز إلى المحكمة لمحاولة منع شاركي من أخذ المحفظة، لكنه فشل عندما قضت المحكمة بأن المباراة غير قانونية وليس لها ولاية قضائية. [31]

بعد ثماني سنوات، ألقي القبض على الدكتور ب. بروكس لي في بورتلاند، أوريجون. وقد اتُهم بمعاملة شاركي بطريقة تجعله يبدو وكأنه تعرض لخطأ من جانب فيتزسيمونز. قال لي: "لقد عالجت شاركي بطريقة تجعله يبدو وكأنه تعرض لخطأ. كيف؟ حسنًا، هذا شيء لا أريد الكشف عنه، لكنني سأؤكد أنه تم ذلك - وهذا يكفي. لا شك أن فيتزسيمونز كان محقًا في اتخاذ القرار ولم يرتكب خطأ ضد شاركي. لقد حصلت على 1000 دولار مقابل دوري في الأمر". [32]

التلاعب بالنتائج عن طريق التعادل أو نتيجة ثابتة

لا يتضمن التلاعب في نتائج المباريات بالضرورة خسارة المباراة عمدًا. في بعض الأحيان، تُتهم الفرق باللعب عمدًا حتى تنتهي بالتعادل أو بنتيجة محددة حيث يضمن هذا بعض المنفعة المتبادلة (على سبيل المثال، تقدم كلا الفريقين إلى المرحلة التالية من المسابقة). أحد أقدم الأمثلة على هذا النوع من التلاعب في النتائج في العصر الحديث حدث في عام 1898 عندما تعادل ستوك سيتي وبيرنلي عمدًا في "مباراة الاختبار" النهائية في ذلك العام لضمان وجودهما في الدرجة الأولى في الموسم التالي. وردًا على ذلك، وسعت رابطة كرة القدم الأقسام إلى 18 فريقًا في ذلك العام، مما سمح للضحايا المقصودين بالتلاعب ( نيوكاسل يونايتد وبلاكبيرن روفرز ) بالبقاء في الدرجة الأولى. تم التخلي عن نظام "مباراة الاختبار" واستبداله بالهبوط التلقائي .

حدث مثال أكثر حداثة في كأس العالم لكرة القدم 1982 ، حيث لعبت ألمانيا الغربية ضد النمسا في المباراة الأخيرة من المجموعة الثانية . كان فوز ألمانيا الغربية بهدف أو هدفين سيؤدي إلى تقدم كلا الفريقين؛ أي أقل من ذلك يعني خروج ألمانيا؛ أي أكثر من ذلك يعني خروج النمسا (واستبدالها بالجزائر ، التي تغلبت للتو على تشيلي). هاجمت ألمانيا الغربية بقوة وسجلت بعد 10 دقائق. بعد ذلك، شرع اللاعبون في ركل الكرة بلا هدف لبقية المباراة. كان المشجعون الجزائريون غاضبين لدرجة أنهم لوحوا بالأوراق النقدية للاعبين، بينما أحرق أحد المشجعين الألمان علمه الألماني في اشمئزاز. [33] بحلول الشوط الثاني، رفض معلق ARD إيبرهارد ستانجيك أي تعليق آخر على المباراة، بينما نصح المعلق التلفزيوني النمساوي روبرت سيجر المشاهدين بإيقاف تشغيل أجهزتهم. ونتيجة لذلك، غيرت الفيفا جدول بطولاتها لكأس العالم اللاحقة بحيث يتم لعب الزوج الأخير من المباريات في كل مجموعة في وقت واحد. [34] [35]

حدث مثال آخر في عطلة نهاية الأسبوع قبل الأخيرة من موسم 1992-1993 من الدوري الإيطالي . دخل ميلان مباراته وهو بحاجة إلى نقطة واحدة فقط لتأمين اللقب متقدمًا على منافسه في المدينة إنتر ، بينما اعتقد بريشيا أن نقطة واحدة ستكون كافية لتجنب الهبوط. في عام 2004 في مراجعة لـ "أكثر المباريات غرابة" في تاريخ كرة القدم، قال صحفيان بريطانيان عن المباراة، "لمدة تزيد عن 80 دقيقة، انخرط الفريقان في لعبة مخزية من القط والفأر، حيث بدا أن القط قد نام وكان الفأر تحت تأثير المهدئات". سجل ميلان في الدقيقة 82، لكن بريشيا "وجد نفسه بشكل غامض مع تداخل كبير" وتعادل بعد دقيقتين. أعطى التعادل 1-1 ميلان لقبه، لكن في النهاية لم يساعد بريشيا؛ كانت النتائج الأخرى ضدهم وعانى من الهبوط. [33]

في مسابقات خروج المغلوب حيث تتطلب القواعد إعادة المباريات التي انتهت بالتعادل ، اتُهمت الفرق أحيانًا باللعب عمدًا مباراة أو أكثر من مباريات التعادل لضمان إعادة المباريات. في هذه الحالة، يكون الدافع ماليًا عادةً حيث من المتوقع عادةً أن تولد الإعادة (الإعادات) اللاحقة إيرادات إضافية للفرق المشاركة. أحد الأمثلة السيئة السمعة لهذا النوع المعين من التلاعب المزعوم كان نهائي كأس اسكتلندا عام 1909 ، والذي أثار أعمال شغب بعد أن تم لعبه مرتين بالتعادل.

خسارة متعمدة للضرر بطرف ثالث منافس

قد يخسر الفريق مباراة عمدًا، مما يمنح الفوز للفريق المنافس الذي يلحق الضرر بمنافس من طرف ثالث. حدث مثال على ذلك في إشبيلية بإسبانيا ، خلال الدوري الإسباني 1999-2000 . كان نادي إشبيلية لكرة القدم في المركز الأخير وكان قد هبط رسميًا بالفعل . في مباراتهم الخامسة والثلاثين من الموسم (من أصل 38)، واجه إشبيلية ريال أوفييدو من أستورياس ، والذي كان هو نفسه يكافح لتجنب الهبوط. فوز أوفييدو من شأنه أن يضع منافس إشبيلية الشرس عبر المدينة ، ريال بيتيس ، في منطقة الهبوط. كان أداء إشبيلية سيئًا، بينما أظهر مشجعوه دعمهم لأوفييدو وأعربوا عن قلقهم بشأن فرص التسجيل الضائعة من قبل الجانب الأستوري. هزم أوفييدو إشبيلية 3-2، مما ساهم في هبوط بيتيس في النهاية. [36] بعد اثني عشر عامًا، اعترف حارس مرمى إشبيلية السابق فرودي أولسن بأن الفريق قد خسر عمدًا من أجل هبوط بيتيس. [37]

على نحو مماثل، اتُهم فريق من فرق الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية أيضًا بإهدار مباراته الأخيرة في الموسم العادي في محاولة لإبعاد منافس عن التصفيات. ومن الأمثلة المزعومة على ذلك عندما خسر فريق سان فرانسيسكو 49ers ، الذي ضمن مكانًا في التصفيات، مباراته النهائية في الموسم العادي في عام 1988 أمام فريق لوس أنجلوس رامز ، مما أدى إلى إخراج فريق نيويورك جاينتس (الذي هزم فريق 49ers في التصفيات في كل من عامي 1985 و1986، فضلاً عن إصابة لاعب الوسط في فريق 49ers جو مونتانا في التصفيات الأخيرة) من مرحلة ما بعد الموسم في مباراة كسر التعادل بين المؤتمرات؛ بعد المباراة، اتهم لاعب الوسط في فريق جاينتس فيل سيمز فريق 49ers بغضب "بالاستسلام مثل الكلاب". [38] [39] [40]

زيادة إيرادات البوابة

بالإضافة إلى الحوادث المذكورة أعلاه والتي تتعلق بالتلاعب في نتائج المباريات التي انتهت بالتعادل لضمان إعادة المباريات، فقد تم الادعاء أحيانًا بالتلاعب المتبادل في سلسلة خروج المغلوب "أفضل X" حيث لا يمكن التعادل أو نادرًا جدًا. كانت الإصدارات المبكرة من بطولة العالم للبيسبول هدفًا شائعًا لمثل هذه الادعاءات. نظرًا لأن اللاعبين حصلوا على نسبة من إيرادات التذاكر لمباريات ما بعد الموسم (وهي امتياز لم يتمتعوا به في الموسم العادي)، فقد كان هناك تصور بأن اللاعبين لديهم حافز للتلاعب في عدد متساوٍ من المباريات المبكرة لصالح كل فريق لضمان أن السلسلة ستجري أقصى عدد من المباريات (أو ما يقرب منه).

في محاولة جزئية لتجنب هذا النوع من الجدل، شهدت بطولة العالم المبكرة أحيانًا لعب جميع المباريات المقررة حتى لو تم تحديد الفائز بالبطولة بالفعل. لم يكن ذلك مرضيًا حيث كان عدد قليل من المشجعين على استعداد للدفع لمشاهدة مباريات البط العرجاء. في النهاية، وبعد الجدل في ختام موسم 1904 حيث قاطع فريق نيويورك جاينتس بطولة العالم جزئيًا بسبب عدم الرضا عن الترتيبات المالية المحيطة بالسلسلة، وافقت رابطة البيسبول الكبرى على عدد من الإصلاحات التي اقترحها مالك نيويورك جاينتس جون تي بروش . من بين أمور أخرى، نصت ما يسمى بـ "قواعد بروش" على أن اللاعبين سيحصلون فقط على حصة من عائدات التذاكر من المباريات الأربع الأولى، وبالتالي القضاء على أي حافز مالي للاعبين لإطالة بطولة العالم عمدًا.

إساءة استخدام قواعد كسر التعادل

في عدة مناسبات، أدى الاستخدام الإبداعي لقواعد كسر التعادل إلى دفع الفرق إلى اللعب بأقل من أفضل مستوياتها.

حدث مثال في بطولة أوروبا لكرة القدم 2004. على عكس الاتحاد الدولي لكرة القدم ، يأخذ الاتحاد الأوروبي لكرة القدم نتيجة المباراة بين الفريقين المتعادلين (أو في حالة التعادل الثلاثي، السجلات الإجمالية للمباريات التي لعبت مع الفرق المعنية فقط) في الاعتبار قبل فارق الأهداف الإجمالي عند تصنيف الفرق المتساوية في النقاط . نشأ موقف في المجموعة ج حيث لعبت السويد والدنمارك إلى التعادل 2-2، وهي نتيجة عالية بما يكفي لإقصاء إيطاليا (التي كانت لديها تعادلات أقل تسجيلاً مع السويد والدنمارك) بغض النظر عن نتيجة إيطاليا مع بلغاريا التي تم إقصاؤها بالفعل . على الرغم من أن إيطاليا تغلبت على بلغاريا بهدف واحد فقط لتنتهي على قدم المساواة مع السويد والدنمارك بخمس نقاط وكان من المفترض أن يتم إقصاؤها باستخدام كسر التعادل في الفيفا أيضًا، إلا أن بعض المشجعين الإيطاليين زعموا بمرارة أن كسر التعادل في الفيفا كان سيحفز فريقهم على اللعب بجدية أكبر ويردع منافسيهم الإسكندنافيين عن، في رأيهم، على الأقل لعب المباراة بنصف حماس بعد أن أصبحت النتيجة 2-2. حدث نفس الموقف لإيطاليا في عام 2012، مما أدى إلى العديد من الشكاوى قبل المباراة من إيطاليا، التي اقترح العديد من المعلقين أنها كانت محقة في القلق بسبب خبرتها الواسعة في هذا المجال. [41] ومع ذلك، انتهت مباراة إسبانيا وكرواتيا بفوز إسبانيا 1-0، وتأهل الإيطاليون.

يمكن أن تتسبب طريقة كسر التعادل في الفيفا، أو أي نظام فارق الأهداف، في حدوث مشكلات أيضًا. كانت هناك حوادث (خاصة في كرة السلة ) حيث فاز لاعبون في فريق مفضل بالمباراة لكنهم حرصوا عمدًا على عدم تغطية فارق النقاط المذكور (انظر حلاقة النقاط ). وعلى العكس من ذلك، هناك حالات لم يخسر فيها الفريق فحسب (وهو أمر قد يكون صادقًا) بل خسر بمقدار كبير، ربما لضمان تغطية فارق النقاط، أو لمنح بعض المزايا غير المرتبطة بالمقامرة للفائز. ربما كان المثال المزعوم الأكثر شهرة هو المباراة بين الأرجنتين وبيرو في كأس العالم لكرة القدم 1978. احتاجت الأرجنتين إلى فوز بأربعة أهداف على بيرو من أجل التقدم على البرازيل، وهو هامش كبير في هذا المستوى من المنافسة، ومع ذلك فازت الأرجنتين 6-0. تم الحديث كثيرًا عن التواطؤ السياسي المحتمل، [42] [43] [44] أن حارس المرمى البيروفي ولد في الأرجنتين، وأن بيرو كانت تعتمد على شحنات الحبوب الأرجنتينية، ولكن لم يتم إثبات أي شيء على الإطلاق. [45]

على الرغم من أن مباراة الدنمارك والسويد المذكورة أعلاه أدت إلى دعوات لاعتماد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لصيغة كسر التعادل الخاصة بالفيفا في البطولات المستقبلية، إلا أنه ليس من الواضح ما إذا كان هذا يحل المشكلة؛ تُظهِر مباراة الأرجنتين وبيرو إساءة محتملة لصيغة كسر التعادل الخاصة بالفيفا. يزعم أنصار صيغة كسر التعادل الخاصة بالاتحاد الأوروبي لكرة القدم أنها تقلل من قيمة الهزيمة الساحقة ، سواء كانت نتيجة لفريق أقوى بكثير يسجل هدفًا أو فريق تم إقصاؤه بالفعل ويسمح بعدد كبير بشكل غير عادي من الأهداف. ربما كانت الحادثة الأكثر شهرة قد حدثت في ديسمبر 1983 عندما هزمت إسبانيا ، التي كانت بحاجة إلى الفوز بفارق أحد عشر هدفًا للتأهل إلى بطولة أوروبا 1984 قبل هولندا ، مالطا بنتيجة 12-1 بقوة تسعة أهداف في الشوط الثاني. وخاصة في كرة القدم الدولية ، يُنظر إلى مثل هذه النتائج غير المتوازنة على أنها غير مستساغة، حتى لو كانت صادقة. إذا كان هناك أي شيء، فإن هذه الحوادث بمثابة دليل على أن صيغة كسر التعادل الخاصة بالفيفا يمكن أن تسبب حوافز لارتكاب التلاعب في بعض الظروف، وصيغة كسر التعادل الخاصة بالاتحاد الأوروبي لكرة القدم في ظروف أخرى.

لعبت قواعد كسر التعادل دورًا محوريًا في إحدى مباريات الكريكيت الأكثر شهرة. في مباراة عام 1979 في كأس بينسون آند هيدجز الإنجليزية التي لم تعد موجودة الآن ، وهي بطولة ليوم واحد ، استضاف ورسيسترشاير فريق سومرست في مباراة المجموعة الأخيرة لكلا الجانبين. قبل تلك المباراة، تصدر سومرست مجموعته بثلاثة انتصارات من ثلاث مباريات، لكنه سينتهي بالتعادل الثلاثي على المركز الأول إذا خسر أمام ورسيسترشاير وهزم غلامورجان فريق مينور كاونتيز ساوث الذي لم يفز آنذاك . في هذه الحالة، سيكون كسر التعادل هو معدل ضربات البولينج . حسب لاعبو سومرست أن الخسارة الكبيرة بما يكفي قد تجعلهم يفوتون ربع النهائي. وفقًا لذلك، قرر قائد سومرست برايان روز أنه إذا ضرب سومرست أولاً وأعلن إغلاق جولته بعد جولة واحدة، فسيحافظون على ميزة معدل ضرباتهم، مما يضمن التقدم إلى ربع النهائي. عندما فاز سومرست بالقرعة، نفذ روز الخطة، فضرب في الشراكة الأولى وأعلن في نهاية الشوط الأول بعد أن سجل سومرست نقطة واحدة فقط على عدم وجود كرة. فاز ووسترشاير خلال شوطهم الثاني. على الرغم من أن استراتيجية روز لم تكن ضد حرف القواعد، إلا أنها أدانتها وسائل الإعلام ومسؤولو لعبة الكريكيت، وصوت مجلس الكريكيت للاختبار والمقاطعات (سلف مجلس الكريكيت الإنجليزي والويلزي الحالي ) على طرد سومرست من مسابقة ذلك الموسم.

تقاسم الجوائز

يمكن للاعب أن يتنازل عن حقه في المشاركة في الجائزة مع العلم أن الخصم سوف يتقاسم الجائزة معه بالتساوي. واعتمادًا على اللعبة، قد يؤدي هذا إلى الاستبعاد. [46]

احتجاجات العمل

في بعض الأحيان، تخسر الفرق المباريات احتجاجًا على تصرفات الحكم في المباريات السابقة. وكانت مباراة كرة القدم الاحترافية الأكثر اختلالًا في التاريخ، والتي انتهت بفوز نادي أديما 149-0 على نادي إميرن ، نتيجة لخسارة نادي إميرن المباراة عمدًا احتجاجًا على تصرف الحكم في مباراة سابقة.

تضارب المصالح

في بعض الأحيان، قد يكون الدافع وراء التلاعب في نتائج المباريات هو أن المالكين لديهم مصالح مسيطرة في فريقين أو أكثر. وفي مثل هذه الظروف، غالبًا ما يكون هناك حافز لفريق المالكين المشتركين الأضعف للخسارة عمدًا أمام فريق منافس على البطولة، أو على الأقل اتخاذ قرارات بشأن القائمة و/أو التدريب تزيد من فرص المنافسين في الفوز.

غالبًا ما لا يقتصر هذا التواطؤ على المباريات الفردية، بل قد يحاول الملاك عمدًا نقل جميع أفضل لاعبيهم إلى الفريق الأكثر ربحية. حدث مثال سيئ السمعة بشكل خاص في موسم دوري البيسبول الرئيسي لعام 1899 عندما اشترى مالكو فريق كليفلاند سبايدرز فريقًا أكثر ربحية، وهو سانت لويس بيرفيكتوس ، وقاموا بتداول أفضل لاعبي كليفلاند بوقاحة مع سانت لويس. أنهى سبايدرز الموسم بنتيجة 20-134 (أسوأ سجل في تاريخ دوري البيسبول الرئيسي) وتم التعاقد معه بعد الموسم.

عادة ما تحظر الدوريات الرياضية الكبرى الحديثة مثل هذه الترتيبات المتعلقة بالملكية. عندما يكون من الضروري أو المرغوب فيه لمجموعة ملكية واحدة أن تتحكم في فريقين، فإن حدود الرواتب غالبًا ما تحد من قدرة المالكين على تكديس قائمة واحدة على حساب أخرى. عادةً، لمنع أي تصور للتصرف غير اللائق، سيتم منع مثل هذه الفرق من التداول مباشرة مع بعضها البعض وعادةً ما يتم جدولة أي مباراة وجهاً لوجه في وقت مبكر من الموسم لضمان عدم وجود آثار واضحة للبطولة و/أو التصفيات. حدث مثال على هذا الترتيب في أوائل القرن الحادي والعشرين في الدوري الكندي لكرة القدم ؛ بين عامي 2010 و2015، كان فريق BC Lions وفريق Toronto Argonauts مملوكين لنفس الشخص .

الأداء الفردي في الألعاب الرياضية الجماعية

في أوائل القرن الحادي والعشرين، تقبل شركات المراهنات الرهانات على مجموعة أوسع بكثير من المقترحات المتعلقة بالرياضة مقارنة بأي وقت مضى. وبالتالي، فإن التلاعب بدافع المقامرة قد لا ينطوي بالضرورة على أي محاولة مباشرة للتأثير على النتيجة النهائية، وخاصة في الرياضات الجماعية حيث يتطلب مثل هذا التلاعب تعاون (وبالطبع معرفة) العديد من الأشخاص و/أو ربما يكون أكثر عرضة لإثارة الشكوك. قد يُنظر إلى التلاعب بنتيجة اقتراح أكثر خصوصية على أنه أقل احتمالاً للملاحظة. على سبيل المثال، زُعم أن الحكم السابق المخزي في الرابطة الوطنية لكرة السلة تيم دوناجي ارتكب بعض تلاعباته من خلال الإعلان عن المباريات بطريقة تضمن تسجيل نقاط أكثر من المتوقع من قبل كلا الفريقين، وبالتالي التأثير على رهانات " أكثر من وتحت " في المباريات مع ضمان عدم ظهور دوناجي على الأقل متحيزًا بشكل صريح . كما أصبحت الرهانات تُقبل بشكل متزايد على الأداء الفردي في الأحداث الرياضية الجماعية، وهو ما أدى بدوره إلى ظهور ظاهرة تُعرف باسم التلاعب بالنتائج، على الرغم من أنه من غير المرجح الآن أن يتم الرهان على لاعبين متوسطين بما يكفي للسماح لشخص ما بوضع رهان كبير عليهم دون أن يلاحظه أحد.

وقد وصف لاعب كرة القدم المتقاعد ماثيو لو تيسييه إحدى هذه المحاولات ، حيث اعترف في عام 2009 أنه أثناء لعبه مع نادي ساوثهامبتون لكرة القدم في عام 1995، حاول (وفشل) إخراج الكرة من الملعب مباشرة بعد انطلاق مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز ضد نادي ويمبلدون لكرة القدم حتى تتمكن مجموعة من الزملاء من تحصيل رهان تم إجراؤه على رمية تماس مبكرة. [47] وبالمثل، تم دفع أجر لاعبة تنس محترفة للتأكد من خسارتها أول مباراة إرسال لها. كانت حرة في اللعب بشكل طبيعي لبقية المباراة. [9]

على نحو مماثل، في عام 2010، اتُهم لاعبو الكريكيت الباكستانيون بارتكاب عقوبات عدم الكرة المحددة لصالح المقامرين. [48] تركزت الفضيحة على ثلاثة لاعبين باكستانيين قبلوا رشاوى من صانع المراهنات، مظهر مجيد ، خلال مباراة اختبار اللورد ضد إنجلترا. بعد تحقيقات أجرتها صحيفة نيوز أوف ذا وورلد وسكوتلاند يارد، في 1 نوفمبر 2011، أُدين مجيد وكابتن باكستان وسلمان بوت ومحمد آصف ومحمد أمير بالتآمر للغش في المقامرة وقبول مدفوعات فاسدة. ونتيجة لذلك، تم حظر جميع اللاعبين الثلاثة من قبل مجلس الكريكيت الدولي (ICC): بوت لمدة عشر سنوات وآصف لمدة سبع سنوات وأمير لمدة خمس سنوات. [49] في 3 نوفمبر 2011، صدرت أحكام بالسجن لمدة 30 شهرًا على بوت وسنة واحدة على آصف وستة أشهر على أمير وسنتين وثمانية أشهر على مجيد. [50]

تأثير التلاعب غير المرتبط بالمقامرة على المراهنة

كلما اتضحت للعامة أي دوافع جدية تدفع الفرق إلى التلاعب بالنتائج، فقد يكون لذلك تأثير مماثل على أسواق المراهنات، حيث يتكهن المقامرون الصادقون بحسن نية بشأن احتمالات محاولة التلاعب بنتائج المباريات. وقد يختار بعض المراهنين تجنب المراهنة على مثل هذه المباريات، في حين قد يتحمس آخرون للمراهنة عليها، أو تغيير الرهان الذي كانوا ليضعوه لولا ذلك. وستؤثر مثل هذه الإجراءات حتماً على احتمالات الفوز وفارق النقاط حتى لو لم يكن هناك أي اتصال بين الفرق ومصالح المراهنة ذات الصلة. وقد سمح صعود بورصات المراهنات لمثل هذه التكهنات بالظهور في الوقت الفعلي.

تاريخ

تم العثور على أدلة على التلاعب بنتائج المباريات طوال التاريخ المسجل، [51] ويرتبط تاريخ التلاعب بنتائج المباريات ارتباطًا وثيقًا بتاريخ المقامرة غير القانونية. [52]

كانت الألعاب الأوليمبية القديمة تتعامل بشكل شبه دائم مع مزاعم حول قبول الرياضيين للرشوة لخسارة المنافسة [53] ومدن الدول التي حاولت غالبًا التلاعب بالنتيجة بمبالغ كبيرة من المال. استمرت هذه الأنشطة على الرغم من القسم الذي أداه كل رياضي بحماية نزاهة الأحداث والعقوبة الشديدة التي فرضت أحيانًا على أولئك الذين تم القبض عليهم. كما عانت سباقات العربات من التلاعب بالسباقات طوال تاريخها.

بحلول نهاية القرن التاسع عشر، أصبحت المقامرة غير قانونية في معظم الولايات القضائية، لكن هذا لم يوقف ممارستها على نطاق واسع. سرعان ما أصبحت رياضة الملاكمة مليئة بالمقاتلين "الذين يغوصون"، ويرجع ذلك على الأرجح إلى أن الملاكمة هي رياضة تنطوي على منافسين فرديين، مما يجعل مبارياتها أسهل بكثير للتلاعب دون أن يتم القبض عليهم. كما أصبحت لعبة البيسبول تعاني من التلاعب في المباريات على الرغم من الجهود التي بذلتها الرابطة الوطنية لوقف المقامرة في مبارياتها. وصلت الأمور أخيرًا إلى ذروتها في عام 1919 عندما ألقى ثمانية أعضاء من فريق شيكاغو وايت سوكس بطولة العالم . وفي محاولة لاستعادة الثقة، أنشأت دوري البيسبول الرئيسي مكتب مفوض البيسبول ، وكان أحد أول أعمال كينيساو ماونتن لانديس هو حظر جميع اللاعبين المعنيين مدى الحياة.

تحظر القاعدة 21 من قواعد دوري البيسبول الرئيسي على اللاعبين المشاركة في أي شكل من أشكال الرهان على مباريات البيسبول، كما تفرض حظرًا مدى الحياة على الرهان على مباريات اللاعب نفسه. يجب نشر ملصق بالقاعدة 21 على جميع ملاعب البيسبول الاحترافية.

في تسعينيات القرن العشرين، كان التلاعب بنتائج المباريات في آسيا أمرًا شائعًا بشكل خاص. ففي ماليزيا، أشارت السلطات إلى أن 70% من مباريات كرة القدم يتم التلاعب بها، كما أدت فضائح الفساد في الصين إلى اختيار المقامرين للمراهنة على المباريات الخارجية. [52]

اليابان

Yaochō (八百長) هي كلمة يابانية تعني نشاط الغش الذي يُرتكب في الأماكن التي تُقام فيها مباراة أو قتال أو لعبة أو منافسة أو مسابقة أخرى، حيث يتم تحديد الفائز والخاسر مسبقًا بموافقة المنافسين أو الأشخاص المرتبطين. يُعتقد أن كلمة Yaocho جاءت من اسم ("Chobei") لصاحب كشك خضروات ( yaoya ) خلال فترة ميجي . تم إنشاء كلمة yaocho من المقطع الأول من Yaoya و chobei ، وقد تم إنشاء لقب Chobei. كان لدى Chobei صديق يُدعى "Isenoumi Godayu" ( مدير إسطبل Isenoumi السابع ) والذي لعب معه لعبة Igo ، والذي كان ذات يوم مصارع سومو "Kashiwado Sogoro" ( shikona سابقًا : "Kyonosato") والآن أصبح " toshiyori " (مدير إسطبل السومو). على الرغم من أن تشوبي كان لاعب إيغو أفضل من إيسينومي، إلا أنه كان يخسر المباريات أحيانًا عمدًا لإرضاء إيسينومي حتى يستمر إيسينومي في شراء البضائع من متجره. بعد ذلك، بمجرد أن علم الناس بغشه، بدأوا في استخدام كلمة yaocho بمعنى أي قرار بالفوز/الخسارة في مباراة مسبقًا عن طريق التفاوض وما إلى ذلك مع توقع الربح الثانوي، على الرغم من أن المباراة تبدو وكأنها تُعقد بجدية ونزاهة.

أظهر خبراء الاقتصاد الذين يستخدمون التحليل الإحصائي أدلة قوية جدًا على التلاعب في المباريات في مصارعة السومو . [54] وفقًا لكايسوكي إيتاي، فإن معظم دوافع التلاعب في المباريات هي مساعدة ترتيب بعضهم البعض للحفاظ على رواتبهم أعلى. على سبيل المثال، يحاول المصارعون في جوريو (المستوى الثاني) يائسين تجنب إنهاء البطولة بسجل خاسر (7-8 أو أسوأ) وتبادل أو شراء نتيجة المباراة، أو سيكون راتبهم لا شيء، 0 ين، مع أجر المشاركة 150.000 ين كل شهرين إذا أنهوا البطولة بسجل خاسر، وسينخفض ​​ترتيبهم إلى ماكوشيتا (المستوى الثالث) ويشاركون فقط في سبع مباريات، وهو الترتيب الأقل من جوريو حيث يمكن للمرء أن يكسب 1.036.000 ين شهريًا مع بعض الجوائز ودورة كاملة من 15 مباراة.

يبدو أن رابطة السومو تميز بين yaocho (دفع المال لضمان النتيجة) و koi-ni-yatta mukiryoku zumo (الأداء المتعمد للسومو ضعيف القوة حيث يخسر الخصم ببساطة المباراة دون مقابل). إن تعقيدات الثقافة اليابانية، والتي تشمل إخضاع المكسب الفردي للصالح العام ومعرفة كيفية قراءة الموقف دون تبادل الكلمات (أنا أعرف نتيجة خصمي، وهو يحتاج إلى المساعدة، ويجب أن أقدمها له تلقائيًا) تعني أن الأخير مقبول بسهولة تقريبًا في عالم السومو ومن المستحيل تقريبًا إثباته أيضًا. [55]

الكريكيت

وقد لوحظت بعض أكثر حالات التلاعب بنتائج المباريات شهرة في لعبة الكريكيت الدولية . ففي عام 2000، اعترضت شرطة دلهي محادثة بين أحد وكلاء المراهنات المدرجين على القائمة السوداء وقائد فريق الكريكيت الجنوب أفريقي هانسي كرونجي ، حيث علموا أن كرونجي قبل أموالاً للتلاعب بنتائج المباريات. وتم تشكيل محكمة تحقيق واعترف كرونجي بالتلاعب بنتائج المباريات. وتم حظره على الفور من ممارسة لعبة الكريكيت. كما ذكر أيضًا سليم مالك ( باكستان ) ومحمد أزهر الدين وأجاي جاديجا ( الهند ) باعتبارهم زملاء له في التلاعب بنتائج المباريات. وتم حظر جاديجا لمدة 4 سنوات. وعلى الرغم من أن كرونجي كان زعيمًا للمراهنات، إلا أنه بعد وفاته المفاجئة في عام 2002، هرب معظم شركائه في التلاعب بنتائج المباريات من وكالات إنفاذ القانون. وفي وقت سابق من عام 1998، تم تغريم اللاعبين الأستراليين مارك واوج وشين وارن لإفشائهما معلومات حول "الطقس" إلى أحد وكلاء المراهنات .

احتوى الاختبار الرابع لجولة الكريكيت الباكستانية الصيفية لعام 2010 في إنجلترا على العديد من حوادث التلاعب بالنتائج ، والتي شملت قيام أعضاء فريق باكستان برمي كرات غير مسموح بها عمدًا في نقاط محددة لتسهيل المراهنة من خلال وكلاء المراهنات. [56] بعد التحقيق، تم حظر ثلاثة لاعبين باكستانيين من لعبة الكريكيت وحُكم عليهم بالسجن. [50] وبالمثل، في الدوري الهندي الممتاز في عام 2013، تم حظر S. Sreesanth ولاعبين آخرين من قبل مجلس مراقبة لعبة الكريكيت في الهند بتهمة التلاعب بالنتائج. [57] تم رفع حظر Sreesanth لفترة وجيزة، لكن محكمة كيرالا العليا أيدت الحظر في عام 2017. [58]

في يوليو 2017، زعم قائد فريق الكريكيت السريلانكي السابق أرجونا راناتونجا أن مباراة نهائي كأس العالم للكريكيت 2011 بين الهند وسريلانكا تم التلاعب بها. تم إسقاط التحقيق من قبل السلطات السريلانكية والمجلس الدولي للكريكيت في عام 2020 بسبب نقص الأدلة. [59] [60] [61]

في يوليو 2022، ورد أن السلطات المحلية أغلقت عملية في ولاية جوجارات بالهند، كانت تدير نسخة خيالية من الدوري الهندي الممتاز في محاولة لخداع المراهنين الرياضيين الروس. أقيمت المباريات على ملعب به أضواء كاشفة ، وكان اللاعبون يرتدون قمصانًا طبق الأصل من فرق الدوري الهندي الممتاز الحقيقية؛ بناءً على الرهانات الواردة على قناة تيليجرام ، أصدر الحكام تعليمات للاعبين و"الحكام" بأداء مسرحيات ومكالمات محددة. تم بث بث "المباريات" على يوتيوب ، واستخدمت ضوضاء جماهيرية اصطناعية ، تشبه صوت معلق لعبة الكريكيت هارشا بهوجل ، وزوايا كاميرا لم تُظهر أبدًا لقطات واضحة للملعب أو اللاعبين أو التسليمات. تم دفع 400 روبية للاعبين المشاركين لكل لعبة، وقُدِّر أن العملية قد احتالت على المقامرين بمبلغ 300000 روبية قبل أن تغلقها الشرطة. كان الدوري الهندي الممتاز لعام 2022 قد انتهى بالفعل في نهاية شهر مايو. [62]

كرة القدم

في عام 2006، تعادل فريق يوفنتوس لكرة القدم الأوروبي القوي مع فريق ريميني المتواضع في مباراة تم التلاعب بنتيجتها. وبعد التحقيق، اضطر مدير يوفنتوس لوتشيانو موجي ورئيس كرة القدم الإيطالية فرانكو كارارو ونائب الرئيس إينوسينزو مازيني إلى الاستقالة [63] في عام 2010، عوقب العديد من لاعبي كرة القدم الكوريين من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم بالحظر مدى الحياة من جميع الألعاب الرياضية بسبب التلاعب بنتائج العديد من المباريات في كأس الدوري الكوري . وخلال التحقيق اللاحق، وجد أيضًا أن العديد من اللاعبين الكوريين الكبار متورطون في التلاعب بنتائج المباريات بعد الاكتشاف الأولي. [64]

المصارعة المحترفة

في المصارعة الاحترافية ، معظم المباريات لها نتائج محددة مسبقًا؛ ومع ذلك، بما أنه من المعروف أن المصارعة الاحترافية هي تمثيلية، فلا يُعتبر ذلك تلاعبًا بالنتائج.

حتى عشرينيات القرن العشرين، كانت المصارعة المحترفة تعتبر رياضة مشروعة. لكن هذا لم يستمر حيث أصبحت المصارعة المحترفة مرتبطة بالمسرحيات الحديثة أو التزوير المعترف به ، وابتعدت عن المنافسة الفعلية. أدت طبيعة المصارعة "المصطنعة"، المعروفة باسم " kayfabe "، إلى اعتبار النقاد أنها رياضة غير مشروعة، خاصة بالمقارنة بالملاكمة والمصارعة للهواة ، ومؤخرًا فنون القتال المختلطة .

بدأ العديد من الأفراد يشككون في شرعية المصارعة بعد تقاعد فرانك جوتش في عام 1913. [65] مع انخفاض شعبية المصارعة في نفس الوقت الذي واجهت فيه دوري البيسبول الرئيسي مشكلاتها الخاصة المتعلقة بالشرعية ، بدأت المصارعة في اتخاذ نهج أكثر عملًا مع استمرار ظهورها كرياضة شرعية، بدءًا من Gold Dust Trio في عشرينيات القرن العشرين. [65] حتى بعد تشكيل التحالف الوطني للمصارعة في عام 1948، استمرت المصارعة في مواجهة مشكلات الشرعية.

ومع ذلك، ظلت المصارعة خاضعة لتنظيم اللجان الرياضية الحكومية في الولايات المتحدة حتى ثمانينيات القرن العشرين، حتى أقنع فينس مكمان ، مالك الاتحاد العالمي للمصارعة ، ولاية نيوجيرسي في عام 1989 بأن المصارعة تعتبر شكلاً من أشكال الترفيه (أو " الترفيه الرياضي "، كما استخدم مكمان) وليس رياضة مشروعة، وأنه لا ينبغي تنظيمها من قبل اللجان الرياضية الحكومية. [66] وقد اعتُبرت هذه الخطوة بمثابة راحة أكبر لأولئك الذين شككوا في شرعية المصارعة، حيث أصبحت شركة واحدة على الأقل (في هذه الحالة، الاتحاد العالمي للمصارعة) على استعداد علنًا للاعتراف بأن المصارعة كانت منظمة؛ ومع ذلك، فقد أثارت هذه الخطوة غضب العديد من المتشددين في المصارعة. [66]

بسبب قضايا الشرعية المستمرة التي أحاطت بالمصارعة من عشرينيات القرن العشرين حتى ثمانينياته، لم يُسمح عمومًا بالمقامرة على مباريات المصارعة بينما كانت لا تزال تعتبر رياضة مشروعة. وعلى الرغم من اعتراف المصارعة علنًا بأن النتائج محددة مسبقًا لسنوات، إلا أنه منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، زاد المقامرة على أحداث المصارعة، على الرغم من إبقاء الرهانات القصوى منخفضة بسبب تحديد المباريات مسبقًا. [67] [68] وعلى النقيض من ذلك، عندما أسس الاتحاد العالمي للمصارعة دوري كرة قدم أمريكية بالاشتراك مع إن بي سي المعروف باسم XFL (الذي لعب لموسم واحد في عام 2001)، كان على الدوري التأكيد على أن مبارياته لم تُقام بهذه الطريقة (على الرغم من الاستعانة بالمصارعة، وخاصة " عصر الموقف " للاتحاد العالمي للمصارعة، في صورته وتقديمه العام)، وروج بشكل خاص لرغبة وكلاء المراهنات في لاس فيجاس في قبول الرهانات على الألعاب كدليل على شرعيتها. [69] [70]

عروض المسابقات

في الخمسينيات من القرن الماضي، تبين أن منتجي العديد من برامج المسابقات التلفزيونية في الولايات المتحدة متورطون في التلاعب بنتائج المباريات، كجزء من الجهود المبذولة لتعزيز اهتمام المشاهدين وتقييماتهم . أبدت شركة جيريتول ، الراعي لبرنامج المسابقات الجديد توينتي ون ، مخاوفها بشأن الأداء الضعيف للمتسابقين الأوائل - والذي شعروا أنه كان يتسبب في تأخر البرنامج عن منافسه الرئيسي، ذا 64000 كويستشن . في ذلك الوقت، كانت غالبية البرامج التلفزيونية خاضعة لسيطرة رعاتها الفرديين بشكل فعال، حيث كانت شركات البث تقدم الاستوديوهات ووقت البث فقط. طالبت شركة جيريتول شركة باري آند إنرايت للإنتاج بإجراء تغييرات على العرض، والتي تضمنت تصميم رقصات المتسابقين حول نتائج محددة مسبقًا. [71] [72]

كان المثال الأكثر شهرة لهذه الاستراتيجية عندما تم استبدال البطل هربرت ستيمبل بـ تشارلز فان دورين - مدرس اللغة الإنجليزية بجامعة كولومبيا الذي شعر المنتجون أنه سيكون أكثر شعبية لدى المشاهدين. [72] [73] في Twenty-One ، حصل الفائزون بالمباريات على 500 دولار لكل نقطة ضمن هامش فوزهم، لكن هذا القدر زاد بمقدار 500 دولار بعد كل مباراة تعادل. لبناء الترقب للحلقة التي سيهزم فيها فان دورين ستيمبل، تم لعب الحلقة الأولى من مباراتهم لثلاث مباريات تعادل؛ وهذا يعني أن المباراة التالية ستلعب مقابل 2000 دولار لكل نقطة. [72] بعد مباراة تعادل أخرى، ألقى ستيمبل بالمباراة على فان دورين من خلال الإجابة على أسئلة محددة بشكل غير صحيح. من بينها، خمن بشكل غير صحيح أن On the Waterfront كان الفائز بجائزة أفضل صورة في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والعشرين . كانت الإجابة الصحيحة هي Marty ، والذي كان أيضًا أحد أفلام ستيمبل المفضلة. [72] [73]

أدى إلغاء مسابقة Dotto المنافسة تحت مزاعم مماثلة إلى تحقيق حكومي أمريكي في كل من المسابقة ومسابقة Twenty-One . وكشف التحقيق أيضًا أن شركة Revlon -الراعية لمسابقة The $64,000 Question- أصدرت تعليمات لمنتجي البرنامج بموازنة أسئلته بشكل أكثر إيجابية تجاه المتسابقين الذين شعروا أنهم سيكونون أكثر شعبية بين المشاهدين (على الرغم من أنها توقفت عن التلاعب بالألعاب بنفس القدر الذي حدث مع مسابقة Twenty-One ). أدت الفضيحة إلى تنفيذ لوائح لحظر التلاعب ببرامج الألعاب والمسابقات الأخرى من قبل المذيعين. [72] [73] [74] [75]

الرياضات الإلكترونية

ظهرت أيضًا خلافات التلاعب بنتائج المباريات في الرياضات الإلكترونية ، بما في ذلك على وجه الخصوص Counter-Strike: Global Offensive و Dota 2 و League of Legends و Overwatch و Paladins و StarCraft . وشملت الفضائح الكبرى تلك الخاصة بفريقي iBuyPower وNetcodeGuides.com Counter-Strike ، حيث وجد أن فريق iBuyPower قد تلقى ما قيمته حوالي 10000 دولار من العناصر عن طريق المقامرة بالجلود - ممارسة المراهنة على جلود أسلحة CS:GO بطريقة مماثلة للمراهنة الرياضية، بناءً على قيم السوق في العالم الحقيقي على سوق مجتمع Steam - بعد أن تلاعبوا بالمباريات في بطولة كبرى. كما أدين لاعب StarCraft II الكوري الجنوبي Life بالمشاركة في التلاعب بنتائج المباريات. [76] [77]

الحماية ضد التلاعب

من خلال مراقبة أسواق الرهان قبل المباراة، من الممكن أحيانًا اكتشاف التلاعب المخطط له في المباريات. ومن الممكن أيضًا اكتشاف التلاعب المستمر في المباريات من خلال النظر في أسواق الرهان أثناء المباراة. وقد استخدمت العديد من الاتحادات خدمات توفر مثل هذه الأنظمة للكشف عن التلاعب في المباريات. [4] قبل موسم 2016 في دوري البيسبول الرئيسي، استأجرت دوري البيسبول الرئيسي (MLB) شركة Genius Sports ، وهي شركة تكنولوجيا رياضية متخصصة في النزاهة، لمراقبة أنماط الرهان في جميع مبارياتها. [78] بالإضافة إلى ذلك، تراقب الإنتربول وتنشر التطورات الرئيسية في التلاعب في المباريات والفساد في الرياضة في جميع أنحاء العالم. [79]

بالإضافة إلى ذلك، تقوم العديد من الاتحادات بتنظيم جولات نزاهة حيث يشارك اللاعبون والمسؤولون في ورش عمل تعليمية حول كيفية عمل التلاعب في المباريات وكيفية منعها. [80]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ * بيلر، ديس (21 فبراير 2018). "غرامة قدرها 600 ألف دولار لمارك كوبان لقوله إن خطة مافريكس الخاصة به هي "التخريب". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2023. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • ألدريدج، ديفيد (5 مارس 2018). "حديث مارك كوبان عن الخسارة (والغرامة التي فرضتها رابطة كرة السلة الوطنية) يتحدث عن قضايا أكبر في الدوري". NBA.com . الرابطة الوطنية لكرة السلة (NBA). مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • جولد سميث، جوش (2016). "مدير عام فريق كويوتس يعترف بفشله في تسديد ضربة إلى ماكديفيد في الموسم الماضي". theScore Inc. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • وولف، ألكسندر (30 أغسطس 1993). "الفوز بالخسارة". مجلة سبورتس إلوستريتيد . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • ويشينسكي، جريج (2 مارس 2015). "هل اعترف رون ويلسون بأن المدير العام لكابيتالز طلب منه إفساد الموسم؟". ياهو سبورتس . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018. قال ويلسون إنه تم الاتصال به من قبل مديره العام - في ذلك الوقت، جورج ماكفي - لإفساد الموسم .
  2. ^ * "ملف فورسبيرج مغلق". IIHF.com . زيورخ، سويسرا: الاتحاد الدولي لهوكي الجليد (IIHF). 25 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • بيلر، ديس (24 فبراير 2015). "فرق كرة السلة للفتيات تحاول خسارة المباراة أمام بعضها البعض، وكلاهما يحصل على حظر ما بعد الموسم". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع 30 يوليو 2018 .
    • كيلسون، بن (1 أغسطس 2012). "المثل الأولمبي يتعرض للضرب في رياضة الريشة الطائرة". نيويورك تايمز . لندن، إنجلترا، المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2023. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
    • الموظفون والوكالات في لندن (1 أغسطس 2012). "لاعبو تنس الريشة الأولمبيون متهمون بمحاولة خسارة مبارياتهم". TheGuardian.com . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع 30 يوليو 2018 .
  3. ^ مايرز جالاردو ، ألفونسو (2015). الفساد في الرياضة. القمع الجزائي "ضروري؟"، en Carrillo، Ana & Myers Gallardo، Alfonso (Edts.) "الفساد وجنوح المخالفات الاقتصادية: الوقاية والقمع واسترداد الأنشطة"، جامعة سالامانكا، نسبة التشريعات، الصفحات من 195 إلى 216
  4. ^ "احذروا أيها المصلحون". Gambling Insider . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2023 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2016 .
  5. ^ هيل، ديكلان (2008). الحل: كرة القدم والجريمة المنظمة . رقم ISBN 9780771041389.
  6. ^ Likaista peliä ja rahaa، Voima 9/2017 صفحة 30
  7. ^ ليفر، إيريك م. (1998). صنع البطولات الكبرى: تحول الرياضات الجماعية في أمريكا. مطبعة جامعة هارفارد . ص 88-89. ISBN 978-0674543317.
  8. ^ مارتن ويليامسون (2010). "السباق الذي تم التلاعب به؟". مؤرشف من الأصل في 2012-08-09 . تم الاسترجاع في 2012-08-09 .
  9. ^ ab Sieff, Kevin (2013-10-16). "Game, Set, Fix". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 2023-09-07 .
  10. ^ "الأسئلة الشائعة: بطولة NBA Play-In". www.nba.com . مؤرشف من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع 2022-03-10 .
  11. ^ فاربر، مايكل (6 مارس 2006). "النجاح السويدي". مجلة سبورتس إلوستريتيد . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2015 .
  12. ^ "إندونيسيا وتايلاند تشاركان في كرة القدم للأفيال في كأس آسيان 1998". VOI - Waktunya Merevolusi Pemberitaan . مؤرشف من الأصل في 2022-03-10 . تم الاسترجاع 2022-03-10 .
  13. ^ جورجينا تورنر وويل روبرتس (14 يوليو 2004). "هل كان زيدان أول من تقيأ على أرض الملعب؟". الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2012. تم الاسترجاع 20 يناير 2022 .
  14. ^ والاس ماثيوز (19 فبراير 2012). "كاشمان: حسنًا، لقد تراجعنا في عام 2010". مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 1 ديسمبر 2022 .
  15. ^ "كاشمان: يانكيز "تنازلوا" عن لقب الدوري الأمريكي الشرقي لعام 2010 لصالح رايز". تامبا باي تايمز . 19 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 1 ديسمبر 2022 .
  16. ^ "مسؤول إندونيسي: استبعاد 8 لاعبين من رياضة الريشة الطائرة من منافسات الزوجي في الأولمبياد لمحاولتهم الخسارة". واشنطن بوست . 1 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2012.
  17. ^ "أولمبياد تنس الريشة: استبعاد ثماني سيدات من منافسات الزوجي". بي بي سي. 1 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2012. اطلع عليه بتاريخ 13 فبراير 2018 .
  18. ^ "لاعبو تنس الريشة الأولمبيون المطرودون يفوزون بالميدالية الذهبية بسبب افتقارهم إلى الدقة". ناشيونال بوست . 1 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2012.
  19. ^ "مارتن روجرز: فريق كرة القدم النسائي الياباني يلعب بهدف التعادل المتعمد". ياهو. 1 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2022. تم الاسترجاع 2 أبريل 2022 .
  20. ^ abcd Kreager, Tom (23 فبراير 2015). "إزالة فرق كرة السلة للفتيات في ريفر ديل وسميرنا من مرحلة ما بعد الموسم". The Daily News Journal . مورفريسبورو، تينيسي . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2015 . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2015 .
  21. ^ ab Bonesteel, Matt (25 فبراير 2015). "إليك السبب وراء محاولة فريقين لكرة السلة للفتيات في تينيسي الخسارة". Early Lead . The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 19 مارس 2015 .
  22. ^ "الراحة أم عدم الراحة؟ بانثرز وباتريوتس يواجهان السؤال". 2015-12-21. مؤرشف من الأصل في 2019-09-18 . تم الاسترجاع 2019-05-18 .
  23. ^ بوندي، فيليب (22 مايو 2005). "المسودة التي غيرت كل شيء. الدبابات إلى '84، وُلدت اليانصيب". NYDailyNews.com . نيويورك: ديلي نيوز، إل بي مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2009 .
  24. ^ DuPree, David (25 يونيو 2007). "25 مسودة، عشرات النجوم، مايكل واحد". USA Today . Gannett Co. Inc. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2012 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2009 .
  25. ^ هيلين، كورت (28 سبتمبر 2017). "أصحاب أندية الدوري الأميركي للمحترفين يمررون إصلاح اليانصيب، وقواعد جديدة بشأن راحة اللاعبين". ProBasketballTalk . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2017 .
  26. ^ جون هولينجر (7 أكتوبر 2022). "تأثير ويمبانياما: كيف سيؤثر الضجيج حول فيكتور على تفكير إدارة الدوري الاميركي للمحترفين والإدارة التنفيذية هذا الموسم". The Athletic. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2023. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2022 .
  27. ^ "Sabres مستاء بعد هتاف الجماهير بهدف الفوز لـ Gagner في الوقت الإضافي الذي منح Coyotes الفوز 4-3". NHL.com . مؤرشف من الأصل في 2015-04-02 . تم الاسترجاع في 2015-04-11 .
  28. ^ طاقم عمل Athletic NHL (22 ديسمبر 2022). "Tanking for Connor Bedard: Roundtable on the NHL teams with the best shot". The Athletic. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2022 .
  29. ^ "رئيس بورتو يواجه اتهامات بالرشوة ضد الحكام". ESPN. مؤرشف من الأصل في 2011-04-27 . تم الاسترجاع في 2008-09-05 .
  30. ^ ab Lang, Arne K. (2008). Prizefighting: An American History. Jefferson, NC: McFarland & Co. pp. 236–237. ISBN 978-0786436545تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2014 .
  31. ^ ريجو، نيلدا (24 يناير 2010). "أيام مضت: تأييد المحكمة لدعوة إيرب المثيرة للجدل". Inside Bay Area . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2014 . الجزء 2 من 2
  32. ^ "يؤكد أنه أصلح خطأ شاركي". نداء سان فرانسيسكو . 14 أغسطس 1905. ص. 11. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2014 .
  33. ^ ab Booth, Lawrence; Smyth, Rob (2004-08-11). "ما هي أخطر مباراة في تاريخ كرة القدم؟". The Guardian . مانشستر. مؤرشف من الأصل في 2013-12-14 . تم الاسترجاع في 2012-08-07 .
  34. ^ "كأس العالم لكرة القدم 1986: استعادة فخر المكسيك واللحظات الحاسمة". www.fifa.com . تم الاسترجاع في 2024-05-18 .
  35. ^ كريس هانت (2014-06-03). "أوليه! القصة الفوضوية وراء كأس العالم 1986 التي كان بها كل شيء". fourfourtwo.com . تم الاسترجاع في 2024-05-18 .
  36. ^ بونس دي ليون، ر. (2000-05-01). "Mummery at the Sánchez Pizjuán. An indolent Sevilla lets Oviedo win in a shameful match". El País . إشبيلية. مؤرشف من الأصل في 2020-11-05 . تم الاسترجاع 2020-12-09 .
  37. ^ "فرود أولسن، حارس مرمى إشبيلية السابق، يعترف أنهم فشلوا في عام 2000 في إلحاق الضرر ببيتيس". موندو ديبورتيفو . برشلونة. 11 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 05 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع 09 ديسمبر 2020 .
  38. ^ ميلر، إيرا (31 مارس 2004). "لا يمكننا إلقاء اللوم عليهم لعدم محاولتهم". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 23 نوفمبر 2010 .
  39. ^ ليتسكي، فرانك (19 ديسمبر 1988). "بعد السقوط، مشاعر مختلطة تجاه العمالقة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 18 مايو 2024 .
  40. ^ "أول حلقة صلاة بعد المباراة في دوري كرة القدم الأميركي: بعد 25 عامًا". ESPN.com . 2015-12-03 . تم الاسترجاع في 2024-05-18 .
  41. ^ أندرو داس (18 يونيو 2012). "إيطاليا مصدومة - مصدومة! - من الحديث عن حل". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2012. تم الاسترجاع في 19 يونيو 2012 .
  42. ^ توهي، برايان (16 أغسطس 2013). ألعاب السرقة: المقامرة الرياضية، وتلاعب الألعاب، ومكتب التحقيقات الفيدرالي. فيرال هاوس. ص 180-181. رقم ISBN 9781936239788. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2023 . استرجاع 4 سبتمبر 2020 .
  43. ^ وينر، ديفيد (21 يونيو 2008). "لعبة خطيرة". فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 2022-12-11 . تم الاسترجاع في 4 سبتمبر 2020 .
  44. ^ هيرسي، ويل (14 يونيو 2018). "تذكر الأرجنتين 1978: أقذر كأس عالم على الإطلاق". مجلة إسكواير . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2020. تم الاسترجاع 4 سبتمبر 2020 .
  45. ^ الرشاوى والرشاوى لا يمكن لكرة القدم التخلص من هذه العادة Archived 2018-06-13 at the Wayback Machine (استرجاع 12 أكتوبر 2011)
  46. ^ "سلوك غير رياضي - تحديد الفائز بشكل غير لائق والرشوة". نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع 3 نوفمبر 2016 .
  47. ^ [1] تم أرشفته في 17 سبتمبر 2009، على موقع Wayback Machine
  48. ^ ماركس، فيك (29 أغسطس 2010). "باكستان متورطة في فضيحة مراهنات عدم لعب الكرة ضد إنجلترا". لندن: الأوبزرفر، المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2016 .
  49. ^ هولت، نيك (12 يوليو 2016). "عار التلاعب في نتائج المباريات في باكستان: القصة الداخلية في اليوم الذي غمرت فيه فضيحة موطن لعبة الكريكيت" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2016 .
  50. ^ "سجن سلمان بوت ولاعبي البولينج الباكستانيين بتهمة التآمر على عدم لعب الكرة". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2018-10-30 . تم استرجاعه في 2016-08-11 .
  51. ^ هوجينز، مايك (2018). "التلاعب بنتائج المباريات: منظور تاريخي" (PDF) . المجلة الدولية لتاريخ الرياضة . 35 (2-3): 123-140. doi :10.1080/09523367.2018.1476341. S2CID  149742044. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 مايو 2020.
  52. ^ باولي، ليتيزيا (2014). دليل أكسفورد للجريمة المنظمة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 414.
  53. ^ أوين جاروس (17 أبريل 2014). "The Fix Was in for Ancient Wrestling Match". Discovery News. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2014 .
  54. ^ مارك دوجان وستيفن د. ليفيت (ديسمبر 2002). "الفوز ليس كل شيء: الفساد في مصارعة السومو" (PDF) . مجلة أميركان إيكونوميك ريفيو. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 ديسمبر 2005.
  55. ^ جولد، كريس (2011). "السومو من خلال عيون المصارعين". أمازون .
  56. ^ "إنجلترا تهزم باكستان في اختبار ملطخ للفوز بالسلسلة". بي بي سي سبورت . 29 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2020. تم الاسترجاع 3 أغسطس 2010 .
  57. ^ "سريانث: لاعب بولينج هندي سابق محظور مدى الحياة بسبب التلاعب في نتيجة مباراة". بي بي سي . 2013-09-13. مؤرشف من الأصل في 2014-09-12 . تم استرجاعه في 26 سبتمبر 2013 .
  58. ^ جولابودي، ناجراج (18 أكتوبر 2017). "محكمة كيرالا العليا تعيد فرض حظر الحياة على سريانث". ESPNcricinfo . ESPN.com. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2019 .
  59. ^ "وزير سريلانكا السابق يزعم أن نهائي كأس العالم للكريكيت 2011 كان مزورا؛ جايواردين وسانجكارا يطالبان بالأدلة". صحيفة نيو إنديان إكسبريس . 18 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 2021-04-11 . تم الاسترجاع 2021-06-21 .
  60. ^ "المحكمة الجنائية الدولية تنفي مزاعم التلاعب بنتائج المباريات في كأس العالم 2011". The Indian Express . 2020-07-04. مؤرشف من الأصل في 2021-04-11 . تم الاسترجاع 2021-06-21 .
  61. ^ "شرطة سريلانكا تلغي تحقيقها في التلاعب بنتائج نهائي كأس العالم 2011". صحيفة هندوستان تايمز . 2020-07-03. مؤرشف من الأصل في 2021-04-11 . تم الاسترجاع 2021-06-21 .
  62. ^ "الهند: الشرطة تداهم دوري الكريكيت المزيف 'IPL'". BBC News . 2022-07-11. مؤرشف من الأصل في 2022-07-11 . تم الاسترجاع 2022-07-11 .
  63. ^ "فضيحة كالتشيو بولي التي هزت إيطاليا". مراسل بي بي سي الرياضي شامون حافظ . bbc.com. 5 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2022. تم استرجاعه في 18 أبريل 2021 .
  64. ^ "الفيفا يوقف تشوي بسبب التلاعب بنتائج المباريات". كوريا تايمز . كوريا تايمز . 16 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2021. تم الاسترجاع 18 أبريل 2021 .
  65. ^ ab Thesz, Lou. Hooker . ص 45.
  66. ^ "المصارعة مع النجاح". مجلة سبورتس إلوستريتيد . 25 مارس 1991. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2009.
  67. ^ باري بيتشيسكي (5 أبريل 2011). "غرائب ​​المقامرة في المصارعة المحترفة". Deadspin . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2014 . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2014 .
  68. ^ باري بيتشيسكي (15 يوليو 2013). "مستخدم على موقع ريديت يسرب نتائج WWE [تحديث: رد WWE]". Deadspin . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2014 . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2014 .
  69. ^ "Xfl Bets On Gambling To Bring Out Fans". أورلاندو سنتينل . تريبيون للنشر. مؤرشف من الأصل في 2017-03-12 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2017 .
  70. ^ "كرة قدم جيدة وصادقة: إعادة مشاهدة XFL". Mental Floss . 2014-09-18. مؤرشف من الأصل في 2017-02-22 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2017 .
  71. ^ "التجربة الأمريكية | فضيحة برنامج المسابقات | الناس والأحداث | دان إنرايت". www.pbs.org . مؤرشف من الأصل في 2017-03-21 . تم استرجاعه في 2017-02-08 .
  72. ^ abcde "موسوعة التلفزيون – فضائح برامج المسابقات". متحف الاتصالات الإذاعية . مؤرشف من الأصل في 2014-05-23 . تم الاسترجاع في 2016-10-15 .
  73. ^ abc Anderson, Kent (1978). الاحتيال التلفزيوني: تاريخ وتداعيات فضائح برامج المسابقات . ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة جرينوود. ISBN 9780313389467. OCLC  652498304.
  74. ^ "من يغش في برنامج المسابقات؟ كيف أثرت فضائح برنامج المسابقات في الخمسينيات على التلفزيون". Boston.com . 10 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 08 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2018 .
  75. ^ ساندومير، ريتشارد (23 أبريل 2017). "وفاة ألبرت فريدمان، منتج برنامج المسابقات المزوَّر في الخمسينيات، عن عمر يناهز 95 عامًا". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2022-01-12 . تم الاسترجاع في 2018-11-21 .
  76. ^ جودفري، كريس (31 يوليو 2018). ""إنه منتشر بشكل لا يصدق": لماذا تعاني الرياضات الإلكترونية من مشكلة التلاعب بالمباريات". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 04 نوفمبر 2019 .
  77. ^ "أدلة جديدة تشير إلى التلاعب بنتائج المباريات على أعلى مستوى في لعبة Counter-Strike الأمريكية". Dot Esports . 2015-01-16. مؤرشف من الأصل في 2019-08-28 . تم الاسترجاع في 2019-11-04 .
  78. ^ "واشنطن بوست". واشنطن بوست . 30 مايو 2016. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2023. اطلع عليه بتاريخ 22 يونيو 2016 .
  79. ^ "الإنتربول: تحقيقات في التلاعب بنتائج المباريات تبدأ من كرة القدم البرتغالية، وكريكيت نيبال، وحتى السنوكر الصيني". مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2023. استرجاع 4 أبريل 2023 .
  80. ^ "هل تعني الرياضات الخيالية نهاية الفساد في ألعاب القوى؟". TechCrunch . 22 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع 29 نوفمبر 2015 .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التلاعب_بالنتائج&oldid=1247411541"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate