اقتراح كاليفورنيا رقم 16 لعام 2010
| الانتخابات في كاليفورنيا |
|---|
 |
كان الاقتراح رقم 16 في انتخابات ولاية كاليفورنيا، في يونيو/حزيران 2010 ، مبادرة كانت تهدف إلى تعديل دستور الولاية بحيث يتطلب موافقة أغلبية الثلثين من الناخبين قبل أن تتمكن الحكومات المحلية من استخدام الأموال العامة أو إصدار السندات لإنشاء أو توسيع خدمة الكهرباء العامة أو تجميع الاختيار المجتمعي . وقد رُفض الاقتراح بهامش تقريبي بلغ 5 نقاط.
أطلق مؤيدو الاقتراح عليه اسم "قانون حق دافعي الضرائب في التصويت". استشهدت مواد الحملة، بما في ذلك الإعلانات التلفزيونية على مستوى الولاية، بتكلفة 2.5 مليار دولار لمشاريع الكهرباء العامة الجديدة المقترحة، وقالت إن الناخبين يجب أن يكون لهم الكلمة الأخيرة في كيفية إنفاق الأموال العامة. [1] وفقًا للإفصاحات المالية الرسمية للجنة الحملة، ساهمت شركة Pacific Gas and Electric بمبلغ 44.1 مليون دولار من إجمالي إيصالات اللجنة البالغة 44.2 مليون دولار. [2]
كان المعارضون من بينهم وكالات الطاقة البلدية، والتي كان القانون يمنعها من القيام بحملات ضدها. [1] واستشهد المعارضون بدراسة أجريت في يونيو 2008 وجدت أن عملاء مزودي الكهرباء العامة يدفعون أسعارًا أقل من عملاء المرافق الخاصة. وقد تفوقت الحملة المعارضة بنسبة 500 إلى 1، وأُجريت إلى حد كبير عبر الإنترنت وفي المناسبات المدنية المحلية. [3]
نتائج
تميزت الانتخابات بإقبال منخفض على التصويت بشكل عام، مع إقبال أقوى من الناخبين الجمهوريين ، بسبب العديد من المسابقات التمهيدية الجمهورية البارزة على نفس الاقتراع، وقليل من المسابقات التمهيدية الديمقراطية . [3] أيد الحزب الجمهوري في كاليفورنيا الاقتراح 16، [4] بينما عارضه الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ، [5] والحزب الأخضر في كاليفورنيا ، [6] وحزب السلام والحرية [7] ، ولم يتخذ الحزب الليبرالي في كاليفورنيا أي موقف. [8]
بعد الانتخابات، لوحظ هامش هزيمة أوسع بمقدار 16 نقطة في المقاطعات الشمالية والوسطى في كاليفورنيا التي تخدمها شركة Pacific Gas & Electric، [1] بينما دعمت المقاطعات الأخرى الاقتراح. [3]
| خيار | الأصوات | % |
|---|---|---|
 لا
|
2,820,135 | 52.75 |
| نعم | 2,526,544 | 47.25 |
| الأصوات الصحيحة | 5,346,679 | 94.55 |
| الأصوات غير الصالحة أو الفارغة | 308,134 | 5.45 |
| مجموع الأصوات | 5,654,813 | 100.00 |
| الناخبون المسجلون/الإقبال على التصويت | 16,977,031 | 33.31 |
مراجع
- ^ abc Hull, Dana (9 يونيو 2010). "الغضب العام تجاه شركة PG&E ساعد في إفشال الاقتراح رقم 16". سان خوسيه ميركوري نيوز . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2010 .
- ^ "California Secretary of State - CalAccess - Campaign Finance" . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2010 .
- ^ abc Marc Lifsher and Dianne Klein (9 يونيو 2010). "عملاء PG&E يصوتون ضد Prop. 16". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2010 .
- ^ "دليل الناخبين الجمهوريين الرسمي". مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2010 .
- ^ "نتائج المؤتمر العام للحزب الديمقراطي في ولاية كاليفورنيا 2010 - مراكز الانتخابات التمهيدية في يونيو" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2010 .
- ^ Green Party of California (10 مارس 2010). "Party Positions on Propositions". مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2010. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2010 .
- ^ "حملة حزب السلام والحرية 2010". مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2010. اطلع عليه بتاريخ 12 يونيو 2010 .
- ^ "توصيات مقترحات لجنة التخطيط المحلية -- يونيو 2010". مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2010 .
- ^ "بيان تصويت الانتخابات التمهيدية بتاريخ 8 يونيو 2010" (PDF) . سكرتير ولاية كاليفورنيا . 16 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 يوليو 2010. تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2010 .
روابط خارجية
- الغارديان (2010-06-08): معركة التصويت في كاليفورنيا تضع شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك في مواجهة جماعات المستهلكين
- وزير خارجية ولاية كاليفورنيا: دليل الناخبين: الاقتراح رقم 16
