اقتراح كاليفورنيا رقم 47 لعام 2014
 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
الأحكام الجنائية. عقوبات الجنح. قانون المبادرة. يتطلب عقوبة الجنح بدلاً من الجناية لبعض جرائم المخدرات والممتلكات. لا ينطبق على الأشخاص الذين أدينوا سابقًا بارتكاب جرائم خطيرة أو عنيفة ومرتكبي الجرائم الجنسية المسجلين. التأثير المالي: قد تصل وفورات العدالة الجنائية في الولاية والمقاطعة إلى مئات الملايين من الدولارات سنويًا. وفورات الولاية التي تنفق على منع التغيب عن المدرسة والانقطاع عنها، والصحة العقلية وعلاج تعاطي المخدرات، وخدمات الضحايا. | |||||||||||||||||||
| نتائج | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| المصدر: وزير خارجية ولاية كاليفورنيا [1] | |||||||||||||||||||
| الانتخابات في كاليفورنيا |
|---|
 |
الاقتراح 47 ، والمعروف أيضًا باسمه في ورقة الاقتراع الأحكام الجنائية. عقوبات الجنح. قانون المبادرة ، كان استفتاءً أقره الناخبون في ولاية كاليفورنيا في 4 نوفمبر 2014. كما أشار مؤيدوه إلى هذا الإجراء باسم قانون الأحياء والمدارس الآمنة . [2] أعاد تصنيف بعض الجرائم غير العنيفة على أنها جنح ، بدلاً من جرائم جنائية ، كما تم تصنيفها سابقًا.
وكانت الجرائم المتأثرة هي:
- سرقة المحلات التجارية ، حيث لا تتجاوز قيمة الممتلكات المسروقة 950 دولارًا
- السرقة الكبرى حيث لا تتجاوز قيمة المسروقات 950 دولارا
- استلام الممتلكات المسروقة حيث لا تتجاوز قيمة الممتلكات 950 دولارًا
- التزوير ، حيث لا تتجاوز قيمة الشيك أو السند أو الكمبيالة المزورة 950 دولارًا
- الاحتيال، حيث لا تتجاوز قيمة الشيك أو المسودة أو الطلب الاحتيالي 950 دولارًا
- كتابة شيك بدون رصيد حيث لا تتجاوز قيمة الشيك 950 دولار
- الاستخدام الشخصي لمعظم المخدرات غير المشروعة، تحت حد معين من الوزن. [3]
التأثيرات
في عام 2010، اعتمد المجلس التشريعي في كاليفورنيا مشروع قانون AB 2372، والذي جعل معظم السرقات بقيمة أقل من 950 دولارًا جنحة، مما زاد الحد الأقصى من 400 دولار، والذي كان ساريًا منذ عام 1982. وقد تم ذلك للحفاظ على تعريف جناية السرقة متسقًا، مع تعديل آثار التضخم. أكد الاقتراح 47 هذا الإجراء الذي اتخذه المجلس التشريعي، وطبقه على عدد قليل من السرقات التي لم يتناولها المجلس التشريعي، في المقام الأول سرقة السيارات وسرقة بعض المنتجات الزراعية. كما حول الإجراء جرائم غير عنيفة أخرى، مثل جرائم المخدرات، من جنايات إلى جنح. [4]
نص هذا الإجراء على أن الأموال التي يتم توفيرها نتيجة لهذا الإجراء سيتم إنفاقها على "الوقاية من التغيب عن المدرسة والانقطاع عن الدراسة، وخدمات الضحايا، والصحة العقلية، وعلاج تعاطي المخدرات، وغيرها من البرامج المصممة لإبقاء المجرمين بعيدًا عن السجن". [5]
وقد تضمن الإجراء استثناءات للجرائم التي تتجاوز قيمتها 950 دولارًا والمجرمين الذين لديهم سجلات تتضمن جرائم عنف أو جرائم جنسية. [6] على سبيل المثال، كان التزوير في السابق جريمة "متذبذبة" يمكن للمدعي العام أن يتهمها كجنحة أو جناية. بعد إقرار الاقتراح 47، لا يمكن للمدعين العامين أن يتهموا التزوير الذي تقل قيمته عن 950 دولارًا كجناية، ما لم يكن للمتهم سجل إجرامي سابق. [7]
تم تقديم الاقتراح 47 لمعالجة مشكلة الاكتظاظ في السجون، واعتماد أساليب بديلة للعقوبة، والحد من حالات حبس الأشخاص بسبب جرائم غير عنيفة. وقد أعاد تصنيف جرائم محددة - بما في ذلك بعض جرائم السرقة التي لم يتم تناولها سابقًا في AB2372 وبعض التهم المتعلقة بالمخدرات - على أنها جنح، بدلاً من جرائم جنائية. ولم يلغِ مقاضاة هذه الجرائم. قبل اعتماد AB2372 والاقتراح، تم التعامل مع العديد من حالات السرقة من المتاجر على أنها جنح. ونظرًا لأن معظم حالات السرقة من المتاجر تنطوي على مبالغ أقل من 400 دولار، فإن نهج التنفيذ لم يغير بشكل كبير من الملاحقات القضائية قبل أو بعد سن القانون. [8]
وعلى عكس الاعتقاد الخاطئ الذي انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن هذا القانون لم يجعل السرقات التي تقل قيمتها عن 950 دولارًا جرائم جنائية، ولن تُترك مثل هذه السرقات دون عقاب. ولمعالجة المخاوف بشأن سرقة التجزئة المنظمة، وقع الحاكم جافين نيوسوم قانونًا في عام 2021 زاد من مرونة المدعين العامين؛ ويسمح التشريع بتوجيه تهمة سرقة التجزئة المنظمة إما كجنحة أو جناية، مما يسمح باستجابات مخصصة للقضية. [9]
يؤثر الاقتراح 47 على الإدانات المستقبلية، ويسمح للأشخاص المسجونين حاليًا بسبب الجرائم التي يغطيها الإجراء بتقديم التماس لإعادة الحكم. [10]
في نوفمبر 2015، وجد تقرير صادر عن مشروع الدفاع عن العدالة بجامعة ستانفورد والذي ألفه أحد مؤلفي الاقتراح 47، أن الاقتراح 47 أدى إلى خفض عدد السجناء في سجون الولاية بمقدار 13000 سجين، وأنه سيوفر على الولاية حوالي 150 مليون دولار في ذلك العام. [11]
كان من المقرر أن تنتهي صلاحية البند الذي يسمح للمجرمين السابقين بتقديم التماس لإعادة الحكم في 4 نوفمبر 2017. وافق الحاكم جيري براون على مشروع قانون يمدد الموعد النهائي حتى 4 نوفمبر 2022. [12]
يدعم
وقد أيد هذا الإجراء مجلس تحرير صحيفة نيويورك تايمز ، الذي أشاد به باعتباره وسيلة للحد من الاكتظاظ في سجون الولاية. [13] كما أيد هذا الإجراء مجلس تحرير صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، الذي كتب أن هذا الإجراء كان "إجراءً جيدًا وفي الوقت المناسب يمكن أن يساعد الولاية على الاستخدام الأكثر ذكاءً لموارد العدالة الجنائية والسجن". [14] كما أيد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية هذا الإجراء، وتبرع بمبلغ 3.5 مليون دولار لدعمه. [15]
ومن بين الداعمين الأفراد البارزين جاي زي ونيوت جينجريتش . [16]
المعارضة
ومن بين معارضي هذا الإجراء مارك أ. بيترسون، المدعي العام لمقاطعة كونترا كوستا ، الذي كتب قبل إقراره أن هذا الإجراء "سيجعل أحيائنا ومدارسنا أقل أمانًا". [17] كما انتقدته نانسي أومالي ، المدعي العام لمقاطعة ألاميدا ، التي قالت إنه "سيعرض سكان كاليفورنيا لأذى كبير" ووصفته بأنه "حصان طروادة". [18]
ومن بين أبرز الحجج التي ساقت ضد القانون أن حيازة عقار روهيبنول الذي يستخدم في اغتصاب النساء في المواعيد الغرامية ، بموجب القانون، يُعاقَب عليها باعتبارها جنحة وليس جناية، وهو ما وصفه المنتقدون بأنه "صفعة على المعصم". [19] كما زعم المنتقدون أن عدم القدرة على استخدام الحبس لإجبار متعاطي المخدرات على العلاج من شأنه أن يجعل من الصعب على متعاطي المخدرات الالتحاق ببرنامج علاجي. [20]
إن الجهود جارية لمواجهة العواقب غير المقصودة التي جلبها الاقتراح 47. ويدافع عضو الجمعية جيم كوبر ومدعية مقاطعة ساكرامنتو آن ماري شوبيرت عن مشروع قانون الجمعية رقم 16، وهو مبادرة انتخابية لحل بعض هذه الآثار السلبية. وإذا حصل مشروع القانون على دعم كافٍ، فيمكن للناخبين في كاليفورنيا تعديل القانون. وتشير هذه المبادرة المقترحة إلى أن الأفراد المدانين بسرقة ثالثة تتعلق بممتلكات بقيمة 250 دولارًا قد يواجهون اتهامات جنائية. وقد انتقد مجتمع الأعمال في كاليفورنيا سياسات العدالة الجنائية في الولاية، وخاصة الاقتراح 47، الذي أعاد تصنيف بعض الجرائم، مثل سرقة أشياء تقل قيمتها عن 950 دولارًا، من جرائم جنائية إلى جنح. (يعتمد هذا على سوء فهم مستمر لتأثير الاقتراح 47. إذا تم إلغاء الاقتراح، فإن التغيير الذي أجراه المجلس التشريعي في عام 2010 سيظل ساري المفعول.) يزعمون أن هذا التعديل أدى إلى زيادة في جرائم السرقة المتكررة من المتاجر، مما خلق أزمة لتجار التجزئة، منذ اعتماد الاقتراح 47. (ومن الجدير بالذكر أنه لم يتم تقديم مثل هذا الادعاء بعد اعتماد AB2372 قبل عدة سنوات.) يعتقد قادة الأعمال أن النهج المتساهل شجع سارقي المتاجر ومدمني المخدرات على ارتكاب جرائم بعواقب ضئيلة. [9]
تسلط راشيل ميشلان، رئيسة جمعية تجار التجزئة في كاليفورنيا، الضوء على النتائج غير المقصودة للاقتراح 47. ففي حين كان القانون يهدف إلى خفض معدلات السجن وتقديم دعم بديل للمخالفين، فقد أدت الجرائم المتعلقة بالسرقة إلى ارتفاعها. يستهدف اللصوص في كثير من الأحيان العناصر التي تقل قيمتها عن 950 دولارًا، دون أن يزعجهم العواقب. واضطر العديد من تجار التجزئة إلى تأمين عناصر عالية السرقة لمنع المزيد من الخسائر. ساهمت هذه السياسات في تصنيف كاليفورنيا بين أكثر الولايات تضررًا من سرقة التجزئة، مما تسبب في الإحباط ومخاوف السلامة لأصحاب الأعمال والموظفين والعملاء. وفي بعض الحالات، تصاعدت الاشتباكات بين موظفي التجزئة واللصوص إلى أعمال عنف، مما أدى حتى إلى وفيات. [21]
قدم عضو الجمعية الديمقراطية رودي سالاس من بيكرسفيلد مشروع قانون لعكس جانب مهم من الاقتراح 47 من خلال خفض عتبة الجناية للسرقة البسيطة وسرقة المتاجر إلى 400 دولار. يزعم سالاس أن إضعاف قوانين السرقة بموجب الاقتراح 47 أدى إلى عواقب غير مقصودة، ويعتقد أن الناخبين في كاليفورنيا مستعدون لمعالجة هذه القضية. تتناقض خطوة سالاس مع وجهات نظر الديمقراطيين البارزين مثل الحاكم جافين نيوسوم والمدعي العام روب بونتا، الذين قللوا من أهمية الصلة بين الاقتراح 47 والارتفاع في جرائم التجزئة المنظمة. قد يتردد صدى مشروع قانون سالاس لدى الناخبين الجمهوريين، الذين يعزو الكثير منهم الارتفاع في السرقة والجريمة إلى الاقتراح 47. ردًا على مشروع قانون سالاس، اقترح المشرعون الجمهوريون في الولاية إلغاء الاقتراح 47، مما يسلط الضوء على المناقشة الجارية والانقسام المحيط بتأثير التدبير على الجريمة والسلامة العامة. [22]
التأثير على معدلات الجريمة
في عام 2015، ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن "مسؤولي إنفاذ القانون وغيرهم ألقوا باللوم على الاقتراح 47 للسماح للمجرمين المتكررين ... بمواصلة انتهاك القانون مع عواقب قليلة". [23] وفي ذلك العام أيضًا، قال متحدث باسم جورج جاسكون ، المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو ، إن القانون "جعل من السهل على مرتكبي جرائم المخدرات تجنب برامج العلاج الإلزامية". اقترح عمدة لوس أنجلوس، إريك جارسيتي ، أيضًا أن القانون قد يفسر سبب تحول معدلات الجريمة في مدينته من الانخفاض إلى الارتفاع. [24]
في مقالة نشرتها صحيفة واشنطن بوست عام 2015 ، وصفت رئيسة شرطة سان دييغو ، شيلي زيمرمان، الاقتراح 47 بأنه "بطاقة خروج مجانية من السجن". كما أعربت هي ورؤساء شرطة آخرون عن قلقهم بشأن الظاهرة المتزايدة لمجرمي "المسافرين الدائمين" - الأشخاص الذين يستغلون الاقتراح 47 لارتكاب الجرائم. على سبيل المثال، زُعم أن أحد المجرمين أحضر آلة حاسبة إلى متجر لتجنب سرقة بضائع تزيد قيمتها عن 950 دولارًا. [25] ورد اتحاد الحريات المدنية الأمريكية بإصدار تقرير يقول إن أولئك الذين ربطوا الاقتراح 47 بالجريمة كانوا "يقدمون تصريحات غير مسؤولة وغير دقيقة". [26]
في نوفمبر 2015، قال مدير مشروع الدفاع عن العدالة في جامعة ستانفورد والمؤلف المشارك للاقتراح 47، مايكل رومانو، إنه فيما يتعلق بالاقتراح 47، "في الأمد البعيد، من شأن إعادة تخصيص الموارد أن يحسن السلامة العامة بشكل كبير". ألف رومانو دراسة تدعم استنتاجه. [11]
خلص تقرير صدر في مارس 2016 عن مركز العدالة الجنائية والأحداث إلى أنه من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان الاقتراح 47 له تأثير على معدلات الجريمة في كاليفورنيا. [27]
وجدت دراسة أجراها معهد السياسة العامة في كاليفورنيا في يونيو 2018 أدلة على أن الاقتراح 47 ربما ساهم في زيادة حالات السرقة وسرقات السيارات. [28] : 2 [29] تشير الدراسة إلى أنها وجدت انخفاضًا في حالات العودة إلى الإجرام وعدم وجود دليل على زيادة الجرائم العنيفة المرتبطة بالاقتراح 47. [28] : 2
تؤكد دراسة أجريت عام 2018 من جامعة كاليفورنيا في إيرفين أن الاقتراح 47 لم يكن "محركًا" للارتفاعات الأخيرة في الجريمة، استنادًا إلى مقارنة البيانات من عام 1970 إلى عام 2015، في نيويورك ونيفادا وميشيغان ونيوجيرسي، وهي ولايات تطابقت بشكل وثيق مع اتجاهات الجريمة في كاليفورنيا، ولكن "ما فعله الإجراء هو التسبب في ضرر ومعاناة أقل لأولئك المتهمين بالجريمة". [30]
استمرت العديد من وسائل الإعلام في الإبلاغ عن زيادة في سرقة التجزئة المتعلقة بتمرير الاقتراح 47. في عام 2016، أفادت تجار التجزئة الكبار سيفواي وتارجت ورايت إيد وصيدليات سي في إس أن سرقة المتاجر زادت، من 15٪ إلى أكثر من 50٪ في بعض الحالات، منذ أن وافق الناخبون على الاقتراح 47. [31] في عام 2017، ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن المحكمة العليا في كاليفورنيا قضت بأن الشخص المدان بجناية لسرقة سيارة قد يتم تخفيض إدانته إلى جنحة إذا كانت قيمة السيارة لا تزيد عن 950 دولارًا. [32] في عام 2018، وجد الباحثون أن الاقتراح 47 ساهم في زيادة سرقات السيارات وسرقة المتاجر والسرقات الأخرى. [33] في عام 2018، ذكرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أن الاقتراح 47 أدى إلى ارتفاع معدل سرقة السرقة بنحو 9 في المائة، مقارنة بمعدل عام 2014. [34]
بحلول عام 2019، كانت سرقة التجزئة المنظمة في ازدياد. ونسبتها الشرطة وأصحاب المتاجر إلى الاقتراح 47. [35] ذكرت قناة فوكس نيوز أنه بعد الاقتراح 47، عمل كل من سارقي المتاجر والمبارزين علنًا وبإفلات من العقاب، حيث كان كل من المجرمين وأصحاب المتاجر يدركون أن سياسات الإنفاذ الانتقائية تعني أن الشرطة تتجاهل إلى حد كبير تقارير سرقة المتاجر، أو تستجيب ببطء شديد. صرحت رئيسة جمعية تجار التجزئة في كاليفورنيا راشيل ميشلان أن اللصوص سيحضرون الآلات الحاسبة للتأكد من أنهم لا يتجاوزون الحد الأقصى 950 دولارًا وأن "شخصًا واحدًا سيذهب إلى متجر ويملأ حقيبة ظهره ويخرج ويفرغها ويعود مباشرة ويفعل كل شيء مرة أخرى". وذكرت أن حلقات الجريمة خارج الولاية تستخدم الأطفال، حيث تقل احتمالية مقاضاتهم، وحتى عندما تقوم الشرطة بالاعتقالات، يتم إسقاط التهم أو تخفيض درجتها من قبل المدعي العام. [36]
وفقًا لمعهد السياسات العامة في كاليفورنيا ، [37] ارتفعت الجرائم العنيفة في كاليفورنيا بنسبة 5.7% بين عامي 2021 و2022.
أكد أنصار الاقتراح 47 على أهمية إعادة تخصيص الأموال من السجن إلى مبادرات العلاج المجتمعية، لتقليل احتمالية العودة إلى الإجرام. ينص الاقتراح 47 على أن 65٪ من المدخرات المالية التي تحققها الدولة يجب توجيهها نحو علاج الصحة العقلية واضطراب تعاطي المخدرات، للأفراد المتورطين في نظام العدالة الجنائية. يتم تقسيم الأموال المتبقية بين المدارس الابتدائية والثانوية (25٪) وخدمات الضحايا (10٪). حدث التحويل الأولي للمدخرات في عام 2016، والبرامج الممولة من هذه المنح حديثة نسبيًا، مما يجعل من غير المرجح أن يكون لها تأثير فوري على معدلات العودة إلى الإجرام. [38]
تُدار برامج المنح هذه من قبل مجلس الإصلاحات المجتمعية والولائية (BSCC)، مع التركيز بشكل خاص على خدمات الصحة العقلية، وعلاج اضطراب تعاطي المخدرات، والتدخلات قبل اعتقال الفرد أو حجزه في منشأة سجن. الوكالات العامة مسؤولة عن تقديم طلبات المنح. يجب تخصيص ما لا يقل عن نصف الأموال للمنظمات المجتمعية غير الحكومية. تمتد هذه المنح التي تقدمها BSCC لثلاث سنوات، مع توزيع ما يقرب من 104 مليون دولار من يونيو 2017 إلى أغسطس 2020. [39]
تم تمويل مشاريع متنوعة في مختلف المقاطعات، تستهدف فئات عمرية مختلفة، وأنواع مختلفة من الجرائم، ومراحل مختلفة في عملية العدالة الجنائية. تتضمن هذه البرامج التعاون بين منظمات متعددة. وعلى الرغم من أنها تخدم حاليًا عددًا متواضعًا نسبيًا من الأفراد سنويًا، إلا أن المبادرات الناجحة لديها القدرة على التوسع في المستقبل. [40]
جهود الإصلاح أو الإلغاء
في عام 2020، تم طرح الاقتراح رقم 20 على ورقة الاقتراع والذي كان من شأنه، من بين تغييرات أخرى، أن يمنح المدعين العامين القدرة على توجيه اتهامات جنائية لبعض السرقات مرة أخرى. وقد فشل الاقتراح بنسبة 38% من الأصوات. [41]
في نوفمبر 2024، من المقرر طرح محاولة لتعديل الاقتراح، المسمى قانون الحد من التشرد وإدمان المخدرات والسرقة، على ورقة الاقتراع. [42] سيحتفظ اقتراح كاليفورنيا رقم 36 لعام 2024 بالعتبات الحالية، لكنه يغير السرقة إلى جناية إذا كان لدى الجاني بالفعل إدانتان أو أكثر تتعلقان بالسرقة. هذه المرة، يحظى الاقتراح بدعم كل من الديمقراطيين والجمهوريين، في حين كانت مبادرات الإصلاح السابقة مدعومة عادةً من قبل الحزب الجمهوري فقط. [43] [44]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "بيان التصويت في الانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2014" (PDF) . سكرتير ولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2015 .
- ^ "مبادرة كاليفورنيا للاقتراح رقم 47، تخفيف العقوبات على بعض الجرائم (2014)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 18 نوفمبر 2014 .
- ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . vig.cdn.sos.ca.gov . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 8 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع 20 يوليو 2022 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "الأحكام الجنائية. عقوبات الجنح. قانون المبادرة". سكرتير ولاية كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 18 نوفمبر 2014 .
- ^ "الأحكام الجنائية. عقوبات الجنح. قانون المبادرة". سكرتير ولاية كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 18 نوفمبر 2014 .
- ^ سانت جون، بايج (11 أكتوبر 2014). "الاقتراح رقم 47 من شأنه أن يخفض العقوبات المفروضة على 1 من كل 5 مجرمين في كاليفورنيا". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ "نص الاقتراح 47" (PDF) . تم استرجاعه في 20 يوليو 2017 .
- ^ لوي، ميغان. "لا، لا يمكنك سرقة بضائع تصل قيمتها إلى 950 دولارًا في كاليفورنيا دون عواقب بموجب المادة 47". تحقق من ذلك . TENGA INC . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ ab Fraser, Terrence. "لم ينهي الاقتراح 47 مقاضاة السرقات التي تقل قيمتها عن 950 دولارًا في كاليفورنيا". AP NEWS . AP NEWS . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ بيشكو، جيسيكا (29 أكتوبر/تشرين الأول 2014). "هل يمكن للاقتراح 47 أن يحل مشكلة كاليفورنيا مع السجن الجماعي؟". باسيفيك ستاندارد . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2014 .
- ^ ab Parker, Clifton (2 نوفمبر 2015). "خبراء جامعة ستانفورد يقولون إن الإفراج المبكر عن السجناء في كاليفورنيا أثبت فعاليته حتى الآن". جامعة ستانفورد . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2016 .
- ^ روكوس، بريان (29 سبتمبر 2016). "قانون جديد يمنح المجرمين مزيدًا من الوقت لتغيير سجلاتهم بموجب المادة 47". The Press Enterprise . تم الاسترجاع في 10 مارس 2018 .
- ^ هيئة التحرير (30 أكتوبر 2014). "كاليفورنيا تقود الإصلاح القضائي". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ هيئة تحرير صحيفة التايمز (6 أكتوبر 2014). "التأييد: نعم للاقتراح 47". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ الناصر، هيا (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2014). "'الخروج من السجن': الاقتراح 47 يحرر المجرمين بتهم مخففة". الجزيرة أميركا . تم استرجاعه في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2014 .
- ^ فورد، مات (5 نوفمبر 2014). "الكاليفورنيون يصوتون لإضعاف السجن الجماعي". الأطلسي . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ بيترسون، مارك (31 أكتوبر 2014). "تعليق ضيف: الاقتراح 47 سيجعل أحيائنا أقل أمانًا". كونترا كوستا تايمز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ أومالي، نانسي (19 سبتمبر 2014). "التصويت برفض الاقتراح رقم 47: الإجراء ينهي التدخل الفعال في مكافحة الجريمة". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ غرين، روبرت (29 أكتوبر 2014). "ما علاقة الاقتراح رقم 47 في كاليفورنيا باغتصاب النساء في المواعيد الغرامية؟". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ هيئة التحرير (10 نوفمبر 2014). "توقع: موجة الجريمة في كاليفورنيا قادمة". سان دييغو يونيون تريبيون . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ Pagones, Stephanie. "California retail head slams Prop 47 for rise in thefts after Target store locks down entirely inventory". نيويورك بوست . نيويورك بوست . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ هويفن، إميلي. "الاقتراح رقم 47 يستهدفه المشرعون الديمقراطيون والجمهوريون". كاليفورنيا ماترز . ما يهم . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ تشانج، سيندي (6 نوفمبر 2015). "العواقب غير المقصودة للمادة 47 تشكل تحديًا لنظام العدالة الجنائية". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2015 .
- ^ سوندرز، ديبرا (16 أغسطس/آب 2015). "في أعقاب الاقتراح رقم 47، تشهد كاليفورنيا موجة من الجرائم". RealClearPolitics . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر/كانون الأول 2015 .
- ^ ساسلو، إيلي (10 أكتوبر/تشرين الأول 2015). "في كاليفورنيا، تحول الاقتراح 47 إلى "بطاقة خروج مجانية افتراضية من السجن". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 5 فبراير/شباط 2016 .
- ^ بوستون، بن (10 نوفمبر 2015). "اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ينتقد استجابة سلطات إنفاذ القانون في كاليفورنيا للمادة 47". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2015 .
- ^ ماليز، مايك (15 مارس 2016). "تقرير جديد! هل الاقتراح 47 هو المسؤول عن زيادة الجرائم الحضرية في كاليفورنيا في عام 2015؟". مركز العدالة الجنائية والأحداث . تم الاسترجاع في 11 مايو 2017 .
- ^ ab Bird, Mia; Lofstrom, Magnus; Martin, Brandon; Raphael, Steven; Nguyen, Viet. "تأثير الاقتراح 47 على الجريمة والعودة إلى الجريمة" (PDF) . معهد السياسة العامة في كاليفورنيا . معهد السياسة العامة في كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 9 مارس 2019 .
- ^ إيجلكو، بوب (12 يونيو 2018). "تشير دراسة إلى أن الاقتراح رقم 47 مرتبط بزيادة في سرقات السيارات". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 13 يوليو 2019 .
- ^ "دراسة لجامعة كاليفورنيا تقول إن الاقتراح رقم 47 ليس مسؤولاً عن الارتفاع الأخير في معدلات الجريمة في جميع أنحاء كاليفورنيا". 7 مارس 2018.
- ^ "ارتفاع حالات سرقة المتاجر يرجع إلى العقوبات المخففة بموجب قانون كاليفورنيا رقم 47". CBS Broadcasting Inc. 14 مايو 2016. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2019 .
- ^ دولان، مورا (30 نوفمبر 2017). "قانون كاليفورنيا رقم 47 يجعل سرقة سيارة قيمتها 950 دولارًا أو أقل جريمة جنحة، حكمت المحكمة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2019 .
- ^ أسوشيتد برس (13 يونيو 2018). "ارتفاع معدلات السرقات بعد أن خففت كاليفورنيا العقوبات الجنائية، وفقًا لتقرير". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2019 .
- ^ إيجلكو، بوب (12 يونيو 2018). "تقول دراسة إن الاقتراح رقم 47 مرتبط بزيادة في سرقات السيارات". هيرست. سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2019 .
- ^ "بعد البحث في تقارير الشرطة وسجلات الاعتقال، وجدت قناة CBS13 أنه في حين أن معدل جرائم السرقة والسطو هذه في ارتفاع، فإن معدل الاعتقالات في انخفاض. لقد لجأنا إلى إنفاذ القانون وصناعة التجزئة للحصول على إجابات. كلاهما يلقي باللوم على قانون كاليفورنيا الذي يهدف إلى جعل "الأحياء آمنة". https://sacramento.cbslocal.com/2019/09/25/grab-and-dash-thefts-rise-police-blame-law/
- ^ "قانون كاليفورنيا رقم 47 يؤدي إلى ارتفاع في عمليات سرقة المتاجر والسرقات والأنشطة الإجرامية في جميع أنحاء الولاية | فوكس نيوز". www.foxnews.com . تم الاسترجاع في 2021-04-11 .
- ^ "اتجاهات الجريمة في كاليفورنيا". معهد السياسة العامة في كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 2023-12-29 .
- ^ "برنامج المنح بموجب الاقتراح 47". CA.GOV . BSCC CALIFORNIA . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ "برنامج المنح بموجب الاقتراح 47". CA.GOV . BSCC CALIFORNIA . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ "برنامج المنح بموجب الاقتراح 47". CA.GOV . BSCC CALIFORNIA . تم الاسترجاع في 2023-08-29 .
- ^ "مبادرة كاليفورنيا للاقتراح رقم 20، إصدار الأحكام الجنائية، والإفراج المشروط، وجمع الحمض النووي (2020)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .
- ^ سانغا، جوراجبال (7 مارس 2024). "يهدف إجراء اقتراع على مستوى الولاية مقترح إلى إصلاح الاقتراح 47". KXTV . تم الاسترجاع في 7 مارس 2024 .
- ^ "اقتراح كاليفورنيا رقم 36، عقوبات جرائم المخدرات والسرقة ومبادرة الجرائم الجنائية التي تتطلب العلاج (2024)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .
- ^ "يسمح بتهم جنائية ويزيد من العقوبات على جرائم مخدرات وسرقة معينة. قانون المبادرة". سكرتير ولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .
