اقتراح كاليفورنيا رقم 87 لعام 2006

كان الاقتراح رقم 87 في كاليفورنيا مقترحًا مطروحًا على ورقة الاقتراع للناخبين في كاليفورنيا في الانتخابات العامة التي جرت في 7 نوفمبر 2006 ، وكان عنوانه الرسمي هو الطاقة البديلة. البحث والإنتاج والحوافز. الضريبة على منتجي النفط في كاليفورنيا. وقد رفضه الناخبون بنسبة 54.7% مقابل 45.3% لصالحه. وكانت هذه الحملة هي الأعلى تمويلًا في أي ورقة اقتراع في الولاية وتفوقت على كل الحملات في البلاد من حيث الإنفاق باستثناء الانتخابات الرئاسية. [1]

كان الاقتراح يهدف إلى إنشاء "برنامج بقيمة 4 مليارات دولار بهدف خفض استهلاك النفط بنسبة 25%، مع حوافز للبحث والإنتاج من أجل الطاقة البديلة، ومركبات الطاقة البديلة، وتقنيات كفاءة الطاقة، والتعليم والتدريب"، بتمويل من "ضريبة تتراوح بين 1.5% و6% (اعتمادًا على سعر النفط للبرميل) على منتجي النفط المستخرج في كاليفورنيا". [2]

الحجج المؤيدة

مظاهرة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لدعم الاقتراح

كان من بين مؤيدي الاقتراح رقم 87 لورا كيغان بوردو، الرئيس التنفيذي لجمعية الرئة الأمريكية في كاليفورنيا، وونستون هيكوكس، السكرتير السابق لوكالة حماية البيئة في كاليفورنيا، وجيمي كورت، رئيس مؤسسة حقوق دافعي الضرائب والمستهلكين (المعروفة الآن باسم مؤسسة مراقبة المستهلك (الولايات المتحدة الأمريكية)) . وتضمن دليل معلومات الناخبين في كاليفورنيا لانتخابات عام 2006 الحجج التالية لصالح تمرير الاقتراح رقم 87:

إن تمرير القانون رقم 87 من شأنه أن يجعل صناعة النفط تدفع من أرباحها نصيبها العادل من الأبحاث في مجال الطاقة النظيفة. كما سيجعل صناعة النفط تدفع نفس رسوم الحفر التي تدفعها في ولايات أخرى. كما سيجعل الاقتراح من غير القانوني لشركات الطاقة أن تمرر التكاليف الإضافية إلى المستهلكين من خلال زيادة أسعار الغاز. كما أن تمرير القانون رقم 87 من شأنه أن يخلق الآلاف من الوظائف ويقلل من اعتماد الولايات المتحدة على النفط من المملكة العربية السعودية والعراق . وسيتمكن المستهلكون من الحصول على خصومات لشراء المركبات التي تعمل بالوقود البديل وحوافز لمصادر الطاقة المتجددة مما يؤدي إلى هواء أنظف وتحسين الصحة. وسيتم زيادة الضرائب والإشراف دون إنشاء بيروقراطية جديدة من خلال الاستفادة من وكالة حكومية قائمة.

كانت حجة أخرى مؤيدة للمادة 87 هي أن "الضريبة ستكون في الأساس ضريبة على استخراج النفط في كاليفورنيا. توجد هذه الضريبة في ولايات أخرى. يدفع حفارو ألاسكا ضريبة بنسبة 15٪، ويدفع حفارو تكساس ضريبة بنسبة 4.6٪ وحفارو لويزيانا ضريبة بنسبة 12.5٪. ستكون هذه الضريبة على حفار كاليفورنيا ما بين 1 - 6٪ فقط اعتمادًا على سعر برميل النفط. كاليفورنيا هي الولاية المنتجة الكبيرة الوحيدة في الولايات المتحدة بدون مثل هذه الضريبة. [3] " كانت هذه الضريبة ستُفرض على مصدري النفط في كاليفورنيا وكانت اللغة في الاقتراح تحظر تمرير التكلفة إلى المستهلكين.

ومن بين الذين زعموا تأييدهم للاقتراح رقم 87 كان الأطباء والممرضات (يقول دليل الناخبين "إن التحالف من أجل الهواء النظيف وأطباء وممرضات كاليفورنيا يؤيدون كل هذا")، والعلماء الحائزون على جائزة نوبل، والجماعات البيئية وجماعات المستهلكين، والمعلمين، وجماعات العمال والزراعة. ويشير أنصار الاقتراح رقم 87 إلى أن الحملة ضد الاقتراح رقم 87 كانت ممولة من قِبَل صناعة النفط.

تم تمويل معظم حملة "نعم للرقم 87" من قبل ستيف بينج ، وهو مطور عقارات ومنتج أفلام ورجل خير، والذي تبرع بمبلغ 39,058,000 دولار أمريكي اعتبارًا من 23 أكتوبر 2006. كما تبرع لاري بيج، أحد مؤسسي جوجل ، بمبلغ 1,000,000 دولار أمريكي. [4]

التأييدات لصالح 87

بيل كلينتون يتحدث في تجمع جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لدعم الاقتراح

وكان من بين مؤيدي الاقتراح 87 الرئيس السابق بيل كلينتون ، ونائب الرئيس السابق آل جور ، والسيناتور باراك أوباما آنذاك ، والعالم الحائز على جائزة نوبل الدكتور ماريو مولينا ، ووزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت ، والسفير السابق للأمم المتحدة ريتشارد هولبروك ، والسيناتور ديان فينشتاين ، والمرشح الديمقراطي لمنصب حاكم الولاية فيل إنجيليدس ، ومدير التعليم العام بالولاية جاك أوكونيل ، وجمعية الرئة الأمريكية في كاليفورنيا، ورابطة الناخبين من أجل الحفاظ على البيئة في كاليفورنيا ، والائتلاف من أجل الهواء النظيف، والأمريكيون من أجل استقلال الطاقة، ومؤسسة حقوق دافعي الضرائب والمستهلكين، ورجل الأعمال المغامر فينود خوسلا .

الحجج ضد

تم تمويل معظم حملة "لا على 87" من قبل شركات النفط، حيث تم تلقي أكثر من 95 مليون دولار من المساهمات لحملة "لا على 87"، شركة شيفرون (30 مليون دولار) وشركة إيرا إنرجي (27 مليون دولار)، وهو مبلغ أكبر من أي اقتراح آخر في التاريخ. كانت غالبية المساهمين المتبقين المعارضين لـ 87 من شركات إنتاج النفط الأخرى. [5]

ومن بين المعارضين الآخرين لاري مكارثي، رئيس جمعية دافعي الضرائب في كاليفورنيا (كال تاكس)، ودانييل كانينغهام، رئيس تحالف الشركات الصغيرة في كاليفورنيا، وماريان بيرجسون، الرئيس السابق لجمعية مجلس إدارة المدارس في كاليفورنيا، وكيفن ر. نيدا، رئيس جمعية رجال الإطفاء في كاليفورنيا، وراي هولدوورث، الرئيس السابق لغرفة التجارة في كاليفورنيا، وآلان زاريمبرج، رئيس منظمة الكاليفورنيين ضد الضرائب المرتفعة. وفي دليل الناخبين في كاليفورنيا لانتخابات عام 2006، اقترحوا الحجج التالية المعارضة لتمرير الاقتراح 87.

إن تمرير القانون رقم 87 ليس ضريبة على الأرباح بل هو ضريبة على إنتاج النفط في كاليفورنيا. ومن شأن هذه الضريبة أن تجعل النفط في كاليفورنيا أعلى ضريبة في البلاد. ومن شأن هذه الضريبة المتزايدة أن تقلل الإنتاج في كاليفورنيا مما يؤدي إلى زيادة استيراد الغاز مع الزيادة المصاحبة لذلك في النقل والتكرير والتي يمكن تمريرها بشكل قانوني إلى المستهلكين. ومن شأن القانون رقم 87 أن يؤدي إلى تعيين 50 سياسياً إضافياً مع عدد غير محدود من الموظفين. ولا توجد رقابة أو متطلبات بشأن كيفية إنفاق الإيرادات المتزايدة بما في ذلك الإعفاء من تمويل التعليم المضمون الذي يغطي الضرائب الأخرى.

وقد نُقل عن الدكتور فيليب روميرو، كبير خبراء الاقتصاد السابق في مكتب حاكم ولاية كاليفورنيا، قوله: " إن الاقتراح رقم 87 يحاول تحقيق هدف جدير بالاهتمام، ولكنه يفعل ذلك بطريقة غير منتجة ومكلفة. فهو من شأنه أن يؤدي إلى تقليص إمدادات النفط في كاليفورنيا، وزيادة الاعتماد على النفط الأجنبي، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار البنزين " .

التأييدات المعارضة لـ 87

وقد عارض هذا القرار حاكم الولاية الجمهوري أرنولد شوارزنيجر وكذلك عضو مجلس الشيوخ الجمهوري توم ماكلينتوك .

مراجع

  1. ^ اقتراح كاليفورنيا رقم 87، ضريبة النفط على الطاقة البديلة (2006)
  2. ^ العنوان الرسمي والملخص محفوظ في 2007-06-14 على موقع Wayback Machine
  3. ^ "California Proposition 87". EarlySource.com. 2006. تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2006 .
  4. ^ "تمويل الحملات: الكاليفورنيون من أجل الطاقة البديلة النظيفة، تحالف من دعاة حماية البيئة، ورجال الأعمال، والعلماء". سكرتير ولاية كاليفورنيا. 2006. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2006 .
  5. ^ "حملة التمويل: الكاليفورنيون ضد الضرائب الأعلى - لا على 87، تحالف من دافعي الضرائب، والمعلمين، ومسؤولي السلامة العامة، والشركات، ومنتجي الطاقة". وزير خارجية كاليفورنيا. 2006. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2009. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2006 .
  • موقع Yes-on-87.org موقع مخصص لمراجعة التصريحات المشكوك فيها التي أدلى بها الجانب المعارض وتشجيع رفع دعوى قضائية ضد شركات النفط لاسترداد كل الأموال التي أنفقها الجانب المعارض.
  • مقالة محايدة بقلم EarlySource
  • فيديو الناخب في كاليفورنيا: شرح قصير وغير حزبي للمادة 87
  • صفحة انتخابات سكرتير ولاية كاليفورنيا
  • حملة "نعم"
  • حملة "لا"
  • افتتاحية صحيفة لوس أنجلوس تايمز تؤيد كلمة "لا"
  • افتتاحية صحيفة إنفستورز بيزنس ديلي تؤيد كلمة "لا"
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_California_Proposition_87&oldid=1228170947"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate