اقتراح كاليفورنيا رقم 68 لعام 2018
 | |||||||||||||||||||
سندات الموارد الطبيعية | |||||||||||||||||||
| نتائج | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
 النتائج حسب المحافظة | |||||||||||||||||||
| الانتخابات في كاليفورنيا |
|---|
 |
كان الاقتراح رقم 68 لولاية كاليفورنيا (المعروف أيضًا باسم سند الموارد الطبيعية أو قانون الجفاف والمياه والحدائق والمناخ وحماية السواحل والوصول إلى الهواء الطلق للجميع في كاليفورنيا لعام 2018 ) تعديلاً دستوريًا تمت إحالته تشريعيًا وظهر على بطاقات الاقتراع في كاليفورنيا في الانتخابات التمهيدية في يونيو عام 2018. كان عبارة عن سند بقيمة 4.1 مليار دولار لتمويل المتنزهات والمشاريع البيئية ومشاريع البنية التحتية للمياه وتدابير الحماية من الفيضانات في جميع أنحاء كاليفورنيا.
عرض
يسمح الاقتراح لولاية كاليفورنيا باقتراض 4.1 مليار دولار باستخدام مخطط سندات البلدية من أجل تمويل الحدائق والمياه والبنية الأساسية لحماية الفيضانات والمشاريع البيئية المختلفة. حدد الاقتراح تخصيص هذه الأموال بين استراتيجيات مختلفة: [1]
- الحفاظ على الموارد الطبيعية والمرونة - 1.547 مليار دولار
- المحميات الحكومية وحماية الحياة البرية - 767 مليون دولار
- الاستعداد للمناخ ومرونة الموائل - 443 مليون دولار
- حماية المحيطات والسواحل - 175 مليون دولار
- تحسينات الأنهار والمجاري المائية - 162 مليون دولار
- الحدائق والترفيه - 1.283 مليار دولار
- الحدائق في الأحياء التي بها عدد قليل من الحدائق - 725 مليون دولار
- الحدائق المحلية والإقليمية - 285 مليون دولار
- ترميم الحدائق العامة وحفظها وحمايتها - 218 مليون دولار
- الممرات والممرات الخضراء والترفيه الريفي - 55 مليون دولار
- المياه - 1.27 مليار دولار
- الحماية من الفيضانات - 550 مليون دولار
- إعادة شحن المياه الجوفية وتنظيفها - 370 مليون دولار
- مياه الشرب الآمنة - 250 مليون دولار
- إعادة تدوير المياه - 100 مليون دولار
وقد تم تقدير التكلفة التي يتحملها الجمهور بنحو 7.8 مليار دولار بعد سداد الفائدة، أو سداد سنوي متوسط قدره 200 مليون دولار لمدة أربعين عامًا. [1]
حملة
يدعم
تم تأليف الاقتراح 68 من قبل عضو مجلس الشيوخ كيفن دي ليون . [2] ركزت حملة "نعم" بشكل أساسي على التحسينات التي سيجلبها الاقتراح إلى المتنزهات، قائلة إنه سيعالج سنوات من "قلة الاستثمار" في البنية التحتية البيئية في المجتمعات الأكثر فقراً. [3] أنفق أنصار "نعم" أكثر من 9 ملايين دولار طوال الحملة. [4]
التأييدات
- جيري براون ، حاكم كاليفورنيا آنذاك [5]
- جافين نيوسوم ، نائب حاكم ولاية كاليفورنيا آنذاك [5]
- أنطونيو فيلارايجوسا ، عمدة لوس أنجلوس السابق [5]
- رابطة مدن كاليفورنيا ، رابطة مدن كاليفورنيا [6]
- لوس أنجلوس تايمز ، خامس أكبر صحيفة في الولايات المتحدة، ومقرها في لوس أنجلوس [7]
- صحيفة ساكرامنتو بي ، أكبر صحيفة في ساكرامنتو [8]
- ديلي بروين ، صحيفة جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس [9]
- صحيفة ميركوري نيوز ، صحيفة من سان خوسيه، كاليفورنيا [10]
- رابطة صناعة الأنشطة الخارجية [11]
- أنقذوا رابطة الخشب الأحمر [12]
- صندوق شبه الجزيرة للمساحات المفتوحة [12]
المعارضة
زعم معارضو الاقتراح 68 بشكل أساسي أنه بدلاً من إصدار الديون، يجب على الولاية تمويل الحدائق والمشاريع البيئية من خلال صندوق كاليفورنيا العام. [12] كما لوحظ أنه على الرغم من أن حملة "نعم" كانت تروج للاقتراح بناءً على فوائده للحدائق، فإن أقل من ثلث الأموال ستذهب بالفعل إلى الحدائق والترفيه. [13]
التأييدات
- جون مورلاش ، عضو مجلس الشيوخ بالولاية [5]
- أندريا سيستراند ، عضو مجلس النواب السابق [5]
- جون كوبال، رئيس جمعية دافعي الضرائب في هوارد جارفيس [5]
- حزب السلام والحرية ، حزب سياسي يساري [14]
- تشيكو إنتربرايز ريكورد ، صحيفة تشيكو، كاليفورنيا [13]
نتائج
بيان نعم/لا
يقترح التصويت بـ "نعم" على الاقتراح 68 ما يلي: يمكن للولاية بيع سندات التزام عام بقيمة 4.1 مليار دولار لتمويل برامج مختلفة متعلقة بالموارد الطبيعية مثل الحفاظ على الموائل والحدائق والمشاريع المتعلقة بالمياه. يقترح التصويت بـ "لا" على الاقتراح 68 ما يلي: لا يمكن للولاية بيع سندات التزام عام بقيمة 4.1 مليار دولار لتمويل برامج مختلفة متعلقة بالموارد الطبيعية. [1]
نتائج
حصل الاقتراح 68 على 3,808,000 صوتًا بنعم و2,831,899 صوتًا برفض (بإجمالي 6,639,899 صوتًا)، وبالتالي تم تمريره بنسبة موافقة 57.35%
مراجع
- ^ abc "Proposition 68". مكتب المحلل التشريعي . 5 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "California's Prop 68". الرابطة الوطنية للترفيه والمنتزهات . تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ رافاني، سارة؛ جاروفولي، جو (6 يونيو 2018). "تم إقرار الاقتراح رقم 68 لضخ 4.1 مليار دولار في مشاريع الحفاظ على المياه والأراضي في كاليفورنيا". SFGate . تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ كارت، جولي (30 مايو 2018). "الحدائق والسياسة: ما تحتاج إلى معرفته حول الاقتراحين 68 و70". CalMatters . تم الاسترجاع في 9 مايو 2020 .
- ^ abcdef Austin, Paige (18 مايو 2018). "ما هو الاقتراح 68؟ دليل الناخبين لتدابير كاليفورنيا لعام 2018". Patch.com . تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "صحف كاليفورنيا تؤيد المقترحات المدعومة من الرابطة 68 و69 و72 في الاقتراع في يونيو". رابطة مدن كاليفورنيا . 15 مايو 2018. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "التأييد: نعم للاقتراح رقم 68 للحفاظ على المتنزهات وحماية إمدادات المياه وتعزيز قدرتنا على التكيف مع المناخ". لوس أنجلوس تايمز . 26 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "التصويت بـ"نعم" على جميع مقترحات الاقتراع في يونيو 2018 باستثناء واحد". صحيفة ساكرامنتو بي . 22 مارس 2018. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا 2018: نعم للاقتراح رقم 68". ديلي بروين . 3 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 9 مايو 2020 .
- ^ "افتتاحية: مشروع قانون المياه والحدائق رقم 68 يستحق دعم سكان كاليفورنيا". ميركوري نيوز . 10 مارس 2018. تم الاسترجاع في 9 مايو 2020 .
- ^ "California Proposition 68, Parks, Environment, and Water Bond". رابطة الصناعات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ abc Rogers, Paul (21 مايو 2018). "الاقتراح 68: هل يوافق الناخبون على 4.1 مليار دولار لمشاريع الحدائق والمياه؟". The Mercury News . تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
- ^ "افتتاحية: التصويت برفض الاقتراح رقم 68، وسندات الحدائق والمياه في الولاية". Chico Enterprise-Record . 21 مايو 2018 . تم الاسترجاع في 9 مايو 2020 .
- ^ "انتخابات 2018: تأييد حزب السلام والحرية للمرشحين رقم 68 و69 و70 و71 و72 في بطاقات الاقتراع". حزب السلام والحرية . 14 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 .
