تاريخ واستخدام نظام التصويت الواحد القابل للتحويل

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

شهد نظام التصويت الفردي القابل للتحويل (STV) تاريخياً فترات استخدام وتوقف استخدام متقطعة نسبياً في مواقع مختلفة حول العالم. واليوم، يزداد الإقبال عليه كهدف للإصلاح الانتخابي ، وتقترح العديد من الدول تطبيقه كطريقة للتمثيل النسبي . وقد استُخدم نظام التصويت الفردي القابل للتحويل في العديد من الأنظمة الانتخابية المحلية والإقليمية والوطنية، فضلاً عن استخدامه في انتخاب هيئات أخرى متنوعة حول العالم.

التاريخ المبكر

تم اقتراح مفهوم التصويت القابل للتحويل من قبل توماس رايت هيل في عام 1819. [ 1 ]

في عام 1855 في الدنمارك، اقترح كارل أندري نظام التصويت القابل للتحويل متعدد الفائزين للانتخابات في الدنمارك . [ 2 ] تم استخدام نظام أندري في عام 1856 لانتخاب البرلمان الدنماركي (الريغسداغ) ، وبحلول عام 1866 تم تكييفه أيضًا للانتخابات غير المباشرة للمجلس الثاني، وهو مجلس لاندستينغ ، حتى عام 1915. [ 3 ]

يُنسب الفضل عمومًا إلى المحامي الإنجليزي توماس هير في ابتكار نظام التصويت الفردي القابل للتحويل بشكله الحالي، وقد نشر هذه الفكرة في كتابه "آلية التمثيل" الصادر عام 1857. [ 2 ] كان رأي هير أن نظام التصويت الفردي القابل للتحويل يجب أن يكون وسيلة "لجعل ممارسة حق الاقتراع خطوة نحو الارتقاء بالشخصية الفردية، سواء وُجدت في الأغلبية أو الأقلية". في نظام التصويت الفردي القابل للتحويل الأصلي الذي وضعه هير ، اقترح أن تُتاح للناخبين فرصة معرفة المرشح الذي صُدِّق له صوتهم في نهاية المطاف، وذلك لتعزيز ارتباطهم الشخصي بعملية التصويت. [ 4 ]

كان الكاتب السياسي البارز، جون ستيوارت ميل ، صديقًا لهير ومؤيدًا مبكرًا لنظام التصويت التفضيلي. وقد أشاد بنظام هير في مقالته " اعتبارات حول الحكم التمثيلي " عام 1861. كما أشاد معاصره، والتر باجيت ، بنظام هير لأنه يسمح للجميع بانتخاب نائب في البرلمان، حتى الأقليات الأيديولوجية، لكنه أضاف أن نظام هير سيخلق مشاكل أكثر مما يحل: "[نظام هير] يتعارض مع الاستقلال الخارجي والاعتدال المتأصل في البرلمان - وهما شرطان رأيناهما، ضروريان لإمكانية وجود حكومة برلمانية." [ 5 ]

انتشر نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية ، مما أدى إلى تسميته أحيانًا بالتمثيل النسبي البريطاني . في عام 1896، نجح أندرو إنجليس كلارك في إقناع مجلس النواب في تسمانيا بتبني ما أصبح يُعرف بنظام هير-كلارك ، نسبةً إليه وإلى توماس هير .

في أواخر القرن التاسع عشر والقرن العشرين، تم إدخال تحسينات على نظام هير الأصلي بواسطة هنري ريتشموند دروب ، وجي بي غريغوري ، وميك ، ووارن ، وتيدمان ، ورايت ، وآخرين .

أستراليا

تستخدم أستراليا عدة أشكال من التصويت الترتيبي في مختلف الولايات القضائية. وتتطلب هذه الأنظمة من الناخبين ترتيب عدد من المرشحين، أو جميعهم، على ورقة الاقتراع، مما يقلل أو يلغي احتمالية نفاد الأصوات.

تستخدم انتخابات المجلس الأدنى للبرلمان الأسترالي ولجميع الولايات باستثناء تسمانيا ما يسمونه STV (ما يسميه آخرون التصويت الفوري) لانتخاب عضو واحد لكل دائرة انتخابية.

على مستوى الكومنولث (المستوى الوطني) وفي معظم الولايات، تستخدم المجالس العليا نظام التصويت التفضيلي الفردي لانتخاب أعضاء متعددين لتمثيل ولاية أو منطقة.

يُستخدم نظام هير-كلارك للتصويت الفردي في مجلس نواب تسمانيا والمجلس التشريعي لإقليم العاصمة الأسترالية . يعتمد هذا النظام على نظام الحصص المتدرجة وطريقة غريغوري لنقل الأصوات الفائضة. أثناء عملية الفرز، تُسجل الأصوات الجزئية تحت عنوان منفصل لتبسيط العملية. في ورقة الاقتراع، تُوضع أسماء المرشحين في عمود كل حزب، ويتم ترتيبها عشوائيًا باستخدام خوارزمية روبسون بدلًا من الترتيب الأبجدي. تُملأ المقاعد الشاغرة بطريقة إعادة الفرز، والتي تتضمن إعادة فرز الأصوات الأصلية لاختيار أحد المرشحين الذين ترشحوا ولم يفوزوا في الانتخابات السابقة. [ 6 ]

ورقة الاقتراع المستخدمة في مجلس الشيوخ الأسترالي في ولاية فيكتوريا لعام 2016

يستخدم مجلس الشيوخ الأسترالي والمجالس العليا في نيو ساوث ويلز وجنوب أستراليا وفيكتوريا وغرب أستراليا نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) لانتخاب أعضاء متعددين مع إمكانية التصويت "فوق الخط". أما ولاية كوينزلاند فلديها مجلس تشريعي أحادي ، أي أنها لا تملك مجلساً أعلى.

يُستخدم نظام التصويت الجماعي أو نظام التصويت بالتذاكر في ولاية فيكتوريا، وقد استُخدم في مجلس الشيوخ من عام 1984 إلى عام 2013، وفي ولاية نيو ساوث ويلز من عام 1987 إلى عام 2003، وفي ولاية جنوب أستراليا من عام 1985 إلى عام 2018. واستخدمته ولاية غرب أستراليا من عام 1987 حتى انتخابات عام 2021، ولكن تم تقديم تشريع لإلغائه. [ 7 ] تُحتسب الأصوات بنفس الطريقة المتبعة في نظام هير-كلارك، ولكن عند الإدلاء بالأصوات، يُتاح للناخبين خيار اختيار مجموعة واحدة "أعلى الخط"، بدلاً من ترقيم المرشحين الأفراد أسفل الخط . يجوز لمجموعات المرشحين (عادةً، ولكن ليس بالضرورة، أن تكون تابعة لأحزاب سياسية) تسجيل قائمة واحدة مُرتبة مسبقًا تضم ​​جميع المرشحين (أو قائمتين في بعض الأنظمة)، وتُعتبر الأصوات أعلى الخط لكل قائمة مُرتبةً وفقًا للترتيب المُحدد مسبقًا في قائمة الفريق (إذا قدم الفريق قائمتين، تُمنح كل قائمة 50% من الأصوات). عادةً ما يتم ملء الشواغر الطارئة من قبل مجلس البرلمان الذي يشغل المقعد الشاغر، مع أنه قد يكون هناك شرط بموجب القانون أو العرف لاختيار مرشح من حزب العضو المنتهية ولايته.

في ظل إلغاء بطاقات التصويت الجماعي، فإن التصويت "فوق الخط" يعادل التصويت لجميع المرشحين في مجموعة واحدة بالترتيب، ولكن يجوز للناخب اختيار ترقيم مربعات إضافية للتعبير عن تفضيلاته لمجموعات أخرى.

يسمح مجلس الشيوخ، ونيوز ساوث ويلز، وجنوب أستراليا، وفيكتوريا، وغرب أستراليا (في انتظار التشريع) بالتصويت التفضيلي الاختياري ، لذلك لا يتعين على الناخب ملء كل مربع.

لكل نظام مزاياه وعيوبه. يُفضّل نظام هير-كلارك مع تدوير روبسون لأنه يقلل من تأثير التصويت العشوائي بفضل الترتيب العشوائي، كما أن غياب بطاقات التصويت الجماعية يُعزز المساءلة الفردية. أما النظام البديل، فيُفضّل لأنه يقلل من التصويت غير الرسمي (الأوراق الباطلة) لأنه لا يتطلب سوى كتابة رقم واحد؛ ولكنه في المقابل يزيد بشكل كبير من إمكانية استخدام الأحزاب للتكتيكات نظرًا لسيطرتها المباشرة على نسبة كبيرة من الأصوات. يصوّت أكثر من 90% من الناخبين "فوق الخط" بدلًا من ترتيب تفضيلاتهم بالتفصيل. ونتيجة لذلك، انخفضت نسبة التصويت غير الرسمي من حوالي 10% إلى حوالي 3%.

الاختصاص القضائيالهيئة المنتخبة"فوق الخط"تذاكر جماعيةالوظائف الشاغرةطريقة نقل الأصوات الفائضة [ 8 ]عدد المقاعد لكل دائرة انتخابيةسنة الإصدار
البرلمان الاتحاديمجلس الشيوخنعم (1987–حتى الآن)لا (مستخدم من عام 1987 إلى عام 2016)ميعادجميع أوراق الاقتراع ذات القيمة الكسرية (شاملة غريغوري) [ 9 ]2 (إقليم العاصمة الأسترالية، الإقليم الشمالي) أو 6 (الولايات) (2 أو 12 في حالة الحل المزدوج )1948
إقليم العاصمة الأستراليةالجمعية التشريعيةلالاالعد الرجعيآخر حزمة من أوراق الاقتراع بقيمة كسرية غريغوري (بسيط) [ 9 ]51993
نيو ساوث ويلزالمجلس التشريعينعم (1987–حتى الآن)لا (مستخدم من عام 1987 إلى عام 2003)التعيين (سابقاً: صاحب المركز الثاني الأعلى في نفس الفريق)أوراق الاقتراع الفائضة فقط بقيمتها الكاملة [ 9 ]211978
جنوب أسترالياالمجلس التشريعينعم (1985–حتى الآن)لا (مستخدم من 1985 إلى 2018)ميعادجميع أوراق الاقتراع ذات القيمة الكسرية (شاملة غريغوري) [ 9 ]111973
تسمانيامجلس النوابلالاالعد الرجعيآخر حزمة من أوراق الاقتراع بقيمة كسرية، غريغوري (بسيط) [ 9 ]7 (كانت سابقاً 5)1907
فيكتورياالمجلس التشريعينعم (1988–حتى الآن)نعم (1988–حتى الآن)الانتخاب عن طريق جلسة مشتركة للمجلس والجمعية (يجب أن يكون من نفس الحزب إذا تم انتخاب العضو الشاغر تحت حزب؛ وإلا، فيجب أن يكون غير حزبي).جميع أوراق الاقتراع ذات القيمة الكسرية (شاملة غريغوري) [ 9 ]5
غرب أسترالياالمجلس التشريعينعم (1987–حتى الآن)لا (مستخدم من عام 1987 إلى عام 2021)العد الرجعيجميع أوراق الاقتراع ذات القيمة الكسرية (شاملة غريغوري) [ 9 ]6 (37 (قيد الانتظار))1987

كندا

استُخدم نظام التصويت التفضيلي (STV) في الانتخابات الإقليمية في مقاطعتين، وفي انتخابات المدن في 20 مدينة وبلدية خلال الفترة من 1917 إلى 1971. [ 10 ] [ 11 ] واعتمدت جميع هذه الانتخابات نظام الحصص المتدرجة (Droop quota). أما بالنسبة لنقل الأصوات الفائضة، فقد اعتمدت معظمها طريقة التصويت الكامل. واعتمدت انتخابات مدينة كالجاري فقط طريقة غريغوري الجزئية. واستُخدم نظام التصويت التفضيلي (STV) في وينيبيغ للانتخابات الإقليمية لانتخاب عشرة أعضاء في المجلس التشريعي (MLA) من عام 1920 إلى 1949. وباستثناء التجربة القصيرة الأمد في أيرلندا التي انتخبت 19 عضوًا في انتخابات عام 1925 ، كان هذا أكبر عدد من الأعضاء المنتخبين في انتخابات واحدة في أي انتخابات تشريعية في العالم حتى بدأت نيو ساوث ويلز بانتخاب 21 عضوًا في انتخاباتها بدءًا من عام 1990. [ 10 ] [ 12 ]

الاختصاص القضائيالهيئة المنتخبة"فوق الخط"تذاكر جماعيةالوظائف الشاغرةطريقة نقل الأصوات الفائضة [ 8 ]المقاعد/الدائرة الانتخابيةسنة الإصدار
مانيتوباالجمعية التشريعيةلا، يُسمح فقط بالتصويت للمرشحين.لاالمقعد شاغر حتى الانتخابات العامة المقبلةأوراق الاقتراع الفائضة فقط، بقيمتها الكاملة10 1920–1945

2 أو 4 لكل منطقة 1949، 1953

1920 (أُلغي في عام 1955)
ألبرتاالجمعية التشريعيةلا، يُسمح فقط بالتصويت للمرشحين.لاالانتخابات الفرعية [ 13 ]أوراق الاقتراع الفائضة فقط، بقيمتها الكاملةإدمونتون 5-7 كالجاري 5-61924 (أُلغي في عام 1956)
وينيبيغمجلس مدينة وينيبيغ (أعضاء المجلس البلدي)لالاسيتم شغلها في الانتخابات القادمة (فترات متداخلة) في الانتخابات الفرعيةأوراق الاقتراع الفائضة فقط بقيمتها الكاملة6 (3 يتم انتخابهم في كل دائرة انتخابية)1920 (أُلغي عام 1970)
كالجاريمجلس مدينة كالجاري (أعضاء المجلس البلدي)لالاالانتخابات القادمة (فترات متداخلة)جميع أوراق الاقتراع ذات قيمة كسرية (شاملة غريغوري)1917-1960: 6-9 (بحسب الاستقالات). 1960-1970: 2 لكل دائرة (يُنتخب واحد لكل دائرة في كل انتخابات، إلا في حالة وجود مقعد شاغر إضافي بسبب الاستقالة، وما إلى ذلك). 1971: 2 لكل دائرة1917 (كان مستخدمًا حتى عام 1961، ثم بشكل متقطع، واستُبدل في الغالب بنظام التصويت الترتيبي الفوري، (اعتمادًا على الاستقالات) حتى عام 1971، تم استخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي لعام 1971 لانتخاب جميع أعضاء مجلس المدينة، في دوائر انتخابية ذات مقعدين. [ 14 ]
إدمونتونمجلس مدينة إدمونتون (أعضاء المجلس البلدي)لالاالانتخابات القادمة (فترات متداخلة)أوراق الاقتراع الفائضة فقط، بقيمتها الكاملة5-7 (حسب الاستقالات)1923 (تم إلغاؤه في عام 1928) [ 15 ]

ومن المدن الأخرى التي استخدمت نظام التصويت الإلكتروني (STV) فانكوفر، وفيكتوريا، ونيلسون، وبورت كوكويتلام، ونيو ويستمنستر، وساسكاتون، وريجينا، وموس جو، ونورث باتلفورد، وسانت بونيفاس، وليثبريدج (عام 1928 فقط). [ 14 ]

الانتخابات الفيدرالية في كندا

مجلس الشيوخ

بموجب مشروع القانون المقترح C-43 المعروض على البرلمان الكندي خلال الدورة الأولى للبرلمان التاسع والثلاثين (3 أبريل 2006 - 14 سبتمبر 2007)، كان من المقرر استخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في الانتخابات الاستشارية لأعضاء مجلس الشيوخ. [ 16 ]

ألبرتا

استُخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV-PR) في الدوائر الانتخابية في كالجاري وإدمونتون لانتخاب أعضاء الجمعية التشريعية في ألبرتا من عام 1926 إلى عام 1955، حيث تم انتخاب خمسة أو ستة أو سبعة أعضاء على مستوى المدينة. واقتصر استخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي في ميديسن هات على انتخابات عام 1926 فقط، حيث تم انتخاب عضوين. وبين عامي 1924 و1955، اعتمدت جميع الدوائر الانتخابية الأخرى نظام التصويت التفضيلي الفوري . كما استُخدم هذا النظام في الانتخابات الفرعية التي أُجريت في إدمونتون وكالجاري ووينيبيغ بين عامي 1924 و1956. وفي عام 1958، قُسّمت المدن إلى دوائر انتخابية عديدة ذات عضو واحد، وانتُخب جميع أعضاء الجمعية التشريعية بنظام الفائز الأول .

كما تم استخدام نظام التصويت التفضيلي (STV) في انتخابات مدينة كالجاري من عام 1917 إلى عام 1961 وفي عام 1971؛ وانتخابات مدينة إدمونتون من عام 1923 إلى عام 1927 وليثبريدج في عام 1928. [ 17 ] [ 18 ]

مقاطعة كولومبيا البريطانية

استخدمت العديد من مدن مقاطعة كولومبيا البريطانية (BC) نظام الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء على مستوى المقاطعة في انتخاباتها البلدية في فترة من الفترات، بما في ذلك فانكوفر وفيكتوريا ونيو ويستمنستر ونيلسون. [ 17 ] تم استخدام نوعين من التصويت في أوقات مختلفة - التصويت بالأغلبية خلال معظم الفترات، وبين عامي 1917 و1926، استخدمت العديد منها نظام الصوت الواحد القابل للتحويل . 

على مستوى المقاطعة، استخدمت مقاطعة كولومبيا البريطانية مزيجًا من أساليب التصويت لانتخاب أعضاء الجمعية التشريعية: دوائر انتخابية ذات عضو واحد بنظام الفائز الأول، ودوائر انتخابية متعددة الأعضاء بنظام الأغلبية البسيطة. أُجريت الانتخابات في كولومبيا البريطانية منذ تأسيس المقاطعة وحتى انتخابات عام 1990 بنظام الدوائر الانتخابية المختلطة (ذات العضو الواحد والمتعددة الأعضاء)، مع تغيير نوع الدوائر بشكل متكرر من انتخابات لأخرى. وعلى مدار تاريخ كولومبيا البريطانية تقريبًا، كانت المقاعد تُشغل بنظام الأغلبية البسيطة، باستثناء انتخابات عامي 1952 و1953 حيث استُخدم نظام الإعادة الفورية . في عامي 1952 و1953، شُغلت المقاعد في الدوائر متعددة المقاعد من خلال انتخابات منفصلة لكل مقعد.

بعد عام ١٩٥٣، ألغت حكومة حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي نظام التصويت الفوري وأعادت المقاطعة إلى نظامها التقليدي المختلط، الذي يجمع بين التصويت بالأغلبية البسيطة في الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء ونظام الأغلبية البسيطة في الدوائر ذات المقعد الواحد. وقد أفاد هذا التغيير الحزب الحاكم، إذ تسبب في ضياع عدد كبير من الأصوات، وفتح المجال واسعًا للتلاعب بالدوائر الانتخابية. وفي ثمانينيات القرن الماضي، تم التخلي عن هذا النظام المجحف نتيجةً لانتقادات واسعة، واعتمدت المقاطعة نظام الأغلبية البسيطة في الدوائر ذات المقعد الواحد.

نوقشت إصلاحات انتخابية إضافية في تسعينيات القرن الماضي، لا سيما بعد إعادة انتخاب حزب الكومنولث التعاوني (CCF)، الذي يُعرف الآن باسم الحزب الديمقراطي الجديد في كولومبيا البريطانية (BC NDP)، ​​لولاية ثانية في انتخابات عام 1996. ورغم فوز الحزب الديمقراطي الجديد بأغلبية المقاعد، إلا أن حزب الأحرار المعارض حصد نسبة أكبر من الأصوات الشعبية. وبعد فوز الأحرار في انتخابات عام 2001 ، أنشأوا جمعية المواطنين المعنية بالإصلاح الانتخابي .

أثارت الجمعية الوطنية دهشة الكثيرين عندما اقترحت نموذجًا انتخابيًا بنظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) يُعرف باسم BC-STV ، وأوصت به الناخبين. [ 19 ] وفي استفتاء الإصلاح الانتخابي الذي أُجري في 17 مايو/أيار 2005، حقق نظام BC-STV أغلبية 57.7% من الأصوات المؤيدة. ومع ذلك، لم يُحقق هذا النظام نسبة الـ 60% المطلوبة على مستوى المقاطعة، والتي حددتها الحكومة الليبرالية كشرط أساسي لجعل نتيجة الاستفتاء ملزمة تلقائيًا. ومع ذلك، تجاوزت نسبة التأييد البسيطة المؤيدة في 77 دائرة انتخابية (من أصل 79) بكثير الحد الأدنى المطلوب وهو 48 دائرة انتخابية.

نظراً للدعم الواضح للإصلاح الانتخابي، أعلنت حكومة الحزب الليبرالي في مقاطعة كولومبيا البريطانية، بعد إعادة انتخابها، في خطاب العرش بتاريخ 12 سبتمبر/أيلول 2005، عن إجراء استفتاء ثانٍ على نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في نوفمبر/تشرين الثاني 2008. وقد أُعيد جدولة هذا الاستفتاء لاحقاً، حيث خُطط لإجرائه بالتزامن مع الانتخابات العامة الإقليمية في 12 مايو/أيار 2009. وفي هذه الأثناء، قامت لجنة الحدود الانتخابية بتصميم حدود جديدة لكل من نظام الأغلبية البسيطة (FPTP) ونظام التصويت التفضيلي الفردي (STV). وتلقى كل من مؤيدي ومعارضي حملة الاستفتاء تمويلاً حكومياً للمساعدة في توعية الجمهور قبل موعد الاستفتاء. [ 20 ] وعلى النقيض من تصويت عام 2005، الذي شهد تأييد 57.7% من الناخبين لنظام التصويت التفضيلي الفردي (STV)، فقد رُفضت هذه المبادرة في 12 مايو/أيار 2009، حيث لم يحظَ النظام إلا بتأييد 39% فقط من الناخبين. [ 21 ]

مانيتوبا

أُجريت الانتخابات الإقليمية في مانيتوبا جزئياً بواسطة نظام التصويت التفضيلي ذي القيمة الواحدة (STV) من عام 1920 حتى عام 1958:

  • تم تشكيل دائرة وينيبيغ الانتخابية كدائرة تضم عشرة أعضاء في عام 1920 لانتخابات ذلك العام ، [ 22 ] بينما اضطرت الدوائر الانتخابية الأخرى ذات العضو الواحد إلى الانتظار حتى عام 1924 لاعتماد نظام التصويت الفوري الذي تم استخدامه لأول مرة في انتخابات عام 1927. [ 23 ]
  • في عام 1949، وبعد نقاش مستفيض، تم تقسيم مدينة وينيبيغ إلى ثلاث دوائر انتخابية تضم أربعة أعضاء، ويتم انتخاب أعضاء المجلس التشريعي فيها من خلال نظام التصويت التفضيلي، وتم تحويل سانت بونيفاس إلى دائرة انتخابية تضم عضوين، ويتم انتخاب أعضاء المجلس التشريعي فيها من خلال نظام التصويت التفضيلي. [ 24 ]

في عام 1955، تحولت مقاطعة مانيتوبا إلى دوائر انتخابية ذات عضو واحد وبدأت في استخدام نظام التصويت بالفوز الأول ، [ 25 ] والذي تم تنفيذه في انتخابات عام 1958 .

كما أجرت هيئة التصويت الإلكتروني (STV) الانتخابات البلدية في وينيبيغ ، وترانسكونا ، وسانت جيمس ، وسانت فيتال من عام 1920 إلى عام 1971. [ 26 ] [ 27 ]

أونتاريو

عُدِّل قانون الانتخابات البلدية المُستخدم في انتخابات جميع المجالس البلدية في أونتاريو عام 2016، مما أتاح للبلديات خيار اعتماد نظام التصويت التفضيلي. وتتنوع الأنظمة الانتخابية في بلديات أونتاريو: فبعضها يعتمد على دوائر انتخابية ذات عضو واحد فقط، وبعضها الآخر على دوائر انتخابية متعددة الأعضاء، وبعضها ينتخب الأعضاء على مستوى المدينة، وبعضها يستخدم مزيجًا من هذه الأساليب؛ وتنص اللوائح ذات الصلة على استخدام نظام التصويت الفوري عند انتخاب ممثل واحد، ونظام التصويت التفضيلي الفردي عند انتخاب عدة ممثلين. [ 28 ]

في انتخابات المجالس البلدية في أونتاريو لعام 2018 ، تم انتخاب مجلس واحد فقط، وهو مجلس مدينة لندن ، باستخدام نظام التصويت التفضيلي. ولأن لندن تعتمد حصريًا على الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد، فقد كان نظامها الانتخابي هو التصويت الفوري المباشر وليس نظام التصويت التفضيلي الفردي. وكانت الفرصة التالية أمام أي بلدية لاعتماد نظام التصويت التفضيلي الفردي هي انتخابات المجالس البلدية في أونتاريو لعام 2022. إلا أن حكومة أونتاريو ألغت خيار استخدام التصويت التفضيلي في عام 2020.

ساسكاتشوان

استخدمت مدينة ساسكاتون نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في انتخاباتها البلدية في الفترة من 1920 إلى 1930 ومن 1938 إلى 1942.

كما استخدمت مدن ريجينا وموس جو ونورث باتلفورد النظام نفسه في أوائل عشرينيات القرن العشرين. [ 17 ]

إستونيا

استُخدم هذا النظام مرة واحدة فقط: في انتخابات مجلس السوفيات الأعلى الإستوني التي جرت في 18 مارس 1990 ، والتي كانت إحدى الانتخابات الأربع التي جرت بين عامي 1989 و1992 في العملية التي أفضت إلى استقلال إستونيا عن الاتحاد السوفيتي. [ 29 ] كما أُجريت الانتخابات المحلية في ديسمبر 1989 باستخدام هذا النظام، والذي كان بمثابة بروفة [ 29 ] قبل أن يُسنّ القانون نهائيًا في 4 ديسمبر 1989. [ 30 ]

جاء اختيار نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) نتيجةً لنقاشٍ حول أنظمة التصويت قاده عالم السياسة الإستوني المؤثر والمهاجر رين تاغيبرا ، الذي نشر مقالاتٍ في صحيفة "إيداسي" عام 1988، وأصدر كتاب " المقاعد والأصوات" عام 1989، وقدّم محاضراتٍ حول هذا الموضوع. مع ذلك، لم يكن نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) خيار تاغيبرا الشخصي، بل كان نتيجةً لتوافقٍ قاده بيت كاسك بين المسؤولين المحليين الشيوعيين المنتهية ولايتهم، الذين سعوا إلى نظامٍ يُفضّل أسماءهم الشعبية على اسم حزبهم غير الشعبي، ومبدأ التمثيل النسبي الذي فضّلته الأحزاب الجديدة. [ 29 ]

وقد أشيد بالنظام الانتخابي باعتباره عاملاً من عوامل الاعتدال السياسي الذي ساعد على دمج الروس في إستونيا في الهيكل السياسي الجديد. [ 31 ]

مع ذلك، قبيل إقرار دستور إستونيا عام ١٩٩٢، صدر قانون انتخابي جديد في ٢٠ أبريل/نيسان ١٩٩٢ [ ٣٠ ] للبرلمان المُعاد تشكيله (Riigikogu) ، مُختارًا نظام التمثيل النسبي القائم على القوائم الحزبية المفتوحة مع عتبة ٥٪، على غرار العديد من دول أوروبا القارية. وتُشير شبكة المعرفة الانتخابية التابعة لـ ACE إلى "تعقيدات نظام التصويت التفضيلي الفردي" كأحد أسباب هذا التغيير. [ ٣٢ ]

هونغ كونغ

في انتخابات عام 1995 لمجلس هونغ كونغ التشريعي المكون من 60 عضواً ، استُخدم نظام التصويت الفردي القابل للتحويل لانتخاب أعضاء لجنة الانتخابات العشرة . وبعد انتقال السيادة إلى الصين عام 1997، تغير النظام إلى نظام التصويت بالأغلبية العامة .

هنغاريا

اقترحت حركة الوطن المشترك (KOM) استخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) لانتخاب ممثلي المواطنين غير المقيمين في الجمعية الوطنية عام 2017، إلا أن مشروع القانون الذي قدمته خمسة أحزاب معارضة إلى البرلمان رُفض من قبل الائتلاف الحاكم. [ 33 ] [ 34 ]

الهند

تم استخدام نظام التصويت التفضيلي الأحادي في عام 1920 لانتخاب أعضاء عن البنغال ومدراس. [ 35 ]

لا يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في الانتخابات المباشرة في الهند، ولكنه يُستخدم في الانتخابات غير المباشرة لمعظم أعضاء مجلس راجيا سابها ، وهو المجلس الأعلى للبرلمان الاتحادي. يتألف مجلس راجيا سابها من 250 عضوًا: يُرشّح رئيس الهند اثني عشر منهم ، بينما يُنتخب الباقون باستخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) من قِبل أعضاء المجالس التشريعية للولايات والأقاليم الاتحادية . يتناسب عدد أعضاء مجلس راجيا سابها المنتخبين من كل ولاية وإقليم اتحادي تقريبًا مع عدد سكانها، بحيث كان، اعتبارًا من عام 2006ولاية بيهار ، التي يبلغ عدد سكانها 82 مليون نسمة، ممثلة بـ 22 عضواً، بينما ولاية سيكيم ، التي يبلغ عدد سكانها 540 ألف نسمة، ممثلة بعضو واحد فقط.

بالإضافة إلى ذلك، يتم انتخاب الرئيس ونائب الرئيس الاتحاديين بشكل غير مباشر من قبل أعضاء البرلمان باستخدام التصويت البديل ، وهو نظام التصويت التفضيلي المطبق على شاغر واحد في كل مرة.

مالطا

يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في جميع انتخابات مالطا منذ عام 1921. ويتم انتخاب أعضائه الـ 65 في مجلس النواب من 13 دائرة انتخابية، كل منها مكون من خمسة مقاعد. كما يُمكن إضافة مقاعد إضافية (على غرار نظام الأعضاء الإضافيين ) في البرلمان الوطني لضمان فوز الحزب الحائز على أغلبية أصوات التفضيل الأول بأغلبية المقاعد. وقد طُبّق هذا النظام استجابةً لانتخابات عام 1981 المثيرة للجدل، حين فاز الحزب الوطني بنسبة 51% من أصوات التفضيل الأول، بينما فاز حزب العمال بأغلبية المقاعد. [ 36 ] واتهم البعض لاحقًا حزب العمال بالتلاعب بالدوائر الانتخابية ذات المقاعد الخمسة: فقد انقسمت ثماني دوائر انتخابية بنسبة 3:2 لصالحه، بينما انقسمت خمس دوائر أخرى بنسبة 3:2 لصالح الحزب الوطني. كما طُبّق نظام المقاعد الإضافية في عام 1987 لصالح الحزب الوطني، وفي عام 1996 لصالح حزب العمال.

لا يستفيد الناخبون المالطيون بشكل كبير من فرص التصويت بين الأحزاب التي يوفرها نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV). إذ يُفضل معظم الناخبين جميع مرشحي أحد الحزبين الرئيسيين، دون تفضيل مرشحي الحزب الآخر. أما الأحزاب الأخرى، فتحظى بدعم ضئيل. ويُشبه تأثير هذا النمط الانتخابي نظام التمثيل النسبي ذي القوائم المفتوحة لحزبين رئيسيين ، والذي يستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي داخل كل حزب لاختيار ممثليه، مع اعتماد حزب المرشح المفضل للناخب كحزبه المفضل. وبسبب ميل الناخبين إلى تغيير مرشحيهم، يستطيع كل حزب ترشيح عدد أكبر بكثير من المرشحين مقارنةً بإجمالي عدد الفائزين دون أن يتأثر سلبًا. ويُفيد هذا العدد الكبير من المرشحين عند حدوث شغور طارئ، حيث يملأ المرشحون غير الفائزين المقاعد الشاغرة من خلال عملية إعادة فرز الأصوات بين الانتخابات العامة. ومن الغريب أن بعض المرشحين يترشحون ويُنتخبون في أكثر من دائرة انتخابية، مما يؤدي إلى شغور المقاعد عن طريق إعادة فرز الأصوات.

نيوزيلندا

في نيوزيلندا، يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في انتخابات بعض السلطات المحلية وفي انتخابات جميع مجالس الصحة المحلية. ويتم فرز الأصوات باستخدام طريقة ميك . وتتألف مجالس الصحة المحلية من مزيج من الأعضاء المعينين والمنتخبين. وتستخدم الغالبية العظمى من السلطات المحلية نظام الأغلبية البسيطة (التصويت الكتلي) بدلاً من نظام التصويت التفضيلي الفردي. وقد بدأ تطبيق نظام التصويت التفضيلي الفردي بموجب قانون الانتخابات المحلية لعام 2001 ، وذلك في انتخابات المجالس المحلية ومجالس الصحة المحلية في أكتوبر 2004 [ 37 ].

خلال القرن العشرين، تم استخدام نظام التصويت التفضيلي (STV) في انتخابات مجلس مدينة كرايستشيرش في أعوام 1917 و1929 و1931 و1933، وفي انتخابات مجلس مقاطعة وولستون في عامي 1917 و1919. وفي مجال الأعمال، استخدمت شركة فونتيرا نظام التصويت التفضيلي (STV) في انتخابات مجلس الإدارة ومجلس المساهمين في عام 2002.

نصّ قانون الانتخابات المحلية لعام 2001 على إلزامية نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في انتخابات مجالس الصحة المحلية، ولكنه منح المجالس المحلية خيار البقاء على نظام الأغلبية البسيطة أو التحول إلى نظام التصويت التفضيلي الفردي. كما نصّ على إجراء اقتراع ملزم للناخبين في منطقة ما لتحديد النظام الذي سيتم استخدامه، إما بمبادرة من المجلس أو بمبادرة شعبية من الناخبين في تلك المنطقة. [ 38 ]

اعتبارًا من سبتمبر 2013، تُنتخب سبع سلطات محلية بنظام التصويت التفضيلي الفردي (STV): مجلس مدينة دنيدن، ومجلس مدينة ويلينغتون الكبرى، ومجلس مقاطعة كابيتي كوست، ومجلس مقاطعة مارلبورو، ومجلس مدينة بالمرستون نورث، ومجلس مدينة بوريروا، ومجلس مدينة ويلينغتون. [ 39 ] أيدت ويلينغتون نظام التصويت التفضيلي الفردي في استفتاء عام 2008. [ 40 ] وتستخدم الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء في هذه المدن نظام التصويت التفضيلي الفردي. [ 41 ]

في عام 2022، كانت 15 سلطة محلية تستخدم نظام STV. [ 42 ]

عمليًا، لم تعتمد سوى قلة قليلة من السلطات المحلية نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) بموجب أحكام القانون، وحتى تلك التي اعتمدته، شابت عملية استخدامه شروحات غير وافية لآلية التصويت، والتي غالبًا ما اقتصرت على وصف خوارزمي لكيفية الإدلاء بالصوت. وقد ترك هذا انطباعًا مؤسفًا لدى الناخبين بأن نظام التصويت التفضيلي الفردي ليس إلا نسخة معقدة بلا داعٍ من آليات التصويت القائمة. ومع ذلك، فقد صنعت نيوزيلندا التاريخ بكونها أول دولة في العالم تستخدم طريقة ميك المتقدمة للتصويت التفضيلي الفردي.

في انتخابات عام 2004، جرت 81 انتخابات بنظام التصويت التفضيلي الفردي، لم تشهد اثنتان منها منافسة. وقد ساد بعض الارتباك نتيجةً لاختلاف طبيعة الانتخابات المحلية، حيث شملت بعضها انتخاب هيئات حكومية محلية متعددة، بعضها بنظام الفائز الأول، وبعضها بنظام الأغلبية البسيطة ، وبعضها بنظام التصويت التفضيلي الفردي. ونظرًا لانخفاض نسبة المشاركة، وكثرة الأصوات الباطلة، وطول مدة إعلان النتائج، أجرت لجنة العدل والانتخابات في برلمان نيوزيلندا تحقيقًا في استخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي في البلاد.

أيرلندا

يُستخدم نظام "التمثيل النسبي عن طريق الصوت الواحد القابل للتحويل" (ويُشار إليه عادةً بـ"التمثيل النسبي" بدلاً من "الصوت الواحد القابل للتحويل") في جميع الانتخابات العامة في جمهورية أيرلندا ، باستثناء الانتخابات التي يفوز فيها مرشح واحد ( الانتخابات الرئاسية والانتخابات الفرعية لشغل مقعد شاغر واحد) والتي تُجرى بنظام الإعادة الفورية . وتُعدّ انتخابات مجلس النواب ( Dáil Éireann ) ، وهو مجلس نواب البرلمان ( Oireachtas ) ، أهم الانتخابات في الجمهورية . ويُنتخب أعضاء مجلس النواب مباشرةً من دوائر انتخابية تتراوح بين ثلاثة وخمسة مقاعد. وينص الدستور الأيرلندي على حد أدنى لعدد المقاعد يبلغ ثلاثة، وعلى الرغم من عدم وجود حد أقصى، لم تكن هناك دوائر انتخابية تضم أكثر من خمسة مقاعد منذ عام 1947. (في عام 1944، كانت هناك ثلاث دوائر انتخابية تضم سبعة مقاعد، وعدة دوائر انتخابية تضم خمسة وثلاثة مقاعد).

في مجلس الشيوخ الأيرلندي (Seanad Éireann) ، تُشغل ستة مقاعد من دائرتين انتخابيتين جامعيتين ، كل منهما بثلاثة مقاعد ، بينما تُشغل 43 مقعدًا في اللجان المهنية بنظام اقتراع محدود من خمس لجان تتراوح مقاعدها بين خمسة وأحد عشر مقعدًا. وتختلف قواعد انتخاب اللجان عن نظام التصويت التفضيلي ذي القيمة الواحدة (STV) باشتراطها انتخاب عدد أدنى من المرشحين من كل لجنة فرعية من لجنتين فرعيتين؛ [ 43 ] ففي انتخابات اللجنة الثقافية والتعليمية لعام 2007 ، انتُخبت آن أورموند على الرغم من حصولها على أصوات أقل من تيرينس سلووي بعد استبعاد الأخير. [ 44 ] [ 45 ]

يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) أيضاً في الانتخابات المحلية والأوروبية، وهو شائع في المنظمات الخاصة، مثل اتحادات الطلاب. مع ذلك، يُنتخب بعض ممثلي مجلس شيوخ الجامعة الوطنية الأيرلندية بالتصويت التراكمي . [ 46 ] [ 47 ]

تُجرى جميع عمليات التصويت باستخدام بطاقات اقتراع ورقية تُملأ وتُحصى يدويًا. جُرّب التصويت الإلكتروني في بعض الدوائر الانتخابية خلال انتخابات عام 2002 ، ولكن تم إيقافه بسبب مخاوف تتعلق بعدم وجود سجل تدقيق . تستخدم انتخابات نظام التصويت التفضيلي الفردي الأيرلندي طريقة هير البسيطة لنقل الأصوات الفائضة، باستثناء لجان مجلس الشيوخ التي تستخدم طريقة غريغوري . يكفي أن تُصنّف بطاقة الاقتراع مرشحًا واحدًا فقط لتُعتبر صالحة؛ ولا يُعاد حساب الحصة لمراعاة بطاقات الاقتراع المستنفدة، مما يعني أنه قد يتم انتخاب مرشحين دون بلوغ الحصة المطلوبة.

الهيئة المنتخبةالوظائف الشاغرةالمقاعد/الدائرة الانتخابية
برلمان أيرلنداالانتخابات الفرعية باستخدام نظام التصويت التفضيلي الفردي/ نظام التصويت التفضيلي الفوري [ ن 1 ]3-5
مجلس الشيوخ الأيرلنديالانتخابات الفرعية باستخدام نظام التصويت التفضيلي الفوري [ ن 2 ]3-11
الحكومة المحليةالاستحواذ [ رقم 3 ]3–7 [ n 4 ] ( 2019 ) 4–10 [ n 5 ] ( 2014 )
البرلمان الأوروبيقائمة الاستبدال3-4

تاريخ

استُخدم نظام التصويت التفضيلي (STV) لأول مرة في أيرلندا في دائرة جامعة دبلن الانتخابية خلال انتخابات وستمنستر عام 1918. وكان مؤتمر رئيس البرلمان عام 1917 قد أوصى بتطبيق هذا النظام على جميع دوائر وستمنستر متعددة المقاعد، إلا أنه اقتصر تطبيقه على دوائر الجامعات . ومع تنامي القومية الأيرلندية الثورية في أيرلندا، أدخلت حكومة المملكة المتحدة نظام التصويت التفضيلي على المستوى المحلي لضمان تمثيل الأقلية الوحدوية في المناطق ذات الأغلبية القومية ، والعكس صحيح؛ إلا أن تمثيل الأقلية لم يكن يتحقق دائمًا على أرض الواقع. وطُبّق هذا النظام لأول مرة في انتخابات مقاطعة سليغو عام 1919 بموجب قانون مؤسسة سليغو لعام 1918 ( 8 و9 جورج الخامس ، الفصل 23)، وهو قانون برلماني محلي رعته المؤسسة بعد تلقيها اعتراضات من مجموعة من كبار دافعي الضرائب ، معظمهم من البروتستانت . [ 61 ] عمّم قانون الحكم المحلي (أيرلندا) لعام 1919 ( 9 و10 جورج الخامس ، الفصل 19) نظام التصويت التفضيلي الواحد (STV) على مستوى البلاد بدءًا من الانتخابات المحلية لعام 1920 ، وطبّقه قانون حكومة أيرلندا لعام 1920 ( 10 و11 جورج الخامس ، الفصل 67) على الانتخابات الأيرلندية لعام 1921. ونص دستور الدولة الأيرلندية الحرة لعام 1922 على التمثيل النسبي، [ 62 ] وتم تحديد نظام التصويت التفضيلي الواحد (STV) في القانون التشريعي. [ 63 ]

في عام 1925، تم انتخاب 19 عضواً في مجلس الشيوخ باستخدام نظام التصويت التفضيلي الأحادي في انتخابات على مستوى الولاية. [ 64 ]

في البداية، كان 46% من أعضاء مجلس النواب (Dáil) يُنتخبون من دوائر انتخابية تضم سبعة أو ثمانية أو تسعة مقاعد، حتى عام 1935 عندما أصبح سبعة مقاعد هو الحد الأقصى. ومنذ عام 1947، لم تتجاوز الدوائر الانتخابية لمجلس النواب خمسة مقاعد. وكان من المقرر انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ (Seanad) في الدولة الحرة، وعددهم 60 عضوًا، انتخابًا مباشرًا، ضمن أربع مجموعات كل ثلاث سنوات، على أن تُشكّل الدولة دائرة انتخابية واحدة بنظام التصويت التفضيلي (STV) تضم 15 مقعدًا. أُجريت الانتخابات الوحيدة من هذا النوع عام 1925 ، لشغل 19 مقعدًا (15 مقعدًا مُجدولًا بالإضافة إلى 4 مقاعد شاغرة). ضمت ورقة الاقتراع 78 مرشحًا، واستغرقت عملية فرز الأصوات أسبوعين، وفاز العديد من المستقلين . ونظرًا لتعقيد هذه العملية، تم اعتماد الانتخاب غير المباشر من قبل أعضاء البرلمان (Oireachtas) في انتخابات مجلس الشيوخ اللاحقة. [ 65 ]

حاولت حكومتا حزب فيانا فايل مرتين إلغاء نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) واستبداله بنظام الأغلبية البسيطة (الفائز الأول) . وقد رفض الناخبون المحاولتين في استفتاءين أُجريا عامي 1959 و 1968 . وفي الماضي، لجأت عدة حكومات إلى التلاعب بالدوائر الانتخابية ، لا سيما بتغيير حجم الدوائر (أي عدد المقاعد). إلا أن هذه المحاولة ارتدت عليها سلبًا في الانتخابات العامة لعام 1977 ، حيث أدى تقلب الأصوات بشكل أكبر من المتوقع إلى خسارة فادحة للحكومة. وعُرفت هذه المحاولة الفاشلة للتلاعب بالدوائر الانتخابية باسم " توليماندر " نسبةً إلى الوزير جيمس تولي . ومنذ عام 1977، تتولى لجنة دوائر انتخابية مستقلة رسم حدود الدوائر الانتخابية وفقًا لشروط مرجعية يحددها وزير البيئة . وقد أسفرت الانتخابات التي جرت بين عامي 1932 و 1987 إما عن حكومة فيانا فايل بأغلبية حزب واحد أو عن ائتلاف يضم حزبين أو أكثر من الأحزاب الأخرى. منذ عام 1989 ، كانت كل حكومة عبارة عن ائتلاف.

بين عامي 1941 و1965، انتُخبت مجالس مدن كورك ، وليمريك ، ووترفورد في دائرة انتخابية محلية واحدة ، حيث بلغ عدد أعضائها 21، [ 66 ] و17، [ n 6 ] و15 [ 69 ] عضوًا على التوالي. [ 70 ] وقد خوّل قانون الانتخابات وزير الحكم المحلي تقسيم البلديات إلى دوائر انتخابية محلية متعددة بناءً على طلب المجلس؛ إلا أن هذه المجالس لم تفعل ذلك، إذ كان أغلب أعضائها من المستقلين أو من الأحزاب الصغيرة، وكانوا يخشون أن تُفضّل الدوائر الانتخابية المحلية الأصغر الأحزاب الكبيرة. وسمح قانون الانتخابات لعام 1963 للوزير بالتصرف بشكل منفرد، فتم تقسيم البلديات في الوقت المناسب لانتخابات عام 1967 المحلية . [ 71 ] وقد بُرّر هذا التغيير بأن أوراق الاقتراع كانت طويلة ومعقدة، وأن العديد من الأصوات كانت تُهدر عند نفادها. [ 72 ] تضمّ هيئات التعليم المحلية المحددة بموجب قانون إصلاح الحكم المحلي لعام 2014 ما بين 6 و10 أعضاء في المجلس؛ [ 73 ] وكانت الحكومة التي يقودها حزب فاين غايل، والتي شُكّلت بعد انتخابات عام 2016، تدرس تقليص هذه الأحجام. [ 74 ]

بين عامي 1979 و2012، انتُخب بعض أعضاء هيئة أوداراس نا غيلتاختا عن طريق نظام التصويت التفضيلي (STV) من دوائر غيلتاخت الانتخابية : ففي الفترة من 1979 إلى 1999، انتُخب 7 من أصل 13 عضوًا من دوائر انتخابية تضم مقعدين أو ثلاثة مقاعد؛ [ 75 ] وفي الفترة من 1999 إلى 2012، انتُخب 17 من أصل 20 عضوًا من دوائر انتخابية تضم من عضو واحد إلى ستة أعضاء. [ 76 ] [ 77 ]

المملكة المتحدة

لا يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في انتخابات البرلمان البريطاني في وستمنستر ، ولكنه يُستخدم في جميع انتخابات الجمعية الوطنية ، وانتخابات المجالس المحلية، والانتخابات الأوروبية السابقة في أيرلندا الشمالية ، وفي الانتخابات المحلية في اسكتلندا ، وسيُستخدم أيضًا في الانتخابات المحلية في ويلز بدءًا من عام 2022. في أيرلندا الشمالية، تُجرى انتخابات الجمعية الوطنية في دوائر انتخابية تضم خمسة مقاعد، بينما تُستخدم حاليًا في الانتخابات المحلية دوائر انتخابية تتراوح بين خمسة وسبعة مقاعد. أما في الانتخابات الأوروبية التي جرت بين عامي 1979 و2019، فقد كانت أيرلندا الشمالية دائرة انتخابية واحدة بثلاثة مقاعد. وتُجرى الانتخابات المحلية في اسكتلندا في دوائر انتخابية تضم ثلاثة أو أربعة مقاعد. وتعتمد جميع الانتخابات الرسمية بنظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في المملكة المتحدة على طريقة غريغوري لفرز الأصوات.

كما تستخدم العديد من المنظمات الخاصة نظام التصويت التفضيلي الفردي. على سبيل المثال، يُستخدم هذا النظام في العديد من اتحادات طلاب الجامعات البريطانية (ويروج له الاتحاد الوطني للطلاب باعتباره الطريقة الأكثر عدلاً لإجراء الانتخابات)، وفي جميع الانتخابات داخل جامعة كامبريدج [ 78 ] ، ولانتخاب أعضاء مجلس إدارة مجموعة التعاونيات .

نظرًا لأن نظام التصويت التفضيلي (STV) أعيد ابتكاره على يد الإنجليزي توماس هير ( بعد أن اقترحه كارل أندري عام 1855)، واستُخدم في أجزاء كثيرة من الإمبراطورية البريطانية السابقة، فقد أُشير إليه سابقًا باسم "التمثيل النسبي البريطاني". ومع ذلك، لم يُستخدم هذا النظام إلا في عدد قليل من الدوائر الانتخابية في البرلمان البريطاني. في عام 1917، دعا مؤتمر رئيس البرلمان في المملكة المتحدة إلى اعتماد نظام التصويت التفضيلي في 211 دائرة انتخابية من أصل 569، ونظام التصويت الفوري في بقية الدوائر، وقُدِّم مشروع قانون تمثيل الشعب إلى البرلمان في ذلك العام. انخرط مجلس العموم ومجلس اللوردات في سلسلة مطولة من التعديلات والتعديلات المضادة، حيث سعى مجلس العموم باستمرار إلى استبدال أحكام نظام التصويت التفضيلي بنظام التصويت البديل ، بينما حاول مجلس اللوردات إعادة العمل بأحكام نظام التصويت التفضيلي. في نهاية المطاف، وافق مجلس العموم على إلغاء جميع أحكام التصويت التفضيلي مقابل الموافقة على مناقشة تطبيق نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في 100 دائرة انتخابية مستقبلًا (لكن مجلس العموم تراجع عن هذا الالتزام لاحقًا في عام 1918). [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] ومع ذلك، في عام 1918، تم اعتماد نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في الدوائر الانتخابية الجامعية لجامعات كامبريدج وأكسفورد والجامعات الإنجليزية الموحدة والجامعات الاسكتلندية الموحدة وجامعة دبلن ؛ واستمرت هذه الدوائر في استخدام هذا النظام حتى إلغائه في عام 1950 (أو عام 1922 في حالة جامعة دبلن). كما تم تطبيق نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في الانتخابات المحلية في مقاطعة سليغو الأيرلندية عام 1918، وتم توسيعه ليشمل جميع الحكومات المحلية الأيرلندية بعد ذلك بوقت قصير.

أيرلندا الشمالية

في عام ١٩٢١، حاولت حكومة المملكة المتحدة إنشاء برلمانين للحكم الذاتي في أيرلندا - برلمان أيرلندا الجنوبية وبرلمان أيرلندا الشمالية - وذلك من خلال الانتخابات العامة الأيرلندية لعام ١٩٢١ ، والتي أُجريت بنظام التصويت التفضيلي (STV). كان الهدف من استخدام هذا النظام في أيرلندا جزئيًا ضمان تمثيل كافٍ للأقلية الكاثوليكية في الشمال والأقلية البروتستانتية في الجنوب. انفصلت أيرلندا الجنوبية عن المملكة المتحدة في عام ١٩٢١، ولكنها اليوم، بصفتها جمهورية أيرلندا ، لا تزال تستخدم نظام التصويت التفضيلي في جميع انتخاباتها. استمر برلمان أيرلندا الشمالية في استخدام هذا النظام حتى عام ١٩٢٩، حين تحول إلى نظام الأغلبية البسيطة . ومع ذلك، أُعيد العمل بنظام التصويت التفضيلي هناك بعد فرض الحكم المباشر في عام ١٩٧٣ (بعد انهيار حكومة أيرلندا الشمالية بسبب العنف الطائفي في المنطقة )، ويُستخدم الآن في جميع الانتخابات باستثناء انتخابات وستمنستر. [ ٨٢ ]

اسكتلندا

في اسكتلندا، وبعد إقرار قانون الحكم المحلي (اسكتلندا) لعام 2004 (asp 9) في 23 يونيو 2004، استخدمت جميع الحكومات المحلية نظام التصويت التفضيلي الفردي لانتخاب أعضاء مجالسها منذ عام 2007. [ 83 ]

ويلز

في ويلز ، أوصت لجنة ريتشارد في مارس 2004 بتغيير النظام الانتخابي للجمعية الوطنية لويلز (التي تُعرف الآن باسم سينيد سيمرو أو البرلمان الويلزي، أو ببساطة سينيد ) إلى نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV). ومع ذلك، في الورقة البيضاء " حوكمة أفضل لويلز" المنشورة في 15 يونيو 2005، رفضت حكومة المملكة المتحدة توصية ريتشارد بتغيير النظام الانتخابي دون إبداء أسباب. لاحقًا، تم تطبيق نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) في انتخابات المجالس المحلية بدءًا من عام 2022 بعد أن أقرّ سينيد قانون الحكم المحلي والانتخابات (ويلز) لعام 2021. يمنح القانون المجالس المحلية خيار التحول إلى نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) إذا رغب المجلس بذلك. [ 84 ]

الولايات المتحدة

التاريخ في الولايات المتحدة

اعتماد وإلغاء نظام التصويت الفردي القابل للتحويل في الانتخابات البلدية بالولايات المتحدة

اعتبارًا من عام 2016الهيئات الإدارية الرسمية الوحيدة التي تستخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) لانتخاب ممثليها هي مجلس مدينة كامبريدج، ماساتشوستس ، ولجنة المدارس فيها، ومجلس التقدير والضرائب (عضوان) ومجلس الحدائق والترفيه (ثلاثة أعضاء) في مينيابوليس، مينيسوتا . [ 85 ] ومنذ ذلك الحين، اعتمدت بورتلاند، أوريغون، والعديد من المدن الأخرى نظام التصويت التفضيلي الفردي. [ 86 ] ومع ذلك، كان استخدام هذا النظام أكثر انتشارًا في الولايات المتحدة خلال النصف الأول من القرن العشرين.

استخدمت اثنتان وعشرون مدينة أمريكية نظام التصويت التفضيلي (STV) في الانتخابات المحلية. وقد طُبِّق هذا النظام لأول مرة في أمريكا الشمالية في أشتيبولا، أوهايو، عام ١٩١٥. [ ٨٧ ] كما استُخدم في انتخابات مجلس مدينة سينسيناتي، أوهايو ، المكون من تسعة أعضاء، من عام ١٩٢٤ إلى عام ١٩٥٧، واستُخدم أيضًا في كليفلاند، أوهايو ، وساكرامنتو ، كاليفورنيا . تبنّت مدينة نيويورك نظام التصويت التفضيلي عام ١٩٣٦ كوسيلة لكسر هيمنة آلة تاماني هول السياسية الفاسدة على المدينة، واستخدمته في خمس انتخابات بين عامي ١٩٣٧ و١٩٤٥. [ ٨٨ ] باستثناء أشتيبولا ومدينة نيويورك، كان نظام التصويت التفضيلي جزءًا من ميثاق المدينة الذي يُدار من قبل مجلس المدينة والمدير، والذي اعتُمد في الوقت نفسه. أُدرج نظام التصويت التفضيلي في الميثاق النموذجي للمدينة الصادر عن الرابطة الوطنية للبلديات من عام ١٩١٤ إلى عام ١٩٦٤. وكان اعتماد هذا النظام يتم عن طريق مبادرة شعبية ، حيث أجبر تقديم عريضة على إجراء استفتاء أو اعتماد نظام التصويت التفضيلي مباشرةً. كان التحالف النموذجي للتبني يضم حزب الأقلية في المدينة (سواء كان الحزب الجمهوري أو الحزب الديمقراطي) وجماعات أخرى تسعى إلى زيادة تمثيلها. [ 89 ]

استخدم الأمريكيون من أصول أفريقية والأقليات السياسية، كأنصار الشيوعيين والجمهوريين في المدن، نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV) للفوز بمقاعد في البرلمان. وبعد هذه النجاحات، طعن معارضو الإصلاح السياسي في هذا النظام. لم تنجح سوى محاولتان من أصل 24 محاولة لإلغاء النظام في مدن مختلفة بالبلاد، ولكن بعد الحرب العالمية الثانية ، نُفذت حملات شرسة ضد نظام التصويت التفضيلي الفردي بنجاح. بعد إلغاء هذا النظام والعودة إلى نظام الأغلبية البسيطة (FPTP) في نيويورك عام 1947، استعاد الحزب الديمقراطي سيطرته شبه الكاملة على الانتخابات البلدية، وسرعان ما عادت قاعة تاماني إلى هيمنتها السياسية حتى سقوطها النهائي في منتصف الستينيات. [ 90 ] كما استُخدم نظام التصويت التفضيلي الفردي في انتخاب أعضاء مجالس إدارة المدارس المجتمعية في مدينة نيويورك.

في الآونة الأخيرة، ظهرت حملات أخرى في بعض المدن لإدخال نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV). ففي ديفيس، كاليفورنيا، أقرّ استفتاء استشاري استخدام هذا النظام في انتخابات مجلس المدينة المستقبلية. كما استخدمت مجالس المدارس المجتمعية في مدينة نيويورك نظام التصويت التفضيلي الفردي حتى تم إلغاء هذه المجالس نفسها عام ٢٠٠٢. وفي عام ١٩٩٦، نظرت مدينة سان فرانسيسكو في إمكانية تطبيق نظام التصويت التفضيلي الفردي متعدد الأعضاء في استفتاء ، إلا أن هذه المحاولة باءت بالفشل، حيث صوتت المدينة بدلاً من ذلك لصالح انتخابات الدوائر، وفي عام ٢٠٠٢، اعتمدت نظام التصويت التفضيلي الفوري . كما فشلت سينسيناتي بفارق ضئيل في إعادة العمل بنظام التصويت التفضيلي الفردي في انتخابات مجلس المدينة من خلال مبادرات شعبية في عامي ١٩٨٨ و١٩٩١.

أصبح نظام التصويت التفضيلي (STV) يُستخدم بشكل متزايد في الجامعات الأمريكية لانتخابات مجالس الطلاب. اعتبارًا من عام 2017تستخدم مدارس كارنيجي ميلون ، [ 91 ] [ 92 ] معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وأوبرلين ، وبرينستون ، وريد ، وجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، وجامعة كاليفورنيا في ديفيس ، وفاسار ، وويتمان جميعها نظام STV، وتدرس العديد من الجامعات الأخرى اعتماده.

ينص قانون التمثيل العادل المقترح على إنشاء دوائر انتخابية متعددة الأعضاء لمجلس النواب الأمريكي ، حيث يتم انتخاب الأعضاء بنظام التصويت التفضيلي. أما الولايات التي لديها ممثل واحد فقط، فستُجرى فيها الانتخابات بنظام التصويت التفضيلي الفوري . [ 93 ] [ 94 ]

المنظمات غير الحكومية

تستخدم العديد من المنظمات غير الحكومية نظام التصويت التفضيلي الفردي (STV). كما تستخدمه معظم الأحزاب السياسية والنقابات والمنظمات التجارية الكبرى في أستراليا. وتُجرى جميع انتخابات الاتحاد الوطني لطلاب المملكة المتحدة ، واتحاد كامبريدج ، واتحاد أكسفورد ، وانتخابات أعضائها وفقًا لهذا النظام. ويستخدمه أيضًا الاتحاد الوطني لطلاب أوروبا (ESIB ). ويُستخدم في العديد من الأحزاب السياسية للانتخابات الداخلية، مثل الحزب الليبرالي الديمقراطي البريطاني، وجميع أحزاب الخضر البريطانية، وحزب الخضر الأمريكي ، وحزب الخضر في كاليفورنيا . كما يُستخدم لانتخاب أعضاء المجمع العام لكنيسة إنجلترا . وتستخدم الجمعية الإحصائية الملكية البريطانية [ 95 ] نظام التصويت التفضيلي الفردي مع طريقة ميك لانتخاب مجلسها. وقد استخدمت بعض جماعات الكنيسة التوحيدية نظام التصويت التفضيلي الفردي لاختيار المشاريع الممولة.

تستخدم جمعية الإصلاح الانتخابي نظام التصويت التفضيلي الفردي لانتخاب أعضاء مجلس إدارتها. [ 96 ]

تستخدم مؤسسة توين أوكس كوميونيتي نسخة من نظام التصويت العادل (STV) تُسمى "الإنفاق العادل" [ 97 ] لاختيار المشاريع وتحديد ميزانياتها. [ 98 ] وتستخدم شبكة باسيفيكا الإذاعية الأمريكية نظام التصويت العادل (STV) لانتخاب مجالس إدارة محطاتها. كما تستخدم مجموعة إدارة الكائنات (OMG) نظام التصويت العادل (STV) في انتخابات مجلس الهندسة المعمارية (AB).

يتم اختيار المرشحين لجوائز الأوسكار عبر اقتراع خاص يُجريه أعضاء أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة . ويكمن الاختلاف عن نظام التصويت التفضيلي في أن المصوتين لا يُسمح لهم بترتيب سوى عدد محدود من الخيارات يساوي عدد المرشحين (خمسة خيارات لمعظم الفئات، وعشرة لجائزة أفضل فيلم)، وأنه يشترط وجود خيار أول واحد على الأقل لكي يفوز المرشح. ويتم اختيار الفائز من بين المرشحين باستخدام نظام التصويت بالأغلبية البسيطة . [ 99 ] [ 100 ]

الحواشي

  1. ↑ لا يُستخدم نظام التصويت التفضيلي الحقيقي إلا إذا تم شغل عدة مقاعد شاغرة عرضية في انتخابات فرعية واحدة؛ أما الانتخابات الفرعية التي تشغل مقعدًا واحدًا فتُحوّل إلى نظام التصويت التفضيلي الفوري. اثنان من الانتخابات الفرعية السبع التي جرت في مارس 1925 في مجلس النواب كانت بنظام التصويت التفضيلي الحقيقي لمقعدين؛ [ 48 ] أما باقي الانتخابات فكانت بنظام التصويت التفضيلي الفوري.
  2. ↑ يؤدي وجود عدة شواغر متزامنة إلى إجراء عدة انتخابات فرعية بفائز واحد بدلاً من انتخابات فرعية واحدة بفائزين متعددين. [ 49 ] ومن الأمثلة على ذلك الانتخابات الفرعية التي أُجريت للجنة الصناعية والتجارية في 14 مايو 1956.
  3. ↑ إذا رُشِّح العضو المنسحب للانتخابات أو لضمه من قِبَل حزب سياسي مُسجَّل ، فإن هذا الحزب هو الذي يُرشِّح البديل. كان هذا في السابق عرفًا، ثم أصبح قانونًا في عام 2001، وينطبق حتى لو كان العضو المنسحب قد ترك الحزب. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] تضع المجالس لوائحها الداخلية الخاصةباستبدال الأعضاء المستقلين : [ 50 ] يختار معظمها مرشحًا أو حليفًا معروفًا للعضو المنسحب (مثل غالواي، [ 53 ] ودونيغال [ 54 ] ). كان مجلس مدينة كورك يختار سابقًا المرشح غير المنتخب الحاصل على أعلى نسبة تصويت من الدائرة الانتخابية المحلية للعضو المنسحب في الانتخابات المحلية السابقة. [ 55 ] في عام 2019،فاز مرشح عضو مستقل مستقيل في تصويت الضم في مجلس مدينة ووترفورد بنتيجة 25-5 ضد مرشح حزب شين فين . [ 56 ]
  4. ↑ حددت اختصاصات لجان حدود السلطات التعليمية المحلية لعام 2018 حداً أدنى لخمسة مقاعد باستثناء "الظروف القاهرة الخاصة ... حيث يكون الحجم الجغرافي للمنطقة كبيرًا بشكل غير متناسب". [ 57 ]
  5. ↑ حددت اختصاصات لجنة حدود السلطات التعليمية المحلية للفترة 2012-2013 نطاقًا للمقاعد يتراوح بين 6 و10 مقاعد، وينطبق ذلك على جميع المناطق باستثناء مجلس مدينة كورك ، الذي احتفظ بسلطاته التعليمية المحلية القديمة التي تتراوح مقاعدها بين 4 و7 مقاعد. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
  6. ↑ ارتفع من 15 في عام 1950. [ 67 ] [ 68 ]

مراجع

  1. ↑ تيدمان، نيكولاس (2006). القرارات الجماعية والتصويت: إمكانية الاختيار العام . بيرلينجتون، فيرمونت: شركة أشجيت للنشر. ISBN 978-0-75464-717-1.
  2. 1 2 همفريز، جون هـ. (1911). التمثيل النسبي، دراسة في أساليب الانتخاب . لندن: ميثوين وشركاه المحدودة.
  3. ↑ "Andræs metode | Gyldendal - Den Store Danske" . denstoredanske.dk (باللغة الدنماركية). مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2026 .
  4. ↑ ليكيمان، إينيد ولامبرت، جيمس د. (1955). التصويت في الديمقراطيات . لندن، المملكة المتحدة: فابر آند فابر. ص 245. 
  5. ↑ باجيت، والتر (1873). الدستور الإنجليزي (ملف PDF) (الطبعة الثانية ). لندن: إتش إس كينج. ص 134. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2022 .  
  6. ↑ نيومان، هير-كلارك في تسمانيا
  7. ↑ «مشروع قانون المساواة الانتخابية يُقدّم إلى برلمان الولاية» . حكومة غرب أستراليا . ١٥ سبتمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٣ أكتوبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٣ أكتوبر ٢٠٢١ .
  8. 1 2 فاريل، ديفيد م. وماكاليستر ، إيان (نوفمبر 2003). "تغيير إجراءات نقل الأصوات الفائضة في مجلس الشيوخ الأسترالي عام 1983 وآثاره على نظام الصوت الواحد القابل للتحويل" (ملف PDF) . المجلة الأسترالية للعلوم السياسية . 38 (3): 479-491 . doi : 10.1080/1036114032000134001 . S2CID 55511271. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 14 مايو 2006. 
  9. 1 2 3 4 5 6 7 فاريل وماكاليستر، النظام الانتخابي الأسترالي، ص 61
  10. 1 2 بولر وغروفمان، الانتخابات في أستراليا وأيرلندا ومالطا
  11. ↑ تقرير عن انتخابات ألبرتا 1905-1982
  12. ↑ فاريل وماكاليستر، النظام الانتخابي الأسترالي، ص 60
  13. ↑ (تقرير عن انتخابات ألبرتا، 1905-1982 - إدمونتون (الدائرة الانتخابية الإقليمية) #1924 الانتخابات الفرعية ، إدمونتون (الدائرة الانتخابية الإقليمية) #1936 الانتخابات الفرعية ، إدمونتون (الدائرة الانتخابية الإقليمية) #1937 الانتخابات الفرعية ، إدمونتون (الدائرة الانتخابية الإقليمية) #1942 الانتخابات الفرعية)
  14. 1 2 مونتو، عندما كان لدى كندا "تصويت فعال"
  15. ↑ ريك، الانتخابات البلدية في إدمونتون
  16. ↑ "LEGISinfo – مشروع قانون الحكومة C-43 (39–1)" . برلمان كندا . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2011 .
  17. 1 2 3 Bowler & Grofman 2000 ، ص. 206.
  18. ↑ مونتو، توم (2021). عندما كان لدى كندا "تصويت فعال": نظام التصويت التفضيلي الفردي في غرب كندا 1917-1971 . إدمونتون، ألبرتا: توم مونتو.
  19. ↑ «بيان صحفي: توصية الجمعية إلى مقاطعة كولومبيا البريطانية» . جمعية المواطنين المعنية بالإصلاح الانتخابي . 24 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2005.
  20. ↑ باينز، كاميل (18 مايو 2005). "أنصار نظام التصويت التفضيلي الفردي يضغطون من أجل إصلاح انتخابي رغم هزيمتهم في الاستفتاء" . Canada.com . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2006.
  21. ↑ «ناخبو مقاطعة كولومبيا البريطانية يرفضون نظام التصويت التفضيلي الفردي» . أخبار سي بي سي . ١٢ مايو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ مايو ٢٠٠٩ .
  22. ↑ جانسن 1998 ، ص 31.
  23. ↑ جانسن 1998 ، ص 49.
  24. ^ يانسن 1998 ، ص 217 – 221.
  25. ↑ جانسن 1998 ، ص. 1.
  26. ↑ نيكرسون، أنيتا (2016). "الملحق 11: نظام التصويت العادل المصنّع في كندا" . منظمة التصويت العادل في كندا .
  27. ↑ بارنز، أندريه؛ ليثويك، دارا؛ فيرجينت، إيرين (11 يناير 2016). الأنظمة الانتخابية والإصلاح الانتخابي في كندا وغيرها: نظرة عامة (ملف PDF) (تقرير). قسم الشؤون القانونية والاجتماعية، مكتبة البرلمان . ص 15. 
  28. ↑ "مراجعة قانون الانتخابات البلدية" . وزارة الشؤون البلدية والإسكان (أونتاريو) . 7 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2017 .
  29. 1 2 3 جروفمان، برنارد؛ ميكيل، إيفالد. تاجبيرا، رين (1999). “تغير الأنظمة الانتخابية في إستونيا، 1989-1993” . مجلة دراسات البلطيق . 30 (3): 227-249 . دوى : 10.1080/01629779900000081 . S2CID 143812929 . 
  30. 1 2 نونيز، ليديا؛ جاكسون، لوري. تغيير النظام الانتخابي في أوروبا منذ عام 1945: إستونيا (PDF) (أبلغ عن). مشروع ESCE.
  31. ↑ خريتشيكوف، سيرجي؛ ميال، هيو (يونيو 2002). "منع النزاعات في إستونيا: دور النظام الانتخابي" (ملف PDF) . حوار الأمن . 33 (2): 193-208 . doi : 10.1177/0967010602033002007 . JSTOR 26298067. S2CID 59127998 .  
  32. ↑ "الأنظمة الانتخابية - الأنظمة ونتائجها. التمثيل النسبي: الصوت الواحد القابل للتحويل، المزايا والعيوب" . شبكة المعرفة الانتخابية التابعة لـ ACE .
  33. ↑ "Itt a Közös Ország új választójogi tervezete" [ هذا هو مشروع القانون الانتخابي الجديد للبلد المشترك ] . Index.hu (باللغة المجرية). 16 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 15 مايو 2022 .
  34. ^ "2017. évi törvény az országgyűlési képviselők választásáról " [ قانون 2017 بشأن انتخاب أعضاء البرلمان ] (PDF) . 4cdn.hu (باللغة المجرية).
  35. ↑ كلارنس جيلبرت هوغ وجورج هيرفي هاليت (1926). التمثيل النسبي . ص 258. 
  36. ↑ "الانتخابات في مالطا: نظام الصوت الواحد القابل للتحويل قيد التطبيق، 1921-2004" . MaltaData.com . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2005 .
  37. ↑ "نظام التصويت التفضيلي - التصويت سهل" . وزارة الشؤون الداخلية النيوزيلندية . 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2005 .
  38. ↑ "دليل قانون الانتخابات المحلية لعام 2001" . الحكم المحلي في نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2007.
  39. ↑ "التصويت والترشح لعضوية المجلس". وزارة الشؤون الداخلية.
  40. ↑ "الأنظمة الانتخابية" . مجلس مدينة ويلينغتون. 13 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2013 .
  41. ↑ "نتائج الانتخابات النهائية لعام 2007" . مجلس مدينة ويلينغتون . 2007. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2011.
  42. ↑ https://www.lgnz.co.nz/local-government-in-nz/local-elections-and-voting/ تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2025
  43. ↑ "قانون انتخابات مجلس الشيوخ (أعضاء اللجنة) لعام 1947" . حكومة أيرلندا . 19 ديسمبر 1947. ص. §47 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2007 . 
  44. ↑ "انتخابات مجلس الشيوخ العامة: يوليو 2007. نتائج الفرز: اللجنة الثقافية والتعليمية" . حكومة أيرلندا . 24 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل ( مايكروسوفت إكسل ) في 19 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2007 .
  45. ↑ كولينز، ستيفن؛ أوريوردان، مايكل (24 يوليو 2007). "اتفاق بين حزبي العمال وشين فين يمنح وايت مقعدًا في مجلس الشيوخ" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2007. جاءت خسارة حزب فاين غايل في نهاية المطاف لأن أقوى مرشحين للحزب كانا ضمن اللجنة الداخلية التي رشحها أعضاء البرلمان... كان كل من السيد توومي والسيد سلووي متقدمين على السيدة أورموند في الجولة الأخيرة، ولكن بسبب القواعد الخاصة التي تحكم انتخابات مجلس الشيوخ، والتي بموجبها يتم حجز عدد محدد من المقاعد لمرشحي الهيئات الترشيحية الخارجية، تم انتخاب مرشح حزب فيانا فايل.
  46. ↑ "النظام الأساسي CCLXXV" (ملف PDF) . أنظمة جامعة غالواي الوطنية . جامعة أيرلندا الوطنية، غالواي. 27 مايو 2002. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2016 .
  47. ↑ "H.3. الجامعة الوطنية الأيرلندية" (ملف PDF) . النظام الأساسي . كلية جامعة كورك. ديسمبر 2014. ص 57. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2016 . 
  48. ↑ توك، كريستوفر؛ دونيلي، شون. "الانتخابات الفرعية للبرلمان" . هيئة الانتخابات الأيرلندية . العددان 13 و16 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2019 .
  49. ↑ "قانون انتخابات مجلس الشيوخ (أعضاء اللجنة) (الانتخابات الفرعية)، 1940، المادة 8" . الكتاب الإلكتروني للقوانين الأيرلندية (eISB) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2019 .
  50. 1 2 "قانون الحكم المحلي لعام 2001 [ بصيغته المعدلة ] المادة 19(3)" . القوانين المنقحة . دبلن: لجنة إصلاح القانون. 16 أبريل 2019. تاريخ الاطلاع: 14 مايو 2019 .
  51. ↑ "عضوية السلطات المحلية" . دبلن: مجلس معلومات المواطنين. 23 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2019. يقوم الحزب السياسي الذي رشح في الأصل العضو الذي تسبب في شغور المنصب بترشيح عضو جديد، ثم يصدر المجلس قرارًا بتعيين العضو الجديد.
  52. ↑ مكارثي، لويز (27 نوفمبر 2018). "استقالة عضو مجلس مدينة آثي السابق، مارك دالتون، تُخلّف مقعدًا شاغرًا في مكتب مجلس مقاطعة كيلدير" . كيلدير ناو . تاريخ الاسترجاع: 14 مايو 2019 .
  53. ↑ أندروز، كيرنان (10 مارس 2016). "تعيين ثلاثة أعضاء جدد في المجلس" . صحيفة غالواي أدفرتايزر . تاريخ الاطلاع: 14 مايو 2019 .
  54. ↑ دان، إليزابيث (7 نوفمبر 2012). " [ 2012 ] IEHC 417: شيلز ضد مجلس مقاطعة دونيغال وآخر" . الأحكام والقرارات . دائرة المحاكم في أيرلندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019 .
  55. ↑ إنجلش، إوين (14 مايو 2019). "مجلس مدينة كورك يُغيّر قواعد الاستبدال" . صحيفة آيرش إكزامينر . تاريخ الاسترجاع: 14 مايو 2019 .
  56. ↑ ريدي، ليز (11 يناير 2019). "انتُخب الناشط في مجال رعاية القلب، مات شاناهان، لشغل المقعد الشاغر في مجلس مدينة ووترفورد ومقاطعتها" . WLR FM . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019 .
  57. ↑ "شروط المرجعية" . لجان حدود المناطق الانتخابية المحلية . دبلن. 3 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2018 .
  58. ↑ لجنة ترسيم حدود الدوائر الانتخابية المحلية (30 مايو 2013). "1. اختصاصات اللجنة، وسياق السياسة، وملخص التوصيات" (ملف PDF) . تقرير 2013. دبلن: مكتب القرطاسية. ص 7. ISBN  978-1-4064-2767-7أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2016 .
  59. ↑ «الانتخابات المحلية» . وزارة البيئة والمجتمع والحكم المحلي . دبلن . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2016. تُحدد الدوائر الانتخابية المحلية وعدد الأعضاء المنتخبين في كل دائرة بموجب صك قانوني خاص بكل منطقة من مناطق السلطة المحلية. وقد صدرت هذه الصكوك مؤخرًا في عام 2014 لجميع المناطق باستثناء مدينة كورك، التي صدرت صكوكها في عام 2008.
  60. ↑ "المناطق الانتخابية المحلية: 2009" . كورك الماضي والحاضر . مكتبات مدينة كورك . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2016 .
  61. ↑ ديجنان، باتريك (مايو-يونيو 2009). "التمثيل النسبي وانتخابات مقاطعة سليغو لعام 1919" . تاريخ أيرلندا . 17 (3) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2015 .
  62. ↑ "دستور الدولة الأيرلندية الحرة" . كتاب القوانين الأيرلندية . المواد 26، 33. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  63. ↑ "قانون الانتخابات لعام 1923، المادة 17" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  64. ↑ https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/07907180500359327 تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2025
  65. ↑ كوكلي، جون (سبتمبر 2005). "التجربة الانتخابية الفريدة لأيرلندا: انتخابات مجلس الشيوخ لعام 1925". الدراسات السياسية الأيرلندية . 20 (3): 231-269 . doi : 10.1080/07907180500359327 . S2CID 145175747 . 
  66. ↑ "قانون إدارة مدينة كورك (التعديل)، 1941" . كتاب القوانين الأيرلندية . المادتان 2 و3 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  67. ↑ "قانون إدارة مدينة ليمريك، 1934" . كتاب القوانين الأيرلندية . المواد 5 و7 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  68. ↑ "قانون إدارة مدينة ليمريك، 1950، القسم 2" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2016 .
  69. ↑ "قانون إدارة مدينة ووترفورد، 1939" . كتاب القوانين الأيرلندية . المواد 4-6 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  70. ↑ الكتاب السنوي للبلدية ودليل الخدمات العامة . منشورات البلدية المحدودة. 1963. ص 1906. 
  71. ↑ "قانون الانتخابات لعام 1963، المادة 87" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .« المرسوم رقم 249/1965 - أمر المناطق الانتخابية لمقاطعة كورك، 1965» . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .« المرسوم رقم 11/1967 - أمر المناطق الانتخابية لمقاطعة ليمريك، 1967» . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .« المرسوم رقم 12/1967 - أمر المناطق الانتخابية لمقاطعة ووترفورد، 1967» . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  72. ↑ «لجنة المالية. – مشروع قانون الانتخابات، 1962: مرحلة اللجنة» . مناقشات مجلس النواب الأيرلندي . 27 مارس 1963. المجلد 201، العدد 4، صفحة 48، الصفحات 602-608 . تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2016 . 
  73. ↑ "قانون إصلاح الحكم المحلي لعام 2014" . كتاب القوانين الأيرلندية .« اللوائح القانونية لعام 2014 من 40/2014 إلى 70/2014 (لكل مدينة ومقاطعة لائحة قانونية واحدة باستثناء مدينة كورك)» . كتاب القوانين الأيرلندية .
  74. ↑ برنامج لحكومة شراكة (ملف PDF) (تقرير). ميريون ستريت . مايو 2016. ص 154. تاريخ الاطلاع: 4 أكتوبر 2016. سننظر أيضًا في: [...] تقليص حجم الدوائر الانتخابية المحلية. 
  75. ^ "قانون Údarás na Gaeltachta، 1979" . كتاب النظام الأساسي الأيرلندي . الأقسام 6(2)، 29 . تم الاسترجاع 18 مارس 2016 .
  76. ^ "قانون Údarás na Gaeltachta (التعديل) (رقم 2) لعام 1999، المادة 15" . كتاب النظام الأساسي الأيرلندي . تم الاسترجاع 18 مارس 2016 .
  77. ↑ "قانون غيلتاخت لعام 2012، الجدول" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2016 .
  78. ↑ "مراجعة ترتيبات التصويت في انتخابات الجامعة وعلى المقترحات السياسية والتشريعية: تقرير لجنة المراجعة" . جامعة كامبريدج . 26 يوليو 2004.
  79. ↑ جمعية الإصلاح الانتخابي (مارس 1998). "ورقة عمل رقم 1: نبذة تاريخية عن الإصلاح الانتخابي في المملكة المتحدة" (ملف PDF) . تقرير اللجنة المستقلة المعنية بنظام التصويت: المجلد 2. مساهمات من مجموعات تمثيلية/حملات انتخابية . ص 2. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 30 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2007 . 
  80. ↑ "قصة "ماذا لو...؟" السمعية البصرية لعام 1918" . مكتبات بودليان . 6 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2021 .
  81. ↑ بارزاتشكا، نينا (2003). "شرح تغيير النظام الانتخابي: اعتماد التمثيل النسبي في بلجيكا ورفضه في بريطانيا العظمى" (ملف PDF) . جامعة فرجينيا . الصفحات 28-31 . تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2007 . 
  82. ↑ "مقدمة عن النظام الانتخابي في أيرلندا الشمالية" . CAIN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2005 .
  83. ↑ "مشروع قانون الحكم المحلي (اسكتلندا)" . البرلمان الاسكتلندي . 2004. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2006.
  84. ↑ "قانون الحكم المحلي والانتخابات (ويلز) لعام 2021" . البرلمان الويلزي . 18 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2021 .
  85. ↑ "تاريخ التصويت الترتيبي" . مدينة مينيابوليس . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2016 .
  86. ↑ "موجة من المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة تتحول إلى أنظمة تصويت عادلة" https://electoral-reform.org.uk/a-wave-of-cities-across-the-united-states-switch-to-fair-voting-systems/ تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2025
  87. ↑ Bowler & Grofman 2000 ، ص 202.
  88. ↑ "تجربة التمثيل النسبي في نيويورك تُظهر إمكانات التمثيل العادل" . فير فوت . ١٨ ديسمبر ٢٠١٧.
  89. ↑ سانتوتشي، جاك (10 نوفمبر 2016). "انقسامات حزبية، لا تقدميون". بحث في السياسة الأمريكية . 45 (3): 494-526 . doi : 10.1177/1532673x16674774 . ISSN 1532-673X . S2CID 157400899 .  
  90. ↑ بروسترمان، دان. "من يملك السلطة؟ التمثيل النسبي في مدينة نيويورك، 1936-1947" . قسم التاريخ بجامعة نيويورك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2000. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2005 .
  91. ↑ "حول التصويت الفردي القابل للتحويل" . جامعة كارنيجي ميلون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  92. ↑ غوند، ديفين. "التصويت الترتيبي العادل في جامعة كارنيجي ميلون" . dgund.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .
  93. ↑ "جميع المعلومات - HR4000 - الكونغرس الـ 116 (2019-2020): قانون التمثيل العادل" . الكونغرس الأمريكي . 28 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2021 .
  94. ↑ «كونغرس لكل أمريكي: إحدى طرق تحسين "مجلس الشعب": انتخاب أعضاء متعددين لكل دائرة انتخابية» . صحيفة نيويورك تايمز . ١٠ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ يونيو ٢٠٢٤ .
  95. ↑ هيل، آي دي (ديسمبر 1995). "طريقة انتخاب المجلس" . الجمعية الإحصائية الملكية . مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2004.
  96. ↑ "مجلس إدارتنا" . election-reform.org.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2025 .
  97. ↑ "الإنفاق العادل" . الديمقراطية الدقيقة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2013 .
  98. ↑ "أخبار البلوط" . أوراق توين أوكس . العدد 107. مجتمع توين أوكس. شتاء 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2013 . 
  99. ↑ بوند، ستيف (7 يناير 2006). "ثمانية أمور يجب على كل ناخب (ومعجب) معرفتها عن عملية ترشيح جوائز الأوسكار الفريدة من نوعها" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2007 .
  100. ↑ يونغ، جون (27 يناير 2011). "جوائز الأوسكار: الطريقة الغريبة التي تحسب بها الأكاديمية الأصوات، ونتائج استطلاعنا "لو كنتَ من مصوّتي الأوسكار"" . مجلة إنترتينمنت ويكلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2016 .

فهرس