تاريخ علم الآثار

خلال عهد أسرة سونغ (960-1279) في الصين، أبدى النبلاء المتعلمون اهتمامًا بجمع التحف الفنية. ^{[ 7 ]} وانصبّ اهتمام المسؤولين والعلماء الكونفوشيوسيين الجدد عمومًا على الدراسات الأثرية بهدف إحياء استخدام آثار أسرات شانغ وتشو وهان القديمة في الطقوس الرسمية. [ ^{8 ] وقد} انتقد هذا التوجه المسؤول الموسوعي شين كو (1031-1095) في كتابه " مقالات بركة الأحلام" عام 1088، حيث أيّد فكرة ضرورة دراسة المواد والتقنيات والأشياء القديمة من حيث وظائفها واكتشاف أساليب التصنيع القديمة. ^{[ 8 ]} وعلى الرغم من كونهم أقلية، فقد كان هناك آخرون تعاملوا مع هذا المجال بجدية مماثلة لشين. فعلى سبيل المثال، قام المسؤول والمؤرخ والشاعر والكاتب أويانغ شيو (1007-1072) بتجميع فهرس تحليلي للرسومات القديمة المنقوشة على الحجر والبرونز . ^{[ 9 ] [ 10 ]} أكد تشاو مينغتشنغ (1081-1129) على أهمية استخدام النقوش القديمة لتصحيح التناقضات والأخطاء في النصوص التاريخية اللاحقة التي تتناول الأحداث القديمة. ^{[ 10 ] [ 11 ]} تراجعت الدراسات الأثرية الصينية الأصلية خلال عهد أسرتي يوان (1279-1368) ومينغ (1368-1644)، ثم انتعشت خلال عهد أسرة تشينغ (1644-1912)، لكنها لم تتطور قط إلى فرع منهجي من علم الآثار خارج نطاق التأريخ الصيني . ^{[ 12 ] [ 13 ]} أُعيد طبع فهرس المجموعة الأثرية " تشونغ شيو شوانهي بوغوتو " (重修宣和博古圖)، الذي أمر بتأليفه الإمبراطور هويزونغ من سلالة سونغ (حكم من 1100 إلى 1125)، على نطاق واسع في القرن السادس عشر خلال فترة مينغ، ^{[ 14 ]} لكنه تعرض لانتقادات من هونغ ماي (1123-1202) لاحتوائه على معلومات غير دقيقة حول القطع الأثرية من سلالة هان . ^{[ 15 ]}

تضمنت كتابات العالم الهندي كالهانا ، الذي عاش في القرن الثاني عشر، تسجيل التقاليد المحلية، ودراسة المخطوطات والنقوش والعملات المعدنية والمعالم المعمارية، وهو ما يُعدّ من أقدم آثار علم الآثار. ومن أبرز أعماله كتاب "راجاتارانجيني" الذي أُنجز حوالي عام 1150، ويُعتبر من أوائل كتب التاريخ في الهند. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

في أوروبا، بدأ الاهتمام بآثار الحضارة اليونانية الرومانية وإعادة اكتشاف الثقافة الكلاسيكية في أواخر العصور الوسطى . ورغم أهمية الكتابات الأثرية في أدب روما القديمة ، مثل مناقشة ليفي للآثار القديمة ، ^{[ 19 ]} فإن الباحثين عمومًا يرون أن علم الآثار لم يظهر إلا في العصور الوسطى . ^{[ 20 ]} وضع فلافيو بيوندو ، المؤرخ الإنساني الإيطالي من عصر النهضة ، دليلًا منهجيًا لآثار وتضاريس روما القديمة في أوائل القرن الخامس عشر، ولذلك يُعتبر من أوائل مؤسسي علم الآثار. ^{[ 21 ] [ 22 ]} كما سافر العالم المتجول سيرياكو دي بيتزيكولي، أو سيرياكوس الأنكوني (1391- حوالي 1455 )، في جميع أنحاء اليونان لتسجيل اكتشافاته عن المباني والأشياء القديمة. جاب سيرياكو أنحاء شرق البحر الأبيض المتوسط، مسجلًا اكتشافاته الأثرية في دفتر يومياته، "كومنتاريا" ، الذي بلغ في النهاية ستة مجلدات. وقد أطلق عليه مؤرخون مثل إدوارد دبليو بودنار لقب "أبو علم الآثار":

كان كيرياك الأنكوني أكثر المؤرخين جرأةً وإنتاجاً في توثيق الآثار اليونانية والرومانية، وخاصة النقوش، في القرن الخامس عشر، وتستحق الدقة العامة لسجلاته أن يُطلق عليه الأب المؤسس لعلم الآثار الكلاسيكي الحديث. ^{[ 23 ]}

أجرى علماء الآثار الإنجليز في القرن السادس عشر، بمن فيهم جون ليلاند وويليام كامدن ، مسوحات طبوغرافية للريف الإنجليزي، فرسموا ووصفوا وفسروا المعالم التي صادفوها. ^{[ 24 ] [ 25 ]} وكان هؤلاء الأفراد في الغالب من رجال الدين : فقد سجل العديد من القساوسة المعالم المحلية داخل رعاياهم، وتفاصيل المناظر الطبيعية، والمعالم الأثرية القديمة مثل الأحجار القائمة - حتى وإن لم يفهموا دائمًا مغزى ما كانوا يرونه.

في أواخر القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر، تحوّل علم الآثار إلى مسعى وطني، إذ تحوّلت خزائن التحف الشخصية إلى متاحف وطنية. وأصبح يُستعان بالأفراد لجمع القطع الأثرية لإثراء مجموعات الدولة وإظهار مدى اتساع نفوذها. فعلى سبيل المثال، استعان هنري سولت ، القنصل البريطاني في مصر، بجوفاني باتيستا بلزوني لجمع الآثار لبريطانيا. وفي المكسيك خلال القرن التاسع عشر، كان توسيع المتحف الوطني للأنثروبولوجيا وحفريات ليوبولدو باتريس في مواقع أثرية رئيسية جزءًا من النظام الليبرالي لبورفيريو دياز، الذي سعى إلى رسم صورة مجيدة لماضي المكسيك قبل الحقبة الإسبانية. ^{[ 26 ]}

كانت ستونهنج وغيرها من الآثار الضخمة في إنجلترا من أوائل المواقع التي خضعت للتنقيب الأثري . أُجريت أولى الحفريات المعروفة في ستونهنج على يد ويليام هارفي وجيلبرت نورث في أوائل القرن السابع عشر. كما قام كل من إنيغو جونز ودوق باكنغهام بالتنقيب هناك بعد ذلك بوقت قصير. كان جون أوبري عالم آثار رائدًا وثّق العديد من الآثار الضخمة وغيرها من المعالم الميدانية في جنوب إنجلترا. كما رسم خريطة لنصب أفيبوري الحجري . ألّف كتاب "Monumenta Britannica" في أواخر القرن السابع عشر كمسح للمواقع الحضرية والعسكرية القديمة، بما في ذلك المدن الرومانية، و"المعسكرات" ( الحصون التلالية )، والقلاع، ومراجعة للبقايا الأثرية، بما في ذلك الآثار الجنائزية والطرق والعملات المعدنية والجرار. كما كان سابقًا لعصره في تحليل اكتشافاته، حيث حاول تتبع التطور الأسلوبي الزمني للكتابة اليدوية، والعمارة في العصور الوسطى، والأزياء، وأشكال الدروع. ^{[ 27 ]}

كان ويليام ستوكلي عالم آثار آخر ساهم في التطور المبكر لعلم الآثار في أوائل القرن الثامن عشر. كما قام بدراسة الآثار التاريخية في ستونهنج وأفيبوري ، وهو عمل يُذكر بفضله باعتباره "ربما... أهم رواد علم الآثار". ^{[ 28 ]} وكان من أوائل من حاولوا تحديد تاريخ هذه الصخور الضخمة، مُجادلاً بأنها بقايا من ديانة الدرويدية التي سبقت العصر الروماني .

أُجريت حفريات في مدينتي بومبي وهيركولانيوم القديمتين ، اللتين غطتهما طبقة من الرماد البركاني إثر ثوران بركان فيزوف عام 79 قبل الميلاد . بدأت هذه الحفريات في بومبي عام 1748، بينما بدأت في هيركولانيوم عام 1738 برعاية الملك كارلوس السابع ملك نابولي . في هيركولانيوم، تم اكتشاف المسرح والكنيسة وفيلا البرديات عام 1768. كان لاكتشاف مدن كاملة، بما فيها من أدوات وتماثيل بشرية، بالإضافة إلى الكشف عن جداريات قديمة ، أثر بالغ في جميع أنحاء أوروبا .

كان يوهان يواكيم فينكلمان ، "نبي ومؤسس علم الآثار الحديث"، شخصية بالغة التأثير في تطوير الدراسة النظرية والمنهجية للماضي من خلال آثاره المادية. ^{[ 29 ]} وقد أسس فينكلمان علم الآثار العلمي من خلال تطبيقه تصنيفات تجريبية للأسلوب على نطاق واسع ومنهجي في تاريخ الفن والعمارة الكلاسيكي (اليوناني والروماني) . واستند منهجه الأصلي إلى فحوصات تجريبية دقيقة للقطع الأثرية، والتي استُخلصت منها استنتاجات منطقية ووُضعت نظريات حول المجتمعات القديمة.

في أمريكا، أشرف توماس جيفرسون ، ربما مستوحى من تجاربه في أوروبا، على التنقيب المنهجي عن تل دفن للسكان الأصليين على أرضه في فرجينيا عام 1784. وعلى الرغم من أن أساليب جيفرسون الاستقصائية كانت متقدمة على عصره، إلا أنها كانت بدائية بمعايير اليوم.

أجرى جيش نابليون حفريات خلال حملته على مصر في الفترة من 1798 إلى 1801، والتي كانت أيضاً أول بعثة أثرية كبرى خارج البلاد. اصطحب الإمبراطور معه قوة قوامها 500 عالم مدني، متخصصين في مجالات مثل علم الأحياء والكيمياء واللغات، لإجراء دراسة شاملة للحضارة القديمة. وقد أثبت عمل جان فرانسوا شامبليون في فك رموز حجر رشيد لاكتشاف المعنى الخفي للهيروغليفية أنه المفتاح لدراسة علم المصريات . ^{[ 30 ]}

مع ذلك، قبل تطوير التقنيات الحديثة، كانت الحفريات تتسم بالعشوائية؛ إذ تم تجاهل أهمية مفاهيم مثل الطبقات والسياق تمامًا . على سبيل المثال، في عام 1803، وُجهت انتقادات واسعة النطاق لتوماس بروس، إيرل إلجين السابع ، لإزالته منحوتات إلجين الرخامية من البارثينون في أثينا . لكن منتقديه لم يُقدّروا المنحوتات الرخامية إلا لجمالها، لا لما تحتويه من معلومات عن الحضارة اليونانية القديمة. ^{[ 31 ]}

في النصف الأول من القرن التاسع عشر، نُظِّمت العديد من البعثات الأثرية الأخرى؛ فقد جمع جيوفاني باتيستا بلزوني وهنري سولت قطعًا أثرية مصرية قديمة للمتحف البريطاني ، ونقب بول إميل بوتا في قصر الحاكم الآشوري سرجون الثاني ، وكشف أوستن هنري لايارد عن أطلال بابل ونمرود واكتشف مكتبة آشوربانيبال ، ونقب روبرت كولدواي وكارل ريتشارد ليبسيوس في مواقع في الشرق الأوسط . ومع ذلك، ظلت المنهجية ضعيفة، وكان الهدف من الحفر هو اكتشاف القطع الأثرية والمعالم.

حتى منتصف القرن التاسع عشر، كان يُنظر إلى علم الآثار على أنه هواية للهواة من قِبل العلماء. وقد وفرت الإمبراطورية الاستعمارية البريطانية الشاسعة فرصة عظيمة لهؤلاء "الهواة" لاكتشاف ودراسة آثار العديد من الثقافات الأخرى. وكان الضابط العسكري وعالم الأعراق ، أوغسطس بيت ريفرز ، شخصية بارزة في تطوير علم الآثار ليصبح علمًا دقيقًا. ^{[ 34 ]}

في عام ١٨٨٠، بدأ أعمال التنقيب في أراضٍ ورثها، والتي احتوت على ثروة من المواد الأثرية من العصرين الروماني والساكسوني . استمر في التنقيب على مدى سبعة عشر موسمًا، بدءًا من منتصف ثمانينيات القرن التاسع عشر وحتى وفاته. كان منهجه دقيقًا للغاية وفقًا لمعايير ذلك الوقت، ويُعتبر على نطاق واسع أول عالم آثار علمي. متأثرًا بكتابات تشارلز داروين وهربرت سبنسر في نظرية التطور ، رتب القطع الأثرية تصنيفيًا ، ثم زمنيًا (ضمن كل تصنيف). كان هذا الأسلوب في الترتيب، المصمم لإبراز الاتجاهات التطورية في القطع الأثرية البشرية، ابتكارًا ثوريًا في تصميم المتاحف، وكان ذا أهمية بالغة لتحديد تاريخ القطع بدقة. كان أهم ابتكاراته المنهجية إصراره على جمع جميع القطع الأثرية وفهرستها، وليس فقط القطع الجميلة أو الفريدة. هذا التركيز على الأشياء اليومية باعتبارها مفتاح فهم الماضي قطع الصلة بشكل حاسم بالممارسات الأثرية السابقة، التي كانت غالبًا ما تميل إلى البحث عن الكنوز. ^{[ 35 ]}

يُعدّ ويليام فليندرز بيتري رجلاً آخر يُمكن أن يُطلق عليه بحقّ لقب أبو علم الآثار. كان بيتري أول من أجرى دراسة علمية للهرم الأكبر في مصر خلال ثمانينيات القرن التاسع عشر. وقد طُرحت العديد من الفرضيات حول كيفية بناء الأهرامات (مثل فرضية تشارلز بيازي سميث )، ^{[ 36 ]} إلا أن تحليل بيتري المتميز لهندسة الجيزة دحض هذه الفرضيات، ولا يزال يُقدّم الكثير من البيانات الأساسية المتعلقة بهضبة الهرم حتى يومنا هذا. ^{[ 37 ]}

أرست دراساته الدقيقة وتوثيقه للقطع الأثرية، سواء في مصر أو لاحقًا في فلسطين ، العديد من الأفكار التي يقوم عليها التوثيق الأثري الحديث؛ إذ قال: "أعتقد أن جوهر البحث يكمن في تدوين أدق التفاصيل ومقارنتها". وقد طور بيتري نظامًا لتأريخ الطبقات استنادًا إلى الفخار والخزف ، مما أحدث ثورة في الأساس الزمني لعلم المصريات. كما كان مسؤولًا عن توجيه وتدريب جيل كامل من علماء المصريات، بمن فيهم هوارد كارتر ، الذي نال شهرة واسعة باكتشافه مقبرة الفرعون توت عنخ آمون في القرن الرابع عشر قبل الميلاد .

كانت أولى الحفريات الطبقية التي حظيت بشهرة واسعة لدى الجمهور هي حفريات هيسارليك ، في موقع مدينة طروادة القديمة ، والتي أجراها هاينريش شليمان وفرانك كالفيرت وفيلهلم دوربفيلد وكارل بليجن في سبعينيات القرن التاسع عشر. وقد ميّز هؤلاء العلماء تسع مدن متتالية، من عصور ما قبل التاريخ إلى العصر الهلنستي . وقد وُجهت انتقادات لعملهم ووصفت بأنه خشن ومُدمر، إذ كتب كينيث دبليو هارل أن حفريات شليمان نُفذت بأساليب خشنة لدرجة أنه فعل بطروادة ما عجز عنه الإغريق في عصرهم، حيث دمر وسوّى أسوار المدينة بأكملها بالأرض. ^{[ 38 ]}

في غضون ذلك، كشف عمل السير آرثر إيفانز في كنوسوس بجزيرة كريت عن وجود حضارة متقدمة قديمة . تم فهرسة العديد من المكتشفات من هذا الموقع ونقلها إلى متحف أشموليان في أكسفورد، حيث أتيحت الفرصة لعلماء الآثار الكلاسيكية لدراستها، بينما بُذلت محاولة لإعادة بناء جزء كبير من الموقع الأصلي. على الرغم من أن هذه العملية تمت بطريقة قد تُعتبر غير مناسبة اليوم، إلا أنها ساهمت بشكل كبير في رفع مكانة علم الآثار. ^{[ 39 ]}