نيل غورسوش

نيل ماكجيل غورسوش ^{(يُلفظ /ˈɡɔːrsʌtʃ/ غورسوش؛ [1]} وُلد في 29 أغسطس 1967 ) هو قاضٍ^أمريكي^يشغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة . رشّحه الرئيس دونالد ترامب في 31 يناير 2017، ويشغل منصبه منذ 10 أبريل 2017 .

قضى غورسوش سنواته الأولى في دنفر ، كولورادو. بعد تخرجه من جامعة كولومبيا وكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، حصل على درجة الدكتوراه في القانون من جامعة أكسفورد عام ٢٠٠٤ كباحث في برنامج مارشال . تناولت أطروحته للدكتوراه أخلاقيات الانتحار بمساعدة طبية ، وكتبها تحت إشراف الفيلسوف القانوني جون فينيس . عمل مساعدًا قانونيًا للقاضي ديفيد ب. سنتيل ، والقاضي بايرون وايت ، والقاضي أنتوني كينيدي .

من عام 1995 إلى عام 2005، مارس غورسوش مهنة المحاماة في مكتب كيلوغ، هانسن، تود، فيجل وفريدريك للمحاماة . وشغل منصب نائب المدعي العام المساعد الرئيسي في وزارة العدل الأمريكية من عام 2005 حتى تعيينه في محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة. رشّح الرئيس جورج دبليو بوش غورسوش لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة في 10 مايو 2006، ليحل محل القاضي ديفيد إم. إيبل ، الذي أصبح قاضيًا متقاعدًا في العام نفسه.

يُعدّ غورسوش من أنصار التفسير الحرفي للنصوص القانونية والتفسير الأصلي لدستور الولايات المتحدة . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} وهو ، إلى جانب القاضي كلارنس توماس ، من دعاة فقه القانون الطبيعي . ^{[ 5 ]} وهو أول قاضٍ في المحكمة العليا يعمل جنبًا إلى جنب مع قاضٍ كان قد عمل لديه سابقًا (كينيدي). ^{[ 6 ]} وخلال فترة عمله في المحكمة العليا، كتب رأي الأغلبية في قضايا تاريخية مثل قضية بوستوك ضد مقاطعة كلايتون بشأن حقوق المثليين، وقضية ماكغيرت ضد أوكلاهوما بشأن قانون الهنود الحمر، وقضية كينيدي ضد منطقة بريمرتون التعليمية بشأن ممارسة الشعائر الدينية الشخصية أثناء العمل بصفة رسمية، وقضية راموس ضد لويزيانا بشأن أحكام الإدانة الصادرة عن هيئات المحلفين.

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد غورسوش في 29 أغسطس 1967 في دنفر، كولورادو. ^{[ 7 ]} وهو ابن آن غورسوش بورفورد (ني ماكجيل) وديفيد رونالد غورسوش. ^{[ 8 ]} وهو أكبر إخوته الثلاثة، ^{[ 9 ]} وينتمي إلى الجيل الرابع من سكان كولورادو ذوي الأصول الأيرلندية والإنجليزية. ^{[ 10 ]} تعود جذور عائلة غورسوش من جهة والده إلى ولاية ماريلاند قبل الثورة الأمريكية: فقد وُلد سلفه تشارلز غورسوش في إنجلترا عام 1642، ثم انتقل إلى ماريلاند حيث عمل مزارعًا، وتوفي هناك عام 1716. ^{[ 11 ]} انتقل جد غورسوش الأكبر، جوزيف م. ماكجيل، بالعائلة من مدينة نيويورك إلى كولورادو في تسعينيات القرن التاسع عشر. ^{[ 11 ]}

كان والدا غورسوش، مثله، محاميين. ^{[ 12 ]} وقد شجعا أبناءهما على المشاركة في النقاش، وغالبًا ما كان ذلك بشكل عفوي. ^{[ 13 ]} من عام 1976 إلى عام 1980، شغلت آن بورفورد منصبًا في مجلس نواب ولاية كولورادو . وفي عام 1981، عيّنها الرئيس رونالد ريغان كأول امرأة تتولى منصب مديرة وكالة حماية البيئة الأمريكية . [ ^{14 ] [}^{13 ] وتناقضت} آراؤها المحافظة مع آراء زوجها، الذي كان ليبراليًا . ^{[ 15 ]}

التحق غورسوش بمدرسة المسيح الملك الكاثوليكية الرومانية، وهي مدرسة ابتدائية خاصة في دنفر. أثرت فيه الدروس الأخلاقية التي تلقتها المدرسة، وتذكره زملاؤه في الصف بمواقفه القوية. ساعد والدته في حملتها الانتخابية لعضوية المجلس التشريعي لولاية كولورادو وهو في التاسعة من عمره. ^{[ 13 ]} بعد تعيينها، انتقلت عائلة غورسوش إلى بيثيسدا، ميريلاند . التحق بمدرسة جورج تاون الإعدادية ، ^{[ 16 ]} وهي مدرسة يسوعية انتقائية لإعداد الطلاب للجامعة ، حيث التحق بها كطالب في السنة الأولى عام 1981. ^{[ 17 ]} كان يصغر القاضي المستقبلي بريت كافانو بسنتين ، وهو زميل دراسة عمل معه لاحقًا في المحكمة العليا. كان غورسوش عضوًا في نوادي المناظرة والخطابة والعلاقات الدولية في مدرسة جورج تاون الإعدادية، ^{[ 18 ]} وعمل كمساعد في مجلس الشيوخ الأمريكي في أوائل الثمانينيات. ^{[ 19 ]} تخرج عام 1985 رئيسًا لمجلس الطلاب. وعلى النقيض من كافانو، وُصف بأنه طالب منفتح واجتماعي إلى حد ما. ^{[ 18 ]}^{[ 20 ]}

بعد تخرجه من المدرسة الثانوية، التحق غورسوش بجامعة كولومبيا ، وحصل على شهادة البكالوريوس في الآداب ، مع مرتبة الشرف ، في التاريخ والعلوم السياسية عام ١٩٨٨. وقد كثّف دراسته ليتخرج في ثلاث سنوات. ^{[ ٢١ ]} خلال دراسته الجامعية، كتب في صحيفة "كولومبيا ديلي سبيكتاتور " ^{[ ٢٢ ]} وشارك في تأسيس مجلة " ذا فيد" الطلابية الساخرة عام ١٩٨٦. ^{[ ٢٣ ]}^{[ ٢٤ ]} برز غورسوش كمناظر نشط ومحافظ متحمس، حيث نشر مقالات انتقد فيها السياسات اليسارية. بعد فترة وجيزة ككاتب في مجلة لم تدم طويلاً، قاد الجهود لتأسيس " ذا فيد" كبديل محافظ للصحف الجامعية الليبرالية. ^{[ ٢١ ]} كان عضواً في أخوية "فاي غاما دلتا" ^{[ ٢٥ ]} وانضم إلى جمعية "فاي بيتا كابا" الشرفية. ^{[ ٢٦ ]}^{[ ٢١ ]}^{[ ٢٧ ]}

بعد تخرجه من جامعة كولومبيا، التحق غورسوش بكلية الحقوق بجامعة هارفارد بمنحة هاري إس. ترومان الدراسية . ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} عمل محررًا في مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة ^{[ 30 ]}^{[ 26 ]} وكان عضوًا في جمعية لينكولن إن ، ومشروع هارفارد للمساعدة القانونية في السجون، وبرنامج هارفارد للمدافعين. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} وُصف غورسوش بأنه محافظ ملتزم أيّد حرب الخليج وحدود ولاية أعضاء الكونغرس في "حرم جامعي مليء بالليبراليين المتحمسين". ^{[ 33 ]} وعلى الرغم من اختلاف آرائه السياسية، فقد كان محبوبًا عمومًا بين الطلاب. ^{[ 34 ]} يتذكره زميله وصديقه المقرب فيليب سي. بيرغ بأنه "حساس للغاية" وغير صدامي، مستذكرًا دعم غورسوش له في إعلانه عن مثليته الجنسية . ^{[ 31 ]} تخرج غورسوش عام 1991 بدرجة دكتوراه في القانون ، بمرتبة الشرف . وكان الرئيس المستقبلي باراك أوباما من بين زملائه. ^{[ 35 ]}

بداية المسيرة المهنية القانونية

التدريب العملي

عمل غورسوش كاتبًا قانونيًا للقاضي ديفيد ب. سنتيل في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا من عام ١٩٩١ إلى ١٩٩٢. بعد قضاء عام في أكسفورد ، وحصوله لاحقًا على درجة الدكتوراه كباحث في برنامج مارشال ، عمل غورسوش كاتبًا قانونيًا للقاضيين بايرون وايت وأنتوني كينيدي من عام ١٩٩٣ إلى ١٩٩٤. ^{[ ٢٦ ]}^{[ ٢٩ ]}^{[ ٣٦ ]} بدأ عمله مع وايت مباشرةً بعد تقاعده من المحكمة العليا؛ ولذلك، ساعد غورسوش وايت في عمله في الدائرة العاشرة، حيث كان وايت يشغل منصبه بالتعيين. ^{[ ٢٦ ]} كان غورسوش جزءًا من مجموعة مكونة من خمسة كتاب قانونيين تم تعيينهم في ذلك العام، من بينهم بريت كافانو ، الذي وصف غورسوش آنذاك قائلًا: "لقد اندمج في المكان بسهولة بالغة. إنه شخص سهل التعامل معه. ليس لديه نزعة للمشاحنات. كانت لدينا آراء متنوعة، لكننا جميعًا كنا على وفاق تام." ^{[ ٣٧ ]}

ممارسة القانون الخاص

بدلاً من الانضمام إلى شركة محاماة عريقة، قرر غورسوش الانضمام إلى شركة كيلوغ، هوبر، هانسن، تود، إيفانز وفيجل (التي تُعرف الآن باسم كيلوغ، هانسن، تود، فيجل وفريدريك )، وهي شركة متخصصة تأسست قبل عامين، حيث ركز على العمل في المحاكم. ^{[ 13 ]} بعد فوزه في أول قضية له كمحامٍ رئيسي، قال له أحد أعضاء هيئة المحلفين إنه يشبه بيري ماسون . ^{[ 13 ]} عمل غورسوش محامياً مساعداً في شركة المحاماة في واشنطن العاصمة من عام 1995 إلى عام 1997، ثم شريكاً من عام 1998 إلى عام 2005. ^{[ 26 ]}^{[ 38 ]} كان من بين موكلي غورسوش الملياردير فيليب أنشوتز من كولورادو . ^{[ 39 ]} في كيلوغ هوبر، ركز غورسوش على المسائل التجارية، بما في ذلك العقود ، ومكافحة الاحتكار ، وقانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO) ، والاحتيال في الأوراق المالية . ^{[ 26 ]}

في عام 2002، كتب غورسوش مقالاً ينتقد فيه مجلس الشيوخ لتأخيره ترشيح ميريك غارلاند وجون روبرتس لمحكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، وكتب قائلاً: "إن أكثر المرشحين القضائيين إثارة للإعجاب يتعرضون لسوء معاملة فظيعة" من قبل مجلس الشيوخ. ^{[ 40 ]}

في عام ٢٠٠٤، حصل غورسوش على درجة الدكتوراه في فلسفة القانون من جامعة أكسفورد ، حيث أنجز بحثًا حول الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم كطالب دراسات عليا في كلية الجامعة . ^{[ ٤١ ]}^{[ ٣٠ ]}^{[ ٢٦ ]} مكّنته منحة مارشال من الدراسة في أكسفورد في الفترة ١٩٩٢-١٩٩٣، حيث أشرف عليه فيلسوف القانون الطبيعي جون فينيس . ^{[ ٤٢ ]} كما أشرف على أطروحته الباحث القانوني الكندي تيموثي إنديكوت من كلية باليول، أكسفورد . ^{[ ٤١ ]}^{[ ٤٣ ]} في عام ١٩٩٦، تزوج غورسوش من لويز، وهي امرأة إنجليزية وبطلة في رياضة الفروسية ضمن فريق الفروسية بجامعة أكسفورد، والتي التقى بها خلال فترة إقامته هناك. ^{[ ١٣ ]}^{[ ٤٤ ]}

وزارة العدل الأمريكية

شغل غورسوش منصب النائب الرئيسي للمدعي العام المساعد ، روبرت ماكالوم ، في وزارة العدل الأمريكية من يونيو 2005 حتى يوليو 2006. ^{[ 26 ]}^{[ 45 ]} وبصفته النائب الرئيسي لماكالوم، ساعد في إدارة مكونات التقاضي المدني في وزارة العدل، والتي شملت أقسام مكافحة الاحتكار، والقضايا المدنية، والحقوق المدنية ، والبيئة، والضرائب. ^{[ 26 ]}

أثناء إدارته للقسم المدني بوزارة العدل الأمريكية ، كُلِّف غورسوش بجميع "التقاضي المتعلق بالإرهاب" الناجم عن حرب الرئيس على الإرهاب ، ونجح في الدفاع عن التسليم الاستثنائي لخالد المصري ، وحارب الكشف عن صور التعذيب وإساءة معاملة السجناء في أبو غريب ، وفي نوفمبر 2005، سافر لتفقد معتقل خليج غوانتانامو . ^{[ 46 ]}

ساعد غورسوش المدعي العام ألبرتو غونزاليس في التحضير لجلسات الاستماع بعد الكشف العلني عن عمليات المراقبة التي قامت بها وكالة الأمن القومي بدون إذن قضائي (2001-2007) ، وعمل مع السيناتور ليندسي غراهام في صياغة الأحكام الواردة في قانون معاملة المحتجزين والتي حاولت تجريد المحاكم الفيدرالية من اختصاصها القضائي على المحتجزين. ^{[ 47 ]}

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة (2006-2017)

في يناير/كانون الثاني 2006، أوصى فيليب أنشوتز بترشيح غورسوش إلى السيناتور الأمريكي عن ولاية كولورادو، واين ألارد، ومستشارة البيت الأبيض، هارييت مايرز . ^{[ 39 ]} وفي 10 مايو/أيار 2006، رشّح الرئيس جورج دبليو بوش غورسوش لشغل المقعد الشاغر في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة، والذي كان يشغله سابقًا القاضي ديفيد إم. إيبل ، الذي انتقل إلى وضعية التقاعد . ^{[ 30 ]} ومثل إيبل، كان غورسوش مساعدًا سابقًا للقاضي وايت. وقد صنّفته اللجنة الدائمة التابعة لنقابة المحامين الأمريكية والمعنية بالقضاء الفيدرالي بالإجماع بأنه "مؤهل تأهيلاً عالياً" في عام 2006. ^{[ 26 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}

في 20 يوليو/تموز 2006، حظي غورسوش بموافقة بالإجماع في مجلس الشيوخ الأمريكي . ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} وكان خامس قاضٍ يعيّنه بوش في الدائرة العاشرة. ^{[ 52 ]} وعندما بدأ غورسوش مهامه في محكمة بايرون وايت الفيدرالية في دنفر ، أدّى اليمين الدستورية أمام القاضي كينيدي. ^{[ 40 ]}

خلال فترة عمله في الدائرة العاشرة، أصبح عشرة من مساعدي غورسوش القانونيين مساعدين في المحكمة العليا، وكان يُنظر إليه أحيانًا على أنه " قاضٍ مُرَشِّح ". ^{[ 53 ]} أصبح أحد مساعديه السابقين، جوناثان بابيك ، قاضيًا مشاركًا في المحكمة العليا في نبراسكا عام 2018. ^{[ 54 ]}

حرية الدين

يدعو غورسوش إلى تعريف واسع للحرية الدينية يتعارض مع دعاة فصل الدين عن الدولة. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

في قضية هوبي لوبي ستورز ضد سيبليوس (2013)، كتب غورسوش رأيًا موافقًا عندما وجدت محكمة الاستئناف بكامل هيئتها أن إلزام قانون الرعاية الصحية الميسرة للشركات الخاصة بتوفير وسائل منع الحمل ينتهك قانون استعادة الحرية الدينية . ^[⁵⁸^] أيدت المحكمة العليا هذا الحكم بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في قضية بورويل ضد هوبي لوبي ستورز (2014). ^[⁵⁹^] عندما رفضت هيئة من المحكمة دعاوى مماثلة بموجب القانون نفسه في قضية ليتل سيسترز أوف ذا بور هوم فور ذا إيجيد ضد بورويل (2015)، انضم غورسوش إلى القضاة هاريس هارتز ، وبول جوزيف كيلي الابن ، وتيموثي تيمكوفيتش ، وجيروم هولمز في معارضتهم لرفض إعادة النظر أمام هيئة كاملة . ^[⁶⁰^] تم نقض هذا الحكم وإعادته إلى محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة من قبل المحكمة العليا بالإجماع في قضية زوبيك ضد بورويل (2016). ^[⁵⁹^]

في قضية مدينة بليزانت غروف ضد سوموم (2007)، انضم إلى رأي القاضي مايكل دبليو ماكونيل المخالف لرفض إعادة النظر في القضية أمام هيئة كاملة ، متخذًا وجهة نظر مفادها أن عرض الحكومة لنصب تذكاري للوصايا العشر مُتبرع به في حديقة عامة لا يُلزمها بعرض النصب التذكارية الأخرى المُقدمة. ^{[ 61 ]} وقد تبنت المحكمة العليا لاحقًا معظم رأي المخالفة، ناقضةً حكم الدائرة العاشرة. ^{[ 59 ]} وكتب غورسوش: "لا يقتصر تطبيق القانون [...] على حماية المعتقدات الدينية الشائعة فحسب، بل ربما يكون دوره الأهم في حماية المعتقدات الدينية غير الشائعة، مُبررًا بذلك تطلع هذه الأمة الراسخ إلى أن تكون ملاذًا للتسامح الديني". ^{[ 62 ]}

القانون الإداري

دعا غورسوش إلى إعادة النظر في قضية شيفرون يو إس إيه ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (1984)، التي أصدرت فيها المحكمة العليا توجيهًا للمحاكم بمنح الاحترام لتفسير الوكالات الفيدرالية للقوانين واللوائح الغامضة. وفي قضية غوتيريز-بريزويلا ضد لينش (2016)، كتب غورسوش رأي هيئة قضائية بالإجماع مفاده أن مراجعة المحكمة مطلوبة قبل أن تتمكن أي وكالة تنفيذية من رفض تفسير محكمة الاستئناف لقانون الهجرة. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

أضاف غورسوش، بمفرده، رأيًا مؤيدًا ، منتقدًا مبدأ شيفرون في تطبيق أحكام المحكمة العليا، وقضية الرابطة الوطنية للكابلات والاتصالات ضد شركة براند إكس لخدمات الإنترنت (2005) باعتبارها "تخليًا عن الواجب القضائي"، وكتب أن هذا المبدأ "يصعب التوفيق بينه وبين دستور تصميم واضعيه". ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

في قضية الولايات المتحدة ضد هينكلي (2008)، جادل غورسوش بأن أحد التفسيرات المحتملة لقانون تسجيل وإخطار مرتكبي الجرائم الجنسية من المرجح أن ينتهك مبدأ عدم التفويض . ^{[ 67 ]} وكان القاضيان أنتونين سكاليا وروث بادر غينسبيرغ قد تبنيا الرأي نفسه في رأيهما المخالف عام 2012 في قضية رينولدز ضد الولايات المتحدة . ^{[ 68 ]}

التجارة بين الولايات

كان غورسوش معارضًا لبند التجارة الضمني ، الذي يسمح بإعلان عدم دستورية قوانين الولايات إذا كانت تُثقل كاهل التجارة بين الولايات بشكل كبير . في عام 2011، انضم غورسوش إلى لجنة بالإجماع خلصت إلى أن بند التجارة الضمني لا يمنع مجلس موارد المياه في أوكلاهوما من منع تصدير المياه إلى تكساس. ^{[ 69 ]} وأيدت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية مقاطعة تارانت الإقليمية للمياه ضد هيرمان (2013). ^{[ 70 ]}

في عام 2013، انضم غورسوش إلى هيئة قضائية بالإجماع خلصت إلى أن المحاكم الفيدرالية لا يمكنها النظر في الطعن المقدم ضد ضريبة مبيعات الإنترنت في كولورادو . ^{[ 71 ]} وقد نقضت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية جمعية التسويق المباشر ضد برول (2015). ^{[ 70 ]} وفي عام 2016، رفضت هيئة الدائرة العاشرة دعوى الطاعن المتعلقة بشرط التجارة الضمني، وكتب غورسوش رأيًا موافقًا. ^{[ 72 ]}

في قضية معهد الطاقة والقانون البيئي ضد جوشوا إيبل (2015)، قضى غورسوش بأن قوانين كولورادو المتعلقة بالطاقة المتجددة لا تنتهك بند التجارة من خلال وضع شركات الفحم من خارج الولاية في وضع غير مواتٍ. ^{[ 73 ]} وكتب أن قانون الطاقة المتجددة في كولورادو "ليس قانونًا للتحكم في الأسعار، فهو لا يربط الأسعار المدفوعة في كولورادو بتلك المدفوعة خارج الولاية، ولا يميز ضد غير المقيمين في الولاية". ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}

تمويل الحملات الانتخابية

في قضية ريدل ضد هيكنلوبر (2014)، انضم غورسوش إلى هيئة قضائية بالإجماع من الدائرة العاشرة في اعتبار قانون كولورادو الذي يحدد سقف التبرعات للمرشحين المستقلين بنصف المبلغ المخصص لمرشحي الأحزاب الرئيسية غير دستوري. ^{[ 76 ]} وأضاف في رأيه المؤيد مشيرًا إلى أنه على الرغم من عدم وضوح معيار مراجعة تمويل الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة ، فإن قانون كولورادو سيفشل حتى في ظل التدقيق المتوسط . ^{[ 77 ]}

الحقوق المدنية

في قضية تنظيم الأسرة ضد هربرت (2016)، كتب غورسوش رأي القضاة الأربعة المعارضين عندما رفضت الدائرة العاشرة إعادة النظر بشكل كامل في رأي هيئة قضائية منقسمة أمرت حاكم ولاية يوتا باستئناف تمويل المنظمة، وهو ما عرقله هربرت ردًا على جدل فيديو . ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

في قضية AM ضد هولمز (2016)، نظرت محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة في قضية طفل يبلغ من العمر 13 عامًا أُلقي القبض عليه بتهمة التجشؤ والضحك في حصة التربية البدنية. قُيّد الطفل بالأصفاد وأُلقي القبض عليه استنادًا إلى قانون ولاية نيو مكسيكو الذي يُجرّم تعطيل الأنشطة المدرسية. رفعت عائلة الطفل دعوى مدنية اتحادية بموجب المادة 1983 من قانون الحقوق المدنية ضد مسؤولي المدرسة وضابط الأمن المدرسي الذي قام بالقبض عليه، بحجة أن القبض كان تعسفيًا وينتهك حقوق الطفل الدستورية. في رأي الأغلبية المكون من 94 صفحة، قضت محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة بأن المدعى عليهم يتمتعون بحصانة مشروطة من الدعوى. ^{[ 80 ]} كتب غورسوش رأيًا مخالفًا من أربع صفحات، مُجادلًا بأن محكمة الاستئناف في نيو مكسيكو "نبهت سلطات إنفاذ القانون منذ زمن بعيد" إلى أن القانون الذي استند إليه الضابط في إلقاء القبض على الطفل لا يُجرّم الضوضاء أو المشتتات التي تُخلّ بالنظام في الفصل الدراسي فحسب. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

القانون الجنائي

في عام ٢٠٠٩، كتب غورسوش رأي هيئة قضائية بالإجماع مفاده أن للمحكمة أن تأمر المجرمين بدفع تعويضات حتى بعد انقضاء الموعد النهائي المحدد قانونًا. ^{[ ٨٣ ]} وأيدت المحكمة العليا هذا الحكم بأغلبية ٥ أصوات مقابل ٤ في قضية دولان ضد الولايات المتحدة (٢٠١٠). ^{[ ٧٠ ]}

في قضية الولايات المتحدة ضد جيمس-بيريز (2012)، أصدر القاضي غورسوش حكمًا في قضية امتلك فيها مجرم سلاحًا بالمخالفة للمادة 922 (ز)(1) من قانون الولايات المتحدة رقم 18 ، مدعيًا أنه لم يكن يعلم بأنه مجرم في ذلك الوقت. انضم غورسوش إلى الأغلبية في تأييد الإدانة استنادًا إلى سوابق الدائرة العاشرة، لكنه قدم رأيًا موافقًا يجادل فيه بأن تلك السابقة قد تم البت فيها بشكل خاطئ: "العنصر القانوني الوحيد الذي يفصل بين حيازة السلاح البريئة (حتى تلك المحمية دستوريًا) والسلوك الإجرامي في المادتين 922(ز) و924(أ) هو الإدانة السابقة بجناية. لذا فإن افتراض وجوب إثبات الحكومة للقصد الجنائي ينطبق هنا بكامل قوته." ^[⁸⁴^] في قضية ريهايف ضد الولايات المتحدة لعام 2019 ، نقضت المحكمة العليا هذا القرار، وانضم إليها غورسوش.

في عام ٢٠١٣، انضم غورسوش إلى هيئة قضائية بالإجماع خلصت إلى أن النية لا يلزم إثباتها بموجب قانون الاحتيال المصرفي. ^{[ ٨٥ ]} وأيدت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية لوغرين ضد الولايات المتحدة (٢٠١٤). ^{[ ٧٠ ]} وفي عام ٢٠١٥، كتب غورسوش رأيًا مخالفًا لرفض طلب إعادة النظر أمام هيئة كاملة عندما قضت الدائرة العاشرة بوجوب تسجيل مجرم جنسي مدان لدى ولاية كانساس بعد انتقاله إلى الفلبين. ^{[ ٨٦ ]} ونقضت المحكمة العليا بالإجماع حكم الدائرة العاشرة في قضية نيكولز ضد الولايات المتحدة (٢٠١٦). ^{[ ٧٠ ]}

عقوبة الإعدام

يؤيد غورسوش التفسير الحرفي لقانون مكافحة الإرهاب والعقوبة الفعالة للإعدام لعام 1996 (AEDPA). ^{[ 59 ]} في عام 2015، كتب رأي المحكمة عندما سمحت للمدعي العام لأوكلاهوما، سكوت برويت، بإصدار أمر بإعدام سكوت إيزيمبر، مما دفع القاضية ماري بيك بريسكو إلى كتابة رأي مخالف من 30 صفحة . ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} بعد فشل الولاية في إعدام كلايتون لوكيت ، انضم غورسوش إلى بريسكو عندما سمحت المحكمة بالإجماع لبرويت بمواصلة استخدام بروتوكول الحقن المميت نفسه. وأيدت المحكمة العليا هذا الحكم بأغلبية 5-4 في قضية غلوسيب ضد غروس (2015). ^{[ 89 ]}

قائمة الآراء القضائية

خلال فترة عمله في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة ، أصدر غورسوش 212 رأيًا منشورًا. ^{[ 90 ]} ومن بينها:

في قضية الولايات المتحدة ضد هينكلي ، 550 F. 3d 926 (2008)، تم التطرق إلى مبادئ تفسير وتفسير القانون، وفقًا للمعنى الواضح والسياق.
قضية الولايات المتحدة ضد فورد ، 550 F. 3d 975 (2008) بشأن الإيقاع بالأدلة المتعلقة بالبريد الإلكتروني
بلاوسي ضد أمين الولايات المتحدة ، 552 F. 3d 1124 (2009)، بشأن الإجراءات
ويليامز ضد جونز ، 583 F. 3d 1254 (2009)، رأي مخالف، بشأن جريمة القتل والأدلة
ويلسون ضد وركمان ، 577 F. 3d 1284 (2009)، إجراءات أمر الإحضار
في قضية فيشر ضد مدينة لاس كروسيس ، 584 F. 3d 888 (2009)، دعاوى استخدام القوة المفرطة بموجب التعديل الرابع ضد ضباط الشرطة
في قضية ستريكلاند ضد شركة يونايتد بارسل سيرفيس ، 555 F. 3d 1224 (2009)، بشأن التمييز والتحرش على أساس الجنس ، جادلت المحكمة بأنه إذا عومل الرجال بنفس سوء معاملة النساء، فلا يوجد أساس للدعوى.
قضية الملحدين الأمريكيين ضد دافنبورت ، 637 F. 3d 1095 (2010)، بشأن الصلبان المعروضة على الطرق السريعة
في قضية فليتون ضد برايمري ريزيدنشال مورغيج ، 614 F. 3d 1173 (2010)، بشأن الاختصاص القضائي على أتعاب المحاماة في قضية تمييز جنسي وانتقام.
الاتحاد الدولي للعمال ، الفرع 578 ضد المجلس الوطني لعلاقات العمل ، 594 F. 3d 732 (2010)، رفض طعن الاتحاد في قرار المجلس الوطني لعلاقات العمل (NLRB) بأن الاتحاد ارتكب ممارسة عمل غير عادلة من خلال إقناع شركة بفصل عامل لم يدفع رسوم العضوية النقابية.
في قضية ماكليندون ضد مدينة ألبوكيرك ، 630 F. 3d 1288 (2011)، تم رفض دعوى جماعية تتعلق بظروف السجن اللاإنسانية.
شركة الخدمات العامة في نيو مكسيكو ضد المجلس الوطني لعلاقات العمل ، 692 F. 3d 1068 (2012)، رفض دعوى النقابة بأن المجلس الوطني لعلاقات العمل كان مخطئًا في عدم إيجاد ممارسة عمل غير عادلة، عندما قام صاحب العمل بفصل عامل لتعمده قطع إمدادات الغاز عن أحد العملاء (لا يوجد دليل على أنه عامل هذا الموظف بشكل مختلف).
قضية الولايات المتحدة ضد جيمس-بيريز ، 695 F. 3d 1104 (2012)، بشأن الحبس دون محاكمة
الولايات المتحدة ضد جيمس-بيريز ، 667 F. 3d 1136 (2012)، بشأن إجراءات القانون الجنائي
قضية هوبي لوبي ستورز ضد سيبليوس ، 723 F. 3d 1114 (2013)، بشأن قانون الرعاية الصحية الميسرة والحرية الدينية
نيمي ضد لاسهوفر ، 728 F. 3d 1252 (2013) مبدأ حرمان الهارب من الحقوق
في قضية ريدل ضد هيكنلوبر ، 742 F. 3d 922 (2014)، جاء ما يلي: "لا أحد أمامنا ينكر أن المساهمة في الحملات السياسية تنطوي على "حرية دستورية أساسية"، وهي حرية "تقع على أساس المجتمع الحر" وترتبط ارتباطًا وثيقًا بحق التعبير والتجمع - وكلاهما من الأنشطة المحمية صراحةً بموجب التعديل الأول للدستور. ( باكلي ضد فاليو ، 424 US 1، 26 (1976))".
قضية يلو بير ضد لامبرت ، 741 F. 3d 48 (2014)، حرية ممارسة الدين في السجن
نقابة سائقي الشاحنات المحلية رقم 455 ضد المجلس الوطني لعلاقات العمل ، 765 F. 3d 1198 (2014) ، رفض دعوى نقابة عمالية مفادها أن الإغلاق يخول الموظفين الحصول على أجور متأخرة، بموجب قانون علاقات العمل الوطنية لعام 1935 ، 29 USC § 158(a)(1).
قضية الولايات المتحدة ضد كروجر ، 809 F. 3d 1109 (2015)، فيما يتعلق بالتعديل الرابع والتفتيش والمصادرة
الاتحاد الدولي لمهندسي التشغيل ضد المجلس الوطني لعلاقات العمل ، 635 Fed. Appx. 480 (2015) ، بشأن مراجعة المجلس الوطني لعلاقات العمل لممارسة عمل غير عادلة من قبل نقابة، وإزالة موظفة من قائمة العمل المؤهلة ورفض حقها في المراجعة
الولايات المتحدة ضد آرثرز (2016)، الأدلة
الولايات المتحدة ضد ميتشل (2016)، الأدلة، التتبع بدون إذن قضائي
في قضية المجلس الوطني لعلاقات العمل ضد خدمات الصحة المجتمعية ، 812 F.3d 768 (2016) ، قدم القاضي رأيًا مخالفًا، معارضًا قرار المجلس الوطني لعلاقات العمل الذي ينص على عدم جواز تجاهل الأرباح المؤقتة عند حساب الأجور المتأخرة للموظفين الذين تم تخفيض ساعات عملهم بشكل غير قانوني.
TransAm Trucking v. Administrative Review Board , 833 F. 3d 1206 (2016) Archived March 29 2017, at the Wayback Machine , dispending against the most of the judge of an employee was unjusted item .
في قضية Gutierrez-Brizuela v. Lynch ، 834 F.3d 1142 (2016)، بشأن القانون الإداري الأمريكي ، شككت المحاكم في مبدأ احترام الحكومة الفيدرالية في قضية Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. ، 467 US 837 (1984).

ترشيح للمحكمة العليا

خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، أدرج المرشح دونالد ترامب اسم غورسوش، بالإضافة إلى زميله في محكمة الاستئناف تيموثي تيمكوفيتش ، ضمن قائمة تضم 21 قاضيًا كان ترامب سينظر في ترشيحهم للمحكمة العليا في حال انتخابه. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} بعد تولي ترامب منصبه في يناير 2017، أدرج مستشارون لم يُكشف عن أسمائهم اسم غورسوش ضمن قائمة أقصر تضم ثمانية قضاة، وصفوهم بأنهم أبرز المرشحين لشغل المقعد الشاغر بوفاة القاضي أنتونين سكاليا . ^{[ 93 ]}

في 31 يناير 2017، أعلن ترامب ترشيح غورسوش للمحكمة العليا. ^{[ 94 ]} كان غورسوش يبلغ من العمر 49 عامًا وقت الترشيح، مما جعله أصغر مرشح للمحكمة العليا منذ ترشيح كلارنس توماس عام 1991 ، الذي كان يبلغ من العمر 43 عامًا. ^{[ 95 ]} وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن أول مكالمة أجراها غورسوش بعد الترشيح، من باب المجاملة، كانت مع مرشح الرئيس أوباما للمنصب نفسه، ميريك غارلاند ، رئيس قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا . رشّح أوباما غارلاند في 16 مارس/آذار 2016، لكن رئيس لجنة القضاء في مجلس الشيوخ، تشاك غراسلي، لم يحدد موعدًا لجلسة استماع له، ما أدى إلى انتهاء صلاحية ترشيح غارلاند في 3 يناير/كانون الثاني 2017. ^{[ 96 ]} واستند زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، ميتش ماكونيل، إلى ما يُسمى " قاعدة بايدن " (لعام 1992) لتبرير رفض مجلس الشيوخ النظر في ترشيح غارلاند في عام الانتخابات العامة. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}

أحال ترامب ترشيحه رسميًا إلى مجلس الشيوخ في الأول من فبراير/شباط 2017. ^{[ 100 ]} منحت نقابة المحامين الأمريكية بالإجماع غورسوش أعلى تصنيف لها - "مؤهل تأهيلاً عالياً" - للعمل كقاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة. ^{[ 101 ]} بدأت جلسة استماع تثبيته أمام مجلس الشيوخ في 20 مارس/آذار 2017. ^{[ 102 ]}

في 3 أبريل، وافقت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ على ترشيحه بأغلبية 11 صوتًا مقابل 9، وفقًا لانتماءاتهم الحزبية. ^{[ 103 ]} وفي 6 أبريل 2017، استخدم الديمقراطيون حق النقض (منعوا إنهاء المناقشة ) خلال التصويت على المصادقة، وبعد ذلك لجأ الجمهوريون إلى " الخيار النووي "، الذي يسمح بكسر حق النقض على مرشح المحكمة العليا بأغلبية بسيطة. ^{[ 104 ]}

في الرابع من أبريل، نشر موقعا BuzzFeed و Politico مقالات تسلط الضوء على لغة مماثلة وردت في كتاب غورسوش " مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم " ، وفي مقال قانوني سابق بقلم أبيجيل لوليس كوزما، نائبة المدعي العام لولاية إنديانا . وقد تباينت آراء الخبراء الأكاديميين الذين تواصلت معهم Politico حول ما فعله غورسوش، فتراوحت بين وصفه بأنه مخالفة واضحة، ووصفه بأنه مجرد إهمال. ^[¹⁰⁵^]^[¹⁰⁶^]^[¹⁰⁷^]^[¹⁰⁸^]

قال جون فينيس ، الذي أشرف على أطروحة غورسوش في أكسفورد: "هذا الادعاء لا أساس له من الصحة. فالكتاب دقيق للغاية في توثيقه للمصادر الأولية. أما الادعاء بأن الكتاب مذنب بالسرقة الأدبية لأنه لا يستشهد بمصادر ثانوية تستند إلى نفس المصادر الأولية، فهو، بصراحة، أمرٌ سخيف". وقال كوزما: "لقد راجعتُ كلا المقطعين، ولا أرى أي مشكلة فيهما، على الرغم من تشابه اللغة. فهذان المقطعان واقعيان، وليسا تحليليين، إذ يُؤطّران الظروف القانونية والطبية التقنية لقضية " الطفل/الرضيع المجهول " التي وقعت عام ١٩٨٢". ^{[ ١٠٦ ]} وفي كتابه عن غورسوش، وصف جون غرينيا كيف وُوجه غورسوش خلال جلسات تثبيته ببعض آراء مُشرفه الأكثر حدة، والتي لم يتفق معها غورسوش عمومًا. ^{[ ١٠٩ ]}

في 7 أبريل 2017، صادق مجلس الشيوخ على ترشيح غورسوش للمحكمة العليا بأغلبية 54 صوتًا مقابل 45، حيث انضم ثلاثة ديمقراطيين ( هايدي هايتكامب ، وجو مانشين ، وجو دونيلي ) إلى جميع الجمهوريين الحاضرين. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}

تسلّم غورسوش منصبه في 8 أبريل/نيسان 2017. ^{[ 112 ]} وأدى اليمين الدستورية يوم الاثنين 10 أبريل/نيسان 2017، في احتفالين. أشرف رئيس قضاة الولايات المتحدة على أداء اليمين الدستورية في حفل خاص في تمام الساعة التاسعة صباحًا في المحكمة العليا، ليصبح غورسوش بذلك القاضي المساعد رقم 101 في المحكمة. وفي تمام الساعة الحادية عشرة صباحًا، أشرف القاضي كينيدي على أداء اليمين القضائية في حفل عام في حديقة الورود بالبيت الأبيض. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}

المحكمة العليا للولايات المتحدة (2017–حتى الآن)

بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، تميزت فترة غورسوش في المحكمة العليا بـ"أسلوبه البسيط وكتاباته اللافتة"، حيث وصفه جوناثان إتش. أدلر ، إلى جانب زميله القاضي كافانو الذي عينه ترامب، بأنهما "مثالان على التناقض". ^{[ 116 ]} وصفت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أحكامه بأنها "أحكام شخصية غير متوقعة"، وكتبت أن غورسوش يميل إلى "اتباع نهجه الخاص ورسم مسار لا يتماشى دائمًا مع الآراء التقليدية لليمين أو اليسار". وصفه موقع فوكس بأنه "القاضي الأكثر ليبرالية" في المحكمة. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

بحسب شبكة سي إن بي سي ، تتناول أحكام غورسوش "الظلم التاريخي بطريقة تبدو متعارضة مع هجمات الجمهوريين على تدريس التاريخ "المستنير" في المدارس"، ^{[ 119 ]} لا سيما في المسائل المتعلقة بالأمريكيين الأصليين وقانون القبائل. ^{[ 120 ]} يُعرف غورسوش بأنه أكثر قضاة المحكمة العليا ميلاً للدفاع عن المتهمين في الجناح المحافظ، ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} وقد وصفته مجلة سلات هو وكيتانجي براون جاكسون بأنهما "أغرب ثنائي في المحكمة العليا" نظراً لميلهما أحياناً إلى الوقوف معاً في القضايا المتعلقة بحقوق المتهمين في المحاكمات الجنائية؛ ^{[ 123 ]} وقد انحاز غورسوش إلى جانب المتهمين في 45% من القضايا التي نظرت فيها المحكمة. ^{[ 118 ]} وفي قانون الشركات، جسّدت أحكام غورسوش "الأصولية الإجرائية"، وهو ما وصفته مجلة سلات بأنه "أخذ تاريخ الاختصاص القضائي على محمل الجد، وتطبيق المعنى الأصلي حتى عندما يؤدي ذلك إلى نتائج تُثير حفيظة كبار محامي الشركات في هذا المجال". ^{[ 124 ]}

كتب إيان ميلهايزر من موقع فوكس أنه على الرغم من أن أحكام غورسوش قد تخالف أحيانًا الرأي السائد في المجالات التي يوجد فيها خلاف فلسفي بين المحافظين، إلا أنها "تتوافق بشكل موثوق مع الإجماع" في المجالات التي يوجد فيها إجماع في الأيديولوجية المحافظة. [ 125 ^{] وقد أظهر} تحليل كمي لأحكام غورسوش عام 2024 أنه كان يميل عمومًا إلى تأييد القاضيين كلارنس توماس وصموئيل أليتو أكثر من أي قاضيين آخرين.^{[ 126 ]}

التنظيم المصرفي

كتب غورسوش أول قرار له أمام المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع في قضية هينسون ضد سانتاندير كونسيومر يو إس إيه ، 582 الولايات المتحدة ___ (2017). وقد حكمت المحكمة ضد المقترضين، معتبرةً أن سانتاندير في هذه القضية لم تكن جهة تحصيل ديون بموجب قانون ممارسات تحصيل الديون العادلة، لأنها اشترت قروض السيارات المتعثرة الأصلية من سيتي فاينانشال بأبخس الأثمان، مما جعل سانتاندير مالكة للديون وليس مجرد وكيلة. ^{[ 127 ]} عند سنّ القانون، وُضعت لوائح تنظيمية على المؤسسات التي تُحصّل ديون الشركات الأخرى، لكن القانون لم يتناول الشركات التي تُحصّل ديونها بنفسها. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}

التعديل الأول

انضم غورسوش إلى الأغلبية في قضيتي المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة ضد بيسيرا وجانوس ضد الاتحاد الأمريكي لموظفي الدولة والمقاطعات والبلديات ، اللتين اعتبرتا أن بعض أشكال الإكراه على الكلام غير دستورية . ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}

كتب غورسوش رأي الأغلبية في قضية كينيدي ضد مقاطعة بريمرتون التعليمية (2022)، والتي تتعلق بمدرب كرة قدم في مدرسة ثانوية عامة تم فصله بسبب صلاته في الملعب بعد المباريات. وقد قضى الرأي بأن سلوك المدرب محمي بموجب بندي حرية التعبير وحرية ممارسة الشعائر الدينية في التعديل الأول للدستور الأمريكي، وأن محاولة المدرسة منعه لم تكن منصوصة في بند عدم التأسيس في التعديل. ^{[ 132 ]}

كتب غورسوش رأي الأغلبية في قضية 303 Creative LLC ضد إلينيس (2023)، والتي قضت بأن بند حرية التعبير يحمي حرية مصمم مواقع الويب في بيع مواقع زفاف مخصصة فقط لحفلات الزفاف بين الجنسين المختلفين، على الرغم من قانون كولورادو الذي يحظر على الشركات التمييز على أساس التوجه الجنسي.

حقوق المثليين والمتحولين جنسياً

في عام ٢٠١٧، في قضية بافان ضد سميث ، نقضت المحكمة العليا قرار محكمة أركنساس العليا الذي يحرم الوالدين المتزوجين من نفس الجنس من الحق نفسه في الظهور على شهادة الميلاد. ^{[ ١٣٣ ]} كتب غورسوش رأيًا مخالفًا، انضم إليه توماس وأليتو، مجادلًا بأن المحكمة كان ينبغي أن تستمع إلى حجج القضية كاملةً. ^{[ ١٣٤ ]}

في عام ٢٠٢٠، كتب غورسوش رأي الأغلبية في القضايا المجمعة : بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، وألتيتيود إكسبريس ضد زاردا ، وآر جي آند جي آر هاريس للجنازات ضد لجنة تكافؤ فرص العمل ، حيث قضى بأن الشركات لا يجوز لها التمييز في التوظيف ضد أفراد مجتمع الميم. جادل بأن التمييز على أساس الميول الجنسية يُعد تمييزًا غير قانوني على أساس الجنس، لأن صاحب العمل سيميز "لسمات أو أفعال ما كان ليشكك فيها لدى أفراد من جنس آخر". ^{[ ١٣٥ ]} صدر الحكم بأغلبية ٦ أصوات مقابل ٣، وانضم إلى غورسوش كل من رئيس المحكمة روبرتس والقضاة الأربعة المعينين من قبل الحزب الديمقراطي. ^{[ ١٣٦ ]}^{[ ١٣٧ ]} عارض القضاة توماس وأليتو وكافانو القرار، بحجة أنه وسّع نطاق قانون الحقوق المدنية بشكل غير صحيح ليشمل الميول الجنسية والهوية الجندرية. ^{[ ١٣٨ ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2020، وافق غورسوش مع القضاة في قرارٍ بدا بالإجماع برفض استئناف كيم ديفيس ، وهي كاتبة سجلات مقاطعة رفضت إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس. ^{[ 139 ]} وفي يونيو/حزيران 2021، انضم إلى القضاة في قرارٍ بالإجماع في قضية فولتون ضد مدينة فيلادلفيا ، حيث حكم لصالح وكالة تبني كاثوليكية رُفض منحها عقدًا من قبل مدينة فيلادلفيا بسبب رفض الوكالة التبني من قبل الأزواج من نفس الجنس. ^{[ 140 ]} وانضم غورسوش وتوماس إلى رأي أليتو المؤيد، الذي دعا إلى إعادة النظر في قضية قسم التوظيف ضد سميث ، وربما نقضها، باعتبارها "سابقة مهمة تحد من حماية التعديل الأول للدستور للممارسات الدينية". ^{[ 141 ]} وفي عام 2021 أيضًا، كان غورسوش أحد ثلاثة قضاة، إلى جانب توماس وأليتو، صوتوا لصالح النظر في استئناف من بائعة زهور في ولاية واشنطن رفضت تقديم خدماتها لزوجين مثليين استنادًا إلى معتقداتها الدينية المناهضة لزواج المثليين. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}^{[ 144 ]} وفي نوفمبر 2021، خالف غورسوش قرار المحكمة الذي صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 برفض استئناف من مركز ميرسي سان خوان الطبي ، وهو مستشفى تابع للكنيسة الكاثوليكية، والذي سعى إلى منع إجراء عملية استئصال رحم لمريضة متحولة جنسيًا لأسباب دينية. ^{[ 145 ]} وقد أبقى قرار رفض الاستئناف على حكم المحكمة الأدنى لصالح المريضة؛ كما خالف توماس وأليتو هذا القرار. ^{[ 146 ]}^{[ 147 ]} في نوفمبر 2023، صوّت غورسوش مع الأغلبية (6-3) لرفض النظر في قضية ضد حظر ولاية واشنطن للعلاج التحويلي للقاصرين، مما سمح باستمرار القانون؛ وعارض كل من كافانو وتوماس وأليتو هذا القرار. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

التعديل الثاني

انضم غورسوش إلى معارضة توماس لرفض طلب الاستئناف في قضية بيروتا ضد مقاطعة سان دييغو ، والتي أيدت فيها الدائرة التاسعة قوانين كاليفورنيا التقييدية لحمل السلاح الخفي . ^{[ 150 ]}

أصدر غورسوش بيانًا بخصوص رفض طلب وقف التنفيذ المقدم إلى روبرتس في قضية غيديس ضد مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، وهي قضية رُفعت عام 2019 أمام محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، والتي طعنت في حظر إدارة ترامب على أجهزة تعديل الأسلحة النارية . وانتقد غورسوش في بيانه إجراء إدارة ترامب، فضلًا عن التبرير الذي استندت إليه محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا لتأييد الحظر. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}

مبدأ الغموض

في قضية سيشنز ضد ديمايا (2018)، أيدت المحكمة العليا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 قرار الدائرة التاسعة بأن البند المتبقي في قانون الهجرة والجنسية غامض بشكل غير دستوري . وانضم غورسوش إلى القضاة كاغان، وغينسبيرغ، وبريير، وسوتومايور في الرأي، وكتب رأيًا منفصلاً مؤيدًا يؤكد فيه على أهمية مبدأ الغموض الوارد في رأي سكاليا عام 2015 في قضية جونسون . ^{[ 153 ]} وفي قضية الولايات المتحدة ضد ديفيس (2019)، كتب غورسوش رأي المحكمة الذي أبطل البند المتبقي من قانون هوبز استنادًا إلى الأساس المنطقي المستخدم في قضية ديمايا . ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}

إجهاض

في ديسمبر/كانون الأول 2018، خالف غورسوش رأي المحكمة عندما صوتت ضد النظر في الدعاوى التي رفعتها ولايتا لويزيانا وكانساس لحرمان منظمة تنظيم الأسرة من تمويل برنامج ميديكيد . ^{[ 156 ]} وانضم هو وأليتو إلى معارضة توماس، بحجة أن من واجب المحكمة النظر في هذه القضية. ^{[ 157 ]}

في فبراير/شباط 2019، انحاز غورسوش إلى ثلاثة من قضاة المحكمة المحافظين الآخرين، رافضًا طلبًا بتعليق مؤقت لقانون يقيد الإجهاض في لويزيانا. ^{[ 158 ]} كان القانون الذي علّقته المحكمة مؤقتًا، بقرار 5-4، يشترط حصول الأطباء الذين يجرون عمليات الإجهاض على امتيازات قبول المرضى في المستشفى. ^{[ 159 ]} في يونيو/حزيران 2020، ألغت المحكمة العليا قانون لويزيانا الذي يقيد الإجهاض في قضية June Medical Services, LLC ضد روسو ، بقرار 5-4؛ وكان غورسوش من بين القضاة الأربعة المعارضين. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} في سبتمبر/أيلول 2021، رفضت المحكمة العليا التماسًا بتعليق قانون تكساس الذي يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ؛ وكان التصويت 5-4 مع غورسوش في الأغلبية، وانضم إليه توماس وأليتو وكافانو وباريت. ^{[ 162 ]}

في يونيو 2022، كان غورسوش من بين القضاة الخمسة الذين شكلوا رأي الأغلبية في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة ، والتي قضت بعدم وجود حق دستوري في الإجهاض، مما أدى إلى نقض قراري رو ضد ويد وبلاند بارنت هود ضد كيسي . ^{[ 163 ]}

القانون والعلاقات مع الأمريكيين الأصليين

يُعتبر غورسوش مرجعًا في قانون الهنود الأمريكيين . ^{[ 164 ]} وخلال فترة عمله في المحكمة العليا، أكد مرارًا على حقوق القبائل؛ وقد حظي تعيينه في المحكمة بدعم العديد من القبائل ومنظمات السكان الأصليين الأمريكيين نظرًا لأحكامه المؤيدة عندما كان قاضيًا في الدائرة العاشرة. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}

في مارس/آذار 2019، انضم غورسوش إلى القضاة الليبراليين الأربعة (في رأيين بأغلبية الأصوات) في قضية "إدارة التراخيص بولاية واشنطن ضد كوغار دين" (Cougar Den, Inc.)، التي صدر فيها حكم بأغلبية 5-4. ^{[ 167 ]} انحاز قرار المحكمة إلى جانب قبيلة ياكاما ، وألغى ضريبة ولاية واشنطن المفروضة على نقل البنزين، استنادًا إلى معاهدة عام 1855 التي تنازلت بموجبها قبيلة ياكاما عن جزء كبير من ولاية واشنطن مقابل حقوق معينة. ^{[ 168 ]} واختتم غورسوش رأيه المؤيد بالقول: "في الحقيقة، هذه القضية مجرد تكرار لقصة قديمة ومعروفة. تضم ولاية واشنطن ملايين الأفدنة التي تنازلت عنها قبيلة ياكاما للولايات المتحدة تحت ضغط كبير. وفي المقابل، قدمت الحكومة وعودًا متواضعة. والآن، تشعر الولاية بالاستياء من نتائج أحد تلك الوعود. لقد تغير الوضع، وهي الآن تطالب بالمزيد. ولكن اليوم، ولإنصافها، تُلزم المحكمة الأطراف ببنود اتفاقهم. هذا أقل ما يمكننا فعله." ^{[ 169 ]}

في مايو/أيار 2019، انضم غورسوش مجددًا إلى القضاة الأربعة الأكثر ليبرالية في قرارٍ يُؤيد حقوق الأمريكيين الأصليين المنصوص عليها في المعاهدات، مُؤيدًا رأي القاضية سوتومايور، ليُصدر حكمًا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في قضية هيريرا ضد وايومنغ . وقد قضت المحكمة بأن حقوق الصيد في مونتانا ووايومنغ ، التي منحتها حكومة الولايات المتحدة لشعب كرو من الأمريكيين الأصليين بموجب معاهدة عام 1868، لم تُلغَ بمنح وايومنغ صفة الولاية عام 1890. ^[¹⁷⁰^]

في يوليو/تموز 2020، انضم غورسوش مجددًا إلى القضاة الليبراليين ليُشكّل أغلبية 5-4 في قضية ماكغيرت ضد أوكلاهوما . تناولت القضية ما إذا كانت أجزاء كبيرة من شرق أوكلاهوما لا تزال خاضعة لسلطة " القبائل الخمس المتحضرة "، نظرًا لأن معاهدات السكان الأصليين التي نصّت على اعتبار المنطقة محميةً لهم لم يُلغَها الكونغرس قط، وإذا كان الأمر كذلك، فهل تقع الجرائم التي يرتكبها السكان الأصليون ضد بعضهم البعض على أراضي القبائل ضمن اختصاص محاكم السكان الأصليين. ^{[ 171 ]} وقد خلص القرار التاريخي، الذي كتبه غورسوش، إلى أنه "لأغراض قانون الجرائم الكبرى، تظل الأراضي المخصصة لأمة كريك منذ القرن التاسع عشر 'أراضيًا هندية ' " . ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]} وكتب في رأيه: "اليوم، يُسألنا عما إذا كانت الأراضي التي وعدت بها هذه المعاهدات لا تزال محميةً هندية لأغراض القانون الجنائي الفيدرالي. ولأن الكونغرس لم يُصرّح بخلاف ذلك، فإننا نُلزم الحكومة بتعهداتها". ^{[ 173 ]} نُظِر في القضية لاحقًا في قضية أوكلاهوما ضد كاسترو-هويرتا في يونيو 2022، والتي نظرت في إمكانية محاكمة غير السكان الأصليين الذين ارتكبوا جرائم ضد السكان الأصليين على أراضيهم بموجب اختصاص محاكم القبائل الأمريكية الأصلية. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]} في حين أن ولاية أوكلاهوما كانت قد طالبت في البداية بإلغاء قرار ماكغيرت ، وافقت المحكمة على النظر فقط في المسائل المتعلقة بآثار هذا القرار . ^{[ 176 ]} عارض قرار القاضي بريت كافانو، الذي صدر بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 ، وجهة النظر الأوسع نطاقًا بشأن الاختصاص الجنائي لغير السكان الأصليين، حيث منح الرأي الاختصاص في مثل هذه الجرائم لكل من الحكومات القبلية والفيدرالية/الولائية. سخر غورسوش من هذا الرأي في رأيه المخالف، فكتب: "حيث كانت هذه المحكمة ثابتة في السابق، فإنها اليوم تذبل". ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]}

في 15 يونيو/حزيران 2022، أصدر القاضيان غورسوش وباريت، بالإضافة إلى ثلاثة قضاة ليبراليين، حكمًا لصالح قبائل السكان الأصليين في تكساس في قضية يسليتا ديل سور بويبلو ضد تكساس . وتتعلق القضية بنزاع حول ما إذا كان يحق لتكساس السيطرة على أنشطة القمار وتنظيمها في محميات السكان الأصليين في تكساس. وقد نشأ النزاع الأولي من كون القبائل خاضعة لنظام وصاية مع تكساس من عام 1968 إلى عام 1987 قبل منحها وصاية فيدرالية، مما أدى إلى سن قانون ينظم خضوع القبائل لقيود تكساس على القمار. ^{[ 179 ]} وأكد الحكم على أن للقبائل سلطة تنظيم ألعاب البنغو الإلكترونية على أراضيها بغض النظر عن حظر الولاية لأنشطة القمار غير المحظورة. وبالتالي، طالما أن لعبة ما غير محظورة صراحةً من قبل ولاية تكساس، فلا يحق لحكومة الولاية فرض أي لوائح تنظيمية على ألعاب القبائل. أكد غورسوش في رأيه أن "لا شيء من هذا يعني أن القبيلة يمكنها تقديم ألعاب القمار بأي شروط ترغب بها [...] تخضع أنشطة القمار الأخرى للتنظيم القبلي ويجب أن تتوافق مع الشروط والأحكام المنصوص عليها في القانون الفيدرالي." ^{[ 180 ]}

قيود كوفيد-19

في 26 نوفمبر 2020، انضم غورسوش إلى رأي الأغلبية في قضية أبرشية بروكلين الكاثوليكية الرومانية ضد كومو ، والتي أبطلت قيود كوفيد-19 التي فرضتها ولاية نيويورك على دور العبادة. ^{[ 181 ]}

في 18 مايو/أيار 2023، أصدر غورسوش بيانًا بشأن قرار المحكمة برفض دعوى قضائية رفعتها عدة ولايات تهدف إلى استمرار عمليات طرد المهاجرين بموجب البند 42 من قانون الولايات المتحدة، وهي سياسة وُضعت لمنع دخول حالات الإصابة بفيروس كوفيد-19 إلى الولايات المتحدة. وانتقد بيانه العديد من القيود التي فرضتها الحكومة منذ بداية الجائحة، وقال: "منذ مارس/آذار 2020، ربما شهدنا أكبر انتهاكات للحريات المدنية في تاريخ هذا البلد في زمن السلم". ^{[ 182 ]}

الفلسفة القانونية

يُعدّ غورسوش من أنصار المذهب الأصلي ، الذي ينصّ على تفسير الدستور وفقًا لما كان يُفهم وقت سنّه، والمذهب النصّي ، الذي ينصّ على تفسير القوانين حرفيًا دون النظر إلى تاريخها التشريعي أو الغاية الأساسية منها. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} وقد أشارت افتتاحية في صحيفة "ناشونال كاثوليك ريجستر" إلى أن قرارات غورسوش القضائية تميل أكثر إلى فلسفة القانون الطبيعي . ^{[ 183 ]}

في يناير 2019، كتبت بوني كريستيان من مجلة ذا ويك أن "تحالفًا غير متوقع للحريات المدنية" كان يتطور بين جورسوش وسوتومايور "دفاعًا عن حقوق الإجراءات القانونية الواجبة القوية والتشكيك في تجاوزات سلطات إنفاذ القانون". ^{[ 184 ]}

التوافق في التصويت

استخدم موقع FiveThirtyEight نتائج مقياس الفضاء القضائي المشترك للي إبستين وآخرين ^[¹⁸⁵^] (الذي لا يعتمد على سلوك القاضي، بل على توجهات أعضاء مجلس الشيوخ من ولايته أو الرئيس المُعيِّن) ليجد تقاربًا كبيرًا بين توجهات المحافظين لدى قضاة آخرين في محاكم الاستئناف والمحكمة العليا، مثل كافانو وتوماس وأليتو. ^[¹⁸⁶^] وقدّر التحليل الإحصائي لصحيفة واشنطن بوست أن توجهات معظم المرشحين الذين أعلن عنهم ترامب "لا يمكن تمييزها إحصائيًا"، كما ربط غورسوش بكافانو وأليتو. ^[¹⁸⁷^]

النشاط القضائي

في خطاب ألقاه عام 2016 في جامعة كيس ويسترن ريزيرف ، قال غورسوش إنه ينبغي على القضاة السعي لتطبيق القانون كما هو، مع التركيز على الماضي لا المستقبل، والنظر إلى النص والبنية والتاريخ لتحديد ما كان سيفهمه قارئ عاقل في وقت الأحداث المعنية من القانون - وليس الحكم في القضايا بناءً على قناعاتهم الأخلاقية الشخصية أو النتائج السياسية التي يعتقدون أنها قد تخدم المجتمع على أفضل وجه. ^{[ 188 ]}

في مقال نُشر عام ٢٠٠٥ في مجلة "ناشونال ريفيو" ، جادل غورسوش بأن "الليبراليين الأمريكيين أصبحوا مدمنين على قاعات المحاكم، معتمدين على القضاة والمحامين بدلاً من القادة المنتخبين وصناديق الاقتراع، كوسيلة أساسية لتحقيق أجندتهم الاجتماعية"، وأنهم "يفشلون في التواصل مع الجمهور وإقناعه". وكتب أن الليبراليين الأمريكيين، بفعلهم هذا، يتحايلون على العملية الديمقراطية في قضايا مثل زواج المثليين ، وقسائم التعليم ، والموت الرحيم ، مما أدى إلى إضعاف القضاء، الذي لم يعد مستقلاً. وكتب غورسوش أن "إدمان الليبراليين الأمريكيين المفرط" على استخدام المحاكم للنقاش الاجتماعي "يضر بالأمة ويضر بالقضاء". ^{[ ٥٠ ]}^{[ ١٨٩ ]}

الفيدرالية وسلطة الدولة

وصف جاستن مارسو، الأستاذ في كلية ستورم للقانون بجامعة دنفر ، القاضي غورسوش بأنه "قاضٍ محافظ اجتماعيًا بشكل متوقع، يميل إلى تفضيل سلطة الولايات على السلطة الفيدرالية". وأضاف مارسو أن هذا الأمر مهم لأن القوانين الفيدرالية استُخدمت لمحاولة كبح جماح قوانين الولايات "المخالفة" في قضايا الحقوق المدنية . ^[¹⁹⁰^]

الانتحار بمساعدة الغير

في يوليو/تموز 2006، نشرت مطبعة جامعة برينستون كتاب غورسوش " مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم" ، وهو كتابٌ مُستمدٌ من أطروحته للدكتوراه . ^[⁴¹^]^[¹⁹¹^]^[¹⁹²^]^[¹⁹³^] يُوضح غورسوش في كتابه معارضته الشخصية للقتل الرحيم والانتحار بمساعدة طبية ، مُجادلاً بأن على الولايات المتحدة "الإبقاء على القانون الحالي [الذي يحظر الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم] انطلاقاً من أن حياة الإنسان قيّمةٌ جوهرياً، وأن إزهاق روح الإنسان عمداً من قِبل الأفراد أمرٌ خاطئٌ دائماً". ^[⁶²^]^[¹⁹²^]^[¹⁹⁴^]

التفسير القانوني

يُعتبر غورسوش سائرًا على خطى سكاليا في التفسير الحرفي للنصوص القانونية . [ ¹⁹⁵^]^[¹⁹⁶^]^وقد تجلى ذلك في رأيه بالأغلبية في قضية بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، 590 الولايات المتحدة ___ (2020)، الذي قضى بأن الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 يمنح الحماية من التمييز في العمل بسبب الميول الجنسية والهوية الجندرية. كتب غورسوش في القرار: "إن صاحب العمل الذي يفصل فردًا لكونه مثليًا أو متحولًا جنسيًا، إنما يفصله لصفات أو أفعال ما كان ليشكك فيها لو صدرت من جنس آخر. يلعب الجنس دورًا ضروريًا لا يمكن إخفاؤه في القرار، وهو تحديدًا ما يحظره الباب السابع." ^[¹⁹⁷^]^[¹⁹⁸^]^[¹⁹⁹^]

الحياة الشخصية

التقى غورسوش وزوجته، ماري لويز غورسوش، ^{[ 201 ]} وهي مواطنة بريطانية، في أكسفورد. وتزوجا في كنيسة القديس نيكولاس الأنجليكانية في هينلي أون تيمز عام 1996. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]} ويعيشان في بولدر، كولورادو ، ولديهما ابنتان، إيما وبيليندا. ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]}^{[ 206 ]}

يستمتع غورسوش بالأنشطة الخارجية وصيد الأسماك بالصنارة ؛ وقد ذهب لصيد الأسماك بالصنارة مرة واحدة على الأقل مع القاضي سكاليا. ^{[ 10 ]}^{[ 207 ]} وهو يربي الخيول والدجاج والماعز، وكثيراً ما ينظم رحلات تزلج مع زملائه وأصدقائه. ^{[ 59 ]}

ألف ثلاثة كتب غير روائية. أولها، بعنوان "مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم "، نشرته مطبعة جامعة برينستون في يوليو 2006. ^{[ 208 ]} وهو مؤلف مشارك لكتاب "قانون السوابق القضائية" ، الذي نشرته دار تومسون ويست في عام 2016. ^{[ 38 ]} وفي عام 2024، شارك غورسوش في تأليف كتاب "مُتجاوز: الخسائر البشرية الناجمة عن الإفراط في تطبيق القانون" ، وهو نقد للإفراط في التنظيم والسجن الجماعي.

في عام ٢٠١٧، وبعد إعلان ترشيحه للمحكمة العليا، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن غورسوش كان يمتلك حصة في منتجع سياحي خارج مدينة غرانبي بولاية كولورادو ، بالاشتراك مع شركاء فيليب أنشوتز ، وقد بيعت هذه الحصة لاحقًا في العام نفسه. ^{[ ٣٩ ]} وكشف تقريرٌ نشرته بوليتيكو في أبريل ٢٠٢٣ أن غورسوش باع الكوخ إلى برايان دافي، الرئيس التنفيذي لشركة غرينبيرغ تراوريغ للمحاماة ، التي تترافع في قضايا أمام المحكمة العليا، لكنه لم يفصح عن هوية المشتري في نماذج الإفصاح الفيدرالية. ^{[ ٢٠٩ ]} عُرض العقار للبيع لعدة سنوات، لكن لم يتم توقيع عقد بيع إلا بعد أسبوع من انضمام غورسوش إلى المحكمة العليا. ^{[ ٢٠٩ ]}^{[ ٢١٠ ]} ومنذ عام ٢٠١٧، شاركت غرينبيرغ تراوريغ في ٢٢ قضية على الأقل أمام المحكمة العليا أو عُرضت عليها. ^{[ ٢٠٩ ]}^{[ ٢١١ ]}

كان غورسوش نشطًا في العديد من الجمعيات المهنية طوال مسيرته القانونية، ^{[ 26 ]} بما في ذلك نقابة المحامين الأمريكية ، وجمعية المحامين الأمريكيين للمحاكمات ، وجمعية فاي بيتا كابا ، والجمعية الوطنية للمحامين الجمهوريين، ونقابات المحامين في نيويورك وكولورادو ومقاطعة كولومبيا. ^[²⁶^] في مايو 2019، أُعلن أن غورسوش سيصبح الرئيس الجديد لمجلس إدارة المركز الوطني للدستور ، خلفًا لنائب الرئيس السابق جو بايدن . ^[²¹²^]

دِين

كان غورسوش أول عضو من طائفة بروتستانتية رئيسية يشغل منصبًا في المحكمة العليا منذ تقاعد جون بول ستيفنز عام 2010. ^{[ 213 ]}^{[ 214 ]}^{[ 215 ]} نشأ هو وشقيقاه على المذهب الكاثوليكي وكانوا يواظبون على حضور القداس أسبوعيًا . ^{[ 216 ]}^{[ 204 ]} زوجته لويز بريطانية المولد؛ التقى الاثنان أثناء دراسة نيل في أكسفورد . نشأت لويز في كنف كنيسة إنجلترا . ^{[ 217 ]}

عندما عاد الزوجان إلى الولايات المتحدة، انضما إلى كنيسة هولي كومفورتر، وهي رعية أسقفية في فيينا، فرجينيا ، وحضرا الصلوات الأسبوعية. وتطوع غورسوش هناك كمرشد. ^{[ 215 ]} لاحقًا، حضرت عائلة غورسوش كنيسة سانت جون الأسقفية في بولدر، كولورادو، وهي كنيسة ليبرالية ذات سياسة أبواب مفتوحة طويلة الأمد لمجتمع المثليين . ^{[ 94 ]}^{[ 218 ]}^{[ 219 ]} خلال جلسة استماع تثبيته في عام 2017، ردًا على سؤال أحد أعضاء مجلس الشيوخ حول معتقداته، أجاب غورسوش: "أحضر كنيسة أسقفية في بولدر مع عائلتي، أيها السيناتور". ^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}^{[ 222 ]} بعد زواجه في حفل غير كاثوليكي وانضمامه إلى كنيسة أسقفية، لم يوضح غورسوش انتماءه الديني علنًا. ^{[ 217 ]}

أعمال مختارة

الكتب

غورسوش، نيل (2004). الحق في تلقي المساعدة في الانتحار والقتل الرحيم، مع الإشارة بشكل خاص إلى قانون الولايات المتحدة (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد.
— (2009). مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.1515/9781400830343 . ISBN 978-1-4008-3034-3.
— (2019). جمهورية، إن استطعت الحفاظ عليها . نيويورك: كراون فوروم. ISBN 978-0-525-57678-5.
— ؛ نيتز، جاني (2024). تجاوز الحد: الخسائر البشرية الناجمة عن الإفراط في تطبيق القانون . نيويورك: هاربر. ISBN 9780063238473.

مقالات

غورسوش، نيل؛ غوزمان، مايكل (1991). "هل يتفضل السادة بإفساح الطريق؟ دفاع عن دستورية تحديد مدة ولاية المسؤولين التي تفرضها الدولة" . مجلة هوفسترا للقانون . 20 : 341-385 .
— (2000). "الحق في الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 23 (2): 599-710 . PMID 12524693. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
— (2004). "تقنين الانتحار بمساعدة طبية وقانون العواقب غير المقصودة: مراجعة للتجارب الهولندية والأوريغونية والحجج النفعية الرائدة للتغيير القانوني" . مجلة ويسكونسن للقانون . 2004 : 1347-2424 . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
— (2007). " رد على ريموند تاليس بشأن تقنين الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم" . مجلة الطب الشرعي . 28 (3): 327-332 . doi : 10.1080/01947640701554468 . PMID 17885904. S2CID 36871391 .
— (2014). "مفارقة القانون (المحاضرة التذكارية السنوية الثالثة عشرة لباربرا ك. أولسون)" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 37 (3): 743-756 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 30 يوليو 2017.
— (2016). "عن الأسود والدببة، والقضاة والمشرعين، وإرث القاضي سكاليا (محاضرة سمنر كاناري التذكارية لعام 2016)" . مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون . 66 (4): 905-920 .
— (2016). "الوصول إلى العدالة بأسعار معقولة: تحدٍّ للقضاة والمحامين والأوساط الأكاديمية" (ملف PDF) . مجلة القضاء . 100 (3): 46-55 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2017 .
— (2018). "تكريمًا للقاضي أنتوني إم. كينيدي" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 132 : 3-5 .

آخر

غورسوش، نيل (4 نوفمبر 1992). "سيادة القانون: الحجة الدستورية لتحديد مدة الولاية" . صحيفة وول ستريت جورنال . ص. أ15.
غورسوش، نيل (4 مايو/أيار 2002). "القاضي وايت والتميز القضائي" . يونايتد برس إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.
غورسوش، نيل (18 مارس/آذار 2004). "رسالة إلى المحرر: منح الرسوم غير الحزبية" . صحيفة واشنطن بوست . ص. A30. مؤرشفة من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.
غورسوش، نيل؛ ماتي، بول (31 يناير 2005). "لا خسارة، لا مكسب" . ليغال تايمز .
غورسوش، نيل (7 فبراير 2005). "الليبراليون والدعاوى القضائية" . ناشونال ريفيو أونلاين . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020.
غورسوش، نيل؛ ماتي، بول (2005). "التسويات في الدعاوى الجماعية المتعلقة بالاحتيال في الأوراق المالية: تحسين حماية المستثمرين" (ملف PDF) . سلسلة أوراق عمل القضايا القانونية الحرجة . 128 .
غورسوش، نيل (18 مايو 2007). "الجدل الدائر حول الانتحار بمساعدة طبية" . ملحق التايمز الأدبي .
غورسوش، نيل (2013). "النية وتوزيع المخاطر". في: كيون، جون؛ جورج، روبرت (محرران). العقل والأخلاق والقانون: فلسفة جون فينيس . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 413-424 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199675500.003.0026 . ISBN 978-0-19-967550-0.
غورسوش، نيل؛ كوتس، ناثان؛ دان، ستيفاني؛ ماير، بلين؛ ويت، جيسي (2013). "كتابة المذكرات الفعالة". تحديث ممارسات الاستئناف 2013. OCLC 889590599 .
غورسوش، نيل (5 سبتمبر 2019). "تجاهل مبدأ فصل السلطات له عواقب واقعية" . مجلة ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020.

الخطابات

غورسوش، نيل (3 سبتمبر 2016). إرث قاضي المحكمة العليا أنتونين سكاليا (فيديو 59:59 دقيقة) . مؤتمر قضاة ومحامي الدائرة العاشرة. كولورادو سبرينغز، كولورادو : سي-سبان .

انظر أيضاً

مراجع

↑ "كيفية نطق اسم غورسوش" . صحيفة واشنطن بوست . 22 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .
1 2 توتنبرغ، نينا (24 يناير 2017). "3 قضاة قد يرشحهم ترامب للمحكمة العليا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2018 .
١ ٢ كارل، جوناثان (٢٤ يناير ٢٠١٧). "القاضي نيل غورسوش يبرز كأبرز المرشحين للمحكمة العليا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يونيو ٢٠٢٠ .
1 2 بونورو، رونيش (31 يناير 2017). "نيل غورسوش: وريث جدير بسكاليا" . ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
↑ كيليهر، ج. بول (20 مارس 2017). "فلسفة نيل غورسوش "للقانون الطبيعي" بعيدة كل البعد عن أصولية القاضي سكاليا" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
↑ ليفني، إفرات (7 أبريل 2017). "نيل غورسوش هو أول قاضٍ في المحكمة العليا الأمريكية يجلس على المنصة مع رئيسه في المحكمة العليا" . كوارتز . تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2017 .
↑ "المحكمة العليا: القاضي نيل إم. غورسوش" . الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2024 .
↑ "نيل غورسوش" . 28 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
↑ ليبتاك، آدم؛ بيكر، بيتر؛ فاندوس، نيكولاس؛ توركويتز، جولي (4 فبراير 2017). "في سقوط والدة غورسوش، درس مؤلم في السياسة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2021 .
1 2 دي فوغ، أريان (1 فبراير 2017). "تعرّف على نيل غورسوش: مُعجب سكاليا بصيد الأسماك بالذبابة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
1 2 فان سيكل، آبي؛ تيت، جولي (31 مارس 2026). "في تاريخ قضاة المحكمة العليا، قصة الهجرة في أمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ غرينيا 2018 ، ص 11.
1 2 3 4 5 6 كيندي، كيمبرلي؛ هورويتز، ساري؛ وان، ويليام (19 فبراير 2017). "ببساطة، غورسوش ثابت ومثير للدهشة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2017 .
↑ سافاج، ديفيد ج. (24 يناير 2017). "قاضٍ محافظ من كولورادو يبرز كأحد أبرز المرشحين لشغل مقعد سكاليا في المحكمة العليا" . لوس أنجلوس تايمز .
↑ غرينيا 2018 ، ص 14.
↑ «خريجون بارزون» . مدرسة جورج تاون الإعدادية. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .
↑ "داخل المدرسة الثانوية التي خرّجت مرشح المحكمة العليا بريت كافانو، والقاضي نيل غورسوش، وغيرهما من الخريجين المشهورين" . أخبار ABC . 26 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2023 .
1 2 ميرفوش، سارة (10 يوليو 2018). "كافانو وغورسوش كلاهما التحقا بنفس المدرسة الإعدادية المرموقة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 11 أبريل 2023 .
↑ «ترشيح نيل م. غورسوش لمنصب قاضي الدائرة العاشرة» (ملف PDF) . congress.gov . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. 21 يونيو/حزيران 2006. ص 2. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 أبريل/نيسان 2024. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو/حزيران 2024 .
↑ "مرشحا ترامب للمحكمة العليا كانا زميلين في المدرسة الثانوية - واشنطنيان" . 9 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2023 .
1 2 3 فينسيغيرا، توماس (خريف 2017). "تعليم نيل غورسوش" . مجلة كولومبيا . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2023 .
↑ "كولومبيا ديلي سبيكتاتور" . spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 أكتوبر 1985. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .
↑ كويجلي، إيدان (فبراير 2017). "في جامعة كولومبيا، انتقد غورسوش المتظاهرين التقدميين، ودافع عن حرية التعبير" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2023 .
↑ مار هوفر، لوري (1 ديسمبر 1999). "تاريخ أقدم صحيفة طلابية في جامعة كولومبيا" . ذا فيد . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2017 .
↑ غرينيا 2018 ، ص 32.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 الكونغرس (20 يوليو 2006). نيل م. غورسوش . سجل الكونغرس - مجلس الشيوخ . المجلد 152. ص 15346. ISBN 978-0-16-086155-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2017 – عبر كتب جوجل .
↑ كلارك، سارة (31 يناير 2017). "10 أشياء لم تكن تعرفها عن نيل غورسوش" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2017 .
↑ «جائزة جوزيف إي. ستيفنز | مؤسسة هاري إس. ترومان للمنح الدراسية» . Truman.gov . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .
١ ٢ "نيل إم. غورسوش، خريج عام ١٩٩١، مرشح للمحكمة العليا الأمريكية" . هارفارد لو توداي. ٣١ يناير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١.
1 2 3 "المحترم نيل غورسوش" . جمعية الفيدراليين. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2017.
1 2 هالبر، جيمي د. (9 فبراير 2017). "زملاء سابقون يستذكرون أيام غورسوش في كلية الحقوق" . صحيفة هارفارد كريمسون . تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .
↑ هالبر، جيمي د. (1 فبراير 2017). "ترشيح نيل إم. غورسوش، خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد، للمحكمة العليا" . صحيفة هارفارد كريمسون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .
↑ ليفنسون، مايكل (2 فبراير 2017). "في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، برز غورسوش في حرم جامعي مليء بالليبراليين" . بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
↑ Greenya 2018 ، ص 38، 42.
↑ كلاوس، كايل سكوت (1 فبراير 2017). "نيل غورسوش، مرشح ترامب للمحكمة العليا، درس القانون في جامعة هارفارد مع أوباما" . بوسطن . بوسطن، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2017 .
↑ في نفس الفصل الدراسي لعام 1993، عمل زميلا غورسوش في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، ديفيد تي. غولدبرغ (خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد عام 1991) وجوليوس جيناشوفسكي (خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد عام 1991)، كمساعدين للقاضي ديفيد سوتر.
↑ غرينيا 2018 ، ص 55.
1 2 ماورو، توني (24 يناير 2017). "ثلاثة أشياء يجب معرفتها عن نيل غورسوش، المرشح الأوفر حظًا للمحكمة العليا" . مجلة القانون الوطني . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .(الاشتراك مطلوب)
1 2 3 تشارلي سافاج ؛ جولي توركويتز (15 مارس 2017). "نيل غورسوش لديه شبكة علاقات مع ملياردير غامض" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
1 2 ليبتاك، آدم (1 فبراير 2017). "في القاضي نيل غورسوش، صدى سكاليا في الفلسفة والأسلوب" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
1 2 3 غورسوش، نيل ماكجيل (2004). الحق في تلقي المساعدة في الانتحار والقتل الرحيم، مع الإشارة بشكل خاص إلى قانون الولايات المتحدة . ora.ox.ac.uk (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد . OCLC 59196002. EThOS uk.bl.ethos.401384 . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2017 .
↑ وارين، آشلي. "أداء القاضي نيل إم. غورسوش (خريج عام 1992) اليمين الدستورية في المحكمة العليا الأمريكية - رابطة علماء مارشال" . www.marshallscholars.org . رابطة علماء مارشال . تاريخ الاطلاع: 2 مارس 2019 .
↑ «القاضي نيل إم. غورسوش» . المكتب الإداري لمحاكم الولايات المتحدة . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
↑ راينر، غوردون (1 فبراير 2017). "العائلة البريطانية لمرشح دونالد ترامب للمحكمة العليا، نيل غورسوش، "مسرورة لكنها مرعوبة"" . صحيفة التلغراف . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشفة من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليها في 7 أكتوبر 2018. "
↑ كيم، سيونغ مين (9 مارس 2017). "وزارة العدل ترسل 144 ألف صفحة من وثائق غورسوش إلى مجلس الشيوخ" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2023 .
↑ تشارلي سافاج (16 مارس/آذار 2017). "نيل غورسوش ساعد في الدفاع عن سياسات مكافحة الإرهاب المثيرة للجدل في عهد بوش" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ13. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .
↑ تشارلي سافاج (19 مارس/آذار 2017). "رسائل بريد إلكتروني نُشرت حديثًا تُلمّح إلى وجهة نظر غورسوش حول السلطة الرئاسية" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A15. مؤرشف من الأصل في 19 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .
↑ جونسون، كاري. من هو نيل غورسوش، أول مرشح لترامب للمحكمة العليا؟ مؤرشف في 24 يونيو 2018، في Wayback Machine ، NPR ، 5 فبراير 2017.
↑ تقييمات المرشحين القضائيين بموجب المادة الثالثة: الكونغرس 109 مؤرشف في 31 أكتوبر 2017، في Wayback Machine ، اللجنة الدائمة التابعة لنقابة المحامين الأمريكية المعنية بالقضاء الفيدرالي (آخر تحديث 10 يناير 2008).
1 2 مولكيرن، آن سي. (20 يوليو 2006). "تأكيد تعيين غورسوش في الدائرة العاشرة" . صحيفة دنفر بوست . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
↑ Pres. Nom. 1565 مؤرشف في 9 أبريل 2017، في Wayback Machine ، الكونغرس 109 (2006).
↑ روتكوس، دينيس ستيفن؛ سكوت، كيفن م.؛ بيردن، مورين (23 يناير 2007)، ترشيحات الرئيس جورج دبليو بوش لمحاكم الدوائر والمحاكم الجزئية الأمريكية خلال الكونغرس 107-109 (ملف PDF) ، واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس، مكتبة الكونغرس، ص 63، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 فبراير 2017 ، تم استرجاعه في 11 فبراير 2017
↑ "متابعة توظيف كتاب المحكمة العليا: تحليل لفئة كتاب المحكمة لدورة أكتوبر 2016" . 4 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2016 .
↑ بيلجر، لوري (21 مارس/آذار 2018). "زميل يقول إن اختيار ريكيتس لقاضي المحكمة العليا في نبراسكا 'يعمل على مستوى أعلى'" . journalstar.com. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو/حزيران 2018 .
↑ بوسطن، روب (29 ديسمبر/كانون الأول 2017). "أهم عشر قصص عن فصل الدين عن الدولة في عام 2017" . منظمة "الأمريكيون المتحدون لفصل الدين عن الدولة" . مؤرشف من الأصل في 21 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2018 .
↑ ميستال، إيلي (10 أبريل 2017). "الحرية الدينية أم التفضيل الديني؟ نيل غورسوش سيحسم الأمر الأسبوع المقبل" . موقع Above the Law . نيويورك. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2018 .
↑ إيبس، غاريت (20 مارس 2017). "نظرة غورسوش الانتقائية لـ'الحرية الدينية'"" . مجلة ذا أتلانتيك . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2018 .
↑ "قضايا حديثة: الدائرة العاشرة ترى أن المدعين من الشركات الربحية من المرجح أن ينجحوا في أساس عبء كبير على الدعوى الدينية" مؤرشف في 1 أكتوبر 2015، في Wayback Machine ، 127 Harv. L. Rev. 1025 (2014) يناقش Hobby Lobby Stores, Inc. ضد Sebelius مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 723 F.3d 1114 (الدائرة العاشرة 2013).
1 2 3 4 5 سيترون، إريك، ملف تعريف المرشح المحتمل: نيل غورسوش مؤرشف في 31 يناير 2017، في Wayback Machine ، SCOTUSblog.com، 13 يناير 2017.
↑ أخوات الفقراء الصغيرات دار المسنين ضد بورويل مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 799 F.3d 1315 (الدائرة العاشرة 2015) (هارتز، القاضي، معارضًا رفض إعادة النظر بكامل هيئتها).
↑ Summum v. Pleasant Grove City مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 499 F.3d 1170، 1175 (الدائرة العاشرة 2007) (McConnell، J.، معارضًا رفض إعادة النظر في القضية بكامل هيئتها).
١ ٢ بارنز، روبرت (٢٨ يناير ٢٠١٧). "نيل غورسوش مؤهلٌ بطبيعته لمكانه في القائمة المختصرة لترامب للمرشحين للمحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٥ فبراير ٢٠١٧ .
↑ فرانكل، أليسون (24 أغسطس/آب 2016). "هل يُعدّ احترام المحكمة للوكالات الفيدرالية مخالفًا للدستور؟ قاضي الدائرة العاشرة يعتقد ذلك" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2017 .
↑ غوتيريز-بريزويلا ضد لينش مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 834 F.3d 1142 (الدائرة العاشرة 2016).
↑ أدلر، جوناثان هـ. (24 أغسطس/آب 2016). "هل ينبغي إعادة النظر في قضية شيفرون؟ قاضٍ فيدرالي يرى ذلك" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .
^ “هوغو روزاريو جوتيريز-بريزويلا ضد لوريتا إي. لينش” (PDF) . محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة للدائرة العاشرة . 23 أغسطس 2016. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 29 كانون الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
↑ "الولايات المتحدة الأمريكية ضد شون لويد هينكلي" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 9 ديسمبر 2008. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .
↑ "قضية رينولدز ضد الولايات المتحدة" . SCOTUSBlog.com. 23 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .
↑ Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann تم أرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 656 F.3d 1222 (الدائرة العاشرة 2011).
1 2 3 4 5 ريخت، هانا (2 يناير 2017). "سبع قضايا أيدت فيها المحكمة العليا نيل غورسوش (وقضية واحدة لم تفعل)" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2017 .
↑ جمعية التسويق المباشر ضد برول مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 735 F. 3d 904 (الدائرة العاشرة 2013).
↑ جمعية التسويق المباشر ضد برول مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 814 F.3d 1129 (الدائرة العاشرة 2016).
↑ معهد الطاقة والبيئة القانوني ضد إيبل مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 793 F.3d 1169 (الدائرة العاشرة 2015).
↑ بروكتر، كاثي (14 يوليو/تموز 2015). "قضاة اتحاديون يصدرون حكمًا بشأن تفويض كولورادو للطاقة المتجددة" . دنفر بيزنس جورنال . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل/نيسان 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .
↑ "معهد الطاقة والقانون البيئي ضد جوشوا إيبل" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 13 يوليو/تموز 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 31 يناير/كانون الثاني 2017 .
↑ توريس-سبيليسكي، سيارا (3 فبراير 2017). "نيل غورسوش يفهم تمويل الحملات الانتخابية - وهذه هي المشكلة" . مركز برينان للعدالة . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
↑ ريدل ضد هيكنلوبر مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 742 F.3d 922 (الدائرة العاشرة 2014).
↑ بارنز، روبرت (18 مارس/آذار 2017). "الأحكام تُلقي الضوء على نوع العدالة التي قد يتبناها غورسوش" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 19 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .
↑ جمعية تنظيم الأسرة في ولاية يوتا ضد هربرت مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 839 F.3d 1301 (الدائرة العاشرة 2016).
1 2 "AM، نيابةً عن طفلها القاصر، FM ضد آن هولمز؛ المديرة سوزان لابارج؛ آرثر أكوستا، ضابط شرطة مدينة ألبوكيرك، بصفته الشخصية" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة العاشرة. 25 يوليو/تموز 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .رأي الأغلبية بشأن الحصانة المشروطة، الصفحات 93-94؛ رأي غورسوش المخالف، الصفحات 1-4.
↑ فيلدمان، نوح (27 يوليو/تموز 2016). "تجشؤ في حصة التربية البدنية. ثم الأصفاد ودعوى قضائية" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .
↑ ساندلين، سكوت (28 يوليو/تموز 2016). "محكمة الاستئناف الفيدرالية تؤيد اعتقال طالب في الصف السابع بسبب التجشؤ" . صحيفة البوكيرك جورنال . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر/أيلول 2016. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .
↑ الولايات المتحدة ضد دولان مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 571 F.3d 1022 (الدائرة العاشرة 2009).
↑ "الولايات المتحدة الأمريكية ضد ميغيل غاميس-بيريز" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 17 سبتمبر 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 7 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
↑ الولايات المتحدة ضد لوغرين مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 710 F.3d 1111 (الدائرة العاشرة 2013)
↑ الولايات المتحدة ضد نيكولز مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 784 F. 3d 666، 667 (10th 2015) (Gorsuch، J.، معارضًا رفض إعادة النظر في القضية بكامل هيئتها).
↑ بوتشكيفيتش، روبرت (15 سبتمبر/أيلول 2015). "المحكمة تؤيد عقوبة الإعدام في سلسلة جرائم أوكلاهوما المميتة عام 2003" . صحيفة أوكلاهومان . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو/حزيران 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .
↑ Eizember v. Trammell مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 803 F.3d 1129 (الدائرة العاشرة 2015).
↑ «المحكمة العليا، دورة 2014: قضايا رائدة» (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 129 : 171. 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2017 .
↑ "مصادر مختارة حول نيل إم. غورسوش" . مكتبة الكونغرس القانونية . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2017 .
↑ كاربنتير، ميغان (24 سبتمبر/أيلول 2016). "اختيارات ترامب للمحكمة العليا: من سيناتور من حركة حزب الشاي إلى مناصر مناهض للإجهاض" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2016 .
↑ "قائمة دونالد ترامب للمحكمة العليا" . Donaldjtrump/com . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .
↑ جيرستين، جوش (3 يناير 2017). "نظرة فاحصة على مرشحي ترامب المحتملين للمحكمة العليا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2017 .
١ ٢ بارنز، روبرت (٣١ يناير ٢٠١٧). "ترامب يختار قاضي محكمة الاستئناف في كولورادو، نيل غورسوش، للمحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٧. تم الاسترجاع في ١ فبراير ٢٠١٧ .
↑ ديفيس، جولي هيرشفيلد؛ لاندلر، مارك (1 فبراير 2017). "اختيار ترامب للمحكمة يُنذر بمواجهة سياسية - الديمقراطيون يُحكمون قبضتهم على مواقفهم - غورسوش سيعيد التوازن إلى 5-4" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .
↑ "غورسوش اتصل بغارلاند، القاضي الذي رفضه الحزب الجمهوري" مؤرشف في 5 فبراير 2017، في Wayback Machine ، Telegram.com، 1 فبراير 2017.
↑ "في السياق: 'قاعدة بايدن' بشأن ترشيحات المحكمة العليا في سنة انتخابية" . بوليتيفاكت. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .
↑ ديفيس، جولي هيرشفيلد (22 فبراير 2016). "جو بايدن دافع عن تأجيل اختيار قضاة المحكمة العليا عام 1992" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .
↑ ديبونيس، مايك (22 فبراير 2016). "جو بايدن في عام 1992: لا ترشيحات للمحكمة العليا في عام انتخابي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .
↑ "سجل الكونغرس" . Congress.gov . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .
↑ "لجنة نقابة المحامين الأمريكية المعنية بالقضاء الفيدرالي تُقيّم مرشح المحكمة العليا نيل غورسوش بأنه "مؤهل تأهيلاً جيداً"" . americanbar.org . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .
↑ كيم، سيونغ مين. "جلسة استماع لتثبيت غورسوش مقررة في 20 مارس" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2017 .
↑ فليجنهايمر، مات (4 أبريل/نيسان 2017). "تعهد الديمقراطيين بمنع غورسوش يُنذر بمواجهة، وتلاشي قواعد مجلس الشيوخ، وعدم وجود بديل، والجمهوريون يخططون لتجاوز حق النقض" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل/نيسان 2017 .
↑ كيلوف، آشلي. "الحزب الجمهوري يُفعّل الخيار النووي بشأن ترشيح نيل غورسوش" . سي إن إن بوليتكس . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .
↑ "تحليل | مخاوف نيل غورسوش من الانتحال في اللحظات الأخيرة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2017 .
1 2 برايان لوجان (4 أبريل 2016) نيل جورسوش متهم بالسرقة الأدبية وسط معركة حامية الوطيس للتصديق على تعيينه في المحكمة العليا. مؤرشف في 18 أبريل 2017، في Wayback Machine ، businessinsider.com؛ تم الوصول إليه في 15 أبريل 2017.
↑ «تستعير كتابات غورسوش من مؤلفين آخرين» . بوليتيكو . 4 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2017 .
↑ «يبدو أن مقطعًا قصيرًا في كتاب نيل غورسوش الصادر عام 2006 مقتبس من مقال في مجلة قانونية» . بازفيد . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2017 .
↑ غرينيا 2018 ، ص 47.
↑ "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 163 (61). مكتب النشر الحكومي الأمريكي : S2442– S2443. 7 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2025 .
↑ آدم ليبتاك ؛ مات فليجنهايمر (8 أبريل 2017). "مجلس الشيوخ يُصدّق على تعيين نيل غورسوش قاضيًا في المحكمة العليا" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2017 .
↑ "غورسوش، نيل م. - المركز القضائي الفيدرالي" . fjc.gov. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .
↑ توتنبرغ، نينا (7 أبريل 2017). "مجلس الشيوخ يُصدّق على تعيين غورسوش في المحكمة العليا" . NPR. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .
↑ «الرئيس دونالد جيه. ترامب يهنئ القاضي نيل إم. غورسوش على تثبيته التاريخي» . whitehouse.gov . 7 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 – عبر الأرشيف الوطني .
↑ «أدى غورسوش اليمين الدستورية كقاضٍ في المحكمة العليا في حديقة الورود وسط ابتسامات ترامب» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2017 .
↑ ليبتاك، آدم (12 مايو 2019). "كافانو وغورسوش، قاضيان يجمعهما الكثير من القواسم المشتركة، يسلكان مسارين مختلفين" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .
↑ سافاج، ديفيد ج. (18 مارس 2025). "في محكمة عليا غالباً ما تكون غير متوقعة، يُعد القاضي غورسوش أحدث ورقة رابحة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2019 .
1 2 ميلهايزر، إيان (21 مايو 2024). "رجل الحزب الجمهوري داخل المحكمة العليا" . فوكس . تم الاسترجاع في 18 مارس 2025 .
↑ هيرلي، لورانس (15 يونيو 2023). "القاضي المحافظ غورسوش يردد صدى المؤرخين "المستنيرين" في انتقاده للظلم التاريخي" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .
↑ فريتز، جون (24 نوفمبر 2021). "الأمريكيون الأصليون يحققون انتصارات في المحكمة العليا - بمساعدة القاضي غورسوش" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .
↑ فرينش، ديفيد (4 أغسطس 2024). "نيل غورسوش لديه بعض الأفكار حول أمريكا اليوم" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025. كان هذا عنصرًا مثيرًا للاهتمام في الكتاب بالنسبة لي، وهو أمر قد لا يعرفه الأشخاص غير المطلعين على فقهك القانوني - وهو أنك كنت لفترة طويلة مدافعًا عن حقوق المتهمين في القضايا الجنائية.
↑ ستيرن، مارك (7 يناير 2019). "سوتومايور وغورسوش يستأنفان نضالهما من أجل مستقبل التعديل السادس" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025. يُكرّس القاضيان سونيا سوتومايور ونيل غورسوش جهودهما لاستعادة الحقوق الدستورية للمتهمين في القضايا الجنائية... ليس من المستغرب أن يبرز سوتومايور وغورسوش كأشد المدافعين عن التعديل السادس في المحكمة.
↑ ويليس، جاي (2 أكتوبر 2023). "أغرب ثنائي في المحكمة العليا يدافع بشراسة عن المتهمين في القضايا الجنائية" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .
↑ ستيرن، مارك (28 يونيو 2023). "أصدرية نيل غورسوش الغريبة وجهت ضربة قوية للشركات الأمريكية" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .
↑ ميلهايزر، إيان (25 سبتمبر 2024). "كيف ستغير ولاية ثانية لترامب المحاكم الأمريكية؟" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2024 .
↑ ينس، دين (2 يونيو 2024). "استخدام الرياضيات لتحليل المحكمة العليا يكشف عن نمط مثير للاهتمام" . بوليتيكو . تم الاسترجاع في 18 مارس 2025 .
↑ هينسون ضد سانتاندير كونسيومر يو إس إيه إنك. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، المحكمة العليا الأمريكية، 12 يونيو 2017.
↑ ليبتاك، آدم (12 يونيو 2017). "المحكمة العليا تمنع تفضيل الأمهات على الآباء في قضية الجنسية" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ ويليامز، جوزيف ب. نيل غورسوش يقدم أول رأي قانوني له كقاضٍ في المحكمة العليا. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، يو إس نيوز آند وورلد ريبورت ، 12 يونيو 2017.
↑ "NIFLA ضد بيكيرا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2018 .
↑ "قضية جانوس ضد الاتحاد الأمريكي لموظفي الدولة والمقاطعات والبلديات" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2018 .
↑ «المحكمة العليا تقضي بأن المنطقة التعليمية لا يمكنها منع مدرب كرة القدم من الصلاة في الملعب» . 27 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2022 .
↑ ليبتاك، آدم (26 يونيو/حزيران 2017). "قضاة المحكمة العليا يحكمون بأن للأزواج المثليين الحق في معاملة متساوية في شهادات الميلاد" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 27 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .
↑ بارنز، روبرت (16 يوليو/تموز 2017). "لغز في المحكمة العليا: هل تبنى روبرتس قرار زواج المثليين؟" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .
↑ «قضاة يحكمون بحماية المثليين والمتحولين جنسياً من التمييز في العمل» . وكالة أسوشيتد برس . ١٥ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠٢٠ .
↑ دي فوغ، أريان (15 يونيو/حزيران 2020). "لماذا حمى نيل غورسوش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق مجتمع الميم؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو/حزيران 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .
↑ كيندال، جيس برافين، وبرينت (15 يونيو/حزيران 2020). "المحكمة العليا تحكم لصالح حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا في مكان العمل" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .
↑ «المحكمة العليا توسّع نطاق الحماية الوظيفية لتشمل أفراد مجتمع الميم» . رول كول . ١٥ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠٢٠ .
↑ «المحكمة العليا ترفض استئنافًا من كاتب مقاطعة رفض إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس» . أخبار إن بي سي . 5 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2020 .
↑ "فولتون ضد مدينة فيلادلفيا، بنسلفانيا" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2022 .
↑ ليبتاك، آدم (17 يونيو/حزيران 2021). "المحكمة العليا تدعم وكالة كاثوليكية في قضية تتعلق بحقوق المثليين ورعاية الأطفال بالتبني" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
↑ دي فوغ، أريان؛ ستراكوالورسي، فيرونيكا (2 يوليو/تموز 2021). "المحكمة العليا ترفض استئناف بائعة زهور رفضت ترتيب حفل زفاف مثلي الجنس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
↑ هيغينز، تاكر (2 يوليو/تموز 2021). "المحكمة العليا ترفض البتّ في ما إذا كان يحق لمالك متجر زهور متدين رفض حفلات زفاف المثليين" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
↑ «زوجان مثليان يفوزان بقضية ضد بائع زهور بعد رفض المحكمة العليا استئنافهما» . ABC News . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2021 .
↑ «المحكمة العليا ترفض النظر في قضية تتعلق بحقوق المتحولين جنسياً» . وكالة أسوشيتد برس . ١ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٣ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢ نوفمبر ٢٠٢١ .
↑ تشونغ، أندرو؛ هيرلي، لورانس (2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021). "المحكمة العليا الأمريكية ترفض استئناف مستشفى كاثوليكي بشأن مريض متحول جنسيًا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021 .
↑ بريس |، أسوشيتد برس (2 نوفمبر 2021). "المحكمة العليا ترفض استئناف مستشفى كاثوليكي في شمال كاليفورنيا بشأن مريض متحول جنسيًا" . صحيفة ميركوري نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2021 .
↑ كول، ديفان (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا تُبقي على قانون ولاية واشنطن الذي يحظر العلاج التحويلي للقاصرين | سياسة سي إن إن" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2023 .
↑ ماريمو، آن إي. (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا ترفض النظر في الطعن المقدم ضد حظر 'العلاج التحويلي'" . واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 11 ديسمبر 2023 .
↑ "بيروتا ضد كاليفورنيا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2018 .
↑ أدلر، جون هـ. (2 مارس 2020). "المحكمة العليا: المحكمة العليا ترفض طلب الاستئناف في قضية مخزون الارتداد (لكن القاضي غورسوش ينتقد منطق المحكمة الأدنى)" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .
↑ «رفض أمر المحكمة العليا في قضية غيديس ضد مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، 89 الولايات المتحدة ____ (2020)» (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 3 مارس 2020. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021 .
↑ ليبتاك، آدم (17 أبريل/نيسان 2018). "القاضي غورسوش ينضم إلى الليبراليين في المحكمة العليا لإلغاء قانون الترحيل" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل/نيسان 2018 - عبر موقع NYTimes.com.
↑ تشيرش، توم (25 أغسطس/آب 2019). "الولايات المتحدة ضد ديفيس (المحكمة العليا الأمريكية، يونيو/حزيران 2019)" . السجل الفيدرالي. منشور من قبل محامي الدفاع الجنائي في مكتب بيت، جونسون وتشيرش. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير/شباط 2021 .
↑ "الولايات المتحدة ضد ديفيس (2019)" . مشروع أويز . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ هيغينز، تاكر (10 ديسمبر/كانون الأول 2018). "المحكمة العليا تعرقل جهود الولايات لقطع التمويل عن منظمة تنظيم الأسرة" . www.cnbc.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
↑ «قضاة المحكمة العليا الأمريكية يرفضون النظر في استئناف الولايات بشأن منظمة تنظيم الأسرة» . FOX6Now.com . ١٠ ديسمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ ديسمبر ٢٠١٨ .
↑ «انضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إلى القضاة الليبراليين لعرقلة قانون عيادات الإجهاض في لويزيانا» . سي بي إس نيوز . 7 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2019 .
↑ توتنبرغ، نينا؛ مونتانارو، دومينيكو؛ غونزاليس، ريتشارد؛ كامبل، باربرا (7 فبراير 2019). "المحكمة العليا توقف تطبيق قانون الإجهاض في لويزيانا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2019 .
↑ «المحكمة العليا تُبطل، بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، قانون لويزيانا التقييدي للإجهاض» . شبكة إن بي سي نيوز . 29 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2020 .
↑ «المحكمة العليا تُحقق انتصارًا لمؤيدي حقوق الإجهاض في قضية لويزيانا» . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2020 .
↑ ليبتاك، آدم؛ غودمان، ج. ديفيد؛ تافرنيس، سابرينا (1 سبتمبر/أيلول 2021). "المحكمة العليا، تكسر الصمت، ولن تعرقل قانون الإجهاض في تكساس" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2021 .
↑ توتنبرغ، نينا (24 يونيو 2022). "المحكمة العليا تلغي قرار رو ضد ويد، منهيةً بذلك الحق في الإجهاض الذي تم تأييده لعقود" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2022 .
↑ روبرت غلينون، "المحكمة العليا تقضي بأن الولايات المتحدة غير ملزمة بضمان حصول أمة نافاجو على المياه"، ذا كونفرسيشن ، 27 يونيو 2023
↑ ستيرن، مارك جوزيف (20 مارس 2019). "لماذا يستمر غورسوش في الانضمام إلى الليبراليين لتأكيد حقوق القبائل؟" . سلات . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
↑ فريتز، جون (24 نوفمبر 2021). "الأمريكيون الأصليون يحققون انتصارات في المحكمة العليا - بمساعدة القاضي غورسوش" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .
↑ مارتن، نيك (20 مارس 2019). "غورسوش ينحاز إلى القضاة الليبراليين لإفشال محاولة واشنطن لإعادة صياغة قانون القبائل" . سبلينتر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .
↑ ديشايس، نيكولاس (21 مارس/آذار 2019). "نيل غورسوش ينضم إلى الليبراليين في منح أمة ياكاما انتصارًا في المحكمة العليا على ولاية واشنطن | صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو" . صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2019 .
↑ "وزارة ترخيص ولاية واشنطن ضد كوجر دين، رقم القضية 16-1498 | كيس تكست" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .
↑ أبلافسكي، غريغوري (20 مايو 2019). "تحليل الرأي: المحكمة ترفض مبدأ استبعاد المسائل في تأكيد حق قبيلة كرو في الصيد بموجب المعاهدة" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2020 .
↑ روبين، جوردان (9 يوليو/تموز 2020). "قرار المحكمة العليا بشأن معاهدة القبائل يُشيد به باعتباره نقطة تحول (3)" . بلومبيرغ لو . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس/آب 2022 .
↑ هيغينز، تاكر؛ مانغان، دان (9 يوليو/تموز 2020). "المحكمة العليا تقول إن النصف الشرقي من أوكلاهوما أرضٌ للسكان الأصليين" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو/تموز 2020 .
1 2 ليبتاك، آدم؛ هيلي، جاك (9 يوليو 2020). "المحكمة العليا تقضي بأن ما يقرب من نصف أوكلاهوما محمية هندية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2020 .
↑ ليبتاك، آدم (29 يونيو 2022). "المحكمة العليا تُضيّق نطاق حكمها لصالح القبائل في أوكلاهوما" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2022 .
↑ "أوكلاهوما ضد كاسترو-هويرتا" . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2022 .
↑ كارتر، راي (9 أغسطس 2021). "الولاية تطلب من المحكمة العليا نقض قرار ماكغيرت" . مكتب حماية المستهلك . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .
↑ فليتشر، ماثيو (29 يونيو 2022). "في حكمٍ بأغلبية 5-4، توسّع المحكمة بشكلٍ كبير سلطة الولايات في مقاضاة الجرائم في المحميات" . مدونة المحكمة العليا . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .
↑ بروير، غراهام لي (30 يونيو 2022). "منحت المحكمة العليا الولايات سلطة أكبر على أراضي القبائل. وتقول القبائل إن ذلك يقوض استقلالها" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .
↑ مان، رونالد (16 يونيو 2022). "محكمة منقسمة ترفض طلب تكساس بالسيطرة على المقامرة في كازينوهات القبائل" . سكوتس بلوغ . تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2022 .
↑ "المحكمة العليا تنحاز إلى جانب القبائل في نزاعها مع تكساس بشأن المقامرة المرخصة على أراضيها" . 15 يونيو 2022.
↑ فايل، جون ر. "أبرشية بروكلين الكاثوليكية الرومانية ضد كومو (2020)" . موسوعة التعديل الأول للدستور الأمريكي، مقدمة من كرسي جون سيغينثالر للتميز في دراسات التعديل الأول. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
↑ "598 US ____ (2023)" (PDF) .
↑ كينغور، بول (23 مارس 2017). "نيل غورسوش والقانون الطبيعي" . Ncregister.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .
↑ كريستيان، بوني (16 يناير 2019). "التحالف غير المتوقع بين سونيا سوتومايور ونيل غورسوش" . ذا ويك . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2019 .
↑ إبستين، لي؛ مارتن، أندرو د.؛ سيغال، جيفري أ.؛ ويسترلاند، تشاد (مايو 2007). "الفضاء القضائي المشترك" . مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . 23 (2): 303-325 . doi : 10.1093/jleo/ewm024 . hdl : 10.1093/jleo/ewm024 . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2018 .
↑ رودر، أوليفر (6 يوليو/تموز 2018). "كيف سيغير أربعة مرشحين محتملين المحكمة العليا" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو/تموز 2018 .
↑ كوب، كيفن (7 يوليو/تموز 2018). "إلى أي مدى يُعتبر القضاة المدرجون في القائمة المختصرة لترامب للمحكمة العليا محافظين؟ انظر إلى هذا الرسم البياني" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو/تموز 2018 .
↑ دي فوغ، أريان (25 يناير 2017). "كيف يمكن أن ينتهي المطاف بنيل غورسوش مرشحًا لدونالد ترامب للمحكمة العليا" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .
↑ غورسوش، نيل (7 فبراير 2005). "الليبراليون والدعاوى القضائية" . ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2017 .
↑ سيمبسون، كيفن (11 ديسمبر/كانون الأول 2016). "نيل غورسوش: مؤهلات مرموقة وجذور غربية محافظة تضع ابن دنفر على قائمة المحكمة العليا" . صحيفة دنفر بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير/كانون الثاني 2017 .
↑ جيرالد دوركين (20 مارس 2017). "مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم (مراجعة)" . ذا نيو رامبلر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
1 2 غورسوش، ن.م. (2009). مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم . كتب المنتدى الجديد. مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-3034-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير 2017 .
↑ لافلاند، أوليفر؛ ريدن، مولي؛ بوث، روبرت؛ بوكوت، أوين (3 فبراير 2017). "باحث من جامعة أكسفورد كان مرشدًا لنيل غورسوش يقارن الجنس المثلي بالبهيمية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .
↑ ماثيو، ديلان (5 فبراير 2017). "قرأت كتاب المرشح للمحكمة العليا نيل غورسوش. إنه كتابٌ يكشف الكثير" . فوكس. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2017 .
↑ شيميرينسكي، إروين (1 أغسطس/آب 2019). "شيميرينسكي: القاضي غورسوش يُلبي توقعات اليمين واليسار" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 15 يونيو/حزيران 2020 .
^ بارنز، روبرت. مين كيم ، سونج (6 سبتمبر 2019). "«كل ما كان يأمله المحافظون ويخشاه الليبراليون»: نيل غورسوش يترك بصمته في المحكمة العليا . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
↑ ويليامز، بيت (15 يونيو 2020). "المحكمة العليا تقضي بأن قانون الحقوق المدنية الحالي يحمي حقوق العمال المثليين والمثليات" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
↑ دي فوغ، أريانا (15 يونيو 2020). "لماذا حمى نيل غورسوش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق مجتمع الميم؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
↑ ستيرن، مارك جوزيف (15 يونيو 2020). "نيل غورسوش يحقق انتصارًا تاريخيًا لحقوق مجتمع الميم" . سلات . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
↑ غورسوش، نيل غورسوش (6 أغسطس 2024). تجاوز الحد: الخسائر البشرية الناجمة عن الإفراط في تطبيق القانون . هاربر كولينز . ISBN 9780063238480.
↑ دوبي ويلسون، ستيفاني (31 يناير 2017). "عائلة نيل غورسوش: 5 حقائق سريعة يجب أن تعرفها" . هيفي. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2017 .
↑ «زوجة نيل غورسوش، لويز: البريطانية المتدينة المحبة للطبيعة التي أسرت قلبه» . فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2018 .
↑ «لويز، زوجة نيل غورسوش: البريطانية المتدينة المحبة للطبيعة التي أسرت قلبه» . فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2018 .
1 2 أغيليرا، إليزابيث (20 نوفمبر 2006). "قسم قاضي الدائرة العاشرة شأن عائلي" . صحيفة دنفر بوست .
↑ بيرنس، أليكس. طلاب مرشح المحكمة العليا نيل غورسوش في كلية الحقوق بجامعة كولورادو يستشهدون بالإنصاف والتفاني في الحقيقة. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، دنفر بوست ، 1 فبراير 2017.
↑ "موقع كلية الحقوق بجامعة كولورادو: صفحة القاضي نيل غورسوش" . جامعة كولورادو . بولدر، كولورادو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017. رُشِّح القاضي نيل إم. غورسوش لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة في مايو 2006. وتمت المصادقة على ترشيحه في مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع.
↑ «اختيار نيل غورسوش للمحكمة العليا يثير معارضة الديمقراطيين» . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .
↑ تايلور، أودري؛ ساندز، جنيف (26 يناير/كانون الثاني 2017). "القاضي نيل غورسوش: ما تحتاج معرفته عن المرشح المحتمل للمحكمة العليا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2020 .
1 2 3 برزيبلا، هايدي (25 أبريل 2023). "رئيس شركة محاماة يشتري عقارًا مملوكًا لجورسوش" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2023 .
↑ سافاج، تشارلي (25 أبريل 2023). "رئيس شركة محاماة كبرى يشتري عقارات من غورسوش" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2023 .
↑ «المحكمة العليا تُعرقل الجهود المبذولة لحماية الصحة والسلامة العامة» . صحيفة نيويورك تايمز . 1 يوليو 2022. ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2023 .
↑ شيرمان، مارك (14 مايو 2019). "غورسوش يحل محل بايدن كرئيس لمجموعة التثقيف المدني" . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
↑ «ينتمي نيل غورسوش إلى كنيسة ليبرالية بارزة، وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة العليا منذ سنوات» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2018 .
↑ بيتيبرين، أندرو. "مقال رأي: الكنيسة الأسقفية مكان مناسب للمحافظ نيل غورسوش" . OrlandoSentinel.com . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2018 .
١ ٢ "ما يمكن أن تكشفه معتقدات نيل غورسوش وكتاباته عن منهجه في التعامل مع الدين في المحكمة العليا" . صحيفة دنفر بوست . ١٠ فبراير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ أكتوبر ٢٠١٨ .
↑ نيل غورسوش - الدين ، Denverpost.com، 10 فبراير 2017؛ تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017.
1 2 بيرك، دانيال. "ما هو دين نيل غورسوش؟ إنه أمر معقد" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2018 .
↑ «نيل غورسوش ينتمي إلى كنيسة ليبرالية بارزة، وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة العليا منذ سنوات» . صحيفة واشنطن بوست . ١ فبراير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٥ فبراير ٢٠١٧ .
↑ شيلنوت، كيت. "اختيار ترامب للمحكمة العليا: المدافع عن الحرية الدينية نيل غورسوش" . مجلة كريستيانتي توداي . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .
↑ "- جلسة استماع للتصديق على ترشيح سعادة القاضي نيل إم. غورسوش لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة" . www.congress.gov . تاريخ الاطلاع: 29 مارس 2022 .
↑ "«الله أعلم»: إيمان كيتانجي براون جاكسون سيُسلط الضوء عليها في جلسات المصادقة . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2022 .
↑ بولسن، ديفيد (7 أكتوبر 2019). "كان عم نيل غورسوش 'البطل' كاهنًا أسقفيًا تقدميًا يسير على درب روحي متعرج" . خدمة الأخبار الأسقفية . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2022 .

مصادر إضافية

غرينيا، جون (2018). غورسوش: القاضي الذي يتحدث عن نفسه . نيويورك، نيويورك: سايمون وشوستر . ISBN 978-1501180378.

للمزيد من القراءة

استبيان خاص بالمرشح للمحكمة العليا مقدم إلى لجنة القضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي
تقرير خدمة أبحاث الكونغرس R44778، القاضي نيل إم. غورسوش: فقهه وتأثيره المحتمل على المحكمة العليا ، بتنسيق من أندرو نولان، وكيتلين ديفيرو لويس، وكيت إم. مانويل (2017).
تقرير خدمة أبحاث الكونغرس R44772، آراء الأغلبية، والموافقة، والمعارضة للقاضي نيل إم. غورسوش ، بتنسيق من مايكل جون غارسيا (2017).
خدمة أبحاث الكونغرس - الجانب القانوني، كتاب نيل غورسوش الأساسي: ما هي قضايا القاضي غورسوش التي يجب عليك قراءتها؟ (2017).

روابط خارجية

نيل غورسوش في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
نيل غورسوش في موقع Ballotpedia
مصادر مختارة عن نيل إم. غورسوش ، موقع مكتبة الكونغرس القانونية
تسليط الضوء على المرشح القاضي نيل إم. غورسوش ( مؤرشف في 20 مارس 2017، على موقع Wayback Machine التابع لمجلة ستانفورد للقانون على الإنترنت)
السيرة الذاتية ، whitehouse.gov
الظهور على قناة سي-سبان
محاضرة "سخرية القانون" كما ألقيت في جمعية الفيدراليين (فيديو مدته 29 دقيقة) على يوتيوب.

[pronounce-1] "كيفية نطق اسم غورسوش" . صحيفة واشنطن بوست . 22 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .

[3judges-2] 1 2 توتنبرغ، نينا (24 يناير 2017). "3 قضاة قد يرشحهم ترامب للمحكمة العليا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2018 .

[contender-3] ١ ٢ كارل، جوناثان (٢٤ يناير ٢٠١٧). "القاضي نيل غورسوش يبرز كأبرز المرشحين للمحكمة العليا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يونيو ٢٠٢٠ .

[scalia-4] 1 2 بونورو، رونيش (31 يناير 2017). "نيل غورسوش: وريث جدير بسكاليا" . ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .

[5] كيليهر، ج. بول (20 مارس 2017). "فلسفة نيل غورسوش "للقانون الطبيعي" بعيدة كل البعد عن أصولية القاضي سكاليا" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .

[6] ليفني، إفرات (7 أبريل 2017). "نيل غورسوش هو أول قاضٍ في المحكمة العليا الأمريكية يجلس على المنصة مع رئيسه في المحكمة العليا" . كوارتز . تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2017 .

[7] "المحكمة العليا: القاضي نيل إم. غورسوش" . الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2024 .

[8] "نيل غورسوش" . 28 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .

[NYT_Mother-9] ليبتاك، آدم؛ بيكر، بيتر؛ فاندوس، نيكولاس؛ توركويتز، جولي (4 فبراير 2017). "في سقوط والدة غورسوش، درس مؤلم في السياسة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2021 .

[flyfish-10] 1 2 دي فوغ، أريان (1 فبراير 2017). "تعرّف على نيل غورسوش: مُعجب سكاليا بصيد الأسماك بالذبابة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .

[nyt-v-t-26-ancestry-11] 1 2 فان سيكل، آبي؛ تيت، جولي (31 مارس 2026). "في تاريخ قضاة المحكمة العليا، قصة الهجرة في أمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز .

[FOOTNOTEGreenya201811-12] غرينيا 2018 ، ص 11.

[WashPo19Feb-13] 1 2 3 4 5 6 كيندي، كيمبرلي؛ هورويتز، ساري؛ وان، ويليام (19 فبراير 2017). "ببساطة، غورسوش ثابت ومثير للدهشة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2017 .

[emerges-14] سافاج، ديفيد ج. (24 يناير 2017). "قاضٍ محافظ من كولورادو يبرز كأحد أبرز المرشحين لشغل مقعد سكاليا في المحكمة العليا" . لوس أنجلوس تايمز .

[FOOTNOTEGreenya201814-15] غرينيا 2018 ، ص 14.

[16] «خريجون بارزون» . مدرسة جورج تاون الإعدادية. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .

[17] "داخل المدرسة الثانوية التي خرّجت مرشح المحكمة العليا بريت كافانو، والقاضي نيل غورسوش، وغيرهما من الخريجين المشهورين" . أخبار ABC . 26 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2023 .

[Mervosh_2018-18] 1 2 ميرفوش، سارة (10 يوليو 2018). "كافانو وغورسوش كلاهما التحقا بنفس المدرسة الإعدادية المرموقة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 11 أبريل 2023 .

[19] «ترشيح نيل م. غورسوش لمنصب قاضي الدائرة العاشرة» (ملف PDF) . congress.gov . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. 21 يونيو/حزيران 2006. ص 2. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 أبريل/نيسان 2024. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو/حزيران 2024 .

[20] "مرشحا ترامب للمحكمة العليا كانا زميلين في المدرسة الثانوية - واشنطنيان" . 9 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2023 .

[Vinciguerra_2017-21] 1 2 3 فينسيغيرا، توماس (خريف 2017). "تعليم نيل غورسوش" . مجلة كولومبيا . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2023 .

[22] "كولومبيا ديلي سبيكتاتور" . spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 أكتوبر 1985. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .

[23] كويجلي، إيدان (فبراير 2017). "في جامعة كولومبيا، انتقد غورسوش المتظاهرين التقدميين، ودافع عن حرية التعبير" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2023 .

[24] مار هوفر، لوري (1 ديسمبر 1999). "تاريخ أقدم صحيفة طلابية في جامعة كولومبيا" . ذا فيد . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2017 .

[FOOTNOTEGreenya201832-25] غرينيا 2018 ، ص 32.

[record-26] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 الكونغرس (20 يوليو 2006). نيل م. غورسوش . سجل الكونغرس - مجلس الشيوخ . المجلد 152. ص 15346. ISBN 978-0-16-086155-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2017 – عبر كتب جوجل .

[27] كلارك، سارة (31 يناير 2017). "10 أشياء لم تكن تعرفها عن نيل غورسوش" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2017 .

[28] «جائزة جوزيف إي. ستيفنز | مؤسسة هاري إس. ترومان للمنح الدراسية» . Truman.gov . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .

[HarvLawTod01312017-29] ١ ٢ "نيل إم. غورسوش، خريج عام ١٩٩١، مرشح للمحكمة العليا الأمريكية" . هارفارد لو توداي. ٣١ يناير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١.

[fed-30] 1 2 3 "المحترم نيل غورسوش" . جمعية الفيدراليين. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2017.

[Halper_2017-31] 1 2 هالبر، جيمي د. (9 فبراير 2017). "زملاء سابقون يستذكرون أيام غورسوش في كلية الحقوق" . صحيفة هارفارد كريمسون . تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .

[32] هالبر، جيمي د. (1 فبراير 2017). "ترشيح نيل إم. غورسوش، خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد، للمحكمة العليا" . صحيفة هارفارد كريمسون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .

[33] ليفنسون، مايكل (2 فبراير 2017). "في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، برز غورسوش في حرم جامعي مليء بالليبراليين" . بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .

[FOOTNOTEGreenya201838,_42-34] Greenya 2018 ، ص 38، 42.

[BosDay02012017-35] كلاوس، كايل سكوت (1 فبراير 2017). "نيل غورسوش، مرشح ترامب للمحكمة العليا، درس القانون في جامعة هارفارد مع أوباما" . بوسطن . بوسطن، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2017 .

[36] في نفس الفصل الدراسي لعام 1993، عمل زميلا غورسوش في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، ديفيد تي. غولدبرغ (خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد عام 1991) وجوليوس جيناشوفسكي (خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد عام 1991)، كمساعدين للقاضي ديفيد سوتر.

[FOOTNOTEGreenya201855-37] غرينيا 2018 ، ص 55.

[nlj-38] 1 2 ماورو، توني (24 يناير 2017). "ثلاثة أشياء يجب معرفتها عن نيل غورسوش، المرشح الأوفر حظًا للمحكمة العليا" . مجلة القانون الوطني . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .(الاشتراك مطلوب)

[NYT15march-39] 1 2 3 تشارلي سافاج ؛ جولي توركويتز (15 مارس 2017). "نيل غورسوش لديه شبكة علاقات مع ملياردير غامض" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .

[ALiptakNYT01312017-40] 1 2 ليبتاك، آدم (1 فبراير 2017). "في القاضي نيل غورسوش، صدى سكاليا في الفلسفة والأسلوب" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .

[dphil-41] 1 2 3 غورسوش، نيل ماكجيل (2004). الحق في تلقي المساعدة في الانتحار والقتل الرحيم، مع الإشارة بشكل خاص إلى قانون الولايات المتحدة . ora.ox.ac.uk (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد . OCLC 59196002. EThOS uk.bl.ethos.401384 . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2017 .

[42] وارين، آشلي. "أداء القاضي نيل إم. غورسوش (خريج عام 1992) اليمين الدستورية في المحكمة العليا الأمريكية - رابطة علماء مارشال" . www.marshallscholars.org . رابطة علماء مارشال . تاريخ الاطلاع: 2 مارس 2019 .

[43] «القاضي نيل إم. غورسوش» . المكتب الإداري لمحاكم الولايات المتحدة . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .

[44] راينر، غوردون (1 فبراير 2017). "العائلة البريطانية لمرشح دونالد ترامب للمحكمة العليا، نيل غورسوش، "مسرورة لكنها مرعوبة"" . صحيفة التلغراف . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشفة من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليها في 7 أكتوبر 2018. "

[45] كيم، سيونغ مين (9 مارس 2017). "وزارة العدل ترسل 144 ألف صفحة من وثائق غورسوش إلى مجلس الشيوخ" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2023 .

[46] تشارلي سافاج (16 مارس/آذار 2017). "نيل غورسوش ساعد في الدفاع عن سياسات مكافحة الإرهاب المثيرة للجدل في عهد بوش" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ13. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .

[47] تشارلي سافاج (19 مارس/آذار 2017). "رسائل بريد إلكتروني نُشرت حديثًا تُلمّح إلى وجهة نظر غورسوش حول السلطة الرئاسية" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. A15. مؤرشف من الأصل في 19 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .

[48] جونسون، كاري. من هو نيل غورسوش، أول مرشح لترامب للمحكمة العليا؟ مؤرشف في 24 يونيو 2018، في Wayback Machine ، NPR ، 5 فبراير 2017.

[49] تقييمات المرشحين القضائيين بموجب المادة الثالثة: الكونغرس 109 مؤرشف في 31 أكتوبر 2017، في Wayback Machine ، اللجنة الدائمة التابعة لنقابة المحامين الأمريكية المعنية بالقضاء الفيدرالي (آخر تحديث 10 يناير 2008).

[confirmed-50] 1 2 مولكيرن، آن سي. (20 يوليو 2006). "تأكيد تعيين غورسوش في الدائرة العاشرة" . صحيفة دنفر بوست . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .

[51] Pres. Nom. 1565 مؤرشف في 9 أبريل 2017، في Wayback Machine ، الكونغرس 109 (2006).

[LibCongCRSRutkus01232007-52] روتكوس، دينيس ستيفن؛ سكوت، كيفن م.؛ بيردن، مورين (23 يناير 2007)، ترشيحات الرئيس جورج دبليو بوش لمحاكم الدوائر والمحاكم الجزئية الأمريكية خلال الكونغرس 107-109 (ملف PDF) ، واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس، مكتبة الكونغرس، ص 63، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 فبراير 2017 ، تم استرجاعه في 11 فبراير 2017

[53] "متابعة توظيف كتاب المحكمة العليا: تحليل لفئة كتاب المحكمة لدورة أكتوبر 2016" . 4 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2016 .

[54] بيلجر، لوري (21 مارس/آذار 2018). "زميل يقول إن اختيار ريكيتس لقاضي المحكمة العليا في نبراسكا 'يعمل على مستوى أعلى'" . journalstar.com. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو/حزيران 2018 .

[55] بوسطن، روب (29 ديسمبر/كانون الأول 2017). "أهم عشر قصص عن فصل الدين عن الدولة في عام 2017" . منظمة "الأمريكيون المتحدون لفصل الدين عن الدولة" . مؤرشف من الأصل في 21 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2018 .

[56] ميستال، إيلي (10 أبريل 2017). "الحرية الدينية أم التفضيل الديني؟ نيل غورسوش سيحسم الأمر الأسبوع المقبل" . موقع Above the Law . نيويورك. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2018 .

[57] إيبس، غاريت (20 مارس 2017). "نظرة غورسوش الانتقائية لـ'الحرية الدينية'"" . مجلة ذا أتلانتيك . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2018 .

[58] "قضايا حديثة: الدائرة العاشرة ترى أن المدعين من الشركات الربحية من المرجح أن ينجحوا في أساس عبء كبير على الدعوى الدينية" مؤرشف في 1 أكتوبر 2015، في Wayback Machine ، 127 Harv. L. Rev. 1025 (2014) يناقش Hobby Lobby Stores, Inc. ضد Sebelius مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 723 F.3d 1114 (الدائرة العاشرة 2013).

[scotusblog1-59] 1 2 3 4 5 سيترون، إريك، ملف تعريف المرشح المحتمل: نيل غورسوش مؤرشف في 31 يناير 2017، في Wayback Machine ، SCOTUSblog.com، 13 يناير 2017.

[60] أخوات الفقراء الصغيرات دار المسنين ضد بورويل مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 799 F.3d 1315 (الدائرة العاشرة 2015) (هارتز، القاضي، معارضًا رفض إعادة النظر بكامل هيئتها).

[61] Summum v. Pleasant Grove City مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 499 F.3d 1170، 1175 (الدائرة العاشرة 2007) (McConnell، J.، معارضًا رفض إعادة النظر في القضية بكامل هيئتها).

[equipped-62] ١ ٢ بارنز، روبرت (٢٨ يناير ٢٠١٧). "نيل غورسوش مؤهلٌ بطبيعته لمكانه في القائمة المختصرة لترامب للمرشحين للمحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٥ فبراير ٢٠١٧ .

[63] فرانكل، أليسون (24 أغسطس/آب 2016). "هل يُعدّ احترام المحكمة للوكالات الفيدرالية مخالفًا للدستور؟ قاضي الدائرة العاشرة يعتقد ذلك" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2017 .

[64] غوتيريز-بريزويلا ضد لينش مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 834 F.3d 1142 (الدائرة العاشرة 2016).

[adler-65] أدلر، جوناثان هـ. (24 أغسطس/آب 2016). "هل ينبغي إعادة النظر في قضية شيفرون؟ قاضٍ فيدرالي يرى ذلك" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .

[66] “هوغو روزاريو جوتيريز-بريزويلا ضد لوريتا إي. لينش” (PDF) . محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة للدائرة العاشرة . 23 أغسطس 2016. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 29 كانون الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .

[67] "الولايات المتحدة الأمريكية ضد شون لويد هينكلي" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 9 ديسمبر 2008. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .

[68] "قضية رينولدز ضد الولايات المتحدة" . SCOTUSBlog.com. 23 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .

[69] Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann تم أرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 656 F.3d 1222 (الدائرة العاشرة 2011).

[bloombergJAN2-70] 1 2 3 4 5 ريخت، هانا (2 يناير 2017). "سبع قضايا أيدت فيها المحكمة العليا نيل غورسوش (وقضية واحدة لم تفعل)" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2017 .

[71] جمعية التسويق المباشر ضد برول مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 735 F. 3d 904 (الدائرة العاشرة 2013).

[72] جمعية التسويق المباشر ضد برول مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 814 F.3d 1129 (الدائرة العاشرة 2016).

[73] معهد الطاقة والبيئة القانوني ضد إيبل مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 793 F.3d 1169 (الدائرة العاشرة 2015).

[74] بروكتر، كاثي (14 يوليو/تموز 2015). "قضاة اتحاديون يصدرون حكمًا بشأن تفويض كولورادو للطاقة المتجددة" . دنفر بيزنس جورنال . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل/نيسان 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .

[75] "معهد الطاقة والقانون البيئي ضد جوشوا إيبل" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 13 يوليو/تموز 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 31 يناير/كانون الثاني 2017 .

[76] توريس-سبيليسكي، سيارا (3 فبراير 2017). "نيل غورسوش يفهم تمويل الحملات الانتخابية - وهذه هي المشكلة" . مركز برينان للعدالة . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .

[77] ريدل ضد هيكنلوبر مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، 742 F.3d 922 (الدائرة العاشرة 2014).

[78] بارنز، روبرت (18 مارس/آذار 2017). "الأحكام تُلقي الضوء على نوع العدالة التي قد يتبناها غورسوش" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 19 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .

[79] جمعية تنظيم الأسرة في ولاية يوتا ضد هربرت مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 839 F.3d 1301 (الدائرة العاشرة 2016).

[fm-80] 1 2 "AM، نيابةً عن طفلها القاصر، FM ضد آن هولمز؛ المديرة سوزان لابارج؛ آرثر أكوستا، ضابط شرطة مدينة ألبوكيرك، بصفته الشخصية" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة العاشرة. 25 يوليو/تموز 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .رأي الأغلبية بشأن الحصانة المشروطة، الصفحات 93-94؛ رأي غورسوش المخالف، الصفحات 1-4.

[81] فيلدمان، نوح (27 يوليو/تموز 2016). "تجشؤ في حصة التربية البدنية. ثم الأصفاد ودعوى قضائية" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .

[82] ساندلين، سكوت (28 يوليو/تموز 2016). "محكمة الاستئناف الفيدرالية تؤيد اعتقال طالب في الصف السابع بسبب التجشؤ" . صحيفة البوكيرك جورنال . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر/أيلول 2016. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير/شباط 2017 .

[83] الولايات المتحدة ضد دولان مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 571 F.3d 1022 (الدائرة العاشرة 2009).

[84] "الولايات المتحدة الأمريكية ضد ميغيل غاميس-بيريز" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 17 سبتمبر 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 7 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .

[85] الولايات المتحدة ضد لوغرين مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 710 F.3d 1111 (الدائرة العاشرة 2013)

[86] الولايات المتحدة ضد نيكولز مؤرشفة في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 784 F. 3d 666، 667 (10th 2015) (Gorsuch، J.، معارضًا رفض إعادة النظر في القضية بكامل هيئتها).

[87] بوتشكيفيتش، روبرت (15 سبتمبر/أيلول 2015). "المحكمة تؤيد عقوبة الإعدام في سلسلة جرائم أوكلاهوما المميتة عام 2003" . صحيفة أوكلاهومان . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو/حزيران 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .

[88] Eizember v. Trammell مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، 803 F.3d 1129 (الدائرة العاشرة 2015).

[glossip-89] «المحكمة العليا، دورة 2014: قضايا رائدة» (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 129 : 171. 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2017 .

[90] "مصادر مختارة حول نيل إم. غورسوش" . مكتبة الكونغرس القانونية . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2017 .

[91] كاربنتير، ميغان (24 سبتمبر/أيلول 2016). "اختيارات ترامب للمحكمة العليا: من سيناتور من حركة حزب الشاي إلى مناصر مناهض للإجهاض" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2016 .

[92] "قائمة دونالد ترامب للمحكمة العليا" . Donaldjtrump/com . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .

[93] جيرستين، جوش (3 يناير 2017). "نظرة فاحصة على مرشحي ترامب المحتملين للمحكمة العليا" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2017 .

[Barnes-94] ١ ٢ بارنز، روبرت (٣١ يناير ٢٠١٧). "ترامب يختار قاضي محكمة الاستئناف في كولورادو، نيل غورسوش، للمحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٧. تم الاسترجاع في ١ فبراير ٢٠١٧ .

[DavisNYT01312017-95] ديفيس، جولي هيرشفيلد؛ لاندلر، مارك (1 فبراير 2017). "اختيار ترامب للمحكمة يُنذر بمواجهة سياسية - الديمقراطيون يُحكمون قبضتهم على مواقفهم - غورسوش سيعيد التوازن إلى 5-4" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .

[96] "غورسوش اتصل بغارلاند، القاضي الذي رفضه الحزب الجمهوري" مؤرشف في 5 فبراير 2017، في Wayback Machine ، Telegram.com، 1 فبراير 2017.

[97] "في السياق: 'قاعدة بايدن' بشأن ترشيحات المحكمة العليا في سنة انتخابية" . بوليتيفاكت. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .

[98] ديفيس، جولي هيرشفيلد (22 فبراير 2016). "جو بايدن دافع عن تأجيل اختيار قضاة المحكمة العليا عام 1992" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .

[99] ديبونيس، مايك (22 فبراير 2016). "جو بايدن في عام 1992: لا ترشيحات للمحكمة العليا في عام انتخابي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .

[100] "سجل الكونغرس" . Congress.gov . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .

[101] "لجنة نقابة المحامين الأمريكية المعنية بالقضاء الفيدرالي تُقيّم مرشح المحكمة العليا نيل غورسوش بأنه "مؤهل تأهيلاً جيداً"" . americanbar.org . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .

[Kim-102] كيم، سيونغ مين. "جلسة استماع لتثبيت غورسوش مقررة في 20 مارس" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2017 .

[103] فليجنهايمر، مات (4 أبريل/نيسان 2017). "تعهد الديمقراطيين بمنع غورسوش يُنذر بمواجهة، وتلاشي قواعد مجلس الشيوخ، وعدم وجود بديل، والجمهوريون يخططون لتجاوز حق النقض" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل/نيسان 2017 .

[104] كيلوف، آشلي. "الحزب الجمهوري يُفعّل الخيار النووي بشأن ترشيح نيل غورسوش" . سي إن إن بوليتكس . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .

[105] "تحليل | مخاوف نيل غورسوش من الانتحال في اللحظات الأخيرة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2017 .

[LoganBizInside04042016-106] 1 2 برايان لوجان (4 أبريل 2016) نيل جورسوش متهم بالسرقة الأدبية وسط معركة حامية الوطيس للتصديق على تعيينه في المحكمة العليا. مؤرشف في 18 أبريل 2017، في Wayback Machine ، businessinsider.com؛ تم الوصول إليه في 15 أبريل 2017.

[BresnanhanPolitico04042017-107] «تستعير كتابات غورسوش من مؤلفين آخرين» . بوليتيكو . 4 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2017 .

[108] «يبدو أن مقطعًا قصيرًا في كتاب نيل غورسوش الصادر عام 2006 مقتبس من مقال في مجلة قانونية» . بازفيد . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2017 .

[FOOTNOTEGreenya201847-109] غرينيا 2018 ، ص 47.

[110] "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 163 (61). مكتب النشر الحكومي الأمريكي : S2442– S2443. 7 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2025 .

[111] آدم ليبتاك ؛ مات فليجنهايمر (8 أبريل 2017). "مجلس الشيوخ يُصدّق على تعيين نيل غورسوش قاضيًا في المحكمة العليا" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2017 .

[112] "غورسوش، نيل م. - المركز القضائي الفيدرالي" . fjc.gov. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .

[113] توتنبرغ، نينا (7 أبريل 2017). "مجلس الشيوخ يُصدّق على تعيين غورسوش في المحكمة العليا" . NPR. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .

[114] «الرئيس دونالد جيه. ترامب يهنئ القاضي نيل إم. غورسوش على تثبيته التاريخي» . whitehouse.gov . 7 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 – عبر الأرشيف الوطني .

[115] «أدى غورسوش اليمين الدستورية كقاضٍ في المحكمة العليا في حديقة الورود وسط ابتسامات ترامب» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2017 .

[116] ليبتاك، آدم (12 مايو 2019). "كافانو وغورسوش، قاضيان يجمعهما الكثير من القواسم المشتركة، يسلكان مسارين مختلفين" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .

[117] سافاج، ديفيد ج. (18 مارس 2025). "في محكمة عليا غالباً ما تكون غير متوقعة، يُعد القاضي غورسوش أحدث ورقة رابحة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2019 .

[voxian-118] 1 2 ميلهايزر، إيان (21 مايو 2024). "رجل الحزب الجمهوري داخل المحكمة العليا" . فوكس . تم الاسترجاع في 18 مارس 2025 .

[119] هيرلي، لورانس (15 يونيو 2023). "القاضي المحافظ غورسوش يردد صدى المؤرخين "المستنيرين" في انتقاده للظلم التاريخي" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .

[120] فريتز، جون (24 نوفمبر 2021). "الأمريكيون الأصليون يحققون انتصارات في المحكمة العليا - بمساعدة القاضي غورسوش" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .

[121] فرينش، ديفيد (4 أغسطس 2024). "نيل غورسوش لديه بعض الأفكار حول أمريكا اليوم" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025. كان هذا عنصرًا مثيرًا للاهتمام في الكتاب بالنسبة لي، وهو أمر قد لا يعرفه الأشخاص غير المطلعين على فقهك القانوني - وهو أنك كنت لفترة طويلة مدافعًا عن حقوق المتهمين في القضايا الجنائية.

[122] ستيرن، مارك (7 يناير 2019). "سوتومايور وغورسوش يستأنفان نضالهما من أجل مستقبل التعديل السادس" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025. يُكرّس القاضيان سونيا سوتومايور ونيل غورسوش جهودهما لاستعادة الحقوق الدستورية للمتهمين في القضايا الجنائية... ليس من المستغرب أن يبرز سوتومايور وغورسوش كأشد المدافعين عن التعديل السادس في المحكمة.

[123] ويليس، جاي (2 أكتوبر 2023). "أغرب ثنائي في المحكمة العليا يدافع بشراسة عن المتهمين في القضايا الجنائية" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .

[124] ستيرن، مارك (28 يونيو 2023). "أصدرية نيل غورسوش الغريبة وجهت ضربة قوية للشركات الأمريكية" . سلات . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2025 .

[125] ميلهايزر، إيان (25 سبتمبر 2024). "كيف ستغير ولاية ثانية لترامب المحاكم الأمريكية؟" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2024 .

[126] ينس، دين (2 يونيو 2024). "استخدام الرياضيات لتحليل المحكمة العليا يكشف عن نمط مثير للاهتمام" . بوليتيكو . تم الاسترجاع في 18 مارس 2025 .

[Opinion-127] هينسون ضد سانتاندير كونسيومر يو إس إيه إنك. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في آلة Wayback ، المحكمة العليا الأمريكية، 12 يونيو 2017.

[NYTimes-128] ليبتاك، آدم (12 يونيو 2017). "المحكمة العليا تمنع تفضيل الأمهات على الآباء في قضية الجنسية" . صحيفة نيويورك تايمز .

[129] ويليامز، جوزيف ب. نيل غورسوش يقدم أول رأي قانوني له كقاضٍ في المحكمة العليا. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، يو إس نيوز آند وورلد ريبورت ، 12 يونيو 2017.

[130] "NIFLA ضد بيكيرا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2018 .

[131] "قضية جانوس ضد الاتحاد الأمريكي لموظفي الدولة والمقاطعات والبلديات" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2018 .

[132] «المحكمة العليا تقضي بأن المنطقة التعليمية لا يمكنها منع مدرب كرة القدم من الصلاة في الملعب» . 27 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2022 .

[133] ليبتاك، آدم (26 يونيو/حزيران 2017). "قضاة المحكمة العليا يحكمون بأن للأزواج المثليين الحق في معاملة متساوية في شهادات الميلاد" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 27 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .

[134] بارنز، روبرت (16 يوليو/تموز 2017). "لغز في المحكمة العليا: هل تبنى روبرتس قرار زواج المثليين؟" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .

[135] «قضاة يحكمون بحماية المثليين والمتحولين جنسياً من التمييز في العمل» . وكالة أسوشيتد برس . ١٥ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠٢٠ .

[136] دي فوغ، أريان (15 يونيو/حزيران 2020). "لماذا حمى نيل غورسوش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق مجتمع الميم؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو/حزيران 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .

[137] كيندال، جيس برافين، وبرينت (15 يونيو/حزيران 2020). "المحكمة العليا تحكم لصالح حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا في مكان العمل" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2020 .

[138] «المحكمة العليا توسّع نطاق الحماية الوظيفية لتشمل أفراد مجتمع الميم» . رول كول . ١٥ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠٢٠ .

[139] «المحكمة العليا ترفض استئنافًا من كاتب مقاطعة رفض إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس» . أخبار إن بي سي . 5 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2020 .

[140] "فولتون ضد مدينة فيلادلفيا، بنسلفانيا" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2022 .

[141] ليبتاك، آدم (17 يونيو/حزيران 2021). "المحكمة العليا تدعم وكالة كاثوليكية في قضية تتعلق بحقوق المثليين ورعاية الأطفال بالتبني" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .

[142] دي فوغ، أريان؛ ستراكوالورسي، فيرونيكا (2 يوليو/تموز 2021). "المحكمة العليا ترفض استئناف بائعة زهور رفضت ترتيب حفل زفاف مثلي الجنس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .

[143] هيغينز، تاكر (2 يوليو/تموز 2021). "المحكمة العليا ترفض البتّ في ما إذا كان يحق لمالك متجر زهور متدين رفض حفلات زفاف المثليين" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .

[144] «زوجان مثليان يفوزان بقضية ضد بائع زهور بعد رفض المحكمة العليا استئنافهما» . ABC News . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2021 .

[145] «المحكمة العليا ترفض النظر في قضية تتعلق بحقوق المتحولين جنسياً» . وكالة أسوشيتد برس . ١ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٣ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢ نوفمبر ٢٠٢١ .

[146] تشونغ، أندرو؛ هيرلي، لورانس (2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021). "المحكمة العليا الأمريكية ترفض استئناف مستشفى كاثوليكي بشأن مريض متحول جنسيًا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021 .

[147] بريس |، أسوشيتد برس (2 نوفمبر 2021). "المحكمة العليا ترفض استئناف مستشفى كاثوليكي في شمال كاليفورنيا بشأن مريض متحول جنسيًا" . صحيفة ميركوري نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2021 .

[148] كول، ديفان (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا تُبقي على قانون ولاية واشنطن الذي يحظر العلاج التحويلي للقاصرين | سياسة سي إن إن" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2023 .

[149] ماريمو، آن إي. (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا ترفض النظر في الطعن المقدم ضد حظر 'العلاج التحويلي'" . واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 11 ديسمبر 2023 .

[150] "بيروتا ضد كاليفورنيا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2018 .

[151] أدلر، جون هـ. (2 مارس 2020). "المحكمة العليا: المحكمة العليا ترفض طلب الاستئناف في قضية مخزون الارتداد (لكن القاضي غورسوش ينتقد منطق المحكمة الأدنى)" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .

[152] «رفض أمر المحكمة العليا في قضية غيديس ضد مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، 89 الولايات المتحدة ____ (2020)» (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 3 مارس 2020. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021 .

[153] ليبتاك، آدم (17 أبريل/نيسان 2018). "القاضي غورسوش ينضم إلى الليبراليين في المحكمة العليا لإلغاء قانون الترحيل" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل/نيسان 2018 - عبر موقع NYTimes.com.

[154] تشيرش، توم (25 أغسطس/آب 2019). "الولايات المتحدة ضد ديفيس (المحكمة العليا الأمريكية، يونيو/حزيران 2019)" . السجل الفيدرالي. منشور من قبل محامي الدفاع الجنائي في مكتب بيت، جونسون وتشيرش. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير/شباط 2021 .

[155] "الولايات المتحدة ضد ديفيس (2019)" . مشروع أويز . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[156] هيغينز، تاكر (10 ديسمبر/كانون الأول 2018). "المحكمة العليا تعرقل جهود الولايات لقطع التمويل عن منظمة تنظيم الأسرة" . www.cnbc.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2018 .

[157] «قضاة المحكمة العليا الأمريكية يرفضون النظر في استئناف الولايات بشأن منظمة تنظيم الأسرة» . FOX6Now.com . ١٠ ديسمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ ديسمبر ٢٠١٨ .

[158] «انضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إلى القضاة الليبراليين لعرقلة قانون عيادات الإجهاض في لويزيانا» . سي بي إس نيوز . 7 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2019 .

[159] توتنبرغ، نينا؛ مونتانارو، دومينيكو؛ غونزاليس، ريتشارد؛ كامبل، باربرا (7 فبراير 2019). "المحكمة العليا توقف تطبيق قانون الإجهاض في لويزيانا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2019 .

[160] «المحكمة العليا تُبطل، بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، قانون لويزيانا التقييدي للإجهاض» . شبكة إن بي سي نيوز . 29 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2020 .

[161] «المحكمة العليا تُحقق انتصارًا لمؤيدي حقوق الإجهاض في قضية لويزيانا» . NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2020 .

[162] ليبتاك، آدم؛ غودمان، ج. ديفيد؛ تافرنيس، سابرينا (1 سبتمبر/أيلول 2021). "المحكمة العليا، تكسر الصمت، ولن تعرقل قانون الإجهاض في تكساس" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2021 .

[163] توتنبرغ، نينا (24 يونيو 2022). "المحكمة العليا تلغي قرار رو ضد ويد، منهيةً بذلك الحق في الإجهاض الذي تم تأييده لعقود" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2022 .

[164] روبرت غلينون، "المحكمة العليا تقضي بأن الولايات المتحدة غير ملزمة بضمان حصول أمة نافاجو على المياه"، ذا كونفرسيشن ، 27 يونيو 2023

[165] ستيرن، مارك جوزيف (20 مارس 2019). "لماذا يستمر غورسوش في الانضمام إلى الليبراليين لتأكيد حقوق القبائل؟" . سلات . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .

[166] فريتز، جون (24 نوفمبر 2021). "الأمريكيون الأصليون يحققون انتصارات في المحكمة العليا - بمساعدة القاضي غورسوش" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .

[167] مارتن، نيك (20 مارس 2019). "غورسوش ينحاز إلى القضاة الليبراليين لإفشال محاولة واشنطن لإعادة صياغة قانون القبائل" . سبلينتر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .

[168] ديشايس، نيكولاس (21 مارس/آذار 2019). "نيل غورسوش ينضم إلى الليبراليين في منح أمة ياكاما انتصارًا في المحكمة العليا على ولاية واشنطن | صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو" . صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2019 .

[169] "وزارة ترخيص ولاية واشنطن ضد كوجر دين، رقم القضية 16-1498 | كيس تكست" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .

[170] أبلافسكي، غريغوري (20 مايو 2019). "تحليل الرأي: المحكمة ترفض مبدأ استبعاد المسائل في تأكيد حق قبيلة كرو في الصيد بموجب المعاهدة" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2020 .

[171] روبين، جوردان (9 يوليو/تموز 2020). "قرار المحكمة العليا بشأن معاهدة القبائل يُشيد به باعتباره نقطة تحول (3)" . بلومبيرغ لو . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس/آب 2022 .

[172] هيغينز، تاكر؛ مانغان، دان (9 يوليو/تموز 2020). "المحكمة العليا تقول إن النصف الشرقي من أوكلاهوما أرضٌ للسكان الأصليين" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو/تموز 2020 .

[NYT-7-20-173] 1 2 ليبتاك، آدم؛ هيلي، جاك (9 يوليو 2020). "المحكمة العليا تقضي بأن ما يقرب من نصف أوكلاهوما محمية هندية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2020 .

[nytimes_decision-174] ليبتاك، آدم (29 يونيو 2022). "المحكمة العليا تُضيّق نطاق حكمها لصالح القبائل في أوكلاهوما" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2022 .

[Legal_Information_Institute-175] "أوكلاهوما ضد كاسترو-هويرتا" . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2022 .

[176] كارتر، راي (9 أغسطس 2021). "الولاية تطلب من المحكمة العليا نقض قرار ماكغيرت" . مكتب حماية المستهلك . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .

[scotusblog2-177] فليتشر، ماثيو (29 يونيو 2022). "في حكمٍ بأغلبية 5-4، توسّع المحكمة بشكلٍ كبير سلطة الولايات في مقاضاة الجرائم في المحميات" . مدونة المحكمة العليا . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .

[NBC_News-178] بروير، غراهام لي (30 يونيو 2022). "منحت المحكمة العليا الولايات سلطة أكبر على أراضي القبائل. وتقول القبائل إن ذلك يقوض استقلالها" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .

[179] مان، رونالد (16 يونيو 2022). "محكمة منقسمة ترفض طلب تكساس بالسيطرة على المقامرة في كازينوهات القبائل" . سكوتس بلوغ . تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2022 .

[180] "المحكمة العليا تنحاز إلى جانب القبائل في نزاعها مع تكساس بشأن المقامرة المرخصة على أراضيها" . 15 يونيو 2022.

[181] فايل، جون ر. "أبرشية بروكلين الكاثوليكية الرومانية ضد كومو (2020)" . موسوعة التعديل الأول للدستور الأمريكي، مقدمة من كرسي جون سيغينثالر للتميز في دراسات التعديل الأول. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .

[182] "598 US ____ (2023)" (PDF) .

[183] كينغور، بول (23 مارس 2017). "نيل غورسوش والقانون الطبيعي" . Ncregister.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .

[184] كريستيان، بوني (16 يناير 2019). "التحالف غير المتوقع بين سونيا سوتومايور ونيل غورسوش" . ذا ويك . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2019 .

[EpsteinMartinSegalWesterland2007-185] إبستين، لي؛ مارتن، أندرو د.؛ سيغال، جيفري أ.؛ ويسترلاند، تشاد (مايو 2007). "الفضاء القضائي المشترك" . مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . 23 (2): 303-325 . doi : 10.1093/jleo/ewm024 . hdl : 10.1093/jleo/ewm024 . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2018 .

[186] رودر، أوليفر (6 يوليو/تموز 2018). "كيف سيغير أربعة مرشحين محتملين المحكمة العليا" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو/تموز 2018 .

[187] كوب، كيفن (7 يوليو/تموز 2018). "إلى أي مدى يُعتبر القضاة المدرجون في القائمة المختصرة لترامب للمحكمة العليا محافظين؟ انظر إلى هذا الرسم البياني" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو/تموز 2018 .

[supreme-188] دي فوغ، أريان (25 يناير 2017). "كيف يمكن أن ينتهي المطاف بنيل غورسوش مرشحًا لدونالد ترامب للمحكمة العليا" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2017 .

[189] غورسوش، نيل (7 فبراير 2005). "الليبراليون والدعاوى القضائية" . ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2017 .

[190] سيمبسون، كيفن (11 ديسمبر/كانون الأول 2016). "نيل غورسوش: مؤهلات مرموقة وجذور غربية محافظة تضع ابن دنفر على قائمة المحكمة العليا" . صحيفة دنفر بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير/كانون الثاني 2017 .

[DworkinEuthanasia-191] جيرالد دوركين (20 مارس 2017). "مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم (مراجعة)" . ذا نيو رامبلر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .

[Gorsuch_2009-192] 1 2 غورسوش، ن.م. (2009). مستقبل الانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم . كتب المنتدى الجديد. مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-3034-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير 2017 .

[193] لافلاند، أوليفر؛ ريدن، مولي؛ بوث، روبرت؛ بوكوت، أوين (3 فبراير 2017). "باحث من جامعة أكسفورد كان مرشدًا لنيل غورسوش يقارن الجنس المثلي بالبهيمية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017 .

[194] ماثيو، ديلان (5 فبراير 2017). "قرأت كتاب المرشح للمحكمة العليا نيل غورسوش. إنه كتابٌ يكشف الكثير" . فوكس. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2017 .

[195] شيميرينسكي، إروين (1 أغسطس/آب 2019). "شيميرينسكي: القاضي غورسوش يُلبي توقعات اليمين واليسار" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 15 يونيو/حزيران 2020 .

[196] بارنز، روبرت. مين كيم ، سونج (6 سبتمبر 2019). "«كل ما كان يأمله المحافظون ويخشاه الليبراليون»: نيل غورسوش يترك بصمته في المحكمة العليا . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .

[197] ويليامز، بيت (15 يونيو 2020). "المحكمة العليا تقضي بأن قانون الحقوق المدنية الحالي يحمي حقوق العمال المثليين والمثليات" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .

[198] دي فوغ، أريانا (15 يونيو 2020). "لماذا حمى نيل غورسوش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق مجتمع الميم؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .

[199] ستيرن، مارك جوزيف (15 يونيو 2020). "نيل غورسوش يحقق انتصارًا تاريخيًا لحقوق مجتمع الميم" . سلات . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .

[200] غورسوش، نيل غورسوش (6 أغسطس 2024). تجاوز الحد: الخسائر البشرية الناجمة عن الإفراط في تطبيق القانون . هاربر كولينز . ISBN 9780063238480.

[201] دوبي ويلسون، ستيفاني (31 يناير 2017). "عائلة نيل غورسوش: 5 حقائق سريعة يجب أن تعرفها" . هيفي. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2017 .

[202] «زوجة نيل غورسوش، لويز: البريطانية المتدينة المحبة للطبيعة التي أسرت قلبه» . فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2018 .

[203] «لويز، زوجة نيل غورسوش: البريطانية المتدينة المحبة للطبيعة التي أسرت قلبه» . فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2018 .

[family-204] 1 2 أغيليرا، إليزابيث (20 نوفمبر 2006). "قسم قاضي الدائرة العاشرة شأن عائلي" . صحيفة دنفر بوست .

[205] بيرنس، أليكس. طلاب مرشح المحكمة العليا نيل غورسوش في كلية الحقوق بجامعة كولورادو يستشهدون بالإنصاف والتفاني في الحقيقة. مؤرشف في 14 فبراير 2021، في Wayback Machine ، دنفر بوست ، 1 فبراير 2017.

[coloradolaw-206] "موقع كلية الحقوق بجامعة كولورادو: صفحة القاضي نيل غورسوش" . جامعة كولورادو . بولدر، كولورادو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017. رُشِّح القاضي نيل إم. غورسوش لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة في مايو 2006. وتمت المصادقة على ترشيحه في مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع.

[bbcfly-207] «اختيار نيل غورسوش للمحكمة العليا يثير معارضة الديمقراطيين» . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2017 .

[208] تايلور، أودري؛ ساندز، جنيف (26 يناير/كانون الثاني 2017). "القاضي نيل غورسوش: ما تحتاج معرفته عن المرشح المحتمل للمحكمة العليا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2020 .

[Przybyla_2023-209] 1 2 3 برزيبلا، هايدي (25 أبريل 2023). "رئيس شركة محاماة يشتري عقارًا مملوكًا لجورسوش" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2023 .

[210] سافاج، تشارلي (25 أبريل 2023). "رئيس شركة محاماة كبرى يشتري عقارات من غورسوش" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2023 .

[211] «المحكمة العليا تُعرقل الجهود المبذولة لحماية الصحة والسلامة العامة» . صحيفة نيويورك تايمز . 1 يوليو 2022. ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2023 .

[212] شيرمان، مارك (14 مايو 2019). "غورسوش يحل محل بايدن كرئيس لمجموعة التثقيف المدني" . وكالة أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .

[213] «ينتمي نيل غورسوش إلى كنيسة ليبرالية بارزة، وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة العليا منذ سنوات» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2018 .

[214] بيتيبرين، أندرو. "مقال رأي: الكنيسة الأسقفية مكان مناسب للمحافظ نيل غورسوش" . OrlandoSentinel.com . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2018 .

[Denver_2017-215] ١ ٢ "ما يمكن أن تكشفه معتقدات نيل غورسوش وكتاباته عن منهجه في التعامل مع الدين في المحكمة العليا" . صحيفة دنفر بوست . ١٠ فبراير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ أكتوبر ٢٠١٨ .

[216] نيل غورسوش - الدين ، Denverpost.com، 10 فبراير 2017؛ تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2017.

[itscom-217] 1 2 بيرك، دانيال. "ما هو دين نيل غورسوش؟ إنه أمر معقد" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2018 .

[218] «نيل غورسوش ينتمي إلى كنيسة ليبرالية بارزة، وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة العليا منذ سنوات» . صحيفة واشنطن بوست . ١ فبراير ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٥ فبراير ٢٠١٧ .

[episc-219] شيلنوت، كيت. "اختيار ترامب للمحكمة العليا: المدافع عن الحرية الدينية نيل غورسوش" . مجلة كريستيانتي توداي . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2017 .

[220] "- جلسة استماع للتصديق على ترشيح سعادة القاضي نيل إم. غورسوش لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة" . www.congress.gov . تاريخ الاطلاع: 29 مارس 2022 .

[221] "«الله أعلم»: إيمان كيتانجي براون جاكسون سيُسلط الضوء عليها في جلسات المصادقة . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2022 .

[222] بولسن، ديفيد (7 أكتوبر 2019). "كان عم نيل غورسوش 'البطل' كاهنًا أسقفيًا تقدميًا يسير على درب روحي متعرج" . خدمة الأخبار الأسقفية . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2022 .

(يُلفظ /ˈɡɔːrsʌtʃ/ غورسوش؛ [1]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

14 ] [

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ ٢١ ]

[ ٢٢ ]

[ ٢٣ ]

[ ٢٤ ]

[ ٢٥ ]

[ ٢٦ ]

[ ٢٧ ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ ٣٦ ]

[ ٣٧ ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ ٤١ ]

[ ٤٢ ]

[ ٤٣ ]

[ ٤٤ ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[

[

[

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ ٨٣ ]

[

[ ٨٥ ]

[ ٨٦ ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗