الحرب النووية

الحرب النووية ، أو الحرب الذرية ، هي صراع عسكري أو استراتيجية سياسية مُعدة مسبقًا تستخدم الأسلحة النووية . الأسلحة النووية هي أسلحة دمار شامل ؛ وعلى عكس الحرب التقليدية ، يمكن للحرب النووية أن تُحدث دمارًا أكبر بكثير في وقت أقصر، وقد تُخلّف آثارًا إشعاعية طويلة الأمد. من شأن تبادل نووي واسع النطاق أن يُودي بحياة مئات الملايين من البشر. ستكون له آثار طويلة الأمد، ناتجة عن التساقط النووي ، وقد يؤدي أيضًا إلى آثار ثانوية، مثل الشتاء النووي ، ^{[ 7 ]} والمجاعة النووية ، وانهيار المجتمعات . ^{[ 11 ]} قد تؤدي حرب نووية عالمية بالمخزونات الوطنية الحالية إلى سيناريوهات كارثية متعددة، بما في ذلك انقراض البشرية . ^{[ 12 ]}

اعتبارًا من عام 2026كان الاستخدام الأول والوحيد للأسلحة النووية في نزاع مسلح هو قصف الولايات المتحدة لمدينتي هيروشيما وناغازاكي بالقنابل الذرية ، في السادس والتاسع من أغسطس/آب عام 1945، في الأيام الأخيرة من الحرب العالمية الثانية . ^{[ 13 ]} أسفر القصفان عن مقتل ما بين 150,000 و246,000 شخص. ولا يزال الجدل قائماً حول الجوانب الأخلاقية والقانونية والعسكرية للقصفين، بما في ذلك دورهما في استسلام اليابان .

أدت الحرب الباردة إلى سباق التسلح النووي . طوّر الاتحاد السوفيتي (1949)، والمملكة المتحدة (1952)، وفرنسا (1960)، والصين (1964) أسلحة نووية لاحقًا. وفي عام 1974، طوّرت الهند أسلحة نووية ، وفي عام 1998، طوّرتها باكستان ، التي لها تاريخ من الصراعات . كما طوّرت إسرائيل (في ستينيات القرن العشرين) وكوريا الشمالية (في عام 2006). ^{[ 14 ]} صنعت جنوب أفريقيا عدة أسلحة نووية كاملة في ثمانينيات القرن العشرين، ولكن خلال تسعينيات القرن نفسه، أصبحت الدولة الوحيدة التي تخلّت عن ترسانتها النووية المنتجة محليًا، وتخلّت عن إنتاج المزيد من الأسلحة النووية. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} تم تفجير أسلحة نووية في أكثر من 2000 مناسبة لأغراض اختبارية مختلفة . ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

زادت الدول من استعدادها لتنفيذ هجمات نووية استراتيجية وتكتيكية ردًا على تصاعد حدة الصراعات، بما في ذلك الحرب الكورية ، وأزمتي مضيق تايوان الأولى والثانية ، وأزمة الصواريخ الكوبية ، وحرب فيتنام ، والنزاع الحدودي الصيني السوفيتي ، وحرب أكتوبر ، وحرب الخليج ، والحرب الروسية الأوكرانية . وتُعتبر أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962، بين القوتين النوويتين العظميين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، من أكثر الأزمات التي كادت أن تؤدي إلى تبادل نووي واحتمال اندلاع حرب عالمية ثالثة . إضافةً إلى ذلك، أنتجت أنظمة الإنذار المبكر بالهجمات النووية أحيانًا إنذارات خاطئة ، مما زاد من خطر نشوب حرب نووية، كما حدث مع الأقمار الصناعية السوفيتية عام 1983 والرادارات الروسية عام 1995 .

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991 وما ترتب عليه من نهاية الحرب الباردة، تراجع خطر نشوب حرب نووية كبرى بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ^{[ 19 ]} وتحوّل الاهتمام إلى منع النزاعات النووية الموضعية الناجمة عن انتشار الأسلحة النووية ، وخطر الإرهاب النووي . إلا أن خطر الحرب النووية يُعتقد أنه قد عاد للظهور منذ بداية المرحلة الحالية من الحرب الروسية الأوكرانية عام 2022، لا سيما فيما يتعلق بالتهديدات الروسية باستخدام الأسلحة النووية خلال الحرب. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

منذ عام 1947، تُظهر ساعة يوم القيامة التابعة لنشرة علماء الذرة مدى قرب العالم من حرب نووية. بلغت الساعة ذروتها عام 1953، عندما ضُبطت على دقيقتين قبل منتصف الليل بعد أن بدأت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تجارب القنابل الهيدروجينية، وفي عام 2018، عقب فشل قادة العالم في معالجة التوترات المتعلقة بالأسلحة النووية وقضايا تغير المناخ. ^{[ 22 ]} ومنذ عام 2026، ضُبطت الساعة على 85 ثانية قبل منتصف الليل، وهي أقرب نقطة وصلت إليها على الإطلاق. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

أنواع الحرب النووية

عادة ما يتم تقسيم سيناريوهات الحرب النووية إلى مجموعتين، لكل منهما تأثيرات مختلفة ويمكن خوضها بأنواع مختلفة من الأسلحة النووية.

يشير النوع الأول، وهو الحرب النووية المحدودة ^{[ 26 ]} (وتُسمى أحيانًا الهجوم أو التبادل )، إلى الاستخدام المُتحكم فيه للأسلحة النووية، مع وجود تهديد ضمني بإمكانية تصعيد الدولة لاستخدامها لهذه الأسلحة. فعلى سبيل المثال، يمكن تصعيد استخدام عدد محدود من الأسلحة النووية ضد أهداف عسكرية بحتة من خلال زيادة عدد الأسلحة المستخدمة، أو من خلال اختيار أهداف مختلفة. ويُعتقد أن الهجمات المحدودة تُمثل ردًا أكثر مصداقية على الهجمات التي لا تُبرر الرد الشامل، مثل استخدام العدو المحدود للأسلحة النووية. ^{[ 27 ]}

أما السيناريو الثاني، وهو حرب نووية شاملة ، فقد يتألف من استخدام أعداد كبيرة من الأسلحة النووية في هجوم يستهدف دولة بأكملها، بما في ذلك الأهداف العسكرية والاقتصادية والمدنية. ومن شبه المؤكد أن مثل هذا الهجوم سيدمر البنية التحتية الاقتصادية والاجتماعية والعسكرية للدولة المستهدفة، ومن المرجح أن يكون له تأثير مدمر على الغلاف الحيوي للأرض. ^{[ 8 ]}^{[ 28 ]}

جادل بعض استراتيجيي الحرب الباردة ، مثل هنري كيسنجر ^{[ 29 ]} ، بإمكانية نشوب حرب نووية محدودة بين قوتين عظميين مسلحتين تسليحًا كثيفًا (مثل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ). إلا أن البعض يتوقع أن هذه الحرب المحدودة قد تتصاعد إلى حرب نووية شاملة. ووصف آخرون الحرب النووية المحدودة بأنها " محرقة نووية عالمية بطيئة الحركة"، بحجة أنه بمجرد وقوع مثل هذه الحرب، ستتبعها حتمًا حروب أخرى على مدى عقود، مما يجعل كوكب الأرض غير صالح للسكن، تمامًا كما تفعل "الحرب النووية الشاملة" بين القوى العظمى، ولكن بمسار أطول بكثير (وربما أكثر إيلامًا) للوصول إلى النتيجة نفسها.

حتى أكثر التوقعات تفاؤلاً بشأن آثار تبادل نووي واسع النطاق تتوقع وفاة ملايين الضحايا في غضون فترة وجيزة. وتشمل هذه التوقعات عادةً انهيار المؤسسات الحكومية والمهنية والتجارية، وهي مؤسسات حيوية لاستمرار الحضارة. وسيؤدي فقدان الموارد الأساسية (مثل إنتاج وتوزيع الغذاء والماء والكهرباء، والخدمات الطبية والمعلوماتية، وغيرها) إلى ملايين الوفيات الإضافية. أما التوقعات الأكثر تشاؤماً فترى أن حرباً نووية شاملة قد تؤدي إلى انقراض البشرية ، أو على الأقل إلى شبه انقراضها، مع بقاء عدد قليل نسبياً من الناجين (معظمهم في المناطق النائية) وانخفاض مستوى المعيشة ومتوسط العمر المتوقع لقرون لاحقة. ومع ذلك، لم تخلُ هذه التوقعات، التي تفترض حرباً شاملة بترسانات نووية في ذروتها كما كانت خلال الحرب الباردة ، من الانتقادات. ^{[ 4 ]} فمن شبه المؤكد أن كارثة مروعة كهذه، كالحرب النووية العالمية، ستُلحق ضرراً دائماً بمعظم أشكال الحياة المعقدة على كوكب الأرض، ونظمه البيئية، ومناخه العالمي. ^{[ 5 ]}

أكدت دراسة عُرضت في الاجتماع السنوي للاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي في ديسمبر/كانون الأول 2006 أن حربًا نووية إقليمية محدودة النطاق قد تُسفر عن عدد وفيات مباشر يُعادل ما شهده العالم خلال الحرب العالمية الثانية، وتُؤثر على المناخ العالمي لعقد أو أكثر. وفي سيناريو نزاع نووي إقليمي تستخدم فيه دولتان متنازعتان في المناطق شبه الاستوائية 50 سلاحًا نوويًا بحجم قنبلة هيروشيما (حوالي 15 كيلوطن لكل منها) على مراكز سكانية رئيسية، توقع الباحثون أن تتراوح الوفيات بين 2.6 مليون و16.7 مليون شخص لكل دولة. وقدّر مُعدّو الدراسة أن ما يصل إلى خمسة ملايين طن من السخام قد ينطلق، مما يُؤدي إلى انخفاض في درجات الحرارة بمقدار عدة درجات في مناطق واسعة من أمريكا الشمالية وأوراسيا (بما في ذلك معظم مناطق زراعة الحبوب). ووفقًا للباحثين، فإن هذا الانخفاض في درجات الحرارة سيستمر لسنوات وقد يكون "كارثيًا". ^{[ 30 ]}

قد يحدث تبادل نووي محدود أو واسع النطاق خلال حرب نووية عرضية ، حيث يتم استخدام الأسلحة النووية عن غير قصد. وتشمل الأسباب المحتملة لهذا السيناريو خللاً في أجهزة الإنذار المبكر و/أو أجهزة تحديد الأهداف، وسوء سلوك متعمد من قبل قادة عسكريين مارقين، وعواقب دخول طائرات حربية عن طريق الخطأ إلى المجال الجوي للعدو، وردود الفعل على تجارب صاروخية غير معلنة خلال فترات توتر دبلوماسي، وردود الفعل على مناورات عسكرية، ورسائل مترجمة أو غير مفهومة بشكل صحيح، وغيرها.

لقد حدث عدد من هذه السيناريوهات بالفعل خلال الحرب الباردة ، على الرغم من أن أياً منها لم يؤد إلى استخدام الأسلحة النووية. ^{[ 31 ]} وقد تم تصوير العديد من هذه السيناريوهات في الثقافة الشعبية ، مثل فيلم " على الشاطئ" عام 1959 ، ورواية "خطة الطوارئ" عام 1962 ، وفيلم " دكتور سترينجلوف أو: كيف تعلمت التوقف عن القلق وأحببت القنبلة" عام 1964، وفيلم "ألعاب الحرب" عام 1983، وفيلم " خيوط" عام 1984 .

الاستخدام دون الاستراتيجي

تتصور الأمثلة السابقة الحرب النووية على المستوى الاستراتيجي، أي الحرب الشاملة . ومع ذلك، تمتلك القوى النووية القدرة على القيام بمواجهات محدودة النطاق.

يشمل "الاستخدام دون الاستراتيجي" استخدام الأسلحة النووية التكتيكية "منخفضة القوة التدميرية"، أو الأسلحة النووية الاستراتيجية ذات القوة التدميرية المتغيرة في دور محدود للغاية، مقارنةً بتبادل الأسلحة النووية الاستراتيجية ذات القوة التدميرية الأكبر فوق المراكز السكانية الرئيسية . وقد وصفت لجنة الدفاع البرلمانية البريطانية هذا الاستخدام بأنه "إطلاق صاروخ واحد أو عدد محدود من الصواريخ ضد خصم كوسيلة لإيصال رسالة سياسية أو تحذير أو إظهار العزم". ^{[ 32 ]} ويُعتقد أن جميع الدول الحائزة للأسلحة النووية حاليًا تمتلك أسلحة نووية تكتيكية، باستثناء المملكة المتحدة التي تخلصت من رؤوسها الحربية التكتيكية عام 1998. ومع ذلك، تمتلك المملكة المتحدة رؤوسًا حربية استراتيجية ذات قوة تدميرية قابلة للتطوير، وتميل هذه التقنية إلى طمس الفرق بين استخدام الأسلحة "الاستراتيجي" و"دون الاستراتيجي" و"التكتيكي". يُعتقد أن الغواصات النووية الأمريكية والفرنسية والبريطانية تحمل على الأقل بعض الصواريخ ذات الرؤوس الحربية القابلة للتعديل لهذا الغرض، مما قد يسمح بضربة بقوة تصل إلى كيلوطن واحد (أو أقل) ضد هدف واحد. جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الهند هما الدولتان الوحيدتان اللتان تتبنيان سياسات " عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" بشكل قاطع وغير مشروط . أما الهند وباكستان فتكتفيان بامتلاك حد أدنى من الردع ذي مصداقية .

وصف العميد البحري تيم هير ، المدير السابق للسياسة النووية في وزارة الدفاع البريطانية ، "الاستخدام دون الاستراتيجي" بأنه يمنح الحكومة "خيارًا إضافيًا في عملية التصعيد قبل اللجوء إلى ضربة استراتيجية شاملة من شأنها إلحاق أضرار جسيمة". ^{[ 33 ]} ومع ذلك، فقد وُجهت انتقادات لهذه القدرة دون الاستراتيجية باعتبارها قد تزيد من "قبول" استخدام الأسلحة النووية. وبالتزامن مع اتجاه تقليص الترسانة النووية العالمية منذ عام 2007، يجري حاليًا في جميع الدول المعلنة امتلاكها للأسلحة النووية، تصغير رؤوسها الحربية وتحديثها لتصبح أكثر "قابلية للاستخدام". ويشير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام إلى أن هذا يخلق ثقافةً تجعل استخدام هذه الأسلحة أكثر قبولًا، وبالتالي يزيد من خطر الحرب، إذ لا تمتلك هذه الأسلحة الحديثة نفس قيمة الردع النفسي التي كانت تتمتع بها الرؤوس الحربية الضخمة متعددة الميغاطن التي سادت خلال حقبة الحرب الباردة. ^{[ 34 ]}

من نواحٍ عديدة، يمكن اعتبار هذا التغيير الحالي في ميزان الإرهاب بمثابة تبني كامل للتحول من عقيدة أيزنهاور في الخمسينيات من القرن الماضي المتمثلة في " الرد الهائل " ^{[ 35 ]} إلى عقيدة " الاستجابة المرنة "، والتي تزداد أهميتها في خطة الحرب النووية الأمريكية / SIOP كل عقد منذ ذلك الحين.

فعلى سبيل المثال، تبنت الولايات المتحدة سياسة في عام 1996 تسمح بتوجيه أسلحتها النووية نحو جهات فاعلة غير حكومية (" إرهابيين ") مسلحة بأسلحة دمار شامل . ^{[ 36 ]}

يُعدّ استخدام الأسلحة النووية في البحر ضد السفن السطحية والغواصات بُعدًا آخر للاستخدام التكتيكي للأسلحة النووية. وحتى عام ١٩٩٢، كانت سفن البحرية الأمريكية (وطائراتها) تستخدم أسلحة متنوعة كالقنابل والصواريخ (الموجهة وغير الموجهة) والطوربيدات وقنابل الأعماق. كان يُنظر إلى هذه الأسلحة النووية البحرية التكتيكية على أنها أكثر قبولًا للاستخدام في المراحل الأولى من النزاع نظرًا لقلة الخسائر في صفوف المدنيين. وقد خشي العديد من المخططين من أن يؤدي هذا الاستخدام إلى تصعيد سريع نحو حرب نووية واسعة النطاق. ^{[ ٣٧ ]} وقد تفاقم هذا الوضع بشكل خاص لأن هذه الأسلحة في البحر لم تكن خاضعة للضمانات التي يوفرها نظام "العمل المسموح به" المرتبط بالأسلحة النووية التابعة للقوات الجوية والجيش الأمريكيين. ولا يُعرف حتى الآن ما إذا كانت القوات البحرية للدول النووية الأخرى تستخدم أسلحة نووية تكتيكية في البحر.

أكد استعراض الوضع النووي الأمريكي لعام 2018 على ضرورة امتلاك الولايات المتحدة أسلحة نووية دون استراتيجية كطبقات إضافية لردعها النووي. ^{[ 38 ]}

الإرهاب الإلكتروني

يُعدّ الإرهاب النووي الذي تمارسه منظمات أو جهات فاعلة غير حكومية (حتى الأفراد) عاملاً غير معروف إلى حد كبير وغير مدروس بشكل كافٍ في مجال التفكير في الردع النووي، إذ إن الدول التي تمتلك أسلحة نووية معرضة للرد بالمثل، بينما قد تكون الجهات الفاعلة دون الوطنية أو العابرة للحدود أقل عرضة لذلك. وقد أدى انهيار الاتحاد السوفيتي إلى ظهور احتمالية توفر أسلحة نووية سوفيتية سابقة في السوق السوداء (ما يُعرف بـ"الأسلحة النووية غير المرخصة").

أُثيرت مخاوف أخرى عديدة بشأن أمن الأسلحة النووية في الدول النووية الناشئة ذات الحكومات الأقل استقرارًا نسبيًا، مثل باكستان ، إلا أن هذه المخاوف قد عولجت إلى حد ما من خلال بيانات وأدلة قدمتها تلك الدول، فضلًا عن برامج التعاون بينها. ومع ذلك، لا يزال القلق قائمًا في أوساط كثيرة من تراجع نسبي في أمن الأسلحة النووية في السنوات الأخيرة، ومن احتمال محاولة الإرهابيين أو غيرهم السيطرة على الأسلحة النووية أو التكنولوجيا ذات التطبيقات العسكرية أو المواد والوقود النووي، أو استخدامها.

من التهديدات المحتملة الأخرى للإرهاب النووي الأجهزة المصممة لنشر مواد مشعة على مساحة واسعة باستخدام متفجرات تقليدية، وتُعرف باسم القنابل القذرة . لا يُسبب تفجير "القنبلة القذرة" انفجارًا نوويًا، ولا يُطلق إشعاعًا كافيًا لقتل أو إصابة عدد كبير من الناس. مع ذلك، قد يُسبب اضطرابًا شديدًا ويتطلب إجراءات تطهير مكلفة للغاية، فضلًا عن زيادة الإنفاق على التدابير الأمنية. ^{[ 39 ]}

يمكن أيضاً استخدام المواد المشعة في عمليات الاغتيال المستهدفة. فعلى سبيل المثال، وصف الأطباء تسميم ألكسندر ليتفينينكو بأنه "علامة فارقة تنذر بالخطر: بداية حقبة الإرهاب النووي ". ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

حل النزاعات البديل

وتشمل البدائل للحرب النووية الردع النووي ، ^{[ 44 ]} ونزع السلاح النووي ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية .

تاريخ

أربعينيات القرن العشرين

القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي

سحابة فطرية ناتجة عن الانفجار الذري فوق ناغازاكي ترتفع 18000 متر (59000 قدم) في الهواء صباح يوم 9 أغسطس 1945

خلال المراحل الأخيرة من الحرب العالمية الثانية في عام 1945، شنت الولايات المتحدة غارات نووية على مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين، الأولى في 6 أغسطس 1945، والثانية في 9 أغسطس 1945. وكان هذان الحدثان هما المرتان الأولى والوحيدة اللتان استخدمت فيهما الأسلحة النووية في القتال . ^{[ 45 ]}

قبل ستة أشهر من القصف الذري، نفّذ سلاح الجو الأمريكي العشرون بقيادة الجنرال كورتيس ليماي غارات جوية حارقة منخفضة الارتفاع على المدن اليابانية . لم تكن الغارة الجوية الأكثر تدميراً خلال تلك الفترة هي الهجمات النووية، بل عملية "ميتينغ هاوس" على طوكيو . في ليلة 9-10 مارس/آذار 1945، بدأت عملية "ميتينغ هاوس" وانطلقت 334 قاذفة من طراز بوينغ بي-29 سوبر فورترس ، ألقت 279 منها 1665 طناً من القنابل الحارقة والمتفجرة على طوكيو . كان الهدف من القصف إحراق المباني الخشبية، وقد تسبب القصف بالفعل في حريق ولّد رياحاً بلغت سرعتها 50 متراً في الثانية، وهي سرعة تُضاهي سرعة الأعاصير. حملت كل قاذفة 6 أطنان من القنابل. بلغ إجمالي عدد القنابل المستخدمة في القصف 381,300 قنبلة، أي ما يعادل 1783 طناً. في غضون ساعات قليلة من الغارة، أسفرت عن مقتل ما يُقدّر بنحو 100 ألف شخص وتدمير 41 كيلومترًا ^مربعًا(16 ميلًا مربعًا ) من المدينة و267 ألف مبنى في ليلة واحدة، لتكون بذلك أعنف غارة جوية في تاريخ الطيران العسكري باستثناء الغارات الذرية على هيروشيما وناغازاكي. ^[⁴⁶^]^[⁴⁷^]^[⁴⁸^]^[⁴⁹^] وبحلول أوائل أغسطس/آب 1945، قُدّر عدد القتلى بنحو 450 ألف شخص، حيث قصفت الولايات المتحدة 67 مدينة يابانية بقنابل حارقة بكثافة.

في أواخر يونيو/حزيران 1945، ومع انتهاء معركة أوكيناوا التي استمرت شهرين ونصف (والتي أودت بحياة 260 ألف شخص، من بينهم 150 ألف مدني)، ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} واجهت الولايات المتحدة احتمال غزو الجزر اليابانية في عملية أُطلق عليها اسم "عملية السقوط" . واستنادًا إلى الخسائر الأمريكية في حملات غزو الجزر السابقة ، قدّر القادة الأمريكيون أن ما بين 50 ألفًا و500 ألف جندي أمريكي سيُقتلون، وأن ما لا يقل عن 600 ألف إلى مليون جريح سيُصابون بجروح أثناء غزو الجزر اليابانية. وقد أظهر إنتاج الولايات المتحدة 500 ألف وسام القلب الأرجواني ، تحسبًا لارتفاع عدد الضحايا المتوقع خلال الغزو الأمريكي لليابان، مدى فتك هذه العملية وتكلفتها الباهظة. أدرك الرئيس هاري إس. ترومان أنه لا يستطيع تحمل مثل هذه الخسائر الفادحة في الأرواح، خاصة وأن أكثر من 400 ألف مقاتل أمريكي قد لقوا حتفهم بالفعل في القتال في كل من الجبهتين الأوروبية والمحيط الهادئ للحرب. ^[⁵²^]

في 26 يوليو/تموز 1945، أصدرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وجمهورية الصين إعلان بوتسدام الذي دعا إلى استسلام اليابان غير المشروط . ونص الإعلان على أنه في حال عدم استسلام اليابان، فإنها ستواجه "دمارًا فوريًا وشاملًا". ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} تجاهلت الحكومة اليابانية هذا الإنذار، موجهةً رسالةً مفادها أنها لن تستسلم. ردًا على هذا الرفض، أذن الرئيس ترومان بإلقاء القنابل الذرية. في ذلك الوقت، لم يكن متوفرًا سوى قنبلتين ذريتين، وعلى الرغم من أن المزيد كان قيد الإنتاج في الولايات المتحدة ، إلا أن القنبلة الثالثة لم تكن جاهزة للاستخدام القتالي حتى سبتمبر/أيلول. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

في 6 أغسطس 1945، تم تفجير سلاح نووي من نوع اليورانيوم يحمل الاسم الرمزي " ليتل بوي " فوق مدينة هيروشيما اليابانية بطاقة تبلغ حوالي 15 كيلوطن من مادة تي إن تي (63000 جيجا جول) ، مما أدى إلى تدمير ما يقرب من 50000 مبنى (بما في ذلك مقر الجيش العام الثاني والفرقة الخامسة ) ومقتل حوالي 70000 شخص، من بينهم 20000 مقاتل ياباني و20000 عامل كوري مستعبد. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} بعد ثلاثة أيام، في 9 أغسطس، استُخدم سلاح نووي من نوع البلوتونيوم، يحمل الاسم الرمزي " الرجل البدين "، ضد مدينة ناغازاكي اليابانية، وكان الانفجار يعادل حوالي 20 كيلوطن من مادة تي إن تي (84000 جيجا جول) ، مما أدى إلى تدمير 60% من المدينة ومقتل ما يقرب من 35000 شخص، من بينهم 23200 إلى 28200 عامل ياباني في مصانع الذخيرة، و2000 عامل كوري من عمال السخرة، و150 مقاتلاً يابانياً. ^{[ 59 ]} كانت الأضرار الصناعية في ناغازاكي جسيمة، ويعود ذلك جزئياً إلى الاستهداف غير المقصود للمنطقة الصناعية، مما أدى إلى تدمير ما بين 68 و80% من الإنتاج الصناعي خارج الأحواض. ^{[ 60 ]} وجهت الولايات المتحدة، على الرغم من عدم امتلاكها قنبلة ثالثة جاهزة للإسقاط، تحذيراً أخيراً لليابان بأنه سيكون هناك قصف آخر إذا لم تستسلم، وأن الهدف سيكون طوكيو .

بعد ستة أيام من تفجير القنبلتين الذريتين فوق ناغازاكي، أعلنت اليابان استسلامها لقوات الحلفاء في 15 أغسطس/آب 1945، ووقعت على وثيقة الاستسلام في 2 سبتمبر/أيلول 1945، منهيةً بذلك رسمياً حرب المحيط الهادئ ، وبالتالي الحرب العالمية الثانية، حيث كانت ألمانيا قد وقعت بالفعل على وثيقة استسلامها في 8 مايو/أيار 1945، منهيةً بذلك الحرب في أوروبا . وقد ساهمت هاتان القصفتان الذريتان، جزئياً، في تبني اليابان بعد الحرب للمبادئ الثلاثة غير النووية ، التي حظرت على البلاد تطوير أسلحة نووية. ^{[ 61 ]}

مباشرة بعد قصف اليابان

بعد نجاح تجربة ترينيتي النووية في 16 يوليو 1945، والتي كانت أول تفجير نووي على الإطلاق، استذكر مدير مشروع مانهاتن الرئيسي ، جيه روبرت أوبنهايمر ، ما يلي:

كنا نعلم أن العالم لن يعود كما كان. ضحك قليلون، وبكى قليلون، والتزم معظم الناس الصمت. تذكرتُ آية من كتاب البهاغافاد غيتا الهندوسي . يحاول فيشنو إقناع الأمير بضرورة أداء واجبه، ولإبهاره يتخذ هيئته متعددة الأذرع ويقول: "الآن، أصبحتُ الموت، مُدمّر العوالم". أظن أننا جميعًا فكرنا في الأمر بطريقة أو بأخرى.

— ج. روبرت أوبنهايمر ، قرار إسقاط القنبلة ^[⁶²^]

مباشرةً بعد القصف الذري لليابان، كان وضع الأسلحة الذرية في العلاقات الدولية والعسكرية غامضًا. يُفترض أن الولايات المتحدة كانت تأمل في أن تُعادل الأسلحة الذرية تفوق القوات البرية التقليدية السوفيتية في أوروبا الشرقية ، وربما تُستخدم للضغط على الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين لتقديم تنازلات. في عهد ستالين، سعى الاتحاد السوفيتي إلى تطوير قدراته الذرية من خلال مزيج من البحث العلمي والتجسس الموجه ضد البرنامج الأمريكي. اعتقد السوفيت أن الأمريكيين، بترسانتهم النووية المحدودة، من غير المرجح أن ينخرطوا في أي حروب عالمية جديدة، بينما لم يكن الأمريكيون واثقين من قدرتهم على منع سيطرة سوفيتية على أوروبا، على الرغم من تفوقهم الذري.

في الولايات المتحدة، نُقلت سلطة إنتاج وتطوير الأسلحة النووية من السيطرة العسكرية إلى السيطرة المدنية لهيئة الطاقة الذرية الأمريكية . ويعكس هذا القرار إدراكًا بأن للأسلحة النووية مخاطر وفوائد فريدة تختلف عن غيرها من التقنيات العسكرية المعروفة آنذاك.

لعدة سنوات بعد الحرب العالمية الثانية ، طورت الولايات المتحدة وحافظت على قوة استراتيجية تعتمد على قاذفة كونفير بي-36 ، قادرة على مهاجمة أي عدو محتمل من قواعدها في الولايات المتحدة. ونشرت قنابل ذرية في أنحاء العالم لاستخدامها المحتمل في النزاعات. وعلى مدى بضع سنوات، ازداد اقتناع الكثيرين في الأوساط الدفاعية الأمريكية بحصانة الولايات المتحدة ضد أي هجوم نووي. بل ساد الاعتقاد بأن التهديد بالحرب النووية كفيل بردع أي هجوم على الولايات المتحدة.

طُرحت العديد من المقترحات لوضع جميع الأسلحة النووية الأمريكية تحت رقابة دولية (من قِبل الأمم المتحدة المُنشأة حديثًا ، على سبيل المثال) في محاولة لردع استخدامها ومنع سباق التسلح النووي . ومع ذلك، لم يتم التوصل إلى أي شروط مقبولة لدى كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ^{[ 63 ]}

في 29 أغسطس/آب 1949، أجرى الاتحاد السوفيتي أول تجربة نووية له في سيميبالاتينسك بكازاخستان (انظر أيضًا مشروع القنبلة الذرية السوفيتية ). وكان علماء من مشروع مانهاتن في الولايات المتحدة قد حذروا من أن الاتحاد السوفيتي سيطور قدرات نووية خاصة به مع مرور الوقت. ومع ذلك، كان تأثير ذلك على التفكير والتخطيط العسكري في الولايات المتحدة هائلاً، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الاستراتيجيين العسكريين الأمريكيين لم يتوقعوا أن يلحق السوفيت بالركب بهذه السرعة. إلا أنهم لم يكونوا قد اكتشفوا في ذلك الوقت أن السوفيت قد قاموا بعمليات تجسس نووي واسعة النطاق على المشروع من خلال جواسيس في مختبر لوس ألاموس الوطني ، وكان أبرزهم الفيزيائي النظري كلاوس فوكس . وكانت أول قنبلة سوفيتية نسخة طبق الأصل تقريبًا من قنبلة "الرجل البدين " البلوتونيومية . وفي العام نفسه، وُضعت أول خطة حرب نووية أمريكية-سوفيتية في الولايات المتحدة تحت مسمى عملية دروبشوت .

مع كسر احتكار التكنولوجيا النووية، تسارع انتشار الأسلحة النووية عالميًا. أجرت المملكة المتحدة أول تجربة لقنبلة ذرية مستقلة عام 1952، تلتها فرنسا بتطوير أول قنبلة ذرية لها عام 1960، ثم الصين عام 1964. ورغم أن ترسانات أوروبا الغربية النووية كانت أصغر بكثير من ترسانات الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، إلا أنها شكلت عاملًا مهمًا في التخطيط الاستراتيجي خلال الحرب الباردة . وقدّرت ورقة بيضاء سرية للغاية ، أعدتها القوات الجوية الملكية البريطانية للحكومة البريطانية عام 1959، أن قاذفات القنابل البريطانية من طراز V، التي تحمل أسلحة نووية، قادرة على تدمير مدن رئيسية وأهداف عسكرية في الاتحاد السوفيتي، مع ما يقدر بنحو 16 مليون قتيل في الاتحاد السوفيتي (نصفهم قُتلوا فور الاصطدام، والباقي أصيبوا بجروح قاتلة) قبل أن تصل قاذفات القنابل التابعة لقيادة القوات الجوية الاستراتيجية الأمريكية إلى أهدافها.

خمسينيات القرن العشرين

"طائرة توصيل القنابل الذرية التابعة لسلاح الجو الأمريكي" (1952).

على الرغم من امتلاك الاتحاد السوفيتي قدرات نووية في بداية الحرب الباردة ، إلا أن الولايات المتحدة كانت لا تزال تتمتع بتفوق من حيث القاذفات والأسلحة. في أي تبادل للأعمال العدائية، كانت الولايات المتحدة قادرة على قصف الاتحاد السوفيتي، بينما كان الاتحاد السوفيتي سيواجه صعوبة أكبر في القيام بالمهمة المعاكسة.

أدى الانتشار الواسع للطائرات الاعتراضية النفاثة إلى اختلال هذا التوازن إلى حد ما، وذلك بتقليل فعالية أسطول القاذفات الأمريكية. في عام 1949، تولى كورتيس ليماي قيادة القيادة الجوية الاستراتيجية، وأطلق برنامجًا لتحديث أسطول القاذفات ليصبح أسطولًا نفاثًا بالكامل. خلال أوائل الخمسينيات، تم إدخال قاذفتي بي-47 ستراتوجيت وبي -52 ستراتوفورتريس ، مما أتاح القدرة على قصف الاتحاد السوفيتي بسهولة أكبر. قبل تطوير قوة صواريخ استراتيجية فعالة في الاتحاد السوفيتي، تمحورت معظم عقيدة الحرب لدى الدول الغربية حول استخدام عدد كبير من الأسلحة النووية الصغيرة في دور تكتيكي. ومع ذلك، يبقى من غير المؤكد ما إذا كان يمكن اعتبار هذا الاستخدام "محدودًا"، لأنه كان يُعتقد أن الولايات المتحدة ستستخدم أسلحتها الاستراتيجية (القاذفات بشكل رئيسي في ذلك الوقت) إذا نشر الاتحاد السوفيتي أي نوع من الأسلحة النووية ضد أهداف مدنية. أقال الرئيس الأمريكي هاري ترومان الجنرال الأمريكي دوغلاس ماك آرثر ، جزئيًا بسبب إصراره على طلب الإذن باستخدام سلطته التقديرية في اتخاذ قرار استخدام الأسلحة الذرية ضد جمهورية الصين الشعبية عام 1951 خلال الحرب الكورية . ^[⁶⁴^] وأعطى ماو تسي تونغ ، الزعيم الشيوعي الصيني، انطباعًا بأنه سيرحب بحرب نووية مع الرأسماليين لأنها ستدمر ما اعتبره نظامهم الإمبريالي. ^[⁶⁵^]^[⁶⁶^]

لنتخيل عدد الضحايا في حال اندلاع حرب. يبلغ عدد سكان العالم 2.7 مليار نسمة، وقد يُفقد ثلثهم. وإن زاد العدد قليلاً، فقد يصل إلى النصف... أقول إنه حتى لو بلغ الأسوأ حداً ومات نصف السكان، فسيبقى نصفهم، لكن الإمبريالية ستُدمر تماماً، وسيصبح العالم بأسره اشتراكياً. وبعد بضع سنوات، سيعود عدد السكان إلى 2.7 مليار نسمة.

— ماو تسي تونغ، 1957 ^{[ 67 ]}

ظهر مفهوم "حصن أمريكا الشمالية" خلال الحرب العالمية الثانية واستمر خلال الحرب الباردة، للإشارة إلى خيار الدفاع عن كندا والولايات المتحدة ضد أعدائهما في حال خسارة بقية العالم. وقد رُفض هذا الخيار مع تشكيل حلف شمال الأطلسي (الناتو) وقرار نشر قوات دائمة في أوروبا.

في صيف عام 1951، انطلق مشروع فيستا ، الذي قام فيه محللون مثل روبرت ف. كريستي بدراسة كيفية الدفاع عن أوروبا الغربية ضد غزو سوفيتي. واعتُبر التطور الناشئ للأسلحة النووية التكتيكية وسيلةً لمنح القوات الغربية تفوقًا نوعيًا على التفوق العددي السوفيتي في الأسلحة التقليدية. ^{[ 68 ]}

ظهرت مخاوف عديدة خلال خمسينيات القرن العشرين بشأن القدرات المتنامية لقوات القاذفات الاستراتيجية السوفيتية. وكان رد الولايات المتحدة الدفاعي يتمثل في نشر "دفاع متعدد الطبقات" قوي نسبياً، يتألف من طائرات اعتراضية وصواريخ مضادة للطائرات ، مثل صواريخ نايك ، ومدافع، مثل مدافع إم 51 سكاي سويبر ، بالقرب من المدن الكبرى. إلا أن هذا الرد كان محدوداً مقارنةً ببناء أسطول ضخم من القاذفات النووية. تمثلت الاستراتيجية النووية الرئيسية في اختراق الاتحاد السوفيتي بشكل واسع النطاق. ولأن هذه المساحة الشاسعة لا يمكن الدفاع عنها بشكل فعال ضد هذا الهجوم الكاسح، فإن الاتحاد السوفيتي سيخسر أي فرصة للتبادل.

ترسخ هذا المنطق في العقيدة النووية الأمريكية واستمر طوال معظم فترة الحرب الباردة . فما دامت القوات النووية الأمريكية الاستراتيجية قادرة على التفوق على نظيرتها السوفيتية، كان من الممكن تجنب أي ضربة استباقية سوفيتية. علاوة على ذلك، لم يكن الاتحاد السوفيتي قادراً على بناء أي قوة مضادة فعالة، إذ كان الناتج الاقتصادي للولايات المتحدة أكبر بكثير من نظيره السوفيتي، ولن يتمكن من تحقيق "التكافؤ النووي".

إلا أن العقيدة النووية السوفيتية لم تكن متوافقة مع العقيدة النووية الأمريكية. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} فقد افترض المخططون العسكريون السوفيت قدرتهم على الانتصار في حرب نووية. ^{[ 69 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} ولذلك، توقعوا تبادلاً نووياً واسع النطاق، يتبعه "حرب تقليدية" تتضمن بدورها استخداماً مكثفاً للأسلحة النووية التكتيكية . أما العقيدة الأمريكية، فقد افترضت أن العقيدة السوفيتية مماثلة، حيث يتطلب مبدأ التدمير المتبادل المؤكد بالضرورة أن ينظر الطرف الآخر إلى الأمور بالطريقة نفسها، بدلاً من الاعتقاد - كما فعل السوفيت - بقدرتهم على خوض حرب "نووية وتقليدية مشتركة" واسعة النطاق.

وفقًا لعقيدتهم، أجرى الاتحاد السوفيتي مناورات عسكرية واسعة النطاق لاستكشاف إمكانية خوض حرب دفاعية وهجومية خلال حرب نووية . تضمنت المناورة، التي أُطلق عليها اسم " كرة الثلج "، تفجير قنبلة نووية تبلغ قوتها ضعف قوة القنبلة التي سقطت على ناغازاكي تقريبًا، بالإضافة إلى مناورات لجيش قوامه حوالي 45 ألف جندي عبر مركز الانفجار مباشرة بعد وقوعه. ^{[ 73 ]} أُجريت المناورة في 14 سبتمبر/أيلول 1954، بقيادة المارشال جورجي جوكوف، شمال قرية توتسكوي في مقاطعة أورينبورغ ، روسيا .

"الجندي الذري - الصورة الكبيرة" فيلم معلوماتي عن التدريبات العسكرية في معسكر ديزرت روك.

أحدث ظهور الصاروخ الباليستي العابر للقارات ثورةً في الفكر الاستراتيجي النووي ، حيث اختبره الاتحاد السوفيتي بنجاح لأول مرة في أغسطس 1957. كان الصاروخ أسرع وأقل تكلفةً بكثير من القاذفة لإيصال رأس حربي إلى هدفه، كما تمتع بقدرة أكبر على البقاء نظرًا لصعوبة اعتراضه الهائلة (بسبب ارتفاعه الشاهق وسرعته الفائقة). أصبح بإمكان الاتحاد السوفيتي الآن تحقيق التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة من حيث العدد، على الرغم من أنه بدا لفترة من الزمن وكأنه اختار عدم القيام بذلك.

أثارت صور مواقع الصواريخ السوفيتية موجة من الذعر في الجيش الأمريكي، وهو ما فعله إطلاق سبوتنيك بالرأي العام الأمريكي بعد بضعة أشهر. وأشار سياسيون، ولا سيما السيناتور الأمريكي آنذاك جون إف. كينيدي، إلى وجود " فجوة صاروخية " بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. وقد أولى الجيش الأمريكي برامج تطوير الصواريخ أولوية قصوى على المستوى الوطني، وتم تصميم ونشر العديد من طائرات التجسس وأقمار الاستطلاع لمراقبة التقدم السوفيتي.

كانت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقاذفات في بداياتها غير دقيقة نسبيًا، مما أدى إلى ظهور مفهوم الضربات المضادة للقيمة - وهي هجمات مباشرة على سكان العدو، والتي من شأنها نظريًا أن تؤدي إلى انهيار إرادة العدو في القتال. خلال الحرب الباردة، استثمر الاتحاد السوفيتي في بنية تحتية مدنية محمية واسعة النطاق، مثل المخابئ الكبيرة "المضادة للأسلحة النووية" ومخازن المواد الغذائية غير القابلة للتلف. في المقابل، تم إنشاء برامج دفاع مدني أصغر حجمًا في الولايات المتحدة بدءًا من خمسينيات القرن الماضي، حيث احتوت المدارس والمباني العامة الأخرى على أقبية مليئة بإمدادات غذائية غير قابلة للتلف، ومياه معلبة، ومستلزمات الإسعافات الأولية، وأجهزة قياس الجرعات الإشعاعية وأجهزة قياس الإشعاع من نوع جايجر . وُضعت لافتات " ملاجئ من الإشعاع النووي" على العديد من هذه المواقع . كما تم اعتماد أنظمة معلومات راديوية تابعة لـ CONELRAD ، حيث كان قطاع الراديو التجاري (الذي تم استكماله لاحقًا بأجهزة إعادة إرسال الإنذار الوطني للطوارئ ) يبث على ترددين راديويين AM في حالة حدوث حالة طوارئ تتعلق بالدفاع المدني. تم تمييز هذين الترددين، 640 و1240 كيلوهرتز، بمثلثات صغيرة على شكل أقراص مدمجة على قرص ضبط أجهزة الراديو في تلك الفترة، كما هو الحال في أجهزة الراديو التي تعود إلى خمسينيات القرن الماضي والمعروضة في مواقع المزادات الإلكترونية والمتاحف. وقد بنى بعض الأفراد ملاجئ صغيرة للحماية من الإشعاع النووي في أفنية منازلهم.

كان رأي هنري كيسنجر بشأن الحرب النووية التكتيكية في كتابه المثير للجدل عام 1957 بعنوان " الأسلحة النووية والسياسة الخارجية" هو أن أي سلاح نووي ينفجر في وضع الانفجار الجوي بقوة أقل من 500 كيلوطن وبالتالي تجنب التداعيات الخطيرة، قد يكون أكثر حسمًا وأقل تكلفة في الأرواح البشرية من حرب تقليدية مطولة.

نشرت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية قائمةً بالأهداف التي حددتها الولايات المتحدة في ديسمبر/كانون الأول 2015. ويُستخدم مصطلح "نقاط الصفر المحددة" لوصف هذه الأهداف. وقد نُشرت القائمة بناءً على طلبٍ قُدِّم عام 2006 من قِبَل ويليام بور، الباحث في جامعة جورج واشنطن ، وهي جزءٌ من وثيقةٍ سريةٍ للغاية تتألف من 800 صفحة. تحمل القائمة عنوان "دراسة متطلبات الأسلحة الذرية لعام 1959"، وقد أعدتها قيادة القوات الجوية الاستراتيجية الأمريكية عام 1956. ^{[ 74 ]}

الستينيات

في عام 1960، وضعت الولايات المتحدة أول خطة عملياتية متكاملة موحدة ، ومجموعة من خيارات الاستهداف، ووصفت إجراءات الإطلاق ومجموعات الأهداف التي ستُطلق عليها الأسلحة النووية، والتي استُخدمت نسخ منها من عام 1961 إلى عام 2003. وشهد ذلك العام أيضًا بدء نظام الإنذار المبكر للدفاع الصاروخي ، وهو نظام أمريكي يتكون من 12 قمرًا صناعيًا للإنذار المبكر، والذي قدم إشعارًا محدودًا بعمليات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفيتية بين عامي 1960 و1966. واكتمل نظام الإنذار المبكر للصواريخ الباليستية في عام 1964.

في 30 أكتوبر/تشرين الأول 1961، اختبر السوفيت أقوى قنبلة ذرية على الإطلاق، وهي قنبلة القيصر، بقوة 50 ميغاطن، أي ما يعادل 50 مليون طن من المتفجرات العادية. ^{[ 75 ]} وفي عام 1962، نشأ وضع معقد ومقلق فيما يُعرف بأزمة الصواريخ الكوبية . فقد نشر الاتحاد السوفيتي صواريخ باليستية متوسطة المدى على بُعد 140 كيلومترًا (90 ميلًا) من الولايات المتحدة، ربما كرد فعل مباشر على صواريخ جوبيتر الأمريكية التي نُشرت في تركيا . وبعد مفاوضات مكثفة، سحب السوفيت الصواريخ من كوبا وقرروا إطلاق برنامج ضخم لتطوير الأسلحة. وفي المقابل، قامت الولايات المتحدة بتفكيك مواقع إطلاقها في تركيا، على الرغم من أن ذلك تم سرًا ولم يُكشف عنه علنًا لأكثر من عقدين. حتى أن السكرتير الأول نيكيتا خروتشوف لم يُفصح عن هذا الجزء من الاتفاق عندما تعرض لانتقادات من خصومه السياسيين لسوء إدارته للأزمة. أدت التأخيرات في الاتصالات خلال الأزمة إلى إنشاء خط ساخن بين موسكو وواشنطن للسماح باتصالات موثوقة ومباشرة بين القوتين النوويتين.

بحلول أواخر الستينيات، بلغ عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والرؤوس الحربية لدى كلا الجانبين مستويات قياسية، ما دفع إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قادران على تدمير البنية التحتية وجزء كبير من سكان الدولة الأخرى تدميراً كاملاً. لذا، وضع بعض منظري الألعاب الغربيين نظام توازن قوى يُعرف باسم " التدمير المتبادل المؤكد " ( MAD ). كان يُعتقد أن أي مواجهة شاملة بين القوتين لن تُسفر عن فائز حاسم ، وأن أحد الطرفين سيخرج منتصراً باهظ الثمن في أحسن الأحوال. وبالتالي، تراجع كلا الجانبين عن المخاطرة ببدء مواجهة مباشرة، واضطرا بدلاً من ذلك إلى الانخراط في حروب بالوكالة أقل حدة .

خلال هذا العقد، بدأت جمهورية الصين الشعبية في بناء بنية تحتية تحت الأرض مثل مشروع الأنفاق 131 في أعقاب الانقسام الصيني السوفيتي .

كان من عيوب عقيدة الردع النووي المتبادل احتمال نشوب حرب نووية دون أن يبادر أي من الطرفين بالضربة الأولى. وكانت أنظمة الإنذار المبكر عُرضةً للأخطاء بشكلٍ كبير. فعلى سبيل المثال، في 78 مناسبة خلال عام 1979 وحده، عُقد "مؤتمر لعرض الصواريخ" لتقييم الرصدات التي "قد تُشكل تهديدًا لقارة أمريكا الشمالية". بعض هذه الأخطاء كان بسيطًا وتم اكتشافه سريعًا، لكن بعضها الآخر كان أكثر خطورة. في 26 سبتمبر 1983، تلقى ستانيسلاف بيتروف مؤشرات قوية على إطلاق أمريكي لضربة استباقية ضد الاتحاد السوفيتي، لكنه أكد أن الإنذار كان خاطئًا. ورغم أنه من غير الواضح الدور الذي لعبته تصرفات بيتروف في منع الحرب النووية خلال هذه الحادثة، فقد كرمته الأمم المتحدة تقديرًا لجهوده.

تطوير نظام الأسلحة النووية العابرة للقارات LGM-30 Minuteman التابع للولايات المتحدة وتطوير الصوامع التشغيلية، 1974.

تكررت حوادث مماثلة عدة مرات في الولايات المتحدة، نتيجة أعطال في رقائق الكمبيوتر ، ^{[ 76 ]} وسوء تعريف أسراب كبيرة من الأوز، وبرامج الاختبار، وإخفاقات بيروقراطية في إخطار أفراد الإنذار المبكر العسكريين بعمليات إطلاق صواريخ اختبارية أو صواريخ خاصة بالأحوال الجوية. لسنوات عديدة، ظلت قاذفات القوات الجوية الأمريكية الاستراتيجية في الجو بشكل دوري يومي "على مدار الساعة" (انظر عملية كروم دوم )، إلى أن أقنع عدد الحوادث وخطورتها ، ولا سيما حادث تحطم طائرة بي-52 في قاعدة ثول الجوية عام 1968 ، ^{[ 77 ]} صانعي السياسات بعدم جدوى ذلك.

سبعينيات القرن العشرين

ردّت إسرائيل على هجوم حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) في 6 أكتوبر 1973 بتجميع 13 رأسًا نوويًا في نفق تحت صحراء النقب، بينما كانت الدبابات السورية تتقدم عبر مرتفعات الجولان . وفي 8 أكتوبر 1973، فوّضت رئيسة الوزراء الإسرائيلية غولدا مائير وزير الدفاع موشيه دايان بتفعيل الرؤوس النووية الإسرائيلية الـ 13 وتوزيعها على وحدات سلاح الجو الإسرائيلي ، بهدف استخدامها في حال اجتياح إسرائيل. ^{[ 78 ]}

في 24 أكتوبر 1973، وبينما كان الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون منشغلاً بفضيحة ووترغيت ، أمر هنري كيسنجر برفع حالة التأهب الدفاعي إلى المستوى الثالث (DEFCON -3) استعداداً للحرب، وذلك لتجهيز قاذفات القنابل النووية الأمريكية من طراز B-52 للحرب. أشارت تقارير استخباراتية إلى أن الاتحاد السوفيتي كان يستعد للدفاع عن مصر في حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) ضد إسرائيل. وقد بات من الواضح أنه إذا ألقت إسرائيل أسلحة نووية على مصر أو سوريا، كما كانت تخطط للقيام، فإن الاتحاد السوفيتي سيرد على إسرائيل، وستلتزم الولايات المتحدة حينها بتقديم المساعدة لإسرائيل، مما قد يؤدي إلى تصعيد الموقف إلى حرب نووية شاملة. ^[⁷⁹^]

بحلول أواخر سبعينيات القرن العشرين، كان الناس في كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، إلى جانب بقية العالم، يعيشون مع مفهوم التدمير المتبادل المؤكد (MAD) لمدة عقد تقريبًا، وأصبح هذا المفهوم متأصلًا بعمق في نفسية وثقافة تلك البلدان الشعبية. ^{[ 80 ]}

في 18 مايو 1974، أجرت الهند أول تجربة نووية لها في ميدان بوخران للتجارب النووية. أطلق على العملية اسم "بوذا المبتسم " ، ووصفت الهند التجربة بأنها " تفجير نووي سلمي ".

تم تشغيل نظام رادار الإنذار المبكر السوفيتي دوغا الذي يعمل عبر الأفق في عام 1976. وقد أدت عمليات الإرسال اللاسلكي القوية للغاية اللازمة لمثل هذا النظام إلى الكثير من التشويش على البث الإذاعي المدني قصير الموجة، مما أكسبه لقب " نقار الخشب الروسي ".

كانت فكرة تصاعد أي صراع نووي في نهاية المطاف تحدياً كبيراً للمخططين العسكريين. وكان هذا التحدي شديداً بشكل خاص بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها في الناتو . فقد كان يُعتقد (حتى سبعينيات القرن الماضي) أن هجوماً سوفيتياً بالدبابات على أوروبا الغربية سيُلحق هزيمة ساحقة بقوات الناتو التقليدية، مما سيؤدي إلى ضرورة لجوء الغرب إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، ومنها قنبلة W-70 .

انطوت هذه الاستراتيجية على عيب رئيسي (وربما حاسم)، سرعان ما أدركه المحللون العسكريون، لكن الجيش الأمريكي قلل من شأنه: تفوق القوات السوفيتية وقوات حلف وارسو عدديًا على قوات الناتو التقليدية في مسرح الحرب الأوروبي ، وكان يُفترض أنه في حال وقوع هجوم سوفيتي كبير (يُصوَّر عادةً على أنه سيناريو "الدبابات الحمراء تزحف نحو بحر الشمال ")، فإن الناتو - في مواجهة هزيمة تقليدية سريعة - لن يجد خيارًا آخر سوى اللجوء إلى ضربات نووية تكتيكية ضد هذه القوات. واتفق معظم المحللين على أنه بمجرد وقوع أول تبادل نووي، سيصبح التصعيد إلى حرب نووية عالمية أمرًا لا مفر منه. وقد تم محاكاة رؤية حلف وارسو لحرب ذرية بين قوات الناتو وقوات حلف وارسو في مناورة " سبعة أيام إلى نهر الراين" السرية للغاية عام 1979. كما مارست الحكومة البريطانية رؤيتها لهجوم نووي سوفيتي من خلال مناورة "الساق المربعة" في أوائل عام 1980.

تم بناء مناطق تخزين أسلحة نووية كبيرة محصنة في جميع أنحاء الدول الأوروبية تحسباً لانسحاب القوات الأمريكية والأوروبية المحلية، حيث كان يُعتقد أن دفاع الناتو التقليدي من الاتحاد السوفيتي، المسمى REFORGER ، قادر فقط على إيقاف السوفيت لفترة قصيرة.

ثمانينيات القرن العشرين

في أواخر سبعينيات القرن العشرين، ولا سيما في أوائل ثمانينياته في عهد الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ، جددت الولايات المتحدة التزامها ببناء جيش أكثر قوة، الأمر الذي استلزم زيادة كبيرة في الإنفاق على البرامج العسكرية الأمريكية. وشملت هذه البرامج، التي كانت في الأصل جزءًا من ميزانية الدفاع في عهد الرئيس الأمريكي جيمي كارتر ، الإنفاق على أنظمة الأسلحة التقليدية والنووية. وفي عهد ريغان، تم التركيز أيضًا على الأنظمة الدفاعية مثل مبادرة الدفاع الاستراتيجي .

كان تطوير وتحسين الصواريخ الباليستية النووية التي تُطلق من الغواصات (SLBM) تحولاً جوهرياً آخر في العقيدة النووية . وقد أشاد بها العديد من المنظرين العسكريين باعتبارها سلاحاً من شأنه أن يقلل من احتمالية نشوب حرب نووية. تمنح هذه الصواريخ، التي تتميز بقدرتها على التحرك بتخفي تام (تقليل إمكانية رصدها إلى حد كبير) في أي مكان تقريباً في العالم، الدولَ القدرةَ على توجيه ضربة ثانية (أي بعد تلقيها ضربة أولى). قبل ظهور هذه الصواريخ، كان المفكرون يخشون أن تُغرى دولة ما بشن ضربة أولى إذا كانت واثقة من أن هذه الضربة ستُعطّل الترسانة النووية لعدوها، مما يجعل الرد مستحيلاً. مع ظهور هذه الصواريخ، لم يعد بإمكان أي دولة أن تجزم بأن الضربة الأولى ستُعطّل الترسانة النووية الكاملة لعدوها. بل على العكس، بات عليها أن تخشى ضربة ثانية انتقامية شبه مؤكدة من هذه الصواريخ. وبالتالي، كان توجيه ضربة أولى خياراً أقل جدوى (أو مرغوباً فيه)، وكان يُعتقد أن اندلاع حرب نووية متعمدة أقل احتمالاً.

لكن سرعان ما اتضح أن الغواصات قادرة على الاقتراب من سواحل العدو دون رصد، مما يقلل وقت الإنذار (الفاصل الزمني بين رصد إطلاق الصاروخ وارتطامه) من نصف ساعة إلى أقل من ثلاث دقائق. وكان لهذا التأثير أهمية خاصة بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا والصين، التي تقع عواصمها واشنطن العاصمة ولندن وبكين على بُعد 160 كيلومترًا من سواحلها. أما موسكو، فكانت أكثر أمانًا من هذا النوع من التهديدات، نظرًا لبُعدها الكبير عن البحر. وقد عزز هذا بشكل كبير مصداقية "الضربة الاستباقية المفاجئة" من جانب أحد الأطراف، وجعل من الممكن (نظريًا) تعطيل أو شل سلسلة القيادة في الدولة المستهدفة قبل إصدار أي أمر بشن ضربة مضادة (وهي ما تُعرف بـ" ضربة قطع الرأس "). وقد عزز هذا فكرة إمكانية "الفوز" في حرب نووية، مما أدى ليس فقط إلى تصاعد التوترات بشكل كبير وزيادة المطالبات بأنظمة تحكم قاتلة ، بل أيضًا إلى زيادة هائلة في الإنفاق العسكري. كانت الغواصات وأنظمة صواريخها باهظة الثمن، وقد تكلف غواصة صواريخ نووية مجهزة بالكامل أكثر من الناتج القومي الإجمالي لدولة نامية بأكملها . ^[⁸²^] ومع ذلك، فقد تم حساب أن التكلفة الأكبر تكمن في تطوير الدفاعات المضادة للغواصات البحرية والبرية ، وفي تحسين وتعزيز "سلسلة القيادة"، ونتيجة لذلك، ارتفع الإنفاق العسكري بشكل كبير.

طورت جنوب أفريقيا قدرة على امتلاك أسلحة نووية خلال سبعينيات القرن العشرين وأوائل ثمانينياته. وقد كانت هذه القدرة عاملة لفترة وجيزة قبل تفكيكها في أوائل تسعينيات القرن العشرين. ^{[ 83 ]}

وفقًا لتقرير الأمم المتحدة لعام 1980 بعنوان "نزع السلاح العام والكامل: دراسة شاملة عن الأسلحة النووية: تقرير الأمين العام" ، فقد تم تقدير وجود ما مجموعه حوالي 40000 رأس حربي نووي في ذلك الوقت، مع قوة تفجيرية محتملة تبلغ حوالي 13000 ميغا طن . بالمقارنة، فإن أكبر ثوران بركاني في التاريخ المسجل عندما ثار بركان جبل تامبورا في عام 1815 - مما جعل عام 1816 عامًا بلا صيف بسبب مستويات التعتيم العالمي للهباء الجوي الكبريتي والرماد المنبعث - انفجر بقوة تقارب 33 مليار طن من مادة تي إن تي أو 33000 ميغا طن من مادة تي إن تي، أي ما يعادل حوالي 2.2 مليون قنبلة هيروشيما ، ^{[ 84 ]} وقذف 175 كيلومتر ^مكعب(42 ميل مكعب ) من الصخور/ الرماد البركاني في الغالب ، ^[⁸⁵^] والتي تضمنت 120 مليون طن من ثاني أكسيد الكبريت كتقدير أقصى . ^[⁸⁶^] أدى ثوران بركاني ضخم، قبل حوالي 74000 عام، في جبل توبا، إلى إنتاج 2800 كيلومتر ^مكعب(670 ميل مكعب ) من الرماد البركاني، مُشكِّلاً بحيرة توبا ، ^[⁸⁷^] وأنتج ما يُقدَّر بنحو 6000 مليون طن (6.6 × 10⁹ طن قصير) ^من ثاني أكسيد الكبريت. ^[⁸⁸^]^[⁸⁹^] ربما بلغت الطاقة الانفجارية للثوران ما يُعادل 20 مليون ميغا طن من مادة تي إن تي، ^[⁹⁰^] بينما يُعادل تأثير تشيكسولوب ، الذي تسبب فيه الكويكب والمرتبط بانقراض الديناصورات، ما لا يقل عن 70 مليون ميغا طن من الطاقة، أي ما يُقارب 7000 ضعف الحد الأقصى لترسانة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ^[⁹⁰^]

مع ذلك، فإن المقارنات مع البراكين العملاقة مضللة أكثر منها مفيدة، نظرًا لاختلاف أنواع الهباء الجوي المنبعثة، وارتفاع انفجار الأسلحة النووية المحتمل في الهواء ، وتوزع مواقع هذه الانفجارات النووية المحتملة عالميًا، وكل ذلك يتناقض مع الطبيعة الفريدة والجوفية للثوران البركاني العملاق . ^{[ 3 ]} علاوة على ذلك، بافتراض تجميع مخزون الأسلحة العالمي بأكمله في مكان واحد، سيكون من الصعب، بسبب تأثير القصف النووي المتبادل ، ضمان انفجار جميع الأسلحة في وقت واحد. ومع ذلك، يعتقد كثيرون أن حربًا نووية شاملة ستؤدي، من خلال تأثير الشتاء النووي، إلى انقراض البشرية ، على الرغم من أن المحللين لا يتفقون جميعًا على الافتراضات التي تقوم عليها نماذج الشتاء النووي هذه. ^{[ 4 ]}

في 26 سبتمبر 1983، رصدت محطة إنذار مبكر سوفيتية بقيادة ستانيسلاف بيتروف، خطأً، خمسة صواريخ باليستية عابرة للقارات قادمة من الولايات المتحدة. وقد قيّم بيتروف الموقف بشكل صحيح على أنه إنذار كاذب، ولذلك لم يُبلغ رؤساءه باكتشافه. ومن المحتمل جدًا أن يكون تصرفه قد حال دون اندلاع " الحرب العالمية الثالثة "، إذ كانت السياسة السوفيتية آنذاك تتمثل في الرد النووي الفوري عند اكتشاف صواريخ باليستية قادمة. ^{[ 91 ]}

كاد العالم أن ينزلق إلى حرب نووية في نوفمبر 1983، عندما ظن الاتحاد السوفيتي أن مناورة " آبل آرتشر 83 " العسكرية التابعة لحلف الناتو ما هي إلا خدعة أو "غطاء" لشنّ ضربة نووية استباقية. وردّ السوفيت برفع مستوى جاهزيتهم وتجهيز ترسانتهم النووية للاستخدام الفوري . وتبددت مخاوفهم من الهجوم بمجرد انتهاء المناورة بسلام.

ما بعد الحرب الباردة

على الرغم من أن تفكك الاتحاد السوفيتي أنهى الحرب الباردة عام ١٩٩١ وخفف بشكل كبير من حدة التوترات السياسية بين الولايات المتحدة وروسيا ، الدولة الوريثة الرسمية للاتحاد السوفيتي، إلا أن البلدين بقيا في حالة "مواجهة نووية" بسبب استمرار وجود عدد كبير من الرؤوس الحربية النووية الجاهزة للإطلاق لدى كليهما. إضافةً إلى ذلك، دفع انتهاء الحرب الباردة الولايات المتحدة إلى تزايد قلقها إزاء تطوير التكنولوجيا النووية من قبل دول أخرى خارج الاتحاد السوفيتي السابق. وفي عام ١٩٩٥، أصدر فرع من القيادة الاستراتيجية الأمريكية وثيقة بعنوان " أساسيات الردع في مرحلة ما بعد الحرب الباردة "، تضمنت مخططًا لاستراتيجيات استشرافية.

في عام 1995، تسبب إطلاق صاروخ استكشافي من طراز "بلاك برانت" من مركز أندويا الفضائي في حالة تأهب قصوى في روسيا ، عُرفت باسم حادثة الصاروخ النرويجي . ورجّح الروس أنه قد يكون صاروخًا نوويًا أُطلق من غواصة أمريكية. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

في عام 1996، اكتمل بناء منشأة "جبل كوسفينسكي" ، وهي منشأة روسية تابعة للحكومة ، ويُعتقد أنها نظيرة لمجمع "جبل شايان" الأمريكي. ^[⁹⁴^] صُممت هذه المنشأة لمقاومة الرؤوس الحربية النووية الأمريكية الخارقة للدروع ، ^[⁹⁴^] ويُعتقد أنها تضم مركز القيادة البديل لقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، وهو مركز لهيئة الأركان العامة بُني لتعويض ضعف مراكز القيادة القديمة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية في منطقة موسكو. مع ذلك، لا يزال مركز القيادة الرئيسي لقوات الصواريخ الاستراتيجية هو "كونتسيفو " في موسكو، بينما يُعد جبل كوسفينسكي في جبال الأورال المركز الثانوي . يُعتبر توقيت اكتمال منشأة كوسفينسكي أحد تفسيرات اهتمام الولايات المتحدة برأس حربي نووي جديد خارق للدروع، وإعلان نشر قاذفة القنابل B-61 موديل 11 في عام 1997؛ ويُذكر أن جبل كوسفينسكي محمي بطبقة من الجرانيت يبلغ سمكها حوالي 300 متر .

نتيجةً لهجمات 11 سبتمبر ، رفعت القوات الأمريكية جاهزيتها فورًا إلى أعلى مستوى لها منذ 28 عامًا، وأغلقت أبواب مركز عمليات جبل شايان التابع لقيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية (نوراد ) لأول مرة بسبب حادثة خارج نطاق التدريبات. ولكن على عكس الزيادات المماثلة خلال الحرب الباردة، قررت روسيا على الفور إلغاء مناورة عسكرية واسعة النطاق في منطقة القطب الشمالي، بهدف تقليل مخاطر وقوع حوادث، بدلًا من أن تحذو حذوها. ^{[ 95 ]}

صرح الرئيس السابق للجنة نزع السلاح التابعة للأمم المتحدة بأن هناك أكثر من 16 ألف سلاح نووي استراتيجي وتكتيكي جاهز للاستخدام، بالإضافة إلى 14 ألف سلاح آخر مخزنة. تمتلك الولايات المتحدة ما يقرب من 7 آلاف سلاح جاهزة للاستخدام و3 آلاف مخزنة، بينما تمتلك روسيا حوالي 8500 سلاح جاهزة للاستخدام و11 ألف مخزنة. علاوة على ذلك، يُعتقد أن الصين تمتلك حوالي 400 سلاح نووي، وبريطانيا حوالي 200، وفرنسا حوالي 350، والهند حوالي 80-100، وباكستان 100-110. وقد تأكد امتلاك كوريا الشمالية أسلحة نووية، وإن كان عددها غير معروف، حيث تتراوح معظم التقديرات بين سلاح واحد و10 أسلحة . كما يُعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل تمتلك أسلحة نووية قابلة للاستخدام . وقد نشر حلف شمال الأطلسي (الناتو ) حوالي 480 سلاحًا نوويًا أمريكيًا في بلجيكا وهولندا وإيطاليا وألمانيا وتركيا ، ويُعتقد أن العديد من الدول الأخرى تسعى لامتلاك ترسانة نووية خاصة بها. ^[⁹⁶^]

تأثرت السياسة النووية الباكستانية بشكل كبير بحرب عام 1965 مع الهند . ^{[ 97 ]} ولعبت حرب عام 1971 والبرنامج النووي الهندي دورًا في قرار باكستان بامتلاك السلاح النووي. ^{[ 98 ]} وقررت كل من الهند وباكستان عدم الانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 99 ]} وأصبحت السياسة النووية الباكستانية مُركزة على الهند لأن الأخيرة رفضت الانضمام إلى معاهدة عدم الانتشار النووي وظلت منفتحة على الأسلحة النووية. ^{[ 100 ]} وقد حفزت الإجراءات الهندية باكستان على إجراء أبحاث نووية. ^{[ 101 ]} وبعد أن بدأ الرئيس ذو الفقار علي بوتو بناء الأسلحة النووية ، استقال رئيس هيئة الطاقة الذرية الباكستانية عثماني اعتراضًا على ذلك. ^{[ 102 ]} ووقعت حرب عام 1999 بين باكستان والهند بعد أن امتلكت كلتاهما أسلحة نووية. ^{[ 103 ]} ويعتقد البعض أن الأسلحة النووية هي السبب في عدم اندلاع حرب كبرى في شبه القارة الهندية. ^{[ 104 ]} لا تزال الهند وباكستان تواجهان خطر نشوب صراع نووي بسبب قضية الحرب على كشمير . وقد أعلنت باكستان في عام 2012 امتلاكها قدرة نووية يمكن إيصالها بحراً. ^{[ 105 ]} وكان الهدف هو تحقيق "حد أدنى من الردع الموثوق". ^{[ 106 ]} وبلغ البرنامج النووي الباكستاني ذروته في تجارب تشاغاي . ^{[ 107 ]} ومن أهداف البرامج الباكستانية صدّ أي ضم محتمل والحفاظ على الاستقلال. ^{[ 108 ]}

من أبرز التطورات في مجال الحرب النووية خلال العقد الأول من الألفية الثانية وبداية العقد الثاني، انتشار الأسلحة النووية في الدول النامية، حيث أجرت كل من الهند وباكستان تجارب نووية علنية على عدة أجهزة نووية، كما أجرت كوريا الشمالية تجربة نووية تحت الأرض في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2006. وقد رصدت هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية زلزالًا بقوة 4.2 درجة في المنطقة التي يُزعم أن التجربة الكورية الشمالية قد أُجريت فيها. وأعلنت الحكومة الكورية الشمالية عن تجربة أخرى في 25 مايو/أيار 2009. ^[¹⁰⁹^] في غضون ذلك، شرعت إيران في برنامج نووي، ورغم أنه يُعلن رسميًا لأغراض مدنية، إلا أنه يخضع لتدقيق دقيق من قبل الأمم المتحدة والعديد من الدول.

تشير دراسات حديثة أجرتها وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) إلى أن الصراع الهندي الباكستاني المستمر هو "نقطة التوتر" الأكثر احتمالاً للتصعيد إلى حرب نووية. خلال حرب كارجيل عام 1999، كادت باكستان أن تستخدم أسلحتها النووية في حال تدهور الوضع العسكري التقليدي. ^{[ 110 ]} بل إن وزير الخارجية الباكستاني حذر من أنها "ستستخدم أي سلاح في ترسانتها"، ملمحًا إلى توجيه ضربة نووية ضد الهند. ^{[ 111 ]} وقد أدان المجتمع الدولي هذا التصريح، ونفته باكستان لاحقًا. ولا يزال هذا الصراع الحرب الوحيدة (من أي نوع) بين قوتين نوويتين معلنتين. وقد أثارت المواجهة الهندية الباكستانية في الفترة 2001-2002 مجددًا مخاوف نشوب حرب نووية بين البلدين. وعلى الرغم من هذه التهديدات الخطيرة والحديثة نسبيًا، فقد شهدت العلاقات بين الهند وباكستان تحسنًا طفيفًا خلال السنوات القليلة الماضية. إلا أنه مع هجمات مومباي الإرهابية في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2008 ، تصاعدت التوترات مجددًا.

ثمة قضية جيوسياسية أخرى تثير قلقاً بالغاً لدى المحللين العسكريين، وهي احتمال نشوب صراع بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية حول تايوان . ورغم أن العوامل الاقتصادية يُعتقد أنها قللت من احتمالية نشوب صراع عسكري، إلا أن هناك مخاوف لا تزال قائمة بشأن التوسع العسكري الصيني المتزايد (حيث تعمل الصين على تعزيز قدراتها البحرية بوتيرة متسارعة)، وأن أي خطوة نحو استقلال تايوان قد تخرج عن السيطرة.

يُعتقد أن إسرائيل تمتلك ما بين مئة وأربعمئة رأس نووي. وقد زُعم أن غواصات دولفين التي تسلمتها إسرائيل من ألمانيا قد عُدّلت لحمل صواريخ بوباي المجنحة ذات الرؤوس النووية ، ما يمنح إسرائيل قدرة على توجيه ضربة ثانية . ^{[ 112 ]} وقد انخرطت إسرائيل في حروب مع جيرانها في الشرق الأوسط (ومع جهات فاعلة أخرى غير حكومية في لبنان وفلسطين ) في مناسبات عديدة سابقة، وقد يعني صغر مساحتها الجغرافية وقلة عدد سكانها أنه في حال نشوب حروب مستقبلية، قد لا يملك جيش الدفاع الإسرائيلي سوى وقت قصير جدًا للرد على غزو أو أي تهديد كبير آخر. وقد يتصاعد هذا الوضع إلى حرب نووية بسرعة كبيرة في بعض السيناريوهات.

في 7 مارس/آذار 2013، هددت كوريا الشمالية الولايات المتحدة بضربة نووية استباقية . ^{[ 113 ]} وفي 9 أبريل/نيسان، حثت كوريا الشمالية الأجانب على مغادرة كوريا الجنوبية ، مصرحةً بأن البلدين على شفا حرب نووية. ^{[ 114 ]} وفي 12 أبريل/نيسان، صرحت كوريا الشمالية بأن الحرب النووية أمر لا مفر منه، وأعلنت اليابان هدفها الأول. ^{[ 115 ]}

في عام 2014، عندما تدهورت العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة، وبين روسيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو) بسبب ضم شبه جزيرة القرم ، صرّحت قناة روسيا 1 التلفزيونية الحكومية بأن "روسيا هي الدولة الوحيدة في العالم القادرة فعلاً على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع". ^{[ 116 ]} وقد نظر وزير الدفاع الأمريكي آنذاك، آش كارتر، في اقتراح نشر صواريخ كروز أرضية في أوروبا قادرة على تدمير الأسلحة الروسية استباقياً. ^{[ 117 ]}

في أغسطس/آب 2017، حذرت كوريا الشمالية من احتمال إطلاق صواريخ باليستية متوسطة المدى في مياه تقع على بعد 29 إلى 39 كيلومترًا من غوام ، وذلك عقب تبادل التهديدات بين حكومتي كوريا الشمالية والولايات المتحدة. ^[¹¹⁸^]^[¹¹⁹^] وقد أدى تصاعد التوترات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، بما في ذلك تهديدات كلا البلدين باستخدام الأسلحة النووية ضد الآخر، إلى رفع حالة التأهب في هاواي . وتبين أن التهديد الصاروخي المزعوم الذي بُثّ في جميع أنحاء هاواي في 13 يناير/كانون الثاني 2018 كان إنذارًا صاروخيًا كاذبًا . ^[¹²⁰^]^[¹²¹^]

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، علّق الزعيم السوفيتي السابق ميخائيل غورباتشوف قائلاً إن انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى "ليس من عمل عقل عظيم" وإن "سباق تسلح جديد قد أُعلن عنه". ^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}

في أوائل عام 2019، كانت روسيا والولايات المتحدة تمتلكان أكثر من 90% من الأسلحة النووية في العالم والبالغ عددها 13865 سلاحاً. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}

في عام ٢٠١٩، حذر فلاديمير بوتين من أن روسيا ستنشر صواريخ نووية في أوروبا إذا نشرت الولايات المتحدة صواريخ نووية متوسطة المدى هناك. وقد نشر الصحفي ديمتري كيسليوف قائمة بالأهداف في الولايات المتحدة، والتي تشمل البنتاغون ، وكامب ديفيد ، وفورت ريتشي ، وقاعدة ماكليلان الجوية ، ومحطة جيم كريك الإذاعية البحرية . وينفي المتحدث باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، وجود قائمة الأهداف. ^{[ ١٢٦ ]}^{[ ١٢٧ ]}

في 24 فبراير/شباط 2022، وفي خطاب متلفز سبق اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية (2022-حتى الآن) ، صرّح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأن روسيا "هي اليوم إحدى أقوى القوى النووية في العالم... لا ينبغي لأحد أن يشك في أن أي هجوم مباشر على بلادنا سيؤدي إلى هزيمة وعواقب وخيمة على أي معتدٍ محتمل". وفي وقت لاحق من الخطاب نفسه، قال بوتين: "الآن، بعض الكلمات المهمة، بل بالغة الأهمية، لأولئك الذين قد يميلون إلى التدخل في الأحداث الجارية. كل من يحاول عرقلتنا، بل ويحاول خلق تهديدات لبلادنا وشعبنا، عليه أن يعلم أن رد روسيا سيكون فوريًا وسيؤدي بكم إلى عواقب لم تشهدوها من قبل في تاريخكم". ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} وفي 27 فبراير/شباط 2022، أعلن بوتين علنًا حالة التأهب لقواته النووية، مصرحًا بأن دول الناتو قد أدلت "بتصريحات عدائية". ^{[ 130 ]} في 14 أبريل، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تصريحات لمدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، ويليام بيرنز ، قال فيها إن "اليأس المحتمل" قد يدفع الرئيس بوتين إلى إصدار أوامر باستخدام أسلحة نووية تكتيكية . ^{[ 131 ]} في 21 سبتمبر 2022، قبل أيام من إعلان ضم أجزاء إضافية من أوكرانيا، ادعى بوتين في خطاب متلفز أن مسؤولين رفيعي المستوى في حلف الناتو أدلوا بتصريحات حول إمكانية "استخدام أسلحة نووية للدمار الشامل ضد روسيا"، وصرح قائلاً: "إذا تعرضت وحدة أراضي بلادنا للتهديد، فسنستخدم بالتأكيد جميع الوسائل المتاحة لدينا لحماية روسيا وشعبنا... إنه ليس تهديدًا". ووصفت شبكة إن بي سي نيوز تصريحات بوتين بأنها تهديد "مبطن" بأن بوتين مستعد للمخاطرة بنزاع نووي إذا لزم الأمر لكسب الحرب مع أوكرانيا. ^{[ 132 ]} صرح هانز إم. كريستنسن ، مدير مشروع المعلومات النووية في اتحاد العلماء الأمريكيين ، بأنه "إذا بدأت بتفجير الأسلحة النووية في [ساحة المعركة]، فقد تتعرض لتساقط إشعاعي لا يمكنك السيطرة عليه - وقد يتساقط على قواتك أيضًا، لذلك قد لا يكون من المفيد القيام بذلك في الميدان." ^{[ 133 ]}

بحسب الباحث رايان سنايدر، قد تمتلك الأسلحة التقليدية الدقيقة بعيدة المدى الآن قدرة فتاكة ضد صوامع الصواريخ الاستراتيجية تضاهي قدرة الصواريخ الباليستية المسلحة نووياً. ^{[ 134 ]}

بحسب دراسة محكمة نُشرت في مجلة "نيتشر فود" في أغسطس/آب 2022، ^{[ 135 ]} فإن حربًا نووية شاملة بين الولايات المتحدة وروسيا ستودي بحياة 360 مليون شخص بشكل مباشر، بالإضافة إلى 5 مليارات شخص آخرين سيموتون جوعًا . أما حرب نووية أصغر نطاقًا بين الهند وباكستان فستودي بحياة أكثر من ملياري شخص. ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]}

في مارس/آذار 2026، أشارت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، إلى خطر الأسلحة النووية من الدول المعادية، مصرحةً بأن "روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران وباكستان تُجري أبحاثًا وتُطوّر مجموعة من أنظمة إطلاق الصواريخ الجديدة والمتقدمة والتقليدية، المزودة برؤوس نووية وتقليدية، والتي تجعل أراضينا في متناولها". ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]} كما حذرت من أن الصين وروسيا تمتلكان أنظمة "قادرة على اختراق أو تجاوز الدفاعات الصاروخية الأمريكية"، في حين أن صواريخ كوريا الشمالية قادرة بالفعل على الوصول إلى الأراضي الأمريكية، وصواريخ باكستان "محتملة" أن تصل إليها أيضًا. ^{[ 138 ]}

بقاء

تشمل التوقعات المتعلقة بآثار تبادل نووي واسع النطاق وفاة ملايين من سكان المدن خلال فترة وجيزة. بل إن بعض التوقعات في ثمانينيات القرن الماضي ذهبت أبعد من ذلك، إذ زعمت أن حربًا نووية شاملة قد تؤدي في نهاية المطاف إلى انقراض البشرية . ^{[ 8 ]} وقد لاقت هذه التوقعات، التي استندت أحيانًا -وليس دائمًا- إلى حرب شاملة بترسانات نووية بلغت ذروتها خلال الحرب الباردة ، انتقادات معاصرة. ^{[ 4 ]} من جهة أخرى، تعرضت بعض التوقعات الحكومية في ثمانينيات القرن الماضي، مثل تقرير CRP-2B الصادر عن وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA ) وتقرير Carte Blanche الصادر عن حلف شمال الأطلسي (NATO) ، لانتقادات من جهات مثل اتحاد العلماء الأمريكيين لكونها متفائلة بشكل مفرط. فعلى سبيل المثال، توقع تقرير CRP-2B، بشكل مثير للجدل، أن 80% من الأمريكيين سينجون من تبادل نووي مع الاتحاد السوفيتي، وهو رقم تجاهل آثار الحرب النووية على البنية التحتية للرعاية الصحية، والإمدادات الغذائية، والنظام البيئي، وافترض إمكانية إخلاء جميع المدن الكبرى بنجاح في غضون 3-5 أيام. ^[¹⁴¹^] دعت العديد من منشورات الحرب الباردة إلى اتخاذ استعدادات من شأنها تمكين نسبة كبيرة من المدنيين من النجاة حتى في حال نشوب حرب نووية شاملة. ومن أشهر هذه المنشورات كتاب " مهارات النجاة من الحرب النووية" . ^[¹⁴²^]

لتجنب الإصابة والموت جراء الوميض الحراري والانفجار النووي، وهما أخطر آثار الأسلحة النووية وأكثرها انتشارًا، كان يُعلَّم تلاميذ المدارس الانحناء والاختباء في فيلم من أوائل أفلام الحرب الباردة يحمل الاسم نفسه . وتُقدَّم هذه النصيحة مجددًا في حال وقوع هجمات إرهابية نووية . ^{[ 143 ]}

يُخزّن اللون الأزرق البروسي ، أو "راديوغارداز"، في الولايات المتحدة، إلى جانب يوديد البوتاسيوم و DTPA ، كأدوية مفيدة في علاج التعرض الداخلي للنظائر المشعة الضارة في التساقط الإشعاعي. ^{[ 144 ]}

تشمل المنشورات المتعلقة بالتكيف مع النظام الغذائي المتغير وتوفير مصادر الغذاء المغذية في أعقاب الحرب النووية، مع التركيز بشكل خاص على علم البيئة الإشعاعية الزراعية، كتاب "التغذية في بيئة ما بعد الهجوم" الصادر عن مؤسسة راند . ^{[ 145 ]}

طوّرت الحكومة البريطانية نظام إنذار عام لاستخدامه أثناء هجوم نووي، متوقعةً إنذارًا قبل أربع دقائق من الانفجار. أما الولايات المتحدة، فتوقعت فترة إنذار تتراوح بين نصف ساعة (للصواريخ الأرضية) وأقل من ثلاث دقائق (للأسلحة النووية المحمولة جوًا). وتحتفظ العديد من الدول بخطط لضمان استمرارية الحكم بعد هجوم نووي أو كوارث مماثلة. وتتراوح هذه الخطط بين تعيين " الناجي المُعيّن" ، لضمان بقاء شكل من أشكال القيادة الحكومية، ونظام " اليد الميتة " السوفيتي ، الذي يسمح بالرد حتى في حال تدمير القيادة السوفيتية بأكملها. وتُمنح الغواصات النووية " خطابات الملاذ الأخير" : أوامر بشأن الإجراءات الواجب اتخاذها في حال تدمير الحكومة بضربة نووية معادية.

بذلت العديد من الدول حول العالم جهودًا كبيرة لتعزيز فرص بقائها في حال وقوع كوارث كبرى، سواء كانت طبيعية أو من صنع الإنسان. فعلى سبيل المثال، شُيّدت محطات مترو الأنفاق في بيونغ يانغ ، كوريا الشمالية ، على عمق 110 أمتار (360 قدمًا) تحت سطح الأرض، وصُممت لتكون ملاجئ نووية في حال نشوب حرب، حيث بُني كل مدخل من مداخل المحطات بأبواب فولاذية سميكة مقاومة للانفجارات. ^[¹⁴⁶^]^[¹⁴⁷^] ومن الأمثلة على الملاجئ الممولة من القطاع الخاص ملجأ "آرك تو" في أونتاريو ، كندا، حيث بُنيت ملاجئ مستقلة مع التركيز على ربط الشبكات وإعادة الإعمار بعد الحرب. ^[¹⁴⁸^] وفي سويسرا ، تحتوي غالبية المنازل على ملاجئ تحت الأرض للحماية من الانفجارات والإشعاع النووي. وتتمتع البلاد بفائض في هذه الملاجئ، حيث يمكنها استيعاب عدد يفوق عدد سكانها بقليل. ^[¹⁴⁹^]^[¹⁵⁰^]

بينما تُعدّ الملاجئ النووية الموصوفة أعلاه أفضل وسائل الحماية طويلة الأمد من التعرّض للإشعاع الخطير في حال وقوع كارثة نووية، فمن الضروري أيضًا توفير معدات حماية متنقلة للعاملين في المجال الطبي والأمني للمساعدة بأمان في عمليات الاحتواء والإخلاء، والعديد من أهداف السلامة العامة الأخرى التي تترتب على الانفجار النووي. تُستخدم استراتيجيات حماية أساسية عديدة للوقاية من ترسب المواد المشعة من البيئات الإشعاعية الخارجية. تُستخدم أجهزة التنفس الواقية من الترسب الداخلي لمنع استنشاق وابتلاع المواد المشعة، كما تُستخدم معدات الحماية الجلدية للوقاية من ترسب المواد على الأسطح الخارجية كالبشرة والشعر والملابس. مع أن هذه الاستراتيجيات تُقلل التعرّض للإشعاع بشكل طفيف، إلا أنها لا تُوفر أي حماية تقريبًا من أشعة غاما الخارجية ، وهي المُسببة لمتلازمة الإشعاع الحادة ، والتي قد تكون قاتلة للغاية عند التعرض لجرعات عالية. بطبيعة الحال، يُعدّ حماية الجسم بالكامل من أشعة غاما عالية الطاقة هو الأمثل، ولكن الكتلة المطلوبة لتوفير امتصاص كافٍ تجعل الحركة الوظيفية شبه مستحيلة.

أظهرت دراسات علمية حديثة جدوى استخدام التدريع الجزئي للجسم كاستراتيجية وقائية فعّالة ضد أشعة غاما الخارجية. تقوم هذه الفكرة على توفير تخفيف كافٍ للإشعاع للأعضاء والأنسجة الأكثر حساسية له، وذلك بهدف تأخير ظهور متلازمة الإشعاع الحادة، وهي أخطر تهديد مباشر للإنسان من جرعات عالية من أشعة غاما. تنتج متلازمة الإشعاع الحادة عن تلف لا رجعة فيه في نخاع العظم نتيجة التعرض لإشعاع عالي الطاقة. ونظرًا لقدرة الخلايا الجذعية المكونة للدم الموجودة في نخاع العظم على التجدد، يكفي حماية كمية كافية من نخاع العظم لإعادة ملء المناطق المعرضة للإشعاع في الجسم بالخلايا المحمية. ولأن 50% من مخزون نخاع العظم في الجسم موجود في منطقة الحوض، القريبة من أعضاء أخرى حساسة للإشعاع في البطن، يُعد الجزء السفلي من الجذع خيارًا منطقيًا كهدف رئيسي للحماية. ^{[ 151 ]}

في الخيال والسينما

تُعد الحرب النووية والأسلحة النووية من العناصر الأساسية في أدب الخيال التأملي .

فيلم "لعبة الحرب" للمخرج بيتر واتكينز هو فيلم وثائقي درامي يصور هجومًا نوويًا افتراضيًا على بريطانيا . ^{[ 152 ]}

فيلم " Fail Safe " من إخراج سيدني لوميت ، هو فيلم إثارة تكنولوجي من إنتاج عام 1964، تدور أحداثه خلال الحرب الباردة، ويقدم تصويراً واقعياً لتصعيد نووي غير مقصود ناجم عن عطل ميكانيكي.^{[ 153 ]}

انظر أيضاً

مراجع

↑ 7 بيئات سامة محتملة في أعقاب حرب نووية - الآثار الطبية للحرب النووية 1985 - مطبعة الأكاديميات الوطنية . 1986. doi : 10.17226/940 . ISBN 978-0-309-07866-5PMID 25032468
↑ "الشتاء النووي" . موسوعة بريتانيكا . أغسطس 2023.
1 2 مارتن، برايان (ديسمبر 1982). "الآثار الصحية العالمية للحرب النووية" . نشرة الشؤون الجارية . 59 (7).
1 2 3 4 "نقد الانقراض النووي - برايان مارتن 1982" .
1 2 "آثار حرب نووية حرارية عالمية" . www.johnstonsarchive.net .
↑ "الآثار العالمية طويلة المدى لتفجيرات الأسلحة النووية المتعددة. جمعية العلوم الرياضية والفيزيائية، المجلس الوطني للبحوث، 1975" .
↑ ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}
1 2 3 إيرليخ، بي آر؛ هارت، جيه؛ هارويل، إم إيه؛ رافين، بي إتش؛ ساغان، سي؛ وودويل، جي إم؛ بيري، جيه؛ أيينسو، إي إس؛ إيرليخ، إيه إتش؛ إيسنر، تي؛ غولد، إس جيه؛ غروفر، إتش دي؛ هيريرا، آر؛ ماي، آر إم؛ ماير، إي؛ مكاي، سي بي؛ موني، إتش إيه؛ مايرز، إن؛ بيمينتل، دي؛ وتيل، جيه إم (1983). "العواقب البيولوجية طويلة الأمد للحرب النووية". مجلة ساينس . 222 (4630): 1293-1300 . رمز Bibcode : 1983Sci...222.1293E . doi : 10.1126/science.6658451 . PMID 6658451 .
↑ "نظرة عامة على ساعة يوم القيامة" . نشرة علماء الذرة .
↑ الشتاء النووي: العالم بعد الحرب النووية، ساغان، كارل وآخرون، سيدجويك وجاكسون، 1985
↑ ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}
↑ تون، بروس وماكجريجور، دونالد (2009). "سلسلة أحداث فريدة". مجلة فيوتشرز . 41 (10): 706-714 . doi : 10.1016/j.futures.2009.07.009 . S2CID 144553194 .
↑ تانينوالد، نينا. ""الأسلحة النووية التكتيكية 'المحدودة' ستكون كارثية" . مجلة ساينتفك أمريكان . تاريخ الاطلاع: 10 أبريل 2025 .
↑ هيرش، سيمور (1991). خيار شمشون . دار راندوم هاوس. ص 130. ISBN 0-394-57006-5.
↑ أولبرايت، ديفيد. "برنامج الأسلحة النووية في جنوب إفريقيا" . MIT.edu .
↑ "جنوب أفريقيا: لماذا تستحوذ الدول على القنابل النووية ثم تتخلى عنها" . World101 . 27 يوليو 2023.
↑ ""1945–1998" بقلم إيساو هاشيموتو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-07-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-03-16 .
↑ "إحصاءات التجارب النووية | جمعية الحد من التسلح" . www.armscontrol.org .
↑ دينيمارك، روبرت أ. (14 أغسطس 2018). "الحرب النووية في مرحلة التنافس في النظام العالمي" . مجلة أبحاث الأنظمة العالمية . 24 (2): 349. doi : 10.5195/jwsr.2018.749 . S2CID 158444919 .
↑ سانجر، ديفيد إي.؛ ترويانوفسكي، أنطون؛ بارنز، جوليان إي. (2022-10-01). "في واشنطن، تهديدات بوتين النووية تثير قلقًا متزايدًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 2022-10-02 .
↑ "هل يمكن أن تتحول الحرب في أوكرانيا إلى حرب نووية؟" . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 2022-10-02 .
↑ كوران، لورا (25 يناير 2018). ""ساعة يوم القيامة تدقّ مع اقتراب منتصف الليل الكارثي" . سي إن إن .
↑ تريسمان، راشيل (29 يناير 2025). "لم تكن ساعة يوم القيامة أقرب من أي وقت مضى إلى منتصف الليل المجازي. ماذا يعني ذلك؟" . NPR . تم الاسترجاع في 24 يناير 2025 .
↑ "بيان ساعة يوم القيامة لعام 2026" . نشرة علماء الذرة . نشرة علماء الذرة. 27 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2026 .
↑ سبيناتزي، غايل (24 يناير 2023). "بيان صحفي: ضبط ساعة يوم القيامة على 90 ثانية قبل منتصف الليل" . نشرة علماء الذرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2023 .
↑ ن. ن. سوكوف (2015). لماذا تسمي روسيا الضربة النووية المحدودة "خفضًا للتصعيد" ؟ نشرة علماء الذرة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2015 .
↑ آش كارتر ؛ جون شتاينبرونر؛ تشارلز زراكت، محرران (1987). إدارة العمليات النووية . واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز. الصفحات 123-125 . ISBN 0-8157-1314-2.
↑ جروفر، هربرت د.؛ هارويل، مارك أ. (1985-10-01). "الآثار البيولوجية للحرب النووية الثانية: تأثيرها على المحيط الحيوي". مجلة العلوم البيولوجية . 35 (9): 576-583 . doi : 10.2307/1309966 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1309966 .
↑ "هنري كيسنجر: مقابلة مايك والاس" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-04-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-11-24 .
↑ "ScienceDaily - حرب نووية إقليمية قد تدمر المناخ العالمي" .
↑ آلان ف. فيليبس، 20 حادثة كان من الممكن أن تؤدي إلى حرب نووية عرضية. مؤرشف في 12-10-2007 في Wayback Machine .
↑ البرلمان البريطاني، مجلس العموم، "اللجنة المختارة المعنية بالدفاع، التقرير الثامن"،، 20 يونيو 2006. تم جلبها من عنوان URL في 23 ديسمبر 2012.
↑ "مجلس العموم - الدفاع - التقرير الثامن" .
↑ ريتر، كارل (12 يونيو 2007). "دراسة: القوى العالمية تُخاطر بحرب نووية" . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . تاريخ الاسترجاع: 7 مارس 2022 .
↑ جونز، ماثيو (2008). "استهداف الصين: التخطيط النووي الأمريكي و"الردّ الشامل" في شرق آسيا، 1953-1955". مجلة دراسات الحرب الباردة . 10 (4): 37-65 . doi : 10.1162/jcws.2008.10.4.37 . S2CID 57564482 .
↑ دانيال بليش؛ ستيفن يونغ (1998)، "سياسة لا معنى لها" ، نشرة علماء الذرة ، 54 (6)، المؤسسة التعليمية للعلوم النووية، المحدودة: 4، رمز Bibcode : 1998BuAtS..54f...4P ، doi : 10.1080/00963402.1998.11456892
↑ "رفع السرية: الأسلحة النووية في البحر، الاستنتاجات والتوصيات" . اتحاد العلماء الأمريكيين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-04-2016 .
↑ "مراجعة الوضع النووي لعام 2018" . وزارة الدفاع الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2018 .
↑ هيئة التنظيم النووي الأمريكية (مايو 2007). "معلومات أساسية عن القنابل القذرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2010 .
↑ "التمهيد لعصر الإرهاب النووي"، بقلم باترسون، أندرو جيه. دكتوراه في الطب، دكتوراه، طب العناية المركزة ، المجلد 35، الصفحات 953-954، 2007.
↑ "ما وراء القنبلة القذرة: إعادة التفكير في الإرهاب الإشعاعي"، بقلم جيمس إم. أكتون؛ إم. بروك روجرز؛ بيتر دي. زيمرمان، DOI: 10.1080/00396330701564760، مجلة البقاء ، المجلد 49، العدد 3، سبتمبر 2007، الصفحات 151-168
↑ "ملف ليتفينينكو: حياة وموت جاسوس روسي"، بقلم مارتن سيكسميث، الجريمة الحقيقية، 2007 ISBN 0-312-37668-5، الصفحة 14.
↑ الإرهاب الإشعاعي: "القتلة الناعمون" بقلم مورتن بريمر ميرلي، مؤسسة بيلونا
↑ هوي، فينتان (6 يونيو 2016). "اليابان والردع النووي الموسع: الأمن ومنع الانتشار النووي". مجلة الدراسات الاستراتيجية . 39 (4): 484-501 . doi : 10.1080/01402390.2016.1168010 . ISSN 0140-2390 .
↑ حكيم، جوي (1995). تاريخنا: الحرب والسلام وكل ما يتعلق بموسيقى الجاز . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-509514-6.
↑ "قصف طوكيو الحارق عام 1945 خلّف إرثاً من الرعب والألم" . كومون دريمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 يناير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2014 .
↑ "9 مارس 1945: إحراق قلب العدو" . مجلة وايرد . كوندي ناست ديجيتال. 9 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2014 .
↑ وولك (2010)، ص 125
↑ "قصف طوكيو بالقنابل الحارقة" . HISTORY.com .
↑ "معركة اليابان في أوكيناوا، مارس - يونيو 1945" . كلية القيادة والأركان العامة . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2016 .
↑ طرق النسيان، طرق التذكر: اليابان في العالم الحديث . دار النشر الجديدة. 4 فبراير 2014. ص 273.
↑ "وزارة الجيش الأمريكي، خسائر الجيش في المعارك والوفيات غير القتالية في الحرب العالمية الثانية" . Cgsc.cdmhost.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2011 .
↑ "إعلان بوتسدام: إعلان يحدد شروط استسلام اليابان، صدر في بوتسدام، 26 يوليو 1945" . المكتبة الرقمية الوطنية للعلوم.
↑ "معالم بارزة: 1937-1945 / مؤتمر بوتسدام، 1945" . وزارة الخارجية الأمريكية، مكتب المؤرخ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-10-2013.
↑ نيومان، روبرت ب. (1995). ترومان وعبادة هيروشيما . مطبعة جامعة ولاية ميشيغان. ص 86. ISBN 978-0-87013-940-6.
↑ «القنبلة الذرية ونهاية الحرب العالمية الثانية: مجموعة من المصادر الأولية» (ملف PDF) . كتاب الإحاطة الإلكترونية رقم 162، الأرشيف الوطني للأمن . جامعة جورج واشنطن . 13 أغسطس 1945. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 أكتوبر 2022.
↑ آدامز، س. وكروفورد، أ.، 2000. الحرب العالمية الثانية. الطبعة الأولى. طُبعت بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. سلسلة كتب شهود العيان. نيويورك، دورينغ كيندرسلي المحدودة
↑ آلان أكسلرود (6 مايو 2008). التاريخ الحقيقي للحرب العالمية الثانية: نظرة جديدة على الماضي . ستيرلينغ. ص 350. ISBN 9781402740909.
↑ توبيخ نووي: كتّاب وفنانون ضد الطاقة والأسلحة النووية (سلسلة مختارات معاصرة) . دار نشر الروح التي تحركنا. 1 مايو 1984. الصفحات 22-29 .
↑ روبرت هول (11 أكتوبر 2011). مرحبًا بكم في كوكب الأرض - 2050 - عدد السكان صفر . دار النشر AuthorHouse . ص 215. ISBN 978-1-4634-2604-0.
↑ كويزومي، جونيتشيرو (6 أغسطس/آب 2005). "خطاب رئيس الوزراء جونيتشيرو كويزومي في مراسم إحياء ذكرى هيروشيما بمناسبة حفل إحياء ذكرى السلام في هيروشيما" . رئيس وزراء اليابان وحكومته . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 .
↑ بونتين، جيسون (نوفمبر-ديسمبر 2007). "شبح أوبنهايمر". مراجعة التكنولوجيا .
↑ الأمم المتحدة. "اليوم الدولي للإزالة الكاملة للأسلحة النووية" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2024 .
↑ "التسلسل الزمني النووي 1945-1959" . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2008.
↑ " الحكمة الفورية: ما وراء الكتاب الأحمر الصغير ". مجلة تايم. 20 سبتمبر 1976.
↑ روبرت سيرفيس . أيها الرفاق!: تاريخ الشيوعية العالمية. مطبعة جامعة هارفارد ، 2007. ص 321. ISBN 0-674-02530-X
↑ ديكوتر، فرانك. مجاعة ماو الكبرى : تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962. ووكر وشركاه، 2010. ص 13. ISBN 0-8027-7768-6
↑ "مشروع فيستا، معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، ومعضلات لي دوبريدج" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2014 .
1 2 "التخطيط العسكري للصراع في المسرح الأوروبي خلال الحرب الباردة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2012-04-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-10-24 .
↑ "اختلافات الاستراتيجية النووية بين الفكر السوفيتي والأمريكي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2012 .
↑ لماذا يعتقد الاتحاد السوفيتي أنه قادر على خوض حرب نووية والفوز بها ، ريتشارد بايبس، أستاذ التاريخ بجامعة هارفارد، 1977
↑ "مقابلات صريحة مع مسؤولين سوفييت سابقين تكشف عن فشل الاستخبارات الاستراتيجية الأمريكية على مدى عقود " . nsarchive2.gwu.edu
^ فيكتور سوفوروف ، ظل النصر ( Тень победы )، دونيتسك، 2003، ISBN 966-696-022-2، الصفحات 353–375.
↑ إس. شين – قائمة الأهداف النووية الأمريكية في خمسينيات القرن العشرين تقدم رؤية مرعبة ، صحيفة نيويورك تايمز ، تاريخ الاطلاع: 23 ديسمبر 2015
↑ برود، ويليام ج. (30 أكتوبر 2021). "عندما فجّر السوفييت أكبر قنبلة نووية، لم يتردد كينيدي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 17 ديسمبر 2021 .
↑ يونيو 1980: شريحة كمبيوتر معيبة ( مؤرشفة في 26 ديسمبر 2013 على موقع Wayback Machine) ، 20 حادثة كان من الممكن أن تتسبب في حرب نووية عرضية ، بقلم آلان ف. فيليبس، طبيب، يناير 1998، مؤسسة السلام في العصر النووي
^ “القنابل الذرية المفقودة في الحرب الباردة” . دير شبيغل . 14 نوفمبر 2008.
↑ سيمور م. هيرش، خيار شمشون: الترسانة النووية الإسرائيلية والسياسة الخارجية الأمريكية (دار راندوم هاوس، 1991) ص 225.
↑ الأسلحة النووية في الحرب الباردة، برنارد برودي
↑ "مخاطر الحرب النووية كما صُوِّرت في الثقافة الشعبية في ستينيات القرن العشرين | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: ١٤ يونيو ٢٠٢٤ .
↑ "نمط تساقط الإشعاع في الولايات المتحدة القارية للرياح السائدة (FEMA-196/سبتمبر 1990)" . جامعة نوتردام . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2011.
↑ "تكلفة الغواصات" . الهجمات السريعة والغواصات المدمرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-07-2008 .
↑ ليبرمان، بيتر (2001). " صعود وسقوط القنبلة الجنوب أفريقية". الأمن الدولي . 26 (2): 45-86 . doi : 10.1162/016228801753191132 . JSTOR 3092122. S2CID 57562545 .
↑ "تامبورا 1815: ما مدى ضخامة الانفجار؟" .
↑ ستوثرز، ريتشارد ب. (1984). "ثوران بركان تامبورا العظيم عام 1815 وتداعياته". مجلة ساينس . 224 (4654): 1191-1198 . Bibcode : 1984Sci...224.1191S . doi : 10.1126/science.224.4654.1191 . PMID 17819476. S2CID 23649251 .
↑ أوبنهايمر، كلايف (2003). "الآثار المناخية والبيئية والبشرية لأكبر ثوران بركاني تاريخي معروف: بركان تامبورا (إندونيسيا) 1815". التقدم في الجغرافيا الطبيعية . 27 (2): 230-259 . Bibcode : 2003PrPG...27..230O . doi : 10.1191/0309133303pp379ra . S2CID 131663534 .
↑ "الانفجارات البركانية الضخمة هي أحدث صيحة!" . هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية . 28 أبريل 2005.
↑ روبوك، أ.؛ أمان، س.م.؛ أومان، ل.؛ شينديل، د.؛ ليفيس، س.؛ ستينشيكوف، ج. (2009). "هل تسبب ثوران بركان توبا قبل حوالي 74 ألف سنة في حدوث تجلد واسع النطاق؟" . مجلة البحوث الجيوفيزيائية . 114 (D10): D10107. Bibcode : 2009JGRD..11410107R . doi : 10.1029/2008JD011652 .
↑ هوانغ، سي واي؛ تشاو، إم إكس؛ وانغ، سي سي؛ وي، جي جي (2001). "تبريد بحر الصين الجنوبي بفعل ثوران بركان توبا وعلاقته بمؤشرات مناخية أخرى قبل حوالي 71000 عام" . رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 28 (20): 3915-3918 . Bibcode : 2001GeoRL..28.3915H . doi : 10.1029/2000GL006113 .
1 2 "المحاضرة 18 - موارد جامعة نوتردام المفتوحة" . مؤرشفة من الأصل في 10 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليها في 23 سبتمبر 2014 .
↑ لونغ، توني (26 سبتمبر 2007). "الرجل الذي أنقذ العالم بفعل ... لا شيء" . وايرد .
↑ فوردن، جيفري (6 نوفمبر 2001). "الإنذارات الكاذبة في العصر النووي" . نوفا . نظام البث العام.
↑ براي، بيتر (1999). "الإوزة السوداء الثانية عشرة" . ذعر الحرب: روسيا وأمريكا على حافة الهاوية النووية . نيويورك: براغر. ص 214-227 . ISBN 0-275-96643-7.
1 2 "نافذة على قلب أوروبا: ملاحظات جيوسياسية حول أوروبا الشرقية والقوقاز وآسيا الوسطى" . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2013.
↑ "سياق '(بعد الساعة 11:15 صباحًا) 11 سبتمبر 2001: الرئيس الروسي بوتين يتحدث مع الرئيس بوش'"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 15 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2013 .
↑ صحيفة لندن فري برس – خبير في نزع السلاح يحذر من تهديد نووي ( رابط غير فعال)
↑ بهوميترا تشاكما (2004). الديناميات الاستراتيجية وانتشار الأسلحة النووية في جنوب آسيا: تحليل تاريخي . بيتر لانغ. ص 133. ISBN 978-3-03910-382-9.
^ شاكما ، بوميترا (12 أكتوبر 2012) ، الأسلحة النووية الباكستانية ، روتليدج، ص. 156، ردمك 978-1-134-13254-6
↑ تشاكما 2012 ، ص 16
↑ ظفر خان (17 يوليو 2014). السياسة النووية الباكستانية: الحد الأدنى من الردع الموثوق . روتليدج. ص 23. ISBN 978-1-317-67601-0.
↑ جاك إي سي هايمانز (16 فبراير 2012). تحقيق الطموحات النووية: العلماء والسياسيون والانتشار النووي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 244. ISBN 978-0-521-76700-2.
↑ تشاكما 2012 ، ص 139
↑ تشاكما، د. بهوميترا (28 أبريل 2013)، سياسات الأسلحة النووية في جنوب آسيا ، دار نشر أشغيت المحدودة، ص 213، رقم ISBN 978-1-4094-7641-2
^ شاكما ، بوميترا (17 ديسمبر 2014) ، الأمن النووي في جنوب آسيا ، تايلور وفرانسيس، ISBN 978-1-317-58688-3
↑ شون غريغوري (23 أكتوبر 2015). الانتقال الديمقراطي والأمن في باكستان . روتليدج. ص 250. ISBN 978-1-317-55011-2.
↑ تشاكما 2014 ، ص. –
↑ تشاكما 2013 ، ص 234
↑ تشاكما 2012 ، ص 140
↑ "بي بي سي نيوز - آسيا والمحيط الهادئ - كوريا الشمالية تواجه قرارًا جديدًا من الأمم المتحدة" . 26 مايو 2009.
↑ "باكستان 'تستعد لضربة نووية'"" . بي بي سي نيوز . 16 مايو 2002.
↑ "باكستان قد تستخدم أي سلاح"، صحيفة ذا نيوز، إسلام آباد، 31 مايو 1999
↑ بلوشنيك-ماستي، راميت (25 أغسطس 2006). "إسرائيل تشتري غواصتين نوويتين من ألمانيا" . صحيفة بوسطن غلوب . وكالة أسوشيتد برس.
↑ «كوريا الشمالية تهدد بضربة نووية، والأمم المتحدة توسع العقوبات» . رويترز . 7 مارس/آذار 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو/أيار 2013 .
↑ «كوريا الشمالية تحث الأجانب على مغادرة كوريا الجنوبية» . سي بي سي. 9 أبريل 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو 2013 .
↑ ميريديث، شارلوت (12 أبريل 2013). "كوريا الشمالية تُصرّح بأن 'الحرب النووية حتمية' وتُعلن أن اليابان ستكون هدفها الأول" . إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 7 مايو 2013 .
↑ كيلي، ليديا (16 مارس 2014). "روسيا قادرة على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع - صحفية مدعومة من الكرملين" . رويترز .
↑ " قد تنشر الولايات المتحدة صواريخ في أوروبا لردع روسيا ". دويتشه فيله . 5 يونيو 2015.
↑ هورتون، أليكس (9 أغسطس 2017). "لماذا هددت كوريا الشمالية غوام، الإقليم الأمريكي الصغير ذو القوة العسكرية الكبيرة؟" . صحيفة واشنطن بوست .
↑ دانيلز، جيف (10 أغسطس/آب 2017). "محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية: تهديد كوريا الشمالية الصاروخي لغوام مصمم لتحقيق أقصى قدر من الإثارة" . سي إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس/آب 2017 .
↑ فيشر، ماكس (14 يناير 2018). "إنذار كاذب في هاواي يشير إلى وجود خط رفيع بين الحادث والحرب النووية" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ "إنذار كاذب بهجوم صاروخي يُثير الذعر في هاواي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 13 يناير 2018.
↑ إليات، هولي (22 أكتوبر 2018). "غورباتشوف يقول إن انسحاب ترامب من المعاهدة النووية "ليس من عمل عقل عظيم"" . سي إن بي سي.
↑ سوانسون، إيان (27 أكتوبر 2018). "ترامب يُثير الجدل حول سباق تسلح جديد في الحرب الباردة" . صحيفة ذا هيل .
↑ رايخمان، كيلسي (16 يونيو 2019). "إليكم عدد الرؤوس الحربية النووية الموجودة، والدول التي تمتلكها" . أخبار الدفاع .
↑ "تراجع الترسانة النووية العالمية، لكن التخفيضات المستقبلية غير مؤكدة وسط التوترات الأمريكية الروسية" . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية . 17 يونيو 2019.
↑ أوزبورن، أندرو (25 فبراير 2019). "بعد تحذير بوتين، التلفزيون الروسي يسرد أهدافًا نووية في الولايات المتحدة" رويترز .
↑ «الكرملين يوضح أن بوتين لم يعلن قط بشكل مباشر عن نيته توجيه صواريخ نحو الولايات المتحدة» . تاس . 25 فبراير 2019.
↑ "بوتين المتحدي يُعلن الحرب في أوكرانيا مُوجهاً تحذيراً للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي" . شبكة إن بي سي نيوز . 24 فبراير 2022. تاريخ الاطلاع: 3 أكتوبر 2022 .
↑ "النص الكامل: إعلان بوتين الحرب على أوكرانيا" . www.spectator.co.uk . 24 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2022 .
↑ «بوتين يضع قوات الردع النووي في حالة تأهب قصوى وسط تصاعد التوترات بشأن أوكرانيا» . شبكة إن بي سي نيوز . 27 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2022 .
↑ سانجر، ديفيد إي.؛ بارنز، جوليان إي. (14 أبريل 2022). "مدير وكالة المخابرات المركزية يُعرب عن قلقه من احتمال لجوء بوتين إلى الأسلحة النووية" . صحيفة نيويورك تايمز . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2022 .
↑ "إليكم مدى جدية تعامل الغرب مع أحدث تهديدات بوتين النووية" . شبكة إن بي سي نيوز . 22 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2022 .
↑ «خبير في الأسلحة النووية يقول إنه ينبغي علينا أن نكون «قلقين للغاية» بشأن قيام بوتين بقصف أوكرانيا نووياً» . بزنس إنسايدر . 30 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2022 .
↑ سنايدر، رايان (25 ديسمبر 2024). "تقييم فتك الأسلحة التقليدية ضد صوامع الصواريخ الاستراتيجية في الولايات المتحدة وروسيا والصين" . العلوم والأمن العالمي . تاريخ الاسترجاع: 21 فبراير 2026 .
↑ شيا، ليلي؛ روبوك، آلان؛ شيرر، كيم؛ هاريسون، شيريل س.؛ بوديرسكي، بنجامين ليون؛ ويندل، إيزابيل؛ ياغرمير، جوناس؛ باردين، تشارلز ج.؛ تون، أوين ب.؛ هينيغان، رايان (15 أغسطس 2022). "انعدام الأمن الغذائي العالمي والمجاعة الناجمة عن انخفاض إنتاج المحاصيل ومصايد الأسماك البحرية والثروة الحيوانية بسبب اضطراب المناخ الناتج عن حقن السخام النووي" . مجلة نيتشر فود . 3 (8): 586-596 . Bibcode : 2022NatFd...3..586X . doi : 10.1038/ s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID 37118594. S2CID 251601831 .
↑ دياز-مورين، فرانسوا (20 أكتوبر 2022). "لا مكان للاختباء: كيف ستقتلك الحرب النووية - وتقتل كل شخص آخر تقريبًا" . نشرة علماء الذرة .
↑ «دراسة تكشف أن حرباً نووية عالمية بين الولايات المتحدة وروسيا ستودي بحياة أكثر من 5 مليارات شخص - جوعاً فقط» . سي بي إس نيوز . 16 أغسطس 2022.
1 2 جيمسون، روبرت (18 مارس 2026). "لم ترصد الاستخبارات الأمريكية أي تغيير في قدرات إيران الصاروخية قبل الحرب" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .
↑ جيديون، جوزيف؛ تشيدي، جورج (18 مارس 2026). "تولسي غابارد تُصرّح أمام لجنة في مجلس الشيوخ بأن الضربات الأمريكية على إيران نجاح استراتيجي" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .
↑ ستيبانسكي، جوزيف. "رئيسة الاستخبارات الأمريكية غابارد تقول إن إيران لم تكن تعيد بناء تخصيب اليورانيوم قبل الحرب" . الجزيرة . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .خطأ في الاستشهاد: معلمة غير معروفة """ في <ref>الوسم؛ المعلمات المدعومة هي dir، follow، group، name (انظر صفحة المساعدة ).
↑ بامستيد، باميلا (6 ديسمبر 1985). الشتاء النووي: أنثروبولوجيا البقاء البشري (ملف PDF) . الاجتماع السنوي الرابع والثمانون للجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية. واشنطن العاصمة: الجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 أكتوبر 2022.
↑ كيرني، كريسون هـ (1986). مهارات النجاة من الحرب النووية . أوك ريدج، تينيسي: مختبر أوك ريدج الوطني. الصفحات 6-11 . ISBN 0-942487-01-X.
↑ غلين هارلان رينولدز (4 يناير 2011). "العودة غير المتوقعة لفيلم 'اختبئ واحتمِ'"" . مجلة ذا أتلانتيك .
↑ "المخزون الوطني الاستراتيجي (SNS)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-10-2013 .
↑ بوغروند، روبرت سيمور (يناير 1966). "التغذية في بيئة ما بعد الهجوم" . مؤسسة راند .
↑ روبنسون ، مارتن؛ بارتليت، راي؛ وايت، روب (2007). كوريا . لونلي بلانيت. ص 364. ISBN 978-1-74104-558-1.
↑ سبرينغر، كريس (2003). بيونغ يانغ: التاريخ الخفي لعاصمة كوريا الشمالية . إنتينت بي تي. ص 125. ISBN 978-963-00-8104-7.
↑ "المستعدون لنهاية العالم: ستزداد الأمور سوءًا الليلة الساعة 9 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة/المحيط الهادئ" . مدونات ناشيونال جيوغرافيك التلفزيونية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2013 .
↑ بول، ديبورا (25 يونيو 2011). "سويسرا تجدد مساعيها لبناء ملاجئ من القنابل" . صحيفة وول ستريت جورنال .
↑ فولكس، إيموجين (10 فبراير 2007). "السويسريون ما زالوا يستعدون لحرب نووية" . بي بي سي نيوز .
↑ ووترمان، جيديون؛ كيس، كينيث؛ أوريون، إسحاق؛ برويسمان، أندريه؛ ميلستين، أورين (سبتمبر 2017). "الحماية الانتقائية لنخاع العظم". الفيزياء الصحية . 113 (3): 195-208. doi : 10.1097/hp.0000000000000688 . ISSN 0017-9078.
↑ واتكينز، بيتر. "لعبة الحرب" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2026 .
↑ كروثر، بوسلي (16 أكتوبر 1964). "الشاشة: فيلم "Fail Safe" يُعرض في داري عرض: دراما لوميت المشوقة عن خطأ نووي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2026 .

للمزيد من القراءة

لويس بيريس، نهاية العالم: الكارثة النووية في السياسة العالمية . مخاطر وعواقب الحرب النووية والإرهاب النووي. مطبعة جامعة شيكاغو، شيكاغو، 1980. ISBN 9780226043609
لورا غريغو وديفيد رايت، "الدرع المكسور: الصواريخ المصممة لتدمير الرؤوس الحربية النووية القادمة تفشل بشكل متكرر في الاختبارات، وقد تزيد من خطر الدمار الشامل على مستوى العالم"، مجلة ساينتفك أمريكان ، المجلد 320، العدد 6 (يونيو 2019)، الصفحات 62-67. "الصواريخ النووية مشكلة سياسية لا تستطيع التكنولوجيا حلها... إن خطط الدفاع الصاروخي الأمريكية الحالية مدفوعة إلى حد كبير بالتكنولوجيا والسياسة والخوف . لن تسمح لنا الدفاعات الصاروخية بالتخلص من ضعفنا أمام الأسلحة النووية . بل على العكس، ستخلق التطورات واسعة النطاق عوائق أمام اتخاذ خطوات حقيقية نحو الحد من المخاطر النووية ، وذلك من خلال منع المزيد من التخفيضات في الترسانات النووية ، وربما تحفيز عمليات نشر جديدة." (ص 67).
جيسيكا ت. ماثيوز ، "التهديد النووي الجديد"، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد 67، العدد 13 (20 أغسطس 2020)، الصفحات 19-21. "[تشمل] الأسباب القوية للتشكيك في إمكانية نشوب حرب نووية محدودة تلك التي تظهر من أي دراسة للتاريخ، أو معرفة كيفية تصرف البشر تحت الضغط، أو تجربة الحكومات." (ص 20).
الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب. 2025. الآثار البيئية المحتملة للحرب النووية . مطبعة الأكاديميات الوطنية.
"احتمالية نشوب حرب نووية في آسيا: منظور هندي" ، وهو مشروع تابع لمؤسسة الخدمات المتحدة في الهند، يناقش احتمالية نشوب حرب نووية في آسيا من وجهة النظر الهندية .
توماس باورز ، "المُقلق بشأن الحرب النووية" (مراجعة لكتاب دانيال إلسبرغ ، "آلة يوم القيامة: اعترافات مُخطط حرب نووية" ، نيويورك، بلومزبري، 2017، ISBN 9781608196708، 420 صفحة)، The New York Review of Books ، المجلد LXV، العدد 1 (18 يناير 2018)، الصفحات 13-15.
"الرئاسة في العصر النووي" ، مؤتمر ومنتدى في مكتبة جون كينيدي ، بوسطن، 12 أكتوبر 2009. أربع جلسات: "سباق بناء القنبلة وقرار استخدامها"، "أزمة الصواريخ الكوبية ومعاهدة الحظر الأولى للتجارب النووية"، "الحرب الباردة وسباق التسلح النووي"، و"الأسلحة النووية والإرهاب والرئاسة".
توم ستيفنسون، "شمس صغيرة" (مراجعة لكتاب فريد كابلان ، القنبلة: الرؤساء والجنرالات والتاريخ السري للحرب النووية ، دار سيمون وشوستر، 2021، 384 صفحة؛ وكتاب كير أ. ليبر وداريل ج. بريس، أسطورة الثورة النووية: سياسات القوة في العصر الذري ، دار كورنيل، 2020، 180 صفحة)، مجلة لندن لمراجعة الكتب ، المجلد 44، العدد 4 (24 فبراير 2022)، الصفحات 29-32. "يُقلل الاستراتيجيون النوويون بشكل منهجي من احتمالات وقوع حادث نووي... [و]كانت هناك العديد من الحالات التي كادت أن تؤدي إلى استخدام عرضي لا يمكن استبعادها." (ص 32).
جاكوبسن، آني (2024). الحرب النووية: سيناريو . دراسة افتراضية دقيقة بدقيقة لكيفية تصاعد ضربة نووية أولى إلى حرب نووية حرارية عالمية في غضون 72 دقيقة، استنادًا إلى مقابلات مع مسؤولين عسكريين ووثائق رُفعت عنها السرية.

روابط خارجية

التداعيات: ما بعد الهجوم النووي – عرض شرائح من مجلة لايف
آثار الحرب النووية مؤرشفة بتاريخ 28-08-2016 في Wayback Machine (1979) - كتيب من إنتاج مكتب تقييم التكنولوجيا بالولايات المتحدة (يستضيفه اتحاد العلماء الأمريكيين )
قاعدة تخطيط الهجوم النووي - 1990 (1987) - تقييم لآثار هجوم سوفيتي كبير على الولايات المتحدة أعدته الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (برعاية اتحاد العلماء الأمريكيين )
مهارات البقاء على قيد الحياة في الحرب النووية (1979/1987) - كتيب من إنتاج مختبر أوك ريدج الوطني (استخدم القائمة على اليسار للتنقل)
جراوند زيرو: محاكاة باستخدام جافا سكريبت لآثار انفجار نووي في مدينة
دليل سلاح الجو الملكي البريطاني حول آثار الانفجارات النووية، مؤرخ في عام 1955
عشرون حادثة كان من الممكن أن تتسبب في اندلاع حرب نووية عرضية، بقلم الدكتور آلان ف. فيليبس
موقع Nuclear Files.org، مؤرشف بتاريخ 29 مارس 2013 على موقع Wayback Machine، يعرض الجدول الزمني التفاعلي للعصر النووي.
قائمة مراجع مشروحة حول الحرب النووية من مكتبة ألسوس الرقمية للقضايا النووية
ديفولبي، ألكسندر، فلاديمير إي. مينكوف، فاديم أ. سيمونينكو، وجورج س. ستانفورد. 2004. الملاكمة الظلية النووية: التهديدات المعاصرة من أسلحة الحرب الباردة ، المجلدان 1 و2. فيدلار دابلداي.
الأسلحة الجوية في الحرب الباردة (مؤرشف بتاريخ ٢٤ يوليو ٢٠١٣ على موقع Wayback Machine). تاريخ مفصل للأسلحة الجوية الأمريكية والقنابل النووية، مأخوذ من كتاب " الطائرات المقاتلة الأمريكية في القرن العشرين" للمؤلف راي واغنر.
موارد الطوارئ النووية والإشعاعية
NUKEMAP3D – محاكاة ثلاثية الأبعاد لتأثيرات الأسلحة النووية مدعومة بخرائط جوجل.

[1] 7 بيئات سامة محتملة في أعقاب حرب نووية - الآثار الطبية للحرب النووية 1985 - مطبعة الأكاديميات الوطنية . 1986. doi : 10.17226/940 . ISBN 978-0-309-07866-5PMID 25032468

[2] "الشتاء النووي" . موسوعة بريتانيكا . أغسطس 2023.

[Martin-1982-3] 1 2 مارتن، برايان (ديسمبر 1982). "الآثار الصحية العالمية للحرب النووية" . نشرة الشؤون الجارية . 59 (7).

[bmartin.cc-4] 1 2 3 4 "نقد الانقراض النووي - برايان مارتن 1982" .

[johnstonsarchive.net-5] 1 2 "آثار حرب نووية حرارية عالمية" . www.johnstonsarchive.net .

[6] "الآثار العالمية طويلة المدى لتفجيرات الأسلحة النووية المتعددة. جمعية العلوم الرياضية والفيزيائية، المجلس الوطني للبحوث، 1975" .

[7] {[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

[Ehrlich-8] 1 2 3 إيرليخ، بي آر؛ هارت، جيه؛ هارويل، إم إيه؛ رافين، بي إتش؛ ساغان، سي؛ وودويل، جي إم؛ بيري، جيه؛ أيينسو، إي إس؛ إيرليخ، إيه إتش؛ إيسنر، تي؛ غولد، إس جيه؛ غروفر، إتش دي؛ هيريرا، آر؛ ماي، آر إم؛ ماير، إي؛ مكاي، سي بي؛ موني، إتش إيه؛ مايرز، إن؛ بيمينتل، دي؛ وتيل، جيه إم (1983). "العواقب البيولوجية طويلة الأمد للحرب النووية". مجلة ساينس . 222 (4630): 1293-1300 . رمز Bibcode : 1983Sci...222.1293E . doi : 10.1126/science.6658451 . PMID 6658451 .

[9] "نظرة عامة على ساعة يوم القيامة" . نشرة علماء الذرة .

[10] الشتاء النووي: العالم بعد الحرب النووية، ساغان، كارل وآخرون، سيدجويك وجاكسون، 1985

[11] {[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

[12] تون، بروس وماكجريجور، دونالد (2009). "سلسلة أحداث فريدة". مجلة فيوتشرز . 41 (10): 706-714 . doi : 10.1016/j.futures.2009.07.009 . S2CID 144553194 .

[:0-13] تانينوالد، نينا. ""الأسلحة النووية التكتيكية 'المحدودة' ستكون كارثية" . مجلة ساينتفك أمريكان . تاريخ الاطلاع: 10 أبريل 2025 .

[14] هيرش، سيمور (1991). خيار شمشون . دار راندوم هاوس. ص 130. ISBN 0-394-57006-5.

[15] أولبرايت، ديفيد. "برنامج الأسلحة النووية في جنوب إفريقيا" . MIT.edu .

[16] "جنوب أفريقيا: لماذا تستحوذ الدول على القنابل النووية ثم تتخلى عنها" . World101 . 27 يوليو 2023.

[1945-1998-17] ""1945–1998" بقلم إيساو هاشيموتو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-07-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-03-16 .

[Tally-18] "إحصاءات التجارب النووية | جمعية الحد من التسلح" . www.armscontrol.org .

[19] دينيمارك، روبرت أ. (14 أغسطس 2018). "الحرب النووية في مرحلة التنافس في النظام العالمي" . مجلة أبحاث الأنظمة العالمية . 24 (2): 349. doi : 10.5195/jwsr.2018.749 . S2CID 158444919 .

[20] سانجر، ديفيد إي.؛ ترويانوفسكي، أنطون؛ بارنز، جوليان إي. (2022-10-01). "في واشنطن، تهديدات بوتين النووية تثير قلقًا متزايدًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 2022-10-02 .

[21] "هل يمكن أن تتحول الحرب في أوكرانيا إلى حرب نووية؟" . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 2022-10-02 .

[22] كوران، لورا (25 يناير 2018). ""ساعة يوم القيامة تدقّ مع اقتراب منتصف الليل الكارثي" . سي إن إن .

[23] تريسمان، راشيل (29 يناير 2025). "لم تكن ساعة يوم القيامة أقرب من أي وقت مضى إلى منتصف الليل المجازي. ماذا يعني ذلك؟" . NPR . تم الاسترجاع في 24 يناير 2025 .

[24] "بيان ساعة يوم القيامة لعام 2026" . نشرة علماء الذرة . نشرة علماء الذرة. 27 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2026 .

[25] سبيناتزي، غايل (24 يناير 2023). "بيان صحفي: ضبط ساعة يوم القيامة على 90 ثانية قبل منتصف الليل" . نشرة علماء الذرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2023 .

[N.N._Sokov-26] ن. ن. سوكوف (2015). لماذا تسمي روسيا الضربة النووية المحدودة "خفضًا للتصعيد" ؟ نشرة علماء الذرة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2015 .

[27] آش كارتر ؛ جون شتاينبرونر؛ تشارلز زراكت، محرران (1987). إدارة العمليات النووية . واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز. الصفحات 123-125 . ISBN 0-8157-1314-2.

[28] جروفر، هربرت د.؛ هارويل، مارك أ. (1985-10-01). "الآثار البيولوجية للحرب النووية الثانية: تأثيرها على المحيط الحيوي". مجلة العلوم البيولوجية . 35 (9): 576-583 . doi : 10.2307/1309966 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1309966 .

[29] "هنري كيسنجر: مقابلة مايك والاس" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-04-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-11-24 .

[30] "ScienceDaily - حرب نووية إقليمية قد تدمر المناخ العالمي" .

[31] آلان ف. فيليبس، 20 حادثة كان من الممكن أن تؤدي إلى حرب نووية عرضية. مؤرشف في 12-10-2007 في Wayback Machine .

[32] البرلمان البريطاني، مجلس العموم، "اللجنة المختارة المعنية بالدفاع، التقرير الثامن"،، 20 يونيو 2006. تم جلبها من عنوان URL في 23 ديسمبر 2012.

[33] "مجلس العموم - الدفاع - التقرير الثامن" .

[34] ريتر، كارل (12 يونيو 2007). "دراسة: القوى العالمية تُخاطر بحرب نووية" . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . تاريخ الاسترجاع: 7 مارس 2022 .

[35] جونز، ماثيو (2008). "استهداف الصين: التخطيط النووي الأمريكي و"الردّ الشامل" في شرق آسيا، 1953-1955". مجلة دراسات الحرب الباردة . 10 (4): 37-65 . doi : 10.1162/jcws.2008.10.4.37 . S2CID 57564482 .

[36] دانيال بليش؛ ستيفن يونغ (1998)، "سياسة لا معنى لها" ، نشرة علماء الذرة ، 54 (6)، المؤسسة التعليمية للعلوم النووية، المحدودة: 4، رمز Bibcode : 1998BuAtS..54f...4P ، doi : 10.1080/00963402.1998.11456892

[37] "رفع السرية: الأسلحة النووية في البحر، الاستنتاجات والتوصيات" . اتحاد العلماء الأمريكيين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-04-2016 .

[38] "مراجعة الوضع النووي لعام 2018" . وزارة الدفاع الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2018 .

[39] هيئة التنظيم النووي الأمريكية (مايو 2007). "معلومات أساسية عن القنابل القذرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2010 .

[40] "التمهيد لعصر الإرهاب النووي"، بقلم باترسون، أندرو جيه. دكتوراه في الطب، دكتوراه، طب العناية المركزة ، المجلد 35، الصفحات 953-954، 2007.

[41] "ما وراء القنبلة القذرة: إعادة التفكير في الإرهاب الإشعاعي"، بقلم جيمس إم. أكتون؛ إم. بروك روجرز؛ بيتر دي. زيمرمان، DOI: 10.1080/00396330701564760، مجلة البقاء ، المجلد 49، العدد 3، سبتمبر 2007، الصفحات 151-168

[42] "ملف ليتفينينكو: حياة وموت جاسوس روسي"، بقلم مارتن سيكسميث، الجريمة الحقيقية، 2007 ISBN 0-312-37668-5، الصفحة 14.

[Bellona-43] الإرهاب الإشعاعي: "القتلة الناعمون" بقلم مورتن بريمر ميرلي، مؤسسة بيلونا

[s977-44] هوي، فينتان (6 يونيو 2016). "اليابان والردع النووي الموسع: الأمن ومنع الانتشار النووي". مجلة الدراسات الاستراتيجية . 39 (4): 484-501 . doi : 10.1080/01402390.2016.1168010 . ISSN 0140-2390 .

[45] حكيم، جوي (1995). تاريخنا: الحرب والسلام وكل ما يتعلق بموسيقى الجاز . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-509514-6.

[46] "قصف طوكيو الحارق عام 1945 خلّف إرثاً من الرعب والألم" . كومون دريمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 يناير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2014 .

[47] "9 مارس 1945: إحراق قلب العدو" . مجلة وايرد . كوندي ناست ديجيتال. 9 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2014 .

[48] وولك (2010)، ص 125

[49] "قصف طوكيو بالقنابل الحارقة" . HISTORY.com .

[50] "معركة اليابان في أوكيناوا، مارس - يونيو 1945" . كلية القيادة والأركان العامة . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2016 .

[51] طرق النسيان، طرق التذكر: اليابان في العالم الحديث . دار النشر الجديدة. 4 فبراير 2014. ص 273.

[52] "وزارة الجيش الأمريكي، خسائر الجيش في المعارك والوفيات غير القتالية في الحرب العالمية الثانية" . Cgsc.cdmhost.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2011 .

[atomicarchive-53] "إعلان بوتسدام: إعلان يحدد شروط استسلام اليابان، صدر في بوتسدام، 26 يوليو 1945" . المكتبة الرقمية الوطنية للعلوم.

[54] "معالم بارزة: 1937-1945 / مؤتمر بوتسدام، 1945" . وزارة الخارجية الأمريكية، مكتب المؤرخ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-10-2013.

[55] نيومان، روبرت ب. (1995). ترومان وعبادة هيروشيما . مطبعة جامعة ولاية ميشيغان. ص 86. ISBN 978-0-87013-940-6.

[Generals-56] «القنبلة الذرية ونهاية الحرب العالمية الثانية: مجموعة من المصادر الأولية» (ملف PDF) . كتاب الإحاطة الإلكترونية رقم 162، الأرشيف الوطني للأمن . جامعة جورج واشنطن . 13 أغسطس 1945. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 أكتوبر 2022.

[eyewitness-57] آدامز، س. وكروفورد، أ.، 2000. الحرب العالمية الثانية. الطبعة الأولى. طُبعت بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. سلسلة كتب شهود العيان. نيويورك، دورينغ كيندرسلي المحدودة

[58] آلان أكسلرود (6 مايو 2008). التاريخ الحقيقي للحرب العالمية الثانية: نظرة جديدة على الماضي . ستيرلينغ. ص 350. ISBN 9781402740909.

[59] توبيخ نووي: كتّاب وفنانون ضد الطاقة والأسلحة النووية (سلسلة مختارات معاصرة) . دار نشر الروح التي تحركنا. 1 مايو 1984. الصفحات 22-29 .

[60] روبرت هول (11 أكتوبر 2011). مرحبًا بكم في كوكب الأرض - 2050 - عدد السكان صفر . دار النشر AuthorHouse . ص 215. ISBN 978-1-4634-2604-0.

[61] كويزومي، جونيتشيرو (6 أغسطس/آب 2005). "خطاب رئيس الوزراء جونيتشيرو كويزومي في مراسم إحياء ذكرى هيروشيما بمناسبة حفل إحياء ذكرى السلام في هيروشيما" . رئيس وزراء اليابان وحكومته . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 .

[62] بونتين، جيسون (نوفمبر-ديسمبر 2007). "شبح أوبنهايمر". مراجعة التكنولوجيا .

[63] الأمم المتحدة. "اليوم الدولي للإزالة الكاملة للأسلحة النووية" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2024 .

[64] "التسلسل الزمني النووي 1945-1959" . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2008.

[auto-65] " الحكمة الفورية: ما وراء الكتاب الأحمر الصغير ". مجلة تايم. 20 سبتمبر 1976.

[66] روبرت سيرفيس . أيها الرفاق!: تاريخ الشيوعية العالمية. مطبعة جامعة هارفارد ، 2007. ص 321. ISBN 0-674-02530-X

[67] ديكوتر، فرانك. مجاعة ماو الكبرى : تاريخ أكثر الكوارث تدميراً في الصين، 1958-1962. ووكر وشركاه، 2010. ص 13. ISBN 0-8027-7768-6

[68] "مشروع فيستا، معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، ومعضلات لي دوبريدج" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2014 .

[kms1.isn.ethz.ch-69] 1 2 "التخطيط العسكري للصراع في المسرح الأوروبي خلال الحرب الباردة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2012-04-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-10-24 .

[70] "اختلافات الاستراتيجية النووية بين الفكر السوفيتي والأمريكي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2012 .

[71] لماذا يعتقد الاتحاد السوفيتي أنه قادر على خوض حرب نووية والفوز بها ، ريتشارد بايبس، أستاذ التاريخ بجامعة هارفارد، 1977

[gwu.edu-72] "مقابلات صريحة مع مسؤولين سوفييت سابقين تكشف عن فشل الاستخبارات الاستراتيجية الأمريكية على مدى عقود " . nsarchive2.gwu.edu

[73] فيكتور سوفوروف ، ظل النصر ( Тень победы )، دونيتسك، 2003، ISBN 966-696-022-2، الصفحات 353–375.

[74] إس. شين – قائمة الأهداف النووية الأمريكية في خمسينيات القرن العشرين تقدم رؤية مرعبة ، صحيفة نيويورك تايمز ، تاريخ الاطلاع: 23 ديسمبر 2015

[75] برود، ويليام ج. (30 أكتوبر 2021). "عندما فجّر السوفييت أكبر قنبلة نووية، لم يتردد كينيدي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 17 ديسمبر 2021 .

[76] يونيو 1980: شريحة كمبيوتر معيبة ( مؤرشفة في 26 ديسمبر 2013 على موقع Wayback Machine) ، 20 حادثة كان من الممكن أن تتسبب في حرب نووية عرضية ، بقلم آلان ف. فيليبس، طبيب، يناير 1998، مؤسسة السلام في العصر النووي

[77] “القنابل الذرية المفقودة في الحرب الباردة” . دير شبيغل . 14 نوفمبر 2008.

[78] سيمور م. هيرش، خيار شمشون: الترسانة النووية الإسرائيلية والسياسة الخارجية الأمريكية (دار راندوم هاوس، 1991) ص 225.

[ReferenceB-79] الأسلحة النووية في الحرب الباردة، برنارد برودي

[80] "مخاطر الحرب النووية كما صُوِّرت في الثقافة الشعبية في ستينيات القرن العشرين | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: ١٤ يونيو ٢٠٢٤ .

[81] "نمط تساقط الإشعاع في الولايات المتحدة القارية للرياح السائدة (FEMA-196/سبتمبر 1990)" . جامعة نوتردام . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2011.

[82] "تكلفة الغواصات" . الهجمات السريعة والغواصات المدمرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-07-2008 .

[83] ليبرمان، بيتر (2001). " صعود وسقوط القنبلة الجنوب أفريقية". الأمن الدولي . 26 (2): 45-86 . doi : 10.1162/016228801753191132 . JSTOR 3092122. S2CID 57562545 .

[84] "تامبورا 1815: ما مدى ضخامة الانفجار؟" .

[Stothers1984-85] ستوثرز، ريتشارد ب. (1984). "ثوران بركان تامبورا العظيم عام 1815 وتداعياته". مجلة ساينس . 224 (4654): 1191-1198 . Bibcode : 1984Sci...224.1191S . doi : 10.1126/science.224.4654.1191 . PMID 17819476. S2CID 23649251 .

[Oppenheimer2003-86] أوبنهايمر، كلايف (2003). "الآثار المناخية والبيئية والبشرية لأكبر ثوران بركاني تاريخي معروف: بركان تامبورا (إندونيسيا) 1815". التقدم في الجغرافيا الطبيعية . 27 (2): 230-259 . Bibcode : 2003PrPG...27..230O . doi : 10.1191/0309133303pp379ra . S2CID 131663534 .

[USGS-87] "الانفجارات البركانية الضخمة هي أحدث صيحة!" . هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية . 28 أبريل 2005.

[robock2009-88] روبوك، أ.؛ أمان، س.م.؛ أومان، ل.؛ شينديل، د.؛ ليفيس، س.؛ ستينشيكوف، ج. (2009). "هل تسبب ثوران بركان توبا قبل حوالي 74 ألف سنة في حدوث تجلد واسع النطاق؟" . مجلة البحوث الجيوفيزيائية . 114 (D10): D10107. Bibcode : 2009JGRD..11410107R . doi : 10.1029/2008JD011652 .

[89] هوانغ، سي واي؛ تشاو، إم إكس؛ وانغ، سي سي؛ وي، جي جي (2001). "تبريد بحر الصين الجنوبي بفعل ثوران بركان توبا وعلاقته بمؤشرات مناخية أخرى قبل حوالي 71000 عام" . رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 28 (20): 3915-3918 . Bibcode : 2001GeoRL..28.3915H . doi : 10.1029/2000GL006113 .

[ocw.nd.edu-90] 1 2 "المحاضرة 18 - موارد جامعة نوتردام المفتوحة" . مؤرشفة من الأصل في 10 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليها في 23 سبتمبر 2014 .

[91] لونغ، توني (26 سبتمبر 2007). "الرجل الذي أنقذ العالم بفعل ... لا شيء" . وايرد .

[92] فوردن، جيفري (6 نوفمبر 2001). "الإنذارات الكاذبة في العصر النووي" . نوفا . نظام البث العام.

[93] براي، بيتر (1999). "الإوزة السوداء الثانية عشرة" . ذعر الحرب: روسيا وأمريكا على حافة الهاوية النووية . نيويورك: براغر. ص 214-227 . ISBN 0-275-96643-7.

[web.archive.org-94] 1 2 "نافذة على قلب أوروبا: ملاحظات جيوسياسية حول أوروبا الشرقية والقوقاز وآسيا الوسطى" . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2013.

[95] "سياق '(بعد الساعة 11:15 صباحًا) 11 سبتمبر 2001: الرئيس الروسي بوتين يتحدث مع الرئيس بوش'"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 15 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2013 .

[96] صحيفة لندن فري برس – خبير في نزع السلاح يحذر من تهديد نووي ( رابط غير فعال)

[Chakma2004-97] بهوميترا تشاكما (2004). الديناميات الاستراتيجية وانتشار الأسلحة النووية في جنوب آسيا: تحليل تاريخي . بيتر لانغ. ص 133. ISBN 978-3-03910-382-9.

[Chakma2012-98] شاكما ، بوميترا (12 أكتوبر 2012) ، الأسلحة النووية الباكستانية ، روتليدج، ص. 156، ردمك 978-1-134-13254-6

[99] تشاكما 2012 ، ص 16

[Khan2014-100] ظفر خان (17 يوليو 2014). السياسة النووية الباكستانية: الحد الأدنى من الردع الموثوق . روتليدج. ص 23. ISBN 978-1-317-67601-0.

[Hymans2012-101] جاك إي سي هايمانز (16 فبراير 2012). تحقيق الطموحات النووية: العلماء والسياسيون والانتشار النووي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 244. ISBN 978-0-521-76700-2.

[102] تشاكما 2012 ، ص 139

[103] تشاكما، د. بهوميترا (28 أبريل 2013)، سياسات الأسلحة النووية في جنوب آسيا ، دار نشر أشغيت المحدودة، ص 213، رقم ISBN 978-1-4094-7641-2

[104] شاكما ، بوميترا (17 ديسمبر 2014) ، الأمن النووي في جنوب آسيا ، تايلور وفرانسيس، ISBN 978-1-317-58688-3

[Gregory2015-105] شون غريغوري (23 أكتوبر 2015). الانتقال الديمقراطي والأمن في باكستان . روتليدج. ص 250. ISBN 978-1-317-55011-2.

[106] تشاكما 2014 ، ص. –

[107] تشاكما 2013 ، ص 234

[108] تشاكما 2012 ، ص 140

[109] "بي بي سي نيوز - آسيا والمحيط الهادئ - كوريا الشمالية تواجه قرارًا جديدًا من الأمم المتحدة" . 26 مايو 2009.

[110] "باكستان 'تستعد لضربة نووية'"" . بي بي سي نيوز . 16 مايو 2002.

[111] "باكستان قد تستخدم أي سلاح"، صحيفة ذا نيوز، إسلام آباد، 31 مايو 1999

[112] بلوشنيك-ماستي، راميت (25 أغسطس 2006). "إسرائيل تشتري غواصتين نوويتين من ألمانيا" . صحيفة بوسطن غلوب . وكالة أسوشيتد برس.

[113] «كوريا الشمالية تهدد بضربة نووية، والأمم المتحدة توسع العقوبات» . رويترز . 7 مارس/آذار 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو/أيار 2013 .

[114] «كوريا الشمالية تحث الأجانب على مغادرة كوريا الجنوبية» . سي بي سي. 9 أبريل 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو 2013 .

[115] ميريديث، شارلوت (12 أبريل 2013). "كوريا الشمالية تُصرّح بأن 'الحرب النووية حتمية' وتُعلن أن اليابان ستكون هدفها الأول" . إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 7 مايو 2013 .

[116] كيلي، ليديا (16 مارس 2014). "روسيا قادرة على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع - صحفية مدعومة من الكرملين" . رويترز .

[117] " قد تنشر الولايات المتحدة صواريخ في أوروبا لردع روسيا ". دويتشه فيله . 5 يونيو 2015.

[118] هورتون، أليكس (9 أغسطس 2017). "لماذا هددت كوريا الشمالية غوام، الإقليم الأمريكي الصغير ذو القوة العسكرية الكبيرة؟" . صحيفة واشنطن بوست .

[cnbc-20170810-119] دانيلز، جيف (10 أغسطس/آب 2017). "محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية: تهديد كوريا الشمالية الصاروخي لغوام مصمم لتحقيق أقصى قدر من الإثارة" . سي إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس/آب 2017 .

[120] فيشر، ماكس (14 يناير 2018). "إنذار كاذب في هاواي يشير إلى وجود خط رفيع بين الحادث والحرب النووية" . صحيفة نيويورك تايمز .

[121] "إنذار كاذب بهجوم صاروخي يُثير الذعر في هاواي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 13 يناير 2018.

[122] إليات، هولي (22 أكتوبر 2018). "غورباتشوف يقول إن انسحاب ترامب من المعاهدة النووية "ليس من عمل عقل عظيم"" . سي إن بي سي.

[123] سوانسون، إيان (27 أكتوبر 2018). "ترامب يُثير الجدل حول سباق تسلح جديد في الحرب الباردة" . صحيفة ذا هيل .

[124] رايخمان، كيلسي (16 يونيو 2019). "إليكم عدد الرؤوس الحربية النووية الموجودة، والدول التي تمتلكها" . أخبار الدفاع .

[125] "تراجع الترسانة النووية العالمية، لكن التخفيضات المستقبلية غير مؤكدة وسط التوترات الأمريكية الروسية" . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية . 17 يونيو 2019.

[126] أوزبورن، أندرو (25 فبراير 2019). "بعد تحذير بوتين، التلفزيون الروسي يسرد أهدافًا نووية في الولايات المتحدة" رويترز .

[127] «الكرملين يوضح أن بوتين لم يعلن قط بشكل مباشر عن نيته توجيه صواريخ نحو الولايات المتحدة» . تاس . 25 فبراير 2019.

[128] "بوتين المتحدي يُعلن الحرب في أوكرانيا مُوجهاً تحذيراً للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي" . شبكة إن بي سي نيوز . 24 فبراير 2022. تاريخ الاطلاع: 3 أكتوبر 2022 .

[129] "النص الكامل: إعلان بوتين الحرب على أوكرانيا" . www.spectator.co.uk . 24 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2022 .

[130] «بوتين يضع قوات الردع النووي في حالة تأهب قصوى وسط تصاعد التوترات بشأن أوكرانيا» . شبكة إن بي سي نيوز . 27 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2022 .

[131] سانجر، ديفيد إي.؛ بارنز، جوليان إي. (14 أبريل 2022). "مدير وكالة المخابرات المركزية يُعرب عن قلقه من احتمال لجوء بوتين إلى الأسلحة النووية" . صحيفة نيويورك تايمز . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2022 .

[132] "إليكم مدى جدية تعامل الغرب مع أحدث تهديدات بوتين النووية" . شبكة إن بي سي نيوز . 22 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2022 .

[133] «خبير في الأسلحة النووية يقول إنه ينبغي علينا أن نكون «قلقين للغاية» بشأن قيام بوتين بقصف أوكرانيا نووياً» . بزنس إنسايدر . 30 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2022 .

[134] سنايدر، رايان (25 ديسمبر 2024). "تقييم فتك الأسلحة التقليدية ضد صوامع الصواريخ الاستراتيجية في الولايات المتحدة وروسيا والصين" . العلوم والأمن العالمي . تاريخ الاسترجاع: 21 فبراير 2026 .

[135] شيا، ليلي؛ روبوك، آلان؛ شيرر، كيم؛ هاريسون، شيريل س.؛ بوديرسكي، بنجامين ليون؛ ويندل، إيزابيل؛ ياغرمير، جوناس؛ باردين، تشارلز ج.؛ تون، أوين ب.؛ هينيغان، رايان (15 أغسطس 2022). "انعدام الأمن الغذائي العالمي والمجاعة الناجمة عن انخفاض إنتاج المحاصيل ومصايد الأسماك البحرية والثروة الحيوانية بسبب اضطراب المناخ الناتج عن حقن السخام النووي" . مجلة نيتشر فود . 3 (8): 586-596 . Bibcode : 2022NatFd...3..586X . doi : 10.1038/ s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID 37118594. S2CID 251601831 .

[136] دياز-مورين، فرانسوا (20 أكتوبر 2022). "لا مكان للاختباء: كيف ستقتلك الحرب النووية - وتقتل كل شخص آخر تقريبًا" . نشرة علماء الذرة .

[137] «دراسة تكشف أن حرباً نووية عالمية بين الولايات المتحدة وروسيا ستودي بحياة أكثر من 5 مليارات شخص - جوعاً فقط» . سي بي إس نيوز . 16 أغسطس 2022.

[NYT-3-26-138] 1 2 جيمسون، روبرت (18 مارس 2026). "لم ترصد الاستخبارات الأمريكية أي تغيير في قدرات إيران الصاروخية قبل الحرب" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .

[Guard-3-26-139] جيديون، جوزيف؛ تشيدي، جورج (18 مارس 2026). "تولسي غابارد تُصرّح أمام لجنة في مجلس الشيوخ بأن الضربات الأمريكية على إيران نجاح استراتيجي" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .

[AlJaz-3-26-140] ستيبانسكي، جوزيف. "رئيسة الاستخبارات الأمريكية غابارد تقول إن إيران لم تكن تعيد بناء تخصيب اليورانيوم قبل الحرب" . الجزيرة . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2026 .خطأ في الاستشهاد: معلمة غير معروفة """ في <ref>الوسم؛ المعلمات المدعومة هي dir، follow، group، name (انظر صفحة المساعدة ).

[141] بامستيد، باميلا (6 ديسمبر 1985). الشتاء النووي: أنثروبولوجيا البقاء البشري (ملف PDF) . الاجتماع السنوي الرابع والثمانون للجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية. واشنطن العاصمة: الجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 أكتوبر 2022.

[NWSS1-142] كيرني، كريسون هـ (1986). مهارات النجاة من الحرب النووية . أوك ريدج، تينيسي: مختبر أوك ريدج الوطني. الصفحات 6-11 . ISBN 0-942487-01-X.

[143] غلين هارلان رينولدز (4 يناير 2011). "العودة غير المتوقعة لفيلم 'اختبئ واحتمِ'"" . مجلة ذا أتلانتيك .

[144] "المخزون الوطني الاستراتيجي (SNS)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-10-2013 .

[145] بوغروند، روبرت سيمور (يناير 1966). "التغذية في بيئة ما بعد الهجوم" . مؤسسة راند .

[146] روبنسون ، مارتن؛ بارتليت، راي؛ وايت، روب (2007). كوريا . لونلي بلانيت. ص 364. ISBN 978-1-74104-558-1.

[147] سبرينغر، كريس (2003). بيونغ يانغ: التاريخ الخفي لعاصمة كوريا الشمالية . إنتينت بي تي. ص 125. ISBN 978-963-00-8104-7.

[148] "المستعدون لنهاية العالم: ستزداد الأمور سوءًا الليلة الساعة 9 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة/المحيط الهادئ" . مدونات ناشيونال جيوغرافيك التلفزيونية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2013 .

[149] بول، ديبورا (25 يونيو 2011). "سويسرا تجدد مساعيها لبناء ملاجئ من القنابل" . صحيفة وول ستريت جورنال .

[150] فولكس، إيموجين (10 فبراير 2007). "السويسريون ما زالوا يستعدون لحرب نووية" . بي بي سي نيوز .

[151] ووترمان، جيديون؛ كيس، كينيث؛ أوريون، إسحاق؛ برويسمان، أندريه؛ ميلستين، أورين (سبتمبر 2017). "الحماية الانتقائية لنخاع العظم". الفيزياء الصحية . 113 (3): 195-208. doi : 10.1097/hp.0000000000000688 . ISSN 0017-9078.

[152] واتكينز، بيتر. "لعبة الحرب" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2026 .

[153] كروثر، بوسلي (16 أكتوبر 1964). "الشاشة: فيلم "Fail Safe" يُعرض في داري عرض: دراما لوميت المشوقة عن خطأ نووي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2026 .

[ 7 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 8 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ ٣٧ ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[

[

[

[

[ 50 ]

[ 51 ]

[

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[

[ 63 ]

[

[

[

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[

[ 80 ]

[ 81 ]

[

[ 83 ]

[ 84 ]

[

[

[

[

[

[

[ 3 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[

[ 95 ]

[

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗