فياتشيسلاف تشورنوفيل

فياتشيسلاف ماكسيموفيتش تشورنوفيل ( بالأوكرانية : В'ячеслав Максимович Чорновіл ، النطق الأوكراني: [ ʋjɐt͡ʃesˈlau̯ mɐkˈsɪmowɪt͡ʃ t͡ʃornoˈwʲil ] ؛ 24 ديسمبر 1937 - 25 مارس 1999) كان معارضًا أوكرانيًا وناشطًا في حركة الاستقلال وسياسيًا، وقائدًا للحركة الشعبية الأوكرانية من عام 1989 حتى وفاته عام 1999. قضى ما مجموعه خمسة عشر عامًا في السجن أو المنفى على يد الحكومة السوفيتية بسبب نشاطه في مجال حقوق الإنسان. شغل تشورنوفيل منصب نائب الشعب في أوكرانيا من عام 1990 إلى عام 1999، وكان من أوائل وأبرز مناهضي الشيوعية الذين تولوا مناصب عامة في أوكرانيا. ترشح مرتين لرئاسة أوكرانيا ؛ في المرة الأولى، عام 1991 ، هزمه ليونيد كرافتشوك ، بينما توفي عام 1999 في حادث سيارة في ظروف مثيرة للجدل.

وُلد تشورنوفيل في قرية يركي ، وسط أوكرانيا، التي كانت آنذاك تحت الحكم السوفيتي . انضم إلى منظمة الشبيبة الشيوعية (الكومسومول) منذ أيام دراسته الجامعية، وكان منتسبًا إلى حركة الستينيات المناهضة للثقافة السائدة ، وطُرد من الكومسومول بعد أن عارض الشيوعية. حظيت صحيفته "سامفيداف" ، التي حققت في انتهاكات حقوق المثقفين الذين اعتُقلوا خلال حملة القمع السوفيتية في الفترة 1965-1966 ، بإشادة غربية، لكنها حُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات في ياقوتيا . بعد إطلاق سراحه، عاد إلى "سامفيداف" وبدأ بنشر صحيفة "ذا أوكرينيان هيرالد" ، التي تُعدّ سلفًا للصحافة الأوكرانية المستقلة الحديثة.

في عام 1972، وقع تشورنوفيل ضحية حملة تطهير أخرى استهدفت المثقفين ، ولم يُسمح له بالعودة إلى أوكرانيا حتى عام 1985. قضى معظم هذه الفترة في السجن. وخلال فترة سجنه، وصفه زميله المعارض ميخائيل خيفيتس بـ"جنرال الزيكس " لقيادته للسجناء السياسيين الأوكرانيين ، واعترفت به منظمة العفو الدولية كسجين رأي . وجاء إطلاق سراحه مع تخفيف الحكومة السوفيتية للقيود المفروضة على حرية التعبير في إطار البيريسترويكا . انخرط تشورنوفيل بنشاط في بناء معارضة سياسية للحكم الشيوعي في أوكرانيا، وبلغت جهوده ذروتها في تأسيس حزب حركة الشعب الأوكراني ( روخ ) وثورة شعبية أطاحت بالشيوعية. وفي خضم الثورة، تولى تشورنوفيل منصب عضو في البرلمان الأوكراني . وكان أحد المرشحين الرئيسيين في الانتخابات الرئاسية الأوكرانية عام 1991 ، إلا أنه خسر أمام الزعيم الشيوعي السابق ليونيد كرافتشوك . قام تشورنوفيل بنشاط بالترويج لعضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي ومعارضة ظهور الأوليغارشية الأوكرانية .

كان تشورنوفيل شخصية مثيرة للجدل خلال حياته، وسيطر الانقسام في حزب الروح ( روخ) على الأشهر الأخيرة من حياته . وقد أدى موته في حادث سيارة خلال الانتخابات الرئاسية الأوكرانية عام 1999 ، حيث كان مرشحًا معارضًا للرئيس الحالي ليونيد كوتشما ، إلى ظهور نظريات المؤامرة وسنوات من التحقيقات والمحاكمات التي لم تؤكد أو تنفي احتمالية الاغتيال . وهو شخصية شعبية في أوكرانيا اليوم، حيث صُنِّف مرتين ضمن قائمة العشرة الأكثر شعبية في أوكرانيا، ويُعد رمزًا للديمقراطية والنضال من أجل حقوق الإنسان في البلاد، فضلًا عن كونه مؤيدًا لأوروبا .

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد فياتشيسلاف ماكسيموفيتش تشورنوفيل في 24 ديسمبر 1937 في قرية يركي ، التي كانت آنذاك جزءًا من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية ، لعائلة من المعلمين. ^{[ 1 ]} كان والده، ماكسيم يوسيبوفيتش تشورنوفيل، ينحدر من طبقة النبلاء القوزاق ، بينما كانت والدته تنتمي إلى عائلة تيريشينكو الأرستقراطية . ^{[ 2 ]} نشأ فياتشيسلاف خلال فترة التطهير الكبير ، وسيطر القمع السوفيتي على طفولته؛ فقد أُعدم عمه، بيترو يوسيبوفيتش، بينما عاش والده هاربًا من العدالة في أوكرانيا. ^{[ 2 ]} خلال الحرب العالمية الثانية والاحتلال الألماني لأوكرانيا، عاشت عائلة تشورنوفيل في قرية هوساكوف ، حيث التحق فياتشيسلاف بالمدرسة. وذكر لاحقًا في سيرته الذاتية أنه بعد استعادة الاتحاد السوفيتي لهوساكوف، طُردت عائلته من القرية. ثم استقروا في فيلخوفيتس ، حيث كانوا قد عاشوا قبل هوساكوف، وحيث تخرج فياتشيسلاف لاحقًا من المدرسة الإعدادية حائزًا على الميدالية الذهبية ^{[ أ ]} عام 1955. ^{[ 3 ]} دفعت طفولة تشورنوفيل المضطربة والديه إلى تجنب تعليمه عن القومية الأوكرانية، مفضلين بدلاً من ذلك تربيته على الأيديولوجية الشيوعية ^{[ 4 ]} وتعليمه قيمًا مثل صداقة الشعوب والأممية البروليتارية . ^{[ 5 ]}

التحق تشورنوفيل بجامعة تاراس شيفتشينكو في كييف في العام نفسه، دارسًا الصحافة. وفي ذلك الوقت، انضم أيضًا إلى الكومسومول ، الجناح الشبابي للحزب الشيوعي السوفيتي . أثار رد الفعل السلبي من سكان كييف الناطقين بالروسية تجاه من يتحدثون اللغة الأوكرانية استياءه، وزاد من وعيه بهويته الأوكرانية. ^{[ 6 ]} ومثل غيره من النشطاء السوفييت الشباب في ذلك الوقت، تأثر تشورنوفيل أيضًا بالمؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي عام 1956، الذي ألقى فيه نيكيتا خروتشوف خطابًا ندد فيه بحكم جوزيف ستالين . ^{[ 7 ]}

أدت آراء تشورنوفيل غير التقليدية إلى صدامه مع صحيفة الكلية، التي أدانتْه عام 1957 بتهمة "التفكير غير التقليدي". ^{[ 8 ]} ونتيجةً لذلك، أُجبر على تعليق دراسته وإرساله للعمل كعامل بناء ^{[ 3 ]} في بناء فرن صهر في مدينة جدانوف (المعروفة اليوم باسم ماريوبول) في دونباس . كما عمل محررًا متجولًا في صحيفة كييف كومسوموليتس . بعد عام، عاد إلى دراسته، وتخرج عام 1960 بامتياز. ^[⁸^] كانت أطروحته لنيل الشهادة عن أعمال بوريس هرينتشينكو ، وهو كاتب أوكراني بارز من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين وناشط في حركة الاستقلال. ^[⁹^] في العام نفسه، تزوج من زوجته الأولى، إيرينا برونيفيتس. أنجب الزوجان ابنًا واحدًا، أندريه ، قبل أن ينفصلا عام 1962. ^[¹⁰^]

مهنة الصحافة والحزب

بعد تخرجه، أصبح تشورنوفيل محررًا في تلفزيون لفيف (الذي يُعرف الآن باسم "سوسبيلني لفيف ") في يوليو 1960، حيث كان قد عمل سابقًا كمساعد منذ يناير من العام نفسه. وكتب نصوصًا لبرامج الشباب على القناة. ^{[ 11 ]} خلال هذه الفترة، انخرط تشورنوفيل أيضًا في النقد الأدبي ، مركزًا بشكل خاص على أعمال هرينتشينكو، وتاراس شيفتشينكو ، وفولوديمير ساميلينكو . ^{[ 12 ]} وقد بُثّ بعضٌ من كتاباته على التلفزيون، فعلى سبيل المثال، في عام 1962، بثّ تقارير عن ميخايلو ستيلماخ ، وفاسيل تشوماك ، وجماعة " يونغ ميوز" . ^{[ 13 ]} خلال هذه الفترة، يُحتمل أنه التقى وتفاعل مع زينوفي كراسيفسكي ، الذي كان يدرس الصحافة التلفزيونية في جامعة لفيف . ومثل تشورنوفيل، أصبح كراسيفسكي لاحقًا قائدًا لحركة المعارضة. ^{[ 11 ]}

ترك تشورنوفيل وظيفته في تلفزيون لفيف في مايو 1963 ليعود إلى كييف، عازماً على إكمال أطروحته لنيل درجة الدكتوراه في العلوم . ^{[ 14 ]} هناك، شغل منصب سكرتير الكومسومول المسؤول عن بناء محطة كييف الكهرومائية في فيشغورود المجاورة . ^{[ 12 ]} وفي الوقت نفسه، عمل محرراً في صحيفتي " الحرس الشاب" و "القراءة الثانية" الصادرتين في كييف ، ^{[ 3 ]} وكان عضواً في " نادي الشباب الفني" ، وهو تجمع غير رسمي للمثقفين المنتمين إلى حركة الستينيات المضادة للثقافة السائدة . ^{[ 15 ]} في يونيو 1963، تزوج تشورنوفيل من زوجته الثانية، أولينا أنتونيف ، وفي عام 1964، رُزق بابنه الثاني، تاراس . ^{[ 10 ]} اجتاز تشورنوفيل أيضًا امتحانات الدراسات العليا في معهد كييف التربوي عام 1964. ومع ذلك، وبسبب نشاطه السياسي (بما في ذلك مشاركته في نادي الشباب الفني) ^{[ 15 ]} مُنع من الحصول على درجة الدكتوراه في العلوم . ^{[ 12 ]}

في التاسع من مارس عام ١٩٦٤، احتفل الاتحاد السوفيتي بالذكرى المئوية والخمسين لميلاد تاراس شيفتشينكو ، الشاعر الوطني الأوكراني . وقد ركز الموقف الرسمي للحزب الشيوعي السوفيتي تجاه شيفتشينكو، ولا سيما خلال أيام شيفتشينكو ، على دور الشاعر في أنشطة مناهضة العبودية ومقاومته للاستبداد القيصري . وفي خطابه أمام عمال محطة كييف الكهرومائية، خرج تشورنوفيل عن التفسيرات المعتادة، مقدماً شيفتشينكو كبطل أوكراني فريد. وحث تشورنوفيل الحضور على تفسير " كوبزار "، المجموعة الرئيسية لأعمال الشاعر، على أنها تعبير عن "حب عميق للوطن الأم الذي تعرض للإهانة والازدراء". وأشار أيضًا إلى أن أعمال شيفتشينكو تُظهر أن "كل نظام مبني على اضطهاد الإنسان للإنسان، وعلى ازدراء كرامة الإنسان وحقوقه غير القابلة للتصرف، وعلى قمع الأفكار الإنسانية الحرة، وعلى اضطهاد أمة لأمة أخرى، ومهما كان شكله الجديد [...] فهو منافٍ للطبيعة البشرية، ويجب تدميره". ^{[ 16 ]} يفسر المؤرخ ياروسلاف سيكو هذا الخطاب على أنه نموذجي لحركة الستينيات، لكنه كتب أن إيفان دزيوبا ، مؤلف كتاب " الأممية أم الترويس؟" ، وزميله المنشق يفغين سفيرستيوك كان لهما تأثير أكبر بكثير في ذلك الوقت . ^{[ 17 ]}

في 8 أغسطس/آب 1965، وخلال افتتاح نصب تذكاري لشيفتشينكو في قرية شيشوري ، ألقى تشورنوفيل خطابًا ذا نبرة معادية للشيوعية بشدة. ونتيجة لذلك، فُصل من وظيفته في منظمة الشبيبة الشيوعية (كومسومول). بعد فصله، كتب تشورنوفيل عدة رسائل إلى قيادة الكومسومول في محاولة غير ناجحة لإثبات براءته. ^{[ 10 ]}

معارض وناشط في مجال حقوق الإنسان

عمليات التطهير وتداعياتها في الفترة 1965-1966

شهد عام 1965 بداية سلسلة من الاعتقالات الجماعية لمثقفي الستينيات، وذلك بعد إزاحة نيكيتا خروتشوف، ذي التوجه الليبرالي نسبياً، وتعيين ليونيد بريجنيف خلفاً له . احتجاجاً على هذه الاعتقالات، نظم تشورنوفيل، برفقة دزيوبا والطالب فاسيل ستوس ، مظاهرة داخل سينما كييف الأوكرانية ، مما أدى إلى تعطيل العرض الأول لفيلم " ظلال الأجداد المنسيين" للمخرج سيرجي باراجانوف في 4 سبتمبر . هتف تشورنوفيل: "من يعارض الطغيان، فليقف!". ^[^ب^] تباينت روايات تشورنوفيل ودزيوبا اللاحقة حول هذا الحدث بشكل كبير. ادعى دزيوبا لاحقاً أنه لا يتذكر وجود تشورنوفيل أو حتى علمه بالحدث. في المقابل، قال تشورنوفيل إنه ودزيوبا توصلا بشكل مستقل إلى استنتاج مفاده أن الاحتجاج العلني ضد حملة التطهير كان ضرورياً، وأنه بعد أن غطى الجمهور على محاولة دزيوبا للتحدث، واصل تشورنوفيل الاحتجاج بالهتاف بتلك العبارة. يقارن سيكو بين خطاب دزيوبا الأكثر حذرًا وإفادة وبين نهج تشورنوفيل الأكثر صدامية. ^[¹⁸^]

في 30 سبتمبر من ذلك العام، داهم جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) شقة تشورنوفيل في لفيف . وصادر الجهاز 190 كتابًا، من بينها " سجل غاليسيا-فولهينيا" ، و" كتب نشأة الشعب الأوكراني" ، ودراسات ومقالات لمؤلفين مثل بانتيليمون كوليش ، وفولوديمير أنتونوفيتش ، وفولوديمير هناتيوك ، ودميترو دوروشينكو ، وإيفان كريبياكيفيتش ، وفولوديمير فينيتشينكو ، بالإضافة إلى كتب تاريخية عن الكومنولث البولندي الليتواني ، والحرب العالمية الأولى، وحرب الاستقلال الأوكرانية . وفي وقت لاحق، نفّذ جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) مداهمتين لشقة تشورنوفيل، في 3 أغسطس 1967 و12 يناير 1972، أسفرتا عن مصادرة المزيد من الكتب، وإن كانت أقل حجمًا من تلك التي صودرت خلال مداهمة سبتمبر 1965. ^{[ 19 ]}

في وقت لاحق من ذلك العام، ومع استمرار عمليات التطهير، استُدعي تشورنوفيل للإدلاء بشهادته في محاكمات ميخايلو أوسادشي ، وبوهدان وميخايلو هورين ، وميروسلافا زفاريشيفسكا ، من حركة الستينيات . رفض تشورنوفيل، ونتيجة لذلك، فُصل من منصبه كمحرر في مجلة "سكند ريدينغ ". ثم اتجه إلى صحيفة "سامفيداف" ، حيث نشر مقالًا بعنوان "محكمة قانونية أم عودة للإرهاب؟" ، والذي شكك في شرعية ودستورية أحكام الستينيات، ^{[ 20 ]} في مايو 1966. وفي 8 يوليو، وُجهت إليه تهمة بموجب المادة 179 من قانون العقوبات لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية لرفضه الإدلاء بشهادته في محاكمات الستينيات، وحُكم عليه بالسجن ثلاثة أشهر مع الأشغال الشاقة وخصم 20% من راتبه. خلال هذه الفترة، عمل في وظائف مختلفة، بما في ذلك فني في بعثات أكاديمية العلوم الأوكرانية إلى جبال الكاربات ، ومعلن في KyivKnyhTorh، ومدرس في مركز لفيف الإقليمي لحماية الطبيعة. ^{[ 12 ]}

في عام 1967، نشر تشورنوفيل عمله الثاني من سلسلة " سامفيداف" ( وثائق التطهير ). عُرف العمل بعنوان "ويل من الذكاء: صور عشرين "مجرمًا" ، وتضمن معلومات عن المعتقلين خلال حملة القمع التي شُنّت بين عامي 1965 و1966، بالإضافة إلى انتهاكات القانون التي ارتكبتها السلطات السوفيتية أثناء اعتقالهم. أرسل تشورنوفيل العمل إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، وجهاز أمن الدولة (كي جي بي) التابع لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية ، واتحاد كتّاب أوكرانيا ، واتحاد فناني أوكرانيا . في 21 أكتوبر/تشرين الأول 1967، بُثّت الوثائق خلال إذاعة "راديو ليبرتي" المدعومة من الولايات المتحدة ، وطُبعت طباعة احترافية بحلول نهاية العام. ^{[ 12 ]} نُشرت وثائق تشورنوفيل في الغرب عام 1969 تحت عنوان " أوراق تشورنوفيل" ، مُسلطةً الضوء على حملة التطهير في وقت كان فيه الرأي العام مُنصبًّا بشكل كبير على محاكمة سينيافسكي-دانيال . ^{[ 21 ]} رسّخ عمل تشورنوفيل مكانته كواحد من أبرز الشخصيات بين النشطاء الأوكرانيين في ذلك الوقت، وإلى جانب كتاب دزيوبا " الأممية أم الترويس؟" ، أظهر لبقية أوروبا أن الأوكرانيين لم يكونوا يقبلون الحكم السوفيتي بشكل كامل. ^{[ 22 ]}

إضافةً إلى رسالته "ويل من ويت"، قدّم تشورنوفيل شكاوى إلى رئيس جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) والمدعي العام لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية بشأن انتهاكات المحققين للقانون أثناء اعتقالات سيكستيرز. في 5 مايو/أيار 1967، استُدعي إلى مكتب إي. ستاريكوف، نائب المدعي العام لمقاطعة لفيف ، الذي أبلغه بوجود المادة 187-1 من قانون العقوبات لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية. كان القانون، الذي يحظر التشهير بالنظام أو الحكومة السوفيتية ، معروفًا بوجوده ولكنه لم يكن مُدرجًا في القوانين ، لذا لم يكن بإمكان تشورنوفيل أن يعلم رسميًا باحتمالية ارتكابه فعلًا غير قانوني إلا خلال ذلك الاجتماع. في ذلك الوقت، كان قد اكتسب بالفعل سمعة سيئة داخل جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) كمثير للمشاكل. ^{[ 10 ]}

المنفى إلى ياقوتيا

خريطة طبوغرافية لجمهورية ياكوتا السوفيتية الاشتراكية ذاتية الحكم — أُرسل تشورنوفيل إلى جمهورية ياقوتيا الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم (الخريطة موضحة) بعد اعتقاله في أغسطس 1967

أُلقي القبض على تشورنوفيل في أغسطس/آب 1967 ردًا على كتاب "ويل من ويت" ، ووُجهت إليه تهمة بموجب المادة 187-1. ^{[ 23 ]} أسفر تفتيش شقته لاحقًا عن ضبط نسخة من "ويل من ويت" ، بالإضافة إلى كتيب فالنتين موروز " تقرير من محمية بيريا" ، الذي شكّل أساسًا لتهم التشهير الموجهة إليه. اختار تشورنوفيل الإدلاء بشهادته كتابةً بدلًا من شفهيًا، لأن الخيار الأخير كان ينطوي آنذاك على مخاطر تحريف حججه والتلاعب بها أثناء الاستجواب. دافع تشورنوفيل عن براءته، وكذلك براءة من اعتُقلوا خلال حملة التطهير، قائلًا: ^[¹⁰^]

أُلقي القبض على ممثلين عن النخبة المثقفة الأوكرانية في أغسطس/آب وسبتمبر/أيلول 1965 في كييف ولفيف ومدن أوكرانية أخرى. وُجهت إليهم تهمة الدعاية المعادية للسوفيت، وأُدين معظمهم في عام 1965 في محاكمات سرية. كنتُ أعرف شخصيًا عددًا من هؤلاء المعتقلين والمدانين؛ ولم ألحظ قط أي نزعة معادية للسوفيت في أفعالهم أو أقوالهم، بل على العكس، لمستُ اهتمامًا صادقًا بحالة الثقافة الأوكرانية واللغة الأوكرانية، وباستعادة القانون الاشتراكي والديمقراطية الاشتراكية، اللذين دُاس عليهما خلال سنوات استبداد ستالين وبيريا . لا يختلف أي من هذا عن المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي. لاحقًا، خلص م. أوسادشي، الذي استُجوب وفُتش كشاهد في قضية مدرس ومدرب سابق في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني في لفيف، إلى أن أجهزة المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، التي أجرت التحقيق، سمحت بانتهاكات للإجراءات القانونية، ووجهت التحقيق وفقًا لشروط مسبقة.

وذكر أيضًا أن الإجراءات، وعدم تحرك السلطات السوفيتية حيال شكاويه، قد قللت بشكل كبير من ثقته بالنظام السوفيتي. ومع ذلك، استمر في الإصرار على أنه لا يكنّ أي ضغينة للحكومة السوفيتية، مدعيًا أنه مستهدف من قبل بعض المسؤولين الذين يرغبون في منعه بشكل غير قانوني من إبلاغ كبار المسؤولين عن حالة البلاد. ^{[ 10 ]} ومع ذلك، أُدين تشورنوفيل في 13 نوفمبر 1967 وحُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات. ^{[ 23 ]} خلال هذه الفترة، أقام في قرية تشاباندا في جمهورية ياكوتا الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم . ^{[ 24 ]}

في عام 1969، تزوج تشورنوفيل من الناشطة أتينا باشكو ، التي التقى بها في منزل إيفان سفيتليشني ، وهو معارض آخر. وتم عقد قرانهما رسمياً في بلدة نيوربا في ياقوتيا. ^{[ 24 ]}

الحياة بين الاعتقالات (1969-1972)

أُطلق سراح تشورنوفيل بموجب عفو عام عام 1969. كافح للعثور على عمل مستقر، فعمل في وظائف متفرقة، منها محطة أرصاد جوية في مقاطعة زاكارباتيا ، وحفار آثار خلال بعثة أثرية إلى مقاطعة أوديسا ، وموظف في محطة سكك حديد سكانيلف . ^{[ 25 ]} في سبتمبر/أيلول 1969، التقى أيضًا بفالنتين موروز، وهو معارض آخر سُجن ضمن حملة التطهير التي جرت بين عامي 1965 و1966. سرعان ما نشأت بينهما صداقة، وكانا يتبادلان الزيارات باستمرار، إذ سعى كلاهما إلى تعزيز حركة المعارضة ومواجهة انتهاكات الحكومة. خلال هذه الفترة، قاد تشورنوفيل، إلى جانب سفيتليشني وسفيرستيوك، حملة تبرعات لمنع موروز (الذي لم يتمكن من إيجاد عمل بسبب سجله الجنائي) من الوقوع في براثن الفقر. جمعت الحملة 3500 روبل (ما يعادل 3,663,000 روبل روسي في عام 2023 ). ^{[ 26 ]} قام بتنظيم حملات تبرع أخرى لمعارضين آخرين كانوا مسجونين سابقًا، مثل سفياتوسلاف كارافانسكي ونينا ستروكاتا . ^{[ 27 ]}

في يناير/كانون الثاني 1970، أطلق تشورنوفيل صحيفةً جديدةً تُعرف باسم "الرسول الأوكراني" ، وهي صحيفةٌ تُعنى بشؤون الاتحاد السوفيتي . احتوت الصحيفة على منشوراتٍ أخرى مماثلة ، بالإضافة إلى معلوماتٍ حول ما اعتبره تشورنوفيل شوفينيةً روسيةً عظمى ومشاعرَ معاديةً لأوكرانيا . كما وثّقت انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومة السوفيتية والشرطة، والتي اعتبرها تشورنوفيل مخالفةً لدستور الاتحاد السوفيتي ، ومعلوماتٍ أخرى تتعلق بحركة المعارضة في أوكرانيا. ^{[ 28 ]} كان تشورنوفيل رئيس تحرير "الرسول الأوكراني" ، وأحد محرريها الثلاثة (إلى جانب ميخايلو كوسيف وياروسلاف كيندزيور ). ضمّت "الرسول الأوكراني " طاقمًا كبيرًا من الصحفيين المحترفين، مع مراسلين في جميع أنحاء أوكرانيا (يمتدّون شرقًا حتى دنيبروبيتروفسك ودونيتسك )، ^[²⁹^] وقد وصفها كاتب سيرته الذاتية، في. آي. ماتياش، بأنها رائدة الصحافة المستقلة في أوكرانيا . ^[³⁰^]

خوفًا من الاعتقال، كتب تشورنوفيل في يوليو/تموز 1971 رسالةً إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، على أمل أن تنشرها الهيئة الدولية في حال سجنه. وفي رسالته، سرد أمثلةً على انتهاكات القانون من قِبل السلطات السوفيتية، وجادل بأن السجناء السياسيين السوفيت يفتقرون إلى حق الدفاع عن أنفسهم، وأنهم يتعرضون لحملة مراقبة وابتزاز وتهديدات. ورفض إمكانية التعاون مع المحققين، وكتب: "أُفضِّل الموت خلف القضبان على الخضوع للمبادئ المذكورة آنفًا". ^{[ 31 ]}

في هذه الفترة، تبنى تشورنوفيل أيضًا الإيمان بالديمقراطية الليبرالية استنادًا إلى معتقدات ميخايلو دراهومانوف . في رسالة بتاريخ أكتوبر 1971 إلى موروز، أشار تشورنوفيل إلى أنه في دراساته للثوريين الأناركيين بيير جوزيف برودون وميخائيل باكونين ، وصل إلى رفض الدعم غير المشروط لسياسات دراهومانوف، لكنه اعتقد أن آراء المفكر السابق حول الحكم الذاتي تستحق الدعم. وقد أثر هذا الموقف لاحقًا على دعمه للفيدرالية. ^{[ 32 ]} خلال هذه الفترة، استمر تشورنوفيل في وصف نفسه بأنه اشتراكي، وكتب في رسالة غير مؤرخة أنه "لطالما التزم التزامًا راسخًا بمبادئ الاشتراكية ولا يزال يفعل ذلك"، بينما انتقد الحكومة السوفيتية لتقييدها الحريات السياسية. ^{[ 33 ]}

أسس تشورنوفيل اللجنة المدنية للدفاع عن نينا ستروكاتا في 21 ديسمبر/كانون الأول 1971، عقب اعتقال الناشطة. مثّل هذا تحولاً في موقفه تجاه تشكيل منظمات حقوق الإنسان؛ إذ كان قد رفضها سابقاً مفضلاً حملات التوقيعات، معتبراً تشكيل منظمة أمراً مستحيلاً نظراً لظروف أوكرانيا داخل الاتحاد السوفيتي. إلا أن هذا الموقف تعرّض لانتقادات متزايدة من المعارضين (ولا سيما موروز) والرأي العام الأوكراني، الذين رأوا أن هذه الإجراءات بطيئة للغاية ولا تُحقق نتائج ملموسة. وتعود جذور اللجنة إلى لجان عامة أُنشئت للدفاع القانوني عن أنجيلا ديفيس ، الناشطة الأمريكية في مجال الحقوق المدنية، والتي لاقت قضيتها رواجاً في الاتحاد السوفيتي لكونها شيوعية. اعتقدت تشورنوفيل أنه من خلال تقديم معلومات عن القضية إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، يمكن إطلاق سراح ستروكاتا، وطلبت أيضًا دعم دزيوبا، صديق ستروكاتا المقرب ليونيد تيمتشوك، والناشطين المقيمين في موسكو بيوتر ياكير وليودميلا أليكسييفا ، وزينوفيا فرانكو ، حفيدة الكاتب إيفان فرانكو . ^{[ 34 ]}

رفض العديد من المعارضين، بمن فيهم دزيوبا وفرانكو، المشاركة في اللجنة. وقد أثر هذا الرفض على تشورنوفيل، ولا سيما رفض فرانكو، الذي اعتقد أن روابطه العائلية قد تساعد في حماية اللجنة من هجوم الحكومة السوفيتية. ^{[ 34 ]} انضم تيمتشوك في نهاية المطاف، وكذلك فاسيل ستوس. استندت المجموعة في منطقها إلى الدستور السوفيتي، والإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . تضمنت منشورات اللجنة، في سابقة هي الأولى من نوعها بين النشطاء السوفيت، عناوين أعضائها، حيث كان من المقرر إرسال المواد المتعلقة بستروكاتا إليها. كانت هذه أول منظمة لحقوق الإنسان في تاريخ أوكرانيا، لكنها دُمرت في العام التالي بعد اعتقال جميع أعضائها باستثناء واحد (تيمتشوك). ^{[ 35 ]}

الحياة في روسيا (1972-1985)

محاكمة صحيفة "أوكرينيان هيرالد"

بدأت حملة قمع واسعة النطاق أخرى ضد المثقفين الأوكرانيين في يناير/كانون الثاني 1972، إثر اعتقال البلجيكي الأوكراني ياروسلاف دوبوش، عضو منظمة القوميين الأوكرانيين المكلف بتهريب مواد دينية من الاتحاد السوفيتي. أُلقي القبض على تشورنوفيل في 12 يناير/كانون الثاني عقب احتفال "فيرتيب" في شقة أولينا أنتونيف بمدينة لفيف. وُجهت إليه تهم بموجب المادتين 62 ( التحريض ضد السوفيت ) و187-1 (التشهير بالاتحاد السوفيتي) من قانون العقوبات لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية. ^{[ 36 ]} نُظِّم احتفال "فيرتيب" احتجاجًا على السياسة الثقافية والدينية السوفيتية، كما كان بمثابة حملة لجمع التبرعات لصحيفة " ذا أوكرينيان هيرالد" وللسجناء السياسيين وعائلاتهم. وقد جمع الاحتفال 250 روبلًا (ما يعادل 251,000 روبل روسي في عام 2023 )، استُخدمت لمساعدة من اعتُقلوا خلال حملة القمع. تم سجن تشيرنوفيل في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة التابع لـ KGB في لفيف، جنبًا إلى جنب مع إيرينا كالينيتس ، إيفان جيل ، ستيفانيا شاباتورا ، ميخايلو أوسادشي وياروسلاف داشكيفيتش . ^{[ 37 ]}

عُقدت محاكمة تشورنوفيل خلف أبواب مغلقة. ^{[ 10 ]} زعم المدعون أن تشورنوفيل مسؤول عن محتوى صحيفة "ذا أوكرينيان هيرالد" ، وهو ما نفاه. ^{[ 38 ]} خلال التحقيق، رفض ناشطون معارضون آخرون الإدلاء بشهادتهم حول دور تشورنوفيل في الصحيفة؛ واعتمدت الحكومة في حججها على تخمينات من أفراد آخرين، مثل زينوفيا فرانكو. ^{[ 39 ]} وبالمثل، رفض تشورنوفيل الإدلاء بشهادته ضد زملائه المعارضين أو التعاون مع المحققين. خلال الاستجوابات، أعرب عن اعتقاده بأن المحاكمة غير قانونية ولا علاقة لها بمحاكمات المعارضين الآخرين ^{[ 10 ]،} وزعم أن السلطات تُعدّ "مذبحة" ضده، مستخدمةً كل الوسائل المتاحة لها. ^{[ 38 ]} وقد خضع للاستجواب أكثر من مئة مرة خلال محاكمته. ^{[ 10 ]} لجأ المدعون إلى الابتزاز، مهددين أقاربه بالاعتقال والإيذاء الجسدي، لكن هذه المحاولة ارتدت عليهم ورفض تشورنوفيل الخضوع للاستجواب. ^{[ 40 ]}

شكّل استخدام تشورنوفيل لأشكال كتابية وإملائية متضاربة جزءًا هامًا من دفاعه، واستخدمه ليُجادل بأنه اتُهم دون تحليل لغوي للنص. ^{[ 38 ]} على الرغم من حجج تشورنوفيل، كشف جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) عن أدلة تُشير إلى تورطه في تأسيس الصحيفة وتنسيق تهريبها بهدف واضح هو إحباط التحقيق؛ لكنه فشل في إثبات أنه كان رئيس التحرير بشكل قاطع. كانت زنزانة تشورنوفيل مُراقبة ، ما مكّن جهاز الأمن من معرفة نيته إعلان إضراب عن الطعام إذا نُفي خارج أوكرانيا، ورغبته في مغادرة الاتحاد السوفيتي إلى يوغوسلافيا . ^{[ 40 ]}

أُثيرت تساؤلات حول الحكم الصادر في ختام محاكمة تشورنوفيل؛ فقد ذكرت منظمة العفو الدولية عام 1977 أنه حُكم عليه بالسجن سبع سنوات والنفي خمس سنوات؛ ^{[ 41 ]} وزعمت صحيفة نيويورك تايمز في مارس 1973 أنه حُكم عليه بالسجن والنفي لمدة اثنتي عشرة سنة، دون التمييز بينهما؛ ^{[ 42 ]} وأكدت موسوعة أوكرانيا عام 2015 أنه حُكم عليه بالسجن ست سنوات والنفي الداخلي ثلاث سنوات، ^{[ 8 ]} وهو ما أكده المؤرخان بوهدان باسكا ^{[ 43 ]} وأوليه بازان. ووفقًا لبازان، فقد حُكم على تشورنوفيل في 8 أبريل 1973 من قبل محكمة مقاطعة لفيف، ^{[ 40 ]} على الرغم من أن تشورنوفيل تذكر في عام 1974 أنه حُكم عليه في 12 أبريل. ^{[ 44 ]} وقدّم تشورنوفيل ثلاث طعون أمام محاكم أعلى بشأن قضيته. رُفض الطلبان الأولان، بينما قُبل الطلب الثالث رسمياً جزئياً – على الرغم من عدم إجراء أي تغييرات على حكم تشورنوفيل. ^{[ 10 ]}

السجن في موردوفيا (1972-1978)

بعد إدانته، أُرسل تشورنوفيل إلى معسكر عمل إصلاحي في جمهورية موردوفيا الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم . بين عامي 1973 و1978، سُجن في معسكرين: ZhKh-385/17-A ^{[ c ]} وZhKh-385/3. ^{[ d ]}^{[ 12 ]} ورغم سجنه، واصل تشورنوفيل قيادة احتجاجات السجناء بنشاط، ما أكسبه لقب "جنرال الزيكس " من الكاتب والمعارض ميخائيل خيفيتس . فُصل عن السجناء الآخرين ووُضع تحت رقابة مشددة ^{[ e ]} بعد رفضه الامتثال لأي من القواعد المفروضة على السجناء. ^{[ 45 ]} وصف كل من ب. أزيرنيكوف ول. كامينسكي، وهما من الرافضين الذين سُجنوا في نفس المعسكر الذي سُجن فيه تشورنوفيل، بأنه يتمتع "بسلطة كبيرة بين جميع السجناء السياسيين"، وكتبا رسالة مفتوحة إلى المجتمع الدولي يحثان فيها على إطلاق سراحه بعد مغادرتهما الاتحاد السوفيتي في عام 1975. ^{[ 46 ]}

استمرت أنشطة تشورنوفيل في جذب الانتباه الدولي خلال فترة سجنه. وقد اعترفت به منظمة العفو الدولية كسجين رأي ، ^{[ 41 ]} وحصل على جائزة نيكولاس تومالين للصحافة عام 1975، تقديرًا للكتاب الذين تُهدد حرية التعبير لديهم. ^{[ 47 ]} في ذلك الوقت تقريبًا، بدأ تشورنوفيل أيضًا بتهريب كتاباته من السجن، واستغل هذه الفرصة لمواصلة فضح انتهاكات حقوق الإنسان في الاتحاد السوفيتي. ^{[ 48 ]} كتب رسالة إلى الرئيس الأمريكي جيرالد فورد يحثه فيها على مواءمة سياسة الانفراج الدولي مع زيادة الاهتمام بحقوق الإنسان في الاتحاد السوفيتي، مدعيًا أن السلطات السوفيتية استخدمت الانفراج الدولي كوسيلة لقمع الأصوات المعارضة. ^{[ 49 ]} كما حثه على دعم تعديل جاكسون-فانيك ، الذي فرض عقوبات على الاتحاد السوفيتي في محاولة للسماح بحرية الهجرة منه. ^{[ ٥٠ ]} إلى جانب بوريس بنسون، كتب كتيب " سامفيداف " بعنوان "الحياة اليومية في معسكرات موردوفيا"، والذي تم تهريبه إلى القدس ونُشر باللغة الروسية قبل أن يُترجم إلى الأوكرانية في مجلة "سوتشاسنيست" التي تصدر في ميونيخ في العام التالي. ^[^٨^]

وُقِّعت اتفاقيات هلسنكي بين 30 يوليو و1 أغسطس 1975. وشملت الدول الموقعة جميع دول أوروبا (باستثناء ألبانيا ) ، والاتحاد السوفيتي، والولايات المتحدة، وكندا. ^{[ 51 ]} في الاتحاد السوفيتي، نُظِر إلى اتفاقيات هلسنكي على أنها بداية جديدة للمعارضين، الذين وجدوا فيها وسيلة لكشف انتهاكات حقوق الإنسان السوفيتية. ^{[ 52 ]} أعلن ميكولا رودينكو ، وهو معارض في كييف، عن تشكيل مجموعة هلسنكي الأوكرانية (UHG) في 9 نوفمبر 1975 لهذا الغرض. ^{[ 53 ]} كان تشورنوفيل مسجونًا وقت تأسيس المجموعة، ولم ينضم إليها إلا في عام 1979. ^{[ 54 ]}

إلى جانب موروز وغيره من السجناء السياسيين، استمرت أنشطة تشورنوفيل المقاومة بعد تأسيس الاتحاد السوفيتي. شارك الاثنان في إضراب عن الطعام في 12 يناير/كانون الثاني 1977، مطالبين بإنهاء الاضطهاد بسبب آرائهم غير التقليدية. في ذلك الوقت، كان الانقسام يتشكل بين السجناء السياسيين الأوكرانيين حول ما إذا كان من الأفضل مقاومة نظام السجون السوفيتي بنشاط (كما يمثله موروز وكارافانسكي وإيفان غيل) أم أولئك الذين فضلوا الحفاظ على أنفسهم فوق كل شيء (كما يمثله الممتنعون عن الاعتقال إدوارد كوزنيتسوف وأوليكسي مورجينكو ودانييلو شوموك ). وبتأثير من جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، بدأ الفصيلان في الصدام علنًا. رفض تشورنوفيل، المسجون في معسكر مختلف عن موروز وشوموك، الانحياز لأي طرف في الصراع، وعمل كوسيط. في أوائل عام 1977، وخلال اجتماع مع شوموك في أحد المستشفيات، اتهم تشورنوفيل الأول بتصعيد نزاعه مع موروز بشكل مصطنع، وقارن رسائل شوموك إلى أفراد عائلته الكنديين (التي انتقد فيها موروز) بشكاوى لدى الشرطة. وبعد إطلاق سراحه من السجن، اتهم تشورنوفيل شوموك وموروز بالمسؤولية بالتساوي عن الخلاف نتيجةً لمواقفهما الأنانية. ^{[ 55 ]}

العودة إلى ياقوتيا (1978-1980)

أُطلق سراح تشورنوفيل من السجن وأُعيد إلى تشاباندا في أوائل عام ١٩٧٨. هناك، واصل الكتابة عن وضع السجناء السياسيين وحقوق الإنسان في الاتحاد السوفيتي. ^{[ ٥٦ ]} كما استمر في الانخراط في الصراع بين موروز وشوموك؛ ففي رسالة إلى زوجة موروز، رايسا، دعا إلى "مقاطعة" شوموك علنًا، مُشيرًا إلى أن موروز كان مُتصلبًا في موقفه. كان لسجن موروز لمدة تسع سنوات أثرٌ بالغٌ على حالته النفسية والعاطفية؛ فوصفه تشورنوفيل بأنه مُتعجرف ونرجسي. خلال فترة نفيه، انتهت صداقة تشورنوفيل مع موروز، إذ سعى الأول إلى النأي بنفسه عن الثاني، بسبب الصراع مع شوموك. ^{[ ٥٧ ]}

خلال فترة نفيه، واصل تشورنوفيل إرسال رسائل إلى السلطات السوفيتية. في رسالة بتاريخ 10 أبريل/نيسان 1978 إلى المدعي العام للاتحاد السوفيتي ، انتقد غياب الحقوق الواسعة نظريًا التي يكفلها الدستور السوفيتي على أرض الواقع، متسائلًا: "لماذا توجد القوانين السوفيتية؟". ^{[ 58 ]} كما كتب كتيبًا بعنوان "عام واحد فقط" ^{[ 25 ]} ، وقُبل عضوًا في منظمة القلم الدولية في ذلك العام. ^{[ 56 ]} في ذلك الوقت، كان يعمل كعامل في مزرعة سوفخوز في نيوربا ^{[ 25 ]} ، حيث أُرسل إليها في أكتوبر/تشرين الأول 1979. وكما في السابق، سلطت معظم أعمال تشورنوفيل في مجال "سامفيداف" الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان والظروف التي يواجهها سجناء الرأي. ^{[ 59 ]}

انضم تشورنوفيل إلى مجموعة هلسنكي الأوكرانية من منفاه في 22 مايو 1979. ^{[ 54 ]} من نوفمبر 1979 إلى مارس 1980، وُضع تحت مراقبة مستمرة من قبل جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، الذي سجل اتصالاته مع المعارضين ميخايلو هورين، وأوكسانا ميشكو ، وإيفان سوكولسكي . كما تواصل مع العديد من الأفراد الآخرين الذين رغبوا في تأسيس فروع للمجموعة في مختلف مناطق أوكرانيا . وبدون علم تشورنوفيل، كانت ميشكو، زعيمة المجموعة آنذاك، تخضع هي الأخرى لمراقبة مشددة من قبل جهاز المخابرات السوفيتية، وتوقفت عن قبول أي أفراد لمنع اعتقالهم. أرسل زينوفي كراسيفسكي، أحد أبرز أعضاء المجموعة، بيترو روزومني لزيارة المعارضين المسجونين والمنفيين. وكان من بينهم تشورنوفيل، الذي طُلب منه أن يحل محل ميشكو كرئيس للمجموعة. ^{[ 59 ]}

إدانة خاطئة بتهمة الشروع في الاغتصاب (1980-1985)

أُلقي القبض على تشورنوفيل مرة أخرى في 8 ^أو⁹^{أو 15} أبريل ^/^نيسان¹⁹⁸⁰^بتهمة الشروع في الاغتصاب. وتصف كتابات المؤرخين الأوكرانيين هذه التهم بأنها ملفقة، ^وقد^أشارت إليها مجلة تايم ^{الأمريكية}^بالمثل . وتلقى العديد ^من المعارضين البارزين الآخرين، بمن فيهم ^ميكولا هوربال وياروسلاف ^ليسيف ويوسيف زيسيلس ^،^{اتهامات} مماثلة في تلك الفترة. ونقل ميروسلاف مارينوفيتش ^، العضو في الاتحاد الأوكراني للديمقراطية ، عن ضابط في جهاز المخابرات السوفيتية ⁽^{كي جي بي) قوله: "لن نصنع المزيد}^من الشهداء" باعتقال الأفراد بتهم سياسية فقط. ^[⁶⁴^] جرى اعتقال تشورنوفيل، بالإضافة إلى اعتقال العديد من المعارضين الآخرين من أوكرانيا وعموم الاتحاد السوفيتي، خلال اجتماع مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا في مدريد ، وذكرت مجلة تايم أن بعض المراقبين اعتقدوا أن الاعتقالات جاءت لإظهار استياء الاتحاد السوفيتي من اتفاقيات هلسنكي. ^[⁶³^]

عقب اعتقاله، أعلن تشورنوفيل إضرابًا عن الطعام، ^{[ 61 ]} واصفًا اعتقاله واعتقالات آخرين بأنها منافية للمبادئ اللينينية ومحاولة لقمع المعارضة قبيل دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1980. ^{[ 65 ]} نُقل إلى معسكر اعتقال في تاباغا ، ياقوتيا، حيث وُضع في زنزانة ملطخة بالقيء والبراز . وفي إحدى المرات، نُقل إلى "غرفة استراحة" حيث لم يكن لديه ماء. وبسبب ضعفه نتيجة إضرابه عن الطعام، زحف تشورنوفيل على يديه وركبتيه للوصول إلى مرحاض السجن، الذي كان يقع في الطابق السفلي من زنزانته وعبر ساحة السجن. وفي عدة مرات، فقد وعيه من الإرهاق، وكان الحراس يوقظونه برش الماء عليه. واضطر تشورنوفيل إلى إنهاء احتجاجه بعد أن حذره الأطباء من أنه لن يتلقى العلاج من الزحار الذي أصيب به خلال وباء في المعسكر إذا استمر في رفض الطعام. بسبب هذا الإضراب، احتُجز تشورنوفيل في الحبس الانفرادي من 5 إلى 21 نوفمبر 1980. ^{[ 61 ]} وقد أدانته محكمة مغلقة في مدينة ميرني وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات. ^{[ 12 ]}

واصل تشورنوفيل الكتابة من داخل السجن، بما في ذلك رسالة مفتوحة في فبراير 1981 إلى المؤتمر السادس والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي، اتهم فيها الأمين العام ليونيد بريجنيف ورئيس جهاز المخابرات السوفيتية يوري أندروبوف بتدبير عمليات تطهير واسعة النطاق ضد الاتحاد السوفيتي. كما كتب إلى زوجته، حثها فيها على "عدم التنازل" في ردود فعل المعارضين على المؤتمر. وكتب رسالة أخرى في 9 أبريل 1981، هذه المرة إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، ومنظمة العفو الدولية، ولجنة العالم الحر ، ولجان هلسنكي لحقوق الإنسان ، حث فيها على إيلاء مزيد من الاهتمام لاضطهاد الاتحاد السوفيتي للاتحاد السوفيتي عند صياغة سياساتهم الدبلوماسية تجاه الاتحاد السوفيتي. ^{[ 66 ]} أُطلق سراح تشورنوفيل عام 1983، لكن مُنع من العودة إلى أوكرانيا. وبقي في مدينة بوكروفسك ، ^{[ 12 ]} حيث عمل كعامل إشعال نار. ^{[ 62 ]} في 15 أبريل 1985 ^{[ 12 ]} منح الأمين العام الجديد ميخائيل غورباتشوف تشورنوفيل الإذن بالعودة إلى أوكرانيا كجزء من البيريسترويكا . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} قضى تشورنوفيل ما مجموعه 15 عامًا في سجن الحكومة السوفيتية. ^{[ 6 ]}

العودة إلى أوكرانيا

عندما عاد تشورنوفيل إلى أوكرانيا، كانت البلاد قد تغيرت جذرياً. فقد أُقيل السكرتير الأول للحزب الشيوعي الأوكراني، بيترو شيليست ، وهو شخصية معتدلة، وحل محله فولوديمير شيربيتسكي ، المتشدد وعضو مافيا دنيبروبيتروفسك التابعة لبريجنيف . صعّد شيربيتسكي بشكل كبير من سياسات الترويس وقمع الثقافة الأوكرانية. ونتيجة جزئية لسياسات شيربيتسكي، وبحلول وفاة بريجنيف عام 1982، كان عدد الكتب المنشورة باللغة الأوكرانية في عهده أقل مما كان عليه في عهد جوزيف ستالين. ^{[ 67 ]} هذا التدهور في الثقافة الأوكرانية، إلى جانب استجابة الحكومة البطيئة لكارثة تشيرنوبيل عام 1986 ، أدى إلى تدهور الرأي العام، ودفع تشورنوفيل (إلى جانب معارضين أوكرانيين آخرين) إلى البدء في تشكيل جبهة موحدة ضد الحكم الشيوعي. ^{[ 68 ]}

على الرغم من إصلاحات غورباتشوف، واصلت الحكومة السوفيتية التدخل ضد تشورنوفيل وغيره من المعارضين. ففي عام ١٩٨٧، شنت الدولة حملة تشويه ضد تشورنوفيل، ويعود ذلك جزئيًا إلى معارضة داخلية لجهود شيربيتسكي في الترويس ^{[ ٦٩ ]} ، وجزئيًا إلى ضغوط من موسكو. ^{[ ٧٠ ]} وقد تعرضت صحيفة "ذا أوكرينيان هيرالد" ، التي أعيد إطلاقها في أغسطس ١٩٨٧ ونشرت مقالات لمثقفين بارزين من ذوي التوجهات المعارضة، ^{[ ٧١ ]} لاتهامات مدعومة من الدولة بأنها مدعومة من "أجهزة أمنية تخريبية أجنبية". ^{[ ٧٢ ]} وفي الوقت نفسه تقريبًا، أجرى تشورنوفيل مقابلة مع صحيفة "ذا أوكرينيان ويكلي" ، وهي صحيفة تصدر في الشتات الأوكراني ، عبّر فيها بحرية عن موقف حركة المعارضة من الدين والثقافة الأوكرانية. وبثت الحكومة مقتطفات من المقابلة على التلفزيون في محاولة لتشويه صورة تشورنوفيل وحركة المعارضة، لكن هذه المحاولة ارتدت عليها بنتائج عكسية. أُلقي القبض لاحقًا على مارثا كولومييتس، الصحفية التي أجرت مقابلة مع تشورنوفيل، بتهمة "التخريب الأمريكي"، لكن المقابلة كانت قد انتشرت على نطاق واسع آنذاك. ^{[ 73 ]} وفي ديسمبر، أصدر مكتب شيربيتسكي بيانًا صحفيًا وعد فيه بتكثيف مراقبة جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) للمعارضة، ولا سيما تشورنوفيل، الأمر الذي أدى إلى موجة جديدة من الهجمات من وسائل الإعلام المطبوعة والمرئية والمسموعة. ^{[ 70 ]} وفي مقال رأي نُشر في صحيفة "أوكرانيا الحرة" الصادرة في لفيف ، انتقد تشورنوفيل بشدة هذه الإجراءات، وقال إن معاملته هو وميخايلو هورين تُضاهي معاملة ألكسندر سولجينيتسين قبل 15 عامًا. ^{[ 74 ]}

استمرت أنشطة حقوق الإنسان في كونها محورًا رئيسيًا لجهود تشورنوفيل بعد إطلاق سراحه. انضم تشورنوفيل وهورين إلى فاسيل بارلاديانو ، وجيل، وزوريان بوباديوك ، وستيبان خمارا في الدعوة إلى إزالة التحريض المناهض للسوفيت من القانون الجنائي، والإفراج عن جميع السجناء السياسيين وإعادة تأهيلهم. ^{[ 75 ]} في 24 فبراير 1987، سافر إلى مبنى لوبيانكا ، مقر جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في موسكو، حيث كرر هذه المطالب وحث على إعادة الممتلكات المصادرة. أثناء وجوده في لوبيانكا، أعلن أنه ردًا على الاحتفالات الرسمية بالذكرى الألفية لتنصير روسيا (1988)، ستطلق حركة المعارضة حملة لإلغاء قرار مجمع لفيف لعام 1946 الذي دمج الكنيسة الكاثوليكية اليونانية الأوكرانية في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية . ^{[ 76 ]} ومع ذلك، تدخلت الحكومة في حريته في التجمع - فعلى سبيل المثال، مُنع تشورنوفيل من حضور ندوة مُخطط لها في ديسمبر 1987 حول حقوق الشعوب غير الروسية داخل الاتحاد السوفيتي، وذلك باستدعائه إلى مقابلة "وقائية" في لفيف، حيث تم تحذيره من التورط في أنشطة "معادية للمجتمع". ^{[ 77 ]}

في 11 مارس 1988، أعاد تشورنوفيل تأسيس مجموعة هلسنكي الأوكرانية رسميًا في رسالة وقّعها كلٌّ من هورين وكراسيفسكي، على الرغم من أن المجموعة كانت قد استأنفت نشاطها بالفعل في صيف العام السابق، وكانت صحيفة تشورنوفيل هيرالد بمثابة لسان حالها. ^{[ 56 ]} في ذلك الوقت، كانت هناك عدة منظمات مستقلة، مثل جمعية ليونز ، وسبادششينا ، والنادي الثقافي الأوكراني . وقد دفع تشتت حركة المعارضة (التي أصبحت تُعرف آنذاك باسم الديمقراطية الوطنية ) تشورنوفيل إلى البدء في دمج هذه المنظمات في هيكل واحد في أبريل 1988. ^{[ 78 ]}

أسس تشورنوفيل اتحاد هلسنكي الأوكراني ( بالأوكرانية: Українська Гельсінська спілка ، بالحروف اللاتينية: Ukrainska Helsinska spilka ، ويُختصر إلى UHS) في 7 يونيو 1988. وكان أول حزب سياسي مستقل في أوكرانيا السوفيتية. ^{[ 79 ]} شارك تشورنوفيل في كتابة وتقديم برنامج الحزب، ^{[ 80 ]} الذي دعا إلى استقلال أوكرانيا ضمن إطار كونفدرالي للدول السوفيتية. وأكد البيان أن استقلال أوكرانيا سيعود بالنفع على الأوكرانيين وغير الأوكرانيين على حد سواء، ولكنه أضاف بند الكونفدرالية لتجنب حظر اتحاد هلسنكي الأوكراني باعتباره انفصاليًا. ^{[ 81 ]}

لم تقتصر أنشطة تشورنوفيل خلال هذه الفترة على أوكرانيا فحسب، بل حافظ على اتصالات واسعة مع معارضين آخرين، لا سيما من دول البلطيق وأرمينيا وجورجيا . وفي 8 سبتمبر/أيلول 1988، أبلغت مذكرة داخلية صادرة عن جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) عملاءه بوجود منظمة تُعرف باسم اللجنة الدولية لحماية السجناء السياسيين. وقد أسس تشورنوفيل والمعارض الأرمني باروير هايريكيان هذه اللجنة في يناير/كانون الثاني 1988، وشاركت بنشاط في جهود إلغاء التشريعات المناهضة للسوفيت، وإغلاق معسكرات الاعتقال والمستشفيات النفسية (التي استُخدمت لقمع المعارضة )، وتعزيز التعاون بين الحركات القومية في أوكرانيا ودول أخرى داخل الاتحاد السوفيتي. ^[⁸²^] وفي 24-25 سبتمبر/أيلول، مثّل تشورنوفيل (إلى جانب أوليس شيفتشينكو وخمارا) الاتحاد السوفيتي في مؤتمر لجماعات المعارضة في ريغا . كتب تشورنوفيل البيان الختامي للمؤتمر، وحث جميع "الحركات الديمقراطية الوطنية" على تشكيل جبهة موحدة والمقاومة تحت شعار " من أجل حريتنا وحريتكم !". ^[⁸³^]

ثورة

أثارت ثورات عام 1989، التي اجتاحت أوروبا الوسطى والشرقية خلال عامي 1988 و1989، اهتمامًا بالغًا لدى تشورنوفيل، لا سيما التزامها باللاعنف. وقد دفعه نجاحها إلى التخلي عن دعمه العلني للماركسية اللينينية لصالح معاداة الشيوعية، التي كان يدعمها سرًا منذ منتصف الستينيات، لكنه تجنب التصريح بها علنًا سعيًا منه للظهور بمظهر المعتدل. ^{[ 84 ]} وبدأ مثقفون أوكرانيون آخرون أيضًا في دعم معاداة الشيوعية، وبدأ اتحاد الكتاب الأوكرانيين في تشكيل جبهة شعبية في أواخر عام 1988، مبررًا ذلك بتشجيع الشعب على أن يصبح أكثر فاعلية في الحكم المحلي وأن يولي اهتمامًا أكبر للشؤون الاقتصادية. ^{[ 85 ]} كما دعم تشورنوفيل انتشار حركة "ميموريال" ، وهي حركة حقوقية من الاتحاد السوفيتي، إلى أوكرانيا، وكتب رسالة إيجابية إلى هيئة رئاسة فرع الحركة في أوكرانيا عند تأسيسه في مارس 1989. ^{[ 86 ]}

في 18 يوليو/تموز 1989، اجتاحت موجة إضرابات عمال المناجم، التي عمت أوساط النقابات ، مدينة ماكيفكا في منطقة دونباس شرق أوكرانيا، لتطال عمال مناجم الفحم. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} طالب العمال في البداية بتحسين ظروف العمل، ورفع الأجور، وزيادة الحماية الاجتماعية. إلا أن العديد من عمال مناجم دونباس، منذ البداية، تعاطفوا مع حركة الاستقلال الأوكرانية، معتبرينها سبيلاً محتملاً للحكم الذاتي. ^{[ 89 ]} أيد تشورنوفيل الإضرابات منذ بدايتها، وأصدر بياناً قال فيه، من بين أمور أخرى، إن الإضراب "كشف زيف الخطاب الشعبوي الحزبي حول وحدة الحزب والشعب"، والذي زعم الشيوعيون أنه يتعرض لهجوم من قبل "متطرفين" مختلفين هناك. ^{[ 90 ]} من جهة أخرى، لم يكن شيربيتسكي راضياً، فشن حملة قمع ضد المضربين، من خلال تشويه سمعتهم في وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة، وقطع الاتصالات عن لجان الإضراب. ^{[ 89 ]} أدى ذلك إلى تطرف عمال المناجم، الذين سرعان ما بدأوا يطالبون باستقالة شيربيتسكي. ^{[ 91 ]}

مع اقتراب موعد انتخابات مجلس السوفيات الأعلى لأوكرانيا ، المقرر إجراؤها في مارس 1990، انتقل تشورنوفيل إلى حملته الانتخابية. ودعا برنامجه الانتخابي إلى "الدولة والديمقراطية والحكم الذاتي" والتعاون مع الأوكرانيين من غير العرقية الأوكرانية. وكان حجر الزاوية في برنامج تشورنوفيل فكرته عن أوكرانيا فيدرالية تقوم على اثنتي عشرة "أرضًا" ( بالأوكرانية: землі ، بالحروف اللاتينية: zemli )، تُحدد تقريبًا بمحافظات جمهورية أوكرانيا الشعبية بالإضافة إلى أرض منفصلة لمنطقة دونباس. وكان من المقرر أن توجد شبه جزيرة القرم إما كدولة مستقلة أو كجمهورية تتمتع بالحكم الذاتي ضمن أوكرانيا. وكان من المقرر إعادة تأسيس المجلس التشريعي على شكل مجلس مركزي (رادا) ذي مجلسين ، يُنتخب مجلسه الأدنى بالتمثيل النسبي ، ومجلسه الأعلى من الأراضي. ^{[ 92 ]} وكان تشورنوفيل يعتقد أن الفيدرالية ستتيح لأوكرانيا ومناطقها تطوير اقتصاداتها وثقافتها وسياساتها بشكل مستقل عن الاتحاد السوفيتي، وستمنع إنشاء بيروقراطية على النمط السوفيتي. ^{[ 93 ]} كان تشورنوفيل أحد أبرز الشخصيات التي دفعت باتجاه تبني مواقف مؤيدة للاستقلال داخل اتحاد العلوم الإنسانية في ذلك الوقت، مقترحًا طرح مسألة الاستقلال في برنامج الحزب. ^{[ 94 ]}

تجمّع عدد من الأفراد في مؤتمر، ولوّح بعضهم بالأعلام الأوكرانية أو ارتدوا زيّ "فيشيفانكا" التقليدي. — عُقد المؤتمر الأول *لروك في سبتمبر 1989*

في 8 سبتمبر/أيلول 1989، تأسست الحركة الشعبية الأوكرانية ( بالأوكرانية: Народний рух України ، بالحروف اللاتينية: Narodnyi rukh Ukrainy ، وتُختصر إلى " روخ " ) ببرنامج يدعو إلى جعل اللغة الأوكرانية لغة الدولة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية، وإلى إحياء وطني وثقافي، وإلى الحكم الذاتي الأوكراني، فضلاً عن تعزيز الحقوق اللغوية للأقليات داخل أوكرانيا. استندت هذه المواقف إلى مواقف اتحاد الكتاب، الذي تبناها في فبراير/شباط من ذلك العام. ^{[ 95 ]} سُميت الحركة رسميًا "الحركة الشعبية الأوكرانية من أجل البيريسترويكا"، وكان أول زعيم لها الشاعر إيفان دراتش . ومع ذلك، كان تشورنوفيل الزعيم الفعلي للحزب، وهو من نظم تأسيسه، وفقًا للمؤرخ رومان هريتسكيف . ^{[ 96 ]} سعى تشورنوفيل إلى تحويل روخ إلى حركة جماهيرية من القوميين الأوكرانيين، جامعًا بين أنصار الاستقلال الراديكاليين والمعتدلين. ^{[ 97 ]} ومن المصادفة، أُجبر شيربيتسكي على الاستقالة في الشهر نفسه، نتيجةً لضغوط إضرابات عمال المناجم ^{[ 91 ]} وضغوط غورباتشوف، الذي تعارضت إصلاحاته مع مكانة شيربيتسكي كواحد من المحافظين القلائل المتبقين الذين يشغلون مناصب رفيعة. ^{[ 98 ]}

لعب تشورنوفيل دورًا هامًا في تنظيم سلسلة بشرية في 22 يناير 1990، امتدت من لفيف إلى كييف، ^{[ 99 ]} إحياءً لذكرى قانون التوحيد لعام 1919. شارك حوالي ثلاثة ملايين شخص في السلسلة، التي كانت آنذاك أكبر احتجاج نظمته حركة روخ . ^{[ 100 ]} ودعا تشورنوفيل إلى الاعتراف بذكرى قانون التوحيد كعطلة رسمية. ^{[ 99 ]}

تشورنوفيل في السلطة

الصور الرسمية لتشورنوفيل، البرلمان الأوكراني ^{[ f ]}

الأول ( 1990-1994 )

الثاني (1994-1998)

الثالث ( 1998-1999 )

أُجريت انتخابات مجلس السوفيات الأعلى، وهي أول انتخابات تعددية في تاريخ أوكرانيا السوفيتية، في 4 مارس/آذار 1990. وشهدت الانتخابات إقبالاً كثيفاً، حيث شارك فيها 85% من الناخبين المسجلين. وفي معظم أنحاء أوكرانيا، كانت النتيجة في صالح الشيوعيين، إذ أُعيد انتخاب 90% من النواب المنتخبين سابقاً، و373 نائباً من أصل 450 ينتمون إلى الحزب الشيوعي. إلا أنه في جميع مقاطعات غاليسيا الثلاث ^، فاز تحالف الكتلة ^{الديمقراطية} ، بقيادة روخ، ^{بأغلبية} المقاعد ^. وكتب ^إيفان بليوش ^، الذي انتُخب نائباً لرئيس مجلس السوفيات الأعلى، في عام 2010 أن الأغلبية الشيوعية لم تتمكن من ممارسة النفوذ نفسه على المستوى البرلماني الذي تمتعت به الكتلة الديمقراطية. وانتُخب تشورنوفيل نائباً عن الكتلة الديمقراطية من مقاطعة شيفتشينكيفسكي في مدينة لفيف ^{بأغلبية}^مطلقة^، حيث حصل على 68.60% من إجمالي الأصوات متفوقاً على سبعة مرشحين آخرين. ^[¹⁰³^] كان تشورنوفيل من بين قادة الجناح الراديكالي للكتلة الديمقراطية داخل مجلس السوفيات الأعلى. ^[¹⁰⁴^]

انتُخب تشورنوفيل أيضًا رئيسًا لمجلس مقاطعة لفيف في أبريل 1990، ليصبح بذلك أول رئيس حكومة غير شيوعي في مقاطعة لفيف. ^{[ 104 ]} وسرعان ما انتقل من حياة المعارضة إلى العمل السياسي، متوجهًا نحو اليمين، ليصبح من أوائل السياسيين الأوكرانيين الذين أيدوا صراحةً ثورة مناهضة للشيوعية. ^{[ 105 ]} وفي القطاع الاقتصادي، خصخص سوق الإسكان والصناعات الخفيفة، وأطلق إصلاحات زراعية بإلغاء المزارع الجماعية وإعادة توزيع الأراضي على الفلاحين. ^{[ 104 ]} أما على الصعيد الاجتماعي، فقد دعم بنشاط النهضة الثقافية والوطنية لأوكرانيا؛ إذ استخدمت حكومته الرموز الأوكرانية بدلًا من الرموز السوفيتية، واعتُرف بجنود الجيش الأوكراني المتمرد كقدامى محاربين، وأُلغي الحظر المفروض على الكنيسة الكاثوليكية اليونانية الأوكرانية من قبل مجمع لفيف، واعتُرف بالأعياد الدينية كعطلات رسمية. ^{[ 99 ]} تم هدم تماثيل فلاديمير لينين لأول مرة في عهد حكومة تشورنوفيل، ^[¹⁰⁶^] حيث تم إسقاط التمثال الموجود في تشيرفونوهراد (الآن شيبتيتسكي ) في 1 يوليو 1990. وقد أدى ذلك إلى موجة من عمليات هدم آثار لينين في غاليسيا طوال عامي 1990 و1991. ^[¹⁰⁷^]

كانت سياسات تشورنوفيل تتعارض بشكل مباشر مع قوانين جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية والاتحاد السوفيتي آنذاك، وتعرضت حكومته لانتقادات لاذعة في وسائل الإعلام الأوكرانية وعلى مستوى الاتحاد السوفيتي الموالية للحكومة. على الرغم من ذلك، سرعان ما حذت المقاطعات الغاليسية الأخرى، التي كانت تحت سيطرة روخ ، حذو تشورنوفيل في السعي نحو الإصلاحات. ^{[ 108 ]} يرى المؤرخ ستيبان كوبوتا أن رفض غاليسيا للقوانين السوفيتية كان تعبيرًا عن معتقدات تشورنوفيل الفيدرالية. ^{[ 109 ]} وللحفاظ على مكاسبهم الديمقراطية ومواجهة مؤسسات الدولة السوفيتية، شكّل الديمقراطيون الوطنيون الغاليسيون الجمعية الغاليسية في فبراير 1991، وعُيّن تشورنوفيل رئيسًا لها. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 99 ]}

بصفته نائبًا في مجلس السوفيات الأعلى، كرّس تشورنوفيل جهوده لتعزيز سيادة أوكرانيا داخل الاتحاد السوفيتي بهدف الاستقلال في نهاية المطاف، بالإضافة إلى الإصلاح الزراعي، وحماية البيئة، وحقوق الأقليات والأديان، والفيدرالية، وجعل اللغة الأوكرانية اللغة الرسمية الوحيدة للحكومة. ^{[ 112 ]} رُشِّح تشورنوفيل لمنصب رئيس مجلس السوفيات الأعلى ممثلًا عن الكتلة الديمقراطية، إلا أنه رفض الترشيح وأيّد زعيم الائتلاف، إيهور يوخنوفسكي . وفي نهاية المطاف، لم يُنتخب أيٌّ منهما، إذ صوّت الشيوعيون لصالح فلاديمير إيفاشكو . ^{[ 113 ]} خلال التصويت، دعا تشورنوفيل علنًا إلى استقلال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي، مُجادلًا بأنه السبيل الوحيد لإنهاء ما وصفه بـ"الكارثة الاقتصادية والبيئية والروحية" التي كانت تُواجه أوكرانيا آنذاك. ^{[ 106 ]}

واصل تشورنوفيل الدعوة إلى الفيدرالية، مصرحًا في مؤتمر صحفي عُقد في مايو/أيار 1990 بأن "المركزية الكييفية" ستؤدي إلى ظهور القومية الروسية في دونباس وهوية روسينية في مقاطعة زاكارباتيا . ^{[ 114 ]} وفي الشهر نفسه، ومع اندلاع الصراعات بين الكاثوليك اليونانيين الريفيين والمسيحيين الأرثوذكس، أجرت حكومة مقاطعة لفيف تجربةً لإجراء استفتاءات في القرى لتحديد الطائفة التي ستُمنح السيطرة على الكنائس. ووفقًا لهذا المقترح، الذي صاغه تشورنوفيل، ستتحمل الطائفة الأغلبية مسؤولية بناء كنيسة تابعة لعقيدة الأقلية. وقد نجح هذا النظام في منع نشوب صراع ديني في المنطقة. ^{[ 115 ]}

في 12 يونيو/حزيران 1990، أعلنت روسيا سيادتها داخل الاتحاد السوفيتي. وقد عزز هذا الإعلان جهود الكتلة الديمقراطية للدفع نحو التصويت على إعلان سيادة دولة أوكرانيا ، الذي كان النواب الشيوعيون يعرقلونه. وخلال مناقشة جرت في 5 يوليو/تموز حول الإعلان، اتهم تشورنوفيل وزميله في الائتلاف، ميخايلو باتيه، الشيوعيين بتلقي توجيهات من الحزب بشأن كيفية التصويت. وكشف تشورنوفيل لاحقًا أن العديد من النواب تلقوا تعليمات بتعديل مشروع قانون السيادة بهدف تجريده من بنود مثل إنشاء جيش أو نظام قانوني مستقل. وقد دفع هذا الكشف رئيس مجلس السوفيات الأعلى بالنيابة، إيفان بليوش، إلى فتح تحقيق، اشتد بعد اكتشاف أن العديد من النواب قد اقتبسوا التعليمات حرفيًا. ^{[ 116 ]}

حاول تشورنوفيل ونائب شيوعي مجهول بدء التصويت على إعلان السيادة. رفض بليوش، مشيرًا إلى أن أعضاء مؤتمر نواب الشعب في الاتحاد السوفيتي لم يعودوا بعد، وبالتالي استحالة اكتمال النصاب القانوني. ردًا على ذلك، طالب تشورنوفيل بالعودة الفورية لنواب الشعب السوفيت، وهو ما أيده الشيوعيون المؤيدون للسيادة، وتمت الموافقة عليه بأغلبية ساحقة. بعد أربعة أيام، عاد النواب واستؤنف النقاش حول إعلان سيادة الدولة. قاد المجموعة المعارضة للإعلان ستانيسلاف هورينكو وليونيد كرافتشوك، اللذان زعما أن مسألة السيادة ستُحل في موسكو وليس في كييف. ^{[ 117 ]}

استقال إيفاشكو رسميًا من مناصبه الحكومية الأوكرانية في 11 يوليو/تموز ليصبح نائب الأمين العام للحزب الشيوعي السوفيتي . شكلت هذه الخطوة صدمة للرأي العام الأوكراني، إذ كان يُنظر إلى الحزب الشيوعي السوفيتي على أنه ينهار، كما أن استقالة إيفاشكو من مناصبه الأوكرانية لخدمة الحزب أظهرت لامبالاة تجاه الشعب الأوكراني. في أعقاب استقالة إيفاشكو، أصيب الشيوعيون بالإحباط، مما سمح لتشورنوفيل بتمرير إعلان الاستقلال. وقد تم إقراره في نهاية المطاف في 16 يوليو/تموز 1990، مانحًا الأولوية للقوانين الأوكرانية على قوانين الحكومة السوفيتية. ^{[ 118 ]} كان هذا انتصارًا كبيرًا لتشورنوفيل، الذي سعى سرًا إلى إعلان سيادة الدولة منذ يوليو/تموز 1989. ^{[ 112 ]}

استمرّ الرأي العام الأوكراني في الانقلاب ضد الحكومة طوال ما تبقى من عام ١٩٩٠. وفي أكتوبر، اندلعت سلسلة من الاحتجاجات الطلابية، عُرفت باسم " ثورة الجرانيت" ، بعد أن ادّعت مجموعات من الطلاب أن الحكومة تلاعبت بالنتائج لمنع الكتلة الديمقراطية من تحقيق الأغلبية. شنّ الطلاب إضرابًا عن الطعام في ساحة ثورة أكتوبر في كييف ( ميدان نيزاليجنوستي حاليًا )، وسخر منهم لاحقًا نواب شيوعيون. أدّى هذا الموقف غير المبالِ إلى انشقاق جميع المعتدلين والشيوعيين الوطنيين تقريبًا عن الحزب الشيوعي، اقتداءً بالكاتب أوليس هونشار . وانضمّ هؤلاء الأفراد إلى الحزب الوطني الديمقراطي، مما زاد من إضعاف الشيوعيين المتبقين. ^{[ ١١٩ ]}

أدت أحداث يناير ، التي نشرت فيها الحكومة السوفيتية الجيش في 16 يناير 1991 في محاولة لمنع استقلال ليتوانيا، إلى دفع تشورنوفيل لإعادة توجيه سياساته مؤقتًا نحو إنشاء جيش أوكراني منفصل عن الجيش السوفيتي . ولتحقيق ذلك، شارك في تأسيس الكلية العسكرية لروك مع إيهور ديركاش ، وميكولا بوروفسكي ، وفيتالي لازوركين، وفيلين مارتيروسيان ، والتي كُلفت بإنشاء القوات المسلحة الأوكرانية ومنع استخدام القوات الأوكرانية في حملات القمع التي شنتها الحكومة السوفيتية. ^{[ 120 ]} واصل تشورنوفيل الدعوة إلى دمج مقاطعات غاليسيا، لا سيما في توسيع نطاق الوصول إلى التعليم والتجارة بين المقاطعات، وذلك في الاجتماع الثاني للجمعية الغاليسية في 16 فبراير 1991. ^{[ 121 ]} كما أشرف تشورنوفيل على استفتاء الاستقلال الذي جرى في مارس 1991 ، والذي صوتت فيه الغالبية العظمى من سكان مقاطعات غاليسيا لصالح انفصال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي. ^{[ 122 ]}

إعلان الاستقلال والانتخابات الرئاسية

تشورنوفيل وشخص آخر يقفان أمام عدة نساء يرتدين ملابس أوكرانية تقليدية، وتحت عدة أعلام أوكرانية — تشيرنوفيل في كريفي ريه ، 1990

أصدر المجلس الأعلى للسوفيات قانونًا في 5 يوليو 1991 يقضي بإنشاء منصب الرئيس ، على أن يتم تحديد شاغل هذا المنصب عن طريق الانتخابات . ^{[ 123 ]}

شنّ المتشددون المعارضون لقيادة غورباتشوف للاتحاد السوفيتي انقلابًا عسكريًا في 19 أغسطس/آب 1991. في ذلك الوقت، كان تشورنوفيل في مدينة زابوروجيا في رحلة عمل. فور علمه بالانقلاب، عاد على الفور إلى كييف وبدأ بالدعوة إلى عقد جلسة طارئة لمجلس السوفيات الأعلى لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية؛ كما حظر أنشطة الحزب الشيوعي في مقاطعة لفيف. في مجلس السوفيات الأعلى، بدأ نواب الكتلة الديمقراطية بالدعوة إلى استقلال أوكرانيا، بحجة أن أوكرانيا جزء من أوروبا وليست جزءًا من الاتحاد السوفيتي. ^{[ 124 ]} بعد فشل الانقلاب، اعتمد مجلس السوفيات الأعلى إعلان استقلال أوكرانيا في 24 أغسطس/آب 1991. ^{[ 121 ]}

بدأت الحملة الانتخابية الرئاسية رسميًا في الأول من سبتمبر/أيلول عام ١٩٩١. ^{[ ١٢٥ ]} كان المعسكر الوطني الديمقراطي منقسمًا، مع وجود ثلاثة مرشحين رئيسيين (تشورنوفيل، ويوخنوفسكي، وليفكو لوكيانينكو)، بينما كان كرافتشوك شخصية راسخة بالفعل كرئيس للدولة، وإن كان بحكم الأمر الواقع . ^{[ ١٢٦ ]} سرعان ما انحصرت المنافسة في حملة ثنائية فعالة بين تشورنوفيل وكرافتشوك، حيث كانا المرشحين الوحيدين اللذين يمتلكان التنظيم اللازم للمنافسة على المستوى الوطني. على الرغم من قيادة يوخنوفسكي للكتلة الديمقراطية، إلا أنه لم يكن يحظى بشعبية خارج المراكز الحضرية المثقفة وغرب أوكرانيا، بينما افتقر لوكيانينكو، على الرغم من كونه شخصية مؤيدة للاستقلال محبوبة، إلى حملة منظمة وكان غير معروف في معظم أنحاء أوكرانيا. ^{[ ١٢٧ ]}

جاب تشورنوفيل أنحاء أوكرانيا لنشر رسالة الاستقلال الأوكراني، بما في ذلك المناطق الموالية لروسيا بشدة مثل شبه جزيرة القرم. وبمخاطبته للناطقين بالروسية والأوكرانية على حد سواء، دعا تشورنوفيل إلى برنامج ينتقل فيه من الاقتصاد المخطط إلى رأسمالية السوق الحرة في غضون عام واحد عبر سلسلة من المراسيم، وجذب انتباه المستثمرين الغربيين، ^{[ 128 ]} بالإضافة إلى عضوية المجموعة الاقتصادية الأوروبية ومنظمة أمنية جماعية أوروبية افتراضية. ^{[ 129 ]} وندد تشورنوفيل بكرافتشوك واصفًا إياه بأنه "سياسي ماكر" يسعى إلى "إعادة أوكرانيا إلى الاتحاد السوفيتي"، محذرًا من أنه سيعيد العلاقات السياسية والاقتصادية مع روسيا. ^{[ 128 ]}

لم يحظَ تشورنوفيل بشعبية في البداية بسبب عقود من الدعاية السوفيتية المناهضة لمعتقداته، والتي كان كرافتشوك قد أشرف عليها سابقًا. ^{[ 128 ]} كما ساهم عجز الحزب الوطني الديمقراطي عن ترشيح مرشح واحد في ترسيخ الاعتقاد لدى الرأي العام بأن المعارضين غير مؤهلين للحكم. ^{[ 130 ]} على الرغم من ذلك، بدأت حملة تشورنوفيل تدريجيًا في تقليص الفجوة خارج غاليسيا في استطلاعات الرأي؛ فقد أظهر استطلاع رأي أُجري في نوفمبر 1991 حصول تشورنوفيل على 22% من الأصوات في أوديسا مقابل 28% لكرافتشوك، مع ارتفاع عدد الناخبين المترددين من الربع إلى الثلث من الناخبين المحليين. ^{[ 128 ]} وشكّلت شمال غرب أوكرانيا ( مقاطعات خميلنيتسكي وريفني وفولين ) ساحة معركة حاسمة منذ أكتوبر، حيث توقعت استطلاعات الرأي في البداية تعادلًا عمليًا قبل أن تُشير لاحقًا إلى تقدم طفيف لتشورنوفيل. ^{[ 131 ]}

أدلى الأوكرانيون بأصواتهم في كل من الانتخابات الرئاسية والاستفتاء الذي أكد استقلال أوكرانيا في الأول من ديسمبر/كانون الأول عام 1991. شارك 84.18% من السكان في الاستفتاء، وصوّت 90.32% منهم لصالح الاستقلال. ^{[ 132 ]} فاز كرافتشوك بالانتخابات الرئاسية بنسبة 61.59% من الأصوات. وحلّ تشورنوفيل في المركز الثاني بفارق كبير بنسبة 23.27% من الأصوات، متجنباً بذلك جولة إعادة. وعلى عكس التوقعات السابقة بفوز تشورنوفيل في المقاطعات الشمالية الغربية، لم يفز في نهاية المطاف إلا في غاليسيا، رغم أدائه الجيد في مقاطعات تشيرنيفتسي ، وتشيركاسي ، وكييف ، وريفني، وفولين، وزاكارباتيا، بالإضافة إلى مدينة كييف. اعترف تشورنوفيل بالهزيمة يوم الانتخابات، قائلاً: "أتاحت لي الحملة الانتخابية فرصة السفر في جميع أنحاء أوكرانيا، ولقاء الشعب، وتسييس الشرق". ^{[ 133 ]} وذكر لاحقًا أن ستة أشهر أخرى من الحملة الانتخابية، بدلًا من الحملة المختصرة التي جرت في عام 1991، كانت ستتيح تحقيق النصر. ^{[ 134 ]}

أوكرانيا المستقلة

إدارة الحزب

عقب الانتخابات الرئاسية، ظهرت انقسامات داخل حركة روخ حول مستقبلها. سعى فصيل بقيادة دراتش وميخايلو هورين إلى حلّ المنظمة ودعم جهود كرافتشوك في بناء الدولة ، بينما سعى تشورنوفيل وأنصاره إلى إعادة صياغة المنظمة لتصبح حزبًا يدعم طموحات تشورنوفيل الرئاسية المستقبلية. ^{[ 135 ]} وأعلن العديد من الأعضاء دعمهم ليوخنوفسكي أو لوكيانينكو، مما أدى إلى تراجع شعبية روخ.إن تأييد تشورنوفيل باعتباره مجرد توصية، يساهم في زيادة التوترات داخل الحزب. ^{[ 136 ]}

في المؤتمر الثالث لحزب روخ المنعقد في 28 فبراير 1992، تم تجنب انقسام الحزب لفترة وجيزة. وانتُخب دراتش وهورين وشورنوفيل رؤساء مشاركين لحزب روخ كحل وسط بين الفصيلين. ^{[ 137 ]} ومع ذلك، قرر الحزب الجمهوري الأوكراني والحزب الديمقراطي الأوكراني ، اللذان انبثقا من حزب روخ ، التعاون مع كرافتشوك. ^{[ 138 ]} وفي نهاية المطاف، انتصر فصيل شورنوفيل في المؤتمر الرابع في ديسمبر 1992، حيث أُعيد تنظيم حزب روخ كحزب سياسي يمين الوسط تحت قيادته. ^{[ 137 ]}

قضية القرم

بعد فترة وجيزة من تفكك الاتحاد السوفيتي، سعى سكان القرم ذوو الأصول الروسية إلى الانفصال عن أوكرانيا والانضمام إلى روسيا. وفي 5 مايو/أيار 1992، أشعلت القرم فتيل التوترات بإعلانها استقلالها من جانب واحد عن أوكرانيا . رُفع علم أوكرانيا إلى جانب العلم الروسي ، وبدأت موجة من القمع ضد سكان القرم الأصليين من التتار . ^{[ 139 ]} دعا تشورنوفيل ، الذي ظل مهتمًا بشؤون التتار في القرم منذ سجنه، ^{[ 140 ]} إلى إلغاء إعلان استقلال القرم والمطالبة بإجراء انتخابات جديدة لبرلمانها . وخلال الأزمة التي استمرت لسنوات عديدة، كان من بين السياسيين المتشددين في هذا الشأن. ^[¹³⁹^]

بحلول عام ١٩٩٣، تدخلت روسيا في أزمة القرم. وتعهد فالنتين أغافونوف ، نائب رئيس مجلس السوفيات الأعلى الروسي ، بالاعتراف بالقرم إذا تم تأكيد استقلالها عبر استفتاء شعبي. وفي يونيو، تقدمت مدينة سيفاستوبول بطلب للانضمام إلى الاتحاد الروسي . وقام الناشط الموالي لروسيا، يوري ميشكوف، بتشكيل جيش من أسطول البحر الأسود السوفيتي ، وسيطر مع أنصاره على مباني الشرطة والإعلام. ^{[ ١٤١ ]} وفي مرحلة ما، فكرت الحكومة الأوكرانية في بيع الترسانة النووية التي ورثتها عن الاتحاد السوفيتي لتخفيف الضغوط الاقتصادية، ^{[ ١٤٢ ]} إلا أن خطر الانفصال وسلوك موسكو دفعا الشعب الأوكراني إلى معارضة هذه الصفقة. وكان تشورنوفيل من بين السياسيين الذين أيدوا امتلاك أوكرانيا ترسانة نووية مستقلة، أو بديلًا عن ذلك، الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، الذي اعتبره الرادع الوحيد الممكن للتوسع الروسي في حال اضطرت أوكرانيا للتخلي عن أسلحتها النووية. ^{[ 143 ]} عارض مشاركة أوكرانيا في رابطة الدول المستقلة ، على الرغم من تأييده للتصديق على معاهدة الصداقة الروسية الأوكرانية لعام 1997. ^{[ 144 ]}

أصرّ تشورنوفيل على أن الحرب لن تندلع بسبب القرم في المدى القريب؛ إذ اعتقد أن النزعة الانفصالية في القرم ستفقد شعبيتها في غضون ستة أشهر إلى عام، وأن تحركات روسيا ستقتصر على تمويل الانفصاليين في القرم وحملة حرب معلوماتية ضد أوكرانيا. وقد ثبتت صحة هذين التوقعين في نهاية المطاف. ومع ذلك، فقد رأى أيضًا أن خطر الانفصال لا يزال قائمًا. واعتقد أنه لا يمكن مواجهته إلا باستراتيجية تدفع المناطق الأوكرانية المتأثرة بالروسية نحو بيئة سياسية واقتصادية واجتماعية ثقافية موحدة على مستوى أوكرانيا - وهو ما لم يُتخذ أي إجراء بشأنه. عارض تشورنوفيل الحكم الذاتي للقرم بصيغته الحالية، معتبرًا إياه مصطنعًا لأنه لم يكن قائمًا على سكان تتار القرم الذين عادوا مؤخرًا إلى ديارهم ، بل على الروس الذين وصلوا في الغالب بعد الحرب العالمية الثانية؛ كما اعتقد أن الوضع الخاص لشبه الجزيرة لم يؤدِ إلا إلى تجميد الصراع. ^{[ 141 ]}

آراء حول الاقتصاد

كان إصلاح الاقتصاد المتدهور بسرعة قضية بالغة الخطورة في السنوات الأولى للاستقلال. نشأت المشكلة من فشل الحكومة في التكيف مع المتغيرات الاقتصادية داخل الاتحاد السوفيتي السابق، وهيمنة الواردات على اقتصاد أوكرانيا. بدأ التضخم المفرط وانخفضت الإنتاجية. أدت هذه الأزمات السياسية والاقتصادية إلى مخاوف لدى العديد من النواب من فقدان أوكرانيا لاستقلالها قريبًا؛ ^{[ 142 ]} على النقيض من ذلك، اعتقد تشورنوفيل أن ضمان سيادة أوكرانيا سيؤدي إلى تحسن الأوضاع السياسية والاقتصادية. استمر في معارضة كرافتشوك، الذي ظلّ على خلاف حاد معه. ^{[ 145 ]}

أطلقت النقابات العمالية المستقلة، غاضبةً من رفض حكومة كرافتشوك ضمان استحقاقات العمال وتعويضاتهم، إضرابات واسعة النطاق في 2 سبتمبر/أيلول 1992. وكما في إضرابات 1989-1991، كان المضربون في غالبيتهم من عمال مناجم الفحم، ولكن على عكس الإضرابات السابقة، لم يحظوا بدعم واسع النطاق، وهو ما يعزوه أستاذ كلية لافاييت، ستيفن كراولي، إلى دعوة نقابة عمالية على مستوى البلاد بدلاً من لجان الإضراب المحلية في دونباس. وانضم عمال النقل العام في كييف إلى عمال مناجم الفحم في فبراير/شباط 1993، وهو ما زاد من استياء الرأي العام من الإضراب. وعلى عكس الإضرابات السابقة، أدانت حركة روخ المضربين (كما فعلت معظم الأحزاب الأخرى) ودعت الحكومة إلى "معاقبة المنظمين الحقيقيين للإضراب". ودعا تشورنوفيل تحديداً إلى الحد من النشاط السياسي، وخاصة الإضرابات، لضمان الاستقرار. ^{[ 146 ]}

انتخابات عام 1994

قامت حكومة كرافتشوك بحلّ البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) ودعت إلى انتخابات برلمانية ورئاسية مبكرة في 17 يونيو / حزيران 1993 في محاولة لتهدئة غضب عمال المناجم. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} اختار تشورنوفيل في البداية الترشح لمقعد في كييف في الانتخابات البرلمانية، إذ شعر أن ذلك سيُرسّخ مكانته كشخصية وطنية ويمنحه الفرصة للتجول في جميع أنحاء أوكرانيا لنشر رؤيته الأيديولوجية. رشّح حزب روخ حليفه وصديقه المقرب ميخايلو بويتشيشين مرشحًا عن دائرة شيفشنكيفسكي في لفيف . في ذلك الوقت، كان بويتشيشين رئيسًا لأمانة حزب روخ ، وأحد أبرز دعاة الحزب لسياسة تركز بشكل أكبر على الاقتصاد. ^{[ 149 ]}

في الرابع عشر أو الخامس عشر من يناير/كانون الثاني عام ١٩٩٤، غادر بويتشيشين مقر حملة روخ الانتخابية في كييف. وفي وقت لاحق من تلك الليلة، اختطفه مسلحون ^{[ ١٥٠ ]} أو اقتحم رجلان مسلحان مبنى مقر الحملة مطالبين بمعرفة مكان وجوده. ^{[ ١٤٩ ]} لم يُرَ منذ ذلك الحين، ويُعتقد أنه قد فارق الحياة. شكّل اختفاء بويتشيشين القسري نقطة تحول في أوكرانيا، إذ كان أول حالة في سلسلة من حالات الاختفاء والقتل ذات الدوافع السياسية، وفقًا للصحفي أندريه أولينين. في أعقاب اختفاء بويتشيشين، تخلى روخ إلى حد كبير عن برنامجه الاقتصادي، مُركزًا جهوده على السياسة الاجتماعية وحقوق الإنسان. ^{[ ١٤٩ ]} في وقت اختطاف بويتشيشين، كان تشورنوفيل يُجري حملة انتخابية في مقاطعة ميكولايف الجنوبية ، وقد تحدث الاثنان عبر الهاتف قبل وقت قصير من "اختفاء" بويتشيشين. كان لاختفاء بويتشيشين أثر كبير على تشورنوفيل. فاختار لاحقًا الترشح في الدائرة الانتخابية رقم 357 (الواقعة في مقاطعة تيرنوبيل) بدلًا من الترشح لمقعد في كييف، وفاز بالانتخابات ^{[ 151 ]} بنسبة 62.5% من الأصوات مقابل 14 منافسًا. ^{[ 8 ]}

لم تكن نتائج الانتخابات البرلمانية مبشرة لفرص كرافتشوك في الانتخابات الرئاسية: فقد بلغت نسبة المشاركة 75% من السكان، متجاوزةً التوقعات بانخفاض نسبة المشاركة واللامبالاة. ونشأ انقسام بين شرق أوكرانيا، الذي انتخب مرشحين من الحزب الشيوعي الأوكراني الذي أعيد تأسيسه حديثًا ، ووسط وغرب أوكرانيا، حيث حقق حزب روخ أداءً متميزًا. وأشارت صحيفة نيويورك تايمز بعد الانتخابات إلى أن تشورنوفيل كان يُنظر إليه كمنافس متوقع لكرافتشوك، إلى جانب رئيس الوزراء السابق ليونيد كوتشما وإيفان بليوش، اللذين فازا بفارق كبير بعد أن تم ترسيخهما كمنافسين محتملين لكرافتشوك. وفي أعقاب الانتخابات، جادل كرافتشوك في خطاب ألقاه في 25 مارس 1994 بضرورة إلغاء الانتخابات الرئاسية، المقرر إجراؤها في يونيو 1994، وقدم التماسًا إلى البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) لمنحه صلاحيات طارئة لإجراء إصلاحات اقتصادية ومكافحة الجريمة المنظمة. ^{[ 152 ]}

قدّم 120 نائبًا، ينتمون في غالبيتهم إلى المعارضة القومية الديمقراطية، دعمهم لكرافتشوك في مساعيه لإلغاء الانتخابات والحصول على صلاحيات أوسع. وأبدى روخ تأييدًا مترددًا لدعوة كرافتشوك لتأجيل الانتخابات، مُبررًا ذلك بأن عدم القيام بذلك دون إصلاح قوانين الانتخابات سيؤدي إلى أزمة سياسية، على الرغم من أن تشورنوفيل رفض دعم توسيع صلاحياته، مُدعيًا أنه سيستخدمها لتمكين مسؤولين شيوعيين سابقين، والموافقة على تسليم الأسلحة النووية وأسطول البحر الأسود (الذي كانت ملكيته محل نزاع) إلى روسيا. وزعم تشورنوفيل أن توسيع صلاحيات الرئيس سيؤدي إلى ظهور "ديكتاتورية هادئة للأوليغارشية". وفي نهاية المطاف، لم يُقر أي من المقترحين، إذ سيطر الشيوعيون على قيادة البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) عقب الانتخابات، وعرقلوا أي جهود لتأجيلها أو إلغائها. ^{[ 153 ]}

على الرغم من نجاحه الانتخابي في الانتخابات البرلمانية، قرر تشورنوفيل عدم الترشح في الانتخابات الرئاسية عام 1994، ودعم بدلاً من ذلك الخبير الاقتصادي فولوديمير لانوفي ، ^{[ 8 ]} الذي أطاح به كرافتشوك من الحكومة بعد اقتراحه إصلاحات لإنهاء الأزمة الاقتصادية. ^{[ 152 ]} زعم الصحفي تاراس زدوروفيلو، المقرب من منظمة روخ ، أن هذا القرار ربما اتُخذ بدافع الخوف على حياته ومستقبل روخ ؛ فبحسب زدوروفيلو، استغل تشورنوفيل علاقاته التي اكتسبها خلال فترة سجنه للقاء شخصيات بارزة في المافيا الأوكرانية سرًا ، والذين نفوا مسؤوليتهم وزعموا أن الحكومة هي من أمرت باختطاف بويتشيشين. ^{[ 150 ]} كرر دميترو بونومارتشوك، السكرتير الصحفي لحزب روخ ، هذا الادعاء في عام 2013. ^{[ 149 ]} ويذكر زدوروفيلو أيضًا أن حكومة كرافتشوك أطلقت تحقيقًا ذا دوافع سياسية في الشؤون المالية لحزب روخ خلال الانتخابات، ووضعت كلًا من تشورنوفيل وأولكسندر لافرينوفيتش، العضو البارز في الحزب ، تحت حراسة أمنية، راقبت محادثاتهما. ^{[ 150 ]}

ولاية برلمانية ثانية

هزم ليونيد كوتشما كرافتشوك في الانتخابات، ليصبح ثاني رئيس لأوكرانيا. وأدى قمع كوتشما اللاحق لوسائل الإعلام المستقلة إلى أن أصبح تشورنوفيل أحد أبرز منتقدي حكومته. ^{[ 154 ]} ورغم انتقال السلطة من فرد إلى آخر نتيجة فوز كوتشما، إلا أن الوضع السياسي لم يتغير بشكل ملحوظ؛ إذ بقيت البلاد تحت سيطرة النخبة الحاكمة ما بعد الشيوعية ، والتي وصفها تشورنوفيل عام 1996 بأنها " حزب السلطة "، وطبقة ناشئة من الأوليغاركيين الصناعيين المرتبطين بهم. وكان تشورنوفيل من منتقدي الأوليغاركيين، محملاً إياهم مسؤولية عدم دفع رواتب الجنود والأطباء والمعلمين، وضعف تمويل الثقافة والعلوم، وتدني جودة البرامج التلفزيونية. واتهم الأوليغاركيين بالسعي إلى إنشاء نظام غير حزبي داخل "أوكرانيا غير أوكرانية"، حيث تتركز السلطة بدلاً من ذلك في يد نخبة مالية عالمية. ^{[ 155 ]}

بدأت عملية صياغة دستور لأوكرانيا المستقلة والتصديق عليه عام ١٩٩٥. ووجد تشورنوفيل، شأنه شأن معظم السياسيين اليمينيين والوسطيين في أوكرانيا، نفسه متحالفًا مع كوتشما، في ظل سعي اليسار البرلماني لإدراج بنود دستورية تحظر بيع وشراء الأراضي وتحافظ على هيئات الحكم المحلي التي تعود إلى الحقبة السوفيتية. وأشار تشورنوفيل في ٢٥ مارس/آذار ١٩٩٥ إلى تأييده للدستور الذي اقترحه كوتشما، على الرغم من أن الصحفي يوري لوكانوف ذكر أنه أعرب عن أن لدى روخ "أحد عشر اعتراضًا جديًا" على اعتماده. ^[^١٥٦^]

وصف أولكسندر موروز (زعيم الحزب الاشتراكي ورئيس البرلمان الأوكراني آنذاك ، والذي لا تربطه صلة قرابة بالمنشق فالنتين موروز ) دستور كوتشما المقترح بأنه يُنشئ دولة مركزية للغاية تتمتع بصلاحيات واسعة للسلطة التنفيذية وتفتقر إلى قضاء مستقل. في البداية، رفض موروز دستور كوتشما، مصرحًا في مارس/آذار بأن "مثل هذا الدستور غير الديمقراطي غير موجود في أي مكان في أوروبا". إلا أنه في يونيو/حزيران من ذلك العام، وضع موروز مسودة دستورية ثانية بالتعاون مع كوتشما و38 شخصًا آخرين ضمن "لجنة دستورية". وقد رُفضت هذه المسودة بدورها من قبل اليمين والوسط للأسباب نفسها التي دفعت موروز لرفض المسودة الأولى. وفي 24 نوفمبر/تشرين الثاني، كتب تشورنوفيل في صحيفة "تشاس-تايم" (التي كان رئيس تحريرها منذ يناير/كانون الثاني 1995) ^{[ 157 ]} أن المسودة "معادية للبرلمان"، متهمًا واضعيها بالسعي إلى عرقلة عمل البرلمان الأوكراني. ^{[ 156 ]} تم اعتماد دستور في نهاية المطاف في 28 يونيو 1996، على الرغم من عدم اعتماد العديد من الأحكام التي أيدها روخ ، مثل حقوق الملكية الخاصة، وتأكيد وحدة أوكرانيا كدولة موحدة، وحق الشعب الأوكراني في تقرير المصير. ^{[ 156 ]}

إلى جانب عمله في مجال الدستور، بدأ تشورنوفيل العمل رئيسًا لمؤسسة فاسيل سيمونينكو الدولية لحقوق الإنسان عام ١٩٩٤. وفي العام نفسه، عُيّن من بين أوائل المندوبين الأوكرانيين في الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا ، ^{[ ١٥٧ ]} ونظّم ، بالتعاون مع جمعية الصليب الأحمر الأوكرانية، التبرع بخمسين طنًا من المساعدات الإنسانية للمدنيين الشيشان خلال الحرب الشيشانية الأولى . ^{[ ١٥٨ ]} وذكرت صحيفة Gazeta.ua عام ٢٠١٧ أن تشورنوفيل كان من مؤيدي الكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية - بطريركية كييف - خلال جنازة البطريرك فولوديمير ، الذي سُجن معه، عندما حاول المتظاهرون دفنه في كاتدرائية القديسة صوفيا ، ^{[ ١٥٩ ]} على الرغم من أن المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية يشير إلى أنه سعى بدلًا من ذلك إلى إتمام مراسم الدفن. ^{[ ١٦٠ ]} وأشاد تشورنوفيل بكوتشما في مناسبات عديدة خلال السنوات الأولى من رئاسته لتعيينه أعضاءً من الحزب الوطني الديمقراطي في مناصب حكومية. ^{[ 161 ]} قام تشورنوفيل أيضًا بزيارة إلى أوديسا في الفترة من 14 إلى 16 سبتمبر 1994، حيث استضاف مؤتمرًا في جامعة أوديسا الوطنية للفنون التطبيقية حول سياسات روخ ودوره التاريخي. ودعا تشورنوفيل في خطابه في جامعة أوديسا إلى تعزيز المعايير الديمقراطية وخلق طبقة وسطى من خلال الإصلاحات الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، واصل انتقاده للأوليغارشية الناشئة. ^[¹⁶²^]

في عام 1997، صعّد تشورنوفيل خلافه مع موروز، مندداً بخطاباته ووصفها بأنها "شعبوية بدائية"، ومحملاً إياه مسؤولية تفاقم الاستقطاب السياسي في أوكرانيا. ^{[ 163 ]} كما دعا تشورنوفيل بشكل متزايد إلى اندماج أوكرانيا مع دول أخرى في وسط وشرق أوروبا، داعياً إلى إنشاء "اتحاد البلطيق والبحر الأسود"، أو ميجموريا ( بالأوكرانية: Міжмор'я ، وتعني حرفياً " بين البحار " )، وذلك بالتعاون مع المعارض البيلاروسي زيانون بازنياك . بالإضافة إلى ذلك، دعا إلى نزع سلاح البحر الأسود (مما أدى إلى إلغاء أسطول البحر الأسود، الذي نُقل إلى روسيا بحلول عام 1997) وانضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو). التقى شركاء غربيون، مثل وزيرة الخارجية الأمريكية مادلين أولبرايت ، ورئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر، والرئيس التشيكي فاتسلاف هافيل، بتشورنوفيل في مناسبات عديدة، وبات يُنظر إليه بشكل متزايد من قبل القادة الغربيين على أنه محاور أكثر جدارة بالثقة من القيادة الأوكرانية التي كانت في معظمها شيوعية سابقة. ^{[ 164 ]} كان تشورنوفيل من أشد المؤيدين للتحالف الأطلسي ، ودعا إلى انضمام أوكرانيا إلى كل من حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي . وكان يرى أن أوكرانيا عنصر أساسي في التكامل الأوروبي . ^{[ 165 ]}

حضر تشورنوفيل، إلى جانب عدد قليل من السياسيين الآخرين، حفل تنصيب أصلان مسخادوف رئيساً لجمهورية الشيشان إشكيريا عام 1997. ^{[ 166 ]} وأعلن حزب روخ رسمياً معارضته لحكم كوتشما في أكتوبر من العام نفسه. ^{[ 167 ]}

انتخابات عام 1998

قاد تشورنوفيل حزب روخ مجددًا في الانتخابات البرلمانية الأوكرانية عام 1998 ، وهذه المرة كأول مرشح على قائمة التمثيل النسبي للحزب . ^{[ 168 ]} خلال الانتخابات، غيّر حزب روخ موقفه من الفيدرالية، حيث جادل تشورنوفيل بأن الدعوات إلى تحويل أوكرانيا إلى جمهورية فيدرالية هي "فيدرالية قبلية". ^{[ 111 ]} انضم إلى تشورنوفيل كل من فولوديمير تشيرنياك ، ووزير الخارجية هينادي أودوفينكو ، ودراتش، ووزير البيئة يوري كوستينكو كمرشحين رئيسيين على قائمة الحزب، إلى جانب الناشط التتري القرمي مصطفى دزيميلوف . لم يشكل حزب روخ ائتلافًا مع أي أحزاب أخرى لخوض الانتخابات، على الرغم من أن مرشحيه ضموا أعضاءً من منظمات غير حكومية مثل بروسفيتا واتحاد المرأة الأوكرانية . شن الحزب حملة انتخابية ضد اليسار بشكل عام. ^{[ 167 ]} دعا تشورنوفيل جميع الأحزاب القومية الديمقراطية إلى تشكيل ائتلاف ضد اليسار ومؤتمر القوميين الأوكرانيين اليميني ، كما دعا إلى ائتلاف واسع مع الحزب الديمقراطي الشعبي المؤيد لكوتشما والحزب الاشتراكي الديمقراطي الأوكراني (الموحد) . ^{[ 166 ]} لم يوافق أي حزب على طلبات تشورنوفيل بتشكيل ائتلاف. ^{[ 169 ]}

على الرغم من كونهم ثاني أكبر حزب في البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا)، إلا أن النتيجة كانت إيجابية لحزب روخ ، الذي ضاعف عدد مقاعده مقارنةً بعام 1994. ^{[ 170 ]} أما بالنسبة لليمين عمومًا، فقد كانت الانتخابات مخيبة للآمال، إذ لم يتجاوز سوى حزب روخ عتبة الـ 4% اللازمة لتمثيل الحزب في القوائم، كما أن أداء اليمين عمومًا كان أقل من نتيجته التقليدية التي تتراوح بين 20 و25% من المقاعد. ^{[ 171 ]} أعلن حزب روخ نيته الطعن في نتائج الانتخابات باعتبارها غير شرعية عقب الانتخابات. وعاد الحزب الشيوعي الأوكراني ليصبح أكبر حزب في البرلمان، بينما شكلت أحزاب اليسار الأغلبية. وعلى الرغم من ملاحظته أن النتائج لم تكن سيئة لليمين كما كانت في الانتخابات السابقة، ^{[ 172 ]} إلا أن تشورنوفيل كان منهكًا من الحملة الانتخابية، واكتسب صورة عامة بأنه يعاني من الإرهاق الدائم. ^{[ 169 ]} في ذلك الوقت، لم يكن ينام أكثر من خمس ساعات يوميًا بسبب موازنة التزاماته بين عمله في شركة تشاس تايم والسياسة. في مقاطعة لفيف، معقله التقليدي للدعم ومعقله الرافض للخصخصة التي حدثت في جميع أنحاء أوكرانيا، تم استبدال حكومة روخ بحكومة الحزب الزراعي ، والتي أصبحت في ظلها الفضائح السياسية المتعلقة بالرشاوى وغسيل الأموال والعنف الناجم عن الخلافات التجارية متكررة. ^{[ 173 ]}

المؤتمر التاسع، الانتخابات الرئاسية لعام 1999، انقسام في روخ

في المؤتمر التاسع لحزب روخ ، الذي عُقد في الفترة من 12 إلى 13 ديسمبر 1998، أعلن تشورنوفيل استراتيجية الحزب للانتخابات الرئاسية لعام 1999. حملت الاستراتيجية عنوان "إلى الأمام، نحو الشرق"، ودعت إلى تركيز أكبر على سكان شرق وجنوب أوكرانيا ، مع الإبقاء على معارضتها لاعتبار اللغة الروسية لغة رسمية مشتركة مع اللغة الأوكرانية. ^[¹⁷⁴^]

في المؤتمر نفسه، أعلن تشورنوفيل نيته الترشح للرئاسة للمرة الثانية في انتخابات عام 1999. ^{[ ]} كان تشورنوفيل وهينادي أودوفينكو المرشحين الرئيسيين من حزب روخ للترشح للرئاسة؛ وكان من المقرر اتخاذ القرار النهائي في وقت لاحق. ^{[ 175}^] ووفقًا لفيكتور بينزينيك ، زعيم حزب الإصلاح والنظام المنتمي ليمين الوسط ، فقد حاول هو وتشورنوفيل أيضًا إقناع فيكتور يوشتشينكو ، محافظ البنك الوطني الأوكراني ، بالترشح للرئاسة في عام ^1999.^[¹⁷⁷^]

بحلول ذلك الوقت، بات الانقسام بين أعضاء حزب روخ ، الذين اعتبروا تشورنوفيل شخصية عفا عليها الزمن، وبين مؤيديه، واضحًا بشكل متزايد. فقد رأى معارضو تشورنوفيل داخل الحزب أنه متسلط للغاية، ولا يحترم قواعد الحزب ^{[ 178 ]} ، ومقرب جدًا من كوتشما؛ ^{[ 179 ]} وبالمثل، اعتبر مؤيدو تشورنوفيل معارضيه مقربين جدًا من كوتشما ^{[ 179 ]} ومدعومين من جهات ذات مصالح مالية. ^{[ 180 ]} وقد ذكر المؤرخ الأوكراني بافلو هاي-نيزنيك أن تشورنوفيل سحب ترشيحه للرئاسة في يناير 1999 ^{[ 175 ]} ، ووفقًا لمؤسسة جيمستاون، فقد أيد أودوفينكو، ^{[ 181 ]} على الرغم من أن ابنه تاراس نفى ذلك، قائلاً إنه كان لا يزال يخوض حملة الرئاسة حتى وفاته. ^{[ 176 ]}^{[ i ]}

بلغ الانقسام ذروته في فبراير 1999. قاد يوري كوستينكو مجموعة من أعضاء حزب روخ في إعلان عزل تشورنوفيل من زعامة الحزب خلال اجتماع برلماني عُقد في 17 ^{[ 178 ]} أو 19 فبراير ^{[ 186 ]} ، ثم أعلن نفسه زعيماً للحزب في اجتماع لأنصاره عُقد في 27 فبراير. ^{[ 178 ]} ردّ تشورنوفيل في مؤتمر صحفي عُقد في 22 فبراير، حيث شبّههم بلجنة الدولة لحالة الطوارئ التي قادت محاولة الانقلاب السوفيتي عام 1991، واتهمهم بتلقي 40 ألف دولار شهرياً من الحكومة الأوكرانية، و4 آلاف هريفنيا من مكتب حزب روخ ، ورشوة قدرها مليون دولار من نائب الشعب في حزب روخ، أوليغ إيشينكو . وكتب جاروسلاف كوشيو، نائب رئيس تحرير صحيفة كييف بوست، في مقال رأي نُشر في 25 فبراير، أن 17 نائباً فقط ظلوا موالين لتشورنوفيل بعد انشقاق كوستينكو. ^{[ 186 ]}

انقسمت الصحف العديدة التابعة لحزب روخ بسبب الخلاف؛ إذ أيدت إحدى عشرة صحيفة تشورنوفيل، بينما دعمت خمس صحف كوستينكو. واتخذت صحيفة دزيركالو تيجنيا موقفًا مستقلًا، لكنها ألقت باللوم عمومًا على تشورنوفيل في الانقسام، إلى جانب كوتشما والمرشح الرئاسي يفغين مارشوك . ^{[ 185 ]} وقد استهزأ تشورنوفيل وأتباعه بفصيل كوستينكو عقب الانقسام؛ إذ قال ليس تانيوك : "هؤلاء الناس أكثر اهتمامًا الآن بالحصول على سياراتهم المرسيدس وبناء منازلهم الريفية "، بينما وصف تشورنوفيل محاولة كوستينكو للاستيلاء على السلطة بأنها "خصخصة للحزب"، وألقى باللوم على كوتشما والحكومة في تدبير الانقسام. ^{[ 180 ]}

في جلسة محكمة عام 2012 تتعلق بوفاة تشورنوفيل، أدلى أودوفينكو بشهادته قائلاً إنه في فبراير 1999، تواصل معه فياتشيسلاف بابينكو، وهو مواطن أوكراني يعمل لدى جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (FSB). ووفقًا لأودوفينكو، حذره بابينكو من وجود محاولة لاغتيال تشورنوفيل بمشاركة أجهزة استخبارات روسية. رفض تشورنوفيل تحذير بابينكو معتبرًا إياه محاولة ترهيب. وأشار ميكولا ستيبانينكو، موظف وزارة الداخلية المكلف بالتحقيق في وفاة تشورنوفيل، إلى أن بابينكو كان على دراية واسعة بروتين تشورنوفيل اليومي وخطط سفره. ^{[ 187 ]}

في 24 فبراير، أعاد تشورنوفيل تسمية الكتلة البرلمانية لحزب روخ إلى "الحركة الشعبية الأوكرانية - 1". وفي 28 فبراير، نظم أنصار كوستينكو ما أسموه المؤتمر العاشر لحزب روخ ، أعلنوا خلاله عزل تشورنوفيل رسميًا من زعامة الحزب، وأن فترة المعارضة ستُستبدل بفترة "شراكة متكافئة". وفي 7 مارس، عُقد مؤتمر لأنصار تشورنوفيل، وصفه تشورنوفيل بأنه "المرحلة الثانية" من المؤتمر التاسع، وحضره 520 مندوبًا من جمعية روخ ، وهو عدد يفوق ثلثي العدد المطلوب بموجب النظام الأساسي للحزب. ^{[ 188 ]}

الموت والجنازة

في 24 مارس/آذار 1999، كان تشورنوفيل حاضرًا في فعالية انتخابية بمدينة كيروفوغراد ( كروبيفنيتسكي حاليًا )، إما لدعم نفسه أو أودوفينكو. ^{[ 182 ]}^{[ j ]} وخلال وجوده في كيروفوغراد، أدلى بتصريح أعرب فيه عن اعتقاده بأن عصابات الجريمة المنظمة والمالية في أوكرانيا ^{[ k ]} تستهدف حزب روخ في محاولة لتدميره وضمان المزيد من تراكم رأس المال المالي. وادعى كذلك أن كوتشما لن يفوز إلا باغتيال خصومه أو تحريضهم ضد بعضهم البعض. تفاصيل مكالماته الهاتفية الأخيرة محل خلاف؛ فقد صرحت شقيقته فالنتينا بأنه هنأها بعيد ميلادها ووصف انقسام حزب روخ بأنه "أمر من الماضي"، ^{[ 190 ]} بينما زعم كوستينكو أنه أشار إلى أنه غيّر رأيه ويرغب في دعمه هو، بدلًا من أودوفينكو، في الانتخابات الرئاسية. ^{[ 191 ]}

قبيل منتصف ليل 25 مارس/آذار 1999 بقليل، ^{[ 8 ]} كان تشورنوفيل عائدًا إلى كييف من كيروفوغراد برفقة مساعده يفغين بافلوف وسكرتيره الصحفي دميترو بونومارتشوك. ^{[ 1 ]} على بُعد خمسة كيلومترات من بوريسبيل ، وبينما كان يسير بسرعة 140 كيلومترًا في الساعة (87 ميلًا في الساعة) ، ^[¹⁸⁴^] اصطدمت سيارة تويوتا كورولا التي كان يقودها تشورنوفيل بشاحنة كاماز محملة بالحبوب كانت متوقفة عند منعطف على الطريق السريع. لقي تشورنوفيل وبافلوف حتفهما على الفور، بينما نُقل بونومارتشوك إلى المستشفى مصابًا بجروح خطيرة. ^[¹⁸⁹^]

أُقيمت جنازة تشورنوفيل في دار المعلمين بمدينة كييف (حيث أُعلنت جمهورية أوكرانيا الشعبية عام 1917) في 29 مارس/آذار، ^{[ 182 ]} وانطلق موكب الجنازة إلى كاتدرائية القديس فولوديمير ^{[ 8 ]} قبل دفنه في مقبرة بايكوف . ^{[ 192 ]} وذكرت صحيفة الغارديان أن "عشرات الآلاف من الأوكرانيين" حضروا الجنازة؛ ^{[ 154 ]} بينما زعمت الميليشيات الأوكرانية أن العدد بلغ 10,000 شخص؛ وكتبت صحيفة الأسبوعية الأوكرانية أن ما يقرب من 50,000 شخص حضروا "ما يعتبره الكثيرون أكبر جنازة شهدتها هذه المدينة [كييف] على الإطلاق". وقد مُنح تشورنوفيل حرس شرف رسمي، بالإضافة إلى فرقة موسيقية عسكرية. حضر معظم النخبة السياسية الأوكرانية الجنازة، بمن فيهم كرافتشوك (الذي بكى في جنازة تشورنوفيل رغم تنافسهما الطويل الأمد)، وكوتشما، ورئيس الوزراء فاليري بوستوفويتينكو ، ورئيس البرلمان الأوكراني أولكسندر تكاتشينكو ، بالإضافة إلى العديد من المعارضين السابقين وقادة جميع الأحزاب السياسية تقريبًا، باستثناء الحزب الشيوعي (بقيادة بيترو سيمونينكو ) والحزب الاشتراكي التقدمي الأوكراني (بقيادة ناتاليا فيترينكو ). ^{[ 193 ]}

نظريات المؤامرة والتحقيقات

برزت الشكوك حول تورط الحكومة الأوكرانية في وفاة تشورنوفيل فورًا تقريبًا، ^{[ 194 ]} وتفاقمت هذه الشكوك بسبب طبيعة تشورنوفيل المثيرة للجدل والانتخابات الرئاسية الوشيكة. صرّح وزير الداخلية يوري كرافتشينكو في خطاب متلفز مساء وفاة تشورنوفيل بأنه لن يُؤخذ فرضية الاغتيال بعين الاعتبار في التحقيق في وفاته. قبل دفنه، ادّعى كلٌّ من تانيوك ونائب الحزب الديمقراطي المسيحي فيتالي جورافسكي أن تشورنوفيل قد قُتل، بينما أشار الصحفي سيرغي نابوكا إلى أن ظروف وفاته تُشابه حالات وفاة أخرى مشبوهة لمعارضين سياسيين لقادة سوفييت. ^{[ 195 ]} وُجّهت إلى سائق الشاحنة في البداية تهمة التهور، ^{[ 189 ]} لكن أُعفي منه في غضون شهر، ^{[ 194 ]} وتوفي أحد ركاب الشاحنة في ظروف غامضة. ^{[ 10 ]} يشير كاراتنيكي، نقلاً عن عضو مجهول من حملة كوتشما عام 1999، إلى أن منافسي كوتشما الآخرين غير الشيوعيين فشلوا في تشكيل ائتلاف ضده، مما أدى في النهاية إلى فوزه؛ ^{[ 196 ]} وبالمثل، يصف عالم السياسة الأوكراني تاراس كوزيو كوتشما وييفين مارشوك بأنهما المتنافسان الجادان الوحيدان غير اليساريين على الرئاسة بعد وفاة تشورنوفيل. ^{[ 197 ]}

بدأت المحاولة الأولى للتحقيق في وفاة تشورنوفيل بتشكيل لجنة من البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) في أبريل/نيسان 1999. ^{[ 198 ]} في أعقاب الثورة البرتقالية 2004-2005 ، أعلن فيكتور يوشتشينكو، خليفة كوتشما، استئناف التحقيق في ملابسات وفاة تشورنوفيل خلال حفل تدشين تمثال له في 23 أغسطس/آب 2006. ^{[ 199 ]} في 6 سبتمبر/أيلول 2006، صرّح وزير الداخلية يوري لوتسينكو بأن تشورنوفيل قد قُتل، وأن الأدلة التي تثبت ذلك قد سُلّمت إلى المدعي العام الأوكراني . ^{[ 200 ]} انتقد المدعي العام أولكسندر ميدفيدكو تصريحات لوتسينكو بشأن القضية، واصفًا إياها بأنها "غير مهنية على أقل تقدير"، وزعم أن المعلومات جاءت من شخص مدان بالاحتيال وصدر بحقه بلاغ من الإنتربول . ^{[ 201 ]} منذ ذلك الحين، أُغلقت التحقيقات في وفاة تشورنوفيل وأُعيد فتحها مرارًا وتكرارًا دون التوصل إلى نتيجة حاسمة بشأن ما إذا كان تشورنوفيل ضحية مؤامرة اغتيال أم مجرد حادث سير. أعلنت محكمة مقاطعة بوريسبيل عدم وجود مؤامرة اغتيال في يناير 2014 وأغلقت القضية، ولكن اعتبارًا من مارس 2015، أصبحت القضية مجددًا موضوع تحقيق من قبل مكتب المدعي العام. ^{[ 8 ]} وحتى عام 2019، ظلت القضية قيد التحقيق. ^{[ 202 ]}

إرث

كان تشورنوفيل شخصية مثيرة للجدل خلال حياته. ففي عام 1992، صرّح فولوديمير هرينوف ، أحد منافسيه في انتخابات عام 1991، بأن الناخبين قد تم استدراجهم لدعم كرافتشوك بسبب عدم ثقتهم في مواقف تشورنوفيل القومية، واعتقادهم بأنها معادية للسامية ومعادية لروسيا. رفض تشورنوفيل هذه الادعاءات، مؤكدًا أنه "لا وجود لمعاداة السامية في الحياة اليومية"، مشيرًا إلى أن غالبية سكان لفيف من أصل روسي قد أيدوا استقلال أوكرانيا. ^{[ 203 ]} وبصفته أحد قادة حزب الاتحاد من أجل الديمقراطية، فإن المواقف الأكثر راديكالية المعادية للشيوعية التي تبناها تشورنوفيل وقادة الحزب الآخرين قد وُصفت بالتطرف، وفقًا لماريانا كولينتشاك من جامعة أوروبا الوسطى . ^{[ 204 ]} على اليمين، انتقد قوميون أكثر راديكالية، مثل زينوفي كراسيفسكي ، تشورنوفيل ولوكيانينكو لعملهما ضمن الهياكل السياسية السوفيتية خلال أواخر ثمانينيات القرن العشرين، بدلاً من تبني الاستقلال فوراً كمثل سياسي أعلى. ^{[ 205 ]} داخل حزب روخ ، أدت النظرة إلى تشورنوفيل كزعيم استبدادي إلى انشقاقين (عامي 1993 و1999). ^{[ 206 ]}

جادل بيتر ماروسينكو، الصحفي في صحيفة الغارديان ، أثناء تغطيته لجنازة تشورنوفيل، بأن إسهامه في التاريخ الأوكراني لم يُقدّر من قِبل العديد من الأوكرانيين إلا بعد وفاته. ^{[ 154 ]} في كتابه "الحدود القريبة" الصادر عام 2017 ، وصف البروفيسور زبيغنيو ووجنوفسكي تشورنوفيل بأنه "رؤية أكثر شمولية لأوكرانيا، مؤيدة لأوروبا بشكل لا لبس فيه، وموحدة بالتزامها بسيادة القانون والديمقراطية البرلمانية"، على عكس الزعيم القومي ستيبان بانديرا في أوائل ومنتصف القرن العشرين ، وأشار إلى وجود ملصق كبير لتشورنوفيل خلال احتجاجات الميدان الأوروبي 2013-2014 . ^{[ 207 ]} يُعرّف ووجنوفسكي أيديولوجية تشورنوفيل بأنها "وطنية إصلاحية"، تدعو أوكرانيا إلى اتباع إصلاحات أوروبا الوسطى والحفاظ على روابطها التاريخية معها، وقد انتشرت هذه الأيديولوجية في جميع أنحاء المجتمع الأوكراني في أعقاب الميدان الأوروبي والثورة البرتقالية. ^{[ 208 ]}

والأهم من ذلك، اتُهم تشورنوفيل بتجاهل الحقائق السياسية لصالح "الرومانسية" وبامتلاكه موقفًا ساذجًا تجاه السياسة، كما ورد في مقال نُشر عام 2017 على إذاعة راديو ليبرتي بقلم الفيلسوف والكاتب بيترو كراليوك . ويشير كراليوك تحديدًا إلى إيمان تشورنوفيل بالفيدرالية ورفضه العمل مع كرافتشوك بعد هزيمته في انتخابات عام 1991، معتبرًا ذلك سلوكًا غير بنّاء. ^{[ 209 ]}

عملة معدنية تصور وجه تشورنوفيل — عملة تذكارية من فئة 2 هريفنيا تصور تشورنوفيل

مُنح تشورنوفيل لقب بطل أوكرانيا بعد وفاته عام 2000، تقديرًا لدوره البارز في إعادة تأسيس الدولة الأوكرانية. ^{[ 210 ]} كما نال جائزة شيفتشينكو الوطنية عام 1996 لجهوده في الصحافة الاستقصائية، ولا سيما مقالاته الصحفية (منها " محكمة القانون أم عودة الإرهاب؟" و "ويلٌ من الذكاء ")، ^{[ 211 ]} ووسام الأمير ياروسلاف الحكيم عام 1997. ^{[ 2 ]} وقد صُنِّف مرتين ضمن قائمة أكثر عشرة أوكرانيين شعبية على مر التاريخ. وفي استطلاع رأي أجرته "فيليكي أوكراينتسي" عام 2008 ، احتل المرتبة السابعة بين الشخصيات الأوكرانية الأكثر شعبية، حيث اعتبره 2.63% من المشاركين في الاستطلاع أعظم شخصية أوكرانية على الإطلاق. ^{[ 212 ]} في استطلاع "أفضل ما في الشعب" لعام 2022، كان تاسع أكثر الشخصيات الأوكرانية شعبية، وتشير استطلاعات الرأي السابقة إلى أن دعمه قد ازداد من 3.5% في عام 2012 إلى 8.7% في عام 2022. ^{[ 213 ]}

في عام 2003، أصدر البنك الوطني الأوكراني عملة تذكارية بقيمة 2 هريفنيا مخصصة لشورنوفيل. ^{[ 214 ]} وفي عام 2009، صدر طابع بريدي أوكراني مخصص لشورنوفيل. ^{[ 215 ]}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ في الاتحاد السوفيتي والدول التي خلفته، تُمنح ميدالية مدرسية لخريجي المدارس الثانوية تقديراً لإنجازاتهم الأكاديمية؛ والميدالية الذهبية هي أعلى وسام من هذا النوع.
↑ الأوكرانية: Хто проти тираниї – встаньте! . وقدم تشيرنوفيل في وقت لاحق نسخة مختلفة قليلاً من دعوته حيث قال: "أدعو جميع المتظاهرين ضد استئناف الإرهاب والقمع إلى الوقوف!" (الأوكرانية: Закликаю всий, что протестує проти вдновлення тероро й пепесий, устати! ).
↑ يُعرف أيضًا باسم المعسكر 17-أ أو ببساطة المعسكر 17. يقع في أوزيرني، مقاطعة زوبوفو-بوليانسكي .
↑ يُعرف أيضًا باسم المعسكر 19. يقع في باراشيفو، مقاطعة تينغوشيفسكي .
↑ تم وضع تشورنوفيل في زنزانة من نوع الغرفة ( بالروسية : Помещение камерного типа ، بالحروف اللاتينية : Pomeshcheniye kamernogo tipa )، وهو نظام عقابي في الاتحاد السوفيتي والدول التي خلفته، وهو أشد قسوة من السجن العادي ولكنه أقل تقييدًا من الحبس الانفرادي .
↑ مجلس السوفيات الأعلى حتى عام 1991.
^ لفيف أوبلاست، إيفانو فرانكيفسك أوبلاست و ترنوبل أوبلاست .
↑ زعمت موسوعة أوكرانيا الحديثة أن تشورنوفيل رفض المشاركة في الانتخابات، لكن هاي-نيجنيك ^{[ 175 ]} وابن تشورنوفيل تاراس ^[¹⁷⁶^] يرفضان ذلك.
ذكرت صحيفة "ذا أوكرينيان ويكلي"، وهي صحيفة تصدر باللغة الإنجليزية وتستهدف أبناء الجالية الأوكرانية في الخارج،في عددها التذكاري الصادر في أبريل/نيسان 1999 عن تشورنوفيل، أنه كان يدعم أودوفينكو ويشارك في حملته الانتخابية حتى وفاته.^[¹⁸²^] كما ذكر المعهد الوطني الديمقراطي في أكتوبر/تشرين الأول 1999 أن تشورنوفيل قدّم دعمه لأودوفينكو، مما أدى إلى انقسام حزب " روخ" .^[¹⁸³^] ووصفت وكالة الأنباء الأوكرانية المستقلة تشورنوفيل بأنه "المنافس الرئيسي" لكوتشما (بالأوكرانية: головний конкурент ، بالحروف اللاتينية: holovnyi konkurent ) في مقال نُشر عام 2021،^[¹⁸⁴^] بينما وصفه الأكاديمي ستانيسلاف أوفسينكو بأنه "مرشح منافس" لكوتشما في مقال نُشر عام 2022.^[¹⁸⁵^]
↑ وفقًا لأدريان كاراتنيكي، وهو ناشط في مجال حقوق الإنسان وصديق شخصي لشورنوفيل، فقد أعلن ترشحه في ذلك اليوم،^{[ 189 ]} بينما تقول موسوعة أوكرانيا إنه أعلن ترشحه قبل ذلك بأربعة أيام؛^{[ 8 ]} انظر الملاحظة السابقة لمزيد من المعلومات حول الخلاف حول ما إذا كان يترشح للرئاسة أم لا.
↑ مافيا دنيبروبيتروفسك ، وعصابة كييف السبعة ، وعصابة دونيتسك .
↑ أحيانًا يُكتب خطأً باسم "دميترو بالامارشوك".

مراجع

↑ LIGA.net 2009 .
1 2 3 مكتبة خيرسون أوبلاست العالمية 2024 .
1 2 3 تشورنوفيل، سيرة ذاتية .
↑ ديريفينسكي 2017 أ ، ص. 1.
↑ ماتياش 2017 ، ص 6.
1 2 3 إيفانوفا 2024 .
1 2 كولتشيتسكي 2019 ، ص. 50.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 هاراسيميو، كوشيليفتس و سينكوس 2015 .
↑ LB.ua 2015 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 تاريخي برافدا 2017 .
1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص. 106.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 شفيدكي 2013 .
↑ سيكو 2020 ، ص 135.
^ ديريفينسكي 2017 أ، ص 1–2.
1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص. 107.
^ سيكو 2020 ، ص 123 – 125.
^ سيكو 2020 ، ص 128 – 129.
^ سيكو 2014 ، ص 128 – 130.
^ أوستروفسكي 2018ب ، ص. 119.
↑ ديريفينسكي 2007 ، ص 38.
↑ Bociurkiw 1970 ، ص 343.
↑ ماتياش 2017 ، ص 11.
1 2 ميلنيكوفا-كورهانوفا 2019 ، ص. 79.
1 2 ماتياش 2017 ، ص. 29.
1 2 3 ماتياش 2017 ، ص. 13.
↑ باسكا 2018 ، ص 135.
↑ فيدونيشين 2018 ، ص 199.
^ شانوفسكا 2019 ، ص 144-145.
↑ دوبيك وزايتسيف 2019 .
↑ ماتياش 2017 ، ص 8.
↑ فيدونيشين 2018 ، ص 200.
↑ سيكو 2021 ، ص 95-96.
↑ بيليزا 2019 ، ص 119.
1 2 ديريفينسكي 2015 ، ص 21-22.
↑ زايتسيف 2006 .
↑ تيريشوك 2022 .
↑ هريتسيف 2017 .
1 2 3 Seko 2020 ، ص. 134.
↑ ديريفينسكي 2017ب .
1 2 3 بازان 2018 ، ص. 35.
1 2 منظمة العفو الدولية 1977 .
↑ صحيفة نيويورك تايمز 1973 .
↑ باسكا 2018 ، ص 141.
↑ Chornovil 1976 ، ص 58.
↑ خيفيتس 2018 .
^ فيدونيشين 2021 ، ص 119 – 120.
↑ Chornovil 1976 ، ص 57.
↑ فيدونيشين 2021 ، ص 120.
↑ تشورنوفيل 1975 .
^ فيدونيشين 2018 ، ص 201-202.
↑ لجنة الأمن والتعاون في أوروبا 2019 .
↑ ماريونوفيتش 2021 ، ص 86.
↑ مارينوفيتش 2021 ، ص 90.
1 2 مارينوفيتش 2021 ، ص. 102.
^ باسكا 2018 ، ص 141 – 142.
1 2 3 زاخاروف 2005 .
↑ باسكا 2018 ، ص 142.
↑ فيدونيشين 2018 ، ص 202.
1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص 110-111.
1 2 كريزانوفسكا 2022 .
1 2 3 سجل الأحداث الجارية 1983 .
1 2 ماتياش 2017 ، ص. 14.
1 2 بليك 1980 .
↑ مارينوفيتش 2021 ، ص 115.
↑ Chornovil 2007 ، ص. 673.
^ فيدونيشين 2018 ، ص 202-203.
↑ كوزيو 2010 .
^ بوبيريجيتس 2013 ، ص. 115.
↑ بيليك 2019 ، ص 14-15.
1 2 دانيلينكو 2019 ، ص 27-28.
↑ كيبياني 2002 .
↑ كيبياني 2011 .
↑ بيلا 2020 .
^ تشيرنوفيل 2011 ، ص 81-82.
↑ مجموعة خاركيف لحماية حقوق الإنسان 2006 .
↑ دانيلينكو 2019 ، ص 26.
↑ دانيلينكو 2019 ، ص 26-27.
↑ Krupnyk 2019 ، ص 45.
^ كروبنيك 2019 ، ص 45-46.
^ كوبوتا 2020 ، ص 36-37.
↑ Krupnyk 2019 ، ص 46.
^ كروبنيك 2019 ، ص 46-47.
↑ Krupnyk 2019 ، ص 47.
↑ سيكو 2019 ، ص 124.
↑ آدموفيتش 2020 ، ص 8.
^ تشيرنوفيل 2009 ، ص 476-477.
^ ليكوبوفا وكوزينا 2009 ، ص 155-156.
↑ سافير 1989 .
1 2 والكوويتز 1991 .
↑ راديو ليبرتي 2014 .
1 2 راديو ليبرتي 2021 .
^ تشيرنوفيل 2009 ، ص 580-583.
↑ ديريفينسكي 2023 ، ص 54-55.
↑ ديريفينسكي 2023 ، ص 335.
^ اداموفيتش 2020 ، ص 8-9.
↑ بوبوفيتش 2023 .
↑ ديريفينسكي 2023 ، ص 10.
↑ سينكوس 2007 .
1 2 3 4 اداموفيتش 2018 ، ص. 3.
^ بوبيريجيتس 2011 ، ص. 288.
↑ كوزانوف 2020 ، ص 44.
^ كولتشيتسكي 2019 ، ص 51-52.
↑ البرلمان الأول (فيرخوفنا رادا) .
1 2 3 فيدونيشين 2019 ، ص. 137.
↑ سيكو 2018 ، ص 174.
1 2 كوبوتا 2020 ، ص 37-38.
↑ Gazeta.ua 2018 .
^ كوبوتا 2020 ، ص 38-39.
↑ كوبوتا 2020 ، ص 39.
↑ مورافسكي 2019 ، ص 139-140.
1 2 Semkiv 2014 .
1 2 كوبوتا 2020 ، ص. 37.
↑ كولتشيتسكي 2019 ، ص 52.
↑ ريابينين 2021 ، ص 90.
^ يوراش 2021 ، ص 134-135.
^ كولتشيتسكي 2019 ، ص 57-59.
^ كولتشيتسكي 2019 ، ص 59-61.
^ كولتشيتسكي 2019 ، ص 61-63.
↑ بيباش 2021 ، ص 82.
↑ لازوركين 2020 ، ص 74.
1 2 Adamovych 2018 ، ص. 4.
↑ فيدييك 2019 ، ص 137.
↑ قانون الانتخابات الرئاسية لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية لعام 1991 .
↑ بوهاتشوك 2020 ، ص 225.
↑ زولوتاريوفا 2021أ .
↑ بوتيتشني 1991 ، ص 135.
^ بوتيتشنيج 1991 ، ص 137 – 138.
1 2 3 4 دالبورغ 1991 .
↑ ديريفينسكي 2016 ، ص 34.
↑ كولتشينسكي 2023 .
↑ بوتيتشني 1991 ، ص 136.
↑ بوتيتشني 1991 ، ص 129.
^ بوتيتشنيج 1991 ، ص 134-135.
↑ أوربان 1992 ، ص 40.
↑ بوتيتشني 1991 ، ص 138.
↑ مالينوفسكي 2019 ، ص 72.
1 2 كولتشيتسكي 2020 .
↑ هاران وسيدورتشوك 2010 .
1 2 ديريفينسكي 2018 ، ص. 50.
^ فينين 2022 ، ص 147-148.
1 2 ديريفينسكي 2018 ، ص. 51.
1 2 Schmemann 1992 ، ص. 10.
↑ بلانك 1994 ، ص 10، 15.
↑ Derevinskyi 2013 ، ص 358-359 ، 493.
↑ شميمان 1992 ، ص 19.
↑ كراولي 1995 ، ص 54-55.
↑ زولوتاريوفا 2021ب .
↑ ستولياروفا و تشيرنوفا 2021 .
1 2 3 4 أولينين 2021 .
1 2 3 Zdorovylo 2025 .
↑ البرلمان الفيرخوفنا الثاني .
1 2 إرلانجر 1994 .
^ كوزيو 1996 ، ص 120 – 121.
1 2 3 ماروسينكو 1999 .
↑ ديريفينسكي 2021 ، ص 20-21.
1 2 3 لوكانوف 2023 .
1 2 Fedunyshyn 2019 ، ص. 138.
↑ بوستوفهار 2024 .
↑ Gazeta.ua 2017 .
↑ المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية .
↑ بوندارينكو 2002 .
↑ هونشاروك 2018 ، ص 45.
↑ Suspilne 1997 .
↑ بيلا 2021 .
↑ ديريفينسكي ، ص 118. خطأ في رقم المرجع: لا يوجد هدف: CITEREFDerevinskyi ( مساعدة )
1 2 أوكرانيا مولودا 2011 .
1 2 Gawdiak 2003 ، ص. 7.
↑ البرلمان الفيرخوفنا الثالث .
1 2 Smiian 2017 .
↑ بيليك 2019 ، ص 39.
↑ بيرش وويلسون 1999 ، ص 280.
↑ Gawdiak 2003 ، ص 5.
↑ كوشنر 2011 .
↑ آدموفيتش 2018 ، ص 24.
1 2 3 هاي-نيزنيك 2012 .
1 2 خالوبا 2004 .
↑ إسبرسو تي في 2018 .
1 2 3 ورونوفيتش 1999 أ، ص. 1.
1 2 أوفسينكو 2022 ، ص. 146.
1 2 Woronowycz 1999a ، ص. 3.
↑ مؤسسة جيمستاون 1999 .
1 2 3 ورونوفيتش 1999 ب، ص. 1.
↑ المعهد الديمقراطي الوطني 1999 .
1 2 ياسينسكي 2021 .
1 2 أوفسينكو 2022 ، ص. 145.
1 2 كوشيو 1999 .
↑ أوكراينسكا برافدا 2012 .
^ أوفسينكو 2022 ، ص 147-148.
1 2 3 كاراتنيكي 2024 ، ص. 45.
^ فيدونيشين 2019 ، ص 138 – 139.
↑ بيريفوزنا 2007 .
↑ Woronowycz 1999b ، ص 4.
^ ورونوفيتش 1999 ب، ص. 1، 4.
1 2 archives.gov.ua .
↑ Woronowycz 1999c ، ص. 5.
^ كاراتنيكي 2024 ، ص 46-47.
↑ كوزيو 2007 ، ص 34.
↑ بي بي سي نيوز 1999 .
↑ بي بي سي نيوز الأوكرانية 2006 .
↑ راديو أوكرانيا 2006 .
↑ ياخنو 2006 .
↑ بيليزا 2019 ، ص 104.
↑ الوضوح 1992 .
↑ كولينتشاك 2007 ، ص 5.
↑ كوزيو 1997 ، ص 223.
↑ بارفيونوف 1999 ، ص 77.
^ وجنوفسكي 2017 ، ص 207-208.
↑ Wojnowski 2017 ، ص 212.
↑ كراليوك 2017 .
↑ المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية 2017 .
↑ هريتسينكو .
↑ إنتر 2008 .
↑ أفضل اختيارات الجمهور لعام 2022 .
↑ البنك الوطني الأوكراني .
↑ أوكرينفورم 2008 .

الكتب

أداموفيتش ، سيرهي (14 مارس 2020). "Stavlentya نارودنوغو روخو أوكرانيا إلى الرجال الوطنيين الذين يسلبون استقلالهم" [ موقف الحركة الشعبية لأوكرانيا تجاه الأقليات القومية عشية تحقيق استقلال الدولة ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIALI VI Всеукраїнської наукової konferenceцiї [ قراءات تشيرنوفيل : مواد المؤتمر العلمي السادس لعموم أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 8 – 12.
بازان ، أوليه (2018). "لقد وصل فياتشيسلاف تشيرنوفيل سرًا إلى DDB "Block"" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل كهدف لقضية "الكتلة" السرية لـ KGB ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 31 – 36.
بيليك، ياروسلاف (15 مارس 2019). "سياسة اللغة في أنشطة قادة NRU" [ سياسة اللغة في أنشطة قادة NRU ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 14 – 18.
تشيرنوفيل، فياتشيسلاف (2007). تشيرنوفيل، فالنتينا (محرر). فياتشيسلاف هورنوفيل. Творои в десяти توماها. توم 5. الدعاية والوثائق والمواد «الخبر رقم 196» (1970-1984) [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل: يعمل في عشرة كتب. الكتاب الخامس: منشورات ومستندات ومواد "القضية رقم 196" (1970-1984) ] (باللغة الأوكرانية). كييف: سمولوسكيب. ص. 911. ردمك 978-966-7332-87-7.
تشيرنوفيل، فياتشيسلاف (2009). تشيرنوفيل، فالنتينا (محرر). فياتشيسلاف هورنوفيل. Творои в десяти توماها. توم 6. الوثائق والمواد (ليستوباد 1985 – كيتين 1990) [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل: يعمل في عشرة كتب. الكتاب السادس: الوثائق والمواد (نوفمبر 1985-أبريل 1990) ] (باللغة الأوكرانية). كييف: سمولوسكيب. ص. 1051. ردمك 978-966-2164-07-7.
تشيرنوفيل، فياتشيسلاف (2011). "قائمة رائعة لـ V. Chornovola "هي أيضًا صحافة سيئة!" لوبوميري بتريفني وميكولي إيكوفيتش (من تأليف "مذكرة عن قناع للكاتب" / فيلنا أوكرانيا، 20/12/1987 ص.)" [ V. رد خطاب تشيرنوفيل "ها هي الصحافة الآمنة!" إلى ليوبوميرا بيتريفنا وميكولا ياكوفيتش (مؤلفا المقال "تحت قناع المقاتلين من أجل غلاسنوست" / أوكرانيا الحرة، 12/20/1987) ] . في سمولي، فاليري (محرر). الأشياء غير المرغوب فيها: مكان جيد في أوكرانيا. 80-ص ص. ХХ ش. الوثائق والمواد. До 20-ї ичници незалезности України [ الطريق إلى الاستقلال: المواقف العامة في أواخر الثمانينيات أوكرانيا: الوثائق والمواد: إلى الذكرى العشرين لاستقلال أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: معهد تاريخ أوكرانيا . ص 81 – 83. ISBN 978-966-02-5425-1.
دانيلينكو ، فيكتور (15 مارس 2019). "النظرة السياسية للحواري ف. تشيرنوفيل في روكي «بيريبودوفي» (بولوف آخر في الثمانينيات)" [ الإشراف السياسي على أنشطة ف. تشيرنوفيل في سنوات البيريسترويكا (النصف الثاني من البيسترويكا) الثمانينات) ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 25 – 30.
ديريفينسكي، فاسيل (2017). В'ячеслав Чорновил [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (بالأوكرانية). خاركيف: نادي الترفيه العائلي. ص. 383.
ديريفينسكي، فاسيل (2018). "فياتسلاف تشيرنوفيل وقضية القرم" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل ومسألة القرم ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 47 – 55.
ديريفينسكي ، فاسيل (27 مارس 2021). "فياتسلاف تشورنوفيل: عدم الاستقرار في أوكرانيا وأوكرانيا" [ فياتشيسلاف تشورنوفيل: خمس سنوات من الاستقلال وأوكرانيا غير الأوكرانية ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 17-23 .
فيدونيشين، ليوبوميرا (2018). "الحواري الشهير ف. تشورنفولا في الستينيات والسبعينيات." [ أنشطة حقوق الإنسان التي قام بها ف. تشيرنوفيل في الستينيات والسبعينيات ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 197 – 203.
فيدونيشين، ليوبوميرا (15 مارس 2019). "فياتسلاف تشيرنوفيل وهاروديني روخ أوكرانيا" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل والحركة الشعبية في أوكرانيا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 137 – 142.
فيدونيشين، ليوبوميرا (27 مارس 2021). "قصة نفسية عاطفية فياتشيسلاف تشورنوفولا" [ عالم فياتشيسلاف تشورنوفيل العاطفي والنفسي ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 117 – 121.
فيديك ، ليديا (15 مارس 2019). "فكرة "الصراع الوطني الحقيقي" في أزمة الاتحاد السوفييتي تم إلقاء نظرة عليها من قبل في. تشورنوفولا" [ خصوصيات "حل المسألة الوطنية" في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية من خلال منظور ف. آراء تشيرنوفيل ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 132 – 136.
فينين، روري (2022). دماء الآخرين: فظائع ستالين في شبه جزيرة القرم وشعرية التضامن . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو . ص 334. ISBN 978-1-4875-3700-5JSTOR 10.3138/ j.ctv2p7j53j . LCCN 2024391355 .
هاي نيجنيك، بافلو (2012). "Народний Руkh України" [ الحركة الشعبية في أوكرانيا ] . الحزب الاشتراكي الأوكراني: حزب سياسي، كتل حيوية، زعماء (فيلم من الثمانينيات – حتى 2012). الموسوعة [ التعددية الحزبية الأوكرانية: الأحزاب السياسية، والكتل الانتخابية، والقادة (أواخر الثمانينيات - أوائل عام 2012): نظرة عامة موسوعية ] (باللغة الأوكرانية). كييف: معهد كوراس للدراسات السياسية والإثنوقومية، الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا. الصفحات 274-280 .
هونشاروك ، هريهوري (2018). "فياتسلاف تشيرنوفيل في أوديسا" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل في أوديسا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 45 – 46.
كاراتنيكي، أدريان (2024). أوكرانيا ساحة المعركة: من الاستقلال إلى الحرب مع روسيا . نيو هيفن ولندن: مطبعة جامعة ييل . ص 346. ISBN 978-0-300-26946-8. إل سي سي إن 2023949848 .
ووجنوفسكي، زبيغنيو (2017). الجوار القريب: أوروبا الشرقية الاشتراكية والوطنية السوفيتية في أوكرانيا، 1956-1985 . تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو . ص 317. doi : 10.3138/9781442631069 . ISBN 9781442631069.
كوبوتا، ستيبان (14 مارس 2020). "نظام الدولة السياسية في مايبوتني ونظام الحكم الذاتي في أوكرانيا في الجزء الخلفي من تشورنوفولا في 1988-1991" [ تنظيم الدولة السياسية المستقبلية ونظام الدولة إدارة العلاقات في أوكرانيا في رؤية ف. تشيرنوفيل، 1988-1991 ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIALI VI Всеукраїнської наукової konferenceцiї [ قراءات تشيرنوفيل : مواد المؤتمر العلمي السادس لعموم أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 36 – 40.
كوزانوف ، أندري (14 مارس 2020). "حالة عدم المطابقة والاحتجاج في أوديشيني (1960–1980)" [ حالة عدم المطابقة والاحتجاج في أوديشينا (1960–1980) ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIALI VI Всеукраїнської наукової konferenceцiї [ قراءات تشيرنوفيل : مواد المؤتمر العلمي السادس لعموم أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. الصفحات 41-45 .
كوزانوف، أندري؛ شيبوتيلوفا، أولينا (27 مارس 2021). "الصحافة غير الرسمية كشكل من أشكال الحوار الوطني الأوكراني الديمقراطي سيل نا زافيرشالينومي إيتابي «بيربودوفي»" [ الصحافة غير الرسمية كشكل من أشكال نشاط الأوكرانية القوى الوطنية الديمقراطية في المرحلة النهائية من البيريسترويكا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 32 – 35.
كروبنيك ، ليوبا (15 مارس 2019). "رول فياتسلافا تشورنفولا في أوكرانيا خلال الثورة الوطنية الديمقراطية في الثمانينيات - 1991" [ دور فياتشيسلاف تشيرنوفيل خلال الثورة الوطنية الديمقراطية الأوكرانية في أواخر الثمانينيات – 1991 . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 43 – 49.
كولتشيتسكي ، ستانيسلاف (15 مارس 2019). "الدبلوماسي فياتشيسلاف تشورنوفولا بعد ساعة من التحول الديمقراطي الأوكراني (1990)" [ أنشطة فياتشيسلاف تشيرنوفيل أثناء سيادة أوكرانيا السوفيتية (1990) ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 50 – 63.
لازوركين ، فيتالي (14 مارس 2020). "Вячеслав Chornovil. Deyaki storinки з istoriї творання зброинин сил України" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل: بعض الصفحات عن تاريخ تأسيس القوات المسلحة لأوكرانيا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIALI VI Всеукраїнської наукової konferenceцiї [ قراءات تشيرنوفيل : مواد المؤتمر العلمي السادس لعموم أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 63 – 76.
مالينوفسكي ، فالنتين (15 مارس 2019). "Вплив ІІІ Всекраїнський Зборов НРУ на подальчий розвиток Organizatiї " [ تأثير الجمعية الثالثة لعموم أوكرانيا لـ NRU على مواصلة تطوير المنظمة ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 71 – 77.
ماربلز، ديفيد ر. (1991). أوكرانيا في ظل البيريسترويكا: البيئة والاقتصاد وثورة العمال . مطبعة جامعة ألبرتا. ص 243. doi : 10.1007/978-1-349-10880-0 . ISBN 9780888642295.
مارينوفيتش، ميروسلاف (2021). يونغر، كاثرين (محررة). الكون خلف الأسلاك الشائكة: مذكرات منشق سوفيتي أوكراني . ترجمة هايوك، زويا. روتشستر: مطبعة جامعة روتشستر. ص 453. ISBN 978-1-78744-832-2كتاب مشروع MUSE رقم 84843 .
ماتيش، السادس (2017). "أنا في طريقي!": من خلال أكثر من 80 شخصًا في هذا اليوم من إنتاج V.M. Чорновола [ "أنا أؤمن بشعبي!": بمناسبة الذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (بالأوكرانية). بولتافا: مكتبة أوليس هونشار بولتافا الإقليمية للأطفال. ص. 41.
ميلنيكوفا-كورهانوفا، أولينا (15 مارس 2019). "الدعاية والحوار الحواري فياتشيسلاف تشورنوفولا" [ كتابة ونشاط فياتشيسلاف تشورنوفيل في مجال حقوق الإنسان ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. الصفحات 78-83 .
أوستروفسكي ، فاليري (2018). "فياتسلاف تشيرنوفيل وزينوفي كراسيفسكي: إعادة الإعمار والإنجاز" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل وزينوفي كراسيفسكي: مصائر وإنجازات متشابكة ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 105 – 117.
أوستروفسكي ، فاليري (2018). "Tractuvananny istoriї України в epistollarniй spadщиnini Вячеслава Чorновола" [ تفسيرات تاريخ أوكرانيا في التراث الرسائلي لفياتشيسلاف تشورنوفيل ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 118 – 127.
بارفيونوف، ألكسندر (1999). "وجهات نظر القوى السياسية الأوكرانية ذات الصلة في السياسة الخارجية والأمنية". في: سبلمان، كورت ر.؛ وينغر، أندرياس؛ مولر، ديريك (محررون). بين روسيا والغرب: السياسة الخارجية والأمنية لأوكرانيا المستقلة . دراسات في التاريخ المعاصر والسياسة الأمنية. المجلد 2. بيتر لانغ . الصفحات 75-94 . ISBN 9780820446295ISSN 1422-8327
باسكا، بوهدان (2018). "العلاقات بين فياتشيسلاف تشورنوفيل وفالنتين موروزا: من التعاون إلى المواجهة" [ العلاقات بين فياتشيسلاف تشورنوفيل وفالنتين موروز: من التعاون إلى المواجهة ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 132 – 144.
بيباش ، فولوديمير (27 مارس 2021). "الشيوعية الوطنية والشيوعيون الوطنيون الشرقيون في أوكرانيا (الستينيات والثمانينيات من القرن العشرين)" [ الشيوعية الوطنية والتوجه القومي للشيوعيين في أوكرانيا (الستينيات والثمانينيات) ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 79 – 140.
ريابينين ، يفهين (27 مارس 2021). "Ідеї В.Чоrновола стосовно дерававно-teritorialilьо устрою України" [ أفكار ف. تشيرنوفيل فيما يتعلق بالدولة والبنية الإقليمية لأوكرانيا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. الصفحات 89-92 .
سيكو، ياروسلاف (2014). " فياتشيسلاف تشيرنوفيل: على مفترق الطرق في الستينيات ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). الشيتان الأخرى هورنوفيلسكي. مواد المؤتمر الجديد، التي يرجع تاريخها إلى 75 عامًا من يوم الذكرى فياتشيسلاف تشورنفولا [ قراءات تشيرنوفيل الثانية: مواد المؤتمر العلمي للاحتفال بالذكرى الخامسة والسبعين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (باللغة الأوكرانية). ترنوبل. ص 127 – 137. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
سيكو، ياروسلاف (2018). "فياتسلاف تشيرنوفيل وأزمة الانشقاق في فترة بيريبودوف" [ فياتشيسلاف تشيرنوفيل وأزمة المعارضة في فترة البيريسترويكا ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). شيتانيا تشورنوفيلسي. رؤية رائعة في أوكرانيا: مؤتمرات المواد الثالثة والرابعة، التي تمتد على مدى الثمانينات خلال هذه الأيام الحارة فياتسلافا تشورنوفولا [ قراءات تشيرنوفيل: رؤية لمستقبل أوكرانيا: مواد المؤتمرين العلميين الثالث والرابع للاحتفال بالذكرى الثمانين لميلاد فياتشيسلاف تشيرنوفيل ] (PDF) (باللغة الأوكرانية). كييف، ترنوبل: بيسكيدي. ص 174 – 184.
سيكو ، ياروسلاف (15 مارس 2019). "مفهوم الثورة المناهضة للشيوعية فياتسلافا تشورنوفولا" [ مفهوم ثورة فياتشيسلاف تشيرنوفيل المناهضة للشيوعية ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. الصفحات 124-131 .
سيكو ، ياروسلاف (14 مارس 2020). "شيفتشينكيانا فياتشيسلاف تشورنوفولا" [ شيفتشينكيانا لفياتشيسلاف تشورنوفيل ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIALI VI Всеукраїнської наукової konferenceцiї [ قراءات تشيرنوفيل : مواد المؤتمر العلمي السادس لعموم أوكرانيا ] (باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 123 – 136.
سيكو ، ياروسلاف (27 مارس 2021). "أفكار السياق الدراغوماني للفدرالية فياتسلافا تشورنوفولا" [ سياق دراهامانوف لأفكار فياتشيسلاف تشورنوفيل عن الفيدرالية ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. الصفحات 93-103 .
شانوفسكا ، أولينا (15 مارس 2019). "الوضع السياسي المتطور لـ V. Chornovola: هناك امتيازات شيوعية إلى حرية فئوية Идеологиї" [ تطور موقف النظرة العالمية لـ V. Chornovil: من المشاركة الشيوعية إلى الرفض القاطع للأيديولوجية السوفيتية ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивсьki чтання: MATERIALI V Всеукраїнської наукової conferienses [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي الخامس لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 143 – 146.
يوراش ، أندري (27 مارس 2021). "الدين والسياسة الثقافية في أوكرانيا الحديثة: تعدد الفوضى؟" [ السياسة الدينية والعرقية القومية في أوكرانيا الحديثة: التعددية أم الفوضى؟ ] . في ديريفينسكي، فاسيل (محرر). Чоноволивськи чтання: MATERIIALI VII Всеукраїнської наукової conferiences [قراءات تشيرنوفيل: مواد المؤتمر العلمي السابع لعموم أوكرانيا ] ( باللغة الأوكرانية). كييف: بيسكيدي. ص 134 – 140.

مقالات المجلات

آدموفيتش، سيرغي (2018).فياتسلاف تشيرنوفيل – مفكر وسياسي ويهتم بالسياسة الأوكرانية الجديدة[ فياشيسلاف تشورنوفيل: مفكر وسياسي ومؤسس الدولة الأوكرانية الحديثة ] . بيسكيدي (باللغة الأوكرانية): 5. ISBN 978-966-457-176-7أُرشف من الأصل في 15 مارس 2022. تم استرجاعه في 3 فبراير 2025 – عبر مستودع جامعة بريكارباتيان الوطنية.
بيليزا، سيمون أ. (شتاء 2019). "عولمة المعارضة الأوكرانية: طلاب مدينة نيويورك الأوكرانيون والدفاع عن حقوق الإنسان، 1968-1980" . كريتيكا: استكشافات في التاريخ الروسي والأوراسي . 20 (1): 99-120 . doi : 10.1353/kri.2019.0005 – عبر مشروع ميوز.
بيرش، سارة ؛ ويلسون، أندرو (1999). "الانتخابات البرلمانية الأوكرانية لعام 1998" . دراسات انتخابية . 18 (2): 276-282 . doi : 10.1016/S0261-3794(98)00050-X – عبر Academia.edu.
بلانك، ستيفن ج. (1 يوليو 1994). "الآثار المترتبة على الأمن الأوروبي والأمريكي". الانتشار وعدم الانتشار في أوكرانيا: الآثار المترتبة على الأمن الأوروبي والأمريكي . كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي . ص 36. JSTOR resrep11595 . {{cite book}}تم |journal=تجاهله ( مساعدة )
بوتشيركيو، بوهدان ر. (يونيو 1970). "أوراق تشورنوفيل. بقلم فياتشيسلاف تشورنوفيل وفريدريك سي. بارغورن: عزيزي الرفيق: بافيل ليتفينوف وأصوات المواطنين السوفييت المعارضين". المجلة السلافية . 29 (2): 343-344 . doi : 10.2307/2493419 . JSTOR 2493419 .
بوهاتشوك, SS (أبريل 2020). "في. شورنوفيل. "الزعيم العظيم للأمة العظيمة""[ ف . تشورنوفيل: "القائد العظيم لأمة عظيمة" ] . المجلة العلمية فيرتوس (باللغة الأوكرانية). 43 : 223-226 .
تشيرنوفيل، فياتشيسلاف (مارس 1976). "محاكمتي". مؤشر الرقابة . 5 (1): 57-69 . دوى : 10.1080/03064227608532501 .
كراولي، ستيفن (مارس 1995). "بين الطبقة والأمة: سياسات العمال في أوكرانيا الجديدة". دراسات شيوعية وما بعد شيوعية . 28 (1). مطبعة جامعة كاليفورنيا : 43-69 . doi : 10.1016/0967-067x(95)00005-f . JSTOR 45301918 .
ديريفينسكي، فاسيل (2007).الممارسة ف. Chornovola - "ما هو سبب وصولك إلى الأرض؟" إنه "ليخو دي روزومي" وهو من ضباط التمثيل الشعاعي 1965-1966 ص.[ مؤلفات فياتشيسلاف تشورنوفيل "محكمة القانون أم عودة الإرهاب؟" و"ويلٌ من الذكاء" كمصدر لدراسة القمع السوفيتي في الفترة 1965-1966 ] . مجلة الماجستيريوم (باللغة الأوكرانية). 28. الجامعة الوطنية لأكاديمية كييف-موهيلا : 37-42 .
ديريفينسكي، فاسيل (2013).سياسي ألماني ودبلوماسي حواري فيتشيسلاف تشورنوفولا[ الأنشطة العامة والسياسية وبناء الدولة لفياتشيسلاف تشورنوفيل ] (باللغة الأوكرانية). أطروحة دكتوراه، جامعة كييف الوطنية للبناء والهندسة المعمارية .
ديريفينسكي، فاسيل (2015). "منظمة حقوق الإنسان الأوكرانية (1971-1972)" (ملف PDF) . المجلة الأوروبية للعلوم الاجتماعية والإنسانية . 5 (1): 19-23 . الرقم الدولي الموحد للدوريات الإلكترونية 1339-875X . الرقم الدولي الموحد للدوريات المطبوعة 1339-6773 .
ديريفينسكي، فاسيل (2016).الأولويات السياسية العامة ب. كورنوفولا[ أولويات السياسة الخارجية لـ ف. تشورنوفيل ] . دراسات تاريخية وسياسية . 1 ( 5): 32-37 – عبر Academia.edu.
ديريفينسكي، فاسيل (2023).فيتشسلاف تشيرنوفيل والسيادة على السلطة: بعض الأفكار للإعلان عن السيادة الأوكرانية[ فياتشيسلاف تشورنوفيل ومسألة السيادة: من الفكرة إلى إعلان سيادة دولة أوكرانيا ] . صفحات التاريخ (باللغة الأوكرانية) (56): 328-340 . doi : 10.20535/2307-5244.56.2023.288789 .
غاودياك، ناتالي (أبريل 2003). "الانتخابات البرلمانية الأوكرانية لعام 1998" (ملف PDF) . مكتبة الكونغرس القانونية . مكتبة الكونغرس : 10.
كوزيو، تاراس (يونيو 1996). "كرافتشوك إلى كوتشما: الانتخابات الرئاسية الأوكرانية لعام 1994" . مجلة الدراسات الشيوعية وسياسات الانتقال . 12 (2): 117-144 . doi : 10.1080/13523279608415306 .
كوزيو، تاراس (يونيو 1997). "الأحزاب والحركات القومية الراديكالية في أوكرانيا المعاصرة قبل الاستقلال وبعده: اليمين وسياساته، 1989-1994" . أوراق القوميات . 25 (2): 211-242 . doi : 10.1080/00905999708408500 .
كوزيو، تاراس (2007). "الأوليغاركيون، والأشرطة، والبرتقال: من فضيحة كوتشماغيت إلى الثورة البرتقالية" . مجلة الدراسات الشيوعية وسياسات الانتقال . 23 (1): 30-56 . doi : 10.1080/13523270701194839 . eISSN 1743-9116 . ISSN 1352-3279 .
ليكوبوفا، زويا؛ كوزينا ، كسينيا (أبريل 2009).سلسلة ليبنفي 1989 روكي في شاختارسكيش ميستاش دونباسو[ إضرابات يوليو 1989 في مدن التعدين بمنطقة دونباس ] . أوكرانيا في القرن العشرين: الثقافة، الأيديولوجيا، السياسة (باللغة الأوكرانية). 15 (1): 155-170 . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2024 - عبر المكتبة الإلكترونية العلمية للمنشورات الدورية للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا.
مورافسكي، أو آي (2019).جمعية جاليتسيكا (1991): فيتوكي، تكهنات، مبهجة[ جمعية غاليسيا (1991): الأصول، والتكهنات، والقرارات ] . أوكرانيا: التراث الثقافي، والهوية الوطنية، والدولة (باللغة الأوكرانية) (32): 139-148 .
أوفسينكو، ستانيسلاف (2022).«روسكول» نارودنو روخو أوكرانيا في عام 1999: تحليل بأثر رجعي[ انقسام الحركة الشعبية الأوكرانية عام 1999: تحليل استعادي ] . حوار: دراسات إعلامية (باللغة الأوكرانية) (28): 143-159 . doi : 10.18524/2308-3255.2022.28.268495 – عبر مستودع الأرشيف الإلكتروني لجامعة أوديسا.
بوبيريزيتس، حنا (2011).الحوار السياسي ف. رحلة إلى التكامل في أوروبا[ النشاط السياسي لـ ف. تشورنوفيل على طريق التكامل الأوروبي ] . المجلة العلمية لجامعة ميكولايف الوطنية (باللغة الأوكرانية). 3 ( 31): 285-290 – عبر أكاديمية ميكولايف الوطنية للعلوم.
بوبيريزيتس، آنا (2013).شكرا ل. Chornovola ونارودنوغو روهو الأوكرانية في عملية derjavotvorchih 90-x pp. ХХ ش.[ مشاركة ف. تشورنوفيل والحركة الشعبية الأوكرانية في عمليات بناء الدولة في التسعينيات ] . الملاحظات العلمية لجامعة تيرنوبيل الوطنية التربوية فولوديمير هناتيوك: سلسلة التاريخ (باللغة الأوكرانية). 1 (1): 114-118 .
بوتيتشني، بيتر ج. (يونيو 1991). "الاستفتاء والانتخابات الرئاسية في أوكرانيا". أوراق الدراسات السلافية الكندية . 33 (2). تايلور وفرانسيس : 123-138 . doi : 10.1080/00085006.1991.11091956 . JSTOR 40869291 .
أوربان، جورج (ربيع 1992). "الصحوة". المصلحة الوطنية (27): 39-47 . JSTOR 42896806 .

مقالات إخبارية وموارد أخرى

تشورنوفيل فيتشيسلاف ماكسيموفيتش[ تشيرنوفيل، فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . البرلمان الأوكراني (باللغة الأوكرانية). مؤرشفة من الأصلي في 23 يناير 2025 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2025 .
تشورنوفيل فيتشيسلاف ماكسيموفيتش[ تشيرنوفيل، فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . البرلمان الأوكراني (باللغة الأوكرانية). مؤرشفة من الأصلي في 21 أغسطس 2013 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر 2014 .
تشورنوفيل فيتشيسلاف ماكسيموفيتش[ تشيرنوفيل، فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . البرلمان الأوكراني (باللغة الأوكرانية). مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر 2014 .
"الصحفيون والكتاب في السجون" (ملف PDF) . منظمة العفو الدولية . تاريخ الاطلاع: 19 مايو 2024 .
"في. تشورنوفيل: حادث سيارة مميت، قصة بشعة" . الثورة البرتقالية: الديمقراطية الناشئة في أوكرانيا . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.
"أوكرانيا تحقق في وفاة سياسي" . بي بي سي نيوز . 9 أبريل 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2025 .
يونكو فيدكريف باميتسنيك تشورنوفولي والشرائح الفريدة[ يوشتشينكو يفتتح نصبًا تذكاريًا لتشورنوفيل ويستأنف التحقيق ] . بي بي سي نيوز الأوكرانية (باللغة الأوكرانية). 23 أغسطس 2006. تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2025 .
بيلا ، أندريانا (24 ديسمبر 2020).توثيق مغامرات السينما. ما هي الأماكن التي يمكن أن تتواجد فيها تشيرنوفول وأوكرانيا؟[ دراسة فيلم وثائقي: هل يمكن إيجاد وجه شبه بين تشورنوفيل وأوكرانيا؟ ] إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ ١١ يوليو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٠ يوليو ٢٠٢٤ .
بيلا ، أندريانا (22 أغسطس 2021).30 نقطة أساسية في أوكرانيا: من بين الفوائد المذهلة لفكرة ثورنوفولا الرائعة[ 30 عامًا على استقلال أوكرانيا: من استعادة الدولة إلى تطبيق أفكار تشورنوفيل ] . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
بليك، باتريشيا (1 ديسمبر 1980). "الاتحاد السوفيتي: قتل روح هلسنكي" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
بوندارينكو، كوست (14 أكتوبر 2002).الترفيه عن كوتشيمي[ عقد من الزمان في عهد كوتشما ] . أوكراينسكا برافدا (باللغة الأوكرانية) . تم الاسترجاع 23 أبريل 2025 .
تشورنوفيل، فياتشيسلاف (8 نوفمبر 1975). "رسالة فياتشيسلاف تشورنوفيل إلى الرئيس فورد" (ملف PDF) . الأسبوعية الأوكرانية . ص 2. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
تشورنوفيل، فياتشيسلاف.فياتشيسلاف هورنوفيل. السيرة الذاتيةروخ برس (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2024 .
سجل الأحداث الجارية: العدد 63 (ملف PDF) . لندن: منشورات منظمة العفو الدولية. 1983. الصفحات 163-164 . ISBN 0-86210-059-3.
كلاريتي، جيمس ف. (12 فبراير 1992). "قومية أوكرانيا الحرة: هل سيتحول الفخر إلى تعصب؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2025 .
"عملية هلسنكي: نظرة عامة" (ملف PDF) . لجنة الأمن والتعاون في أوروبا . يونيو 2019. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يونيو 2024 .
دالبرغ، جون ثور (21 نوفمبر 1991). "بعد حياة المعارضة، الترشح لرئاسة أوكرانيا أمر سهل" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2025 .
ديريفينسكي، فاسيل (5 مارس 2017).الدعوى الجنائية «المحاكمة الأوكرانية»[ القضية الجنائية لصحيفة "ذا أوكرينيان هيرالد "] . الأسبوع الأوكراني (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2024 .
دوبيك، MH؛ زايتسيف ، يوري (2019).أوكرانيا في انتظارك[ صحيفة ذا أوكرينيان هيرالد ] . موسوعة تاريخ أوكرانيا (باللغة الأوكرانية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 18 مايو 2024. تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 مايو 2024 .
إيرلانجر، ستيفن (29 مارس 1994). "احتجاجات اقتصادية في الانتخابات الأوكرانية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2025 .
تشورنوفيل بروسي جوينكا يشفق على الرئيس في عام 1999، - بنزينك[ "طلب تشورنوفيل من يوشتشينكو الترشح للرئاسة عام 1999" - بينزينيك ] . قناة إسبيرسو التلفزيونية (باللغة الأوكرانية). 31 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
الأشخاص الذين تم إنقاذهم من فيتشيسلاف تشورنوفولا من ميليشيا بعد انتهاء الرحلة[ دافع الناس عن فياتشيسلاف تشورنوفيل ضد الشرطة بعد المظاهرات ] . Gazeta.ua (باللغة الأوكرانية). 24 ديسمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
أول لينين في بداية عام 1990: من معبود الشيوعية[ سقط لينين الأول عام 1990: كيف أُطيح برمز الشيوعية ] . Gazeta.ua (باللغة الأوكرانية). 8 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2025 .
حاران، أوليكسي؛ سيدورشوك، أوليكسي (2010).نارند روه أوكرانيا[ الحركة الشعبية لأوكرانيا ] . موسوعة تاريخ أوكرانيا . كييف: معهد تاريخ أوكرانيا. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2025 .
هاراسيميف، بوهدان؛ كوشيليفيتس، إيفان؛ سينكوس، رومان (2015). "تشورنوفيل، فياتشيسلاف" . موسوعة أوكرانيا . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2024 .
هريتسينكو، يو. أ.إلى 85 غنية في هذا اليوم من البحيرات. م. تشورنفولا (1937–1999)، سياسي أوكراني ومثقف، صحفي، دعاية، نقد أدبي[ بمناسبة الذكرى الخامسة والثمانين لميلاد ف.م. تشورنوفيل (1937-1999)، الشخصية السياسية والحكومية الأوكرانية، والصحفي، والكاتب، والناقد الأدبي ] . مكتبة ياروسلاف مودري الوطنية في أوكرانيا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2025 .
هريتسيف ، ماريا (12 يناير 2017).كوليدا أريستوفا، منذ مذبحة 12 سنة 1972[ المعتقلون من كوليادا، أو مذبحة 12 يناير 1972 ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2024 .
"ياروسلاف الحكيم - أعظم أوكراني على مر العصور" . إنتر . ١٩ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أبريل ٢٠٢٥ .
فياتسلاف هورنوفيل. "الجديدة" في رحلة إلى أوكرانيا[ فياشيسلاف تشورنوفيل: لا يهدأ في معركة أوكرانيا ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية). 24 أغسطس/آب 2017. مؤرشف من الأصل في 18 مايو/أيار 2024. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2024 .
إيفانوفا، كاترينا (25 مارس 2024).لماذا هي الحياة السياسية؟ 27 بداية من قصة تشورنوفيل: سياسات سياسية صارمة ومأساة مستمرة[ مرّ 25 عامًا على وفاة فياتشيسلاف تشورنوفيل: مسيرة السياسي وظروف وفاته ] . غلافكوم (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2024 .
"أودوفينكو وكوستنكو: متنافسان على منصب روخ" . مؤسسة جيمستاون . 17 سبتمبر 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
خالوبا ، إيرينا (24 مارس 2004).فيتشسلاف تشيرنوفيل كزعيم سياسي سياسي: إلى هذا الثراء الفاحش[ فياتشيسلاف تشورنوفيل رمزًا للزعيم السياسي: الذكرى الخامسة لوفاته ] . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
أوكرانيا مجموعة يونيسف من أوكرانيا[ مجموعة المبادرة الأوكرانية لتحرير سجناء الرأي ] . مجموعة خاركيف لحماية حقوق الإنسان (باللغة الأوكرانية). 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2006. تاريخ الاطلاع: 10 يوليو/تموز 2024 .
خيفيتس، ميخائيل (9 ديسمبر 2018).فيتشيسلاف هورنوفيل - الجنرال السابع. جزء من كتاب "الصور الأوكرانية"[ فياشيسلاف تشورنوفيل - قائد الزيكس: مقتطفات من كتاب "صور ظلية أوكرانية" ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
فياتسلاف هورنوفيل - سياسي، مغامر، منشق[ فياشيسلاف تشورنوفيل - سياسي، مدافع عن حقوق الإنسان، معارض ] . مكتبة أوليس هونشار خيرسون أوبلاست العالمية (باللغة الأوكرانية). 8 يناير 2024. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2025 .
كيبياني ، فاختانغ (21 أغسطس 2002)."السياسة الأوكرانية" مع الدفيئة. إن الترحيب بالركوب تومو فيتشيسلاف تشورنوفيل فيدكريف ليس بعيدًا جدًا[ الصحيفة الأوكرانية من العالم السفلي: قبل خمسة عشر عامًا، افتتح فياتشيسلاف تشورنوفيل مطبعته المستقلة ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 10 يوليو 2024 .
كيبياني ، فاختانغ (8 نوفمبر 2011).تاراس ثورنويل: "إن لوحتي تلوح في الأفق بقوة شديدة، وهذا أمر مؤسف"[ تاراس تشورنوفيل: "لقد وضع والدي معيارًا عاليًا جدًا لدرجة أنه آلمه" ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2024 .
كولينتشاك، ماريانا (2007). النساء الناشطات سياسياً في حركة الاستقلال الأوكرانية، 1988-1991 (ملف PDF) (رسالة ماجستير). جامعة أوروبا الوسطى . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 3 نوفمبر 2025 .
كوشيو، ياروسلاف (25 فبراير 1999). "تشورنوفيل هو سبب انشقاق روخ" . كييف بوست . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
كراليوك ، بترو (23 ديسمبر 2017).فياتسلاف هورنوفيل: بدون اعتذارات[ فياشيسلاف تشورنوفيل: بدون تبريرات ] . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2025 .
كريزانوفسكا ، إيرينا (يناير 2022).التاريخ الأوكراني الأعظم الاشتراكي – فيتشيسلاف هورنوفيل[ شخصية بارزة في التاريخ الأوكراني - فياتشيسلاف تشورنوفيل ] . مكتبة دنيبروبيتروفسك أوبلاست العلمية العالمية (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
كولشينسكي، ميكولا (25 أغسطس 2023).شركة التحريض في تشيسلافا تشورنفولا في بولتافيني 1991[ حملة التحريض التي قام بها فياتشيسلاف تشيرنوفيل في بولتافشتشينا، 1991 ] . إستوريشنا برافدا (باللغة الأوكرانية). مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2025 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2025 .
كولتشيتسكي، SV (2020). الأماكن القريبة : جوكوفسكي، منظمة العفو الدولية؛ زيليزنياك، MH (محرران).حار أوكرانيا[ الحركة الشعبية في أوكرانيا ] . موسوعة أوكرانيا الحديثة (باللغة الأوكرانية). كييف: الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ، جمعية شيفتشينكو العلمية . ISBN 978-966-02-2074-4أُرشف من الأصل بتاريخ 29 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2025 .
كوشنير، بوهدان (5 يوليو 2011).صديقي السيلفي، هو شيد وزايد[ نحن أقوياء لأن لدينا شرقاً وغرباً ] . هولوس أوكرايني (باللغة الأوكرانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
كوزيو، تاراس (12 أغسطس/آب 2010). "الأجندة الروسية تتصاعد من جديد" . كييف بوست . مؤرشف من الأصل في 15 مايو/أيار 2024. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو/تموز 2024 .
تشورنوفيل فيتشيسلاف ماكسيموفيتش[ تشورنوفيل، فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . LB.ua (باللغة الروسية). 15 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2024 .
قانون جمهورية أوكرانيا الاشتراكية الراديكالية بشأن حيوية الرئيس الأوكراني RSPR[ قانون جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية بشأن الانتخابات الرئاسية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية ] . البرلمان الأوكراني (باللغة الأوكرانية). 5 يوليو 1991. تاريخ الاطلاع: 8 فبراير 2025 .
تشورنوفيل فياتشيسلاف[ تشيرنوفيل، فياتشيسلاف ] . LIGA.net (باللغة الأوكرانية). 6 نوفمبر 2011 . تم الاسترجاع في 14 مايو 2024 .
لوكانوف ، يوري (29 يونيو 2023).كيف يتم تعزيز الدستور الأوكراني؟[ كيف تم اعتماد دستور أوكرانيا؟ ] . إيستوريتشنا برافدا (باللغة الأوكرانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
ماروسينكو، بيتر (15 أبريل 1999). "نعي فياتشيسلاف تشيرنوفيل" . الجارديان . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2019 .
"فياتشيسلاف تشورنوفيل" . البنك الوطني الأوكراني . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2025 .
"الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا في 31 أكتوبر 1999" . المعهد الديمقراطي الوطني . 29 أكتوبر 1999. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
«الحكم بالسجن 12 عامًا على معارض أوكراني» . صحيفة نيويورك تايمز . 29 مارس 1973. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2024 .
أولينين ، أندري (16 سبتمبر 2021).من براغينا إلى جاندسوك: رخاء سياسي أدى إلى تقليص أوكرانيا[ من براهين إلى هاندزيوك: عمليات القتل ذات الدوافع السياسية التي غيرت أوكرانيا ] . LB.ua. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2025 .
"أبرز الشخصيات الأوكرانية على مر العصور: 8-9 أكتوبر 2022" . مجموعة التصنيف الاجتماعي . 14 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2025 .
بيفوزنا ، أوكسانا (24 ديسمبر 2007).قبل أن تحترق في "ياشيسلاف تشورنوفولا من جديد"[ قبل وفاته، كان فياتشيسلاف تشورنوفيل في حالة مزاجية جيدة ] . Gazeta.ua (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
بوبوفيتش ، ماريانا (24 ديسمبر 2023)."ستوياف في فارتي الأوكراني المثير للاهتمام": تاريخي رومان جريتسكيف عن فيتشيسلاف تشورنوفولا[ "كان يدافع عن المصالح الأوكرانية": المؤرخ رومان هريتسكيف عن فياتشيسلاف تشورنوفيل ] . سوسبيلني لفيف (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2024 .
بوستوفر ، أوليه (3 مارس 2024).المستفيدون من مزارع بولتافسكي: جوهر دوداوف[ رعاة شوارع بولتافا هرومادا : دزوكار دوداييف ] . بولتافشتشينا (باللغة الأوكرانية) . تم الاسترجاع 23 أبريل 2025 .
من أرشيف راديو سكووبودا (1989 ريك): صوت تشورنوفولا هو أمر صعب للغاية[ من أرشيف راديو الحرية (1989): بيان تشورنوفيل بشأن إضرابات عمال المناجم ] . راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية). 24 يونيو/حزيران 2014. أُرشف من الأصل في 30 أغسطس/آب 2024. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس/آب 2024 .
«الدخول إلى مدينة موسكو». الكاريتنيك التاريخي فيما يتعلق بهم، كما هو الحال في أوكرانيا غير المرغوب فيها دونيتسك[ "يكفي لإطعام موسكو": المؤرخ كاريتنيكوف يتحدث عن استقبال دونيتسك لاستقلال أوكرانيا ] . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية (باللغة الأوكرانية). 24 أغسطس/آب 2021. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر/كانون الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس/آب 2024 .
«قُتل فياتشيسلاف تشورنوفيل رمياً بالرصاص، وليس في حادث سير» . راديو أوكرانيا . 7 سبتمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2007.
سافير، ويليام (20 يوليو 1989). "قطعة صابون" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2024 .
شميمان، سيرج (6 نوفمبر 1992). "أوكرانيا تواجه حقائق اقتصادية صعبة" . صحيفة ديوك كرونيكل . المجلد 88، العدد 49. صحيفة نيويورك تايمز، أسوشيتد برس. الصفحات 10، 19. تاريخ الاطلاع: 21 فبراير 2025 .
سيمكيف ، فولوديمير (24 ديسمبر 2014).تشورنوفيل. فكرة الفيدرالية والتحول[ تشورنوفيل: فكرة الفيدرالية وتحولها ] . زبروتش (باللغة الأوكرانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
سينكوس، رومان (2007). "شيربيتسكي، فولوديمير" . موسوعة أوكرانيا . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2024 .
شفيدكي، فاسيل (2013). سمولي، فيرجينيا (محرر).تيورهوف فياتسلاف ماكسيموفيتش[ تشورنوفيل، فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . موسوعة تاريخ أوكرانيا . كييف: معهد تاريخ أوكرانيا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2024 .
سميان ، نادية (23 ديسمبر 2017).دور جميل في تاريخنا[ لعب دورًا مصيريًا في تاريخنا ] . Holos Ukrayiny (باللغة الأوكرانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
ستولياروفا، تيتيانا؛ تشيرنوفا، أولكساندرا (2021).«ما هو السبب وراء ذلك؟». احتجاجات شاختارسكي[ "هل تسمعون صوت ارتطام الخوذات؟": إضرابات عمال المناجم ] . 90.in.ua (باللغة الأوكرانية). أوكراينسكا برافدا . تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2025 .
فيتشيسلاف شورنوفيل الناقد ألكسندرا موروزا[ فياتشيسلاف تشيرنوفيل ينتقد أولكسندر موروز ] . سوسبيلن (في الأوكرانية). 1997 . تم الاسترجاع 23 أبريل 2025 .
تيريشوك ، هالينا (12 يناير 2022).فيرتب 1972 هي عملية DDB. الاستخبارات الأوكرانية الرئيسية[ عملية فيرتيب 1972 وعملية المخابرات السوفيتية: بدأت الاعتقالات الجماعية للمثقفين الأوكرانيين قبل 50 عامًا ] . إذاعة أوروبا الحرة/إذاعة الحرية (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2024 .
1997. بوليت كادينوكا و"بوليت" لازارنكا[ 1997: هروب بوليت-كادينيوك ولازارينكو ] . أوكرانيا مولودا (باللغة الأوكرانية). 26 يوليو 2011. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
إلى 80 ثراءً في هذا اليوم من المياه فيتشيسلافا تشورنفولا[ بمناسبة عيد ميلاد فياتشيسلاف تشورنوفيل الثمانين ] . المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية (باللغة الأوكرانية). ٢١ ديسمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٦ يونيو ٢٠٢٥ .
1995 - بوخورون فولوديميرا (رومانيكا)[ 1995 - دفن فولوديمير (رومانيوك) ] . المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 30 أكتوبر 2025 .
أدوفينكو: تشورنوفيل للرحلة إلى سماء صافية من أجل لحم الخنزير المقدد[ أودوفينكو: أُبلغ تشورنوفيل بمحاولة الاغتيال قبل شهر من وفاته ] . أوكرينسكا برافدا (باللغة الأوكرانية). 3 مايو 2012. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
"أوكرانيا تصدر طابعاً بريدياً مخصصاً للسياسي والمدافع عن حقوق الإنسان فياتشيسلاف تشورنوفيل" . وكالة أنباء أوكرينفورم . 27 ديسمبر/كانون الأول 2008. مؤرشف من الأصل في 24 مايو/أيار 2011.
والكوويتز، دانيال ج. (26 مايو 1991). "مقابلات مع قادة الإضراب" . سبعة عشر لحظة في التاريخ السوفيتي . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2024 .
ورونوفيتش ، رومان (14 آذار / مارس 1999). “أكد تشيرنوفيل كزعيم في مؤتمر روخ الخاص”. الأوكرانية ويكلي . المجلد. السابع والستون، لا. 11. ص 1، 3.
فورونوفيتش، رومان (4 أبريل 1999). "أوكرانيا تنعى تشورنوفيل" (ملف PDF) . الأسبوعية الأوكرانية . المجلد 67، العدد 14. الصفحات 1، 4.
فورونوفيتش، رومان (4 أبريل 1999). "شائعات المؤامرة تتفاقم بسبب غياب التحقيق الجنائي في حادث التصادم المميت" (ملف PDF) . الأسبوعية الأوكرانية . المجلد 67، العدد 14، ص 5.
ياخنو ، ألينا (9 سبتمبر 2006).ميدفيديكو يتفوق على لوتسنكو وجريتشنكو[ رد ميدفيدكو على لوتسينكو وهريتسينكو ] . صحيفة ذا داي (باللغة الروسية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 22 مايو 2011.
ياسينسكي، ستانيسلاف (28 مارس 2021)."30 دقيقة" غير متوقعة. 1999 - أزمة البنزين، غمرة تشورنفولا، والرئيسان الآخران كوتشمي والنبيذ الشيشاني الآخر[ "30 خطوة" نحو الاستقلال: 1999 - أزمة الغاز، وفاة تشورنوفيل، رئاسة كوتشما الثانية، والحرب الشيشانية الثانية ] . وكالة الأنباء الأوكرانية المستقلة (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2025 .
زايتسيف، يو. د. (2006). الأماكن القريبة : جوكوفسكي، منظمة العفو الدولية؛ زيليزنياك، MH (محرران).لجنة الأخلاقيات هيني ستروكاتوس موسوعة أوكرانيا الحديثة ، معهد البحوث الموسوعية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا. رقم ISBN 978-966-02-2074-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 19 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2024 .
زاخاروف ، بوريس (20 أبريل 2005).ЧОРНОВІЛ ВЯЧЕСЛА MAX[ تشورنوفيل فياتشيسلاف ماكسيموفيتش ] . مجموعة خاركيف لحماية حقوق الإنسان (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
زدوروفيلو، تاراس (16 يناير 2025).ملاحظة سريعة: 31 ريك تومو في كييفي فيكرالي غولوفي سكرتارية المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ميخائيلا بويتشينا[ اختفاء بلا أثر: قبل 31 عامًا، اختُطف رئيس أمانة الاتحاد الوطني للبحوث، ميخايلو بويتشيشين، في كييف ] . أوكرانيا مولودا (باللغة الأوكرانية) . تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2025 .
زولوتاريوفا ، يانا (30 مارس 2021).تاريخ الحيوية: أول حيوية للرئيس الأوكراني[ تاريخ الانتخابات: أول انتخابات رئاسية في أوكرانيا ] . أوبورا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2025 .
زولوتاريوفا ، يانا (9 أبريل 2021).تاريخ نابض بالحياة: حيوية قوية للرئيس الأوكراني في عام 1994[ تاريخ الانتخابات: الانتخابات الرئاسية المبكرة في أوكرانيا عام 1994 ] . أوبورا (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2025 .

روابط خارجية

مدخلات تشورنوفيل (1968-1980) فهرس أسماء CCE
سيرة فياتشيسلاف تشورنوفيل . موقع حركة الشعب الأوكراني (روخ) (باللغة الأوكرانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 سبتمبر 2006.
سيرة ذاتية صادرة عن صحيفة أسبوعية أوكرانية
وفاة فياتشيسلاف تشورنوفيل
صور النصب التذكاري
نعي ، صحيفة التايمز
"من يوقظ حالة الحجر" (DVD) في مكتبة أكاديمية كييف-موهيلا. مؤرشف في 1 مارس 2012 على موقع Wayback Machine.

[3] في الاتحاد السوفيتي والدول التي خلفته، تُمنح ميدالية مدرسية لخريجي المدارس الثانوية تقديراً لإنجازاتهم الأكاديمية؛ والميدالية الذهبية هي أعلى وسام من هذا النوع.

[19] الأوكرانية: Хто проти тираниї – встаньте! . وقدم تشيرنوفيل في وقت لاحق نسخة مختلفة قليلاً من دعوته حيث قال: "أدعو جميع المتظاهرين ضد استئناف الإرهاب والقمع إلى الوقوف!" (الأوكرانية: Закликаю всий, что протестує проти вдновлення тероро й пепесий, устати! ).

[47] يُعرف أيضًا باسم المعسكر 17-أ أو ببساطة المعسكر 17. يقع في أوزيرني، مقاطعة زوبوفو-بوليانسكي .

[48] يُعرف أيضًا باسم المعسكر 19. يقع في باراشيفو، مقاطعة تينغوشيفسكي .

[49] تم وضع تشورنوفيل في زنزانة من نوع الغرفة ( بالروسية : Помещение камерного типа ، بالحروف اللاتينية : Pomeshcheniye kamernogo tipa )، وهو نظام عقابي في الاتحاد السوفيتي والدول التي خلفته، وهو أشد قسوة من السجن العادي ولكنه أقل تقييدًا من الحبس الانفرادي .

[106] مجلس السوفيات الأعلى حتى عام 1991.

[107] لفيف أوبلاست، إيفانو فرانكيفسك أوبلاست و ترنوبل أوبلاست .

[184] زعمت موسوعة أوكرانيا الحديثة أن تشورنوفيل رفض المشاركة في الانتخابات، لكن هاي-نيجنيك ^{[ 175 ]} وابن تشورنوفيل تاراس ^[¹⁷⁶^] يرفضان ذلك.

[194] ذكرت صحيفة "ذا أوكرينيان ويكلي"، وهي صحيفة تصدر باللغة الإنجليزية وتستهدف أبناء الجالية الأوكرانية في الخارج،في عددها التذكاري الصادر في أبريل/نيسان 1999 عن تشورنوفيل، أنه كان يدعم أودوفينكو ويشارك في حملته الانتخابية حتى وفاته.^[¹⁸²^] كما ذكر المعهد الوطني الديمقراطي في أكتوبر/تشرين الأول 1999 أن تشورنوفيل قدّم دعمه لأودوفينكو، مما أدى إلى انقسام حزب " روخ" .^[¹⁸³^] ووصفت وكالة الأنباء الأوكرانية المستقلة تشورنوفيل بأنه "المنافس الرئيسي" لكوتشما (بالأوكرانية: головний конкурент ، بالحروف اللاتينية: holovnyi konkurent ) في مقال نُشر عام 2021،^[¹⁸⁴^] بينما وصفه الأكاديمي ستانيسلاف أوفسينكو بأنه "مرشح منافس" لكوتشما في مقال نُشر عام 2022.^[¹⁸⁵^]

[199] وفقًا لأدريان كاراتنيكي، وهو ناشط في مجال حقوق الإنسان وصديق شخصي لشورنوفيل، فقد أعلن ترشحه في ذلك اليوم،^{[ 189 ]} بينما تقول موسوعة أوكرانيا إنه أعلن ترشحه قبل ذلك بأربعة أيام؛^{[ 8 ]} انظر الملاحظة السابقة لمزيد من المعلومات حول الخلاف حول ما إذا كان يترشح للرئاسة أم لا.

[200] مافيا دنيبروبيتروفسك ، وعصابة كييف السبعة ، وعصابة دونيتسك .

[203] أحيانًا يُكتب خطأً باسم "دميترو بالامارشوك".

[FOOTNOTELIGA.net_2009-1] LIGA.net 2009 .

[FOOTNOTEKherson_Oblast_Universal_Library_2024-2] 1 2 3 مكتبة خيرسون أوبلاست العالمية 2024 .

[FOOTNOTEChornovil,_autobiography-4] 1 2 3 تشورنوفيل، سيرة ذاتية .

[FOOTNOTEDerevinskyi_2017a1-5] ديريفينسكي 2017 أ ، ص. 1.

[FOOTNOTEMatiash20176-6] ماتياش 2017 ، ص 6.

[FOOTNOTEIvanova2024-7] 1 2 3 إيفانوفا 2024 .

[FOOTNOTEKulchytskyi201950-8] 1 2 كولتشيتسكي 2019 ، ص. 50.

[FOOTNOTEHarasymiwKoshelivetsSenkus2015-9] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 هاراسيميو، كوشيليفتس و سينكوس 2015 .

[FOOTNOTELB.ua_2015-10] LB.ua 2015 .

[FOOTNOTEIstorychna_Pravda_2017-11] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 تاريخي برافدا 2017 .

[FOOTNOTEOstrovskyi_2018a106-12] 1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص. 106.

[FOOTNOTEShvydkyi2013-13] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 شفيدكي 2013 .

[FOOTNOTESeko2020135-14] سيكو 2020 ، ص 135.

[FOOTNOTEDerevinskyi_2017a1–2-15] ديريفينسكي 2017 أ، ص 1–2.

[FOOTNOTEOstrovskyi_2018a107-16] 1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص. 107.

[FOOTNOTESeko2020123–125-17] سيكو 2020 ، ص 123 – 125.

[FOOTNOTESeko2020128–129-18] سيكو 2020 ، ص 128 – 129.

[FOOTNOTESeko2014128–130-20] سيكو 2014 ، ص 128 – 130.

[FOOTNOTEOstrovskyi_2018b119-21] أوستروفسكي 2018ب ، ص. 119.

[FOOTNOTEDerevinskyi200738-22] ديريفينسكي 2007 ، ص 38.

[FOOTNOTEBociurkiw1970343-23] Bociurkiw 1970 ، ص 343.

[FOOTNOTEMatiash201711-24] ماتياش 2017 ، ص 11.

[FOOTNOTEMelnykova-Kurhanova201979-25] 1 2 ميلنيكوفا-كورهانوفا 2019 ، ص. 79.

[FOOTNOTEMatiash201729-26] 1 2 ماتياش 2017 ، ص. 29.

[FOOTNOTEMatiash201713-27] 1 2 3 ماتياش 2017 ، ص. 13.

[FOOTNOTEPaska2018135-28] باسكا 2018 ، ص 135.

[FOOTNOTEFedunyshyn2018199-29] فيدونيشين 2018 ، ص 199.

[FOOTNOTEShanovska2019144–145-30] شانوفسكا 2019 ، ص 144-145.

[FOOTNOTEDubykZaitsev2019-31] دوبيك وزايتسيف 2019 .

[FOOTNOTEMatiash20178-32] ماتياش 2017 ، ص 8.

[FOOTNOTEFedunyshyn2018200-33] فيدونيشين 2018 ، ص 200.

[FOOTNOTESeko202195–96-34] سيكو 2021 ، ص 95-96.

[FOOTNOTEBellezza2019119-35] بيليزا 2019 ، ص 119.

[FOOTNOTEDerevinskyi201521–22-36] 1 2 ديريفينسكي 2015 ، ص 21-22.

[FOOTNOTEZaitsev2006-37] زايتسيف 2006 .

[FOOTNOTETereshchuk2022-38] تيريشوك 2022 .

[FOOTNOTEHrytsiv2017-39] هريتسيف 2017 .

[FOOTNOTESeko2020134-40] 1 2 3 Seko 2020 ، ص. 134.

[FOOTNOTEDerevinskyi_2017b-41] ديريفينسكي 2017ب .

[FOOTNOTEBazhan201835-42] 1 2 3 بازان 2018 ، ص. 35.

[FOOTNOTEAmnesty_International_1977-43] 1 2 منظمة العفو الدولية 1977 .

[FOOTNOTEThe_New_York_Times_1973-44] صحيفة نيويورك تايمز 1973 .

[FOOTNOTEPaska2018141-45] باسكا 2018 ، ص 141.

[FOOTNOTEChornovil197658-46] Chornovil 1976 ، ص 58.

[FOOTNOTEKheifets2018-50] خيفيتس 2018 .

[FOOTNOTEFedunyshyn2021119–120-51] فيدونيشين 2021 ، ص 119 – 120.

[FOOTNOTEChornovil197657-52] Chornovil 1976 ، ص 57.

[FOOTNOTEFedunyshyn2021120-53] فيدونيشين 2021 ، ص 120.

[FOOTNOTEChornovil1975-54] تشورنوفيل 1975 .

[FOOTNOTEFedunyshyn2018201–202-55] فيدونيشين 2018 ، ص 201-202.

[FOOTNOTECommission_on_Security_and_Cooperation_in_Europe_2019-56] لجنة الأمن والتعاون في أوروبا 2019 .

[FOOTNOTEMarynovych202186-57] ماريونوفيتش 2021 ، ص 86.

[FOOTNOTEMarynovych202190-58] مارينوفيتش 2021 ، ص 90.

[FOOTNOTEMarynovych2021102-59] 1 2 مارينوفيتش 2021 ، ص. 102.

[FOOTNOTEPaska2018141–142-60] باسكا 2018 ، ص 141 – 142.

[FOOTNOTEZakharov2005-61] 1 2 3 زاخاروف 2005 .

[FOOTNOTEPaska2018142-62] باسكا 2018 ، ص 142.

[FOOTNOTEFedunyshyn2018202-63] فيدونيشين 2018 ، ص 202.

[FOOTNOTEOstrovskyi_2018a110–111-64] 1 2 أوستروفسكي 2018 أ ، ص 110-111.

[FOOTNOTEKryzhanovska2022-65] 1 2 كريزانوفسكا 2022 .

[FOOTNOTEA_Chronicle_of_Current_Events_1983-66] 1 2 3 سجل الأحداث الجارية 1983 .

[FOOTNOTEMatiash201714-67] 1 2 ماتياش 2017 ، ص. 14.

[FOOTNOTEBlake1980-68] 1 2 بليك 1980 .

[FOOTNOTEMarynovych2021115-69] مارينوفيتش 2021 ، ص 115.

[FOOTNOTEChornovil2007673-70] Chornovil 2007 ، ص. 673.

[FOOTNOTEFedunyshyn2018202–203-71] فيدونيشين 2018 ، ص 202-203.

[FOOTNOTEKuzio2010-72] كوزيو 2010 .

[FOOTNOTEPoberezhets2013115-73] بوبيريجيتس 2013 ، ص. 115.

[FOOTNOTEBilyk201914–15-74] بيليك 2019 ، ص 14-15.

[FOOTNOTEDanylenko201927–28-75] 1 2 دانيلينكو 2019 ، ص 27-28.

[FOOTNOTEKipiani2002-76] كيبياني 2002 .

[FOOTNOTEKipiani2011-77] كيبياني 2011 .

[FOOTNOTEBila2020-78] بيلا 2020 .

[FOOTNOTEChornovil201181–82-79] تشيرنوفيل 2011 ، ص 81-82.

[FOOTNOTEKharkiv_Human_Rights_Protection_Group_2006-80] مجموعة خاركيف لحماية حقوق الإنسان 2006 .

[FOOTNOTEDanylenko201926-81] دانيلينكو 2019 ، ص 26.

[FOOTNOTEDanylenko201926–27-82] دانيلينكو 2019 ، ص 26-27.

[FOOTNOTEKrupnyk201945-83] Krupnyk 2019 ، ص 45.

[FOOTNOTEKrupnyk201945–46-84] كروبنيك 2019 ، ص 45-46.

[FOOTNOTEKobuta202036–37-85] كوبوتا 2020 ، ص 36-37.

[FOOTNOTEKrupnyk201946-86] Krupnyk 2019 ، ص 46.

[FOOTNOTEKrupnyk201946–47-87] كروبنيك 2019 ، ص 46-47.

[FOOTNOTEKrupnyk201947-88] Krupnyk 2019 ، ص 47.

[FOOTNOTESeko2019124-89] سيكو 2019 ، ص 124.

[FOOTNOTEAdamovych20208-90] آدموفيتش 2020 ، ص 8.

[FOOTNOTEChornovil2009476–477-91] تشيرنوفيل 2009 ، ص 476-477.

[FOOTNOTELykhobovaKuzina2009155–156-92] ليكوبوفا وكوزينا 2009 ، ص 155-156.

[FOOTNOTESafire1989-93] سافير 1989 .

[FOOTNOTEWalkowitz1991-94] 1 2 والكوويتز 1991 .

[FOOTNOTERadio_Liberty_2014-95] راديو ليبرتي 2014 .

[FOOTNOTERadio_Liberty_2021-96] 1 2 راديو ليبرتي 2021 .

[FOOTNOTEChornovil2009580–583-97] تشيرنوفيل 2009 ، ص 580-583.

[FOOTNOTEDerevinskyi202354–55-98] ديريفينسكي 2023 ، ص 54-55.

[FOOTNOTEDerevinskyi2023335-99] ديريفينسكي 2023 ، ص 335.

[FOOTNOTEAdamovych20208–9-100] اداموفيتش 2020 ، ص 8-9.

[FOOTNOTEPopovych2023-101] بوبوفيتش 2023 .

[FOOTNOTEDerevinskyi202310-102] ديريفينسكي 2023 ، ص 10.

[FOOTNOTESenkus2007-103] سينكوس 2007 .

[FOOTNOTEAdamovych20183-104] 1 2 3 4 اداموفيتش 2018 ، ص. 3.

[FOOTNOTEPoberezhets2011288-105] بوبيريجيتس 2011 ، ص. 288.

[FOOTNOTEKozhanov202044-108] كوزانوف 2020 ، ص 44.

[FOOTNOTEKulchytskyi201951–52-109] كولتشيتسكي 2019 ، ص 51-52.

[FOOTNOTE1st_Verkhovna_Rada-110] البرلمان الأول (فيرخوفنا رادا) .

[FOOTNOTEFedunyshyn2019137-111] 1 2 3 فيدونيشين 2019 ، ص. 137.

[FOOTNOTESeko2018174-112] سيكو 2018 ، ص 174.

[FOOTNOTEKobuta202037–38-113] 1 2 كوبوتا 2020 ، ص 37-38.

[FOOTNOTEGazeta.ua_2018-114] Gazeta.ua 2018 .

[FOOTNOTEKobuta202038–39-115] كوبوتا 2020 ، ص 38-39.

[FOOTNOTEKobuta202039-116] كوبوتا 2020 ، ص 39.

[FOOTNOTEMuravskyi2019139–140-117] مورافسكي 2019 ، ص 139-140.

[FOOTNOTESemkiv2014-118] 1 2 Semkiv 2014 .

[FOOTNOTEKobuta202037-119] 1 2 كوبوتا 2020 ، ص. 37.

[FOOTNOTEKulchytskyi201952-120] كولتشيتسكي 2019 ، ص 52.

[FOOTNOTERiabinin202190-121] ريابينين 2021 ، ص 90.

[FOOTNOTEYurash2021134–135-122] يوراش 2021 ، ص 134-135.

[FOOTNOTEKulchytskyi201957–59-123] كولتشيتسكي 2019 ، ص 57-59.

[FOOTNOTEKulchytskyi201959–61-124] كولتشيتسكي 2019 ، ص 59-61.

[FOOTNOTEKulchytskyi201961–63-125] كولتشيتسكي 2019 ، ص 61-63.

[FOOTNOTEPipash202182-126] بيباش 2021 ، ص 82.

[FOOTNOTELazorkin202074-127] لازوركين 2020 ، ص 74.

[FOOTNOTEAdamovych20184-128] 1 2 Adamovych 2018 ، ص. 4.

[FOOTNOTEFedyk2019137-129] فيدييك 2019 ، ص 137.

[FOOTNOTELaw_on_Ukrainian_SSR_presidential_elections_1991-130] قانون الانتخابات الرئاسية لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية لعام 1991 .

[FOOTNOTEBohatchuk2020225-131] بوهاتشوك 2020 ، ص 225.

[FOOTNOTEZolotariova_2021a-132] زولوتاريوفا 2021أ .

[FOOTNOTEPotichnyj1991135-133] بوتيتشني 1991 ، ص 135.

[FOOTNOTEPotichnyj1991137–138-134] بوتيتشنيج 1991 ، ص 137 – 138.

[FOOTNOTEDahlburg1991-135] 1 2 3 4 دالبورغ 1991 .

[FOOTNOTEDerevinskyi201634-136] ديريفينسكي 2016 ، ص 34.

[FOOTNOTEKulchynskyi2023-137] كولتشينسكي 2023 .

[FOOTNOTEPotichnyj1991136-138] بوتيتشني 1991 ، ص 136.

[FOOTNOTEPotichnyj1991129-139] بوتيتشني 1991 ، ص 129.

[FOOTNOTEPotichnyj1991134–135-140] بوتيتشنيج 1991 ، ص 134-135.

[FOOTNOTEUrban199240-141] أوربان 1992 ، ص 40.

[FOOTNOTEPotichnyj1991138-142] بوتيتشني 1991 ، ص 138.

[FOOTNOTEMalynovskyi201972-143] مالينوفسكي 2019 ، ص 72.

[FOOTNOTEKulchytskyi2020-144] 1 2 كولتشيتسكي 2020 .

[FOOTNOTEHaranSydorchuk2010-145] هاران وسيدورتشوك 2010 .

[FOOTNOTEDerevinskyi201850-146] 1 2 ديريفينسكي 2018 ، ص. 50.

[FOOTNOTEFinnin2022147–148-147] فينين 2022 ، ص 147-148.

[FOOTNOTEDerevinskyi201851-148] 1 2 ديريفينسكي 2018 ، ص. 51.

[FOOTNOTESchmemann199210-149] 1 2 Schmemann 1992 ، ص. 10.

[FOOTNOTEBlank199410,_15-150] بلانك 1994 ، ص 10، 15.

[FOOTNOTEDerevinskyi2013358–359,_493-151] Derevinskyi 2013 ، ص 358-359 ، 493.

[FOOTNOTESchmemann199219-152] شميمان 1992 ، ص 19.

[FOOTNOTECrowley199554–55-153] كراولي 1995 ، ص 54-55.

[FOOTNOTEZolotariova_2021b-154] زولوتاريوفا 2021ب .

[FOOTNOTEStoliarovaChernova2021-155] ستولياروفا و تشيرنوفا 2021 .

[FOOTNOTEOlenin2021-156] 1 2 3 4 أولينين 2021 .

[FOOTNOTEZdorovylo2025-157] 1 2 3 Zdorovylo 2025 .

[FOOTNOTE2nd_Verkhovna_Rada-158] البرلمان الفيرخوفنا الثاني .

[FOOTNOTEErlanger1994-159] 1 2 إرلانجر 1994 .

[FOOTNOTEKuzio1996120–121-160] كوزيو 1996 ، ص 120 – 121.

[FOOTNOTEMarusenko1999-161] 1 2 3 ماروسينكو 1999 .

[FOOTNOTEDerevinskyi202120–21-162] ديريفينسكي 2021 ، ص 20-21.

[FOOTNOTELukanov2023-163] 1 2 3 لوكانوف 2023 .

[FOOTNOTEFedunyshyn2019138-164] 1 2 Fedunyshyn 2019 ، ص. 138.

[FOOTNOTEPustovhar2024-165] بوستوفهار 2024 .

[FOOTNOTEGazeta.ua_2017-166] Gazeta.ua 2017 .

[FOOTNOTEUkrainian_Institute_of_National_Memory-167] المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية .

[FOOTNOTEBondarenko2002-168] بوندارينكو 2002 .

[FOOTNOTEHoncharuk201845-169] هونشاروك 2018 ، ص 45.

[FOOTNOTESuspilne_1997-170] Suspilne 1997 .

[FOOTNOTEBila2021-171] بيلا 2021 .

[FOOTNOTEDerevinskyi118-172] ديريفينسكي ، ص 118. خطأ في رقم المرجع: لا يوجد هدف: CITEREFDerevinskyi ( مساعدة )

[FOOTNOTEUkraina_Moloda_2011-173] 1 2 أوكرانيا مولودا 2011 .

[FOOTNOTEGawdiak20037-174] 1 2 Gawdiak 2003 ، ص. 7.

[FOOTNOTE3rd_Verkhovna_Rada-175] البرلمان الفيرخوفنا الثالث .

[FOOTNOTESmiian2017-176] 1 2 Smiian 2017 .

[FOOTNOTEBilyk201939-177] بيليك 2019 ، ص 39.

[FOOTNOTEBirchWilson1999280-178] بيرش وويلسون 1999 ، ص 280.

[FOOTNOTEGawdiak20035-179] Gawdiak 2003 ، ص 5.

[FOOTNOTEKushnir2011-180] كوشنر 2011 .

[FOOTNOTEAdamovych201824-181] آدموفيتش 2018 ، ص 24.

[FOOTNOTEHai-Nyzhnyk2012-182] 1 2 3 هاي-نيزنيك 2012 .

[FOOTNOTEKhalupa2004-183] 1 2 خالوبا 2004 .

[FOOTNOTEEspreso_TV_2018-185] إسبرسو تي في 2018 .

[FOOTNOTEWoronowycz_1999a1-186] 1 2 3 ورونوفيتش 1999 أ، ص. 1.

[FOOTNOTEOvsiienko2022146-187] 1 2 أوفسينكو 2022 ، ص. 146.

[FOOTNOTEWoronowycz_1999a3-188] 1 2 Woronowycz 1999a ، ص. 3.

[FOOTNOTEJamestown_Foundation_1999-189] مؤسسة جيمستاون 1999 .

[FOOTNOTEWoronowycz_1999b1-190] 1 2 3 ورونوفيتش 1999 ب، ص. 1.

[FOOTNOTENational_Democratic_Institute_1999-191] المعهد الديمقراطي الوطني 1999 .

[FOOTNOTEYasynskyi2021-192] 1 2 ياسينسكي 2021 .

[FOOTNOTEOvsiienko2022145-193] 1 2 أوفسينكو 2022 ، ص. 145.

[FOOTNOTEKoshiw1999-195] 1 2 كوشيو 1999 .

[FOOTNOTEUkrainska_Pravda_2012-196] أوكراينسكا برافدا 2012 .

[FOOTNOTEOvsiienko2022147–148-197] أوفسينكو 2022 ، ص 147-148.

[FOOTNOTEKaratnycky202445-198] 1 2 3 كاراتنيكي 2024 ، ص. 45.

[FOOTNOTEFedunyshyn2019138–139-201] فيدونيشين 2019 ، ص 138 – 139.

[FOOTNOTEPerevozna2007-202] بيريفوزنا 2007 .

[FOOTNOTEWoronowycz_1999b4-204] Woronowycz 1999b ، ص 4.

[FOOTNOTEWoronowycz_1999b1,_4-205] ورونوفيتش 1999 ب، ص. 1، 4.

[FOOTNOTEarchives.gov.ua-206] 1 2 archives.gov.ua .

[FOOTNOTEWoronowycz_1999c5-207] Woronowycz 1999c ، ص. 5.

[FOOTNOTEKaratnycky202446–47-208] كاراتنيكي 2024 ، ص 46-47.

[FOOTNOTEKuzio200734-209] كوزيو 2007 ، ص 34.

[FOOTNOTEBBC_News_1999-210] بي بي سي نيوز 1999 .

[FOOTNOTEBBC_News_Ukrainian_2006-211] بي بي سي نيوز الأوكرانية 2006 .

[FOOTNOTERadio_Ukraine_2006-212] راديو أوكرانيا 2006 .

[FOOTNOTEYakhno2006-213] ياخنو 2006 .

[FOOTNOTEBellezza2019104-214] بيليزا 2019 ، ص 104.

[FOOTNOTEClarity1992-215] الوضوح 1992 .

[FOOTNOTEKolinchak20075-216] كولينتشاك 2007 ، ص 5.

[FOOTNOTEKuzio1997223-217] كوزيو 1997 ، ص 223.

[FOOTNOTEParfionov199977-218] بارفيونوف 1999 ، ص 77.

[FOOTNOTEWojnowski2017207–208-219] وجنوفسكي 2017 ، ص 207-208.

[FOOTNOTEWojnowski2017212-220] Wojnowski 2017 ، ص 212.

[FOOTNOTEKraliuk2017-221] كراليوك 2017 .

[FOOTNOTEUkrainian_Institute_of_National_Memory_2017-222] المعهد الأوكراني للذاكرة الوطنية 2017 .

[FOOTNOTEHrytsenko-223] هريتسينكو .

[FOOTNOTEInter_2008-224] إنتر 2008 .

[FOOTNOTEPeople's_Top_2022-225] أفضل اختيارات الجمهور لعام 2022 .

[FOOTNOTENational_Bank_of_Ukraine-226] البنك الوطني الأوكراني .

[FOOTNOTEUkrinform_2008-227] أوكرينفورم 2008 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ أ ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[

[

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[

[

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ c ]

[ d ]

[ e ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ ٥٠ ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ ٥٦ ]

[ ٥٧ ]

[ 58 ]

[ 59 ]

أو

/

بالمثل

(

[

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ ٦٩ ]

[ ٧٠ ]

[ ٧١ ]

[ ٧٢ ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[

[

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗