حقوق الإنسان في كندا

حظيت حقوق الإنسان في كندا باهتمام عام متزايد وحماية قانونية منذ الحرب العالمية الثانية . واستلهاماً من مشاركة كندا في صياغة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان عام 1948، [ 1 ] [ 2 ] يتألف الإطار القانوني الحالي لحقوق الإنسان في كندا من الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، وهو جزء من دستور كندا ، وقوانين حقوق الإنسان التشريعية التي أقرها البرلمان الاتحادي والمجالس التشريعية الإقليمية.
أقرت المحكمة العليا الكندية لأول مرة قانونًا ضمنيًا للحقوق عام 1938 في قرارها الصادر في قضية "إعادة النظر في قوانين ألبرتا" . [ 3 ] وبدءًا من قانون حقوق ساسكاتشوان عام 1947، سنّت المقاطعات والحكومة الفيدرالية سلسلة من القوانين لحماية حقوق الإنسان. ركزت القوانين في البداية على قضايا محددة، مثل التمييز العنصري في السكن أو العمل، ثم توسعت تدريجيًا لتشمل قوانين شاملة لحقوق الإنسان تتبنى نهجًا عامًا في التعامل مع التمييز. ولضمان إنفاذ قوانين حقوق الإنسان بشكل متسق، بدأت الحكومات في إنشاء لجان لحقوق الإنسان، مكلفة بالتحقيق في شكاوى حقوق الإنسان وتقديم سبل انتصاف واضحة. وبحلول عام 1977، كانت جميع المقاطعات العشر والحكومة الفيدرالية قد سنّت قوانين لحقوق الإنسان.
منذ ستينيات القرن الماضي، أولت كندا اهتماماً بالغاً بالمساواة والشمولية لجميع أفراد المجتمع. [ 4 ] [ 5 ] وفي كندا المعاصرة، يحظى مفهوم " المجتمع العادل " بحماية دستورية. [ 6 ] ويضمن الميثاق الحريات الأساسية، كحرية التعبير، وحرية الدين، وحرية تكوين الجمعيات، وحرية التجمع السلمي، والحق في الحياة والحرية والأمان الشخصي . [ 7 ] كما يتضمن الميثاق حقوقاً أخرى تتعلق بالمشاركة في الانتخابات ، وحرية التنقل ، والإجراءات القانونية ، والمساواة ، واستخدام اللغة، والتعليم بلغات الأقليات . [ 7 ]
على الصعيد الدولي، تُعدّ كندا دولةً موقعةً على العديد من معاهدات حقوق الإنسان، [ 8 ] وتحتلّ مرتبةً متقدمةً عالميًا في مؤشرات الحقوق المدنية . [ 9 ] [ 10 ] ومع ذلك، توجد قضايا جوهرية تتعلق بالعنصرية والتمييز التاريخيين ضدّ الشعوب الأصلية ، بما في ذلك المعاناة المعاصرة المتمثلة في العنف الذي تواجهه النساء من السكان الأصليين ، وتقارير عن استخدام القوة المفرطة من قبل أجهزة إنفاذ القانون ، والتنميط العنصري الذي يستهدف الأقليات العرقية ، فضلًا عن المخاوف بشأن معاملة المهاجرين واللاجئين ، وحرية الدين واللغة في مجتمع كيبيك. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
الإطار الدستوري والقانوني
تُمنح حقوق الإنسان في كندا حماية قانونية من خلال آليتين: الأولى هي الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، الذي يُعد جزءًا من دستور كندا ، والثانية هي قوانين حقوق الإنسان، سواء على المستوى الاتحادي أو الإقليمي. [ 14 ] [ 15 ]
باعتبارها جزءًا من دستور كندا، ينطبق الميثاق بالتساوي على جميع الحكومات في كندا: الاتحادية والإقليمية والمحلية. وتلتزم جميع الحكومات بالامتثال للحقوق والحريات المنصوص عليها في الميثاق . [ 16 ]
من القضايا الدستورية الأخرى المتعلقة بحقوق الإنسان، تقسيم السلطات بين البرلمان الكندي والمجالس التشريعية الإقليمية. فحقوق الإنسان ليست حكرًا على أيٍّ من مستويي الحكم، بل لكل مستوى اختصاصه في قضايا حقوق الإنسان التي تقع ضمن نطاق اختصاصه الدستوري. وتقتصر القوانين الفيدرالية المتعلقة بحقوق الإنسان على الأنشطة التي تندرج ضمن اختصاصها التشريعي الفيدرالي، بينما تقتصر القوانين الإقليمية والمحلية المتعلقة بحقوق الإنسان على المسائل التي تندرج ضمن اختصاصها التشريعي.
تُحقق عادةً في دعاوى انتهاكات حقوق الإنسان من قِبل لجنة حقوق الإنسان المختصة، إما لجنة حقوق الإنسان الكندية ، بالنسبة للدعاوى بموجب قانون حقوق الإنسان الاتحادي، أو لجنة حقوق الإنسان الإقليمية، بالنسبة للدعاوى بموجب قانون حقوق الإنسان الإقليمي. وفي حال إحالة دعوى انتهاك حقوق الإنسان إلى القضاء، فقد تُعرض أمام محكمة متخصصة في حقوق الإنسان، مثل المحكمة الكندية لحقوق الإنسان للدعاوى الاتحادية، أو محكمة حقوق الإنسان الإقليمية للدعاوى بموجب القانون الإقليمي. أما في مقاطعة ساسكاتشوان، فلا توجد محكمة لحقوق الإنسان، وتُفصل الدعاوى مباشرةً من قِبل المحكمة الابتدائية العليا في المقاطعة. [ 17 ] [ 18 ] وتتمتع المحكمة أو الهيئة القضائية عمومًا بصلاحيات واسعة في مجال التعويض. [ 19 ]
الحماية الدستورية

يُعدّ الميثاق الكندي للحقوق والحريات جزءًا من دستور كندا . [ 20 ] يضمن الميثاق الحقوق السياسية، وحقوق التنقل ، والمساواة، والحريات الأساسية كحرية التعبير، وحرية التجمع، وحرية الدين للأفراد وبعض المنظمات. [21] لا ينطبق الميثاق إلا على الحكومات ، ويُلزمها باحترام الحقوق والحريات المنصوص عليها فيه. [ 22 ] تُنفَّذ حقوق الميثاق من خلال الدعاوى القضائية في المحاكم الجنائية والمدنية، وذلك بحسب سياق الدعوى . [ 23 ]
الحريات الأساسية
يضمن القسم الثاني من الميثاق الكندي للحقوق والحريات أربع حريات أساسية:
- حرية الضمير والدين؛
- حرية الفكر والمعتقد والرأي والتعبير، بما في ذلك حرية الصحافة ووسائل الاتصال الأخرى؛
- حرية التجمع السلمي؛
- حرية تكوين الجمعيات.
حرية الضمير والدين

تُحمي المادة 2(أ) من الميثاق حرية الضمير والدين . [ 25 ] كما تُحمي المادة 15 من الميثاق الحرية الدينية ، والتي تُعزز السعي لتحقيق المساواة والتحرر من التمييز على أساس الأسباب المذكورة أو المشابهة، ومنها الدين. [ 26 ]
في قضية أمام المحكمة العليا عام 1985، وهي قضية R. v. Big M Drug Mart Ltd. ، قال رئيس القضاة برايان ديكسون إن الحرية الدينية في كندا تشمل حرية التعبير الديني، بما في ذلك "الحق في اعتناق المعتقدات الدينية التي يختارها الشخص، والحق في إعلان المعتقدات الدينية علنًا ودون خوف من العائق أو الانتقام، والحق في إظهار المعتقد الديني من خلال العبادة والممارسة أو من خلال التعليم والنشر". [ 27 ]
لا تزال المخاوف قائمة فيما يتعلق بالحرية الدينية، لا سيما فيما يخص التمويل العام للتعليم الديني في بعض المحافظات، [ 28 ] والقيود المفروضة على الحرية الدينية من أجل المصلحة العامة، [ 29 ] وحياد الدولة الديني والزي الديني، [ 30 ] والتضارب بين قانون مكافحة التمييز والتمييز ذي الدوافع الدينية. [ 31 ]
تُلزم الدستور ثلاث مقاطعات، هي ألبرتا وأونتاريو وساسكاتشوان، بتشغيل مدارس دينية منفصلة ممولة من القطاع العام . وقد قضت المحكمة العليا بأن هذا التمويل لا يُعد تمييزيًا بموجب الميثاق . [ 32 ] [ 33 ] وفي 5 نوفمبر/تشرين الثاني 1999، قضت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بأن كندا انتهكت أحكام المساواة الواردة في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . [ 34 ] وأعادت اللجنة التأكيد على مخاوفها في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2005، مشيرةً إلى أن كندا لم تتخذ "خطوات للقضاء على التمييز على أساس الدين في تمويل المدارس في أونتاريو". [ 35 ]
حرية التعبير
تُحمي المادة 2(ب) من الميثاق حرية التعبير ، إذ تضمن "حرية الفكر والمعتقد والرأي والتعبير، بما في ذلك حرية الصحافة ووسائل الإعلام الأخرى". [ 36 ] تتمتع حرية الكلام والتعبير بحماية دستورية في كندا، لكنها ليست مطلقة. تسمح المادة 1 من الميثاق بفرض قيود على هذه الحرية إذا كان ذلك "مبررًا في مجتمع حر وديمقراطي". [ 37 ] تضمن حماية الميثاق أن تكون جميع هذه القيود معقولة وضرورية للغاية. ويتمثل نهج المحكمة العليا بشأن حرية التعبير في أنه عند البت في ما إذا كان تقييد حرية التعبير مبررًا، يجب موازنة الأضرار الناجمة عن شكل التعبير المحدد مع الضرر الذي قد ينجم عن التقييد نفسه. [ 38 ]
في كندا، تشمل القيود القانونية المفروضة على حرية التعبير ما يلي:
- التحريض على الفتنة، والاحتيال، والتهديدات المحددة بالعنف، والكشف عن معلومات سرية
- الدعاوى المدنية المتعلقة بالتشهير أو القذف أو الاحتيال أو التحرش في مكان العمل
- انتهاكات قوانين حقوق النشر
- الجرائم الجنائية التي تنطوي على خطاب الكراهية والدعوة إلى الإبادة الجماعية
- اللوائح البلدية التي تنظم اللافتات أو الأماكن التي قد تُقام فيها الاحتجاجات
لا تزال بعض القيود مثيرة للجدل بسبب المخاوف من أنها تنتهك حرية التعبير.
حرية التجمع السلمي
تُحمي المادة 2(ج) من الميثاق حرية التجمع السلمي ، التي تضمن لجميع الكنديين حرية التجمع السلمي. [ 39 ] وفي عام 1987، قضت المحكمة العليا في قضية إعادة النظر في قانون علاقات موظفي الخدمة العامة (ألتا) بأن المادة 2(ج) ، على الرغم من كونها مكتوبة كحق منفصل، إلا أنها وثيقة الصلة بحرية التعبير. [ 40 ]
تشمل الجدالات الأخيرة المتعلقة بمخاوف حرية التجمع في كندا إخلاء احتجاجات حركة "احتلوا كندا" من الحدائق العامة في عام 2011، [ 41 ] والآثار المحتملة لمشروع القانون C-51 على حرية التجمع، [ 42 ] ومراقبة جهاز المخابرات الكندية (CSIS) للناشطين البيئيين ونشطاء السكان الأصليين. [ 43 ]
حرية تكوين الجمعيات
تُحمي المادة 2(د ) من الميثاق حرية تكوين الجمعيات . [ 44 ] تمنح هذه المادة الكنديين الحق في تأسيس أي نوع من المنظمات والانتماء إليها والحفاظ عليها، ما لم تكن تلك المنظمة غير قانونية. ولا يحمي هذا الحق سوى حق الأفراد في تكوين الجمعيات، وليس أنشطة الجمعيات نفسها. [ 45 ]
يُستخدم هذا الحق المنصوص عليه في الميثاق عمومًا في سياق العمل، حيث يُمنح الموظفون الحق في الانضمام إلى نقابات معينة أو مجموعات مماثلة لتمثيل مصالحهم في النزاعات أو المفاوضات العمالية. وقد قضت المحكمة العليا في قضية ر. ضد شركة أدفانس كتينغ آند كورينغ المحدودة (2001) بأن الحق في حرية تكوين الجمعيات يشمل، ولو جزئيًا، حرية عدم تكوين الجمعيات، [ 46 ] إلا أنها أيدت قانونًا يُلزم جميع العاملين في قطاع البناء في المقاطعة بالانضمام إلى نقابة مُحددة. [ 47 ]
حماية المساواة
تنص المادة 15 من الميثاق على الضمان الدستوري للمساواة أمام القانون وفي ظله، والمساواة في الحماية والانتفاع من القانون. هذا الضمان للمساواة عام ومفتوح، ولكنه يُحدد على وجه الخصوص بعض الخصائص الشخصية الأساسية المحمية: العرق، والأصل القومي أو الإثني، واللون، والدين، والجنس، والعمر، أو الإعاقة الذهنية أو الجسدية. إضافةً إلى ذلك، يمكن حماية خصائص شخصية مماثلة لتلك المذكورة بموجب المادة 15. وقد حددت المحكمة العليا خاصيتين شخصيتين مماثلتين: الميول الجنسية والجنسية.
المساواة الاجتماعية
تشمل قضايا الحقوق التقدمية التي تناولتها كندا ما يلي: الحقوق التمييزية ، وحقوق المساعدة على الانتحار ، وحقوق المرضى ، وحقوق الوالدين ، وحقوق الأطفال ، وحقوق مجتمع الميم ، وحقوق الإجهاض ، وحقوق الأقليات ، وحقوق ذوي الإعاقة ، وحقوق السكان الأصليين ، وحقوق المستأجرين ، والحقوق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية . [ 48 ]
سباق
يضمن القسم 15 من الميثاق أن "كل فرد متساوٍ أمام القانون وبموجبه، وله الحق في الحماية المتساوية والاستفادة المتساوية من القانون دون تمييز، وعلى وجه الخصوص، دون تمييز على أساس العرق". [ 26 ]
على مرّ التاريخ الكندي، ساد نمط من التمييز العنصري الممنهج، لا سيما ضد السكان الأصليين، [ 49 ] ولكن أيضًا ضد مجموعات أخرى، بما في ذلك الكنديون من أصول أفريقية، [ 50 ] والصينية، [ 51 ] واليابانية، [ 52 ] وجنوب آسيوية، [ 53 ] واليهودية، [ 54 ] والمسلمة . [ 55 ] ولا تزال أنماط التمييز هذه قائمة حتى اليوم. أصدر فريق الخبراء العامل التابع لمجلس حقوق الإنسان في الأمم المتحدة والمعني بالأشخاص من أصل أفريقي تقريرًا في عام 2017 وجد فيه "أدلة واضحة على أن التنميط العنصري متأصل في الاستراتيجيات والممارسات التي تستخدمها جهات إنفاذ القانون" في كندا. [ 50 ] وفي عام 2018، أفادت هيئة الإحصاء الكندية بأن أفراد المهاجرين والأقليات العرقية، مقارنةً بنظرائهم المولودين في كندا وغير المنتمين إلى الأقليات العرقية، كانوا أكثر عرضةً بشكل ملحوظ للإبلاغ عن تعرضهم لشكل من أشكال التمييز على أساس عرقهم أو ثقافتهم، أو لون بشرتهم. [ 56 ]
الجنس

في السياق الكندي، تتألف حماية حقوق الإنسان للمرأة من استحقاقات دستورية وحماية قانونية اتحادية وإقليمية . تضمن المادة 28 من الميثاق الكندي للحقوق والحريات أن جميع "الحقوق والحريات المشار إليها فيه مكفولة بالتساوي للذكور والإناث". [ 58 ] لا تُعدّ المادة 28 حقًا بحد ذاتها، إذ لا تنص صراحةً على مساواة الرجال والنساء؛ فهذا ما تنص عليه المادة 15. بدلاً من ذلك، تضمن المادة 28 أن يتمتع الرجال والنساء بحقوق متساوية في الحقوق الواردة في الميثاق. [ 59 ]
جُرِّم الإجهاض عام 1868 ، وظل كذلك طوال المئة عام التالية. [ 60 ] وفي عام 1969، أصدرت الحكومة الفيدرالية برئاسة رئيس الوزراء بيير ترودو قانون تعديل القانون الجنائي 1968-1969، الذي شرّع الإجهاض العلاجي، شريطة أن تُصدِّق لجنة من الأطباء على أن استمرار الحمل من شأنه أن يُعرِّض حياة المرأة أو صحتها للخطر. [ 60 ] وفي عام 1988، قضت المحكمة العليا الكندية في قضية ر. ضد مورغنتالر بأن القانون القائم غير دستوري، وألغت قانون عام 1969. [ 61 ] وبأغلبية خمسة قضاة مقابل اثنين، رأت المحكمة أن قانون الإجهاض لعام 1969 ينتهك حق المرأة في "أمنها الشخصي" المكفول بموجب المادة 7 من الميثاق . [ 62 ]
الإعاقة
تُحمي حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في كندا بموجب المادة 15 من الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، والتي تحظر صراحةً التمييز على أساس الإعاقة الذهنية أو الجسدية. [ 26 ] وقد صادقت كندا على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في عام 2010. [ 63 ]
مجتمع الميم
أرست المحكمة العليا الكندية في قضية إيغان ضد كندا (1995) مبدأ أن الميول الجنسية "سمة شخصية عميقة إما أنها غير قابلة للتغيير أو لا يمكن تغييرها إلا بتكاليف شخصية غير مقبولة"، وبالتالي فهي أحد الأسباب المماثلة للفئات المذكورة صراحةً في المادة 15 من الميثاق . [ 64 ] ولأن الأسباب المذكورة صراحةً لا تستنفد نطاق المادة 15، فقد تم توسيع نطاق هذا المنطق ليشمل حماية الهوية الجنسية ووضع الشخص المتحول جنسيًا في قضية سي إف ضد ألبرتا (2014) ؛ ومع ذلك، لم يتم الاعتراف به رسميًا كسبب مماثل. [ 65 ]
لغة
كان الفشل الملحوظ لكندا في ترسيخ المساواة بين اللغتين الفرنسية والإنجليزية أحد الأسباب الرئيسية لظهور حركة انفصال كيبيك خلال الثورة الهادئة . ونتيجة لذلك، بدأت الحكومة الفيدرالية في تبني سياسات التعددية الثقافية والثنائية اللغوية رسمياً في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين.
أقرّ قانون الدستور لعام ١٩٨٢ اللغتين الفرنسية والإنجليزية كلغتين رسميتين لكندا. وتُضمن المواد من ١٦ إلى ٢٣ من الميثاق الكندي للحقوق والحريات المساواة في مكانة اللغتين الرسميتين . وتضمن المادة ١٦ أن تتمتع اللغتان الفرنسية والإنجليزية "بمكانة متساوية وحقوق وامتيازات متساوية". وتُوفر هذه المواد من الميثاق ضمانة دستورية للمساواة في مكانة اللغتين في البرلمان، وفي جميع مؤسسات الحكومة الفيدرالية، وفي المحاكم الفيدرالية. [ ٦٦ ]
التعددية الثقافية
تتجلى التعددية الثقافية في الميثاق من خلال المادة 27 التي تنص على أن "يتم تفسير هذا الميثاق بطريقة تتفق مع الحفاظ على التراث المتعدد الثقافات للكنديين وتعزيزه".
التشريعات الفيدرالية
تمييز
في عام 1977، سنّ البرلمان الفيدرالي قانون حقوق الإنسان الكندي لحظر التمييز في المسائل الخاضعة للاختصاص الفيدرالي. يسري هذا القانون في جميع أنحاء كندا، ويحمي الأفراد في كندا من التمييز من قبل الحكومة الفيدرالية، أو من قبل المؤسسات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، مثل البنوك وشركات الطيران والسكك الحديدية بين المقاطعات وشركات الاتصالات والشحن البحري. [ 67 ]
يحدد القانون قائمة محددة بأسباب التمييز المحظورة:
- سباق
- الأصل القومي أو العرقي
- لون
- دِين
- عمر
- الجنس (بما في ذلك الحمل والولادة)
- التوجه الجنسي
- الهوية الجنسية أو التعبير عنها
- الحالة الاجتماعية
- الحالة الاجتماعية
- الخصائص الوراثية
- الإعاقة
- الإدانة بجريمة صدر بشأنها عفو أو صدر بشأنها أمر بتعليق السجل الجنائي. [ 68 ]
عندما تم إقرار القانون في عام 1977، كانت قائمة أسباب التمييز المحظورة أقصر. [ 69 ] وقد أضيفت أسباب محظورة أخرى بمرور الوقت.
التمييز ضد ذوي الإعاقة
عندما صدر قانون حقوق الإنسان الكندي عام ١٩٧٧، كان حظره للتمييز على أساس الإعاقة أكثر محدودية مما هو عليه الآن. فقد حظرت المادة ٣ من القانون التمييز على أساس "الإعاقة الجسدية"، وذلك فقط في المسائل المتعلقة بالتوظيف. [ ٦٩ ] وفي عام ١٩٨٣، وسّع البرلمان نطاق هذه الحماية ليشمل الإعاقة عمومًا، بما في ذلك الإعاقة الذهنية، وألغى القيد الذي كان يقتصر على مسائل التوظيف. [ ٧٠ ]
تخضع العديد من البرامج والخدمات أيضاً لتشريعات محددة تتطلب اتباع نهج شامل. فعلى سبيل المثال، ينص قانون الانتخابات الكندي على ضرورة أن تكون مراكز الاقتراع مُيسّرة الوصول (مثل توفير المواد بصيغ متعددة، وأشرطة فيديو بترجمة مفتوحة ومغلقة للناخبين الذين يعانون من ضعف السمع، ونموذج تصويت للأشخاص ذوي الإعاقة البصرية، والعديد من الخدمات الأخرى). [ 71 ]
تشمل القوانين الأخرى التي تتضمن أحكاماً تتعلق بالإعاقة المادة 6 من قانون الأدلة الكندي ، الذي ينظم جمع الأدلة التي تشمل الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية والجسدية، [ 72 ] وقانون المساواة في التوظيف ، الذي يلزم أصحاب العمل في القطاعين الخاص والعام الخاضعين للولاية القضائية الفيدرالية بزيادة تمثيل الأشخاص ذوي الإعاقة. [ 73 ]
تشمل المزايا الفيدرالية سندات الادخار الكندية لذوي الإعاقة، ومنحة الادخار الكندية لذوي الإعاقة، والتي تُودع في خطة الادخار المسجلة لذوي الإعاقة (RDSP) للأسر ذات الدخل المنخفض، وفقًا لما ينص عليه قانون الادخار لذوي الإعاقة. [ 74 ] كما قد يكون الأشخاص ذوو الإعاقة مؤهلين للحصول على الإعفاء الضريبي لذوي الإعاقة، وتستحق أسر الأطفال ذوي الإعاقة الحصول على إعانة الطفل الكندية لذوي الإعاقة، وهي عبارة عن دفعة شهرية معفاة من الضرائب. [ 75 ]
التوجه الجنسي والهوية الجنسية والتعبير عنها
لم يتضمن قانون حقوق الإنسان الكندي، عند إقراره عام ١٩٧٧، لا التوجه الجنسي ولا الهوية الجنسية والتعبير عنها. عدّل البرلمان القانون عام ١٩٩٦ ليشمل التوجه الجنسي كسبب محظور للتمييز. [ ٧٦ ] [ ٧٧ ] وأضاف البرلمان الهوية الجنسية أو التعبير عنها كأسباب إضافية محظورة للتمييز بموجب قانون تعديل قانون حقوق الإنسان الكندي والقانون الجنائي عام ٢٠١٧. [ ٧٨ ] [ ٧٩ ]
في عام ٢٠٠٥، وبعد سلسلة من الدعاوى القضائية في مختلف أنحاء البلاد التي أقرت أن زواج المثليين واجب دستوري، أصدر البرلمان الفيدرالي قانون الزواج المدني ، الذي جعل زواج المثليين قانونيًا في جميع أنحاء كندا. وبذلك أصبحت كندا رابع دولة في العالم، والأولى في الأمريكتين، التي تُقر زواج المثليين. [ ٨٠ ]
أنشأت الحكومة الفيدرالية الكندية أمانة LGBTQ2 في عام 2016 لدعم دمج اعتبارات LGBTQ2 في العمل اليومي لحكومة كندا. [ 81 ]
في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2017، قدّم رئيس الوزراء جاستن ترودو اعتذارًا رسميًا في مجلس العموم للأفراد المتضررين من التشريعات والسياسات والممارسات الفيدرالية التي أدت إلى التمييز ضد مجتمع الميم في كندا. [ 82 ] وقدّم قانون محو الإدانات الجائرة تاريخيًا، الذي أقره البرلمان وحصل على الموافقة الملكية في يونيو/حزيران 2018. يمنح هذا التشريع الأفراد الذين أدينوا بجرائم تتعلق بممارسة الجنس بالتراضي بين أفراد من نفس الجنس، الحق في التقدم بطلب إلى مجلس الإفراج المشروط في كندا لمحو سجل إدانتهم. وفي حال موافقة المجلس على الطلب، يكون له نفس أثر العفو. [ 83 ] [ 84 ]
التمييز الجنسي
على الرغم من أن الجنس كان يُعتبر سببًا محظورًا للتمييز عند إقرار قانون حقوق الإنسان الكندي عام 1977، إلا أن المحكمة العليا الكندية قضت بالإجماع عام 1978 بأن الحمل لا يندرج ضمن الحظر المماثل للتمييز الجنسي في وثيقة الحقوق الكندية . [ 85 ] وفي عام 1983، عدّل البرلمان المادة 3 من قانون حقوق الإنسان الكندي لينص صراحةً على أن التمييز على أساس الجنس يشمل الحمل والولادة. [ 70 ]
بدأت كندا في ستينيات القرن الماضي سلسلة من برامج العمل الإيجابي التي تهدف إلى زيادة تمثيل المرأة في الخدمة العامة الفيدرالية. [ 86 ] واليوم، يُلزم قانون المساواة في التوظيف أصحاب العمل في القطاعين الخاص والعام الخاضعين للولاية القضائية الفيدرالية بزيادة تمثيل المرأة، التي تُعدّ إحدى الفئات الأربع المحددة التي يحميها القانون. [ 73 ]
قانون التعددية الثقافية
يتجلى التعدد الثقافي على المستوى الفيدرالي من خلال قانون التعدد الثقافي الكندي . وقد سُنّ هذا القانون عام 1988، ويؤكد على اعتراف الحكومة الفيدرالية بالتراث المتعدد الثقافات لكندا، وحقوق السكان الأصليين، والحقوق الثقافية للأقليات، والحق في المساواة الاجتماعية داخل المجتمع وبموجب القانون بغض النظر عن العرق أو اللون أو الأصل أو الجنسية أو العرق أو المعتقد أو الدين. [ 87 ]
التشريعات الإقليمية والمحلية
على مستوى المقاطعات والأقاليم، تُحمي حقوق الإنسان بموجب الميثاق وقوانين حقوق الإنسان المحلية. وينطبق الميثاق على حكومات وهيئات المقاطعات والأقاليم، وكذلك على الحكومات المحلية المنشأة بموجب قوانين المقاطعات والأقاليم، مثل البلديات ومجالس المدارس. [ 88 ] كما تنطبق قوانين حقوق الإنسان المحلية على الحكومات، وبشكل أعم على الأنشطة الخاضعة لولاية المقاطعات أو الأقاليم، مثل معظم أماكن العمل، والسكن المؤجر، والتعليم، والنقابات العمالية.
على الرغم من وجود اختلافات بين المسائل التي تغطيها القوانين الفيدرالية والإقليمية والمحلية، إلا أنها جميعًا توفر عمومًا حمايةً من التمييز فيما يتعلق بممارسات التوظيف والإسكان وتوفير السلع والخدمات المتاحة للجمهور. [ 89 ] تحظر هذه القوانين التمييز على أساس خصائص شخصية محددة، مثل العرق أو الجنس أو الدين أو الميول الجنسية. [ 90 ]
جميع المقاطعات والأقاليم الكندية لديها تشريعات تحظر التمييز على أساس العرق أو اللون أو الأصل القومي أو الإثني في ممارسات التوظيف والإسكان وتوفير السلع والخدمات وفي أماكن الإقامة أو المرافق المتاحة عادةً للجمهور. [ 89 ]
اعتبارًا من عام 2018، كان لدى جميع المقاطعات والأقاليم الكندية تشريعات تحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية أو التعبير عنها في ممارسات التوظيف والإسكان وتوفير السلع والخدمات وفي أماكن الإقامة أو المرافق المتاحة عادةً للجمهور. [ 89 ]
توجد العديد من البرامج الإقليمية والمحلية التي تركز على دعم الدخل والسكن والتوظيف للأشخاص ذوي الإعاقة. [ 91 ]
في يناير/كانون الثاني 2018، أصدر المركز الكندي للتنوع والشمول تقريرًا يقارن التشريعات الإقليمية المتعلقة بحقوق الإنسان. تتضمن كل مقاطعة "أسبابًا محظورة" للتمييز تختلف قليلًا، وتغطي مجالات مختلفة من المجتمع (مثل التوظيف، والإيجار، وما إلى ذلك)، وتطبق القانون بشكل مختلف قليلًا. على سبيل المثال، في نونافوت ، يُلزم قانون حقوق الإنسان في نونافوت محكمة حقوق الإنسان في نونافوت بتفسير القانون بما لا يتعارض مع اتفاقية مطالبات أراضي نونافوت ، واحترام مبادئ " إنويت كوجيماجاتوقانغيت" ، التي تُوصف بأنها "معتقدات وقوانين ومبادئ وقيم الإنويت، إلى جانب المعارف والمهارات والمواقف التقليدية". تتميز نونافوت في كندا بكونها تستند في قانون حقوق الإنسان الخاص بها إلى أساس فلسفي أصيل، بدلًا من نظام مستمد من أوروبا. [ 92 ]
الجدول الزمني لتشريعات حقوق الإنسان
| الجدول الزمني لتشريعات حقوق الإنسان | |||
|---|---|---|---|
| سنة | الاختصاص القضائي | القانون | الحزب الحاكم |
| 1947 | ساسكاتشوان | قانون حقوق ساسكاتشوان لعام 1947 [ 93 ] | اتحاد الكومنولث التعاوني |
| 1958 | أونتاريو | قانون لجنة مكافحة التمييز في أونتاريو [ 94 ] | المحافظ التقدمي |
| 1960 | فيدرالي | وثيقة الحقوق الكندية [ 95 ] | المحافظ التقدمي |
| 1962 | أونتاريو | قانون حقوق الإنسان في أونتاريو، 1961-1962 [ 96 ] | المحافظ التقدمي |
| 1963 | نوفا سكوتيا | قانون حقوق الإنسان [ 97 ] | المحافظ التقدمي |
| 1966 | ألبرتا | قانون حقوق الإنسان [ 98 ] | الائتمان الاجتماعي |
| 1967 | نيو برونزويك | قانون حقوق الإنسان [ 99 ] | ليبرالي |
| 1968 | جزيرة الأمير إدوارد | قانون حقوق الإنسان [ 100 ] | ليبرالي |
| 1969 | مقاطعة كولومبيا البريطانية | قانون حقوق الإنسان [ 101 ] | الائتمان الاجتماعي |
| نيوفاوندلاند | قانون حقوق الإنسان في نيوفاوندلاند [ 102 ] | ليبرالي | |
| 1970 | مانيتوبا | قانون حقوق الإنسان [ 103 ] | الحزب الديمقراطي الجديد |
| 1972 | ألبرتا | وثيقة الحقوق في ألبرتا [ 104 ] | المحافظ التقدمي |
| ساسكاتشوان | قانون لجنة حقوق الإنسان في ساسكاتشوان، 1972 [ 105 ] | الحزب الديمقراطي الجديد | |
| 1975 | كيبيك | ميثاق حقوق الإنسان والحريات [ 106 ] | ليبرالي |
| 1977 | فيدرالي | قانون حقوق الإنسان الكندي [ 107 ] | ليبرالي |
| 1979 | ساسكاتشوان | قانون حقوق الإنسان في ساسكاتشوان [ 108 ] | الحزب الديمقراطي الجديد |
| 1982 | كندا [ 109 ] | الميثاق الكندي للحقوق والحريات | ليبرالي |
| 1987 | يوكون | قانون حقوق الإنسان [ 110 ] | الحزب الديمقراطي الجديد |
| 2002 | الأقاليم الشمالية الغربية | قانون حقوق الإنسان [ 111 ] | حكومة توافقية |
| 2003 | نونافوت | قانون حقوق الإنسان [ 112 ] | حكومة توافقية |
التاريخ القانوني والسياق
الفترة الاستعمارية

بشكل عام، اتسمت الحقبة الاستعمارية في كندا بالحرمان الممنهج لحقوق الإنسان للشعوب الأصلية والنساء والمهاجرين غير البيض. خضعت هذه الفئات لقوانين وممارسات تمييزية حرمتهم من الحقوق والحريات الأساسية. استمرت ممارسة الرق في كندا حتى تم تجريمه بموجب قانون إلغاء الرق لعام 1833. أدى فرض الأنظمة القانونية الأوروبية وحقوق الملكية إلى تشريد وتهميش الشعوب الأصلية . غالبًا ما حُرمت النساء الكنديات من حقوق أساسية كحق التصويت وامتلاك العقارات، بينما تعرض المهاجرون للتمييز والاستغلال في سوق العمل. [ 113 ]
كانت أولى الضمانات القانونية لحقوق الإنسان في كندا متعلقة بالحرية الدينية. فقد نصت بنود استسلام مدينة كيبيك، التي تم التفاوض عليها بين القادة العسكريين الفرنسيين والبريطانيين بعد سقوط كيبيك عام 1759، على ضمان "ممارسة الديانة الرومانية بحرية" إلى حين تحديد ملكية كندا من قبل الحكومتين البريطانية والفرنسية. [ 114 ] وأُدرج ضمان مماثل في بنود استسلام مونتريال في العام التالي. [ 115 ] وقد أكدت بريطانيا هذين الضمانين رسميًا في معاهدة باريس عام 1763 ، [ 116 ] ثم مُنحا حماية قانونية في قانون كيبيك لعام 1774. [ 117 ] ونتيجة لذلك، تمتع الرعايا البريطانيون في كيبيك بضمانات أكبر للحرية الدينية في ذلك الوقت مقارنةً بالسكان الكاثوليك في بريطانيا العظمى وأيرلندا، الذين لم يحصلوا على ضمانات مماثلة إلا بعد تحرير الكاثوليك عام 1829. [ 118 ]
بعد قرابة قرن من الزمان، أصدرت مقاطعة كندا تشريعاً مماثلاً، أنهى بموجبه وجود كنيسة إنجلترا في المقاطعة، واعترف بدلاً من ذلك بمبدأ "المساواة القانونية بين جميع الطوائف الدينية". ونص القانون على أن "حرية ممارسة الشعائر الدينية والتمتع بها" مكفولة بموجب دستور وقوانين المقاطعة. [ 119 ]
الاتحاد الكونفدرالي
الإطار الدستوري
في عام 1867، تأسست كندا بموجب قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 (المعروف الآن باسم قانون الدستور لعام 1867 ). [ 120 ] وتماشياً مع التقاليد الدستورية البريطانية، لم يتضمن القانون قائمة راسخة بالحقوق، باستثناء حقوق محددة تتعلق باستخدام اللغة في المجالس التشريعية والمحاكم، [ 121 ] وأحكام تحمي حق بعض الأقليات الدينية في إنشاء مدارسها الخاصة المنفصلة والمذهبية. [ 122 ] وبدلاً من ذلك، اتبع القانون الكندي النهج الدستوري البريطاني الذي دافعت فيه جميع فروع الحكومة (البرلمان والمحاكم والتاج) بشكل جماعي، وأحياناً في تنافس فيما بينها، عن " حقوق الإنجليز " (غير المذكورة). ومع ذلك، أكد الفكر السياسي والقانوني في القرن العشرين أيضاً على أهمية حرية التعاقد وحقوق الملكية باعتبارها جوانب مهمة من الحرية وسيادة القانون. هذا النهج يعني أن ما يُنظر إليه الآن على أنه مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان، استناداً إلى الظروف الشخصية، سيُعتبر أقل أهمية من الحقوق التعاقدية وحقوق الملكية.
وهكذا، كانت قضايا حقوق الإنسان في السنوات السبعين الأولى من تاريخ كندا تُثار في إطار التقسيم الدستوري للسلطات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات. وكان بإمكان أي شخص متضرر من قانون محلي الطعن فيه أمام المحاكم، بحجة أنه يتعدى على اختصاص الحكومة الفيدرالية. وبالمثل، كان بإمكان أي شخص متضرر من قانون فيدرالي الطعن فيه أمام المحاكم، بحجة أنه يتعدى على اختصاص حكومات المقاطعات. وفي كلتا الحالتين، كان التركيز منصباً بالدرجة الأولى على السلطة الدستورية للحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات، وليس على حقوق الفرد.
يُعدّ تقسيم السلطات أحد الأسباب التي تجعل مصطلح "الحقوق المدنية" لا يُستخدم في كندا بنفس الطريقة المُستخدمة بها في دول أخرى، كالولايات المتحدة. ومن أبرز مجالات اختصاص المقاطعات "الملكية والحقوق المدنية" [ 122 ] ، وهو مصطلح واسع يشمل كل ما يُعرف عادةً بالقانون المدني ، كالعقود، والملكية، والمسؤولية التقصيرية/الجنائية، وقانون الأسرة، والوصايا، والتركات، والميراث، وما إلى ذلك. ويعود استخدام هذا المصطلح إلى قانون كيبيك لعام 1774 [ 117 ] . ونظرًا للمعنى الواسع والمُعتمد لمصطلح "الحقوق المدنية" في القانون الدستوري الكندي، لم يُستخدم بالمعنى الأكثر تحديدًا لحقوق المساواة الشخصية. وبدلاً من ذلك، يُستخدم مصطلح "حقوق الإنسان" / "droits de la personne".
الحالات المبكرة
شركة يونيون كوليري ضد برايدن (1899)
في قضية شركة يونيون كوليري في كولومبيا البريطانية ضد برايدن، اتهم أحد مساهمي الشركة بانتهاك قانون تنظيم مناجم الفحم . كان هذا القانون قد صدر عن المجلس التشريعي الإقليمي لكولومبيا البريطانية ، ويحظر توظيف الأشخاص من أصل صيني، مستخدمًا مصطلحًا عنصريًا في التشريع. [ 123 ] نجحت الشركة في الطعن في دستورية القانون على أساس أنه يتناول مسألة من اختصاص القضاء الاتحادي الحصري، وهي "التجنيس والأجانب". [ 124 ] [ 122 ] وللوصول إلى هذا الاستنتاج، وجدت اللجنة القضائية للمجلس الخاص ، التي كانت آنذاك أعلى محكمة للإمبراطورية البريطانية ، أن الأدلة التي قُدمت في المحاكمة بشأن موثوقية وكفاءة الموظفين الصينيين في المنجم لا صلة لها بالمسألة الدستورية. فالظروف الشخصية وقدرات هؤلاء الموظفين لا علاقة لها بمسألة الاختصاص القضائي الاتحادي أو الإقليمي.
كونينغهام ضد هوما (1902)
لم يُرسِ قرار قضية يونيون كوليري أي مبدأ عام للمساواة قائم على أساس العرق أو الأصل الإثني. ففي كل حالة، كانت مسألة العرق أو الأصل الإثني مجرد عامل واحد أخذته المحاكم في الاعتبار عند تحديد ما إذا كانت المسألة تقع ضمن اختصاص المحكمة الفيدرالية أو الإقليمية. فعلى سبيل المثال، بعد ثلاث سنوات فقط، في قضية كانينغهام ضد هوما ، اعتُبر قانون إقليمي يحظر على الأشخاص من أصول صينية أو يابانية أو هندية التصويت في الانتخابات الإقليمية دستوريًا. [ 125 ] رفضت اللجنة القضائية طعنًا في القانون الإقليمي قدمه مواطن كندي ياباني مُجنس، توميكيتشي هوما ، الذي مُنع من حق التصويت في انتخابات مقاطعة كولومبيا البريطانية. ورأت اللجنة القضائية أن السيطرة على حق الاقتراع في الانتخابات الإقليمية تقع ضمن الاختصاص الحصري للمقاطعة في سن التشريعات المتعلقة بدستورها. ومرة أخرى، لم تكن الظروف الشخصية للفرد، سواء كان مُجنسًا أو مولودًا في البلاد، ذات صلة بمسألة السلطة الدستورية للمقاطعة. لم يكن هناك حق أصيل في التصويت. [ 126 ]
كوانغ وينغ ضد الملك (1914)

وبالمثل، في قضية كوانغ وينغ ضد الملكة ، أيدت المحكمة العليا قانونًا في ساسكاتشوان يحظر على الشركات المملوكة لأي شخص من أصول يابانية أو صينية أو من شرق آسيا توظيف أي امرأة أو فتاة بيضاء للعمل فيها. [ 127 ] [ 128 ] ورأت المحكمة، بأغلبية 4-1، أن للمقاطعة اختصاصًا قضائيًا على الشركات والتوظيف، أو بديلًا عن ذلك، أن القانون المعني يتعلق بالأخلاق العامة المحلية، وهو مجال آخر من اختصاص المقاطعة. [ 122 ] وأقر قضاة الأغلبية بأن القانون يؤثر على بعض الكنديين بناءً على عرقهم أو أصولهم الإثنية، لكن ذلك لم يكن كافيًا لإخراج القضية من نطاق اختصاص المقاطعة. وكان القاضي المعارض، القاضي جون إيدينغتون ، هو الوحيد الذي كان سيُبطل القانون، لكن كما في القضايا الأخرى، فقد بنى استنتاجه على مبدأ تقسيم السلطات، وليس على حقوق الفرد. كان سيعتبر أن القانون الإقليمي يحد من الحقوق القانونية الممنوحة بموجب قانون التجنيس الاتحادي ، وبالتالي فهو خارج نطاق اختصاص المقاطعة.
كريستي ضد شركة يورك (1940)
أيدت المحاكم الكندية أيضاً التمييز في الأماكن العامة استناداً إلى حرية التعاقد وحقوق الملكية. فعلى سبيل المثال، في قضية كريستي ضد شركة يورك [ 129 ] ، مُنع المدعي، وهو رجل أسود، من دخول حانة في منتدى مونتريال . فرفع دعوى قضائية للمطالبة بتعويضات، مُدعياً أن الحانة مُلزمة بتقديم خدماتها لجميع روادها. وصلت القضية إلى المحكمة العليا، التي قضت بأغلبية 4 أصوات مقابل صوت واحد بأن لمالك المنشأة التجارية حرية كاملة في ممارسة التجارة، وله الحق في رفض تقديم الخدمة لمن يشاء، ولأي سبب كان. أما القاضي ديفيس ، العضو الوحيد المُعارض ، فكان يرى أن قانون كيبيك الذي يُنظم بيع المشروبات الكحولية للجمهور يُلزم المطاعم بتقديم خدماتها لجميع الزبائن دون تمييز.
قضية الملك ضد ديزموند (1946)

ذهبت فيولا ديزموند ، وهي امرأة سوداء من نوفا سكوتيا ، لمشاهدة فيلم في دار سينما في نيو غلاسكو ، نوفا سكوتيا. كان صاحب دار السينما يسمح فقط للبيض بالجلوس في الطابق الأرضي، بينما كان على غير البيض الجلوس في الشرفة. لم تكن ديزموند، القادمة من خارج المدينة، على علم بهذه السياسة. اشترت تذكرة للفيلم وصعدت إلى الطابق الأرضي. عندما طلب منها موظفو السينما الذهاب إلى الشرفة، رفضت. تم استدعاء الشرطة وأُخرجت بالقوة. قضت ديزموند ليلة في السجن وغُرِّمت 20 دولارًا، بحجة أنها، بجلوسها في الطابق الأرضي بينما كانت تذكرتها للشرفة، حرمت حكومة المقاطعة من الضريبة الإضافية لتذكرة الطابق الأرضي: سنت واحد. سعت ديزموند للطعن في معاملتها، من خلال تقديم طلب مراجعة قضائية لقرار الضريبة. رفضت المحكمة الطعن على أساس أن قانون الضريبة محايد فيما يتعلق بالعرق. أشار القاضي في قراره إلى أن النتيجة ربما كانت ستختلف لو أنها استأنفت الحكم بدلاً من ذلك، على أساس أن القانون كان يُستخدم بشكل غير صحيح من قبل مالك المسرح لفرض نوع من الفصل العنصري يشبه " جيم كرو ". [ 130 ]
في عام 2018، أعلن بنك كندا أن فيولا ديزموند ستكون الشخصية التي ستظهر على ورقة العشرة دولارات الجديدة. [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
نوبل ضد آلي (1955)
كانت قضية نوبل ضد آلي طعنًا في شرط تقييدي لبيع أرض في منتجع سياحي. اشترى مالك الأرض الأرض بشرط من مالك سابق يقضي بعدم بيعها لليهود أو غير البيض. رغب المالك في بيعها لشخص يهودي. طعن المالك في الشرط التقييدي، رغم معارضة سكان المنتجع الآخرين. قضت المحكمة العليا بأن الشرط غير قابل للتنفيذ لكونه غامضًا للغاية، وأن الشروط التقييدية على الأراضي يجب أن تكون مرتبطة باستخدام الأرض، لا بالخصائص الشخصية للمالك. [ 134 ]
التشريعات المعاصرة
تستند العديد من الحقوق والحريات التي يحميها الميثاق ، بما في ذلك الحق في حرية التعبير ، وحق المثول أمام القضاء ، وقرينة البراءة ، [ 135 ] إلى مجموعة من القوانين والسوابق القضائية الكندية [ 136 ] التي تُعرف أحيانًا باسم وثيقة الحقوق الضمنية . وقد أُدرجت العديد من هذه الحقوق أيضًا في وثيقة الحقوق الكندية ، التي سنّها البرلمان الكندي عام 1960. إلا أن وثيقة الحقوق انطوت على عدد من أوجه القصور، إذ كانت، على عكس الميثاق ، قانونًا عاديًا صادرًا عن البرلمان ، ينطبق فقط على الحكومة الفيدرالية.
وثيقة الحقوق الضمنية (1938)
في عام ١٩٣٨، شهد مجال الحماية القضائية للحقوق تطورًا ملحوظًا. فقد سنّت حكومة مقاطعة ألبرتا سلسلة من القوانين لتطبيق برنامجها الائتماني الاجتماعي ، ما عرّضها لانتقادات إعلامية حادة. واستجابةً لذلك، أصدر المجلس التشريعي قانون الأخبار والمعلومات الدقيقة ، الذي منح الحكومة سلطة توجيه التغطية الإعلامية لشؤونها. أحالت الحكومة الفيدرالية عددًا من مشاريع قوانين ألبرتا إلى المحكمة العليا لإبداء رأيها . وخلص ثلاثة من أعضاء المحكمة الستة إلى أن التعليق العام على الحكومة، وحرية الصحافة، أمران بالغا الأهمية للديمقراطية، لدرجة وجود وثيقة ضمنية للحقوق في الدستور الكندي لحماية هذه القيم. وأشارت المحكمة إلى أن البرلمان الفيدرالي وحده هو المخوّل بالتدخل في الحقوق السياسية التي تحميها وثيقة الحقوق الضمنية. وبناءً على ذلك، اعتُبر قانون الأخبار والمعلومات الدقيقة غير دستوري. [ ١٣٧ ] مع ذلك، لم تستخدم المحكمة العليا "وثيقة الحقوق الضمنية" إلا في عدد قليل جدًا من القضايا اللاحقة.
وثيقة حقوق ساسكاتشوان (1947)
كان للأحداث التي سبقت الحرب العالمية الثانية، وممارسات الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الحكومة النازية في ألمانيا، أثرٌ بالغٌ على حماية حقوق الإنسان في كندا. كان تومي دوغلاس ، الذي كان آنذاك عضوًا في البرلمان عن مقاطعة ساسكاتشوان، في أوروبا عام ١٩٣٦ وشهد مؤتمر نورمبرغ في ذلك العام، والذي كان له أثرٌ كبيرٌ عليه. [ ١٣٨ ] عندما انتُخب رئيسًا لوزراء ساسكاتشوان، كان من أولى أهدافه ترسيخ حقوق الإنسان في الدستور الكندي. في مؤتمر دومينيون-المقاطعات عام ١٩٤٥، اقترح إضافة وثيقة حقوق إلى قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام ١٨٦٧ ، لكنه لم يتمكن من الحصول على الدعم اللازم لاقتراحه. [ ١٣٨ ] بدلًا من ذلك، في عام ١٩٤٧، أصدرت حكومة ساسكاتشوان وثيقة حقوق ساسكاتشوان ، وهي أول وثيقة حقوق في الكومنولث منذ وثيقة الحقوق الإنجليزية لعام ١٦٨٩ . [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]
وفرت وثيقة الحقوق في ساسكاتشوان حماية كبيرة للحريات الأساسية:
- الحق في حرية الضمير والدين (المادة 3)؛
- الحق في حرية التعبير (المادة 4)؛
- الحق في التجمع السلمي وتكوين الجمعيات (المادة 5)؛
- الحق في عدم التعرض للسجن التعسفي والحق في الحصول على قرار قضائي فوري بشأن الاحتجاز (المادة 6)؛
- الحق في التصويت في الانتخابات الإقليمية (المادة 7). [ 139 ]
بدأت المقاطعات في اتباع خطى ساسكاتشوان وسنت قوانين حقوق الإنسان: أونتاريو (1962) ، نوفا سكوتيا (1963)، ألبرتا (1966)، نيو برونزويك (1967)، جزيرة الأمير إدوارد (1968)، نيوفاوندلاند (1969)، كولومبيا البريطانية (1969) ، مانيتوبا (1970) وكيبيك (1975) .
وثيقة الحقوق الكندية (1960)

كان جون ديفنبيكر ، وهو أيضاً من ساسكاتشوان، من أوائل الداعين لحماية حقوق الإنسان في كندا. كتب مسودة أولية لمشروع قانون الحقوق عندما كان محامياً شاباً في عشرينيات القرن الماضي. انتُخب عضواً في البرلمان عام ١٩٤٠، وكان يُقدّم بانتظام اقتراحاً سنوياً منذ عام ١٩٤٦ فصاعداً، يدعو فيه البرلمان إلى سنّ مشروع قانون للحقوق على المستوى الاتحادي. كان قلقاً بشأن ضمان المساواة لجميع الكنديين، وليس فقط لمن ينحدرون من أصول إنجليزية أو فرنسية. كما طالب بحماية الحريات الأساسية، كحرية التعبير. [ ١٣٨ ]
في عام 1960، قدّم ديفنبيكر، الذي كان آنذاك رئيس وزراء كندا، وثيقة الحقوق الكندية . يُقدّم هذا القانون الاتحادي ضمانات مُلزمة للحكومة الاتحادية لحماية حرية التعبير، وحرية الدين، وحقوق المساواة، والحق في الحياة، والحرية، والأمان الشخصي، وحقوق الملكية. كما يُحدّد حمايةً كبيرةً للأفراد المُتهمين بارتكاب جرائم جنائية. [ 141 ]
عانى قانون الحقوق الكندي من عيبين رئيسيين. أولهما، كونه قانونًا صادرًا عن البرلمان الاتحادي، فقد كان ملزمًا للحكومة الاتحادية فقط. ولا يملك البرلمان الاتحادي السلطة الدستورية لسنّ قوانين تلزم حكومات المقاطعات فيما يتعلق بحقوق الإنسان. وثانيهما، ونظرًا لطبيعة القانون التشريعية، فقد ترددت المحاكم في استخدام أحكامه كأساس للمراجعة القضائية للقوانين الاتحادية. ففي ظل مبدأ سيادة البرلمان ، انتاب المحاكم قلقٌ من عدم قدرة برلمانٍ ما على إلزام البرلمانات اللاحقة.
في قضيتين هامتين، رفضت المحكمة العليا محاولات استخدام وثيقة الحقوق لمراجعة التشريعات. ففي قضية بليس ضد كندا ، رفضت المحكمة طعنًا قائمًا على النوع الاجتماعي في استحقاقات البطالة التي لا تنطبق على النساء الحوامل، بينما في قضية المدعي العام لكندا ضد لافيل ، رفضت المحكمة طعنًا قائمًا على النوع الاجتماعي والانتماء للسكان الأصليين في أحكام قانون الهنود . وكانت قضية ر. ضد درايبونز استثناءً بارزًا ، إذ استُخدمت فيها وثيقة الحقوق لإلغاء حكم آخر من قانون الهنود .
قوانين حقوق الإنسان الكندية (1977)
قانون حقوق الإنسان الكندي [ 142 ] ( بالفرنسية : Loi canadienne sur les droits de la personne ) هو قانون أقره البرلمان الكندي عام 1977 بهدف صريح هو توسيع نطاق القانون لضمان تكافؤ الفرص للأفراد الذين قد يقعون ضحايا لممارسات تمييزية تستند إلى مجموعة من الأسس المحظورة. وتشمل هذه الأسس حاليًا: العرق ، والأصل القومي أو الإثني، واللون، والدين، والسن، والجنس، والميول الجنسية ، والهوية الجنسية أو التعبير عنها ، والحالة الاجتماعية، والحالة العائلية، والخصائص الوراثية، والإعاقة ، والإدانة بجريمة صدر بشأنها عفو أو صدر بشأنها أمر بتعليق السجل الجنائي. [ 143 ] [ 144 ] قبل سن هذا القانون، كانت جميع المقاطعات العشر قد سنّت قوانينها الخاصة لمكافحة التمييز، بدءًا بقانون أونتاريو للتمييز العنصري عام 1944، وقانون حقوق ساسكاتشوان عام 1947.
الميثاق الكندي للحقوق والحريات (1982)
الميثاق الكندي للحقوق والحريات ( بالفرنسية : Chartere canadienne des droits et libertés )، والذي يُشار إليه غالبًا باسم " الميثاق" في كندا، هو وثيقة حقوق مُرسّخة في دستور كندا ، ويُشكّل الجزء الأول من قانون الدستور لعام 1982. يضمن الميثاق حقوقًا سياسية مُحددة للمواطنين الكنديين، ويضمن الحقوق المدنية لجميع سكان كندا. ويهدف إلى توحيد الكنديين حول مجموعة من المبادئ التي تُجسّد تلك الحقوق. وقد أعلنت الملكة إليزابيث الثانية ملكة كندا سريان الميثاق في 17 أبريل 1982، كجزء من قانون الدستور لعام 1982 .
التشريعات الدولية والتأثير المحلي
صادقت كندا على العديد من الإعلانات والاتفاقيات الإنسانية الدولية ، مثل تلك الواردة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، واتفاقيات جنيف ، ونظام روما الأساسي . [ 145 ] وقد استلهمت كندا، كدولة، بشكل كبير من المبادئ الواردة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان بعد الحرب العالمية الثانية. [ 146 ] يحدد هذا الإعلان، الذي اعتمدته الأمم المتحدة عام 1948، الحقوق والحريات الأساسية التي يتمتع بها كل فرد. وفي كندا، أرشدت هذه المبادئ عملية وضع القوانين والسياسات التي تحمي حقوق وكرامة جميع مواطنيها. [ 147 ] وقد لعب المحامي والباحث الكندي جون همفري دورًا محوريًا في صياغة الإعلان، الذي يتألف من 30 مادة تُعرّف حقوق الإنسان العالمية، بما في ذلك المساواة وعدم التمييز. وقد أثرت هذه المبادئ في قانون حقوق الإنسان الكندي. [ 148 ]
أشارت المحكمة العليا الكندية إلى الدور المهم الذي يلعبه القانون الدولي لحقوق الإنسان في البلاد، وتأثير المعاهدات على تفسير التشريعات المحلية والميثاق. [ 149 ] تُعتبر القوانين العرفية الدولية عمومًا جزءًا لا يتجزأ من القانون الكندي طالما لا تتعارض مع التشريعات الكندية القائمة، كما هو مُبين في قضية ر. ضد هيب (2007). [ 150 ] تتبع كندا نهجًا ثنائيًا فيما يتعلق بالأثر المحلي للمعاهدات الدولية. ويعني هذا النظام الثنائي أنه لكي تُصبح التزامات المعاهدة نافذة قانونًا محليًا، يجب دمج المعاهدة في التشريعات المحلية. في كندا، لا تُدمج معاهدات حقوق الإنسان الدولية، بشكل عام، مباشرةً في القانون المحلي، بل تُنفذ من خلال مجموعة متنوعة من القوانين والسياسات والبرامج على المستويات الفيدرالية والإقليمية والمحلية. [ 149 ]
صادقت كندا على سبع اتفاقيات ومواثيق رئيسية لحقوق الإنسان تابعة للأمم المتحدة: [ 145 ]
- الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (انضمام كندا إليها عام 1970)
- العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (انضمام كندا إليه عام 1976)
- العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (الذي صادقت عليه كندا عام 1976)
- اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (التي صادقت عليها كندا عام 1981)
- اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة (التي صادقت عليها كندا عام 1987)
- اتفاقية حقوق الطفل (التي صادقت عليها كندا عام 1991)
- اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (التي صادقت عليها كندا في عام 2010)
انتهاكات حقوق الإنسان
حالات تاريخية
الشعوب الأصلية
على مرّ تاريخ كندا ، ارتكبت الحكومة الكندية ، وأسلافها الاستعماريون ، والمستوطنون الأوروبيون، عنفًا ممنهجًا ضدّ الشعوب الأصلية، وهو ما يُوصف في العصر الحديث، على نحو متزايد، بالإبادة الجماعية ، [ 151 ] والإبادة الثقافية . [ 152 ] كما وُصفت هذه المعاملة بالتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية . [ 153 ] [ 154 ] وشملت هذه الأعمال الجماعية حالات من التهجير القسري ، [ 155 ] والاستيلاء على الأراضي، [ 156 ] والعزل الطبي، [ 157 ] وتجارب التغذية، [ 158 ] والعنف الجسدي، وبرامج الاستيعاب الثقافي الإجباري . [ 159 ]
ضريبة الهجرة الصينية
كانت ضريبة الرأس الصينية رسومًا ثابتة تُفرض على كل صيني يدخل كندا. فُرضت هذه الضريبة لأول مرة بعد أن أقر البرلمان الكندي قانون الهجرة الصينية لعام 1885، وكان الهدف منها تثبيط الصينيين عن دخول كندا بعد اكتمال خط سكة حديد المحيط الهادئ الكندي . أُلغيت الضريبة بموجب قانون الهجرة الصينية لعام 1923 ، الذي أوقف الهجرة الصينية تمامًا، باستثناء رجال الأعمال ورجال الدين والمعلمين والطلاب وفئات أخرى. [ 160 ]
مهاجرون من جنوب آسيا
كانت حادثة كوماغاتا مارو نزاعًا متعلقًا بالهجرة، حيث مُنع ركاب السفينة البخارية اليابانية كوماغاتا مارو من دخول مدينة فانكوفر ، مقاطعة كولومبيا البريطانية ، كندا، في 23 مايو 1914. وقد مُنع معظم الركاب البالغ عددهم 376 راكبًا (340 من السيخ ، و24 مسلمًا ، و12 هندوسيًا من إقليم البنجاب ، الهند البريطانية ) من الدخول على الرغم من كونهم رعايا بريطانيين بموجب قانون الرحلات المتواصلة في كندا ، وذلك للاشتباه في صلتهم بثوار في الهند. [ 161 ] [ 162 ]
لم يُسمح إلا لـ 24 راكباً بالنزول، واضطرت السفينة للعودة إلى الهند تحت حراسة بحرية في 23 يوليو 1914. وعند وصولها إلى بودج بودج ، بالقرب من كلكتا ( كولكاتا الحالية ) في 27 سبتمبر 1914، حاولت الشرطة الإمبراطورية الهندية اعتقال قادة المجموعة، مما أدى إلى أعمال عنف أطلقت فيها الشرطة النار وقتلت 20 راكباً بينما تم اعتقال أو سجن آخرين.
معسكرات الاعتقال
الكنديون الأوكرانيون

كان اعتقال الأوكرانيين الكنديين جزءًا من احتجاز "رعايا الدول المعادية" في كندا خلال الحرب العالمية الأولى ولمدة عامين بعد انتهائها ، من عام 1914 إلى عام 1920، بموجب قانون تدابير الحرب . وقد احتُجز نحو 4000 رجل أوكراني، بالإضافة إلى بعض النساء والأطفال من حاملي الجنسية النمساوية المجرية، في أربعة وعشرين معسكر اعتقال ومواقع عمل مرتبطة بها، والتي كانت تُعرف آنذاك بمعسكرات الاعتقال. [ 164 ] وقد أُطلق سراح العديد منهم في عام 1916 للمساعدة في سد النقص المتزايد في الأيدي العاملة.
الكنديون اليابانيون

يشير مصطلح "الاعتقال الجماعي للكنديين اليابانيين" إلى احتجاز الكنديين اليابانيين في مقاطعة كولومبيا البريطانية خلال الحرب العالمية الثانية . بدأ الاعتقال في ديسمبر/كانون الأول 1941، عقب هجوم شنته القوات اليابانية الإمبراطورية المحمولة جواً على منشآت البحرية والجيش الأمريكيين في بيرل هاربر . أصدرت الحكومة الفيدرالية الكندية أمر الاعتقال بناءً على تكهنات بالتخريب والتجسس، على الرغم من افتقار الشرطة الملكية الكندية ووزارة الدفاع إلى الأدلة. [ 165 ] نشأ العديد من الأطفال المعتقلين في هذه المعسكرات، بمن فيهم ديفيد سوزوكي ، وجوي كوجاوا ، وروي ميكي . وعدت الحكومة الكندية الكنديين اليابانيين بإعادة ممتلكاتهم وأموالهم عند إطلاق سراحهم؛ إلا أن هذه الأصول بيعت بأسعار زهيدة في المزادات. [ 166 ]
الكنديون الإيطاليون
كان اعتقال الكنديين الإيطاليين عملية نقل قسري واحتجاز قسري لهم خلال الحرب العالمية الثانية ، عقب إعلان إيطاليا الحرب على المملكة المتحدة في 10 يونيو/حزيران 1940. [ 167 ] وبموجب قانون تدابير الحرب ، منحت حكومة رئيس الوزراء الكندي ويليام ليون ماكنزي كينغ نفسها سلطة تعليق حق المثول أمام القضاء ، وإلغاء الحقوق، ومصادرة الممتلكات، واعتقال من اعتبروا تهديدًا لأمن كندا، مصنفةً 31 ألف كندي إيطالي على أنهم " أجانب معادون ". [ 168 ] وبين عامي 1940 و1943، اعتُقل ما بين 600 و700 رجل كندي إيطالي وأُرسلوا إلى معسكرات الاعتقال باعتبارهم "أجانب معادين" يحتمل أن يكونوا خطرين، مع مزاعم صلاتهم بالفاشية . وفي العقود اللاحقة، قُدمت اعتذارات سياسية عن اعتقال الكنديين الإيطاليين.
القضايا الدولية
قضية الصومال
وُجهت اتهامات لقوات حفظ السلام الكندية بالتواطؤ في انتهاكات حقوق الإنسان في الخارج، [ 169 ] لا سيما في عام 1993 عندما نُشرت القوات المسلحة الكندية خلال الحرب الأهلية الصومالية لدعم بعثة الأمم المتحدة في الصومال (UNOSOM I) في مهمة لفرض السلام. [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] قام جنود من فوج المظليين الكندي بتعذيب وقتل شاب يبلغ من العمر 16 عامًا اقتحم المعسكر. [ 174 ] [ 175 ] عُرفت هذه الحادثة باسم " قضية الصومال " ، ووُصفت بأنها "أحلك حقبة في تاريخ الجيش الكندي "، وأدت إلى حلّ الفوج. [ 174 ] [ 176 ]
قضايا معاصرة
إمكانية الحصول على المياه النظيفة في مجتمعات الأمم الأولى
تعاني العديد من مجتمعات الأمم الأولى في جميع أنحاء كندا من تحذيرات متكررة وطويلة الأمد بشأن مياه الشرب، وأطولها في مجتمع نيسكانتاغا للأمم الأولى، حيث لا تزال سارية المفعول منذ عام 1995. [ 177 ] [ 178 ] يُصنَّف الحصول على مياه شرب آمنة كحق من حقوق الإنسان بموجب العديد من المعاهدات الدولية التي صادقت عليها كندا، بما في ذلك العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، واتفاقية حقوق الطفل ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . [ 179 ] وقد أدى التقاعس عن معالجة تحذيرات المياه بشكل كافٍ إلى إدانة العديد من هيئات حقوق الإنسان، بما في ذلك لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية . [ 179 ] في عام 2015، التزمت الحكومة الكندية بإنهاء جميع التحذيرات طويلة الأمد بشأن مياه الشرب بحلول مارس 2021، ونجحت في خفض عدد هذه التحذيرات بنسبة 81% بحلول فبراير 2023. [ 177 ] [ 180 ] ورغم أن الحكومة الكندية لم تتمكن من الوفاء بموعدها النهائي في عام 2021، إلا أن الجهود مستمرة، ولم يُحدد موعد نهائي جديد، ولا يزال 32 تحذيراً ساري المفعول حتى فبراير 2023. [ 177 ] [ 180 ]
عاجز
على الرغم من المكاسب الكبيرة التي حققها الأشخاص ذوو الإعاقة في العقود الأخيرة، لا تزال هناك مشكلات تمييز تاريخية ومعاصرة. [ 181 ] فقد واجه الأشخاص ذوو الإعاقة الإيداع في المؤسسات، والتعقيم القسري، والحرمان من العمل، والعنف النفسي والجسدي. [ 182 ] [ 183 ] ولا يزال الأشخاص ذوو الإعاقة يعانون من تدني التحصيل الدراسي، وارتفاع معدلات البطالة، وزيادة احتمالية انخفاض الدخل وعدم ملاءمة السكن مقارنةً بغيرهم. [ 181 ] ولا توفر برامج الإعاقة في المقاطعات الكندية دخلاً كافياً للمستفيدين لتمكينهم من تغطية تكاليف الطعام والسكن المعتادة، والتي تبلغ 341 دولارًا شهريًا [ 184 ] و1529 دولارًا شهريًا لشقة استوديو [ 185 ] [ 186 ] على التوالي. وفي أونتاريو وكولومبيا البريطانية، تصل مدفوعات برنامج دعم الإعاقة إلى 1308 دولارات و1483.50 دولارًا شهريًا على التوالي للفرد. [ 187 ]
النساء الأصليات المفقودات والمقتولات
في كندا، تُعدّ النساء والفتيات من السكان الأصليين ضحايا الاختطاف والقتل بنسبة غير متناسبة ، حيث وقعت آلاف الحالات من هذا القبيل خلال الثلاثين عامًا الماضية. [ 188 ] وقد وُجد أن النساء من السكان الأصليين يُمثلن 10% من جميع النساء المُبلغ عن فقدانهن لأكثر من 30 يومًا، وهنّ أكثر عرضةً بست مرات لوقوع ضحايا للقتل مقارنةً بالنساء من غير السكان الأصليين. [ 189 ] ونتيجةً لهذه الأزمة، أجرت الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات العشر تحقيقًا وطنيًا في قضايا النساء المفقودات والمقتولات من السكان الأصليين في الفترة من 2016 إلى 2019، وخلص التحقيق إلى أن الأزمة تُمثل استمرارًا لـ"الإبادة الجماعية القائمة على أساس العرق والهوية والجنس". [ 190 ] [ 191 ]
التنميط العنصري والقوة المفرطة التي تستخدمها جهات إنفاذ القانون
لطالما شكلت حوادث استخدام الشرطة المفرط للقوة في كندا مصدر قلق لسنوات عديدة. [ 192 ] وقد سُجلت حالات عديدة تعرض فيها أفراد لاستخدام مفرط وغير مبرر للقوة من قبل ضباط إنفاذ القانون. وقد أثارت هذه الحوادث تساؤلات حول مساءلة قوات الشرطة في كندا ومراقبتها. [ 193 ]
يؤثر استخدام القوة المفرطة من قبل ضباط الشرطة بشكل غير متناسب على المجتمعات المهمشة في كندا، بما في ذلك السكان الأصليون، والأقليات العرقية، والأشخاص الذين يعانون من أزمات الصحة النفسية. [ 194 ] [ 195 ] كما أظهرت الدراسات أن الأفراد من هذه المجتمعات أكثر عرضة للتعرض لمستويات أعلى من الحبس. [ 194 ]
مشروع القانون رقم 101 في كيبيك
ميثاق اللغة الفرنسية ، المعروف أيضًا باسم القانون 101 في كيبيك، هو قانون أقره المجلس الوطني لكيبيك عام 1977، ويُعرف باسم "ميثاق اللغة". سُنّ هذا القانون لنشر اللغة الفرنسية وتقييد استخدام اللغة الإنجليزية. فعلى سبيل المثال، ينص القانون الحالي على أنه يجوز أن تكون اللافتات التجارية الخارجية متعددة اللغات شريطة أن تكون اللغة الفرنسية هي اللغة السائدة بشكل واضح. في عام 1993، قضت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بأن قوانين اللافتات في كيبيك تنتهك ميثاقًا دوليًا بشأن الحقوق المدنية والسياسية. وكتبت اللجنة: "يجوز للدولة اختيار لغة رسمية واحدة أو أكثر، ولكن لا يجوز لها أن تستبعد، خارج نطاق الحياة العامة، حرية التعبير عن الذات بلغة يختارها الفرد". [ 196 ]
مشروع القانون رقم 21 في كيبيك
قانون علمانية الدولة ، المعروف باسم مشروع القانون رقم 21 أو القانون رقم 21، هو قانون أقره المجلس الوطني في كيبيك عام 2019. ومن بين قضايا حقوق الإنسان التي أثيرت بشأن هذا القانون، الحق في حرية الدين. إذ يحظر القانون على بعض الموظفين العموميين، كالمعلمين والقضاة، ارتداء الرموز الدينية في أماكن عملهم، مما قد يحد من قدرتهم على ممارسة شعائرهم الدينية بحرية. ويرى البعض أن هذا يتعارض مع الميثاق الكندي للحقوق والحريات، الذي يكفل الحق في حرية الدين. كما يرى آخرون أن القانون يستهدف فئات دينية معينة، ولا سيما النساء المسلمات المحجبات، بتخصيصهنّ ومنعهنّ من ارتداء رموزهنّ الدينية في الأماكن العامة. [ 197 ] [ 198 ]
اللاجئون وطالبو اللجوء والمهاجرون
سُجّل رقم قياسي بلغ 405,000 مهاجر في عام 2021. [ 199 ] وتتصدر كندا دول العالم في إعادة توطين اللاجئين ، حيث أعادت توطين أكثر من 47,600 شخص في عام 2022. [ 200 ] تهدف مراكز احتجاز المهاجرين إلى إيواء الأفراد الذين ينتظرون الترحيل أو يخضعون لإجراءات الهجرة، إلا أنها أصبحت مواقع لسوء المعاملة وانتهاكات حقوق الإنسان. وقد ظهرت تقارير تُفصّل حالات إساءة جسدية، وانعدام الرعاية الطبية، وممارسات تمييزية داخل هذه المرافق. [ 201 ] إحدى المشكلات الرئيسية التي تواجه طالبي اللجوء في كندا هي عدم القدرة على الحصول على التمثيل والدعم القانونيين. ويمكن أن تؤدي فترات معالجة طلبات اللجوء الطويلة إلى ترك الأفراد والعائلات في حالة من الترقب والانتظار، غير متأكدين من مصيرهم وعرضة للاستغلال. [ 202 ]
استطلاع

وقد أجرت شركة Probe Research Inc. استطلاعات رأي في عامي 2023 و2024 لصالح المتحف الكندي لحقوق الإنسان، حيث بحثت في كيفية تفاعل الناس في كندا مع حقوق الإنسان.
أشار المشاركون في الاستطلاع إلى تغير أولويات الناس بين عامي 2023 و2024. فقد ارتقت قضايا "الرقابة، وحرية التعبير، والتعرض للمقاطعة" من المرتبة الرابعة إلى المرتبة الأولى في قائمة أهم قضايا حقوق الإنسان عام 2024. ورغم أن التمييز الجنسي وحقوق المرأة لا تزالان تحظى بأهمية بالغة حول العالم، إلا أنهما شهدتا تحسناً ملحوظاً في كندا. لم تُذكر حقوق ذوي الإعاقة كأولوية رئيسية بالقدر نفسه، لكن 70% من المشاركين أبدوا تأييدهم لجعل الشركات متاحة للجميع، بغض النظر عن التكلفة. كما اتفق العديد من المشاركين على ضرورة التركيز بشكل أكبر على حقوق ذوي الإعاقة. [ 203 ]
بين عامي 2023 و2024، لوحظ ارتفاع ملحوظ في عدد الأشخاص الذين أفادوا بتعرضهم لانتهاك واحد على الأقل من حقوقهم الإنسانية. وكانت النسب مرتفعة بشكل خاص بين السكان الأصليين، حيث بلغت 56%، وبين أفراد مجتمع الميم، حيث بلغت 52%، في عام 2024. وقد لاحظ الباحثون أن التعرض المباشر لانتهاك حقوق الإنسان يزيد من احتمالية أن يصبح الشخص مدافعًا عن الحق. والمدافع عن الحق هو من يبادر بالتحرك عند رؤية ظلم ما، مستخدمًا قدراته وموارده الخاصة لتسليط الضوء على هذه الأوضاع الظالمة ومعالجتها. [ 203 ]
المؤشرات الدولية

تنشر العديد من المنظمات غير الحكومية مؤشرات الحرية، وهي عبارة عن تقييمات للحقوق السياسية والحريات المدنية في دول العالم. [ 204 ]
وفقًا لتقرير "الحرية في العالم" ، وهو تقرير سنوي صادر عن مركز الأبحاث الأمريكي " فريدوم هاوس" ، والذي يصنف الحقوق السياسية والحريات المدنية، فقد احتلت كندا في عام 2023 المرتبة "الحرية" (أعلى تصنيف ممكن)، وحصلت على درجة عالمية للحرية بلغت 97 من 100. [ 205 ]
وفقًا لمؤشر الديمقراطية ، وهو مؤشر سنوي تنشره وحدة الاستخبارات الاقتصادية التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها ، والذي يقيس التعددية والحريات المدنية وحالة الديمقراطية، احتلت كندا المرتبة 13 من بين 167 دولة في عام 2023 وحصلت على درجة 8.69 من 10.00. [ 206 ]
وفقًا لمؤشر حرية الصحافة العالمي السنوي الذي نشرته منظمة مراسلون بلا حدود ، احتلت كندا المرتبة الرابعة عشرة من بين 180 دولة في عام 2024، متقدمة مرتبة واحدة عن المرتبة الخامسة عشرة في عام 2023 وعن المرتبة التاسعة عشرة في عام 2022. [ 207 ]
وفقًا لمؤشر مدركات الفساد السنوي الذي نشرته منظمة الشفافية الدولية ، احتلت كندا المرتبة الثانية عشرة من بين 180 دولة من بين الدول الأقل فسادًا في عام 2024. [ 208 ]
يصنف مؤشر الحرية الاقتصادية، وهو مؤشر سنوي تصدره مؤسسة التراث وصحيفة وول ستريت جورنال لقياس درجة الحرية الاقتصادية ، كندا في المرتبة 14 من بين 177 دولة في عام 2024، حيث حصلت على 73.7 نقطة من أصل 100. [ 209 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ شاباس، ويليام (1998). "كندا واعتماد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان" (ملف PDF) . مجلة ماكجيل للقانون . 43 : 403.
- ↑ ماكفيل، بريندا (18 مايو 2016). "كندا والأمم المتحدة: الماضي والحاضر" . CCLA . تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2016 .
- ↑ جوزيف إي. ماغنيت، القانون الدستوري لكندا ، الطبعة الثامنة، الجزء السادس، الفصل الأول. مؤرشف في 8 أكتوبر 2007، على موقع Wayback Machine ، دار النشر Juriliber، إدمونتون (2001). تم الوصول إلى الرابط في 18 مارس 2006.
- ↑ كريستوفر ماكلينان (2004). نحو الميثاق: الكنديون والمطالبة بوثيقة وطنية للحقوق، 1929-1960 . مطبعة ماكجيل-كوينز – MQUP. ص 119. ISBN 978-0-7735-2536-8.
- ↑ جيه إم بامستيد (2003). شعوب كندا المتنوعة: كتاب مرجعي . ABC-CLIO. ص 229. ISBN 978-1-57607-672-9.
- ↑ لاسيلفا، إس. في. (1996). الأسس الأخلاقية للفيدرالية الكندية: مفارقات وإنجازات ومآسي بناء الدولة . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ص 86. ISBN 978-0-7735-1422-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2024 .
- 1 2 "الحقوق والحريات التي يحميها الميثاق" . وزارة العدل . 12 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2024 .
- ↑ "المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان التي انضمت إليها كندا" . وزارة العدل . 14 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2024 .
- ↑ "كندا: تقرير الحرية في العالم لعام 2023" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2024 .
- ↑ أمانات، حياة الله (8 سبتمبر 2023). "كندا تحتل المرتبة الثانية كأفضل دولة في عام 2023: أخبار الولايات المتحدة" . سي تي في نيوز . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2024 .
- ↑ "كندا" . وزارة الخارجية الأمريكية . 3 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2025 .
- ↑ "التقرير العالمي 2024: اتجاهات حقوق الإنسان في كندا" . هيومن رايتس ووتش . 14 ديسمبر/كانون الأول 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير/كانون الثاني 2025 .
- ↑ "حقوق الإنسان في كندا" . منظمة العفو الدولية . 29 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2025 .
- ↑ نانسي هولمز، "حقوق الإنسان والمحاكم في كندا" ، منشورات كندا، قسم القانون والحكومة، BP-279E، نوفمبر 1991، تمت مراجعته في أكتوبر 2001.
- ↑ وزارة التراث الكندي (23 أكتوبر 2017). "حول حقوق الإنسان" . Canada.ca . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، المادة 32 (1).
- ↑ ماري-يوسي سانت-سير، "إلغاء محكمة حقوق الإنسان في ساسكاتشوان" ، سلاو - المجلة القانونية الكندية على الإنترنت ، 4 أغسطس 2011.
- ↑ لجنة حقوق الإنسان في ساسكاتشوان: تقديم شكوى.
- ↑ وزارة التراث الكندي (23 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "حول شكاوى حقوق الإنسان" . Canada.ca . تاريخ الاطلاع: 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2024 .
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات .
- ↑ "الحقوق والحريات التي يحميها الميثاق" . وزارة العدل الكندية . 12 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ "من ينطبق عليه الميثاق؟" . مركز أبحاث الحريات المدنية في ألبرتا . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ "القسم 11 - عام: تنطبق الحقوق القانونية على أولئك "المتهمين بارتكاب جريمة"" . وزارة العدل . 9 نوفمبر 1999. تم الاسترجاع 1 نوفمبر، 2024 .
- ↑ "حرية الدين - بقلم مارلين هيلتون مور" . حدائق ماكمورتري للعدالة . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2023 .
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 2 (أ) .
- 1 2 3 الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 15 .
- ↑ R v Big M Drug Mart Ltd. , [1985] 1 SCR 295 , at para. 94.
- ↑ ريتشارد مون، "التمويل العام للمدارس الكاثوليكية في أونتاريو غير مستقر وغير قائم على المبادئ" ، سي بي سي نيوز ، 28 مايو 2018.
- ↑ كريستين شميتز، "المحكمة العليا الكندية تؤكد رفض منظمي أونتاريو وكولومبيا البريطانية لاعتماد كلية الحقوق المقترحة لجامعة ترينيتي ويسترن بأغلبية 7-2" مؤرشف في 4 ديسمبر 2022، في Wayback Machine ، The Lawyer's Daily ، LexisNexis Canada، 15 يونيو 2018.
- ↑ بيان المفوضية الكندية لحقوق الإنسان: "إنكار حقوق فئة واحدة من الناس يعرض حقوق الجميع للخطر" ، 29 مارس 2019: "تشعر المفوضية الكندية لحقوق الإنسان بقلق بالغ إزاء إعلان كيبيك هذا الأسبوع أنها ستسعى إلى حظر الرموز الدينية على جميع موظفي الخدمة العامة في المقاطعة في أدوار مثل ضباط الشرطة والقضاة والمعلمين وكبار المسؤولين".
- ↑ كاثلين هاريس، "جامعة ترينيتي ويسترن تخسر معركتها من أجل كلية الحقوق المسيحية حيث قضت المحكمة بأن القيود المفروضة على الحرية الدينية "معقولة" ، سي بي سي نيوز ، 16 يونيو 2018.
- ↑ مرجع بشأن مشروع القانون رقم 30، قانون تعديل قانون التعليم (أونتاريو) ، [1987] 1 SCR 1148 .
- ↑ أدلر ضد أونتاريو ، [1996] 3 SCR 609 .
- ↑ Waldman v Canada , Communication No. 694/1996, UN Doc. CCPR/C/67/D/694/1996 (1999).
- ↑ لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، تقرير لجنة حقوق الإنسان، المجلد الأول: الدورة الخامسة والثمانون (17 أكتوبر - 3 نوفمبر 2005)، الدورة السادسة والثمانون (13-31 مارس 2006)، الدورة السابعة والثمانون (10-28 يوليو 2006)، الدورة الخامسة والثمانون، وثيقة الأمم المتحدة A/61/40 (1 ديسمبر 2006) 20 في 24.
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 2 (ب).
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 1.
- ↑ جوليان ووكر، "خطاب الكراهية وحرية التعبير: الحدود القانونية في كندا"، منشورات أبحاث مكتبة البرلمان، رقم 2018-25-E، مكتبة البرلمان، 2018.
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 2 (ج) .
- ↑ مرجع بشأن قانون علاقات موظفي الخدمة العامة (ألباما) ، [1987] 1 SCR 313.
- ↑ فيلكو زبوجار وآخرون. "الإزالة القسرية للاحتجاجات السلمية في كندا: مذكرة مقدمة إلى الأمم المتحدة، مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان، المقرر الخاص المعني بالحق في حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات، والمقرر الخاص المعني بتعزيز وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير." نقابة المحامين في أونتاريو، 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011.
- ↑ ألكسندرا ثيودوراكيديس، "مشروع القانون C-51، حرية التجمع وقدرة الكنديين على الاحتجاج". مؤرشف في 30 يونيو 2022، في Wayback Machine . صحفيون كنديون من أجل حرية التعبير ، 25 يونيو 2015.
- ↑ "مراقبة جهاز المخابرات الأمنية الكندية للمتظاهرين ضد خط الأنابيب تواجه مراجعة فيدرالية" ، سي بي سي نيوز ، 27 سبتمبر 2018.
- ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات، المادة 2 (د) .
- ↑ "نطاق حرية تكوين الجمعيات"، موسوعة الميثاق ، القسم 2 (د) - حرية تكوين الجمعيات ، وزارة العدل الكندية، 31 يوليو 2023.
- ↑ "الحرية من التجمع القسري"، موسوعة القانون الكندي ، القسم 2 (د) - حرية تكوين الجمعيات ، وزارة العدل الكندية، 31 يوليو 2023
- ↑ R v Advance Cutting & Coring Ltd. , [2001] 3 SCR 209 , at paras 19, 195, 196, 220.
- ↑ حقوق الإنسان في كندا ، مؤرشفة في 3 ديسمبر 2008، على موقع Wayback Machine
- ↑ ريدينغ، شارلوت، وسارة دي ليو. "تجارب السكان الأصليين مع العنصرية وآثارها". تقرير فني. برينس جورج، كولومبيا البريطانية، كندا: المركز الوطني المتعاون لصحة السكان الأصليين، 2014.
- 1 2 فريق الخبراء العامل المعني بالأشخاص من أصل أفريقي، تقرير فريق الخبراء العامل المعني بالأشخاص من أصل أفريقي عن مهمته إلى كندا ، مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، الدورة السادسة والثلاثون، وثيقة الأمم المتحدة A/HRC/36/60/Add.1 (16 أغسطس 2017) في 2-3.
- ↑ مار، ليزا روز. "ما وراء كونهم آخرين: الكنديون الصينيون كتاريخ وطني". المجلة الفصلية لكولومبيا البريطانية ، العدد 156/7، 1 مايو 2008، ص 13-34.
- ↑ سوناهارا، آن جومر. سياسات العنصرية: اقتلاع الكنديين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية . ج. لوريمر، 1981.
- ↑ جونستون، هيو. الهنود الشرقيون في كندا . رقم 5. أوتاوا: الجمعية التاريخية الكندية، 1984.
- ↑ روبنسون، إيرا. تاريخ معاداة السامية في كندا . مطبعة جامعة ويلفريد لورييه، 2015.
- ↑ هيلي، دينيس. "الإسلاموفوبيا في كندا؟ حقوق المرأة، الحداثة، العلمانية". الأديان في المجال العام: استيعاب التنوع الديني في عصر ما بعد العلمانية، ريكود. الاستجابة للتنوع المعقد في أوروبا وكندا، ورقة عمل رقم 11، 2012.
- ↑ سيمبسون، لورا. "العنف والتمييز بين الأقليات العرقية الظاهرة، كندا، 2014". Juristat : المركز الكندي لإحصاءات العدالة ، هيئة الإحصاء الكندية، 12 أبريل 2018.
- ↑ "عشرة لافتات لافتة من مسيرة النساء في تورنتو". سي بي سي نيوز. 21 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2017.
- ↑ ميثاق الحقوق والحريات، المادة 28 .
- ↑ ديانا ماجوري، "الميثاق، حقوق المساواة، والمرأة: الغموض والاحتفال" ، مجلة أوسجود هول للقانون ، المجلد 40، العدد 3، 2002، 297-336، في الصفحات 307-308.
- 1 2 فيكتوريا بروملي (2012). أهمية النسوية: مناقشات، نظريات، نشاط . مطبعة جامعة تورنتو. ص 26-32 . ISBN 978-1-4426-0502-2.
- ↑ رادها جابان (2002). الاستراتيجيات القانونية للمرأة في كندا . مطبعة جامعة تورنتو. ص 335-338 . ISBN 978-0-8020-7667-0.
- ^ آر ضد مورجنتالر ، [1988] 1 SCR 30.
- ↑ "كندا تصادق على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة." Ccdonline ، مجلس الكنديين ذوي الإعاقة، 11 مارس 2010، ccdonline.ca/en/international/un/canada/crpd-pressrelease-11March2010.
- ↑ إيغان ضد كندا، [1995] 2 SCR 514 في الفقرة 5، وجدت أن التوجه الجنسي هو أساس مماثل بموجب الميثاق ولكنها أيدت استبعاد الشركاء من نفس الجنس من تعريف الزوج في قانون ضمان الشيخوخة؛ انظر أيضًا فريند ضد ألبرتا، [1998] 1 SCR 493 (قراءة "التوجه الجنسي" ضمن أسباب التمييز المحظورة في قانون حماية حقوق الأفراد).
- ↑ CF ضد ألبرتا (الإحصاءات الحيوية)، [2014] ABQB 237، الفقرة 39.
- ↑ وزارة التراث الكندي (19 فبراير 2021). "الإنجليزية والفرنسية: نحو مساواة جوهرية بين اللغتين الرسميتين في كندا" . Canada.ca . تاريخ الاطلاع: 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ قانون حقوق الإنسان الكندي ، RSC 1985، الفصل C H-6، القسم 2.
- ↑ قانون حقوق الإنسان الكندي ، المادة 3.
- 1 2 قانون حقوق الإنسان الكندي ، SC 1977، الفصل 33.
- 1 2 قانون لتعديل قانون حقوق الإنسان الكندي وتعديل بعض القوانين الأخرى نتيجة لذلك ، SC 1980-81-82-83، الفصل 143، القسم 2.
- ↑ قانون الانتخابات الكندي ، SC 2000، الفصل 9، المواد الفرعية 119(1)(د)، 121(1)، 154(1)(2)، 168(6)، 243(1).
- ↑ قانون الأدلة الكندي ، RSC 1985، الفصل C-5، القسم 6(1)،(2).
- 1 2 قانون المساواة في التوظيف ، SC 1995، الفصل 44.
- ↑ حكومة كندا: خطة الادخار المسجلة لذوي الإعاقة.
- ↑ حكومة كندا: الإعفاءات والخصومات الضريبية للأشخاص ذوي الإعاقة.
- ↑ حكومة كندا: حقوق الأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً.
- ↑ أنيت نيروبيز، مارك سيرل، وتشارلز ثيرو، لجان حقوق الإنسان والسياسة العامة: دور لجنة حقوق الإنسان الكندية في تعزيز حقوق المساواة في التوجه الجنسي في كندا (لجنة حقوق الإنسان الكندية: 2008).
- ↑ المفوضية الكندية لحقوق الإنسان: يتمتع الأشخاص المتحولون جنسياً بنفس الحق في الاحترام والكرامة مثل أي شخص آخر في كندا، 17 مايو 2016.
- ↑ نينا دراجيسيفيتش، "شرح مشروع قانون حقوق الهوية الجنسية في كندا C-16"، CBCDOCSPOV .
- ↑ بيتر دبليو هوغ، "كندا: الدستور وزواج المثليين"، (2006) المجلة الدولية للقانون الدستوري، المجلد 4، العدد 3، 712-721.
- ↑ مكتب مجلس الملكة الخاص. "حول أمانة مجتمع الميم". Canada.ca ، حكومة كندا، 17 مايو 2018.
- ↑ كاثلين هاريس، "عارنا الجماعي: ترودو يقدم اعتذاراً تاريخياً للكنديين المثليين والمتحولين جنسياً" ، سي بي سي نيوز ، 29 نوفمبر 2017.
- ↑ حكومة كندا: ما هو محو السجل الجنائي؟
- ↑ قانون شطب الإدانات غير العادلة تاريخياً ، SC 2018، الفصل 11.
- ↑ بليس ضد المدعي العام لكندا ، [1979] 1 SCR 183.
- ↑ حكومة كندا، وزارة الخدمات العامة والمشتريات الكندية (1 يوليو/تموز 2002). "تاريخ المساواة في التوظيف في الخدمة العامة ولجنة الخدمة العامة الكندية / من إعداد مديرية المساواة والتنوع. : SC3-159/2011E-PDF - منشورات حكومة كندا - Canada.ca" . publications.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 .
- ↑ وزارة التراث الكندي (3 يونيو 2024). "حول قانون التعددية الثقافية الكندي" . Canada.ca . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ "موسوعة الميثاق" . القسم 32(1) - تطبيق الميثاق . 9 نوفمبر 1999. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- 1 2 3 غالاغر-لويزي، كاثي وجيوون تشون. "نظرة عامة على قوانين حقوق الإنسان حسب المقاطعة والإقليم في كندا". المركز الكندي للتنوع والشمول. يناير 2018.
- ↑ "قانون حقوق الإنسان الكندي" . موقع وزارة العدل . ١٩ أغسطس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١ نوفمبر ٢٠٢٤ .
- ↑ قطاع التدقيق والتقييم، وزارة الشؤون الهندية والشمالية الكندية. "تقييم برنامج المساعدة على الدخل". الشؤون الهندية والشمالية، 2007، ص 32-33. منشورات حكومة كندا ، publications.gc.ca/site/eng/479530/publication.html.
- ↑ "نظرة عامة على قوانين حقوق الإنسان حسب المقاطعة والإقليم في كندا" (ملف PDF) . المركز الكندي للتنوع والشمول . يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2020 .
- ↑ قانون ساسكاتشوان لحقوق الإنسان، 1947 ، SS 1947، الفصل 35؛ المرجع الحالي: SS 2018، الفصل S-24.2، الجزء 2.
- ↑ قانون لجنة مكافحة التمييز في أونتاريو ، SO 1958، الفصل 70؛ المرجع الحالي: RSO 1990، الفصل H.19.
- ↑ وثيقة الحقوق الكندية ، SC 1960، الفصل 44؛ المرجع الحالي: RSC 1985، الملحق الثالث.
- ↑ قانون حقوق الإنسان في أونتاريو، 1961-62 ، SC 1961-62، الفصل 93؛ المرجع الحالي: RSO 1990، الفصل H.19.
- ↑ قانون حقوق الإنسان SNS 1963، الفصل 5؛ المرجع الحالي: RSNS 1989، الفصل 214.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SA 1966، الفصل 39؛ المرجع الحالي: RSA 2000، الفصل A-25.5.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SNB 1967، الفصل 13؛ المرجع الحالي: RSNB 2011، الفصل 171.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SPEI 1968، الفصل 24؛ المرجع الحالي: RSPEI 1988، الفصل H-12.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SBC 1969، الفصل 10؛ المرجع الحالي: RSBC 1996، الفصل 210.
- ↑ قانون حقوق الإنسان في نيوفاوندلاند ، SN 1969، الفصل 75؛ المرجع الحالي: SNL 2010، الفصل H-13.1.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SM 1970، الفصل 104؛ المرجع الحالي: CCSM الفصل H175.
- ↑ وثيقة حقوق ألبرتا ، SA 1972، الفصل 1؛ المرجع الحالي: RSA 2000، الفصل A-14.
- ↑ قانون لجنة حقوق الإنسان في ساسكاتشوان، 1972 ، SS 1972، الفصل 108؛ المرجع الحالي: SS 2018، الفصل S-24.2.
- ↑ ميثاق حقوق الإنسان والحريات ، SQ 1975، الفصل 6؛ المرجع الحالي: CQLR الفصل C-12.
- ↑ قانون حقوق الإنسان الكندي ، SC 1976–77، الفصل 33؛ المرجع الحالي: RSC 1985، الفصل H-6.
- ↑ قانون حقوق الإنسان في ساسكاتشوان ، SS 1979، الفصل S-24.1؛ المرجع الحالي: SS 2018، الفصل S-24.2.
- ↑ بدعم من تسع حكومات إقليمية: سبع حكومات محافظة تقدمية (ألبرتا، مانيتوبا، نيو برونزويك، نيوفاوندلاند، أونتاريو، جزيرة الأمير إدوارد)، وواحدة ديمقراطية جديدة (ساسكاتشوان)، وواحدة ائتمان اجتماعي (كولومبيا البريطانية)؛ معارضة من حكومة إقليمية واحدة: حزب كيبيك (كيبيك).
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، السنة 1987، الفصل 3؛ المرجع الحالي: السنة 2002، الفصل 116.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SNWT 2002، الفصل 18.
- ↑ قانون حقوق الإنسان ، SNu 2003، الفصل 12.
- ↑ "حقوق الإنسان" . الموسوعة الكندية . 6 يونيو 1944. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2024 .
- ↑ "مجموعة من القوانين التي أقرها البرلمان... - Canadiana Online" . www.canadiana.ca .
- ↑ "مجموعة من القوانين التي أقرها البرلمان... - Canadiana Online" . www.canadiana.ca .
- ↑ معاهدة باريس، 1763 ، المادة الرابعة .
- 1 2 "مشروع أفالون - بريطانيا العظمى : البرلمان - قانون كيبيك: 7 أكتوبر 1774" . avalon.law.yale.edu .
- ↑ "قانون الإغاثة الكاثوليكية، 1829" . members.pcug.org.au .
- ↑ قانون لإلغاء جزء من قانون برلمان بريطانيا العظمى الصادر في السنة الحادية والثلاثين من عهد الملك جورج الثالث، والمُعنون بالفصل الحادي والثلاثين، فيما يتعلق بالرعايا، وتقديم القساوسة إليها، ولأغراض أخرى متصلة بهذه الرعايا ، قوانين مقاطعة كندا، 14-15 فيكتوريا (1851)، الفصل 175، الديباجة والفقرة 1.
- ↑ فرع الخدمات التشريعية (30 يوليو 2015). "القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، قانون الوصول إلى المعلومات " . laws-lois.justice.gc.ca
- ↑ فرع الخدمات التشريعية (30 يوليو 2015). "القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، قانون الوصول إلى المعلومات " . laws-lois.justice.gc.ca
- 1 2 3 4 الفرع، الخدمات التشريعية (30 يوليو 2015). "القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، قانون الوصول إلى المعلومات " . laws-lois.justice.gc.ca
- ↑ قانون تنظيم مناجم الفحم ، RSBC 1897، الفصل 138، المادة 4.
- ↑ شركة يونيون كوليري في كولومبيا البريطانية ضد برايدن ، [1899] UKPC 58 ، [1899] AC 580 (JCPC).
- ↑ قانون الانتخابات الإقليمية ، RSBC 1897، الفصل 67، المادة 8.
- ↑ Cunningham v Homma , [1902] UKPC 60 , [1903] 9 AC 151 (JCPC).
- ↑ كندا، المحكمة العليا (1 يناير 2001). "المحكمة العليا الكندية - معلومات قضايا المحكمة العليا الكندية - بحث" . scc-csc.lexum.com .
- ↑ قانون لمنع تشغيل العمالة النسائية في ظروف معينة ، قوانين ساسكاتشوان 1912، الفصل 17، القسم 1.
- ↑ كندا، المحكمة العليا (1 يناير 2001). "المحكمة العليا الكندية - معلومات قضايا المحكمة العليا الكندية - بحث" . scc-csc.lexum.com .
- ↑ قضية الملك ضد ديزموند (1947)، 20 MPR 297 (NS SC)، في 299-301.
- ↑ "الورقة النقدية الكندية العمودية من فئة 10 دولارات" . www.bankofcanada.ca .
- ^ لاجركويست ، جيف (8 مارس 2018). "«ستُخلّد عائلتنا في التاريخ»: شقيقة ديزموند تتأثر بإصدار ورقة نقدية جديدة من فئة 10 دولارات . CTVNews .
- ^ "فيولا ديزموند | هيستوريكا كندا" . www.historicacanada.ca .
- ↑ كندا، المحكمة العليا (1 يناير 2001). "المحكمة العليا الكندية - معلومات قضايا المحكمة العليا الكندية - بحث" . scc-csc.lexum.com .
- ↑ "مصادر القانون الكندي " [مؤرشف]. وزارة العدل الكندية . تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2006.
- ↑ مجموعة القانون الدستوري. القانون الدستوري الكندي (الطبعة الثالثة). تورنتو: منشورات إدموند مونتغمري. ص 635.
- ↑ مرجع بشأن قوانين ألبرتا ، [1938] SCR 100 ؛ تم رفض الاستئناف، [1938] UKPC 46 .
- 1 2 3 4 تومسون إيرفين، "استعادة الدستور وسن الميثاق: النظر إلى الماضي والنظر إلى المستقبل" ، المجلة الكندية لحقوق الإنسان ، (2015)، 4:2 في الصفحة 264، الحاشية 13.
- 1 2 قانون ساسكاتشوان لحقوق الإنسان، 1947 ، SS 1947، الفصل 35.
- ↑ وثيقة الحقوق، 1688 (إنجلترا)، 1 وصية وزواج (الدورة الثانية)، الفصل 2.
- ↑ فرع الخدمات التشريعية (31 ديسمبر 2002). " القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، وثيقة الحقوق الكندية " . laws-lois.justice.gc.ca
- ↑ المرجع الأصلي: SC 1976-77، الفصل 33، القسم 1؛ المرجع الحالي: RSC 1985، الفصل H-6.
- ↑ قانون حقوق الإنسان الكندي ، المادة 3(1).
- ↑ كيركوب، كايل. "قانون حقوق الإنسان الكندي" . الموسوعة الكندية . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2023 .
- 1 2 التراث الكندي (23 أكتوبر 2017). "معاهدات حقوق الإنسان" . Canada.ca . تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2024 .
- ↑ وزارة التراث الكندي (10 ديسمبر/كانون الأول 2023). "إحياء الذكرى الخامسة والسبعين للإعلان العالمي لحقوق الإنسان" . Canada.ca . تاريخ الاطلاع: 28 أكتوبر/تشرين الأول 2024 .
- ↑ "نهج كندا في تعزيز حقوق الإنسان" . وزارة الشؤون العامة الكندية . 16 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2024 .
- ↑ "حقوق الإنسان في كندا" . المفوضية الكندية لحقوق الإنسان. 10 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2024 .
- 1 2 عيد، إليزابيث. "التفاعل بين القانون الدولي والقانون المحلي لحقوق الإنسان: منظور كندي." المركز الدولي لإصلاح القانون الجنائي وسياسة العدالة الجنائية، فانكوفر، كولومبيا البريطانية، كندا، 2001، ص 2-3.
- ↑ R. v. Hape, 2007 SCC 26, [2007] 2 SCR 292, at para 39. "في رأيي، باتباع تقليد القانون العام، يبدو أن مبدأ التبني يعمل في كندا بحيث يجب دمج القواعد المانعة للقانون الدولي العرفي في القانون المحلي في غياب تشريع متعارض."
- ↑ "إن تاريخ العنف ضد الشعوب الأصلية يبرر تماماً استخدام كلمة "إبادة جماعية""الجمعية التاريخية الكندية . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2024. تُقر الجمعية التاريخية الكندية، التي تمثل 650 مؤرخًا محترفًا من جميع أنحاء البلاد، بمن فيهم الخبراء الرئيسيون في التاريخ الطويل للعنف والتشريد الذي عانت منه
الشعوب الأصلية فيما يُعرف اليوم بكندا، بأن هذا التاريخ يُبرر تمامًا استخدامنا لكلمة إبادة جماعية.
- ^ “الإبادة الجماعية الثقافية: تسمية قانونية أم استعارة حداد؟ – مجلة ماكجيل للقانون / Revue de droit de McGill” . معرفة . 10 فبراير 2026 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2026 .
- ^ وولفورد 2009 ، ص. 81؛ أخضر 2023 ؛ الدامون 2016 ، ص. 10
- ↑ "الإبادة الجماعية والشعوب الأصلية في كندا" . الموسوعة الكندية . 2 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2024.
- ↑ تيستر، فرانك جيمس؛ زوادسكي، كريستا أولوجوك (7 نوفمبر 2023). تصحيح أخطاء كندا: عمليات إعادة توطين الإنويت . جيمس لوريمر وشركاه. ص 43. ISBN 978-1-4594-1667-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2026 .
- ↑ روثرفورد، سكوت (17 ديسمبر/كانون الأول 2020). الخوف الأحمر الآخر في كندا: احتجاجات السكان الأصليين والمواجهات الاستعمارية خلال الستينيات العالمية . مطبعة ماكجيل-كوينز - MQUP. ص 6. ISBN 978-0-2280-0511-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2026 .
- ↑ "ما هي المستشفيات الهندية في كندا؟ 3 أشياء قد لا تعرفها" . بيوند . 21 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2026 .
- ↑ ماكدونالد، نوني إي؛ ستانويك، ريتشارد؛ لينك، أندرو (2014). "تاريخ كندا المخزي في أبحاث التغذية على أطفال المدارس الداخلية" . طب الأطفال وصحة الطفل . 19 (2). مطبعة جامعة أكسفورد (OUP): 64. doi : 10.1093/pch/19.2.64 . ISSN 1205-7088 . PMC 3941673. PMID 24596474 .
- ↑ "الشعوب الأصلية والسياسة الحكومية في كندا" . الموسوعة الكندية . 6 يونيو 1944. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2024 .
- ↑ جيمس مورتون. " في بحر الجبال العقيمة: الصينيون في كولومبيا البريطانية ". فانكوفر، كولومبيا البريطانية: جي جي دوغلاس، 1974.
- ↑ تشاكرابورتي، سوبهاس رانجان. "الرحلة المأساوية لسفينة كوماغاتا مارو" . معهد العلوم الإنسانية (IWM) . تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2025 .
- ↑ ماكراي، ماثيو (28 أبريل 2017). "قصة كوماغاتا مارو | المتحف الكندي لحقوق الإنسان " . تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2016 .
- ↑ "التاريخ الخفي للأوكرانيين المسجونين في معسكرات العمل الكندية خلال الحرب العالمية الأولى" . سي بي سي . 15 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2024 .
- ↑ "اعتقال الأوكرانيين في كندا 1914-1920" . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2010 .
- ↑ ماريكا أوماتسو، الممر الحلو والمر وتجربة الكنديين اليابانيين (تورنتو: بين السطور، 1992)، 12.
- ↑ "جلسة استماع بشأن مصادرة ممتلكات اليابانيين قد تستمر 3 سنوات، حسب التقديرات"، غلوب آند ميل (تورنتو: 12 يناير 1948)
- ↑ «كندا تعلن الحرب على إيطاليا» . هيئة الإذاعة الكندية . ١٠ يونيو ١٩٤٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يونيو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٣ فبراير ٢٠٢٥ .
- ↑ ديستيفانو، دانييلا (13 أغسطس/آب 2012). "تتبع التاريخ المنسي لمعسكرات الاعتقال الإيطالية الكندية" . بانورام إيطاليا . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 12 يناير/كانون الثاني 2020 .
- ↑ رزاق، شيرين (2000). "من" . الأنثروبولوجيا الثقافية . 15 (1). [وايلي، الجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية]: 127-163 . doi : 10.1525/can.2000.15.1.127 . ISSN 0886-7356 . JSTOR 656642 .
- ↑ ثاكور، راميش (1994). "من حفظ السلام إلى فرضه: عملية الأمم المتحدة في الصومال" . مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 32 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 387-410 . doi : 10.1017/S0022278X00015159 . ISSN 0022-278X . JSTOR 161981. تاريخ الاسترجاع: 11 أبريل 2024 .
- ↑ كيم ريتشارد نوسال (2002). المغادرات الدبلوماسية: العصر المحافظ في السياسة الخارجية الكندية . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 120. ISBN 978-0-7748-0865-1.
- ↑ فارنسورث، كلايد هـ (27 نوفمبر 1994). "التعذيب على يد قوات حفظ السلام التابعة للجيش الكندي في الصومال يصدم كندا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011.
- ↑ داوسون، ج. (2011). "هنا الجحيم": مشاركة كندا في الصومال . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 3. ISBN 978-0-7748-4016-3أُرشف من المصدر الأصلي في 15 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2024 .
- فوت ، ريتشارد (2 أغسطس/آب 2019). "قوات حفظ السلام الكندية في الصومال" . www.thecanadianencyclopedia.ca . هيستوريكا كندا. مؤرشف من الأصل في 12 مارس/آذار 2024. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير/شباط 2024 .
- ↑ شيرين رزاق (2004). التهديدات المظلمة والفرسان البيض: قضية الصومال، وحفظ السلام، والإمبريالية الجديدة . مطبعة جامعة تورنتو. ص 4. ISBN 978-0-8020-8663-1.
- ↑ كوهين، إس. أ. (2010). القوات المسلحة الإسرائيلية من منظور مقارن . دراسات بيسا في الأمن الدولي. تايلور وفرانسيس. ص 160. ISBN 978-1-135-16956-5أُرشف من الأصل في 4 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2024 .
- سوامبي ، ماريو؛ بلاك، كيري (7 مايو 2021). " غيض من فيض: الوضع الحقيقي لتوصيات مياه الشرب في الأمم الأولى" . أخبار جامعة كالجاري . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2023 .
- ↑ «أمة نيسكانتاغا الأولى تُحيي الذكرى الثامنة والعشرين لإصدارها نصيحة غلي الماء» . أمة ماتاوا الأولى . 1 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2023 .
- 1 2 كلاسينغ، أماندا (23 أكتوبر 2019). "حق الإنسان في الماء" . هيومن رايتس ووتش .
- ١ ٢ كندا، حكومة كندا؛ شؤون السكان الأصليين والشمال (٢٧ سبتمبر ٢٠١٧). "إنهاء التحذيرات طويلة الأمد بشأن مياه الشرب" . Canada.ca . تم الاطلاع عليه في ٩ أبريل ٢٠٢٣ .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 "سياسة التمييز ضد ذوي الإعاقة والتمييز على أساس الإعاقة" . لجنة حقوق الإنسان في أونتاريو . 27 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2025 .
- ↑ "الاستنتاجات: مشاكل خطيرة يواجهها الأشخاص ذوو الإعاقة من مختلف الخلفيات: غرب كندا" . وزارة العدل . 2 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2025 .
- ↑ "الصحيفة اليومية - تجارب التعرض للعنف بين الأشخاص ذوي الإعاقات المتعلقة بالصحة العقلية في كندا، 2018" . هيئة الإحصاء الكندية . 26 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2025 .
- ↑ "تقرير أسعار الغذاء في كندا 2023_Digital.pdf (dal.ca)" (PDF) .
- ↑ "تقرير Rentals.ca لشهر يناير 2024" . Rentals.ca .
- ↑ «متوسط أسعار الإيجارات في كندا يرتفع إلى مستويات قياسية في أكتوبر 2023: تقرير» . سي تي في نيوز . 4 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2024 .
- ↑ بالينتيك، فانيسا (23 يوليو 2023). "الدعم المالي لتوفير السكن للأشخاص ذوي الإعاقة لا يفي بالمتطلبات: المدافعون عن حقوقهم" . سي بي سي نيوز .
- ^ سيكو ، ليلاند (2 ديسمبر 2022). "«غضب ويأس واشمئزاز»: كندا تعاني من صدمة مقتل نساء السكان الأصليين . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2023 .
- ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (31 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "النساء والفتيات الأصليات المفقودات والمقتولات - حقائق العدالة" . www.justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 9 أبريل/نيسان 2023 .
- ↑ استعادة السلطة والمكان: التقرير النهائي للتحقيق الوطني في قضية النساء والفتيات الأصليات المفقودات والمقتولات (ملف PDF) . المجلد 1أ. التحقيق الوطني في قضية النساء والفتيات الأصليات المفقودات والمقتولات. 2019. ص 5. ISBN 978-0-660-29274-8.
- ↑ باريرا، خورخي (31 مايو 2019). "تحقيق وطني يصف جرائم قتل واختفاء النساء الأصليات بأنها "إبادة جماعية كندية"" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2023 .
- ↑ "وحشية الشرطة في كندا : ببليوغرافيا للكتب والتقارير ومقالات المجلات والدوريات والصحف" . 1982.
- ↑ "بيان صحفي: ارتفاع عدد الوفيات الناجمة عن تدخل الشرطة في جميع أنحاء كندا" . CCLA . 23 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- 1 2 غورموخ، سونيل (12 سبتمبر 2024). "انتهاكات الشرطة لحقوق الميثاق تُبرز الحاجة إلى المساءلة والشفافية" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ^ كريستا ستيلكيا (15 يوليو 2020). ""وحشية الشرطة في كندا: عرض من أعراض العنصرية الهيكلية والعنف الاستعماري"" .
- ↑ جونسون، ويليام (3 أكتوبر 2003). "رأي: لغة الإشارة تُثير ضجة في الأمم المتحدة" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ "ماذا يتضمن مشروع قانون العلمانية في كيبيك: الرموز الدينية، والوجوه غير المحجبة، وحل بديل للميثاق" . سي بي سي . 28 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ "مشروع القانون رقم 21" . CCLA . 21 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
- ↑ سانغاني، بريانكا (15 فبراير 2022). "كندا تستقبل 1.3 مليون مهاجر في الفترة 2022-2024" . صحيفة إيكونوميك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2022.
- ↑ كيم، سو جونغ (14 يونيو/حزيران 2023). "المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين تدعو إلى اتخاذ إجراءات منسقة مع بلوغ النزوح القسري مستوى قياسياً جديداً في عام 2022" . المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في كندا . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو/تموز 2024 .
- ↑ "كندا: سوء المعاملة والتمييز في مراكز احتجاز المهاجرين" . هيومن رايتس ووتش . 17 يونيو/حزيران 2021. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2024 .
- ↑ الحميدي، معان (17 يونيو/حزيران 2021). "طالبو اللجوء يواجهون سوء المعاملة والتمييز في نظام احتجاز المهاجرين في كندا: تقرير" . غلوبال نيوز . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2024 .
- 1 2 "رؤى مستقبلية لحقوق الإنسان 2024 - تقرير عن المنظورات والأولويات الوطنية المتعلقة بحقوق الإنسان" . المتحف الكندي لحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2026 .
- ↑ "منهجية البحث في الحرية في العالم" . فريدوم هاوس . 26 فبراير 2025.
- ↑ "كندا: تقرير الحرية في العالم لعام 2024" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2024 .
- ↑ "مؤشر الديمقراطية 2023" . وحدة الاستخبارات الاقتصادية . 29 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2024 .
- ↑ "مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2024 - الصحافة تحت الضغط السياسي" . منظمة مراسلون بلا حدود . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2024 .
- ↑ "مؤشر مدركات الفساد لعام 2023: استكشف النتائج" . Transparency.org . 30 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2024 .
- ↑ مؤسسة التراث. "مؤشر الحرية الاقتصادية: نتائج جميع الدول" . مؤشر الحرية الاقتصادية . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2024 .
مصادر
- دهامون، ريتا كور (2016). "إعادة تمثيل الإبادة الجماعية: المتحف الكندي لحقوق الإنسان وسلطة الاستعمار الاستيطاني". مجلة العرق والإثنية والسياسة . 1 (1): 5-30 . doi : 10.1017/rep.2015.4 .
- غرين، سارة (23 أغسطس/آب 2023). "الإبادة الجماعية الصامتة التي تُطارد الحلم الليبرالي الكندي" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو/تموز 2024.
- لايتفوت، كينت ج.؛ نيلسون، بيتر أ.؛ غرون، مايكل أ.؛ أبوداكا، أليك (2021). "مسارات نحو الاستمرارية: تفاعلات السكان الأصليين المتباينة مع التحولات الاستعمارية المستمرة في أمريكا الشمالية". في: بانيتش، لي م.؛ غونزاليس، سارة ل. (محرران). دليل روتليدج لعلم آثار التفاعل بين السكان الأصليين والمستعمرين في الأمريكتين . روتليدج . ص 129-146 . ISBN 978-0-429-27425-1.
- ماكدونالد، ديفيد ب. (2 أكتوبر/تشرين الأول 2015). "حروب التاريخ في كندا: الإبادة الجماعية للسكان الأصليين والذاكرة العامة في الولايات المتحدة وأستراليا وكندا". مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 17 (4): 411-431 . doi : 10.1080/14623528.2015.1096583 .
- ماكدونالد، ديفيد ب .؛ هدسون، غراهام (2012). "مسألة الإبادة الجماعية والمدارس السكنية الهندية في كندا". المجلة الكندية للعلوم السياسية . 45 (2): 427-449 . doi : 10.1017/s000842391200039x .
- روبنشتاين، دبليو دي (2004). "الإبادة الجماعية والجدل التاريخي: يعزو ويليام دي روبنشتاين مرارة حجج المؤرخين إلى غياب تعريف متفق عليه وإلى أجندات سياسية" . مجلة التاريخ اليوم . 54. تاريخ الاسترجاع: 10 فبراير 2019 .
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - وولفورد، أندرو (2009). "التدمير الوجودي: الإبادة الجماعية والشعوب الأصلية الكندية". دراسات الإبادة الجماعية والوقاية منها . 4 (1): 81-97 . doi : 10.3138/gsp.4.1.81 .
للمزيد من القراءة
- ماكلينان، سي. (2003). نحو الميثاق: الكنديون والمطالبة بوثيقة وطنية للحقوق، 1929-1960 . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ISBN 978-0-7735-2536-8.
- لامبرتسون، ر. (2005). القمع والمقاومة: نشطاء حقوق الإنسان الكنديون، 1930-1960 . التاريخ الاجتماعي الكندي. مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-0-8020-8921-2.
- كليمنت، د. (2016). حقوق الإنسان في كندا: تاريخ . سلسلة دراسات لورييه في الفلسفة السياسية. مطبعة جامعة ويلفريد لورييه. ISBN 978-1-77112-163-7.
- كليمنت، د. (2009). ثورة الحقوق في كندا: الحركات الاجتماعية والتغيير الاجتماعي، 1937-1982 . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. رقم ISBN 978-0-7748-5843-4.
- إلياديس، إف بي (2014). التحدث علنًا عن حقوق الإنسان: مناقشة نظام حقوق الإنسان في كندا . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. رقم ISBN 978-0-7735-4305-8.
- ميرون، ج. (2009). تاريخ حقوق الإنسان في كندا: قضايا أساسية . دار النشر الكندية للباحثين. رقم ISBN 978-1-55130-356-7.
- جيبسون، ديل (1966). "التعديل الدستوري ووثيقة الحقوق الضمنية" (ملف PDF) . مجلة ماكجيل للقانون . 12 (4): 497-501 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2024 .
- هوغ، بيتر و. (2003). القانون الدستوري لكندا (طبعة الطلاب 2003 ). سكاربورو: تومسون/كارسويل. ISBN 0-45924085-4.
- آدامز، إريك م. (2009). فكرة الحقوق الدستورية وتحول القانون الدستوري الكندي، 1930-1960 (ملف PDF) (JD). جامعة تورنتو .
روابط خارجية
- حقوق الإنسان في كندا
- حقوق الإنسان حسب البلد
- تاريخ حقوق الإنسان في كندا
- الحريات المدنية في كندا
