ميكانيكا الكم

الدوال الموجية للإلكترون في ذرة الهيدروجين عند مستويات طاقة مختلفة. لا تستطيع ميكانيكا الكم التنبؤ بالموقع الدقيق للجسيم في الفضاء، بل فقط باحتمالية وجوده في مواقع مختلفة. [ 1 ] تمثل المناطق الأكثر سطوعًا احتمالية أعلى لوجود الإلكترون.

ميكانيكا الكم ، والمعروفة أيضًا باسم فيزياء الكم ، هي النظرية الفيزيائية الأساسية التي تصف سلوك المادة والضوء؛ والسلوكيات التي تُحاكيها تحدث عادةً على مستوى الذرات وما دونه ، وقد وُصفت بأنها غريبة وغامضة. [ 2 ] : 1.1 وقد طُبقت مفاهيمها وأساليبها في العديد من التخصصات، بما في ذلك كيمياء الكم ، وبيولوجيا الكم ، ونظرية حقل الكم ، وتكنولوجيا الكم ، وعلم معلومات الكم .

تستطيع ميكانيكا الكم وصف العديد من الأنظمة التي تعجز الفيزياء الكلاسيكية عن وصفها. تستطيع الفيزياء الكلاسيكية وصف جوانب عديدة من الطبيعة على المستوى العادي ( الماكروسكوبي والمجهري (البصري) )، إلا أنها غير كافية لوصفها على المستويات دون المجهرية الصغيرة جدًا (الذرية ودون الذرية ). يمكن اشتقاق الميكانيكا الكلاسيكية من ميكانيكا الكم كتقريب صالح على المستويات العادية. [ 3 ]

تتميز الأنظمة الكمومية بحالات مقيدة تُكمّم إلى قيم منفصلة للطاقة والزخم والزخم الزاوي وغيرها من الكميات، على عكس الأنظمة الكلاسيكية حيث يمكن قياس هذه الكميات بشكل مستمر. تُظهر قياسات الأنظمة الكمومية خصائص كل من الجسيمات والموجات ( ازدواجية الموجة والجسيم ) ، وهناك حدود لمدى دقة التنبؤ بقيمة كمية فيزيائية قبل قياسها، مع توفر مجموعة كاملة من الشروط الأولية ( مبدأ عدم اليقين ).

نشأت ميكانيكا الكم تدريجيًا من نظرياتٍ لتفسير الملاحظات التي لم يكن بالإمكان التوفيق بينها وبين الفيزياء الكلاسيكية ، مثل حل ماكس بلانك لمسألة إشعاع الجسم الأسود عام 1900 ، والتوافق بين الطاقة والتردد في ورقة ألبرت أينشتاين عام 1905 ، والتي فسرت التأثير الكهروضوئي . أدت هذه المحاولات المبكرة لفهم الظواهر المجهرية، والمعروفة الآن باسم " نظرية الكم القديمة "، إلى التطور الكامل لميكانيكا الكم في منتصف عشرينيات القرن العشرين على يد نيلز بور ، وإرفين شرودنغر ، وفيرنر هايزنبرغ ، وماكس بورن ، وبول ديراك، وغيرهم. تُصاغ النظرية الحديثة في العديد من الصيغ الرياضية المُطوَّرة خصيصًا لهذا الغرض . في إحداها، يُقدِّم كيان رياضي يُسمى دالة الموجة معلوماتٍ، في شكل سعات احتمالية ، حول ما قد تُسفر عنه قياسات طاقة الجسيم، وزخمه، وخصائصه الفيزيائية الأخرى.

نظرة عامة والمفاهيم الأساسية

تُتيح ميكانيكا الكم حساب خصائص وسلوك الأنظمة الفيزيائية . وهي تُطبّق عادةً على الأنظمة المجهرية: الجزيئات والذرات والجسيمات دون الذرية . وقد ثبتت صحتها بالنسبة للجزيئات المعقدة التي تضم آلاف الذرات، [ 4 ] إلا أن تطبيقها على البشر يُثير إشكاليات فلسفية، مثل معضلة صديق ويغنر ، ويبقى تطبيقها على الكون ككل أمرًا نظريًا. [ 5 ] وقد تم التحقق تجريبيًا من تنبؤات ميكانيكا الكم بدقة عالية للغاية . فعلى سبيل المثال، أظهرت دراسة مُحسّنة لميكانيكا الكم لتفاعل الضوء والمادة، والمعروفة باسم الديناميكا الكهربائية الكمية (QED)، توافقًا مع التجربة في حدود جزء واحد من 10^ 12 عند التنبؤ بالخصائص المغناطيسية للإلكترون. [ 6 ]

من السمات الأساسية لهذه النظرية أنها لا تستطيع عادةً التنبؤ بيقين بما سيحدث، بل تُعطي احتمالات فقط. رياضيًا، يُحسب الاحتمال بأخذ مربع القيمة المطلقة لعدد مركب ، يُعرف بسعة الاحتمال. يُعرف هذا بقاعدة بورن ، نسبةً إلى الفيزيائي ماكس بورن . على سبيل المثال، يمكن وصف جسيم كمومي كالإلكترون بدالة موجية، تُخصص لكل نقطة في الفضاء سعة احتمال. بتطبيق قاعدة بورن على هذه السعات، نحصل على دالة كثافة احتمالية لموقع الإلكترون عند إجراء تجربة لقياسه. هذا أقصى ما يمكن أن تقدمه النظرية؛ فهي لا تستطيع الجزم بمكان وجود الإلكترون. تربط معادلة شرودنغر مجموعة سعات الاحتمال المتعلقة بلحظة زمنية معينة بمجموعة سعات الاحتمال المتعلقة بلحظة أخرى. [ 7 ] : 67-87

إحدى نتائج القواعد الرياضية لميكانيكا الكم هي وجود مفاضلة في إمكانية التنبؤ بين الكميات القابلة للقياس. ينصّ الشكل الأكثر شهرة لمبدأ عدم اليقين هذا على أنه مهما كانت طريقة تحضير الجسيم الكمومي أو مدى دقة ترتيب التجارب عليه، فإنه من المستحيل الحصول على تنبؤ دقيق لقياس موقعه وفي الوقت نفسه لقياس زخمه . [ 7 ] : 427-435

رسم توضيحي لتجربة الشق المزدوج

من النتائج الأخرى لقواعد ميكانيكا الكم ظاهرة التداخل الكمي ، والتي غالبًا ما تُوضَّح بتجربة الشق المزدوج . في النسخة الأساسية لهذه التجربة، يُسلط مصدر ضوئي متماسك ، كشعاع ليزر مثلاً ، على صفيحة مثقوبة بشقين متوازيين، ويُرصد الضوء المار عبر الشقين على شاشة خلف الصفيحة. [ 8 ] : 102-111 [ 2 ] : 1.1-1.8 تتسبب الطبيعة الموجية للضوء في تداخل الموجات الضوئية المارة عبر الشقين ، مما يُنتج أشرطة مضيئة ومظلمة على الشاشة - وهي نتيجة غير متوقعة لو كان الضوء يتكون من جسيمات كلاسيكية. [ 8 ] مع ذلك، يُلاحظ دائمًا امتصاص الضوء على الشاشة عند نقاط منفصلة، ​​كجسيمات منفردة لا كموجات؛ ويظهر نمط التداخل من خلال اختلاف كثافة اصطدامات هذه الجسيمات على الشاشة. علاوة على ذلك، تُظهر نسخ من التجربة تتضمن كواشف عند الشقوق أن كل فوتون مُكتشف يمر عبر شق واحد (كما هو الحال مع الجسيمات الكلاسيكية)، وليس عبر كلا الشقين (كما هو الحال مع الموجات). [ 8 ] : 109 [ 9 ] [ 10 ] ومع ذلك، تُبين هذه التجارب أن الجسيمات لا تُشكل نمط التداخل إذا تم الكشف عن الشق الذي تمر عبره. يُعرف هذا السلوك بازدواجية الموجة والجسيم . بالإضافة إلى الضوء، وُجد أن الإلكترونات والذرات والجزيئات تُظهر جميعها نفس السلوك المزدوج عند إطلاقها باتجاه شق مزدوج . [ 2 ]

رسم تخطيطي مبسط للنفق الكمومي ، وهي ظاهرة يمكن من خلالها للجسيم أن يتحرك عبر حاجز يستحيل حدوثه في ظل الميكانيكا الكلاسيكية.

من الظواهر غير الكلاسيكية الأخرى التي تنبأت بها ميكانيكا الكم ظاهرة النفق الكمومي : حيث يمكن للجسيم الذي يصطدم بحاجز جهد أن يعبره، حتى لو كانت طاقته الحركية أقل من الحد الأقصى للجهد. [ 11 ] في الميكانيكا الكلاسيكية، يُفترض أن هذا الجسيم محصور. وللنفق الكمومي عدة نتائج مهمة، فهو يُتيح التحلل الإشعاعي ، والاندماج النووي في النجوم، وتطبيقات مثل مجهر المسح النفقي ، وثنائي النفق ، وترانزستور تأثير المجال النفقي . [ 12 ] [ 13 ]

عندما تتفاعل الأنظمة الكمومية، قد ينتج عن ذلك تشابك كمومي : إذ تتداخل خصائصها لدرجة يصبح معها وصف الكلّ بدلالة أجزائه الفردية فقط غير ممكن. وقد وصف إرفين شرودنغر التشابك بأنه "... السمة المميزة لميكانيكا الكم، والتي تفرض خروجها التام عن مسارات الفكر الكلاسيكي". [ 14 ] يُمكّن التشابك الكمومي الحوسبة الكمومية ، وهو جزء من بروتوكولات الاتصال الكمومي، مثل توزيع المفاتيح الكمومية والترميز فائق الكثافة . [ 15 ] وخلافًا للاعتقاد الشائع، لا يسمح التشابك بإرسال إشارات أسرع من الضوء ، كما تُثبت نظرية انعدام الاتصال . [ 15 ]

من الاحتمالات الأخرى التي أتاحها التشابك الكمي اختبار " المتغيرات الخفية "، وهي خصائص افتراضية أكثر جوهرية من الكميات التي تتناولها نظرية الكم نفسها، إذ إن معرفتها من شأنها أن تسمح بتنبؤات أكثر دقة مما توفره نظرية الكم. وقد أثبتت مجموعة من النتائج، وأهمها نظرية بيل ، أن فئات واسعة من نظريات المتغيرات الخفية هذه غير متوافقة في الواقع مع فيزياء الكم. ووفقًا لنظرية بيل، إذا كانت الطبيعة تعمل بالفعل وفقًا لأي نظرية للمتغيرات الخفية المحلية ، فإن نتائج اختبار بيل ستكون مقيدة بطريقة محددة وقابلة للقياس الكمي. وقد أُجريت العديد من اختبارات بيل، وأظهرت نتائج غير متوافقة مع القيود التي تفرضها المتغيرات الخفية المحلية. [ 16 ] [ 17 ]

لا يمكن تقديم هذه المفاهيم إلا بشكل سطحي دون التطرق إلى الرياضيات ذات الصلة؛ إذ يتطلب فهم ميكانيكا الكم ليس فقط التعامل مع الأعداد المركبة، بل أيضاً الجبر الخطي ، والمعادلات التفاضلية ، ونظرية الزمر ، وغيرها من المواضيع المتقدمة. [ 18 ] [ 19 ] وعليه، ستقدم هذه المقالة صياغة رياضية لميكانيكا الكم، وتستعرض تطبيقاتها على بعض الأمثلة المفيدة والمدروسة بكثرة.

الصياغة الرياضية

في الصياغة الرياضية الدقيقة لميكانيكا الكم، تكون حالة النظام الكمومي متجهًاψ{\displaystyle \psi }ينتمي إلى فضاء هيلبرت معقد ( قابل للفصل )ح{\displaystyle {\mathcal {H}}}يُفترض أن هذا المتجه مُعَيَّرٌ تحت الضرب الداخلي لفضاء هيلبرت، أي أنه يخضعψ،ψ=1{\displaystyle \langle \psi ,\psi \rangle =1}وهو مُعرَّف جيدًا حتى عدد مركب ذي معيار 1 (الطور الكلي)، أيψ{\displaystyle \psi }وهـأناαψ{\displaystyle e^{i\alpha }\psi }تمثل هذه الحالات النظام الفيزيائي نفسه. بعبارة أخرى، الحالات الممكنة هي نقاط في الفضاء الإسقاطي لفضاء هيلبرت، والذي يُسمى عادةً بالفضاء الإسقاطي المركب . وتعتمد طبيعة فضاء هيلبرت هذا على النظام  ؛ فعلى سبيل المثال، لوصف الموضع والزخم، يكون فضاء هيلبرت هو فضاء الدوال المركبة القابلة للتكامل التربيعي.ل2(ج){\displaystyle L^{2}(\mathbb {C} )}[ 20 ] : 13 بينما فضاء هيلبرت لدوران بروتون واحد هو ببساطة فضاء المتجهات المركبة ثنائية الأبعادج2{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}مع الناتج الداخلي المعتاد. [ 20 ] : 20

تُمثَّل الكميات الفيزيائية المهمة - كالموقع والزخم والطاقة والدوران - بواسطة متغيرات قابلة للرصد، وهي عبارة عن مؤثرات خطية هيرميتية (أو بالأحرى، ذاتية الترافق ) تعمل على فضاء هيلبرت. [ 20 ] : 17 يمكن أن تكون الحالة الكمومية متجهًا ذاتيًا لمتغير قابل للرصد، وفي هذه الحالة تُسمى حالة ذاتية ، وتُقابل القيمة الذاتية المرتبطة بها قيمة المتغير القابل للرصد في تلك الحالة الذاتية. وبشكل أعم، تكون الحالة الكمومية عبارة عن توليفة خطية من الحالات الذاتية، تُعرف بالتراكب الكمومي . عند قياس متغير قابل للرصد، تكون النتيجة إحدى قيمه الذاتية باحتمالية تُحددها قاعدة بورن : في أبسط الحالات، تكون القيمة الذاتية  λ{\displaystyle \lambda }غير منحل، والاحتمالية معطاة بواسطة|λ،ψ|2{\displaystyle |\langle {\vec {\lambda }},\psi \rangle |^{2}}، أينλ{\displaystyle {\vec {\lambda }}}هو متجهها الذاتي ذو الطول الواحد. وبشكل أعم، تكون القيمة الذاتية منعدمة، ويُعطى الاحتمال بواسطةψ،Pλψ{\displaystyle \langle \psi ,P_{\lambda }\psi \rangle }، أينPλ{\displaystyle P_{\lambda }}هو المسقط على فضاءه الذاتي المرتبط به. [ 21 ] في الحالة المستمرة، تعطي هذه الصيغ بدلاً من ذلك كثافة الاحتمال .

بعد القياس ، إذا كانت النتيجةλ{\displaystyle \lambda }تم الحصول على الحالة الكمومية، ويُفترض أنها ستنهار إلىλ{\displaystyle {\vec {\lambda }}}في الحالة غير المنحطة، أو إلىPλψ/ψ،Pλψ{\textstyle P_{\lambda }\psi {\big /}\!{\sqrt {\langle \psi ,P_{\lambda }\psi \rangle }}}في الحالة العامة، تنبع الطبيعة الاحتمالية لميكانيكا الكم من عملية القياس نفسها. وهذا أحد أكثر جوانب نظرية الكم جدلاً، حيث تقدم التفسيرات المختلفة لميكانيكا الكم إجابات متباينة جذرياً على أسئلة تتعلق بانهيار الحالة الكمومية، كما سيتم توضيحه لاحقاً .

التطور الزمني لحالة كمومية

يتم وصف التطور الزمني للحالة الكمومية بواسطة معادلة شرودنغر: أناتψ(ت)=حψ(ت).{\displaystyle i\hbar {\frac {\partial }{\partial t}}\psi (t)=H\psi (t).} هناح{\displaystyle H}يرمز إلى الهاميلتوني ، وهو الكمية القابلة للرصد التي تقابل الطاقة الكلية للنظام، و{\displaystyle \hbar }هو ثابت بلانك المختزل .أنا{\displaystyle i\hbar }يتم إدخالها بحيث يتم اختزال الهاميلتوني إلى الهاميلتوني الكلاسيكي في الحالات التي يمكن فيها تقريب النظام الكمومي بواسطة نظام كلاسيكي؛ وتسمى القدرة على إجراء مثل هذا التقريب في حدود معينة بمبدأ التوافق .

يُعطى حل هذه المعادلة التفاضلية بواسطة ψ(ت)=هـ-أناحت/ψ(0).{\displaystyle \psi (t)=e^{-iHt/\hbar }\psi (0).} المشغليو(ت)=هـ-أناحت/{\displaystyle U(t)=e^{-iHt/\hbar }}يُعرف هذا المؤثر باسم مؤثر التطور الزمني، وله خاصية أساسية وهي أنه وحدوي . هذا التطور الزمني حتمي بمعنى أنه  - بالنظر إلى حالة كمومية أولية -ψ(0){\displaystyle \psi (0)}– إنه يقدم تنبؤًا محددًا بشأن الحالة الكموميةψ(ت){\displaystyle \psi (t)}سيكون ذلك في أي وقت لاحق. [ 22 ]

الشكل 1: كثافات الاحتمالية الموافقة للدوال الموجية للإلكترون في ذرة الهيدروجين التي تمتلك مستويات طاقة محددة (تزداد من أعلى الصورة إلى أسفلها: n = 1، 2، 3، ...) وعزوم زاوية (تزداد أفقيًا من اليسار إلى اليمين: s ، p ، d ، ...). تشير المناطق الأكثر كثافة إلى كثافة احتمالية أعلى في قياس الموضع.
تُقارن هذه الدوال الموجية مباشرةً بأشكال كلادني لأنماط الاهتزاز الصوتي في الفيزياء الكلاسيكية، وهي أنماط اهتزاز أيضًا، تمتلك طاقة محددة، وبالتالي ترددًا معينًا. الزخم الزاوي والطاقة مُكمّمان ، ويأخذان قيمًا منفصلة فقط كما هو موضح - كما هو الحال بالنسبة للترددات الرنانة في الصوتيات.

تُنتج بعض الدوال الموجية توزيعات احتمالية مستقلة عن الزمن، مثل الحالات الذاتية للهاميلتوني. [ 7 ] : 133-137. تُوصف العديد من الأنظمة التي تُعالج ديناميكيًا في الميكانيكا الكلاسيكية بواسطة هذه الدوال الموجية "الساكنة". على سبيل المثال، يُصوَّر إلكترون واحد في ذرة غير مُثارة كلاسيكيًا على أنه جسيم يتحرك في مسار دائري حول نواة الذرة ، بينما في ميكانيكا الكم، يُوصف بدالة موجية ساكنة تُحيط بالنواة. على سبيل المثال، الدالة الموجية للإلكترون في ذرة هيدروجين غير مُثارة هي دالة متناظرة كرويًا تُعرف باسم المدار s ( الشكل 1 ).

تُعرف حلول تحليلية لمعادلة شرودنغر لعدد قليل جدًا من نماذج الهاميلتوني البسيطة نسبيًا، بما في ذلك المذبذب التوافقي الكمومي ، والجسيم في صندوق ، وأيون ثنائي الهيدروجين ، وذرة الهيدروجين . حتى ذرة الهيليوم  - التي تحتوي على إلكترونين فقط  - استعصت على جميع محاولات المعالجة التحليلية الكاملة، إذ لا يوجد لها حل بصيغة مغلقة . [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

مع ذلك، توجد تقنيات لإيجاد حلول تقريبية. إحدى هذه الطرق، وتُسمى نظرية الاضطراب ، تستخدم النتيجة التحليلية لنموذج ميكانيكي كمي بسيط لإنشاء نتيجة لنموذج ذي صلة ولكنه أكثر تعقيدًا، وذلك (على سبيل المثال) بإضافة طاقة كامنة ضعيفة . [ 7 ] : 793. وهناك طريقة تقريبية أخرى تُطبق على الأنظمة التي تُنتج فيها ميكانيكا الكم انحرافات طفيفة فقط عن السلوك الكلاسيكي. ويمكن بعد ذلك حساب هذه الانحرافات بناءً على الحركة الكلاسيكية. [ 7 ] : 849

مبدأ عدم اليقين

إحدى نتائج الصيغة الكمومية الأساسية هي مبدأ عدم اليقين. في أبسط صوره، ينص هذا المبدأ على أنه لا يمكن لأي تحضير لجسيم كمومي أن يضمن تنبؤات دقيقة في آنٍ واحد لكلٍ من قياس موقعه وقياس زخمه. [ 26 ] [ 27 ] كلٌ من الموقع والزخم كميتان قابلتان للرصد، أي أنهما يُمثَّلان بمؤثرات هيرميتية . مؤثر الموقعX^{\displaystyle {\hat {X}}}ومؤثر الزخمP^{\displaystyle {\hat {P}}}لا تتبادل، بل تحقق علاقة التبادل المتعارف عليها : [X^،P^]=أنا.{\displaystyle [{\hat {X}},{\hat {P}}]=i\hbar .} بالنظر إلى حالة كمومية، تسمح لنا قاعدة بورن بحساب القيم المتوقعة لكليهماX{\displaystyle X}وP{\displaystyle P}وعلاوة على ذلك، بالنسبة لقوى هذه القوى. بتعريف عدم اليقين لمتغير قابل للرصد بانحراف معياري ، نحصل على σX=X2-X2،{\displaystyle \sigma _{X}={\textstyle {\sqrt {\left\langle X^{2}\right\rangle -\left\langle X\right\rangle ^{2}}}},} وكذلك بالنسبة للزخم: σP=P2-P2.{\displaystyle \sigma _{P}={\sqrt {\left\langle P^{2}\right\rangle -\left\langle P\right\rangle ^{2}}}.} ينص مبدأ عدم اليقين على أن σXσP2.{\displaystyle \sigma _{X}\sigma _{P}\geq {\frac {\hbar }{2}}.} يمكن من حيث المبدأ جعل أي من الانحرافين المعياريين صغيرًا بشكل تعسفي، ولكن ليس كلاهما في آن واحد. [ 28 ] ويمكن تعميم هذه المتباينة لتشمل أي أزواج من المؤثرات المترافقة ذاتيًا.أ{\displaystyle A}وب{\displaystyle B}المبدل بين هذين المؤثرين هو [أ،ب]=أب-بأ،{\displaystyle [A,B]=AB-BA,} وهذا يوفر الحد الأدنى لحاصل ضرب الانحرافات المعيارية: σأσب12|[أ،ب]|.{\displaystyle \sigma _{A}\sigma _{B}\geq {\tfrac {1}{2}}\left|{\bigl \langle [A,B]{\bigr \rangle }\right|.}

من النتائج الأخرى لعلاقة التبادل الأساسية أن مؤثرَي الموضع والزخم هما تحويلان فورييه لبعضهما البعض، بحيث يكون وصف الجسم وفقًا لزخمه هو تحويل فورييه لوصفه وفقًا لموضعه. وحقيقة أن الاعتماد على الزخم هو تحويل فورييه للاعتماد على الموضع تعني أن مؤثر الزخم مكافئ (حتىأنا/{\displaystyle i/\hbar }يُفضّل استخدام عامل (المشتقة) لحساب المشتقة وفقًا للموضع، لأن التفاضل في تحليل فورييه يُقابل الضرب في الفضاء الثنائي . ولهذا السبب، في المعادلات الكمومية في فضاء الموضع، يكون الزخمصأنا{\displaystyle p_{i}}يتم استبدالها بـ-أناx{\displaystyle -i\hbar {\frac {\partial }{\partial x}}}وعلى وجه الخصوص، في معادلة شرودنغر غير النسبية في فضاء الموضع، يتم استبدال حد مربع الزخم بـ لابلاس مضروبًا في-2{\displaystyle -\hbar ^{2}}[ 26 ]

الأنظمة المركبة والتشابك

عند النظر إلى نظامين كموميين مختلفين معًا، فإن فضاء هيلبرت للنظام المدمج هو حاصل الضرب الموتري لفضاءات هيلبرت للمكونين. على سبيل المثال، لنفترض أن A و B نظامان كموميان، بفضاءات هيلبرت.حأ{\displaystyle {\mathcal {H}}_{A}}وحب{\displaystyle {\mathcal {H}}_{B}}على التوالي. ويكون فضاء هيلبرت للنظام المركب هو حأب=حأحب.{\displaystyle {\mathcal {H}}_{AB}={\mathcal {H}}_{A}\otimes {\mathcal {H}}_{B}.} إذا كانت حالة النظام الأول هي المتجهψأ{\displaystyle \psi _{A}}أما حالة النظام الثاني فهيψب{\displaystyle \psi _{B}}إذن، تكون حالة النظام المركب هي ψأψب.{\displaystyle \psi _{A}\otimes \psi _{B}.} ليس كل الولايات في فضاء هيلبرت المشتركحأب{\displaystyle {\mathcal {H}}_{AB}}يمكن كتابة ذلك بهذه الصيغة، لأن مبدأ التراكب يعني أن التراكيب الخطية لهذه "الحالات القابلة للفصل" أو "حالات الضرب" صالحة أيضًا. على سبيل المثال، إذاψأ{\displaystyle \psi _{A}}وϕأ{\displaystyle \phi _{A}}كلاهما حالتان محتملتان للنظامأ{\displaystyle A}وبالمثلψب{\displaystyle \psi _{B}}وϕب{\displaystyle \phi _{B}}كلاهما حالتان محتملتان للنظامب{\displaystyle B}، ثم 12(ψأψب+ϕأϕب){\displaystyle {\tfrac {1}{\sqrt {2}}}\left(\psi _{A}\otimes \psi _{B}+\phi _{A}\otimes \phi _{B}\right)} هي حالة مشتركة صالحة غير قابلة للفصل. تُسمى الحالات غير القابلة للفصل بالحالات المتشابكة . [ 29 ] [ 30 ]

إذا كانت حالة نظام مركب متشابكة، فمن المستحيل وصف أي من النظامين المكونين A أو B بواسطة متجه حالة. يمكن بدلاً من ذلك تعريف مصفوفات كثافة مُختزلة تصف الإحصائيات التي يمكن الحصول عليها من خلال إجراء قياسات على أي من النظامين المكونين على حدة. مع ذلك، يؤدي هذا بالضرورة إلى فقدان بعض المعلومات: فمعرفة مصفوفات الكثافة المُختزلة للأنظمة الفردية لا تكفي لإعادة بناء حالة النظام المركب. [ 29 ] [ 30 ] وكما تحدد مصفوفات الكثافة حالة نظام فرعي ضمن نظام أكبر، وبالمثل، تصف المقاييس ذات القيم الموجبة للمؤثر (POVMs) تأثير القياس الذي يُجرى على نظام أكبر على نظام فرعي. تُستخدم مقاييس POVMs على نطاق واسع في نظرية المعلومات الكمومية. [ 29 ] [ 31 ]

كما ذُكر أعلاه، يُعدّ التشابك سمةً أساسيةً في نماذج عمليات القياس التي يصبح فيها الجهاز متشابكًا مع النظام المراد قياسه. وتتشابك الأنظمة التي تتفاعل مع البيئة المحيطة بها عمومًا مع تلك البيئة، وهي ظاهرة تُعرف باسم التفكك الكمومي . وهذا يُفسّر صعوبة رصد التأثيرات الكمومية عمليًا في الأنظمة الأكبر من المجهرية. [ 32 ]

التكافؤ بين التركيبات

توجد العديد من الصيغ الرياضية المتكافئة لميكانيكا الكم. إحدى أقدمها وأكثرها شيوعًا هي " نظرية التحويل " التي اقترحها بول ديراك ، والتي توحد وتعمم الصيغتين الأوليين لميكانيكا الكم  : ميكانيكا المصفوفات (التي ابتكرها فيرنر هايزنبرغ ) وميكانيكا الموجات (التي ابتكرها إرفين شرودنغر ). [ 33 ] وتُعد صيغة فاينمان للتكامل المساري صيغة بديلة لميكانيكا الكم ، حيث يُنظر إلى السعة الكمومية على أنها مجموع جميع المسارات الكلاسيكية وغير الكلاسيكية الممكنة بين الحالتين الابتدائية والنهائية. وهذا هو النظير الكمومي لمبدأ الفعل في الميكانيكا الكلاسيكية. [ 34 ]

التناظرات وقوانين الحفظ

الهاميلتونيح{\displaystyle H}يُعرف باسم مولد التطور الزمني، لأنه يُعرّف عامل تطور زمني وحدوي.يو(ت)=هـ-أناحت/{\displaystyle U(t)=e^{-iHt/\hbar }}لكل قيمة منت{\displaystyle t}من هذه العلاقة بينيو(ت){\displaystyle U(t)}وح{\displaystyle H}وبالتالي فإن أي شيء قابل للملاحظةأ{\displaystyle A}الذي يتنقل معح{\displaystyle H}سيتم الحفاظ عليها : لن تتغير قيمتها المتوقعة بمرور الوقت. [ 7 ] : 471 تعمم هذه العبارة، رياضياً، أي مؤثر هيرميتيأ{\displaystyle A}يمكن توليد مجموعة من المؤثرات الوحدوية التي يتم تحديدها بواسطة متغيرت{\displaystyle t}في ظل التطور الناتج عنأ{\displaystyle A}أي شيء قابل للملاحظةب{\displaystyle B}الذي يتنقل معأ{\displaystyle A}سيتم الحفاظ عليها. علاوة على ذلك، إذاب{\displaystyle B}يتم الحفاظ عليها عن طريق التطور في ظلأ{\displaystyle A}، ثمأ{\displaystyle A}يتم الحفاظ عليها في ظل التطور الناتج عنب{\displaystyle B}وهذا يعني نسخة كمومية من النتيجة التي أثبتتها إيمي نوثر في الميكانيكا الكلاسيكية ( لاغرانجية ): لكل تناظر قابل للتفاضل لهاملتوني، يوجد قانون حفظ مقابل .

أمثلة

جسيم حر

كثافة الاحتمال في فضاء الموضع لحزمة موجية غاوسية تتحرك في بُعد واحد في الفضاء الحر

أبسط مثال على نظام كمومي ذي درجة حرية موضعية هو جسيم حر في بُعد مكاني واحد. الجسيم الحر هو جسيم لا يخضع لتأثيرات خارجية، بحيث يتكون هاميلتونيانه من طاقته الحركية فقط. ح=12مP2=-22مد2دx2.{\displaystyle H={\frac {1}{2m}}P^{2}=-{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}{\frac {d^{2}}{dx^{2}}}.} يُعطى الحل العام لمعادلة شرودنغر بالصيغة التالية: ψ(x،ت)=12π-ψ^(ك،0)هـأنا(كx-ك22مت)دك،{\displaystyle \psi (x,t)={\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}\int _{-\infty }^{\infty }{\hat {\psi }}(k,0)e^{i(kx-{\frac {\hbar k^{2}}{2m}}t)}\mathrm {d} k,} وهو عبارة عن تراكب لجميع الموجات المستوية الممكنةهـأنا(كx-ك22مت){\displaystyle e^{i(kx-{\frac {\hbar k^{2}}{2m}}t)}}، وهي حالات ذاتية لمؤثر الزخم ذي الزخمص=ك{\displaystyle p=\hbar k}معاملات التراكب هيψ^(ك،0){\displaystyle {\hat {\psi }}(ك,0)}، وهو تحويل فورييه للحالة الكمومية الأوليةψ(x،0){\displaystyle \psi (x,0)}.

لا يمكن أن يكون الحل حالة ذاتية واحدة للزخم، أو حالة ذاتية واحدة للموضع، لأن هذه الحالات ليست حالات كمومية قابلة للتطبيع. [ ملاحظة 1 ] بدلاً من ذلك، يمكننا اعتبار حزمة موجية غاوسية : ψ(x،0)=1πأ4هـ-x22أ{\displaystyle \psi (x,0)={\frac {1}{\sqrt[{4}]{\pi a}}}e^{-{\frac {x^{2}}{2a}}}} والذي له تحويل فورييه، وبالتالي توزيع الزخم ψ^(ك،0)=أπ4هـ-أك22.{\displaystyle {\hat {\psi}}(k,0)={\sqrt[{4}]{\frac {a}{\pi }}}e^{-{\frac {ak^{2}}{2}}}.} نرى ذلك عندما نصنعأ{\displaystyle a}كلما صغر حجم المركز، صغر حجم الفارق في المراكز، لكن الفارق في الزخم يزداد. وعلى العكس من ذلك، من خلال جعلأ{\displaystyle a}كلما زاد حجم الزخم، قلّ التباين في الزخم، لكن التباين في الموقع يزداد. وهذا يوضح مبدأ عدم اليقين.

عندما نترك حزمة الموجة الغاوسية تتطور مع الزمن، نلاحظ أن مركزها يتحرك في الفضاء بسرعة ثابتة (مثل جسيم كلاسيكي لا تؤثر عليه أي قوى). مع ذلك، تتسع حزمة الموجة مع مرور الوقت، مما يعني أن موقعها يصبح أكثر غموضًا. أما عدم اليقين في الزخم، فيبقى ثابتًا. [ 35 ]

جسيم في صندوق

صندوق طاقة كامنة أحادي البعد (أو بئر طاقة كامنة لا نهائي)

يُعد الجسيم الموجود في صندوق طاقة كامنة أحادي البعد أبسط مثال رياضي حيث تؤدي القيود إلى تكميم مستويات الطاقة. يُعرَّف الصندوق بأنه ذو طاقة كامنة صفرية في كل مكان داخل منطقة معينة، وبالتالي ذو طاقة كامنة لانهائية في كل مكان خارج تلك المنطقة. [ 26 ] : 77-78 بالنسبة للحالة أحادية البعد فيx{\displaystyle x}في هذا الاتجاه، يمكن كتابة معادلة شرودنغر غير المعتمدة على الزمن على النحو التالي -22مد2ψدx2=هـψ.{\displaystyle -{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}{\frac {d^{2}\psi }{dx^{2}}}=E\psi .}

باستخدام المؤثر التفاضلي المعرف بواسطة ص^x=-أناددx{\displaystyle {\hat {p}}_{x}=-i\hbar {\frac {d}{dx}}}المعادلة السابقة تذكرنا بنظير الطاقة الحركية الكلاسيكي ، 12مص^x2=هـ،{\displaystyle {\frac {1}{2m}}{\hat {p}}_{x}^{2}=E,} مع الدولةψ{\displaystyle \psi }في هذه الحالة، امتلاك الطاقةهـ{\displaystyle E}متزامنة مع الطاقة الحركية للجسيم.

الحلول العامة لمعادلة شرودنغر للجسيم الموجود في صندوق هي ψ(x)=أهـأناكx+بهـ-أناكxهـ=2ك22م{\displaystyle \psi (x)=Ae^{ikx}+Be^{-ikx}\qquad \qquad E={\frac {\hbar ^{2}k^{2}}{2m}}} أو، من صيغة أويلر ، ψ(x)=جالخطيئة(كx)+دكوس(كx).{\displaystyle \psi (x)=C\sin(kx)+D\cos(kx).\!}

تحدد الجدران المحتملة اللانهائية للصندوق قيمج،د،{\displaystyle C,D,}وك{\displaystyle k}فيx=0{\displaystyle x=0}وx=ل{\displaystyle x=L}أينψ{\displaystyle \psi }يجب أن تكون القيمة صفرًا. وبالتالي، عندx=0{\displaystyle x=0}، ψ(0)=0=جالخطيئة(0)+دكوس(0)=د{\displaystyle \psi (0)=0=C\sin(0)+D\cos(0)=D} ود=0{\displaystyle D=0}. فيx=ل{\displaystyle x=L}، ψ(ل)=0=جالخطيئة(كل)،{\displaystyle \psi (L)=0=C\sin(kL),} في أيج{\displaystyle C}لا يمكن أن تكون القيمة صفرًا لأن ذلك سيتعارض مع الفرضية القائلة بأنψ{\displaystyle \psi }له معيار 1. لذلك، بما أنالخطيئة(كل)=0{\displaystyle \sin(kL)=0}،كل{\displaystyle kL}يجب أن يكون مضاعفًا صحيحًا لـπ{\displaystyle \pi }، ك=نπلن=1،2،3،....{\displaystyle k={\frac {n\pi }{L}}\qquad \qquad n=1,2,3,\ldots .}

هذا القيد علىك{\displaystyle k}وهذا يعني وجود قيد على مستويات الطاقة، مما ينتج عنه هـن=2π2ن22مل2=ن2ح28مل2.{\displaystyle E_{n}={\frac {\hbar ^{2}\pi ^{2}n^{2}}{2mL^{2}}}={\frac {n^{2}h^{2}}{8mL^{2}}}.}

يُعدّ البئر الكامن المحدود تعميمًا لمسألة البئر الكامن اللانهائي، حيث يُمثّل آبارًا كامنة ذات عمق محدود. وتُعتبر مسألة البئر الكامن المحدود أكثر تعقيدًا من الناحية الرياضية من مسألة الجسيم اللانهائي في صندوق، إذ لا تُثبّت دالة الموجة عند الصفر عند جدران البئر. بل يجب أن تُحقّق دالة الموجة شروطًا رياضية حدودية أكثر تعقيدًا، نظرًا لأنها لا تساوي الصفر في المناطق خارج البئر. ومن المسائل الأخرى ذات الصلة مسألة الحاجز الكامن المستطيل ، الذي يُقدّم نموذجًا لتأثير النفق الكمومي ، الذي يلعب دورًا هامًا في أداء التقنيات الحديثة، مثل ذاكرة الفلاش ومجهر المسح النفقي .

المذبذب التوافقي

بعض مسارات المذبذب التوافقي (أي كرة متصلة بنابض ) في الميكانيكا الكلاسيكية (AB) وميكانيكا الكم (CH). في ميكانيكا الكم، يُمثَّل موضع الكرة بموجة ( تُسمى دالة الموجة)، حيث يُظهر الجزء الحقيقي باللون الأزرق والجزء التخيلي باللون الأحمر. بعض هذه المسارات (مثل C وD وE وF) عبارة عن موجات مستقرة (أو " حالات ثابتة "). يتناسب تردد كل موجة مستقرة مع مستوى طاقة مُحتمل للمذبذب. لا يحدث هذا "التكميم للطاقة" في الفيزياء الكلاسيكية، حيث يمكن أن يمتلك المذبذب أي طاقة.

كما هو الحال في الحالة الكلاسيكية، يُعطى جهد المذبذب التوافقي الكمومي بالمعادلة [ 7 ] : 234V(x)=12مω2x2.{\displaystyle V(x)={\frac {1}{2}}m\omega ^{2}x^{2}.}

يمكن معالجة هذه المشكلة إما بحل معادلة شرودنغر مباشرةً، وهو أمر ليس بالهين، أو باستخدام "طريقة السلم" الأكثر أناقة التي اقترحها بول ديراك لأول مرة. وتُعطى الحالات الذاتية بواسطةψن(x)=12نن!(مωπ)1/4هـ-مωx22حن(مωx)،{\displaystyle \psi _{n}(x)={\sqrt {\frac {1}{2^{n}\,n!}}}\cdot \left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{1/4}\cdot e^{-{\frac {m\omega x^{2}}{2\hbar }}}\cdot H_{n}\left({\sqrt {\frac {m\omega }{\hbar }}}x\right),\qquad }ن=0،1،2،....{\displaystyle n=0,1,2,\ldots .} حيث H n هي كثيرات حدود هيرميتحن(x)=(-1)نهـx2دندxن(هـ-x2)،{\displaystyle H_{n}(x)=(-1)^{n}e^{x^{2}}{\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\left(e^{-x^{2}}\right),} ومستويات الطاقة المقابلة هي هـن=ω(ن+12).{\displaystyle E_{n}=\hbar \omega \left(n+{1 \over 2}\right).}

هذا مثال آخر يوضح تجزئة الطاقة للحالات المقيدة .

مقياس التداخل ماخ-زيندر

رسم تخطيطي لمقياس التداخل ماخ-زيندر

يُجسّد مقياس التداخل ماخ -زيندر (MZI) مفاهيم التراكب والتداخل باستخدام الجبر الخطي في بُعدين، بدلاً من المعادلات التفاضلية. ويمكن اعتباره نسخةً مُبسّطةً من تجربة الشق المزدوج، ولكنه ذو أهميةٍ خاصةٍ به، على سبيل المثال في ممحاة الاختيار المؤجل الكمومية ، وجهاز اختبار القنبلة إليتزور-فايدمان ، وفي دراسات التشابك الكمومي. [ 36 ] [ 37 ]

يمكننا نمذجة الفوتون أثناء مروره عبر مقياس التداخل من خلال اعتبار أنه عند كل نقطة يمكن أن يكون في حالة تراكب مسارين فقط: المسار "السفلي" الذي يبدأ من اليسار، ويمر مباشرة عبر كلا فاصلي الحزمة، وينتهي في الأعلى، والمسار "العلوي" الذي يبدأ من الأسفل، ويمر مباشرة عبر كلا فاصلي الحزمة، وينتهي في اليمين. وبالتالي، فإن الحالة الكمومية للفوتون هي متجه.ψج2{\displaystyle \psi \in \mathbb {C} ^{2}}هذا عبارة عن تراكب للمسار "الأدنى".ψل=(10){\displaystyle \psi _{l}={\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}}}والمسار "العلوي"ψu=(01){\displaystyle \psi _{u}={\begin{pmatrix}0\\1\end{pmatrix}}}، إنه،ψ=αψل+βψu{\displaystyle \psi =\alpha \psi _{l}+\beta \psi _{u}}للمعقدα،β{\displaystyle \alpha ,\beta }من أجل احترام الفرضية القائلة بأنψ،ψ=1{\displaystyle \langle \psi ,\psi \rangle =1}نحن نشترط ذلك|α|2+|β|2=1{\displaystyle |\alpha |^{2}+|\beta |^{2}=1}.

تم نمذجة كلا مقسمي الحزمة كمصفوفة وحدويةب=12(1أناأنا1){\displaystyle B={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{pmatrix}1&i\\i&1\end{pmatrix}}}وهذا يعني أنه عندما يصطدم الفوتون بمقسم الحزمة، فإنه إما سيبقى على نفس المسار باحتمالية مقدارها1/2{\displaystyle 1/{\sqrt {2}}}أو تنعكس إلى المسار الآخر باحتمالية سعة قدرهاأنا/2{\displaystyle i/{\sqrt {2}}}تم تصميم مُغير الطور الموجود على الذراع العلوي كمصفوفة وحدوية.P=(100هـأناΔΦ){\displaystyle P={\begin{pmatrix}1&0\\0&e^{i\Delta \Phi }\end{pmatrix}}}وهذا يعني أنه إذا كان الفوتون على المسار "العلوي"، فسيكتسب طورًا نسبيًا قدرهΔΦ{\displaystyle \Delta \Phi }وسيظل دون تغيير إذا كان في المسار السفلي.

ثم يتم التعامل مع الفوتون الذي يدخل مقياس التداخل من اليسار بواسطة مقسم شعاع.ب{\displaystyle B}، مُغيّر الطورP{\displaystyle P}وفاصل شعاع آخرب{\displaystyle B}وهكذا ينتهي بهم المطاف في الولاية بPبψل=أناهـأناΔΦ/2(-الخطيئة(ΔΦ/2)كوس(ΔΦ/2))،{\displaystyle BPB\psi _{l}=ie^{i\Delta \Phi /2}{\begin{pmatrix}-\sin(\Delta \Phi /2)\\\cos(\Delta \Phi /2)\end{pmatrix}},} وتُعطى احتمالات اكتشافه على اليمين أو في الأعلى على التوالي بواسطة ص(u)=|ψu،بPبψل|2=كوس2ΔΦ2،{\displaystyle p(u)=|\langle \psi _{u},BPB\psi _{l}\rangle |^{2}=\cos ^{2}{\frac {\Delta \Phi }{2}},}ص(ل)=|ψل،بPبψل|2=الخطيئة2ΔΦ2.{\displaystyle p(l)=|\langle \psi _{l},BPB\psi _{l}\rangle |^{2}=\sin ^{2}{\frac {\Delta \Phi }{2}}.} وبالتالي يمكن استخدام مقياس التداخل ماخ-زيندر لتقدير إزاحة الطور عن طريق تقدير هذه الاحتمالات.

من المثير للاهتمام التفكير فيما سيحدث إذا كان الفوتون موجودًا بشكل قاطع في أحد المسارين "السفلي" أو "العلوي" بين فاصلي الشعاع. يمكن تحقيق ذلك عن طريق حجب أحد المسارين، أو بشكل مكافئ عن طريق إزالة فاصل الشعاع الأول (وتغذية الفوتون من اليسار أو الأسفل، حسب الرغبة). في كلتا الحالتين، لن يكون هناك تداخل بين المسارين، وتُعطى الاحتمالات بالعلاقة التالية:ص(u)=ص(ل)=1/2{\displaystyle p(u)=p(l)=1/2}بغض النظر عن المرحلةΔΦ{\displaystyle \Delta \Phi }ومن هذا نستنتج أن الفوتون لا يسلك مسارًا واحدًا أو آخر بعد مقسم الحزمة الأول، بل إنه في حالة تراكب كمي حقيقي للمسارين. [ 38 ]

التطبيقات

حققت ميكانيكا الكم نجاحًا باهرًا في تفسير العديد من خصائص كوننا، فيما يتعلق بالكميات والتفاعلات الصغيرة والمتقطعة التي لا يمكن تفسيرها بالأساليب الكلاسيكية . [ ملاحظة 2 ] غالبًا ما تكون ميكانيكا الكم النظرية الوحيدة القادرة على كشف السلوكيات الفردية للجسيمات دون الذرية التي تُكوّن جميع أشكال المادة (الإلكترونات، والبروتونات ، والنيوترونات ، والفوتونات ، وغيرها). وتعتمد فيزياء الحالة الصلبة وعلوم المواد على ميكانيكا الكم. [ 39 ]

في جوانب عديدة، تعمل التكنولوجيا الحديثة على نطاق واسع حيث تكون التأثيرات الكمومية ذات أهمية بالغة. تشمل التطبيقات المهمة لنظرية الكم الكيمياء الكمومية ، والبصريات الكمومية ، والحوسبة الكمومية ، والمغناطيسات فائقة التوصيل ، والثنائيات الباعثة للضوء ، والمضخمات الضوئية ، والليزر، والترانزستورات ، وأشباه الموصلات مثل المعالجات الدقيقة ، والتصوير الطبي والبحثي مثل التصوير بالرنين المغناطيسي والمجهر الإلكتروني . [ 40 ] وتستند تفسيرات العديد من الظواهر البيولوجية والفيزيائية إلى طبيعة الرابطة الكيميائية، ولا سيما جزيء الحمض النووي ( DNA) .

العلاقة بالنظريات العلمية الأخرى

الميكانيكا الكلاسيكية

تنص قواعد ميكانيكا الكم على أن فضاء حالة النظام هو فضاء هيلبرت، وأن الكميات القابلة للرصد في النظام هي مؤثرات هيرميتية تعمل على متجهات في ذلك الفضاء  - مع أنها لا تحدد أي فضاء هيلبرت أو أي مؤثرات. يمكن اختيار هذه العناصر بشكل مناسب للحصول على وصف كمي للنظام الكمي، وهي خطوة ضرورية للتنبؤات الفيزيائية. يُعد مبدأ التوافق دليلاً هاماً في هذه الاختيارات ، وهو مبدأ استدلالي ينص على أن تنبؤات ميكانيكا الكم تختزل إلى تنبؤات الميكانيكا الكلاسيكية في نطاق الأعداد الكمية الكبيرة . [ 41 ] يمكن أيضاً البدء من نموذج كلاسيكي راسخ لنظام معين، ثم محاولة تخمين النموذج الكمي الأساسي الذي من شأنه أن يُنتج النموذج الكلاسيكي في حد التوافق. يُعرف هذا النهج بالتكميم . [ 42 ] : 299 [ 43 ]

عندما صِيغت ميكانيكا الكم في الأصل، طُبِّقت على نماذج كانت حدودها المقابلة هي الميكانيكا الكلاسيكية غير النسبية . على سبيل المثال، يستخدم النموذج المعروف للمذبذب التوافقي الكمي تعبيرًا غير نسبي صريحًا للطاقة الحركية للمذبذب، وبالتالي فهو نسخة كمية من المذبذب التوافقي الكلاسيكي . [ 7 ] : 234

تنشأ تعقيدات مع الأنظمة الفوضوية ، التي لا تمتلك أعدادًا كمومية جيدة، وتدرس فوضى الكم العلاقة بين الأوصاف الكلاسيكية والكمومية في هذه الأنظمة. [ 42 ] : 353

التفكك الكمومي هو آلية تفقد من خلالها الأنظمة الكمومية تماسكها ، وبالتالي تصبح غير قادرة على إظهار العديد من التأثيرات الكمومية النموذجية: تصبح التراكبات الكمومية مجرد مزيج احتمالي، ويصبح التشابك الكمومي مجرد ارتباطات كلاسيكية. [ 7 ] : 687-730. لا يظهر التماسك الكمومي عادةً على المقاييس العيانية، على الرغم من أنه عند درجات حرارة تقترب من الصفر المطلق، قد يظهر السلوك الكمومي على المستوى العياني. [ ملاحظة 3 ]

تُعدّ العديد من الخصائص الماكروسكوبية لنظام كلاسيكي نتيجة مباشرة للسلوك الكمومي لأجزائه. فعلى سبيل المثال، استقرار المادة الصلبة (المكونة من ذرات وجزيئات تنهار بسرعة تحت تأثير القوى الكهربائية وحدها)، وصلابة المواد الصلبة، والخصائص الميكانيكية والحرارية والكيميائية والبصرية والمغناطيسية للمادة، كلها نتائج لتفاعل الشحنات الكهربائية وفقًا لقواعد ميكانيكا الكم. [ 44 ]

النسبية الخاصة والديناميكا الكهربائية

تضمنت المحاولات المبكرة لدمج ميكانيكا الكم مع النسبية الخاصة استبدال معادلة شرودنغر بمعادلة متغيرة مثل معادلة كلاين-غوردون أو معادلة ديراك . ورغم نجاح هذه النظريات في تفسير العديد من النتائج التجريبية، إلا أنها انطوت على بعض أوجه القصور الناجمة عن إهمالها لتكوين الجسيمات وفنائها في النسبية. وقد استلزمت نظرية الكم النسبية الكاملة تطوير نظرية الحقل الكمومي، التي تُطبق التكميم على حقل (بدلاً من مجموعة ثابتة من الجسيمات). وتُقدم أول نظرية حقل كمومي كاملة، وهي الديناميكا الكهربائية الكمومية ، وصفًا كموميًا كاملاً للتفاعل الكهرومغناطيسي . وتُعد الديناميكا الكهربائية الكمومية، إلى جانب النسبية العامة ، من أدق النظريات الفيزيائية التي وُضعت على الإطلاق. [ 45 ] [ 46 ]

غالبًا ما يكون استخدام كامل أدوات نظرية الحقل الكمومي غير ضروري لوصف الأنظمة الكهروضوئية. ثمة نهج أبسط، استُخدم منذ نشأة ميكانيكا الكم، وهو التعامل مع الجسيمات المشحونة كأجسام كمومية تتأثر بحقل كهرومغناطيسي كلاسيكي. على سبيل المثال، يصف النموذج الكمومي الأولي لذرة الهيدروجين المجال الكهربائي لذرة الهيدروجين باستخدام نموذج كلاسيكي.-هـ2/(4πϵ0ر){\displaystyle \textstyle -e^{2}/(4\pi \epsilon _{_{0}}r)}جهد كولوم . [ 7 ] : 285 وبالمثل، في تجربة شتيرن-غيرلاخ ، يُنمذج الجسيم المشحون كنظام كمومي، بينما يُوصف المجال المغناطيسي الخلفي كلاسيكيًا. [ 42 ] : 26 يفشل هذا النهج "شبه الكلاسيكي" إذا لعبت التقلبات الكمومية في المجال الكهرومغناطيسي دورًا مهمًا، كما هو الحال في انبعاث الفوتونات من الجسيمات المشحونة .

تم تطوير نظريات الحقل الكمومي للقوة النووية القوية والقوة النووية الضعيفة . تُسمى نظرية الحقل الكمومي للقوة النووية القوية بالديناميكا اللونية الكمومية ، وهي تصف تفاعلات الجسيمات دون النووية مثل الكواركات والغلوونات . وقد وحّد الفيزيائيون عبد السلام وشيلدون غلاشو وستيفن واينبرغ القوة النووية الضعيفة والقوة الكهرومغناطيسية، في صورتيهما الكموميتين، في نظرية حقل كمومي واحدة (تُعرف بنظرية الكهروضعيفة ) . [ 47 ]

العلاقة بالنسبية العامة

على الرغم من أن تنبؤات كل من نظرية الكم والنسبية العامة مدعومة بأدلة تجريبية صارمة ومتكررة ، إلا أن صياغاتها المجردة تتناقض فيما بينها، وقد ثبت صعوبة دمجها في نموذج واحد متسق ومتماسك. تُعتبر الجاذبية ضئيلة في العديد من مجالات فيزياء الجسيمات، لذا فإن توحيد النسبية العامة وميكانيكا الكم ليس مسألة ملحة في تلك التطبيقات تحديدًا. مع ذلك، يُعدّ غياب نظرية صحيحة للجاذبية الكمية قضية مهمة في علم الكونيات الفيزيائي ، ويدفع الفيزيائيين للبحث عن " نظرية شاملة " أنيقة. ونتيجة لذلك، كان حلّ التناقضات بين النظريتين هدفًا رئيسيًا لفيزياء القرنين العشرين والحادي والعشرين. لا تقتصر هذه النظرية الشاملة على دمج نماذج فيزياء الجسيمات دون الذرية فحسب، بل تستنتج أيضًا القوى الأساسية الأربع للطبيعة من قوة أو ظاهرة واحدة. [ 48 ]

أحد المقترحات لتحقيق ذلك هو نظرية الأوتار ، التي تفترض استبدال الجسيمات النقطية في فيزياء الجسيمات بأجسام أحادية البعد تُسمى الأوتار . تصف نظرية الأوتار كيفية انتشار هذه الأوتار في الفضاء وتفاعلها مع بعضها البعض. على مسافات أكبر من مقياس الوتر، يبدو الوتر كجسيم عادي، حيث تُحدد حالته الاهتزازية كتلته وشحنته وخصائصه الأخرى . في نظرية الأوتار، تُقابل إحدى الحالات الاهتزازية العديدة للوتر الجرافيتون ، وهو جسيم كمومي يحمل قوة جاذبية. [ 49 ] [ 50 ]

من النظريات الشائعة الأخرى نظرية الجاذبية الكمومية الحلقية (LQG)، التي تصف الخصائص الكمومية للجاذبية، وبالتالي فهي نظرية للزمكان الكمومي . تُعدّ LQG محاولةً لدمج وتكييف ميكانيكا الكم والنسبية العامة القياسيتين. تصف هذه النظرية الفضاء بأنه نسيج دقيق للغاية "منسوج" من حلقات محدودة تُسمى شبكات الدوران . يُطلق على تطور شبكة الدوران مع مرور الوقت اسم رغوة الدوران . يُعدّ طول بلانك المقياس المميز لرغوة الدوران ، ويبلغ حوالي 1.616 × 10⁻³⁵ متر ، ولذلك فإن الأطوال الأقصر من طول بلانك لا تُعتبر ذات معنى فيزيائي في LQG. [ 51 ]

الآثار الفلسفية

مشكلة لم تُحل في الفيزياء
هل يوجد تفسير مفضل لميكانيكا الكم؟ كيف يؤدي الوصف الكمي للواقع، والذي يتضمن عناصر مثل " تراكب الحالات" و" انهيار الدالة الموجية "، إلى ظهور الواقع الذي ندركه؟

منذ نشأتها، أثارت الجوانب والنتائج العديدة غير البديهية لميكانيكا الكم نقاشات فلسفية حادة وتفسيرات متعددة . وتتمحور هذه النقاشات حول الطبيعة الاحتمالية لميكانيكا الكم، والصعوبات المتعلقة بانهيار الدالة الموجية ومشكلة القياس المرتبطة بها ، بالإضافة إلى اللا-محلية الكمومية . ولعل الإجماع الوحيد القائم حول هذه القضايا هو عدم وجود إجماع. فقد قال ريتشارد فاينمان ذات مرة: "أعتقد أنني أستطيع القول بثقة إنه لا أحد يفهم ميكانيكا الكم". [ 52 ] ووفقًا لستيفن واينبرغ ، "لا يوجد الآن، في رأيي، تفسير مُرضٍ تمامًا لميكانيكا الكم". [ 53 ]

غالبًا ما تُجمع آراء نيلز بور ، وفيرنر هايزنبرغ، وغيرهما من الفيزيائيين تحت مسمى " تفسير كوبنهاغن ". [ 54 ] [ 55 ] ووفقًا لهذه الآراء، فإن الطبيعة الاحتمالية لميكانيكا الكم ليست سمة مؤقتة ستُستبدل في نهاية المطاف بنظرية حتمية، بل هي بالأحرى نبذ نهائي للفكرة الكلاسيكية عن "السببية". وقد أكد بور على وجه الخصوص على أن أي تطبيق دقيق لصيغة ميكانيكا الكم يجب أن يُشير دائمًا إلى الترتيب التجريبي، نظرًا للطبيعة التكاملية للأدلة التي يتم الحصول عليها في ظل ظروف تجريبية مختلفة. وقد تبنى تفسيرات من نوع كوبنهاغن حائزون على جائزة نوبل في فيزياء الكم، بمن فيهم بور، [ 56 ] وهايزنبرغ، [ 57 ] وشرودنغر، [ 58 ] وفاينمان، [ 2 ] وزيلينغر ، [ 59 ] بالإضافة إلى باحثين في القرن الحادي والعشرين في مجال أسس الكم. [ 60 ]

كان ألبرت أينشتاين ، أحد مؤسسي نظرية الكم ، منزعجًا من إخفاقها الظاهر في احترام بعض المبادئ الميتافيزيقية الراسخة، كالحتمية والمحلية . تُعرف مناقشات أينشتاين الطويلة مع بور حول معنى ومكانة ميكانيكا الكم الآن باسم مناظرات بور-أينشتاين . اعتقد أينشتاين أن ميكانيكا الكم يجب أن تستند إلى نظرية تحظر صراحةً التأثير عن بُعد . جادل بأن ميكانيكا الكم غير مكتملة، فهي نظرية صحيحة ولكنها ليست أساسية، على غرار الديناميكا الحرارية ، التي تُعتبر صحيحة، ولكن النظرية الأساسية التي تقوم عليها هي الميكانيكا الإحصائية . في عام 1935، نشر أينشتاين وزميلاه بوريس بودولسكي وناثان روزن حجة مفادها أن مبدأ المحلية يستلزم عدم اكتمال ميكانيكا الكم، وهي تجربة فكرية عُرفت لاحقًا باسم مفارقة أينشتاين-بودولسكي-روزن . [ ملاحظة 4 ] في عام 1964، بيّن جون بيل أن مبدأ الموضعية لـ EPR، إلى جانب الحتمية، يتعارض في الواقع مع ميكانيكا الكم: إذ يفرضان قيودًا على الارتباطات الناتجة عن أنظمة المسافة، والمعروفة الآن باسم متراجحات بيل ، والتي يمكن أن تنتهكها الجسيمات المتشابكة. [ 65 ] ومنذ ذلك الحين، أُجريت العديد من التجارب للحصول على هذه الارتباطات، وكانت النتيجة أنها تنتهك بالفعل متراجحات بيل، وبالتالي تُفنّد اقتران الموضعية بالحتمية. [ 16 ] [ 17 ]

تُظهر ميكانيكا بوهم أنه من الممكن إعادة صياغة ميكانيكا الكم لجعلها حتمية، على حساب جعلها غير محلية بشكل صريح. فهي لا تُنسب فقط دالة موجية إلى نظام فيزيائي، بل تُنسب أيضًا موضعًا حقيقيًا، يتطور بشكل حتمي وفقًا لمعادلة توجيه غير محلية. ويُعطى تطور النظام الفيزيائي في جميع الأوقات بواسطة معادلة شرودنغر بالإضافة إلى معادلة التوجيه؛ فلا يحدث انهيار للدالة الموجية أبدًا. وهذا يحل مشكلة القياس. [ 66 ]

يمكن استخدام تجربة قطة شرودنغر الفكرية لتصور تفسير العوالم المتعددة لميكانيكا الكم، حيث يحدث تفرع الكون من خلال تراكب حالتين ميكانيكيتين كميتين.

يُفترض في تفسير إيفريت للعوالم المتعددة ، الذي صاغه عام ١٩٥٦، أن جميع الاحتمالات التي تصفها نظرية الكم تحدث في آنٍ واحد في كون متعدد يتألف في معظمه من أكوان متوازية مستقلة. [ ٦٧ ] وهذا نتيجة لإزالة بديهية انهيار حزمة الموجة. فجميع الحالات الممكنة للنظام المقاس وجهاز القياس، بالإضافة إلى الراصد، موجودة في تراكب كمي فيزيائي حقيقي. وبينما يُعد الكون المتعدد حتميًا، فإننا نُدرك سلوكًا غير حتمي تحكمه الاحتمالات لأننا لا نُلاحظ الكون المتعدد ككل، بل كونًا متوازيًا واحدًا فقط في كل مرة. وقد كان كيفية عمل ذلك بالضبط موضوع نقاش واسع. بُذلت عدة محاولات لفهم هذا الأمر واستنباط قاعدة بورن، [ ٦٨ ] [ ٦٩ ] دون وجود إجماع على نجاحها. [ ٧٠ ] [ ٧١ ] [ ٧٢ ]

ظهرت ميكانيكا الكم العلائقية في أواخر التسعينيات كشكل حديث مشتق من أفكار كوبنهاغن، [ 73 ] [ 74 ] وتم تطوير نظرية الكم (QBism) بعد ذلك بسنوات. [ 75 ] [ 76 ]

تاريخ

طُوِّرت ميكانيكا الكم في العقود الأولى من القرن العشرين، مدفوعةً بالحاجة إلى تفسير ظواهر رُصدت في بعض الحالات في أزمنة سابقة. بدأ البحث العلمي في الطبيعة الموجية للضوء في القرنين السابع عشر والثامن عشر، عندما اقترح علماء مثل روبرت هوك ، وكريستيان هويغنز ، وليونهارد أويلر نظرية موجية للضوء استنادًا إلى ملاحظات تجريبية. [ 77 ] في عام 1803، وصف العالم الإنجليزي الموسوعي توماس يونغ تجربة الشق المزدوج الشهيرة . [ 78 ] لعبت هذه التجربة دورًا رئيسيًا في القبول العام للنظرية الموجية للضوء .

During the early 19th century, chemical research by John Dalton and Amedeo Avogadro lent weight to the atomic theory of matter, an idea that James Clerk Maxwell, Ludwig Boltzmann and others built upon to establish the kinetic theory of gases. The successes of kinetic theory gave further credence to the idea that matter is composed of atoms, yet the theory also had shortcomings that would only be resolved by the development of quantum mechanics.[79] While the early conception of atoms from Greek philosophy had been that they were indivisible units the word "atom" deriving from the Greek for 'uncuttable' the 19th century saw the formulation of hypotheses about subatomic structure. One important discovery in that regard was Michael Faraday's 1838 observation of a glow caused by an electrical discharge inside a glass tube containing gas at low pressure. Julius Plücker, Johann Wilhelm Hittorf and Eugen Goldstein carried on and improved upon Faraday's work, leading to the identification of cathode rays, which J. J. Thomson found to consist of subatomic particles that would be called electrons.[80][81]

Max Planck is considered the father of the quantum theory.

The black-body radiation problem was discovered by Gustav Kirchhoff in 1859. In 1900, Max Planck proposed the hypothesis that energy is radiated and absorbed in discrete "quanta" (or energy packets), yielding a calculation that precisely matched the observed patterns of black-body radiation.[82] The word quantum derives from the Latin, meaning "how great" or "how much".[83] According to Planck, quantities of energy could be thought of as divided into "elements" whose size (E) would be proportional to their frequency (ν): E=hν {\displaystyle E=h\nu \ }حيث h هو ثابت بلانك . أصرّ بلانك بحذر على أن هذا مجرد جانب من جوانب عمليات امتصاص وانبعاث الإشعاع، وليس الحقيقة الفيزيائية للإشعاع. [ 84 ] في الواقع، اعتبر فرضيته الكمومية حيلة رياضية للوصول إلى الإجابة الصحيحة، وليست اكتشافًا مهمًا. [ 85 ] مع ذلك، في عام 1905، فسّر ألبرت أينشتاين فرضية بلانك الكمومية تفسيرًا واقعيًا ، واستخدمها لشرح التأثير الكهروضوئي ، حيث يمكن لتسليط الضوء على مواد معينة أن يُخرج إلكترونات من تلك المادة. ثم طوّر نيلز بور أفكار بلانك حول الإشعاع إلى نموذج لذرة الهيدروجين، نجح في التنبؤ بالخطوط الطيفية للهيدروجين. [ 86 ] طوّر أينشتاين هذه الفكرة أكثر ليُبيّن أن الموجة الكهرومغناطيسية، كالضوء، يمكن وصفها أيضًا بأنها جسيم (سُمّي لاحقًا الفوتون)، له كمية محددة من الطاقة تعتمد على تردده. [ 87 ] في بحثه "حول نظرية الكم للإشعاع"، توسع أينشتاين في شرح التفاعل بين الطاقة والمادة لتفسير امتصاص الذرات للطاقة وانبعاثها. ورغم أن نظريته النسبية العامة طغت عليها في ذلك الوقت، إلا أن هذا البحث أوضح الآلية الكامنة وراء الانبعاث المحفز للإشعاع، [ 88 ] والذي أصبح أساس الليزر. [ 89 ]

كان مؤتمر سولفاي الذي عقد في بروكسل عام 1927 هو المؤتمر العالمي الخامس للفيزياء.

تُعرف هذه المرحلة بنظرية الكم القديمة . لم تكن نظرية الكم القديمة مكتملة أو متسقة ذاتيًا، بل كانت بالأحرى مجموعة من التصحيحات الاستدلالية للميكانيكا الكلاسيكية. [ 90 ] [ 91 ] تُفهم النظرية الآن على أنها تقريب شبه كلاسيكي لميكانيكا الكم الحديثة. [ 92 ] [ 93 ] تشمل النتائج البارزة من هذه الفترة، بالإضافة إلى أعمال بلانك وأينشتاين وبور المذكورة أعلاه، عمل أينشتاين وبيتر ديباي على الحرارة النوعية للمواد الصلبة، وبرهان بور وهندريكا جوهانا فان ليوين على أن الفيزياء الكلاسيكية لا تستطيع تفسير المغناطيسية المعاكسة ، وتوسيع أرنولد سومرفيلد لنموذج بور ليشمل تأثيرات النسبية الخاصة. [ 90 ] [ 94 ]

في منتصف عشرينيات القرن العشرين، تطورت ميكانيكا الكم لتصبح الصيغة القياسية للفيزياء الذرية. في عام ١٩٢٣، طرح الفيزيائي الفرنسي لويس دي بروي نظريته عن موجات المادة، موضحًا أن الجسيمات يمكن أن تُظهر خصائص موجية والعكس صحيح. وانطلاقًا من منهج دي بروي، وُلدت ميكانيكا الكم الحديثة في عام ١٩٢٥، عندما طور الفيزيائيون الألمان فيرنر هايزنبرغ، وماكس بورن، وباسكوال جوردان [ ٩٥ ] [ ٩٦ ] ميكانيكا المصفوفات ، واخترع الفيزيائي النمساوي إرفين شرودنغر ميكانيكا الموجات . وقدّم بورن التفسير الاحتمالي لدالة موجة شرودنغر في يوليو ١٩٢٦. [ ٩٧ ] وهكذا، ظهر مجال فيزياء الكم بأكمله، مما أدى إلى قبوله على نطاق أوسع في مؤتمر سولفاي الخامس عام ١٩٢٧. [ ٩٨ ]

بحلول عام 1930، تم توحيد ميكانيكا الكم وصياغتها بشكل أكثر رسمية على يد ديفيد هيلبرت ، وبول ديراك، وجون فون نيومان [ 99 مع التركيز بشكل أكبر على القياس ، والطبيعة الإحصائية لمعرفتنا بالواقع، والتأملات الفلسفية حول "المراقب" . ومنذ ذلك الحين، انتشرت ميكانيكا الكم في العديد من التخصصات، بما في ذلك الكيمياء الكمية، والإلكترونيات الكمية ، والبصريات الكمية ، وعلم المعلومات الكمية . كما أنها توفر إطارًا مفيدًا للعديد من خصائص الجدول الدوري الحديث للعناصر ، وتصف سلوك الذرات أثناء الترابط الكيميائي وتدفق الإلكترونات في أشباه موصلات الحاسوب ، وبالتالي تلعب دورًا حاسمًا في العديد من التقنيات الحديثة. وبينما صُممت ميكانيكا الكم لوصف عالم الجسيمات متناهية الصغر، إلا أنها ضرورية أيضًا لتفسير بعض الظواهر العيانية مثل الموصلات الفائقة [ 100 ] والموائع الفائقة [ 101 ] .

انظر أيضاً

ملاحظات توضيحية

  1. ستكون حالة الزخم الذاتية عبارة عن موجة أحادية اللون تمامًا ذات امتداد لانهائي، وهي غير قابلة للتكامل التربيعي. وبالمثل، ستكون حالة الموضع الذاتية عبارة عن توزيع ديراك دلتا ، وهي غير قابلة للتكامل التربيعي، وليست دالة من الناحية الفنية. وبالتالي، لا يمكن لأي منهما أن ينتمي إلى فضاء هيلبرت الخاص بالجسيم. يُدخل الفيزيائيون أحيانًا "قواعد" وهمية لفضاء هيلبرت تتضمن عناصر خارج هذا الفضاء. هذه القواعد مُخترعة لتسهيل الحسابات ولا تُمثل حالات فيزيائية. [ 26 ] : 100-105
  2. انظر، على سبيل المثال، محاضرات فاينمان في الفيزياء لبعض التطبيقات التكنولوجية التي تستخدم ميكانيكا الكم، مثل الترانزستورات (المجلد الثالث ، الصفحات 14-11 وما بعدها)، والدوائر المتكاملة ، وهي تقنية لاحقة في فيزياء الحالة الصلبة (المجلد الثاني ، الصفحات 8-6)، والليزر (المجلد الثالث ، الصفحات 9-13).
  3. انظر الظواهر الكمومية العيانية ، ومكثف بوز-أينشتاين ، والآلة الكمومية
  4. يعود الفضل في الصيغة المنشورة لحجة EPR إلى بودولسكي، ولم يكن آينشتاين نفسه راضيًا عنها. في منشوراته ومراسلاته، استخدم آينشتاين حجة مختلفة ليؤكد أن ميكانيكا الكم نظرية غير مكتملة. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

مراجع

  1. ^ ولد م. (1926). "Zur Quantenmechanik der Stoßvorgänge" [ في ميكانيكا الكم لعمليات التصادم ] . Zeitschrift für Physik (باللغة الألمانية). 37 (12): 863– 867. بيب كود : 1926ZPhy...37..863B . دوى : 10.1007/BF01397477 . ردمك 1434-6001 . S2CID 119896026 .  
  2. 1 2 3 4 فاينمان، ريتشارد؛ لايتون، روبرت؛ ساندز، ماثيو (1964). محاضرات فاينمان في الفيزياء . المجلد 3. معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2020 . أُعيد طبعه بواسطة دار نشر أديسون-ويسلي، عام 1989، رقم ISBN 978-0-201-50064-6
  3. جاغر، غريغ (سبتمبر 2014). "ما هو الماكروي في عالم الكم؟". المجلة الأمريكية للفيزياء . 82 (9): 896-905 . Bibcode : 2014AmJPh..82..896J . doi : 10.1119/1.4878358 .
  4. فاين، يعقوب ي.؛ غيير، فيليب؛ زويك، باتريك؛ كيالكا، فيليب؛ بيدالينو، سيباستيان؛ مايور، مارسيل؛ غيرليش، ستيفان؛ أرندت، ماركوس (سبتمبر 2019). "التراكب الكمي للجزيئات التي تتجاوز 25 كيلو دالتون". مجلة نيتشر فيزيكس . 15 (12): 1242-1245 . Bibcode : 2019NatPh..15.1242F . doi : 10.1038/s41567-019-0663-9 . S2CID 203638258 . 
  5. بوجوالد، مارتن (2015). "علم الكون الكمي: مراجعة". تقارير عن التقدم في الفيزياء . 78 (2) 023901. arXiv : 1501.04899 . Bibcode : 2015RPPh...78b3901B . doi : 10.1088/0034-4885/78/2/ 023901 . PMID 25582917. S2CID 18463042 .  
  6. فان، إكس؛ مايرز، تي جي؛ سوكرا، بي إيه دي؛ غابرييلس، جي. (13 فبراير 2023). "قياس العزم المغناطيسي للإلكترون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 130 (7) 071801. arXiv : 2209.13084 . Bibcode : 2023PhRvL.130g1801F . doi : 10.1103/PhysRevLett.130.071801 . PMID 36867820 . 
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 زويباك، بارتون (2022). إتقان ميكانيكا الكم: الأساسيات والنظرية والتطبيقات . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-04613-8.
  8. 1 2 3 ليدرمان، ليون م.؛ هيل، كريستوفر ت. (2011). فيزياء الكم للشعراء . الولايات المتحدة: بروميثيوس بوكس. ISBN 978-1-61614-281-0.
  9. مولر-كيرستن، هـ. ج. و. (2006). مقدمة في ميكانيكا الكم: معادلة شرودنغر وتكامل المسار . الولايات المتحدة: وورلد ساينتيفيك. ص 14. ISBN  978-981-256-691-1.
  10. بلوتنيتسكي، أركادي (2012). نيلز بور والتكاملية: مقدمة . الولايات المتحدة: سبرينغر. ص 75-76 . ISBN  978-1-4614-4517-3.
  11. غريفيث، ديفيد ج. (1995). مقدمة في ميكانيكا الكم . برنتيس هول. ISBN 0-13-124405-1.
  12. تريكسلر، ف. (2013). " النفق الكمومي إلى أصل الحياة وتطورها" . الكيمياء العضوية الحالية . 17 (16): 1758-1770 . doi : 10.2174/13852728113179990083 . PMC 3768233. PMID 24039543 .  
  13. فايفر، أرنولد (27 مارس 2012). "تطوير ترانزستورات أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة من خلال النفق الكمومي" . أخبار جامعة نوتردام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  14. بوب، جيفري (2019). "التشابك الكمي" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  15. 1 2 كيفز، كارلتون م. (2015). "علم المعلومات الكمومية: لم يعد في طور الظهور". في كيلي، بول؛ أغراوال، جوفيند؛ باس، مايك؛ هيشت، جيف؛ ستراود، كارلوس (محررون). قرن من البصريات من قِبل الجمعية البصرية الأمريكية . الجمعية البصرية الأمريكية . ص 320-323 . arXiv : 1302.1864 . Bibcode : 2013arXiv1302.1864C . ISBN  978-1-943580-04-0.
  16. 1 2 وايزمان، هوارد (أكتوبر 2015). "الموت بالتجربة من أجل الواقعية المحلية" . مجلة نيتشر . 526 (7575): 649-650 . doi : 10.1038/nature15631 . ISSN 0028-0836 . PMID 26503054 .  
  17. 1 2 وولتشوفر، ناتالي (7 فبراير 2017). "تجربة تؤكد غرابة الكم" . مجلة كوانتا . تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2020 .
  18. بايز، جون سي. (20 مارس 2020). " كيفية تعلم الرياضيات والفيزياء" . جامعة كاليفورنيا، ريفرسايد . تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020. لا سبيل لفهم تفسير ميكانيكا الكم دون القدرة على حل مسائلها - لفهم النظرية، يجب أن تكون قادرًا على استخدامها (والعكس صحيح). 
  19. ساغان، كارل (1996). العالم المسكون بالشياطين: العلم كشمعة في الظلام . بالانتين بوكس. ص 249. ISBN  0-345-40946-9.بالنسبة لمعظم طلاب الفيزياء، قد تستغرق دراسة الأسس الرياضية لميكانيكا الكم من الصف الثالث الابتدائي وحتى بداية الدراسات العليا - أي ما يقارب 15 عامًا. ... إن مهمة تبسيط العلوم، ومحاولة إيصال فكرة ميكانيكا الكم إلى جمهور عام لم يمر بهذه المراحل التمهيدية، مهمة شاقة. في الواقع، لا توجد، في رأيي، أي محاولات ناجحة لتبسيط ميكانيكا الكم - ويرجع ذلك جزئيًا إلى هذا السبب.  
  20. 1 2 3 هوليفو، ألكسندر س. (2001). البنية الإحصائية لنظرية الكم . سلسلة محاضرات في الفيزياء. سبرينغر. ISBN 3-540-42082-7. OCLC 318268606 . 
  21. هول، برايان سي. (2013). نظرية الكم للرياضيين . نصوص الدراسات العليا في الرياضيات . المجلد 267. سبرينغر. ص 125. ISBN   978-1-4614-7115-8.
  22. ↑ واينبرغ ، ستيفن (2010). أحلام نظرية نهائية: البحث عن القوانين الأساسية للطبيعة . دار راندوم هاوس. ص 82. ISBN  978-1-4070-6396-6.
  23. تشانغ، رويتشين؛ دينغ، كونغهاو (1993). "حلول دقيقة لمعادلة شرودنغر لبعض الأنظمة الكمومية متعددة الأجسام". مجلة Physical Review A. 47 ( 1): 71–77 . Bibcode : 1993PhRvA..47...71Z . doi : 10.1103/PhysRevA.47.71 . ISSN 1050-2947 . PMID 9908895 .  
  24. لي، جينغ؛ دروموند، ن.د.؛ شوك، بيتر؛ أوليفانو، فاليريو (2019-04-01). "مقارنة مناهج الأجسام المتعددة بالحل الدقيق لذرة الهيليوم" . مجلة SciPost Physics . 6 (4): 40. arXiv : 1801.09977 . Bibcode : 2019ScPP....6...40L . doi : 10.21468/SciPostPhys.6.4.040 . ISSN 2542-4653 . 
  25. دريك، جوردون دبليو إف (2023). "حسابات عالية الدقة للهيليوم". في دريك، جوردون دبليو إف (محرر). دليل سبرينغر للفيزياء الذرية والجزيئية والبصرية . سلسلة أدلة سبرينغر. تشام: دار نشر سبرينغر الدولية. ص 199-216 . doi : 10.1007/978-3-030-73893-8_12 . ISBN  978-3-030-73892-1.
  26. 1 2 3 4 كوهين تنودجي, كلود ; ديو، برنارد. لالوي، فرانك (2005). ميكانيكا الكم . ترجمة هيملي، سوزان ريد؛ أوستروفسكي، نيكول؛ اوستروفسكي، دان. جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 0-471-16433-X.
  27. لاندو، ليف دليفشيتز، يفغيني م. (1977). ميكانيكا الكم: النظرية غير النسبية . المجلد 3 ( الطبعة الثالثة). دار بيرغامون للنشر . ISBN   978-0-08-020940-1. OCLC 2284121 . 
  28. القسم 3.2 من كتاب بالنتين، ليزلي إي. (1970)، "التفسير الإحصائي لميكانيكا الكم"، مراجعات الفيزياء الحديثة ، 42 (4): 358-381 ، رمز Bibcode : 1970RvMP...42..358B ، doi : 10.1103/RevModPhys.42.358 ، S2CID 120024263 هذه الحقيقة معروفة تجريبياً جيداً، على سبيل المثال في البصريات الكمومية؛ انظر الفصل 2 والشكل 2.1، ليونهاردت، أولف (1997)، قياس الحالة الكمومية للضوء ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، Bibcode : 1997mqsl.book.....L ، ISBN 0-521-49730-2.
  29. 1 2 3 نيلسن، مايكل أتشوانغ، إسحاق ل. (2010). الحوسبة الكمومية والمعلومات الكمومية (الطبعة الثانية ). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-1-107-00217-3. OCLC 844974180 . 
  30. 1 2 ريفيل، إليانور ج .؛ بولاك، وولفغانغ هـ. (2011). الحوسبة الكمومية: مقدمة مبسطة . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-01506-6.
  31. وايلد، مارك م. (2017). نظرية المعلومات الكمومية ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. arXiv : 1106.1445 . doi : 10.1017/9781316809976.001 . ISBN  978-1-107-17616-4. OCLC 973404322 . S2CID 2515538 .  
  32. شلوسهاور، ماكسيميليان (أكتوبر 2019). "فك الترابط الكمي". تقارير الفيزياء . 831 : 1-57 . arXiv : 1911.06282 . Bibcode : 2019PhR...831....1S . doi : 10.1016/j.physrep.2019.10.001 . S2CID 208006050 . 
  33. ريشنبرغ، هيلموت (1987). "إرفين شرودنغر ونشأة ميكانيكا الموجات" (ملف PDF) . مجلة الفيزياء البولندية، الجزء ب . 19 ( 8): 683-695 . تاريخ الاطلاع: 13 يونيو 2016 .
  34. فاينمان، ريتشارد ب.؛ هيبس، ألبرت ر. (2005). ستاير، دانيال ف. (محرر). ميكانيكا الكم وتكاملات المسار ( طبعة منقحة). ماكجرو هيل. الصفحات من 5 إلى 7. ISBN   978-0-486-47722-0.
  35. ↑ ماثيوز ، بيرافونو ماثيوز؛ فينكاتيسان، ك. (1976). "معادلة شرودنغر والحالات المستقرة" . كتاب في ميكانيكا الكم . تاتا ماكجرو هيل. ص 36. ISBN  978-0-07-096510-2.
  36. باريس، إم جي إيه (1999). "التشابك والرؤية عند مخرج مقياس تداخل ماخ-زيندر". مجلة Physical Review A. 59 ( 2): 1615-1621 . arXiv : quant-ph/9811078 . Bibcode : 1999PhRvA..59.1615P . doi : 10.1103/PhysRevA.59.1615 . S2CID 13963928 . 
  37. هاك، جي آر؛ فورستر، إتش؛ بوتيكر، إم. (2010). "الكشف عن التكافؤ والتشابك باستخدام مقياس تداخل ماخ-زيندر". مجلة Physical Review B. 82 ( 15) 155303. arXiv : 1005.3976 . Bibcode : 2010PhRvB..82o5303H . doi : 10.1103/PhysRevB.82.155303 . S2CID 119261326 . 
  38. فيدرال، فلادكو (2006). مقدمة في علم المعلومات الكمومية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-921570-6. OCLC 442351498 . 
  39. كوهين، مارفن ل. (2008). "مقال: خمسون عامًا من فيزياء المادة المكثفة" . رسائل المراجعة الفيزيائية . 101 (25) 250001. رمز Bibcode : 2008PhRvL.101y0001C . doi : 10.1103/PhysRevLett.101.250001 . PMID 19113681. تاريخ الاسترجاع: 31 مارس 2012 . 
  40. ماتسون، جون. "ما فائدة ميكانيكا الكم؟" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2016 .
  41. تيبلر، بول؛ ليويلين، رالف (2008). الفيزياء الحديثة ( الطبعة الخامسة). دبليو إتش فريمان وشركاه. الصفحات 160-161 . ISBN   978-0-7167-7550-8.
  42. 1 2 3 بيريز، آشر (1993). نظرية الكم: المفاهيم والأساليب . كلوير. ISBN 0-7923-2549-4.
  43. بايز، جون سي. (26 فبراير 2019). "الرياضيات التي تنقل نيوتن إلى عالم الكم" . مجلة نوتيلوس الفصلية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2024 .
  44. "الخواص الذرية" . Academic.brooklyn.cuny.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2012 .
  45. هوكينج، ستيفن؛ بنروز، روجر (2010). طبيعة المكان والزمان . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-3474-7.
  46. أوياما، تاتسومي؛ هاياكاوا، ماساشي؛ كينوشيتا، تويتشيرو؛ نيو، ماكيكو (2012). "مساهمة الديناميكا الكهربائية الكمية من الرتبة العاشرة في ثابت g-2 للإلكترون وقيمة محسّنة لثابت البنية الدقيقة". رسائل المراجعة الفيزيائية . 109 (11) 111807. arXiv : 1205.5368 . Bibcode : 2012PhRvL.109k1807A . doi : 10.1103/PhysRevLett.109.111807 . PMID 23005618. S2CID 14712017 .  
  47. «جائزة نوبل في الفيزياء 1979» . مؤسسة نوبل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2020 .
  48. أوفرباي، دينيس (10 أكتوبر 2022). "قد تخفي الثقوب السوداء سرًا مذهلًا عن كوننا - خذ الجاذبية، أضف إليها ميكانيكا الكم، وحركها. ماذا ستحصل؟ ربما، كون ثلاثي الأبعاد" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  49. بيكر، كاترين؛ بيكر، ميلاني ؛ شوارتز، جون (2007). نظرية الأوتار ونظرية إم: مقدمة حديثة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-86069-7.
  50. زويباخ، بارتون (2009). مدخل إلى نظرية الأوتار . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-88032-9.
  51. روفيلي، كارلو؛ فيدوتو، فرانشيسكا (2014). جاذبية الكم ذات الحلقة المتغيرة: مقدمة تمهيدية لجاذبية الكم ونظرية الرذاذ . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-316-14811-2.
  52. فاينمان، ريتشارد (1967). طبيعة القانون الفيزيائي . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 129. ISBN  0-262-56003-8.
  53. واينبرغ، ستيفن (2012). "انهيار متجه الحالة". مجلة Physical Review A. 85 ( 6) 062116. arXiv : 1109.6462 . Bibcode : 2012PhRvA..85f2116W . doi : 10.1103/PhysRevA.85.062116 . S2CID 119273840 . 
  54. هوارد، دون (ديسمبر 2004). "من اخترع 'تفسير كوبنهاغن'؟ دراسة في الأساطير" . فلسفة العلوم . 71 (5): 669-682 . doi : 10.1086/425941 . ISSN 0031-8248 . S2CID 9454552 .  
  55. كاميليري، كريستيان (مايو 2009). "بناء أسطورة تفسير كوبنهاغن" . وجهات نظر في العلوم . 17 (1): 26-57 . doi : 10.1162/posc.2009.17.1.26 . ISSN 1063-6145 . S2CID 57559199 .  
  56. بور، نيلز (1928). "مسلمة الكم والتطورات الحديثة لنظرية الذرة" . مجلة نيتشر . 121 (3050): 580-590 . Bibcode : 1928Natur.121..580B . doi : 10.1038/121580a0 .
  57. هايزنبرغ، فيرنر (1971). الفيزياء والفلسفة: الثورة في العلوم الحديثة . منظورات عالمية ( الطبعة الثالثة). لندن: ألين وأونوين. ISBN  978-0-04-530016-7. OCLC 743037461 . 
  58. ^ شرودنغر، إروين (1980) [1935]. تريمر ، جون (محرر). "Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik" [ الوضع الحالي في ميكانيكا الكم ] . Naturwissenschaften (باللغة الألمانية). 23 (50): 844-849 . دوى : 10.1007 / BF01491987 . جستور 986572 . S2CID 22433857 .  
  59. ما، شياو سونغ؛ كوفلر، يوهانس؛ زيلينغر، أنطون (2016-03-03). "تجارب فكرية للاختيار المؤجل وتطبيقاتها". مراجعات الفيزياء الحديثة . 88 (1) 015005. arXiv : 1407.2930 . Bibcode : 2016RvMP...88a5005M . doi : 10.1103/RevModPhys.88.015005 . ISSN 0034-6861 . S2CID 34901303 .  
  60. شلوسهاور، ماكسيميليان؛ كوفلر، يوهانس؛ زيلينغر، أنطون (1 أغسطس 2013). "لمحة عن المواقف الأساسية تجاه ميكانيكا الكم". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ب . 44 (3): 222-230 . arXiv : 1301.1069 . Bibcode : 2013SHPMP..44..222S . doi : 10.1016/j.shpsb.2013.04.004 . S2CID 55537196 . 
  61. هاريجان، نيكولاس؛ سبيكنز، روبرت و. (2010). "أينشتاين، عدم الاكتمال، والنظرة المعرفية للحالات الكمومية". أسس الفيزياء . 40 (2): 125. arXiv : 0706.2661 . Bibcode : 2010FoPh...40..125H . doi : 10.1007/s10701-009-9347-0 . S2CID 32755624 . 
  62. هوارد، د. (1985). "أينشتاين حول الموضعية والفصل". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء أ . 16 (3): 171-201 . Bibcode : 1985SHPSA..16..171H . doi : 10.1016/0039-3681(85)90001-9 .
  63. ساور، تيلمان (1 ديسمبر 2007). "مخطوطة أينشتاين حول مفارقة إي بي آر للكميات القابلة للرصد الدوراني" . دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ب: دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 38 (4): 879-887 . رمز Bibcode : 2007SHPMP..38..879S . CiteSeerX 10.1.1.571.6089 . doi : 10.1016/j.shpsb.2007.03.002 . ISSN 1355-2198 .  
  64. أينشتاين، ألبرت (1949). "ملاحظات سيرية". في شيلب، بول آرثر (محرر). ألبرت أينشتاين: فيلسوف-عالم . دار نشر أوبن كورت.
  65. بيل، جون ستيوارت (1 نوفمبر 1964). "حول مفارقة أينشتاين بودولسكي روزن" . الفيزياء . 1 (3): 195-200 . Bibcode : 1964PhyNY...1..195B . doi : 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195 .
  66. غولدشتاين، شيلدون (2017). "ميكانيكا بوهم" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  67. باريت، جيفري (2018). "صياغة إيفريت للحالة النسبية لميكانيكا الكم" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  68. إيفريت، هيو ؛ ويلر، جيه إيه ؛ ديويت، بي إس ؛ كوبر، إل إن ؛ فان فيشتن، دي؛ غراهام، إن. (1973). ديويت، برايس ؛ غراهام، آر. نيل (محررون). تفسير الأكوان المتعددة لميكانيكا الكم . سلسلة برينستون في الفيزياء. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون . ص. 5. ISBN  0-691-08131-X.
  69. والاس، ديفيد (2003). "العقلانية الإيفيريتية: الدفاع عن منهج دويتش في الاحتمالية في تفسير إيفريت". دراسات في تاريخ الفلسفة والفيزياء الحديثة . 34 (3): 415-438 . arXiv : quant-ph/0303050 . Bibcode : 2003SHPMP..34..415W . doi : 10.1016/S1355-2198(03)00036-4 . S2CID 1921913 . 
  70. بالنتين، ل. إي. (1973). "هل يمكن اشتقاق الفرضية الإحصائية لنظرية الكم؟ - نقد لتفسير الأكوان المتعددة". أسس الفيزياء . 3 (2): 229-240 . Bibcode : 1973FoPh....3..229B . doi : 10.1007/BF00708440 . S2CID 121747282 . 
  71. لاندسمان، ن.ب. (2008). "قاعدة بورن وتفسيرها" (ملف PDF) . في: واينرت، ف.؛ هينتشل، ك.؛ غرينبيرغر، د.؛ فالكنبورغ، ب. (محررون). موسوعة الفيزياء الكمية . سبرينغر. ISBN 978-3-540-70622-9يبدو أن الاستنتاج هو أنه لم يتم تقديم أي اشتقاق مقبول بشكل عام لقاعدة بورن حتى الآن، لكن هذا لا يعني أن مثل هذا الاشتقاق مستحيل من حيث المبدأ.
  72. كينت، أدريان (2010). "عالم واحد مقابل عوالم متعددة: قصور تفسيرات إيفريت للتطور والاحتمالية والتأكيد العلمي". في: س. سوندرز؛ ج. باريت؛ أ. كينت؛ د. والاس (محررون). عوالم متعددة؟ إيفريت، نظرية الكم والواقع . مطبعة جامعة أكسفورد. arXiv : 0905.0624 . Bibcode : 2009arXiv0905.0624K .
  73. فان فراسن، باس سي. (أبريل 2010). "عالم روفيللي" . أسس الفيزياء . 40 (4): 390-417 . Bibcode : 2010FoPh...40..390V . doi : 10.1007/s10701-009-9326-5 . ISSN 0015-9018 . S2CID 17217776 .  
  74. كالوسي، كلاوديو ؛ ريدل، تيموثيوس (2024). "ميكانيكا الكم العلائقية على مفترق الطرق" . أسس الفيزياء . 54 (6): 74. Bibcode : 2024FoPh...54...74C . doi : 10.1007/s10701-024-00810-5 . hdl : 10278/5097808 .
  75. هيلي، ريتشارد (2016). "وجهات نظر بايزية كمية وبراغماتية حول نظرية الكم" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  76. ستايسي، بليك سي. (2023). "نحو عالمٍ بنكهة لعبة كجناح الصقر". في: بيرغوفر، فيليب؛ ويلتش، هارالد أ. (محرران). الظواهرية ونظرية الكم: مناهج جديدة لميكانيكا الكم . روتليدج. ص 49-77 . doi : 10.4324/9781003259008-3 . ISBN  978-1-032-19181-2.
  77. بورن، ماكس ؛ وولف، إميل (1999). مبادئ البصريات . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-64222-1. OCLC 1151058062 . 
  78. شنايدر، والتر (أبريل 1986). "جلب إحدى اللحظات العظيمة في تاريخ العلوم إلى الفصل الدراسي" . مُعلّم الفيزياء . 24 (4): 217-219 . Bibcode : 1986PhTea..24..217S . doi : 10.1119/1.2341987 . ISSN 0031-921X . 
  79. فاينمان، ريتشارد؛ لايتون، روبرت؛ ساندز، ماثيو (1964). محاضرات فاينمان في الفيزياء . المجلد 1. معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2021 . أُعيد طبعه بواسطة دار نشر أديسون-ويسلي، عام 1989، رقم ISBN 978-0-201-50064-6
  80. مارتن، أندريه (1986)، "أنابيب أشعة الكاثود للتطبيقات الصناعية والعسكرية"، في هوكس، بيتر (محرر)، التطورات في الإلكترونيات وفيزياء الإلكترون، المجلد 67 ، دار النشر الأكاديمية، ص 183، ISBN  978-0-08-057733-3، تم العثور على أول دليل على وجود "أشعة الكاثود" بواسطة بلوكر وهيتورف ...
  81. دال، بير ف. (1997). ومضة أشعة الكاثود: تاريخ كتاب جيه جيه طومسون للإلكترون . مطبعة سي آر سي. الصفحات 47-57 . ISBN  978-0-7503-0453-5.
  82. مهرا، ج .؛ ريشنبرغ، هـ. (1982). التطور التاريخي لنظرية الكم، المجلد 1: نظرية الكم لبلانك، وآينشتاين، وبور، وسومرفيلد. تأسيسها ونشوء صعوباتها (1900-1925) . نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 978-0-387-90642-3.
  83. "الكم" . قاموس ميريام-ويبستر . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2012 .
  84. كون، تي إس (1978). نظرية الجسم الأسود والانقطاع الكمي 1894-1912 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-502383-1.
  85. كراغ، هيلج (1 ديسمبر 2000). "ماكس بلانك: الثوري المتردد" . عالم الفيزياء . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2020 .
  86. ستاشل، جون (2009). "بور والفوتون". الواقع الكمي، والسببية النسبية، وإغلاق الدائرة المعرفية . سلسلة غرب أونتاريو في فلسفة العلوم. المجلد 73. دوردريخت: سبرينغر. الصفحات 69-83 . doi : 10.1007/978-1-4020-9107-0_5 . ISBN   978-1-4020-9106-3.
  87. ^ أينشتاين ، ألبرت (1905). "Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt" [ من وجهة نظر إرشادية فيما يتعلق بإنتاج الضوء وتحويله ] . أنالين دير فيزيك (في المانيا). 17 (6): 132– 148. بيب كود : 1905AnP...322..132E . دوى : 10.1002/andp.19053220607 .أُعيد طبعه في: ستاشل، جون ، محرر (1989). الأوراق الكاملة لألبرت أينشتاين (بالألمانية). المجلد 2. مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 149-166 .  انظر أيضًا "أعمال أينشتاين المبكرة حول فرضية الكم"، المرجع نفسه، الصفحات 134-148.
  88. ^ أينشتاين ، ألبرت (1917). "Zur Quantentheorie der Strahlung" [ حول نظرية الكم للإشعاع ] . Physikalische Zeitschrift (باللغة الألمانية). 18 : 121– 128. بيب كود : 1917PhyZ...18..121E .تُرجمت في: أينشتاين، أ. (1967). "حول النظرية الكمية للإشعاع". النظرية الكمية القديمة . إلسيفير. ص 167-183 . doi : 10.1016/b978-0-08-012102-4.50018-8 . ISBN  978-0-08-012102-4.
  89. بول، فيليب (31 أغسطس 2017). "قبل قرن من الزمان، أطلق أينشتاين فكرة الليزر" . عالم الفيزياء . تم الاسترجاع في 23 مارس 2024 .
  90. 1 2 تير هار، د. (1967). نظرية الكم القديمة . مطبعة بيرغامون. ص 3-75 . ISBN  978-0-08-012101-7. إل سي سي إن 66-29628 . 
  91. بوكوليتش، أليسا؛ بوكوليتش، بيتر (13 أغسطس 2020). "مبدأ بور للتوافق" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 .  
  92. "التقريب شبه الكلاسيكي" . موسوعة الرياضيات . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  93. ساكوراي، جيه جيه ؛ نابوليتانو، جيه. (2014). "الديناميكا الكمومية". ميكانيكا الكم الحديثة . بيرسون. ISBN 978-1-292-02410-3. OCLC 929609283 . 
  94. ^ أهاروني، عميكام (1996). مقدمة لنظرية المغناطيسية الحديدية . مطبعة كلارندون . ص 6-7 . رقم ISBN  0-19-851791-2.
  95. ديفيد إدواردز، "الأسس الرياضية لميكانيكا الكم"، سينثيز ، المجلد 42، العدد 1/سبتمبر، 1979، ص 1-70.
  96. ديفيد إدواردز، "الأسس الرياضية لنظرية الحقل الكمومي: الفرميونات، حقول القياس، والتناظر الفائق، الجزء الأول: نظريات حقل الشبكة"، المجلة الدولية للفيزياء النظرية ، المجلد 20، العدد 7 (1981).
  97. بيرنشتاين، جيريمي (نوفمبر 2005). "ماكس بورن ونظرية الكم" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 73 (11): 999-1008 . Bibcode : 2005AmJPh..73..999B . doi : 10.1119/1.2060717 . ISSN 0002-9505 . 
  98. بايس، أبراهام (1997). حكاية قارتين: حياة فيزيائي في عالم مضطرب . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 0-691-01243-1.
  99. فان هوف، ليون (1958). "مساهمات فون نيومان في ميكانيكا الكم" (ملف PDF) . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . 64 (3): الجزء 2: 95-99. doi : 10.1090/s0002-9904-1958-10206-2 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يناير 2024.
  100. فاينمان، ريتشارد . "محاضرات فاينمان في الفيزياء، المجلد الثالث، الفصل 21: معادلة شرودنغر في سياق كلاسيكي: ندوة حول الموصلية الفائقة، 21-4" . معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا . تاريخ الاسترجاع: 24 نوفمبر 2015. ... لطالما ساد الاعتقاد بأن دالة الموجة لمعادلة شرودنغر لن يكون لها تمثيل عياني مماثل للتمثيل العياني لسعة الفوتونات. من ناحية أخرى، بات من المسلّم به الآن أن ظاهرة الموصلية الفائقة تُقدّم لنا هذا الوضع تحديدًا.
  101. باكارد، ريتشارد (2006). "تجارب بيركلي على التأثيرات الكمومية العيانية للميوعة الفائقة" (ملف PDF) . قسم الفيزياء، جامعة كاليفورنيا، بيركلي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2015 .

للمزيد من القراءة

تحاول العناوين التالية، وكلها من تأليف فيزيائيين عاملين، إيصال نظرية الكم إلى عامة الناس، باستخدام الحد الأدنى من الأجهزة التقنية:

المزيد من التفاصيل التقنية:

مواد الدورة

فلسفة