تشافيزمو
هذه المقالة بحاجة إلى التحديث . ( أغسطس 2023 ) |
التشافيزية (من الإسبانية : chavismo )، والمعروفة أيضًا بالإنجليزية باسم التشافيزية أو التشافيزية ، هي أيديولوجية سياسية شعبوية يسارية تستند إلى الأفكار والبرامج وأسلوب الحكم المرتبط بالرئيس الفنزويلي بين عامي 1999 و2013 هوغو تشافيز [1] والتي تجمع بين عناصر الاشتراكية الديمقراطية والوطنيةالاشتراكية [ 2] [3] والبوليفارية والتكامل في أمريكا اللاتينية . [4] يُعرفالأشخاص الذين دعموا هوغو تشافيز والتشافيزية باسم التشافيزيين .
السياسات
| جزء من سلسلة السياسة |
| الشعبوية |
|---|
|
|
تدعم العديد من الأحزاب السياسية في فنزويلا الحركة التشافيزية . الحزب الرئيسي الذي أسسه تشافيز هو الحزب الاشتراكي الموحد لفنزويلا (بالإسبانية: Partido Socialista Unido de Venezuela )، والذي يشار إليه عادة بالأحرف الأربعة PSUV). [ بحاجة لمصدر ] تشمل الأحزاب والحركات الأخرى التي تدعم الحركة التشافيزية حزب الوطن للجميع (بالإسبانية: Patria Para Todos أو PPT) وحزب التوباماروس . [ بحاجة لمصدر ]
على نطاق واسع، تشمل سياسات الشافيزية التأميم وبرامج الرعاية الاجتماعية ومعارضة الليبرالية الجديدة (خاصة سياسات صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ). ووفقًا لتشافيز، فإن الاشتراكية الفنزويلية تقبل الملكية الخاصة ، [5] ولكنها تسعى إلى تعزيز الملكية الاجتماعية أيضًا. [6] [7]
يدعم

وفقًا لعالم السياسة جون ماجدالينو، انخفضت نسبة الفنزويليين الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم تشافيزيون من 44% إلى حوالي 22% بين أكتوبر 2012 وديسمبر 2014، بعد وفاة هوغو تشافيز وتدهور الاقتصاد خلال فترة حكم نيكولاس مادورو . [8] في فبراير 2014، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة الخدمات الاستشارية الدولية، وهي منظمة أنشأها خوان فيسينتي سكورزا، عالم الاجتماع والأنثروبولوجيا في الجامعة الوطنية التجريبية للقوات المسلحة ، [9] أن 62% من الفنزويليين يعتبرون أنفسهم مؤيدين أو أتباعًا لمثل تشافيز. [10]
بحلول عام 2016، أصبح العديد من أنصار تشافيز محبطين من الحكومة البوليفارية بقيادة مادورو وسعوا إلى الهجرة من فنزويلا إلى بلد أكثر استقرارًا. [11]
نقد

على الرغم من ادعائها بالخطاب الاشتراكي، فقد وصف المنتقدون التشافيزية بشكل متكرر بأنها رأسمالية دولة . [12] في مقابلة عام 2017، بعد سؤاله عما إذا كان سيأخذ اقتصاد فنزويلا الفاشل على أنه اعتراف بأن الاشتراكية "دمرت حياة الناس"، قال الفيلسوف نعوم تشومسكي : "لم أصف حكومة شافيز الرأسمالية بأنها" اشتراكية "أو حتى ألمح إلى مثل هذا العبث. لقد كانت بعيدة كل البعد عن الاشتراكية. ظلت الرأسمالية الخاصة ... كان الرأسماليون أحرارًا في تقويض الاقتصاد بجميع أنواع الطرق، مثل التصدير الهائل لرأس المال ". [13] يشير المنتقدون أيضًا بشكل متكرر إلى القطاع الخاص الكبير في فنزويلا . في عام 2009، تم إنشاء ما يقرب من 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي لفنزويلا من قبل القطاع الخاص. [14]
وجهات نظر أكاديمية حولتشافيزمو
تُظهِر الأبحاث الأكاديمية التي أُجريت حول التشافيزية إجماعًا كبيرًا عند الاعتراف بتحولها المبكر نحو اليسار ومكونها الشعبوي القوي. ومع ذلك، إلى جانب هاتين النقطتين، هناك خلاف كبير في الأدبيات. وفقًا لكيرك أ. هوكينز، ينقسم الباحثون عمومًا إلى معسكرين: معسكر ديمقراطي ليبرالي يرى في التشافيزية مثالاً على التراجع الديمقراطي ومعسكر ديمقراطي راديكالي يؤيد التشافيزية باعتبارها تحقيقًا لتطلعاته إلى الديمقراطية. يزعم هوكينز أن الانقسام الأكثر أهمية بين هاتين المجموعتين ليس منهجيًا ولا نظريًا، بل أيديولوجيًا. إنه انقسام حول وجهات نظر معيارية أساسية للديمقراطية: الليبرالية مقابل الراديكالية (صفحة 312). [15]
نهج الديمقراطية الليبرالية
كان العلماء في هذا المعسكر ملتزمين بأيديولوجية ليبرالية كلاسيكية تقدر الديمقراطية الإجرائية ( الانتخابات التنافسية ، والمشاركة الواسعة النطاق التي تُعرَّف في المقام الأول من حيث التصويت والحريات المدنية ) باعتبارها الوسيلة السياسية الأفضل لتحقيق الرفاهة الإنسانية. كان لدى العديد من هؤلاء العلماء رؤية ليبرالية للاقتصاد ، على الرغم من أن بعضهم كانوا من الديمقراطيين الاجتماعيين المعتدلين الذين انتقدوا الليبرالية الجديدة . لقد نظروا معًا إلى التشافيزية في ضوء سلبي في الغالب كحالة من التراجع الديمقراطي أو حتى الاستبداد التنافسي أو النظام الاستبدادي الانتخابي. الجوانب الأكثر صلة بالنقد الليبرالي للتشافيزية هي التالية:
- الفشل في ضمان انتخابات حرة ونزيهة بسبب الاحتيال أو التغييرات المتكررة لقواعد الانتخابات. كما تنتهك الحكومة مبادئ الحرية الانتخابية، وخاصة أثناء وبعد انتخابات سحب الثقة الرئاسية في عام 2004. وكان من الممكن أن تحدث العديد من هذه الانتهاكات بسبب التحيز داخل المجلس الانتخابي الوطني (صفحة 314).
- انتهاك الحريات المدنية. لقد شهدت العديد من الحريات المدنية انتكاسات كبيرة في ظل حكومة شافيز، بما في ذلك الحق في تكوين الجمعيات وحرية التعبير . ومن بين أبرز الانتكاسات حرية الإعلام ، حيث استخدمت الشافيزية عدة وسائل لتقييد عمل وسائل الإعلام التجارية (صفحة 315).
- انتهاك مبدأ الفصل بين السلطات. يزعم الباحثون الليبراليون أن الشافيزية تلغي مبدأ الفصل بين السلطات بين فروع الحكومة من خلال التلاعب بهدف إنتاج أغلبية ساحقة في المحكمة العليا . فضلاً عن ذلك، بحلول عام 2006، طردت الحكومة مئات القضاة في المحاكم الدنيا أيضاً وهددت بعزل وملاحقة أي قاض يجرؤ على الحكم ضد الحكومة (صفحة 316).
- التمييز السياسي واستبعاد أحزاب المعارضة. ففي ظل الحكومات الشافيزية ، تُستخدم موارد الدولة لصالح الحاكم الحالي، وتفتقر أحزاب المعارضة إلى القدرة على الوصول إلى وسائل الإعلام، وتستولي الحكومة الحالية على المؤسسات القانونية. فضلاً عن ذلك، تشير العديد من المصادر التي استشهد بها علماء ليبراليون إلى أن المبادرات التشاركية التي تتبناها الحكومة تُستخدم كبنية أساسية للحملات الانتخابية (صفحة 316).
- تقويض سيادة القانون. يقدم النقاد الليبراليون ثلاثة أمثلة رئيسية لدعم ذلك: (أ) إن تسييس القضاء والبيروقراطية ينتهك الإجراءات القانونية الواجبة ويسهل نمو الفساد؛ (ب) إن استعداد الدولة للتدخل في الصناعة الخاصة ومصادرتها، غالبًا من خلال وسائل قانونية مشكوك فيها، أدى إلى إضعاف حقوق الملكية؛ (ج) إن مستويات الجريمة العنيفة ارتفعت بشكل كبير، وهذا اختبار (صفحة 316). [15]
النهج الديمقراطي الراديكالي
ولقد كان العلماء في هذا المعسكر عموماً يلتزمون بأيديولوجية اشتراكية كلاسيكية لا تثق في مؤسسات السوق سواء في الدولة أو في الاقتصاد. ولقد رأوا أن الديمقراطية الإجرائية غير كافية لضمان الإدماج السياسي (على الرغم من أنهم ما زالوا يقبلون بأهمية المؤسسات الديمقراطية الليبرالية) وأكدوا على أشكال الديمقراطية التشاركية والملكية الجماعية للعمال في الاقتصاد. وكانوا يميلون إلى أوصاف الحركة التي تحتفي بخصائصها التشاركية أو تحلل نقاط ضعفها المحتملة في تحقيق أهدافها الثورية. وقد أيد أغلب هؤلاء العلماء التشافيزية وساعدوا في تشكيل الجناح المدني للحركة. ويزعم العلماء الراديكاليون أن الديمقراطية لا يمكن أن تصبح فعالة إلا إذا تم تعميقها ـ وهم يشعرون بأن التشافيزية تقوم بهذا التعميق، الأمر الذي لا يتطلب فقط إشراك القطاعات الفقيرة والمستبعدة على نحو أكبر في عملية صنع القرار، بل وأيضاً إعادة تشكيلها في هوية "شعبية" جديدة تسهل استقلالها وكرامتها. وبالنسبة لبعض هؤلاء العلماء فإن التعميق يعني أيضاً تبني اقتصاد اشتراكي، ويزعم البعض الآخر أنه يتطلب الاستيلاء على السلطة من خلال الزعامة الكاريزمية، التي سوف تحظى بالدعم السياسي الكافي لإجراء الإصلاحات البنيوية (الصفحات 313-319). [15]
العلاقة مع التروتسكية
في عام 2010، أعلن هوغو تشافيز دعمه لأفكار الماركسي ليون تروتسكي ، قائلاً: "عندما اتصلت به (وزير العمل السابق، خوسيه رامون ريفيرو )"، أوضح تشافيز، "قال لي: "سيدي الرئيس، أريد أن أخبرك بشيء قبل أن يخبرك به شخص آخر ... أنا تروتسكي "، فقلت، "حسنًا، ما هي المشكلة؟ أنا أيضًا تروتسكي! أتبع خط تروتسكي، خط الثورة الدائمة "، ثم استشهد بماركس ولينين ". [16] [17] [18] [19]
تشافيزموووسائل الاعلام
في صحيفة The Weekly Standard في عام 2005، وصف ثور هالفورسن ميندوزا جوهر التشافيزية بأنها "سياسة خارجية بعيدة المدى تهدف إلى إنشاء اتحاد غير مترابط من الجمهوريات الثورية ككتلة مقاومة في الأمريكتين". [20]
في عام 2006، أعرب نعوم تشومسكي عن درجة معينة من الدعم لتشافيز وسياساته، قائلاً إنه "مهتم للغاية" بسياساته وإنه يعتبر "العديد منها" "بناءة للغاية"، مشيرًا إلى أن الأهم من ذلك أن تشافيز بدا وكأنه يتمتع بدعم ساحق من شعبه بعد "ستة انتخابات خاضعة لإشراف وثيق". [21]
وفقًا لمقال في صحيفة نيويورك صن ، تم رفض التشافيزية في الانتخابات التي جرت عام 2006 في بيرو وكولومبيا والمكسيك. [22] ذكرت صحيفة إل يونيفرسال أن الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا حافظ على مسافة من التشافيزية ، قائلاً إن البرازيل ليست فنزويلا ولديها مؤسسات تقليدية. [23] ومع ذلك، دعم لولا تشافيز في الانتخابات الرئاسية الفنزويلية عام 2012. [ 24]
وأشارت صحيفة "ذا نيشن" في افتتاحياتها إلى ما يلي:
إن التشافيزية ليست وصفاً كافياً للحركة الاجتماعية التي تشكل القاعدة السياسية لتشافيز، وذلك لأن العديد من المنظمات تسبق صعوده إلى السلطة السياسية، كما يتمتع قادتها وكوادرها بفهم متطور لعلاقتهم بتشافيز. وعلى مدى العامين الماضيين، قام عدد من علماء الاجتماع بأعمال ميدانية في الأحياء الحضرية ، وتؤكد النتائج التي توصلوا إليها أن هذا التآزر بين الحكومة المركزية والمنظمات المحلية المشاركة أدى إلى توسيع النقاش بدلاً من تقييده، وأن الديمقراطية تزدهر في فنزويلا. لقد مزق
التشافيزية القيود المفروضة على الخطاب في أميركا اللاتينية بعد الحرب الباردة، وخاصة المحرمات ضد التنظيم الحكومي للاقتصاد وإعادة التوزيع الاقتصادي. والآن أصبحت السياسة العامة، بما في ذلك السياسة الاقتصادية، مفتوحة للمناقشة، والأهم من ذلك التأثير الشعبي. وهذا يتناقض بشكل حاد مع كوستاريكا، حيث منعت المحكمة العليا قبل بضعة أشهر، بدعم من السلطة التنفيذية، الجامعات العامة ليس فقط من معارضة اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الوسطى ، بل وحتى مناقشتها ، والتي سرعان ما فازت في استفتاء وطني بهامش ضئيل للغاية. [25]
في فبراير/شباط 2014، أي بعد عام تقريبا من وفاة هوغو تشافيز، ذكرت مجلة أتلانتيك ما يلي:
لقد استند هوغو تشافيز في شعبيته إلى كاريزمته غير العادية، وأمواله التي لا تحصى، ورسالته السياسية الأساسية المجربة: التنديد بالماضي والوعد بمستقبل أفضل للجميع. والآن ترمز الاحتجاجات الطلابية الواسعة النطاق في البلاد إلى زوال هذه الرسالة. فالفنزويليون الذين تقل أعمارهم عن 30 عاماً (أغلبية السكان) لم يعرفوا أي حكومة أخرى غير حكومة تشافيز أو مادورو. وبالنسبة لهم، فإن " التشافيزية " هي الماضي. أما بالنسبة للوعود بمستقبل أفضل: فقد ظهرت النتائج. ومن المستحيل إخفاء العواقب الكارثية للاشتراكية التي تبناها تشافيز في القرن الحادي والعشرين، وقد نفدت أعذار الحكومة. وأصبح إلقاء اللوم على وكالة المخابرات المركزية، أو "المعارضة الفاشية"، أو "القوى الدولية المظلمة"، كما يفعل مادورو وحلفاؤه عادة، مادة دسمة للمحاكاة الساخرة التي تغمر موقع يوتيوب. والواقع أن التأثيرات الملموسة لخمسة عشر عاماً من حكم تشافيز واضحة للغاية في الأرفف الفارغة ومشرحات الموتى الممتلئة. [26]
في عام 2015، عندما علقت مجلة الإيكونوميست على الفساد في أميركا اللاتينية، قالت ما يلي:
لقد أرسى نواب الملك في الحقبة الاستعمارية هذا النمط. فقد عملوا على تركيز السلطة وشراء ولاء جماعات المصالح المحلية. [...] واستمر الزعماء الديكتاتوريون والرؤساء المنتخبون في تقليد إضفاء الطابع الشخصي على السلطة. ومن بين مظاهر هذا التقليد اليوم حركة تشافيز في فنزويلا وحركة كيرشنر التي تتزعمها السيدة فرنانديز. [27]
انظر أيضا
- البوليفارية
- كارتل الشمس
- كوليكتيفو (فنزويلا)
- القطب الوطني العظيم
- عبادة شخصية هوغو تشافيز
- قائمة الأحزاب السياسية في فنزويلا
- الاشتراكية في القرن الحادي والعشرين
- الاقتصاد التضامني
- رأسمالية الرفاهية
مراجع
- ^ مورسباخ، جريج (6 ديسمبر 2005). "معارضو تشافيز يواجهون أوقاتًا صعبة". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2018 .
- ^ “El chavismo es el patriotismo”. دياريو فيا (بالإسبانية). 25 حزيران/يونيه 2012 مؤرشفة من الأصلي في 21 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
- ^ “El internacionalismo de Hugo Chávez” (بالإسبانية). علا بوليفاريانا. 18 مارس 2013 مؤرشفة من الأصلي في 6 مارس 2014 . تم الاسترجاع 6 مارس 2014 .
- ^ فريجا ، فاريث (20 ديسمبر 2012). "El Chavismo هي مجموعة جيدة من الشعب، والتي أظهرت مدافعًا طوال الساحل المستمر". Noticias24 (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 7 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
- ^ سيفاراماكريشنان ، أرفيند (6 مارس 2013). “هوغو شافيز: وفاة اشتراكي”. الهندوسي . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
- ^ سالميرون ، فيكتور (13 يونيو 2012). “خطة شافيز سبقت إنشاء 30 مليون شركة اجتماعية”. العالمي (بالإسبانية) . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
- ^ أزيليني، داريو. "الدولة الجماعية: المجالس الجماعية، والبلديات، والديمقراطية في مكان العمل". مؤتمر أمريكا الشمالية لأمريكا اللاتينية . تم استرجاعه في 3 فبراير 2014 .
- ^ “وكالة فرانس برس: غوبيرنو دي مادورو يعمل على التضخم وتخفيض قيمة العملة والضغط على شافيز”. ناسيونال . 3 مارس 2015 . تم الاسترجاع 4 مارس 2015 .
- ^ لوبيز فيكتور. "دكتور خوان سكورزا، باحث في منظمة الأمم المتحدة للطفولة، خلص إلى: "16 نصيحة شخصية"، في "يوم الصحة"". الجامعة الوطنية التجريبية للقوات المسلحة. مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 9 مارس 2015 .
- ^ "Sondeos de opinión VENEZUELA - Encuesta ICS فبراير 2015" (PDF) . الخدمات الاستشارية الدولية. 24 فبراير 2015 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 6 مارس 2015 .
- ^ وودي، كريستوفر (2 ديسمبر 2016). ""نقطة التحول"": المزيد والمزيد من الفنزويليين يقتلعون حياتهم للهروب من أزمات بلادهم". بيزنس إنسايدر . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2016 .
- ^ بريمر، إيان (17 مايو 2010). "صعود الرأسمالية الخاضعة لسيطرة الدولة" . تم استرجاعه في 8 أكتوبر 2018 .
- ^ ستوسيل، جون (31 مايو 2017). "درس فنزويلا لنعوم تشومسكي" . تم استرجاعه في 8 أكتوبر 2018 .
- ^ "أي اشتراكية؟ القطاع الخاص لا يزال يهيمن على الاقتصاد الفنزويلي على الرغم من حملة تشافيز". 18 يوليو 2010. تم الاسترجاع 8 أكتوبر 2018 .
- ^ abc Hawkins, Kirk A. (2016). "Chavismo, Liberal Democracy, and Radical Democracy". Annual Review of Political Science . 19 (1): 311–329. doi : 10.1146/annurev-polisci-072314-113326 .
- ^ "تشافيز يتسارع على الطريق نحو الاشتراكية". بي بي سي نيوز . 2007.
- ^ مارتن، خورخي (2007). ""ما هي المشكلة؟ أنا أيضًا تروتسكي!" - تشافيز يؤدي اليمين الدستورية رئيسًا لفنزويلا". مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2007.
- ^ وودز، آلان (2018). "خمس سنوات على: الإرث الثوري لهوجو شافيز". مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2018.
- ^ جونسون، إليوت؛ ووكر، ديفيد؛ جراي، دانيال، محررون (2014). "تشافيز، هوغو (1954-2013)". القاموس التاريخي للماركسية (الطبعة الثانية). لانهام؛ بولدر؛ نيويورك؛ لندن: رومان آند ليتل فيلد. ص 71. رقم ISBN 978-1-4422-3798-8.
- ^ Halvorssen, Thor (9 أغسطس 2005). "Hurricane Hugo". The Weekly Standard . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2014 . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2013 .
- ^ سانتورا، مارك (26 سبتمبر 2006). "تشومسكي حي، في الواقع، ومتعطش للمناقشة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
- ^ بارون، مايكل (31 يوليو 2006). "أخبار جيدة". نيويورك صن . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاسترجاع 3 يونيو 2018 .
- ^ "لولا يقول إنه ليس مثل تشافيز". El Universal (بالإسبانية). 22 أغسطس 2006. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2007 .
- ^ Weisbrot, Mark (9 October 2014). "Why Chávez Was Re-elected". The New York Times . تم استرجاعه في 6 مارس 2014 .
- ^ جراندين، جريج (6 ديسمبر 2007). "الشافيزية والديمقراطية". ذا نيشن . العدد 24 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم استرجاعه في 3 أبريل 2018 .
- ^ نعيم ، مويسيس (25 فبراير 2014). “مأساة فنزويلا”. الأطلسي . تم الاسترجاع 16 يونيو 2015 .
- ^ "الديمقراطية هي الإنقاذ؟". مجلة الإيكونوميست . 14 مارس 2015. تم استرجاعه في 14 يوليو 2015 .
فهرس
- راميريز، سي في (2005). "الثورة البوليفارية في فنزويلا: من هم أنصار تشافيز؟". وجهات نظر أمريكا اللاتينية . 32 (3): 79-97. doi :10.1177/0094582x05275532. S2CID 145020614.
- https://www.as-coa.org/articles/deconstructing-chavismo-myth-and-reality
- https://www.transparency.org/en/press/chavismo-inc-investigation-reveals-the-workings-of-bolivarian-capitalism-around-the-world
- https://www.cubazuela.com/the-rise-and-fall-of-chavismo-in-venezuela/
