جون بول ستيفنز

الموسوعة الحرة

جون بول ستيفنز (20 أبريل 1920  - 16 يوليو 2019) محامٍ وقاضٍ أمريكي، شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1975 إلى عام 2010. كان ثاني أكبر قاضٍ سنًا ورابع أطول قاضٍ خدمةً في تاريخ المحكمة العليا الأمريكية . عند وفاته عام 2019 عن عمر يناهز 99 عامًا، كان أطول قضاة المحكمة العليا عمرًا على الإطلاق. [ 2 ] [ 3 ] خلال فترة ولايته الطويلة، كتب ستيفنز للمحكمة في معظم قضايا القانون الأمريكي، بما في ذلك الحريات المدنية ، وعقوبة الإعدام ، والإجراءات الحكومية، والملكية الفكرية. على الرغم من كونه جمهوريًا مسجلًا ، وكان يُعرّف نفسه طوال حياته بأنه محافظ، [ 4 ] [ 5 ] إلا أن ستيفنز اعتُبر من مؤيدي التيار الليبرالي في المحكمة عند تقاعده. [ 6 ] [ 7 ]

وُلد ستيفنز في شيكاغو، وخدم في البحرية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية ، وتخرج من كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن . بعد عمله مساعدًا قضائيًا للقاضي وايلي روتليدج ، شارك في تأسيس مكتب محاماة في شيكاغو، متخصصًا في قانون مكافحة الاحتكار . في عام 1970، عيّن الرئيس ريتشارد نيكسون ستيفنز في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة . بعد خمس سنوات، رشّحه الرئيس جيرالد فورد للمحكمة العليا لشغل المنصب الشاغر الذي نتج عن تقاعد القاضي ويليام أو. دوغلاس . أصبح ستيفنز كبير القضاة المشاركين بعد تقاعد هاري بلاكمون عام 1994. بعد وفاة رئيس القضاة ويليام رينكويست عام 2005، شغل ستيفنز منصب رئيس القضاة بالنيابة لفترة وجيزة قبل تعيين جون روبرتس . تقاعد ستيفنز عام 2010 خلال إدارة الرئيس باراك أوباما، وخلفته إيلينا كاغان . [ 8 ]

تشمل آراء ستيفنز الأغلبية في قضايا بارزة : قضية سوني كوربوريشن أوف أمريكا ضد يونيفرسال سيتي ستوديوز، وقضية شيفرون ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، وقضية أبريندي ضد نيوجيرسي ، وقضية حمدان ضد رامسفيلد ، وقضية الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين ضد شركة كلايبورن للأجهزة ، وقضية كيلو ضد مدينة نيو لندن ، وقضية غونزاليس ضد رايش ، وقضية حدود الولايات المتحدة ضد ثورنتون ، وقضية ماساتشوستس ضد وكالة حماية البيئة . كما يُعرف ستيفنز بآرائه المخالفة في قضايا : تكساس ضد جونسون ، وبوش ضد غور ، وبيثيل ضد فريزر ، ومقاطعة كولومبيا ضد هيلر ، وبرينتز ضد الولايات المتحدة ، وقضية سيتيزنز يونايتد ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية .

الحياة والمهنة

الحياة المبكرة والتعليم (1920-1947)

وُلد ستيفنز في 20 أبريل 1920 في شيكاغو، إلينوي، لعائلة ثرية من هايد بارك . [ 9 ] [ 6 ] [ 10 ] أسس جده لأبيه شركة تأمين وامتلك عقارات في شيكاغو، وكان عمه الأكبر يملك متجر تشاس أ. ستيفنز متعدد الأقسام. كان والده، إرنست جيمس ستيفنز (1884-1972)، محاميًا، ثم أصبح لاحقًا صاحب فندقين: فندق لا سال وفندق ستيفنز . فقدت العائلة ملكية الفنادق خلال فترة الكساد الكبير ، واتُهم والد ستيفنز وجده وعمّه بالاختلاس ؛ إلا أن المحكمة العليا في إلينوي نقضت الحكم لاحقًا، منتقدةً الادعاء. [ 11 ] [ 6 ] كانت والدته، إليزابيث ستريت ستيفنز (1881-1979)، مُدرسة لغة إنجليزية في مدرسة ثانوية. [ 12 ] أصبح اثنان من إخوته الثلاثة الأكبر سنًا محامين أيضًا. [ 12 ]

كان ستيفنز، المشجع المتعصب لفريق شيكاغو كابز طوال حياته ، في الثانية عشرة من عمره عندما حضر بطولة العالم للبيسبول عام 1932 بين فريقي يانكيز وكابز في ملعب ريجلي فيلد بشيكاغو ، حيث يُزعم أن بيب روث تنبأ بضربته . [ 10 ] يتذكر ستيفنز لاحقًا: "أشار روث بالفعل إلى لوحة النتائج في منتصف الملعب. وضرب الكرة خارج الملعب بعد أن أشار بمضربه، لذا فقد حدث ذلك بالفعل." [ 13 ] كما أتيحت له الفرصة لمقابلة العديد من الشخصيات البارزة في تلك الحقبة، بما في ذلك الطياران الشهيران أميليا إيرهارت وتشارلز ليندبيرغ ، الذي أهداه حمامة في قفص. [ 10 ] [ 14 ]

عاشت العائلة في هايد بارك، والتحق ستيفنز بمدارس جامعة شيكاغو التجريبية حيث تخرج عام 1937. ثم التحق بجامعة شيكاغو ، حيث تخصص في اللغة الإنجليزية ، وانضم إلى جمعية فاي بيتا كابا ، [ 15 ] وتخرج بمرتبة الشرف الأولى عام 1941. [ 16 ] وخلال دراسته الجامعية، أصبح ستيفنز أيضًا عضوًا في أخوية بسي أبسيلون . [ 17 ]

بدأ دراسته للحصول على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية بالجامعة عام ١٩٤١، لكنه سرعان ما قرر الانضمام إلى البحرية الأمريكية . تطوع في ٦ ديسمبر ١٩٤١، قبل يوم واحد من الهجوم على بيرل هاربر ، وخدم كضابط استخبارات في مسرح عمليات المحيط الهادئ من عام ١٩٤٢ إلى عام ١٩٤٥. [ ١٨ ] مُنح ستيفنز وسام النجمة البرونزية لخدمته في فريق فك الشفرات الذي أدى عمله إلى إسقاط طائرة الأدميرال الياباني ياماموتو في عملية الانتقام عام ١٩٤٣. [ ٦ ] [ ١٠ ] كما حصل على ميدالية النصر في الحرب العالمية الثانية ، ونال لاحقًا أعلى وسام مدني في الولايات المتحدة، وهو وسام الحرية الرئاسي ، من باراك أوباما . [ ١٩ ]

تزوج ستيفنز من إليزابيث جين شيرين في يونيو 1942. وبعد طلاقه منها عام 1979، تزوج من ماريان مولهولاند سيمون في ديسمبر من العام نفسه؛ واستمر هذا الزواج حتى وفاة سيمون عام 2015 إثر مضاعفات جراحة في الورك. [ 20 ] [ 21 ] أنجب ستيفنز أربعة أبناء: جون جوزيف (الذي توفي بمرض السرطان عام 1996)، [ 16 ] وكاثرين (التي توفيت عام 2018)، وإليزابيث، وسوزان. [ 10 ]

مع انتهاء الحرب العالمية الثانية، عاد ستيفنز إلى إلينوي عازماً على استئناف دراسته في اللغة الإنجليزية، لكن أخاه ريتشارد، المحامي، أقنعه بالالتحاق بكلية الحقوق. التحق ستيفنز بكلية الحقوق بجامعة نورث وسترن عام ١٩٤٥، حيث غطى قانون مزايا المحاربين القدامى معظم رسوم دراسته. تخرج ستيفنز عام ١٩٤٧ متصدراً دفعته حاصلاً على درجة دكتور في القانون بمرتبة الشرف الأولى ، محققاً أعلى معدل تراكمي في تاريخ الكلية. [ ٢٢ ]

بعد حصوله على توصيات عالية من العديد من أعضاء هيئة التدريس في جامعة نورث وسترن، [ 6 ] عمل ستيفنز ككاتب قانوني لدى قاضي المحكمة العليا وايلي روتليدج خلال الفترة 1947-1948. [ 10 ]

بعد انتهاء فترة تدريبه، عاد ستيفنز إلى شيكاغو وانضم إلى مكتب المحاماة بوبنهاوزن، جونستون، تومسون وريموند (الذي يُعرف الآن باسم جينر وبلوك ). حصل ستيفنز على إجازة المحاماة عام ١٩٤٩. قرر عدم البقاء طويلاً في مكتب بوبنهاوزن بعد خصم راتبه عن اليوم الذي تغيب فيه للسفر إلى سبرينغفيلد لأداء يمين الانتماء. خلال فترة عمله في المكتب، بدأ ستيفنز ممارسة مهنة المحاماة في مجال قانون مكافحة الاحتكار .

في عام 1951، عاد إلى واشنطن العاصمة ليعمل مستشارًا مساعدًا للجنة الفرعية لدراسة سلطة الاحتكار التابعة للجنة القضائية في مجلس النواب الأمريكي . وخلال هذه الفترة، عملت اللجنة الفرعية على العديد من التحقيقات التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة في قطاعات مختلفة، أبرزها دوري البيسبول الرئيسي . [ 10 ]

في عام ١٩٥٢، عاد ستيفنز إلى شيكاغو، وأسس مع محاميين شابين آخرين كان قد عمل معهما في مكتب بوبنهاوزن، جونستون، طومسون وريموند للمحاماة، مكتبه الخاص: روتشيلد، ستيفنز، باري ومايرز. وسرعان ما حقق المكتب نجاحًا باهرًا، حيث واصل ستيفنز تركيزه على قضايا مكافحة الاحتكار. أدت خبرته المتنامية في قانون مكافحة الاحتكار إلى دعوته لتدريس مقرر "المنافسة والاحتكار" في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو، ومن عام ١٩٥٣ إلى عام ١٩٥٥، كان عضوًا في اللجنة الوطنية لدراسة قوانين مكافحة الاحتكار التابعة لمكتب المدعي العام . في الوقت نفسه، كان ستيفنز يكتسب شهرة واسعة كمحامٍ بارع في قضايا مكافحة الاحتكار، وشارك في عدد من المحاكمات. كان يحظى بتقدير كبير من زملائه كمحامٍ متميز يتمتع بذاكرة قوية وقدرة تحليلية فائقة، وقد ألف عددًا من الأعمال المؤثرة في قانون مكافحة الاحتكار. [ ٢٣ ]

في عام ١٩٦٩، عيّنت المحكمة العليا في إلينوي لجنة غرينبيرغ للتحقيق في مزاعم الفساد التي وجّهها شيرمان سكولنيك ضد رئيس القضاة السابق راي كلينغبيل ورئيس القضاة آنذاك روي سولفسبورغ ، وعيّنت ستيفنز مستشارًا لها، ما يعني أنه عمل فعليًا كمدّعٍ خاص للجنة. [ ٦ ] ساد الاعتقاد بأن اللجنة كانت تسعى للتستر على الحقيقة، لكن ستيفنز أثبت خطأ هذا الاعتقاد بمقاضاته الشديدة للقاضيين، ما أدى في النهاية إلى إجبارهما على الاستقالة. [ ٢٤ ] نتيجةً للشهرة التي اكتسبها خلال لجنة غرينبيرغ، أصبح ستيفنز نائب الرئيس الثاني لنقابة المحامين في شيكاغو عام ١٩٧٠.

المسيرة القضائية، 1970-2010

ستيفنز مع الرئيس جيرالد فورد (يسارًا) ورئيس المحكمة العليا وارن إي. برجر (يمينًا) في 19 ديسمبر 1975، وهو اليوم الذي تولى فيه مقعده في المحكمة العليا

ساهم دور ستيفنز في لجنة غرينبيرغ في بروزه بشكل كبير، وكان له دورٌ بارزٌ في قرار الرئيس ريتشارد نيكسون بتعيينه قاضياً في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة عام 1970. وقد قدّم ترشيحه زميله السابق في جامعة شيكاغو ، السيناتور تشارلز إتش بيرسي من ولاية إلينوي . [ 10 ] [ 25 ]

في 28 نوفمبر 1975، رشّح الرئيس جيرالد فورد ستيفنز لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة ، لشغل المقعد الذي أخلاه ويليام أو. دوغلاس . [ 26 ] ومرة ​​أخرى، كان بيرسي هو من اقترح ستيفنز؛ كما حظي الترشيح بدعم قوي من المدعي العام إدوارد ليفي ، الرئيس السابق لجامعة شيكاغو. [ 11 ] وأدى اليمين الدستورية في 19 ديسمبر 1975، [ 27 ] بعد أن تمت المصادقة عليه بالإجماع (98-0) قبل يومين. [ 28 ] [ 12 ] [ 29 ]

عندما تقاعد هاري بلاكمون عام ١٩٩٤، أصبح ستيفنز أقدم قضاة المحكمة العليا، وتولى بالتالي المهام الإدارية للمحكمة كلما شغر منصب رئيس قضاة الولايات المتحدة أو عجز الرئيس عن أداء مهامه. وتولى ستيفنز مهام رئيس القضاة في سبتمبر ٢٠٠٥، بين وفاة رئيس القضاة ويليام رينكويست وتولي جون روبرتس منصبه ، وترأس جلسات المرافعة الشفوية في عدة مناسبات عندما كان رئيس القضاة مريضًا أو متنحيًا. وفي سبتمبر ٢٠٠٥ أيضًا، كرّمت كلية الحقوق بجامعة فوردهام ستيفنز بندوة تقديرًا لخدمته التي امتدت لثلاثين عامًا في المحكمة العليا، وكتب الرئيس فورد رسالة أعرب فيها عن فخره المستمر بتعيينه. [ ٣٠ ] [ ٣١ ]

في خطاب ألقاه عام ٢٠٠٥، شدد ستيفنز على أهمية "التعلم أثناء العمل"؛ فعلى سبيل المثال، خلال فترة عمله في المحكمة، غيّر ستيفنز آراءه بشأن التمييز الإيجابي (الذي عارضه في البداية)، وكذلك بشأن قضايا أخرى. [ ٣٢ ] وأشاد الرئيس فورد بستيفنز في عام ٢٠٠٥ قائلاً: "إنه يخدم أمته على أكمل وجه، بكرامة وعقلانية ودون أي اعتبارات سياسية حزبية". [ ٣٣ ]

بالإضافة إلى ذلك، شارك بنشاط في طرح الأسئلة خلال المرافعات الشفوية. [ 7 ] انتُخب ستيفنز زميلًا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم عام 2008. [ 34 ] وفي العام نفسه، انتُخب عضوًا في الجمعية الفلسفية الأمريكية . [ 35 ]

أدى ستيفنز (على اليمين) اليمين الدستورية لجون روبرتس كرئيس للمحكمة العليا في 29 سبتمبر/أيلول 2005، بحضور زوجة روبرتس، جين، والرئيس جورج دبليو بوش . أقيم الحفل في القاعة الشرقية بالبيت الأبيض.

في 20 يناير 2009، أدى نائب الرئيس جو بايدن اليمين الدستورية أمام القاضي ستيفنز بناءً على طلب بايدن. [ 36 ] جرت العادة أن يؤدي نائب الرئيس اليمين الدستورية أمام الشخص الذي يختاره.

في 9 أبريل/نيسان 2010، أعلن ستيفنز نيته التقاعد من المحكمة العليا؛ [ 37 ] وتقاعد بالفعل في 29 يونيو/حزيران من العام نفسه. [ 38 ] وقال ستيفنز إن قراره بالتقاعد من المحكمة كان دافعه الأساسي عندما تعثر في عدة جمل أثناء تقديمه رأيه المخالف الشفهي في قضية " مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية" التاريخية عام 2010. [ 12 ] وأضاف ستيفنز: "اعتبرت ذلك بمثابة إشارة تحذيرية بأنني ربما بقيت في المحكمة لفترة أطول مما ينبغي". [ 39 ]

مدة الخدمة والسن

ستيفنز مع خليفته إيلينا كاغان في عام 2010

تقاعد ستيفنز في 29 يونيو 2010، ليصبح ثالث أطول قضاة المحكمة العليا خدمةً في تاريخها، بعد 34 عامًا وستة أشهر من الخدمة، أي قبل ثلاثة أيام فقط من معادلة مدة خدمة ثاني أطول قضاة المحكمة العليا خدمةً، ستيفن جونسون فيلد ، الذي تقاعد في 1 ديسمبر 1897. أما أطول قضاة المحكمة العليا خدمةً فهو سلفه المباشر، القاضي ويليام أو. دوغلاس ، الذي خدم 36 عامًا ونصف وتقاعد في 12 نوفمبر 1975. ويحتل ستيفنز الآن المرتبة الرابعة بين أطول قضاة المحكمة العليا خدمةً في التاريخ، قبل أن يتجاوزه كلارنس توماس في عام 2026. وكان آخر قاضٍ في المحكمة العليا يشغل منصبًا في محكمة بيرغر .

كان ستيفنز أيضًا ثاني أكبر قاضٍ سنًا، حيث بلغ من العمر 90 عامًا وشهرين عند تقاعده، بعد أوليفر وندل هولمز الابن الذي تقاعد في سن 90 عامًا و10 أشهر في 12 يناير 1932. وفي 23 يوليو 2015، أصبح ستيفنز أطول قاضٍ متقاعد عمرًا، متجاوزًا ستانلي فورمان ريد الذي توفي عن عمر يناهز 95 عامًا و93 يومًا في 2 أبريل 1980.

في 26 يونيو 2015، حضر ستيفنز إعلان المحكمة عن رأيها في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز ، حيث قضت المحكمة بأغلبية 5-4 بأن الاعتراف بزواج المثليين محمي بموجب التعديل الرابع عشر للدستور . [ 40 ]

الانتماء السياسي

عندما عُيّن ستيفنز في المحكمة العليا، كان مسجلاً كجمهوري . [ 41 ] في سبتمبر/أيلول 2007، كان قاضياً في المحكمة عندما سُئل عما إذا كان لا يزال يعتبر نفسه جمهورياً. فأجاب ستيفنز: "هذا النوع من القضايا لا ينبغي لي التعليق عليه، سواء في السر أو في العلن". [ 6 ] كان ستيفنز يُعتبر عموماً أحد آخر الجمهوريين الباقين على قيد الحياة من عائلة روكفلر . [ 42 ] قال القاضي أبنر ميكفا ، وهو صديق مقرب لستيفنز، إنه كقاضٍ، كان يرفض مناقشة السياسة. وأضاف ميكفا: "كان أكثر حرصاً على ذلك من كثيرين منهم". [ 25 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، صرّح ستيفنز بأن أداء بريت كافانو خلال جلسات استماع تثبيته يجب أن يُقصيه من العمل في المحكمة العليا، مُشيرًا إلى احتمال وجود تحيّز سياسي. [ 43 ] وقبل وفاة ستيفنز بفترة وجيزة في عام 2019، قال إنه "ليس من مُعجبي" دونالد ترامب ، وعندما سُئل عن تأثير ترامب على البلاد، قال: "لا أعتقد أنه كان إيجابيًا". [ 44 ]

الفلسفة القضائية

في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة ، كان سجل ستيفنز محافظًا إلى حدٍ ما . في بداية فترة عمله في المحكمة العليا، كان سجله التصويتي معتدلًا نسبيًا. فقد صوّت لصالح إعادة العمل بعقوبة الإعدام في الولايات المتحدة ، وعارض برامج القبول القائمة على أساس العرق، مثل البرنامج محل النزاع في قضية مجلس أوصياء جامعة كاليفورنيا ضد باك ، 438 الولايات المتحدة 265 (1978) . مع ذلك، في محكمة رينكويست الأكثر محافظة ، انضم ستيفنز إلى القضاة الأكثر ليبرالية في قضايا مثل حقوق الإجهاض ، وحقوق المثليين ، والفيدرالية . ويضعه مؤشر سيغال-كوفر ، وهو مقياس لمدى الليبرالية/المحافظة المتصورة لأعضاء المحكمة عند انضمامهم إليها، في الجانب المحافظ من المحكمة. [ 45 ] ومع ذلك، أظهر تحليل إحصائي لأنماط تصويت المحكمة العليا عام 2003 أن ستيفنز كان العضو الأكثر ليبرالية في المحكمة. [ 46 ] [ 47 ] لم يُبدِ الرئيس فورد أي ندم على ميل ستيفنز نحو الليبرالية، وكتب في رسالة عام 2005 إلى صحيفة يو إس إيه توداي : "لقد جعلني القاضي ستيفنز، ومواطنينا، فخورين بقراري الذي اتخذته قبل ثلاثة عقود بتعيينه في المحكمة العليا". [ 48 ]

عادةً ما يُوصف اجتهادات ستيفنز القضائية بأنها فريدة من نوعها . فعلى عكس معظم القضاة، كان ستيفنز يراجع طلبات النقض داخل مكتبه بدلاً من إشراك مساعديه القانونيين ضمن فريق مراجعة الطلبات، وكان يكتب عادةً المسودات الأولى لآرائه بنفسه؛ [ 18 ] [ 29 ] وعندما سُئل عن السبب، قال: "أنا من تم توظيفه للقيام بهذه المهمة". وأوضح كذلك أنه كان يواصل التعلّم عن القضايا والنظريات القانونية أثناء صياغة آرائه، ويعيد تقييم مواقفه بشأن القضايا أثناء الكتابة. [ 49 ]

لم يكن من أنصار التفسير الحرفي للدستور (مثل أنتونين سكاليا ) ولا من أنصار البراغماتية (مثل القاضي ستيفن براير )، ولم يُعلن نفسه ليبراليًا حذرًا (مثل القاضية روث بادر غينسبيرغ ). [ 18 ] واعتُبر جزءًا من الكتلة الليبرالية في المحكمة بدءًا من منتصف ثمانينيات القرن العشرين، ووُصف بأنه "رئيس قضاة المحكمة العليا الليبرالية"، [ 50 ] [ 51 ] على الرغم من أنه وصف نفسه علنًا بأنه محافظ قضائي في عام 2007. [ 6 ] [ 52 ]

في قضية كليبورن ضد مركز كليبورن للمعيشة ، 473 الولايات المتحدة 432 (1985) ، جادل ستيفنز ضد مبدأ " التدقيق الصارم " الشهير للمحكمة العليا فيما يتعلق بالقوانين التي تتضمن "تصنيفات مشبوهة"، مُقدماً وجهة نظر مفادها أنه ينبغي تقييم جميع التصنيفات باستخدام اختبار "الأساس المنطقي" لتحديد ما إذا كان من الممكن سنّها من قبل "هيئة تشريعية محايدة". وفي قضية بورنهام ضد المحكمة العليا في كاليفورنيا ، 495 الولايات المتحدة 604 (1990) ، أظهر ستيفنز استقلاليته من خلال رأي موافق موجز ومميز.

كان ستيفنز في السابق من أشد منتقدي سياسة التمييز الإيجابي ؛ فبالإضافة إلى قراره في قضية باك عام 1978 ، خالف الرأي في قضية فوليلوف ضد كلوتزنيك ، 448 الولايات المتحدة 448 (1980) ، التي أيدت برنامج تخصيص مقاعد للأقليات. وقد غيّر موقفه على مر السنين، وصوّت لصالح برنامج التمييز الإيجابي في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان، والذي طُعن فيه في قضية غروتر ضد بولينجر ، 539 الولايات المتحدة 306 (2003) .

كتب ستيفنز رأي الأغلبية في قضية حمدان ضد رامسفيلد عام 2006، حيث رأى أن بعض اللجان العسكرية شُكّلت بشكل غير سليم. كما كتب رأيًا مطولًا مخالفًا في قضية المواطنين المتحدين ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية، مجادلًا بأن الأغلبية لا ينبغي أن تتخذ قرارًا واسع النطاق لدرجة أنه يُلغي سوابق قضائية رُسّخت في ثلاث قضايا سابقة أمام المحكمة العليا. وعندما استعرض مسيرته المهنية في المحكمة العليا في كتابه الصادر عام 2019 بعنوان " صناعة قاضٍ: تأملات في سنواتي الأربع والتسعين الأولى" ، أعرب ستيفنز عن أسفه لعدم تمكنه من إقناع زملائه ضد قرار قضية المواطنين المتحدين ، الذي وصفه بأنه "كارثة لقانون الانتخابات لدينا". [ 53 ]

صورة ستيفنز الرسمية أمام المحكمة العليا، 1976

حرية التعبير

تغيرت آراء ستيفنز بشأن الفحش بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي على مر السنين. ففي البداية، كان ينتقد بشدة الحماية الدستورية للفحش، رافضًا الطعن في قوانين تقسيم المناطق في ديترويت التي منعت دور السينما المخصصة للبالغين في مناطق محددة في قضية يونغ ضد أمريكان ميني ثياترز ، 427 الولايات المتحدة 50 (1976) ، ("على الرغم من أننا ندرك أن التعديل الأول لن يتسامح مع القمع التام للمواد الإباحية التي لها قيمة فنية يمكن القول إنها موجودة، فمن الواضح أن مصلحة المجتمع في حماية هذا النوع من التعبير تختلف تمامًا، وأقل أهمية، من المصلحة في النقاش السياسي غير المقيد")، ولكن في وقت لاحق من فترة ولايته، التزم بشدة بنهج حرية التعبير الليبرتاري بشأن قضايا الفحش، وصوّت لإلغاء قانون اتحادي ينظم المحتوى الفاحش على الإنترنت الذي يُعتبر "ضارًا بالقاصرين" في قضية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد أشكرُفت ، 535 الولايات المتحدة 564 (2002) . في رأيه المخالف، جادل ستيفنز بأنه، بينما "بصفته أباً وجداً وجداً أكبر"، أيد الهدف التشريعي المتمثل في حماية الأطفال من المواد الإباحية "دون تحفظ"، "بصفتي قاضياً، يجب أن أعترف بشعور متزايد بالقلق عندما يتم التذرع بالاهتمام بحماية الأطفال من المواد المثيرة للشهوة كمبرر لاستخدام التنظيم الجنائي للكلام كبديل عن، أو مجرد دعم، لإشراف الكبار على مشاهدة الأطفال." [ 54 ]

لعلّ أبرز سمات فقهه وأكثرها شخصيةً وغرابةً هي إشارته المتكررة إلى الحرب العالمية الثانية في آرائه. فعلى سبيل المثال، أبدى ستيفنز، وهو أحد قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية، غضباً واضحاً إزاء دفاع ويليام كونستلر المستهتر عن حرق العلم في المرافعة الشفوية في قضية تكساس ضد جونسون ، 491 الولايات المتحدة 397 (1989) ، وصوّت لصالح تأييد حظر حرق العلم في مواجهة حجة التعديل الأول للدستور. كتب ستيفنز: "لقد كانت أفكار الحرية والمساواة قوة لا تُقاوم في تحفيز قادة مثل باتريك هنري ، وسوزان بي. أنتوني ، وأبراهام لينكولن ، ومعلمين مثل ناثان هيل وبوكر تي. واشنطن ، والكشافة الفلبينيين الذين قاتلوا في باتان ، والجنود الذين تسلقوا الجرف في شاطئ أوماها . إذا كانت هذه الأفكار تستحق القتال من أجلها - وتاريخنا يُثبت ذلك - فلا يُمكن أن يكون صحيحًا أن العلم الذي يرمز بشكل فريد إلى قوتها لا يستحق الحماية من التدنيس غير الضروري."

أيد ستيفنز عمومًا حق الطلاب في حرية التعبير في المدارس العامة. وقد كتب آراءً معارضة حادة اللهجة في قضيتي بيثيل ضد فريزر ، 478 الولايات المتحدة 675 (1986) ، ومورس ضد فريدريك ، 551 الولايات المتحدة 393 (2007) ، وهما قراران قيّدا حرية التعبير للطلاب. ومع ذلك، فقد انضم إلى حكم المحكمة في قضية هازلوود ضد كولماير ، 484 الولايات المتحدة 260 (1988) ، الذي أيّد فرض مدير مدرسة رقابة على صحيفة طلابية .

بند تأسيس الدولة

في قضية والاس ضد جافري ، 472 الولايات المتحدة 38 (1985) ، التي أبطلت قانونًا في ولاية ألاباما يفرض دقيقة من الصمت في المدارس العامة "للتأمل أو الصلاة الصامتة"، كتب ستيفنز رأي الأغلبية التي ضمت القضاة ويليام برينان ، وثورجود مارشال ، وهاري بلاكمون ، ولويس باول . أكد أن بند عدم التأسيس ملزم للولايات بموجب التعديل الرابع عشر ، وأن: "كما أن الحق في الكلام والحق في الامتناع عنه عنصران متكاملان لمفهوم أوسع لحرية الفرد الفكرية، فإن حرية الفرد في اختيار معتقده الخاص هي نظير لحقه في الامتناع عن قبول معتقد الأغلبية. في وقت من الأوقات، كان يُعتقد أن هذا الحق يحظر فقط تفضيل طائفة مسيحية على أخرى، ولكنه لا يتطلب احترامًا متساويًا لضمير غير المؤمن أو الملحد أو أتباع ديانة غير مسيحية كالإسلام أو اليهودية. ولكن عندما تم فحص المبدأ الأساسي في خضم التقاضي، خلصت المحكمة بشكل قاطع إلى أن حرية الضمير الفردية التي يحميها التعديل الأول تشمل الحق في اختيار أي دين أو عدم اختيار أي دين على الإطلاق."

كتب ستيفنز رأيًا مخالفًا في قضية فان أوردن ضد بيري ، 545 الولايات المتحدة 677 (2005) ، والتي انضمت إليه فيها القاضية روث بادر غينسبيرغ؛ حيث جادل بأن الوصايا العشر المعروضة في ساحة مبنى الكابيتول بولاية تكساس تُرسل رسالة مفادها: "هذه الولاية تُؤيد الشريعة الإلهية للإله 'اليهودي المسيحي'". وكتب أن بند عدم التأسيس، "على أقل تقدير... قد خلق قرينة قوية ضد عرض الرموز الدينية في الأماكن العامة"، وأنه "يُطالب بالحياد الديني - لا يجوز للحكومة تفضيل دين على آخر". ويشمل ذلك حظر سن قوانين أو فرض متطلبات تُساعد جميع الأديان على حساب غير المؤمنين، أو تُساعد الأديان القائمة على الإيمان بوجود الله على حساب تلك القائمة على مبادئ مختلفة.

بند التجارة وحقوق الولايات

عند تفسير بند التجارة بين الولايات ، انحاز ستيفنز باستمرار إلى جانب الحكومة الفيدرالية . وخالف الرأي في قضيتي الولايات المتحدة ضد لوبيز ، 514 الولايات المتحدة 549 (1995) ، والولايات المتحدة ضد موريسون ، 529 الولايات المتحدة 598 (2000) ، وهما قضيتان بارزتان غيّرت فيهما محكمة رينكويست مسارها، حيث قضت بأن الكونغرس قد تجاوز صلاحياته الدستورية بموجب بند التجارة. ثم كتب ستيفنز رأيه في قضية غونزاليس ضد رايش ، 545 الولايات المتحدة 1 (2005) ، التي تسمح للحكومة الفيدرالية باعتقال ومحاكمة وسجن المرضى الذين يستخدمون الماريجوانا الطبية، بغض النظر عما إذا كان هذا الاستخدام مسموحًا به قانونًا بموجب قانون الولاية.

التعديل الرابع

كان لستيفنز سجل تصويت ليبرالي عمومًا فيما يتعلق بالتعديل الرابع للدستور الأمريكي ، الذي يتناول التفتيش والمصادرة . وقد كتب ستيفنز رأي الأغلبية في قضية أريزونا ضد غانت ، والذي نص على أنه "لا يجوز للشرطة تفتيش مركبة بعد إلقاء القبض على أحد ركابها إلا إذا كان الموقوف على مسافة قريبة من مقصورة المركبة وقت التفتيش، أو إذا كان من المعقول الاعتقاد بأن المركبة تحتوي على أدلة تثبت ارتكاب جريمة الاعتقال". وقد خالف ستيفنز الرأي في قضيتي نيوجيرسي ضد تي إل أو ، 469 الولايات المتحدة 325 (1985) ، وفيرنونيا سكول ديستريكت 47J ضد أكتون ، 515 الولايات المتحدة 646 (1995) ، وكلتاهما تتعلقان بعمليات تفتيش في المدارس. كما خالف الرأي في قضية أوليفر ضد الولايات المتحدة ، 466 الولايات المتحدة 170 (1984) ، وهي قضية تتعلق بمبدأ الحقول المفتوحة . مع ذلك، في قضية الولايات المتحدة ضد مونتويا دي هيرنانديز ، 473 الولايات المتحدة 531 (1985) ، انحاز إلى جانب الحكومة، وكان هو صاحب الرأي المخالف في قضية الولايات المتحدة ضد روس ، 456 الولايات المتحدة 798 (1982) ، التي تجيز للشرطة تفتيش الحاويات المغلقة التي يتم العثور عليها أثناء تفتيش المركبات. كما كتب رأي الأقلية في قضية كيللو ضد الولايات المتحدة ، 533 الولايات المتحدة 27 (2001) ، الذي قضى بأن استخدام التصوير الحراري يتطلب مذكرة تفتيش.

في ورقة بحثية نُشرت عام 2009، جادل وارد فارنسورث بأن "معارضات ستيفنز غير النمطية" (في حالة ستيفنز، التصويتات المعارضة لصالح موقف الحكومة وضد المتهم، مثل تلك التي أدلى بها في قضية كيللو ) تشير إلى أنه بينما كان ستيفنز "يؤمن بشدة بتخصيص الموارد من أجل الدقة وإتاحة الفرص للاحتجاج على محاكمة غير عادلة، فإنه لم يكن مهتمًا بنفس القدر بكبح جماح الحكومة في بداية العملية، عندما كانت تجمع الأدلة - لأن تكلفة انتهاك الحقوق في ذلك الوقت كانت على الحرية وليس على الدقة ". [ 55 ]

عقوبة الإعدام

انضم ستيفنز إلى الأغلبية في قضية جريج ضد جورجيا ، 428 الولايات المتحدة 153 (1976) ، التي نقضت حكم قضية فورمان ضد جورجيا ، 408 الولايات المتحدة 238 (1972)، وأجازت مجدداً استخدام عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة. وفي قضايا لاحقة مثل قضية طومسون ضد أوكلاهوما ، 487 الولايات المتحدة 815 (1988) وقضية أتكينز ضد فرجينيا ، 536 الولايات المتحدة 304 (2002) ، رأى ستيفنز أن الدستور يحظر استخدام عقوبة الإعدام في ظروف معينة. وقد عارض ستيفنز استخدام عقوبة الإعدام بحق الأحداث الجانحين . خالف ستيفنز رأي الأغلبية في قضية ستانفورد ضد كنتاكي ، 492 الولايات المتحدة 361 (1989) ، وانضم إلى أغلبية المحكمة في قضية روبر ضد سيمونز ، 543 الولايات المتحدة 551 (2005) ، التي نقضت حكم ستانفورد . وفي قضية بيز ضد ريس ، 553 الولايات المتحدة 35 (2008) ، صوّت ستيفنز مع الأغلبية مؤيدًا طريقة كنتاكي في الإعدام بالحقن المميت، لاعتقاده بأنه مُلزم بمبدأ السوابق القضائية . ومع ذلك، رأى أن "القتل الذي تُجيزه الدولة ... أصبح متخلفًا عن العصر أكثر فأكثر"، واتفق مع تأكيد القاضي السابق بايرون وايت على أن "الإبادة غير الضرورية للحياة، والتي لا تُسهم إلا بشكل هامشي في أي أغراض اجتماعية أو عامة واضحة... ستكون مفرطة بشكل واضح"، في انتهاك للتعديل الثامن (نقلاً عن رأي وايت في قضية فورمان ). [ 56 ] [ 57 ] بعد وقت قصير من تصويته في قضية بايز ، صرّح ستيفنز أمام مؤتمر الدائرة السادسة بأن أحد الأدوية ( بروميد البانكورونيوم ) في مزيج الأدوية الثلاثة الذي تستخدمه ولاية كنتاكي لإعدام المحكومين بالإعدام محظور في كنتاكي لاستخدامه في القتل الرحيم للحيوانات. وتساءل عما إذا كانت الفرس " إيت بيلز"، التي حلت في المركز الثاني في سباق كنتاكي ديربي ، قد ماتت بطريقة أكثر إنسانية من أولئك المحكومين بالإعدام. [ 58 ] وأوضح أن قراراته بشأن عقوبة الإعدام تأثرت، جزئيًا، بتزايد الوعي، من خلال اختبارات الحمض النووي ، بقابلية أحكام الإعدام للخطأ، وحقيقة أن هيئات المحلفين المؤهلة للنظر في أحكام الإعدام تأتي مصحوبة بمجموعة من التحيزات. [ 59 ] كان ستيفنز، وقت صدور رأيه في قضية بايز ، واحدًا من أربعة قضاة - والآخرون هم برينان ومارشال وبلاكمون - الذين خلصوا إلى أن عقوبة الإعدام بعد قضية جريج غير دستورية بموجب التعديل الثامن. [ 60 ] بعد تقاعده، صرّح ستيفنز بأن تصويته في قضية جريج كان التصويت الوحيد الذي ندم عليه. [ 61 ]

آراء أخرى مهمة

شيفرون

كتب ستيفنز رأي الأغلبية في قضية شيفرون يو إس إيه ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، 467 الولايات المتحدة 837 (1984) . [ 62 ] يُحدد هذا الرأي كيفية مراجعة المحاكم لتفسيرات الهيئات الإدارية لقوانينها الأساسية. فإذا عبّر القانون الأساسي بوضوح عن إرادة الكونغرس، تُنفذ المحكمة نية المشرّع. أما إذا كان القانون غامضًا (ويُعتقد بالتالي أنه يعكس تفويضًا من الكونغرس للسلطة إلى الهيئة لتفسيره)، وكان لتفسير الهيئة قوة القانون، فإن المحاكم تُقرّ بتفسير الهيئة للقانون ما لم يُعتبر هذا التفسير "تعسفيًا أو متقلبًا أو مخالفًا للقانون بشكل واضح". ويُشار إلى هذا المبدأ الآن عمومًا بين الممارسين القانونيين باسم "مبدأ شيفرون ". [ 63 ]

على عكس بعض أعضاء المحكمة الآخرين، كان ستيفنز على استعداد دائم لإيجاد القوانين الأساسية واضحة لا لبس فيها، وبالتالي نقض تفسيرات الوكالات لتلك القوانين. (انظر رأيه بالأغلبية في قضية دائرة الهجرة والتجنيس ضد كاردوزا-فونسيكا ، 480 الولايات المتحدة 421 (1987) ، ورأيه المخالف في قضية يونغ ضد معهد التغذية المجتمعية ، 476 الولايات المتحدة 974 (1986) ). ورغم أن مبدأ شيفرون أصبح يُمثل مبدأ احترام تفسيرات الوكالات، إلا أن ستيفنز، كاتب الرأي، كان أقل استعدادًا للامتثال لتفسيرات الوكالات من بقية زملائه في المحكمة.

كروفورد ضد مجلس انتخابات مقاطعة ماريون

كتب ستيفنز الرأي الرئيسي في قضية كروفورد ضد مجلس انتخابات مقاطعة ماريون ، وهي قضية أيدت فيها المحكمة حق الولايات في اشتراط بطاقة هوية رسمية مزودة بصورة شخصية لضمان اقتصار التصويت على المواطنين. وانضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي أنتوني كينيدي إلى هذا الرأي، ووافقهم القضاة أنتونين سكاليا وكلارنس توماس وصموئيل أليتو على النتيجة. وقال إدوارد ب. فولي، خبير قانون الانتخابات في جامعة ولاية أوهايو ، إن رأي ستيفنز قد يمثل محاولة "لإبعاد قضايا قانون الانتخابات عن السياسة". [ 64 ] وقد دفع تصويت ستيفنز في قضية كروفورد وموافقته على رأي الأغلبية المحافظة في المحكمة في قضيتين أخريين خلال دورة 2007-2008 ( ميديلين ضد تكساس ، 552 الولايات المتحدة 491 (2008) وباز ضد ريس ) أستاذ القانون بجامعة أوكلاهوما ومساعد ستيفنز السابق جوزيف تاي إلى التساؤل عما إذا كان ستيفنز "يتراجع قليلاً نحو الوسط". [ 65 ]

على الرغم من تصويته في كروفورد، أعرب ستيفنز عن معارضته لقضية مقاطعة شيلبي ضد هولدر ، وهي قضية ألغت متطلبات الموافقة المسبقة لقانون حقوق التصويت. [ 66 ]

بوش ضد غور

في قضية بوش ضد غور ، 531 الولايات المتحدة 98 (2000) ، كتب ستيفنز رأيًا مخالفًا لاذعًا بشأن قرار المحكمة بوقف إعادة فرز الأصوات في فلوريدا خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2000. ورأى أن هذا القرار يُظهر "انعدامًا ضمنيًا للثقة في حياد وكفاءة قضاة الولاية الذين سيتخذون القرارات الحاسمة في حال استمرار عملية فرز الأصوات". وتابع قائلاً: "إن تأييد أغلبية هذه المحكمة لهذا الموقف لا يُؤكد إلا أكثر التقييمات تشاؤماً لعمل القضاة في جميع أنحاء البلاد. إن الثقة في الرجال والنساء الذين يُديرون النظام القضائي هي الركيزة الحقيقية لسيادة القانون. سيُداوي الزمن يوماً ما جرح تلك الثقة الذي سيُلحقه قرار اليوم. لكن ثمة أمر واحد مؤكد. فرغم أننا قد لا نعرف أبداً على وجه اليقين هوية الفائز في الانتخابات الرئاسية لهذا العام، إلا أن هوية الخاسر واضحة تماماً. إنها ثقة الأمة في القاضي كحامٍ نزيه لسيادة القانون."

التعديل الثاني

كتب ستيفنز الرأي المخالف الرئيسي في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (554 U.S. 570 (2008)) ، وهي قضية تاريخية تناولت تفسير التعديل الثاني للدستور الأمريكي والحق في اقتناء الأسلحة وحملها . أبطلت قضية هيلر أحكام قانون تنظيم مراقبة الأسلحة النارية لعام 1975 ، وقضت بأن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في امتلاك سلاح ناري غير مرتبط بالخدمة في الميليشيات لأغراض مشروعة تقليديًا، مثل الدفاع عن النفس داخل المنزل. وانضم إلى رأيه المخالف كل من القضاة ديفيد سوتر ، وروث بادر غينسبيرغ ، وستيفن براير ؛ بينما كتب رأي الأغلبية القاضي أنتونين سكاليا .

ذكر ستيفنز أن حكم المحكمة كان "تفسيرًا متكلفًا وغير مقنع" قلبَ سابقةً راسخةً ، وأن المحكمة "أحدثت تغييرًا جذريًا في القانون". [ 67 ] كما ذكر ستيفنز أن التعديل كان لافتًا للنظر بسبب "إغفال أي بيان للغرض المتعلق بالحق في استخدام الأسلحة النارية للصيد أو الدفاع الشخصي عن النفس" والذي كان موجودًا في إعلاني الحقوق في بنسلفانيا وفيرمونت . [ 67 ] ويبدو أن معارضة ستيفنز تستند إلى أربع نقاط خلاف رئيسية: أن الآباء المؤسسين كانوا سيجعلون جانب الحق الفردي في التعديل الثاني صريحًا لو كان هذا هو المقصود؛ وأن ديباجة " الميليشيا" والعبارة الدقيقة "للحفاظ على الأسلحة وحملها" تستلزم استنتاجًا مفاده أن التعديل الثاني يمس خدمة ميليشيات الولايات فقط؛ وأن تفسير العديد من المحاكم الأدنى درجة لقرار ميلر لاحقًا على أنه "حق جماعي" يشكل سابقة قضائية ثابتة ، والتي لا يمكن نقضها إلا بخطر كبير؛ وأن المحكمة لم تعتبر قوانين الحد من حيازة الأسلحة (مثل قانون الأسلحة النارية الوطني ) غير دستورية. ويخلص رأي الأقلية إلى القول: "تريد المحكمة أن نصدق أن واضعي الدستور، قبل أكثر من 200 عام، اختاروا تقييد الأدوات المتاحة للمسؤولين المنتخبين الراغبين في تنظيم استخدام المدنيين للأسلحة... لا يمكنني بأي حال من الأحوال أن أستنتج أن واضعي الدستور قد اتخذوا مثل هذا الخيار". 

في 27 مارس/آذار 2018، بعد أيام من مظاهرات "مسيرة من أجل حياتنا" التي اندلعت عقب حادثة إطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية ، والتي وصفتها العديد من وسائل الإعلام بأنها نقطة تحول محتملة في تشريعات الحد من انتشار الأسلحة ، [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] كتب ستيفنز مقالاً في صحيفة نيويورك تايمز ، ذكر فيه أن المتظاهرين يجب أن يطالبوا بالإلغاء التام للتعديل الثاني للدستور الأمريكي. [ 71 ] وكتب:

أدى القلق من أن يشكل جيش وطني دائم تهديدًا لأمن الولايات المنفصلة إلى اعتماد ذلك التعديل، الذي ينص على أن "وجود ميليشيا منظمة تنظيماً جيداً، ضروري لأمن الدولة الحرة، ولذلك لا يجوز انتهاك حق الشعب في اقتناء الأسلحة وحملها". واليوم، أصبح هذا القلق من مخلفات القرن الثامن عشر. [ 71 ]

الكتب

في عام ٢٠١١، نشر ستيفنز مذكراته بعنوان "خمسة رؤساء: مذكرات من المحكمة العليا" ، والتي سردت بالتفصيل مسيرته القانونية خلال فترة ولاية خمسة من رؤساء المحكمة العليا . في "خمسة رؤساء" ، يروي ستيفنز فترة عمله ككاتب قانوني خلال فترة رئاسة القاضي فينسون ؛ وتجاربه كمحامٍ خاص خلال عهد وارن ؛ وتجربته أثناء عمله كقاضٍ مشارك في محاكم بيرغر ، ورينكويست ، وروبرتس . [ ٧٢ ]

في عام 2014، نشر ستيفنز كتاب "التعديلات الستة: كيف ولماذا يجب علينا تغيير الدستور" ، حيث اقترح إضافة ستة تعديلات إلى دستور الولايات المتحدة لمعالجة التلاعب السياسي بالدوائر الانتخابية ، ومكافحة الإكراه ، وإصلاح تمويل الحملات الانتخابية ، وعقوبة الإعدام ، والعنف المسلح ، والحصانة السيادية . [ 73 ]

في عام 2019، عن عمر يناهز 99 عامًا وقبل وفاته بفترة وجيزة، نشر ستيفنز كتاب "صناعة قاضٍ: تأملات في سنواتي الـ 94 الأولى" . [ 74 ]

الحياة الشخصية

تزوج ستيفنز من إليزابيث شيرين عام ١٩٤٢. وكان قاضيًا في المحكمة العليا عندما انفصل الزوجان بعد سبعة وثلاثين عامًا، أي عام ١٩٧٩. وفي وقت لاحق من العام نفسه، تزوج من ماريان سيمون، وبقيا متزوجين حتى وفاتها عام ٢٠١٥. أنجب ستيفنز أربعة أبناء، توفي اثنان منهم قبله. كان ستيفنز بروتستانتيًا ، وعند تقاعده، لم يكن في المحكمة العليا أي أعضاء بروتستانت لأول مرة في تاريخها. [ ٧٥ ] [ ٧٦ ] [ ٧٧ ] وكان واحدًا من اثنين فقط من قضاة المحكمة العليا الذين انفصلا أثناء عملهما في المحكمة - الأول هو ويليام أو. دوغلاس ، الذي خلفه ستيفنز مصادفةً كقاضٍ مشارك. [ ٧٨ ] كان ستيفنز أيضًا لاعب بريدج شغوفًا ، وكان عضوًا في نادي بومبانو دوبليكيت بريدج في فلوريدا. [ ٧٩ ] كان ستيفنز طيارًا خاصًا، وامتلك طائرة سيسنا ١٧٢ تحمل رقم التسجيل N1688F وقادها لما يقرب من عقدين.

موت

الرئيس دونالد ترامب والسيدة الأولى ميلانيا ترامب في جنازة ستيفنز

في 16 يوليو/تموز 2019، توفي ستيفنز عن عمر يناهز 99 عامًا في مستشفى بمدينة فورت لودرديل بولاية فلوريدا ، إثر مضاعفات جلطة دماغية. [ 12 ] وقد تلقى رعاية طبية خاصة بالمرضى في مراحلهم الأخيرة، وكان برفقة ابنتيه الباقيتين على قيد الحياة، إليزابيث وسوزان، عند وفاته. [ 80 ]

سُجي جثمانه في المحكمة العليا في 22 يوليو/تموز 2019، [ 81 ] قبل دفنه المقرر في مقبرة أرلينغتون الوطنية في اليوم التالي. حضر مراسم الدفن جميع قضاة المحكمة، بالإضافة إلى القاضيين المتقاعدين أنتوني كينيدي وديفيد سوتر . [ 82 ] أمر الرئيس دونالد ترامب بتنكيس الأعلام حدادًا يوم الثلاثاء 23 يوليو/تموز حتى غروب الشمس. [ 83 ]

جسّد الممثل ويليام شالرت شخصية ستيفنز في فيلم " ريكاونت" عام 2008. كما جسّدها ديفيد غرانت رايت في حلقتين من مسلسل " بوسطن ليغال" حيث مثل آلان شور وديني كرين أمام المحكمة العليا. وظهر ستيفنز في مقابلات ضمن حلقتين من سلسلة " بروهيبيشن " الوثائقية القصيرة التي أخرجها كين بيرنز عام 2011 وعرضتها قناة PBS ، مستذكراً طفولته في شيكاغو خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. [ 84 ] [ 85 ]

بحسب مقال نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال في أبريل 2009 ، أبدى ستيفنز رأيه حول مؤلف مسرحيات شكسبير ، مُعلنًا نفسه من أنصار نظرية أكسفورد . أي أنه يعتقد أن الأعمال المنسوبة إلى ويليام شكسبير كُتبت في الواقع على يد إدوارد دي فير، إيرل أكسفورد السابع عشر . [ 86 ] ونتيجةً لذلك، عُيّن ستيفنز "أكسفورديًا العام" من قِبل جمعية شكسبير أكسفورد. [ 87 ] ووفقًا للمقال، شارك أنتونين سكاليا وهاري بلاكمون ستيفنز هذا الاعتقاد. [ 86 ]

كان ستيفنز في الثانية عشرة من عمره عندما حضر مباراة بطولة العالم للبيسبول عام 1932 في ملعب ريجلي، وهي المباراة التي سجل فيها بيب روث ضربته الشهيرة . [ 88 ] وبعد أربعة وثمانين عامًا، حضر المباراة الرابعة من بطولة العالم للبيسبول عام 2016 ، والتي أقيمت أيضًا في ملعب ريجلي ، وكان يرتدي ربطة عنق حمراء وسترة فريق شيكاغو كابز . [ 89 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كوهين، توم (29 مايو 2012). "أولبرايت وديلان من بين الحاصلين على وسام الحرية الرئاسي" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2022 .
  2. ↑ وايس، ديبرا كاسينز (19 نوفمبر 2007). "جون بول ستيفنز ثاني أكبر قاضٍ في التاريخ" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2023. جون بول ستيفنز لأنه [أصبح؟] ثاني أكبر قاضٍ في تاريخ المحكمة العليا الأمريكية .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  3. ↑ «من القاضي ستيفنز، لا توجد لافتات خروج» . صحيفة واشنطن بوست . ١٨ نوفمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ سبتمبر ٢٠١٣ .
  4. ↑ نايلور، برايان؛ توتنبرغ، نينا (22 يوليو/تموز 2019). "القاضي السابق في المحكمة العليا ستيفنز يرقد في مثواه الأخير" . NPR. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو/تموز 2019 .
  5. ↑ توتنبرغ، نينا (16 يوليو/تموز 2019). "وفاة القاضي المتقاعد جون بول ستيفنز، صاحب الآراء المتباينة في القضاء، عن عمر يناهز 99 عامًا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل/نيسان 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2023 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 روزن، جيفري (23 سبتمبر/أيلول 2007). "المعارض، القاضي جون بول ستيفنز" . مجلة نيويورك تايمز . ص 50. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل/نيسان 2010 . 
  7. لين ، تشارلز ( 21 فبراير 2006). "مع طول مدة بقائه في الملعب، ازداد نفوذ ستيفنز الوسطي اليساري" . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 . 
  8. ^ "القاضي جون بول ستيفنز" . قانون جوستيا . 15 ديسمبر 2025 . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2025 .
  9. ↑ مولين، ويليام (9 أبريل 2010). "للقاضي جون بول ستيفنز علاقات قوية بشيكاغو" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 لين، تشارلز (16 يوليو/تموز 2019). "وفاة جون بول ستيفنز، الزعيم المخضرم للجناح الليبرالي في المحكمة العليا، عن عمر يناهز 99 عامًا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو/تموز 2019 .
  11. لين ، تشارلز (17 يوليو 2019). "من هايد بارك إلى المحكمة العليا". شيكاغو تريبيون . ص 1. 
  12. 1 2 3 4 5 غرينهاوس، ليندا (16 يوليو/تموز 2019). "وفاة قاضي المحكمة العليا جون بول ستيفنز، الذي قاد الجناح الليبرالي في المحكمة، عن عمر يناهز 99 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2019 .
  13. ↑ توبين، جيفري (15 مارس 2010). "بعد ستيفنز" . مجلة نيويوركر . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0028-792X . مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 . 
  14. ↑ ستيفان، تيري (2009). "العدالة للجميع: مجلة نورث وسترن - جامعة نورث وسترن" . northwestern.edu . مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2026. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  15. ↑ "PBK - قضاة المحكمة العليا من جمعية فاي بيتا كابا" . pbk.org . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2019 .
  16. 1 2 غرينهاوس، ليندا (16 يوليو/تموز 2019). "وفاة قاضي المحكمة العليا جون بول ستيفنز، الذي قاد الجناح الليبرالي، عن عمر يناهز 99 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو/تموز 2019 . 
  17. ↑ غرين، مورغان (16 يوليو/تموز 2019). "كان للقاضي المتقاعد جون بول ستيفنز صلات عديدة بشيكاغو - إليكم بعضها" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو/تموز 2019.
  18. 1 2 3 ليبتاك، آدم (16 يوليو/تموز 2019). "جون بول ستيفنز: استراتيجي بارع و'أفضل عقل قانوني' استطاعت فورد إيجاده" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو/تموز 2019 . 
  19. ↑ جيهمان، تارين (21 يوليو 2019). "#محارب_اليوم: قاضي المحكمة العليا المتقاعد جون بول ستيفنز - أخبار شؤون المحاربين القدامى" . news.va.gov . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2014 .
  20. ↑ هيل، كشمير (15 مارس 2010). "الزوجان الأعلى" . فوق القانون . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 19 يوليو 2019 .
  21. ↑ سكوت، يوجين (7 أغسطس/آب 2015). "وفاة زوجة قاضي المحكمة العليا المتقاعد جون بول ستيفنز - سي إن إن بوليتكس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .
  22. ↑ «جون بول ستيفنز» . مجموعة المحكمة العليا . كلية الحقوق بجامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2009 .
  23. ↑ جون بول ستيفنز، الإعفاءات من تغطية مكافحة الاحتكار، 37 مجلة قانون مكافحة الاحتكار 706 (1972)؛ جون بول ستيفنز، تبرير التكلفة، 8 نشرة مكافحة الاحتكار 413 (1963)؛ جون بول ستيفنز، تنظيم السكك الحديدية، 19 مجلة قانون مكافحة الاحتكار 355 (1961)؛ جون بول ستيفنز، محظورات قانون روبنسون-باتمان، 38 سجل نقابة المحامين في شيكاغو 310 (1956)؛ جون بول ستيفنز، ترتيبات الربط، في مؤتمر نورث وسترن لمكافحة الاحتكار حول قوانين مكافحة الاحتكار وتقرير لجنة المدعي العام (1955)؛ جون بول ستيفنز، الدفاع عن مجاراة السعر الأقل للمنافس، في المعهد الصيفي لعام 1953 حول قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية، كلية الحقوق بجامعة ميشيغان؛ مراجعة كتاب، 28 مجلة نوتردام للقانون 430 (1952)؛ إدوارد ر. جونستون وجون بول ستيفنز، الاحتكار أو الاحتكار - رد على البروفيسور روستو، 44 Ill. L. Rev. 269 (1949).
  24. ↑ ماناستر، كينيث أ. (2001). عدالة إلينوي: فضيحة عام 1969 وصعود جون بول ستيفنز . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو .
  25. 1 2 وارد، ستيفاني فرانسيس (1 مايو 2019). "رجل الاعتدال: آخر قضاة "الجيل الأعظم"، يودعنا" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2019.
  26. ↑ "ستيفنز، جون بول" . واشنطن العاصمة: المركز القضائي الفيدرالي . تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2022 .
  27. ↑ "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2022 .
  28. ↑ «مجلس الشيوخ» (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 121 (32) ( طبعة مجلدة). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : 41128. 17 ديسمبر 1975. تاريخ الاطلاع: 12 فبراير 2022 . 
  29. 1 2 غرين، جمال (17 يوليو 2019). "جون بول ستيفنز كان تجسيدًا للعدالة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2019 . 
  30. ↑ جونسون، كاري. "فقه القاضي جون بول ستيفنز - كلية الحقوق بجامعة فوردهام" . law.fordham.edu . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  31. ↑ فورد، جيرالد رودولف (21 سبتمبر/أيلول 2005). "القاضي جون بول ستيفنز، 30 عامًا في المحكمة العليا" (ملف PDF) . law.fordham.edu . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 11 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو/أيار 2026 .
  32. ↑ غرينهاوس، ليندا (18 أبريل 2008). "القاضي ستيفنز يتخلى عن عقوبة الإعدام" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 23 يوليو 2023 . 
  33. ↑ ماورو، توني (9 أكتوبر 2005). "كلمات بوش تُحزن مايرز: 'لن تتغير'"" يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2010. "
  34. ↑ "كتاب الأعضاء، ١٧٨٠-٢٠١٠: الفصل س" (ملف PDF) . الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٥ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٦ أبريل ٢٠١١ .
  35. ↑ "تاريخ أعضاء الجمعية الفلسفية الأمريكية" . search.amphilsoc.org . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2021 .
  36. ↑ وكالة أسوشيتد برس (20 يناير 2009). "في لحظة حاسمة، بايدن نائب الرئيس" . صحيفة ذا أوريغونيان . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  37. ↑ رسالة تقاعد القاضي ستيفنز إلى الرئيس أوباما مؤرشفة في 12 نوفمبر 2013، في Wayback Machine ، 9 أبريل 2010.
  38. ↑ سجل المحكمة العليا للولايات المتحدة للفترة من أكتوبر 2009 إلى يونيو 2010. مؤرشف في 15 فبراير 2017، في Wayback Machine ، 28 يونيو 2010، المدخل.
  39. ↑ برنامج نيوز آور، قناة بي بي إس (21 أبريل 2014). "كيف سيغير القاضي المتقاعد ستيفنز الدستور" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  40. ↑ ليبتاك، آدم (25 يونيو/حزيران 2015). "حكم المحكمة العليا يجعل زواج المثليين حقًا على مستوى البلاد" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2015. كان القاضي جون بول ستيفنز، الذي تقاعد عام 2010، حاضرًا أثناء صدور القرار .
  41. ↑ بلاك، هنري كامبل؛ غارنر، برايان أ.، محرران. (2007). قاموس بلاك القانوني (الطبعة الثامنة، الطبعة الثانية المعاد طباعتها). سانت بول، مينيسوتا: تومسون/ويست. ISBN  978-0-314-15199-5.
  42. ↑ «جون بول ستيفنز يعلن تقاعده» . مجلة ماكلينز . ​​9 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2019.
  43. ↑ «كافانو لا ينتمي إلى المحكمة العليا، كما يقول القاضي المتقاعد ستيفنز» . رويترز . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2018 .
  44. ↑ «القاضي السابق ستيفنز يتحدث عن أسوأ ثلاثة قرارات للمحكمة العليا خلال فترة ولايته» . بي بي إس . ١٥ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  45. ↑ سيغال، جيفري أ. "المؤهلات المتصورة وأيديولوجية مرشحي المحكمة العليا، 1937-2012" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2012 .
  46. ↑ انظر ، المحكمة العليا أحادية البعد، 10 يوليو 2003. مؤرشف في 13 يناير 2012، في أرشيف الإنترنت
  47. ↑ سيروفيتش، لورانس (24 يونيو 2003). "تحليل نمطي للمحكمة العليا الأمريكية الثانية في عهد رينكويست" . pnas.org . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  48. ↑ فورد، جيرالد (21 سبتمبر 2005). "رسالة من جيرالد ر. فورد" . يو إس إيه توداي . مؤرشفة من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 19 فبراير 2016 .
  49. ↑ بيبرز، تود سي. (2006). حاشية القصر الرخامي: صعود وتأثير كاتب المحكمة العليا . ريدوود سيتي، كاليفورنيا : مطبعة جامعة ستانفورد . ص 195. ISBN  9780804753814.
  50. ↑ جونز، لورانس د. (16 مارس 2010). "القاضي ستيفنز يدرس التقاعد من المحكمة العليا | Christianpost.com" . صحيفة كريستيان بوست . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  51. ↑ توبين، جيفري (22 مارس/آذار 2010). "بعد ستيفنز: كيف ستكون المحكمة العليا بدون زعيمها الليبرالي؟" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 16 مارس/آذار 2010. تم الاطلاع عليه في 31 مارس/آذار 2010 .
  52. ↑ «حصري: قاضي المحكمة العليا ستيفنز يستذكر الرئيس فورد» . أخبار ABC . ١٥ يناير ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٦ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يونيو ٢٠٢٠ .
  53. ↑ روزن، جيفري (17 يوليو 2019). "العدالة المحايدة" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  54. ↑ "قضية وآراء المحكمة العليا الأمريكية في فايندلو" . فايندلو . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2005 .
  55. ↑ فارنسورث، وارد (23 أكتوبر 2008). "معارضات ضد النمط" . شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  56. ↑ غرينهاوس، ليندا (17 أبريل 2008). "القضاة يؤيدون الإعدام بالحقنة المميتة في قضية كنتاكي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 23 يوليو 2023 . 
  57. ↑ "باز ضد ريس" . معهد المعلومات القانونية . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2017 .
  58. ↑ سلاتر، دان (12 مايو 2008)، "القتل الرحيم لثماني فتيات جميلات: هل هو أكثر إنسانية من عقوبة الإعدام؟" مؤرشف في 8 نوفمبر 2019، في أرشيف الإنترنت ، صحيفة وول ستريت جورنال ، أسوشيتد برس. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2010.
  59. ↑ وايس، ديبرا كاسينز (7 مايو 2010). "ستيفنز يشرح موقفه من عقوبة الإعدام وربطات العنق". رابط قديم مؤرشف في 16 يناير 2013 على archive.today . مجلة نقابة المحامين الأمريكية .
  60. ↑ «ستيفنز يعلن معارضته لعقوبة الإعدام» . إن بي سي نيوز - أسوشيتد برس . 16 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2026 .
  61. ↑ توتنبرغ، نينا (4 أكتوبر 2010). "القاضي ستيفنز: عقل منفتح على محكمة متغيرة" . NPR . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011.
  62. ↑ بريير، ستيوارت، صنستين وفيرميول، القانون الإداري والسياسة التنظيمية ، ص 247.
  63. ↑ غرينبيرغ، سانفورد ن. (26 فبراير 1996). " من يقول إنها جريمة؟: احترام مبدأ شيفرون لتفسيرات الوكالات للقوانين التنظيمية التي تُنشئ المسؤولية الجنائية" . مجلة جامعة بيتسبرغ للقانون . 58. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2010 .
  64. ↑ غرينهاوس، ليندا (29 أبريل 2008). "بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، أيد القضاة قانون إثبات هوية الناخب" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2019 . 
  65. ↑ «من الصعب التنبؤ بتصرفات القاضي ستيفنز» . صحيفة دنفر بوست . أسوشيتد برس. ١٠ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١٧ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يوليو ٢٠١٩ .
  66. ↑ كوهين، أندرو (20 يوليو 2013). "جون بول ستيفنز يعلق على قرار المحكمة العليا بشأن حقوق التصويت" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2026 .
  67. 1 2 غرينهاوس، ليندا (27 يونيو 2008). "القضاة يحكمون لصالح حقوق الأفراد في حيازة الأسلحة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .
  68. ↑ ميلر، سارة (17 فبراير 2018). "«سنكون آخر حادث إطلاق نار جماعي»: طلاب فلوريدا يريدون أن يكونوا نقطة تحول في نقاش الأسلحة . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2018 .
  69. ↑ بيتروسيتش، أماندا؛ بيترسون، مارك (24 مارس/آذار 2018). "المتظاهرون الشباب الشجعان الغاضبون في مسيرة من أجل حياتنا في واشنطن العاصمة" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2018. تم الاطلاع عليه في 26 مارس/آذار 2018 .
  70. ↑ رايلي، كاتي (21 فبراير 2018). "المعلمون يناضلون من أجل فرض قيود على الأسلحة بعد حادثة باركلاند" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2018 .
  71. 1 2 ستيفنز، جون بول (27 مارس 2018). "جون بول ستيفنز: إلغاء التعديل الثاني" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2018 .
  72. ↑ توتنبرغ، نينا (4 أكتوبر 2011). "ستيفنز يسرد 'خمسة رؤساء' للمحكمة العليا" . NPR . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  73. ↑ جون بول ستيفنز، التعديلات الستة: كيف ولماذا يجب علينا تغيير الدستور (2014)؛ كاس ر. سونستين، الأب المؤسس، مؤرشف في 10 نوفمبر 2017، في Wayback Machine ، NY Rev. of Books، 5 يونيو 2014.
  74. ↑ بازيلون، إميلي (14 مايو 2019). "القاضي جون بول ستيفنز يستذكر مسيرته المهنية الطويلة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2019 . 
  75. ↑ ليبتاك، آدم (10 أبريل 2010). "القاضي ستيفنز، البروتستانتي الوحيد في المحكمة العليا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2017 . 
  76. ↑ نينا توتنبرغ ، "المحكمة العليا قد تفتقر قريبًا إلى قضاة بروتستانت"، NPR ، بُثّت في برنامج "مورنينغ إيديشن "، 7 أبريل/نيسان 2010، موجودة على موقع NPR الإلكتروني ، مؤرشفة في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2017 على موقع Wayback Machine ، والنص الكامل موجود على موقع NPR الإلكتروني، مؤرشف في 3 يناير/كانون الثاني 2018 على موقع Wayback Machine . استشهدت بها سارة بولام بيلي، "المحكمة العليا ما بعد البروتستانتية: المسيحيون يُدلون بآرائهم حول ما إذا كان من المهم أن تفتقر المحكمة العليا على الأرجح إلى تمثيل بروتستانتي"، مجلة " كريستيانتي توداي" ، 10 أبريل/نيسان 2010، موجودة على موقع "كريستيانتي توداي" الإلكتروني ، مؤرشفة في 22 مارس/آذار 2016 على موقع Wayback Machine . كما استشهدت بها أيضًا مقالة "هل تحتاج المحكمة العليا الأمريكية إلى بروتستانتي آخر؟"، صحيفة "يو إس إيه توداي " ، 9 أبريل/نيسان 2010، موجودة على موقع "يو إس إيه توداي" الإلكتروني (رابط قديم مؤرشف في 5 فبراير/شباط 2013 على archive.today ). تم الوصول إلى جميع المصادر في 10 أبريل/نيسان 2010.
  77. ↑ غارنيت، ريتشارد دبليو. (16 أبريل 2010). "الأقلية البروتستانتية في المحكمة العليا" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2026 . 
  78. ↑ "تقاعد قاضي المحكمة العليا جون بول ستيفنز" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2018 .
  79. ↑ WPLG Local 10 (1 مايو 2018). أعضاء نادي بومبانو للبريدج أكبر سنًا، لكنهم أيضًا أكثر حكمة . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2016 – عبر يوتيوب.{{cite AV media}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  80. ↑ وولف، ريتشارد (16 يوليو/تموز 2019). "وفاة قاضي المحكمة العليا المتقاعد جون بول ستيفنز عن عمر يناهز 99 عامًا" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو/تموز 2019 .
  81. ↑ «جثمان جون بول ستيفنز مسجى في المحكمة العليا اليوم» . 22 يوليو/تموز 2019. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو/تموز 2019 .
  82. ↑ غريسكو، جيسيكا (17 يوليو/تموز 2019). "سيُدفن جون بول ستيفنز إلى جانب عدد من قضاة المحكمة العليا الآخرين في مقبرة أرلينغتون الوطنية" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو/تموز 2019 .
  83. ↑ «أمر بتنكيس الأعلام يوم الثلاثاء حداداً على قاضي المحكمة العليا» . WMTV . ٢٢ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٩ .
  84. ↑ "الحظر (2011)" . IMDb . 2 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2014 .
  85. ↑ بيرنز، كين (4 أكتوبر 2011). "الحلقة 3: أمة من المنافقين" . بي بي إس .
  86. 1 2 برافين، جيس (18 أبريل 2009). "القاضي ستيفنز يُبدي رأيه حول هوية كاتب مسرحيات شكسبير" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2017 .
  87. ↑ كوسولوتو، ماثيو (24 نوفمبر 2009). "جائزة أوكسفوردية العام تُمنح للقاضي ستيفنز" . جمعية شكسبير أكسفورد - الأخبار الإلكترونية . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
  88. ↑ فيردوتشي، توم (7 نوفمبر 2016). "خالد". سبورتس إليستريتد . ص 36. 
  89. ↑ تذييل، أليسون (29 أكتوبر 2016). "القاضي ستيفنز يحضر بطولة العالم الثالثة لفريق شيكاغو كابز" . دوري البيسبول الرئيسي . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2019.

للمزيد من القراءة