عواقب الهجوم على بيرل هاربور

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 16 صور
الموسوعة الحرة

هيروهيتو ، إمبراطور اليابان

وقع الهجوم الياباني على بيرل هاربر في 7 ديسمبر 1941. تكبد الجيش الأمريكي خسائر فادحة، حيث تضررت أو غرقت 19 سفينة، [ 1 ] وقُتل 2403 أشخاص. [ 2 ] وكانت أهم نتائج هذا الهجوم دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية . كانت الولايات المتحدة سابقًا محايدة رسميًا وتُعتبر دولة انعزالية بموجب قانون الحياد، لكنها أعلنت الحرب على اليابان في اليوم التالي للهجوم ودخلت حرب المحيط الهادئ . ثم في 11 ديسمبر 1941، أي بعد أربعة أيام من الهجوم الياباني، وبعد إعلان إيطاليا الحرب على الولايات المتحدة وإعلان ألمانيا الحرب عليها ، وهو ما دبره هتلر، أصبحت الولايات المتحدة في حالة حرب مع ألمانيا وإيطاليا. وانخرطت الولايات المتحدة بعد ذلك في معركة الأطلسي والجبهة الأوروبية، بالإضافة إلى الحرب مع اليابان.

في أعقاب الهجوم، قامت الولايات المتحدة باحتجاز 120 ألف أمريكي من أصل ياباني ، و11 ألف أمريكي من أصل ألماني ، و 3 آلاف أمريكي من أصل إيطالي .

الرأي العام الأمريكي قبل الهجوم

منذ اندلاع الحرب العالمية الثانية في الأول من سبتمبر عام 1939 وحتى السادس من ديسمبر عام 1941، التزمت الولايات المتحدة الحياد رسميًا ، إذ كانت ملزمة بموجب قوانين الحياد بعدم التدخل في الصراعات الدائرة في أوروبا وآسيا. قبل الهجوم على بيرل هاربر ، لم يكن الرأي العام في الولايات المتحدة موحدًا. ففي استطلاع للرأي أُجري في يناير عام 1940، أيّد 60% من الأمريكيين مساعدة المملكة المتحدة في الحرب. [ 3 ] اعتقدت أغلبية الأمريكيين أن أمن الولايات المتحدة مرهون بانتصار المملكة المتحدة في الحرب، بل اعتقدت أغلبية أكبر أن المملكة المتحدة ستخسر الحرب إذا توقفت الولايات المتحدة عن تزويدها بالمواد الحربية. [ 3 ] مع ذلك ، أظهر الاستطلاع نفسه أن 88% من الأمريكيين لم يؤيدوا دخول الحرب ضد ألمانيا وإيطاليا . [ 3 ] ارتفع التأييد الشعبي لمساعدة المملكة المتحدة حتى عام 1940، ليصل إلى حوالي 65% بحلول مايو 1941. [ 4 ] ومع ذلك، عارض 80% الحرب ضد ألمانيا وإيطاليا. [ 3 ] كانت المناطق الوحيدة التي أيد فيها معظم الناس الدخول رسميًا في الحرب ضد ألمانيا وإيطاليا هي بعض الولايات الغربية والولايات الجنوبية . أجاب أكثر من 50% ممن شملهم الاستطلاع في وايومنغ بـ"نعم" عندما سُئلوا عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة الدخول رسميًا في الحرب إلى جانب بريطانيا. كانت ولاية تينيسي ، ومنطقة وادي تينيسي في شمال ألاباما ، وجورجيا بأكملها ، ومناطق غرب وشرق كارولاينا الشمالية ، ومنطقة لو كانتري في كارولاينا الجنوبية ، ومنطقة بي دي في كارولاينا الجنوبية ، ومنطقة أبستيت في كارولاينا الجنوبية، تُعتبر جميعها "معاقل للمشاعر الأنجلوفيلية " قبل بيرل هاربر. [ 5 ]

كان الأمريكيون أكثر تردداً بشأن احتمال نشوب صراع مع الإمبراطورية اليابانية في الفترة نفسها تقريباً. ففي استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في فبراير، اعتقدت أغلبية المشاركين أن على الولايات المتحدة التدخل في غزو اليابان لجزر الهند الشرقية الهولندية وسنغافورة. [ 3 ] ومع ذلك، في الاستطلاع نفسه، أيد 39% فقط خوض الحرب مع اليابان، بينما عارض 46% هذا الاحتمال. [ 3 ]

الرد الأمريكي

الرئيس فرانكلين د. روزفلت يوقع إعلان الحرب على اليابان في اليوم التالي للهجوم

في السابع من ديسمبر عام ١٩٤١، شنّ اليابانيون هجومًا مفاجئًا على القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربر. وبعد ساعتين من القصف، غرقت أو تضررت ٢١ سفينة أمريكية، ودُمرت ١٨٨ طائرة أمريكية، وقُتل ٢٤٠٣ أشخاص. حدث كل هذا بينما كانت الولايات المتحدة واليابان منخرطتين رسميًا في مفاوضات دبلوماسية من أجل سلام محتمل في آسيا.

في اليوم التالي للهجوم، ألقى الرئيس فرانكلين روزفلت خطابًا أمام جلسة مشتركة للكونغرس الأمريكي السابع والسبعين ، واصفًا السابع من ديسمبر بأنه "يوم سيبقى وصمة عار في التاريخ" . وفي غضون ساعة من خطاب روزفلت، أعلن الكونغرس الحرب على الإمبراطورية اليابانية وسط غضب عارم إزاء الهجوم، ومقتل آلاف الأمريكيين، وخداع اليابان للولايات المتحدة من خلال الانخراط في محادثات دبلوماسية طوال فترة الهجوم. وكانت النائبة جانيت رانكين ، الجمهورية عن ولاية مونتانا ، هي الصوت المعارض الوحيد. ووقع روزفلت على إعلان الحرب في وقت لاحق من اليوم نفسه. واستكملت حكومة الولايات المتحدة تحولها إلى اقتصاد حربي ، وهي عملية بدأت بتزويد الاتحاد السوفيتي والإمبراطورية البريطانية بالأسلحة والإمدادات . وتم إرسال الأمريكيين من أصل ياباني من الساحل الغربي إلى معسكرات الاعتقال طوال فترة الحرب.

وحد الهجوم على بيرل هاربر الأمة الأمريكية المنقسمة على الفور. كان الرأي العام يميل نحو تأييد دخول الحرب خلال عام 1941، لكن معارضة كبيرة ظلت قائمة حتى وقوع الهجوم. بين ليلة وضحاها، توحد الأمريكيون ضد الإمبراطورية اليابانية استجابةً لنداءات " تذكروا بيرل هاربر! ". أظهر استطلاع رأي أُجري بين 12 و17 ديسمبر 1941 أن 97% من المستطلعين أيدوا إعلان الحرب على اليابان. [ 6 ] وأظهرت استطلاعات رأي أخرى زيادةً ملحوظة في تأييد تجنيد كل رجل قادر على الخدمة العسكرية، لتصل إلى 70% في ديسمبر 1941. [ 7 ]

عزز الهجوم أيضًا الرأي العام ضد ألمانيا، التي كان يُعتقد آنذاك أنها مسؤولة، إما عن طريق الإلهام أو التنظيم، عن هجوم بيرل هاربر. أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في 10 ديسمبر 1941، أي قبل يوم من إعلان ألمانيا الحرب، أن 90% من المستطلعين وافقوا على السؤال: "هل كان ينبغي على الرئيس روزفلت أن يطلب من الكونغرس إعلان الحرب على ألمانيا، بالإضافة إلى اليابان؟"، بينما عارضه 7%. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] بعد إعلان ألمانيا الحرب، جاء الرد الأمريكي بالإجماع.

ربما ساهم التضامن الأمريكي في تمكين الحلفاء من الاستسلام غير المشروط لاحقًا. ويعتقد بعض المؤرخين، ومن بينهم صموئيل إليوت موريسون ، أن الهجوم حكم على اليابان الإمبراطورية بالهزيمة لمجرد أنه أيقظ "العملاق النائم"، بغض النظر عما إذا كانت مستودعات الوقود أو ورش الآلات قد دُمرت، أو حتى ما إذا كانت حاملات الطائرات قد حوصرت في الميناء وأُغرقت. وبمجرد تعبئة القدرات الصناعية والعسكرية الأمريكية، تمكنت من ضخ موارد هائلة في كل من مسرحي العمليات في المحيط الهادئ وأوروبا . ويرى آخرون، مثل كلاي بلير الابن [ 11 ] ومارك باريلو [ 12 ]، أن الحماية التجارية اليابانية كانت غير فعالة لدرجة أن الغواصات الأمريكية وحدها كانت كفيلة بخنق اليابان وإلحاق الهزيمة بها.

صرح وينستون تشرشل ، أقرب صديق لروزفلت في التحالف المتحالف الناشئ، أن أول فكرة خطرت بباله هي "لقد فزنا بالحرب"، [ 13 ] بعد وقت قصير جدًا من الهجوم على بيرل هاربور.

أثارت الشكوك حول وجود خيانة في الهجوم قبل إعلان الحرب مخاوف من أعمال تخريب أو تجسس من قبل المتعاطفين مع اليابان المقيمين في الولايات المتحدة، بمن فيهم مواطنون من أصل ياباني ، وكان ذلك عاملاً في اعتقال اليابانيين لاحقاً في غرب الولايات المتحدة . وشملت العوامل الأخرى تحريف معلومات استخباراتية تشير إلى أعمال تخريب، لا سيما من قبل الجنرال جون إل. ديويت ، القائد العام لقيادة الدفاع الغربية على ساحل المحيط الهادئ ، الذي كان يكنّ مشاعر شخصية ضد الأمريكيين من أصل ياباني. [ 14 ] في فبراير 1942، وقّع روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9066 الصادر عن الولايات المتحدة ، والذي يلزم جميع الأمريكيين من أصل ياباني بالخضوع للاعتقال.

استغلت الدعاية الأمريكية الهجوم مرارًا وتكرارًا، نظرًا لتأثيره الهائل الذي كان من المستحيل مواجهته. [ 15 ] وأصبح شعار "تذكروا بيرل هاربر!" شعارًا رئيسيًا للحرب. [ 16 ]

قللت الحكومة الأمريكية من شأن الأضرار التي لحقت باليابانيين على أمل منعهم من معرفتها، لكن اليابانيين كان لديهم، من خلال المراقبة، تقدير جيد. [ 17 ]

عارض القس الكاثوليكي تشارلز كوفلين، المعروف على الصعيد الوطني والمثير للجدل من منطقة ديترويت، دخول البلاد الحرب العالمية الثانية حتى بعد قصف بيرل هاربر، مدعياً ​​أن اليهود خططوا للحرب لمصلحتهم الخاصة وتآمروا لتوريط الولايات المتحدة. [ 18 ]

وجهات نظر يابانية

تصوير بطولي ياباني لتسعة من أفراد طاقم الغواصة الذين فقدوا خلال الهجوم، باستثناء أسير الحرب، كازو ساكاماكي

في الثامن من ديسمبر عام ١٩٤١، أعلنت اليابان الحرب على الولايات المتحدة والإمبراطورية البريطانية . وناقشت الوثيقة اليابانية السلام العالمي والتصرفات التخريبية التي قامت بها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وذكرت الوثيقة أن الحكومة اليابانية قد استنفدت جميع السبل لتجنب الحرب.

رغم أن الحكومة الإمبراطورية اليابانية بذلت بعض الجهود لتهيئة شعبها للحرب عبر الدعاية المعادية لأمريكا، إلا أن معظم اليابانيين فوجئوا وشعروا بالقلق والذهول من نبأ دخولهم الحرب مع الولايات المتحدة، الدولة التي يكنّ لها الكثير منهم إعجابًا. ومع ذلك، فقد تقبّل الشعب في الداخل والخارج عمومًا رواية حكومته للهجوم، ودعم المجهود الحربي حتى استسلام بلادهم عام ١٩٤٥. [ ١٩ ]

بدا أن القيادة الوطنية اليابانية آنذاك تعتقد أن الحرب بين الولايات المتحدة واليابان كانت حتمية منذ زمن طويل. على أي حال، كانت العلاقات قد تدهورت بشكل ملحوظ منذ غزو اليابان للصين في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، والذي رفضته الولايات المتحدة بشدة. في عام ١٩٤٢، ألقى سابورو كوروسو ، السفير الياباني السابق لدى الولايات المتحدة، خطابًا تحدث فيه عن "الحتمية التاريخية لحرب شرق آسيا الكبرى". [ ٢٠ ] وقال إن الحرب كانت ردًا على عدوان واشنطن المستمر تجاه اليابان. ومن بين الاستفزازات التي ذكرها ضد اليابان: حادثة مدرسة سان فرانسيسكو ، ومعاهدة الحد من التسلح البحري ، ومعاهدات أخرى غير متكافئة ، وحلف القوى التسع ، والضغوط الاقتصادية المستمرة، والتي بلغت ذروتها في الحظر "العدائي" على الخردة المعدنية والنفط عام ١٩٤١ من قبل الولايات المتحدة ودول الحلفاء في محاولة لاحتواء أو عكس تحركات اليابان، لا سيما في الهند الصينية، خلال توسع نفوذها ومصالحها في جميع أنحاء آسيا.

إن اعتماد اليابان على النفط المستورد جعل الحظر التجاري ذا أهمية بالغة. وقد أثرت هذه الضغوط بشكل مباشر على اليابان ودفعتها للتحالف مع ألمانيا وإيطاليا من خلال الحلف الثلاثي . ووفقًا لكوروسو، أظهرت هذه الإجراءات أن الحلفاء كانوا قد استفزوا اليابان للحرب قبل وقت طويل من الهجوم على بيرل هاربر، وأن الولايات المتحدة كانت تستعد بالفعل للحرب معها. كما ذكر كوروسو أن الولايات المتحدة كانت تتطلع إلى ما هو أبعد من آسيا، نحو الهيمنة على العالم، بـ"مخططات خبيثة". [ 20 ] ويبدو أن بعضًا من هذا الرأي قد تبناه أدولف هتلر ، الذي اعتبره أحد أسباب إعلان ألمانيا الحرب على الولايات المتحدة. وكان قد أشار قبل ذلك بسنوات عديدة إلى الإمبريالية الأوروبية تجاه اليابان. لذلك، ووفقًا لكوروسو، لم يكن أمام اليابان خيار سوى الدفاع عن نفسها، وبالتالي كان عليها أن تُسرع في تسليح نفسها، وأن تُقرب ألمانيا وإيطاليا من بعضهما كحليفين، وأن تُحارب الولايات المتحدة وبريطانيا وهولندا عسكريًا.

رأى قادة اليابان أنفسهم مُحِقّين في تصرفهم، مُعتقدين أنهم يُؤسّسون مجال الازدهار المُشترك لشرق آسيا الكبرى . كما أوضحوا أن اليابان بذلت قصارى جهدها لتخفيف التوتر بين البلدين. كان قرار الهجوم، على الأقل ظاهريًا، مُترددًا ومُجبرًا على اليابان. وفيما يتعلق بهجوم بيرل هاربر نفسه، قال كوروسو إنه جاء ردًا مباشرًا على إنذارٍ ضمني من الحكومة الأمريكية، وهو مذكرة هول ، ولذا لم يكن الهجوم المُفاجئ غدرًا. وبما أن العلاقات اليابانية الأمريكية كانت قد وصلت إلى أدنى مستوياتها، لم يكن هناك بديل. على أي حال، لو تم التوصل إلى تسوية مقبولة للخلافات، لكان من الممكن استدعاء قوة حاملات الطائرات الضاربة .

أعلنت ألمانيا وإيطاليا الحرب

أعلن هتلر الحرب على الولايات المتحدة في الرايخستاغ ، في 11 ديسمبر 1941.
توقيع فرانكلين روزفلت على إعلان الحرب ضد ألمانيا، 11 ديسمبر 1941.
وقع يوسوكي ماتسوكا ، وزير خارجية اليابان، على معاهدة الحياد السوفيتية اليابانية في أبريل 1941 في أعقاب معاهدة عدم الاعتداء الألمانية السوفيتية ، وهي إشارة إلى أن اليابان قد لا تهاجم السوفيت لمساعدة هتلر.

في 11 ديسمبر، أعلنت ألمانيا وإيطاليا الحرب على الولايات المتحدة ، وردت الولايات المتحدة بالمثل، ودخلت الحرب رسمياً في أوروبا .

لم يكن الديكتاتور الألماني أدولف هتلر والديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني ملزمين بإعلان الحرب على الولايات المتحدة بموجب بنود الدفاع المشترك في الحلف الثلاثي حتى شنت الولايات المتحدة هجومًا مضادًا على اليابان. مع ذلك، تدهورت العلاقات بين دول المحور الأوروبية والولايات المتحدة منذ عام 1937. وكانت الولايات المتحدة في حالة حرب غير معلنة مع ألمانيا في معركة الأطلسي منذ أن أكد روزفلت علنًا سياسة "إطلاق النار على كل من يراه" في 11 سبتمبر 1941. [ 21 ] لم يعد بإمكان هتلر تجاهل المساعدات العسكرية التي كانت الولايات المتحدة تقدمها لبريطانيا والاتحاد السوفيتي في إطار برنامج الإعارة والتأجير . [ 22 ] في 5 ديسمبر 1941، علم الألمان بخطة الطوارئ التي وضعتها القوات المسلحة الأمريكية لغزو أوروبا القارية التي يحتلها النازيون بحلول عام 1943؛ وكان هذا هو تقرير "رينبو فايف" الذي نشرته صحيفة شيكاغو تريبيون في اليوم السابق. [ 23 ] علاوة على ذلك، مع إطلاق روزفلت لدورية الحياد ، التي رافقت في الواقع السفن البريطانية، بالإضافة إلى أوامره لمدمرات البحرية الأمريكية بالإبلاغ الفوري عن الغواصات الألمانية ، ثم إطلاق النار عليها عند رؤيتها، تم انتهاك الحياد الأمريكي أكثر من الالتزام به. [ 24 ] صرّح الأدميرال إرنست كينغ سرًا بأنه يعتقد أن الولايات المتحدة كانت بالفعل في حالة حرب مع ألمانيا في ديسمبر 1940. [ 25 ] حثّ الأدميرال إريك رايدر هتلر على إعلان الحرب طوال عام 1941، حتى تتمكن البحرية الألمانية من بدء " الفترة السعيدة الثانية" في معركة الأطلسي . [ 26 ]

كان هتلر قد وافق على أن ألمانيا ستعلن الحرب على الأرجح عندما أبلغه اليابانيون لأول مرة بنيتهم ​​خوض الحرب ضد الولايات المتحدة في 17 نوفمبر 1941. [ 27 ] وكان قد قرر بالفعل أن الحرب مع الولايات المتحدة أمر لا مفر منه، وربما ساهم هجوم بيرل هاربر، ونشر كتاب " رينبو فايف" ، وخطاب روزفلت الذي أعقب بيرل هاربر، والذي ركز على الشؤون الأوروبية بالإضافة إلى الوضع مع اليابان، في إعلان الحرب. توقع هتلر أن الولايات المتحدة ستعلن الحرب على ألمانيا قريبًا على أي حال نظرًا لما يُعرف بـ" الفترة السعيدة الثانية" . [ 28 ] لكنه قلل بشكل كارثي من شأن القدرة الإنتاجية العسكرية الأمريكية، وقدرة الولايات المتحدة على القتال على جبهتين، والوقت الذي ستتطلبه عملية بارباروسا . وبالمثل، ربما كان النازيون يأملون أن يؤدي إعلان الحرب، الذي يُعدّ إظهارًا للتضامن مع اليابان، إلى تعاون أوثق مع اليابانيين في أوراسيا ، لا سيما ضد الاتحاد السوفيتي، وهو أمر خططت له اليابان سرًا - وهو أمر لم يتحقق، نظرًا للعلاقات القائمة بين موسكو وطوكيو في ذلك الوقت . لقد تمكن محللو الشفرات السوفييت من فك الشفرات الدبلوماسية اليابانية، وكانت موسكو تعلم من معلومات الاستخبارات الإلكترونية أنه لن يكون هناك هجوم ياباني على الاتحاد السوفيتي في عام 1941. [ 29 ]

سمح قرار إعلان الحرب على الولايات المتحدة للولايات المتحدة بالدخول في الحرب الأوروبية دعماً للمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي دون معارضة شعبية تُذكر. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

حتى في منتصف مارس 1941، [ 35 ] كان الرئيس روزفلت مدركًا تمامًا لعداء هتلر تجاه الولايات المتحدة، وما يمثله هذا العداء من إمكانات تدميرية ، وذلك في إشارة إلى تصريح هتلر عن "نظام جديد في أوروبا" خلال خطابه في قصر الرياضة ببرلين في 30 يناير 1941، في الذكرى السنوية الثامنة لغزو النازيين . [ 36 ] وفي خطاب ألقاه أمام رابطة مراسلي البيت الأبيض حول مشاركة الولايات المتحدة في الحرب في أوروبا، صرّح روزفلت بما يلي:

...لا تسعى القوات النازية إلى مجرد تعديلات في الخرائط الاستعمارية أو في الحدود الأوروبية الصغيرة. بل تسعى علنًا إلى تدمير جميع أنظمة الحكم المنتخبة في كل قارة، بما فيها قارتنا. إنها تسعى إلى إقامة أنظمة حكم تقوم على إخضاع البشرية جمعاء لسيطرة حفنة من الحكام الذين يستولون على السلطة بالقوة. نعم، يُطلق هؤلاء الرجال وأتباعهم المخدوعون على هذا "النظام الجديد". إنه ليس جديدًا، وليس نظامًا. فالنظام بين الأمم يفترض وجود شيء دائم، نظام عدالة يرضى الأفراد بالعيش في ظله على مدى فترة طويلة. لن تقبل البشرية أبدًا نظامًا مفروضًا بالغزو وقائمًا على العبودية. يرى هؤلاء الطغاة المعاصرون ضرورةً في خططهم للقضاء على جميع الديمقراطيات - القضاء عليها واحدة تلو الأخرى. لم تُدرك دول أوروبا، بل ونحن أنفسنا، هذا الهدف. لكننا نُدركه الآن. [ 37 ]

يروي الكاتب إيان كيرشو ردة فعل هتلر الأولية على الهجوم، عندما أُبلغ به لأول مرة مساء السابع من ديسمبر في مقر قيادة الفوهرر : "لا يمكننا أن نخسر الحرب على الإطلاق. لدينا الآن حليف لم يُهزم طوال ثلاثة آلاف عام". [ 38 ] وقبل الهجوم بوقت طويل، في عام 1928، كان هتلر قد أفصح في نص كتابه الثاني (الذي لم يُنشر آنذاك ) أن الاتحاد السوفيتي هو العدو المباشر الأهم الذي كان على الرايخ الثالث هزيمته، بينما كانت الولايات المتحدة هي التحدي الأهم طويل الأمد لأهداف النازية. [ 39 ]

منح هتلر سفير اليابان الإمبراطوري لدى ألمانيا النازية، هيروشي أوشيما، وسام الصليب الأكبر من رتبة النسر الألماني الذهبي (من الدرجة الأولى) بعد الهجوم، مشيداً باليابان لضربها القوي ودون إعلان الحرب أولاً. [ 40 ]

رد الفعل البريطاني

أعلنت المملكة المتحدة الحرب على اليابان قبل تسع ساعات من إعلان الولايات المتحدة الحرب عليها، ويعود ذلك جزئياً إلى الهجمات اليابانية على المستعمرات البريطانية في مالايا وسنغافورة وهونغ كونغ ؛ وجزئياً إلى وعد ونستون تشرشل بإعلان الحرب "في غضون ساعة" من أي هجوم ياباني على الولايات المتحدة. [ 41 ]

كانت الحرب تسير بشكل سيئ بالنسبة للإمبراطورية البريطانية لأكثر من عامين. أصبحت المملكة المتحدة آنذاك الدولة الوحيدة في أوروبا الغربية التي لم يحتلها النازيون، باستثناء الدول المحايدة . كان رئيس الوزراء ونستون تشرشل قلقًا للغاية بشأن المستقبل؛ فقد حاول طويلًا إقناع أمريكا بدخول الحرب ضد النازيين، لكنه قوبل بالرفض باستمرار من قبل الانعزاليين الأمريكيين الذين جادلوا بأن الحرب شأن أوروبي بحت ولا ينبغي أن تكون من شأن أمريكا، والذين منعوا روزفلت من إشراك الولايات المتحدة أكثر من مجرد بيع الغذاء والأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى والإمدادات للبريطانيين. في السابع من ديسمبر، كان تشرشل في ضيعته الريفية، تشيكرز ، مع بعض الأصدقاء وعائلته. بعد العشاء مباشرة، تلقى نبأ الهجوم على بيرل هاربر. استنتج تشرشل بشكل صحيح عواقب الهجوم على مسار الحرب بأكملها.

إذن، لقد انتصرنا في النهاية! ... لقد انتصرنا في الحرب. ستعيش إنجلترا، وستعيش بريطانيا، وستعيش رابطة الكومنولث والإمبراطورية . لا أحد يعلم كم ستطول الحرب أو كيف ستنتهي، ولم أكن أهتم في تلك اللحظة... لكننا الآن لن نُباد. لن ينتهي تاريخنا. بل قد لا نموت كأفراد. لقد حُسم مصير هتلر. حُسم مصير موسوليني. أما اليابانيون، فسيُسحقون. كل ما تبقى ليس إلا تطبيقًا مناسبًا للقوة الساحقة. [ 42 ]

الرد الكندي

عقب الهجوم الياباني على الأمريكيين، نصح ويليام ليون ماكنزي كينغ ، رئيس وزراء دومينيون كندا ، الملك جورج السادس ملك كندا ، بضرورة إعلان حالة الحرب بين كندا واليابان، وبناءً على ذلك أصدر الملك هذا الإعلان في 8 ديسمبر:

وبما أننا، بناءً على مشورة مجلسنا الخاص لكندا، قد أبدينا موافقتنا على إصدار إعلان في الجريدة الرسمية لكندا يعلن أن حالة الحرب مع اليابان قائمة في كندا اعتبارًا من 7 ديسمبر 1941.

لذلك، نعلن ونؤكد بموجب هذا أن حالة الحرب مع اليابان قائمة وقد كانت قائمة اعتبارًا من اليوم السابع من ديسمبر 1941.

يُطلب من رعايانا الأعزاء وجميع المعنيين بهذه الوثيقة أن يأخذوا ذلك بعين الاعتبار وأن يتصرفوا وفقاً لذلك. [ 43 ]

وباعتبارها جزءًا من قوات الإمبراطورية البريطانية ، ظلت كندا تركز على المسرح الأوروبي ، مثل الولايات المتحدة، وبعد يوم النصر في أوروبا كانت لا تزال في طور تحويل قواتها العسكرية لحملة في شرق آسيا وغرب المحيط الهادئ عندما حل يوم النصر على اليابان .

التحقيقات وتحديد المسؤولية

عيّن الرئيس روزفلت لجنة روبرتس ، برئاسة قاضي المحكمة العليا الأمريكية أوين روبرتس ، للتحقيق في الهجوم على بيرل هاربر وتقديم تقرير عن الحقائق والنتائج المتعلقة به. وكان هذا أول تحقيق رسمي من بين تحقيقات عديدة (تسعة تحقيقات في المجمل). وبعد فترة وجيزة، أُعفي كل من قائد الأسطول، الأدميرال هاسباند إي. كيميل ، وقائد الجيش، الفريق والتر شورت (الذي كان مسؤولاً عن الدفاع الجوي عن هاواي، بما في ذلك بيرل هاربر، وعن الدفاع العام عن الجزر ضد أي هجوم معادٍ)، من منصبيهما. واتُهما من قبل لجنة روبرتس بـ"الإهمال في أداء الواجب" لعدم اتخاذهما الاستعدادات الدفاعية اللازمة.

لم تُقدّم أيٌّ من التحقيقات التي أُجريت خلال الحرب، ولا التحقيق الذي أجراه الكونغرس لاحقًا، سببًا كافيًا للتراجع عن تلك الإجراءات. كان قرار وزارتي البحرية والحرب بإعفاء كليهما مثيرًا للجدل آنذاك، ولا يزال كذلك حتى الآن. ومع ذلك، لم يُحاكم أيٌّ منهما عسكريًا، كما هو مُعتاد في حالة الإهمال في أداء الواجب. في 25 مايو/أيار 1999، صوّت مجلس الشيوخ الأمريكي لصالح التوصية بتبرئة الضابطين من جميع التهم، [ 44 ] مُشيرًا إلى "حرمان قادة هاواي من معلومات استخباراتية حيوية كانت مُتاحة في واشنطن"، لكن لم يُنفّذ الرئيس كلينتون ولا خلفاؤه هذا القرار.

كما تم تشكيل لجنة مشتركة من الكونغرس في 14 سبتمبر 1945 للتحقيق في أسباب الهجوم والكارثة التي تلته. وقد انعقدت اللجنة في 15 نوفمبر 1945. [ 45 ]

تصاعد المشاعر المعادية لليابان وأهميتها التاريخية

ملصق دعائي أمريكي من الحرب العالمية الثانية يصور أدولف هتلر وهيديكي توجو (بدون شاربه)
أضرار لحقت بمبنى المقر الرئيسي في قاعدة هيكام الجوية ، والتي لا تزال ظاهرة للعيان

أدى الهجوم الياباني على بيرل هاربر، وتحالفه مع النازيين، والحرب اللاحقة في المحيط الهادئ، إلى تأجيج المشاعر المعادية لليابان ، والعنصرية، وكراهية الأجانب ، ومعاداة دول المحور في دول الحلفاء بشكل غير مسبوق. كان يُنظر إلى اليابانيين، والأمريكيين من أصل ياباني، والآسيويين ذوي المظهر الجسدي المماثل، بعين الريبة والريبة والعداء. واعتُبر الهجوم خبيثًا للغاية، ووُصف بأنه "غدر" أو "هجوم متسلل". وقد زادت الشكوك حدةً بعد حادثة نيهاو ، حيث ذكر المؤرخ غوردون برانج "السرعة التي انضم بها اليابانيون الثلاثة المقيمون إلى قضية الطيار"، الأمر الذي أثار قلق سكان هاواي. "واستشهد الأكثر تشاؤمًا منهم بحادثة نيهاو كدليل على أنه لا يمكن لأحد أن يثق بأي ياباني، حتى لو كان مواطنًا أمريكيًا، بأنه لن ينضم إلى اليابان إذا بدا ذلك مناسبًا." [ 46 ]

أدى الهجوم، وما تلاه من إعلانات حرب، والخوف من " الطابور الخامس "، إلى اعتقال السكان اليابانيين والألمان والإيطاليين في الولايات المتحدة وغيرها، على سبيل المثال، اعتقال الأمريكيين اليابانيين ، والأمريكيين الألمان ، والأمريكيين الإيطاليين ، والكنديين اليابانيين ، والكنديين الألمان ، والكنديين الإيطاليين . ونتيجةً للهجوم، خاضت الولايات المتحدة معارك ضد الألمان والإيطاليين، وغيرهم، في أوروبا، واليابان في المحيط الهادئ.

كانت العواقب وخيمة وغيرت وجه العالم. أدرك رئيس الوزراء ونستون تشرشل أن بقاء الإمبراطورية البريطانية مرهون بالمساعدة الأمريكية، ومنذ عام ١٩٤٠، دأب على مطالبة روزفلت بإعلان الحرب. وذكر جون كولفيل، مساعد تشرشل، أن رئيس الوزراء والسفير الأمريكي جون جيلبرت وينانت ، الذي كان يدعم البريطانيين أيضاً، "رقصا معاً في الغرفة" ابتهاجاً ​​بدخول الولايات المتحدة الحرب، مما جعل النصر البريطاني مرجحاً. [ ٤٧ ] وكتب تشرشل لاحقاً: "بعد أن غمرتني المشاعر والأحاسيس، خلدت إلى النوم ونمت نوماً عميقاً، نوم المخلصين والممتنين." [ ٤٨ ]

بشنها حرب المحيط الهادئ ، التي انتهت باستسلام اليابان غير المشروط، أدى الهجوم على بيرل هاربر إلى كسر حاجز آسيوي كان يكبح التوسع السوفيتي. ومنذ ذلك الحين، شكّل انتصار الحلفاء في هذه الحرب، وبروز الولايات المتحدة لاحقًا كقوة عالمية مهيمنة متجاوزة بريطانيا، ملامح السياسة الدولية.

يُعتبر بيرل هاربور بشكل عام حدثًا استثنائيًا في التاريخ الأمريكي، ويُذكر باعتباره المرة الأولى منذ حرب 1812 التي تعرضت فيها أمريكا لهجوم قوي على أراضيها من قبل شعوب أجنبية - ولم تكن سوى هجمات 11 سبتمبر بعد ما يقرب من 60 عامًا ذات نطاق كارثي مماثل.

تصور الهجوم اليوم

يشعر بعض القوميين اليابانيين اليوم بأنهم اضطروا للقتال بسبب التهديدات التي طالت مصالحهم الوطنية والحصار الذي فرضته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهولندا . وكان أهم هذه الحصارات حظر النفط الذي يعتمد عليه الأسطول البحري الياباني وجزء كبير من اقتصاده. [ 49 ] فعلى سبيل المثال، نشرت صحيفة "جابان تايمز" ، وهي صحيفة ناطقة باللغة الإنجليزية تابعة لإحدى كبرى المؤسسات الإخبارية في اليابان (أساهي شيمبون)، العديد من المقالات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مرددةً تعليقات كوروسو بشأن هجوم بيرل هاربر. [ 50 ]

عند وضع هجوم بيرل هاربور في سياقه، يقارن الكتاب اليابانيون مراراً وتكراراً بين آلاف المواطنين الأمريكيين الذين قتلوا هناك ومئات الآلاف من المدنيين اليابانيين الذين قتلوا في الهجمات الجوية الأمريكية على اليابان خلال الحرب، حتى دون ذكر القصف الذري الذي شنته الولايات المتحدة على هيروشيما وناغازاكي عام 1945.

مع ذلك، ورغم اعتقاد العديد من اليابانيين بحتمية الحرب، يعتقد كثيرون أيضاً أن هجوم بيرل هاربر، وإن كان انتصاراً تكتيكياً، كان في الواقع جزءاً من استراتيجية معيبة بشدة ضد الولايات المتحدة. وكما كتب أحد الصحفيين: "كان هجوم بيرل هاربر تكتيكاً بارعاً، ولكنه جزء من استراتيجية مبنية على الاعتقاد بأن روحاً صلبة كالحديد وجميلة كأزهار الكرز قادرة على التغلب على الولايات المتحدة الغنية مادياً. كانت تلك الاستراتيجية معيبة، وستتبعها هزيمة اليابان الكاملة". [ 51 ] في عام 1941، أصدرت وزارة الخارجية اليابانية بياناً قالت فيه إن اليابان كانت تعتزم إعلان الحرب رسمياً على الولايات المتحدة في تمام الساعة الواحدة  ظهراً بتوقيت واشنطن، أي قبل 25 دقيقة من الموعد المقرر لبدء الهجوم على بيرل هاربر. وقد أقر هذا البيان رسمياً بأمر كان معروفاً للعامة لسنوات. فقد تم تنسيق الاتصالات الدبلوماسية مسبقاً مع الهجوم، لكنها لم تصل في الوقت المحدد. يبدو أن الحكومة اليابانية كانت تشير إلى "الرسالة المكونة من 14 جزءًا"، والتي لم تُفضِ فعليًا إلى قطع المفاوضات، فضلًا عن إعلان الحرب، ولكنها أثارت رسميًا احتمال قطع العلاقات. ومع ذلك، وبسبب تأخيرات متفرقة، لم يتمكن السفير الياباني من إيصال هذه الرسالة إلا بعد وقت طويل من بدء الهجوم.

يبدو أن قادة الجيش الإمبراطوري الياباني كانوا متباينين ​​في آرائهم حول الهجوم. فقد أبدى الأدميرال إيسوروكو ياماموتو استياءه من التوقيت المتعثر لانقطاع المفاوضات، ونُقل عنه قوله في العام السابق: "يمكنني التصرف بحرية لمدة ستة أشهر... بعد ذلك، لا أتوقع أي نجاح". [ 52 ] وأكدت التقارير عن ردود الفعل الأمريكية، التي وصفت الهجوم بأنه "هجوم مباغت" و"سلوك مشين"، أن تأثيره على الروح المعنوية الأمريكية كان عكس ما كان متوقعًا. [ 53 ]

كتب رئيس وزراء اليابان خلال الحرب العالمية الثانية، هيديكي توجو ، في وقت لاحق: "عندما نتأمل في الأمر اليوم، فإن نجاح هجوم بيرل هاربور في تحقيق عنصر المفاجأة يبدو وكأنه نعمة من السماء".

في يناير 1941، قال ياماموتو، بخصوص الحرب الوشيكة مع الولايات المتحدة: "إذا اندلعت الأعمال العدائية بين اليابان والولايات المتحدة، فلن يكفينا الاستيلاء على غوام والفلبين ، ولا حتى هاواي وسان فرانسيسكو . بل سيتعين علينا التوجه إلى واشنطن وتوقيع المعاهدة في البيت الأبيض . أتساءل إن كان سياسيونا (الذين يتحدثون باستخفاف عن حرب يابانية أمريكية) واثقين من النتيجة ومستعدين لتقديم التضحيات اللازمة؟" [ 54 ]

جدل التحريفية

تعرضت بعض معروضات متحف ياسوكوني يوشوكان لانتقادات بسبب تبريرها للهجوم على بيرل هاربور.

هناك بعض المؤرخين الذين يراجعون الأحداث التاريخية في اليابان، ويزعمون أن الهجوم على بيرل هاربر كان هجوماً مشروعاً. كثيراً ما يتبنى هذه الآراء التاريخية أتباع الشنتوية والقوميون اليابانيون ، وقد وُجهت إليها انتقادات من داخل اليابان وخارجها.

مع أن الأمر لم يكن موجهاً تحديداً ضدّ التحريف التاريخي، بل كان على الأرجح نتيجة لزيارات رئيس الوزراء شينزو آبي المثيرة للجدل إلى ضريح ياسوكوني ، حيث دُفن نحو 1600 مجرم حرب بعد إعدامهم ، فقد أبدى ولي العهد آنذاك، الأمير ناروهيتو ، بحلول فبراير/شباط 2015، بعض القلق داخل البيت الإمبراطوري الياباني - الذي لا يصدر عادةً مثل هذه البيانات - بشأن هذه القضية . [ 63 ] وصرح ناروهيتو في عيد ميلاده الخامس والخمسين (23 فبراير/شباط 2015) بأنه "من المهم النظر إلى الماضي بتواضع ودقة"، في إشارة إلى دور اليابان في جرائم الحرب خلال الحرب العالمية الثانية، وأنه قلق بشأن الحاجة المستمرة إلى "نقل التجارب المأساوية وتاريخ اليابان بشكل صحيح إلى الأجيال التي لا تملك معرفة مباشرة بالحرب، في الوقت الذي توشك فيه ذكريات الحرب على التلاشي". [ 64 ]

تحليل

ساهمت ملصقات مثل ملصق ألين سالبرغ في تعزيز العزيمة الأمريكية ضد دول المحور.

الآثار التكتيكية

كان الهجوم بارزًا بسبب الدمار الهائل الذي أحدثه، إذ اعتُبر إخراج معظم البوارج الأمريكية عن الخدمة - في كلتا القوتين البحريتين ومن قبل معظم المراقبين العسكريين حول العالم - نجاحًا باهرًا لليابان. متأثرين بمعركة تارانتو السابقة ، التي كانت رائدة في الهجوم البحري الجوي بالكامل ولكنها أسفرت عن أضرار وخسائر أقل بكثير، شنّ اليابانيون هجومًا على بيرل هاربر على نطاق أوسع بكثير مما فعل البريطانيون في تارانتو. [ 65 ]

كان الهجوم صدمة كبيرة لجميع الحلفاء في مسرح عمليات المحيط الهادئ ، وساد الاعتقاد في البداية بأن بيرل هاربر قد غيّر موازين القوى ، كما فعل هجوم تارانتو في البحر الأبيض المتوسط ، لصالح المهاجمين. بعد ثلاثة أيام، ومع غرق سفينتي برينس أوف ويلز وريبولس قبالة سواحل مالايا ، صرّح رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل قائلاً: "لم أتلقَّ في الحرب كلها صدمةً أشدّ وقعاً من هذه. وبينما كنت أتقلب في فراشي، استوعبتُ هول الخبر. لم تكن هناك سفن حربية بريطانية أو أمريكية رئيسية في المحيط الهندي أو المحيط الهادئ باستثناء الناجين الأمريكيين من بيرل هاربر الذين كانوا يُسرعون عائدين إلى كاليفورنيا. كانت اليابان مهيمنة على هذه المساحة الشاسعة من المياه، وكنا نحن في كل مكان ضعفاء وعراة." [ 66 ]

مع ذلك، لم يكن لهجوم بيرل هاربر تأثيرٌ مُشلٌ على العمليات الأمريكية كما كان يُعتقد في البداية. فعلى عكس ضيق مساحة البحر الأبيض المتوسط ، حدّت المساحات الشاسعة للمحيط الهادئ من القيمة التكتيكية للسفن الحربية كأساطيل قائمة . علاوة على ذلك، وعلى عكس السفن الحربية السريعة الجديدة مثل فئة أيوا ، لم تكن السفن الحربية البطيئة قادرة على العمل مع أساطيل حاملات الطائرات، لذا بعد إصلاحها، اقتصر دورها على قصف الجزر التي كانت تحت سيطرة اليابان قبل الغزو . لاحقًا، كان هؤلاء المحاربون القدامى في بيرل هاربر جزءًا من القوة التي هزمت سفن البحرية الإمبراطورية اليابانية في معركة مضيق سوريجاو ، وهي معركة كانت نتيجتها غير متكافئة لصالح البحرية الأمريكية على أي حال. [ 67 ] [ 68 ] كان من أبرز عيوب التفكير الاستراتيجي الياباني الاعتقاد بأن المعركة الحاسمة في المحيط الهادئ ستكون بين سفن حربية من كلا الجانبين، تماشيًا مع عقيدة الكابتن ألفريد ماهان . بعد أن رأى ياماموتو (وخلفاؤه) تدمير البوارج الحربية على يد الطائرات، قام بتخزين بوارجه الحربية من أجل "معركة حاسمة" لم تحدث قط ، ولم يشرك سوى عدد قليل منها في الخطوط الأمامية لمعركتي ميدواي وغوادالكانال .

كان أحد الأهداف الرئيسية لليابان تدمير حاملات الطائرات الأمريكية الثلاث المتمركزة في المحيط الهادئ، لكنها لم تكن موجودة: كانت حاملة الطائرات "إنتربرايز" عائدة من ويك، و "ليكسينغتون" من ميدواي، بينما كانت "ساراتوغا" تخضع للصيانة في حوض بناء السفن البحري في بيوجت ساوند . لو أغرقت اليابان حاملات الطائرات الأمريكية، لكانت الولايات المتحدة قد تكبدت خسائر فادحة في قدرة أسطول المحيط الهادئ على شن عمليات هجومية لمدة عام تقريبًا (في حال عدم تحويل أي عمليات أخرى عن أسطول المحيط الأطلسي ). ونتيجةً لذلك، لم يترك تدمير البوارج للبحرية الأمريكية خيارًا سوى الاعتماد على حاملات الطائرات والغواصات، ولا سيما العدد الكبير من حاملات الطائرات من فئة "إسكس" التي كانت قيد الإنشاء ، والتي تم طلب 11 منها قبل الهجوم، وهي الأسلحة نفسها التي أوقفت بها البحرية الأمريكية التقدم الياباني، بل وعكسته في نهاية المطاف.

مسار ثنائي الاتجاه لقوة المهام الضاربة لحاملات الطائرات. مفتاح الرموز:

البوارج

على الرغم من اعتبار هذه المعركة ضربة قاصمة لأمريكا، لم تفقد البحرية الأمريكية سوى ثلاث سفن بشكل دائم. وهي البوارج أريزونا وأوكلاهوما ، بالإضافة إلى البارجة القديمة يوتا (التي كانت تُستخدم آنذاك كسفينة هدف). ومع ذلك، تم إنقاذ الكثير من المواد القابلة للاستخدام منها، بما في ذلك البرجين الرئيسيين الخلفيين من أريزونا . نجا معظم أفراد طواقم كل بارجة، باستثناء بعض الحالات التي أسفرت عن خسائر فادحة نتيجة انفجار مخزن ذخيرة أريزونا وانقلاب أوكلاهوما . تم انتشال أربع سفن غرقت خلال الهجوم لاحقًا وإعادتها إلى الخدمة، بما في ذلك البوارج كاليفورنيا وفرجينيا الغربية ونيفادا . امتلكت كاليفورنيا وفرجينيا الغربية نظامًا فعالًا للدفاع ضد الطوربيدات، والذي صمد بشكل ملحوظ رغم كثافة النيران التي تعرضتا لها، مما أدى إلى إنقاذ معظم أفراد طواقمهما. عانت ماريلاند وتينيسي من أضرار طفيفة نسبيًا ، وكذلك بنسلفانيا التي كانت في حوض جاف في ذلك الوقت.

قال تشيستر نيميتز لاحقًا: "كانت رحمة الله أن كان أسطولنا في بيرل هاربر في 7 ديسمبر 1941". كان نيميتز يعتقد أنه لو اكتشف كيميل اقتراب اليابانيين من بيرل هاربر، لكان قد توجه لمواجهتهم. في غياب حاملات الطائرات الأمريكية، ومع وجود سفن كيميل الحربية في وضع غير مواتٍ للغاية مقارنةً بحاملات الطائرات اليابانية، لكانت النتيجة المرجحة هي غرق السفن الحربية الأمريكية في أعماق البحر، حيث كانت ستُفقد إلى الأبد مع خسائر فادحة (تصل إلى 20 ألف قتيل)، بدلًا من غرقها في بيرل هاربر، حيث كان من السهل إنقاذ أطقمها، وإعادة ست سفن حربية إلى الخدمة في نهاية المطاف. [ 69 ] كان هذا أيضًا رد فعل جوزيف روشفورت ، رئيس منظمة هايبو ، عندما أشار إلى أن الهجوم كان رخيصًا بالنظر إلى ثمنه.

أريزونا باربيت ، 2005

خضعت العديد من البوارج المتبقية لعمليات تجديد شاملة، شملت استبدال بطاريتها الثانوية القديمة من مدافع مضادة للسطح عيار 5 بوصات/51 بمدافع ثنائية الغرض عيار 5 بوصات/38 أكثر فعالية ، مما مكّنها من التكيف بشكل أفضل مع الواقع التكتيكي الجديد. [ 70 ] كما أن إضافة رادارات حديثة إلى السفن التي تم إنقاذها من شأنها أن تمنحها ميزة نوعية ملحوظة على سفن البحرية الإمبراطورية اليابانية. [ 67 ] [ 68 ]

قدمت البوارج الأمريكية المُرممة الدعم الناري لعمليات الإنزال البرمائي بشكل أساسي. شكلت سرعتها المنخفضة عائقًا أمام انتشارها في مساحات المحيط الهادئ الشاسعة ؛ فعلى سبيل المثال، لم تتمكن من مرافقة حاملات الطائرات التي أصبحت القوة المهيمنة في القتال. شاركت ست سفن من طراز ستاندرد في آخر معركة بين البوارج في التاريخ البحري، وهي معركة مضيق سوريجاو ، حيث لم تُصب أي منها. خلال فترة الخدمة الفعلية، وبفضل الحماية الجيدة التي وفرتها لها السفن المرافقة والغطاء الجوي، لم تتعرض أي من بوارج بيرل هاربر لأضرار جسيمة باستثناء بنسلفانيا التي شُلت تمامًا بطوربيد في المراحل الأخيرة من الحرب؛ وفي 2 سبتمبر 1945، كانت ويست فرجينيا من بين أسطول الحلفاء في خليج طوكيو عندما استسلم اليابانيون رسميًا .

شركات النقل

فشل الهجوم على بيرل هاربر في رصد أو تدمير أي من حاملات الطائرات الثلاث التابعة لأسطول المحيط الهادئ؛ والتي كانت قد صُنفت كأهداف رئيسية إلى جانب البوارج. [71] كانت حاملتا الطائرات ليكسينغتون وإنتربرايز تنقلان مقاتلات إضافية إلى القواعد الأمريكية في جزيرتي ويك وميدواي بينما كانت ساراتوغا تخضع لعملية إعادة تجهيز في حوض بناء السفن البحري في بيوجت ساوند . [ 72 ] في وقت الهجوم الياباني، كانت الولايات المتحدة تتوقع حربًا وشيكة مع اليابان، تبدأ في أي من عدة مواقع، مثل الفلبين أو قواعد الحلفاء في بورنيو. [ 73 ] ربما كان تردد ناغومو، وفشله في العثور على حاملات الطائرات الأمريكية وتدميرها، ناتجًا عن عدم ثقته في خطة الهجوم، وكونه ضابط مدفعية وليس طيارًا. بالإضافة إلى ذلك، عكست أولويات ياماموتو في الاستهداف، والتي وضعت البوارج في المقام الأول من حيث الأهمية، عقيدة ماهان القديمة ، وعدم القدرة على استقراء التاريخ، بالنظر إلى الضرر الذي ألحقته الغواصات الألمانية بالتجارة البريطانية في الحرب العالمية الأولى. في النهاية، حققت اليابان القليل بشكل مفاجئ على الرغم من جرأتها ونجاحها الظاهر [ 74 ] - حيث تم تشغيل أول حاملة طائرات من فئة إسيكس التابعة للبحرية الأمريكية ، وهي إسيكس ، بعد أكثر من عام بقليل (ليلة رأس السنة الجديدة 1942) من هجوم بيرل هاربور.

المنشآت الساحلية

نجت مزارع خزانات الوقود، التي تحتوي على 140  مليون جالون أمريكي (530 مليون لتر) من زيت الوقود البحري، دون أي أضرار، مما وفر مصدرًا جاهزًا للوقود للأساطيل الأمريكية في قاعدة الغواصات. وعن هذه الفرصة الضائعة، قال الأدميرال تشيستر نيميتز لاحقًا: "لو دمر اليابانيون النفط، لكان ذلك قد أطال أمد الحرب عامين آخرين". [ 75 ] كانت هذه الخزانات حيوية للمرحلة الأولى من الحرب، ولغارات التجارة البحرية طوال فترة الحرب، وتُظهر أوجه القصور في التخطيط الياباني للهجوم. أما حوض بناء السفن، الذي يُعدّ بالغ الأهمية لصيانة السفن وإصلاح السفن المتضررة في الهجوم، فقد نجا دون أن يمسه سوء. كما بقيت ورش الهندسة والإصلاح الأولي، بالإضافة إلى مخزن الطوربيدات، سليمة. واستمرت عناصر أخرى من البنية التحتية للقاعدة وعملياتها، مثل توليد الطاقة، في العمل بشكل طبيعي. وكانت وحدة تحليل الشفرات ، محطة هايبو ، الواقعة في قبو مبنى الإدارة القديم، بالغة الأهمية أيضًا لكيفية سير حرب المحيط الهادئ. فقد نجت من الأضرار، بل واستفادت من توظيف كوادر من فرق السفن العاطلة عن العمل. [ 76 ] 

يجب موازنة خسارة سلاح الجو الأمريكي للطائرات مع حقيقة أن العديد منها كان قديمًا، مثل طائرة كورتيس بي -36 هوك ، سلف طائرة كورتيس بي-40 وارهوك . ربما كان بإمكان اليابان تحقيق الكثير بجهد أو خسارة إضافية تُذكر. [ 77 ]

الرسوم البيانية

من بين 22 سفينة يابانية شاركت في الهجوم، لم تنجُ من الحرب سوى سفينة واحدة، وهي أوشيو . وحتى عام 2006، كانت السفينتان الأمريكيتان الوحيدتان اللتان كانتا موجودتين في بيرل هاربر أثناء الهجوم ولا تزالان عائمتين هما سفينة خفر السواحل WHEC-37 وقاطرة حوض بناء السفن هوغا . وقد ظلت كلتاهما في الخدمة لأكثر من 50 عامًا بعد الهجوم، وتم تصنيفهما كسفينتين متحفيتين.

الآثار الاستراتيجية

يرى بعض المؤرخين أن اليابانيين وقعوا ضحية لداء النصر (الثقة المفرطة بعد النجاحات المبكرة). [ 79 ] [ 80 ] وقد صرّح قادة عسكريون وسياسيون يابانيون زاروا الولايات المتحدة وأقاموا فيها، بأن قيادتهم (معظمهم من العسكريين) تعاملت مع الحرب مع الولايات المتحدة باستخفاف نسبي مقارنةً بهم. فعلى سبيل المثال، أعرب الأدميرال ياماموتو والجنرال تاداميتشي كوريباياشي عن مخاوفهما بشأن القوة الصناعية الأكبر للولايات المتحدة.

أدت استراتيجية "أوروبا أولاً"، وفقدان الغطاء الجوي فوق بيرل هاربر، وما تلاه من خسارة الفلبين ، إلى عجز الجيش الأمريكي وقواته الجوية [ 81 ] عن لعب دورٍ فعّال في حرب المحيط الهادئ لعدة أشهر. وتحررت اليابان مؤقتًا من مخاوفها بشأن منافستها البحرية الكبرى في المحيط الهادئ، وهو ما كان جزءًا من هدف الهجوم. وبسبب وجود القوات الأسترالية والنيوزيلندية والهولندية ومعظم القوات البريطانية في أوروبا، استطاعت اليابان غزو معظم جنوب شرق آسيا وجنوب غرب المحيط الهادئ، ووسعت نفوذها في المحيط الهندي دون أي تدخل يُذكر وبنجاح تكتيكي شبه كامل.

على المدى البعيد، كان الهجوم على بيرل هاربر خطأً استراتيجياً فادحاً لليابان. في الواقع، تنبأ الأدميرال ياماموتو، الذي وضع خطة الهجوم، بأنه حتى النجاح فيه لن يكفي لكسب حرب مع الولايات المتحدة، نظراً لتفوق القدرة الصناعية الأمريكية. وقد دفع هذا الهجوم الولايات المتحدة إلى تصميم على تحقيق نصر كامل. أسفرت الحرب عن تدمير القوات المسلحة اليابانية، واحتلال الجزر الرئيسية (وهو وضع لم يسبق له مثيل في تاريخ اليابان)، واحتلال الولايات المتحدة لأوكيناوا وجزر ريوكيو حتى عام ١٩٧٢، بينما لم يتم التراجع حتى اليوم عن إعادة ضم الاتحاد السوفيتي لجزر الكوريل والجزء الجنوبي من سخالين ، وإعادة فورموزا (تايوان) إلى الصين ، وخسارة كوريا .

بالمقارنة مع العمليات المماثلة الأخرى

حققت الغارة البريطانية السابقة على تارانتو ، والتي تُعتبر غالبًا مصدر إلهام لهجوم بيرل هاربر، هدفها الاستراتيجي كعملية أصغر حجمًا بكثير وألحقت دمارًا أقل بكثير. لم تقتصر خسائرها على خسارة الأسطول الإيطالي نصف سفنه الحربية الرئيسية في ليلة واحدة، بل قامت البحرية الملكية الإيطالية على الفور بنقل سفنها غير المتضررة من تارانتو إلى نابولي لحمايتها من هجمات مماثلة، [ 82 ] إلى أن تم رفع مستوى الدفاعات في تارانتو (وخاصة شباك الطوربيدات المضادة) إلى مستويات كافية لحمايتها من هجمات أخرى من نفس النوع (والتي وقعت بين مارس ومايو 1941). [ 83 ] بعد تارانتو، تحول ميزان القوى لصالح الأسطول البريطاني في البحر الأبيض المتوسط ، الذي تمتع الآن بحرية عملياتية أكبر: فبعد أن كان مُجبرًا على العمل كوحدة واحدة لمجاراة السفن الحربية الإيطالية الرئيسية، أصبح بإمكانه الآن الانقسام إلى مجموعتين قتاليتين؛ تتكون كل منهما من حاملة طائرات واحدة وسفينتين حربيتين. [ 84 ] وقد وُجد أن السفن الحربية أكثر فائدة في مياه البحر الأبيض المتوسط ​​الضيقة مقارنةً بمساحات المحيط الهادئ الشاسعة. علاوة على ذلك، كانت البوارج الأمريكية القديمة بطيئة للغاية في مرافقة حاملات الطائرات، واستُخدمت بشكل رئيسي كدعم ناري للعمليات البرمائية. [ 85 ] ولأن أسطول المحيط الهادئ الأمريكي فقد خمسًا من أصل ثماني بوارج (ثلاث منها خسائر دائمة) في بيرل هاربر، فقد اضطر إلى الاعتماد على حاملات الطائرات السليمة في العمليات الهجومية ضد اليابانيين. [ 74 ]

تعرضت بحيرة تروك ، التي يعتبرها البعض بمثابة نظير ياباني لبيرل هاربر، لهجوم من طائرات حاملات الطائرات الأمريكية في عملية هيلستون عام 1944. وقد أجلت القوات المشتركة وحداتها الرئيسية، لذا اقتصرت الخسائر على سفينتين حربيتين خفيفتين وأربع مدمرات. ومع ذلك، بلغت خسائر الشحن الياباني ما يقارب 200 ألف طن، بما في ذلك سفن الإمداد وسفن الشحن، مما أعاق عمليات الإمداد؛ وكان فقدان ناقلات النفط القيّمة خسارة بالغة الخطورة . [ 86 ] ألحقت الضربات الأمريكية أضرارًا بأحواض بناء السفن ومراكز الاتصالات وقاعدة الغواصات ومستودعات الإمداد في تروك، بما في ذلك تدمير 17 ألف طن من الوقود المخزن، بينما لم تتأثر نظيراتها في بيرل هاربر إلى حد كبير في هجوم عام 1941. [ 87 ] بعد عملية هيلستون، عزلت الولايات المتحدة منطقة العمليات بأكملها بهجمات الغواصات والطائرات، قاطعةً خطوط الشحن اليابانية بين المياه الإقليمية وإمدادات الوقود الحيوية في الجنوب.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ "تقرير أضرار السفينة - بيرل هاربر" . www.history.navy.mil . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2025 .
  2. ↑ "يوم العار - الهجوم الياباني المفاجئ على هاواي يُدخل أمريكا في الحرب العالمية الثانية" . www.archives.gov . تاريخ الاطلاع: 2 يناير 2026 .
  3. 1 2 3 4 5 6 بيانات استطلاعات غالوب (1940-1941)
  4. ↑ بيرينسكي، آدم (2007). أمريكا في الحرب: الرأي العام خلال الحرب، من الحرب العالمية الثانية إلى العراق . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 9780226043586.
  5. ↑ دخول أمريكا الحرب العالمية الثانية: تقييم تاريخي بقلم واين إس. كول - مجلة وادي المسيسيبي التاريخية - المجلد 43، العدد 4 (مارس 1957)، الصفحات 595-617 (23 صفحة)
  6. ↑ سعد، ليديا (5 ديسمبر 2016). "غالوب فولت: بلد موحد بعد بيرل هاربر" . Gallup.com . تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2017 .
  7. ↑ بيرينسكي، آدم؛ يوهاي، إيان؛ باول، إليانور؛ شيكلر، إريك (يوليو 2011). "إعادة النظر في الرأي العام في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين" (ملف PDF) . PS: العلوم السياسية والسياسة . 44 (3): 515-520 . doi : 10.1017/S104909651100059X . hdl : 1721.1/72361 . S2CID 154436936 . 
  8. ↑ كانتريل، هادلي. الرأي العام: 1935-1946، ص 1173
  9. ↑ نوربوث، هيلموت. "لا مثيل له: الجاذبية الشعبية لفرانكلين روزفلت." ص 39
  10. ↑ هيل، ريتشارد ف. "هتلر يهاجم بيرل هاربر: لماذا أعلنت الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا" ص 37
  11. ↑ النصر الصامت (فيلادلفيا: ليبينكوت، 1975)
  12. ↑ الأسطول التجاري الياباني في الحرب العالمية الثانية (أنابوليس: مطبعة المعهد البحري الأمريكي، 1993)
  13. ↑ ستوكسبري، جيمس ل. (1980). تاريخ موجز للحرب العالمية الثانية . نيويورك: ويليام مورو وشركاه، ص 171. ISBN  978-0-688-03587-7.
  14. ↑ شهادة جون إل. ديويت، 13 أبريل 1943، اللجنة الفرعية للشؤون البحرية بمجلس النواب للتحقيق في المناطق المزدحمة، الجزء 3، الصفحات 739-740 (الكونغرس الثامن والسبعون، الدورة الأولى)، المشار إليها في قضية كوريماتسو ضد الولايات المتحدة ، الحاشية 2، منشورة على موقع findlaw.com، تاريخ الوصول 13 أبريل 2007
  15. ↑ أنتوني رودس، الدعاية: فن الإقناع: الحرب العالمية الثانية ، ص 257، 1976، دار نشر تشيلسي هاوس، نيويورك
  16. ↑ أندرو جوردون ، تاريخ اليابان الحديث: من توكوغاوا إلى الوقت الحاضر ، ص 210، رقم ISBN 0-19-511060-9OCLC 49704795​ 
  17. ↑ لي كينيت، من أجل المدة...  : الولايات المتحدة تدخل الحرب، صفحة 141، رقم ISBN 0-684-18239-4
  18. ↑ "تشارلز إي. كوفلين" . متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2026 .
  19. ↑ روبرت غيلان، رأيت طوكيو تحترق: رواية شاهد عيان من بيرل هاربر إلى هيروشيما (جيه. موراي، 1981). ISBN 0-7195-3862-9
  20. 1 2 سابورو كوروسو ، الحتمية التاريخية لحرب شرق آسيا الكبرى ، خدمة الاستخبارات الإذاعية الأجنبية، طوكيو، 26 نوفمبر 1942 (تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2005).
  21. ↑ بيرنز، جيمس ماكجريجور (1970). روزفلت: جندي الحرية. هاركورت بريس جوفانوفيتش. hdl:2027/heb.00626. ISBN 978-0-15-678870-0ص 141-142
  22. ↑ "1941: ألمانيا وإيطاليا تعلنان الحرب على الولايات المتحدة" . 11 ديسمبر 1941 - عبر news.bbc.co.uk.
  23. ↑ فليمنج، توماس (ديسمبر 1987). "التسريب الكبير" . ariwatch.com . ARI Watch. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2016. تصدرت عناوين الصحف، بأحرف سوداء ضخمة، الصفحة الأولى من عدد 4 ديسمبر 1941 من صحيفة شيكاغو تريبيون: خطط روزفلت للحرب! ونشرت صحيفة تايمز هيرالد، حليفة التريبيون في واشنطن العاصمة، عنوانًا مشابهًا. في كلتا الصحيفتين، كشف تشيسلي مانلي، مراسل التريبيون في واشنطن، ما أنكره الرئيس فرانكلين د. روزفلت مرارًا وتكرارًا: أنه كان يخطط لقيادة الولايات المتحدة إلى حرب ضد ألمانيا. لم يكن مصدر معلومات المراسل أقل من نسخة حرفية من "خطة رينبو فايف"، وهي خطة الحرب السرية للغاية التي وضعها المجلس المشترك للجيش والبحرية بأمر من روزفلت.
  24. ↑ " موقع التاريخ - التسلسل الزمني للحرب العالمية الثانية في أوروبا: 7 ديسمبر 1941 - قصف اليابان لبيرل هاربر" . www.historyplace.com
  25. ↑ "حرب غير معلنة في المحيط الأطلسي" . 4 يونيو 2021.
  26. ↑ موراي، ويليامسون وميليه، آلان. حرب يجب كسبها: خوض الحرب العالمية الثانية، كامبريدج: مطبعة بيلكناب، 2000، ISBN 9780674006805، ص 248
  27. ↑ لونجريش، بيتر هتلر: حياة (2019) ص 784
  28. ↑ كيرشو، إيان. خيارات مصيرية: عشرة قرارات غيرت العالم، 1940-1941. نيويورك: بنغوين، 2007. ص 444-446 . ISBN 978-1-59420-123-3
  29. ↑ أندرو، كريستوفر؛ جوردييفسكي، أوليغ (1990)، الكي جي بي: القصة الداخلية لعملياتها الخارجية من لينين إلى غورباتشوف ، نيويورك: هاربر كولينز، ISBN 0060166053، ص 271
  30. ↑ ألكسندر، بيفين. كيف كان بإمكان هتلر أن يربح الحرب العالمية الثانية. نيويورك: كراون، 2000. ص 108. ISBN 0-8129-3202-1
  31. ↑ كيرشو، إيان . خيارات مصيرية: عشرة قرارات غيرت العالم، 1940-1941. نيويورك: بنغوين، 2007. ص 382-430 . ISBN 978-1-59420-123-3
  32. ↑ فيست، يواكيم سي. هتلر. نيويورك: دار فينتج للنشر، 1975. الصفحات 655-657. رقم ISBN 0-394-72023-7
  33. ↑ بورلي، مايكل. الرايخ الثالث: تاريخ جديد. نيويورك: هيل ووانغ، 2000. ص 731-732 . ISBN 9780809093250
  34. ↑ شيرر، ويليام ل. صعود وسقوط الرايخ الثالث. نيويورك: سيمون وشوستر، 1960. ص 900
  35. ↑ روزفلت، فرانكلين ديلانو "حول مشاركة الولايات المتحدة في الحرب في أوروبا" (خطاب) واشنطن العاصمة (15 مارس 1941)
  36. ↑ "أدولف هتلر: خطاب في قصر برلين الرياضي (30 يناير 1941)" . www.jewishvirtuallibrary.org . المكتبة اليهودية الافتراضية . تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2015 .
  37. ↑ خطاب فرانكلين روزفلت أمام رابطة مراسلي البيت الأبيض حول مشاركة الولايات المتحدة في الحرب في أوروبا
  38. ↑ بيتر غرير (7 ديسمبر 2011). "يوم بيرل هاربر: كيف كان رد فعل أدولف هتلر على الهجوم؟" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2012 .
  39. ↑ هيلغروبر، أندرياس ، ألمانيا والحربان العالميتان ، مطبعة جامعة هارفارد: كامبريدج، 1981، الصفحات 50-51
  40. ↑ محاضر محاكمة نورمبرغ، 11 ديسمبر 1945. تتوفر تفاصيل إضافية عن المناقشات التي دارت في الاجتماع على الإنترنت على موقع nizkor.org. مؤرشفة بتاريخ 8 مارس 2012 على موقع Wayback Machine.
  41. ↑ فريق التحرير (15 ديسمبر 1941) "الولايات المتحدة في الحرب، المرحلة الأخيرة" مجلة تايم
  42. ↑ فوليلوف ، مايكل (2013). لقاء مع القدر . دار بنغوين للنشر. ص 343. ISBN  978-0-14-312562-4.
  43. ↑ "كندا تعلن الحرب على اليابان" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2011 .
  44. ↑ «العسكريون والمشرعون يطالبون بالعفو عن قادة بيرل هاربر». صحيفة سيراكيوز هيرالد جورنال . 1 ديسمبر 1999. ص. أ-9. 
  45. ↑ جيسوب، جون إي. (1989). تسلسل زمني للصراع وحله، 1945-1985 . نيويورك: دار غرينوود للنشر. ISBN 978-0-313-24308-0.
  46. ↑ برانج، جوردون دبليو (1962). 7 ديسمبر 1941: يوم الهجوم الياباني على بيرل هاربر . نيويورك: ماكجرو هيل. ص 375-377 . 
  47. ↑ أولسون، لين (2010). مواطنو لندن: الأمريكيون الذين وقفوا مع بريطانيا في أحلك ساعاتها وأزهى أوقاتها . دار راندوم هاوس. الصفحات 164-165 . ISBN  978-1-58836-982-6.
  48. ↑ تشرشل، ونستون. الحرب العالمية الثانية، المجلد 3. ص 539. 
  49. ↑ هاروكو تايا وثيودور ف. كوك، اليابان في الحرب: تاريخ شفوي (نيو برس؛ طبعة معاد طباعتها، 1993). ISBN 1-56584-039-9
  50. ↑ تشارلز بوريس، " التاريخ المتحيز يساعد في تغذية افتتان الولايات المتحدة ببيرل هاربور " مؤرشف في 2006-01-08 في Wayback Machine "، صحيفة جابان تايمز ، 19 يوليو 2001 (تم الوصول إليه في 10 يونيو 2005)
  51. ↑ بوريت سابين، "إرث الحرب [sic : فجر حقبة مأساوية"] مؤرشف في 2006-01-08 في Wayback Machine ، صحيفة جابان تايمز ، 8 فبراير 2004 (تم الوصول إليه في 10 يونيو 2005).
  52. ↑ إيسوروكو ياماموتو إلى شيغيهارو ماتسوموتو (وزير الحكومة اليابانية) وفوميمارو كوندوي (رئيس الوزراء الياباني)، مقتبس في رونالد سبيكتور ، النسر ضد الشمس: الحرب الأمريكية مع اليابان (فينتج، 1985).
  53. ↑ إدوين ب. هويت ، حرب اليابان ، ص 232، رقم ISBN 0-07-030612-5
  54. ↑ "سيرة ذاتية مختصرة من ناشيونال جيوغرافيك عن إيسوروكو ياماموتو" . مؤرشفة من الأصل في 11 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليها في 28 أكتوبر 2007 .
  55. ↑ "ضريح طوكيو بؤرة غضب في أنحاء آسيا" . يو إس إيه توداي . 22 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2011 .
  56. ↑ "ضريح لماضي اليابان الملطخ" . صحيفة نيويورك تايمز . 5 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2011 .
  57. ↑ «لي يجب أن يتجنب ياسكوني» . صحيفة جابان تايمز . 2 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2011 .
  58. ↑ «عرضٌ لإلقاء خطاب أمام الكونغرس يتضمن شرط ياسوكوني» . صحيفة جابان تايمز . ١٧ مايو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ نوفمبر ٢٠١١ .
  59. ↑ "غسيل الدماغ للتبرير - وزارة التعليم تستخدم قرص "ياسوكوني" الرقمي" -" . شيمبون أكاهاتا . 18 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2011 .
  60. ↑ هونغو، جون، " رئيس قوات الدفاع الذاتي الجديدة هوكازونو يعتذر عن مقال تاموغامي "المؤذي" ، صحيفة جابان تايمز ، 8 نوفمبر 2008، ص 1.
  61. ↑ هونغو، جون، " توبيخ أتباع تاموغامي "، صحيفة جابان تايمز ، 26 ديسمبر 2008.
  62. ↑ أونيشي، نوريميتسو، " اليابان: تداعيات جديدة لمقال عن الحرب "، صحيفة نيويورك تايمز ، 5 نوفمبر 2008، ص 20.
  63. ↑ ياماموتو، أراتا (9 أبريل 2015). "تجارب اليابان على أسرى الحرب الأمريكيين: معرض يسلط الضوء على تاريخ مروع" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2015 .
  64. ↑ إيتاكا، كيكو (24 فبراير 2015). "الأمير ناروهيتو يقول: لا ينبغي نسيان الحرب العالمية الثانية" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2015 .
  65. ↑ لم يذكر تقرير دورن بشكل قاطع أن كيميل وشورت كانا على علم بهجوم تارانتو. ومع ذلك، لا شك في أنهما كانا على علم به، كما كان اليابانيون على علم به. سافر الملازم أول تاكيشي نايتو، الملحق البحري المساعد في برلين، إلى تارانتو للتحقيق في الهجوم بنفسه، وأجرى نايتو لاحقًا محادثة مطولة مع القائد ميتسو فوشيدا حول ملاحظاته. قاد فوشيدا الهجوم الياباني في 7 ديسمبر 1941. ( كيميل، شورت، وبيرل هاربر: الكشف عن التقرير النهائي).
  66. ↑ "مرحباً بكم في موقع جمعية الناجين من القوة زد" . forcez-survivors.org.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2014 .
  67. 1 2 موريسون، صموئيل إي. (1956). "ليتي، يونيو 1944 - يناير 1945". تاريخ العمليات البحرية الأمريكية في الحرب العالمية الثانية . المجلد الثاني عشر. بوسطن: ليتل آند براون. 
  68. 1 2 هوارد (1999).
  69. ↑ برانج، جوردون ، معجزة ميدواي ، 1983، غلاف ورقي، ص 9
  70. في الواقع ، كان معدل إطلاق النار لديهم منخفضًا جدًا بحيث لا يسمح بالتعامل مع الطائرات، كما أثبتت تجربة الكاميكازي . ولم يُعثر على حل مناسب إلا بعد إدخال مدفع أوتوماتيكي بالكامل عيار 76 ملم بعد الحرب.
  71. ↑ دراسة يابانية رقم 97 عملية بيرل هاربر أعدها قسم التاريخ العسكري في مقر قيادة القوات البرية في الشرق الأقصى من ibiblio.org/pha.
  72. ↑ ريتشارد هولمز، أطلس العالم للحرب: الابتكارات العسكرية التي غيرت مجرى التاريخ (فايكنغ، 1988)، ص 211.
  73. ↑ تحذير من الحرب، مؤرخ في 27 نوفمبر 1941. يشير تورط العديد من وحدات الجيش الياباني والانتشار الواضح لقوات البحرية الإمبراطورية اليابانية إلى عمليات إنزال برمائية ضد الفلبين أو شبه جزيرة كرا أو ربما بورنيو، وهو السبب في إرسال برقيات تحذيرية إلى جميع القيادات في المحيط الهادئ من قبل كل من البحرية ووزارة الحرب في واشنطن.
  74. 1 2 ويلموت، المرجع السابق ؛ بيتي وإيفانز، المرجع السابق .
  75. ↑ يرجين، دانيال ، الجائزة: البحث الملحمي عن النفط والمال والسلطة ، (نيويورك: سيمون وشوستر، 1991) ص 326-327.
  76. ↑ ويلموت، إتش بي (1983)، الحاجز والرمح: الاستراتيجيات اليابانية والحليفة في المحيط الهادئ، من فبراير إلى يونيو 1942 ، أنابوليس، ماريلاند: مطبعة المعهد البحري، رقم ISBN 0-87021-092-0 ؛ بلير، المرجع السابق. ؛ بيتش، غواصة! ؛ هولمز، أسرار ذات حدين وانتصار تحت الماء .
  77. ↑ كايدين، المرجع السابق و Fork-Tailed Devil (بالانتاين، 1968).
  78. ↑ جلسات الاستماع بشأن هجوم بيرل هاربر، الجزء 15 ، الصفحات 1901-1906 من http://www.ibiblio.org
  79. ↑ مولر، جون (شتاء 1991-1992). "بيرل هاربور: إزعاج عسكري، كارثة سياسية" . الأمن الدولي . 16 (3): 172-203 [193].
  80. ↑ فورد، دوغلاس (2007). "الثقافة الاستراتيجية، وتقييم الاستخبارات، وإدارة الحرب" . الحرب في التاريخ . 14 (1): 63-95 [77].
  81. ↑ ١٩٤١ في مجال الطيران#يونيو
  82. ↑ ستورتيفانت، راي (1990). الطيران البحري البريطاني: سلاح الجو التابع للأسطول 1917-1990 . لندن: دار نشر آرمز آند آرمور. الصفحات 48-50 . ISBN  0-85368-938-5.
  83. ^ جورجيريني، جورجيو (2002). La guerra italiana sul mare : la Marina tra vittoria e sconfitta : 1940–1943 (1. ed. Oscar storia. ed.). ميلانو: موندادوري. ص. 223. ردمك     9788804501503.
  84. ↑ أوهارا، فينسنت (2009). الصراع من أجل البحر الأوسط . لندن: مطبعة المعهد البحري. ص 65. 
  85. ↑ كيغان، جون (1993). معركة في البحر . لندن: بيمليكو . ص 157-211 . ISBN  0-7126-5991-9.
  86. ↑ تول، إيان (2015). المد الغازي: الحرب في جزر المحيط الهادئ، 1942-1944 . دبليو دبليو نورتون. ص 413-414 . ISBN  978-0-393-24820-3.
  87. ↑ هورنفشر، جيمس د. (2016). الأسطول في ذروة قوته : أمريكا في حرب شاملة في المحيط الهادئ، 1944-1945 ( الطبعة الأولى). نيويورك: بانتام. ISBN   978-0-345-54870-2. OCLC 951742544 .