لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية
ختم لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بالولايات المتحدة | |
| نظرة عامة على الوكالة | |
|---|---|
| تم تشكيلها | 1 أكتوبر 1977 |
| الوكالة السابقة | |
| الاختصاص القضائي | الحكومة الامريكية |
| المقر الرئيسي | واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية |
| المدير التنفيذي للوكالة |
|
| قسم الوالدين | وزارة الطاقة الأمريكية |
| موقع إلكتروني | www.FERC.gov |
لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية ( FERC ) هي وكالة مستقلة تابعة لحكومة الولايات المتحدة تنظم نقل الكهرباء والغاز الطبيعي بين الولايات وبيعهما بالجملة وتنظم أسعار نقل البترول بين الولايات عبر خطوط الأنابيب . كما تراجع لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية المقترحات الخاصة ببناء خطوط أنابيب الغاز الطبيعي بين الولايات، ومشاريع تخزين الغاز الطبيعي، ومحطات الغاز الطبيعي المسال ، بالإضافة إلى ترخيص مشاريع الطاقة الكهرومائية غير الفيدرالية.
تم إنشاء لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمريكية من قبل الكونجرس الأمريكي في عام 1977 في أعقاب أزمة النفط عام 1973. تعد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية وكالة مستقلة، على الرغم من كونها جزءًا من وزارة الطاقة الأمريكية . يرأسها خمسة مفوضين يتم ترشيحهم من قبل رئيس الولايات المتحدة ويؤكدهم مجلس الشيوخ الأمريكي . لا يجوز أن يكون هناك أكثر من ثلاثة مفوضين من حزب سياسي واحد يخدمون في اللجنة في أي وقت. [1]
الواجبات الأساسية
تشمل مسؤوليات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية ما يلي:
- تنظيم نقل وبيع الغاز الطبيعي لإعادة بيعه في التجارة بين الولايات ؛
- تنظيم نقل النفط عبر خطوط الأنابيب في التجارة بين الولايات؛
- تنظيم نقل وبيع الكهرباء بالجملة في التجارة بين الولايات؛
- ترخيص وتفتيش مشاريع الطاقة الكهرومائية الخاصة والبلدية والحكومية؛
- الموافقة على تحديد مواقع مرافق الغاز الطبيعي بين الولايات وإخلائها، بما في ذلك خطوط الأنابيب ومرافق التخزين والغاز الطبيعي المسال ؛
- ضمان موثوقية نظام نقل الجهد العالي بين الولايات؛
- مراقبة أسواق الطاقة والتحقيق فيها؛
- استخدام العقوبات المدنية وغيرها من الوسائل ضد المنظمات والأفراد في مجال الطاقة الذين ينتهكون قواعد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في أسواق الطاقة؛
- الإشراف على المسائل البيئية المتعلقة بمشاريع الغاز الطبيعي والطاقة الكهرومائية ومبادرات السياسة الكهربائية الرئيسية؛ و
- إدارة الأنظمة المحاسبية والمالية وتنظيم أعمال الشركات الخاضعة للتنظيم.
الاختصاص والسلطات
FERC هي وكالة تنظيمية مستقلة كبيرة ، ضمن وزارة الطاقة الأمريكية ، تشارك في الرقابة على الأعمال. [2] : 12 لا يراجع الرئيس والكونجرس عمومًا قرارات FERC، ولكن القرارات قابلة للمراجعة من قبل المحاكم الفيدرالية . FERC هي هيئة تمول نفسها، حيث يحدد الكونجرس ميزانيتها من خلال المخصصات السنوية والتكميلية، كما أن FERC مخولة بجمع الإيرادات لسداد مخصصات وزارة الخزانة الأمريكية ، من خلال الرسوم السنوية المفروضة على صناعات الغاز الطبيعي والنفط والكهرباء التي تنظمها. [3]
إن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية مستقلة عن الهيكل السياسي لوزارة الطاقة لأن أنشطة اللجنة "لن تخضع لمزيد من المراقبة من قبل وزير الطاقة أو أي مسؤول أو موظف في الوزارة". [4] ومع ذلك، يمكن لوزارة الطاقة المشاركة في إجراءات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية كطرف ثالث.
لقد شجعت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية تشكيل منظمات النقل الإقليمية (RTOs) ومشغلي النظام المستقلين (ISOs) طوعيًا للقضاء على احتمالية التمييز غير المبرر في الوصول إلى الشبكة الكهربائية ؛ كما اتخذت قرارات رئيسية لتوسيع نطاق قوتها في تخطيط النقل الإقليمي والبين المناطقي وتخصيص التكاليف من خلال الأوامر التاريخية رقم 1000 و1920 و1977 و2023.
حققت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في التلاعب المزعوم بسوق الكهرباء من قبل شركة إنرون وشركات الطاقة الأخرى، ودورها في أزمة الكهرباء في كاليفورنيا . جمعت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية أكثر من 6.3 مليار دولار من المشاركين في سوق الكهرباء في كاليفورنيا من خلال التسويات. [5] منذ إقرار قانون سياسة الطاقة لعام 2005 ، فرضت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، من خلال التسويات والأوامر، أكثر من مليار دولار في العقوبات المدنية واسترداد الأرباح غير العادلة لمعالجة انتهاكات قواعد مكافحة التلاعب بالسوق وغيرها من القواعد.
تنظم هيئة تنظيم الطاقة الفيدرالية ما يقرب من 1600 مشروع للطاقة الكهرومائية في الولايات المتحدة. وهي مسؤولة إلى حد كبير عن السماح ببناء شبكة كبيرة من خطوط أنابيب الغاز الطبيعي بين الولايات. كما تعمل هيئة تنظيم الطاقة الفيدرالية بشكل وثيق مع خفر السواحل في الولايات المتحدة لمراجعة التأثيرات البيئية والسلامة والأمن لمحطات الغاز الطبيعي المسال المقترحة والشحن المرتبط بها.
المفوضين
تتألف لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية من خمسة مفوضين يتم تعيينهم من قبل الرئيس وتأكيدهم من قبل مجلس الشيوخ لفترات متداخلة مدتها خمس سنوات. يعين الرئيس أحد المفوضين ليكون رئيسًا للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، وهو الرئيس الإداري للوكالة. لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية هي هيئة ثنائية الحزب؛ ولا يجوز أن يكون أكثر من ثلاثة مفوضين من نفس الحزب السياسي. يجوز للمفوضين الاستمرار في مناصبهم بعد نهاية فترة ولايتهم إذا لم يتم تأكيد خليفة لهم حتى نهاية الدورة الحالية للكونغرس. المفوضون هم:
| اسم | حزب | تولى منصبه | انتهت المدة |
|---|---|---|---|
| ويلي إل فيليبس (رئيسًا) | ديمقراطي | 3 ديسمبر 2021 | 30 يونيو 2026 |
| مارك كريستي | جمهوري | 4 يناير 2021 | 30 يونيو 2025 |
| ديفيد روزنر | ديمقراطي | 17 يونيو 2024 | 30 يونيو 2027 |
| ليندسي سي | جمهوري | 28 يونيو 2024 | 30 يونيو 2028 |
| جودي تشانج | ديمقراطي | 15 يوليو 2024 | 30 يونيو 2029 |
المفوضون السابقون
| المفوضون [6] | سنوات الخدمة |
|---|---|
| دون س. سميث | 13 ديسمبر 1973 – 30 يونيو 1979 (شغل منصب رئيس لجنة السياسة المالية) |
| تشارلز ب. كورتيس | 10 أغسطس 1977 – 31 ديسمبر 1980 |
| جورجينا شيلدون | 11 أغسطس 1977 – 19 يوليو 1985 |
| ماثيو هولدن جونيور | 28 أكتوبر 1977 – 31 أغسطس 1981 |
| جورج ر. هول | 28 أكتوبر 1977 – 8 مايو 1981 |
| ج. ديفيد هيوز | 8 سبتمبر 1980 – 13 يوليو 1984 |
| سي ام بتلر الثالث | 5 يونيو 1981 – 7 أكتوبر 1983 |
| أنطوني ج. سوزا | 1 سبتمبر 1981 – 30 يوليو 1988 |
| أوليفر ج. ريتشارد الثالث | 31 أغسطس 1982 – 12 يوليو 1985 |
| ريموند جيه أوكونور | 10 نوفمبر 1983 – 31 يناير 1986 |
| تشارلز ج. ستالون | 14 يوليو 1984 – 10 نوفمبر 1989 |
| سي ام نايف | 4 نوفمبر 1985 – 30 أبريل 1988 |
| تشارلز أ. تراباندت | 4 نوفمبر 1985 – 31 مارس 1993 |
| مارثا أو. هيسي | 6 أكتوبر 1986 – 28 نوفمبر 1989 |
| جيري جيه لانجدون | 4 أكتوبر 1988 – 5 يونيو 1993 |
| إليزابيث آن مولر | 7 أكتوبر 1988 – 16 يونيو 1997 |
| مارتن ل. اولداي | 13 نوفمبر 1989 – 20 أكتوبر 1993 |
| برانكو تيرزيتش | 20 أكتوبر 1990 – 24 مايو 1993 |
| جيمس جيه هوكر | 20 مايو 1993 – 18 يناير 2001 |
| دونالد ف. سانتا الابن | 20 مايو 1993 – 30 يونيو 1997 |
| وليام ل. ماسي | 20 مايو 1993 – 9 ديسمبر 2003 |
| فيكي أ. بيلي | 20 مايو 1993 – 28 يناير 2000 |
| كورتيس إل. هيبرت جونيور | 14 نوفمبر 1997 – 31 أغسطس 2001 |
| ليندا كي بريثيت | 13 نوفمبر 1997 – 22 نوفمبر 2002 |
| باتريك هـ. وود الثالث | 5 يونيو 2001 – 8 يوليو 2005 |
| نورا ميد براونيل | 12 يونيو 2001 – 21 يوليو 2006 |
| جوزيف ت. كيليهر | 21 نوفمبر 2003 – 13 مارس 2009 |
| سويدين جي كيلي | 24 نوفمبر 2003 – 24 ديسمبر 2009 |
| مارك سبيتزر | 21 يوليو 2006 – 14 ديسمبر 2011 |
| جون ويلينجهوف | 31 يوليو 2006 – 24 نوفمبر 2013 |
| فيليب د. مولر | 24 يوليو 2006 – 30 أكتوبر 2015 |
| جون ر. نوريس | 11 يناير 2010 – 20 أغسطس 2014 |
| شيريل لافلور | 13 يوليو 2010 – 30 أغسطس 2019 |
| توني كلارك | 15 يونيو 2012 – 30 سبتمبر 2016 |
| خليج نورمان | 4 أغسطس 2014 – 3 فبراير 2017 |
| كوليت د. الشرفاء | 5 يناير 2015 – 30 يونيو 2017 |
| روبرت باولسون | 10 أغسطس 2017 – 10 أغسطس 2018 |
| كيفن ج. ماكنتاير | 7 ديسمبر 2017 – 2 يناير 2019 |
| نيل تشاتيرجي | 8 أغسطس 2017 – 30 أغسطس 2021 |
| ريتشارد جليك | 29 نوفمبر 2017 – 3 يناير 2023 |
| برنارد ل. ماكنامي | 11 ديسمبر 2018 – 4 سبتمبر 2020 |
| جيمس دانلي | 30 مارس 2020 – 3 يناير 2024 |
| اليسون كليمنتس | 8 ديسمبر 2020 – 30 يونيو 2024 |
الرؤساء
| الرؤساء [7] | سنوات الخدمة |
|---|---|
| تشارلز ب. كورتيس | 1 أكتوبر 1977 – 1 يناير 1981 |
| جورجينا شيلدون (بالتمثيل) | 2 يناير 1981 – 5 يونيو 1981 |
| سي ام بتلر الثالث | 5 يونيو 1981 – 5 أكتوبر 1983 |
| ريموند جيه أوكونور | 10 نوفمبر 1983 – 31 يناير 1986 |
| أنتوني جي سوزا (بالنيابة) | 1 فبراير 1986 – 5 أكتوبر 1986 |
| مارثا أو. هيسي | 6 أكتوبر 1986 – 19 نوفمبر 1989 |
| مارتن ل. اولداي | 21 نوفمبر 1989 – 5 فبراير 1993 |
| إليزابيث آن مولر | 5 فبراير 1993 – 16 يونيو 1997 |
| جيمس جيه هوكر | 19 يونيو 1997 – 18 يناير 2001 |
| وليام ل. ماسي | 19 يناير 2001 – 21 يناير 2001 |
| كورتيس إل. هيبرت جونيور | 22 يناير 2001 – 31 أغسطس 2001 |
| باتريك هـ. وود الثالث | 1 سبتمبر 2001 – 8 يوليو 2005 |
| جوزيف ت. كيليهر | 9 يوليو 2005 – 23 يناير 2009 |
| جون ويلينجهوف (بالنيابة) | 23 يناير 2009 – 19 مارس 2009 |
| جون ويلينجهوف | 19 مارس 2009 – 24 نوفمبر 2013 |
| شيريل لافلور (بالنيابة) | 25 نوفمبر 2013 – 30 يوليو 2014 |
| شيريل لافلور | 30 يوليو 2014 – 14 أبريل 2015 |
| خليج نورمان | 15 أبريل 2015 – 23 يناير 2017 |
| شيريل لافلور (بالنيابة) | 23 يناير 2017 – 10 أغسطس 2017 |
| نيل تشاتيرجي | 10 أغسطس 2017 – 7 ديسمبر 2017 |
| كيفن ج. ماكنتاير | 7 ديسمبر 2017 – 24 أكتوبر 2018 |
| نيل تشاتيرجي | 24 أكتوبر 2018 – 5 نوفمبر 2020 |
| جيمس دانلي | 5 نوفمبر 2020 – 21 يناير 2021 |
| ريتشارد جليك | 21 يناير 2021 – 3 يناير 2023 |
| ويلي إل فيليبس (بالنيابة) | 3 يناير 2023 – 9 فبراير 2024 |
| ويلي إل فيليبس | 9 فبراير 2024 – حتى الآن |
تاريخ
لجنة الطاقة الفيدرالية
تأسست لجنة الطاقة الفيدرالية (FPC)، التي سبقت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، من قبل الكونجرس في عام 1920 للسماح لأعضاء مجلس الوزراء بتنسيق تطوير الطاقة الكهرومائية الفيدرالية.
في عام 1935، تحولت لجنة السياسة المالية إلى وكالة تنظيمية مستقلة تضم خمسة أعضاء يرشحهم الرئيس ويوافق عليهم مجلس الشيوخ . وقد تم تفويض لجنة السياسة المالية لتنظيم الطاقة الكهرومائية والكهرباء بين الولايات.
قانون الغاز الطبيعي لعام 1938
في عام 1938، منح قانون الغاز الطبيعي شركة فيليبس بتروليوم سلطة قضائية على خطوط أنابيب الغاز الطبيعي بين الولايات ومبيعات الجملة. وفي عام 1942، تم توسيع هذه السلطة القضائية لتغطية ترخيص المزيد من مرافق الغاز الطبيعي. وفي عام 1954، وسع قرار المحكمة العليا في قضية شركة فيليبس بتروليوم ضد ولاية ويسكونسن سلطة شركة فيليبس بتروليوم لتشمل جميع مبيعات الغاز الطبيعي من آبار النفط في التجارة بين الولايات.
ولادة وزارة الطاقة؛ لجنة الطاقة الفيدرالية تصبح لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية
ردًا على أزمة النفط عام 1973، أقر الكونجرس قانون تنظيم وزارة الطاقة في عام 1977 ، لدمج مختلف الوكالات المرتبطة بالطاقة في وزارة الطاقة . أصر الكونجرس على الاحتفاظ بهيئة تنظيمية مستقلة منفصلة، وتمت إعادة تسمية لجنة الطاقة الفيدرالية إلى لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية (FERC)، مع الحفاظ على وضعها المستقل داخل الوزارة. [8] كان تفويضها الأساسي هو "تحديد ما إذا كانت أسعار الكهرباء بالجملة غير عادلة وغير معقولة، وإذا كان الأمر كذلك، تنظيم التسعير وإصدار أوامر برد الأموال عن الرسوم الزائدة لدافعي الضرائب". [9] كما تم منح لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية مسؤولية إضافية لسماع الطعون في قرارات وزارة الطاقة بشأن ضبط أسعار النفط وإجراء جميع جلسات الاستماع "على السجل" لوزارة الطاقة. [10] ونتيجة لذلك، ليس لدى وزارة الطاقة أي قضاة قانون إداري . كحماية إضافية، عندما تقترح وزارة الطاقة قاعدة، يجب عليها إحالة الاقتراح إلى لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، ويمكن للجنة أن تتولى الإجراء إذا قررت أن وضع القواعد "قد يؤثر بشكل كبير" على الأمور التي تقع ضمن اختصاصها. [11] كما نقل قانون وزارة الطاقة تنظيم خطوط أنابيب النفط بين الولايات من لجنة التجارة بين الولايات إلى لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية. [12] ومع ذلك، فقدت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بعض الاختصاص فيما يتعلق بواردات وصادرات الغاز والكهرباء.
في عام 1978، تم تكليف FERC بمسؤوليات إضافية لتوحيد تنظيم مبيعات غاز البئر في كل من الأسواق داخل الولاية وبين الولايات. كما أدارت FERC برنامجًا لتعزيز التوليد المشترك الجديد وإنتاج الطاقة الصغيرة بموجب قانون سياسة تنظيم المرافق العامة لعام 1978 ، والذي تم إقراره كجزء من قانون الطاقة الوطني لعام 1978. تضمن قانون الطاقة الوطني قانون سياسة الغاز الطبيعي لعام 1978 ، والذي قلل من نطاق تنظيم الأسعار الفيدرالية، لتحقيق قدر أكبر من المنافسة لكل من صناعة الغاز الطبيعي والكهرباء.
في عام 1989، أنهى الكونجرس التنظيم الفيدرالي لأسعار الغاز الطبيعي عند رأس البئر، مع إقرار قانون تحرير رأس البئر للغاز الطبيعي لعام 1989. [ 13]
الأمر رقم 888
في عام 1996، أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمر رقم 888، والذي حفز إنشاء منظمات النقل الإقليمية في الولايات المتحدة. وكان من شأن هذا أن يؤثر على مجموعات الطاقة الكهربائية القائمة من خلال إعادة تسمية أنفسهم كمشغلي نقل مستقلين. بدأت شركات المرافق الكهربائية في بعض المناطق في فصل وحدات توليدها كشركات منفصلة من شأنها أن تتنافس في سوق الكهرباء بالجملة التي تديرها منظمات النقل الإقليمية. [14] بمجرد أن أنشأت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الإطار الخاص بمنظمات النقل الإقليمية بالأمر رقم 888، تمت الموافقة على العديد من منظمات النقل الإقليمية هذه. كانت مجموعة الطاقة متعددة الولايات الموجودة مسبقًا والتي تسمى PJM (بنسلفانيا وجيرسي وميريلاند)، ومشغل النظام المستقل في نيويورك (NYISO)، ومشغل النظام المستقل في نيو إنجلاند (ISO-NE) من أوائل المتبنين. سعت كاليفورنيا، بدعم من صناع السياسات في الولاية والكونجرس، إلى الموافقة على مخطط مثير للجدل لإنشاء منظمة ISO الخاصة بها، والتي تسمى California ISO، ومقرها بالقرب من ساكرامنتو، كاليفورنيا. وافقت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية عليها دون تغييرات لأن كاليفورنيا حذرت من أنها لن تقبل أي تغييرات. لقد كلفت شركة إنرون أحد محللي السياسات لديها بمحاولة التوصل إلى أفضل السبل لتحقيق أقصى استفادة من القواعد المعيبة التي تم وضعها لسوق الكهرباء في كاليفورنيا. ولقد نجحت شركة إنرون في التعامل مع معاملات السوق الاحتيالية.
قانون سياسة الطاقة لعام 2005
في عام 2001، سعت إدارة جورج دبليو بوش إلى منح سلطة نزع الملكية إلى هيئة تنظيم الطاقة الفيدرالية للالتفاف على العمليات البيروقراطية على مستوى الولايات والحكومات المحلية والتي كانت تؤدي في كثير من الأحيان إلى إبطاء عملية تحديد مواقع مشاريع النقل الجديدة. وقد عارض الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه بوش بشدة هذا التوسع في السلطة باعتباره توسعاً للسلطة الفيدرالية. وانتهت المعارك القانونية حول هذه القضية بمشروع قانون الطاقة لعام 2005 ( قانون سياسة الطاقة لعام 2005 ) الذي تم تمريره بموافقة الديمقراطيين والجمهوريين.
وقد وسع قانون سياسة الطاقة لعام 2005 سلطة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لحماية موثوقية وأمن شبكة الطاقة الشاملة من خلال وضع وإنفاذ معايير إلزامية، فضلاً عن توسيع سلطة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بشكل كبير لفرض عقوبات مدنية على الكيانات التي تتلاعب بأسواق الكهرباء والغاز الطبيعي. كما أعطى قانون سياسة الطاقة لعام 2005 لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية مسؤوليات وسلطات إضافية. ومن بين الأحكام العديدة للقانون، مُنحت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية ما يُعرف بسلطة تحديد المواقع "الخلفية" التي تسمح للجنة بإلغاء أي رفض لمشاريع النقل من قبل ولاية داخل ممرات ثابتة لازدحام النقل "لتوسيع النقل في مناطق محدودة من البلاد تواجه قيود النقل". [15] [16]
الأمر رقم 1000
في عام 2010، أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمر رقم 1000، والذي يتطلب من شركات النقل الإقليمية إنشاء خطط نقل إقليمية وتحديد احتياجات النقل بناءً على السياسة العامة. وقد تم تضمين إصلاحات تخصيص التكاليف، ربما لتقليل الحواجز التي يواجهها مطورو النقل غير الحاليين. [17]
الأمر رقم 841
في فبراير 2018، أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمر رقم 841، والذي يتطلب من أسواق الجملة أن تفتح أبوابها أمام منشآت التخزين الفردية، بغض النظر عن نقطة الربط (النقل أو التوزيع أو خلف العداد). [18] [19] وقد تم الطعن في الأمر في المحكمة من قبل لجان المرافق العامة بالولاية عبر الرابطة الوطنية لمفوضي المرافق التنظيمية (NARUC) ، والرابطة الأمريكية للطاقة العامة ، وآخرين زعموا أن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية تجاوزت اختصاصها من خلال تنظيم كيفية إدارة توزيع الكهرباء المحلي والمرافق خلف العداد، أي في عدم توفير خيار الخروج من الوصول إلى سوق الجملة لمرافق تخزين الطاقة الموجودة على مستوى التوزيع أو خلف العداد. أصدرت محكمة استئناف الولايات المتحدة (دائرة العاصمة) أمرًا في يوليو 2020 أيدت فيه الأمر 841 ورفضت شكاوى الملتمسين. [20] [21] [22]
الأمر رقم 2222
أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمر رقم 2222 في 17 سبتمبر 2020، مما يسمح لموارد الطاقة الموزعة مثل البطاريات والاستجابة للطلب بالمشاركة في أسواق الكهرباء بالجملة الإقليمية. [23] [24] قدم مشغلو السوق خطط الامتثال الأولية بحلول أوائل عام 2022. [25] حكمت المحكمة العليا في عام 2016 في قضية لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية ضد جمعية إمدادات الطاقة الكهربائية بأن الوكالة لديها السلطة لتنظيم معاملات الاستجابة للطلب . [26]
الأمر رقم 2023
في 28 يوليو 2023، أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمر رقم 2023، الذي ينظم عملية الربط التي تربط مشاريع الطاقة المتجددة بالشبكة واسعة النطاق. ومن بين الأحكام الأخرى، تتطلب القاعدة من مخططي النقل دمج المشاريع في "مجموعات" لأغراض الموافقة التنظيمية على أساس "أسبقية الاستعداد، أسبقية الخدمة" مع إعطاء الأولوية للمشاريع الأكثر دراسة وتمويلًا بالكامل، والتنبؤ بالتقنيات المتقدمة، والسماح لمشاريع متعددة بمشاركة نقطة ربط واحدة جديدة. كما "تفرض مواعيد نهائية وعقوبات صارمة إذا فشل مزودو النقل في إكمال دراسات الربط في الوقت المحدد". [27]
الأوامر رقم 1920 و 1977
في 13 مايو 2024، أصدرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمرين رقم 1920 و1977. يتطلب الأمر الأول من المرافق التخطيط لمدة 20 عامًا مقدمًا لتوقع احتياجات النقل الإقليمية (وليس بين المناطق) المستقبلية، مع تحديثات مدتها خمس سنوات، والتعاون في إنشاء خطة تقاسم التكاليف الافتراضية لتقديمها إلى الجهات التنظيمية في الولاية. "ينص الأمر على التوسع الفعال من حيث التكلفة في النقل الذي يتم استبداله، عند الحاجة، والمعروف باسم مرافق النقل "المناسبة الحجم"، ويسمح للولايات بمزيد من الفرص للتعاون مع شركات المرافق ومطوري مشاريع الطاقة، مع منع الولايات التي تستفيد من مشاريع النقل الإقليمية من عدم دفع ثمنها. [28] [29] [30]
يؤكد الأمر الأخير على سلطة FERC في تحديد المواقع في ممرات نقل الكهرباء ذات المصلحة الوطنية إذا أنكرت وكالة تنظيمية تابعة للدولة أي مسؤولية عن تحديد المواقع الخاصة بها. ينشئ الأمر مدونة قواعد سلوك للمتقدمين لتشجيع التواصل السليم مع مالكي الأراضي، ويضيف جودة الهواء والعدالة البيئية وتقارير المشاركة القبلية إلى قائمة المتطلبات لمقدمي المشاريع. [31]
نقد
لقد تعرضت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لانتقادات ونشاط متزايد من قبل الناس من المجتمعات المتضررة من قراراتها بالموافقة على خطوط الأنابيب والمشاريع ذات الصلة. [32] يزعمون أن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية "تعطي الضوء الأخضر بلا مبالاة للعديد من خطوط الأنابيب ومحطات التصدير والبنية التحتية الأخرى للغاز" [32] وأن هيكل لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الذي تسترد بموجبه تكاليف التشغيل السنوية مباشرة من الكيانات التي تنظمها يخلق تحيزًا لصالح إصدار شهادات خطوط الأنابيب. [33] قام بعض المنتقدين بتعطيل العديد من الاجتماعات المفتوحة المنتظمة للجنة [34] ونظموا حصارًا لمدة أسبوع لمقر لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، لإثبات وجهة نظرهم. [35] صرح المفوض لافلور في نادي الصحافة الوطني في خطاب عام 2015: "تواجه خطوط الأنابيب معارضة غير مسبوقة. لدينا موقف هنا". [36] [37] [38]
إن قرارات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في مثل هذه الحالات غالباً ما يتم تأييدها من قبل المحاكم. ففي قرار صادر في الأول من يوليو/تموز 2014، في قضية No Gas Pipeline v. Federal Energy Regulatory Commission ، قالت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا (DC Circuit) إن المتقدمين للحصول على خطوط الأنابيب من غير المرجح أن يسعوا للحصول على العديد من الشهادات التي لا أمل في الحصول عليها. وقالت المحكمة: "إن حقيقة نجاحهم عموماً في اختيار إنفاق مواردهم على طلبات تخدم مصالحهم المالية الخاصة لا تعني أن الوكالة التي تعترف بالجدارة في مثل هذه الطلبات متحيزة". [39] وقد طعن آخرون بشكل مباشر في منتقدي لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، مشيرين إلى أن "لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية هي كيان قانوني. وهي تتبع مسارًا إداريًا دقيقًا لتنظيم جزء فقط من الغاز الطبيعي مثل خطوط الأنابيب بين الولايات ومحطات استيراد وتصدير الغاز الطبيعي المسال. ويتضمن هذا التنظيم مراجعة بيئية مكثفة، مدفوعة بالعديد من القوانين الفيدرالية التي سنها الكونجرس، ووقع عليها الرئيس، وراجعتها وأيدتها المحكمة العليا للولايات المتحدة. وإذا تبنت الوكالة المسار [الذي اقترحه هؤلاء المنتقدون]، فإن قرارات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية سوف تُلغى بشكل روتيني من قبل المحاكم الفيدرالية". [40]
كما رفضت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا قضية تتعلق بمزاعم التحيز الهيكلي من جانب لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية. وزعم المدعون أن آلية التمويل بموجب قانون الميزانية الشاملة لعام 1986 تتطلب من اللجنة استرداد ميزانيتها من خلال رسوم متناسبة على الكيانات الخاضعة للتنظيم، وبالتالي جعل لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية متحيزة لصالح الصناعة التي تحصل منها على تمويلها. ولكن في أمر صدر في 22 مارس 2017، قالت المحكمة إن اللغة الواضحة للقانون تشير إلى أن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لا تملك السيطرة على ميزانيتها الخاصة. "لا يمكن زيادة ميزانية اللجنة من خلال الموافقة على خطوط الأنابيب؛ بل إن [القانون] يتطلب من اللجنة إجراء تعديلات لـ"القضاء على أي استرداد زائد أو ناقص". إذا كان المدعون غير راضين عن المخصصات التي اختارها الكونجرس للجنة...، فإن اللجوء إلى ممثليهم التشريعيين يقع على عاتقهم". [33]
في نيوجيرسي، قوبلت موافقة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية على خط أنابيب بن إيست بانتقادات واسعة النطاق من قبل الجماعات البيئية، التي وصفت القرار بأنه حزبي للغاية. قالت مايا فان روسوم، زعيمة شبكة حراس نهر ديلاوير: "لقد أظهرت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية مرة أخرى تحيزها الهائل وشراكتها مع صناعة خطوط الأنابيب". وصف دوج أومالي، رئيس منظمة البيئة في نيوجيرسي، موافقة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية على خط الأنابيب بأنها "كارثة". اقترح ديفيد برينجل، مدير الحملة الانتخابية لولاية Clean Water Action والمرشح للكونجرس لعام 2018، أن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية تخدم مصلحة حزبية على حساب مصالح شعب نيوجيرسي، مشيرًا إلى أن "لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بحاجة إلى أن تتذكر أنها تعمل لصالح شعب الولايات المتحدة وليس بن إيست". [41] كانت هذه الانتقادات لا أساس لها من الصحة حيث رفضت محكمة استئناف دائرة العاصمة في 10 يوليو 2018 ادعاء شبكة حراس نهر ديلاوير ومايا فان روسوم بأن لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لديها حافز لمنح شهادات خطوط الأنابيب لأنها تجمع نفقات تشغيلها من الأطراف المنظمة. وفي تأييد لحكم صادر عن محكمة أدنى درجة، رفضت دائرة مقاطعة كولومبيا أيضًا التحدي الذي تقدمت به شبكة حراس نهر ديلاوير ضد استخدام لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لأوامر فرض رسوم المرور لتلبية المواعيد النهائية القانونية للتصرف بشأن طلبات إعادة النظر. [42]
ومع ذلك، قدمت دائرة مقاطعة كولومبيا إرشادات إضافية بشأن إجراءات اللجنة، حيث ذكرت أنه في إحدى الحالات فشلت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في النظر في التأثير البيئي التراكمي لأربعة مشاريع تم اقتراحها بشكل منفصل من قبل نفس خط الأنابيب. وقررت دائرة مقاطعة كولومبيا أن المشاريع لم تكن مستقلة ماليًا وكانت "خط أنابيب واحد" "خطي ومترابط جسديًا"، وبالتالي كان ينبغي النظر في التأثيرات البيئية التراكمية في وقت واحد. [43] وفي قرار منفصل، أيدت دائرة مقاطعة كولومبيا لاحقًا إجراء اللجنة لتقييمات بيئية منفصلة عندما أوضحت أن العامل "الحاسم" هو أن جميع مشاريع خط الأنابيب كانت إما قيد الإنشاء أو معلقة أمام لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية للمراجعة البيئية في نفس الوقت، مشيرة إلى أن المشاريع تفتقر إلى التداخل الزمني. [44] وعلاوة على ذلك، في قضية أخرى، أيدت دائرة مقاطعة كولومبيا استخدام اللجنة لتقييم بيئي منفصل عندما استنتجت أن المشاريع المتنازع عليها "غير ذات صلة" ولا تعتمد على بعضها البعض لتبريرها. [45] وقد سمح هذا التوجيه للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بمعالجة مطالبات إضافية بالتجزئة غير السليمة. [46]
وقد أكد قادة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية عدة مرات منذ بداية النشاط المتزايد على أن الطريقة الصحيحة لمعارضة أي مشروع بنية تحتية جديد مقترح تتمثل في المشاركة في الإجراءات ذات الصلة من خلال تقديم التعليقات والمشاركة في جلسات التعليق العام وزيارات المواقع واجتماعات تحديد النطاق، حيث يمكن استئناف قرارات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية حتى أمام المحكمة العليا.
السلطة الفيدرالية مقابل السلطة الولائية
هناك مناطق من البلاد حيث تعمل لجنة المرافق العامة بالولاية ومنظمة النقل الإقليمية المنظمة من قبل لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في نفس المكان (كما هو الحال في ولاية نيويورك ). وفي حالة حدوث ذلك، غالبًا ما يتعارض صناع السياسات في الولاية ولجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بشأن مدى السلطة والنفوذ الفيدرالي داخل الولاية.
إن تخطيط وتحديد مواقع محطات الطاقة المتجددة والسياسات العامة وخطوط نقل الطاقة التجارية قد يكون مثيراً للجدال، لأن عملية التخطيط يجب أن تتم من خلال كل من الكيانين. على سبيل المثال، في ولاية نيويورك، يجب أن تتم أي منشأة توليد أو نقل طاقة تجارية كبيرة (أكثر من 20 ميجاوات بالنسبة لـ NYISO أو 2 ميجاوات بالنسبة للجنة تحديد المواقع بالولاية) من خلال عملية التخطيط لـ NYISO، والتي تعمل على دورة مدتها سنتان على الأقل مع مجموعة شاملة من المشاريع الجديدة التي يتم تقييمها في وقت واحد، وعملية تحديد المواقع من قبل مجلس الولاية المعني بتحديد المواقع الكهربائية والبيئة. قبل تشكيل NYISO، كانت عملية التخطيط تحددها في الغالب هيئة تحديد المواقع بالولاية (على الرغم من أن مجموعة الطاقة التابعة لشركات المرافق ربما كانت لديها جلسة تخطيط مغلقة خاصة بها) وكانت مشاريع التوليد الكبيرة يتم تطويرها من قبل شركات المرافق نفسها. [47] [48] توفر عملية التخطيط المزدوج فرصة للمشاركين الآخرين في السوق لإطالة العملية بشكل قانوني، باستثناء العمليات البيئية والتجارية على مستوى الولاية و/أو الفيدرالية الأخرى (إذا تم طلب اتصال دولي مع كندا)، وعمليات التصديق والتنظيم المحلية التي يجب الوفاء بها.
ينطبق الجدل بشكل مماثل على العديد من قضايا سوق الجملة الكهربائية داخل RTO، عندما تؤكد لجنة المرافق العامة في الولاية أن دافعي الضرائب بالتجزئة (بموجب التنظيم الحكومي) سيتأثرون بقرارات وإصلاحات أصحاب المصلحة في سوق الجملة (بموجب التنظيم على المستوى الفيدرالي). على النقيض من ذلك، قبل تشكيل NYISO في عام 1999 في نيويورك، تم تحديد أسعار الطاقة بالجملة ضمن إجراءات قضية أسعار الولاية الخاصة بالمرافق. تشمل أمثلة القضايا المثيرة للجدل في نيويورك تطوير NYISO للتخفيف من جانب المشتري (أرضيات الأسعار) في سوق السعة الخاصة بها، [49] ومواصفات وحدة الذروة بالوكالة أثناء إعادة تعيين منحنى الطلب (التي تساعد في تحديد أسعار سوق السعة)، [50] [51] ومنح الولاية ائتمانات خالية من الانبعاثات لمحطات الطاقة النووية المشاركة في سوق الجملة، [52] وإنشاء منطقة سعة جديدة وسط مبادرات سياسة الدولة ومالك النقل .
انظر أيضا
- الفئة: رؤساء لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية
- تنظيمات الوقود الأحفوري في القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة
- نقل الحراسة
- التيار المستمر عالي الجهد
- شركة موثوقية الكهرباء في أمريكا الشمالية (NERC)
- قانون الطاقة في الولايات المتحدة
- مؤتمر الحفاظ على المناظر الطبيعية الخلابة في هدسون ضد لجنة الطاقة الفيدرالية
- العنوان 18 من قانون اللوائح الفيدرالية
- قانون الأسلاك الكبيرة – مشروع قانون نقل الكهرباء المقترح الذي يوجه لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية إلى إلزام الحد الأدنى من القدرة بين المناطق
مراجع
- ^ "قانون السلطة الفيدرالية" (PDF) . ferc.gov . ص. 1 . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
- ^ فان لو، روري (2018-08-01). "المراقبون التنظيميون: مراقبة الشركات في عصر الامتثال". منحة أعضاء هيئة التدريس . 119 (2): 369.
- ^ "حول FERC". مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2014. اطلع عليه بتاريخ 9 أبريل 2014 .
- ^ 42 USC § 7172(ز)
- ^ "FERC: معالجة أزمة الطاقة الغربية في الفترة 2000-2001". large.stanford.edu . تم الاسترجاع في 2024-03-19 .
- ^ "المفوضون السابقون".
- ^ "رؤساء لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية السابقون".
- ^ 42 USC § 7134
- ^ "التنظيم - ما هو Ferc؟ | انقطاع التيار الكهربائي | FRONTLINE". Pbs.org . تم الاسترجاع في 2018-12-22 .
- ^ 42 USC § 7172(د).
- ^ 42 USC § 7174.
- ^ 42 USC §7172(b) (تم إلغاؤه منذ ذلك الحين)
- ^ "القانون" (PDF) . Gpo.gov .
- ^ "FERC: Landmark Orders - Order No. 888". Ferc.gov . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
- ^ وزارة الطاقة الأمريكية (ديسمبر 2009). "دراسة ازدحام النقل الكهربائي الوطني" (PDF) . Emp.lbl.gov . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-07-08 . تم الاسترجاع في 2018-12-22 .
- ^ روسي، جيم (21 ديسمبر 2009). "حصان طروادة لهيئة تحديد مواقع خطوط نقل الطاقة الكهربائية". Law.lclark.edu . تم الاسترجاع في 2018-12-22 .
- ^ "FERC: Industries - Order No. 1000 - Transmission Planning and Cost Allocation". Ferc.gov . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
- ^ Ko, Ted (2019-10-17). "دعونا نتخلص من التخزين "الخدمي" أو "على نطاق الشبكة". Utility Dive . تم الاسترجاع في 2019-10-17 .
- ^ كونيدينا، راو (2019). "أمر لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية رقم 841 يسوي مجال اللعب لتخزين الطاقة". مجلة الطاقة والاستدامة MRS . 6 : 1–3. doi :10.1557/mre.2019.5. S2CID 182646294 – عبر CambridgeCore.
- ^ جيف سانت جون (10 يوليو 2020). ""خطوة هائلة"" لتخزين الطاقة مع تأييد المحكمة لأمر FERC رقم 841، فتح أسواق الجملة". www.greentechmedia.com . تم الاسترجاع في 16 يناير 2021 .
- ^ "أمر FERC رقم 841: الولايات المتحدة على وشك اتخاذ الخطوة "الأكثر أهمية" نحو مستقبل الطاقة النظيفة". www.energy-storage.news . 13 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 16 يناير 2020 .
- ^ شون باور (1 سبتمبر 2020). "الذهاب إلى ما هو أبعد من الأمر 841 نحو سياسة تخزين أكثر جدوى من قبل لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية" . تم الاسترجاع في 16 يناير 2021 .
- ^ "FERC تفتح أسواق الجملة للموارد الموزعة: إجراء تاريخي يكسر الحواجز أمام التقنيات الناشئة ويعزز المنافسة". FERC . تم الاسترجاع في 2022-04-07 .
- ^ "أمر FERC "المغير لقواعد اللعبة" يفتح أسواق الشبكة الكهربائية بالجملة أمام موارد الطاقة الموزعة". www.greentechmedia.com . تم الاسترجاع في 2022-04-07 .
- ^ "أمر لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية رقم 2222: الخبراء يرحبون ويهتفون للجولة الأولى من تقديم الملفات". كاناري ميديا . 14 مارس 2022. تم الاسترجاع في 2022-04-07 .
- ^ FERC v. Electric Power Supply Assn. ، رقم 14–840، 577 US ____، مراجعة شفوية في 2، 33–34 (2016).
- ^ "شرح للقاعدة النهائية للربط الكهربائي". لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية . 28 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
- ^ "رقم الملف RM21-17-000: القاعدة النهائية". لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية . 14 مايو 2024. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
- ^ "البناء للمستقبل من خلال التخطيط الإقليمي لنقل الطاقة الكهربائية وتخصيص التكاليف". لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية . 14 مايو 2024. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
- ^ "موافقة مشتركة من رئيس مجلس الإدارة فيليبس والمفوض كليمنتس على أمر لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية رقم 1920". لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية . 14 مايو 2024. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
- ^ "عرض تقديمي للموظفين: طلبات الحصول على تصاريح لإنشاء مرافق نقل الكهرباء بين الولايات". لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية . 14 مايو 2024. تم الاسترجاع في 15 مايو 2024 .
- ^ تواجه FERC تدقيقًا متزايدًا مع انتشار مشاريع الغاز، هانا نورثي، E&E، 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014.
- ^ في قضية Delaware Riverkeepers Network ضد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، رقم 16-CU-416 (DDC 22 مارس 2017).
- ^ انظر على سبيل المثال RTO Insider، المتظاهرون يقاطعون الاجتماع المفتوح للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، مايكل بروكس، 26/1/2015.
- ^ تعرف على الأشخاص الذين جعلوا الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية هذا الأسبوع، RTO Insider-26 مايو 2015.
- ^ "غداء عمل مع شيريل لافلور، رئيسة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية". نادي الصحافة الوطني . 15 يناير 2015. تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
- ^ "غداء نادي الصحافة الوطني مع رئيسة لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية شيريل لافلور: الموضوع: خطط للحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي" (PDF) . Press.org . تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
- ^ زولو، روبرت (22 ديسمبر 2017). "رئيس جديد للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية: مراجعة سياسات تصاريح خطوط الأنابيب". ريتشموند تايمز ديسباتش . ريتشموند، فيرجينيا. ص. أ5.
تواجه لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية عدة دعاوى قضائية بشأن موافقتها على مشاريع خطوط الأنابيب، والتي يقول المنتقدون إنها بمثابة ختم مطاطي يمنح بدوره معدلات عائد كبيرة وصلاحيات نزع الملكية لمصادرة الممتلكات الخاصة دون فحص كافٍ لما إذا كانت تخدم غرضًا عامًا حقيقيًا.
- ^ لا يوجد خط أنابيب غاز، مقدم الالتماس ضد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، المدعى عليه شركة ستاتويل للغاز الطبيعي، وآخرون، المتدخلون (الأرقام 12-1470، 12-1474، 12-1475). تم البت في الأمر: 1 يوليو 2014
- ^ احتجاجات لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية لا معنى لها، كينيدي مايز، Powermag.com، 24 مايو 2016.
- ^ Deak, Mike (17 أغسطس 2016). "ناشطون ينتقدون جلسة الاستماع الفيدرالية بشأن خط أنابيب PennEast". My Central Jersey . مؤرشف من الأصل في 2021-07-31 . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2021 .
- ^ شبكة حراس نهر ديلاوير ومايا فان روسوم ضد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، رقم 17-5084 (دائرة العاصمة 2018)
- ^ انظر، Delaware Riverkeeper Network v. FERC، 13-1015، محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة.
- ^ سكان مينيسينك من أجل الحفاظ على البيئة والسلامة وآخرون ضد لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية (رقم 12-1481)
- ^ Myersville Citizens for a Rural Cmty., Inc., v. FERC, 783 F.3d 1301, 1326-7 (DC Cir. 2015)
- ^ شركة خطوط أنابيب الغاز عبر القارات، ذ.م.م، 149 FERC ¶ 61,258 (2014).
- ^ NYISO 30 OATT الملحق X
- ^ "مجلس تحديد مواقع توليد الكهرباء والبيئة". 3.dps.my.gov . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2018 .
- ^ "أمر بقبول الشكوى جزئيًا ورفضها جزئيًا" (PDF) . Ferc.gov . 3 فبراير 2017. ص 1-2. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2018 .
- ^ ريتش هايدورن جونيور (24 يناير 2017). "FERC توافق على إعادة تعيين منحنى طلب NYISO". RTO Insider. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2018 .
- ^ "تعليقات الهيئات الحكومية على توصيات موظفي NYISO فيما يتعلق بمعلمات منحنى طلب ICAP" (PDF) . 3 أكتوبر 2016. ص. i، ii، 48-52. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2018 .
- ^ روري د. سويني (3 يونيو 2018). "محلل: لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية تؤكد دورها في التعامل مع إعانات الطاقة النووية". آر تي أو إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2018 .
قراءة إضافية
- جيس، إيريكا. جعل المستهلك مشاركاً فعالاً في الشبكة، نيويورك تايمز ، 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2010. يناقش توليد الطاقة الموزعة ولجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأميركية.
- وايت، ريتشارد (2012). السكك الحديدية: السفن العابرة للقارات وصناعة أمريكا الحديثة . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0393342376.
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
- كهرباء
- محطات الغاز الطبيعي المسال
- الغاز الطبيعي
- الطاقة الكهرومائية
- لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية في السجل الفيدرالي
