الرقابة في المملكة المتحدة
في المملكة المتحدة، تُفرض الرقابة على مختلف أشكال التعبير، كالإعلام والسينما وأماكن الترفيه والأدب والمسرح ونقد النظام الملكي . ويرى العديد من الخبراء والمعلقين في العصر الحديث أن مستوى الرقابة على حرية التعبير في المملكة المتحدة غير مسبوق عمليًا في العالم الغربي. [ 1 ] لا يوجد حق عام في حرية التعبير في المملكة المتحدة؛ [ 2 ] إلا أنه منذ عام 1998، تُكفل حرية التعبير بشكل محدود بموجب المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، كما هو مطبق في القانون البريطاني من خلال قانون حقوق الإنسان لعام 1998. [ 3 ]
يسمح القانون الحالي بفرض قيود على الكلمات أو السلوكيات التهديدية أو المسيئة التي تهدف أو يُحتمل أن تُسبب مضايقة أو إزعاجًا أو ضيقًا أو تُسبب إخلالًا بالأمن العام ، [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] إرسال أي مادة غير لائقة أو مسيئة بشكل فادح إلى شخص آخر بقصد التسبب في ضيق أو قلق، [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] التحريض ، [ 10 ] التحريض على الكراهية العنصرية ، [ 11 ] التحريض على الكراهية الدينية، التحريض على الإرهاب بما في ذلك تشجيع الإرهاب ونشر منشورات إرهابية، [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] تمجيد الإرهاب، [ 14 ] [ 15 ] جمع أو حيازة وثيقة أو سجل يحتوي على معلومات يُحتمل أن تكون مفيدة لإرهابي، [ 16 ] [ 17 ] الخيانة ، [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] الفحش . [ 23 ] الفحش بما في ذلك إفساد الأخلاق العامة والإخلال بالآداب العامة ، [ 24 ] التشهير، [ 25 ] الرقابة المسبقة ، والقيود المفروضة على نشر أخبار المحكمة (بما في ذلك أسماء الضحايا والأدلة والتأثير على سير إجراءات المحكمة أو التدخل فيها، [ 26 ] [ 27 ] حظر إجراء المقابلات مع المحلفين بعد المحاكمة )، [ 27 ] القيود المتعلقة بالزمان والكيفية والمكان، [ 28 ] التحرش، والاتصالات السرية، والأسرار التجارية ، والمواد المصنفة، وحقوق التأليف والنشر ، وبراءات الاختراع ، والسلوك العسكري، والقيود المفروضة على الخطاب التجاري مثل الإعلان.
وزارة الإعلام
أُنشئت وزارة الإعلام خلال الحرب العالمية الأولى ، ثم أُعيد تنظيمها خلال الحرب العالمية الثانية لأغراض دعائية. وخلال الحرب العالمية الثانية، كان مقرها في مبنى مجلس الشيوخ بجامعة لندن . واشتهرت الوزارة خلال الحرب العالمية الثانية بامتلاكها 999 موظفًا. [ 29 ]
كانت الوزارة مسؤولة عن حجب الكثير من المعلومات عن الرأي العام خلال سنوات الحرب، لاعتقادها بأن ذلك سيضر بالمشاعر الوطنية. كما فرضت رقابة على العديد من التقارير الصحفية التي لم تُعتبر وطنية بما فيه الكفاية، أو التي سردت العمليات العسكرية بتفصيل يمكن أن يستغله العدو.
استحوذت الوزارة على وحدة الأفلام التابعة لمكتب البريد العام ، وأعادت تسميتها إلى وحدة أفلام التاج. أنتجت هذه الوحدة أفلامًا وثائقية مثل " هدف الليلة" (1941)، و " المداخل الغربية " (1944)، و "لندن قادرة على التحمل!" (1940). كما أنتجت فيلمًا روائيًا طويلًا بعنوان " الخط 49" (1941). بعد ذلك، اقتصر إنتاجها على الأفلام الوثائقية فقط، مع أنها وضعت أيضًا مبادئ توجيهية للدعاية في الأفلام التجارية.
تم حل الوزارة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية .
القضايا المقرر مناقشتها في البرلمان: قاعدة الـ 14 يومًا
من عام 1944 وحتى نهاية عام 1956، مُنع مناقشة أي قضية على الإذاعة أو التلفزيون البريطاني خلال الأسبوعين السابقين لمناقشتها في البرلمان، وهو ما يُعرف أحيانًا بـ"قاعدة الأربعة عشر يومًا". [ 30 ] في أكتوبر 1955، شرح رئيس الوزراء أنتوني إيدن هذه القاعدة وأيّدها في البرلمان، قائلاً:
[هي] الممارسة المتبعة بموجب اتفاق بين هيئة الإذاعة البريطانية والأحزاب السياسية الرئيسية منذ سنوات. وقد وضعت هيئة الإذاعة البريطانية هذا المبدأ، ويعود شكله الحالي إلى عام ١٩٤٨. ولا تزال الحكومة تعتقد أن المبدأ الذي يجسده هذا المبدأ يصب في مصلحة البرلمان لأسباب عديدة، بعضها ذكره سلفي في البرلمان في فبراير من هذا العام. وأعلم أن السادة المحترمين في الصف الأمامي المقابل لا يزالون يشاركون هذا الرأي، وأنا، نيابة عن الحكومة، أعتقد أنه ينبغي الاستمرار في الممارسة الحالية. [ ٣١ ]
ثم نصح أعضاء البرلمان قائلاً : "لا تنظروا إلى الصحف عندما تناقشون ما سيقولونه في هذا المجلس". [ 30 ] [ 31 ]
بدأ العمل بهذا القانون عام ١٩٤٤ من قِبل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) نفسها، ثم بناءً على طلبها، إذ كانت ترغب في تغيير القانون ليصبح خاضعًا لتقديرها، فرضته الحكومة، بدعم من قادة الأحزاب السياسية الرئيسية الثلاثة، في يوليو ١٩٥٥، وذلك بتوجيهٍ إلى هيئة الإذاعة البريطانية بموجب البند ١٥(٤) من ترخيصها، وإلى هيئة التلفزيون المستقلة بموجب المادة ٩(٢) من قانون التلفزيون لعام ١٩٥٤. لم يشمل القانون التغطية الإعلامية البسيطة لجلسات البرلمان. ومع ذلك، أوضح التوجيه أن القانون يشمل أيضًا الفترة الممتدة من تقديم التشريع إلى البرلمان حتى حصوله على الموافقة الملكية (أو إلغائه)، وهو ما اعتبرته النائبة جين مان امتدادًا للقانون السابق. [ ٣٢ ]
عقب تقرير اللجنة المختارة المعنية باستباق المناقشات البرلمانية، وبعد تلقي تأكيدات من هيئة الإذاعة البريطانية وهيئة التلفزيون المستقلة وشركات برامجها بأنها ستواصل دعم أولوية البرلمان بوصفه منبرًا لمناقشة شؤون الأمة، علّق إيدن في ديسمبر 1956 العمل بقاعدة الأربعة عشر يومًا لفترة تجريبية حتى نهاية الدورة البرلمانية (حوالي ستة أشهر). [ 33 ] وفي 25 يوليو 1957، مُدِّد التعليق لأجل غير مسمى. وبحلول ذلك الوقت، تبلورت فرضية مفادها أن سبب هذه القاعدة هو دعم الانضباط الحزبي من خلال الحد من قدرة نواب الصفوف الخلفية والناشطين السياسيين على التوجه مباشرة إلى الناخبين. [ 34 ]
قوانين بشأن الفحش والمحتوى الجنسي
يخضع قانون الفحش في إنجلترا وويلز حاليًا لقوانين المنشورات الفاحشة المختلفة ، والمادة 63 من قانون العدالة الجنائية والهجرة لعام 2008، لكن قوانين الفحش تعود إلى أبعد من ذلك بكثير في القانون العام الإنجليزي .
كانت إدانة إدموند كورل عام 1727 بتهمة نشر كتاب " فينوس في الدير أو الراهبة في ثوبها" بموجب جريمة الإخلال بسلام الملك بموجب القانون العام ، أول إدانة بتهمة الفحش في بريطانيا العظمى ، وقد أرست سابقة قانونية لإدانات أخرى. [ 35 ]
أُدخلت في قانون المنشورات الفاحشة لعام 1959 إمكانية الدفاع ضد تهمة الفحش استنادًا إلى القيمة الأدبية . وقد خضع هذا القانون للاختبار في محاكمة الفحش الشهيرة التي رُفعت ضد دار بنغوين للنشر لنشرها رواية "عشيق الليدي تشاترلي" (للكاتب د. هـ. لورانس ) عام 1960. وقد وُجد أن الرواية ذات قيمة أدبية، وبُرئت دار بنغوين، وهو حكم منحها حرية أكبر بكثير في نشر المواد الصريحة. [ 36 ] لم تُرسّخ هذه المحاكمة حق الدفاع القائم على "القيمة الأدبية" كحق تلقائي؛ فقد كانت العديد من الكتب والمنشورات المثيرة للجدل موضوعًا لقضايا في المحاكم البريطانية طوال الستينيات وحتى السبعينيات. فعلى سبيل المثال، كانت رواية " المخرج الأخير إلى بروكلين" للكاتب الأمريكي هوبرت سيلبي جونيور ، الصادرة عام 1964، موضوع دعوى قضائية خاصة عام 1966.
كان التمييز بين الأدب الإيروتيكي القانوني والمواد الإباحية غير القانونية يُجرى تقليديًا في المحاكم الناطقة بالإنجليزية بناءً على القيمة الأدبية المُتصوَّرة . لم تُجرَ أي ملاحقات قضائية بتهمة المواد الإباحية النصية البحتة بعد محاكمة "داخل ليندا لوفليس" عام 1976 [ 37 ] حتى أكتوبر 2008، عندما وُجِّهت تهمة (ثم بُرِّئت لاحقًا) لرجل بموجب قانون المنشورات الفاحشة بعد أن زُعم أنه نشر مادة مكتوبة خيالية على الإنترنت تصف اختطاف واغتصاب وقتل فرقة البوب " غيرلز ألاود" ( محاكمة "آر ضد ووكر" ). [ 38 ] [ 39 ] في أواخر أغسطس 2005، أعلنت الحكومة أنها تعتزم تجريم حيازة المواد الإباحية المتطرفة ، وليس نشرها فقط، [ 40 ] ودخل القانون حيز التنفيذ بموجب المادة 63 من قانون العدالة الجنائية والهجرة لعام 2008 .
بموجب المادة 69 من قانون الجرائم الخطيرة لعام 2015 ، [ 41 ] لا يُجرّم فقط إنشاء كتيبات إرشادية تُقدّم نصائح حول كيفية استمالة الأطفال أو إساءة معاملتهم، بل يُجرّم أيضاً حيازتها. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
يُحظر على جميع متاجر بيع المنتجات الجنسية تقريبًا في المملكة المتحدة عرض بضائعها علنًا بموجب قانون العروض غير اللائقة لعام ١٩٨١ ، مما يعني أن واجهات المتاجر غالبًا ما تكون مغطاة بألواح خشبية أو ملصقات. يجب وضع لافتة تحذيرية واضحة عند مدخل المتجر، ولا يجوز أن تكون أي من المنتجات مرئية من الشارع. لا يُسمح بدخول أي زبون يقل عمره عن ثمانية عشر عامًا. أدخل قانون تسجيلات الفيديو لعام ١٩٨٤ تصنيف R18 للفيديوهات المتوفرة فقط في متاجر الجنس المرخصة، ولكن المجلات الإباحية الصريحة متوفرة في أكشاك بيع الصحف في بعض الأماكن. حصلت سلسلة متاجر آن سامرز للملابس الداخلية والمنتجات الجنسية على حق الإعلان عن وظائف في مراكز التوظيف ، وهو أمر كان محظورًا في الأصل بموجب قيود على الإعلانات التي يمكن أن تقوم بها صناعة الجنس . [ ٤٥ ] [ ٤٦ ]
في فبراير 2026، قدمت اللوردة البارونة ليفيت، المنتمية لحزب العمال ، التعديل رقم 278 لتجريم إنتاج وتوزيع السائل المنوي دون موافقة صريحة. [ 47 ] [ 48 ]
المواد الإباحية بالتراضي
في عامي 2025 و2026، أدخل البرلمان التاسع والخمسون للمملكة المتحدة عدة تعديلات لتجريم فئات المواد الإباحية، بما في ذلك المواد الإباحية التي تصور البالغين بالتراضي. [ 49 ]
قدّمت اللورد البارونة ليفيت التعديل رقم 294 في فبراير 2026 لتجريم توزيع أو حيازة الصور الإباحية التي تُصوّر الخنق "بطريقة صريحة وواقعية". [ 50 ] ويُجرّم هذا التعديل فئة الاختناق الإيروتيكي في المواد الإباحية، ويعاقب مرتكبيه بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. [ 51 ]
كما قدمت اللورد بارونة ليفيت التعديل رقم 297 لتجريم توزيع أو حيازة الصور الإباحية التي تصور زنا المحارم إذا رأى شخص عاقل أن المشاركين "أقارب، أو يتظاهرون بأنهم أقارب". [ 52 ] وينص التعديل على تجريم فئة المواد الإباحية التي تصور زنا المحارم ، مع عقوبات تصل إلى السجن لمدة خمس سنوات. [ 51 ]
في مارس 2026، قدمت اللورد بارونة بيرتين، العضو المحافظ في البرلمان، التعديل 300أ لتجريم توزيع أو حيازة صور إباحية لـ"شخص يبدو أو يُفهم ضمنيًا أنه طفل"، بما في ذلك البالغين بالتراضي. [ 53 ] ويُجرّم هذا التعديل فئة المواد الإباحية التي تُصوّر الأطفال، حيث صرّحت اللورد بيرتين بأنه "سيُوسّع نطاق جريمة التقاط صورة غير لائقة لطفل لتشمل المواد الإباحية التي تُصوّر طفلًا عندما يؤدي هذا الدور شخص بالغ"، و"هذا خيار مُتعمّد، مع استخدام غرف نوم الأطفال، وممثلين يرتدون ملابس الأطفال، وأحزمة، وألعاب، وضفائر، وغيرها من علامات الطفولة". [ 54 ]
اختبار مول أوف كينتاير

بحسب أسطورة شائعة ، كان اختبار مول أوف كينتاير أو قاعدة مول أوف كينتاير دليلاً غير رسمي يستخدمه المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) لتحديد ما إذا كان يمكن عرض صورة لعضو ذكري . [ 55 ] ووفقًا لهذه الأسطورة، لم يكن المجلس يسمح بالعرض العام لفيلم أو فيديو إذا كان يُظهر عضوًا ذكريًا منتصبًا لدرجة أن الزاوية التي يصنعها من الوضع الرأسي أعلى من زاوية شبه جزيرة كينتاير في أرغيل وبيوت على خرائط اسكتلندا. [ 56 ] [ 57 ] ويُطلق على هذا الاختبار غالبًا اسم "زاوية التدلي". [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
قيل أن اختبار مول أوف كينتاير قد استخدم لأول مرة لإصدار فيلم الدراما التاريخية المثيرة للجدل كاليجولا في عام 1979. [ 55 ]
ترخيص المسرح
تاريخيًا، كانت المسرحيات تخضع لرقابة مشددة في إنجلترا. [ 61 ] في عهد هنري الثامن وإدوارد السادس وإليزابيث وجيمس، فُرضت قيود على ما يمكن أن تصوره المسرحيات. [ 61 ] مارس رئيس الاحتفالات في إنجلترا رقابة على المسرحيات منذ حوالي عام 1600 وحتى اندلاع الحرب الأهلية الإنجليزية عام 1642. [ 62 ] [ 63 ]
في عام ١٧٣٧، ونتيجةً جزئيةً للهجمات السياسية التي شنّها هنري فيلدينغ ضد روبرت والبول ، سنّ البرلمان قانونًا أنشأ منصب "مُفتّش المسرح" (مسؤول في مكتب اللورد تشامبرلين ) لمراقبة المسرحيات بناءً على اعتبارات سياسية وأخلاقية (أي ما يتعلق بالسلوك الجنسي غير اللائق، والتجديف، واللغة البذيئة). وكان على المسرحيات الحصول على ترخيص من اللورد تشامبرلين. [ ٦٤ ] وفي عام ١٧٣٧، وبفضل نفوذ دوق غرافتون ، عُيّن إدوارد كابيل، مُعلّق شكسبير، نائبًا لمُفتّش المسرحيات براتب سنوي قدره ٢٠٠ جنيه إسترليني. وقد أُلغي هذا الشرط الخاص بالرقابة عن طريق الترخيص نهائيًا بموجب قانون المسارح لعام ١٩٦٨ .
بحسب روفوس أوسجود ماسون (الذي يقدم مثالاً على رخصة مكتوبة من عام 1814):
في أواخر حياته، عُيّن تشارلز كيمبل "مُدقّقًا للمسرحيات". وكانت مهامه قراءة المسرحيات التي وافق عليها مديرو المسارح المختلفة، للتأكد من خلوّها من أي محتوى مُخالف للآداب العامة، سواءً من الناحية السياسية أو الأخلاقية. وكانت المسرحيات التي تُعتمد تُرفع إلى اللورد تشامبرلين الذي يُصدر الترخيص. [ 65 ]
قانون التشهير
تتمتع إنجلترا وويلز بقوانين صارمة نسبيًا بشأن التشهير (" التشهير " في اسكتلندا )، حيث تُعتبر هذه القوانين غالبًا في صالح المدعي، ويُطلب من المدعى عليه إثبات عدم ارتكابه التشهير. كما أن التعويضات عن التشهير غير محدودة، على عكس التعويضات عن الإصابات الشخصية. ويحيط بقوانين التشهير جدلٌ إضافي فيما يتعلق بالتكاليف. فبينما يُمكن منح التعويضات، يُعتقد أن القدرة على رفع دعاوى التشهير والدفاع عنها غالبًا ما تقتصر على الأثرياء. في المقابل، يُمكن رفع دعوى "لا فوز - لا أتعاب" ضد فرد أو مؤسسة ثرية إذا كانت أصول المُدعي ضئيلة، لأنه حتى في حال خسارة الدعوى، لا يستطيع الفرد أو المؤسسة الثرية استرداد تكاليفها. وفي مثل هذه الحالات، يُجبر الفرد أو المؤسسة الثرية عادةً على تسوية خارج المحكمة.
ومن الأمثلة ذات الصلة قضية سيمون سينغ ، حيث رفعت الجمعية البريطانية لتقويم العمود الفقري دعوى قضائية ضد الكاتب والصحفي سيمون سينغ لانتقاده العلاج بتقويم العمود الفقري استنادًا إلى ملخص لأبحاث علمية حديثة. وقد تمكن سينغ من الدفاع عن نفسه قانونيًا بفضل أرباحه من أربعة كتب حققت أعلى المبيعات.
في حالة أخرى، أُجبرت دار النشر الأكاديمية البريطانية "إكوينوكس" على حذف مقال أكاديمي مُحكّم من مجلتها " المجلة الدولية للكلام واللغة والقانون" . [ 66 ] كان المقال بعنوان "الدجل في علم الكلام الجنائي: مشكلة يجب أخذها على محمل الجد"، وهو عبارة عن دراسة تحليلية شاملة لأبحاث أجهزة كشف الكذب، وخلص إلى أن هذه الأجهزة غير فعّالة. [ 67 ] أجبرت شركة "نيميسيسكو" الإسرائيلية، المصنّعة لأجهزة كشف الكذب ، دار النشر على حذف المقال المنشور مسبقًا من قواعد البيانات الإلكترونية، كما أُجبرت المجلة على نشر اعتذار في عدد لاحق. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
في 15 مارس/آذار 2011، نشرت وزارة العدل مسودة قانون التشهير (CP3/11) مصحوبة بورقة استشارية تتضمن أحكامًا لإصلاح القانون بما يحقق التوازن الأمثل بين حماية حرية التعبير وحماية السمعة. وقد اختُتمت فترة التشاور في 10 يونيو/حزيران 2011. [ 71 ] وقد عدّل قانون التشهير لعام 2013 قانون التشهير الإنجليزي ليشترط وقوع ضرر جسيم (أي ضرر مالي تحديدًا في حالة الشركات المُشتكية)، وشدد نطاق الاختصاص القضائي الشخصي، واستبدل الدفوع القانونية القائمة في القانون العام بدفوع تتعلق بالحقيقة، والرأي الصادق، والنشر في مسألة ذات أهمية عامة، والنشر في مجلة علمية أو أكاديمية محكمة. وجاء هذا التعديل استجابةً لتصورات مفادها أن القانون بصيغته الحالية يُفضي إلى ما يُعرف بـ"سياحة التشهير" (وهي مشكلة دفعت، على سبيل المثال، الولايات المتحدة إلى سنّ قانون SPEECH في عام 2010 لمنع إنفاذ أحكام التشهير الإنجليزية) وغيرها من الدعاوى غير اللائقة.
قانون التجديف
لطالما شكّل التجديف ضد المسيحية جزءًا هامًا من الرقابة البريطانية، حيث كان القانون العام غير المكتوب في إنجلترا يُجرّم التشهير بالتجديف . مع ذلك، كانت الملاحقات القضائية نادرة؛ آخرها قضية وايت هاوس ضد ليمون عام 1977، التي رفعتها صحيفة غاي نيوز ، وآخر محاكمة في اسكتلندا بتهمة التجديف بموجب القانون العام الاسكتلندي كانت عام 1843. وقد أثارت التطورات اللاحقة مع مطلع القرن الحادي والعشرين، ولا سيما قانون حقوق الإنسان لعام 1998 بالاقتران مع المادتين 9 و 10 ، شكوكًا حول استمرار إمكانية مقاضاة التجديف. [ 72 ] أُلغيت الجريمة نهائيًا في 8 مايو 2008، [ 73 ] وفي اسكتلندا عام 2024، [ 74 ] لكن الجريمة في أيرلندا الشمالية لا تزال قائمة.
زعم النقاد أن قانون الكراهية العنصرية والدينية لعام 2006 قد يُعيق حرية التعبير. [ 75 ] [ 76 ] وقد أدلى قادة الديانات الرئيسية [ 77 ] ، بالإضافة إلى جماعات غير دينية مثل الجمعية العلمانية الوطنية [ 78 ] ومنظمة القلم الإنجليزية [ 79 ] ، بتصريحاتٍ علنيةٍ في إطار حملةٍ ضد مشروع القانون. كما خشي الكوميديون والساخرون من الملاحقة القضائية بسبب أعمالهم. [ 75 ] [ 80 ] ومع ذلك، ينص تعديلٌ أُدخل لاحقًا على القانون نتيجةً لهذه الحملات على ما يلي: "لا يجوز تفسير أي بندٍ في هذا الجزء أو تطبيقه بطريقةٍ تحظر أو تقيّد النقاش أو النقد أو التعبير عن العداء أو النفور أو السخرية أو الإهانة أو الإساءة إلى دياناتٍ معينةٍ أو معتقدات أو ممارسات أتباعها، أو إلى أي نظامٍ عقائديٍ آخر أو معتقدات أو ممارسات أتباعه، أو التبشير أو حثّ أتباع دينٍ أو نظامٍ عقائديٍ مختلفٍ على التوقف عن ممارسة دينهم أو نظامهم العقائدي." [ 81 ]
الأمن القومي
توجد عدة قوانين صادرة عن برلمان المملكة المتحدة لحماية المعلومات الرسمية، وتتعلق في معظمها بالأمن القومي . آخر هذه القوانين هو قانون الأسرار الرسمية لعام ١٩٨٩ [ ٨٢ ] (الفصل السادس من قانون ١٩٨٩)، الذي ألغى مبدأ المصلحة العامة كدفاع عن المعلومات الرسمية، وذلك بإلغاء المادة ٢ من قانون الأسرار الرسمية لعام ١٩١١. في عام ٢٠٠٤، سُرّبت إلى الصحافة مذكرة تتضمن تفاصيل قصف أمريكي محتمل لقناة الجزيرة . وحذّر المدعي العام بيتر غولدسميث الصحف من إمكانية مقاضاتها بموجب قانون الأسرار الرسمية في حال نشرها محتوى المذكرة، قائلاً: "نُذكّركم بأن نشر محتوى وثيقة من المعروف أنها سُرّبت بشكل غير قانوني من قِبل موظف حكومي يُعدّ بحد ذاته انتهاكًا للمادة ٥ من قانون الأسرار الرسمية لعام ١٩٨٩". [ ٨٣ ] [ ٨٤ ] [ ٨٥ ]
ينص قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000 على تجريم جمع أو حيازة المعلومات التي يُحتمل أن تفيد إرهابياً، وكذلك الوصول إليها، وذلك وفقاً لتعديلاته في عام 2019. [ 86 ] [ 16 ] [ 17 ] ويُعتقد أن بلال زهير أحمد، البالغ من العمر 23 عاماً، من ولفرهامبتون ، هو أول شخص يُدان بجمع معلومات يُحتمل أن تفيد إرهابياً، بما في ذلك منشور تنظيم القاعدة " إلهام " . [ 16 ] [ 17 ] ومنذ ذلك الحين، أُدين بن ريموند، من جماعة " العمل الوطني"، أيضاً، من بين تهم أخرى، بحيازة معلومات إرهابية، بما في ذلك بيان أندرس بريفيك ودليل لصنع الصواعق محلياً. [ 87 ]
ينص قانون مكافحة الإرهاب لعام 2006 على تجريم "تمجيد" الإرهاب . [ 88 ] وهناك مخاوف من أن يؤدي ذلك إلى تقييد حرية التعبير . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
إشعارات DSMA (إشعار إعلامي للدفاع والأمن، وكان يُعرف سابقًا باسم إشعار DA) هي طلبات رسمية ولكنها طوعية موجهة إلى محرري الأخبار بعدم نشر مواد تتعلق بمواضيع محددة، وذلك لأسباب تتعلق بالأمن القومي. [ 92 ]
التقييد المسبق
وبعيداً عن قانون الفحش، كان هناك عدد من المنظمات التي كانت وظيفتها الرئيسية هي الموافقة على المواد قبل توزيعها.
كانت المسرحيات والمسارح تُمنح تراخيصها من قبل التاج البريطاني قبل عام ١٧٣٧. إلا أن ترخيص المسرح كان يمنح براءة عامة فقط، ولم يكن للتاج أي سلطة للرقابة على العروض قبل تقديمها. وبموجب أحكام قانون ترخيص المسرح لعام ١٧٣٧، بصيغته المعدلة بموجب قانون المسارح لعام ١٨٤٣ ، كان بإمكان مكتب اللورد تشامبرلين فرض رقابة على المسرحيات. واستمر هذا الدور حتى ألغى قانون المسارح لعام ١٩٦٨ هذه الممارسة، وذلك بعد عدة قضايا شهيرة ، وحملة طويلة قادها الناقد المسرحي كينيث تاينان، وغيره.
المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) هو الجهة الرقابية الفعلية للأفلام في المملكة المتحدة؛ [ 93 ] نظرًا لأنه لا يمكن عرض الأفلام غير المصنفة من قبل المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام في معظم دور السينما، أو توزيعها على شكل فيديوهات أو أقراص DVD، فإن عدم الحصول على موافقة المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام يجعل إنتاج مثل هذه الأفلام غير اقتصادي بشكل عام.
- في حالة الأفلام المعروضة في دور السينما، يكون للسلطات المحلية الكلمة الفصل في تحديد من يُسمح له بمشاهدة فيلم معين. وتقبل هذه السلطات عادةً توصية مجلس الرقابة بمنح ترخيص عرض الفيلم.
- بموجب قانون تسجيل الفيديو لعام ١٩٨٤ ، يجب تصنيف جميع تسجيلات الفيديو تقريبًا من قِبل جهة يختارها وزير الداخلية . ويكون هذا التصنيف ملزمًا قانونًا. ومنذ صدور القانون، أصبح المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) هو الجهة المختارة. ويمكن استثناء بعض الأعمال، مثل تلك المتعلقة بالرياضة أو الدين أو المصممة لأغراض تعليمية، من تصنيف المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام بموجب القانون.
- كان المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام مسؤولاً أيضاً عن تصنيف ألعاب الفيديو غير المعفاة حتى عام 2012، عندما نقل قانون الاقتصاد الرقمي لعام 2010 المسؤولية إلى مجلس معايير الفيديو، الذي أعيد تسميته إلى هيئة تصنيف الألعاب في عام 2024.
حتى عام ٢٠٠٧، كان مركز ترخيص الإعلانات التلفزيونية (BACC) يُصدر موافقة مسبقة على معظم الإعلانات التلفزيونية البريطانية [ ٩٤ ] (بموجب قواعد هيئة تنظيم الاتصالات ، يمكن لجهات البث الأخرى الموافقة على محتوى إعلاناتها، لكن معظمها يعتمد على مركز ترخيص الإعلانات التلفزيونية). هيئة معايير الإعلان هي الجهة التنظيمية للإعلانات، ولكن لا يمكنها منع إعادة نشر الإعلانات إلا بعد التحقق من صحة شكاوى الجمهور.
أدى ظهور الإنترنت إلى صعوبة الرقابة، ما استدعى تخفيفها. وقد خففت الهيئة البريطانية لتصنيف الأفلام (BBFC) إرشاداتها للسماح بتوزيع محدود للأفلام الإباحية الصريحة تحت تصنيف R18 ، ويعود ذلك جزئيًا إلى هذا، وجزئيًا إلى إدراك تغير المواقف العامة. وقد أكد الفيلم الفرنسي "Baise-moi" هذا التغير ، حيث مُنح تصنيف R18 رغم احتوائه على مشاهد جنسية حقيقية.
أصبحت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) الهيئة التنظيمية لخدمات التلفزيون والإذاعة والاتصالات في المملكة المتحدة منذ إلغاء هيئة التلفزيون المستقلة . [ 95 ] تمارس Ofcom صلاحياتها بموجب قانون الاتصالات لعام 2003. وتقتصر متطلبات الحكومة الجديدة لـ Ofcom على ضمان الالتزام بـ "المعايير المقبولة عمومًا" ومنع الضرر، مع إلغاء الشرط السابق بالالتزام بمعايير "الذوق والآداب العامة".
منح مؤشر حرية الصحافة العالمي ، الذي نشرته منظمة مراسلون بلا حدود ، المملكة المتحدة درجة 5.17، مما جعلها في المرتبة 24. [ 96 ]
التنظيم الذاتي للنشر
تُمارس العديد من القطاعات ما يُعرف بالتنظيم الذاتي . ويهدف هذا التنظيم إلى إبقاء المحتوى ضمن حدود المقبول اجتماعيًا، وبالتالي منع تدخل الحكومة لفرض تنظيم رسمي. ومن بين المجالات التي تُعنى بها هذه القطاعات: الفحش، والتشهير، والقذف . ولا يوجد خط فاصل واضح بين التنظيم الذاتي في مسائل حرية التعبير والرقابة الذاتية .
في عام ٢٠١٩، نشر الباحث في مجال الاستخبارات جيمس فلين مثالاً على التنظيم الذاتي الذي أدى إلى إلغاء نشر كتاب يتناول الرقابة نفسها. وقد قُبل كتاب فلين " دفاعاً عن حرية التعبير" في البداية من قِبل دار نشر "إميرالد إنسايت" ، لكنه رُفض لاحقاً بسبب مخاوف من وجود "احتمال كبير لاتخاذ إجراءات قانونية" بموجب قوانين خطاب الكراهية والتشهير في المملكة المتحدة. [ ٩٧ ] [ ٩٨ ] وانتقد دوغلاس موراي هذا القرار، وقارنه بالجدل الذي دار عام ٢٠٠٦ والذي منع نشر كتاب "صدقة الجهاد" في المملكة المتحدة. [ ٩٩ ]
تشمل الهيئات التنظيمية الذاتية في القطاع هيئة معايير الإعلان . في أعقاب تحقيق ليفيسون، تم حل لجنة شكاوى الصحافة ، التي كانت الجهة التنظيمية الرئيسية للصحافة في المملكة المتحدة منذ عام 1990، وأصبحت معظم الصحف الوطنية الآن تابعة لمنظمة معايير الصحافة المستقلة ، التي تأسست عام 2014، رافضةً الانضمام إلى إمبيرس ، البديل المتوافق مع تحقيق ليفيسون.
لقطات برلمانية
تُبثّ جلسات مجلس اللوردات ومجلس العموم ولجان برلمانية مختلفة على قناة BBC Parliament وموقع البرلمان الإلكتروني . وتفرض قواعد التغطية الصادرة عن لجنة البث التابعة لمجلس العموم قيودًا صارمة على استخدام هذه اللقطات، بما في ذلك حظر استخدامها في سياق السخرية السياسية. [ 100 ] ولهذا السبب، يُمنع بثّ البرامج الكوميدية الأجنبية التي تتضمن لقطات برلمانية في المملكة المتحدة، أو تُحذف اللقطات أو تُستبدل، غالبًا لأغراض كوميدية. [ 101 ] [ 102 ]
أوامر منع النشر
يُصدر القضاء في المملكة المتحدة أحيانًا أمرًا بحظر النشر، أو أمرًا بإخفاء الهوية، لحماية الخصوصية، ومنع إلحاق الضرر بالمشتبه بهم، أو السجناء، أو الشهود ، أو الضحايا، أو لحماية الأمن القومي. [ 103 ] في قضية قتل آلان تشابيلو ، عُقدت المحاكمة في معظمها سرًا ، ومُنعت وسائل الإعلام من التكهن بشأن القضية. صدر الأمر بعد تقديم النيابة العامة "حججًا دامغة"، على الرغم من المعارضة الإعلامية الشديدة التي أثارها طعن قانوني في الحكم. [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] يُعتقد أن هذه القضية الجنائية هي الأولى التي يُصدر فيها أمر حظر النشر. [ 108 ]
في عام 2011، تم الاستشهاد بأوامر الحظر الصارمة في القانون الإنجليزي ، وهي أوامر منع الكلام التي تنطبق على نفسها، بشكل شبه يومي في المملكة المتحدة بعد أن قام عدد من الشخصيات العامة البارزة، بما في ذلك المشاهير والسياسيين، بفرض رقابة على وسائل الإعلام البريطانية لمنعها من الكشف عن معلومات حول حياتهم الشخصية، مثل العلاقات [ 109 ] والتعامل مع المومسات.
أثارت أوامر حظر النشر التي تحمي خصوصية المدانين بقتل الأطفال، مثل ماري بيل وجون فينابلز وديفيد مكغريفي ، بهدف حمايتهم من الهجمات الانتقامية، جدلاً واسعاً أيضاً بسبب مخاوف عامة من عدم القدرة على تجنب هؤلاء الأشخاص وحماية عائلات الضحايا والأطفال الآخرين من أذى هؤلاء الأشخاص. [ 103 ] [ 110 ]
الرقابة حسب الوسيلة
فن
كثيرًا ما استُخدم الفن كأداة دعائية في أوروبا، غالبًا لتسليط الضوء على الفضائح السياسية، وأيضًا لنشر الروح الوطنية في أوقات الحاجة. [ 111 ] وبشكل أكثر تحديدًا، استُخدمت الرسوم الكاريكاتورية غالبًا للسخرية من هذه الأحداث والشخصيات، ولإبراز وجهات نظر الفنانين. [ 112 ] ورغم أن قوانين الرقابة كانت تتغير تبعًا لاستقرار النظام الملكي وآراء المواطنين، إلا أن بريطانيا كانت من بين الدول الأوروبية الأقل فرضًا للرقابة في هذا المجال. خلال الثورة الفرنسية ، كانت بريطانيا في الواقع الدولة الوحيدة التي كانت فيها هذه الدعاية حرة وقانونية. ومن أشهر رسامي الكاريكاتير البريطانيين في ذلك الوقت إسحاق كروكشانك ، وجيمس جيلراي ، وتوماس رولاندسون . ورغم اختلاف وجهات نظرهم وآرائهم، إلا أنهم كانوا في طليعة الداعين إلى تعزيز الروح الوطنية في المملكة المتحدة عندما واجهت هجوم نابليون . [ 113 ]
فيلم
بعد صدور قانون السينما لعام ١٩٠٩ ، الذي ألزم السلطات المحلية بتفتيش دور السينما ومنح تراخيصها لأسباب تتعلق بالسلامة من الحرائق، بدأت بعض المجالس المحلية باستخدام الترخيص كوسيلة لفرض الرقابة على الأفلام. [ ١١٤ ] ونتيجة لذلك، تأسس المجلس البريطاني لمراقبة الأفلام، المعروف اليوم باسم المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC)، بهدف توحيد معايير تنظيم الأفلام. [ ١١٥ ]
إنترنت
على الرغم من أن القانون البريطاني يكفل حرية التعبير وحماية الخصوصية على الإنترنت، فقد شهدنا منذ عام 2010 تقريبًا تحولًا متزايدًا نحو تدابير استبدادية، مثل زيادة المراقبة (إذ تمتلك المملكة المتحدة كاميرات مراقبة شرطية أكثر من أي مكان آخر خارج الصين) والعمليات الشرطية. [ 116 ] [ 117 ] وقد استُخدمت مكافحة الإرهاب، ومنع إساءة معاملة الأطفال ، وقمع "خطاب الكراهية" على نطاق واسع من قِبل الوكالات الحكومية والجهات التجارية الخاصة (مثل مزودي خدمات الإنترنت) لتبرير تطبيق إجراءات الاعتراض والتصفية المباشرة. ومع ذلك، لم تجد مبادرة OpenNet (ONI) في عام 2010 أي دليل على وجود تصفية تقنية في المجالات السياسية أو الاجتماعية أو المتعلقة بالنزاعات/الأمن أو أدوات الإنترنت. وتحجب المملكة المتحدة علنًا مواقع إباحية الأطفال، والتي لا تختبرها مبادرة OpenNet. [ 118 ]
يستهلك 98.6% من حركة الإنترنت في المملكة المتحدة خدمة تُسمى قائمة محتوى صور إساءة معاملة الأطفال ، والتي تستخدم بيانات تُقدمها مؤسسة مراقبة الإنترنت لتحديد الصفحات التي يُعتقد أنها تحتوي على صور غير لائقة للأطفال. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] عند العثور على مثل هذه الصفحة، يُنشئ النظام خطأ "الرابط غير موجود" بدلاً من عرض الصفحة الفعلية أو صفحة تحذير.
في يوليو/تموز، ثم في أكتوبر/تشرين الأول 2011، قضت المحكمة العليا بضرورة قيام شركة بي تي ريتيل بحجب موقع إلكتروني (newzbin.com) يُقدّم روابط لأفلام مقرصنة. [ 122 ] [ 123 ] وفي سبتمبر/أيلول 2011، واستجابةً لحكم المحكمة، وبتشجيع من الحكومة، أفادت التقارير أن مزودي خدمة الإنترنت الرئيسيين في المملكة المتحدة وافقوا مبدئيًا، بشكل غير رسمي، على تقييد الوصول إلى المواقع الإلكترونية فور صدور أوامر قضائية بحقهم. [ 124 ] وفي مايو/أيار 2012، أمرت المحكمة العليا مزودي خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة بحجب موقع ذا بايرت باي لمنع المزيد من تنزيلات الأفلام والموسيقى المخالفة لحقوق الطبع والنشر التي يُسهّلها الموقع. [ 125 ] [ 126 ] وبعد ذلك بوقت قصير، أمرت المحكمة العليا مزودي خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة بحجب مواقع إلكترونية أخرى تُقدّم روابط لمواقع "القرصنة" الإلكترونية أو تُروّج لها، مثل موقع كيك آس تورنتس (kat.ph).
منذ نهاية عام 2013، تم تطبيق برنامج مستمر لضمان حجب المواد الإباحية وغيرها من المواد (مثل المحتوى المتعلق بالانتحار والكحول والعنف) عن معظم المنازل في المملكة المتحدة من الإنترنت بشكل افتراضي، ما لم تختر الأسرة استلامها. ويأتي هذا في أعقاب إعلان رئيس الوزراء ديفيد كاميرون في 22 يوليو 2013. [ 127 ]
إضافةً إلى حجب الإنترنت، تُلاحق المملكة المتحدة قضائيًا من يُزعم انتهاكهم لقوانين خطاب الكراهية على الإنترنت. فعلى وجه الخصوص، يُجرّم قانون الاتصالات لعام 2003 إرسال "رسالة أو أي مادة أخرى عبر شبكة اتصالات إلكترونية عامة تتسم بالإساءة البالغة أو الفحش أو البذاءة أو التهديد". [ 128 ] وفي عام 2017، أعلنت أليسون سوندرز ، مديرة النيابة العامة ، تخصيص موارد إضافية لإنفاذ هذا القانون، ونية معاملة الخطاب على الإنترنت معاملة المحادثة وجهًا لوجه. [ 129 ] وفي عام 2018، بدأ مجلس الأحكام مداولاته بشأن رفع الحد الأقصى للعقوبة المفروضة على المشتبه بهم الذين لديهم عدد كبير من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي . [ 130 ] كما عرضت وزيرة الشؤون الرقمية، مارغوت جيمس، خطةً لزيادة الرقابة الحكومية على شبكات التواصل الاجتماعي، مع إمكانية فرض عقوبات تصل إلى 4% من إجمالي إيرادات الشركة العالمية. [ 131 ] شرح وزير الثقافة مات هانكوك هذه الخطة بالتفصيل وشبهها بالقانون الألماني المثير للجدل NetzDG . وبعد رفض عشر شركات تقنية إرسال ممثلين عنها إلى اجتماع عقده، صرح بأن هذا الأمر منحه "دافعًا قويًا لدفع هذه المقترحات نحو إقرارها تشريعيًا". [ 132 ]
في عام 2017، قُدّر عدد الموقوفين يوميًا في المملكة المتحدة بسبب منشوراتهم على الإنترنت بتسعة أشخاص، وأُدين خمسة منهم. [ 133 ] [ 134 ] وفي فبراير 2021 ، أُلقي القبض على رجل اسكتلندي من لانارك ، وأُدين لاحقًا، بتهمة نشر تغريدة مسيئة أساء فيها إلى المحارب القديم الراحل في الحرب العالمية الثانية، السير توماس مور ، وجاء فيها: "الجندي البريطاني الجيد هو الجندي الشجاع، احترق أيها العجوز، احترق". [ 135 ] [ 136 ] وفي سبتمبر 2024، كتب رجل الأعمال الأمريكي الملياردير إيلون ماسك : "لا أعتقد أنه ينبغي لأحد أن يذهب إلى المملكة المتحدة في وقت تُطلق فيه سراح المدانين بالتحرش بالأطفال لسجن الناس بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي"، وذلك بعد أن "تم استبعاده" على ما يبدو من قمة بريطانية في ذلك العام. [ 137 ] في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، كتب رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون على تويتر ، تعليقًا على زيارة الشرطة لصحفي بسبب تغريدة: "هذا أمرٌ مروع. كيف لبريطانيا بقيادة ستارمر أن تُلقي محاضرات على الدول الأخرى حول حرية التعبير بينما يُطرق باب صحفي بريء - بسبب تغريدة؟ شرطتنا مُثقلة بقضايا السطو والجرائم العنيفة. إنهم مُجبرون على التصرف كجهاز أمني مُتزمّت - ويجب أن يتوقف هذا." [ 138 ] في عام 2024، سُجن رجل من كارلايل بعد نشره ثلاث صور على فيسبوك لرجال من أصول جنوب آسيوية، إحداها تُظهرهم وهم يحملون سكاكين، مع تعليقين: "قريبًا من مدينتك" و"ماذا سيحدث عندما يحدث ذلك في منطقتك؟". [ 139 ] في حادثة أخرى وردت في عام 2024، اتُهمت امرأة سوداء من لندن باستخدام عبارات عنصرية على تويتر في عام 2023، حيث كتبت: "أنا غاضبة جدًا، دعوني أضرب ذلك الزنجي اللعين ". [ 140 ] أُسقطت التهم لاحقًا. [ 141 ]
في عام 2023، أُلقي القبض على 12,183 شخصًا في إنجلترا وويلز بتهم تتعلق بحرية التعبير. [ 142 ] وقد لاحظ النقاد أن هذا العدد أعلى بكثير من عدد حالات الاعتقال في روسيا في العام نفسه، والتي بلغت 882 حالة. [ 143 ]
التحقق من العمر
ابتداءً من مارس 2019، منح قانون الاقتصاد الرقمي لعام 2017 الحكومة سلطة إلزام بعض المواقع الإلكترونية بتطبيق نظام للتحقق من العمر بموجب القواعد المحددة في لوائح المواد الإباحية على الإنترنت (الأساس التجاري) لعام 2019. [ 144 ] بعد سلسلة من النكسات، تم التخلي عن النظام المخطط له في نهاية المطاف في عام 2019. [ 145 ]
بعد تطبيق قانون السلامة على الإنترنت لعام 2023 في 25 يوليو 2025، اشترطت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) نظام التحقق من العمر للوصول إلى المواقع الإباحية ، [ 146 ] [ 147 ] بالإضافة إلى المنصات الرقمية مثل X ( تويتر سابقًا )، [ 148 ] وريديت ، [ 149 ] وبلو سكاي ، [ 150 ] وديسكورد ، [ 151 ] وغريندر ، [ 152 ] وسبوتيفاي . [ 153 ]
"فكّر قبل أن تنشر"
في 8 أغسطس 2024، وبعد أحداث الشغب التي شهدتها المملكة المتحدة عام 2024، اقتبس الحساب الرسمي للحكومة البريطانية على تويتر عبارة "فكّر قبل أن تنشر"، وهي عبارة صادرة عن دائرة الادعاء الملكي البريطاني تُجرّم محتوى وسائل التواصل الاجتماعي الذي يُوصف بأنه "يُحرّض على السلوك الإجرامي". [ 154 ]
الأدب
في عام ١٨٧٣، أثارت جدليةٌ حول تصوير شخصيات ويليام إيوارت غلادستون ، وروبرت لوي، الفيكونت الأول لشيربروك ، وأكتون سمي أيرتون في مسرحية " الأرض السعيدة" لـ دبليو إس جيلبرت وجيلبرت آرثر بيكيت، ما أدى إلى إلغاء ترخيص المسرحية من قبل اللورد تشامبرلين . سُمح لاحقًا بعرض نسخةٍ منقحةٍ من المسرحية، لكن مدير المسرح طبع النصوص غير المنقحة، مع طباعة الأجزاء المنقحة بأحرفٍ كبيرة. حققت المسرحية نجاحًا باهرًا. [ ١٥٥ ] [ ١٥٦ ]
تم حظر رواية يوليسيس لجيمس جويس في المملكة المتحدة عام 1922 عندما تم اعتبارها فاحشة. [ 157 ]
كتب الروائي جورج أورويل عدة مقالات عن الرقابة ، بما في ذلك مقال بعنوان " حرية الصحافة" في عام 1943. ويبدو أن هذا كان بمثابة مقدمة لكتابه " مزرعة الحيوانات" ، لكن من غير الواضح ما إذا كان قد تم قمعه عمداً أم أن أورويل نفسه اختار عدم نشره.
سيُقرّ أي شخص منصف ذو خبرة صحفية بأن الرقابة الرسمية خلال هذه الحرب لم تكن مزعجة بشكل خاص. لم نخضع لنوع من "التنسيق" الشمولي الذي كان من المتوقع حدوثه. لدى الصحافة بعض المظالم المبررة، لكن بشكل عام، تصرفت الحكومة بشكل جيد وكانت متسامحة بشكل لافت مع آراء الأقليات. الحقيقة المُقلقة بشأن الرقابة الأدبية في إنجلترا هي أنها طوعية إلى حد كبير. – جورج أورويل [ 158 ]
أشار أورويل إلى أن انتماء كل من المملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى قوات الحلفاء آنذاك حال دون توجيه انتقادات موضوعية للنظام الشيوعي. وقد عمل أورويل في وزارة الإعلام خلال الحرب، واستلهم منها فكرة وزارة الحقيقة في روايته "1984" .
راديو
كانت الرقابة على الموسيقى في الأثير في الواقع من اختصاص هيئة الإذاعة البريطانية (BBC). مُنعت بعض الأغاني لاحتوائها على كلمات ذات إيحاءات جنسية صريحة، أو لترويجها لتعاطي المخدرات. كما مُنعت بعض الأغاني لأسباب سياسية، مثل أغنية بول مكارتني وفرقة وينغز " أعيدوا أيرلندا إلى الأيرلنديين " في سبعينيات القرن الماضي، أو أغنية كريستي مور " العودة إلى ديري " في ثمانينيات القرن الماضي، لأنها من تأليف بوبي ساندز . [ 159 ]
في عام ١٩٤٩، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية ( BBC) "دليل سياسات برامج المنوعات للكتاب والمنتجين " (المعروف باسم "الكتاب الأخضر") لمنتجيها وكتابها الكوميديين. ومن بين الأمور المحظورة تمامًا: النكات المتعلقة بالمراحيض، والميوعة عند الرجال، والفجور بجميع أشكاله، والإشارات الموحية إلى الأزواج في شهر العسل، والخادمات، وأوراق التين، والملابس الداخلية النسائية (مثل "الشتاء يقترب")، والدعارة، والاستخدام المبتذل لكلمات مثل "سلة". كما نصت الإرشادات على "حذف كلمات مثل الله، يا إلهي، يا إلهي، اللعنة، الجحيم، اللعنة، اللعين، يا إلهي، يا إلهي، يا إلهي ، إلخ، من النصوص واستبدالها بتعبيرات بريئة". [ ١٦٠ ]
في أبريل 2013، وبعد وفاة مارغريت تاتشر ، تصدّرت أغنية " دينغ دونغ! الساحرة ماتت " من فيلم "ساحر أوز " (1939) قائمة الأغاني المنفردة على إذاعة بي بي سي راديو 1 البريطانية، حيث اشترى الكثيرون الأغنية احتفالاً بوفاتها. إلا أن هيئة الإذاعة البريطانية رفضت بث الأغنية كاملة، واكتفت بعرض مقطع قصير منها في برنامجها الشهير. [ 161 ]
في عام 2025، قامت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بحذف تصريح المؤرخ روتجر بريغمان الذي كان ينوي إلقاءه في محاضرة ريث لعام 2025، والذي وصف فيه دونالد ترامب بأنه "الرئيس الأكثر فسادًا في التاريخ الأمريكي"، وذلك بناءً على نصيحة محاميها قبل البث. [ 162 ] ومنعت هيئة الإذاعة البريطانية موظفيها من اقتباس العبارة المحذوفة في تواصلهم مع وسائل الإعلام. [ 163 ]
تلفزيون
خلال فترة الاضطرابات في أيرلندا الشمالية، دأبت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وقناة ITV والقناة الرابعة على إيقاف أو تأجيل بث الأفلام الوثائقية المتعلقة بأيرلندا. وفي أغسطس/آب 1985، مُنع بث فيلم وثائقي من إنتاج BBC بعنوان " على حافة الاتحاد" (At the Edge of the Union ) مؤقتًا بتدخل حكومي مباشر من وزير الداخلية آنذاك، ليون بريتان . وقد أدى ذلك إلى إضراب ليوم واحد من قبل الاتحاد الوطني للصحفيين دفاعًا عن استقلالية BBC.
من نوفمبر 1988 إلى سبتمبر 1994، [ 164 ] منعت الحكومة البريطانية أصوات الجمهوريين الأيرلنديين والجماعات شبه العسكرية الموالية للتاج البريطاني من الظهور على شاشات التلفزيون والإذاعة البريطانية. وقد استلزم ذلك استخدام ممثلين لإعادة تسجيل الكلمات التي نطق بها الضيوف أو في الاجتماعات العامة للجماعات المتضررة. وتُعدّ حالة برنامج " أفتر دارك " - "البرنامج الأكثر تحررًا من الرقابة في تاريخ التلفزيون البريطاني" [ 165 ] - ذات صلة أيضًا، وتحديدًا النسخة غير المنتجة منه عام 1988 مع جيري آدامز . رُفع الحظر بعد أسبوعين من أول وقف لإطلاق النار من جانب الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت ، في 16 سبتمبر 1994. ولم يكن بالإمكان تطبيق الحظر طوال فترة الحملات الانتخابية.
أشار مؤتمر أكاديمي دولي حول الرقابة إلى حالات أخرى من " أفتر دارك " التي تتناول قضايا الرقابة، بما في ذلك أجهزة المخابرات والمخدرات والماسونية والجنس [ 166 ] ... وأوليفر ريد . [ 165 ]
تم منع إعادة عرض الفيلم الوثائقي "اليونان: الحرب الخفية" الذي صدر عام 1986 ، والذي حقق في تورط القوات البريطانية في أحداث ديكيمفريانا والحرب الأهلية اليونانية . [ 167 ]
ألعاب الفيديو
أدى طرح ألعاب فيديو مثيرة للجدل، تتميز بصور واقعية للغاية، مثل مورتال كومبات ونايت تراب ، إلى مطالبات من الصحافة الشعبية بإخضاع هذه الألعاب لقانون تسجيلات الفيديو . واستجابت هيئة ELSPA البريطانية، وهي هيئة تجارية لناشري ألعاب الفيديو ، بإطلاق نظام تصنيف عمري طوعي عام 1994. وخلف نظام PEGI تصنيفات ELSPA عام 2003.
مع ذلك، ورغم أن الألعاب معفاة عمومًا من قانون تسجيلات الفيديو، إلا أنه لا يزال يتعين تقديم تلك التي تصور محتوى جنسيًا أو عنفًا مفرطًا تجاه البشر أو الحيوانات إلى المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) للنظر فيها. تصنيفات المجلس ملزمة قانونًا، ويفرض القانون البريطاني عقوبات صارمة على تجار التجزئة الذين يبيعون للقاصرين. ومع ذلك، تبين في أغسطس 2009 أن القانون غير قابل للتنفيذ. [ 168 ] من المقرر مراجعة نظام التصنيف كجزء من مشروع بريطانيا الرقمية . [ 169 ]
لعبة "كارماجيدون" ، التي تتضمن دهس المارة الأبرياء، كانت أول لعبة تُرفض تصنيفها عام 1997، ما أدى فعليًا إلى حظر بيعها. [ 170 ] قامت شركة "إس سي آي" ، ناشرة اللعبة، بإنشاء نسخة معدلة استُبدل فيها المارة بزومبي ذوي دم أخضر، ما مكّنها من تقديم استئناف ناجح ضد المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) لإلغاء قراره الأصلي. لاحقًا، صدرت النسخة الكاملة غير المعدلة من "كارماجيدون" بتصنيف عمري 18 عامًا فما فوق.
في عام 2002، سحبت العديد من متاجر التجزئة لعبة Hitman 2: Silent Assassin من إنتاج شركة IO Interactive ، وذلك بسبب حساسية بعض الآراء الدينية. [ 171 ] تضمنت اللعبة منطقةً تُصوّر طائفةً سيخيةً على أنها إرهابية متورطة في تهريب الأسلحة والاغتيالات. كما تضمنت منطقةً اعتقد العديد من السيخ أنها تُشبه إلى حد كبير مذبحة معبد أمريتسار عام 1984 .
في عام ٢٠٠٤، اتهم والدا فتى يبلغ من العمر ١٤ عامًا، قُتل في جريمة قتل، لعبة " مانهانت " بأنها "مرتبطة" بالجريمة. لكن تبين لاحقًا عدم صحة ذلك، إذ عُثر على اللعبة في منزل الضحية، وليس في منزل القاتل. [ ١٧٢ ] ولم تكشف شرطة ليسترشاير عن أي صلة بين اللعبة الإلكترونية والجريمة. [ ١٧٣ ] دفعت هذه الاتهامات بعض تجار التجزئة إلى سحب اللعبة من رفوف متاجرهم. [ ١٧٤ ] ومع ذلك، ارتفعت مبيعات اللعبة بعد هذه الحادثة بفضل الدعاية المجانية التي حظيت بها من عناوين الصحف. أما الجزء الثاني، "مانهانت ٢" ، الذي صدر عام ٢٠٠٧، فقد حظره المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC) في المملكة المتحدة . وبعد استئناف القرار أمام لجنة استئناف الفيديو، تم نقضه [ ١٧٥ ] إلا أن المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام رفع دعوى قضائية ناجحة ضد قرار لجنة استئناف الفيديو، مما أجبر اللجنة على إعادة النظر في حكمها. [ 176 ] في 14 مارس 2008، أوصت لجنة مراجعة الفيديو (VAC) مجددًا بإصدار اللعبة، وهو موقف وافق عليه المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC). اللعبة متاحة الآن.
انظر أيضاً
- قيد النظر أمام القضاء
- قيود البث الإذاعي البريطاني 1988-1994
- آن دود ، سُجنت عام 1728 لبيعها منشورات مناهضة للوزارة
- المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام
- حملة مناهضة الرقابة
- قوانين استغلال الأطفال جنسياً في المملكة المتحدة
- لجنة الرقابة على المواد الإباحية والأفلام
- النسويات ضد الرقابة
- حرية الصحافة
- قوانين خطاب الكراهية في المملكة المتحدة
- مؤشر الرقابة
- التبادل الدولي لحرية التعبير
- السياحة القائمة على التشهير
- ماري وايت هاوس ، ناشطة مسيحية في مجال الأخلاق ( مؤسسة الرابطة الوطنية للمشاهدين والمستمعين ) والمعروفة بمعارضتها لليبرالية الاجتماعية
- المراقبة الجماعية في المملكة المتحدة
- سيد الاحتفالات
- Mediawatch-UK (المعروفة سابقًا باسم الرابطة الوطنية للمشاهدين والمستمعين)
- جون ميلتون ، شاعر ومفكر إنجليزي يُعتبر من بين أكثر المدافعين عن حرية التعبير وحرية الصحافة تأثيراً وحماسة في التاريخ
- مجموعة الحقوق المفتوحة
- أمر حماية الأماكن العامة
- قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2022
- جمعية الحرية الفردية
- فيلم " أخذ الحريات "
- توماس بودلر الذي يُستخدم اسمه الآن كفعل "bowdlerise" أو "bowdlerize"
- أريوباجيتيكا : خطاب ألقاه السيد جون ميلتون أمام برلمان إنجلترا للدفاع عن حرية الطباعة غير المرخصة
مراجع
- ↑ غارسيا، رافائيل تسافكو. "بريطانيا تسميها أمانًا. إنها رقابة" . الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2026. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2026 .
- ↑ باريندت، إريك. "حرية التعبير في المملكة المتحدة بموجب قانون حقوق الإنسان لعام 1998" . المستودع الرقمي في كلية ماورر للقانون، جامعة إنديانا . مجلة إنديانا للقانون . تاريخ الاسترجاع: 15 فبراير 2022 .
- ↑ ديشموخ، ساشا (22 يونيو 2022). "قانون حقوق بريطاني؟ هذه الخطة القمعية هي مشروع قانون لإلغاء الحقوق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2022 .
- ↑ هينسلي، توماس ر. (2001). حدود حرية التعبير والنظام في الديمقراطية الأمريكية . مطبعة جامعة ولاية كينت. ص 153. ISBN 9780873386920.
- ↑ كلوج، فرانشيسكا (1996). ستارمر، كير؛ وير، ستيوارت (محرران). أركان الحرية الثلاثة: الحقوق والحريات السياسية في المملكة المتحدة . التدقيق الديمقراطي للمملكة المتحدة. روتليدج . ص 175-179 . ISBN 978-041509642-3.
- ↑ قانون النظام العام لعام 1986
- ↑ كوين، بن (11 نوفمبر 2012). "اعتقال رجل من كينت بعد نشر صورة لزهرة خشخاش محترقة على الإنترنت" . صحيفة الغارديان .
- ↑ المادة 1 من قانون الاتصالات الخبيثة لعام 1988
- ↑ كوكرتون، بول (25 مايو 2013). "هجوم وولويتش: احتجاز رجل في تحقيق بشأن تعليقات مسيئة على فيسبوك بعد مقتل جندي" . ميرور أونلاين . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .
- 1 2 اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان ، برلمان المملكة المتحدة (2005). سياسة مكافحة الإرهاب وحقوق الإنسان: مشروع قانون الإرهاب والمسائل ذات الصلة: الأدلة الشفوية والكتابية . المجلد 2. مكتب القرطاسية . ص 114. ISBN 9780104007662.
- ↑ سادورسكي، فويتش (2001). حرية التعبير وحدودها . مكتبة القانون والفلسفة. المجلد 38. ص 179. ISBN 9781402002816.
- ↑ كونتي، أليكس (2010). حقوق الإنسان في منع الإرهاب والمعاقبة عليه . سبرينغر. ص 643. ISBN 9783642116087.
- ↑ قانون مكافحة الإرهاب لعام 2006
- ↑ كروك، تيم (2010). قانون الإعلام المقارن وأخلاقياته . تايلور وفرانسيس. ص 397. ISBN 9780203865965.
- ↑ اللجنة المشتركة 2005 ، ص 116
- ١ ٢ ٣ "سجن مدوّن حرض على قتل نواب" . بي بي سي نيوز . ٢٩ يوليو ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٤ فبراير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ أغسطس ٢٠١١ .
- تمت مقاضاةحيازة مجلة "إنسباير" بنجاح بموجب المادة 58 من قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000. "حُكم على متطرف إلكتروني بالسجن 12 عامًا بتهمة التحريض على قتل أعضاء في البرلمان" ( بيان صحفي). شرطة ويست ميدلاندز . 29 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 21 مايو/أيار 2013. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس/آب 2011.
بالإضافة إلى ذلك، أقر أحمد بثلاث تهم تتعلق بجمع معلومات يُحتمل أن تكون مفيدة لإرهابي، بما في ذلك منشور "إنسباير" التابع لتنظيم القاعدة. هذه هي أول مقاضاة ناجحة لحيازة مجلة جهادية إلكترونية.
- ↑ قانون الخيانة العظمى لعام 1848
- ↑ كلوج 1996 ، ص 177
- ↑ ليمون، ريبيكا (2008). الخيانة بالكلمات: الأدب والقانون والتمرد في إنجلترا شكسبير . مطبعة جامعة كورنيل . الصفحات 5-10 . ISBN 9780801474491.
- ↑ إيمرسون، بن ؛ آش وورث، أندرو ؛ ماكدونالد، أليسون (2012). حقوق الإنسان والعدالة الجنائية ( الطبعة الثالثة). سويت آند ماكسويل . ص 200. ISBN 978-1-847-03911-8.
- ↑ داير، كلير (27 يونيو 2003). "تبرئة صحيفة الغارديان في قضية خيانة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016.
إن الدعوة إلى إلغاء النظام الملكي في الكتابة أمر قانوني ولا يمكن مقاضاة أي شخص بسببه، على الرغم من وجود قانون من القرن التاسع عشر لا يزال ساري المفعول يحظر ذلك...
- ↑ كلوج 1996 ، ص 172
- ↑ كلوج 1996 ، ص 173
- ↑ كلوج 1996 ، الصفحات 169-170
- ↑ كلوج 1996 ، الصفحات 156-160
- 1 2 هلسنكي ووتش ؛ صندوق حرية التعبير (1991). المواضيع المحظورة: حرية التعبير في المملكة المتحدة . هيومن رايتس ووتش. ص 53. ISBN 9780300056242.
- ↑ "براون 'يعتزم تغيير' قوانين الاحتجاجات" . بي بي سي نيوز . 3 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2010.
أنشأ قانون صدر عام 2005 "منطقة حظر" تتطلب جميع الاحتجاجات داخلها تصريحًا من الشرطة.
...تم إدخال شرط الحصول على تصريح من الشرطة في
قانون مكافحة الجريمة المنظمة الخطيرة والشرطة لعام 2005
.
- ↑ رايلي، نورمان (1940). 999 وكل ما يتعلق بها . دار نشر في. جولانكز المحدودة. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
- 1 2 رينتول، جون (10 ديسمبر 2022). "أخبار من زمن مضى: استطلاعات الرأي في خمسينيات القرن العشرين" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026 .
- ١ ٢ "مناقشات برلمانية (مناقشات إذاعية)" . هانسارد . البرلمان البريطاني. ٢٥ أكتوبر ١٩٥٥. المجلد ٥٤٥، العمود ٢٧. مؤرشف من الأصل في ٧ نوفمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ يوليو ٢٠٢٦ .
- ↑ "البث (استباق المناقشات البرلمانية)" . هانسارد . البرلمان البريطاني. 30 نوفمبر 1955. المجلد 546، العمود 2315. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026 .
- ↑ "البث (تعليق قاعدة الـ 14 يومًا)" . هانسارد . البرلمان البريطاني. 18 ديسمبر 1956. المجلد 562، الصفحات 1095-1097. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026 .
- ^ باولو، بيرتون (1961). البث البريطاني في مرحلة انتقالية (PDF) . مطبعة جامعة مينيسوتا. ص 94 – 97. LCCN 61-8399 . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 7 ديسمبر 2025 . تم الاسترجاع 14 يوليو 2026 .
- ↑ " فحش الرقابة: تاريخ الأشخاص غير اللائقين والمنشورات الفاحشة" مؤرشف في 24 مايو 2006 على موقع Wayback Machine ، The Erotica Bibliophile. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2006.
- ↑ " 1960: نفدت تذاكر رواية عشيق الليدي تشاترلي. مؤرشف في 7 مارس 2008 على موقع Wayback Machine "، بي بي سي نيوز. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2006.
- ↑ «قانون المنشورات الفاحشة، 1857» . بي بي سي. 30 يناير 2002. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2006 .
- ↑ غرين، كريس (3 أكتوبر 2008). "مدوّن كتب عن قتل فرقة غيرلز ألاود"« . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشفة من الأصل في 19 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 28 أبريل 2010 .
- ↑ «تبرئة رجل بسبب مدونة فرقة غيرلز ألاود» . بي بي سي نيوز . 29 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
- ↑ «خطة لحظر المواد الإباحية العنيفة على الإنترنت» . بي بي سي نيوز . 30 أغسطس 2005. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2006 .
- ↑ "سجن رجل لحيازته 'دليلاً للمتحرشين بالأطفال'"" بي بي سي نيوز . 2 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2017. "
- ↑ «عقوبات مشددة جديدة لحيازة "كتيبات استغلال الأطفال جنسيًا" - GOV.UK» . www.gov.uk. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2017 .
- ↑ "إدانة مراهق بتهمة حيازة 'دليل إرشادي للمتحرشين بالأطفال'"" . www.oldham-chronicle.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2017 .
- ↑ هيسكث، سكوت؛ دورمان، نيك. "نصائح مقززة حول كيفية اختطاف طفل: الشرطة تحقق في العثور على دليل للمتحرشين بالأطفال على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2017 - عبر PressReader.
- ↑ " سلسلة متاجر الألعاب الجنسية تفوز في معركة قانونية " مؤرشفة في 11 ديسمبر 2024 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 18 يونيو 2003. تم الاسترجاع في 31 مايو 2006.
- ↑ " موافقة مركز التوظيف على تعيين آن سامرز " مؤرشف في 5 ديسمبر 2023 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 18 يوليو 2003. تم الاسترجاع في 31 مايو 2006.
- ↑ "التعديل 278" . البرلمان البريطاني . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026.
بيان توضيحي من العضو: يُنشئ هذا التعديل جريمة جديدة تتمثل في مشاركة صورة أو فيلم لشخص ما إذا كانت الصورة تحتوي، أو يبدو أنها تحتوي، على سائل منوي عليها أو في محيطها المباشر، دون موافقة ذلك الشخص.
- ↑ «من «مواد إباحية تتضمن زنا المحارم» إلى «صور مشوهة بالمني»، إليكم ما تعنيه قوانين الاعتداء الجديدة حقًا» . مجلة غلامور . ٢٤ فبراير ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مارس ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٤ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ " قائمة الأفعال الجنسية المحظورة في المواد الإباحية على الإنترنت مع تجريم المملكة المتحدة لفئة "خطيرة" ولكنها شائعة" . UNILAD . 6 نوفمبر 2025. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026.
على الرغم من أن القانون هو القانون، إلا أن هناك جوانب غامضة، منها التحذير من أنه لمجرد أن فعلاً ما قانوني بين شخصين بالغين راشدين لا يعني أنه يمكن إنتاجه وتوزيعه. غالبًا ما يستخدم القانون مصطلحات مثل "إصابة خطيرة" و"تهديد الحياة" و"تصوير صريح أو واقعي"، على الرغم من إمكانية تفسيرها من قبل المحاكم والمدعين العامين بطرق مختلفة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مقترحات مثل شروط التحقق من العمر لا تزال قيد التطوير. من المرجح أن تكون أي أفعال تتضمن بالغين راشدين راشدين، دون مشاركين غير قانونيين، ولا تُظهر أي ضرر خطير، قانونية، ولكن هذا ليس مضمونًا دون التعمق في كيفية إنتاج هذه المواد الإباحية وتوزيعها.
- ↑ " التعديل 294" . البرلمان البريطاني . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026.
بيان توضيحي من العضو: يجعل هذا التعديل حيازة أو نشر صورة إباحية تصور الخنق (يشار إليها غالبًا باسم "إباحية الخنق") أو الاختناق جريمة في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية.
- ١ ٢ "تصنيف المواد الإباحية المزعجة أصبح غير قانوني في دولة رئيسية، وقد يُعرّضك للسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات" . يونيلاد . ٢٥ فبراير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٣ أبريل ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٤ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ "التعديل 297" . البرلمان البريطاني . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2026. تم الاسترجاع في 4 أبريل 2026.
بيان توضيحي من العضو: يجعل هذا التعديل حيازة أو نشر صور إباحية للجنس بين الأقارب (أي زنا المحارم) جريمة.
- ↑ "التعديل 300أ" . البرلمان البريطاني .
بيان توضيحي من العضو: يُدخل هذا التعديل سلسلة من التعديلات على قانون حماية الأطفال لعام 1978 لتوسيع نطاق جريمة التقاط صورة غير لائقة لطفل لتشمل الحالات التي يكون فيها الطفل المصور بالغًا.
- ↑ "مشروع قانون الجريمة والشرطة: المجلد 853: تمت مناقشته يوم الاثنين 2 مارس 2026" . البرلمان البريطاني .
- 1 2 "ما القاسم المشترك بين مول أوف كينتاير والرقابة؟" . www.scotsman.com . 23 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2019 .
- ↑ أورايلي، جون (12 أكتوبر 2000). "شركة دبليو إتش سميث تعاني من أفلام الفيديو المبتذلة" . منشورات في إن يو للأعمال المحدودة. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2020 .
- ↑ شيلدز، راشيل (2009). "الضرب والفرار: مرئي ولكن ليس واضحًا - جدل القضيب الكبير" . independent.co.uk. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2020 .
- ↑ «لم يُسمح بعرض الجزء الحساس من تشريح الذكر على الشاشة إذا ابتعد عن الوضع العمودي أكثر من شبه جزيرة كينتاير على خريطة اسكتلندا - أطلق عليه الرقيب اسم "زاوية التدلي"» . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .
- ↑ "زاوية التدلي" . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .
- ↑ "(زاوية التدلي، كما كانت تُعرف غالبًا)" . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .
- 1 2 كرايز، دبليو إف (1907). "الرقابة على المسرحيات" . مجلة جمعية التشريع المقارن . 8 (2): 196-202 . ISSN 1479-5973 .
- ↑ "قاموس أكسفورد للسير الوطنية". قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/3821 . (يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
- ↑ إيكلز، مارك (1933). "السير جورج بوك، رئيس الاحتفالات"، في سيسون، تشارلز جاسبر. توماس لودج وغيره من الإليزابيثيين ، كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، ص 418-419
- ↑ شو، جي. برنارد (1899). "الرقابة على المسرح في إنجلترا" . مجلة أمريكا الشمالية . 169 (513): 251-262 . ISSN 0029-2397 . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2026 .
- ↑ ماسون، روفوس أوسجود (1887). "تشارلز كيمبل" . رسومات وانطباعات موسيقية ومسرحية واجتماعية، 1795-1885 . نيويورك: جي بي بوتنام وأولاده. ص 45-46 .
- ↑ "المجلة الدولية للكلام واللغة والقانون" . إكوينوكس. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2010 .
- ↑ إريكسون، أندرس؛ لاسيردا، فرانسيسكو (4 ديسمبر 2008). "الشعوذة في علم الخطاب الجنائي: مشكلة يجب أخذها على محمل الجد" . المجلة الدولية للكلام واللغة والقانون . 14 (2). Equinoxjournals.com: 169–193 . doi : 10.1558/ijsll.2007.14.2.169 . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2010 .
- ↑ "تهديدات بشأن أبحاث كشف الكذب في السويد" . ذا لوكال . 27 يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2010 .
- ^ جوجيستراند ، كريستينا (30 نوفمبر 2010). "Forskare hotas avåtal" [ تهديد العلماء بالملاحقة القضائية ] . داجينز نيهتر (باللغة السويدية). مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2011 . تم الاسترجاع 4 ديسمبر 2010 .
- ↑ "Lögndetektorer fungerar inte" [ أجهزة كشف الكذب لا تعمل ] . داجينز نيهتر (باللغة السويدية). 28 كانون الأول/ديسمبر 2008 مؤرشفة من الأصلي في 16 مارس 2011 . تم الاسترجاع 4 ديسمبر 2010 .
- ↑ مشروع قانون التشهير
- ↑ "أسئلة وأجوبة: قانون التجديف" . بي بي سي نيوز . ١٨ أكتوبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يونيو ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢٩ مايو ٢٠٠٦ .
- ↑ "قانون العدالة الجنائية والهجرة لعام 2008" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2008، الفصل 4
- ↑ البرلمان الاسكتلندي. قانون إلغاء الحيازة الإقطاعية وما إلى ذلك (اسكتلندا) لعام 2000 بصيغته المعدلة (انظر أيضًا الشكل الذي تم سنه )، من legislation.gov.uk .
- 1 2 " جهود جديدة لحظر الكراهية الدينية " مؤرشفة في 17 أبريل 2026 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 11 يونيو 2005. تم الاسترجاع في 29 مايو 2006.
- ↑ " رفع مستوى مقاضاة جرائم الكراهية " مؤرشف في 5 يوليو 2025 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 1 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 29 مايو 2006.
- ↑ بيتر كومبر (2006). "تجريم التحريض على الكراهية الدينية - منظور بريطاني". الدين وحقوق الإنسان . 1 (3): 249-268 . doi : 10.1163/187103206781172907 .
- ↑ " مسيرة حرية التعبير التابعة للجمعية الوطنية العلمانية، 25 مارس 2006 ، مؤرشفة في 13 أبريل 2006 على موقع Wayback Machine "، الجمعية الوطنية العلمانية، 25 مارس 2006. تم الاطلاع عليها في 29 مايو 2006.
- ↑ " حملة الإساءة: حرية التعبير ليست إساءة "، منظمة القلم الإنجليزية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006.
- ↑ " أتكنسون يهاجم القانون "القاسي" مؤرشف في 26 أكتوبر 2025 في Wayback Machine "، بي بي سي نيوز، 20 يونيو 2005. تم الاسترجاع في 29 مايو 2006.
- ↑ قانون الكراهية العنصرية والدينية لعام 2006، مؤرشف في 7 يناير 2010 على موقع Wayback Machine ، انظر القسم 29J، حماية حرية التعبير
- ↑ " قانون الأسرار الرسمية لعام 1989 (الفصل 6) ، مكتب معلومات القطاع العام. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006."
- ↑ " اقتباسات اللورد جولدسميث ، موقع ThinkExist. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2006."
- ↑ " وسائل الإعلام مُكمَّمة بسبب مذكرة الجزيرة " مؤرشفة في 12 يناير 2006 على موقع Wayback Machine ، التبادل الدولي لحرية التعبير. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2006.
- ↑ "التستر على الحقائق بسبب الخوف من كشف جديد عن بلير وبوش "، صحيفة الغارديان، 24 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2006
- ↑ "قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000، المادة 58" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني (المملكة المتحدة). مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2021 .
- ↑ "العمل الوطني: بن ريموند مُدان بتهم إرهابية" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 30 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2021 .
- ↑ " قانون مكافحة الإرهاب لعام 2006 "، مكتب معلومات القطاع العام. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006.
- ↑ "أسئلة وأجوبة: قوانين مكافحة الإرهاب" مؤرشف في 18 نوفمبر 2025 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 13 أبريل 2006.
- ↑ " قانون مكافحة الإرهاب ' يُثير الرعب في الديمقراطية وحرية الصحافة، ' يحذر الاتحاد الدولي للصحفيين " [ تم حذف الرابط ] ، التبادل الدولي لحرية التعبير، 7 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2006.
- ↑ " تأثير قوانين مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة على حرية التعبير" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 مايو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2006 . (461 كيلوبايت) ", المادة 19، أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2006.
- ↑ إشعارات وزارة الدفاع الدائمة مؤرشفة في 15 مايو 2006 في Wayback Machine ، نظام إشعارات وزارة الدفاع الاستشارية، 20 أبريل 2005. تم استرجاعها في 29 مايو 2006.
- ↑ المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام، مؤرشف في 20 سبتمبر 2014 في أرشيف الإنترنت ، المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2006.
- ↑ مركز ترخيص الإعلانات الإذاعية، مؤرشف بتاريخ 29 مايو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، مركز ترخيص الإعلانات الإذاعية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006.
- ↑ أرشيف أوفكوم بتاريخ 14 يونيو 2010 في أرشيف الإنترنت ، أوفكوم. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006.
- ↑ " مؤشر حرية الصحافة العالمي 2005 مؤرشف في 19 أبريل 2008 في Wayback Machine "، مراسلون بلا حدود، 2005. تم استرجاعه في 31 مايو 2006.
- ↑ والترز، لورا (26 سبتمبر 2019). "رفض كتاب يدافع عن حرية التعبير خوفًا من خطاب الكراهية" . نيوز روم. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2019 .
- ↑ ماكلوكلان، دانييل (28 سبتمبر 2019). "الكتاب الذي لم يُمنع" . ذا سبينوف. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2019 .
- ↑ موراي، دوغلاس (27 سبتمبر 2019). "ماذا حدث لمبدأ 'انشر ولا تُبالِ'؟" . أنهيرد. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2019 .
- ↑ "قواعد التغطية" (ملف PDF) . 11 يونيو 2003. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2019 .
- ↑ هيلين لويس هاستلي "لماذا برلماننا حرفيًا يتجاوز السخرية" مؤرشف في 31 يناير 2012 في Wayback Machine ، نيو ستيتسمان (مدونة)، 27 يوليو 2011
- ↑ «لدى جون أوليفر خطة ماكرة للالتفاف على الرقابة البريطانية المفروضة على استخدامه الساخر لمقاطع فيديو البرلمان» . ١١ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٥ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٤ نوفمبر ٢٠١٨ .
- 1 2 آلان ترافيس (22 مايو 2013). "قضاة المحكمة العليا يقرون بإمكانية الكشف عن اسم ديفيد مكغريفي، قاتل الأطفال الثلاثة: القضاة يلغون أمر حظر النشر "الخاطئ" بشأن تغطية طلب الإفراج المشروط لسجين بريطاني قضى فترة طويلة في السجن" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2013.
رفعت المحكمة العليا أمر حظر النشر الذي كان يمنع الكشف عن اسم ديفيد مكغريفي، أحد أشهر قتلة الأطفال في بريطانيا
. - ↑ قيود النشر في المحاكم الجنائية (ملف PDF) (تقرير). مجلس الدراسات القضائية. أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2013 .
- ↑ كاسكياني، دومينيك (15 يناير 2008). "حكم السرية في محاكمة القتل" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ نورتون-تايلور، ريتشارد (11 يناير 2008). "أسرار وأكاذيب" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ "أخبار موجزة" . صحيفة التايمز . 14 يناير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ جيب، فرانسيس (13 ديسمبر 2007). "لماذا تحاول وزارة الداخلية تنظيم محاكمة قتل سرًا؟" . صحيفة التايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ سوينفورد، ستيفن (23 مايو 2011). "ريان غيغز: من فتى ذهبي إلى معبود باهت" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2011 .
- ↑ رايت، سيمون (24 يناير 2015). "جون فينابلز، قاتل جيمس بولجر، ينضم إلى موقع مواعدة باسم مستعار" . صحيفة ديلي ميرور . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2015 .
- ↑ كونتر، ماكس (12 أغسطس 2014). "هذا الفن الآسر من الخطوط الأمامية للحرب العالمية الأولى ظلّ طي الكتمان لعقود" . سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
- ↑ روبرت جاستن غولدشتاين (28 أبريل 2007). "الصورة النمطية السياسية والتعقيدات الدولية في أوروبا في القرن التاسع عشر" . أكاديمية ميشيغان. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
- ↑ موريس، مارلين (1998). الملكية البريطانية والثورة الفرنسية . مطبعة جامعة ييل. ص 229. ISBN 978-0300206456.
- ↑ ويليامز، ديفيد ر. (1997). " قانون السينما لعام 1909: مقدمة عن الدافع وراء التشريع وبعض آثاره المبكرة" . تاريخ السينما . 9 (4): 341-350 . JSTOR 3815298. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2025 .
- ↑ "تاريخ المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام" . المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2025 .
- ↑ كارلو، سيلكي (17 مايو 2019). "بريطانيا لديها كاميرات مراقبة للفرد الواحد أكثر من أي دولة أخرى باستثناء الصين. هذا خطر جسيم على مجتمعنا الحر" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2022 .
- ↑ وارد، بنجامين (14 أكتوبر 2012). "ملاحقات وسائل التواصل الاجتماعي تهدد حرية التعبير في المملكة المتحدة وخارجها" . هيومن رايتس ووتش . ذا نيو ستيتسمان. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
- ↑ "تقرير الدولة: المملكة المتحدة" مؤرشف في 2 يناير 2018 على موقع Wayback Machine ، مبادرة OpenNet، 18 ديسمبر 2010
- ↑ ماكنتاير، تي جيه. "صور إساءة معاملة الأطفال وشبكات الحجب النظيفة: تقييم أنظمة حجب الإنترنت" . دليل البحث في حوكمة الإنترنت : 5. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2014 .
- ↑ " مشروع IWF/BT CleanFeed مؤرشف بتاريخ 24 فبراير 2009 في Wayback Machine "، مؤسسة مراقبة الإنترنت. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2006.
- ↑ " كيف يوقف مزودو الإنترنت المواد الإباحية للأطفال " مؤرشف في 6 سبتمبر 2025 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 7 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 29 مايو 2006.
- ↑ «أمرت شركة بي تي بحجب الروابط المؤدية إلى موقع نيوزبين 2 الإلكتروني» . بي بي سي نيوز . 27 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2011 .
- ↑ سويني، مارك (26 أكتوبر 2011). "أمرت شركة بي تي بحجب موقع مشاركة الملفات نيوزبين2 خلال 14 يومًا" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016 .
- ↑ أورلوفسكي، أندرو (22 سبتمبر 2011). "مزودو خدمة الإنترنت البريطانيون يتجهون نحو حجب مواقع القرصنة الإلكترونية بسرعة" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2017 .
- ↑ وارمان، مات (30 أبريل 2012). "المحكمة العليا تأمر مزودي خدمة الإنترنت بحجب موقع بايرت باي" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .
- ↑ ويليامز، كريستوفر (3 مايو 2012). "انقطاع خدمة موقع ذا بايرت باي عن ملايين عملاء فيرجن ميديا" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2018 .
- ↑ «ديفيد كاميرون: سيتم حظر المواقع الإباحية على الإنترنت تلقائيًا» . مترو . ٢٢ يوليو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٩ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢ أغسطس ٢٠١٣ .
- ↑ "قانون الاتصالات لعام 2003 : المادة 127" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني . 2003 الفصل 21 (المادة 127).
- ↑ ساوندرز، أليسون (20 أغسطس 2017). "الكراهية كراهية. يجب التعامل بحزم مع المسيئين عبر الإنترنت" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2018 .
- ↑ ديردن، ليزي (8 مايو 2018). "قد يحصل المدانون بجرائم الكراهية على أحكام أشد إذا كان لديهم عدد كبير من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2018 .
- ↑ موراليس، أليكس؛ لانكسون، نيت (21 مارس 2018). "المملكة المتحدة قد تُشرّع قانونًا لمحاسبة شركات التواصل الاجتماعي" . بلومبيرغ. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2018 .
- ↑ «تعهدات بقوانين جديدة للإنترنت في ظل رفض شركات التواصل الاجتماعي للمحادثات» . بي بي سي نيوز . 20 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2025 .
- ↑ باركر، تشارلي (12 أكتوبر 2017). "الشرطة تعتقل تسعة أشخاص يوميًا في حربها ضد المتصيدين الإلكترونيين" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2018 .
- ↑ «إدانة خمسة متصيدين إلكترونيين يومياً في المملكة المتحدة، حيث تُظهر الأرقام زيادة عشرة أضعاف» . صحيفة التلغراف . ٢٤ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٣ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢ مايو ٢٠١٨ .
- ↑ «اسكتلندي مدان بتغريدة "مسيئة للغاية" يستأنف الحكم أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان» . أخبار القانون الاسكتلندي . 27 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2024 .
- ↑ «توجيه تهمة لرجل في لانارك بسبب تغريدة للكابتن السير توم مور» . بي بي سي نيوز . 8 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2024 .
- ↑ «إيلون ماسك يُتجاهل لعدم دعوته إلى قمة الاستثمار البريطانية الكبرى» . بي بي سي نيوز . ٢٥ سبتمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٤ .
- ↑ هيماس، تشارلز (13 نوفمبر 2024). "اتهام الشرطة بالاعتداء 'المروع' على حرية التعبير من خلال التحقيق مع صحفي في صحيفة التلغراف" . صحيفة التلغراف . ISSN 0307-1235 . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2024 .
- ↑ «سجن رجل بعد نشره منشورات مسيئة للغاية على وسائل التواصل الاجتماعي» . نيوز آند ستار . ١٢ أغسطس ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٦ فبراير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١ مارس ٢٠٢٥ .
- ↑ «امرأة سوداء تُتهم باستخدام كلمة عنصرية على مواقع التواصل الاجتماعي» . صحيفة الإندبندنت . ٢٤ يوليو ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٢ فبراير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١ مارس ٢٠٢٥ .
- ↑ «انتصار في قضية استخدام كلمة "الزنجي" في المحاكمة: النيابة العامة تسقط التهم الموجهة ضد امرأة سوداء - إيفي تومسون تتولى الدفاع عن المتهمة» (بيان صحفي). نيكسوس تشامبرز. 7 مارس 2025. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2025 .
- ↑ ويلوبي، تشارلي باركر | يينّا سمارت | جورج (4 أبريل 2025). "الشرطة تُلقي القبض على 30 شخصًا يوميًا بسبب رسائل مسيئة على الإنترنت" . www.thetimes.com . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2026 .
- ↑ "تدقيق الحقائق: البيانات الدولية المتعلقة بالاعتقالات بسبب 'التعليقات على الإنترنت' غير قابلة للمقارنة" . صحيفة الإندبندنت . ١٤ يناير ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٨ مايو ٢٠٢٦ .
- ↑ بورغيس، مات (15 مارس 2019). "هكذا ستعمل عملية التحقق من العمر بموجب قانون المواد الإباحية في المملكة المتحدة" . وايرد المملكة المتحدة . ISSN 1357-0978 . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2019 .
- ↑ واترسون، جيم (16 أكتوبر 2019). "المملكة المتحدة تتخلى عن خططها لنظام التحقق من العمر في المواد الإباحية على الإنترنت" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2025 .
- ↑ «قانون السلامة على الإنترنت: ما هي المواقع التي ستتطلب التحقق من العمر في المملكة المتحدة؟» . بي بي سي نيوز . 24 يوليو 2025. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2025 .
- ↑ ميلمو، دان؛ بوث، روبرت (24 يوليو 2025). "ما هي قواعد السلامة الإلكترونية الجديدة في المملكة المتحدة، وكيف سيتم تطبيق التحقق من العمر على المحتوى المخصص للبالغين؟" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 2 أغسطس 2025 .
- ↑ "X تُطبّق إجراءات التحقق من العمر تماشياً مع القوانين الجديدة" . سوشيال ميديا توداي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2025 .
- ↑ «موقع ريديت يُفعّل التحقق من العمر في المملكة المتحدة قبل تطبيق القواعد الجديدة» . بي بي سي نيوز . ١٥ يوليو ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ٢٨ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢ أغسطس ٢٠٢٥ .
- ↑ روث، إيما (10 يوليو 2025). "بلو سكاي تُطلق خدمة التحقق من العمر في المملكة المتحدة" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2025 .
- ↑ "فحص العمر باستخدام مسح الوجه في ديسكورد 'بداية تحول أكبر'"" . بي بي سي نيوز . 17 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2025. "
- ↑ "التحقق الجديد من الهوية في Grindr: ضمان سلامة مستخدمي المملكة المتحدة بموجب قانون السلامة على الإنترنت" . Grindr . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2025 .
- ↑ «قد يفقد مستخدمو سبوتيفاي حساباتهم بسبب قاعدة جديدة» . صحيفة الإندبندنت . 30 يوليو 2025. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2025 .
- ↑ «المملكة المتحدة تعيد النظر في تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي بعد أعمال الشغب التي قام بها اليمين المتطرف» . رويترز .
- ↑ مايزل، جوزيف س. (1999). "أهمية الجدية: العلاقة غير المستكشفة بين غلادستون والفكاهة". التاريخ . 84 (274): 278-300 . doi : 10.1111/1468-229X.00109 .
- ↑ صحيفة "ذا إليستريتد لندن نيوز" ، 15 مارس 1873، صفحة 243
- ↑ " كيفية قراءة هذا الكتاب "، صحيفة الغارديان (لندن)، 11 فبراير 2004. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2006.
- ↑ جورج أورويل، 1945. "حرية الصحافة". صحيفة التايمز ، 1972، ومزرعة الحيوانات ، دار بنغوين للنشر، 2000. " حرية الصحافة " مؤرشفة في 6 مارس 2005 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها في 19 مايو 2006.
- ↑ "بوبي ساندز فنان سلتيك" . Answers.com . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2015 .
- ↑ "دليل سياسات برامج بي بي سي المتنوعة 1949" . gazilla.wordpress.com (مدونة محمية) . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2015 .
- ↑ هول، ميلاني (14 أبريل 2013). "أغنية دينغ دونغ! الساحرة ماتت، المناهضة لمارغريت تاتشر، تفشل في الوصول إلى المرتبة الأولى" . صحيفة التلغراف . مؤرشفة من الأصل في 20 مارس 2017. تم الاطلاع عليها في 3 أبريل 2018 .
- ↑ لاندلر، مارك (25 مايو 2025). "مؤرخ هولندي يتهم هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بحجب انتقادات ترامب" . nytimes.comarchive-url= https://archive.today/20251125211057/https://www.nytimes.com/2025/11/25/world/europe/uk-bbc-trump.html . تاريخ الاطلاع: 1 ديسمبر 2025 .
- ↑ مايكل سافاج (27 نوفمبر 2025). "بي بي سي تمنع موظفيها من اقتباس عبارة ترامب التي حُذفت من محاضرة ريث" . بي بي سي نيوز . ويكي بيانات Q137401467 .
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ "دبلجة أصوات الخيال العلمي تصبح مادة من مواد التاريخ" مؤرشفة في 17 مارس 2005 في Wayback Machine ، صحيفة The Irish Times ، 17 سبتمبر 1994، كما أعيد إنتاجها علىصفحات جامعة ستراثكلايد لديفيد ميلر .
- 1 2 ملاحظات البرنامج مؤرشفة في 2 أبريل 2015 في Wayback Machine للمؤتمر الأكاديمي، 1984: أين نحن الآن؟، الذي عُقد في 23 أبريل 2014
- ↑ انظر مسلسل After Dark وقائمة إصدارات After Dark
- ↑ هاينز ريختر، المقاومة اليونانية وعواقبها] (أثينا: Mesogeios، 2009)، ص. 504-5.
- ↑ ثغرة في قانون تصنيف أعمار أقراص DVD ( مؤرشف في 20 نوفمبر 2020 على موقع Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 25 أغسطس 2009)
- ↑ "لمحة سريعة: بريطانيا الرقمية" . بي بي سي نيوز . لندن. 16 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .
- ↑ " كارماجيدون تحطم حظر الرقابة البريطانية " مؤرشف في 8 أكتوبر 2025 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 4 نوفمبر 1997. تم الاسترجاع في 31 مايو 2006.
- ↑ «المتاجر تسحب لعبة Hitman 2 من رفوفها» . بي بي سي نيوز . ٢١ نوفمبر ٢٠٠٢. مؤرشف من الأصل في ١٩ أكتوبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أبريل ٢٠١٠ .
- ↑ "لعبة تُلام على جريمة قتل بمطرقة" . بي بي سي نيوز . 29 يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
- ↑ «الشرطة تنفي وجود صلة بين لعبة وجريمة قتل» . بي بي سي نيوز . 5 أغسطس 2004. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
- ↑ "سحب المتاجر للعبة المطاردة" . بي بي سي نيوز . 29 يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
- ↑ "الرقابة تحظر لعبة فيديو 'وحشية'" . بي بي سي نيوز . 19 يونيو 2007. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
- ↑ واترز، دارين (8 فبراير 2008). "على درب مانهانت 2" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2010 .
للمزيد من القراءة
- كرادوك، بيرسي. اعرف عدوك: كيف رأت لجنة الاستخبارات المشتركة العالم (جون موراي، 2002)؛
- ديفيز، فيليب إتش جيه الاستخبارات والحكومة في بريطانيا والولايات المتحدة، المجلد الثاني: تطور مجتمع الاستخبارات في المملكة المتحدة (برايجر، 2012).
- غودمان، مايكل س. التاريخ الرسمي للجنة الاستخبارات المشتركة، المجلد الأول: من اقتراب الحرب العالمية الثانية إلى أزمة السويس (روتليدج، 2014)
- نورتون-تايلور، ريتشارد. حالة السرية: الجواسيس والإعلام في بريطانيا (لندن: بلومزبري، 2023). ISBN 9781788312189مراجعة إلكترونية لهذا الكتاب من H-DIPLO
روابط خارجية
- حملة مناهضة الرقابة
- إدموند كورل وملاحقاته القضائية
- "إخفاقات في نظام حجب المحتوى الهجين بقلم ريتشارد كلايتون، 2005" (PDF) . (139 كيلوبايت) (تحليل فني لشركة Cleanfeed)
- حرية التعبير الآن! - مشروع من Spiked
- مؤشر الرقابة : منشور بريطاني فصلي يتضمن كتابات ذكية حول الرقابة وحرية التعبير
- دليل ليبرتي لقانون المنشورات الفاحشة
- موقع أوفكوم الإلكتروني
- أوف ووتش: موقع ينتقد أوفكوم * مزارعو البطيخ: موقع إلكتروني مناهض للرقابة
- مجموعة الحقوق المفتوحة
- مفتشو قوائم العروض المسرحية وقانون الترخيص لعام 1737 ( مؤرشف في 24 مارس 2005 على موقع Wayback Machine)
- تم تحديث قوانين المملكة المتحدة المتعلقة بالدعارة لعام 2006
- مقال من مجلة لايف عام 1942 يتضمن أمثلة على صور خضعت للرقابة من قبل الحكومة البريطانية لأسباب تتعلق بالسرية في زمن الحرب.
- الرقابة في المملكة المتحدة
- حقوق الإنسان في المملكة المتحدة
