الرأسمالية التقدمية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

جزء من سلسلة عن
الرأسمالية
المفاهيم
الأنظمة الاقتصادية
النظريات الاقتصادية
الأصول
تطوير
Intellectuals
Related topics
Ideologies
  • icon Capitalism portal
  • icon Business portal
  • v
  • t
  • e

الرأسمالية التقدمية هي إطار اقتصادي يسعى إلى إعادة معايرة أدوار السوق والدولة والمجتمع المدني لتعزيز رفاهية المجتمع. يدعو هذا النهج إلى عقد اجتماعي جديد يستفيد من قوى السوق وريادة الأعمال مع معالجة قضايا مثل هيمنة السوق وعدم المساواة وعواقب العولمة . تؤكد الرأسمالية التقدمية على الحاجة إلى الاستثمار الحكومي في التكنولوجيا والتعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية الخضراء ، إلى جانب تنفيذ الخيارات العامة للخدمات الأساسية.

على النقيض من الاشتراكية التي تدعو إلى سيطرة حكومية واسعة النطاق على الإنتاج، والرأسمالية الليبرالية الجديدة مع الحد الأدنى من التنسيق من جانب الدولة، تدعم الرأسمالية التقدمية اقتصادات السوق بأطر تنظيمية فعالة . وتهدف إلى تصحيح انتهاكات السوق وضمان توزيع النمو الاقتصادي والفرص على نطاق واسع. ومن خلال التركيز على الإصلاحات داخل النظام الرأسمالي، تسعى إلى تحقيق فائدة النمو الاقتصادي المدفوع بالسوق المتوازن مع العدالة والاستدامة. ويزعم المنتقدون أن إصلاحاتها التدريجية قد لا تعالج قضايا نظامية أعمق داخل الرأسمالية .

تاريخيًا، ارتبطت الرأسمالية التقدمية بفترات من النمو الاقتصادي الكبير وانخفاض التفاوت، مثل الصفقة الجديدة والعصر الذهبي للرأسمالية في منتصف القرن العشرين. وهي تتناقض بشكل حاد مع رأسمالية السوق الحرة النيوليبرالية ، التي تميل إلى رفض مثل هذه التدخلات لصالح الأسواق ذاتية التنظيم ذات النتائج الموزعة بشكل أضيق. في السنوات الأخيرة، تم الترويج للنتائج المتفوقة للرأسمالية التقدمية من قبل شخصيات مثل الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل في الفلسفة الكينزية الجديدة جوزيف ستيجليتز ، ووزير الدولة السابق للعلوم والبحث والابتكار ديفيد سينسبري ، والنائب الأمريكي رو خانا .

تعريف

كما عرّفها الخبير الاقتصادي جوزيف ستيجليتز ، فإن الرأسمالية التقدمية هي شكل من أشكال الرأسمالية التي تدعو إلى عقد اجتماعي جديد يعيد التوازن إلى أدوار السوق والدولة والمجتمع المدني، والاستفادة من قوى السوق وريادة الأعمال لتعزيز الرفاهية المجتمعية. وهي تنطوي على إعادة كتابة القواعد الاقتصادية لمعالجة قضايا مثل هيمنة السوق ، وضمان استفادة جميع المواطنين من العولمة ، وتنفيذ الاستثمارات الحكومية في التكنولوجيا والتعليم والبنية التحتية الخضراء ، إلى جانب الخيارات العامة للخدمات الأساسية. [1] كما وصف ستيجليتز الرأسمالية التقدمية بأنها "توازن أفضل بين الحكومة والأسواق والمجتمع المدني". [2]

غالبًا ما يتم تقديم الرأسمالية التقدمية كنهج اقتصادي يقع في المنتصف بين الاشتراكية وأصولية السوق النيوليبرالية . صرح ستيجليتز أن الرأسمالية التقدمية تستجيب للمناقشة بين الرأسمالية والاشتراكية من خلال التأكيد على الإصلاحات داخل النظام الرأسمالي. إنها تتناقض مع الاشتراكية التقليدية ، التي دعت تاريخيًا إلى سيطرة حكومية واسعة النطاق على وسائل الإنتاج، وهو مفهوم حتى في أوروبا مع دعم أقل اليوم. [3] وفقًا للاقتصادي مارك كوبر ، تظهر أصولية السوق الحرة باعتبارها الخصم الرئيسي للرأسمالية التقدمية. بينما تدافع الرأسمالية التقدمية عن سياسات لتصحيح انتهاكات السوق وتحقيق نتائج مفيدة اجتماعيًا، ترفض أصولية السوق الحرة مثل هذه التدخلات، بحجة أن الأسواق ستصحح نفسها وأن التنظيم وإنفاذ مكافحة الاحتكار يعيق الأعمال التجارية فقط. يعتقد أنصار أصولية السوق الحرة أن التدخل الحكومي الضئيل سيؤدي إلى منفعة عامة شاملة، على الرغم من إمكانية تفاقم المشاكل القائمة. يزعم ستيجليتز أن أصوليي السوق يطلقون على الرأسمالية التقدمية خطأً اسم الاشتراكية، في حين أنها ليست اشتراكية ولا اشتراكية سوقية على وجه التحديد . [4]

تاريخ

تعتمد الرأسمالية التقدمية على الأفكار الأساسية لجون ماينارد كينز وفرانكلين د. روزفلت ، مع تكييف رؤيتهما مع المشهد الاقتصادي المعاصر. دعا كينز وروزفلت إلى رأسمالية معتدلة حيث تلعب الحكومة دورًا حاسمًا، وإن كان محدودًا، في ضمان الاستقرار والكفاءة والمساواة - وهي الأهداف التي لا تزال ذات صلة اليوم. يعمل هذا النهج كأساس للرأسمالية التقدمية الحديثة، التي تسعى إلى معالجة أوجه القصور في الرأسمالية غير المقيدة من خلال تعزيز الحرية الإنسانية الهادفة وموازنة قوى السوق مع التدخلات التنظيمية والعامة الأساسية. [5]

يصنف مارك كوبر الفترات الاقتصادية الأمريكية إلى نموذجين رئيسيين: أصولية السوق الحرة والرأسمالية التقدمية. تشمل أصولية السوق الحرة العصر الذهبي (1869-1886)، وعصر ما بعد الحرب العالمية الأولى (1917-1932)، والليبرالية الجديدة (1980-2008). تشمل الرأسمالية التقدمية الصفقة الجديدة (1933-1946) والعصر الذهبي (1947-1970)، مع فترات انتقالية تشمل العصر التقدمي (1887-1916)، والأزمة (1970-1979)، وإدارة أوباما (2009-2015). [4]

باستخدام التحليل القياسي الاقتصادي ، ثبت أن الرأسمالية التقدمية تتفوق على الليبرالية الجديدة عبر المؤشرات الاقتصادية الرئيسية . خلال عصر الرأسمالية التقدمية (1933-1972)، ارتفع نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2.78٪، مقارنة بنسبة متواضعة بلغت 1.51٪ في ظل الليبرالية الجديدة (1980-2008). كما فضل نمو الإنتاجية الرأسمالية التقدمية، حيث أظهر زيادة بنسبة 2.60٪ مقابل 0.84٪ لليبرالية الجديدة. كانت مستويات الاستثمار الخاص أعلى في ظل الرأسمالية التقدمية بنسبة 1.66٪، بينما شهدت الليبرالية الجديدة 0.29٪ فقط. تحسنت معدلات البطالة بشكل أكبر في ظل الرأسمالية التقدمية، حيث انخفضت بنسبة 2.62٪، مقارنة بانخفاض بنسبة 1.08٪ في ظل الليبرالية الجديدة. [4]

ملخص

المبادئ الأساسية

تتضمن مبادئ الرأسمالية التقدمية الاعتراف بالقوة المفرطة للشركات باعتبارها قمعية، واعتبار الحكومة بمثابة كابح للتجاوزات الخاصة، وفهم الأساليب المتنوعة لتوزيع الفوائد الاقتصادية، وتقدير العمال الآمنين وذوي الأجور الجيدة باعتبارهم مستهلكين للرأسمالية، ورفض المقايضة بين العدالة والنمو الاقتصادي، حيث من المحتمل أن يؤدي تقليل التفاوت إلى تعزيز الرخاء بشكل أكبر. [6] أحد المبادئ الأساسية للرأسمالية التقدمية هو تركيزها على تعزيز الرفاهية العامة، وتجاوز مقاييس الناتج المحلي الإجمالي لضمان توزيع فوائد التقدم المجتمعي على نطاق واسع وعادل بين جميع المواطنين. [7]

يحدد ستيجليتز أربع أولويات رئيسية للرأسمالية التقدمية. أولاً، تتضمن استعادة التوازن بين الأسواق والدولة والمجتمع المدني لمعالجة قضايا مثل الركود الاقتصادي وتزايد التفاوت والتدهور البيئي من خلال التنظيم الحكومي والاستثمار. ثانيًا، الاعتراف بالدور المحوري للبحث العلمي والتعاون الاجتماعي في توليد الثروة، مع التأكيد على الحاجة إلى أسواق يحكمها حكم القانون والرقابة الديمقراطية. ثالثًا، معالجة مشكلة قوة السوق المركزة، والتي تساهم في عدم المساواة وتخنق النمو الاقتصادي، من خلال الحد من هيمنة الشركات الكبرى. أخيرًا، تسعى الرأسمالية التقدمية إلى قطع الصلة بين النفوذ الاقتصادي والسياسي، والدعوة إلى الإصلاحات للحد من نفوذ المال في السياسة وتخفيف عدم المساواة في الثروة ، وتعزيز مجتمع أكثر عدالة وازدهارًا في نهاية المطاف. [8]

وفقًا لريتشارد نورث باترسون ، فإن عقيدة الرأسمالية التقدمية ترتكز على عدة مبادئ أساسية: يمكن أن تكون القوة الشركاتية القمعية خانقة مثل الحكومة القمعية؛ يجب أن تعمل الحكومة كضابط على التجاوزات الخاصة بدلاً من كونها متعاونة؛ لا توجد صيغة عالمية لتوزيع الرخاء؛ العمال الذين يحصلون على أجور جيدة هم عملاء حيويون، وليسوا أعداء؛ والأهم من ذلك، لا يوجد مقايضة متأصلة بين العدالة والنمو. بدلاً من ذلك، يمكن أن يؤدي معالجة عدم المساواة إلى تعزيز كل من الرخاء الاقتصادي والعدالة، مما قد يؤدي إلى توسيع "الفطيرة" الاقتصادية الإجمالية. [6] يذكر باترسون أن:

إن هدف الرأسمالية التقدمية هو استعادة التوازن المجتمعي من خلال الاعتراف بأن المشاريع الخاصة هي جوهر الاقتصاد الناجح على نطاق واسع، ولكن أيديولوجية الأسواق غير المقيدة المفترضة التي تدعم رأسمالية المساهمين - والتي تدعمها في الواقع اختيارات السياسة العامة الذاتية - غير فعالة ومزعزعة للاستقرار وبعيدة عن الحتمية. [6]

تهدف الرأسمالية التقدمية إلى تعزيز ازدهار أمريكا من خلال تسهيل توسيع الفرص الفردية بدلاً من تعزيز الاعتماد الدائم على حكومة متطفلة بشكل مفرط. [6] تتوافق مع الرأسمالية التقدمية أهداف مجتمعية مثل إعطاء الأولوية للتعليم من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر للتكيف مع الاقتصاد المتطور، وضمان الإعفاء من ديون الكلية والطلاب ، وتقديم الدعم الشامل للأسر، بما في ذلك الوصول إلى الرعاية الصحية. كما تتضمن تنفيذ نظام ضريبي أكثر عدالة، وتعزيز شبكة الأمان الاجتماعي ، ومكافحة التمييز في مكان العمل ، ومعالجة الفصل العنصري والاقتصادي في الإسكان والقدرة على تحمل التكاليف، وتنشيط البنية التحتية الوطنية، وتعزيز النمو الاقتصادي في المجتمعات الراكدة حيث يكون الانتقال صعبًا. [6]

يزعم ستيجليتز أن الرأسمالية التقدمية تهدف إلى بناء مجتمع يتميز بقدر أعظم من الإبداع والرعاية والصدق والتعاطف، مما سيعزز بدوره الأداء الاقتصادي والاجتماعي. ويزعم أن هذه الرؤية، مع الاحتفاظ بمصطلح "الرأسمالية"، تمثل انحرافًا كبيرًا عن الممارسات الحالية. في هذا الإطار، لا يشمل " رأس المال " الأصول المادية والمالية فحسب، بل يشمل أيضًا رأس المال البشري والفكري والتنظيمي والاجتماعي والطبيعي - مما يعكس الطبيعة المتطورة للاقتصاد والمجتمع. [9] وفقًا لستيجليتز، تعالج الرأسمالية التقدمية العناصر الرئيسية للمجتمع "الجيد واللائق". إنها تركز على العيش في وئام مع الطبيعة من خلال اللوائح البيئية القوية، وهي المنطقة التي يفشل فيها الرأسمالية الحالية. كما تهدف إلى مساعدة الأفراد على الازدهار والوصول إلى إمكاناتهم من خلال تنفيذ استراتيجيات ما قبل التوزيع وإعادة التوزيع. في حين أن الرأسمالية الحالية غالبًا ما تقوض الصدق والتعاطف والتعاون، فإن الرأسمالية التقدمية تعزز هذه القيم من خلال إطار داعم للترتيبات المؤسسية. [10]

لا ينبغي للرأسمالية التقدمية أن تهدف إلى خلق اعتماد دائم على حكومة متجاوزة للحدود، بل ينبغي لها أن تركز على تعزيز أميركا من خلال توسيع الفرص الفردية. وفي حين أنه من الواقعي أن نعترف بأن بعض العيوب المتأصلة والبيئية لا يمكن القضاء عليها بالكامل، فإن الرأسمالية التقدمية تسعى إلى معالجة وتقليص تلك العيوب التي تم تكثيفها بشكل مصطنع. [6]

الرأسمالية التقدمية والأسواق

أكد ستيجليتز أن الرأسمالية التقدمية ليست "معادية للسوق"، حيث تحتضن الرأسمالية التقدمية الأسواق مع الاعتراف بضرورة المؤسسات المتنوعة بما في ذلك الحكومة والمجتمع المدني والكيانات غير الربحية مثل الجامعات. وتؤكد أن الاقتصاد المزدهر يتطلب نهجًا متوازنًا يدمج هذه العناصر المختلفة بشكل فعال. [11] تؤكد الرأسمالية التقدمية على أهمية الشركات والشركات الصغيرة والشركات التي تحقق الربح، بينما تدعو أيضًا إلى مجموعة قوية من المؤسسات، وخاصة مشاركة الحكومة في التنظيم والاستثمار. [7] يدعو الإطار إلى التنظيم وتدابير مكافحة الاحتكار لضمان المنافسة، ومواجهة ادعاءات الليبرالية الجديدة بأن مثل هذه السياسات غير ضرورية. تُظهر الأدلة أنه في ظل الرأسمالية التقدمية، يعمل القطاع المالي بكفاءة وتنافسية أكبر، ويعالج قضايا القوة السوقية ويتفوق على الليبرالية الجديدة في الحد من انتهاكات السوق وتعزيز الأداء. [4]

إن الرأسمالية التقدمية، كما حددها ستيجليتز، تدمج الشركات الموجهة نحو الربح مع دور حاسم في العمل الجماعي والتنظيم. وعلى النقيض من الاعتقاد النيوليبرالي بأن الأسواق وحدها هي الحل، فإن الرأسمالية التقدمية تدعو إلى نهج متوازن حيث تقوم الدولة بتنظيم فعال لضمان المنافسة ومنع الاستغلال. ويهدف هذا النظام إلى توسيع الحريات من خلال الاستثمارات العامة المصممة جيدًا واللوائح العادلة، الممولة من الضرائب. كما يسعى إلى منع تشوهات السوق الناجمة عن التركيز المناهض للمنافسة للسلطة والثروة، والذي يمكن أن يحدث في الرأسمالية غير المقيدة، من خلال تعزيز المنافسة وتنفيذ تدابير إعادة التوزيع. [12]

إن نموذج برانديز-ستيجليتز للرأسمالية التقدمية يفترض أن الرأسمالية تزدهر عندما تدعم رأس المال على قدم المساواة ــ من خلال الربح المرتبط بالاستثمار ــ والعمالة ــ من خلال الإنتاجية المرتبطة بالأجور. ومن بين الأدلة على هذه الفعالية النمو الاقتصادي المرتفع، وانخفاض معدلات البطالة، وتقليص التفاوت. ويتحقق هذا النجاح من خلال موازنة الفوائد بين رأس المال والعمالة وتنفيذ إعادة توزيع الفائض المحددة اجتماعيا لمعالجة التفاوتات التي تنتجها السوق. وتلعب الدولة الريادية القوية دورا حيويا من خلال دعم رأس المال بتمويل المشاريع عالية المخاطر، والبنية الأساسية، وخلق أسواق جديدة، ومساعدة العمالة من خلال التعليم، والتدريب على المهارات، ورعاية الأطفال والإسكان. [4]

يزعم الليبراليون الجدد غالبًا أن تحسين الأداء الاقتصادي للدول الفقيرة يتوقف فقط على تعديل الأسعار، مع توقع أن يؤدي هذا إلى تحسينات اقتصادية أوسع نطاقًا. وعلى النقيض من ذلك، يزعم الرأسمالية التقدمية، كما دافع عنها ديفيد سينسبري ، أن الحكومات يجب أن تلعب أيضًا دورًا حاسمًا في تطوير المؤسسات الاقتصادية الأساسية. يتصور سينسبري دورًا مميزًا للدولة - وهو الدور الذي يدعم ويعزز عمليات السوق بدلاً من توجيهها أو السيطرة عليها. تم تصميم نهج "تمكين الدولة" هذا لتكملة وليس استبدال المشاريع الخاصة. [13] [14]

الرأسمالية التقدمية وعلاقتها بالسلطة والسياسة

إن الرأسمالية التقدمية تعترف بالدور المركزي لديناميكيات القوة والحاجة إلى معالجتها لتحقيق العدالة. وهي تركز على الحد من القوة المفرطة ومعالجة التفاوتات داخل الكيانات الاقتصادية وتفاعلاتها مع المواطنين. ومن خلال كبح قوة الشركات، وتسهيل دخول الشركات الجديدة من خلال تحسين الوصول إلى التمويل والتكنولوجيا، وتعزيز حقوق العمال - بما في ذلك دعم النقابات - تهدف الرأسمالية التقدمية إلى إعادة التوازن إلى القوة ومواجهة تصورات النظام المزور التي تساهم في خيبة الأمل في الديمقراطية وصعود الشعبوية. [15]

إن الرأسمالية التقدمية تعالج القضية الحرجة المتمثلة في اختلال التوازن المتزايد في القوة، حيث تتناقض التركيزات المتزايدة للثروة وقوة الشركات بشكل حاد مع تناقص قوة ودخول العمال. إن أحد المكونات الرئيسية للرأسمالية التقدمية هو التزامها بالعدالة الاجتماعية، التي تسعى إلى الحد من التفاوتات ليس فقط في الدخل والثروة ولكن أيضًا تلك الناشئة عن أشكال مختلفة من الاستغلال. إن الوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية، الذي يعتبر حقًا من حقوق الإنسان بموجب الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، هو محور هذه الأجندة. تدافع الرأسمالية التقدمية عن توفير الرعاية الصحية العامة، والتي غالبًا ما تكملها خيارات خاصة، وخاصة في البلدان التي تعاني من تفاوتات كبيرة في الدخل والثروة. في الولايات المتحدة، على الرغم من قانون الرعاية الميسرة ، لا يزال الكثيرون يفتقرون إلى خيارات الرعاية الصحية الكافية. وبالتالي، فإن الخيار العام، حيث توفر الحكومة خيارًا إضافيًا، أمر ضروري لتعزيز المنافسة والحد من استغلال السوق. [16]

إن الرأسمالية التقدمية تعيد تصور العقد الاجتماعي بين الناخبين والمسؤولين المنتخبين والعمال والشركات، بهدف معالجة التفاوتات. ويدعو ستيجليتز إلى توسيع الخيارات العامة في المجالات الحرجة التي تهيمن عليها حاليًا الكيانات الخاصة أو تفتقر إلى التوفير الكافي. ويسلط الضوء على الفرصة الضائعة المتمثلة في عدم تضمين خيار عام في قانون الرعاية الصحية الأمريكي، والذي كان من الممكن أن يزيد من الخيارات والمنافسة، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى خفض التكاليف. ومن خلال تنفيذ مثل هذه التدابير عبر قطاعات مثل التقاعد والرهن العقاري، يتصور ستيجليتز استعادة مستوى معيشة الطبقة المتوسطة لمعظم الأميركيين. [17]

في نموذج برانديز-ستيجليتز للرأسمالية التقدمية، يعتبر القطاع المصرفي والمالي بالغ الأهمية. ينتقد برانديز وستيجليتز الآثار الضارة لرأس المال المالي عندما تتجاوز البنوك أدوارها، مثل الانخراط في مهام إدارية أو معقدة تتجاوز تقييم القروض والاحتفاظ بها، مما يؤدي إلى تضارب المصالح وانعدام الكفاءة. يسعى هذا النموذج أيضًا إلى معالجة التحديات المعاصرة في قطاع الاتصالات الرقمية من خلال تطبيق المبادئ الأساسية المماثلة لتلك التي وجهت نجاح الثورة الصناعية الثانية في أمريكا. وهو يدعو إلى إنشاء أطر تنظيمية وإرشادات تعزز المنافسة والابتكار داخل الأسواق اللامركزية مع تعزيز وجهات النظر الاقتصادية والاجتماعية والسياسية المطبقة على نطاق واسع في المجتمع. ويؤكد على الحاجة إلى تنفيذ سياسات قابلة للتكيف ومدفوعة بالخبراء لتعكس الطبيعة الديناميكية للاقتصاد ويدعو إلى عمليات سياسية ديمقراطية وتشاركية لدعم الهياكل الاقتصادية المتطورة. [4]

وصف جوزيف ستيجليتز الرأسمالية التقدمية بأنها "نظام اقتصادي وسياسي محرر حقًا". [18] تعمل الرأسمالية التقدمية على تعزيز الحرية السياسية والاقتصادية من خلال ضمان ممارسات السوق العادلة والمنصفة. [19] كما تعمل على تعزيز الحرية السياسية الهادفة من خلال الرخاء المشترك والحد من التأثير غير المتناسب للثروة على السياسة. ومن خلال إنشاء نظام اقتصادي أكثر عدالة وتنظيم القوة المالية في السياسة، تسعى الرأسمالية التقدمية إلى حماية العمليات الديمقراطية وتعزيز الحريات الحقيقية لجميع المواطنين. [20]

تؤكد الرأسمالية التقدمية على أهمية الديمقراطية القوية، الأمر الذي يتطلب معالجة العدالة الاجتماعية واختلال التوازن في القوة النظامية. ولضمان استدامتها، من الضروري منع المصالح الرأسمالية من تشويه العمليات الديمقراطية. ويتضمن هذا تعزيز القيم الديمقراطية، وحماية الصحافة المتنوعة والمستقلة، وتعزيز الضوابط والتوازنات عبر مختلف القطاعات المجتمعية، وحماية النظام الديمقراطي نفسه من ممارسات مثل قمع الناخبين والتلاعب بالدوائر الانتخابية. [21]

الرأسمالية التقدمية والليبرالية الجديدة

تم تقديم الرأسمالية التقدمية كبديل لليبرالية الجديدة . [22]

يزعم ستيجليتز أن الفكرة التي تروج لها الليبرالية الجديدة - والتي مفادها أنه لا توجد بدائل قابلة للتطبيق لسياساتها - معيبة بشكل أساسي. خلال أزمة الديون الأوروبية ، على سبيل المثال، لم تكن تدابير التقشف القاسية المفروضة على اليونان ودول أوروبية أخرى هي الخيارات الوحيدة المتاحة. بدلاً من ذلك، يدافع ستيجليتز عن الرأسمالية التقدمية كبديل قابل للتطبيق. يقدم هذا النهج طريقة مختلفة لتنظيم المجتمع، مع التركيز على توسيع الفرص الفردية وخلق اقتصاد أكثر عدالة واستدامة، على النقيض من سياسات التقشف والسوق التي تتبناها الليبرالية الجديدة. [12]

الليبرالية الجديدة والرأسمالية التقدمية: الاستجابات السياسية لقضايا السوق [23]
فشل السوق موقف السياسة الليبرالية الجديدة عواقب سياسات الرأسمالية التقدمية
التأثيرات الخارجية إلغاء القيود التنظيمية؛ نظرية كوز التلوث المفرط؛ الأزمات المالية التنظيم؛ الضرائب التصحيحية؛ الاستثمار الحكومي في البيئة والصحة العامة
السلع العامة وفشل التنسيق الإجازة للقطاع الخاص؛ الاعتماد على الإنتاج الخاص انخفاض الاستثمار في التعليم والصحة؛ تباطؤ النمو الاستثمارات العامة؛ الدعم المالي للعمل الجماعي؛ الشراكات المتوازنة بين القطاعين العام والخاص
معلومات غير كاملة لا توجد متطلبات إفصاح؛ المشتري يتحمل المسؤولية عدم الإفصاح الكافي؛ الاستغلال؛ انخفاض الإنتاجية متطلبات الإفصاح؛ اللوائح؛ قوانين المسؤولية؛ الدعاوى الجماعية
أسواق المخاطر غير الكاملة لا تدخل؛ يتم تجاهل عواقب المخاطر الافتقار إلى التأمين الصحي؛ والتقلبات الاقتصادية العالية التأمين الاجتماعي؛ شبكات الأمان؛ القروض المشروطة بالدخل؛ الخيار العام
أسواق رأس المال غير الكاملة إنكار الصلة؛ ترك الأمر للسوق انخفاض كبير في الاستثمار؛ ونقص في استغلال الموارد قروض الأعمال الصغيرة؛ البنوك الخضراء؛ استقرار السياسات المالية والنقدية
عدم وجود المنافسة ترك الأمر للسوق؛ المنافسة المحتملة تركيز القوة السوقية؛ ارتفاع الأسعار؛ انخفاض الابتكار سياسات مكافحة الاحتكار؛ تقييد عمليات الاندماج؛ الخيارات العامة
عدم المساواة المفرطة اترك الأمر للسوق أو العملية السياسية تركيز الدخل والثروة؛ تقويض الديمقراطية؛ قلة الفرص إعادة التوزيع المسبق (على سبيل المثال، الحد الأدنى للأجور)؛ إعادة التوزيع من خلال الضرائب؛ برامج الإنفاق العام

طلب

للانتقال من الرأسمالية الليبرالية الجديدة إلى الرأسمالية التقدمية، من الضروري تعديل الأنظمة الاقتصادية والقانونية بشكل منهجي. تتضمن هذه العملية مراجعة وتحديث القواعد واللوائح والمؤسسات لتتماشى مع مبادئ الرأسمالية التقدمية. [24] ستختلف تفاصيل الرأسمالية التقدمية من بلد إلى آخر، متأثرة بتاريخ وثقافة كل دولة. لا يوجد نموذج واحد يناسب الجميع للرأسمالية التقدمية. [25]

تعتمد جوانب معينة من الرأسمالية التقدمية على التعاون بين القطاعين العام والخاص، في حين تتطلب جوانب أخرى استثمارًا حكوميًا مباشرًا. [26] يتضمن الإطار الاقتصادي مستوى مرتفعًا من الإنفاق الحكومي على التكنولوجيا والتعليم والبنية الأساسية. [27] يؤكد جوزيف ستيجليتز أن أجندة الرأسمالية التقدمية قابلة للتنفيذ للغاية وضرورية للتنفيذ. ويزعم أن البدائل التي يطرحها القوميون والليبراليون الجدد لن تؤدي إلا إلى تفاقم القضايا القائمة مثل الركود وعدم المساواة والتدهور البيئي والخلاف السياسي، مما قد يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها. يزعم ستيجليتز أن مفهوم الرأسمالية التقدمية ليس متناقضًا بل يقدم بديلاً عمليًا وديناميكيًا للأيديولوجيات الفاشلة مثل الليبرالية الجديدة للسوق الحرة. [28]

تشمل التدابير في إطار الرأسمالية التقدمية معالجة تحديات القدرة على تحمل التكاليف وإمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية ، من خلال استكشاف حلول مبتكرة تتجاوز النهج الحالية أو أنظمة الدافع الفردي ، مثل تضمين الخيارات العامة التي تحافظ على الاختيار مع توسيع التغطية. بالنسبة لرعاية الأطفال ، يمكن للتدابير المستهدفة مثل توسيع الاعتمادات الضريبية وتنفيذ إجازة مدفوعة الأجر الشاملة أن تخفف الأعباء وتشجع رفاهية الأسرة. تعد مبادرات التعليم، بما في ذلك ما قبل الروضة الشاملة ، والحرف الماهرة بأسعار معقولة وخيارات التعليم الجامعي، أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز الفرص ومعالجة عدم المساواة. إن تنشيط البنية التحتية أمر عاجل، ويتطلب استثمارات عامة كبيرة لتعزيز النمو الاقتصادي وخلق فرص العمل. يتطلب تغير المناخ اتخاذ إجراءات شاملة، بما في ذلك تنشيط ضريبة تنظيف التلوث الحالية، وضريبة الكربون للمساعدة في مكافحة تغير المناخ، والاستثمارات في الطاقة المتجددة ، في حين يجب أن يعطي الإصلاح الضريبي الأولوية للعدالة والاستدامة من خلال تدابير مثل الضرائب التصاعدية وإصلاحات ما قبل التوزيع. يجب على الحكومة الاستثمار في البحث عن حلول الطاقة النظيفة ، وتنفيذ المعايير الفيدرالية للأجهزة لتقليل هدر الطاقة، وتشجيع شركات صناعة السيارات على إنشاء المزيد من المركبات الموفرة للوقود مع التحول نحو الخيارات الكهربائية. [6]

تؤكد الرأسمالية التقدمية على نهج متوازن يتضمن دورًا أكبر للعمل الجماعي جنبًا إلى جنب مع القطاع الخاص، بما في ذلك مشاركة الحكومة. إنه يتناقض مع التطرفات مثل الشيوعية ، التي ركزت السلطة بشكل مفرط ، والنهج الليبرالية الجديدة، مثل نهج ريغان وتاتشر، والتي اتجهت بعيدًا نحو الأسواق الحرة مع عدم الاهتمام الكافي بالعدالة الاجتماعية. فشل الطريق الثالث، الذي تجسد في قادة مثل كلينتون وبلير وشرودر ، في معالجة مخاوف العدالة الاجتماعية بشكل مناسب مع تبني سياسات نيوليبرالية مثل التجارة الحرة وتخفيضات الضرائب للأثرياء. يشمل العمل الجماعي في ظل الرأسمالية التقدمية أشكالًا مختلفة، مثل المنظمات غير الحكومية والنقابات والتعاونيات وجمعيات الحفاظ على البيئة. إنه ضروري لإدارة العوامل الخارجية ، بما في ذلك الضرر البيئي، والتي تتطلب لوائح عامة. غالبًا ما يتطلب العمل الجماعي الفعال تدخل الحكومة لمعالجة مشاكل الراكب المجاني ويمكن دعمه من خلال الإعانات لتشجيع المشاركة الطوعية. [29]

تستلزم الرأسمالية التقدمية نشر قانون مكافحة الاحتكار لمكافحة هيمنة الشركات الكبرى، وتدقيق عمليات الدمج والاستحواذ ، وتفكيك الشركات العملاقة غير الخاضعة للرقابة مثل أمازون وفيسبوك لضمان المنافسة العادلة في السوق. يقترح ريتشارد نورث باترسون أن هذا النهج من شأنه أن يعالج ممارسات الاستحواذ لشركات التكنولوجيا العملاقة مثل أمازون وفيسبوك وجوجل وآبل ومايكروسوفت ، والتي استحوذت بشكل جماعي على 436 شركة وشركة ناشئة على مدى العقد الماضي دون إشراف تنظيمي كبير. [26] تستلزم الرأسمالية التقدمية أيضًا إصلاحات ما قبل الضرائب. هناك قيود، سياسية واقتصادية، على المدى الذي يمكن فيه إعادة توزيع الدخل من خلال الضرائب والإنفاق الحكومي وحدهما. إن التأكيد على التوزيع المسبق ، وهو جانب أساسي من جوانب الرأسمالية التقدمية، يستلزم إعادة تشكيل الحوافز الاقتصادية وهياكل الدخل قبل الضرائب . تشمل التدابير المقترحة منح الشركات ميثاق المواطنة المؤسسية ، والسماح بتمثيل مجلس الإدارة للموظفين، وإلزام المديرين التنفيذيين بحمل الأسهم لفترة محددة. [26]

إن أحد العناصر الحاسمة الأخرى للرأسمالية التقدمية هو منع المصالح الخاصة من إفساد الديمقراطية. اقترح ريتشارد نورث باترسون أن الإطار سيشمل تعزيز لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC)، وإغلاق لجان العمل السياسي الفردية ، وتنفيذ تدابير مثل الإفصاح الشامل عن مصادر تمويل الحملات ونظام مطابقة تمويل الحملات العامة. يجب اتخاذ خطوات لقطع الصلة بين جماعات الضغط من الشركات والمسؤولين العموميين، بما في ذلك القيود المفروضة على ملكية الأسهم ومهن الضغط وزيادة الشفافية في أنشطة الضغط. تدرك الرأسمالية التقدمية أن الصحة الاقتصادية والسياسية متشابكة، وأن الهيمنة غير المقيدة للمؤسسات الخاصة الكبيرة يمكن أن تضيق الفرص، وتخنق المنافسة، وتقوض الحكم التمثيلي . من خلال معالجة هذه القضايا، تهدف الرأسمالية التقدمية إلى الحفاظ على سلامة النظام السياسي والاقتصادي والحد من صعود التطرف والاستبداد . [26]

نظرًا للتحدي الوجودي المتمثل في تغير المناخ، في نطاق الرأسمالية التقدمية، يجب على المبادرات واللوائح العامة إعطاء الأولوية لتطوير اقتصاد مستدام . سيكون أحد الجوانب الحاسمة لضمان الوصول الواسع النطاق إلى نمط حياة الطبقة المتوسطة هو إنشاء بدائل مدعومة من الحكومة، مثل الخيارات العامة للرهن العقاري ، وخطط التقاعد ، والرعاية الصحية. [27] تدافع الرأسمالية التقدمية عن معالجة إخفاقات السوق، وخاصة عندما تؤدي المعلومات غير الكاملة وغير المتماثلة إلى استغلالها من قبل من يسعون إلى تعظيم الأرباح، كما يتضح من ركود عام 2008. يقترح جوزيف ستيجليتز خيار الرهن العقاري العام الذي يوفر قروضًا عقارية قياسية لمدة 30 عامًا لدافعي الضرائب لمدة خمس سنوات، بناءً على تقييمات القدرة على السداد وقيمة الممتلكات . سيوفر هذا الخيار المرونة، بما في ذلك المدفوعات المخفضة لتجنب عمليات الحجز أثناء انخفاض الدخل الشخصي، والاستفادة من كفاءات الحكومة في جمع البيانات والتأمين الاجتماعي لخفض تكاليف امتلاك المساكن. [30] [31]

ويدافع ديفيد سينسبري عن حكومة تعمل على تعزيز الخدمة المدنية، وتنفيذ اللوائح وقواعد السلوك الفعّالة، وتشجيع الإبداع من خلال دعم الصناعات المترابطة وتنشيط المناطق. ويؤكد على الحاجة إلى نظام تعليمي يعطي الأولوية للتدريب المهني والمواد العلمية والتكنولوجية والهندسية والرياضية. وتتضمن رؤيته للرأسمالية التقدمية حكومة استباقية تركز على خلق بيئة مواتية للنمو والفرص، بدلاً من العودة إلى أساليب "القيادة والسيطرة" العتيقة. ويتطلب هذا النهج تحسينات كبيرة في قدرات الحكومة، بما في ذلك إنشاء مجلس اقتصادي وطني وخدمة مدنية أكثر فعالية. [32] كما يدعم سينسبري التمويل الحكومي للأحزاب السياسية للتخفيف من تأثير القوة المالية وضمان قدرة الحكومات على تمثيل المصالح العامة بشكل أكثر فعالية. [33]

في الهند ، حيث تلعب الدولة تقليديًا دورًا مهمًا ولكنها حررت مؤخرًا قطاعات مثل التمويل واستثمرت بشكل أقل في مجالات مثل الرعاية الصحية والإسكان، صرح جوزيف ستيجليتز أنه يرى إمكانات كبيرة للرأسمالية التقدمية. من شأن هذا النهج أن يعزز اللوائح البيئية لمعالجة قضايا التلوث الشديد والمياه، ويضمن مساهمة المليارديرات بشكل عادل من خلال الضرائب. ومع نمو اقتصاد الهند، يمكن للرأسمالية التقدمية أن تساعد الحكومة على الاضطلاع بدور أكثر نشاطًا في خلق مجتمع أكثر إنصافًا واستدامة، بما يتماشى مع قدرة البلاد المتزايدة على دعم الخدمات العامة الشاملة والحماية البيئية. [34]

المدافعون

يدعو الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل جوزيف ستيجليتز إلى تبني الرأسمالية التقدمية كبديل قابل للتطبيق لليبرالية الجديدة ، التي يعتبرها فاشلة ويجب التخلي عنها. [35] ويزعم أن الرأسمالية التقدمية تعالج الحاجة الملحة للتغيير النظامي، نظرًا للعيوب الواضحة في النظام النيوليبرالي الحالي. ويسلط ستيجليتز الضوء على أن غالبية الأميركيين يؤيدون قيم وسياسات الرأسمالية التقدمية ويؤكد على ضرورة هذا النهج لمواجهة التدهور البيئي المتفاقم والتهديدات للمبادئ الديمقراطية الناجمة عن الرأسمالية غير المقيدة. [36]

يصف عضو الكونجرس الأمريكي رو خانا نفسه بأنه "رأسمالي تقدمي" ويجادل بأن التقدميين يجب أن يؤكدوا على رؤية الإنتاج وتوليد الثروة كجزء من أجندتهم. [37] وهو يحدد الإطار على أنه يعطي الأولوية للاستثمارات الكبيرة في كل أمريكي وخلق فرص عادلة لتوليد القيمة. [38] وهو يدافع عن رؤية تضمن فيها الرأسمالية التقدمية الوصول الواسع إلى الرعاية الصحية والتعليم وأنظمة الدعم الأساسية، والتي يراها ضرورية للأفراد للوصول إلى إمكاناتهم الكاملة. [39] ويؤكد خانا أن الرأسمالية التقدمية تنطوي على الاحتفال بفوائد الأسواق الحرة - مثل الابتكار وريادة الأعمال - مع ضمان أن تخدم الأسواق الصالح العام وتعالج التفاوتات. ويسلط الضوء على أهمية سوق العمل الموزعة جيدًا والمجزية ويدعم التطبيقات العملية للرأسمالية التقدمية، مثل شركات التكنولوجيا التي تستثمر في المجتمعات المحرومة. [40] يدعو خانا إلى التحول من الرأسمالية غير المقيدة إلى نموذج رأسمالي تقدمي يعيد تركيز الحلم الأمريكي للطبقة العاملة . [41] بصفته رأسماليًا تقدميًا، فهو يدافع عن إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى التكنولوجيا كوسيلة لتنشيط الروح الإبداعية للاقتصاد الأمريكي. ويوضح كتابه " الكرامة في العصر الرقمي" رؤيته للرأسمالية التقدمية. [42]

في كتابه الصادر عام 2013 بعنوان " الرأسمالية التقدمية: كيف نحقق النمو الاقتصادي والحرية والعدالة الاجتماعية" ، يدعو ديفيد سينسبري ، وزير الدولة السابق للعلوم والبحث والابتكار ، إلى رأسمالية تقدمية جديدة يعتقد أنها يجب أن تحل محل الرأسمالية الليبرالية الجديدة. الإطار المقترح هو إطار يتم فيه دفع النمو السريع من خلال المؤسسات الداعمة للسوق داخل الدولة الممكنة. وهذا يتناقض مع المؤسسات الموجهة للسوق في دولة القيادة والسيطرة أو الدولة الدنيا بمؤسساتها الضعيفة. [43] تشمل توصياته الرئيسية إنشاء مجلس استشاري للمساهمين لحماية المستثمرين، ورفع عتبات الاستحواذ ، وضمان أن أموال البحث والتطوير تدفع الابتكار. كما يقترح مبادرات تكنولوجية إقليمية، وتدريب فني معزز، وتحسين المشورة المهنية في المدارس، وتشكيل مجلس اقتصادي وطني لتنسيق الإصلاح الاقتصادي. يقترح سينسبري أيضًا إصلاح التمويل السياسي من خلال الحد من التبرعات وزيادة الدعم العام للأحزاب السياسية. [44]

يزعم المعلق السياسي ريتشارد نورث باترسون أن الرأسمالية التقدمية ضرورية لتجنب المخاطر التي تفرضها الأصوات المتطرفة على اليسار واليمين . ويؤكد أن التاريخ يُظهِر أن المجتمعات لا يمكن أن تزدهر سياسياً أو اقتصادياً أو روحياً عندما يكافح غالبية سكانها. [6]

يزعم باتريك دايموند وروجر ليدل أن الرأسمالية التقدمية تتناقض بشكل حاد مع نهج "القيادة والسيطرة" في الاشتراكية التقليدية والموقف البسيط لليبرالية الجديدة. ويدافعان عن حكومة تدعم المؤسسات الاقتصادية وتعزز الاستثمار الطويل الأجل مع تجنب التدخل المباشر للسوق. وتشمل هذه الرؤية الاستثمار في البنية الأساسية، وتعزيز التعليم المهني ومجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ، وإصلاح الأنظمة المالية والسياسية لدعم النمو الشامل. [45]

نقد

ينتقد الخبير الاقتصادي ماكس ب. ساويكي الرأسمالية التقدمية لجوزيف ستيجليتز بسبب تركيزها على الإصلاحات التدريجية بدلاً من معالجة القضايا الأساسية للسوق. وفي حين تهدف مقترحات ستيجليتز، مثل تعزيز الضمان الاجتماعي وخيارات الرهن العقاري العام ، إلى تحسين الأنظمة القائمة والحد من الاستغلال، يزعم ساويكي أنها لا تواجه المشاكل البنيوية الأعمق للرأسمالية. ويقترح أن نهج ستيجليتز يظل ضمن الإصلاح الاجتماعي الديمقراطي ويتجاهل إمكانية الحلول الأكثر جذرية، مثل الملكية الاجتماعية والتخطيط الاقتصادي الشامل ، والتي يعتقد أنها يمكن أن تعالج القضايا النظامية بشكل أكثر فعالية وتستفيد من قدرات القطاع العام. [46]

ينتقد موقع الاشتراكية العالمية مفهوم "الرأسمالية التقدمية"، ويرى أنه إطار خادع يروج له شخصيات مثل جوزيف ستيجليتز، الذي يزعم أنه يمكن أن يخفف من التفاوت ويعزز الرفاهة المجتمعية من خلال التدخلات الحكومية مثل الضرائب والتنظيم. يرفض موقع الاشتراكية العالمية هذا باعتباره رواية زائفة، مؤكدًا أن مثل هذه الإصلاحات غير قادرة على معالجة التناقضات المتأصلة والطبيعة الاستغلالية للرأسمالية. يزعمون أن الحقائق التاريخية والاقتصادية تثبت اعتماد الرأسمالية على تراكم الأرباح على حساب مصالح الطبقة العاملة، على الرغم من الإصلاحات المؤقتة. يدعو موقع الاشتراكية العالمية إلى ثورة اشتراكية باعتبارها الحل الوحيد القابل للتطبيق لتحويل المجتمع بشكل جذري وتمكين الطبقة العاملة ضد الأوليغارشيات المالية الراسخة . [47]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "إذا كانت الرأسمالية مكسورة، فربما يكون من الممكن إصلاحها". مجلة الإيكونوميست . ISSN  0013-0613 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  2. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (30 يناير 2020). "هل تغير رجل دافوس؟ | بقلم جوزيف إي. ستيجليتز". بروجيكت سنديكيت . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
  3. ^ "أسئلة وأجوبة من الداخل: جوزيف ستيجليتز يروج لـ"الرأسمالية التقدمية". وكالة أسوشيتد برس . 7 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
  4. ^ abcdef كوبر، مارك (13 أغسطس 2020). "الرأسمالية البراجماتية التقدمية: خريطة طريق نحو اقتصاد سياسي ناجح بشكل ملحوظ وفريد ​​من نوعه في أمريكا من برانديز إلى ستيجليتز وما بعد انتخابات 2020" (PDF) . اتحاد المستهلكين في أمريكا .
  5. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 42. ISBN 978-1-324-07437-3.
  6. ^ abcdefgh باترسون، ريتشارد نورث (13 يونيو 2019). "حالة الرأسمالية التقدمية". ذا بولوارك . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  7. ^ "رأسمالية ليست كذلك: رؤية جوزيف ستيجليتز لرأسمالية تقدمية جديدة". كلية بوث لإدارة الأعمال بجامعة شيكاغو . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
  8. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (30 مايو 2019). "بعد الليبرالية الجديدة". بروجيكت سنديكيت . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  9. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 277. ISBN 978-1-324-07437-3.
  10. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 282. ISBN 978-1-324-07437-3.
  11. ^ "أسئلة وأجوبة من الداخل: جوزيف ستيجليتز يروج لـ"الرأسمالية التقدمية". وكالة أسوشيتد برس . 7 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
  12. ^ ab Stiglitz, Joseph E. (2024). The Road to Freedom: Economics and the Good Society . New York: WW Norton & Company. p. 18. ISBN 978-1-324-07437-3.
  13. ^ سينسبري، ديفيد (2 مايو 2013). الرأسمالية التقدمية: كيف نحقق النمو الاقتصادي والحرية والعدالة الاجتماعية. دار بايت باك للنشر . ص 112. رقم ISBN 978-1-84954-584-6.
  14. ^ سينسبري، ديفيد (2 مايو 2013). الرأسمالية التقدمية: كيف نحقق النمو الاقتصادي والحرية والعدالة الاجتماعية. دار بايت باك للنشر . ص 252. رقم ISBN 978-1-84954-584-6.
  15. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 269. رقم ISBN 978-1-324-07437-3.
  16. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 273. ISBN 978-1-324-07437-3.
  17. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (19 أبريل 2019). "رأي | الرأسمالية التقدمية ليست تناقضًا لفظيًا". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
  18. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 293-294. رقم ISBN 978-1-324-07437-3.
  19. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون آند كومباني. ص. 19. ISBN 978-1-324-07437-3.
  20. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 284. ISBN 978-1-324-07437-3.
  21. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 292. ISBN 978-1-324-07437-3.
  22. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص. 4. ISBN 978-1-324-07437-3.
  23. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 218-225. رقم ISBN 978-1-324-07437-3.
  24. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 271. ISBN 978-1-324-07437-3.
  25. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 354. ISBN 978-1-324-07437-3.
  26. ^ abcd باترسون، ريتشارد نورث (13 يونيو 2019). "حالة الرأسمالية التقدمية". The Bulwark . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  27. ^ ab "إذا كانت الرأسمالية مكسورة، فربما يكون من الممكن إصلاحها". مجلة الإيكونوميست . ISSN  0013-0613 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  28. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (30 مايو 2019). "بعد الليبرالية الجديدة". بروجيكت سنديكيت . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  29. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 273-274. رقم ISBN 978-1-324-07437-3.
  30. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2019). الناس والسلطة والأرباح: الرأسمالية التقدمية لعصر السخط . لندن: ألين لين. ص. 186. ISBN 978-0-241-39923-1.
  31. ^ ستيجليتز، جوزيف (7 مايو 2019). "الخيارات العامة هي المفتاح لاستعادة حياة الطبقة المتوسطة". فاينانشال تايمز . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2024 .
  32. ^ روبرتس، إيفون (4 مايو 2013). "الرأسمالية التقدمية بقلم ديفيد سينسبري؛ الجراد والنحلة بقلم جيف مولجان - مراجعة". المراقب . ISSN  0029-7712 . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  33. ^ أدونيس، أندرو (24 مايو 2013). "الرأسمالية التقدمية بقلم ديفيد سينسبري: يجري صياغة أرضية مركزية جديدة". نيو ستيتسمان . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  34. ^ ج، براشانث بيرومال (10 أغسطس 2024). "الهند لديها مجال أكبر بكثير لمتابعة الرأسمالية التقدمية: جوزيف ستيجليتز". الهندوسية . ISSN  0971-751X . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  35. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 264. ISBN 978-1-324-07437-3.
  36. ^ ستيجليتز، جوزيف إي. (2024). الطريق إلى الحرية: الاقتصاد والمجتمع الصالح . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 293. ISBN 978-1-324-07437-3.
  37. ^ بيرمان، راسل (1 أبريل 2024). "رو خانا يريد أن يكون مستقبل الحزب الديمقراطي". الأطلسي . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  38. ^ خانا، رو (2022). الرأسمالية التقدمية: كيف نجعل التكنولوجيا تعمل لصالحنا جميعًا . سايمون وشوستر . ص. 17. ISBN 978-1-9821-6336-5.
  39. ^ خانا، رو (2022). الرأسمالية التقدمية: كيف نجعل التكنولوجيا تعمل لصالحنا جميعًا . سايمون وشوستر . ص 123، 126. ISBN 978-1-9821-6336-5.
  40. ^ خانا، رو (2022). الرأسمالية التقدمية: كيف نجعل التكنولوجيا تعمل لصالحنا جميعًا . سايمون وشوستر. ص 137. ISBN 978-1-9821-6336-5.
  41. ^ خانا، رو (2022). الرأسمالية التقدمية: كيف نجعل التكنولوجيا تعمل لصالحنا جميعًا . نيويورك: سايمون وشوستر . ص. xv. ISBN 978-1-9821-6334-1.
  42. ^ "رو خانا: "التقدمي" في وادي السيليكون يسعى إلى تعزيز العلاقات بين الولايات المتحدة والهند بقيادة مودي". ميدل إيست آي . تم استرجاعه في 11 سبتمبر 2024 .
  43. ^ بلندر، جون (24 مايو 2013). "الحكم من أجل النمو". فاينانشال تايمز . تم استرجاعه في 11 سبتمبر 2024 .
  44. ^ Sainsbury, David. "Key recommendations of 'Progressive Capitalism'". www.davidsainsbury.org.uk . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  45. ^ دايموند، باتريك؛ ليدل، روجر (8 يوليو 2014). "نحو رأسمالية تقدمية". أوكسبول . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2024 .
  46. ^ Sawicky, Max B. (23 أبريل 2020). ""الرأسمالية التقدمية" مستحيلة". Jacobin . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2024 .
  47. ^ بيمز، نيك (26 أبريل 2019). "احتيال "الرأسمالية التقدمية"". موقع الاشتراكية العالمية . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2024 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Progressive_capitalism&oldid=1248551616"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate