الليبرالية الاقتصادية

الليبرالية الاقتصادية هي أيديولوجية سياسية واقتصادية تدعم اقتصاد السوق القائم على الفردية والملكية الخاصة في وسائل الإنتاج . [1] يُعتبر آدم سميث أحد الكتاب الأوائل الرئيسيين عن الليبرالية الاقتصادية، ويُنظر إلى كتاباته عمومًا على أنها تمثل التعبير الاقتصادي عن ليبرالية القرن التاسع عشر حتى الكساد الأعظم وصعود الكينزية في القرن العشرين. تاريخيًا، نشأت الليبرالية الاقتصادية استجابة للإقطاع والتجارة .

ترتبط الليبرالية الاقتصادية بالأسواق والملكية الخاصة لأصول رأس المال . يميل الليبراليون الاقتصاديون إلى معارضة تدخل الحكومة والحمائية في اقتصاد السوق عندما تمنع التجارة الحرة والمنافسة ، لكنهم يميلون إلى دعم تدخل الحكومة حيث يحمي حقوق الملكية ، ويفتح أسواقًا جديدة أو يمول نمو السوق، ويحل إخفاقات السوق . [2] يمكن وصف الاقتصاد الذي يتم إدارته وفقًا لهذه المبادئ بأنه اقتصاد ليبرالي أو يعمل في ظل الرأسمالية الليبرالية . يلتزم الليبراليون الاقتصاديون عادةً بفلسفة سياسية واقتصادية تدعو إلى سياسة مالية مقيدة وميزانية متوازنة من خلال تدابير مثل الضرائب المنخفضة، وخفض الإنفاق الحكومي، وتقليل الدين الحكومي. [3] كما تعد التجارة الحرة، وإلغاء القيود التنظيمية ، وخفض الضرائب ، والخصخصة ، ومرونة سوق العمل ، ومعارضة النقابات العمالية مواقف شائعة أيضًا. [4]

يمكن مقارنة الليبرالية الاقتصادية بالحمائية بسبب دعمها للتجارة الحرة والاقتصاد المفتوح ، وتعتبر معارضة للاقتصادات المخططة والأنظمة الاقتصادية غير الرأسمالية، مثل الاشتراكية . [5] وعلى هذا النحو، ترتبط الليبرالية الاقتصادية اليوم بالليبرالية الكلاسيكية والليبرالية الجديدة والليبرالية اليمينية وبعض مدارس المحافظة مثل المحافظة الليبرالية والمحافظة المالية. تتبع الليبرالية الاقتصادية نفس النهج الفلسفي لليبرالية الكلاسيكية والمحافظة المالية . [6]

الأصل والتاريخ المبكر

كان آدم سميث من أوائل المؤيدين لليبرالية الاقتصادية.

تطورت الليبرالية الاقتصادية خلال عصر التنوير ، ولا سيما من قبل آدم سميث ، وولدت كنظرية للاقتصاد الليبرالي، والتي تدعو إلى الحد الأدنى من تدخل الحكومة في الاقتصاد. وقد قدم سميث وآخرون حججًا لصالح الليبرالية الاقتصادية خلال عصر التنوير، معارضين الإقطاع والتجارة . [ 2 ] تم تحليلها لأول مرة من قبل آدم سميث في تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776)، والذي دعا إلى الحد الأدنى من تدخل الحكومة في اقتصاد السوق ، على الرغم من أنه لم يعارض بالضرورة توفير الدولة للسلع العامة الأساسية . [7] من وجهة نظر سميث، إذا تُرك الجميع لأجهزته الاقتصادية الخاصة بدلاً من سيطرة الدولة، فستكون النتيجة مجتمعًا متناغمًا وأكثر مساواة وازدهارًا متزايدًا. [1] دعم هذا التحرك نحو نظام اقتصادي رأسمالي في أواخر القرن الثامن عشر والزوال اللاحق للنظام التجاري. تشكل الملكية الخاصة والعقود الفردية أساس الليبرالية الاقتصادية. [8]

كانت النظرية المبكرة لليبرالية الاقتصادية مبنية على افتراض أن الأفعال الاقتصادية للأفراد تستند إلى حد كبير على المصلحة الذاتية ( اليد الخفية ) وأن السماح لهم بالتصرف دون أي قيود سيؤدي إلى أفضل النتائج للجميع ( النظام التلقائي )، بشرط وجود حد أدنى على الأقل من معايير المعلومات العامة والعدالة، بحيث لا يُسمح لأحد بالإكراه أو السرقة أو الاحتيال، ويجب أن تكون هناك حرية التعبير والصحافة. ​​انعكست هذه الأيديولوجية بشكل جيد في القانون الإنجليزي؛ فقد أنكر اللورد أكنر وجود واجب حسن النية في قانون العقود الإنجليزي، وأكد على "الموقف العدائي للأطراف عند الانخراط في المفاوضات". [9]

المعارضة الأولية

في البداية، كان على الليبراليين الاقتصاديين أن يتصدوا لحجج أنصار الامتيازات الإقطاعية للأثرياء، وتقاليد الأرستقراطية ، وحقوق الملوك في إدارة الاقتصادات الوطنية بما يخدم مصالحهم الشخصية. وبحلول نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، هُزِمت هذه المعارضة إلى حد كبير في أسواق رأس المال الأولية في البلدان الغربية.

كانت للإمبراطورية العثمانية سياسات تجارة حرة ليبرالية بحلول القرن الثامن عشر، مع أصول في استسلام الإمبراطورية العثمانية ، والتي يعود تاريخها إلى المعاهدات التجارية الأولى الموقعة مع فرنسا في عام 1536 والتي اتخذت المزيد من الاستسلامات في عام 1673، وفي عام 1740 التي خفضت الرسوم الجمركية إلى 3٪ فقط على الواردات والصادرات وفي عام 1790. أشاد خبراء الاقتصاد البريطانيون الذين يدافعون عن التجارة الحرة مثل جيه آر ماكولوتش في قاموس التجارة (1834) بسياسات التجارة الحرة العثمانية، ولكن انتقدها الساسة البريطانيون المعارضون للتجارة الحرة مثل رئيس الوزراء بنيامين دزرائيلي ، الذي استشهد بالإمبراطورية العثمانية باعتبارها "مثالًا على الضرر الناجم عن المنافسة غير المقيدة" في مناقشة قوانين الذرة عام 1846 ، بحجة أنها دمرت ما كان "بعضًا من أفضل الصناعات في العالم" في عام 1812. [10]

المقارنة مع الفلسفات الاقتصادية الأخرى

التباين بين وجهات النظر البريطانية والأمريكية

وتزعم المؤرخة كاثلين جي دونوهو أن الليبرالية الكلاسيكية في الولايات المتحدة خلال القرن التاسع عشر كانت لها خصائص مميزة على النقيض من بريطانيا: "كانت فكرة عدم التدخل في الاقتصاد في مركز النظرية الليبرالية الكلاسيكية [في أوروبا] . ولكن بالنسبة للغالبية العظمى من الليبراليين الكلاسيكيين الأميركيين، لم يكن عدم التدخل في الاقتصاد يعني عدم تدخل الحكومة على الإطلاق. بل على العكس من ذلك، كانوا أكثر من راغبين في رؤية الحكومة تقدم التعريفات الجمركية، وإعانات السكك الحديدية، والتحسينات الداخلية، وكل ذلك يعود بالنفع على المنتجين. وما أدانوه كان التدخل لصالح المستهلكين". [11]

حدود التأثير والتأثر بوجهات النظر الأخرى

في تشكيلها الأولي، ركزت الليبرالية الاقتصادية على تعزيز فكرة الملكية الخاصة والتجارة؛ ومع ذلك، نظرًا للوعي المتزايد بالمخاوف المتعلقة بالسياسة، مهد صعود الليبرالية الاقتصادية الطريق لشكل جديد من الليبرالية، والمعروف باسم الليبرالية الاجتماعية . وقد عزز هذا التكيف مع تدخل الحكومة من أجل مساعدة الفقراء. ومع قيام المؤلفين اللاحقين بالتقاط وتعزيز الجاذبية الواسعة النطاق لمجموعة فرعية من النظريات الاقتصادية لسميث لدعم عملهم الخاص - التجارة الحرة، وتقسيم العمل ، ومبدأ المبادرة الفردية - ساهم هذا في حجب جوانب أخرى من الجسم الغني لليبرالية السياسية الموجودة في عمل سميث. على سبيل المثال، روج عمله للمثال القائل بأن الرجل العادي يمكن أن يمتلك ممتلكاته وتجارته، وهو ما شعر سميث أنه سيسمح ببطء للأفراد بالسيطرة على أماكنهم داخل المجتمع.

الليبرالية الاقتصادية والليبرالية المالية (المحافظة)

الليبرالية الاقتصادية هي مفهوم أوسع بكثير من الليبرالية المالية، والتي تسمى بالمحافظة المالية أو الليبرتارية الاقتصادية في الولايات المتحدة. [12] تُسمى الأيديولوجية التي سلطت الضوء على الجانب المالي لليبرالية الاقتصادية بالليبرالية المالية، والتي تُعرف بأنها دعم للتجارة الحرة . [13]

الموقف من تدخل الدولة

تعارض الليبرالية الاقتصادية تدخل الحكومة في الاقتصاد عندما يؤدي ذلك إلى نتائج غير فعّالة. [14] وهم يدعمون الدولة القوية التي تحمي حق الملكية وتنفذ العقود. [2] وقد يدعمون أيضًا تدخلات الحكومة لحل إخفاقات السوق. [2] تشمل الليبرالية التنظيمية والمدارس المختلفة لليبرالية الاجتماعية القائمة على الليبرالية الكلاسيكية دورًا أوسع للدولة ولكنها لا تسعى إلى استبدال المشاريع الخاصة والسوق الحرة بالمشاريع العامة والتخطيط الاقتصادي . [15] [16] اقتصاد السوق الاجتماعي هو اقتصاد سوق حر إلى حد كبير يعتمد على نظام الأسعار الحرة والملكية الخاصة التي تدعم نشاط الحكومة لتعزيز المنافسة في الأسواق وبرامج الرعاية الاجتماعية لمعالجة التفاوتات الاجتماعية الناتجة عن نتائج السوق. [15] [16]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ab Adams 2001، ص 20.
  2. ^ abcd Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-07-21 . تم استرجاعها في 2021-07-21 .
  3. ^ سيمونز، بيث أ.؛ دوبين، فرانك؛ جاريت، جيفري (2006). "مقدمة: الانتشار الدولي لليبرالية". المنظمة الدولية . 60 (4): 781-810. doi :10.1017/S0020818306060267. ISSN  1531-5088. S2CID  146351369.
  4. ^ Boudreaux, Don (2015-03-31). "Milton Friedman on the Real World Effects of Labor Unions". Cafe Hayek . مؤرشف من الأصل في 2020-11-25 . تم الاسترجاع في 2020-10-13 .
  5. ^ براون، ويندي (2005). Edgework: Critical Essays on Knowledge And Politics . Princeton University Press. p. 39..
  6. ^ Gamble, Andrew (2013). "الليبرالية الجديدة والمحافظة المالية". في Thatcher, Mark; Schmidt, Vivien A. (eds.). الليبرالية المرنة في الاقتصاد السياسي الأوروبي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 53-77. ISBN 978-1107041530. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-07-26 . تم استرجاعها في 2021-07-26 .
  7. ^ آرون، إيريك (2003). ما هو الصواب؟. دورال، أستراليا: دار روزنبرج للنشر. ص 75.
  8. ^ بتلر 2015، ص 10.
  9. ^ ولفورد ضد مايلز [1992] 2 AC 128
  10. ^ بول بيروتش (1995). الاقتصاد والتاريخ العالمي: الأساطير والمفارقات. مطبعة جامعة شيكاغو . ص 31-32. مؤرشف من الأصل في 2017-10-12 . تم الاسترجاع في 2017-08-16 .
  11. ^ دونوهو، كاثلين ج. (2005). التحرر من العوز: الليبرالية الأمريكية وفكرة المستهلك. مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 2. ISBN 978-0801883910. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-02-01 . تم استرجاعها في 2016-12-03 .
  12. ^ فوجي، جورج (2013). "الليبرالية". موسوعة الحرب الباردة. روتليدج. ISBN 978-1135923112 . 
  13. ^ بيتر غوش، لورانس جولدمان، محرر (2006). السياسة والثقافة في بريطانيا الفيكتورية: مقالات في ذكرى كولن ماثيو. دار نشر جامعة أكسفورد، ص 56. رقم ISBN 978-0191514449ومن هنا يأتي التركيز اليوم على دراسة الاقتصاد السياسي، وتحديد هوية غلادستون بـ "الليبرالية المالية"، التي تعرف في المقام الأول بأنها ليبرالية التجارة الحرة.
  14. ^ تورنر 2008، ص 60-61.
  15. ^ ab Turner 2008، ص 83-84.
  16. ^ ab Balaam & Dillman 2015، ص 48.

فهرس

  • آدامز، إيان (2001). الأيديولوجية السياسية اليوم . مطبعة جامعة مانشستر. رقم ISBN 978-0719060205.
  • بلعام، ديفيد ن. ديلمان، برادفورد (2015). مقدمة في الاقتصاد السياسي الدولي . روتليدج. رقم ISBN 978-1317347309.
  • بتلر، إيمون (2015). الليبرالية الكلاسيكية – مقدمة . هل الاستدامة حقيقة واقعة ؟ 978-0255367080.
  • تيرنر، راشيل س. (2008). الأيديولوجية الليبرالية الجديدة: التاريخ والمفاهيم والسياسات . مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-0748688685.
  • اقتباسات متعلقة بالليبرالية الاقتصادية على ويكي الاقتباس
  • الوسائط المتعلقة بالليبرالية الاقتصادية على ويكيميديا ​​كومنز
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_liberalism&oldid=1232921107"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate