حفل توزيع جوائز الأوسكار الخامس والسبعين

يتم إدراج أسماء الفائزين أولاً، مع تمييزها بخط غامق ، والإشارة إليها بعلامة خنجر مزدوجة ( ‡ ). ^{[ 4 ]}

• إلى بيتر أوتول ، الذي قدمت مواهبه الرائعة لتاريخ السينما بعضًا من أكثر شخصياته التي لا تُنسى. ^{[ 20 ]}

عند إعلان الترشيحات في 11 فبراير، بلغ إجمالي إيرادات الأفلام الخمسة المرشحة لجائزة أفضل فيلم في شباك التذاكر الأمريكي 486 مليون دولار، بمتوسط ​​97.3 مليون دولار لكل فيلم. ^{[ 37 ]} وكان فيلم "سيد الخواتم: البرجان" الأعلى إيرادًا بين الأفلام المرشحة لجائزة أفضل فيلم، حيث بلغت إيراداته المحلية 321 مليون دولار. تلاه فيلم " عصابات نيويورك " (70.1 مليون دولار)، ثم "شيكاغو " (64.5 مليون دولار)، ثم "الساعات" (21.8 مليون دولار)، وأخيرًا " عازف البيانو" (9.1 مليون دولار). ^{[ 37 ]}

من بين الأفلام الخمسين الأعلى إيرادًا لهذا العام، حصدت 14 فيلمًا 47 ترشيحًا. وترشحت أفلام " سيد الخواتم: البرجان" (المركز الثاني)، و "زفافي اليوناني الكبير" (المركز الخامس)، و "العصر الجليدي" (المركز التاسع)، و"أمسكني إن استطعت" (المركز الحادي عشر)، و "ليلو وستيتش" (المركز الثالث عشر)، و" الطريق إلى الهلاك " (المركز الثالث والعشرون)، و "سبيريت: حصان سيمارون" (المركز الخامس والثلاثون)، و "عصابات نيويورك" (المركز السابع والثلاثون)، و "شيكاغو " (المركز الحادي والأربعون) لجائزة أفضل فيلم، أو أفضل فيلم رسوم متحركة، أو أي من جوائز الإخراج، أو التمثيل، أو كتابة السيناريو. ^{[ 38 ]} أما الأفلام الخمسون الأخرى التي حققت نجاحًا جماهيريًا كبيرًا ونالت ترشيحات فهي: "سبايدر مان" (المركز الأول)، و "حرب النجوم: الحلقة الثانية: هجوم المستنسخين" (المركز الثالث)، و "تقرير الأقلية" (المركز السادس عشر)، و "8 أميال " (المركز الثاني والعشرون)، و "آلة الزمن" (المركز الرابع والأربعون). ^{[ 38 ]}

بعد فوزه بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي طويل، انتقد مايكل مور ، مخرج فيلم "بولينغ فور كولومباين" ، الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش وحرب العراق التي بدأت قبل ثلاثة أيام فقط. وانتقد الرئيس بشدة قائلاً: "نعيش في زمن تُزوّر فيه نتائج الانتخابات ، ويُنتخب فيه رئيس وهمي. نعيش في زمن يُرسلنا فيه رجل إلى حرب لأسباب وهمية ." ^{[ 39 ]} قوبل الخطاب بصيحات استهجان وتصفيق حار ووقوف الجمهور في المسرح. ^{[ 40 ]} وبعد لحظات من انتهاء الخطاب، ولتخفيف حدة الموقف، مازح المذيع مارتن قائلاً: " يساعد سائقو الشاحنات مايكل مور على الصعود إلى صندوق سيارته الليموزين." ^{[ 41 ]}

حظي الحفل باستقبال إيجابي من معظم وسائل الإعلام. أشاد الناقد التلفزيوني روبرت بيانكو من صحيفة يو إس إيه توداي بأداء مارتن كمقدم، فكتب: "لحسن حظ المشاهدين، يتمتع مارتن بصفتين أساسيتين لمقدم حفل جوائز الأوسكار الناجح: خفة الظل والمعرفة الواسعة بالأمور الداخلية. وقد استغل هاتين الصفتين لصالحه ولصالحنا، فكسب ثقة الجمهور ثم سخر منهم طوال الأمسية ببهجة". كما أشار إلى أن التصريحات السياسية من مقدمي الحفل والخطابات "أضفت لمسة من التشويق على أمسية غالباً ما تكون مملة". ^{[ 42 ]} وأشاد روب أوين، كاتب عمود التلفزيون في صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت، قائلاً: "يشع مارتن رقياً وخفة ظل، وهما صفتان غالباً ما تفتقر إليهما مقدمو حفلات توزيع الجوائز. من النكات حول الحفل الذي قيل إنه تم تقليصه إلى ردود الفعل على عودته إلى مسرح الأوسكار، قدم مارتن فقرات ترفيهية متواصلة". كما علّق مازحاً بأن حتى الفقرات التي تُكرّم تاريخ الأوسكار "بدت أكثر إحكاماً وأقل مللاً". ^{[ 43 ]} أشاد توم شيلز من صحيفة واشنطن بوست بمارتن، معلقًا: "كان لستيف مارتن دورٌ بالغ الأهمية في جعل هذا العرض رائعًا، حيث تولى تقديمه للمرة الثانية، وبرز كصوت ساخر مُرحّب به وسط كل مظاهر التديّن والإطراء الذاتي المعتادة". كما أشار إلى أنه على الرغم من هدوء الأجواء، إلا أن الخطابات والتكريمات قدّمت لحظات مؤثرة لا تُنسى، كانت في أمسّ الحاجة إليها في هذه الأوقات العصيبة. ^{[ 44 ]}

انتقدت بعض وسائل الإعلام البرنامج بشدة. فقد أعرب الناقد التلفزيوني كين تاكر من مجلة "إنترتينمنت ويكلي" عن أسفه قائلاً: "كان مارتن مضيفًا رائعًا وذكيًا لحفل الأوسكار قبل عامين ، لكنه في تلك الليلة بدا وكأنه استسلم خلف الكواليس وترك لكاتب الكوميديا ​​بروس فيلانش مهمة ابتكار مجموعة من الجمل السخيفة التي لا تليق بأجواء هوليوود، ليُعفيه من مسؤولية كونه مُضحكًا." ^{[ 45 ]} كما أعرب ستيف جونسون، كاتب عمود في صحيفة "شيكاغو تريبيون" ، عن أسفه قائلاً: "كان مارتن، في ثاني ظهور له كمضيف لليلة هوليوود الكبرى، وخاصة في البداية، مُرتبكًا بعض الشيء، ومحاولته الحفاظ على مظهر مرح مفهومة، لكنها بدت في النهاية مُستهترة بعض الشيء." وأضاف: "باستثناء جملة مور، لم يتمكن ببساطة من أداء مهمة ربما تكون مستحيلة، وهي طمأنة الناس بشأن حضور أو مشاهدة حفل بينما تدور رحى حرب، واضحة لأي شخص يُشاهد قناة سي إن إن ." ^{[ 46 ]} علّق ديفيد زوراوك من صحيفة بالتيمور صن ساخرًا: "بينما كان العالم يشاهد صورًا متلفزة لأسرى وجثث تم التعرف عليها على أنها لجنود أمريكيين، كنا نشاهد المذيع ستيف مارتن ومسرحًا مليئًا بالمشاهير يحتفلون بأهميتهم الذاتية. مهما حاولوا الليلة الماضية في عاصمة الخيال ابتكار برنامج ينقلنا إلى ما وراء الأحداث الجارية، فإنهم لم يقتربوا من ذلك أبدًا." كما اشتكى من أن العديد من تعليقات ونكات تلك الأمسية بدت غير مراعية للظروف وغير محترمة في ضوء الحرب. ^{[ 47 ]}

استقطب البث التلفزيوني الأمريكي على قناة ABC ما معدله 33.04 مليون مشاهد طوال مدته، بانخفاض قدره 21% عن حفل العام السابق . ^{[ 48 ]} وشاهد ما يقدر بنحو 62.55 مليون مشاهد الحفل كاملاً أو جزءاً منه. ^{[ 49 ]} كما حقق الحفل تقييمات نيلسن أقل مقارنةً بالحفل السابق، حيث شاهدته 20.58% من الأسر مقابل 40.34% من إجمالي المشاهدين. ^{[ 50 ]} بالإضافة إلى ذلك، سجل الحفل تقييماً أقل بين الفئة العمرية 18-49 ، حيث بلغ 12.55% مقابل 35.37% من إجمالي المشاهدين في هذه الفئة. ^{[ 50 ]} ولاحظت العديد من وسائل الإعلام أن تغطية الأخبار الفضائية لحرب العراق صرفت انتباه المشاهدين عن الحفل، مما ساهم في انخفاض التقييمات. ^{[ 51 ]} في ذلك الوقت، حقق أدنى نسبة مشاهدة لبث جوائز الأوسكار منذ بدء تجميع الأرقام بدءًا من الحفل السادس والأربعين في عام 1974، وأدنى تصنيفات لأي بث منذ أن بدأت شركة نيلسن ميديا ​​ريسيرش في تتبع هذه البيانات منذ الحفل الثالث والثلاثين في عام 1961. ^{[ 52 ]}

في يوليو 2003، حصد حفل توزيع جوائز إيمي برايم تايم الخامس والخمسين ثمانية ترشيحات . ^{[ 53 ]} وبعد شهرين، فاز الحفل بثلاث من تلك الترشيحات، وهي: جائزة الإخراج الفني المتميز لبرنامج منوعات أو موسيقي (روي كريستوفر)، وجائزة الإخراج الضوئي المتميز (إلكتروني، متعدد الكاميرات) لبرنامج منوعات أو موسيقي أو كوميدي (روبرت بارنهارت، روبرت أ. ديكنسون، آندي أورايلي)، وجائزة الإخراج الموسيقي المتميز (بيل كونتي). ^{[ 54 ]}