الحرمان من الحقوق المدنية بعد عصر إعادة الإعمار

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

"البرنامجان الانتخابيان". من سلسلة ملصقات عنصرية تهاجم مؤيدي حق الاقتراع للسود من الجمهوريين الراديكاليين ، صدرت خلال انتخابات حاكم ولاية بنسلفانيا عام 1866. يصف الملصق تحديدًا برنامج المرشح الديمقراطي هيستر كلايمر بأنه "للرجل الأبيض "، ممثلًا هنا برأس شاب أبيض مثالي (ترشح كلايمر على برنامج يدعو إلى تفوق العرق الأبيض ). في المقابل، يمثل رأس رجل أسود نمطي برنامج منافس كلايمر الجمهوري جون وايت جيري ، الذي قيل إنه "للزنوج " . [ 1 ] [ ملاحظة 1 ]

كان الحرمان من حق التصويت بعد عصر إعادة الإعمار [ 2 ] في الولايات المتحدة ، وخاصة في جنوبها ، سلسلة من القوانين والدساتير الجديدة والممارسات التي استُخدمت عمدًا لمنع المواطنين السود من التسجيل للتصويت والمشاركة فيه. [ 3 ] سُنّت هذه الإجراءات من قبل الولايات الكونفدرالية السابقة عقب انتهاء عصر إعادة الإعمار في أواخر القرن التاسع عشر. كما بُذلت جهود مماثلة في ماريلاند وكنتاكي وأوكلاهوما. [ 4 ] صُممت هذه الإجراءات لإحباط هدف التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة ، الذي صُدّق عليه عام 1870، والذي يحظر على الولايات حرمان الناخبين من حقوقهم في التصويت على أساس العرق. [ 5 ] غالبًا ما كُتبت القوانين بطريقة تبدو ظاهريًا غير عنصرية على الورق (وبالتالي لا تنتهك التعديل الخامس عشر)، ولكنها طُبّقت بطرق قمعت الناخبين السود بشكل انتقائي بمعزل عن غيرهم من الناخبين. [ 6 ]

في سبعينيات القرن التاسع عشر، استخدم العنصريون البيض العنف من قبل جماعات إرهابية محلية (مثل كو كلوكس كلان )، بالإضافة إلى التزوير، لقمع الناخبين السود. وبعد استعادة الديمقراطيين الجنوبيين السيطرة على المجالس التشريعية للولايات، انتابهم القلق إزاء تحالف أواخر القرن التاسع عشر بين الجمهوريين والشعبيين، والذي كلفهم خسارة بعض الانتخابات. وبعد سيطرتهم على المجالس التشريعية للولايات، عزز المحافظون البيض جهودهم السابقة وحققوا حرمانًا واسع النطاق من حق التصويت بموجب القانون: ففي الفترة من 1890 إلى 1908، سنّت المجالس التشريعية للولايات الجنوبية دساتير جديدة وتعديلات دستورية وقوانين جعلت تسجيل الناخبين والتصويت أكثر صعوبة، لا سيما عندما أدارها موظفون بيض بطريقة تمييزية. ونجحوا في حرمان معظم المواطنين السود، بالإضافة إلى العديد من الفقراء البيض في الجنوب، من حق التصويت، وانخفضت قوائم الناخبين بشكل كبير في كل ولاية. وكاد الحزب الجمهوري أن يُقضى عليه في المنطقة لعقود، وأقام الديمقراطيون الجنوبيون نظام الحزب الواحد في جميع أنحاء جنوب الولايات المتحدة. [ 7 ]

في عام ١٩١٢، انقسم الحزب الجمهوري عندما ترشح ثيودور روزفلت ضد ويليام هوارد تافت ، مرشح الحزب. في الجنوب آنذاك، كان الحزب الجمهوري قد أُضعف بشدة نتيجة حرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت، الذين مُنعوا في الغالب من المشاركة في الانتخابات. انتُخب الديمقراطي وودرو ويلسون كأول رئيس من الجنوب منذ عام ١٨٤٨. وأُعيد انتخابه عام ١٩١٦ في انتخابات رئاسية متقاربة للغاية. خلال ولايته الأولى، لبّى ويلسون طلب الجنوبيين في حكومته، وفرض الفصل العنصري الصريح في جميع أماكن العمل الحكومية الفيدرالية، بالإضافة إلى التمييز العنصري في التوظيف. خلال الحرب العالمية الأولى، كانت القوات العسكرية الأمريكية مُفصولة عنصريًا، وكان الجنود السود يفتقرون إلى التدريب والتجهيز الكافيين.

كان لحرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت آثارٌ بعيدة المدى في الكونغرس الأمريكي ، حيث تمتعت الولايات الجنوبية الديمقراطية المتماسكة بـ"حوالي 25 مقعدًا إضافيًا في الكونغرس لكل عقد بين عامي 1903 و1953". [ ملاحظة 2 ] [ 8 ] كما أن هيمنة الحزب الديمقراطي في الجنوب رسّخت مكانة أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الجنوبيين في الكونغرس. وقد فضّلوا امتيازات الأقدمية في الكونغرس، والتي أصبحت المعيار بحلول عام 1920، وسيطر الجنوبيون على رئاسة اللجان المهمة ، فضلًا عن قيادة الحزب الديمقراطي الوطني. [ 8 ] خلال فترة الكساد الكبير ، تم تمرير تشريعاتٍ أنشأت العديد من البرامج الاجتماعية الوطنية دون تمثيل الأمريكيين من أصل أفريقي ، مما أدى إلى ثغرات في تغطية البرامج وتمييزٍ ضدهم في العمليات. إضافةً إلى ذلك، ولأن السود الجنوبيين لم يكونوا مُدرجين في قوائم الناخبين المحلية، فقد تم استبعادهم تلقائيًا من الخدمة في المحاكم المحلية . وكانت هيئات المحلفين في جميع أنحاء الجنوب تتألف من البيض فقط .

أجاز قانون حقوق التصويت لعام 1965 للحكومة الفيدرالية مراقبة عمليات تسجيل الناخبين والانتخابات في المناطق التي كانت فيها الفئات السكانية ممثلة تمثيلاً ناقصاً تاريخياً، وإنفاذ حقوق التصويت. واستمر هذا النضال حتى القرن الحادي والعشرين، كما يتضح من العديد من القضايا المرفوعة أمام المحاكم، مع أن محاولات تقييد حقوق التصويت لتحقيق مكاسب سياسية لم تقتصر على الولايات الجنوبية. واستمر التلاعب بالدوائر الانتخابية على أسس حزبية، مما أثر سلباً في كثير من الأحيان على تمثيل الأمريكيين من أصل أفريقي في الكونغرس، كما حدث في ولاية كارولاينا الشمالية ، حيث أعلنت محكمة فيدرالية في يناير 2018 عدم دستورية خريطة دوائر انتخابية تم التلاعب بها. [ 9 ] ومع ذلك، أضعفت قرارات المحكمة العليا الأمريكية في عامي 2013 و2016 بنوداً رئيسية من قانون حقوق التصويت، مما سمح للولايات بممارسة أشكال معينة من قمع الناخبين والتلاعب بالدوائر الانتخابية بقيود أقل. وقد دفع هذا العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون إلى إلغاء تمثيل الأقليات في الكونغرس التي تتوافق مع الحزب الديمقراطي بشكل شبه كامل . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] كما أدى حرمان المجرمين من حق التصويت إلى حرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من هذا الحق على نطاق واسع. [ 13 ] [ 14 ]

خلفية

انتهت الحرب الأهلية الأمريكية عام 1865، مما مثّل بداية حقبة إعادة الإعمار في الولايات الكونفدرالية الإحدى عشرة السابقة [ 15 ] . وأقرّ الكونغرس قوانين إعادة الإعمار ، بدءًا من عام 1867، والتي أنشأت مناطق عسكرية للإشراف على شؤون هذه الولايات ريثما تتم إعادة الإعمار.

خلال حقبة إعادة الإعمار، شكّل السود أغلبية مطلقة من سكان ولايتي ميسيسيبي وكارولاينا الجنوبية ، وساووا عدد السكان البيض في لويزيانا، ومثّلوا أكثر من 40% من السكان في أربع ولايات أخرى كانت تابعة للكونفدرالية. إضافةً إلى ذلك، منعت قوانين إعادة الإعمار ودساتير وقوانين الولايات العديد من البيض الجنوبيين الذين كانوا من الكونفدرالية من تولي المناصب العامة، وفي بعض الولايات، حُرموا من حق التصويت ما لم يؤدوا يمين الولاء . وخوفًا من هيمنة السود، قاوم البيض الجنوبيون ممارسة المحررين للسلطة السياسية. [ 16 ] في عام 1867، أدلى الرجال السود بأصواتهم لأول مرة. وبحلول الانتخابات الرئاسية لعام 1868 ، لم تكن تكساس وميسيسيبي وفرجينيا قد انضمت مجددًا إلى الاتحاد. وانتُخب الجنرال يوليسيس إس. غرانت رئيسًا بفضل تصويت 700 ألف ناخب أسود. وفي فبراير 1870، تم التصديق على التعديل الخامس عشر للدستور. صُمم هذا القانون لحماية حق السود في التصويت من انتهاك الولايات. وفي الوقت نفسه، بحلول عام 1870، تخلت جميع الولايات الجنوبية عن إنفاذ حرمان المحاربين الكونفدراليين السابقين من حق التصويت باستثناء أركنساس، حيث تم التخلي عنه في عام 1874 في أعقاب حرب بروكس-باكستر .

استخدمت المنظمات شبه العسكرية المؤيدة لتفوق العرق الأبيض ، المتحالفة مع الديمقراطيين الجنوبيين، الترهيب والعنف، بل ونفذت عمليات اغتيال لقمع السود ومنعهم من ممارسة حقوقهم المدنية والسياسية في الانتخابات من عام 1868 حتى منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر. تأسست جماعة كو كلوكس كلان (KKK) المتمردة عام 1865 في ولاية تينيسي (كرد فعل على الهزيمة في الحرب)، وسرعان ما أصبحت جماعة مسلحة سرية قوية ، ولها فروع في جميع أنحاء الجنوب. شنت الجماعة حملة ترهيب استهدفت السود والبيض المتعاطفين معهم. وشمل عنفهم التخريب وتدمير الممتلكات، والاعتداءات الجسدية والاغتيالات، وعمليات الإعدام خارج نطاق القانون . كما تعرض المعلمون الذين قدموا من الشمال لتعليم المحررين أحيانًا للهجوم أو الترهيب. في عام 1870، أدت محاولة حاكم ولاية كارولينا الشمالية الجمهوري ويليام دبليو هولدن لقمع جماعة كو كلوكس كلان، والمعروفة باسم حرب كيرك-هولدن ، إلى رد فعل عنيف من البيض، وانتخاب جمعية عامة ديمقراطية في أغسطس 1870، وعزله من منصبه.

أدت حصيلة جرائم القتل والهجمات التي ارتكبتها جماعة كو كلوكس كلان إلى إصدار الكونغرس قوانين لإنهاء العنف. ففي عام 1870، أقرّ الكونغرس ذو الأغلبية الجمهورية قوانين الإنفاذ ، التي فرضت عقوبات على التآمر لحرمان السود من حق الاقتراع. [ 17 ] وقد خوّلت هذه القوانين الرئيسَ صلاحيةَ نشر القوات المسلحة لقمع المنظمات التي حرمت الناس من الحقوق التي يكفلها التعديل الرابع عشر للدستور . واعتُبرت المنظمات التي ظهر أعضاؤها مسلحين متمردة على الولايات المتحدة، وكان بإمكان الرئيس تعليق العمل بقانون المثول أمام القضاء في مثل هذه الظروف. وقد استخدم الرئيس غرانت هذه الأحكام في أجزاء من ولايتي كارولينا في أواخر عام 1871. وأشرف المارشالات الأمريكيون على تسجيل الناخبين في الولايات وعلى الانتخابات، وكان بإمكانهم استدعاء القوات العسكرية أو البحرية عند الحاجة. [ 17 ] وأدت هذه الإجراءات إلى زوال أول فرع لجماعة كو كلوكس كلان بحلول أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر.

سرعان ما ظهرت جماعات شبه عسكرية جديدة، إذ انضم عشرات الآلاف من المحاربين القدامى إلى نوادي الرماية وجماعات مماثلة. وبدأت موجة ثانية من العنف، أسفرت عن أكثر من ألف قتيل، معظمهم من السود أو الجمهوريين. وفي عام ١٨٧٦، قضت المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد كروكشانك ، الناجمة عن محاكمات متعلقة بمذبحة كولفاكس ، بأن حماية التعديل الرابع عشر للدستور، الذي كان من المفترض أن تدعمه قوانين الإنفاذ، لا تنطبق على تصرفات الأفراد، بل على تصرفات حكومات الولايات فقط. وأوصت المحكمة بأن يلتمس الأفراد الإنصاف من محاكم الولايات، التي لم تكن داعمة لحقوق المحررين.

كانت المنظمات شبه العسكرية التي ظهرت في منتصف إلى أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر جزءًا من التمرد المستمر في الجنوب بعد الحرب الأهلية، حيث قاوم المحاربون القدامى المسلحون في الجنوب التغييرات الاجتماعية، وعملوا على منع الأمريكيين السود وغيرهم من الجمهوريين من التصويت والترشح للمناصب. وشملت هذه الجماعات " الرابطة البيضاء" ، التي تشكلت في لويزيانا عام 1874 من ميليشيات بيضاء ، مع فروع تشكلت في ولايات جنوبية أخرى؛ و" القمصان الحمراء" ، التي تشكلت عام 1875 في ميسيسيبي، ولكنها نشطت أيضًا في كارولاينا الشمالية وكارولاينا الجنوبية؛ و"جماعات بيضاء أخرى"، مثل نوادي الرماية و" فرسان الكاميليا البيضاء ". وبالمقارنة مع جماعة كو كلوكس كلان، كانت هذه الجماعات مجتمعات مفتوحة، وأكثر تنظيمًا، ومكرسة للهدف السياسي المتمثل في استعادة السيطرة على المجالس التشريعية للولايات وقمع الجمهوريين، بمن فيهم معظم السود. وكثيرًا ما سعت هذه الجماعات إلى الحصول على تغطية صحفية للدعاية لزيادة تهديدها. وكان نطاق عملياتها واسعًا لدرجة أنه في عام 1876، كان لدى ولاية كارولاينا الشمالية 20 ألف رجل في نوادي الرماية. تألفت هذه الجماعات شبه العسكرية من قدامى المحاربين الكونفدراليين المدججين بالسلاح، وهي فئة شملت معظم الرجال البالغين الذين كان بإمكانهم القتال في الحرب، وعملت لتحقيق أهداف سياسية: إقصاء الجمهوريين من مناصبهم، وتعطيل تنظيمهم، واستخدام القوة لترهيب المحررين وإبعادهم عن صناديق الاقتراع. وقد وُصفت هذه الجماعات بأنها "الذراع العسكري للحزب الديمقراطي". [ 18 ] وكان لها دورٌ محوري في العديد من الولايات الجنوبية في إبعاد السود عن صناديق الاقتراع وضمان سيطرة الديمقراطيين البيض على المجالس التشريعية ومناصب حكام الولايات في معظم الولايات الجنوبية في سبعينيات القرن التاسع عشر، ولا سيما خلال انتخابات عام 1876 المثيرة للجدل .

نتيجةً لتسوية وطنية عام 1877، انبثقت عن الانتخابات الرئاسية لعام 1876، سحبت الحكومة الفيدرالية قواتها العسكرية من الجنوب، منهيةً بذلك رسميًا حقبة إعادة الإعمار. وبحلول ذلك الوقت، كان الديمقراطيون الجنوبيون، الذين يُعرفون باسم " المُخلِّصين "، قد استعادوا فعليًا السيطرة على ولايات لويزيانا وكارولاينا الجنوبية وفلوريدا . في الجنوب، يُطلق على عملية استعادة الديمقراطيين البيض السيطرة على حكومات الولايات اسم "الخلاص". ويُطلق المؤرخون الأمريكيون من أصل أفريقي أحيانًا على تسوية عام 1877 اسم "الخيانة العظمى". [ 19 ]

الظروف الاقتصادية

أدت أزمة عام 1873 إلى انقلاب الناخبين ضد الحزب الجمهوري . وفي انتخابات الكونغرس عام 1874 ، سيطر الحزب الديمقراطي على مجلس النواب لأول مرة منذ الحرب الأهلية. [ 20 ] صعّب الرأي العام على إدارة غرانت وضع سياسة متماسكة تجاه الولايات الجنوبية، وبدأ الشمال ينأى بنفسه عن إعادة الإعمار . ومع الكساد، انهارت برامج بناء السكك الحديدية الطموحة في جميع أنحاء الجنوب، تاركةً معظم الولايات غارقة في الديون ومثقلة بضرائب باهظة. وسقطت كل ولاية من الولايات الجنوبية، واحدة تلو الأخرى، في يد الديمقراطيين، وخسر الجمهوريون السلطة. [ 21 ]

كان بنك مدخرات المحررين ضحية نموذجية للأزمة المالية. تأسس البنك عام 1865 في أعقاب الحرب الأهلية الأمريكية، بهدف تعزيز الرفاه الاقتصادي للمحررين الأمريكيين الذين نالوا حريتهم حديثًا. [ 22 ] في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر، انضم البنك إلى موجة المضاربة، فاستثمر في العقارات والقروض غير المضمونة لخطوط السكك الحديدية؛ وكان انهياره عام 1874 بمثابة ضربة قاسية للأمريكيين من أصل أفريقي . [ 22 ]

الحرمان من الحقوق المدنية بعد إعادة الإعمار

في أعقاب استمرار العنف المحيط بالانتخابات حيث عمل المتمردون على قمع تصويت السود، أصدرت الولايات الجنوبية التي يهيمن عليها الديمقراطيون تشريعات لإنشاء حواجز أمام تسجيل الناخبين من قبل السود والبيض الفقراء ، بدءًا من ضريبة الاقتراع في جورجيا عام 1877. وتبع ذلك إجراءات أخرى، لا سيما قرب نهاية القرن، بعد أن تسبب تحالف الجمهوريين والشعبويين في خسارة الديمقراطيين مؤقتًا لبعض المقاعد في الكونغرس والسيطرة على بعض المناصب الحكومية.

لضمان سلطتهم، سعى الديمقراطيون إلى استبعاد السود ومعظم الجمهوريين البيض من الحياة السياسية. وقد تجلّت نتائج ذلك في جميع أنحاء الجنوب. فبعد إعادة الإعمار، كانت ولاية تينيسي تتمتع في البداية بأكثر الأنظمة السياسية تنافسية في الجنوب. [ 23 ] إلا أن معركة انتخابية شرسة عام 1888، اتسمت بفساد وعنف غير مسبوقين، أسفرت عن سيطرة الديمقراطيين البيض على المجلس التشريعي للولاية. ولترسيخ سلطتهم، عملوا على قمع تصويت السود وخفضه بشكل حاد من خلال تغييرات في تسجيل الناخبين، وفرض ضرائب على الاقتراع، فضلاً عن تغيير إجراءات الانتخابات لجعل عملية التصويت أكثر تعقيداً.

في عام ١٨٩٠، اعتمدت ولاية ميسيسيبي دستورًا جديدًا تضمن بنودًا لتسجيل الناخبين، تشترط عليهم دفع ضرائب الاقتراع واجتياز اختبار معرفة القراءة والكتابة . وقد طُبِّق هذا الاختبار بشكل تعسفي من قِبَل مسؤولين بيض، مما أدى فعليًا إلى حرمان معظم السود والعديد من الفقراء البيض من حق التصويت. وقد صمدت هذه الأحكام الدستورية أمام طعنٍ أمام المحكمة العليا في قضية ويليامز ضد ميسيسيبي (١٨٩٨). وسرعان ما اعتمدت ولايات جنوبية أخرى دساتير جديدة وما أسمته "خطة ميسيسيبي". وبحلول عام ١٩٠٨، كانت جميع ولايات الكونفدرالية السابقة قد أقرت دساتير جديدة أو تعديلات على حق الاقتراع، متجاوزةً في بعض الأحيان الانتخابات العامة لتحقيق ذلك. وقد وضع المشرعون مجموعة متنوعة من العوائق، بما في ذلك شروط إقامة أطول، واختلافات في القواعد، واختبارات معرفة القراءة والكتابة والفهم، والتي طُبِّقت بشكل تعسفي ضد الأقليات، أو كانت صعبة للغاية على الفقراء. [ ٢٤ ] وقد رُفض الطعن في هذه الأحكام الدستورية أمام المحكمة العليا في قضية جايلز ضد هاريس (١٩٠٣)، ولكن دون جدوى. عمليًا، أدت هذه الأحكام، بما فيها الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض ، إلى خلق متاهة منعت معظم السود والعديد من البيض الفقراء من التصويت في الولايات الجنوبية حتى بعد إقرار تشريعات الحقوق المدنية الفيدرالية في منتصف الستينيات. [ 24 ] انخفض تسجيل الناخبين ونسبة المشاركة في الانتخابات انخفاضًا حادًا في جميع أنحاء الجنوب، حيث تم استبعاد معظم السود والعديد من البيض الفقراء من النظام السياسي. لم يكن حرمان البيض الفقراء من حق التصويت مجرد نتيجة غير مقصودة لقوانين تهدف إلى منع السود من التصويت، لأن العديد من مؤيدي الحرمان من حق التصويت صرحوا صراحةً برغبتهم في منع البيض الفقراء من التصويت أيضًا. [ 25 ]

دافع السيناتور وحاكم ولاية كارولاينا الجنوبية السابق بنجامين تيلمان عن هذا الأمر في جلسة مجلس الشيوخ:

في ولايتي، كان هناك 135 ألف ناخب أسود، أو من بلغوا سن الاقتراع، ونحو 90 أو 95 ألف ناخب أبيض  ... والآن، أود أن أسألكم، كيف ستتمكنون، في ظل حرية التصويت ونزاهة فرز الأصوات، من التغلب على 135 ألفًا بفارق 95 ألفًا؟ كيف ستفعلون ذلك؟ لقد وضعتم أمامنا مهمة مستحيلة. لم نحرم السود من حق التصويت حتى عام 1895. حينها عقدنا مؤتمرًا دستوريًا تناول المسألة بهدوء وتأنٍّ وعلنًا بهدف حرمان أكبر عدد ممكن منهم من حق التصويت بموجب التعديلين الرابع عشر والخامس عشر. اعتمدنا المؤهل التعليمي كوسيلة وحيدة متبقية لنا، واليوم، يعيش السود في كارولاينا الجنوبية حياة رغيدة ومزدهرة ومحمية تمامًا كما في أي ولاية أخرى من ولايات الاتحاد جنوب نهر بوتوماك. هو لا يتدخل في السياسة، فقد وجد أنه كلما زاد تدخله فيها ازداد وضعه سوءًا. أما عن "حقوقه"، فلن أناقشها الآن. نحن أهل الجنوب لم نعترف قط بحق الزنوج في حكم البيض، ولن نعترف به أبدًا  ... أتمنى من الله لو كان آخرهم في أفريقيا، وألا يكون أي منهم قد وصل إلى شواطئنا. [ 26 ]

أثار حرمان نسبة كبيرة من الناخبين من حقهم في التصويت اهتمام الكونغرس، ففي وقت مبكر من عام 1900، اقترح بعض الأعضاء تجريد الجنوب من مقاعده، بما يتناسب مع عدد الأشخاص الممنوعين من التصويت. كان توزيع المقاعد آنذاك لا يزال قائماً على إجمالي عدد السكان، مع افتراض العدد المعتاد للذكور المصوتين نسبةً إلى إجمالي عدد السكان. ونتيجةً لذلك، سيطر البيض الجنوبيون على عدد كبير من المقاعد يفوق بكثير نسبة الناخبين الذين يمثلونهم. [ 27 ] في نهاية المطاف، لم يتخذ الكونغرس أي إجراء بشأن هذه القضية، إذ كان لدى الكتلة الديمقراطية الجنوبية نفوذ كافٍ لرفض مثل هذا الإجراء أو عرقلته. فعلى مدى عقود، مارس الديمقراطيون البيض الجنوبيون تمثيلاً في الكونغرس مستمداً من تعداد السكان الكامل، لكنهم حرموا ملايين المواطنين السود والبيض من حقهم في التصويت. وشكّل الديمقراطيون البيض الجنوبيون ما يُعرف بـ" الجنوب المتماسك "، وهي كتلة تصويتية قوية في الكونغرس حتى منتصف القرن العشرين. وقد مارس ممثلوهم، الذين أعيد انتخابهم مراراً وتكراراً من قبل الولايات ذات الحزب الواحد ، سلطة الأقدمية، وسيطروا على رئاسة العديد من اللجان المهمة في كلا المجلسين. سمحت لهم سلطتهم بالسيطرة على القواعد والميزانيات ومشاريع المحسوبية المهمة، من بين أمور أخرى، فضلاً عن إفشال مشاريع القوانين التي تجعل الإعدام خارج نطاق القانون جريمة فيدرالية. [ 24 ]

دساتير الولايات الجديدة، من عام 1890 إلى عام 1908

على الرغم من شكاوى البيض في الجنوب بشأن إعادة الإعمار، حافظت عدة ولايات جنوبية على معظم بنود دساتيرها التي تعود لتلك الحقبة لأكثر من عقدين، حتى أواخر القرن التاسع عشر. [ 28 ] في بعض الولايات، بلغ عدد السود المنتخبين للمناصب المحلية ذروته في ثمانينيات القرن التاسع عشر، على الرغم من انتهاء فترة إعادة الإعمار. وقد كان لهم تأثير على المستوى المحلي، حيث كان يُدار جزء كبير من شؤون الحكم، مع أنهم لم يفوزوا بالعديد من المقاعد على مستوى الولايات أو المستوى الوطني. لاحقًا، سنّت المجالس التشريعية للولايات قوانين أو دساتير تقييدية جعلت تسجيل الناخبين وقواعد الانتخابات أكثر تعقيدًا. ونظرًا لإمكانية تطبيق اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة وغيرها من القيود بشكل شخصي، فقد حدّت هذه التغييرات بشكل حاد من حق التصويت لمعظم السود، وفي كثير من الأحيان، للعديد من البيض الفقراء؛ وانخفضت أعداد الناخبين في جميع أنحاء الجنوب مع بداية القرن الجديد.

أقرت فلوريدا دستورًا جديدًا عام 1885 تضمن بنودًا تنص على فرض ضريبة الاقتراع كشرط أساسي لتسجيل الناخبين والتصويت. وبين عامي 1890 و1908، أعادت عشر من أصل إحدى عشرة ولاية جنوبية كتابة دساتيرها. وتضمنت جميعها بنودًا قيّدت فعليًا تسجيل الناخبين وحقهم في الاقتراع، بما في ذلك اشتراطات ضريبة الاقتراع، وزيادة مدة الإقامة، واختبارات معرفة القراءة والكتابة الذاتية . [ 29 ]

مع تحسن التعليم، ارتفعت نسبة معرفة القراءة والكتابة بين السود بشكل ملحوظ. وبحلول عام ١٨٩١، انخفضت نسبة الأمية بينهم إلى ٥٨٪، بينما كانت نسبة الأمية بين البيض في الجنوب آنذاك ٣١٪. [ ٣٠ ] استخدمت بعض الولايات بنودًا خاصة لإعفاء الناخبين البيض من اختبارات معرفة القراءة والكتابة كليًا. بينما اشترطت ولايات أخرى على الناخبين السود المؤهلين استيفاء متطلبات معرفة القراءة والكتابة بما يرضي مسجلي الناخبين البيض، الذين اعتمدوا على أحكامهم الشخصية، وبالتالي رفضوا معظم الناخبين السود. وبحلول عام ١٩٠٠، كانت غالبية السود متعلمين، لكن حتى العديد من أكثرهم تعليمًا استمروا في الرسوب في اختبارات معرفة القراءة والكتابة التي أجراها مسجلو الناخبين البيض.

لاحظ المؤرخ ج. مورغان كوسر أن "الدافع الرئيسي لتقييد حق التصويت داخل الحزب الديمقراطي كان من أعضاء الطبقة السوداء"، الذين وصفهم بأنهم "يتمتعون دائمًا بامتيازات اجتماعية واقتصادية". فضلًا عن رغبتهم في ترسيخ تفوق العرق الأبيض، كان ملاك الأراضي والنخبة التجارية قلقين بشأن تصويت البيض من الطبقة الدنيا وغير المتعلمين. ووجد كوسر أنهم "حرموا هؤلاء البيض من حق التصويت بنفس سهولة حرمانهم السود منه". [ 31 ] وأشار بيرمان إلى أن أهداف الحرمان من حق التصويت نتجت عن عدة عوامل. فعلى سبيل المثال، أدت المنافسة بين النخب البيضاء والطبقات البيضاء الدنيا، والرغبة في منع التحالفات بين الأمريكيين البيض والسود من الطبقة الدنيا، كما حدث في تحالفات الحزبين الشعبوي والجمهوري، إلى دفع المشرعين الديمقراطيين البيض إلى تقييد قوائم الناخبين. [ 29 ]

مع إقرار الدساتير الجديدة، تبنت الولايات الجنوبية أحكامًا أدت إلى حرمان قطاعات واسعة من سكانها من حق التصويت، وذلك بالالتفاف على الحماية الدستورية الأمريكية المنصوص عليها في التعديلين الرابع عشر والخامس عشر. ورغم أن متطلبات تسجيل الناخبين كانت سارية على جميع المواطنين، إلا أنها في الواقع حرمت معظم السود من حق التصويت. وكما هو الحال في ألاباما، فقد...

سيؤدي ذلك إلى استبعاد البيض الأقل تعليماً والأقل تنظيماً والأكثر فقراً من سجلات الناخبين أيضاً، وهذا من شأنه أن يضمن حكم الحزب الديمقراطي الأحادي طوال معظم القرن العشرين في الجنوب. [ 24 ] [ 32 ]

كادت الأحكام الجديدة لدساتير الولايات أن تقضي على حق السود في التصويت. ورغم عدم وجود بيانات دقيقة، تشير التقديرات إلى أنه في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، لم تتجاوز نسبة السود المسجلين للتصويت 1% في الجنوب العميق، ونحو 5% في الجنوب المحيط، [ 33 ] وأن نسبة التصويت حتى في الانتخابات العامة، التي لم تكن ذات أهمية تُذكر بسبب هيمنة الحزب الديمقراطي المطلقة، كانت أقل بكثير. ثانيًا، سنّت المجالس التشريعية الديمقراطية قوانين جيم كرو لترسيخ تفوق البيض، وفرض الفصل العنصري في المرافق العامة، ومعاملة السود كمواطنين من الدرجة الثانية. وقد أقرّ قرار المحكمة التاريخي في قضية بليسي ضد فيرغسون (1896) دستورية مبدأ "المرافق المنفصلة ولكن المتساوية"، كما هو الحال في عربات السكك الحديدية. وقد رُفضت الدساتير الجديدة في العديد من الطعون أمام المحكمة العليا. وفي الحالات التي نقضت فيها المحكمة العليا قيودًا معينة في أوائل القرن العشرين، سارعت الولايات إلى ابتكار أساليب جديدة لاستبعاد معظم السود من التصويت، مثل الانتخابات التمهيدية للبيض . أصبحت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي المنافسات التنافسية الوحيدة في الولايات الجنوبية.

بالنسبة للحزب الديمقراطي الوطني، أسفر التحالف الذي أعقب إعادة الإعمار عن منطقة جنوبية قوية، مما ساهم في تعزيز نفوذه في الكونغرس. مع ذلك، وقبل وصول الرئيس فرانكلين روزفلت إلى الرئاسة ، أعاق "الجنوب المتماسك" الحزب الوطني عن تحقيق مبادرات يسار الوسط التي كان يطمح إليها منذ عهد ويليام جينينغز برايان . كان وودرو ويلسون ، أحد الديمقراطيين اللذين انتُخبا للرئاسة بين أبراهام لينكولن وفرانكلين روزفلت ، أول جنوبي يُنتخب بعد عام 1856. [ ملاحظة 3 ] وقد استفاد من حرمان السود من حق التصويت وإضعاف الحزب الجمهوري في الجنوب. [ 8 ] بعد توليه منصبه بفترة وجيزة، وجّه ويلسون بفصل المرافق الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا، التي كانت قد دُمجت خلال فترة إعادة الإعمار.

دراسات الحالة

عدد السكان السود في الجنوب عام 1900

عدد السكان الأمريكيين من أصل أفريقي في الولايات الجنوبية، عام 1900
عدد الأمريكيين من أصل أفريقي [ 34 ]نسبة السكان [ 34 ]سنة القانون أو الدستور [ 35 ]
ألاباما827,54545.261901
أركنساس366,98427.981891
فلوريدا231,20943.741885–1889
جورجيا1,045,03746.701908
لويزيانا652,01347.191898
ولاية ميسيسيبي910,06058.661890
ولاية كارولاينا الشمالية630,20733.281900
ولاية كارولينا الجنوبية782,50958.381895
تينيسي480,43023.77قوانين عام 1889
تكساس622,04120.40قوانين 1901/1923
ولاية فرجينيا661,32935.691902
المجموع7,199,36437.94—

لويزيانا

مع وجود عدد متساوٍ من السكان بين الأعراق، كان هناك في عام 1896 عدد 130,334 ناخبًا أسودًا مسجلين في قوائم الناخبين في لويزيانا، وعدد مماثل تقريبًا من البيض. [ 24 ]

أقرّ مشرّعو ولاية لويزيانا دستورًا جديدًا عام 1898، تضمّن شروطًا تلزم المتقدّمين باجتياز اختبار معرفة القراءة والكتابة باللغة الإنجليزية أو لغتهم الأم للتسجيل في قوائم الناخبين، أو إثبات امتلاكهم لعقارات بقيمة 300 دولار، وهو ما يُعرف بشرط الملكية . وكان مسؤول تسجيل الناخبين يُشرف على اختبار معرفة القراءة والكتابة، وكانوا في الواقع من البيض الديمقراطيين. كما تضمّن الدستور بندًا يُعرف بـ"بند الجد" ، والذي وفّر ثغرةً قانونيةً تُمكّن البيض الأميين من التسجيل في قوائم الناخبين.

يحق لأي مواطن كان ناخباً في 1 يناير 1867، أو ابنه أو حفيده، أو أي شخص حصل على الجنسية قبل 1 يناير 1898، إذا تقدم بطلب للتسجيل قبل 1 سبتمبر 1898، التصويت، بغض النظر عن الأمية أو الفقر.

تم الاحتفاظ بقوائم تسجيل منفصلة للبيض والسود، مما سهّل على مسجلي الناخبين البيض التمييز ضد السود في اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة. كما اشترط دستور عام 1898 على الشخص استيفاء شرط إقامة أطول في الولاية والمقاطعة والبلدية والدائرة الانتخابية قبل التصويت، مقارنةً بدستور عام 1879. وقد أضرّ هذا بالطبقات الدنيا، التي كانت أكثر عرضةً للتنقل بحثًا عن العمل، لا سيما في المناطق الزراعية التي تضمّ عددًا كبيرًا من العمال المهاجرين والمزارعين المستأجرين. وكان أثر هذه التغييرات على عدد الناخبين السود في لويزيانا كارثيًا؛ فبحلول عام 1900، انخفض عدد الناخبين السود المسجلين من 130,334 إلى 5,320. وبحلول عام 1910، لم يُسجّل سوى 730 ناخبًا أسود، أي أقل من 0.5% من الرجال السود المؤهلين للتصويت.

في 27 من أصل 60 أبرشية في الولاية، لم يعد هناك أي ناخب أسود مسجل؛ وفي تسع أبرشيات أخرى، لم يكن هناك سوى ناخب أسود واحد مسجل. [ 24 ]

ولاية كارولاينا الشمالية

رسم كاريكاتوري سياسي من عام 1900 ينتقد اختبار معرفة القراءة والكتابة في ولاية كارولينا الشمالية باعتباره يخلق "أرستقراطية" سياسية.

في عام 1894، فاز ائتلاف من الجمهوريين والحزب الشعبي بالسيطرة على المجلس التشريعي لولاية كارولاينا الشمالية (وبالتالي، أصبح بإمكانهم انتخاب عضوين في مجلس الشيوخ الأمريكي)، ونجحوا في انتخاب عدد من أعضاء مجلس النواب الأمريكي من خلال الاندماج الانتخابي . [ 36 ] حقق هذا الائتلاف مكاسب كبيرة في انتخابات عام 1896 عندما توسعت أغلبيته التشريعية. فاز الجمهوري دانيال ليندسي راسل بمنصب حاكم الولاية عام 1897، ليصبح أول حاكم جمهوري للولاية منذ نهاية عصر إعادة الإعمار عام 1877. كما أسفرت الانتخابات عن انتخاب أو تعيين أكثر من ألف مسؤول أسود، من بينهم جورج هنري وايت الذي انتُخب عام 1897 لعضوية مجلس النواب.

في انتخابات عام 1898، خاض الديمقراطيون حملة انتخابية شرسة قائمة على تفوق العرق الأبيض وحرمان السكان من حق التصويت، بقيادة فورنيفولد ماكلينديل سيمونز وجوزيفوس دانيلز ، محرر وناشر صحيفة "رالي نيوز أند أوبزرفر" . تفكك التحالف الجمهوري/الشعبوي، وفاز الديمقراطيون في انتخابات ولاية كارولاينا الشمالية عام 1898، وفي الانتخابات التي تلتها عام 1900. انتُخب سيمونز عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي عن الولاية عام 1900، وظل في منصبه حتى عام 1931، بعد أن أعيد انتخابه عدة مرات من قبل المجلس التشريعي للولاية، وبالتصويت الشعبي بعد عام 1920.

استغل الديمقراطيون نفوذهم في المجلس التشريعي للولاية لحرمان الأقليات، وخاصة السود، من حق التصويت، وضمان عدم تعرض الحزب الديمقراطي وهيمنة البيض لأي تهديد مجددًا. [ 23 ] [ 36 ] [ 37 ] وقد سنّوا قوانين تقيّد تسجيل الناخبين. في عام 1900، اعتمد الديمقراطيون تعديلًا دستوريًا لحق الاقتراع، مدد فترة الإقامة المطلوبة قبل التسجيل، وفرضوا شرطًا تعليميًا [ ملاحظة 4 ] ودفعًا مسبقًا لضريبة الاقتراع . [ ملاحظة 5 ] كما أعفى بندٌ خاصٌّ من ضريبة الاقتراع أولئك الذين يحق لهم التصويت في 1 يناير 1867. [ 24 ] وسنّ المجلس التشريعي أيضًا قوانين جيم كرو التي تُرسّخ الفصل العنصري في المرافق العامة ووسائل النقل.

كان الأثر في ولاية كارولاينا الشمالية هو الاستبعاد التام للناخبين السود من قوائم الناخبين بحلول عام 1904. وتشير التقديرات المعاصرة إلى أن 75 ألف مواطن أسود من الذكور فقدوا حقهم في التصويت. [ 38 ] [ 24 ] في عام 1900، بلغ عدد السود 630,207 مواطنًا، أي ما يقارب 33% من إجمالي سكان الولاية. [ 39 ] وقد تباطأ نمو الطبقة الوسطى السوداء المزدهرة. وفي ولاية كارولاينا الشمالية وولايات جنوبية أخرى، كانت هناك أيضًا آثار خفية للتهميش.

[ 24 ] في غضون عقد من الحرمان من الحقوق المدنية، محت حملة تفوق العرق الأبيض صورة الطبقة الوسطى السوداء من أذهان سكان ولاية كارولاينا الشمالية البيض.

ولاية فرجينيا

في ولاية فرجينيا، سعى الديمقراطيون إلى حرمان السود من حق التصويت في أواخر القرن التاسع عشر بعد وصول ائتلاف من الجمهوريين البيض والسود مع الديمقراطيين الشعبويين إلى السلطة؛ وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا الائتلاف باسم حزب التعديل . سيطر حزب التعديل على الحكم من عام 1881 إلى عام 1883، وانتخب حاكمًا وسيطر على المجلس التشريعي، الذي انتخب أيضًا عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي عن الولاية. وكما هو الحال في ولاية كارولاينا الشمالية، تمكن ديمقراطيو الولاية من تقسيم مؤيدي حزب التعديل من خلال استغلال فكرة تفوق العرق الأبيض. بعد استعادة السلطة، قام الديمقراطيون بتغيير قوانين الولاية ودستورها في عام 1902 لحرمان السود من حق التصويت. وقد صادقوا على الدستور الجديد في المجلس التشريعي ولم يعرضوه على استفتاء شعبي. ونتيجة لحرمان السود من حق التصويت، انخفضت نسبة المشاركة في التصويت في فرجينيا بنحو النصف. [ 40 ] [ 41 ] لم تنتهِ ثمانين عامًا من سيطرة الديمقراطيين البيض إلا في أواخر الستينيات بعد إقرار وإنفاذ قانون حقوق التصويت الفيدرالي لعام 1965 وانهيار آلة منظمة بيرد .

جورجيا

بعد إعادة الإعمار، كانت جورجيا أول ولاية كونفدرالية سابقة تحرم بشكل كبير المحررين الذين مُنحوا حق التصويت حديثًا، بالإضافة إلى العديد من الفقراء البيض ، وذلك في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر. [ 42 ] تم فرض هذا التقييد بموجب قوانين المقاطعات المحلية، ولكن بالاقتران مع ضريبة الاقتراع التراكمية الفعالة للغاية التي فُرضت عام 1877، انخفضت نسبة المشاركة في الانتخابات بشكل مطرد طوال ثمانينيات القرن التاسع عشر، على عكس أي ولاية كونفدرالية سابقة أخرى باستثناء كارولاينا الجنوبية. [ 43 ]

مع ذلك، اتسمت الحياة السياسية بعد التسريح الأول بالفوضى. فقد حظيت حركات الأحزاب الثالثة، وعلى رأسها الحزب الشعبوي ، بدعم من الناخبين البيض والسود الفقراء المتبقين في معارضتهم للنخبة الزراعية . [ 44 ] وبينما لم يخوض الحزب الجمهوري انتخابات على مستوى الولاية بجدية منذ عام 1876، [ 45 ] فقد حقق الشعبويون تقدماً ملحوظاً في انتخابات منصب الحاكم عام 1892، حيث أطلقوا أهم حملة انتخابية لحزب ثالث منذ حملة جون بيل في انتخابات عام 1860 التي شهدت انقساماً إقليمياً. [ 46 ] وفي جورجيا، قاد الشعبويين توماس إي. واتسون ، الذي فاز بمقعد في الكونغرس عام 1890. وقد أسفرت المناورات السياسية للشعبويين، إلى جانب تحالفات سابقة بين الجمهوريين والحركة الشعبوية، عن زيادة نسبة تصويت الجمهوريين في جورجيا عام 1896 إلى أعلى مستوى لها في أي انتخابات رئاسية منذ عام 1872 في ذروة عصر إعادة الإعمار. [ 47 ]

أدى سعي الحزب الشعبوي إلى استمالة جورجيا لتصبح آخر ولاية من ولايات الكونفدرالية السابقة تُطلق خطة شاملة لحرمان السود من حق التصويت، بهدف القضاء فعليًا على نحو سبعين ألفًا من السود الذين بقوا مسجلين في قوائم الناخبين. [ 48 ] وقد تحققت هذه العملية، التي تضمنت اختبارًا في معرفة القراءة والكتابة، وبندًا خاصًا بالحقوق المكتسبة، بالإضافة إلى ضريبة الاقتراع، إلى جانب الانتخابات التمهيدية للبيض على مستوى الولاية، في عام الانتخابات الرئاسية التالي، عندما ترشح واتسون، بعد تغيير موقفه، عن الحزب الشعبوي في حملة انتخابية تدعو إلى تفوق العرق الأبيض. في الوقت نفسه، سعى الحزب الجمهوري إلى تحقيق مكاسب في الجنوب بسبب معارضة أصحاب المصانع النامية لشعبوية ويليام جينينغز برايان ، [ 49 ] واستعداد المرشح ويليام هوارد تافت لقبول حرمان السود من حق التصويت. [ 50 ]

تكساس

في تكساس، كانت انتخابات حكام الولايات تنافسية إلى حد كبير في تسعينيات القرن التاسع عشر، مع اندماج الحزبين الشعبي والجمهوري، على الرغم من أن الولاية كانت ستظل على الأرجح معقلًا للديمقراطيين حتى بدون حرمانهم من حق التصويت. وحتى التصويت ضد الكاثوليكي آل سميث عام 1928 ، لم تصوت تكساس قط لصالح الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية حتى خلال فترة إعادة الإعمار. وقد فرض قانون تيريل الانتخابي ضريبة اقتراع، والتي حرمت، منذ عام 1902، جميع الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي المتبقين تقريبًا، والغالبية العظمى من الأمريكيين من أصل مكسيكي، ومعظم البيض الفقراء، من حق التصويت. وانخفضت نسبة إقبال الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا على التصويت من أكثر من 80% إلى أقل من 30% بعد سنّ ضريبة الاقتراع. [ 51 ] وبلغت نسبة الأمريكيين من أصل أفريقي في تكساس 31% من السكان عام 1870، لكنها انخفضت باطراد إلى 20.4% عام 1900، و14.7% عام 1930، و12.4% عام 1960. [ 52 ]

أوكلاهوما

كانت أوكلاهوما حالة فريدة، إذ لم تصبح ولاية إلا في عام 1907. وخلال الحرب الأهلية الأمريكية ، صُنّف معظم ما يُعرف اليوم بولاية أوكلاهوما الأمريكية كإقليم هندي . وقد انحاز معظم زعماء القبائل في الإقليم الهندي إلى الكونفدرالية. [ 53 ]

حرمت أوكلاهوما سكانها السود، الذين شكلوا أقل من 10% من إجمالي سكان الولاية، من حق التصويت، وذلك في الفترة من 1910 إلى 1960. ومع ذلك، تشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 1940، كان لدى أوكلاهوما من هذه الفئة السكانية الصغيرة نسبيًا عدد من الناخبين السود المسجلين يعادل عدد الناخبين في ولايات تينيسي أو كارولاينا الشمالية أو فرجينيا. [ 54 ] في قضية غوين ضد الولايات المتحدة (1915)، أبطلت المحكمة العليا استثناءات الدستور المتعلقة بـ"الجندي المخضرم" و"بند الجد" من اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة. عمليًا، أدت هذه الاستثناءات إلى حرمان السود من حق التصويت، كما حدث في العديد من الولايات الجنوبية. أثر هذا القرار على أحكام مماثلة في دساتير ألاباما وجورجيا ولويزيانا وكارولاينا الشمالية وقواعد الانتخابات في فرجينيا. وسرعان ما ردت أوكلاهوما وولايات أخرى بسن قوانين وضعت قواعد أخرى لتسجيل الناخبين، مما أدى إلى إلحاق الضرر بالسود والأقليات. [ 55 ] لم يكن لدى أوكلاهوما حاكم جمهوري حتى تم انتخاب هنري بيلمون في عام 1962 ، على الرغم من أن الجمهوريين كانوا لا يزالون قادرين على الحصول على أكثر من 40٪ من الأصوات على مستوى الولاية خلال حقبة جيم كرو.

مع ذلك، ظلت أوكلاهوما تتمتع بقدرة تنافسية سياسية على المستوى الفيدرالي خلال حقبة جيم كرو. فقد صوتت لصالح وارن جي. هاردينغ عام 1920 وهربرت هوفر عام 1928. ولم تفرض أوكلاهوما ضريبة الاقتراع التي كانت سائدة في الولايات الكونفدرالية السابقة، [ 56 ] وكان للحزب الجمهوري حضور قوي في شمال غرب أوكلاهوما ، مع روابط وثيقة مع ولاية كانساس المجاورة ، التي كانت معقلاً للحزب الجمهوري. كما انتخبت أوكلاهوما ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ خلال حقبة جيم كرو: جون دبليو. هاريلد (1921-1927)، وويليام بي. باين (1925-1931)، وإدوارد إتش. مور (1943-1949).

منذ عام 1952 ، أي قبل صدور قانون حقوق التصويت لعام 1965، دأبت ولاية أوكلاهوما على التصويت لصالح الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية، باستثناء فوز ليندون جونسون الساحق عام 1964. وتُعد أوكلاهوما الولاية الجنوبية الوحيدة التي لم تصوت قط لمرشح رئاسي ديمقراطي بعد عام 1964.

الولايات الحدودية: فشل في حرمان المواطنين من حقوقهم

خريطة توضح تقسيم الولايات خلال الحرب الأهلية. يُمثل اللون الأزرق ولايات الاتحاد ، بما في ذلك الولايات التي انضمت خلال الحرب؛ ويُمثل اللون الأزرق الفاتح ولايات الحدود الجنوبية؛ ويُمثل اللون الأحمر ولايات الكونفدرالية . المناطق غير المظللة لم تكن ولايات قبل الحرب الأهلية أو خلالها.

كانت للولايات الحدودية الخمس ، ديلاوير وماريلاند وفرجينيا الغربية وكنتاكي وميسوري، إرثٌ مشابهٌ لولايات الكونفدرالية التي كانت تُمارس العبودية خلال الحرب الأهلية. فقد سنّت هذه الولايات، التي كانت جميعها تُمارس العبودية، قوانينَ تُلزم بالفصل العنصري بين ثمانينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين؛ إلا أن حرمان السود من حق التصويت لم يتحقق قطّ على نطاق واسع. وقد حاولت معظم الولايات الحدودية فرض هذا الحرمان خلال القرن العشرين.

كانت أسباب فشل حرمان السود والفقراء البيض من حق التصويت في الولايات الحدودية، مقارنةً بنجاحهم لأكثر من نصف قرن في الولايات الكونفدرالية السابقة، معقدة. ولأسباب مختلفة، ظل الأمريكيون من أصل أفريقي يتمتعون بحق التصويت في الولايات الحدودية على الرغم من حركات المطالبة بحرمانهم من هذا الحق خلال القرن العشرين. [ 57 ]

كانت نسبة الأمريكيين من أصل أفريقي في الولايات الحدودية أقل بكثير من نسبتهم في الولايات الكونفدرالية السابقة خلال الفترة من 1870 إلى 1960. فقد كانت نسبتهم أقل من 10% في ولايتي ميزوري وفرجينيا الغربية. وفي كنتاكي، تراوحت نسبتهم بين 5% و20% من إجمالي السكان. وفي ديلاوير، تراوحت نسبتهم بين 10% و20% من إجمالي السكان. أما في ماريلاند، فتراوحت نسبتهم بين 15% و25% من إجمالي السكان.

ولاية ديلاوير

على الرغم من أن ولاية ديلاوير لم تلغِ العبودية إلا بعد التصديق على التعديل الثالث عشر للدستور الأمريكي، إلا أنها صوتت لصالح الحزب الجمهوري في أغلبية الانتخابات الرئاسية من عام 1876 إلى عام 1964 (12 من أصل 23)، وذلك بسبب قربها من شمال شرق الولايات المتحدة وعدم مجاورتها لأي من الولايات الكونفدرالية السابقة . ثم صوتت ديلاوير لصالح مرشح الحزب الديمقراطي من عام 1876 إلى عام 1892، قبل أن تصوت باستمرار لصالح مرشح الحزب الجمهوري من عام 1896 إلى عام 1932، باستثناء عام 1912 الذي صوت فيه الحزب الجمهوري لصالح وودرو ويلسون بعد انقسام الحزب. [ 58 ]

سمح تحالف الصناعات مع الحزب الجمهوري له بالسيطرة على منصب حاكم ولاية ديلاوير طوال معظم القرن العشرين. وقد ضمن الحزب الجمهوري حق السود في التصويت بفضل دعمهم العام للجمهوريين، وبالتالي ألغى القيود المفروضة على حق السود في الاقتراع. [ 59 ]

ولاية فرجينيا الغربية

بالنسبة لولاية فرجينيا الغربية ، بدأت عملية إعادة الإعمار ، بمعنى ما، عام ١٨٦١. [ ٦٠ ] على عكس الولايات الحدودية الأخرى ، لم تُرسل فرجينيا الغربية غالبية جنودها إلى الاتحاد. [ ٦١ ] دفع احتمال عودة هؤلاء الجنود الكونفدراليين السابقين حكومة ولاية ويلينغ إلى سنّ قوانين تُقيّد حقهم في التصويت، وممارسة المحاماة والتدريس، والوصول إلى النظام القانوني، وتُعرّضهم لدعاوى قضائية بتهمة "التعدي على ممتلكات الغير في زمن الحرب". [ ٦٢ ] أدى رفع هذه القيود عام ١٨٧١ إلى انتخاب جون ج. جاكوب ، وهو ديمقراطي، لمنصب حاكم الولاية. كما أدى ذلك إلى رفض دستور زمن الحرب عبر استفتاء شعبي، وكتابة دستور جديد تحت قيادة جنود كونفدراليين سابقين مثل صموئيل برايس ، وآلان ت. كابرتون ، وتشارلز جيمس فولكنر . في عام ١٨٧٦، فاز جميع مرشحي الحزب الديمقراطي الثمانية في انتخابات الولاية، سبعة منهم من قدامى المحاربين الكونفدراليين. [ 63 ] كانت ولاية فرجينيا الغربية جزءًا من الجنوب المتماسك لما يقرب من جيل. [ 64 ] [ 65 ]

إلا أن الجمهوريين عادوا إلى السلطة عام ١٨٩٦، وسيطروا على منصب حاكم الولاية لثماني ولايات من أصل تسع، وانتخبوا ٨٢ من أصل ١٠٦ أعضاء في مجلس النواب الأمريكي حتى عام ١٩٣٢. كانت نسبة الأمريكيين من أصل أفريقي في ولاية فرجينيا الغربية منخفضة نسبيًا بين عامي ١٨٧٠ و١٩٦٠، حيث شكلوا ما بين ٤٪ و٧٪ من سكان الولاية. وفي عام ١٩٣٢، مع تحول البلاد نحو الديمقراطيين، أصبحت فرجينيا الغربية معقلًا ديمقراطيًا راسخًا. ولعلها كانت أكثر الولايات ديمقراطية في البلاد بين عامي ١٩٣٢ و١٩٩٦، إذ كانت واحدة من ولايتين فقط (إلى جانب مينيسوتا) انتخبتا رئيسًا جمهوريًا ثلاث مرات فقط خلال تلك الفترة.

كنتاكي

كانت ولاية كنتاكي تصوّت عادةً للحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية من عام 1877 إلى عام 1964، إلا أنها ظلت ولايةً تنافسيةً على المستويين الولائي والفيدرالي. [ 66 ] شهد الحزب الديمقراطي في الولاية انقسامًا حادًا حول ميثاق الفضة الحرة ودور الشركات في منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر، وخسر منصب الحاكم لأول مرة منذ أربعين عامًا في عام 1895. [ 67 ] في الانتخابات الرئاسية لعام 1896 ، كانت المنافسة شديدةً للغاية، حيث أصبح ماكينلي أول مرشح رئاسي جمهوري يفوز في كنتاكي، بفارق 277 صوتًا فقط، أو 0.06352%. وكان فوز ماكينلي، من حيث النسبة المئوية، سابع أقرب نتيجة شعبية مسجلة في تاريخ المجمع الانتخابي الرئاسي. [ ملاحظة 6 ]

في ولاية كنتاكي، أقرت حكومة مدينة ليكسينغتون ضريبة الاقتراع عام ١٩٠١، إلا أن محاكم الولاية أعلنت بطلانها. [ ٦٨ ] وبعد ست سنوات، فشلت محاولة تشريعية جديدة على مستوى الولاية لحرمان السود من حق التصويت بسبب التنظيم القوي للحزب الجمهوري في المناطق المؤيدة للاتحاد في الولاية. [ ٦٨ ]

فاز الجمهوريون بولاية كنتاكي في الانتخابات الرئاسية لعامي 1924 و 1928 ، وكانت الأولى الولاية الوحيدة التي خسرها وارن جي. هاردينغ في الانتخابات الرئاسية لعام 1920 ، لكن كوليدج فاز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1924. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] كما انتخبت كنتاكي بعض الحكام الجمهوريين خلال هذه الفترة، مثل ويليام أوكونيل برادلي (1895-1899)، وأوغسطس إي. ويلسون (1907-1911)، وإدوين بي. مورو (1919-1923)، وفليم دي. سامبسون (1927-1931)، وسيميون ويليس (1943-1947).

ولاية ماريلاند

صوّتت ولاية ماريلاند لصالح مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة من عام 1868 إلى عام 1892، إلا أن انتخابات الرئاسة عام 1896 شهدت إعادة تنظيم للحزب في الولاية، على غرار ولاية فرجينيا الغربية. وصوّتت ماريلاند لصالح مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة من عام 1896 إلى عام 1928، باستثناء عامي 1912 و1916 حيث صوّت الديمقراطي وودرو ويلسون .

على النقيض من الولايات الكونفدرالية السابقة، كان ما يقرب من نصف السكان الأمريكيين من أصل أفريقي أحرارًا قبل الحرب الأهلية، وكان بعضهم يمتلك ممتلكات. كانت نسبة المتعلمين مرتفعة بين الأمريكيين من أصل أفريقي، وبينما كان الديمقراطيون يسعون جاهدين لاستبعادهم، ساعدت حملات حق الاقتراع في الوصول إلى السود وتعليمهم كيفية المقاومة. [ 72 ] في عام 1896، مكّن تحالف جمهوري من عرقين مختلفين من انتخاب لويد لوندز الابن حاكمًا. [ 72 ]

خلال القرن العشرين، انقسمت ولاية ماريلاند بشدة بين مؤيدي ومعارضي حرمان السود من حق التصويت، إلا أنها كانت تضم جالية سوداء كبيرة ومتزايدة التعليم، تتركز في بالتيمور. كانت هذه المدينة تضم العديد من السود الأحرار قبل الحرب الأهلية، وقد رسّخوا نفوذهم الاقتصادي والسياسي. [ 73 ] أقرّ المجلس التشريعي للولاية ضريبة الاقتراع عام 1904، لكنه واجه معارضة شديدة وألغاها عام 1911. ورغم الدعم الذي حظيت به من البيض المحافظين في الساحل الشرقي المحافظ ، فشلت الاستفتاءات على مشاريع قوانين حرمان السود من حق التصويت ثلاث مرات في أعوام 1905 و1908 و1910، وكان التصويت الأخير هو الأكثر حسمًا. [ 73 ] إن وجود هجرة إيطالية كبيرة ، غائبة تمامًا عن ولايات الكونفدرالية السابقة، جعل هؤلاء المهاجرين عرضة لخطر الحرمان من حق التصويت، ولكنه، والأهم من ذلك، أتاح مقاومة أقوى بكثير بين السكان البيض. [ 74 ]

حاول المجلس التشريعي للولاية، ذو الأغلبية الديمقراطية، تمرير قوانين تحرم السود من حق التصويت في أعوام 1905 و1907 و1911، لكنه قوبل بالرفض في كل مرة، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى معارضة السود وقوتهم. شكّل الرجال السود 20% من الناخبين، وكانوا قد استقروا في عدة مدن، حيث تمتعوا بأمان نسبي. إضافةً إلى ذلك، شكّل الرجال المهاجرون 15% من السكان المؤهلين للتصويت، وعارضوا هذه الإجراءات. واجه المجلس التشريعي صعوبة في وضع شروط ضد السود لا تُلحق الضرر بالمهاجرين أيضًا. [ 72 ] في عام 1910، اقترح المجلس التشريعي تعديل ديجز لدستور الولاية. كان من شأن هذا التعديل استخدام شروط الملكية لحرمان العديد من الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي، بالإضافة إلى العديد من الرجال البيض الفقراء (بمن فيهم المهاجرون الجدد)، من حق التصويت. أقرّت الجمعية العامة لولاية ماريلاند مشروع القانون، الذي أيده الحاكم أوستن لين كروثرز . قبل طرح الإجراء للتصويت الشعبي، تم اقتراح مشروع قانون آخر كان من شأنه أن يُدخل شروط تعديل ديجز إلى القانون. بسبب المعارضة الشعبية الواسعة، فشل هذا الإجراء، كما رفض ناخبو ولاية ماريلاند التعديل أيضاً.

على الصعيد الوطني، حقق مواطنو ولاية ماريلاند أبرز رفض لتعديل دستوري يحرم السود من حق التصويت. وقد ساهمت قوة الرجال السود في صناديق الاقتراع، فضلاً عن قوتهم الاقتصادية، في مقاومة هذه القوانين وجهود حرمانهم من حق التصويت. وخلف الجمهوري فيليبس لي غولدسبورو كروثرز، وشغل منصب حاكم الولاية من عام 1912 إلى عام 1916. [ 72 ] وانتخبت ماريلاند حاكمين جمهوريين آخرين من عام 1877 إلى عام 1964، وهما هاري نايس (من عام 1935 إلى عام 1939) وثيودور ماكيلدين (من عام 1951 إلى عام 1959).

ميسوري

بين الحرب الأهلية ونهاية الحرب العالمية الثانية، تحولت ولاية ميسوري من اقتصاد ريفي إلى اقتصاد هجين يجمع بين الصناعة والخدمات والزراعة، وذلك بالتزامن مع التطور الصناعي السريع لمنطقة الغرب الأوسط . [ 75 ] انتخبت ميسوري بعض الحكام الجمهوريين قبل عام 1964، بدءًا من هربرت إس. هادلي (1909-1913). [ 76 ]

صوّتت ولاية ميزوري لصالح المرشح الجمهوري للرئاسة في انتخابات عام 1904 لأول مرة منذ عام 1872، مُحوّلةً بذلك موقعها من كونها مرتبطة بالجنوب المتماسك إلى ولايةٍ تُعتبر مؤشراً هاماً طوال القرن العشرين. ومنذ عام 1904 وحتى عام 2004، لم تدعم ميزوري مرشحاً خاسراً للرئاسة إلا مرة واحدة، وذلك في عام 1956.

الأساليب التاريخية للحرمان من الحقوق المدنية

ضرائب الاقتراع

كان إثبات دفع ضريبة الاقتراع شرطًا أساسيًا لتسجيل الناخبين في فلوريدا، وألاباما ، وتينيسي ، وأركنساس ، ولويزيانا، وميسيسيبي، وجورجيا (1877)، وكارولاينا الشمالية والجنوبية، وفرجينيا (حتى عام 1882، ثم مجددًا من عام 1902 مع دستورها الجديد)، [ 40 ] [ 41 ] وتكساس (1902) [ 77 ] وفي بعض الولايات الشمالية والغربية. فرضت ضريبة الاقتراع في تكساس على الناخبين المؤهلين دفع ما بين 1.50 و1.75 دولارًا للتسجيل للتصويت - وهو مبلغ كبير في ذلك الوقت، وعائق كبير أمام الطبقات العاملة والفقراء. [ 77 ] فرضت جورجيا ضريبة اقتراع تراكمية في عام 1877: كان على الرجال من أي عرق، الذين تتراوح أعمارهم بين 21 و60 عامًا، دفع مبلغ من المال عن كل عام منذ بلوغهم سن 21 عامًا، أو منذ تاريخ سريان القانون. [ 78 ]

كانت متطلبات ضريبة الاقتراع تُطبق على البيض والسود على حد سواء، كما أثرت سلبًا على المواطنين الفقراء. اشترطت العديد من الولايات دفع الضريبة في وقت منفصل عن يوم الانتخابات، ثم اشترطت على الناخبين إحضار إيصالات الدفع معهم إلى مراكز الاقتراع. وإذا لم يتمكنوا من العثور على هذه الإيصالات، لم يُسمح لهم بالتصويت. إضافةً إلى ذلك، أحاطت العديد من الولايات عملية التسجيل والتصويت بمتطلبات معقدة أخرى لحفظ السجلات. [ 17 ] وقد كان من الصعب على المزارعين المستأجرين والمزارعين الذين يعملون بنظام المشاركة في المساكن الالتزام بهذه المتطلبات، نظرًا لكثرة تنقلهم.

كان يُفرض ضريبة الاقتراع أحيانًا بمفردها أو مع شرط الإلمام بالقراءة والكتابة. وفي نوع من الاستثناءات ، أعفت ولاية كارولاينا الشمالية عام 1900 الرجال الذين يحق لهم التصويت اعتبارًا من 1 يناير 1867 من ضريبة الاقتراع. واستثنى هذا القرار جميع السود في الولاية، الذين لم يكن لهم حق الاقتراع قبل ذلك التاريخ. [ 24 ]

المتطلبات التعليمية والشخصية

فرضت ولايات ألاباما وأركنساس وميسيسيبي وكارولاينا الجنوبية وتينيسي شرطاً تعليمياً، مع مراجعة مؤهلات الناخب من قبل مسجل محلي. وفي عام 1898، رفضت ولاية جورجيا مثل هذا الشرط.

تردد مندوبو ولاية ألاباما في البداية خشية أن يفقد البيض الأميون أصواتهم. وبعد أن صرّح المجلس التشريعي بأن الدستور الجديد لن يحرم أي ناخب أبيض من حقه في التصويت، وأنه سيُعرض على الشعب للتصديق عليه، أقرت ألاباما شرطًا تعليميًا. وتم التصديق عليه في صناديق الاقتراع في نوفمبر 1901. وكانت سمته المميزة "شرط حسن السيرة". [ ملاحظة 7 ] وكان بإمكان مجلس تعيين في كل مقاطعة تسجيل "جميع الناخبين الخاضعين للقانون الحالي [السابق]" من المحاربين القدامى أو أحفادهم الشرعيين، و"جميع ذوي السيرة الحسنة الذين يفهمون واجبات والتزامات المواطنة". وقد منح هذا المجلس سلطة تقديرية للموافقة على الناخبين على أساس كل حالة على حدة. وفي الواقع، منحوا حق التصويت للعديد من البيض، لكنهم رفضوا البيض الفقراء والسود. وكان معظم السود عبيدًا وغير قادرين على الالتحاق بالخدمة العسكرية. [ 17 ]

أدرجت ولايات كارولاينا الجنوبية ولويزيانا (عام 1889)، ولاحقًا فرجينيا، شرطًا تعليميًا في دساتيرها الجديدة. وفي عام 1902، اعتمدت فرجينيا دستورًا يتضمن بند "الفهم" كاختبار لمحو الأمية، والذي استُخدم حتى عام 1904. إضافةً إلى ذلك، كان يجب أن يكون طلب التسجيل بخط يد مقدم الطلب وأن يُكتب بحضور المسجل. وبالتالي، لم يكن بإمكان من لا يجيد الكتابة التصويت. [ 17 ]

قانون الصناديق الثمانية

بحلول عام ١٨٨٢، كان الديمقراطيون قد رسخوا قبضتهم على السلطة في ولاية كارولاينا الجنوبية . واقتصرت مشاركة الناخبين الجمهوريين في الغالب على مقاطعتي بوفورت وجورج تاون ، اللتين تشكل الأغلبية السوداء فيهما. ونظرًا لأن الولاية كانت تضم نسبة كبيرة من السكان السود (ما يقرب من ستين بالمائة عام ١٨٩٠ )، [ ٧٩ ] فقد كانت هوامش فوز الديمقراطيين البيض ضئيلة في العديد من المقاطعات، وكانوا يخشون احتمال عودة الناخبين الجمهوريين السود إلى صناديق الاقتراع. ولإزالة هذا التهديد، وضعت الجمعية العامة اختبارًا غير مباشر لمعرفة القراءة والكتابة، يُعرف باسم "قانون المربعات الثمانية".

نصّ القانون على تخصيص صندوق اقتراع منفصل لكل منصب؛ وكان على الناخب وضع ورقة الاقتراع في الصندوق المخصص لها وإلاّ فلن تُحتسب. وكان يُمنع وضع رموز حزبية على أوراق الاقتراع، كما كان يجب أن تكون من الحجم والنوع الصحيحين من الورق. وقد رُفضت العديد من أوراق الاقتراع بشكل تعسفي لمخالفتها البسيطة للشروط. كما كان من الممكن رفض أوراق الاقتراع عشوائيًا إذا تجاوز عدد أوراق الاقتراع في الصندوق عدد الناخبين المسجلين. [ 80 ]

طُعن في قانون صناديق الاقتراع المتعددة أمام المحكمة. في 8 مايو 1895، أعلن القاضي ناثان جوف، من محكمة الاستئناف الفيدرالية، عدم دستورية هذا البند، ومنع الولاية من اتخاذ أي إجراء آخر بموجبه. ولكن في يونيو 1895، نقضت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الرابعة حكم جوف وألغت الأمر القضائي، [ 81 ] مما فتح المجال أمام عقد مؤتمر.

انعقد المؤتمر الدستوري في 10 سبتمبر/أيلول واختُتم في 4 ديسمبر/كانون الأول 1895. وبموجب الدستور الجديد، تبنّت ولاية كارولاينا الجنوبية خطة ميسيسيبي حتى 1 يناير/كانون الثاني 1898. وكان بإمكان أي مواطن ذكر التسجيل إذا كان قادرًا على قراءة أحد بنود الدستور أو إثبات فهمه له لمسؤول الانتخابات عند قراءته عليه. وكان من المقرر أن يبقى المسجلون بهذه الطريقة ناخبين مدى الحياة. وبموجب الدستور الجديد وتطبيق ممارسات محو الأمية، تم شطب أعداد كبيرة من الناخبين السود من سجلات الناخبين: ​​فبحلول عام 1896، في ولاية بلغ عدد السود فيها 728,934 نسمة وفقًا لتعداد عام 1890، أي ما يقرب من 60% من إجمالي السكان، [ 79 ] لم ينجح سوى 5,500 ناخب أسود في التسجيل. [ 24 ]

بند الجد

استخدمت الولايات أيضًا بنودًا خاصة بالجد لتمكين البيض الأميين الذين لم يتمكنوا من اجتياز اختبار معرفة القراءة والكتابة من التصويت. فقد سمحت هذه البنود للرجل بالتصويت إذا كان جده أو والده قد صوّت قبل 1 يناير 1867؛ في ذلك الوقت، كان معظم الأمريكيين من أصل أفريقي عبيدًا، بينما لم يكن الأحرار من ذوي البشرة الملونة ، حتى لو كانوا ملاك أراضٍ، والمحررون مؤهلين للتصويت حتى عام 1870. [ ملاحظة 8 ]

أشار القاضي بنجامين كورتيس في رأيه المخالف في قضية دريد سكوت ضد ساندفورد (1857) إلى أن الأشخاص الملونين الأحرار في العديد من الولايات كان لهم الحق في التصويت في وقت صدور مواد الاتحاد الكونفدرالي (كجزء من الجدل حول ما إذا كان يمكن للأشخاص من أصل أفريقي أن يكونوا مواطنين في الولايات المتحدة الجديدة):

لا شك في ذلك. ففي وقت التصديق على بنود الكونفدرالية، لم يكن جميع السكان الأصليين الأحرار المولودين في ولايات نيو هامبشاير وماساتشوستس ونيويورك ونيوجيرسي ونورث كارولينا، على الرغم من كونهم من نسل العبيد الأفارقة، مواطنين في تلك الولايات فحسب، بل كان الكثير منهم ممن استوفوا الشروط الأخرى اللازمة يتمتعون بحق التصويت، على قدم المساواة مع المواطنين الآخرين. [ 82 ]

أعفى التعديل الدستوري لولاية كارولاينا الشمالية عام 1900 الرجال الذين يحق لهم التصويت اعتبارًا من 1 يناير 1867 من ضريبة الاقتراع ، وهو نوع آخر من استخدام بند الجد. [ 24 ] كما استخدمت ولاية فرجينيا نوعًا مشابهًا من بند الجد. [ 40 ] [ 41 ]

في قضية غوين ضد الولايات المتحدة (1915)، أبطلت المحكمة العليا استثناءات دستور أوكلاهوما المتعلقة بـ"الجندي المخضرم" و"بند الجد" من اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة. وقد أدى ذلك عمليًا إلى حرمان السود من حق التصويت، كما حدث في العديد من الولايات الجنوبية. وأثر هذا القرار على أحكام مماثلة في دساتير ألاباما وجورجيا ولويزيانا وكارولاينا الشمالية وقواعد الانتخابات في فرجينيا. وسرعان ما ردت أوكلاهوما وولايات أخرى بسن قوانين وضعت قواعد أخرى لتسجيل الناخبين تُضر بالسود والأقليات. [ 55 ] وكانت قضية غوين أولى القضايا العديدة التي قدمت فيها الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) مذكرة قانونية للطعن في قواعد انتخابية تمييزية.

في قضية لين ضد ويلسون (1939)، أبطلت المحكمة العليا بندًا في أوكلاهوما كان يهدف إلى حرمان السود من حق التصويت. وكان هذا البند قد حل محل البند الذي أُبطل في قضية غوين. وكان هذا البند يحرم بشكل دائم كل من يحق له التصويت ولم يسجل اسمه للتصويت خلال فترة اثني عشر يومًا بين 30 أبريل و11 مايو 1916، باستثناء أولئك الذين صوتوا في عام 1914. ورغم أن هذا البند كان مصممًا ليكون أكثر مقاومة للطعون القائمة على التمييز، نظرًا لأن القانون لم يذكر العرق صراحةً، إلا أن المحكمة أبطلته جزئيًا لأنه استند إلى انتخابات عام 1914 التي تعرض فيها الناخبون للتمييز بموجب القاعدة التي أُبطلت في قضية غوين. [ 83 ]

الألوان الأساسية البيضاء

مع مطلع القرن العشرين، وضع أعضاء بيض في الحزب الديمقراطي في تسع ولايات جنوبية [ ملاحظة 9 ] قواعد تستبعد السود والأقليات الأخرى من المشاركة في الانتخابات التمهيدية للحزب. وأصبحت هذه القواعد شائعة في جميع الانتخابات. ولأن الحزب الديمقراطي كان مهيمناً، وكانت الانتخابات التمهيدية هي المنافسة الوحيدة، فقد كان منع ناخبي الأقليات من المشاركة فيها وسيلة أخرى لإقصائهم عن الحياة السياسية. ورغم أن الطعون القضائية ألغت نظام الانتخابات التمهيدية المخصص للبيض، إلا أن العديد من الولايات سنّت قوانين تُجيز للأحزاب السياسية وضع قواعد لأنظمتها الداخلية، بما في ذلك الانتخابات التمهيدية المخصصة للبيض. فعلى سبيل المثال، سنّت ولاية تكساس قانوناً مماثلاً عام 1923، استُخدم لمنع الأمريكيين من أصل مكسيكي، وكذلك الأمريكيين السود، من التصويت؛ وقد صمد هذا القانون أمام الطعون المقدمة إلى المحكمة العليا الأمريكية حتى أربعينيات القرن العشرين. [ 77 ]

رد الكونغرس

سمع الشمال رواية الجنوب عن تجاوزات إعادة الإعمار، كالفساد المالي، والضرائب الباهظة، وعدم كفاءة المحررين. ورغبت الصناعة في الاستثمار في الجنوب دون القلق بشأن المشاكل السياسية. إضافةً إلى ذلك، بلغت المصالحة بين المحاربين البيض القدامى من الشمال والجنوب ذروتها في أوائل القرن العشرين. وكما أوضح المؤرخ ديفيد بلايت في كتابه "العرق والوحدة: الحرب الأهلية في الذاكرة الأمريكية" ، عنى هذا التقارب تجاهل البيض للقضايا الرئيسية المتعلقة بالعرق وحق الاقتراع. وقد نجح البيض الجنوبيون لسنوات عديدة في فرض روايتهم للتاريخ، لا سيما بعد أن أكدها في العقود اللاحقة مؤرخون مؤثرون من مدرسة دانينغ بجامعة كولومبيا ومؤسسات أخرى.

حظي حرمان الأمريكيين السود في الجنوب من حق التصويت بتغطية إعلامية واسعة في الصحف والمجلات الوطنية، بالتزامن مع سنّ قوانين ودساتير جديدة، مما أثار غضبًا وقلقًا بالغين لدى العديد من سكان الشمال. وكان مشروع قانون لودج ، أو قانون الانتخابات الفيدرالية، أو قانون قوة لودج لعام 1890، مشروع قانون صاغه النائب هنري كابوت لودج (جمهوري) من ولاية ماساتشوستس، وقدمه جورج فريسبي هوار في مجلس الشيوخ. وكان من شأنه أن يُخوّل الناخبين الفيدراليين الإشراف على الانتخابات وفق شروط معينة. إلا أن مشروع القانون لم يُقرّ بسبب تعطيله في مجلس الشيوخ، بالإضافة إلى مقايضة الدعم بين الجمهوريين الفضيين الغربيين والديمقراطيين. [ 84 ] [ 85 ]

في عام ١٩٠٠، نظرت لجنة الإحصاء التابعة للكونغرس في مقترحات لزيادة عدد مقاعد مجلس النواب بسبب ازدياد عدد السكان. وتراوحت المقترحات بين ٣٥٧ و٣٨٦ مقعدًا. وقدّم إدغار د. كرامباكر (جمهوري من إنديانا) تقريرًا مستقلًا يحث فيه على تجريد الولايات الجنوبية من مقاعدها نظرًا للأعداد الكبيرة من الناخبين الذين حُرموا من حقهم في التصويت. وأشار إلى أن هذا الأمر منصوص عليه في المادة ٢ من التعديل الرابع عشر للدستور، الذي ينص على تجريد الولايات التي قلّصت حق الاقتراع بسبب العرق من تمثيلها. [ ٨ ] إلا أن اللجنة ومجلس النواب لم يتفقا على هذا المقترح. [ ٢٧ ] وسعى أنصار حق الاقتراع للسود إلى ضمان إجراء تحقيق من الكونغرس في مسألة الحرمان من حق الاقتراع، لكن معارضة الكتلة الديمقراطية الجنوبية القوية أثارت هذه الجهود، وباءت بالفشل. [ ١٧ ]

بين عامي 1896 و1900، اتخذ مجلس النواب، ذو الأغلبية الجمهورية، إجراءات في أكثر من ثلاثين قضية لإلغاء نتائج الانتخابات في الولايات الجنوبية، حيث خلصت لجنة الانتخابات في المجلس إلى أن "الناخبين السود قد مُنعوا من التصويت بسبب التزوير أو العنف أو الترهيب". ومع ذلك، في أوائل القرن العشرين، بدأ المجلس بالتراجع عن تطبيق التعديل الخامس عشر للدستور، واقترح أن تتولى المحاكم الولائية والفيدرالية الإشراف على هذه المسألة. في المقابل، ازداد نفوذ الكتلة الديمقراطية الجنوبية في مجلس النواب. [ 24 ] ولم يكن لديهم أي اهتمام بحماية حق الاقتراع للسود.

في عام ١٩٠٤، وجّه الكونغرس ضربة قاضية لجهود التحقيق في حرمان السود من حق التصويت، وذلك بقراره في قضية دانتزلر ضد ليفر، التي طُعن فيها في نتائج انتخابات ولاية كارولاينا الجنوبية عام ١٩٠٤. أيدت لجنة الانتخابات في مجلس النواب فوز ليفر، واقترحت على مواطني كارولاينا الجنوبية الذين يعتقدون أن حقوقهم قد انتُهكت، رفع قضاياهم إلى محاكم الولاية، وصولاً إلى المحكمة العليا الأمريكية. [ ٢٤ ] لم يكن أمام السود أي سبيل للانتصاف عبر محاكم الولايات الجنوبية، التي لم تكن لتحترم حقوقهم. وبسبب حرمانهم من حق التصويت، مُنع السود من المشاركة في هيئات المحلفين، واصطف البيض ضدهم في هذه القضية وغيرها من القضايا العنصرية.

على الرغم من قرار ليفر وهيمنة الديمقراطيين على الكونغرس، استمر بعض أعضاء الكونغرس الشماليين في إثارة قضية حرمان السود من حق التصويت وما نتج عنه من خلل في تمثيلهم في الدوائر الانتخابية. فعلى سبيل المثال، في 6 ديسمبر 1920، قدم النائب جورج هـ. تينكهام (جمهوري من ماساتشوستس) قرارًا للجنة الإحصاء للتحقيق في مزاعم حرمان السود من حق التصويت. وكان يهدف إلى تطبيق أحكام التعديلين الرابع عشر والخامس عشر للدستور. [ 86 ]

بالإضافة إلى ذلك، اعتقد أنه ينبغي إعادة توزيع المقاعد في مجلس النواب بما يتناسب مع عدد الناخبين في الولايات الجنوبية، بدلاً من الاعتماد على تعداد السكان العام. [ 86 ] وقد أجاز الدستور إعادة التوزيع هذه، والتي من شأنها أن تعكس الواقع بحيث لا يُحتسب للجنوب أي فضل في أصوات الناخبين الذين حرمهم من حقهم في التصويت. وقد فصّل تينكهام كيف أن تمثيل الجنوب غير المتناسب مع إجمالي عدد الناخبين في كل ولاية، مقارنةً بالولايات الأخرى التي لها نفس عدد الممثلين، كما هو موضح في الجدول التالي: [ 86 ]

إجمالي عدد الأصوات حسب الولاية وعدد الممثلين
ولايةعدد الممثلينإجمالي الأصواتولاية كونفدرالية سابقة؟
فلوريدا431,613نعم
كولورادو4208,855لا
ولاية مين4121,836لا
نبراسكا6216,014لا
ولاية فرجينيا الغربية6211,643لا
ولاية كارولينا الجنوبية725,433نعم
لويزيانا844,794نعم
كانساس8425,641لا
ألاباما1062,345نعم
مينيسوتا10299,127لا
ولاية أيوا10316,377لا
كاليفورنيا11644,790لا
جورجيا1259196نعم
نيو جيرسي12338,461لا
إنديانا13565,216لا

هُزم تينكهام على يد الكتلة الديمقراطية الجنوبية، وكذلك بسبب مخاوف النخب التجارية الشمالية من زيادة القوة التصويتية للطبقات العاملة الحضرية الشمالية، [ 87 ] التي اعتقدت كل من النخب التجارية الشمالية ونخب المزارعين الجنوبية أنها ستصوت لصالح إعادة توزيع الدخل على نطاق واسع على المستوى الفيدرالي. [ 88 ]

بعد فوز هربرت هوفر الساحق في انتخابات عام 1928، وحصوله على دعم خمس ولايات جنوبية، جدد تينكهام مساعيه في ربيع عام 1929 لإقناع الكونغرس بمعاقبة الولايات الجنوبية بموجب التعديلين الرابع عشر والخامس عشر للدستور الأمريكي، وذلك لممارستها التمييز العنصري. واقترح تقليص عدد ممثلي هذه الولايات في الكونغرس بما يتناسب مع عدد السكان الذين حُرموا من حق التصويت. إلا أنه مُني بالهزيمة مجددًا أمام " الجنوب المتماسك" ، الذي احتشد غاضبًا من دعوة السيدة الأولى جيسي دي بريست لتناول الشاي في البيت الأبيض برفقة زوجات أعضاء الكونغرس الآخرين. وكانت جيسي زوجة أوسكار ستانتون دي بريست من شيكاغو، أول أمريكي من أصل أفريقي يُنتخب لعضوية الكونغرس في القرن العشرين. [ 89 ]

بدأ الفصل العنصري في الخدمة الفيدرالية في عهد الرئيس وودرو ويلسون، متجاهلاً شكاوى الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) التي دعمت انتخابه عام ١٩١٢. [ ٩٠ ] ضغطت الجمعية من أجل تعيين أمريكيين من أصل أفريقي ضباطًا في الحرب العالمية الأولى. وتم الترتيب لحصول دبليو إي بي دو بويز على رتبة ضابط في الجيش، لكنه رسب في الفحص الطبي. في عام ١٩١٥، نظمت الجمعية حملات توعية واحتجاجات في مدنٍ في جميع أنحاء البلاد ضد فيلم دي دبليو غريفيث " مولد أمة" ، وهو فيلمٌ يمجد جماعة كو كلوكس كلان، وعُرض في البيت الأبيض في عهد ويلسون كخدمة شخصية لمؤلفه، وهو زميل دراسة للرئيس ويلسون. رفضت بوسطن وبعض المدن الأخرى السماح بعرض الفيلم.

الآثار التشريعية والثقافية

قرارات المحكمة العليا في القرن العشرين

بذل الأمريكيون السود وحلفاؤهم جهودًا مضنية لاستعادة قدرتهم على ممارسة حقوقهم الدستورية كمواطنين. وقد دعا بوكر تي واشنطن ، المعروف بنهجه التوفيقي كرئيس لمعهد توسكيجي ، داعميه من الشمال إلى المساعدة في تمويل الطعون القانونية ضد الحرمان من حق التصويت والفصل العنصري. وجمع واشنطن أموالًا طائلة، كما رتب لتمثيل قانوني في بعض القضايا، مثل القضيتين اللتين رُفعتا لجايز في ألاباما. وطعن في بند "الجد" في قانون الولاية، وفي اختبار الجنسية المطلوب للناخبين الجدد، والذي كان يُطبق بطريقة تمييزية ضد السود. [ 24 ]

في حكمها في قضية جايلز ضد هاريس (1903)، أيدت المحكمة العليا للولايات المتحدة، برئاسة القاضي أوليفر وندل هولمز الابن، فعلياً أحكام تسجيل الناخبين في الجنوب، وذلك في معرض تعاملها مع طعن في دستور ولاية ألاباما. وقد نصّ قرارها على أن هذه الأحكام لم تكن تستهدف السود، وبالتالي لم تحرمهم من حقوقهم. وقد وُصف هذا القرار بأنه "أهم قرار تم تجاهله" في التاريخ الدستوري. [ 24 ]

في محاولةٍ لمعالجة أسس حكم المحكمة، رفع جايلز دعوى قضائية أخرى. ففي قضية جايلز ضد تيسلي (1904)، أيدت المحكمة العليا الأمريكية دستور ألاباما الذي يحرم السود من حق التصويت. وفي العام نفسه، رفض الكونغرس إلغاء انتخابات متنازع عليها، وأعاد المدعين فعليًا إلى محاكم الولايات. وحتى عندما حصل المدعون السود على أحكام لصالحهم من المحكمة العليا، سارعت الولايات إلى ابتكار طرق بديلة لاستبعادهم من العملية السياسية. ولم تبدأ هذه الطعون القانونية المتعلقة بالحرمان من حق التصويت في تحقيق نجاح يُذكر في المحاكم إلا في منتصف القرن العشرين.

مع تأسيس الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) عام ١٩٠٩، بدأت هذه المجموعة متعددة الأعراق، ومقرها نيويورك، بتقديم الدعم المالي والاستراتيجي للدعاوى القضائية المتعلقة بقضايا التصويت. وقد تولى صندوق الدفاع القانوني التابع للجمعية تنظيم ورفع العديد من الدعاوى القضائية، متجاوزًا بذلك العديد من حواجز الفصل العنصري، بما في ذلك أحكام حرمان الولايات من حق التصويت. وكثيرًا ما مثّلت الجمعية المدعين مباشرةً أو ساعدت في جمع التبرعات لدعم هذه الدعاوى. كما عملت الجمعية في مجال التوعية العامة، وممارسة الضغط على الكونغرس، وتنظيم المظاهرات، وتشجيع المسرح والكتابة الأكاديمية كوسائل أخرى للتواصل مع الجمهور. وتم تنظيم فروع للجمعية في مدنٍ في جميع أنحاء البلاد، وازدادت عضويتها بسرعة في الجنوب. كما مثّل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المدعين في بعض قضايا حرمانهم من حق التصويت.

تحديات ناجحة

في قضية سميث ضد أولرايت (1944)، راجعت المحكمة العليا قضية في تكساس وحكمت ضد نظام الانتخابات التمهيدية للبيض ؛ إذ كان المجلس التشريعي للولاية قد سمح للحزب الديمقراطي بوضع قواعده الخاصة. وقد نص حكم المحكمة الصادر عام 1944 على أن هذا النظام غير دستوري، لأن الولاية لم تحمِ الحقوق الدستورية لمواطنيها.

عقب صدور حكم عام 1944، سارعت منظمات الحقوق المدنية في المدن الكبرى إلى تسجيل الناخبين السود. فعلى سبيل المثال، في ولاية جورجيا، لم يتمكن سوى 20,000 شخص أسود من التسجيل للتصويت عام 1940. وبعد قرار المحكمة العليا، بدأت لجنة تسجيل جميع المواطنين (ACRC) في أتلانتا بالتنظيم. وبحلول عام 1947، نجحت هذه اللجنة، إلى جانب جهات أخرى، في تسجيل 125,000 أمريكي أسود، أي ما يعادل 18.8% من المؤهلين للتصويت. [ 91 ] وعلى مستوى الولايات الكونفدرالية ككل، ازداد تسجيل الناخبين السود باطراد من أقل من 3% عام 1940 إلى 29% عام 1960، ثم إلى أكثر من 40% عام 1964. [92] ومع ذلك، كانت المكاسب ضئيلة حتى عام 1964 في ولايات ميسيسيبي وألاباما ولويزيانا خارج منطقة أكاديانا والأجزاء الجنوبية من جورجيا ، وكانت محدودة في معظم المناطق الريفية الأخرى. [ 93 ]

أعقب كل انتصار قانوني جهودٌ متجددة من المجالس التشريعية التي يهيمن عليها البيض للسيطرة على تصويت السود من خلال مخططات إقصائية مختلفة. في أربعينيات القرن العشرين، سنّت ولاية ألاباما قانونًا يمنح مسجلي الناخبين البيض صلاحيات أوسع في اختبار المتقدمين للتصويت من حيث الفهم والإلمام بالقراءة والكتابة. وفي عام 1958، سنّت ولاية جورجيا قانونًا جديدًا لتسجيل الناخبين يشترط على الأميين اجتياز "اختبارات الفهم" بالإجابة الصحيحة على 20 سؤالًا من أصل 30 سؤالًا تتعلق بالجنسية يطرحها مسجل الناخبين. كان السود قد حققوا تقدمًا ملحوظًا في التعليم، لكن مسجلي الناخبين البيض كانوا وحدهم المخوّلين بتحديد ما إذا كانت إجابات الناخبين المحتملين صحيحة. عمليًا، استبعد المسجلون معظم الناخبين السود، سواء كانوا متعلمين أم لا. على سبيل المثال، في مقاطعة تيريل بولاية جورجيا ، التي كان 64% من سكانها من السود، لم يتمكن سوى 48 شخصًا أسود من التسجيل للتصويت في عام 1958 بعد سنّ القانون. [ 94 ]

حركة الحقوق المدنية

أُعيقت جهود الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) في القضايا الفردية بسبب المقاومة المستمرة للديمقراطيين الجنوبيين وسنّ قوانين جديدة تعرقل ممارسة السود لحقهم في التصويت. وخلال خمسينيات وستينيات القرن العشرين، وسّع المواطنون نطاق هذه الجهود بانضمامهم إلى صفوف الناشطين في جميع أنحاء الجنوب، بقيادة العديد من الكنائس السوداء وقادتها، وانضم إليهم ناشطون من مختلف الأعمار من الولايات الشمالية. وشهدت مدن جنوبية عديدة مواجهات سلمية ومظاهرات، غالباً ما أثارت ردود فعل عنيفة من المارة البيض والسلطات. وحظيت الحملة الأخلاقية لحركة الحقوق المدنية بتغطية إعلامية وطنية واسعة، واهتمام في جميع أنحاء البلاد، ومطالبة وطنية متزايدة بالتغيير.

أدى العنف الواسع النطاق الذي استهدف حركة " فرسان الحرية" عام 1961، والذي غطته وسائل الإعلام المرئية والمسموعة، واغتيال النشطاء في ألاباما عام 1963، إلى زيادة الدعم لقضية النشطاء على المستوى الوطني. وقدّم الرئيس جون إف. كينيدي تشريعات الحقوق المدنية إلى الكونغرس عام 1963 قبل اغتياله.

تولى الرئيس ليندون جونسون زمام المبادرة. في يناير 1964، التقى جونسون بقادة الحقوق المدنية. وفي 8 يناير، خلال خطابه الأول عن حالة الاتحاد ، طلب جونسون من الكونغرس أن "تُعرف هذه الدورة بأنها الدورة التي قدمت للحقوق المدنية أكثر مما قدمته الدورات المئة السابقة مجتمعة". وفي 23 يناير 1964، تم التصديق على التعديل الرابع والعشرين لدستور الولايات المتحدة، الذي يحظر استخدام ضرائب الاقتراع في الانتخابات الوطنية، وذلك بموافقة ولاية ساوث داكوتا ، لتصبح الولاية الثامنة والثلاثين التي تُقرّه.

في 21 يونيو/حزيران 1964، اختفى ناشطو الحقوق المدنية مايكل شويرنر ، وأندرو غودمان ، وجيمس تشاني ، في مقاطعة نيشوبا بولاية ميسيسيبي . كان الثلاثة متطوعين يساعدون في تسجيل الناخبين السود ضمن مشروع صيف الحرية في ميسيسيبي . بعد 44 يومًا، انتشل مكتب التحقيقات الفيدرالي جثثهم من سد ترابي حيث دُفنوا. وُجهت تهمة القتل إلى نائب عمدة مقاطعة نيشوبا، سيسيل برايس، و16 آخرين، جميعهم أعضاء في جماعة كو كلوكس كلان ؛ وأُدين سبعة منهم. كما كشف التحقيق عن جثث العديد من الرجال السود، الذين لم يُكشف عن وفاتهم أو يُحاكموا من قبل مسؤولي إنفاذ القانون البيض.

عندما عُرض مشروع قانون الحقوق المدنية على مجلس الشيوخ بكامل هيئته للمناقشة في 30 مارس 1964، شنّت "الكتلة الجنوبية" المكونة من 18 عضوًا ديمقراطيًا من الجنوب وعضو جمهوري واحد، بقيادة ريتشارد راسل (ديمقراطي من جورجيا)، حملة تعطيل لمنع إقراره. [ 95 ] قال راسل:

سنقاوم حتى النهاية المريرة أي إجراء أو أي حركة من شأنها أن تؤدي إلى المساواة الاجتماعية والاختلاط والاندماج بين الأعراق في ولاياتنا (الجنوبية). [ 96 ]

بعد 57 يومًا من المماطلة البرلمانية والعديد من التسويات، حصل مجلس الشيوخ على الأصوات الكافية (71 صوتًا مقابل 29) لإنهاء النقاش والمماطلة. وكانت هذه المرة الأولى التي يفشل فيها أعضاء مجلس الشيوخ الجنوبيون في تحقيق النصر باستخدام هذه التكتيكات ضد مشاريع قوانين الحقوق المدنية. في 2 يوليو، وقّع الرئيس جونسون قانون الحقوق المدنية لعام 1964. [ 97 ] حظر القانون الفصل العنصري في الأماكن العامة ومنع تطبيق شروط تسجيل الناخبين بشكل غير متساوٍ. ولم يحظر صراحةً اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة ، التي كانت تُستخدم لاستبعاد السود والناخبين البيض الفقراء.

كما صرحت وزارة العدل الأمريكية :

بحلول عام ١٩٦٥، كانت الجهود الحثيثة لكسر قبضة حرمان الناخبين من حقهم في التصويت جارية منذ فترة، لكنها لم تحقق سوى نجاح متواضع إجمالاً، وفي بعض المناطق أثبتت عدم جدواها بشكل شبه كامل. وقد حظيت جريمة قتل نشطاء حقوق التصويت في فيلادلفيا، ميسيسيبي ، باهتمام وطني، إلى جانب العديد من أعمال العنف والإرهاب الأخرى. وأخيرًا، أقنع الهجوم غير المبرر الذي شنته قوات شرطة الولاية في ٧ مارس ١٩٦٥ على متظاهرين سلميين كانوا يعبرون جسر إدموند بيتوس في سلما، ألاباما ، في طريقهم إلى عاصمة الولاية في مونتغمري ، الرئيس والكونغرس بالتغلب على مقاومة المشرعين الجنوبيين لتشريعات فعالة لحقوق التصويت. أصدر الرئيس جونسون دعوة لسن قانون قوي لحقوق التصويت، وبدأت جلسات الاستماع بعد ذلك بوقت قصير بشأن مشروع القانون الذي سيصبح قانون حقوق التصويت . [ ٩٨ ]

صدر هذا القانون عام ١٩٦٥، وحظر استخدام اختبارات الإلمام بالقراءة والكتابة كشرط للتسجيل في قوائم الناخبين. كما نصّ على حق الناخبين المحليين في اللجوء إلى الرقابة والتدخل الفيدراليين، بالإضافة إلى المراقبة الفيدرالية للمناطق التي شهدت تاريخياً انخفاضاً في نسبة المشاركة في الانتخابات، وذلك لضمان عدم اتخاذ أي إجراءات جديدة ضد الناخبين من الأقليات. ونصّ القانون أيضاً على إنفاذ الحقوق الانتخابية على المستوى الفيدرالي. وبدأ الأمريكيون من أصول أفريقية بالانخراط في العملية السياسية الرسمية، وكان معظمهم في الجنوب لأول مرة في حياتهم. ومنذ ذلك الحين، فازوا بالعديد من المقاعد والمناصب على المستويات المحلية والولائية والفيدرالية.

الحرمان من الحقوق المدنية في العصر الحديث

قمع الناخبين والتلاعب بالدوائر الانتخابية

استمرت الجهود المبذولة لضمان حقوق التصويت للأمريكيين من أصل أفريقي في القرن الحادي والعشرين، كما يتضح من العديد من القضايا المرفوعة أمام المحاكم، على الرغم من أن محاولات تقييد حقوق التصويت لتحقيق مكاسب سياسية لم تقتصر على الولايات الجنوبية. واستمر التلاعب بالدوائر الانتخابية على أسس حزبية، مما أثر سلبًا في كثير من الأحيان على تمثيل الأمريكيين من أصل أفريقي في الكونغرس، كما حدث في ولاية كارولاينا الشمالية ، حيث أعلنت محكمة اتحادية في يناير 2018 عدم دستورية خريطة دوائر انتخابية تم التلاعب بها. [ 9 ] ومع ذلك، أدت قرارات المحكمة العليا الأمريكية في عامي 2013 و2026 إلى إضعاف بنود رئيسية من قانون حقوق التصويت، مما سمح للولايات بممارسة أشكال معينة من قمع الناخبين والتلاعب بالدوائر الانتخابية بقيود أقل. وقد دفع هذا العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون إلى إلغاء تمثيل الأقليات في الكونغرس التي تتوافق مع الحزب الديمقراطي بشكل شبه كامل . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

حرمان مرتكبي الجرائم من حق التصويت

لعب الحرمان من حق التصويت بسبب ارتكاب جناية دورًا في حرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت في العصر الحديث. ففي عام 2024، كان واحد من كل 22 أمريكيًا من أصل أفريقي ممن بلغوا سن الاقتراع محرومًا من حق التصويت، وهو معدل يزيد عن ثلاثة أضعاف معدل غير الأمريكيين من أصل أفريقي. وقد حُرم أكثر من 10% من البالغين الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت في خمس ولايات: أريزونا، فلوريدا، كنتاكي، داكوتا الجنوبية، وتينيسي. [ 13 ]

لا تسمح عشرون ولاية ( ألاسكا ، وأركنساس ، وجورجيا ، وأيداهو ، وأيوا ، وكانساس ، ولويزيانا ، وماريلاند ، ومينيسوتا ، وميسوري ، ونبراسكا ، ونيفادا ، ونيو مكسيكو ، وكارولاينا الشمالية ، وأوكلاهوما ، وكارولاينا الجنوبية ، وتكساس ، وواشنطن ، وفرجينيا الغربية ، وويسكونسن ) للأشخاص المدانين بجناية بالتصويت أثناء قضاء عقوبتهم، ولكنها تعيد لهم حق الاقتراع تلقائيًا عند انتهاء مدة عقوبتهم. [ 99 ] وتسمح خمس عشرة ولاية ( هاواي ، وإلينوي ، وإنديانا ، وماساتشوستس ، وميشيغان ، ومونتانا ، ونيو هامبشاير ، ونيو جيرسي، ونيويورك ، وداكوتا الشمالية ، وأوهايو ، وأوريغون ، وبنسلفانيا ، ورود آيلاند ، ويوتا ) بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا للمفرج عنهم تحت المراقبة القضائية والمفرج عنهم بشروط بالتصويت، ولكن ليس للسجناء. [ 99 ]

قوانين الحرمان من حق التصويت في كل ولاية أمريكية بناءً على الإدانة بجناية اعتبارًا من فبراير 2026

تسمح أربع ولايات ( كاليفورنيا ، وكولورادو ، وكونيتيكت ، وساوث داكوتا ) للمفرج عنهم تحت المراقبة بالتصويت، ولكن ليس للسجناء أو المفرج عنهم بشروط. [ 99 ] وتسمح ثماني ولايات ( ألاباما ، وأريزونا ، وديلاوير ، وفلوريدا ، وكنتاكي ، وميسيسيبي ، وتينيسي ، ووايومنغ ) لبعض الأشخاص المدانين بجنايات بالتصويت بعد إتمام مدة عقوبتهم، وليس جميعهم. [ 99 ] ويشكل السود في ولاية ميسيسيبي أكثر من 60% من السكان المحرومين من حق التصويت في الولاية، على الرغم من أنهم لا يمثلون سوى 37  % من إجمالي السكان. [ 100 ]

تضع بعض الولايات شروطًا لاستعادة حق التصويت بعد الإدانة بجناية: فعلى سبيل المثال، لا تُعيد ولاية ديلاوير حق التصويت إلا بعد خمس سنوات من الإفراج عن الشخص. [ 101 ] وبالمثل، تشترط ولاية كنتاكي على الشخص اتخاذ إجراءات لاستعادة حقه في التصويت. [ 14 ] أما ولاية فرجينيا فتحرم الأشخاص المدانين بجنايات من حق التصويت بشكل دائم. [ 99 ]

عارض مشروع الأحكام ، وهو منظمة أمريكية تعمل على الحد من أحكام السجن التعسفية في الجرائم البسيطة وتخفيف الآثار السلبية للسجن لتمكين الأفراد من الاندماج مجدداً في المجتمع بعد انتهاء مدة عقوبتهم، حرمان الأفراد من حقوقهم المدنية بسبب إدانتهم جنائياً، لا سيما بعد انقضاء مدة عقوبتهم. ويوفر موقعه الإلكتروني بيانات إحصائية تعكس وجهات النظر المتباينة حول هذه القضية، بالإضافة إلى بيانات من حكومة الولايات المتحدة وحكومات ولايات مختلفة حول ممارسة حرمان المدانين بجنايات من حقوقهم المدنية. [ 13 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. أسفل الصور، كُتبت العبارة التالية: "اقرأوا البرامج. يقول الكونغرس إنه يجب السماح للسود بالتصويت، وإلا ستُعاقب الولايات." أعلاه شرحٌ: "صوّت كل راديكالي في الكونغرس لصالح حق الاقتراع للسود. صوّت كل راديكالي في مجلس شيوخ بنسلفانيا لصالح حق الاقتراع للسود. ستيفنز ، وفورني ، وكاميرون يؤيدون حق الاقتراع للسود؛ وهم جميعًا مرشحون لمجلس الشيوخ الأمريكي . لا توجد صحيفة راديكالية تُعارض حق الاقتراع للسود. قال جيري في خطابٍ ألقاه في هاريسبرج، في 11 أغسطس 1866: "لا يُمكن أن يكون هناك أي اعتراض على حق الاقتراع للسود."
  2. ↑ على الرغم من التمثيل المفرط للجنوب بالنسبة لعدد السكان المصوتين، فقد أدت الهجرة الكبرى إلى خسارة ولاية ميسيسيبي لمقاعد في الكونجرس بسبب إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بعد تعدادي 1930 و 1950 ، في حين خسرت ولايتا كارولاينا الجنوبية وألاباماأيضًا مقاعد في الكونجرس بعد التعداد الأول، وخسرت ولاية أركنساس مقاعد بعد التعداد الأخير.
  3. ↑ بدأ ويلسون مسيرته السياسية كحاكم لولاية نيو جيرسي في عام 1910 وظل حاكماً حتى تم انتخابه رئيساً، لكنه نشأ في عائلة تمتلك عبيداً في ولاية فرجينيا.
  4. ↑ كان هذا وفقًا للقانون الذي قيّمه مسجل، مما يعني أنه يمكن تطبيقه بشكل شخصي
  5. ↑ قبل انتخابات عام 1920، ألغت ولاية كارولاينا الشمالية ضريبة الاقتراع، لتصبح أول ولاية كونفدرالية سابقة تفعل ذلك.
  6. ↑ أما الأقرب، بدءًا من الأقرب، فهي فلوريدا في عام 2000 ، وماريلاند في عام 1832 ، وماريلاند في عام 1904 ، وكاليفورنيا في عام 1912 ، وكاليفورنيا في عام 1892 ، وهاواي في عام 1960 .
  7. ↑ يُعرف أيضًا باسم " شرط الجد "
  8. ↑ كان بإمكان الرجال الأحرار من ذوي البشرة الملونة التصويت في ولاية كارولينا الشمالية قبل عام 1831 إذا استوفوا شروط الملكية، ولكن مُنعوا من التصويت في عام 1835 هناك وفي أماكن أخرى بعد المخاوف التي أثارتها ثورة نات تيرنر عام 1831.
  9. ↑ كان لدى ألاباما وأركنساس وفلوريدا وجورجيا ولويزيانا وميسيسيبي وكارولاينا الجنوبية وتكساس وفرجينيا جميعها قاعدة الانتخابات التمهيدية البيضاء على مستوى الولاية في وقت ما، على الرغم من أن قاعدة فرجينيا قد تم إلغاؤها في عام 1930 من قبل الدائرة الرابعة في قضية Bliley v. West ، قبل أربعة عشر عامًا من قضية Smith v. Allwright .

مراجع

  1. ↑ "المنصتان: حول هذا العنصر" . www.loc.gov . مكتبة الكونغرس. 1866. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2022 .المجال العامتتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
  2. ↑ "التمييز بين الحرمان من الحقوق المدنية والانتقاد" . غراماريست. 9 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2014 .
  3. ↑ جونز، دانيال ب.؛ ترويسكن، فيرنر؛ والش، راندال (2025). "الحرمان من الحقوق المدنية" . مجلة الاقتصاد السياسي التاريخي . 5 (1): 113-137 . doi : 10.1561/115.00000090 . ISSN 2693-9290 . 
  4. ↑ صحيفة تولسا وورلد، بقلم ديبي جاكسون وهيلاري بيتمان (3 نوفمبر 2016). "تولسا القديمة: حرمان سكان أوكلاهوما السود من حق التصويت لعقود" . تولسا وورلد . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2021.
  5. ↑ بيرمان، مايكل (2003). الصراع من أجل السيطرة: الحرمان من الحقوق المدنية في الجنوب، 1888-1908 . مطبعة جامعة نورث كارولينا.
  6. ↑ كيلي، لوك؛ كوبيسون، ويليام؛ وايت، إسماعيل (2021). "قمع أصوات السود: دراسة حالة تاريخية لقيود التصويت في لويزيانا" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 115 (2): 694-700 . doi : 10.1017/S0003055421000034 . ISSN 0003-0554 . S2CID 232422468 .  
  7. ↑ فاليلي، ريتشارد م. (2009). إعادة البناء المزدوج: النضال من أجل حق السود في التصويت . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 134-139 . ISBN  9780226845302.
  8. 1 2 3 4 فاليلي (2009). إعادة البناء المزدوج . ص 146-147 . 
  9. ١ ٢ "أمرٌ لولاية كارولاينا الشمالية بإعادة رسم خريطتها الانتخابية (نُشر عام ٢٠١٨)" . صحيفة نيويورك تايمز . ٩ يناير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مايو ٢٠٢٣.
  10. 1 2 فولي، إدوارد (5 مايو 2026). "إفراغ المحكمة العليا غير المبرر لقانون حقوق التصويت" . www.scotusblog.com . تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2026 .
  11. ١ ٢ "إتمام قانون حقوق التصويت، المحكمة العليا تعلن انتهاء العنصرية - مرة أخرى | مركز برينان للعدالة" . www.brennancenter.org . ٧ مايو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ مايو ٢٠٢٦ .
  12. 1 2 ليفين، سام (29 أبريل 2026). "المحكمة العليا الأمريكية 'تهدم' قانون حقوق التصويت، وتفرغ بندًا كان يمنع التمييز العنصري من مضمونه" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2026 . 
  13. هاوف ، كريستوفر أوجين ، رايان لارسون، سارة شانون، روبرت ستيوارت، ومولي (10 أكتوبر/تشرين الأول 2024). "محرومون من حق التصويت في عام 2024: أربعة ملايين شخص محرومون من حق التصويت بسبب إدانتهم بجناية" . مشروع الأحكام . تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2026 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  14. 1 2 "قوانين حرمان المحكومين بارتكاب جنايات من حق التصويت في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مشروع الأحكام. مارس 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 يناير 2012.
  15. ↑ "التسلسل الزمني للتحرر خلال الحرب الأهلية" . جامعة ميريلاند: قسم التاريخ.
  16. ↑ ج. تشين، غابرييل؛ فاغنر، راندي. "طغيان الأقلية: جيم كرو وصعوبة مناهضة الأغلبية". SSRN 963036 . 
  17. 1 2 3 4 5 6 أندروز، إي. بنجامين (1912). تاريخ الولايات المتحدة . مدينة نيويورك: تشارلز سكريبنر وأولاده.
  18. ↑ رابل، جورج سي. (1984). لكن لم يكن هناك سلام: دور العنف في سياسات إعادة الإعمار . أثينا، جورجيا : مطبعة جامعة جورجيا. ص 132. 
  19. ↑ "الأحداث الرئيسية في رئاسة روثرفورد ب. هايز" . الرئيس الأمريكي: مرجع أساسي . مركز ميلر . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  20. ↑ بارير، نيكولاس (2011). "سياسات الأزمات الاقتصادية: ذعر عام 1873، ونهاية إعادة الإعمار، وإعادة تنظيم السياسة الأمريكية". مجلة العصر الذهبي والعصر التقدمي . 10 (4): 403-423 . doi : 10.1017/S1537781411000260 . S2CID 154493223 . 
  21. ↑ "إعادة الإعمار | التعريف، الملخص، الجدول الزمني والحقائق | بريتانيكا" . www.britannica.com . 26 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2024 .
  22. 1 2 إريك فونر (2002). إعادة الإعمار: ثورة أمريكا غير المكتملة، 1863-1877 . هاربر كولينز. ​​ص 531-532 . ISBN  0-06-093716-5.
  23. 1 2 كوسر، ج. مورغان (1974). تشكيل السياسة الجنوبية: تقييد حق الاقتراع وتأسيس الجنوب ذي الحزب الواحد، 1880-1910 . نيو هيفن : مطبعة جامعة ييل . ص 104. ISBN  0-300-01973-4.
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 بيلدز، ريتشارد هـ. (2000). "الديمقراطية، ومناهضة الديمقراطية، والمدونة القانونية". SSRN 224731 . 
  25. ↑ "حُرم البيض الفقراء من حقوقهم الانتخابية جنبًا إلى جنب مع السود - مقالات متنوعة من ولاية كارولاينا الشمالية" . 28 يناير 2010.
  26. ↑ تيلمان، بنجامين (23 مارس 1900). "خطاب السيناتور بنجامين ر. تيلمان" . سجل الكونغرس، الدورة الأولى للكونغرس السادس والخمسين . (أعيد طبعه في ريتشارد بورداي، محرر، مجموعات الوثائق الخاصة بالجنوب في تاريخ الولايات المتحدة [ليكسينغتون، ماساتشوستس: دي سي هيث وشركاه، 1991]، ص 147). ص 3223-3224 . 
  27. 1 2 "لجنة منقسمة حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 20 ديسمبر 1900. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2008 .
  28. ↑ دوبوا، دبليو إي بي (1998) [نُشر لأول مرة عام 1935]. إعادة بناء السود في أمريكا، 1868-1880 (طبعة مُعاد طباعتها). مدينة نيويورك: دار النشر الحرة. 
  29. 1 2 بيرمان، مايكل (2001). "مقدمة". الصراع من أجل السيطرة: الحرمان من الحقوق المدنية في الجنوب، 1888-1908 . تشابل هيل : مطبعة جامعة نورث كارولينا.
  30. ↑ "1878–1895: الحرمان من الحقوق المدنية" . مؤسسة التعليم الجنوبي. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2008 .
  31. ↑ كوسر (1974). تشكيل السياسة الجنوبية: تقييد حق الاقتراع وتأسيس الجنوب ذي الحزب الواحد .
  32. ↑ فيلدمان، جلين (2004). أسطورة الحرمان من حق التصويت: الفقراء البيض وتقييد حق الاقتراع في ألاباما . أثينا، جورجيا: مطبعة جامعة جورجيا. ص 135-136 . 
  33. ↑ ميكي، روبرت (22 فبراير 2015). مسارات الخروج من ديكسي: دمقرطة الجيوب الاستبدادية في الجنوب الأمريكي العميق، 1944-1972 . مطبعة جامعة برينستون. ص 87. ISBN  978-1400838783.
  34. 1 2 "متصفح التعداد التاريخي، التعداد الفيدرالي لعام 1900" . جامعة فرجينيا . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2008 .
  35. ↑ مونيه، جوليان سي. (1912). "المرحلة الأخيرة من حرمان السود من حقوقهم المدنية" . مجلة هارفارد للقانون . 26 (1): 42-63 . doi : 10.2307/1324271 . JSTOR 1324271 . 
  36. 1 2 "سياسات الاندماج" . northcarolinahistory.org . مشروع تاريخ ولاية كارولاينا الشمالية . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2017 .
  37. ↑ «انتخابات ولاية كارولاينا الشمالية لعام 1898 · مكتبات جامعة كارولاينا الشمالية» . www.lib.unc.edu . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2017 .
  38. ↑ شو، ألبرت (1900). "حركة حرمان الزنوج من حقوقهم المدنية" . المجلة الأمريكية الشهرية للمراجعات . المجلد الثاني والعشرون. ص 274.  
  39. ↑ "متصفح الإحصاء التاريخي، تعداد الولايات المتحدة لعام 1900" . جامعة فرجينيا. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2008 .
  40. ١ ٢ ٣ "المؤتمر الدستوري لولاية فرجينيا ١٩٠١-١٩٠٢" . جمعية فرجينيا التاريخية. مؤرشف من الأصل في ٢ أكتوبر ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ١٤ سبتمبر ٢٠٠٦ .
  41. 1 2 3 دابني ، فيرجينيوس (1971). فيرجينيا، السيادة الجديدة . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 436 – 437. ISBN  978-0-8139-1015-4.
  42. ↑ ميكي (22 فبراير 2015). مسارات للخروج من ديكسي . مطبعة جامعة برينستون. ص 76. ISBN  978-1400838783.
  43. ↑ كوسر (1974). تشكيل السياسة الجنوبية . ص 213. 
  44. ↑ ميكي، روبرت و. (2008). "بداية نهاية الحكم الاستبدادي في أمريكا: قضية سميث ضد أولرايت وإلغاء الانتخابات التمهيدية للبيض في الجنوب العميق، 1944-1948". دراسات في التطور السياسي الأمريكي . 22 (2): 143-182 . doi : 10.1017/S0898588X08000096 .
  45. ↑ كوسر (1974). تشكيل السياسة الجنوبية . ص 211. 
  46. ↑ كوسر (1974). تشكيل السياسة الجنوبية . ص 214. 
  47. ↑ ليندين، جيمس و. (فبراير 1972). "تحليل طولي للاتجاهات الانتخابية الرئاسية الجمهورية، 1896-1968". مجلة الغرب الأوسط للعلوم السياسية . 16 (1): 102-122 . doi : 10.2307/2110412 . JSTOR 2110412 . 
  48. ↑ بيرمان. الصراع من أجل الإتقان . ص 297. 
  49. ↑ تيندال، جورج ب. (أبريل 1971). "الاستراتيجية الجنوبية: منظور تاريخي". مجلة كارولاينا الشمالية التاريخية . 48 (2): 126-141 .
  50. ↑ دي سانتيس، فينسنت ب. (أبريل 1952). "جهود الجمهوريين لـ"كسر" الجنوب الديمقراطي"". The Review of Politics . 14 (2): 244– 264. doi : 10.1017/S0034670500003144 .
  51. ↑ ديفيدسون، تشاندلر (10 مارس 1992). العرق والطبقة في السياسة في تكساس . مطبعة جامعة برينستون. ص 21-24 . ISBN  0691025398.
  52. ↑ "إحصاءات التعداد السكاني التاريخية لإجمالي السكان حسب العرق، من عام 1790 إلى عام 1990، وحسب الأصل الإسباني، من عام 1970 إلى عام 1990، للولايات المتحدة والمناطق والأقسام والولايات" . Census.gov . مكتب الإحصاء الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2012 .
  53. ↑ بولارد، برايان (23 نوفمبر 2020). "كيف قسمت الحرب الأهلية الأمريكية الأمم الهندية" . History.com . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2022 .
  54. ^ انظر ميردال، جونار (1944). المعضلة الأمريكية: مشكلة الزنجي والديمقراطية الحديثة . ص. 488. 
  55. 1 2 فاليلي (2009). إعادة البناء المزدوج . ص 141. 
  56. ↑ فينكلمان، بول (1992). الأمريكيون الأفارقة وحق التصويت . دار غارلاند للنشر. الصفحات 418، 438. 
  57. ↑ راني، جوزيف أ.؛ في أعقاب العبودية: الحرب الأهلية، والحقوق المدنية، وإعادة بناء القانون الجنوبي ؛ ص 141 ISBN 0275989720
  58. ↑ مونرو (2001). تاريخ ديلاوير . ص 165-169 . 
  59. ↑ مونرو (2001). تاريخ ديلاوير . ص 180-181 . 
  60. ↑ فونر، إريك (2002). إعادة الإعمار: ثورة أمريكا غير المكتملة، 1863-1877 . هاربر كولينز. ​​ص 38. 
  61. ↑ سنيل، مارك أ. (2011). ولاية فرجينيا الغربية والحرب الأهلية . دار النشر التاريخية. ص 28. 
  62. ↑ باستريس، روبرت م. (2011). دستور ولاية فرجينيا الغربية . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 21. 
  63. ↑ أمبلر، تشارلز هنري (1937). تاريخ ولاية فرجينيا الغربية . برنتيس هول. ص 376. 
  64. ↑ ويليامز، جون ألكسندر (1984). فرجينيا الغربية، تاريخ . دبليو دبليو نورتون. ص 94. 
  65. ↑ هربرت، هيلاري أبنر (1890). لماذا الجنوب المتماسك؟ أو إعادة الإعمار ونتائجها . آر إتش وودوارد. ص 258-284 . 
  66. ↑ فيليبس، كيفن ب. (23 نوفمبر 2014). الأغلبية الجمهورية الناشئة . مطبعة جامعة برينستون. ص 350. ISBN  978-0-691-16324-6.
  67. ↑ براون، توماس ج. (صيف 1980). "جذور تمرد بلوغراس: تحليل للحركة الشعبوية في كنتاكي". سجل جمعية كنتاكي التاريخية . 78 (3): 219-242 .
  68. 1 2 كلوتر، جيمس سي. (يناير 1996). كنتاكي: صورة في مفارقة، 1900-1950 . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 196 – 197. ISBN  0916968243.
  69. ↑ كوبلاند، جيمس إي. (أكتوبر 1973). "أين كان أنصار الاتحاد والانفصال في كنتاكي؟". سجل الجمعية التاريخية في كنتاكي . 71 (4): 344-363 .
  70. ↑ هاريسون، لويل هايز (31 أكتوبر 2018). التاريخ الجديد لكنتاكي . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 352. ISBN  9780813176307.
  71. ↑ انظر بولين، جينز دوان. النزعة التسلطية والإصلاح في مدينة جنوبية: ليكسينغتون، كنتاكي، 1880-1940 . الصفحات 82-83 . ISBN  9780813121505.
  72. 1 2 3 4 تاك، ستيفن (ربيع 2013). "الديمقراطية وحرمان الأمريكيين من أصل أفريقي من حقوقهم المدنية في جنوب الولايات المتحدة خلال أواخر القرن التاسع عشر" (ملف PDF) . قراءة ضمن سلسلة "تحديات الديمقراطية". مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2014 - عبر براندون كيندهامر، جامعة أوهايو.
  73. 1 2 سميث، سي. فريزر. هنا يرقد جيم كرو: الحقوق المدنية في ماريلاند . ص 66. ISBN  0801888077.
  74. ↑ شوفيلت، جوردون هـ. (صيف 2000). "جيم كرو بين الغرباء: نموّ الحي الإيطالي الصغير في بالتيمور وحملات حرمان السكان من حقوقهم المدنية في ماريلاند". مجلة التاريخ العرقي الأمريكي . 19 (4): 49-78 . doi : 10.2307/27502613 . JSTOR 27502613 . 
  75. ↑ كريستنسن، لورانس أو.؛ ​​كريمر، غاري ر. (2004). تاريخ ميسوري: المجلد الرابع، من 1875 إلى 1919 .
  76. ↑ لورانس أو. كريستنسن؛ ويليام إي. فولي؛ غاري ر. كريمر؛ كينيث هـ. وين، محرران. (1999). قاموس سير ميسوري . كولومبيا، ميسوري: مطبعة جامعة ميسوري. الصفحات 362-363 . ISBN  0-8262-1222-0.
  77. 1 2 3 "السياسة في تكساس: عوائق تاريخية أمام التصويت" . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2008 .
  78. ↑ "أتلانتا في حركة الحقوق المدنية" . www.atlantahighered.org . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2017 .
  79. 1 2 روجرز، جورج سي. وسي. جيمس تايلور الابن (1994). تسلسل زمني لكارولاينا الجنوبية 1497-1992 . مطبعة جامعة كارولاينا الجنوبية. ISBN 978-0-87249-971-3.
  80. ↑ هولت، توماس (1979). السود فوق البيض: القيادة السياسية للسود في ولاية كارولينا الجنوبية خلال فترة إعادة الإعمار . أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي.
  81. ↑ "نقض حكم القاضي جوف" . ريتشموند بلانيت . ريتشموند، فيرجينيا. 22 يونيو 1895. ص 2. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2020 . 
  82. ↑ كورتيس، بنجامين روبنز (قاضٍ). "قضية دريد سكوت ضد ساندفورد، رأي كورتيس المخالف" . معهد المعلومات القانونية في كلية الحقوق بجامعة كورنيل . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2008 .
  83. ↑ Lane v. Wilson , 307 U.S. 268 (1939).
  84. ↑ كيسار، ألكسندر (2009) [2000]. الحق في التصويت: التاريخ المتنازع عليه للديمقراطية في الولايات المتحدة ( طبعة منقحة). بيسيك بوكس. ص 86. ISBN   978-0465005024.
  85. ↑ هازارد، ويندي (مارس 2004). "توماس براكيت ريد، والحقوق المدنية، والنضال من أجل انتخابات نزيهة". تاريخ ولاية مين . 42 (1): 1-23 .
  86. ١ ٢ ٣ "يطالب بالتحقيق في مسألة حرمان الناخبين من حقهم في التصويت؛ ويهدف النائب تينكهام إلى تطبيق المادتين الرابعة عشرة والخامسة عشرة من الدستور. ويطالب بإعادة توزيع المقاعد. وسيُشير قرار مجلس النواب إلى التفاوت بين عدد أعضاء الحزب الجنوبي وعدد الأصوات المُدلى بها" . صحيفة نيويورك تايمز . ٦ ديسمبر ١٩٢٠. تاريخ الاطلاع: ٤ سبتمبر ٢٠١٢ .
  87. ↑ سميث، ج. دوغلاس (23 يونيو 2015). على أعتاب الديمقراطية: القصة الداخلية لكيفية إرساء المحكمة العليا لمبدأ "صوت واحد لكل شخص" في الولايات المتحدة . فارار، ستراوس وجيرو. الصفحات 4-18 . ISBN  978-0809074242.
  88. ↑ انظر رودن، جوناثان أ. (25 مارس 2011). الظل الطويل للثورة الصناعية: الجغرافيا السياسية وتمثيل اليسار (ملف PDF) (أطروحة). جامعة ستانفورد .
  89. ↑ داي، ديفيس س. (شتاء 1980). "هربرت هوفر والسياسة العرقية: حادثة دي بريست". مجلة تاريخ الزنوج . 65 (1): 6-17 . doi : 10.2307/3031544 . JSTOR 3031544. S2CID 149611666 .  
  90. ↑ ماير، أوغست؛ رودويك، إليوت (1967). "صعود الفصل العنصري في البيروقراطية الفيدرالية، 1900-1930" . مجلة فيلون . 28 (2): 178-184 . doi : 10.2307/273560 . JSTOR 273560 . 
  91. ↑ ديفيدسون، تشاندلر؛ غروفمان، برنارد (1994). ثورة هادئة في الجنوب: أثر قانون حقوق التصويت . برينستون، نيوجيرسي : مطبعة جامعة برينستون . ص 70. 
  92. ↑ بايرلين، كريج؛ أندروز، كينيث ت. (سبتمبر 2008). "تصويت السود خلال حركة الحقوق المدنية: تحليل على المستوى الجزئي". القوى الاجتماعية . 87 (1): 65-93 . doi : 10.1353/sof.0.0095 .
  93. ↑ اللجنة الفرعية رقم 5؛ لجنة القضاء (1965). حقوق التصويت ( مجلس النواب ). جلسات استماع أمام اللجنة الفرعية رقم 5، الدورة التاسعة والثمانون للكونغرس ، الجلسة الأولى بشأن مشروع قانون مجلس النواب رقم 6400، ومقترحات أخرى لإنفاذ التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة. مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. الصفحات 4، 139-201 . 
  94. ↑ ديفيدسون؛ غروفمان (1994). الثورة الهادئة في الجنوب . ص 71. 
  95. ↑ "السمات الرئيسية لقانون الحقوق المدنية لعام 1964" . Congresslink.org. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2010 .
  96. ↑ "قانون الحقوق المدنية لعام 1964" . Spartacus-Educational.com. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2019 .
  97. ↑ «الحقوق المدنية خلال فترة رئاسة ليندون جونسون» . مكتبة ومتحف ليندون جونسون. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2007 .
  98. ↑ "مقدمة لقوانين حقوق التصويت الفيدرالية" . وزارة العدل الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2007 .
  99. 1 2 3 4 5 الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية
  100. ↑ "حقوق التصويت للسود في ولاية ميسيسيبي | هيومن رايتس ووتش" . 18 مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2026 .
  101. ↑ "ولاية ديلاوير - إدارة الانتخابات لمقاطعة نيو كاسل - تسجيل الناخبين" . electionsncc.delaware.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2014 .

للمزيد من القراءة