الموقف التحريري لمجلة الإيكونوميست

منذ تأسيسها عام 1843، تطورت الرؤية التحريرية لمجلة الإيكونوميست لتعزيز هدفها التأسيسي المتمثل في "المشاركة في صراع حاد بين العقل الذي يدفعنا للأمام، والجهل الخانع الذي يعيق تقدمنا". وقد نُشرت المجلة لأول مرة على يد الاقتصادي الاسكتلندي جيمس ويلسون لحشد الدعم لإلغاء قوانين الذرة البريطانية (1815-1846)، وهي نظام للتعريفات الجمركية على الواردات ، ومنذ ذلك الحين، جعلت المجلة الأسبوعية التجارة الحرة ركيزة أساسية لرؤيتها التحريرية.

في عام 2009، نشر موقع مجلة الإيكونوميست الإلكتروني هذه الملاحظة حول موقفها التحريري:

ما الذي تؤمن به مجلة الإيكونوميست، إلى جانب التجارة الحرة والأسواق الحرة ؟ "لا تزال الإيكونوميست تُحب أن تعتبر نفسها منتميةً إلى الراديكاليين . فالموقف التاريخي للصحيفة يتماشى مع الوسط المتطرف ". هذا صحيح اليوم كما كان صحيحًا عندما قاله رئيس تحرير الإيكونوميست السابق، جيفري كروثر، عام ١٩٥٥. تعتبر الإيكونوميست نفسها عدوًا للامتياز والغطرسة والتوقع. وقد دعمت محافظين مثل رونالد ريغان ومارغريت تاتشر . كما ساندت الأمريكيين في فيتنام . لكنها أيدت أيضًا هارولد ويلسون وبيل كلينتون ، وتبنت مجموعة متنوعة من القضايا الليبرالية: معارضةً عقوبة الإعدام منذ بداياتها، ومؤيدةً إصلاح النظام الجنائي وإنهاء الاستعمار ، بالإضافة إلى -مؤخرًا- الحد من انتشار الأسلحة وزواج المثليين. ^{[ ١ ]}

في سنواتها الأولى تحت قيادة جيمس ويلسون، اتخذت الصحيفة موقفاً قوياً مؤيداً لعدم التدخل ، معارضةً تقديم المساعدات للأيرلنديين خلال المجاعة الكبرى ، ومقترحةً بدلاً من ذلك أن الاكتفاء الذاتي ، ومناهضة الحمائية ، والتجارة الحرة ، وليس المساعدات الغذائية ، هي المفتاح لإنهاء المجاعة، ^{[ 2 ] [ 3 ]} فضلاً عن معارضتها للتنظيم الحكومي مثل قانون تنظيم السكك الحديدية لعام 1844 وقانون المصانع لعام 1847. ^{[ 4 ]}

في القرن التاسع عشر، انحرف الموقف التحريري لمجلة الإيكونوميست عن دعم سياسات عدم التدخل . ففي يناير 1883، على سبيل المثال، أشارت إحدى الافتتاحيات إلى ما يلي: ^{[ 5 ]}

... لم يتطلب الأمر سوى القليل من الملاحظة للسياسة الحالية لنرى أن مبدأ عدم التدخل لم يعد هو السائد.

وفي سبتمبر 1883، أشارت افتتاحية أخرى إلى ما يلي: ^{[ 5 ]}

عندما يتم التسليم بأن وظائف الدولة لا ينبغي أن تقتصر بشكل صارم على تلك الواجبات الأبسط ... فمن المدهش كيف يتزايد عدد المنافذ التي يُعتقد أنه يمكن تطبيق مساعدات الدولة فيها بشكل مفيد ويتضاعف بسرعة.

يعكس هذا التغيير في الموقف التحريري تغييراً مماثلاً في السياسة البريطانية نفسها، والتي تخلت عن مفهوم عدم التدخل كفلسفة عملية قبل نحو 50 عاماً. ^{[ 5 ]}

تطور الموقف التحريري لمجلة الإيكونوميست بشأن انضمام المملكة المتحدة إلى السوق الأوروبية المشتركة ، على غرار موقف مجلة نيو ستيتسمان ، تدريجيًا مع مرور الوقت. فعلى الرغم من تبنيها المستمر لنهج تعاوني تجاه أوروبا بدلًا من نهج تكاملي، إلا أن معارضتها الأولية للمؤسسات الأوروبية تحولت تدريجيًا إلى قبولها. وبمجرد حدوث هذا التحول، دعمت المجلة نموذجًا لامركزيًا وتعاونيًا للمؤسسات الأوروبية، والمساءلة الديمقراطية. ^{[ 6 ]}

كان موقف مجلة الإيكونوميست التحريري ، جزئياً، انعكاساً بسيطاً للمواقف السائدة في المملكة المتحدة بشكل عام، ولحزبيها السياسيين الرئيسيين خلال منتصف القرن العشرين وحتى أواخره ( حزب المحافظين وحزب العمال )، حيث قاوما ما اعتبراه تنازلاً عن السيادة لمؤسسة فوق وطنية لأطول فترة ممكنة، وحاولا الحفاظ على صورة المملكة المتحدة الذاتية كقوة عالمية. ^{[ 6 ]}

في البداية، في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرة ، رفض المساهمون في الصحيفة مقترحات إنشاء مؤسسات أوروبية مثل الجماعة الأوروبية للفحم والصلب ، والجماعة الأوروبية للدفاع ، والجماعة الاقتصادية الأوروبية ، والجماعة الأوروبية للطاقة الذرية . ¹ وحتى أواخر الخمسينيات من القرن العشرين، كانت الصحيفة مؤيدة للولايات المتحدة. ^{[ 6 ]}

مع ذلك، خلال الفترة الممتدة من عام ١٩٥٧ إلى ثمانينيات القرن العشرين، بدأت مقالات الرأي الافتتاحية في الصحيفة تتبنى تدريجيًا فكرة انضمام المملكة المتحدة إلى مختلف التجمعات الأوروبية. يقسم ميدرانو هذه الفترة، وما رافقها من تحول في الموقف التحريري للصحيفة، إلى ثلاث مراحل، يسميها "الإنكار" و"القبول المتردد" و"الاحتضان". وقد مرت صحيفة " نيو ستيتسمان" بهذه المراحل الثلاث أيضًا، إلا أنها، على عكس مجلة " ذي إيكونوميست" ، لم تكن قد أكملت المرحلة الثالثة عند انضمام المملكة المتحدة إلى السوق الأوروبية المشتركة في سبعينيات القرن العشرين. أما "ذي إيكونوميست" فقد أكملتها، وكانت داعمة لعضوية المملكة المتحدة خلال المفاوضات الأولية للانضمام في ستينيات القرن العشرين. ^{[ ٦ ]}

مع ذلك، ورغم تأييد الصحيفة لدخول بريطانيا، إلا أنها لم تخفِ استياءها المستمر من المؤسسات الأوروبية وموقفها المؤيد لأمريكا. وتوقعت بتفاؤل أن دخول المملكة المتحدة سيُصحح ما اعتبرته ابتعادًا أوروبيًا عن الولايات المتحدة. ويتجلى ذلك في افتتاحية نُشرت في يوليو 1962: ^{[ 6 ]}

لا شك أن بعض الناس في باريس، وبعضهم في أماكن أخرى من القارة الأوروبية، ينظرون حالياً إلى بريطانيا على أنها حصان طروادة أمريكي. وهذا صحيح إلى حد ما، وهو أمرٌ مُبرَّر تماماً...

أثار استخدام شارل ديغول حق النقض (الفيتو) ضد انضمام المملكة المتحدة عام 1963 ردود فعل غاضبة من مجلة الإيكونوميست ، التي تنبأت في افتتاحياتها بانهيار المؤسسات الأوروبية. كما أوصت المجلة بفكرة كانت قد دعمتها في سنوات سابقة، وهي فكرة إنشاء جماعة أطلسية اقتصادية وعسكرية. ^{[ 6 ]}

بعد فترة وجيزة من استخدام حق النقض، بدأ موقف مجلة الإيكونوميست بشأن مكانة المملكة المتحدة كقوة عالمية مهيمنة بالتغير. ومن أبرز المحطات في هذا التغيير مقال افتتاحي نُشر في مايو 1963: ^{[ 6 ]}

تمثل السنوات الست والنصف التي تلت محاولة التوصل إلى اتفاق بشأن السوق الأوروبية المشتركة، منذ اقتراح منطقة التجارة الحرة عام ١٩٥٦، نقطة تحول حاسمة في التاريخ البريطاني الحديث. وحتى الآن، باءت المحاولة بالفشل؛ ولا يزال الرأي العام البريطاني بعيدًا كل البعد عن الاقتناع التام بأن الجماعات الأوروبية تُعدّ "أمرًا جيدًا". لكن هذا الجهد وحده وجّه ضربة قاضية لروح الاحتفاء ببريطانيا، والسعي المحموم وراء تقدير الذات المحلي الذي كان لا يزال يُضعف وعي البلاد بالحقائق في خمسينيات القرن الماضي. وفي خضم النقاش المحتدم حول السوق المشتركة، أدرك البريطانيون زيف بعض شعاراتهم؛ وهذا بحد ذاته إنجاز.

كان أكبر ضحايا قسوة السوق المشتركة هو الوهم بأن بريطانيا لا تزال قوة عالمية، وهو وهم عززه سجل حرب بطولي وإيمان مؤثر بدولة الرفاهية - التي كانت مترددة وغير مكتملة - كنموذج يحتذى به، تمامًا كما تم اعتبار المؤسسات البرلمانية البريطانية نماذج للقرن التاسع عشر.

في السنوات اللاحقة، واصلت مجلة الإيكونوميست دعم فكرة انضمام المملكة المتحدة إلى السوق الأوروبية المشتركة، وبدأت تلمح إلى أنها ضرورة اقتصادية. ونشرت تقييمات أسبوعية لتكلفة الانضمام وتكاليف المؤسسات الأوروبية، وأكدت أن عضوية المجموعة الاقتصادية الأوروبية لا تتعارض مع رابطة الكومنولث ، وناقشت المزايا الصناعية والتكنولوجية التي يمكن تحقيقها نتيجةً للعضوية. إلا أن أحد التغييرات تمثل في أنها لم تعد تتبنى فكرة إحداث تغيير جذري في المجموعة من الداخل بمجرد انضمام المملكة المتحدة، بل اقترحت أن تقبل المملكة المتحدة المجموعة كما هي. ^{[ 6 ]}

كان رد فعلها على استخدام ديغول حق النقض الثاني ضد عضوية المملكة المتحدة، عام 1967، مختلفًا عن رد فعلها عام 1964. فبدلًا من الرد بالغضب والاستنكار كما فعلت سابقًا، كان رد فعلها تأمليًا ومستسلمًا. لم تعد الصحيفة تجادل بتحدٍّ على أساس أن المملكة المتحدة قوة عالمية، بل صورتها على أنها أصغر من أن تقف بمفردها، وشجعت بذلك على العزم والمثابرة في مفاوضات الانضمام. ويتجلى ذلك في مقال نُشر في أكتوبر 1967: ^{[ 6 ]}

لا يزال أمام البريطانيين شوط طويل، ليس في قضايا سياسية محددة بقدر ما هو في تغيير المواقف. طوال معظم هذا القرن، كان من الطبيعي أن ينظر الإنجليز إلى أنفسهم كجزء من العالم الناطق بالإنجليزية، الذي أصبحت الولايات المتحدة قائدته البارزة. والآن فقط بدأ عدد منهم ينظر إلى أنفسهم كأوروبيين أيضاً.

لجأت الصحيفة إلى التقليل من الأهمية الاقتصادية للكومنولث في افتتاحياتها، مما أثار الشكوك حول تفسير البيانات الإحصائية من قبل أولئك الذين لديهم ارتباط عاطفي بالصورة الذاتية للمملكة المتحدة باعتبارها في يوم من الأيام رأس إمبراطورية:

لماذا تُثار هذه الضجة كلما لاحت بارقة أمل جديدة للانضمام إلى السوق الأوروبية المشتركة؟ الحقيقة أن هناك بعض الأشخاص في بريطانيا يعارضون بشدة الاتحاد مع أوروبا لأسباب عاطفية، أو بسبب ما يسمونه "الوحش البيروقراطي" في بروكسل، والذي يتدخل في استقلال البريطانيين في إدارة شؤونهم. هؤلاء الأشخاص موجودون في مجالات الاقتصاد والسياسة والخدمة المدنية؛ وهذا يؤثر بشكل واضح على نظرتهم إلى التوازن الإحصائي.

أشارت الصحيفة إلى الخدمة المدنية كإحدى الطرق التي تآكلت بها السيادة البرلمانية، وهو أمر جادل معارضو الانضمام بأنه سيتآكل بالعضوية . وبينما لم تعد تدعو إلى تحول جذري من الداخل، لاحظت أن للمملكة المتحدة صوتًا هامًا داخل المجموعة الأوروبية، نظرًا لحجمها. ويشبه ميدرانو تغيير الصحيفة لموقفها التحريري، مباشرة قبل وبعد نجاح المملكة المتحدة النهائي في الحصول على العضوية، بـ"تحول ديني". فقد قدمت حججًا اقتصادية للعضوية، على أساس تزايد عولمة الأسواق، وحججًا سياسية تستند إلى فكرة كبح جماح حكومة ألمانيا الغربية (التي كانت آنذاك الحزب الاشتراكي الديمقراطي بسياسته الشرقية آنذاك )، وحججًا عاطفية استغلت العداء البريطاني تجاه الفرنسيين من خلال تقديم رؤيتها الفيدرالية الخاصة بالمجموعات الأوروبية كبديل مناهض لفرنسا لمقترحات الحكومة الفرنسية بشأن الاتحاد الحكومي الدولي. ^{[ 6 ]}

على الرغم من أن موقف مجلة الإيكونوميست التحريري ، كما لوحظ، كان مؤيدًا للولايات المتحدة فيما يتعلق بالتحالفات الدولية في فترة ما بعد الحرب، إلا أن الأمر لم يكن كذلك دائمًا. إحدى الافتتاحيات التي تصدرت عناوين الصحف، والتي كانت في طليعة التدهور الذي شهدته العلاقات الأنجلو-أمريكية خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت بعنوان "السلبيات النبيلة". ^{[ 7 ]} نُشرت هذه الافتتاحية في عدد 30 ديسمبر 1944 من الصحيفة، [ ² ] ويُعتقد أنها من تأليف أوين فليمنج. ^{[ 7 ] [ 8 ]} كانت "السلبيات النبيلة" ركيزتين أساسيتين في السياسة الخارجية الأمريكية: عدم التدخل بهدف عدم التورط. ^{[ 7 ]}

ظهرت "السلبيات النبيلة" في ذروة الانتقادات المتبادلة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة، وأثارت نقاشًا واسعًا وتعليقاتٍ كثيرة في وسائل الإعلام في كلا البلدين. ^{[ 9 ]} وكانت ظاهريًا ردًا على "موجة الانتقادات والإساءة" التي وجهتها الولايات المتحدة ضد المملكة المتحدة في الأسابيع السابقة ^{[ 10 ]} (والتي كانت، جزئيًا، نتيجةً لقضية كارلو سفورزا ). ^{[ 8 ]} وقد تم الاستشهاد بآرائها الصريحة حول كلٍ من السياسة الخارجية الأمريكية وقطاعات من الرأي العام الأمريكي على نطاق واسع، ووفقًا لرأي تومسون وماير وبريغز، الذين كتبوا في عام 1945، فقد ساهمت بشكل كبير في "تصفية الأجواء" بين الحليفين. ^{[ 9 ]}

تساءلت افتتاحية الصحيفة عما إذا كان الثمن الذي دفعته المملكة المتحدة مقابل تعاونها مع الولايات المتحدة خلال الحرب "باهظًا جدًا مقارنةً بما يُحتمل أن نحصل عليه". ^{[ 11 ]} ووصفت الرأي العام الأمريكي تجاه المملكة المتحدة بأنه "بريطانيا تتفوق على المصدر الأمريكي المسكين والمضطهد، ولا تنوي محاربة اليابانيين، وبريطانيا لا تُشارك فعليًا في القتال في أوروبا. بريطانيا إمبريالية، رجعية، أنانية، إقصائية، ومُقيِّدة". ^{[ 8 ]}

وقد عبّرت عن هذا الموقف بالإشارة إلى أن "كل شيء مألوف بشكل مؤلم، والجديد الوحيد في الوباء الأخير هو الدليل على أن الحكومة الأمريكية نفسها - أو على الأقل جزء منها - أكثر حرصًا على تزويد الساخطين بالذخيرة من تصحيح تصريحاتهم المغلوطة". ودعت الافتتاحية إلى تغيير في سياسة المملكة المتحدة تجاه الولايات المتحدة، قائلة: "فلنضع حدًا لسياسة الاسترضاء التي، بناءً على طلب السيد تشرشل الشخصي، تم اتباعها بكل الإذلال والإهانة"، واختتمت بالقول: ^{[ 8 ]}

النفاق عيب شائع لدى الأنجلو ساكسون، بل هو عيب لدى الأثرياء والميسورين في جميع أنحاء العالم... وقد تسبب النفاق في نفور الكثيرين من البريطانيين. لكن هذا لا يعفيهم من الشعور بالاستياء عندما يقعون ضحايا لنفاق الآخرين.

أثارت هذه القضية ضجة إعلامية واسعة على جانبي المحيط الأطلسي. فقد نشرت صحيفة "ديلي تلغراف" مقالاً رئيسياً بعنوان "الصراحة البريطانية تُؤتي ثمارها في الولايات المتحدة"، بينما عنونت صحيفة "ديلي هيرالد " مقالها الرئيسي بـ"إذن، تجرأ البريطانيون على الرد". ومن بين المقالات الأخرى التي تصدرت عناوينها: "الردود الأنجلو-أمريكية الحادة" (في صحيفة " نيويورك هيرالد تريبيون ")، و"الجدل الحاد" (في صحيفة "ديلي ميل ")، و"تعليقات أمريكية على حساسية البريطانيين المفرطة" (في صحيفة "مانشستر غارديان "). ^{[ 8 ]}

وافقت وزارة الخارجية على المقال الافتتاحي، رغم أن تقارير سرية من أجهزة الأمن البريطانية في نيويورك حذرت من أن الأسوأ لم يأتِ بعد، مع تزايد الدعم للعزلة والقومية في الولايات المتحدة، وانهيار الفصائل الموالية لبريطانيا، وتصاعد الآراء المعادية لبريطانيا في الأوساط الحكومية الأمريكية الرسمية. وتعرض كل من الرئيس روزفلت ووزير الخارجية ستيتينيوس لضغوط من الصحافة الأمريكية التي طالبت برد رسمي على المقال الافتتاحي. ^{[ 8 ]}

كتب ستيتينيوس نفسه: "لسوء الحظ، حذت صحف بريطانية أخرى حذو مجلة الإيكونوميست . حتى صحيفة التايمز اللندنية طالبت أمريكا بأن تكشف عن نواياها بوضوح". وكان رأيه في المقال الافتتاحي، الذي عبّر عنه في مذكرة إلى روزفلت، أن "البريطانيين كانوا يمرون بفترة عصيبة في التكيف مع دور ثانوي بعد أن اعتادوا على دور قيادي". ^{[ 8 ]}

في عام 1989، كتبت مجلة الإيكونوميست افتتاحية مفادها أن "قضية" الاندماج البارد هي "بالضبط ما يجب أن يكون عليه العلم". ^{[ 12 ]} وكتب الصحفي العلمي مايكل بروكس :

يبدو الأمر ساذجاً بشكل مثير للسخرية تقريباً في ضوء ما تلا ذلك، لكن مجلة الإيكونوميست كانت على حق: البحث هو ما يدور حوله العلم، وقد قادنا إلى مكان ما.

رفضت مجلة الإيكونوميست كتاب بريندان سيمز ، " الساعة الأسوأ "، الذي يتناول حرب البوسنة، رفضًا قاطعًا ، واصفةً إياه بأنه لا يتجاوز "قوة محبرة أُلقيت من على مقعد دراسي"، وانتقاده لوزراء الحكومة بسبب "مغالطاتهم المنطقية وفشلهم في التنبؤ". وقد علّق سيمز نفسه، ردًا على ذلك، بأن محاولات الإيكونوميست نفسها للتنبؤ قد "انقلبت عليها بنتائج عكسية كارثية". وأشار إلى افتتاحيات المجلة الأسبوعية خلال شهري يوليو/تموز 1991 و1992، والتي توقعت أن السياسة الخارجية للمجموعة الأوروبية ستتعامل مع الوضع بشكل جيد، وأنه لن تندلع حرب شاملة في البوسنة. ^{[ 13 ]}

يصف سيمز مجلة الإيكونوميست بأنها "معارضة منذ زمن طويل للتدخل العسكري" في البوسنة، مشيرًا إلى افتتاحياتها في يوليو 1995، عندما كانت حملة قصف الناتو في البوسنة والهرسك جارية، وإلى رسالة بيل إيموت إلى المجلة، التي رفض فيها "التدخل في هذه الحرب الأهلية الثلاثية الأطراف، وهي حرب لطالما هددت بالتصعيد إلى صراع أوسع نطاقًا بعواقب أكثر فظاعة"، كدليل على ذلك. ^{[ 13 ]}

لاحظ سيمز أن الموقف التحريري للصحيفة قد تغير في نهاية سبتمبر 1995، واصفاً إياه بأنه "اعتراف أخير بما أنكره لفترة طويلة". ^{[ 13 ]}

دعت مجلة الإيكونوميست ، منذ عام 1989، ^{[ 14 ]} إلى تقنين المخدرات ، واصفةً إياه بأنه "الحل الأقل سوءًا" في عدد عام 2009. ^{[ 15 ]} وأشادت مقالة نُشرت في فبراير 2016 بعملية تقنين القنب الجارية في العديد من دول العالم. ^{[ 16 ]}

تؤيد مجلة الإيكونوميست اتخاذ الحكومات إجراءات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري . ففي عام 1987، دعت المجلة إلى فرض ضريبة على انبعاثات الكربون . وفي عام 1997، كتبت أن الولايات المتحدة أظهرت "مؤشرات خطيرة" على استخدامها العالم النامي كذريعة للتقاعس عن مواجهة الاحتباس الحراري. ^{[ 17 ]} وفي عام 1998، أعربت الإيكونوميست عن رأيها بأن الاحتباس الحراري قد يكون كارثة تستدعي إنفاقًا كبيرًا للحد من استخدام الوقود الأحفوري، ولكن قبل ذلك، يحتاج علماء المناخ إلى تدفق مستمر من البيانات الموثوقة. ^{[ 18 ]} وفي افتتاحية نُشرت في ديسمبر/كانون الأول قبل مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لعام 2009 ، أعلنت الإيكونوميست رأيها بأن خطر تغير المناخ الكارثي وتأثيره على الاقتصاد يفوق العواقب الاقتصادية المترتبة على التأمين ضد الاحتباس الحراري في الوقت الراهن. ^{[ 19 ]}

أيدت مجلة الإيكونوميست عملية قوات المساعدة الدولية لإرساء الأمن في أفغانستان (إيساف) وحلف شمال الأطلسي (الناتو) في أفغانستان ، ودعت باراك أوباما إلى خوض الحرب "بإصرار". كما أيدت تصعيده للوجود الأمريكي هناك في أواخر عام 2009، استنادًا إلى المصالح الأمنية، وأن الانسحاب "سيمثل خيانة فظيعة للشعب الأفغاني، الذي تعود بعض مشاكله إلى التدخل الغربي". ^{[ 20 ]}

أيدت مجلة الإيكونوميست غزو العراق عام 2003 ، ^{[ 21 ]} حتى في وقت مبكر من أغسطس 2002، حين زعمت أن "الخطر الذي يمثله السيد [صدام] حسين لا يمكن المبالغة فيه". وقدّمت المجلة لقرائها خيارين أمام الغرب: "الاستسلام والخضوع، أو إزاحة السيد حسين قبل أن يحصل على قنبلته. ورغم صعوبة الأمر، فإن خيارنا هو الحرب".

حافظت الصحيفة على دعمها الأصلي للغزو طوال عام 2003، لكنها أعربت عن استيائها من كيفية سير الأمور، ولا سيما عدم العثور على أي مخزونات أو أدلة أخرى على وجود أسلحة دمار شامل. وانتقدت إدارة بوش في يوليو/تموز 2003 لدفاعها "غير المفهوم" عن خططها لما بعد الحرب. وفي عام 2007، تراجعت الصحيفة عن موقفها الأصلي المؤيد للغزو، واصفةً الحرب بأنها "كارثة" "ألحقت الخوف والبؤس والموت بالمستفيدين المقصودين منها". ^{[ 22 ]}

لا تزال هذه الحادثة عالقة في أذهان قراء الصحيفة ونقادها وصحفييها على حد سواء. ففي عام 2017، كتبت مجلة الإيكونوميست : "لا يمكن لصحيفة أن تستمر في النشر لمدة 174 عامًا دون ارتكاب بعض الأخطاء. وقد ارتكبت هذه الصحيفة نصيبها من الأخطاء. فقد اعتقدنا أن بريطانيا في مأمن ضمن آلية سعر الصرف الأوروبية قبل أسابيع فقط من خروجها منها؛ ورأينا، في عام 1997، أن إندونيسيا في وضع جيد لتجنب الأزمة المالية؛ ولاحظنا في عام 1999 أن سعر النفط، عند 10 دولارات للبرميل، قد يصل إلى 5 دولارات، وهو ما يتزامن تقريبًا مع أدنى مستوى للسوق؛ وفي عام 2003 أيدنا غزو العراق." ^{[ 23 ]}

لوحظ أن مجلة الإيكونوميست تتخذ عموماً موقفاً متشائماً تجاه الاقتصاد والنظام السياسي الصينيين . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

على غرار العديد من الصحف، تستخدم مجلة الإيكونوميست صفحاتها لتأييد المرشحين والأحزاب قبل الانتخابات الرئيسية.

الانتخابات العامة البريطانية

أيدت مجلة الإيكونوميست حزباً في كل انتخابات عامة في المملكة المتحدة منذ عام 1955، بعد أن ظلت محايدة قبل ذلك، على أساس أن "المجلة التي تغار على سمعتها في الاستقلال ستكون، على أي حال، حمقاء إذا تنازلت عنها من خلال الانحياز علنًا إلى جانب في انتخابات عامة". ^{[ 29 ]}

سنة	حزب		قائد	تَأيِيد	حصيلة
1955		محافظ	السير أنتوني إيدن	«في انتخابات عام 1955، لم يكن أمام الناخب الذي يحاول الوصول إلى استنتاجه بالعقل بناءً على الملاحظة خيار آخر. قد لا يرغب في التصويت لحزب المحافظين، ولكن ليس هناك ما يمكنه فعله غير ذلك.» [ 30 ]	تم انتخاب Y
1959		محافظ	هارولد ماكميلان	"يستحق حزب المحافظين التصويت، إن لم يكن للثقة، فعلى الأقل للأمل." [ 31 ]	تم انتخاب Y
1964		تَعَب	هارولد ويلسون	"يبدو لمجلة الإيكونوميست ، من وجهة نظر أفضل، أن الخيار الأكثر خطورة المتمثل في حزب العمال - والسيد ويلسون - سيكون الخيار الأفضل للناخبين يوم الخميس." [ 32 ]	تم انتخاب Y
1966		محافظ	إدوارد هيث	"بناءً على سجلهم في العقد الماضي، كما في الأسبوع الماضي، بشأن القضايا المركزية للسياسة البريطانية، يجب أن يكون الخيار لصالح السيد هيث." [ 33 ]	ضائع شمالاً
1970		محافظ	إدوارد هيث	"لكن المحافظين يقدمون أملاً أفضل على ثلاثة أسس على الأقل: استعادة بعض الحوافز لتحمل المخاطر، وعدم تدمير المدخرات من خلال خطة المعاشات التقاعدية للسيد كروسمان، وإحراز بعض التقدم المتأخر نحو إصلاح النقابات العمالية." [ 34 ]	تم انتخاب Y
فبراير 1974		محافظ	إدوارد هيث	"إذا كانوا يريدون الحل الذي سيحققون به النصر يوماً ما... فلا بديل عن السيد هيث." [ 35 ]	ضائع شمالاً
أكتوبر 1974		محافظ	إدوارد هيث	«على الرغم من أن مساهمة الليبراليين الجيدة ستكون ضرورية لتشكيل أي ائتلاف ونجاحه، إلا أن المحافظين هم من سيشكلون أقوى وأشد معارضة لحكومة عمالية ذات أغلبية الأسبوع المقبل». وبينما أعربوا عن تفضيلهم للمحافظين، فقد أعربوا أيضًا عن أملهم في «تعزيز الوسط المعتدل حيثما أمكن إدارته: وهذا يشمل رجال حزب العمال ذوي التوجهات الديمقراطية الاجتماعية، الذين قد يكون لهم دور حاسم، كما يشمل المحافظين الذين سيعتمدون على البطالة كسياستهم الرئيسية» [ 36 ].	ضائع شمالاً
1979		محافظ	مارغريت تاتشر	لسنا واثقين من إثبات ذلك، لكننا نود أن نراه يُجرَّب. تصوّت مجلة الإيكونوميست لصالح منح السيدة تاتشر فرصتها. هذا العام، أدركوا مخاطر مارغريت تاتشر، ودعموا الحزب الليبرالي ، بقيادة ديفيد ستيل ، باعتباره "خيار المترددين". [ 37 ]	تم انتخاب Y
1983		محافظ	مارغريت تاتشر	"نعتقد أنه ينبغي منح السيدة تاتشر وزملائها فرصة ثانية لتحقيق ذلك، مع انتخاب أقل عدد ممكن من نواب حزب العمال (بصفتهم مختلفين عن نواب التحالف) ضدها." [ 38 ]	تم انتخاب Y
1987		محافظ	مارغريت تاتشر	"قد لا ينجح حزب المحافظين؛ وقد تتعثر ثورة تاتشر، وتبقى غير مكتملة. لكن إنهاء فرصها الآن سيكون حماقة كبيرة." [ 39 ]	تم انتخاب Y
1992		محافظ	جون ميجور	"يكمن أفضل أمل طويل الأمد للسيد أشداون في إحياء الحزب الليبرالي في قلب مسار السنوات الـ 92 الماضية، بحيث يعود حزب العمال والليبراليون إلى التحالف. ولتحقيق ذلك، يجب أن يخسر حزب العمال هذه الانتخابات، وكلما كانت خسارته أكبر كان ذلك أفضل. وهذا، بالنظر إلى الحالة المزرية للسياسة البريطانية، هو أفضل سبب لرغبة المحافظين في الفوز الأسبوع المقبل." [ 40 ]	تم انتخاب Y
1997		محافظ	جون ميجور	"العمال لا يستحقون ذلك" [ 41 ]	ضائع شمالاً
2001		تَعَب	توني بلير	"صوّت للمحافظين - ولكن اختر اليميني الغامض بدلاً من اليميني الضعيف" [ 42 ]	تم انتخاب Y
2005		تَعَب	توني بلير	"لا يوجد بديل (للأسف)" [ 43 ]	تم انتخاب Y
2010		محافظ	ديفيد كاميرون	لكن في هذه الانتخابات البريطانية، تبرز الحاجة المُلحة لإصلاح القطاع العام. ليس الأمر مجرد أن عجز الميزانية يبلغ 11.6% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو رقم يجعل رفع الضرائب وخفض الإنفاق أمرًا لا مفر منه. فالحكومة تُسيطر الآن على أكثر من نصف الاقتصاد، وترتفع هذه النسبة إلى 70% في أيرلندا الشمالية. ولكي تزدهر بريطانيا، لا بد من مواجهة هذا الكيان الضخم المُدمر للحريات. حزب المحافظين، رغم كل عيوبه، هو الأكثر حرصًا على القيام بذلك؛ وهذا هو السبب الرئيسي الذي يدفعنا للتصويت لهم. [ 44 ]	تم انتخاب Y
2015		محافظ	ديفيد كاميرون	"وبناءً على هذه الحسابات، فإن أفضل أمل لبريطانيا يكمن في استمرار الائتلاف الذي يقوده حزب المحافظين." [ 45 ]	تم انتخاب Y
2017		الديمقراطي الليبرالي	تيم فارون	"لا يوجد حزب يحقق نجاحًا باهرًا. لكن أقربهم هو الديمقراطيون الليبراليون." [ 46 ] جاء هذا الدعم على الرغم من حقيقة أننا "نعلم أن الديمقراطيين الليبراليين لن يحققوا أي تقدم هذا العام." [ 46 ]	ضائع شمالاً
2019		الديمقراطي الليبرالي	جو سوينسون	"كما في المرة السابقة، فهم الخيار الوحيد لأي شخص يرفض كلاً من خروج بريطانيا المتشدد من الاتحاد الأوروبي الذي يتبناه المحافظون وخطط اليسار المتشدد التي يتبناها حزب العمال." [ 47 ]	ضائع شمالاً
2024		تَعَب	كير ستارمر	"لو كان لدينا تصويت في الرابع من يوليو، لاخترنا نحن أيضاً حزب العمال، لأنه يملك أكبر فرصة لمعالجة أكبر مشكلة تواجهها بريطانيا: النقص المزمن والمُنهك في النمو الاقتصادي." [ 48 ]	تم انتخاب Y

الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة

سنة	مُرَشَّح	حزب		تَأيِيد	حصيلة
1980	رونالد ريغان		جمهوري	"ربما يكون هذا هو السبب الأكثر إلحاحاً الذي يدفع الكثير من أصدقاء أمريكا، على غير العادة في الانتخابات الرئاسية، إلى الرغبة في رؤية تغيير في أعلى الهرم، حتى لو كان هذا التغيير محفوفاً بالمخاطر. ونحن نتفق معهم." [ 49 ]	تم انتخاب Y
1984	لا يوجد تأييد [ 49 ]
1988	لا يوجد تأييد، "يا إلهي!" [ 49 ]
1992	بيل كلينتون		ديمقراطي	"على الرغم من المخاطر، فإن الاحتمالات تستحق السعي وراءها. خيارنا يقع عليه." [ 49 ]	تم انتخاب Y
1996	بوب دول		جمهوري	"نختاره على افتراض أن بوب دول الحقيقي هو من أمضى ثلاثة عقود في الكابيتول هيل، وليس الشخصية المشكوك فيها لهذا العام؛ وأنه سيكون أكثر حكمة مما توحي به خطته الاقتصادية. هذا أساس غير مناسب للتأييد. لكن الاختيار سيئ للغاية." [ 49 ]	ضائع شمالاً
2000	جورج دبليو بوش		جمهوري	لو كان لمجلة الإيكونوميست رأي ، لاختارت جورج دبليو بوش . فهي تفضل فلسفته المؤيدة للسوق وحكومة صغيرة. وفي اختبار بسيط يتمثل في الأزمتين، يتفوق بوش من حيث النقاط: فهو متأخر في الأزمة الخارجية، لكنه متقدم بفارق كبير في الأزمة الداخلية. [ 50 ]	تم انتخاب Y
2004	جون كيري		ديمقراطي	"جورج دبليو بوش غير الكفؤ أو جون كيري غير المتماسك" [ 51 ]	ضائع شمالاً
2008	باراك أوباما		ديمقراطي	لقد خاض حملته الانتخابية بأسلوب وذكاء وانضباط يفوق منافسه. ويبقى أن نرى ما إذا كان سيتمكن من تحقيق إمكاناته الهائلة. لكن السيد أوباما يستحق الرئاسة. [ 52 ]	تم انتخاب Y
2012	باراك أوباما		ديمقراطي	لقد أنقذ السيد أوباما الاقتصاد الأمريكي من حافة الانهيار، وقدّم أداءً مقبولاً في السياسة الخارجية. لذا، ستبقى هذه الصحيفة مع من تعرفه، وستعيد انتخابه. [ 53 ]	تم انتخاب Y
2016	هيلاري كلينتون		ديمقراطي	"لذا فإن صوتنا يذهب إلى السيدة كلينتون وحزبها. جزئياً لأنها ليست السيد ترامب، ولكن أيضاً على أمل أن تتمكن من إثبات أن السياسة العادية تعمل لصالح عامة الناس - وهو نوع التجديد الذي تتطلبه الديمقراطية الأمريكية." [ 54 ]	ضائع شمالاً
2020	جو بايدن		ديمقراطي	"جو بايدن ليس حلاً سحرياً لما يُعاني منه أمريكا، لكنه رجلٌ صالحٌ قادرٌ على إعادة الاستقرار والوئام إلى البيت الأبيض. وهو مُؤهلٌ لبدء المهمة الطويلة والشاقة المتمثلة في إعادة توحيد بلدٍ مُنقسم. ولهذا السبب، لو كان لنا خيار التصويت، لذهب صوتنا إلى جو." [ 55 ]	تم انتخاب Y
2024	كامالا هاريس		ديمقراطي	"ليس من الضروري أن يكون الرؤساء قديسين، ونأمل أن تتجنب ولاية ثانية لترامب كارثة. لكن السيد ترامب يُمثل خطرًا غير مقبول على أمريكا والعالم. لو كان لمجلة الإيكونوميست صوت، لصوتنا للسيدة هاريس." [ 56 ]	ضائع شمالاً

الانتخابات الوطنية الأخرى

دولة	سنة	حزب		القائد/المرشح	تَأيِيد	حصيلة
الأرجنتين	2015		اقتراح الجمهوريين	ماوريسيو ماكري	"ينبغي على الأرجنتينيين اختيار السيد ماكري." [ 57 ]	تم انتخاب Y
	2017		Cambiemos		في الثاني والعشرين من أكتوبر، سيُدلي الناخبون الأرجنتينيون برأيهم في السيد ماكري في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس. ولصالح الأرجنتين، وأمريكا اللاتينية عموماً، من المهم أن يحقق أداءً جيداً. إن تحقيق أداء قوي لتحالفه "كامبيموس" (لنُغيّر) من شأنه أن يُساعد حكومته على مواصلة الإصلاحات الاقتصادية. [ 58 ]	تم انتخاب Y
	2023		تقدم الحرية	خافيير ميلي	"إن أقل النتائج سوءًا التي يمكن التطلع إليها هي أن يخفف السيد ميلي من حدة خطابه المتطرف ويحاول تشكيل ائتلاف من السياسيين العقلانيين المتحمسين للإصلاح." [ 59 ]	تم انتخاب Y
أستراليا	2004		التحالف الليبرالي الوطني	جون هوارد	عارض ترشح هوارد لولاية ثالثة في عام 2001 [ 60 ]	تم انتخاب Y
	2013		تَعَب	كيفن رود	"يحصل السيد رود على أصواتنا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سجل حزب العمال الجيد." [ 61 ]	ضائع شمالاً
البرازيل	1998		PSDB	فرناندو هنريكي كاردوسو	لم يُدِر كل شيء على أكمل وجه في سنواته الأربع الأولى، ويمكن انتقاده بحق لتقصيره، في مجال حيوي، عن بلوغ ذلك المستوى المثالي المستحيل. ولا يزال أمامه الكثير ليُنجزه (انظر المقال). ولكن تذكروا ما ورثه، وانظروا إلى ما حققه به، وستجدون أن الكفة تميل لصالحه بشكل كبير. [ 62 ]	تم انتخاب Y
	2002			خوسيه سيرا	وصفوه بأنه المرشح الأكثر ملاءمة للسوق. [ 63 ]	ضائع شمالاً
	2010			خوسيه سيرا	"في منافسة مثيرة فجأة، سيكون خوسيه سيرا رئيسًا أفضل من ديلما روسيف." [ 64 ]	ضائع شمالاً
	2014			أيسيو نيفيس	"يجب على الناخبين التخلص من ديلما روسيف وانتخاب إيسيو نيفيس". [ 65 ]	ضائع شمالاً
	2018		العلاج الطبيعي	فرناندو حداد	"فرناندو حداد أكثر اعتدالاً من منافسه الناري." [ 66 ]	ضائع شمالاً
	2022			لولا دا سيلفا	باختصار، هو بعيد كل البعد عن المرشح المثالي، لكنه يقع ضمن نطاق الطبيعي، وهو مؤيد للديمقراطية. أما السيد بولسونارو، فبطبيعته ليس كذلك. ... أفضل نتيجة ستكون أن يخسر السيد بولسونارو بفارق كبير بحيث لا يستطيع الادعاء بالفوز. [ 67 ]	تم انتخاب Y
كندا	2006		محافظ	ستيفن هاربر	"هؤلاء الكنديون الجريئون: ولماذا يجب عليهم التصويت للمحافظين هذه المرة" [ 68 ]	تم انتخاب Y
	2008				"لماذا لا يستحق ستيفن هاربر أن يتم التخلي عنه" [ 69 ]	تم انتخاب Y
	2011				"لهذه الأسباب، ستشعر مجلة الإيكونوميست ، مثل العديد من الكنديين، بالارتياح لو كان هناك بديل أفضل للسيد هاربر. لكن لا يوجد." [ 70 ]	تم انتخاب Y
	2025		ليبرالي	مارك كارني	"بيير بويليفر من حزب المحافظين شخصية قوية ومثيرة للإعجاب، لكنك ربما لن تتفاجأ عندما تعلم أن مجلة الإيكونوميست تعتقد أن مارك كارني، المصرفي المركزي السابق وزعيم الحزب الليبرالي، سيكون رئيس وزراء أفضل." [ 71 ]	تم انتخاب Y
كولومبيا	2018		التسوية المدنية	سيرجيو فاجاردو	"سيسعى إلى تحسين تنفيذ اتفاقية السلام، لا تقويضها. إنه يستحق صوتنا." [ 72 ]	ضائع شمالاً
تشيلي	2021		الحزب الديمقراطي المسيحي	ياسنا بروفوستي	"هناك مرشحان معتدلان، ياسنا بروفوستي من يسار الوسط وسيباستيان سيتشل من يمين الوسط. أي منهما، وخاصة السيدة بروفوستي، سيقدم الأمل في أن تتمكن تشيلي من التراجع عن استقطابها الخطير وإيجاد توافق جديد." [ 73 ]	ضائع شمالاً
مصر	2012		الحرية والعدالة	محمد مرسي	"الأخ المسلم أفضل من أحد أتباع مبارك" [ 74 ]	تم انتخاب Y
فرنسا	2007		UMP	نيكولا ساركوزي	"بعد ربع قرن من التخبط، يقدم نيكولا ساركوزي أفضل أمل في الإصلاح" [ 75 ]	تم انتخاب Y
	2012				"مع ذلك كله، لو كان لدينا تصويت في السادس من مايو، لكنا منحناه للسيد ساركوزي - ولكن ليس بناءً على جدارته، بل لإبعاد السيد هولاند." [ 76 ]	ضائع شمالاً
	2017		إلى الأمام!	إيمانويل ماكرون	"سيكون أيٌّ من المرشحين المؤيدين للسوق الحرة نعمةً. ... إيمانويل ماكرون غير مجرَّب ويفتقر إلى دعم حزبٍ راسخ؛ أما فرانسوا فيون فهو محافظ اجتماعي لطخته الفضائح. وبناءً على ذلك، سندعم السيد ماكرون." [ 77 ]	تم انتخاب Y
	2017			إدوارد فيليب	"يتعين على السيد ماكرون أيضاً كسر عادة الثلاثين عاماً التي عرقل فيها اليسار المتشدد الإصلاحات الفرنسية. ويعتمد النجاح على إحراز تقدم مبكر وواضح في مجالين: التوظيف والعلاقات مع ألمانيا. ... إن فوز حزب حركة المقاومة من أجل التغيير (LRM) الساحق يجعل هذا البرنامج أكثر ترجيحاً للنجاح." [ 78 ]	تم انتخاب Y
	2022			إيمانويل ماكرون	"لا يزال السيد ماكرون يحظى بأصواتنا. لكنه يحتاج إلى رفقة" [ 79 ]	تم انتخاب Y
ألمانيا	2002		جامعة كارلسباد/جامعة ولاية كاليفورنيا	إدموند ستويبر	"حان وقت التغيير" [ 80 ]	ضائع شمالاً
	2005			أنجيلا ميركل	"من أجل مصلحة ألمانيا، ومن أجل الإصلاح في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، يجب على الناخبين بذل قصارى جهدهم لمنح حزب ميركل الديمقراطي المسيحي وحلفائه أغلبية واضحة في 18 سبتمبر." [ 81 ]	تم انتخاب Y
	2009		الحزب الديمقراطي الحر	غيدو فيسترفيل	"لو كان لهذه الصحيفة صوت في الانتخابات الألمانية، لكانت صوتت لصالح الحزب الديمقراطي الحر، على أمل أن ينضم إلى ائتلاف مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي تتزعمه السيدة ميركل." [ 82 ]	تم انتخاب Y
	2013		جامعة كارلسباد/جامعة ولاية كاليفورنيا	أنجيلا ميركل	"ومع ذلك، نعتقد أن السيدة ميركل هي الشخص المناسب لقيادة بلدها، وبالتالي أوروبا. ويعود ذلك جزئيًا إلى كونها الديمقراطية الأكثر موهبة سياسية في العالم، ورهانًا أكثر أمانًا بكثير من خصومها اليساريين." كما أيدت افتتاحية الصحيفة استمرار التحالف الحالي بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر. [ 83 ]	تم انتخاب Y
	2017				إن استمرار التحالف الكبير الحالي مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي يُنذر بمزيد من الجمود والركود. بدلاً من ذلك، ينبغي عليها أن تتحالف مع الحزب الديمقراطي الحر المؤيد لاقتصاد السوق الحر وحزب الخضر، الذين يتمتعون بفهم عميق لأوروبا وموقف أكثر حزماً تجاه روسيا. من شأن هذا التحالف أن يُحدث تغييراً جذرياً في البلاد. وبصفتها زعيمة له، قد تُصبح السيدة ميركل، التي كانت مترددة في البداية، المستشارة التي فاجأت الجميع. [ 84 ]	تم انتخاب Y
	2021		SPD	أولاف شولز	"بصراحة، لقد أضاع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي الفرصة. ستة عشر عامًا في السلطة كافية. لقد نفدت أفكار الحزب وحماسه... لقد كان السيد شولتز وزيرًا فعالًا للمالية. الشعب الألماني يثق به. إنه في وضع أفضل من مستشار الاتحاد الديمقراطي المسيحي للعمل مع حزب الخضر بشأن تغير المناخ." [ 85 ]	تم انتخاب Y
الهند	2009		المؤتمر الوطني الهندي	مانموهان سينغ	لقد شهدت البلاد طفرة اقتصادية غير مسبوقة، واستمرت في نهج التحرير الحذر والعولمة الذي اتبعته الحكومات السابقة. ... ولهذا السبب، لو كان لمجلة الإيكونوميست رأي، لاختارت حزب المؤتمر بزعامة السيد سينغ. [ 86 ]	تم انتخاب Y
	2014			راهول غاندي	"لا نجد احتمال قيام حكومة بقيادة حزب المؤتمر تحت قيادة السيد غاندي أمراً ملهماً. لكن علينا أن نوصي به للهنود باعتباره الخيار الأقل إثارة للقلق." [ 87 ]	ضائع شمالاً
	2019				قد يكون حزب المؤتمر، المنافس الوطني الوحيد لحزب بهاراتيا جاناتا، متشدداً وفاسداً، لكنه على الأقل لا يُحرض الهنود على الاقتتال فيما بينهم. ... إنه جدير بأصوات الهنود أكثر من حزب بهاراتيا جاناتا. [ 88 ]	ضائع شمالاً
أندونيسيا	2019		PDI-P	جوكو ويدودو	"سيمثل انتخاب [برابوو] خطوة إلى الوراء بالنسبة للديمقراطية الإندونيسية التي مضى عليها 20 عاماً. ولذلك، من المشجع أن معظم استطلاعات الرأي تُظهر تقدماً واضحاً لجوكوي." [ 89 ]	تم انتخاب Y
إسرائيل	2015		الاتحاد الصهيوني	إسحاق هيرتسوغ	"[هرتسوغ] يتمتع بالاتزان ولديه فريق أمني واقتصادي ذو مصداقية. وهو يريد إجراء محادثات مع الفلسطينيين وإصلاح العلاقات مع السيد أوباما." [ 90 ]	ضائع شمالاً
إيطاليا	2006		الاتحاد	رومانو برودي	"الإيطاليون أمامهم خيار سيئ، لكن حان الوقت لإقالة سيلفيو برلسكوني." [ 91 ]	ضائع شمالاً
	2008		الحزب الديمقراطي	والتر فيلتروني	"لقد فشل سيلفيو برلسكوني في إثبات أنه أكثر جدارة بقيادة إيطاليا اليوم مما كان عليه في الماضي." [ 92 ]	ضائع شمالاً
	2013			بيير لويجي بيرساني	دعت افتتاحية الصحيفة إلى تشكيل ائتلاف بين يسار الوسط وائتلاف ماريو مونتي الوسطي. [ 93 ]	تم انتخاب Y
	2018			باولو جينتيلوني	"لو كان لمجلة الإيكونوميست صوت، لرفضنا تلك الخيارات المؤسفة واخترنا بدلاً من ذلك استمرار حكومة الحزب الديمقراطي (PD) اليساري الوسطي." [ 94 ]	ضائع شمالاً
المكسيك	2012		الحزب الثوري المؤسسي	إنريكي بينيا نييتو	"إنريكي بينيا هو الخيار الأقل سوءاً. لكن لا يزال عليه أن يثبت أنه قوة دافعة للإصلاح." [ 95 ]	تم انتخاب Y
نيجيريا	2015		مؤتمر جميع التقدميين	محمدو بخاري	"نشعر بالارتياح لعدم خوضنا الانتخابات. ولكن لو أُتيحت لنا فرصة التصويت، لاخترنا -بقلوب مثقلة- السيد بخاري." [ 96 ]	تم انتخاب Y
	2023		تَعَب	بيتر أوبي	"إنه المرشح الوحيد الذي يمنح النيجيريين أملاً كبيراً في التغيير. في بلدٍ خذله قادته مراراً وتكراراً، فهو بلا شك الخيار الأفضل." [ 97 ]	ضائع شمالاً
فيلبيني	2016		الحزب الليبرالي	مار روكساس	"ترى هذه الصحيفة أن السيد روكساس، رغم بساطته، إلا أنه مجتهد، وسيكون أفضل رئيس قادم." [ 98 ]	ضائع شمالاً
بولندا	2025		المنصة المدنية	رافال ترزاسكوفسكي	"إذا فاز السيد ناووركي في الجولة الثانية، فسوف تعاني كل من بولندا وأوروبا." [ 99 ]	ضائع شمالاً
جنوب أفريقيا	2014		التحالف الديمقراطي	هيلين زيل	"يستحق حزب التحالف الديمقراطي التأييد. لقد دافع بإصرار عن القيم غير العنصرية والليبرالية والسياسات الاقتصادية الرشيدة." [ 100 ]	ضائع شمالاً
	2019		المؤتمر الوطني الأفريقي	سيريل رامافوزا	"لكن هذه المرة، مع تحفظات عميقة، سندلي بصوتنا النظري، على المستوى الوطني، لصالح المؤتمر الوطني الأفريقي." [ 101 ]	تم انتخاب Y
	2024		التحالف الديمقراطي	جون ستينهويزن	عندما يُدلي الناخبون بأصواتهم في 29 مايو، ينبغي عليهم إقصاء حزب أثبت عجزه عن الحكم. لكن هذا يبدو مستبعداً. فما زال العديد من الناخبين يربطون حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بالتحرر نفسه. ... الخيار الأمثل لجنوب أفريقيا هو أن يتعاون حزب المؤتمر الوطني الأفريقي مع التحالف الديمقراطي، وهو حزب معتدل وليبرالي يتمتع بحكم جيد على المستوى المحلي. [ 102 ]	تم انتخاب Y
إسبانيا	2015		المواطنون	ألبرت ريفيرا	"لو كان لمجلة الإيكونوميست صوت، لكان ذهب إلى حزب سيودادانوس." دعت افتتاحية المجلة إلى تشكيل ائتلاف بين حزب سيودادانوس وحزب الشعب المحافظ . [ 103 ]	ضائع شمالاً
	2019		حزب العمال الاشتراكي	بيدرو سانشيز	"من الناحية المثالية، سيصوت الإسبان في 28 أبريل لصالح حزب السيد سانشيز بأعداد كبيرة بما يكفي لكي لا يحتاج إلى حلفاء." [ 104 ]	تم انتخاب Y
ديك رومى	2007		حزب AK	رجب طيب أردوغان	"أفضل نتيجة ستكون إعادة انتخاب رجب طيب أردوغان" [ 105 ]	تم انتخاب Y
	2011		CHP	كمال كليجدار أوغلو	"انتخابات تركيا: واحدة لصالح المعارضة" [ 106 ]	ضائع شمالاً
	يونيو 2015		ارتفاع ضغط الدم الحملي	صلاح الدين دميرتاش	"لماذا يجب على الأتراك التصويت للأكراد: إنها أفضل طريقة لوقف انزلاق بلادهم نحو الحكم الاستبدادي." [ 107 ]	ضائع شمالاً
	2018		CHP	محرم إينجه	"بالمجمل، يعتبر محرم إنج، وهو مدرس سابق يمثل الآن حزب الشعب الجمهوري، الحزب القديم الذي كان ينتمي إليه كمال أتاتورك ، الخيار الأفضل." [ 108 ]	ضائع شمالاً
	2023			كمال كليجدار أوغلو	"نؤيد بحرارة كمال كيليتشدار أوغلو كرئيس قادم لتركيا." [ 109 ]	ضائع شمالاً
الولايات المتحدة	امتحان منتصف الفصل الدراسي لعام 2006		ديمقراطي	نانسي بيلوسي (مجلس النواب) هاري ريد (مجلس الشيوخ)	"بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن الجمهوريين يستحقون أن يتعرضوا لهزيمة ساحقة الأسبوع المقبل." [ 110 ]	تم انتخاب Y
	انتخابات منتصف الفصل الدراسي لعام 2018		ديمقراطي	نانسي بيلوسي (مجلس النواب) تشاك شومر (مجلس الشيوخ)	"إن الطريق إلى الأمام يمر عبر خطوات صغيرة عديدة، تبدأ بانتخابات الأسبوع المقبل. وأولى هذه الخطوات هي أن يتحول مجلس النواب، كحد أدنى، إلى سيطرة الديمقراطيين." [ 111 ]	تم انتخاب Y
زامبيا	2021		الحزب المتحد للتنمية الوطنية	هاكيندي هيشيليما	في الثاني عشر من أغسطس، ينبغي على الزامبيين أن يحذوا حذوهم في عامي 1991 و2021، وأن يصوتوا ضد الرئيس الحالي. إن مرشح المعارضة الرئيسي، هاكيندي هيشيليما، سيكون أفضل بكثير من السيد لونغو. [ 112 ]	تم انتخاب Y

• ^1 في عددها الصادر في 20 مايو 1950، أشارت الصحيفة إلى أنخطة شومانستعتمد في نجاحها أو فشلها على تأثيرها على العلاقات بين أوروبا والولايات المتحدة، وحذرت من أنكونراد أديناوروآخرين كانوا يهدفون إلى تنظيم أوروبا الغربية على أسس حيادية لا تجعلها متحالفة مع الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفيتي. ^{[ 128 ]}
• ^2 أعيد نشرها في عدد 8 يناير 1945 من صحيفة ديلي تلغراف . ^{[ 9 ]}