الرقابة

خلال احتلال الحلفاء لليابان بعد الحرب العالمية الثانية، خضعت أي انتقادات لسياسات الحلفاء قبل الحرب، أو للجنة العليا للحلفاء (SCAP)، أو المحكمة العسكرية للشرق الأقصى، أو التحقيقات ضد الولايات المتحدة، أو أي إشارة مباشرة أو غير مباشرة إلى دور القيادة العليا للحلفاء في صياغة الدستور الياباني الجديد، أو إلى الرقابة على المنشورات والأفلام والصحف والمجلات، لرقابة واسعة النطاق وعمليات تطهير وتعتيم إعلامي . ^{[ 16 ]} خلال السنوات الأربع (1945-1949) التي كان فيها مكتب مكافحة الفساد نشطًا، فُتح 200 مليون رسالة بريدية و136 مليون برقية ، وتم التنصت على 800 ألف مكالمة هاتفية. ونظرًا لعدم السماح بانتقاد قوات الاحتلال لجرائم مثل إلقاء القنبلة الذرية والاغتصاب والسرقة التي ارتكبها جنود أمريكيون، فقد تم إجراء تدقيق صارم. ووُضع من تم ضبطهم على قائمة سوداء تُسمى قائمة المراقبة، وخضع الأشخاص والمنظمات التي ينتمون إليها لتحقيقات مفصلة، ​​مما سهّل فصلهم أو اعتقالهم. ^{[ 17 ]}

من عام 1956 حتى عام 1974، مُنع حزب شين فين الجمهوري الأيرلندي من المشاركة في انتخابات أيرلندا الشمالية . ^{[ 19 ]} ومن عام 1988 حتى عام 1994، منعت المملكة المتحدة وسائل الإعلام من بث أصوات (وليس كلمات) حزب شين فين وعشر جماعات جمهورية أيرلندية وجماعات موالية لأولستر . ^{[ 20 ]}

وفقًا لقواعد تكنولوجيا المعلومات الهندية لعام 2011، يشمل المحتوى غير المقبول أي شيء "يهدد وحدة الهند أو سلامتها أو دفاعها أو أمنها أو سيادتها أو علاقاتها الودية مع الدول الأجنبية أو النظام العام". ^{[ 21 ]}

كان العراق في عهد صدام حسين البعثي يستخدم أساليب مماثلة إلى حد كبير في الرقابة على الصحافة، كما هو الحال في رومانيا في عهد تشاوشيسكو ، ولكن مع احتمالية أكبر للعنف. ^{[ 22 ]}

تنص المادة 299 من قانون العقوبات التركي على تجريم "إهانة رئيس تركيا " . ويجوز الحكم على من يرتكب هذه الجريمة بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وأربع سنوات، وإذا وقعت الإهانة علنًا، يجوز تشديد العقوبة إلى سنة سادسة. ^{[ 23 ]} وغالبًا ما تستهدف الملاحقات القضائية منتقدي الحكومة والصحفيين المستقلين ورسامي الكاريكاتير السياسي. ^{[ 24 ]} وبين عامي 2014 و2019، فُتح 128,872 تحقيقًا في هذه القضية، وفتح المدعون العامون 27,717 قضية جنائية. ^{[ 25 ]}

في بلجيكا الناطقة بالفرنسية ، يُمنع السياسيون الذين يُعتبرون من اليمين المتطرف من الظهور في وسائل الإعلام المباشرة ، مثل المقابلات أو المناظرات. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

تُمارس الرقابة أحيانًا لمساعدة السلطات أو لحماية فرد ما، كما هو الحال في بعض حالات الاختطاف عندما يُنظر إلى الاهتمام والتغطية الإعلامية للضحية على أنهما غير مفيدين. ^{[ 28 ]}

في زمن الحرب، تُمارس الرقابة الصريحة بهدف منع تسريب المعلومات التي قد تفيد العدو. وعادةً ما تتضمن هذه الرقابة إبقاء الأوقات أو المواقع سرية، أو تأخير نشر المعلومات (مثل هدف عملياتي) إلى أن تصبح عديمة الفائدة لقوات العدو. أما القضايا الأخلاقية هنا، فتُعتبر مختلفة نوعًا ما، إذ يجادل مؤيدو هذا النوع من الرقابة بأن نشر المعلومات التكتيكية يُشكل عادةً خطرًا أكبر على القوات، وقد يؤدي إلى خسارة المعركة برمتها.

خلال الحرب العالمية الأولى ، كانت الرسائل التي يرسلها الجنود البريطانيون إلى المملكة المتحدة تخضع للرقابة. تمثلت هذه الرقابة في قيام الضباط بفحص الرسائل بقلم أسود وشطب أي شيء قد يُعرّض سرية العمليات للخطر قبل إرسالها. ^{[ 29 ]} وقد استُخدم شعار الحرب العالمية الثانية " كثرة الكلام تُغرق السفن " كمبرر شائع لممارسة الرقابة الرسمية في زمن الحرب، ولتشجيع ضبط النفس عند مشاركة معلومات قد تكون حساسة. ^{[ 30 ]}

الرقابة الدينية هي شكل من أشكال الرقابة التي تُقيد حرية التعبير أو تُسيطر عليها باستخدام السلطة الدينية أو استنادًا إلى تعاليم الدين . [ ^{31 ] لهذا} النوع من الرقابة تاريخ طويل، ويُمارس في العديد من المجتمعات والأديان. ومن الأمثلة على ذلك قضية غاليليو ، ومرسوم كومبيين ، وقائمة الكتب المحظورة، وإدانة المرشد الإيراني آية الله روح الله الخميني لرواية سلمان رشدي " آيات شيطانية" . كما تُخضع صور النبي محمد للرقابة بشكل منتظم ، حتى في الدول العلمانية أو الأقل إسلامية ، لتجنب الجدل. ^{[ 32 ]}

رغم تحدي سقراط لمحاولات الدولة الأثينية في اليونان القديمة فرض رقابة على تعاليمه الفلسفية، فقد وُجهت إليه تهم أدت إلى إعدامه. وقد سجل أفلاطون هذه الإدانة: ففي عام 399 قبل الميلاد، حوكم سقراط ^{[ 33 ]} وأُدين لاحقًا بتهمة إفساد عقول شباب أثينا والكفر ( أسيبيا ، [ ^{34 ] "} عدم الإيمان بآلهة الدولة")، ^{[ 35 ]} وحُكم عليه بالإعدام. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

يكفل دستور الهند حرية التعبير، ولكنه يفرض قيوداً معينة على المحتوى، بهدف الحفاظ على الوئام الطائفي والديني، نظراً لتاريخ التوتر الطائفي في البلاد. ^{[ 39 ]}

بموجب قانون إدارة الشؤون الدينية الإسلامية في بينانغ لعام 2004، يُعاقب غير المسلمين في ماليزيا على التحدث أو الكتابة أو النشر بأي كلمات أو عبارات ذات صلة بالإسلام، بأي لغة أو سياق، بما في ذلك: الله ، والقرآن ، والفتوى ، والحديث ، والحاج ، والكعبة ، والإمام ، والشيخ . ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}

تؤثر طريقة عرض الحقائق والتاريخ في المدارس بشكل كبير على فهم الطلاب لمختلف المواد الدراسية. ويستند أحد مبررات فرض رقابة على نوع المعلومات المنشورة إلى عدم ملاءمة هذه المواد للشباب؛ إلا أن مفهوم "عدم الملاءمة" في هذا السياق مثير للجدل بحد ذاته، إذ شهد تغييرات جذرية. فعلى سبيل المثال، احتوت نسخة دار بالانتين بوكس ​​من رواية "فهرنهايت 451" ، وهي النسخة المستخدمة في معظم الفصول الدراسية، ^{[ 43 ]} على ما يقارب 75 تعديلاً وحذفاً وتغييراً منفصلاً عن المخطوطة الأصلية للمؤلف .

كثيراً ما يُثير محتوى الكتب المدرسية جدلاً واسعاً. ويُستخدم مصطلح " التزييف " عادةً للإشارة إلى التحريف التاريخي الذي يهدف إلى التغاضي عن أحداث تاريخية صعبة أو مشكوك فيها، أو تقديمها بصورة متحيزة. ويُعدّ توثيق الفظائع العسكرية في التاريخ أمراً بالغ الحساسية، كما في حالة المحرقة (أو إنكارها )، وقصف دريسدن ، ومذبحة نانكينغ ، كما هو الحال في الجدل الدائر حول كتب التاريخ اليابانية ، والإبادة الجماعية للأرمن ، واحتجاجات ميدان تيانانمن عام 1989 ، وتحقيق "جندي الشتاء" في حرب فيتنام .

فيما يتعلق بفرض الرقابة على وجهات النظر النقدية لتاريخ الولايات المتحدة في المدارس الأمريكية، وجدت دراسة نشرتها جامعة إنديانا عام 2024 أنه "في 16 ولاية ذات أغلبية جمهورية، تم سنّ سياسات لتقييد تدريس وجهات النظر النقدية حول العرق والجنسانية وغيرها من المواضيع المثيرة للجدل، ولترسيخ نظرة إيجابية لتاريخ الولايات المتحدة". ^{[ 44 ]} وفي عام 2019، كتبت جوليا كاري وونغ : "إن الرجعيين اليوم يتبنون نهج أجيال من الأمريكيين الذين ناضلوا لضمان تلقي الأطفال البيض نسخة من ماضي أمريكا أقرب إلى التمجيد منها إلى التاريخ"، مع ذكر أمثلة منها سنّ ولاية أوريغون قانونًا في عشرينيات القرن الماضي يحظر استخدام أي كتاب مدرسي في المدارس "يتحدث بازدراء عن الآباء المؤسسين"، بالإضافة إلى لين تشيني ، رئيسة الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية ، التي أطلقت حملة في تسعينيات القرن الماضي ضد محاولة إدخال معايير جديدة لتدريس تاريخ الولايات المتحدة وجدتها غير "احتفالية" بما فيه الكفاية. ^{[ 45 ]}

قامت حكومة أردوغان بحجب الوصول عبر الإنترنت إلى جميع النسخ اللغوية من ويكيبيديا في تركيا في 29 أبريل 2017. ^{[ 46 ]}

الرقابة الاقتصادية هي نوع من الرقابة التي تفرضها الأسواق الاقتصادية لتفضيل أنواع معينة من المعلومات وتجاهل أخرى. كما تنشأ الرقابة الاقتصادية نتيجة لقوى السوق التي تُخصخص وتُحوّل بعض المعلومات غير المتاحة للجمهور إلى سلع، وذلك بسبب التكلفة المرتبطة بالمعلومات المُتاحة تجاريًا، مثل المجلات الأكاديمية وتقارير القطاعات وقواعد البيانات المدفوعة. ^{[ 47 ]}

تم توضيح المفهوم على شكل هرم للرقابة ^{[ 48 ]} والذي تم تصوره بشكل أساسي من قبل جوليان أسانج ، إلى جانب آندي مولر ماجون ، وجاكوب أبيلباوم، وجيريمي زيمرمان ، في كتاب Cypherpunks .

وسط انخفاض مبيعات السيارات في عام 2020، حظرت فرنسا إعلانًا تلفزيونيًا لشركة دراجات هولندية، قائلة إن الإعلان "يسيء إلى سمعة صناعة السيارات بشكل غير عادل". ^{[ 49 ]}

الرقابة الذاتية هي فعل حجب أو تصنيف الخطاب الشخصي. ويتم ذلك بدافع الخوف من مشاعر الآخرين أو تفضيلاتهم (الحقيقية أو المتصورة)، أو مراعاةً لها، ودون ضغط صريح من أي جهة أو مؤسسة ذات سلطة. كثيراً ما يمارس الرقابة الذاتية منتجو الأفلام ، ومخرجوها ، والناشرون ، ومذيعو الأخبار ، والصحفيون ، والموسيقيون ، وغيرهم من المؤلفين ، بمن فيهم مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي . ^{[ 50 ]}

بحسب استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث ومجلة كولومبيا للصحافة ، "يقول نحو ربع الصحفيين المحليين والوطنيين إنهم تجنبوا عمداً القصص الإخبارية المهمة، بينما يعترف عدد مماثل تقريباً بأنهم خففوا من حدة القصص بما يخدم مصالح مؤسساتهم الإخبارية. ويقرّ أربعة من كل عشرة صحفيين (41%) بأنهم مارسوا إحدى هاتين الممارستين أو كلتيهما." ^{[ 51 ]}

أظهرت دراسة نشرها مجلس أوروبا في أبريل 2017 تزايداً ملحوظاً في التهديدات التي تواجه حرية الإعلام في أوروبا خلال السنوات الأخيرة . وينتج عن ذلك خوف من العنف الجسدي أو النفسي، والنتيجة النهائية هي الرقابة الذاتية التي يمارسها الصحفيون. ^{[ 52 ]}

الموافقة على النسخة هي حق قراءة وتعديل مقال، عادةً ما يكون مقابلة، قبل نشره. ترفض العديد من المطبوعات منح هذه الموافقة، لكنها أصبحت ممارسة شائعة بشكل متزايد عند التعامل مع المشاهير الذين يخشون الظهور الإعلامي. ^{[ 53 ]} أما الموافقة على الصورة فهي حق يُمنح للفرد لاختيار الصور التي ستُنشر وتلك التي لن تُنشر. يُعرف روبرت ريدفورد بإصراره على الموافقة على الصور. أما الموافقة على الكاتب فهي اختيار الكتّاب بناءً على قدرتهم على كتابة مقالات إيجابية أو سلبية. تُعرف بات كينغسلي، المسؤولة الإعلامية الأمريكية في مجال الترفيه ، بمنعها بعض الكتّاب الذين كتبوا بشكل غير لائق عن أحد عملائها من إجراء مقابلات مع أي من عملائها الآخرين. ^{[ 54 ]}

يُطلق أحيانًا على إغراق الجمهور، غالبًا عبر شبكات التواصل الاجتماعي ، بمعلومات كاذبة أو مضللة اسم "الرقابة العكسية". وقد أوضح الباحث القانوني الأمريكي تيم وو أن هذا النوع من التحكم في المعلومات، والذي تقوم به أحيانًا جهات حكومية ، يمكن أن "يشوه أو يطمس الخطاب غير المرغوب فيه من خلال إنشاء ونشر الأخبار الكاذبة ، ودفع الأموال للمعلقين المزيفين، ونشر روبوتات الدعاية ". ^{[ 55 ]}

الرقابة الناعمة أو الرقابة غير المباشرة هي ممارسة التأثير على التغطية الإخبارية، على سبيل المثال من خلال ممارسة ضغوط مالية على شركات الإعلام التي تُعتبر ناقدة للحكومة أو سياساتها، ومكافأة وسائل الإعلام والصحفيين الأفراد الذين يُنظر إليهم على أنهم موالون للحكومة. ^{[ 56 ]}

الرقابة المالية هي قيام المؤسسات المالية ووسطاء الدفع بإغلاق الحسابات المصرفية أو منع المعاملات والتأثير على نوع الكلام المتاح على الإنترنت. ^{[ 57 ]} ومن الأمثلة المتصورة على الرقابة المالية ما يلي:

• الرقابة المالية التي مارستها شركتا فيزا وماستركارد على ويكيليكس عام 2010

• 2025 الرقابة المالية على خدمة ستيم (Steam) من قبل ماستركارد

يمكن فرض رقابة على الكتب على المستوى الوطني أو دون الوطني، وقد يترتب على مخالفتها عقوبات قانونية. كما يمكن الطعن في الكتب على المستوى المحلي أو المجتمعي. ونتيجة لذلك، يمكن سحب الكتب من المدارس أو المكتبات، مع أن هذه القيود لا تمتد عادةً إلى خارج تلك المنطقة.

في جميع أنحاء الكتلة الشرقية، فرضت وزارات الثقافة المختلفة رقابة صارمة على كتابها. ^{[ 58 ]} عكست المنتجات الثقافية هناك احتياجات الدولة الدعائية. ^{[ 58 ]} مارس الرقيب المعتمد من الحزب رقابة صارمة في السنوات الأولى. ^{[ 59 ]}

في عام 1973، استولى انقلاب عسكري على السلطة في أوروغواي، ومارست الحكومة الجديدة الرقابة. فعلى سبيل المثال، سُجن الكاتب إدواردو غاليانو ثم أُجبر على الفرار. وحظرت الحكومة العسكرية اليمينية كتابه "العروق المفتوحة لأمريكا اللاتينية" ، ليس فقط في أوروغواي، بل أيضاً في تشيلي والأرجنتين. ^{[ 60 ]}

لم يكن للصحافة المستقلة وجود في الاتحاد السوفيتي حتى تولى ميخائيل غورباتشوف زعامة البلاد. تبنى غورباتشوف سياسة "غلاسنوست" (الانفتاح)، وهي إصلاح سياسي يهدف إلى الحد من الرقابة؛ فقبل "غلاسنوست"، كانت جميع التقارير تخضع لتوجيهات الحزب الشيوعي أو المنظمات التابعة له. وكانت صحيفة "برافدا" ، الصحيفة المهيمنة في الاتحاد السوفيتي، تحتكر السوق. ولم تكن الصحف الأجنبية متاحة إلا إذا كانت تصدر عن أحزاب شيوعية متعاطفة مع الاتحاد السوفيتي.

في الكتلة الشرقية خلال الحرب الباردة ، خضعت حيازة واستخدام آلات النسخ لرقابة مشددة بهدف منع إنتاج وتوزيع "ساميزدات" ، وهي كتب ومجلات غير قانونية تُنشر ذاتيًا . كانت حيازة مخطوطة "ساميزدات" واحدة، مثل كتاب لأندريه سينيافسكي، جريمة خطيرة قد تستدعي زيارة من جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) . وكان النشر في الخارج منفذًا آخر للأعمال التي لم تلقَ استحسان السلطات. في الولايات المتحدة، وبموجب قضية لجنة الاتصالات الفيدرالية ضد مؤسسة باسيفيكا ، تتمتع اللجنة بسلطة حظر بث المواد غير اللائقة أو الفاحشة . ويقول منتقدو إصلاح تمويل الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة إن هذا الإصلاح يفرض قيودًا واسعة النطاق على الخطاب السياسي. ^{[ 61 ] [ 62 ]}

بحسب كريستيان ميهر، المدير التنفيذي لمنظمة مراسلون بلا حدود ، فإن "الرقابة في صربيا ليست مباشرة ولا شفافة، لكن يسهل إثباتها". ^{[ 63 ]} ويكتب أن رئيس الوزراء الصربي ألكسندر فوتشيتش أثبت "حساسيته الشديدة للنقد، حتى في المسائل الحرجة"، كما كان الحال مع ناتاليا ميليتيتش، مراسلة إذاعة دويتشه فيله ، التي استجوبته في برلين حول الوضع الإعلامي في صربيا وحول مزاعم انتحال بعض الوزراء في الحكومة الصربية لشهاداتهم، والتي تلقت لاحقًا تهديدات ومقالات مسيئة في الصحافة الصربية. ^{[ 63 ]} وقد اتهمت العديد من وسائل الإعلام فوتشيتش بميول استبدادية معادية للديمقراطية. ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} وفي يوليو/تموز 2014، أعربت جمعيات الصحفيين عن قلقها بشأن حرية الإعلام في صربيا، وهو ما عرّض فوتشيتش لانتقادات. ^{[ 69 ] [ 70 ]} في سبتمبر 2015، أبلغ خمسة أعضاء في الكونجرس الأمريكي نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن أن شقيق ألكسندر، أندريه فوتشيتش، يقود مجموعة مسؤولة عن تدهور حرية الإعلام في صربيا . ^{[ 71 ]}

على الرغم من أن الدستور الروسي يتضمن مادة تحظر الرقابة صراحةً ، ^{[ 72 ]} فقد أمرت هيئة الرقابة الروسية "روسكومنادزور" وسائل الإعلام في البلاد باستخدام المعلومات من مصادر الدولة الروسية فقط، وإلا ستواجه غرامات وحظرًا. ^{[ 73 ]} في مارس/آذار 2022، وقّع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانونًا ينص على عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عامًا لمن ينشر "معلومات كاذبة عن علم" حول الجيش الروسي وعملياته، مما دفع بعض وسائل الإعلام في روسيا إلى التوقف عن تغطية أخبار أوكرانيا أو إغلاقها. ^{[ 74 ] [ 75 ]} في مارس/آذار 2022، علّقت صحيفة "نوفايا غازيتا" أنشطتها المطبوعة بعد تلقيها إنذارًا ثانيًا من "روسكومنادزور" . ^{[ 76 ]} وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2022، تمت محاكمة أكثر من 4000 شخص بموجب قوانين "الأخبار الكاذبة" فيما يتعلق بالغزو الروسي لأوكرانيا . ^{[ 77 ]} حُكم على السياسي المعارض الروسي إيليا ياشين بالسجن لمدة ثماني سنوات ونصف لمناقشته مذبحة بوتشا في أوكرانيا في بث مباشر على موقع يوتيوب .

إلى جانب المبررات المعتادة المتعلقة بالإباحية والفحش، تخضع بعض الأفلام للرقابة بسبب تغير المواقف العرقية أو مراعاة التوجهات السياسية السائدة ، وذلك لتجنب التنميط العرقي و/أو الإساءة العرقية، على الرغم من قيمتها التاريخية أو الفنية. ومن الأمثلة على ذلك سلسلة الرسوم المتحركة " الإحدى عشر المحكوم عليها " التي لا تزال محظورة. ^{[ 78 ]}

تُمارس الرقابة على الأفلام في العديد من الدول من خلال فرض رقابة على المنتجين أو تقييد مواطني الدولة. فعلى سبيل المثال، في الصين، تفرض صناعة السينما رقابة على الأفلام المتعلقة بمجتمع الميم . ويضطر صناع الأفلام إلى اللجوء إلى البحث عن تمويل من مستثمرين دوليين، مثل مؤسسة فورد ، أو الإنتاج من خلال شركات إنتاج مستقلة. ^{[ 79 ]}

في سنغافورة، كان قانون الأفلام يحظر في الأصل إنتاج وتوزيع وعرض "الأفلام السياسية الحزبية"، وكانت العقوبة غرامة أو سجن. ^{[ 80 ]} ويعرّف القانون "الفيلم السياسي الحزبي" بأنه أي فيلم أو فيديو

(أ) وهو إعلان صادر عن أي حزب سياسي في سنغافورة أو نيابة عنه، أو عن أي هيئة تتعلق أهدافها كلياً أو جزئياً بالسياسة في سنغافورة، أو أي فرع من فروع هذا الحزب أو الهيئة؛ أو

(ب) التي يصنعها أي شخص ويوجهها نحو أي غرض سياسي في سنغافورة

في عام ٢٠٠١، مُنع عرض الفيلم الوثائقي القصير " رؤية المثابرة" ، الذي يتناول السياسي المعارض جيه بي جيريتنام ، بموجب هذا القانون. وقدّم صناع الفيلم، وجميعهم محاضرون في معهد نغي آن للفنون التطبيقية، اعتذارات خطية، وسحبوا الفيلم من مهرجان سنغافورة السينمائي الدولي لعام ٢٠٠١. ^{[ ٨١ ]} كما مُنع عرض فيلم وثائقي قصير آخر بعنوان " متمرد سنغافورة" للمخرج مارتن سي ، والذي وثّق أعمال العصيان المدني التي قام بها زعيم الحزب الديمقراطي السنغافوري، الدكتور تشي سون جوان ، من مهرجان سنغافورة السينمائي الدولي لعام ٢٠٠٥. ^{[ ٨٢ ]} غالبًا ما يُتجاهل هذا القانون عند إنتاج أفلام سياسية تدعم حزب العمل الشعبي الحاكم . فعلى سبيل المثال، لم تُعتبر سلسلة الأفلام الوثائقية التي بثتها قناة "تشانل نيوز آسيا " عن وزراء حزب العمل الشعبي في عام ٢٠٠٥ فيلمًا سياسيًا حزبيًا. ^{[ 83 ]} تُستثنى من ذلك الأفلام السياسية التي تتناول دولًا أخرى، مثل الفيلم الوثائقي "فهرنهايت 911" لمايكل مور عام 2004 عن الولايات المتحدة. ^{[ 84 ]} وفي عام 2009، عُدِّل القانون للسماح بالأفلام السياسية الحزبية شريطة أن تعتبرها لجنة استشارية واقعية وموضوعية. ^{[ 85 ]}

تم تطبيق الرقابة على الموسيقى من قبل الدول والأديان والأنظمة التعليمية والأسر وتجار التجزئة وجماعات الضغط . ^{[ 86 ]}

كثيراً ما تُستخدم الرقابة على الخرائط لأغراض عسكرية. فعلى سبيل المثال، استُخدمت هذه التقنية في ألمانيا الشرقية سابقاً ، لا سيما في المناطق القريبة من الحدود مع ألمانيا الغربية ، بهدف الحد من محاولات الانشقاق . كما تُطبّق خرائط جوجل الرقابة على الخرائط ، حيث تُظلل بعض المناطق باللون الرمادي أو الأسود، أو تُترك عمداً بصور قديمة. ^{[ 87 ]}

من أمثلة الرقابة على الفن اشتراط النازيين استخدام الفن كأداة دعائية. لم يُسمح باستخدام الفن إلا كأداة سياسية للسيطرة على الناس، وكان عدم الامتثال لأوامر الرقابة يُعاقب عليه القانون، بل قد يُؤدي إلى الموت. يُعد معرض الفن المنحط مثالًا تاريخيًا على ذلك، وكان هدفه الترويج للقيم النازية وتشويه سمعة الآخرين. ^{[ 88 ]}

غالباً ما يُنظر إلى تدمير الفن أو قمعه على أنه يبرر معناه بشكل أكبر. ^{[ 89 ]}

يُبدع معاذ العلوي ، وهو سجين في معتقل غوانتانامو ، نماذج سفن كنوع من التعبير الفني. يستخدم العلوي في ذلك الأدوات القليلة المتاحة له، مثل خيط تنظيف الأسنان وزجاجات الشامبو، كما يُسمح له باستخدام مقص صغير ذي حواف مستديرة. ^{[ 90 ]} لفترة من الزمن، عُرضت بعض أعمال العلوي، إلى جانب أعمال فنية أخرى لسجناء غوانتانامو، في كلية جون جاي للعدالة الجنائية في نيويورك؛ وبحلول عام 2011، فرض الجيش سياسة تمنع إخراج الأعمال الفنية من مركز الاحتجاز. أصبحت الأعمال الفنية التي أبدعها السجناء ملكًا للحكومة، التي يحق لها إتلافها أو التخلص منها بأي طريقة تراها مناسبة. ^{[ 91 ]}

حظر قانون إسرائيلي صدر عام 1980 الأعمال الفنية المحظورة التي تتكون من ألوان العلم الفلسطيني الأربعة ، ^{[ 92 ]} واعتُقل فلسطينيون لعرضهم مثل هذه الأعمال الفنية أو حتى لحملهم شرائح بطيخ تحمل نفس النمط. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]}

يُناضل نحو 300 فنان في كوبا من أجل حريتهم الفنية بسبب قوانين الرقابة الجديدة التي فرضتها الحكومة الكوبية على الفنانين. ففي ديسمبر/كانون الأول 2018، وبعد تطبيق قوانين جديدة تحظر العروض الموسيقية والأعمال الفنية غير المرخصة من الدولة، احتُجزت الفنانة تانيا بروغيرا ​​لدى وصولها إلى هافانا، ثم أُطلق سراحها بعد أربعة أيام. ^{[ 96 ]}

من الأمثلة على سياسات " التطهير " ما حدث في الاتحاد السوفيتي في عهد جوزيف ستالين ، حيث كان يتم التلاعب بالصور المستخدمة علنًا لإزالة الأشخاص الذين حكم عليهم ستالين بالإعدام. ورغم أن الصور القديمة ربما كانت تُحفظ أو تُتذكر، إلا أن هذا التغيير المتعمد والمنهجي للتاريخ برمته في الذاكرة العامة يُعتبر أحد المحاور الرئيسية للستالينية والشمولية .

أمرت محكمة الصلح في لندن في عام 2015 بإتلاف صور ولوحات المصور والفنان التشكيلي البريطاني غراهام أوفندن لكونها "غير لائقة" ^{[ 97 ]} وتمت إزالة نسخها من معرض تيت الإلكتروني . ^{[ 98 ]}

في عام 2006، فرض معهد ناشرافان للصحافة في إيران رقابة على غلاف مجلة ناشيونال جيوغرافيك . وكان الغلاف المثير للجدل، وهو صورة لزوجين يتعانقان، مخفياً تحت ملصق أبيض. ^{[ 99 ]}

تُخضع "الفحش" في كندا، كما هو مُعرّف في القضية الجنائية التاريخية R v Butler ، للرقابة، والتي تقتصر عمومًا على المواد الإباحية والمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال التي تُصوّر العنف الجنسي أو الإذلال أو التجريد من الإنسانية، ولا سيما تلك التي تُسبب الضرر (كما في قضية R v Labaye ). ^{[ 100 ]}

الرقابة على الإنترنت هي التحكم في نشر المعلومات أو الوصول إليها على الإنترنت أو قمعها . وقد تمارسها الحكومات أو المنظمات الخاصة، إما بناءً على طلب الحكومة أو بمبادرة منها. وقد يلجأ الأفراد والمنظمات إلى الرقابة الذاتية إما بدافع من تلقاء أنفسهم أو بسبب الترهيب والخوف.

تتشابه المشكلات المرتبطة بالرقابة على الإنترنت مع تلك المتعلقة بالرقابة على وسائل الإعلام التقليدية. ويكمن أحد الاختلافات في أن الحدود الوطنية أكثر نفاذية على الإنترنت: إذ يمكن لسكان دولة تحظر معلومات معينة العثور عليها على مواقع إلكترونية مستضافة خارج تلك الدولة. وبالتالي، يتعين على الجهات الرقابية العمل على منع الوصول إلى المعلومات حتى وإن لم تكن تملك سيطرة مادية أو قانونية على المواقع الإلكترونية نفسها. وهذا بدوره يتطلب استخدام أساليب رقابة تقنية خاصة بالإنترنت، مثل حجب المواقع وتصفية المحتوى. ^{[ 101 ]}

علاوة على ذلك، يهيمن على نظام أسماء النطاقات (DNS)، وهو عنصر أساسي في الإنترنت، عدد قليل من الجهات المركزية. وتُعدّ مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) الجهة الأكثر استخدامًا لإدارة جذر DNS . ^{[ 107 ] [ 108 ]} وبصفتها جهة إدارية، تتمتع ICANN بصلاحيات إغلاق ومصادرة أسماء النطاقات متى رأت ذلك ضروريًا، وغالبًا ما يكون التوجيه من الحكومات. وقد تجلّى ذلك في إغلاق ويكيليكس ^{[ 109 ]} وحالات مصادرة أسماء النطاقات، مثل تلك التي نفّذها المركز الوطني لتنسيق حقوق الملكية الفكرية (مركز IPR) التابع لإدارة التحقيقات الأمنية الداخلية (HSI). ^{[ 110 ]} وهذا يُسهّل على السلطات فرض الرقابة على الإنترنت، إذ تتحكّم بما يُسمح بنشره وما لا يُسمح. وقد بدأ بعض النشطاء والباحثين في اختيار بدائل لجذر DNS ، على الرغم من أن مجلس هندسة الإنترنت ^{[ 111 ]} (IAB) لا يدعم موفرّي جذر DNS هؤلاء.

بسبب طبيعة الإنترنت الموزعة ، يصعب أو يستحيل فرض رقابة كاملة على المعلومات عبر الإنترنت، إلا إذا كان للرقيب سيطرة تامة على جميع أجهزة الكمبيوتر المتصلة بالإنترنت، كما هو الحال في كوريا الشمالية أو كوبا . وتحمي تقنيات إخفاء الهوية وملاذات البيانات (مثل Freenet ) حرية التعبير باستخدام تقنيات تضمن عدم إمكانية حذف المحتوى وتمنع تحديد هوية المؤلفين. ويمكن للمستخدمين الملمين بالتكنولوجيا في كثير من الأحيان إيجاد طرق للوصول إلى المحتوى المحظور . ومع ذلك، يبقى الحجب وسيلة فعالة للحد من الوصول إلى المعلومات الحساسة لمعظم المستخدمين عندما يتمكن الرقيب، كما هو الحال في الصين، من تخصيص موارد كبيرة لبناء نظام رقابة شامل وصيانته. ^{[ 101 ]}

تستخدم الصين آليات رقابة متطورة، تُعرف باسم مشروع الدرع الذهبي ، لمراقبة الإنترنت. كما تقوم محركات البحث الشهيرة مثل بايدو بإزالة نتائج البحث ذات الحساسية السياسية. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}

في كوبا، الاتصال بالإنترنت مقيد وخاضع للرقابة. ^{[ 115 ]}

تطورت الآراء حول جدوى وفعالية الرقابة على الإنترنت بالتوازي مع تطور الإنترنت وتقنيات الرقابة:

• نقلت مقالة في مجلة تايم عام 1993 عن عالم الكمبيوتر جون جيلمور ، أحد مؤسسي مؤسسة الحدود الإلكترونية ، قوله: "إن الإنترنت يفسر الرقابة على أنها ضرر ويتجاوزها". ^{[ 116 ]}
• في نوفمبر 2007، صرّح "أبو الإنترنت" فينت سيرف بأنه يرى أن سيطرة الحكومة على الإنترنت ستفشل لأن شبكة الويب مملوكة بالكامل تقريبًا للقطاع الخاص. ^{[ 117 ]}
• ذكر تقرير بحثي أجراه مركز بيركمان كلاين للإنترنت والمجتمع بجامعة هارفارد عام 2007 ونُشر عام 2009 ما يلي: "نحن على ثقة بأن مطوري أدوات [تجاوز الرقابة] سيتفوقون في الغالب على جهود الحكومات في حجب المواقع"، ولكننا نعتقد أيضاً أن "...أقل من اثنين بالمائة من جميع مستخدمي الإنترنت الخاضعين للرقابة يستخدمون أدوات تجاوز الرقابة". ^{[ 118 ]}
• في المقابل، خلص تقرير صدر عام 2011 عن باحثين في معهد أكسفورد للإنترنت ونشرته اليونسكو إلى أن "... التحكم في المعلومات على الإنترنت والويب أمر ممكن بالتأكيد، وبالتالي فإن التقدم التكنولوجي لا يضمن حرية أكبر في التعبير." ^{[ 101 ]}

أجرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) استطلاعًا للرأي شمل 27973 بالغًا في 26 دولة، من بينهم 14306 مستخدمًا للإنترنت، ^{[ 119 ]} في الفترة ما بين 30 نوفمبر 2009 و7 فبراير 2010. ورأى رئيس مؤسسة استطلاعات الرأي، بشكل عام، أن الاستطلاع أظهر ما يلي:

على الرغم من المخاوف بشأن الخصوصية والاحتيال، ينظر الناس في جميع أنحاء العالم إلى الوصول إلى الإنترنت كحق أساسي لهم. فهم يعتقدون أن الإنترنت قوة خير، ومعظمهم لا يريدون أن تنظمه الحكومات. ^{[ 120 ]}

أظهر الاستطلاع أن ما يقرب من أربعة من كل خمسة مستخدمين للإنترنت (78%) شعروا بأن الإنترنت قد منحهم مزيدًا من الحرية، وأن معظم مستخدمي الإنترنت (53%) شعروا بأنه "لا ينبغي أبدًا تنظيم الإنترنت من قبل أي مستوى حكومي في أي مكان"، وأن ما يقرب من أربعة من كل خمسة مستخدمين وغير مستخدمين للإنترنت حول العالم شعروا بأن الوصول إلى الإنترنت حق أساسي (50% وافقوا بشدة، 29% وافقوا إلى حد ما، 9% لم يوافقوا إلى حد ما، 6% لم يعارضوا بشدة، و6% لم يبدوا رأيًا). ^{[ 121 ]}

في الكتلة الشرقية الستالينية، كانت تُعدّل توقعات الطقس إذا أشارت إلى احتمال عدم سطوع الشمس في عيد العمال . ^{[ 59 ]} وفي رومانيا تحت حكم نيكولاي تشاوشيسكو ، كان يتم التلاعب بتقارير الطقس بحيث لا ترتفع درجات الحرارة أو تنخفض عن المستويات التي تستدعي إيقاف العمل. ^{[ 59 ]}

منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، شدد مناصرو ألعاب الفيديو على استخدامها كوسيلة تعبيرية ، مطالبين بحمايتها بموجب قوانين حرية التعبير ، فضلاً عن كونها أداة تعليمية. في المقابل، يرى منتقدوها أن ألعاب الفيديو ضارة، وبالتالي يجب إخضاعها للرقابة والقيود التشريعية . وقد حُذفت أو عُدّلت بعض عناصر العديد من ألعاب الفيديو بسبب معايير التصنيف الإقليمية . ^{[ 127 ] [ 128 ]} على سبيل المثال، في النسختين اليابانية والأوروبية من لعبة " نو مور هيروز" ، حُذفت مشاهد تناثر الدماء والعنف من اللعبة. وتُلمّح مشاهد قطع الرؤوس، لكنها لا تُعرض. أما مشاهد فقدان أجزاء الجسم بعد قطعها، فتُستبدل بالمشهد نفسه، ولكن مع إظهار أجزاء الجسم سليمة تمامًا. ^{[ 129 ]}

• كرامبتون، آر جيه (1997)، أوروبا الشرقية في القرن العشرين وما بعده ، روتليدج، رقم ISBN 978-0-415-16422-1
• ماجور، باتريك؛ ميتر، رانا (2004)، "الشرق شرق والغرب غرب؟"، في ماجور، باتريك (محرر)، عبر الكتل: استكشاف التاريخ الثقافي والاجتماعي المقارن للحرب الباردة ، تايلور وفرانسيس، رقم ISBN 978-0-7146-8464-2