إزالة المنصة
قد تعطي هذه المقالة وزناً غير ملائم لأفكار أو حوادث أو خلافات معينة . ( يناير 2021 ) |

إزالة المنصات ، أو ما يسمى أيضًا بمنع المنصات ، هو شكل من أشكال الرقابة على الإنترنت لفرد أو مجموعة من خلال منعهم من النشر على المنصات التي يستخدمونها لمشاركة معلوماتهم/أفكارهم. يتضمن هذا عادةً التعليق أو الحظر التام أو الحد من الانتشار (الحظر الظلي). [1] [2]
في وقت مبكر من عام 2015، بدأت منصات مثل Reddit في فرض حظر انتقائي بناءً على شروط الخدمة التي تحظر " خطاب الكراهية " على سبيل المثال. [3] كانت الأمثلة الأكثر شهرة على إلغاء المنصة هي حظر تويتر للرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب بعد فترة وجيزة وصحيفة نيويورك بوست خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020. [4]
تاريخ
إلغاء منصة المتحدثين المدعوين
في الولايات المتحدة، يعود حظر المتحدثين في الحرم الجامعي إلى أربعينيات القرن العشرين. وقد تم تنفيذ ذلك من خلال سياسات الجامعات نفسها. كان لدى جامعة كاليفورنيا سياسة تُعرف باسم حظر المتحدثين، والتي تم تدوينها في لوائح الجامعة في عهد الرئيس روبرت جوردون سبرول ، والتي استهدفت في الغالب، ولكن ليس حصريًا، الشيوعيين . نصت إحدى القواعد على أن "الجامعة افترضت الحق في منع استغلال هيبتها من قبل أشخاص غير مؤهلين أو من قبل أولئك الذين قد يستخدمونها كمنصة للدعاية". تم استخدام هذه القاعدة في عام 1951 لمنع ماكس شاختمان ، الاشتراكي ، من التحدث في جامعة كاليفورنيا في بيركلي . في عام 1947، مُنع نائب الرئيس الأمريكي السابق هنري أ. والاس من التحدث في جامعة كاليفورنيا بسبب آرائه حول سياسة الحرب الباردة الأمريكية، [5] وفي عام 1961، مُنع مالكولم إكس من التحدث في بيركلي كزعيم ديني.
واجه المتحدثون المثيرون للجدل الذين تمت دعوتهم للظهور في الحرم الجامعي محاولات إلغاء دعوتهم أو منعهم من التحدث بأي شكل آخر. [6] أسس الاتحاد الوطني للطلاب البريطانيين سياسة عدم وجود منصة في وقت مبكر من عام 1973. [7] في منتصف الثمانينيات، واجهت زيارات السفير الجنوب أفريقي جلين باب إلى الحرم الجامعي الكندي معارضة من الطلاب المعارضين للفصل العنصري . [8]
في الولايات المتحدة، تشمل الأمثلة الحديثة تعطيل المحتجين لخطاب عام في كلية ميدلبري في مارس 2017 من قبلهم في كلية ميدلبري لعالم السياسة تشارلز موراي . [6] في فبراير 2018، ألغى الطلاب في جامعة وسط أوكلاهوما دعوة للتحدث إلى الخلقي كين هام ، بعد ضغوط من مجموعة طلابية من مجتمع المثليين . [9] [10] في مارس 2018، حاولت "مجموعة صغيرة من المحتجين" في كلية لويس وكلارك للقانون إيقاف خطاب للمحاضرة الزائرة كريستينا هوف سومرز . [6] في فيلم No Safe Spaces لعام 2019 ، وثق آدم كارولا ودينيس براجر إلغاء دعوتهم إلى جانب آخرين. [11]
اعتبارًا من فبراير 2020 [تحديث]، وثقت مؤسسة الحقوق الفردية في التعليم ، وهي مجموعة مناصرة للخطاب، 469 محاولة إلغاء دعوة أو تعطيل في الحرم الجامعي الأمريكي منذ عام 2000، [12] بما في ذلك "محاولات إلغاء دعوة فاشلة" و"إلغاء دعوة ناجحة"؛ تحدد المجموعة الفئة الأخيرة على أنها تشمل ثلاث فئات فرعية: إلغاء الدعوة الرسمي من قبل الراعي للمشاركة في الحديث؛ انسحاب المتحدث "في مواجهة مطالب إلغاء الدعوة"؛ و" حق النقض من قبل المشاغبين " (المواقف التي "يعطل فيها الطلاب أو أعضاء هيئة التدريس باستمرار أو يمنعون تمامًا قدرة المتحدثين على التحدث"). [13]
إزالة المنصات في وسائل التواصل الاجتماعي
بدءًا من عام 2015، حظرت ريديت العديد من المجتمعات على الموقع (" المجموعات الفرعية ") لانتهاك سياسة مكافحة التحرش بالموقع. [14] وجدت دراسة أجريت عام 2017 ونشرت في مجلة Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction ، والتي فحصت "الآثار السببية للحظر على كل من المستخدمين المشاركين والمجتمعات المتأثرة"، أن "الحظر خدم عددًا من الأغراض المفيدة لريديت" وأن "المستخدمين المشاركين في المجموعات الفرعية المحظورة إما غادروا الموقع أو (بالنسبة لأولئك الذين بقوا) قللوا بشكل كبير من استخدامهم لخطاب الكراهية. لم تعاني المجتمعات التي ورثت النشاط النازح لهؤلاء المستخدمين من زيادة في خطاب الكراهية ". [14] في يونيو 2020 ويناير 2021، أصدر ريديت أيضًا حظرًا على مجتمعين بارزين مؤيدين لترامب على الإنترنت بسبب انتهاكات لمحتوى الموقع وسياسات التحرش.
في 2 مايو 2019، أعلنت شركة فيسبوك ومنصة إنستغرام المملوكة لشركة فيسبوك حظر " الأفراد والمنظمات الخطرة " بما في ذلك زعيم أمة الإسلام لويس فراخان ، وميلو يانوبولوس ، وأليكس جونز ومنظمته إنفوورز ، وبول جوزيف واتسون ، ولورا لومر ، وبول نيلين . [15] [16] في أعقاب اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي عام 2021 ، حظر تويتر الرئيس آنذاك دونالد ترامب، بالإضافة إلى 70 ألف حساب آخر مرتبط بالحدث وحركة اليمين المتطرف كيو أنون .
توصلت بعض الدراسات إلى أن إزالة المنصات التي يستخدمها المتطرفون أدت إلى تقليص جمهورهم، على الرغم من أن أبحاثًا أخرى وجدت أن بعض منشئي المحتوى أصبحوا أكثر سمية بعد إزالة المنصات والانتقال إلى منصات التكنولوجيا البديلة . [17]
تغريد
في 18 نوفمبر 2022، أعاد إيلون ماسك ، بصفته الرئيس التنفيذي المعين حديثًا لشركة تويتر، فتح حسابات تويتر المحظورة سابقًا لمستخدمين بارزين، بما في ذلك كاثي جريفين وجوردان بيترسون وبيبلون بي كجزء من سياسة تويتر الجديدة. [18] [19] وكما صاح ماسك، "سياسة تويتر الجديدة هي حرية التعبير، ولكنها ليست حرية الوصول".
اليكس جونز
في 6 أغسطس 2018، أزالت فيسبوك وآبل ويوتيوب وسبوتيفاي جميع المحتوى الخاص بجونز وإنفوورز بسبب انتهاكات السياسة. أزال يوتيوب القنوات المرتبطة بإنفوورز ، بما في ذلك قناة أليكس جونز. [20] على فيسبوك، تمت إزالة أربع صفحات مرتبطة بإنفوورز وأليكس جونز بسبب انتهاكات السياسة المتكررة. أزالت آبل جميع البث الصوتي المرتبط بجونز من آي تيونز . [21] في 13 أغسطس 2018، أزال فيميو جميع مقاطع فيديو جونز بسبب "الحظر المفروض على المحتوى التمييزي والكراهية". [22] استشهد فيسبوك بحالات تجريد المهاجرين والمسلمين والمتحولين جنسياً من إنسانيتهم، فضلاً عن تمجيد العنف، كأمثلة على خطاب الكراهية . [23] [24] بعد حظر إنفوورز من فيسبوك، استخدم جونز موقعًا آخر من مواقعه، نيوزوارز ، للتحايل على الحظر. [25] [26]
تمت إزالة حسابات جونز أيضًا من Pinterest ، [27] و Mailchimp [28] و LinkedIn . [29] اعتبارًا من أوائل أغسطس 2018 [تحديث]، احتفظ جونز بحسابات نشطة على Instagram ، [30] و Google+ [31] و Twitter . [32] [33]
في سبتمبر، تم حظر جونز بشكل دائم من تويتر وبيريسكوب بعد توبيخ مراسل سي إن إن أوليفر دارسي. [34] [35] في 7 سبتمبر 2018، تمت إزالة تطبيق InfoWars من متجر تطبيقات Apple بسبب "المحتوى غير المقبول". [36] تم حظره من استخدام PayPal للمعاملات التجارية، بعد انتهاك سياسات الشركة من خلال التعبير عن "الكراهية أو التعصب التمييزي ضد مجتمعات وأديان معينة". [37] بعد شراء إيلون ماسك لتويتر، أعيد تنشيط العديد من الحسابات المحظورة سابقًا بما في ذلك دونالد ترامب وأندرو تيت ويي مما أدى إلى التساؤل عما إذا كان سيتم رفع حظر أليكس جونز أيضًا. ومع ذلك، نفى ماسك أن يتم رفع حظر أليكس جونز وانتقد جونز باعتباره شخصًا "سيستخدم وفاة الأطفال لتحقيق مكاسب أو سياسة أو شهرة". [38]
ظلت قناة InfoWars متاحة على أجهزة Roku في يناير 2019، بعد عام من إزالة القناة من خدمات البث المتعددة. أشارت Roku إلى أنها لا "تقوم بالاختيار أو الرقابة بناءً على وجهة النظر"، وأنها لديها سياسات ضد المحتوى "غير القانوني أو المحرض على الأنشطة غير القانونية أو الذي ينتهك حقوق الطرف الثالث"، لكن InfoWars لم تنتهك هذه السياسات. في أعقاب ردود الفعل العنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، أزالت Roku قناة InfoWars وذكرت "بعد أن أصبحت قناة InfoWars متاحة، سمعنا من الأطراف المعنية وقررنا أنه يجب إزالة القناة من منصتنا". [39] [40]
في مارس 2019، أوقف موقع يوتيوب قناة Resistance News بسبب إعادة تحميل البث المباشر من InfoWars . [41] في 1 مايو 2019، مُنع جونز من استخدام كل من فيسبوك وإنستغرام. [42] [43] [44] انتقل جونز لفترة وجيزة إلى Dlive ، ولكن تم تعليقه في أبريل 2019 لانتهاكه إرشادات المجتمع. [45]
في مارس 2020، تمت إزالة تطبيق InfoWars من متجر Google Play بسبب مزاعم جونز بنشر معلومات مضللة حول COVID-19 . صرح متحدث باسم Google أن "مكافحة المعلومات المضللة على متجر Play هي أولوية قصوى للفريق" ويتم إزالة التطبيقات التي تنتهك سياسة Play من خلال "توزيع معلومات مضللة أو ضارة" من المتجر. [46]
دونالد ترامب
في 6 يناير 2021، في جلسة مشتركة لكونجرس الولايات المتحدة ، توقفت عملية فرز أصوات الهيئة الانتخابية بسبب خرق قاعات مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة . كان مثيرو الشغب من أنصار الرئيس دونالد ترامب الذين كانوا يأملون في تأخير وإلغاء خسارة الرئيس في انتخابات 2020. أسفر الحدث عن مقتل خمسة أشخاص واتهام ما لا يقل عن 400 شخص بارتكاب جرائم. [47] لم يكتمل التصديق على الأصوات الانتخابية إلا في الساعات الأولى من صباح 7 يناير 2021. في أعقاب العديد من التغريدات التي نشرها الرئيس ترامب في 7 يناير 2021، قامت كل من فيسبوك وإنستغرام ويوتيوب وريديت وتويتر بإلغاء منصات ترامب إلى حد ما. [48] [49] [50] [51] قام تويتر بتعطيل حسابه الشخصي، والذي قالت الشركة إنه يمكن استخدامه للترويج لمزيد من العنف. بعد ذلك، غرّد ترامب برسائل مماثلة من حساب الرئيس الرسمي للحكومة الأمريكية @POTUS، مما أدى إلى حظره بشكل دائم في 8 يناير. [52] ثم أعلن تويتر أن حظر ترامب من منصتهم سيكون دائمًا.
وفقًا لجيسون ميلر في بث مباشر على قناة فوكس نيوز ، خطط ترامب للانضمام مجددًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي من خلال استخدام منصة جديدة بحلول مايو أو يونيو 2021. [53] [54]
في نفس الأسبوع الذي أعلن فيه ماسك عن سياسة حرية التعبير الجديدة على تويتر، غرد باستطلاع رأي ليسأل عما إذا كان ينبغي إعادة ترامب إلى المنصة. [55] وانتهى الاستطلاع بنسبة 51.8٪ لصالح رفع الحظر عن حساب ترامب. [55] أعاد تويتر منذ ذلك الحين حساب ترامب على تويتر @realDonaldTrump (اعتبارًا من 19 نوفمبر 2022 - ولكن بحلول ذلك الوقت كانت منصة ترامب هي Truth Social ). [55] [56]
أندرو تيت
في عام 2017، تم حظر أندرو تيت من تويتر بسبب تغريدة مفادها أن النساء يجب أن "يتحملن بعض المسؤولية" ردًا على حركة #MeToo. [57] وبالمثل، في أغسطس 2022، تم حظر تيت على أربع منصات تواصل اجتماعي رئيسية أخرى: إنستغرام، وفيسبوك، وتيك توك، ويوتيوب. [57] أشارت هذه المنصات إلى أن تعليقات تيت المعادية للنساء تنتهك سياسات خطاب الكراهية الخاصة بها. [58]
تم منذ ذلك الحين إلغاء حظر تيت من تويتر كجزء من سياسة حرية التعبير الجديدة على تويتر. [58]
إلغاء العملة النقدية
تسمح منصات الوسائط الاجتماعية مثل YouTube وInstagram لمنتجي المحتوى أو المؤثرين بكسب المال بناءً على المحتوى (مقاطع الفيديو والصور وما إلى ذلك)، ويستند ذلك عادةً إلى نوع من الدفع مقابل عدد محدد من "الإعجابات" أو النقرات الجديدة وما إلى ذلك. عندما يُعتبر المحتوى غير مناسب للتعويض، ولكن لا يزال يُترك على المنصة، يُطلق على ذلك "إلغاء الربح" لأن منتج المحتوى لا يُترك له أي تعويض عن المحتوى الذي أنشأه، وفي الوقت نفسه لا يزال المحتوى متاحًا للعرض أو الاستماع من قبل عامة الناس. [59] في سبتمبر 2016، أفاد Vox أن إلغاء الربح - كما يتعلق باليوتيوب على وجه التحديد - ينطوي على النقاط الرئيسية التالية:
- "منذ عام 2012، بدأ موقع YouTube في "إلغاء الربح" من بعض مقاطع الفيديو تلقائيًا لأن برنامجه اعتقد أن المحتوى غير ملائم للمعلنين." [59]
- "لم يدرك العديد من صناع مقاطع الفيديو على YouTube هذا الأمر حتى الأسبوع الماضي، عندما بدأ YouTube في إخبارهم به بنشاط." [59]
- "لقد أثار هذا ذعر مستخدمي موقع يوتيوب، على الرغم من أن موقع يوتيوب كان يتصرف بعقلانية من خلال محاولة ربط المعلنين بالمحتوى الذي يناسبهم. إنه ليس رقابة، حيث لا يزال بإمكان صناع مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب نشر أي شيء يريدونه (تقريبًا)". [59]
- "سوف يتسبب برنامج YouTube في حدوث فوضى، مما يعني أن مقاطع الفيديو التي يجب أن تحتوي على إعلانات لا تحتوي على إعلانات، مما يعني أن صناع مقاطع الفيديو على YouTube يخسرون عائدات الإعلانات." [59]
أمثلة أخرى
تضمنت تكتيكات إزالة المنصات أيضًا محاولات لإسكات المتحدثين المثيرين للجدل من خلال أشكال مختلفة من المضايقة الشخصية ، مثل التشهير ، [60] وإعداد تقارير طوارئ كاذبة لأغراض التنصت ، [61] والشكاوى أو الالتماسات لأطراف ثالثة. في بعض الحالات، حاول المحتجون إدراج المتحدثين في القائمة السوداء من المشاريع أو طردهم من وظائفهم. [62]
في عام 2019، قام طلاب جامعة الفنون في فيلادلفيا بتوزيع عريضة عبر الإنترنت تطالب بإزالة كاميل باجليا "من هيئة التدريس في جامعة الفنون واستبدالها بشخص مثلي الجنس من ذوي البشرة الملونة". وفقًا لكونور فريدرسدورف من مجلة The Atlantic ، "من النادر أن يزعم ناشطون طلابيون أنه يجب حرمان عضو هيئة تدريس دائم في مؤسستهم من المنصة". كانت باجليا، الأستاذة الدائمة لأكثر من 30 عامًا والتي تعرف نفسها بأنها متحولة جنسياً ، صريحة منذ فترة طويلة دون اعتذار بشأن "مسائل الجنس والهوية الجنسية والاعتداء الجنسي" المثيرة للجدل. [63]
في ديسمبر 2017، بعد أن علمت أن الفنان الفرنسي الذي استعرضته سابقًا كان من النازيين الجدد ، اعتذرت مجلة البانك ماكسيموم روك أند رول في سان فرانسيسكو وأعلنت أنها "تطبق سياسة صارمة بعدم التعامل مع أي فرق أو فنانين لديهم أيديولوجية نازية". [64]
الاستجابات التشريعية
المملكة المتحدة
في مايو 2021، أعلنت حكومة المملكة المتحدة تحت قيادة بوريس جونسون عن مشروع قانون التعليم العالي (حرية التعبير) الذي من شأنه أن يسمح للمتحدثين في الجامعات بالسعي للحصول على تعويض عن عدم استخدام المنصات، وفرض غرامات على الجامعات والاتحادات الطلابية التي تروج لهذه الممارسة، وإنشاء أمين مظالم جديد مكلف بمراقبة حالات عدم استخدام المنصات والفصل الأكاديمي. [65] بالإضافة إلى ذلك، نشرت الحكومة مشروع قانون السلامة على الإنترنت الذي من شأنه أن يحظر على شبكات التواصل الاجتماعي التمييز ضد وجهات نظر سياسية معينة أو إزالة المحتوى "الهام ديمقراطيًا"، مثل التعليقات المعارضة أو الداعمة للأحزاب والسياسات السياسية. [66]
الولايات المتحدة
اقترح بعض منتقدي إلغاء المنصات أن تعامل الحكومات وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها منفعة عامة لضمان حماية الحقوق الدستورية للمستخدمين، مستشهدين باعتقادهم بأن الوجود على الإنترنت باستخدام مواقع التواصل الاجتماعي أمر ضروري من أجل المشاركة بشكل كافٍ في القرن الحادي والعشرين كفرد. [67] سعى الساسة الجمهوريون إلى إضعاف الحماية التي أنشأها القسم 230 من قانون آداب الاتصالات - والذي يوفر الحصانة من المسؤولية لمقدمي ومستخدمي "خدمة الكمبيوتر التفاعلية" الذين ينشرون المعلومات المقدمة من قبل مستخدمين من جهات خارجية - تحت مزاعم مفادها أن سياسات الاعتدال في الشبكات الاجتماعية الرئيسية ليست محايدة سياسياً. [68] [69] [70] [71]
ردود الفعل
دعم إلغاء المنصة
وفقًا للمدافعين عنها، تم استخدام إلغاء المنصات كتكتيك لمنع انتشار خطاب الكراهية والمعلومات المضللة . [14] تطورت وسائل التواصل الاجتماعي لتصبح مصدرًا مهمًا للتقارير الإخبارية لمستخدميها، وتم الدفاع عن دعم تعديل المحتوى وحظر الملصقات التحريضية باعتباره مسؤولية تحريرية مطلوبة من قبل منافذ الأخبار. [72]
برر مؤيدو إلغاء المنصات هذا الإجراء على أساس أنه ينتج التأثير المطلوب المتمثل في الحد مما يصفونه بخطاب الكراهية. [14] [73] [74] أشار أنجيلو كاروسوني، رئيس المنظمة التقدمية Media Matters for America والذي أدار حملات إلغاء المنصات ضد مضيفين الحوار المحافظين راش ليمبو في عام 2012 وجلين بيك في عام 2010 ، إلى حظر تويتر لميلو يانوبولوس في عام 2016 ، مشيرًا إلى أن "النتيجة كانت أنه فقد الكثير.... لقد فقد قدرته على التأثير أو على الأقل إظهار قشرة من النفوذ". [73]
في الولايات المتحدة، يُثار أحيانًا الجدل القائل بأن إلغاء المنصات ينتهك الحقوق المحمية بموجب التعديل الأول باعتباره انتقادًا. يقول المؤيدون إن إلغاء المنصات هو طريقة قانونية للتعامل مع المستخدمين المثيرين للجدل عبر الإنترنت أو في المساحات الرقمية الأخرى، طالما أن الحكومة ليست متورطة في التسبب في إلغاء المنصات. وفقًا لأودي كورنيش، مقدم برنامج Consider This على NPR ، "لا يمكن للحكومة إسكات قدرتك على قول أي شيء تريده تقريبًا في زاوية شارع عام. لكن شركة خاصة يمكنها إسكات قدرتك على قول ما تريد على منصة أنشأتها". [75]
الاستجابات الحرجة
على حد تعبير الصحفي التكنولوجي ديكلان ماكولا ، فإن " جهود وادي السيليكون لسحب القابس من الآراء المعارضة" بدأت حوالي عام 2018 مع رفض تويتر وفيسبوك ويوتيوب تقديم الخدمة لمستخدمين محددين من منصاتهم ؛ وقال إنهم ابتكروا "أعذارًا لتعليق الحسابات غير المفضلة أيديولوجيًا". [76] في عام 2019، توقع ماكولا أن يصبح العملاء الدافعون أهدافًا لإلغاء المنصات أيضًا، مستشهدًا بالاحتجاجات والرسائل المفتوحة من موظفي أمازون ومايكروسوفت وسيلزفورس وجوجل الذين عارضوا سياسات هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، والذين ورد أنهم سعوا إلى التأثير على أصحاب عملهم لإلغاء منصات الوكالة ومقاوليها. [76]
أطلق أستاذ القانون جلين رينولدز على عام 2018 لقب "عام إزالة المنصات" في مقال نُشر في أغسطس 2018 في صحيفة وول ستريت جورنال . وانتقد رينولدز قرار "عمالقة الإنترنت" بـ "إغلاق الأبواب أمام عدد من الأشخاص والأفكار التي لا يحبونها"، وذكر أليكس جونز وجافين ماكينيس . [77] واستشهد رينولدز بمزيد من القيود المفروضة على "حتى الشخصيات المحافظة السائدة" مثل دينيس براجر ، بالإضافة إلى حظر فيسبوك لإعلان حملة لمرشحة جمهورية "ظاهريًا لأن مقطع الفيديو الخاص بها ذكر الإبادة الجماعية في كمبوديا ، والتي نجت عائلتها منها". [77]
في مقال نُشر في مجلة The Atlantic عام 2019، وصف كونور فريدرسدورف ما أسماه "الممارسة القياسية" بين الناشطين الطلاب. وكتب: "يبدأ الناشطون بمكالمات على وسائل التواصل الاجتماعي؛ ويحثون شخصيات السلطة على فرض النتائج التي يفضلونها، دون مراعاة الرأي العام للطلاب؛ ويحاولون حشد قانون مكافحة التمييز للحد من حرية التعبير ". [63] وأشار فريدرسدورف إلى أدلة على تأثير مخيف على حرية التعبير والحرية الأكاديمية . ومن بين أعضاء هيئة التدريس الذين اتصل بهم لإجراء المقابلات، قال إن الأغلبية العظمى "من كلا جانبي الجدل أصرت على إبقاء تعليقاتهم خارج السجل أو مجهولة. لقد خافوا من المشاركة علنًا في مناقشة حول حدث كبير في مؤسستهم - حتى بعد أن أصدر رئيس جامعتهم بيانًا لا هوادة فيه لدعم حرية التعبير". [63]
انظر أيضا
- مقاطعة
- لا يوجد منصة
- حرية التعبير
- الرقابة
- التشهير عبر الإنترنت
- وسائل التواصل الاجتماعي كمنفعة عامة
- ثقافة الإلغاء
- مارش ضد ألاباما
مراجع
- ^ "الخير والشر والغموض الدلالي". www.merriam-webster.com . 10 أغسطس 2018 . تم الاسترجاع في 11 مارس 2024 .
- ^ رينولدز، جلين هارلان (18 أغسطس/آب 2018). "عندما تصبح المنصات الرقمية رقابة". وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 30 مارس/آذار 2019.
- ^ شاندراسيكاران، إيشوار؛ بافالاناثان، أوماشانتي؛ سرينيفاسان، أنيرود؛ جلين، آدم؛ آيزنشتاين، جاكوب؛ جيلبر، إريك (نوفمبر 2017). "لا يمكنك البقاء هنا: فعالية حظر ريديت لعام 2015 من خلال خطاب الكراهية". وقائع جمعية الحوسبة الآلية للتفاعل بين الإنسان والحاسوب . 1 (CSCW): المادة 31. doi :10.1145/3134666. S2CID 22713682.
- ^ ألين، بوبي؛ كيث، تامارا (8 يناير/كانون الثاني 2020). "تويتر يعلق حساب ترامب بشكل دائم، مستشهدًا بـ"خطر المزيد من التحريض على العنف". NPR .
- ^ فريمان، جو (2000). "تاريخ موجز لحظر المتحدثين في جامعة كاليفورنيا". JoFreeman.com . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2019.
- ^ abc Young, Cathy (8 أبريل 2018). "نصف طلاب الجامعات غير متأكدين من أهمية حماية حرية التعبير. هذه أخبار سيئة". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2019.
- ^ جيرمان، ليندسي (أبريل 1986). "لا منصة: حرية التعبير للجميع؟". مجلة العامل الاشتراكي (86).
- ^ Bueckert, Michael (أبريل 2018). "لا منصة للفصل العنصري". africasacountry.com . تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2020 .
- ^ هينتون، كارلا (8 فبراير 2018). "مجموعة طلاب جامعة أوكلاهوما تلغي دعوتها للمتحدث المسيحي كين هام". صحيفة أوكلاهومان . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2018.
- ^ كوزي، آدم كيالوها (8 فبراير 2018). "إلغاء خطاب الخلقية في جامعة أوكلاهوما". هيوستن كرونيكل . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2018.
- ^ فوند، جون (3 نوفمبر/تشرين الثاني 2019). "في أماكن لا يوجد بها أماكن آمنة، يتعاون زوجان غريبان لمحاربة حظر حرية التعبير". ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر/كانون الأول 2019.
- ^ "قاعدة بيانات إلغاء الدعوة". مؤسسة الحقوق الفردية في التعليم . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2021 .
- ^ "دليل المستخدم لقاعدة بيانات إلغاء الدعوة الخاصة بـ FIRE". مؤسسة الحقوق الفردية في التعليم . 9 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2017. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2021 .
- ^ أ ب ج د شاندراسيكاران، إيشوار؛ بافالاناثان، أوماشانتي؛ وآخرون. (نوفمبر 2017). "لا يمكنك البقاء هنا: فحص فعالية حظر ريديت لعام 2015 من خلال خطاب الكراهية" (PDF) . وقائع جمعية الحوسبة الآلية للتفاعل بين الإنسان والحاسوب . 1 (CSCW): المادة 31. doi :10.1145/3134666. S2CID 22713682. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2017.
- ^ ويلز، جورجيا (2 مايو 2019). "فيسبوك يحظر لويس فاراخان وأليكس جونز وآخرين باعتبارهم "خطرين". وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2019.
- ^ لورينز، تايلور (2 مايو 2019). "إنستغرام وفيسبوك يحظران المتطرفين اليمينيين المتطرفين". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2019.
- ^ دهقان، إحسان؛ ناجابا، أشوين (2022). "تسييس الخطابات وتطرفها في نظام التكنولوجيا البديلة: دراسة حالة على جاب سوشيال". وسائل التواصل الاجتماعي + المجتمع . 8 (3): 205630512211130. doi : 10.1177/20563051221113075 .
- ^ "إيلون ماسك يبدأ في رفع الحظر عن بعض حسابات تويتر البارزة، بدءًا من جوردان بيترسون وكاثي جريفين". Engadget . 18 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
- ^ "إيلون ماسك يبدأ إعادة تفعيل حسابات تويتر المحظورة". يورونيوز . 18 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع 11 ديسمبر 2022 .
- ^ "فيسبوك وآبل ويوتيوب وسبوتيفاي يحظرون أليكس جونز من إنفوورز". الغارديان . 14 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاسترجاع 14 أغسطس 2018 .
- ^ رايلي، تشارلز (6 أغسطس 2018). "يوتيوب وآبل وفيسبوك يزيلون المحتوى من إنفوورز وأليكس جونز". سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2018 .
- ^ تشاو، كريستينا (14 أغسطس/آب 2018). "فيميو يزيل محتوى برنامج إنفو وورز لأليكس جونز: "تمييزي وكراهية". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس/آب 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس/آب 2018 .
- ^ كوستون، جين (6 أغسطس 2018). "يوتيوب، فيسبوك، وحظر آبل على أليكس جونز، شرح". فوكس . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2018 .
- ^ كولينز، بن (25 يوليو 2018). "يوتيوب يصدر تحذيرًا لمؤسس إنفوورز أليكس جونز، ويحذف أربعة مقاطع فيديو". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2018.
تضمن مقطعان من مقاطع الفيديو محتوى معاديًا للمسلمين، بما في ذلك مقطع ادعى فيه جونز أن المسلمين غزوا أوروبا. تم وضع علامة على مقطع آخر بسبب المحتوى المناهض للمتحولين جنسياً حيث بدا أن جونز يهدد الأشخاص المتحولين جنسياً. أظهر الرابع رجلاً بالغًا وصبيًا صغيرًا منخرطين في مشاجرة جسدية تحت عنوان "كيفية منع الليبرالية".
- ^ "كيف يتغلب أليكس جونز على حظره على فيسبوك". The Daily Dot . 11 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع 10 يناير 2020 .
- ^ تيمبرج، كريج (5 نوفمبر 2018). "تم حظر أليكس جونز من فيسبوك؟ لا تزال مقاطع الفيديو الخاصة به موجودة - وكذلك متابعوه". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2020. تم الاسترجاع 10 يناير 2020 .
- ^ مورس، جاك (6 أغسطس 2018). "صفحة InfoWars على Pinterest تتوقف عن العمل بعد تحقيق Mashable". Mashable . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018 . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ لومس، ناتاشا (7 أغسطس 2018). "MailChimp يحظر أليكس جونز بسبب سلوكه البغيض". Techcrunch . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ Zhou, Marrian (7 أغسطس 2018). "إزالة Infowars من LinkedIn وMailChimp" من CNET . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ Frej, Willa (7 أغسطس 2018). "Alex Jones' Infowars Still Not Banned On App Stores, Instagram And Twitter". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ Menegus, Bryan (7 أغسطس 2018). "أليكس جونز يصرخ بلا قميص في الفراغ على شبكة التواصل الاجتماعي الشهيرة Google+". Gizmodo . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2018 .
- ^ تشان، كلفن (8 أغسطس 2018). "الرئيس التنفيذي لشركة تويتر يدافع عن قرار عدم حظر أليكس جونز، إنفووارز". شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ دارسي، أوليفر (10 أغسطس 2018). "تويتر يعترف بأن إنفوورز انتهكت قواعده، لكنه يقول إنه سيبقى على المنصة". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2018 .
- ^ "تويتر يحظر أليكس جونز وإنفوورز بسبب سلوك مسيء". بي بي سي نيوز. 6 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
- ^ كونجر، كيت؛ نيكاس، جاك (6 سبتمبر 2018). "تويتر يحظر أليكس جونز وإنفوارز، مستشهدًا برسائل التحرش". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
- ^ Whitcomb, Dan (8 سبتمبر 2018). "Apple Inc bans Alex Jones app for 'objectionable content'". رويترز. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2019 .
- ^ "باي بال تنهي تعاملاتها التجارية مع إنفووارز التابعة لأليكس جونز". رويترز. 21 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2018 .
- ^ "رئيس تويتر إيلون ماسك يمنع أليكس جونز، صاحب نظرية المؤامرة، من الظهور على المنصة". بي بي سي نيوز. 21 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2022 .
- ^ "Roku U-turn over streaming Alex Jones's InfoWars". BBC News . 16 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2019. تم الاسترجاع في 16 يناير 2019 .
- ^ بورتر، جون (16 يناير 2019). "Roku تسحب قناة InfoWars مستشهدة بشكاوى من "الأطراف المعنية"". The Verge . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 18 يناير 2019 .
- ^ ألكسندر، جوليا (19 مارس 2019). "يوتيوب ينهي قناة مخصصة للتحايل على حظر أليكس جونز". The Verge . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2019 . تم الاسترجاع 28 مارس 2019 .
- ^ إسحاق، مايك؛ روز، كيفن (2 مايو 2019). "فيسبوك يحظر أليكس جونز ولويس فاراخان وآخرين من خدماته". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاسترجاع في 5 مايو 2019 .
- ^ أورتوتاي، باربرا (3 مايو 2019). "فيسبوك يحظر لويس فاراخان وأليكس جونز بسبب خطاب الكراهية". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 5 مايو 2019 .
- ^ دوسكين، إليزابيث (2 مايو 2019). "فيسبوك يحظر القادة المتطرفين بما في ذلك لويس فاراخان، وأليكس جونز، وميلو يانوبولوس لكونهم "خطرين". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2019. تم الاسترجاع في 2 مايو 2019 .
- ^ كوهين، ليبي (1 يناير 2020). "ما هو DLive؟ إنه منصة البث المفضلة للقوميين البيض". The Daily Dot . تم الاسترجاع في 1 يناير 2021 .
- ^ نيومان، ليلي (27 مارس 2020). "جوجل تحظر تطبيق Infowars على أندرويد بسبب مزاعم فيروس كورونا". Wired . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2020 . تم الاسترجاع في 27 مارس 2020 .
- ^ "حصار الكابيتول: المعتقلون وقصصهم". NPR.org . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2021 .
- ^ جون هيلي (8 يناير 2021) الرأي: لقد استغرق الأمر أعمال شغب من الغوغاء حتى حظر تويتر ترامب أخيرًا
- ^ داني كريشتون (9 يناير 2021) إلغاء منصة الرئيس ترامب
- ^ نيوتن، كيسي (7 يناير 2021). "حان الوقت لإلغاء منصة ترامب". ذا فيرج .
- ^ جاكلين دياز (13 يناير 2021) انضم موقع يوتيوب إلى تويتر وفيسبوك في إزالة حساب ترامب بعد حصار الكابيتول
- ^ "طرد دونالد ترامب يمثل نقطة تحول بالنسبة لفيسبوك وتويتر". مجلة الإيكونوميست . 10 يناير 2021. ISSN 0013-0613 . تم الاسترجاع في 10 يناير 2021 .
- ^ مارتن بينجلي (21 مارس 2021) ترامب سيستخدم "منصته الخاصة" للعودة إلى وسائل التواصل الاجتماعي بعد حظر تويتر
- ^ بروينجر، كيفن (2 يونيو 2021). "إغلاق صفحة مدونة ترامب للأبد". CNBC .
- ^ abc "موسك يرفع الحظر الذي فرضه دونالد ترامب على تويتر". بي بي سي نيوز . 20 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
- ^ هاوك، جيسيكا جوين وجريس. "هل سيغرد دونالد ترامب مرة أخرى؟ إيلون ماسك يعيد دونالد ترامب إلى تويتر". USA TODAY . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
- ^ "تم حظر أندرو تيت من YouTube وTikTok وFacebook وInstagram". NBC News . 22 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
- ^ ab Boom, Daniel Van. "أندرو تيت عاد إلى تويتر. إليكم السبب وراء حظره في كل مكان آخر تقريبًا". CNET . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
- ^ abcde Kafka, Peter (4 سبتمبر 2016). "YouTube 'demonetization' explained for normals". www.vox.com . Vox . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2022 .
- ^ ويلسون، جيسون (18 ديسمبر 2018). "كيف قاوم العالم اليمين المتطرف العنيف وبدأ في تحقيق النصر". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2019.
- ^ Shirek, Jon (June 8, 2012). "9-1-1 hoax snares conservative blogger". 11Alive.com . أتلانتا: WXIA-TV. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2013.
- ^ ميشرا، ماناس؛ بالان، أكشاي. "جوجل تسحب القابس من مجلس أخلاقيات الذكاء الاصطناعي". رويترز . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2019.
- ^ abc Friedersdorf, Conor (May 2019). "Camille Paglia Can't Say That". The Atlantic . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019.
- ^ "رسائل". ماكسيموم روك انرول (بيان تحريري). رقم 415. ديسمبر 2017. ص 8.
- ^ "الجامعات قد تواجه غرامات بسبب انتهاكات حرية التعبير". بي بي سي نيوز . 12 مايو 2021. تم الاسترجاع في 13 مايو 2021 .
- ^ هيرن، أليكس (12 مايو 2021). "مشروع قانون السلامة على الإنترنت "وصفة للرقابة"، كما يقول الناشطون". الغارديان . تم الاسترجاع في 13 مايو 2021 .
- ^ ثيرير، آدم (مارس 2012). "مخاطر تصنيف منصات التواصل الاجتماعي كمرافق عامة" (PDF) . مركز ميركاتوس (ورقة عمل). جامعة جورج ماسون. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2 مارس 2018. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2021 .
- ^ روبرتسون، آدي (21 يونيو 2019). "لماذا يوجد أهم قانون للإنترنت وكيف لا يزال الناس يخطئون في فهمه". The Verge . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2021 . تم الاسترجاع 17 يوليو 2019 .
- ^ ليشر، كولين (20 يونيو 2019). "كلا الطرفين غاضبان من اقتراح إصدار شهادة فيدرالية لمكافحة التحيز". The Verge . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2019 .
- ^ براندون، راسل (17 يونيو 2020). "الجمهوريون في مجلس الشيوخ يريدون تسهيل مقاضاة شركات التكنولوجيا بسبب التحيز". The Verge . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2020 .
- ^ كيلي، ماكينا (8 سبتمبر 2020). "الجمهوريون يضغطون على المنصات بمشروع قانون 230 الجديد". ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2020 .
- ^ ياراغي، نيام (10 يناير 2021). "كيف ينبغي لمنصات التواصل الاجتماعي مكافحة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية؟". بروكنجز . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2019.
- ^ ab Koebler, Jason (10 أغسطس 2018). "Deplatforming Works". Motherboard . Vice Media . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2019.
- ^ وونغ، جوليا كاري (4 سبتمبر 2018). "لا تنسبوا الفضل إلى فيسبوك ويوتيوب في تقليص جمهور أليكس جونز". الغارديان . لندن.
- ^ "إزالة المنصات: ليست قضية تتعلق بالتعديل الأول، ولكنها لا تزال قرارًا صعبًا بالنسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى: فكر في هذا من NPR". NPR.org . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2021 .
- ^ ab McCullagh, Declan (فبراير 2019). "إزالة المنصات هي لعبة خطيرة". Reason . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2019.
- ^ ab Reynolds, Glenn Harlan (18 أغسطس 2018). "عندما تصبح المنصات الرقمية رقابة". صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019.
قراءة إضافية
- روجرز، ريتشارد (6 مايو 2020). "إزالة المنصات: متابعة المشاهير المتطرفين على الإنترنت إلى تيليجرام ووسائل التواصل الاجتماعي البديلة". المجلة الأوروبية للاتصالات . 35 (3): 213-229. doi : 10.1177/0267323120922066 .
