ترشيحات جون روبرتس للمحكمة العليا
في يوليو/تموز 2005، رشّح الرئيس جورج دبليو بوش جون روبرتس لخلافة القاضية المساعدة المتقاعدة ساندرا داي أوكونور . إلا أنه بعد وفاة رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة، ويليام رينكويست ، تم سحب هذا الترشيح الذي كان لا يزال قيد الدراسة . وفي 5 سبتمبر/أيلول 2005، أعلن الرئيس بوش أنه سيرشّح روبرتس لخلافة رينكويست في منصب رئيس المحكمة العليا.
بدأت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ جلسات الاستماع بشأن ترشيح روبرتس لمنصب رئيس المحكمة العليا في 12 سبتمبر/أيلول 2005. وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، وتحديدًا في 29 سبتمبر/أيلول، صادق مجلس الشيوخ على تعيين روبرتس رئيسًا للمحكمة العليا السابع عشر بأغلبية 78 صوتًا مقابل 22. وفي اليوم نفسه، أدى اليمين الدستورية أمام القاضي المساعد جون بول ستيفنز في البيت الأبيض . وفي 3 أكتوبر/تشرين الأول، أدى اليمين القضائية المنصوص عليها في قانون القضاء لعام 1789 في مبنى المحكمة العليا للولايات المتحدة ، وذلك قبل أولى جلسات المرافعة الشفوية لدورة عام 2005.
في وقت ترشيحه، كان روبرتس يشغل منصب قاضٍ في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا . وقد عُيّن في هذا المنصب عام 2003 من قبل الرئيس جورج دبليو بوش.
ترشيح قاضٍ مشارك
في 19 يوليو/تموز 2005، أعلن الرئيس جورج دبليو بوش نيته ترشيح جون روبرتس لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة، خلفًا للقاضية المشاركة ساندرا داي أوكونور . [ 1 ] رُشِّح روبرتس رسميًا في 29 يوليو/تموز، وأُحيل الترشيح إلى لجنة القضاء في مجلس الشيوخ في اليوم نفسه. [ 2 ]
كُلِّف السيناتور السابق فريد تومسون ورئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق إد غيليسبي بالعمل كمستشارين لروبرتس خلال عملية المصادقة عليه، حيث كُلِّفا بتوجيهه خلال صعوبات عملية المصادقة. [ 3 ]
تقييم من قبل نقابة المحامين الأمريكية
تُقيّم اللجنة الدائمة للقضاء الفيدرالي التابعة لنقابة المحامين الأمريكية ، والمؤلفة من 15 عضوًا، المؤهلات المهنية (النزاهة، والكفاءة المهنية، والطباع القضائية) للمرشحين للمحكمة العليا، حيث تُمنح تصنيفات "مؤهل تأهيلاً عالياً"، و"مؤهل"، و"غير مؤهل". ولا تُلزم آراء اللجنة الرئيس أو مجلس الشيوخ، إلا أنها تُؤخذ في الاعتبار عمومًا. [ 4 ] في 17 أغسطس، منحت لجنة نقابة المحامين الأمريكية بالإجماع روبرتس تصنيف "مؤهل تأهيلاً عالياً". وجاء هذا التقييم الإيجابي لمؤهلات روبرتس للمحكمة وسط نزاع قائم بين البيت الأبيض ونقابة المحامين الأمريكية حول دور النقابة في فحص المرشحين القضائيين. [ 5 ]
الجدل
بينما كان روبرتس مرشحاً لمنصب القاضي المساعد، نشأت عدة خلافات تتعلق بالترشيح.
سجلات التبني
أثناء تحقيقها في حياة روبرتس، اتُهمت صحيفة نيويورك تايمز بمحاولة الكشف عن سجلات تُفصّل عملية تبني روبرتس وزوجته لطفلين وُلدا في أيرلندا عام 2000 [ 6 ] عن طريق إحدى دول أمريكا اللاتينية. نفت الصحيفة أي محاولات للكشف عن سجلات قانونية، وذكرت أن "مراسلينا أجروا استفسارات أولية حول عمليات التبني" و"قاموا بذلك بعناية فائقة، مدركين حساسية الموضوع".
أدان المجلس الوطني للتبني صحيفة نيويورك تايمز، حيث جاء في بيانه: "يدين المجلس بأشد العبارات قرار صحيفة نيويورك تايمز الصادم بالتحقيق في سجلات تبني طفلي القاضي جون روبرتس الصغيرين. ويشعر مجتمع التبني بالغضب الشديد لأن صحيفة التايمز ، لأسباب سياسية واضحة، استهدفت الظروف والدوافع والعمليات الخاصة للغاية التي جعلت روبرتس والدين." [ 7 ]
لا تزال أسباب التبني الذي تم في دولة أمريكا اللاتينية غير المسماة غير واضحة، على الرغم من أنه لوحظ أن قانون التبني الأيرلندي لعام 1991 لا يسمح إلا بتبني الأطفال المولودين في أيرلندا من قبل أشخاص مقيمين في أيرلندا. [ 8 ]
مشاركة جمعية الفيدراليين
صرح القاضي روبرتس بأنه لا يتذكر قط أنه كان عضوًا في جمعية الفيدراليست . وقد سعى للحصول على تصحيحات منشورة من عدة مؤسسات إخبارية كبرى، وتلقاها بالفعل، تتراجع عن تقارير سابقة تفيد بأنه كان عضوًا فيها. [ 9 ] مع ذلك، في 25 يوليو/تموز 2005، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن اسم جون روبرتس مدرج في دليل قيادة الجمعية للفترة 1997-1998 كعضو في اللجنة التوجيهية لجمعية الفيدراليست. ويشير المصدر نفسه أيضًا إلى احتمال أن الأفراد المدرجين في "دليل القيادة" ليسوا بالضرورة، من الناحية الفنية، "أعضاء" في الجمعية، ولا تُفصح الجمعية نفسها رسميًا عن أي معلومات مؤكدة بشأن عضويتهم.
أنشطة الانتخابات الرئاسية لعام 2000
أثناء عمله كمحامٍ في شركة هوجان وهارتسون ، التقى روبرتس بحاكم فلوريدا جيب بوش وقدم له المشورة بشأن الجوانب القانونية للنزاعات الانتخابية خلال إعادة فرز الأصوات في فلوريدا عام 2000. [ 10 ] ووفقًا لتيد كروز ، مستشار حملة بوش الانتخابية عام 2000، ساعد روبرتس في صقل بعض المذكرات القانونية وعقد جلسة "محكمة صورية" لإعداد محامي بوش للمرافعات في قضيتي بوش ضد مجلس فرز الأصوات في مقاطعة بالم بيتش وبوش ضد آل غور . [ 11 ]
إعلان من نارال
في 10 أغسطس/آب 2005، بثت منظمة نارال برو-تشويس أمريكا ، وهي منظمة مناصرة للإجهاض القانوني، إعلانات مثيرة للجدل ظهرت فيها إميلي ليونز ، [ 12 ] مديرة عيادة إجهاض أصيبت في تفجير عيادة إريك رودولف عام 1998. وزعم الإعلان أن
- قدّم المرشح للمحكمة العليا جون روبرتس مذكرات قانونية تدعم جماعات متطرفة عنيفة ومفجر عيادة مدان... لا يمكن لأمريكا أن تتحمل وجود قاضٍ تدفعه أيديولوجيته إلى تبرير العنف ضد الأمريكيين الآخرين.
تم بث الإعلانات فقط في ولايتي مين ورود آيلاند ، وهما موطن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين المعتدلين أولمبيا سنو وسوزان كولينز ولينكولن تشافي .
جادلت المذكرة، التي قُدّمت قبل نحو سبع سنوات من تفجير عيادة ليونز، والتي تناولت عرقلة الوصول إلى العيادات لا التفجيرات، [ 13 ] بأنه في حين لا يمكن مقاضاة المتظاهرين المناهضين للإجهاض من عملية الإنقاذ بموجب قانون كو كلوكس كلان الفيدرالي لعام 1871 بتهمة التمييز، إلا أنهم انتهكوا قانون الولاية بالتعدي على ممتلكات الغير. وفي نهاية المطاف، وافقت المحكمة العليا على ذلك، حيث قضت بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية براي ضد عيادة الإسكندرية لصحة المرأة بأن معارضة الإجهاض لا تشكل تمييزًا ضد المرأة "كما يتضح من حقيقة أن الرجال والنساء يقفون على جانبي القضية، تمامًا كما يقف الرجال والنساء على جانبي المظاهرات غير القانونية التي قام بها مقدمو الالتماس".
حتى قبل عرض الإعلان على التلفزيون ، ردّ المتحدث باسم البيت الأبيض، ستيف شميدت ، على الادعاءات واصفًا إياها بأنها "كاذبة بشكلٍ فاضح، وتقترب من التشهير". وفي حين جادل روبرتس، في مذكرته القانونية التي قدمها نيابةً عن الحكومة، بأنه لا يمكن مقاضاة المتظاهرين ضد الإجهاض على المستوى الفيدرالي بتهمة التمييز، أشار إلى أن عرقلة المدعى عليهم غير قانونية بموجب قانون ولاية فرجينيا. علاوة على ذلك، جادل روبرتس في مذكرةٍ لإدارة ريغان بأن العنف، كالتفجيرات، لا يحظى بأي حمايةٍ قانونية: "مهما كان الهدف نبيلًا أو صادقًا، فإن من يلجأ إلى العنف لتحقيقه يُعدّ مجرمًا"، كما كتب. [ 14 ] لم تُعجب منظمة NARAL بهذه المذكرة، بحجة أنها لم تكن إجراءً رسميًا مثل مذكرته القانونية .
جادلت منظمة نارال بأن "هذا لم يكن نزاعًا قانونيًا غامضًا، بل كان صراعًا حول ما إذا كان بإمكان أجهزة إنفاذ القانون استخدام سلاحها الأكثر فعالية [قانون كو كلوكس كلان] ضد المتطرفين الذين يستخدمون العنف". [ 15 ] بعد قرار براي ، أقرّ الكونغرس قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات ، الذي جرّم عرقلة الوصول إلى عيادات الإجهاض على المستوى الفيدرالي، ليحل فعليًا محل قانون كو كلوكس كلان بسلاح قانوني أكثر فعالية ضد من يعرقلون الوصول إلى العيادات. وذكرت مجلة ناشيونال ريفيو أونلاين أن "حقيقة أن هذا القانون فشل في ردع تفجير عام 1998 الذي أسفر عن إصابة عاملة العيادة التي ظهرت في إعلان نارال، تجعل من السخف بمكان الادعاء بأن قراءة روبرتس الصحيحة لقانون كو كلوكس كلان لعام 1871 في عام 1991 مسؤولة بطريقة أو بأخرى". [ 16 ] في مواجهة انتقادات حادة حتى بين مؤيدي الإجهاض القانوني، سحبت نارال الإعلانات في نهاية المطاف.
أعلن البيت الأبيض نيته ترشيح روبرتس لمنصب رئيس المحكمة العليا بدلاً من ذلك
أعلن الرئيس جورج دبليو بوش في 5 سبتمبر/أيلول 2005، بعد يومين من وفاة رئيس المحكمة العليا ويليام رينكويست ، وبعد خمسة أسابيع من اختياره لخلافة القاضية أوكونور في منصب قاضية مشاركة، أنه سيرشح القاضي جون روبرتس لمنصب رئيس المحكمة العليا السابع عشر . [ 17 ] وفي اليوم التالي، رشح بوش روبرتس رسميًا لمنصب رئيس المحكمة العليا، وفي الوقت نفسه سحب ترشيحه لمنصب قاضي مشارك الذي كان لا يزال قيد النظر. [ 18 ] أُلغيت جلسات الاستماع الخاصة بترشيح روبرتس لمنصب قاضي مشارك، والتي كان من المقرر أن تبدأ في 6 سبتمبر/أيلول، وبدأت جلسات الاستماع المُعاد جدولتها، الخاصة بترشيحه لمنصب رئيس المحكمة العليا، في 12 سبتمبر/أيلول. [ 2 ]
عند إعلان ترشيح روبرتس، أشار بوش إلى أن الدورة القادمة للمحكمة ستبدأ في غضون أسابيع قليلة (3 أكتوبر)، مصرحًا: "من مصلحة المحكمة والبلاد أن يكون هناك رئيس قضاة في أول يوم عمل كامل من دورة الخريف". وأضاف: "لقد قطع مجلس الشيوخ شوطًا كبيرًا في عملية دراسة مؤهلات القاضي روبرتس. إنهم على دراية بسجله والتزامه بالقانون. أنا واثق من أن مجلس الشيوخ سيتمكن من إتمام جلسات الاستماع وتثبيته رئيسًا للقضاة في غضون شهر". [ 17 ] تعهد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بإخضاع روبرتس لمزيد من التدقيق الآن بعد ترشيحه لمنصب رئيس القضاة، لكنهم لم يُبدوا أي إشارة إلى أن ترشيحه سيواجه أي صعوبات كبيرة. ولم يتوقع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، الجمهوري بيل فريست ، أي مشاكل، قائلاً: "ما زلت أتوقع تثبيت القاضي روبرتس قبل أن تبدأ المحكمة العليا دورتها الجديدة في 3 أكتوبر". [ 17 ]
لم تعقد اللجنة القضائية أي جلسات استماع أو تصويت بشأن ترشيح روبرتس قبل هذا الإعلان. [ 2 ]
ترشيح رئيس المحكمة العليا
تم سحب ترشيح روبرتس لمنصب قاضٍ مشارك في 6 سبتمبر 2005، وتم ترشيحه رسميًا لمنصب رئيس القضاة. [ 2 ]
جلسات المصادقة
Senate Judiciary Committee Chairman Arlen Specter had called for a final vote by the committee on or before September 15, but Rehnquist's death and the renomination of Roberts for Chief Justice caused a delay in the first round of questioning, each Senator having 30 minutes to query the nominee. During the course of the day, Roberts answered questions from 16 of the 18 committee members, on a variety of topics. He affirmed his commitment to a constitutional right to privacy, clarified his position on civil rights during wartime, and took a conservative position on the use of international law in interpreting the U.S. Constitution.[19]
On September 14, the hearing resumed at 9:00 a.m., with the completion of the first round of questioning, followed by the start of the second round of questioning. Questioning did not finish this day, and was scheduled to be continued the next day.
On September 15, the hearing again resumed at 9:00 a.m., with the completion of the final round of questioning of Roberts. Later, the committee went into private session to discuss FBI reports on the nominee, a standard procedure followed for all nominees to federal courts. Following this, the committee heard testimony from the American Bar Association and six panels of various witnesses for the remainder of the afternoon and into early evening. The hearings were adjourned with 24 hours to remain for committee members to submit written questions to Roberts, which were to be answered by him as thoroughly as practicable.
Questions and answers
خلال جلسات استماع تثبيت القاضي ويليام إتش. براير في منصب قاضٍ فيدرالي في أتلانتا، أعرب السيناتور تشارلز شومر عن قلقه إزاء "معتقدات براير الشخصية الراسخة". [ 20 ] وتوقع البعض، ولا سيما الرابطة الكاثوليكية للحقوق المدنية والدينية ، [ 21 ] وأستاذ القانون في جامعة نوتردام تشارلز رايس في مجلة ناشيونال ريفيو ، [ 20 ] ومركز القيم اليهودية، ومنظمة فيديليس الكاثوليكية [ 20 ] ، أن يتكرر هذا النمط مع جلسة استماع تثبيت روبرتس. وأشار المطران تشارلز شابوت ، رئيس أساقفة دنفر، إلى أن "كثيرًا من الناس يعتقدون بالفعل أن نوعًا جديدًا من التمييز الديني مرحب به للغاية في مبنى الكابيتول، حتى بين المسؤولين المنتخبين الذين يدّعون أنهم كاثوليك"، وخلص إلى أن "التحيز ضد ' البابوية ' لا يزال قائمًا وبقوة في أمريكا". ومع ذلك، لم يفسر آخرون البند على أنه يمنع مجلس الشيوخ من التحقيق في المعتقدات الدينية للمرشح. بل إنهم رأوا أن التحقيقات الدينية التي يجريها مجلس الشيوخ ليست تطبيقاً لاختبار ديني (أو استبعاداً)، بل هي شكل صحيح من أشكال التحقيق في مصدر قيم ومعتقدات روبرتس، والتي يعتبرونها ذات صلة كبيرة بمنصب مثل قاضي المحكمة العليا.
في 13 سبتمبر، خلال اليوم الثاني من جلسات الاستماع للتصديق على تعيينه، سأل السيناتور آرلين سبيكتر روبرتس عما إذا كان إيمانه سيؤثر على آرائه القضائية. فأجاب روبرتس قائلاً: "لا يوجد في رأيي الشخصي، سواءً كان ذلك مبنياً على الإيمان أو غيره من المصادر، ما يمنعني من تطبيق سوابق المحكمة بأمانة وفقاً لمبادئ مبدأ حجية الأحكام القضائية ". وفي وقت لاحق من اليوم نفسه، قال أيضاً: "إيماني ومعتقداتي الدينية لا تؤثر في أحكامي... أنا أعتمد على القانون، ولا أعتمد على الكتاب المقدس أو غيره من الكتب الدينية". [ 19 ] وفي 14 سبتمبر، سألت السيناتور ديان فاينشتاين روبرتس عن "دور الكاثوليكية" خلال فترة ولايته كقاضٍ. فرفض روبرتس تأييد تصريح الرئيس كينيدي بأن "فصل الدين عن الدولة أمرٌ مطلق"، قائلاً لفاينشتاين: "لا أفهم ما تقصدينه بكلمة 'مطلق'". يعتبر البعض هذا النوع من الاستجواب بمثابة إحياء للتعصب المعادي للكاثوليكية، وهو ما يذكرنا بالقلق العام بشأن النفوذ الكاثوليكي الذي واجهه المرشح الرئاسي جون إف كينيدي في عام 1960، والذي تجسد في تعديلات بلين المثيرة للجدل . [ 22 ]
Judiciary Committee recommendation
On September 22, 2005, the Senate Judiciary Committee voted 13–5 to send the Roberts nomination to the full Senate with a recommendation that it be confirmed. Roberts garnered the votes of all 10 Republicans on the committee and of three Democrats: Patrick Leahy, Herb Kohl and Russ Feingold.[23]
Confirmation vote
John Roberts was confirmed as chief justice on September 29, 2005, by a commanding majority, 78–22, of the Senate. All 55 Republicans voted "yes", as did 22 Democrats, and one independent; voting "no" were 22 Democrats.[24] Later that same day, the 50-year-old Roberts was given the general Constitutional oath by the senior Associate Justice, John Paul Stevens, in a ceremony at the White House. Prior to the ceremony, President Bush said, "The Senate has confirmed a man with an astute mind and a kind heart."[25] On October 3, he took the prescribed judicial oath at the United States Supreme Court Building, becoming the first new Supreme Court justice in 11 years, and the youngest to enter the office since John Marshall, who was confirmed in 1801 at age 45. After Roberts was sworn in, the era of the Roberts Court began, with Chief Justice Roberts, and Associate Justices Stevens, O'Connor, Antonin Scalia, Anthony Kennedy, David Souter, Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, and Stephen Breyer.[24]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ «الرئيس يعلن ترشيح القاضي جون روبرتس للمحكمة العليا» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . البيت الأبيض. ١٩ يوليو ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه في ٣ نوفمبر ٢٠٢٢ .
- 1 2 3 4 ماكميليون، باري جيه؛ روتكوس، دينيس ستيفن (6 يوليو/تموز 2018). "ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2017: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تاريخ الاطلاع: 10 يونيو/حزيران 2019 .
- ↑ لي، كريستوفر (9 سبتمبر 2005). "قدامى المحاربين في الكونغرس ينيرون الطريق للمرشح" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2025 .
- ↑ ماكميلون، روندا (1 مايو 2016). "اللجنة الدائمة المعنية بالقضاء الفيدرالي" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . شيكاغو، إلينوي: نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2019 .
- ↑ غولدشتاين، إيمي (18 أغسطس/آب 2005). "رابطة المحامين الأمريكية تمنح روبرتس أعلى تصنيف" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو/ حزيران 2019 .
- ↑ "جون روبرتس" . مجلة تايم . 24 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2005.
- ↑ "أخبار عاجلة، رياضة، طقس، والمزيد من كولومبيا، كارولاينا الجنوبية - TheState.com و The State" . thestate.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أغسطس 2005.
- ↑ "قانون التبني، 1991" . irishstatutebook.ie .
- ↑ لين، تشارلز. (21 يوليو 2005). "الانتماء الفيدرالي مُضلل: روبرتس لا ينتمي إلى المجموعة" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ المرشح يُسدي نصيحة هادئة بشأن إعادة فرز الأصوات ، صحيفة نيويورك تايمز، 21 يوليو 2005
- ↑ هيئة المحكمة ترسل استبياناً من 10 صفحات إلى القاضي ، صحيفة نيويورك تايمز، 25 يوليو 2005
- ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل في 29 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليها في 13 سبتمبر 2005 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ FactCheck.org: منظمة NARAL تتهم مرشح المحكمة العليا روبرتس زوراً. مؤرشف بتاريخ 11 أغسطس 2005 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
- ↑ بالز، دان (9 أغسطس 2005). "حملة إعلانية تقول إن روبرتس دعم المتظاهرين العنيفين" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ "روبرتس سبين" . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2005 .
- ↑ "أكاذيب نارال" . مذكرات مجلس الإدارة . مؤرشفة من الأصل في 4 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليها في 10 أغسطس 2005 .
- 1 2 3 بيكر، بيتر (6 سبتمبر 2005). "بوش يرشح روبرتس لمنصب رئيس المحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2019 .
- ↑ "إحالة ترشيح قاضٍ للمحكمة العليا وسحب الترشيح إلى مجلس الشيوخ" . واشنطن العاصمة: مكتب السكرتير الصحفي، البيت الأبيض. 6 سبتمبر/أيلول 2005. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو/حزيران 2019 – عبر georgewbush-whitehouse.archives.gov.
- 1 2 "الخصوصية والسوابق تهيمنان على جلسة روبرتس" . NPR.org . 13 سبتمبر 2005.
- 1 2 3 ستيفن بريسر وتشارلز رايس يتحدثان عن جون روبرتس في مجلة ناشيونال ريفيو أونلاين
- ↑ "انتقاد روبرتس اللاذع للدين" . catholicleague.org . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2005.
- ↑ مانويل ميراندا (15 سبتمبر/أيلول 2005). "مسألة كينيدي: السيناتوران سبيكتر وفاينشتاين يفرضان اختبارًا دينيًا غير دستوري" . صحيفة وول ستريت جورنال (رأي). القضاة القادمون. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2005.
- ↑ «لجنة قضائية توافق على تعيين روبرتس» . ساهم في هذا التقرير كل من ليزا بورتيوس، وبريان ويلسون، ووكالة أسوشيتد برس. فوكس نيوز. ١٣ يناير ٢٠١٥ [نُشر في ٢٢ سبتمبر ٢٠٠٥] . تم الاطلاع عليه في ١٠ يونيو ٢٠١٩ .
{{cite news}}صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - 1 2 روبرتس، جويل (29 سبتمبر 2005). "تأكيد تعيين روبرتس رئيسًا للمحكمة العليا" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2019 .
- ↑ «أدى روبرتس اليمين الدستورية كرئيس للمحكمة العليا: بوش على وشك تعيين بديل لأوكونور» . بقلم بيل ميرز، مساهم في شبكة سي إن إن. 29 سبتمبر/أيلول 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو/حزيران 2019 .
{{cite news}}صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - ↑ «بشأن الترشيح PN801: جون ج. روبرتس الابن، من ولاية ماريلاند، لمنصب رئيس قضاة الولايات المتحدة» . govtrack.us . تصويت مجلس الشيوخ رقم 245 في عام 2005 (الكونغرس 109). 29 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
- ↑ "تصويت مجلس الشيوخ على ترشيح روبرتس" . صحيفة نيويورك تايمز . 29 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
روابط خارجية
- عام 2005 في القانون الفيدرالي للولايات المتحدة
- 2005 في السياسة الأمريكية
- الكونغرس الأمريكي الـ 109
- رئاسة جورج دبليو بوش
- الترشيحات للمحكمة العليا للولايات المتحدة