اضطهاد الإيغور في الصين

الأويغور جماعة عرقية تركية موطنها الأصلي شينجيانغ . وهم يختلفون عن الهان الصينيين ، وهم المجموعة العرقية السائدة في الصين. ^{[ 38 ]} الأويغور ثاني أكبر مجموعة عرقية مسلمة في الصين، بعد الهوي ، ويُعدّ الإسلام السني جانبًا مهمًا من هويتهم. ^{[ 38 ]} يتحدث اللغة الأويغورية حوالي 10 ملايين شخص، وهي لغة مشتركة مع مجموعات عرقية أخرى في المنطقة. ^{[ 39 ]}

يطالب كل من الأويغور والحكومة ذات الأغلبية الهانية بمنطقة شينجيانغ. ^{[ 40 ]} وقد أدى ذلك إلى صراع عرقي اتسم بالمقاومة وأعمال عنف متفرقة، حيث سعى الأويغور إلى مزيد من الحكم الذاتي. ^{[ 41 ]} وقد وصف عالما الصينيات آنا هايز ومايكل كلارك منطقة شينجيانغ بأنها تمر بمرحلة انتقالية، في ظل محاولة الحكومة الصينية تحويلها من منطقة حدودية إلى مقاطعة "متكاملة" ضمن دولة صينية موحدة. ^{[ 42 ]}

جمهورية الصين الشعبية (1949–حتى الآن)

من خمسينيات القرن العشرين وحتى سبعينياته، رعت الحكومة الصينية هجرة جماعية للصينيين الهان إلى شينجيانغ، وفرضت سياسات تهدف إلى قمع الهوية الثقافية والدينية في المنطقة. ^{[ 52 ]} خلال هذه الفترة، ظهرت منظمات استقلال الأويغور بدعم جزئي من الاتحاد السوفيتي، وكان حزب شعب تركستان الشرقية أكبرها عام 1968. ^{[ 53 ]} وفي سبعينيات القرن العشرين، دعم السوفيت الجبهة الثورية المتحدة لتركستان الشرقية ضد الصينيين الهان. ^{[ 54 ]}

خلال ثمانينيات القرن العشرين، في عهد دينغ شياو بينغ ، انتهجت جمهورية الصين الشعبية سياسة جديدة للتحرر الثقافي في شينجيانغ، وتبنت سياسة لغوية مرنة على الصعيد الوطني. ^{[ 55 ]} ورغم الاستجابة الإيجابية من جانب مسؤولي الحزب وجماعات الأقليات، اعتبرت الحكومة الصينية هذه السياسة غير ناجحة، ومنذ منتصف الثمانينيات، أصبحت سياستها اللغوية الرسمية التعددية خاضعة بشكل متزايد لسياسة سرية لدمج الأقليات مدفوعة بدوافع جيوسياسية. ^{[ 56 ]} ونتيجة لذلك، وفي شينجيانغ تحديدًا، تم تقييد التعدد اللغوي والتعدد الثقافي لصالح "نموذج أحادي اللغة والثقافة"، مما ساهم بدوره في ترسيخ وتعزيز هوية الأويغور المعارضة. ^{[ 57 ]} وأدت محاولات الدولة الصينية لتشجيع التنمية الاقتصادية في المنطقة من خلال استغلال الموارد الطبيعية إلى توترات عرقية وسخط داخل شينجيانغ بسبب افتقار المنطقة إلى الحكم الذاتي. ^{[ 58 ]} في أبريل/نيسان 1990، قمع جيش التحرير الشعبي الصيني انتفاضة بارين قرب كاشغر، ما أسفر عن سقوط عدد كبير من القتلى. ^{[ 58 ] [ 2 ] [ 59 ]} وفي عام 1998، رأى عالم السياسة باري ساوتمان أن السياسات المصممة للحد من عدم المساواة بين الصينيين الهان والأقليات العرقية في شينجيانغ لم تنجح في القضاء على الصراعات، لأنها تأثرت بـ"النهج الأبوي والهرمي الذي تتبناه الحكومة الصينية في التعامل مع العلاقات العرقية". ^{[ 60 ]}

في فبراير/شباط 1997، أدت حملة اعتقالات وإعدام شنتها الشرطة على مشتبه بهم بالانفصاليين خلال شهر رمضان إلى مظاهرات حاشدة، ما دفع جيش التحرير الشعبي الصيني إلى قمع المتظاهرين، وأسفر عن مقتل تسعة أشخاص على الأقل فيما عُرف بحادثة غولجا . ^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]} وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، أسفرت تفجيرات حافلات أورومتشي عن مقتل تسعة أشخاص وإصابة 68 آخرين، وأعلنت جماعات من الأويغور المنفيين مسؤوليتها عنها. ^{[ 64 ]} وفي مارس/آذار 1997، أسفر انفجار حافلة عن مقتل شخصين، وأعلن الانفصاليون الأويغور و "منظمة حرية تركستان الشرقية" التي تتخذ من تركيا مقراً لها مسؤوليتها عن التفجير. ^{[ 65 ]}

اندلعت أعمال شغب أورومتشي في يوليو/تموز 2009، والتي أسفرت عن أكثر من مئة قتيل، ردًا على حادثة شاوقوان ، وهي نزاع عنيف بين عمال مصانع من الإيغور والصينيين الهان. ^{[ 66 ]} في أعقاب أعمال الشغب، قتل إرهابيون من الإيغور عشرات الصينيين الهان في هجمات منسقة بين عامي 2009 و2016. ^{[ 67 ] [ 68 ]} وشملت هذه الهجمات اضطرابات شينجيانغ في سبتمبر/أيلول 2009 ، ^{[ 69 ]} وهجوم خوتان عام 2011 ، [ ^{70 ] وهجوم} كونمينغ عام 2014 ، [ ^{71 ] وهجوم} أورومتشي في أبريل/نيسان 2014 ، ^{[ 72 ]} وهجوم أورومتشي في مايو/أيار 2014 . ^{[ 73 ]} نُفذت الهجمات من قبل انفصاليين من الإيغور، بعضها بتدبير من الحزب الإسلامي التركستاني (منظمة إرهابية مصنفة من قبل الأمم المتحدة، كانت تُعرف سابقًا باسم الحركة الإسلامية لتركستان الشرقية). ^{[ 74 ]}

خلال الفترة التي سبقت دورة الألعاب الأولمبية في بكين عام 2008 ، بدأت الدولة الصينية بالتركيز على " الحفاظ على الاستقرار"، مما أدى إلى تصعيد القمع في جميع أنحاء البلاد. وحذر بعض أعضاء الحزب من أن زيادة الإجراءات لمكافحة عدم الاستقرار، الذي قد لا يكون موجوداً أصلاً، قد يؤدي إلى دوامة من القمع والاضطرابات. ^{[ 2 ]}

في أبريل/نيسان 2010، وبعد أحداث شغب أورومتشي في يوليو/تموز 2009، حلّ تشانغ تشونشيان محلّ سكرتير الحزب الشيوعي الصيني السابق وانغ ليتشوان ، الذي كان مسؤولاً عن السياسات الدينية في شينجيانغ لمدة 14 عامًا. ^{[ 75 ]} وقد طبّق تشانغ تشونشيان سياسات جديدة. وعقب هجوم في مقاطعة يونان ، قال شي جين بينغ للمكتب السياسي: "علينا توحيد الشعب لبناء جدار من حديد ونحاس ضد الإرهاب"، و"لنجعل الإرهابيين كالفئران تهرول في الشوارع، والجميع يهتفون: اهزموهم! " . وفي أبريل/نيسان 2014، سافر شي إلى شينجيانغ، وقال للشرطة في كاشغر: "يجب أن نكون قساة مثلهم، وألا نظهر أي رحمة على الإطلاق". ووقع تفجير انتحاري في أورومتشي في اليوم الأخير من زيارته. ^{[ 2 ]}

في عام ٢٠١٤، عُقد اجتماع سري لقيادة الحزب الشيوعي الصيني في بكين لإيجاد حل للمشكلة، عُرف لاحقًا باسم حملة "الضربة القوية ضد الإرهاب العنيف" . ^{[ ٢ ]} وفي مايو/أيار من العام نفسه، أطلقت الصين الحملة علنًا في شينجيانغ استجابةً لتصاعد التوترات بين الصينيين الهان والأويغور في المنطقة. ^{[ ٧٦ ] [ ٧٧ ]} وعقب الإعلان عن الحملة، عقد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، شي جين بينغ، الندوة المركزية حول العمل في شينجيانغ ، حيث أوضح سياسات الحزب الجديدة تجاه المنطقة، وصرح بأن "التجربة أثبتت صحة استراتيجية حزبنا في الحكم في شينجيانغ، ويجب الاستمرار بها على المدى الطويل". ^{[ ٧٨ ]}

في عام 2016، أُتيحت فرصة وجيزة للأويغور الحاملين لجوازات سفر لمغادرة الصين؛ وقد فعل الكثيرون ذلك، لكنهم اضطروا إلى ترك أقاربهم وأطفالهم الذين لا يحملون جوازات سفر. ولم تلتئم شمل العديد من هذه العائلات حتى الآن. ^{[ 79 ]}

بناءً على توجيهات من بكين، شنّت قيادة الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ " حربًا شعبية " ضد " الشرور الثلاثة " المتمثلة في الانفصالية والإرهاب والتطرف. ونشرت مئتي ألف من كوادر الحزب في شينجيانغ، وأطلقت برنامج " الربط بين الموظفين المدنيين وعائلاتهم" . لم يكن شي جين بينغ راضيًا عن النتائج الأولية للحرب الشعبية، فاستبدل تشانغ تشونشيان بتشن تشوانغوو في عام 2016. بعد تعيينه، أشرف تشن على تجنيد عشرات الآلاف من ضباط الشرطة الإضافيين، وتقسيم المجتمع إلى ثلاث فئات: موثوق بهم، ومتوسطون، وغير موثوق بهم. وأصدر تعليماته لمرؤوسيه قائلًا: "اجعلوا هذه الحملة الأمنية المشروع الأهم"، و"استباق العدو، والضرب في البداية". ^{[ 2 ]}

عقب اجتماع مع شي جين بينغ في بكين، عقد تشن كوانغوو تجمعًا حاشدًا في أورومتشي ضم عشرة آلاف جندي ومروحيات ومركبات مدرعة. وأثناء استعراضهم، أعلن عن "هجوم ساحق ومدمر"، وصرح بأنهم "سيدفنون جثث الإرهابيين وعصابات الإرهاب في بحر حرب الشعب الشاسع". وأمرهم "باعتقال كل من يجب اعتقاله"، وبحلول أبريل/نيسان 2017، بدأت حملات الاعتقال الجماعي. ^{[ 2 ]} وفي الأول من أبريل/نيسان 2017، فُرضت حظر ولوائح جديدة، منها حظر إطلاق اللحى الطويلة بشكل غير طبيعي وارتداء النقاب في الأماكن العامة. كما مُنع عدم مشاهدة التلفزيون الحكومي أو الاستماع إلى البث الإذاعي، ورفض الالتزام بسياسات تنظيم الأسرة، ورفض السماح للأطفال بالالتحاق بالمدارس الحكومية. ^{[ 80 ]}

في عام 2017، بدأت وزارة الأمن العام الصينية في شراء أنظمة مراقبة قائمة على أساس العرق، والتي يُزعم أنها قادرة على تحديد ما إذا كان الشخص من الإيغور أم لا. وعلى الرغم من دقة هذه الأنظمة المشكوك فيها، فقد سمح ذلك بإضافة "إنذار الإيغور" إلى أنظمة المراقبة. كما تم تشديد الرقابة على الحدود، مع افتراض الإدانة في غياب الأدلة. ووقع تشو هايلون، سكرتير الحزب الشيوعي في كاشغر، على نشرة في عام 2017 تفترض إدانة الأشخاص من شينجيانغ الذين سافروا إلى الخارج. ووفقًا لتشو، "إذا لم يكن بالإمكان استبعاد الاشتباه في الإرهاب، فيجب تطبيق رقابة حدودية لضمان اعتقال الشخص". ^{[ 2 ]}

في عام 2017، أفاد 73% من الصحفيين الأجانب في الصين بأنهم تعرضوا لتقييد أو منع من التغطية في شينجيانغ، بزيادة عن 42% في عام 2016. ^{[ 81 ]}

بدأت جهود "إعادة التأهيل" المزعومة في عام 2014 وتوسعت في عام 2017. ^{[ 82 ] [ 83 ]} بُنيت معسكرات اعتقال لإيواء طلاب برامج "إعادة التأهيل"، ومعظمهم من الإيغور. أمر تشن بإدارة المعسكرات "كإدارة عسكرية وحمايتها كسجن". ^{[ 2 ]} لم تعترف الحكومة الصينية بوجود المعسكرات حتى عام 2018، وأطلقت عليها اسم "مراكز التعليم والتدريب المهني". ^{[ 82 ] [ 84 ]} ومنذ عام 2019، بدأت الحكومة بالإشارة إليها باسم "مراكز التدريب المهني". تضاعف حجم المعسكرات ثلاث مرات بين عامي 2018 و2019، على الرغم من تصريح الحكومة الصينية بأن معظم المعتقلين قد أُطلق سراحهم. ^{[ 82 ]}

يبدو أن استخدام هذه المراكز قد توقف في عام 2019 استجابةً لضغوط دولية. ^{[ 85 ]} ويعزو الأكاديمي كيري براون إغلاقها الذي بدأ في أواخر عام 2019 إلى التكاليف الباهظة لتشغيلها. ^{[ 86 ]} ورغم عدم إجراء أي دراسات استقصائية مستقلة شاملة لهذه المراكز حتى أكتوبر 2022، فقد كشفت عمليات تفتيش مفاجئة أجراها صحفيون عن تحويل بعض هذه المواقع أو هجرها. ^{[ 85 ]} وفي عام 2022، تفقد مراسل صحيفة واشنطن بوست اثني عشر موقعًا سبق تحديدها كمراكز لإعادة التأهيل، ووجد أن "معظمها يبدو فارغًا أو تم تحويله، مع وجود العديد من المواقع المصنفة كمرافق للحجر الصحي لفيروس كورونا، ومدارس للمعلمين، ومدارس مهنية". ^{[ 85 ]}

شنت الحكومة الصينية حملة دعائية لتبرير ممارساتها في شينجيانغ. ^{[ 87 ]} أنكرت الصين في البداية وجود معسكرات الاعتقال في شينجيانغ وحاولت التستر على وجودها. ^{[ 88 ]} في عام 2018، وبعد أن أجبرتها التقارير الإعلامية الواسعة على الاعتراف بوجود معسكرات الاعتقال في شينجيانغ، أطلقت الحكومة الصينية حملة لتصوير هذه المعسكرات على أنها إنسانية وإنكار وقوع انتهاكات لحقوق الإنسان في شينجيانغ. ^{[ 89 ]} في عامي 2020 و2021، توسعت الحملة الدعائية نتيجة لتزايد ردود الفعل الدولية الغاضبة ضد سياسات الحكومة، ^{[ 90 ]} حيث شعرت الحكومة الصينية بالقلق من أنها لم تعد تسيطر على الرواية. ^{[ 88 ]}

ردّت السلطات الصينية على مزاعم إساءة معاملة نساء من الإيغور بشن هجمات شخصية. وشمل ذلك الكشف عن معلومات طبية وشخصية سرية في محاولة لتشويه سمعة الشهود وتقويض شهاداتهم. ^{[ 91 ]} ويبدو أن الهدف من هذه الهجمات هو إسكات المزيد من الانتقادات، بدلاً من دحض مزاعم محددة من جانب المنتقدين. ^{[ 92 ]} وتُعدّ العروض التقديمية التي تُقدّمها إدارة الإعلام في شينجيانغ ووزارة الخارجية لدحض مزاعم إساءة المعاملة مغلقة أمام الصحفيين الأجانب، وتتضمن أسئلة مسجلة مسبقاً، بالإضافة إلى مونولوجات مسجلة مسبقاً من أشخاص في شينجيانغ، بمن فيهم أقارب الشهود. ^{[ 91 ]}

استهدفت هجمات الدعاية الحكومية الصينية أيضًا الصحفيين الدوليين الذين يغطون انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]} بعد تغطية صحفية انتقدت انتهاكات الحكومة الصينية في شينجيانغ، تعرض مراسل بي بي سي نيوز، جون سودورث، لحملة دعاية ومضايقات من قبل وسائل إعلام تابعة للدولة الصينية والحزب الشيوعي الصيني. ^{[ 93 ] [ 96 ] [ 97 ]} أسفرت هذه الهجمات العلنية عن فرار سودورث وزوجته إيفون موراي ، التي تعمل مراسلةً في إذاعة وتلفزيون أيرلندا ، من الصين إلى تايوان خوفًا على سلامتهما. ^{[ 96 ] [ 98 ]}

استخدمت الحكومة الصينية وسائل التواصل الاجتماعي كجزء من حملتها الدعائية. ^{[ 99 ] [ 100 ]} اشترت الحكومة إعلانات على فيسبوك لنشر دعاية تهدف إلى إثارة الشكوك حول وجود انتهاكات حقوق الإنسان ونطاقها في شينجيانغ. ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]} يعرض تطبيق دويين لمستخدميه دعاية الدولة الصينية المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ. ^{[ 100 ] [ 104 ] [ 105 ]} بين يوليو/تموز وأوائل أغسطس/آب 2019، دفعت صحيفة غلوبال تايمز ، المملوكة للحزب الشيوعي الصيني ، لتويتر للترويج لتغريدات تنفي ارتكاب الحكومة الصينية انتهاكات لحقوق الإنسان في شينجيانغ؛ وفي وقت لاحق، حظر تويتر الإعلانات من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في 19 أغسطس/آب بعد إزالة أعداد كبيرة من الحسابات الآلية المؤيدة لبكين من الشبكة الاجتماعية. ^{[ 106 ] [ 107 ]}

في أبريل/نيسان 2021، نشرت الحكومة الصينية خمسة فيديوهات دعائية بعنوان "شينجيانغ أرض رائعة"، وأصدرت مسرحية موسيقية بعنوان "أجنحة الأغاني" تصوّر شينجيانغ كمنطقة متناغمة ومسالمة. ^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]} وتصوّر "أجنحة الأغاني" "ريفًا مثاليًا يسوده التماسك العرقي، خالٍ من القمع والمراقبة الجماعية" ودون وجود للإسلام. ^{[ 111 ]}

في يونيو/حزيران 2021، وثّقت مؤسسة ProPublica حملة دعائية مدعومة من الحكومة الصينية على منصتي تويتر ويوتيوب، شملت تحليل أكثر من 5000 مقطع فيديو. أظهرت هذه المقاطع أفرادًا من الإيغور في شينجيانغ ينفون انتهاكات حقوق الإنسان، وينتقدون مسؤولين أجانب وشركات متعددة الجنسيات شكّكت في سجل الصين في مجال حقوق الإنسان في الإقليم. وقد حُذفت بعض حسابات هذه المقاطع من يوتيوب في إطار جهود المنصة لمكافحة الرسائل المزعجة وعمليات التأثير. ^{[ 112 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2022، وثّق المعهد الأسترالي للسياسات الاستراتيجية قيام عدد من المؤثرين الإيغور المدعومين من الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ بنشر مقاطع فيديو دعائية على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية والغربية، رداً على مزاعم إساءة معاملة. وقد تم تعليق بعض حسابات هؤلاء المؤثرين على تويتر بدعوى عدم مصداقيتها. ^{[ 113 ]}

في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2023، نشرت السفارة الصينية في فرنسا صورة على موقع X تُظهر مقارنة بين مبانٍ في شينجيانغ، ما زالت قائمة، ومبانٍ في غزة دُمرت خلال حرب غزة . ^{[ 114 ]} انتقد صالح هودايار، زعيم حكومة تركستان الشرقية في المنفى، والمحامي الأويغوري ريحان أسات، الصورة ووصفاها بالدعاية، وأكدا أن حملة القمع الصينية كانت أكثر شمولاً من الوضع في غزة. ^{[ 114 ] [ 115 ]}

اتُهمت الصين بتنسيق جهود لإجبار الإيغور المقيمين في الخارج على العودة إلى الصين، مستخدمةً أفراد عائلاتهم الذين ما زالوا في الصين للضغط على أفراد الشتات. وينفي المسؤولون الصينيون هذه الاتهامات، واصفين إياها بأنها محض افتراءات. ^{[ 246 ]}

يمتد نظام المراقبة الصيني القوي إلى الخارج، مع تركيز خاص على مراقبة الشتات الإيغوري . ^{[ 247 ]} ووفقًا لمجلة MIT Technology Review، فإن "اختراق الصين للإيغور عدواني لدرجة أنه عالمي فعليًا، ويتجاوز حدود البلاد بكثير. ويستهدف الصحفيين والمعارضين وأي شخص يثير شكوك بكين حول ولائه". ^{[ 248 ]}

في مارس 2021، أفاد موقع فيسبوك بأن قراصنة إلكترونيين مقيمين في الصين كانوا يمارسون التجسس الإلكتروني ضد أفراد من الشتات الأويغوري. ^{[ 249 ] [ 250 ]}

تم احتجاز الإيغور في الإمارات العربية المتحدة ومصر والسعودية وتركيا وترحيلهم إلى الصين، مما أدى في بعض الأحيان إلى تشتيت شمل العائلات. ^{[ 251 ] [ 252 ]} وذكرت شبكة CNN في يونيو/حزيران 2021 أن "نشطاء حقوق الإنسان يخشون أنه حتى مع انتقاد الدول الغربية للصين بسبب معاملتها للإيغور، فإن دولًا في الشرق الأوسط وخارجه ستكون أكثر استعدادًا للتساهل مع حملتها القمعية ضد أفراد هذه المجموعة العرقية في الداخل والخارج". ^{[ 251 ]} ووفقًا لوكالة أسوشيتد برس، "لدبي أيضًا تاريخ في كونها مكانًا يتم فيه استجواب الإيغور وترحيلهم إلى الصين". ^{[ 253 ]}

وخلص تقرير مشترك صادر عن مشروع حقوق الإنسان الأويغوري وجمعية أوكسوس لشؤون آسيا الوسطى إلى وجود 1546 حالة احتجاز وترحيل للأويغور بناءً على طلب السلطات الصينية في 28 دولة في الفترة من 1997 إلى مارس 2021. ^{[ 254 ]}

في عام 2025، ظهرت تقارير تفيد بأن جوازات سفر صينية تحتوي على معلومات مزورة صادرة عن قنصليات جمهورية الصين الشعبية للأويغور المقيمين في الخارج، وذلك لخلق ذريعة لترحيلهم بسبب حيازتهم جواز سفر "مزور". ^{[ 255 ]}

أثناء توليه منصب سكرتير الحزب في شينجيانغ، أطلق تشن كوانغو برنامج "الفحوصات الطبية للجميع"، الذي زُعم أنه برنامج للرعاية الصحية. كان البرنامج يُلزم كل مقيم في شينجيانغ تتراوح أعمارهم بين 12 و65 عامًا بتقديم عينات من الحمض النووي. كما جُمعت بيانات عن فصائل الدم، وبصمات الأصابع، وبصمات الصوت، وأنماط قزحية العين. ^{[ 2 ]} جمع المسؤولون في تومشوك مئات عينات الدم. ^{[ 256 ]} وصفت وسائل الإعلام الحكومية تومشوك بأنها "ساحة معركة رئيسية في العمل الأمني ​​في شينجيانغ". ^{[ 256 ]} في يناير 2018، أُنشئ مختبر للحمض النووي الجنائي تحت إشراف معهد الطب الشرعي الصيني. ^{[ 256 ]} أظهرت وثائق المختبر أنه يستخدم برنامجًا من إنتاج شركة Thermo Fisher Scientific ، وهي شركة مقرها ماساتشوستس. ^{[ 256 ]} استُخدم هذا البرنامج في المراسلات لإنشاء أجهزة تسلسل جيني، مما ساعد في تحليل الحمض النووي. ورداً على ذلك، أعلنت شركة ثيرمو فيشر في فبراير أنها ستوقف مبيعاتها إلى منطقة شينجيانغ نتيجة "تقييمات خاصة بكل حالة". ^{[ 256 ]}

أصدر مسؤولون أمنيون أوامر لسكان منطقة شمال غرب الصين بتثبيت أجهزة تتبع GPS في سياراتهم، ما يسمح للسلطات برصد تحركاتهم. وأكدت السلطات أن ذلك "ضروري لمواجهة أنشطة المتطرفين الإسلاميين والانفصاليين". وأعلن مسؤولون في محافظة باينغولين المنغولية ذاتية الحكم أن "هناك تهديدًا خطيرًا من الإرهاب الدولي، وأن السيارات تُستخدم كوسيلة نقل رئيسية للإرهابيين، فضلًا عن كونها تُستخدم باستمرار كأسلحة. لذا، من الضروري مراقبة وتتبع جميع المركبات في المحافظة". ^{[ 263 ]}

تعرضت المساجد والأضرحة الإسلامية والمقابر في شينجيانغ للتدمير الممنهج. ^{[ 2 ] [ 264 ]} في عام 2020، استخدم المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية (ASPI) صورًا التقطتها الأقمار الصناعية لحوالي 900 موقع ديني، لتقدير أن حوالي 16000 مسجد ربما تكون قد دُمرت أو تضررت نتيجة لسياسات الحكومة منذ عام 2017، حيث أفادت التقارير بإزالة المآذن و"إزالة العناصر الزخرفية أو طلائها". ^{[ 2 ] [ 265 ] [ 266 ]}

في عام ٢٠٠٥، أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بأن "معلومات متناثرة في مصادر رسمية تشير إلى انتشار أعمال انتقامية" ضد المساجد غير المدعومة من الدولة الصينية، وأن سكرتير الحزب في شينجيانغ أعرب عن رأيه بأن "الإيغور لا ينبغي أن يُجبروا على بناء أماكن جديدة للأنشطة الدينية". ^{[ ٢٦٧ ]} وقد حظرت الحكومة الصينية على القاصرين المشاركة في الأنشطة الدينية في شينجيانغ بطريقة، بحسب هيومن رايتس ووتش، "لا أساس لها في القانون الصيني". ^{[ ٢٦٧ ]}

بحسب تحليلٍ نشرته صحيفة الغارديان ، تعرّض أكثر من ثلث المساجد والمواقع الدينية في الصين لأضرارٍ هيكليةٍ جسيمةٍ بين عامي 2016 و2018، حيث سُوّي ما يقرب من سدس المساجد والأضرحة بالأرض تدميراً كاملاً. ^{[ 268 ]} وشمل ذلك ضريح الإمام عاصم، وهو ضريحٌ طينيٌّ في صحراء تكلامكان ، وضريح أوردام في مزار علي أرسلان خان . ^{[ 269 ]} ووفقاً للغارديان ، يعتقد مسلمو الأويغور أن تكرار زيارة هذه الأضرحة يُفي بواجب الحجّ على المسلم . ^{[ 268 ]} وذكر تقريرٌ لشبكة ABC News عام 2018 أن هناك "قمعاً وسجناً ممنهجاً لأقلية الأويغور المسلمة في شينجيانغ"، وأن "تدمير المباني الإسلامية ذات الأهمية الثقافية والدينية" في المنطقة ربما يكون جزءاً من هذا القمع المستمر. ^{[ ٨٩ ]} في عام ٢٠١٩، ردًا على مزاعم نُشرت على تويتر بشأن هدم مساجد في الصين، نشر موقع بيلينغكات تقريرًا ذكر فيه أن مسجد كيريا أيتيكا يبدو أنه قد "هُدم" استنادًا إلى الصور المنشورة على جوجل إيرث، مع الإشارة إلى أنه لم يكن واضحًا في ذلك الوقت ما إذا كان مسجد كارغيلك قد هُدم. ^{[ ٢٦٤ ]} في العام نفسه، نفى الباحث الإندونيسي سعيد عقيل سراج تعرض الإيغور للاضطهاد، قائلًا إن هناك عددًا متزايدًا من المساجد التي تُبنى وتُرمم في شينجيانغ. ^{[ ٢٧٠ ] [ ٢٧١ ]}

يُعدّ مسجد عيد كاه في شينجيانغ أكبر مساجد الصين. ^{[ 272 ]} أفادت إذاعة آسيا الحرة أنه في عام 2018، أزالت السلطات لوحةً تحوي آياتٍ قرآنية ، كانت معلقةً منذ زمنٍ طويل خارج المدخل الرئيسي للمسجد. وقال تورغونجان علاودون، مدير مؤتمر الأويغور العالمي ، إن إزالة اللوحة كانت "جزءًا من سياسات النظام الصيني الشريرة الرامية إلى القضاء على الإسلام بين الأويغور... وعلى الأويغور أنفسهم". ^{[ 273 ]} وكتبت آنا فيفيلد من صحيفة الإندبندنت في عام 2020 أن كاشغر لم تعد تضم أي مساجد عاملة. ^{[ 274 ]} وذكرت صحيفة غلوب آند ميل أن الصلوات الوحيدة التي كانت تُقام في مسجد عيد كاه، الذي حُوِّل إلى مزارٍ سياحي، كانت مُعدّةً لإيهام الزوار الأجانب بأن الشعائر الدينية تُمارس بحرية، وأن عدد المصلين في المسجد لا يتجاوز العشرات. ^{[ 275 ] [ 276 ]} نشرت قناة أنتارا الإندونيسية مقطع فيديو في عام 2021 يوثق وجود 800 مصلٍّ في المسجد خلال شهر رمضان، ولكنه أشار أيضاً إلى عدم إقامة شعيرة الإفطار بسبب قيود الجائحة. ^{[ 277 ]}

أفادت إذاعة آسيا الحرة أنه ابتداءً من أوائل عام 2020، واستجابةً للانتقادات الدولية، بدأت السلطات الصينية بتخفيف محدود للقيود الدينية في شينجيانغ، وأعادت فتح بعض المساجد التي كانت مغلقة. ^{[ 278 ]} ومع ذلك، ذكرت الإذاعة أن معظم الإيغور لم يعودوا إلى المساجد، خوفًا من تجاربهم في حملات القمع السابقة، وأن مسلمي الهوي مُنحوا هامشًا أكبر من مسلمي الإيغور. ^{[ 278 ]}

خلال زيارة إلى شينجيانغ عام 2023، التقى وفد ماليزي من الصحفيين وممثلي جمعيات الشباب بعبد الرقيب تورمورنياز، رئيس معهد شينجيانغ الإسلامي في أورومتشي. اصطحبهم عبد الرقيب في جولة داخل المسجد التابع للمعهد، حيث يتلقى الطلاب تدريباً على إمامة الصلاة وأداء الشعائر الإسلامية الأخرى. وأضاف أن للمعهد ثمانية فروع أخرى في أنحاء شينجيانغ، يتمتع فيها الطلاب بحرية ممارسة شعائرهم الدينية، وأن خريجيه مؤهلون تأهيلاً عالياً ليصبحوا أئمة أو معلمين دينيين. وأشارت وكالة برناما إلى أن الانطباع الذي تركه هذا اللقاء يتناقض تماماً مع الانتقادات الغربية الموجهة للأويغور بشأن تعرضهم للاضطهاد الديني. ^{[ 279 ]}

في عام 2011، تحولت المدارس في شينجيانغ إلى ما وصفه المسؤولون بسياسة التعليم ثنائي اللغة. اللغة الأساسية للتدريس هي الصينية الفصحى ، مع تخصيص بضع ساعات فقط أسبوعيًا للأدب الأويغوري . وعلى الرغم من هذه السياسة، فإن عددًا قليلًا من أطفال الهان يتعلمون التحدث باللغة الأويغورية. ^{[ 280 ]}

يتزايد التحاق طلاب الأويغور بالمدارس الداخلية البعيدة عن مجتمعاتهم الأصلية حيث لا يتحدثون الأويغورية. ^{[ 281 ]} ووفقًا لتقرير صادر عن إذاعة آسيا الحرة (RFA) عام 2020، فقد تم إدخال التعليم باللغة الصينية فقط في مدرسة ثانوية مرموقة في كاشغر كانت تقدم سابقًا تعليمًا ثنائي اللغة. ^{[ 282 ]}

وصفت سايراغول ساويتباي كيف أُجبرت على التدريس في معسكر اعتقال، قائلةً إن المعسكر كان "مكتظًا وغير صحي"، ولم يُقدّم لطلابها المعتقلين سوى الحد الأدنى من الغذاء. وأضافت ساويتباي أن السلطات أجبرت المعتقلين على تعلم اللغة الصينية، وحضور دروس التلقين، والإدلاء باعترافات علنية. ^{[ 174 ]}

في عام 2021، تم حظر كتب اللغة الأويغورية القياسية المستخدمة في شينجيانغ منذ أوائل العقد الأول من الألفية الثانية، وحُكم على مؤلفيها ومحرريها بالإعدام أو السجن المؤبد بتهمة التحريض على الانفصال. وكانت هذه الكتب قد أُعدّت ووافق عليها مسؤولون حكوميون مختصون؛ إلا أنه وفقًا لوكالة أسوشيتد برس في عام 2021، صرّحت الحكومة الصينية بأن "طبعتي 2003 و2009 من هذه الكتب احتوت على 84 فقرة تحرض على الانفصال العرقي والعنف والإرهاب والتطرف الديني، وأن العديد من الأشخاص استلهموا من هذه الكتب المشاركة في أعمال شغب دموية مناهضة للحكومة في العاصمة الإقليمية أورومتشي عام 2009". ^{[ 126 ]}

في عام 2019، حدد مشروع حقوق الإنسان الأويغوري 386 مثقفًا أويغوريًا تم سجنهم أو احتجازهم أو اختفائهم منذ أوائل عام 2017. ^{[ 283 ]}

حُكم على الخبير الاقتصادي الأويغوري إلهام توهتي بالسجن المؤبد عام 2014. ووصفت منظمة العفو الدولية الحكم بأنه غير مبرر ومُشين. ^{[ 284 ]} واختفت راحيل داووت ، وهي عالمة أنثروبولوجيا أويغورية بارزة درست وحفظت الأضرحة الإسلامية والأغاني التقليدية والفلكلور . ^{[ 285 ]}

أفادت إذاعة آسيا الحرة (RFA) بأن الحكومة الصينية سجنت الإمام الإيغوري عبدو هيبر أحمد بعد أن اصطحب ابنه إلى مدرسة دينية غير مرخصة من الدولة. ^{[ 286 ]} وذكرت الإذاعة أن أحمد كان قد حظي سابقًا بإشادة الصين ووصفته بأنه إمام "خمس نجوم"، لكنه حُكم عليه في عام 2018 بالسجن لأكثر من خمس سنوات بسبب فعله هذا. ^{[ 286 ]}

في سبتمبر/أيلول 2019، زارت وكالة فرانس برس 13 مقبرة مدمرة في أربع مدن، وشاهدت عظامًا مكشوفة في أربع منها. ومن خلال فحص صور الأقمار الصناعية، خلصت الوكالة إلى أن حملة تدمير القبور مستمرة منذ أكثر من عقد. ^{[ 287 ]} ووفقًا لتقرير سابق لوكالة فرانس برس، كانت ثلاث مقابر في مقاطعة زايار من بين عشرات المقابر الأويغورية التي دُمرت في شينجيانغ بين عامي 2017 و2019. وقد تم التخلص من العظام البشرية التي عُثر عليها في مقابر مقاطعة زايار. ^{[ 288 ] [ 289 ]} وفي يناير/كانون الثاني 2020، ذكر تقرير لشبكة سي إن إن، استنادًا إلى تحليل صور الأقمار الصناعية من خرائط جوجل، أن السلطات الصينية دمرت أكثر من 100 مقبرة في شينجيانغ، معظمها مقابر أويغورية. وربطت سي إن إن تدمير المقابر بحملة الحكومة للسيطرة على الأويغور والمسلمين عمومًا. زعمت الحكومة الصينية أن تدمير المقبرة والمقبرة كان نتيجةً لعمليات نقل بسبب الإهمال في الصيانة، وأن الموتى أعيد دفنهم في مقابر جديدة موحدة. ^{[ 290 ] [ 291 ]}

هذا كله جزء من حملة الصين الرامية إلى محو أي أثر لهويتنا، وجعلنا في الواقع مثل الصينيين الهان. ... ولهذا السبب يدمرون كل هذه المواقع التاريخية، وهذه المقابر، لفصلنا عن تاريخنا، عن آبائنا وأجدادنا.

من بين المقابر المدمرة مقبرة السلطانيم ( 37°07′02″ شمالاً 79 °56′04″ شرقاً )، وهي المقبرة التاريخية المركزية للأويغور، وتضم رفات أجيال عديدة، وأقدس مزار في مدينة خوتان ، وقد هُدمت وحُوّلت إلى موقف سيارات بين عامي 2018 و2019. [ ^{292 ] وذكرت} شبكة تلفزيون الصين الدولية (CGTN)، وهي قناة دولية مملوكة للدولة الصينية تابعة للحزب الشيوعي الصيني، أنه تم نقل القبور. ^{[ 293 ]}

بحسب الصحفية الأمريكية ليتا هونغ فينشر ، قدمت الحكومة الصينية حوافز للأزواج الإيغور لتشجيعهم على إنجاب عدد أقل من الأطفال، وللنساء على الزواج من غير الإيغور. ^{[ 294 ]} ووفقًا لمنسقة التواصل في مشروع حقوق الإنسان الإيغوري في الولايات المتحدة، ^{[ 295 ]} زبيرا شمس الدين، فإن الحكومة الصينية "تريد طمس ثقافة الإيغور وهويتهم من خلال إعادة تشكيل نسائها". ^{[ 296 ]}

تشجع الحكومة الزيجات بين الإيغور والهانيين من خلال الدعم الحكومي. في أغسطس/آب 2014، أعلنت السلطات المحلية في مقاطعة تشيرتشن ( مقاطعة تشيمو ) عن "تدابير تحفيزية لتشجيع الزواج المختلط بين الإيغور والصينيين"، تتضمن مكافأة نقدية قدرها 10,000 يوان صيني (1,450 دولارًا أمريكيًا) سنويًا للأزواج المختلطين، بالإضافة إلى معاملة تفضيلية في التوظيف والسكن، وتعليم مجاني للأزواج ووالديهم وأبنائهم. وقد صرّح سكرتير الحزب الشيوعي الصيني في المقاطعة، تشو شين، قائلاً: ^{[ 297 ]}

إن دعوتنا للزواج المختلط تعزز الطاقة الإيجابية... فقط من خلال تعزيز بناء بنية اجتماعية وبيئة مجتمعية تندمج فيها جميع المجموعات العرقية مع بعضها البعض... يمكننا تعزيز الوحدة العظيمة والاندماج العرقي والتنمية لجميع المجموعات العرقية في شينجيانغ، وتحقيق حلمنا الصيني في النهضة العظيمة لأمتنا الصينية.

في أكتوبر 2017، تم الاحتفال بزواج رجل من عرقية الهان من مقاطعة خنان من امرأة من الأويغور من مقاطعة لوب على صفحة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمقاطعة: ^{[ 298 ]}

سيتركون الوحدة العرقية تزهر في قلوبهم إلى الأبد، وستصبح الوحدة العرقية جزءًا لا يتجزأ من كيانهم.

قال دارين بايلر، عالم الأنثروبولوجيا والخبير في الشؤون الصينية بجامعة واشنطن، إن حملة على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2020 لتزويج 100 امرأة من الإيغور برجال من الهان تشير إلى أن "ديناميكية قوة عرقية معينة هي جزء من هذه العملية"، معلقاً: "يبدو أن هذا جهد لتحقيق اندماج أكبر وتقليل الاختلاف العرقي من خلال جر الإيغور إلى علاقات يهيمن عليها الهان". ^{[ 297 ]}

بحسب تقارير إذاعة آسيا الحرة، في مارس/آذار 2017، أُعفيت سلاميت ميمتيمين، وهي من عرقية الأويغور وسكرتيرة الحزب الشيوعي في قرية بيكشان التابعة لبلدة تشاكا في مقاطعة كيرا ، محافظة خوتان ، من مهامها بسبب عقد قرانها في منزلها. ^{[ 299 ]} وفي مقابلات أجرتها إذاعة آسيا الحرة عام 2020، صرّح سكان ومسؤولون في مقاطعة شوفو (كونا شهر)، محافظة كاشغر (كاشي)، بأنه لم يعد من الممكن إقامة مراسم الزواج الأويغورية التقليدية في المقاطعة. ^{[ 300 ]}

تثني السلطات الصينية عن ارتداء الحجاب والنقاب وغيرهما من الأزياء الإسلامية التقليدية. في 20 مايو/أيار 2014، اندلعت احتجاجات في ألاكاغا (ألاكاغا، ألاهاجي)، كوتشا (كوتشار، كوتشي)، بمحافظة أكسو ، حيث اعتُقلت 25 امرأة وطالبة لارتدائهن الحجاب. ووفقًا لمسؤول محلي، توفيت اثنتان وأصيبت خمس أخريات عندما أطلقت الشرطة النار على المتظاهرين. وفي وقت لاحق، اعتُقل فريق من صحيفة واشنطن بوست في ألاكاغا، ثم رُحِّل من المنطقة. ^{[ 301 ]}

أشارت وثائق مسربة من معسكرات الاعتقال في شينجيانغ إلى أن بعض السجناء قد تم احتجازهم لارتدائهم ملابس تقليدية. ^{[ 302 ]}

في عام ٢٠٠٨، لاحظ مايكل إي. كلارك ، الباحث الأسترالي المتخصص في شؤون الإرهاب، ظهور نزعة داخل مجتمع المهاجرين الإيغور لتصوير الإيغور على أنهم يتعرضون لنوع من "الإبادة الثقافية " ، مستشهداً كمثال بخطاب ألقاه رئيس مؤتمر الإيغور العالمي، إركين ألب تكين ، عام ٢٠٠٤. ^{[ ٣٠٨ ]} وفي مقال رأي نُشر عام ٢٠١٢ في صحيفة وول ستريت جورنال ، وصفت الناشطة الإيغورية ربيعة قدير الحزب الشيوعي الصيني بأنه يتبع "سياسات الإبادة الثقافية للإيغور". ^{[ ٣٠٩ ] [ ٣١٠ ]} وفي عام ٢٠١٨، جادلت كيت كرونين فورمان، الباحثة في مجال حقوق الإنسان بجامعة لندن، بأن سياسات الدولة الصينية تُشكل إبادة ثقافية. ^{[ ٣١١ ] [ ٣١٢ ]}

في يوليو/تموز 2019، كتب الأكاديمي الألماني أدريان زينز في مجلة "المخاطر السياسية" أن الوضع في شينجيانغ يُمثل إبادة ثقافية؛ ^{[ 313 ]} وقد استشهدت بي بي سي نيوز وغيرها من المؤسسات الإخبارية ببحثه لاحقًا . ^{[ 314 ]} وفي الشهر نفسه، وصف جيمس ليبولد، الأستاذ بجامعة لا تروب الأسترالية ، معاملة الحكومة الصينية للإيغور بأنها "إبادة ثقافية"، وذكر أن "مسؤولي الحزب، على حد تعبيرهم، يقومون بـ"غسل الأدمغة" و"تطهير القلوب" لـ"علاج" أولئك الذين سحرتهم الأفكار المتطرفة." ^{[ 315 ] [ 316 ] [ 317 ]} وقد استُخدم هذا المصطلح في مقالات افتتاحية، مثل تلك التي نُشرت في صحيفة "واشنطن بوست" ، في ذلك الوقت. ^{[ 318 ]}

منذ نشر وثائق شينجيانغ وبرقيات الصين في نوفمبر/تشرين الثاني 2019، وصف العديد من الصحفيين والباحثين معاملة الحكومة الصينية للإيغور بأنها إبادة عرقية أو إبادة ثقافية. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2019، وصف زينز الوثائق السرية بأنها تؤكد "أن هذا شكل من أشكال الإبادة الثقافية". ^{[ 319 ]} ونشرت مجلة فورين بوليسي مقالاً لعظيم إبراهيم ^{[ أ ]} وصف فيه معاملة الصين للإيغور بأنها "حملة متعمدة ومحسوبة للإبادة الثقافية" بعد نشر وثائق شينجيانغ وبرقيات الصين. ^{[ 321 ]}

في عام 2020، كتبت الأكاديمية جوان سميث فينلي أن الباحثين والمعلقين والمحامين كانوا يشيرون بشكل متزايد إلى وضع حقوق الإنسان في شينجيانغ على أنه إبادة جماعية، بدلاً من إبادة ثقافية. ^{[ 3 ]}

بحسب باري ساوتمان ، الذي كتب عام 2026، فإن الإبادة الثقافية ليست عملاً من أعمال الإبادة الجماعية بموجب اتفاقية جنيف، وليست مفهوماً معترفاً به في القانون الدولي. ^{[ 322 ] : 25}

في أبريل/نيسان 2019، كتب ماغنوس فيسكيجو، عالم الأنثروبولوجيا بجامعة كورنيل، في موقع "إنسايد هاير إد" أن الاعتقالات الجماعية للأكاديميين والمثقفين المنتمين للأقليات العرقية في شينجيانغ تشير إلى أن "الحملة الحالية التي يشنها النظام الصيني ضد الأويغور والكازاخ وغيرهم من الشعوب الأصلية تُعد بالفعل إبادة جماعية". ^{[ 323 ]} وفي وقت لاحق، في عام 2020، كتب فيسكيجو في المجلة الأكاديمية " موند شينوا " أن "الأدلة على الإبادة الجماعية هائلة بالفعل، ويجب، على الأقل، اعتبارها كافية للمقاضاة بموجب القانون الدولي... ويتزايد عدد السلطات المختصة حول العالم التي تُقر بأن هذا بالفعل إبادة جماعية". ^{[ 324 ]}

في يونيو 2020، وبعد أن كشف تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس عن تعرض الإيغور لعمليات تعقيم قسري جماعي وإجهاض قسري في شينجيانغ، أشار الباحثون بشكل متزايد إلى الانتهاكات في شينجيانغ على أنها إبادة جماعية. ^{[ 3 ]}

في يوليو/تموز 2020، صرّح زينز في مقابلة مع الإذاعة الوطنية العامة (NPR) بأنه كان قد جادل سابقًا بأن تصرفات الحكومة الصينية تُعدّ إبادة ثقافية، وليست "إبادة جماعية بالمعنى الحرفي للكلمة"، ولكن أحد المعايير الخمسة لاتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها قد استُوفي في ضوء التطورات الأخيرة المتعلقة بقمع معدلات المواليد، لذا "ربما نحتاج إلى تسميتها إبادة جماعية". ^{[ 325 ]} وفي الشهر نفسه، كتب أستاذ القانون ريشارد بيوتروفيتش بالمثل أن تعقيم نساء وأطفال الإيغور يُعدّ إبادة جماعية بموجب اتفاقية عام 1948. ^{[ 25 ]} وقال كريس باتن ، آخر حاكم استعماري لهونغ كونغ البريطانية ، إن "حملة تحديد النسل" "يمكن القول إنها تندرج ضمن بنود آراء الأمم المتحدة بشأن أنواع الإبادة الجماعية". ^{[ 326 ]}

على الرغم من أن الصين ليست عضواً في المحكمة الجنائية الدولية ، فقد قدمت حكومة تركستان الشرقية في المنفى، التي نصبت نفسها بنفسها، وحركة الصحوة الوطنية لتركستان الشرقية، في 6 يوليو/تموز 2020، شكوى إلى المحكمة الجنائية الدولية تطالبها بالتحقيق مع مسؤولين صينيين في جرائم ارتكبوها ضد الإيغور، بما في ذلك مزاعم الإبادة الجماعية. ^{[ 327 ] [ 328 ] [ 329 ]} وردت المحكمة الجنائية الدولية في ديسمبر/كانون الأول 2020، وطلبت مزيداً من الأدلة قبل أن تُبدي استعدادها لفتح تحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الصين ضد الإيغور، لكنها أكدت أنها ستبقي الملف مفتوحاً لحين تقديم المزيد من الأدلة. ^{[ 330 ]}

ذكرت مقالة نُشرت في أغسطس/آب 2020 على موقع Quartz أن بعض الباحثين يترددون في وصف انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ بأنها "إبادة جماعية شاملة"، مفضلين مصطلح "إبادة ثقافية"، لكن عدداً متزايداً من الخبراء باتوا يصفونها بأنها "جرائم ضد الإنسانية" أو "إبادة جماعية". ^{[ 327 ]} وفي أغسطس/آب 2020، وصف المتحدث باسم حملة جو بايدن الرئاسية تصرفات الصين بأنها إبادة جماعية. ^{[ 331 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2020، قدّم مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا بتأييد الحزبين يصنّف انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الحكومة الصينية ضد شعب الإيغور والأقليات العرقية الأخرى في شينجيانغ على أنها إبادة جماعية. ^{[ 332 ]} وفي الوقت نفسه تقريبًا، أصدر مجلس العموم الكندي بيانًا يفيد بأن لجنته الفرعية المعنية بحقوق الإنسان الدولية التابعة للجنة الدائمة للشؤون الخارجية والتنمية الدولية مقتنعة بأن تصرفات الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ تُشكّل إبادة جماعية وفقًا لما هو منصوص عليه في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. ^{[ 189 ]} وأشار التقرير السنوي لعام 2020 الصادر عن اللجنة التنفيذية للكونغرس المعنية بالصين إلى معاملة الحكومة الصينية للإيغور باعتبارها "جرائم ضد الإنسانية، وربما إبادة جماعية". ^{[ 333 ] [ 334 ]}

في يناير/كانون الثاني 2021، أعلن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو رسميًا أن الصين ترتكب إبادة جماعية ضد الإيغور والأقليات العرقية الأخرى التي تعيش في شينجيانغ. ^{[ 335 ]} وجاء هذا الإعلان في الساعات الأخيرة من ولاية إدارة ترامب، ولم يُصدر سابقًا خشية أن يُعرقل المحادثات التجارية بين الولايات المتحدة والصين. وفيما يتعلق بادعاءات ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، أكد بومبيو أن "هذه الجرائم مستمرة، وتشمل: السجن التعسفي أو الحرمان الشديد من الحرية الجسدية لأكثر من مليون مدني، والتعقيم القسري، وتعذيب عدد كبير من المحتجزين تعسفيًا، والعمل القسري، وفرض قيود صارمة على حرية الدين أو المعتقد، وحرية التعبير، وحرية التنقل". ^{[ 336 ]}

في 19 يناير 2021، سُئل أنتوني بلينكن، مرشح الرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن لمنصب وزير الخارجية، خلال جلسات استماع تثبيته، عما إذا كان يوافق على استنتاج بومبيو بأن الحزب الشيوعي الصيني قد ارتكب إبادة جماعية ضد الإيغور، فأجاب: "هذا هو رأيي أيضًا". ^{[ 337 ]} وخلال جلسات استماع تثبيتها، صرّحت ليندا توماس غرينفيلد، مرشحة جو بايدن لمنصب سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، بأنها تعتقد أن ما يحدث حاليًا في شينجيانغ هو إبادة جماعية، مضيفةً: "لقد عشتُ وعايشتُ وشهدتُ إبادة جماعية في رواندا ". ^{[ 338 ]}

أعقب تصنيف الولايات المتحدة للإبادة الجماعية قرار مماثل من مجلس العموم الكندي والبرلمان الهولندي ، حيث أقر كل منهما في فبراير 2021 قراراً غير ملزم بالاعتراف بأفعال الصين باعتبارها إبادة جماعية. ^{[ 339 ] [ 340 ]}

في يناير/كانون الثاني 2021، صرّح متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة مبدئيًا بأنه "يوجد أساس معقول للاعتقاد بأن حكومة الصين ترتكب جرائم ضد الإنسانية". ^{[ 168 ] [ 341 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2021، عدّل المتحف موقفه ليؤكد أن "الحكومة الصينية قد ترتكب إبادة جماعية ضد الإيغور". ^{[ 342 ]}

في فبراير/شباط 2021، خلص رأي قانوني صادر عن مكتب إسيكس كورت تشامبرز إلى وجود أدلة قوية على أن الأفعال التي ارتكبتها الحكومة الصينية ضد شعب الأويغور في منطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية وجريمة إبادة جماعية، ويصف كيف تعرضت هذه الأقلية للاستعباد والتعذيب والاغتصاب والتعقيم القسري والاضطهاد. وأضاف الرأي أن الضحايا أُجبرن على البقاء في أوضاع مؤلمة لفترات طويلة، وتعرضن للضرب والحرمان من الطعام والتقييد بالأصفاد وتغطية أعينهن. وذكر الفريق القانوني أنه اطلع على أدلة موثوقة ووفيرة على عمليات تعقيم النساء، بما في ذلك الإجهاض القسري، مؤكدًا أن انتهاكات حقوق الإنسان هذه تشكل بوضوح شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية. ^{[ 343 ] [ 344 ]} حدد الرأي ثلاثة مسؤولين صينيين - الرئيس شي، وتشن كوانغو، وتشو هايلون - الذين اعتقد المؤلفون أن هناك قضية "معقولة" تتعلق بمسؤوليتهم الشخصية عن الإبادة الجماعية. ^{[ 23 ]}

في 13 فبراير 2021، كتبت مجلة الإيكونوميست أنه في حين أن معاملة الصين واضطهادها للإيغور "مروعة" وجريمة ضد الإنسانية ، فإن "الإبادة الجماعية" هي الكلمة الخاطئة لوصف أفعال الصين لأن الصين لم ترتكب جرائم قتل جماعي. ^{[ 345 ]}

بحسب تقرير صادر عن معهد نيو لاينز في مارس/آذار 2021 ، أعدّه أكثر من 50 خبيرًا عالميًا في الشؤون الصينية والإبادة الجماعية والقانون الدولي، ^{[ 143 ] [ 346 ] [ 144 ]} فقد انتهكت الحكومة الصينية جميع بنود اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، وجاء في التقرير: "إن سياسة الصين وممارساتها الراسخة، والمعلنة علنًا وبشكل متكرر، والموجهة تحديدًا، والمنفذة بشكل منهجي، والممولة بالكامل، تجاه جماعة الإيغور، لا تنفصل عن "نية إبادة جماعة الإيغور كليًا أو جزئيًا". ^{[ 347 ] [ 348 ] [ 145 ]} وأشار التقرير إلى تقارير موثوقة عن وفيات جماعية في إطار حملة الاعتقال الجماعي، في حين حُكم على قادة الإيغور بشكل انتقائي بالإعدام أو السجن لفترات طويلة. وذكر التقرير أن "الإيغور يعانون من التعذيب المنهجي والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة، بما في ذلك الاغتصاب والاعتداء الجنسي والإذلال العلني، داخل المعسكرات وخارجها". أشار التقرير إلى أن هذه السياسات تُدار مباشرةً من أعلى مستويات الدولة، بما في ذلك شي جين بينغ وكبار مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ. ^{[ 145 ]} كما أفاد التقرير بأن الحكومة الصينية أصدرت أوامر صريحة بـ"استئصال الأورام"، و"القضاء عليها تمامًا"، و"تدميرها من جذورها"، و"اعتقال الجميع"، و"عدم إظهار أي رحمة على الإطلاق" فيما يتعلق بالإيغور، ^{[ 145 ] [ 144 ]} وأن حراس المعسكرات يتبعون الأوامر للحفاظ على النظام القائم حتى "يختفي الكازاخ والإيغور وغيرهم من القوميات المسلمة... حتى تنقرض جميع القوميات المسلمة". ^{[ 349 ]} ووفقًا للتقرير، "تحتوي معسكرات الاعتقال على "غرف استجواب" مخصصة حيث يتعرض المعتقلون الإيغور لأساليب تعذيب وحشية ومتواصلة، بما في ذلك الضرب بقضبان معدنية، والصعق بالكهرباء، والجلد". ^{[ 350 ]}

في أبريل/نيسان 2021، أصدرت منظمة هيومن رايتس ووتش تقريرًا يصنف انتهاكات حقوق الإنسان ضد الإيغور في شينجيانغ على أنها جرائم ضد الإنسانية . وبينما أقرت المنظمة بتصنيفات الإبادة الجماعية الصادرة عن دول مختلفة، أشارت أيضًا إلى أنها "لم توثق وجود النية اللازمة للإبادة الجماعية في الوقت الراهن"، لكنها أكدت أن "لا شيء في هذا التقرير يستبعد هذا التصنيف، وإذا ما ظهرت أدلة على ذلك، فإن الأفعال المرتكبة ضد المسلمين الأتراك في شينجيانغ - وهم فئة محمية بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948 - قد تدعم أيضًا تصنيفها على أنها إبادة جماعية". ^{[ 142 ]}

في يونيو 2021، أصدرت الجمعية الكندية للأنثروبولوجيا بيانًا بشأن شينجيانغ ذكرت فيه المنظمة أن "شهادات الخبراء والشهود، والأدلة القاطعة من صور الأقمار الصناعية والوثائق وتقارير شهود العيان الخاصة بالحكومة الصينية، تؤكد بشكل قاطع حجم الإبادة الجماعية". ^{[ 351 ]}

في يونيو/حزيران 2021، نشرت صحيفة نيويورك تايمز وموقع بروبابليكا تحليلهما لأكثر من 3000 مقطع فيديو، وخلصا إلى أنه بعد إعلان الولايات المتحدة في يناير/كانون الثاني 2021 أن الصين ترتكب إبادة جماعية في شينجيانغ، بدأت الحكومة الصينية حملة تأثيرية تضمنت آلاف مقاطع الفيديو لمواطنين صينيين ينكرون الإبادة الجماعية والانتهاكات في شينجيانغ على تويتر ويوتيوب. ^{[ 352 ]} وفي أغسطس/آب 2022، نشرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا بعنوان " جهود جمهورية الصين الشعبية للتلاعب بالرأي العام العالمي بشأن شينجيانغ " حول جهود الحكومة الصينية العالمية "لتشويه سمعة المصادر المستقلة التي تُبلغ عن استمرار الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية" في شينجيانغ. ^{[ 353 ] [ 354 ]}

في مقالٍ نُشر في مجلة الدراسات العرقية والإثنية ، وصف ديفيد توبين تصرفات الصين بأنها "إبادة جماعية بالاستنزاف". وكتب أن تصرفات الصين ضد الإيغور، بما في ذلك الاعتداء الجنسي والاعتقال الجماعي والتعذيب الجسدي والنفسي، كانت تهدف إلى تدمير "أسس حياة الإيغور ولغتهم ودينهم وتوارثهم الثقافي عبر الأجيال، وحل "المشكلة العرقية" من خلال الموت الاجتماعي للمسلمين الأتراك". ^{[ 355 ]}

بدأت محكمة الأويغور ، وهي "محكمة شعبية" مقرها المملكة المتحدة ، جلسات استماع في يونيو/حزيران 2021 لفحص الأدلة بهدف تقييم ما إذا كانت انتهاكات الصين ضد الأويغور تُشكل إبادة جماعية بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. ^{[ 356 ] [ 357 ] [ 358 ]} ترأس المحكمة جيفري نايس ، المدعي العام الرئيسي في محاكمة سلوبودان ميلوسيفيتش ورئيس محكمة الصين السابقة ، الذي أعلن عن إنشاء المحكمة في سبتمبر/أيلول 2020. ^{[ 356 ] [ 359 ] [ 360 ] [ 361 ]} في 9 ديسمبر/كانون الأول 2021، خلصت المحكمة إلى أن الصين ارتكبت إبادة جماعية ضد الأويغور من خلال وسائل منع الحمل والتعقيم. ^{[ 362 ]} كما وجدت المحكمة أدلة على جرائم ضد الإنسانية وتعذيب واعتداءات جنسية. ^{[ 362 ]} لا يُلزم القرار النهائي للمحكمة أي حكومة قانونًا باتخاذ أي إجراء. ^{[ 358 ] [ 363 ]}

وصف كتاب أكاديمي صدر عام 2023 من تأليف المنظرين السياسيين آلان بروسات وخوان ألبرتو رويز كاسادو ^{[ ب ]} اتهام الصين بالإبادة الجماعية بأنه لا أساس له من الصحة. ^{[ 366 ]} ووصفا المعلومات المستخدمة في هذا الاتهام بأنها مضللة، وأنها مستقاة "حصريًا من مصادر قليلة، معظمها منحازة بشكل واضح وصريح في حملتها ضد الصين"؛ وانتقدا بشكل خاص دراسة أدريان زينز لعام 2018 حول المعتقلين ودراسته لعام 2019 حول التعقيم، واصفين إياهما بأنهما "ضعيفان أكاديميًا" ويحتويان على ادعاءات مضللة أو كاذبة بشكل مباشر، على التوالي. ^{[ 366 ]}

كتب الأكاديميان ستيف تسانغ وأوليفيا تشيونغ أن بحثهما لم يجد أي دليل على أن شي جين بينغ يدعو إلى إبادة جماعية ضد الإيغور. ^{[ 367 ]} وخلص تسانغ وتشيونغ إلى أن سياسات الصين تُهمّش الهوية القائمة على الثقافة أو الدين أو لغة الأقليات في محاولة لإرساء هوية وطنية قائمة على تراث الهان ولغتهم وفكر شي جين بينغ. ^{[ 367 ]}

يكتب الأكاديمي باري ساوتمان أن ادعاء الإبادة الجماعية للإيغور يختلف اختلافًا جوهريًا عن ادعاءات الإبادة الجماعية الأخرى لعدم وجود دليل على عمليات قتل جماعي. ^{[ 322 ] : 20} ويلاحظ ساوتمان أنه "في الفترة من 2017 إلى 2019، وهي السنوات الرئيسية لادعاء الإبادة الجماعية، انخفض معدل الوفيات في شينجيانغ من 4.48 لكل 1000 نسمة إلى 4.45. في المقابل، في غزة، بلغ معدل الوفيات الخام في عام 2024 39.3 لكل 1000 نسمة، أي 14 ضعف معدل الوفيات الإجمالي في عام 2022، حتى مع تجاهل الوفيات الزائدة غير الناجمة عن الإصابات، مثل الأمراض والمجاعة، وما إلى ذلك." ^{[ 322 ] : 20}

في يونيو 2019، خلصت محكمة الصين ، وهي تحقيق قضائي مستقل في عمليات زرع الأعضاء القسرية في الصين، إلى ارتكاب جرائم ضد الإنسانية بما لا يدع مجالاً للشك ضد سكان الأويغور المسلمين وجماعة فالون غونغ في الصين. ^{[ 368 ] [ 369 ]}

خلص مركز آسيا والمحيط الهادئ المعني بمسؤولية الحماية في جامعة كوينزلاند في نوفمبر/تشرين الثاني إلى أن الأدلة على الفظائع المرتكبة في شينجيانغ "تستوفي على الأرجح متطلبات الجرائم التالية ضد الإنسانية: الاضطهاد، والسجن، والاختفاء القسري، والتعذيب، والتعقيم القسري، والاستعباد"، وأنه "من الممكن القول إن أعمال إبادة جماعية قد وقعت في شينجيانغ، ولا سيما أعمال فرض تدابير لمنع الولادات وعمليات النقل القسري". ^{[ 370 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول، كتب المحاميان ديفيد ماتاس وسارة تايخ في صحيفة تورنتو ستار أن "أحد الأمثلة المؤلمة في الوقت الحاضر [للإبادة الجماعية] هو الفظائع التي يواجهها سكان الأويغور في شينجيانغ، الصين". ^{[ 371 ]}

في عام 2021، خلص مكتب المستشار القانوني بوزارة الخارجية الأمريكية إلى أنه على الرغم من أن الوضع في شينجيانغ يرقى إلى جرائم ضد الإنسانية، إلا أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات الإبادة الجماعية. ^{[ 32 ]} وفي عام 2026، صرحت مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان بأن سياسات الصين تجاه الإيغور تتضمن "عناصر قسرية... شديدة لدرجة أنها قد ترقى إلى النقل القسري و/أو الاستعباد كجريمة ضد الإنسانية". ^{[ 37 ]}

بالإضافة إلى التصنيفات الأخرى، وصف بعض الأكاديميين والباحثين هذه الانتهاكات بأنها جزء من مشروع استعماري مستمر من قبل مستوطني الهان . ^{[ 372 ]}

في مقال نُشر عام 2023، لاحظ الأكاديمي والدبلوماسي البريطاني السابق كيري براون أن تضارب التسميات بين الخطاب الغربي والصيني بشأن قضية شينجيانغ يجعل من المستحيل تقريباً التوصل إلى وصف تجريبي أو محايد لأفعال الصين في شينجيانغ. ^{[ 373 ]}

بحسب الأكاديمي الأمريكي دارين بايلر ، فإن الخطابات حول الإيغور في شينجيانغ تدور عادةً حول اعتبارهم إما إرهابيين ومقاومين محتملين (من وجهة نظر الدولة الصينية) أو أشخاصاً يستحقون الشفقة ويجب إنقاذهم (في الخطابات الغربية)، مع تركيز ضئيل على الإيغور كفاعلين مستقلين. ^{[ 373 ]}

تزعم الصين أن حرب غزة تُظهر نفاق الانتقادات الغربية لمعاملة الصين للإيغور. ^{[ 374 ]} ووفقًا لهذا الرأي، لو كانت الدول الغربية مهتمة حقًا بحقوق الإنسان، لركزت بدلًا من ذلك على الأثر الإنساني السلبي للعمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة. ^{[ 374 ]} وفي أعقاب تصريح وزير الخارجية الأمريكي آنذاك ، أنتوني بلينكن، عام 2024 ، والذي ساوى فيه بين معاناة المسلمين في شينجيانغ ومعاناة المسلمين في غزة، ردت وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية قائلةً: "لا يوجد صراع في شينجيانغ، بل الصراع في قطاع غزة. المسلمون في شينجيانغ لا يعانون من الجوع والطرد والقتل، لكن ملايين المسلمين في قطاع غزة يعانون من الجوع والطرد والقتل. على الولايات المتحدة أن تتوقف عن ازدواجية المعايير في مجال حقوق الإنسان..." ^{[ 375 ]}

بدأت المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان مناقشة إمكانية زيارة شينجيانغ مع الصين في سبتمبر/أيلول 2020 لدراسة "تأثير سياساتها على حقوق الإنسان". ^{[ 376 ]} وقد رفضت الصين عدة طلبات من المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان للتحقيق في المنطقة. ^{[ 377 ]} وفي مايو/أيار 2022، زارت المفوضة السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، ميشيل باشيليت، شينجيانغ. ^{[ 378 ]} وفي بيان صادر عن الأمم المتحدة، قالت باشيليت إنها أثارت مخاوف في شينجيانغ بشأن التطبيق الواسع النطاق لتدابير مكافحة الإرهاب ونزع التطرف (بما في ذلك آثارها على الإيغور والأقليات المسلمة الأخرى)، وحثت الحكومة على مراجعة هذه السياسات لضمان امتثالها الكامل للمعايير الدولية لحقوق الإنسان. ^{[ 378 ]} صرّحت باشيليت بأنها، رغم عدم تمكنها من التحقيق في النطاق الكامل لمراكز التعليم والتدريب المهني، قد أثارت مع الحكومة الصينية مخاوف بشأن غياب الرقابة القضائية المستقلة على البرنامج، وقالت إن الحكومة قدّمت ضمانات بتفكيك نظام مراكز التعليم والتدريب المهني. ^{[ 378 ]} انتقد المدافعون عن حقوق الإنسان في الولايات المتحدة زيارة باشيليت باعتبارها انتصارًا دعائيًا لبكين، ^{[ 379 ]} ودعا بعضهم إلى استقالتها. ^{[ 380 ]}

في 31 أغسطس/آب 2022، نشرت باشيليت تقرير مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بشأن شينجيانغ . وخلص التقرير إلى أن معاملة الصين لهذه الجماعات قد ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية. وخلص التقرير إلى أنه "ارتُكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان" في الإقليم، ويعزو التقرير ذلك إلى "تطبيق الصين لاستراتيجيات مكافحة الإرهاب والتطرف" التي تستهدف مسلمي الأويغور وغيرهم من الأقليات المسلمة. كما ذكر التقرير أن "الادعاءات المتعلقة بأنماط التعذيب أو سوء المعاملة، بما في ذلك العلاج الطبي القسري وظروف الاحتجاز القاسية، ذات مصداقية، وكذلك الادعاءات المتعلقة بحوادث فردية من العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي". وقد عارضت الصين نشر التقرير، وزعمت أنه يستند إلى "معلومات مضللة وأكاذيب". ^{[ 381 ] [ 382 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2020، رُفضت دعوى رُفعت أمام المحكمة الجنائية الدولية، لأن الجرائم المزعومة بدت وكأنها "ارتُكبت حصراً من قِبل مواطنين صينيين داخل أراضي الصين، وهي دولة ليست طرفاً في النظام الأساسي "، مما يعني أن المحكمة الجنائية الدولية لم تتمكن من التحقيق فيها. ^{[ 30 ]} وفي يناير/كانون الثاني 2021، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أن تصرفات الصين تُعدّ إبادة جماعية، ^{[ 31 ] [ 32 ]} وأصدرت برلمانات في عدة دول قرارات غير ملزمة تُؤكد ذلك، بما في ذلك مجلس العموم الكندي ، ^{[ 339 ]} والبرلمان الهولندي ، ^{[ 340 ]} ومجلس العموم البريطاني ، ^{[ 383 ]} وبرلمان ليتوانيا ، ^{[ 384 ]} والجمعية الوطنية الفرنسية . ^{[ 385 ]} أدانت برلمانات أخرى، مثل برلمانات نيوزيلندا ، ^{[ 386 ]} وبلجيكا ، ^{[ 387 ]} وجمهورية التشيك ، معاملة الحكومة الصينية للإيغور باعتبارها "انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان" أو جرائم ضد الإنسانية . ^{[ 33 ]}

الشركات متعددة الجنسيات

كان من شأن قانون منع العمل القسري للأويغور المقترح في عام 2020 أن يُلزم الرئيس الأمريكي بفرض عقوبات على "أي شخص أجنبي 'يشارك عن علم'" في العمل القسري للمسلمين من الأقليات، وأن يُلزم الشركات بالكشف عن تعاملاتها مع شينجيانغ. ^{[ 388 ]} ردًا على ذلك، صرّح رئيس جمعية الملابس والأحذية الأمريكية بأن الحظر الشامل على استيراد القطن أو غيره من المنتجات من شينجيانغ بموجب هذا التشريع "سيُلحق ضررًا بالغًا" بسلاسل التوريد المشروعة في صناعة الملابس، نظرًا لأن صادرات القطن من شينجيانغ غالبًا ما تكون مختلطة بقطن من دول أخرى، ولا توجد تقنية متاحة لتتبع منشأ ألياف القطن. ^{[ 389 ]} في 22 سبتمبر/أيلول 2020، أصدرت غرفة التجارة الأمريكية رسالةً ذكرت فيها أن القانون "سيثبت عدم فعاليته، وقد يُعيق الجهود المبذولة لمنع انتهاكات حقوق الإنسان". ^{[ 390 ]} وقد قامت شركات كبرى لها صلات بسلاسل التوريد مع شينجيانغ، بما في ذلك شركة آبل ، وشركة نايكي، وشركة كوكاكولا ، مارس ضغوطاً على الكونغرس لإضعاف التشريع وتعديل أحكامه. ^{[ 391 ]}

المقاطعة الدبلوماسية لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022

في أعقاب تسريب وثائق شينجيانغ عام 2019، والتي كشفت عن السياسات الصينية تجاه الإيغور، تعالت الأصوات المطالبة بمقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022. [ ^{392 ] وفي} مارس/آذار 2021، عارض رئيس اللجنة الأولمبية الدولية، توماس باخ، المقاطعة، لما لها من أثر سلبي على صورة اللجنة ومواردها المالية، مؤكدًا على ضرورة ابتعاد اللجنة عن السياسة. ^{[ 393 ]} وأعلنت كل من أستراليا وبلجيكا وكندا والدنمارك وكوسوفو وليتوانيا وتايوان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة مقاطعتها الدبلوماسية لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022. ^{[ 394 ]}