حرية التنقل

حرية تنقل العمال هي فصل من فصول السياسة العامة في مكتسبات الاتحاد الأوروبي. وهي جزء من حرية تنقل الأشخاص، وإحدى الحريات الاقتصادية الأربع: حرية تنقل السلع والخدمات والعمل ورأس المال . وتنص المادة 45 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي ( الفقرتان 39 و 48 السابقتان) على ما يلي:

1. يجب ضمان حرية تنقل العمال داخل المجتمع.
2. يستلزم هذا الحق في حرية التنقل إلغاء أي تمييز قائم على أساس الجنسية بين عمال الدول الأعضاء فيما يتعلق بالتوظيف والأجور وشروط العمل والتوظيف الأخرى.
3. ويستتبع ذلك الحق، مع مراعاة القيود المبررة على أسس السياسة العامة أو الأمن العام أو الصحة العامة:

   (أ) قبول عروض العمل المقدمة بالفعل؛

   (ب) التنقل بحرية داخل أراضي الدول الأعضاء لهذا الغرض؛

   (ج) البقاء في دولة عضو لغرض العمل وفقًا للأحكام التي تحكم عمل مواطني تلك الدولة المنصوص عليها في القانون أو اللوائح أو الإجراءات الإدارية؛

   (د) البقاء في إقليم دولة عضو بعد العمل في تلك الدولة، وذلك وفقًا للشروط التي سيتم تضمينها في اللوائح التنفيذية التي ستضعها المفوضية.

4. لا تسري أحكام هذه المادة على التوظيف في الخدمة العامة. ^{[ 18 ]}

يجوز لمواطني بعض الدول الأعضاء في منظمة دول شرق الكاريبي ( أنتيغوا وبربودا ، ودومينيكا ، وغرينادا ، ومونتسيرات ، وسانت كيتس ونيفيس ، وسانت لوسيا ، وسانت فنسنت وجزر غرينادين ) دخول كل دولة من هذه الدول والإقامة فيها والدراسة والعمل فيها إلى أجل غير مسمى دون تأشيرة. ^{[ 23 ]}

قامت الدول الأعضاء في الجماعة الكاريبية ( كاريكوم) وهي باربادوس وبليز ودومينيكا وسانت فنسنت وجزر غرينادين بتطبيق حرية التنقل الكاملة لمواطنيها فيما بينهم منذ 1 أكتوبر 2025. [ ^{24 ] يتمتع} مواطنو هذه الدول الأربع بالحق غير المقيد في العيش والعمل في تلك الدول، دون أي قيود زمنية أو تأشيرات.

تعرض النظام العسكري في ميانمار لانتقادات بسبب مزاعم تقييد حرية التنقل. ^{[ 25 ]} وتشمل هذه القيود على تنقل المعارضين السياسيين، ^{[ 26 ]} والنساء، ^{[ 8 ]} والعمال المهاجرين. ^{[ 8 ]}

في بر الصين الرئيسي ، يُصعّب نظام تسجيل الأسر (هوكو) الهجرة الداخلية ، لا سيما بالنسبة لسكان الريف الراغبين في الانتقال إلى المناطق الحضرية . ^{[ 27 ] [ 28 ]} ينتقل الكثيرون إلى أماكن لا يملكون فيها هوكو محلي ، لكن الحكومات المحلية تستطيع حصر الخدمات، مثل التعليم المدعوم والإسكان المدعوم والتأمين الصحي ، على حاملي الهوكو المحلي . ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} استُخدم هذا النظام منذ عهد أسرة هان لجمع الضرائب ، ومؤخرًا في جمهورية الصين الشعبية للسيطرة على التوسع الحضري . ^{[ 29 ]} كما دفع نظام الهوكو العديد من الحكومات المحلية إلى تجاهل رفاهية العمال المهاجرين ، إذ تُبنى مقاييس الرفاه والتقدم الاقتصادي بشكل شبه حصري على أوضاع حاملي الهوكو المحلي. ^{[ 31 ]}

كما يُسمح للمواطنين الصينيين بالسفر من البر الرئيسي إلى هونغ كونغ أو ماكاو لأغراض السياحة فقط، وليس للإقامة، إلا بعد الحصول على تصريح "ذهاب فقط " من السلطات الصينية. ويقتصر إصدار هذا التصريح حاليًا على 150 تصريحًا يوميًا.

زعم المركز التبتي لحقوق الإنسان والديمقراطية في عام 2000 أن سكان التبت مُلزمون بالتعهد بعدم انتقاد الحزب الشيوعي الصيني قبل الحصول على إذن رسمي بالسفر إلى الهند أو نيبال . ^{[ 33 ]} كما ادعى المركز أن سكان التبت من أصول هان يحصلون على تصاريح الإقامة في المناطق الحضرية بسهولة أكبر بكثير من سكان التبت الأصليين. ^{[ 34 ]}

كجزء من سياسة "دولة واحدة ونظامان" التي اقترحها دينغ شياو بينغ وقبلتها الحكومتان البريطانية والبرتغالية، احتفظت منطقتا هونغ كونغ وماكاو الإداريتان الخاصتان بسياسات منفصلة لمراقبة الحدود والهجرة عن بر الصين الرئيسي . ^{[ 35 ]} كان على المواطنين الصينيين الحصول على إذن من الحكومة قبل السفر إلى هونغ كونغ أو ماكاو، ولكن تم إلغاء هذا الشرط رسميًا لكل منطقة إدارية خاصة بعد تسليمها. ومنذ ذلك الحين، أصبحت القيود التي تفرضها حكومات المنطقتين الإداريتين الخاصتين العامل المحدد للسفر.

تنص المادة 31 من القانون الأساسي لهونغ كونغ على ما يلي : "يتمتع سكان هونغ كونغ بحرية التنقل داخل منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة وحرية الهجرة إلى البلدان والمناطق الأخرى. ولهم حرية السفر والدخول إلى المنطقة أو مغادرتها. وما لم يقيدهم القانون، يحق لحاملي وثائق السفر السارية مغادرة المنطقة دون تصريح خاص."

• حرية التنقل بحرية في جميع أنحاء أراضي الهند، على الرغم من إمكانية فرض قيود معقولة على هذا الحق لصالح عامة الناس، على سبيل المثال، يمكن فرض قيود على الحركة والسفر، وذلك للسيطرة على الأوبئة.
• حرية الإقامة والاستقرار في أي جزء من أراضي الهند، والتي تخضع لقيود معقولة من قبل الدولة لصالح عامة الناس، أو لحماية القبائل المدرجة في القائمة لأن بعض الضمانات، كما هو منصوص عليه هنا، تبدو مبررة لحماية السكان الأصليين والقبائل من الاستغلال والإكراه.

ينص القانون الأساسي الإسرائيلي : كرامة الإنسان وحريته ، الذي يتمتع بوضع شبه دستوري، على أنه "لا يجوز حرمان أي شخص من حريته أو تقييدها عن طريق السجن أو الاعتقال أو التسليم أو غير ذلك"؛ وأن "لجميع الأشخاص حرية مغادرة إسرائيل"؛ وأن "لكل مواطن إسرائيلي الحق في دخول إسرائيل من الخارج". ^{[ 36 ]} عمليًا، تصدر المحاكم الإسرائيلية أوامر منع السفر بكثرة، بما في ذلك بحق الآباء غير الحاضنين الذين لا يتأخرون في دفع نفقة الأطفال. ^{[ 37 ] [ 38 ]} في مارس/آذار 2012، أدت فضيحة فساد إلى اعتقال مسؤولين اثنين بتهمة تلقي رشاوى للتحايل على أوامر حظر السفر إلى الخارج الصادرة عن المحكمة. ^{[ 39 ] [ 40 ]} لا تحظى حرية التنقل داخل الضفة الغربية وقطاع غزة بحماية مماثلة، وقد كانت مصدرًا للجدل. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

ينص الدستور على حرية التنقل داخل البلاد، والسفر إلى الخارج، والهجرة، والعودة إلى الوطن، وتحترم الحكومة هذه الحقوق عمومًا في الممارسة العملية. ^{[ 43 ]} وللمواطنين الحق في السفر بحرية داخل البلاد وخارجها، وتغيير مكان إقامتهم، والهجرة، والعودة إلى الوطن طواعية. ويجوز فقدان الجنسية بالتجنس في بلد أجنبي أو لعدم اختيار الأشخاص المولودين بجنسية مزدوجة لجنسيتهم عند بلوغهم السن القانونية. ولا يسمح القانون بالنفي القسري ، ولا يُطبّق. ^{[ 44 ]}

ترفض الكويت دخول حاملي جوازات السفر الإسرائيلية في إطار مقاطعتها لإسرائيل . ^{[ 45 ]} في عام 2015، ألغت الخطوط الجوية الكويتية رحلاتها بين نيويورك ولندن عقب قرار وزارة النقل الأمريكية بأن الشركة مارست التمييز برفضها بيع التذاكر للمواطنين الإسرائيليين. ^{[ 46 ]} لم تتأثر الرحلات الجوية المباشرة بين الولايات المتحدة والكويت بهذا القرار، إذ لا يُسمح للمواطنين الإسرائيليين بدخول الكويت. ^{[ 47 ]}

تخضع الرحلات إلى كوريا الشمالية لرقابة مشددة. والطريق المعتاد من وإلى كوريا الشمالية هو الطائرة أو القطار عبر بكين . كان النقل المباشر من وإلى كوريا الجنوبية متاحًا على نطاق محدود من عام ٢٠٠٣ حتى عام ٢٠٠٨، حين تم افتتاح طريق بري (رحلات بالحافلات، ممنوع استخدام السيارات الخاصة). كما أن حرية التنقل داخل كوريا الشمالية محدودة، إذ لا يُسمح للمواطنين بالتجول بحرية داخل البلاد. ^{[ ٤٨ ] [ ٤٩ ]}

يُمنع المواطنون السوريون من مغادرة البلاد دون تأشيرات خاصة صادرة عن السلطات الحكومية. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

ينص الدستور السوري على أن "لكل مواطن الحق في حرية التنقل داخل أراضي الدولة ما لم يُمنع من ذلك بموجب أمر قضائي أو لوائح الصحة والسلامة العامة". ^{[ 52 ]} وفي تقريرها المُكلف به عن حقوق الإنسان إلى الأمم المتحدة ، أكدت سوريا أنه بفضل هذه الحماية الدستورية: "لا توجد في سوريا قوانين أو تدابير تُقيد حرية تنقل المواطنين أو اختيار مكان إقامتهم". ^{[ 53 ]} وينظم المرسوم التشريعي رقم 29 لسنة 1970 حق الأجانب في دخول الأراضي السورية والإقامة فيها ومغادرتها، وهو الوثيقة المرجعية فيما يتعلق بإصدار جوازات السفر والتأشيرات والوضع الدبلوماسي للسفر. وينص المرسوم تحديدًا على أن "الغرض من هذا الحكم الأخير هو ضمان ألا تكون بلادنا الوجهة النهائية للأشخاص عديمي الجنسية". ^{[ 54 ]}

مع ذلك، تعرضت سوريا لانتقادات من منظمات، من بينها منظمة العفو الدولية، بسبب القيود المفروضة على حرية التنقل. ففي أغسطس/آب 2005، أصدرت منظمة العفو الدولية "قضية استئناف"، أشارت فيها إلى العديد من القيود المفروضة على حرية التنقل، بما في ذلك منع الخروج دون تفسير، ورفض إصدار جوازات سفر للمعارضين السياسيين، والاحتجاز، ومنع دخول بعض المباني، ورفض منح وثائق السفر، وإنكار الجنسية. ^{[ 55 ]} وتصدر لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان تقارير دورية عن حقوق الإنسان في سوريا، بما في ذلك حرية التنقل. ^{[ 56 ]}

تُفرض قيود معينة على حركة النساء، فعلى سبيل المثال، يسمح القانون السوري الآن للرجال بفرض قيود على بعض قريباتهم. يحق للنساء فوق سن الثامنة عشرة السفر خارج سوريا، إلا أنه يجوز لزوج المرأة تقديم طلب لمنعها من مغادرة البلاد. ^{[ 57 ]} منذ يوليو/تموز 2013، في بعض القرى السورية (مثل الرقة ودير الزور )، لم يعد تنظيم داعش يسمح للنساء بالظهور في الأماكن العامة بمفردهن، بل يجب أن يرافقهن محرم . وكان الأشخاص الذين يحاولون مغادرة مناطق سيطرة داعش يتعرضون للتعذيب والإعدام بشكل روتيني. ^{[ 58 ]}

يُعدّ تقييد حركة الإسرائيليين والفلسطينيين في إسرائيل والضفة الغربية من قِبل إسرائيل والسلطة الوطنية الفلسطينية قضيةً محوريةً في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني . ففي منتصف التسعينيات، ومع تطبيق اتفاقيات أوسلو وتقسيم الضفة الغربية إلى ثلاث مناطق إدارية منفصلة ، ​​حُدّت حرية التنقل للإسرائيليين بموجب القانون. وتزعم إسرائيل أن نظام القيود هذا ضروري لحماية الإسرائيليين داخل حدودها وفي الضفة الغربية على حدّ سواء. ^{[ 59 ]}

تنتشر نقاط التفتيش في جميع أنحاء الضفة الغربية، وعند مداخلها ومخارجها، والتي تحدّ من حركة غير الإسرائيليين بناءً على الجنسية والعمر والجنس، من بين معايير أخرى. ^{[ 42 ] [ 60 ]} وبينما تُعدّ العديد من هذه النقاط ثابتة، فإنّ الكثير منها عشوائي أو متنقل باستمرار. ^{[ 60 ]} وتُفرض إغلاقات كاملة على الضفة الغربية أمام جميع المداخل والمخارج بشكل متكرر، وعادةً ما يحدث ذلك في الأعياد اليهودية. ^{[ 41 ]}

لا يُسمح لسكان غزة بالسفر إلى الضفة الغربية إلا في حالات إنسانية استثنائية، لا سيما الحالات الطبية العاجلة، باستثناء الزواج. ولا يُسمح بالسفر من الضفة الغربية إلى غزة إلا بشرط التعهد بالاستقرار الدائم في غزة. ولا يُسمح لسكان غزة بدخول إسرائيل إلا في حالات إنسانية استثنائية. ومنذ عام ٢٠٠٨، مُنعوا من الإقامة في إسرائيل بسبب زواجهم من إسرائيلي. ويحتاج الإسرائيليون الراغبون في زيارة شركائهم في غزة إلى تصاريح لعدة أشهر، ولا يُسمح للإسرائيليين بزيارة أقاربهم من الدرجة الأولى في غزة إلا في حالات إنسانية استثنائية. ^{[ ٦١ ]}

في ظل نظام الفصل العنصري ، كانت حرية تنقل غير البيض مقيدة بقوانين المرور، بدءًا من قانون السكان الأصليين (المناطق الحضرية) لعام 1923 الذي كان يُلزم الرجال السود بحمل تصريح لدخول المدن. وبعد أن فرض الحزب الوطني نظام الفصل العنصري في خمسينيات القرن العشرين، وُسِّعت هذه القوانين لتشمل منع جميع غير البيض من البقاء في المدن لأكثر من 72 ساعة. ^{[ 64 ]} وإلى جانب الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب، يتضمن دستور جنوب أفريقيا أيضًا نصًا صريحًا على حرية التنقل، في المادة 21 من الفصل الثاني . وتُكفل حرية التنقل "للجميع" فيما يتعلق بمغادرة البلاد، ولكنها تقتصر على المواطنين عند دخولها أو الإقامة فيها. كما يحق للمواطنين الحصول على جواز سفر ، وهو أمر بالغ الأهمية لممارسة حرية التنقل دوليًا بشكل كامل. ^{[ 65 ] [ 62 ]}

تُشير العديد من الدول إلى حرية التنقل في نصوصها الدستورية، إلا أن فرنسا لا تفعل ذلك. ^{[ 66 ]} وتخضع حرية التنقل في فرنسا لقواعد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 واتفاقية شنغن لعام 1990، اللتين تُعززان حرية التنقل وتُلغيان الرقابة الحدودية على المواطنين الأوروبيين داخل الأراضي الأوروبية.

نظرياً، يتمتع المواطنون في فرنسا بحرية السفر دون أي رقابة شرطية على الأراضي الوطنية. مع ذلك، وحتى ثمانينيات القرن الماضي، كان على أي شخص (سواء كان سائحاً أو مواطناً فرنسياً) ملء استمارة معلومات تُقدم للشرطة، تتضمن وضعه الشخصي، قبل حجز غرفة فندقية . إلا أن هذا القانون لم يعد سارياً. ^{[ 67 ]}

منذ اتفاقية شنغن عام 1990، امتدت حرية التنقل بشكل طفيف لتشمل 25 دولة من دول الاتحاد الأوروبي ( قبرص ليست عضواً بعد؛ وأيرلندا لديها خيار الانسحاب )، بالإضافة إلى النرويج وأيسلندا وسويسرا وليختنشتاين ، حيث تتمتع هذه الدول بوضع ارتباط مع الاتحاد الأوروبي. وبصفتهم مواطنين أوروبيين ^، يتمتع الفرنسيون بحرية التنقل بين الدول الأوروبية دون قيود. [ ^{68 ]}

تُعدّ فرنسا من أكثر الدول ترحيباً في العالم. إذ يُمكن لمواطنيها السفر إلى 186 وجهة حول العالم، مما يجعلها من أكثر الدول ترحيباً وفقاً لمؤشر هينلي لجوازات السفر. ^{[ 69 ]}

في أيرلندا ، تم اعتماد التعديل الثالث عشر في نوفمبر 1992 عبر استفتاء شعبي لضمان حرية التنقل في حالة سفر المرأة إلى الخارج لإجراء عملية إجهاض . إلا أنه مع إلغاء التعديل الثامن للدستور الأيرلندي في 25 مايو 2018، والذي يضمن الحق في الإجهاض، لم يعد هذا التعديل السابق ضرورياً.

في إيطاليا ، تم تكريس حرية التنقل في المادة 16 من الدستور ، والتي تنص على ما يلي: ^{[ 70 ]}

لكل مواطن الحق في الإقامة والتنقل بحرية في أي جزء من البلاد، باستثناء القيود العامة التي قد ينص عليها القانون لأسباب صحية أو أمنية. ولا يجوز فرض أي قيود لأسباب سياسية. ولكل مواطن حرية مغادرة أراضي الجمهورية والعودة إليها، بغض النظر عن أي التزامات قانونية. ^{[ 70 ]}

وبشكل فريد، فإن منطقة سفالبارد النرويجية الخاصة هي منطقة معفاة من التأشيرة بالكامل بموجب أحكام معاهدة سفالبارد . ^{[ 71 ]}

يُطلب من المواطنين البولنديين الذين يحملون جنسية مزدوجة استخدام وثائق السفر البولندية ( جواز سفر بولندي أو، داخل الاتحاد الأوروبي، بطاقة هوية وطنية بولندية (Dowód osobisty) ) أثناء السفر في منطقة شنغن . ^{[ 72 ]}

تشترط بولندا على جميع المواطنين البولنديين (بما في ذلك المواطنين الأجانب الذين يحملون الجنسية البولندية أو يمكن الادعاء بحملها أو يُشتبه في حملهم لها) الدخول إلى بولندا ومغادرتها باستخدام وثائق السفر البولندية. ^{[ 73 ]}

تنص المادة 27 من الدستور الروسي على ما يلي: "1. لكل من يقيم إقامة قانونية في أراضي الاتحاد الروسي الحق في حرية التنقل، واختيار مكان الإقامة. 2. لكل شخص الحق في مغادرة الاتحاد الروسي بحرية. ولمواطني الاتحاد الروسي الحق في العودة إلى الاتحاد الروسي بحرية." ^{[ 74 ]}

تُقيّد حرية تنقل المواطنين الروس في جميع أنحاء البلاد قانونياً في عدد من الحالات، بما في ذلك ما يلي:

• في المدن المغلقة (وخاصة مراكز الأبحاث النووية). يلزم الحصول على تصاريح خاصة لزيارتها والإقامة فيها. ^{[ 75 ]}
• في مناطق معينة بالقرب من الحدود الدولية لروسيا. ^{[ 76 ]}
• في المناطق التي أُعلنت فيها حالة الطوارئ . ^{[ 77 ]}
• تحقيقاً للعدالة (السجن، أمر المحضر، الاعتقال، التعهد بعدم المغادرة أثناء التحقيق الجنائي، إلخ). ^{[ 78 ]}
• للمواطنين الخاضعين للتجنيد العسكري . ^{[ 79 ]}

منذ إلغاء نظام "بروبيسكا" عام 1993، صدر تشريع جديد بشأن تسجيل الإقامة. وعلى عكس "بروبيسكا"، الذي كان بمثابة تصريح للإقامة في منطقة محددة، فإن تسجيل الإقامة، كما هو منصوص عليه في القانون، هو مجرد إخطار. ^{[ 80 ]} ووفقًا للتشريع الروسي، يوجد نوعان من التسجيل يمكن للشخص الحصول عليهما في آن واحد. التسجيل الدائم إلزامي ويمنح حق ملكية العقار، بينما يمكن الحصول على التسجيل المؤقت لفترة زمنية محددة بموجب عقد الإيجار. ومع ذلك، فرضت الإجراءات الإدارية التي وُضعت "تنفيذًا" لقانون التسجيل بعض الشروط على التسجيل، مما جعله فعليًا مرهونًا بموافقة المالك. ولأن الملاك غالبًا ما يمتنعون عن تسجيل المستأجرين أو الضيوف في عقاراتهم بسبب دفع الضرائب، فإن العديد من المهاجرين الداخليين يُمنعون من أداء واجبهم القانوني في التسجيل. ^{[ 81 ]} قبل عام 2004، كان من المعتاد أن تُغرّم الشرطة من لم يُسجّلوا خلال ثلاثة أيام عمل في مكان إقامتهم. في عام 2004، تم رفع الحد الأقصى المسموح به لتأخير التسجيل إلى 90 يومًا مما جعل المقاضاة غير ممكنة، مما أدى إلى إزالة العقبات العملية أمام حرية التنقل.

قد يتم تعليق حق المواطنين الروس في مغادرة روسيا قانونياً لعدد من الأسباب، بما في ذلك:

• ينطبق هذا على حالة الحصول على حق الوصول إلى الوثائق السرية أثناء العمل في الدولة أو الجيش، خلال فترة منح هذا الحق ولمدة تصل إلى خمس سنوات بعد ذلك. ويُدرج هذا القيد عادةً كبند في عقد العمل.
• الاحتجاز عند الملاحقة القضائية كمتهم أو للاشتباه في ارتكاب جريمة.
• التجنيد العسكري. ^{[ 82 ]}

وفقًا للمادة 62 من الدستور الروسي ، يجوز لمواطن روسي أن يحمل جنسية دولة أجنبية ( جنسية مزدوجة )، لكن ذلك لا يُعفيه من الالتزامات المنصوص عليها في الجنسية الروسية. ^{[ 83 ]} لا يجوز للمواطنين الروس الحاملين لجنسية أجنبية دخول روسيا أو مغادرتها بوثائق سفر أجنبية. ولا تمنح القنصليات الروسية تأشيرات دخول لحاملي جوازات السفر الأجنبية الذين يحملون (أو يُشتبه في أنهم) مواطنون روس. ^{[ 84 ]}

لكل فرد الحق في التنقل والاستقرار بحرية في جمهورية صربيا ، ومغادرتها، والعودة إليها.

يجوز تقييد حرية التنقل والإقامة والحق في مغادرة جمهورية صربيا بموجب القانون إذا كان ذلك ضرورياً لإجراءات التقاضي الجنائي ، أو حماية النظام العام والسلام، أو منع انتشار الأمراض المعدية، أو الدفاع عن جمهورية صربيا. ^{[ 85 ]}

وفقًا للمادة 23 من الدستور التركي ، يحق لكل فرد في جمهورية تركيا السفر من مكان إلى آخر.

قد يتم تقييد حرية المواطن في السفر إلى الخارج بسبب واجباته كمواطن أو بسبب التحقيق الجنائي أو الملاحقة القضائية.

لا يجوز ترحيل المواطنين أو منعهم من دخول البلاد. ^{[ 86 ]}

لطالما تمتع البريطانيون بمستوى عالٍ نسبياً من حرية التنقل. وباستثناء الميثاق الأعظم ، فإن حماية الحقوق والحريات في هذا المجال كانت تستمد في الغالب من القانون العام بدلاً من القوانين والأعراف الدستورية الرسمية ، ويمكن للبرلمان تغييرها دون أن تكون محمية بموجب دستور.

اقترح البعض حظر مجموعة من القيود الحكومية المحددة على حرية التنقل بموجب قانون جديد أو معدل بشكل شامل لقانون حقوق الإنسان . ^{[ 87 ]} قد تشمل هذه المحظورات القانونية الأساسية الجديدة ما يلي: رسوم الطرق وغيرها من القيود المفروضة على حرية السفر وامتلاك واستخدام المركبات الخاصة؛ وبطاقات الهوية الشخصية (جوازات السفر الداخلية، ورخص الجنسية) التي يجب إبرازها عند الطلب ليتمكن الأفراد من الوصول إلى الخدمات والمرافق العامة؛ والمتطلبات القانونية التي تلزم المواطنين بتسجيل تغييرات عناوينهم أو التعاون مع سلطات الدولة. ^{[ 87 ]}

ينص دستور كندا صراحةً على حقوق التنقل في المادة 6 من الميثاق الكندي للحقوق والحريات . وتشمل هذه الحقوق حق المواطنين في مغادرة البلاد ودخولها، وحق المواطنين والمقيمين الدائمين في التنقل داخل حدودها. ومع ذلك، تحمي البنود الفرعية برامج العمل الإيجابي في المناطق الأقل ثراءً، والتي تُفضل السكان الذين أقاموا في المنطقة لفترة أطول. وتُعد حقوق التنقل المنصوص عليها في المادة 6 من بين الحقوق التي لا يجوز تقييدها بموجب بند "بغض النظر" في الميثاق .

تؤكد اتفاقية الإطار الاجتماعي للاتحاد الكندي ، وهي اتفاقية بين الحكومات أُبرمت عام 1999، على أن "جميع الحكومات تؤمن بأن حرية تنقل الكنديين للسعي وراء الفرص في أي مكان في كندا عنصر أساسي من عناصر المواطنة الكندية". وتنص الاتفاقية على أن "الحكومات ستضمن عدم خلق أي عوائق جديدة أمام التنقل في مبادرات السياسة الاجتماعية الجديدة". ^{[ 88 ]}

في جزيرة سانت مارتن ، المقسمة بين سينت مارتن (جزء من هولندا ) وجماعة سانت مارتن (جزء من فرنسا)، يُسمح بحرية التنقل بين شطري الجزيرة وفقًا لمعاهدة كونكورديا لعام 1648. من المحتمل أن يكون لهذا الأمر تأثير على تطور هوية مشتركة في الجزيرة، مما أدى إلى اقتراح توحيدها . ^{[ 89 ]}

تخضع حرية التنقل بموجب القانون الأمريكي في المقام الأول لبند الامتيازات والحصانات في دستور الولايات المتحدة، الذي ينص على أن "مواطني كل ولاية يتمتعون بجميع امتيازات وحصانات المواطنين في الولايات الأخرى". ومنذ حكم محكمة الاستئناف في قضية كورفيلد ضد كورييل ، 6 Fed. Cas. 546 (1823)، تم الاعتراف قضائيًا بحرية التنقل كحق دستوري أساسي. وفي قضية بول ضد فرجينيا ، 75 US 168 (1869)، عرّفت المحكمة حرية التنقل بأنها "حق الدخول الحر إلى الولايات الأخرى، والخروج منها". ^{[ 90 ]} ومع ذلك، لم تمنح المحكمة العليا الحكومة الفيدرالية سلطة حماية حرية التنقل. بموجب بند "الامتيازات والحصانات"، مُنحت هذه السلطة للولايات، وهو موقف حافظت عليه المحكمة باستمرار على مر السنين في قضايا مثل قضية وارد ضد ماريلاند، 79 الولايات المتحدة 418 (1871)، وقضايا المسالخ ، 83 الولايات المتحدة 36 (1873)، وقضية الولايات المتحدة ضد هاريس ، 106 الولايات المتحدة 629 (1883). ^{[ 91 ] [ 92 ]}

دولياً، تنص المادة 215 من قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 ( المدونة حالياً في المادة 1185 من الباب الثامن من قانون الولايات المتحدة ) على أنه من غير القانوني لمواطن الولايات المتحدة دخول الولايات المتحدة أو الخروج منها دون جواز سفر أمريكي ساري المفعول. ^{[ 93 ]}

رفضت وزارة الخارجية إصدار جوازات سفر للمواطنين الذين رفضوا القسم بأنهم ليسوا شيوعيين. ^{[ 94 ] : 12} وقد أُنهيت هذه الممارسة بعد قضية كينت ضد دالاس أمام المحكمة العليا عام 1958. ^{[ 94 ] : 12}

لا يضمن أي تشريع اتحادي أسترالي حرية التنقل داخل الكومنولث الأسترالي . وتقيّد قوانين أسترالية مختلفة هذا الحق لأسباب متعددة. ^{[ 95 ] [ 96 ]} وحتى 1 يوليو/تموز 2016، كانت جزيرة نورفولك تخضع لضوابط هجرة منفصلة عن بقية أستراليا، وكان يُشترط الحصول على تصريح لدخول المواطنين الأستراليين أو المقيمين فيها. وفي أغسطس/آب 2014، اقترحت حكومة الكومنولث الأسترالية تنظيم حقوق المواطنين الأستراليين في السفر من وإلى المناطق المصنفة المرتبطة بالإرهاب . ^{[ 97 ]}