آشور
كانت آشور [ e ] حضارة ميزوبوتامية قديمة عظيمة ازدهرت بين القرنين الحادي والعشرين والسابع قبل الميلاد، وسيطرت على معظم غرب آسيا انطلاقًا من قلبها في بلاد ما بين النهرين العليا . [ 4 ] تُوصف آشور بأنها أول قوة عسكرية عظمى حقيقية في تاريخ البشرية، وقد ريادت في اختراعات وتطورات هامة في مجالات المكتبات الأولى، وحفظ المعرفة وتراكمها على نطاق واسع ، وفن الحكم ، والحكومة المركزية، والبيروقراطية ، والحرب ، والتنظيم العسكري، والدعاية ، والفنون ، والعمارة . يمتد تاريخ الإمبراطورية الآشورية من أوائل العصر البرونزي إلى أواخر العصر الحديدي، بدءًا من مستوطنات أكادية صغيرة في شمال بلاد ما بين النهرين وصولًا إلى ذروتها وانهيارها كأكبر إمبراطورية في ذلك الوقت، وينقسم عادةً إلى فترات: الآشورية المبكرة ( حوالي 2600-2025 قبل الميلاد)، والآشورية القديمة ( حوالي 2025-1364 قبل الميلاد)، والآشورية الوسطى ( حوالي 1363-912 قبل الميلاد)، والآشورية الحديثة (911-609 قبل الميلاد)، وما بعد الإمبراطورية (609 قبل الميلاد - حوالي 240 ميلادي). [ 5 ] [ 6 ] ولا يزال الشعب الآشوري موجودًا حتى يومنا هذا، ويواصلون العيش وممارسة ثقافتهم في موطنهم الأصلي وفي الشتات.
تأسست آشور ، أول عاصمة آشورية، حوالي عام 2600 قبل الميلاد، ولكن لا يوجد دليل على استقلال المدينة حتى انهيار سلالة أور الثالثة في القرن الحادي والعشرين قبل الميلاد، [ 3 ] حين بدأ حكم المدينة سلسلة من الملوك المستقلين، بدءًا من بوزور آشور الأول . ونظرًا لموقعها في قلب آشور بشمال بلاد ما بين النهرين، تذبذبت قوة آشور عبر الزمن. فقد خضعت المدينة لعدة فترات من الحكم أو الهيمنة الأجنبية قبل أن تنهض آشور تحت قيادة آشور أوباليت الأول في أوائل القرن الرابع عشر قبل الميلاد كإمبراطورية آشور الوسطى. وفي العصرين الآشوري الأوسط والحديث، كانت آشور إحدى المملكتين الرئيسيتين في بلاد ما بين النهرين، إلى جانب بابل في الجنوب، وفي بعض الأحيان أصبحت القوة المهيمنة في الشرق الأدنى القديم . كانت آشور في أوج قوتها في العصر الآشوري الحديث، عندما كان الجيش الآشوري أقوى قوة عسكرية في العالم [ 7 ] وحكم الآشوريون أكبر إمبراطورية تم تشكيلها في تاريخ العالم آنذاك، [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] تمتد من أجزاء من إيران الحديثة في الشرق إلى مصر في الغرب.
سقطت الإمبراطورية الآشورية الحديثة في أواخر القرن السابع قبل الميلاد، بعد فترة من الحروب الأهلية التي أضعفت آشور، ثم غزاها تحالفٌ ضم البابليين ، وهم شعبٌ متقاربٌ في الأصل من حيث العرق واللغة ، والذين عاشوا تحت الحكم الآشوري أو هيمنته لنحو ثلاثة قرون، بالإضافة إلى الميديين والسكيثيين ، الذين كانوا تابعين لآشور . ورغم أن المناطق الحضرية الرئيسية في آشور قد دُمِّرت بشكلٍ واسعٍ، وإن لم يكن كليًا، خلال الغزو الميدي البابلي للإمبراطورية الآشورية ، وأن الإمبراطورية البابلية الحديثة اللاحقة لم تستثمر سوى القليل من الموارد في إعادة بنائها حتى عهد نابونيد ، ذي الأصل الآشوري ، إلا أن الثقافة والتقاليد الآشورية القديمة استمرت في البقاء لقرونٍ عديدةٍ خلال فترة ما بعد الإمبراطورية. شهدت آشور انتعاشاً في ظل الإمبراطوريتين السلوقية والبارثية ((والتي شهدت الأخيرة ظهور عدد من الممالك الآشورية بين القرن الثاني قبل الميلاد ومنتصف القرن الثالث الميلادي)، على الرغم من أنها تراجعت مرة أخرى في ظل الإمبراطورية الساسانية بعد قرون، والتي نهبت العديد من المدن والأراضي الآشورية شبه المستقلة في المنطقة، بما في ذلك آشور نفسها.
كان الشعب الآشوري المتبقي ، الذي نجا وحافظ على ثقافته الأصلية في شمال بلاد ما بين النهرين، من أوائل الشعوب التي اعتنقت المسيحية في القرن الأول الميلادي، ويُعتقد تقليديًا أن القديس توما الرسول ، أحد تلاميذ المسيح الاثني عشر ، والتلميذين القديسين أداي وماري ، هم من بشّروا بها، ثم طوروا طقوسًا سريانية شرقية فريدة وأسسوا كنيسة المشرق (التي نشرت المسيحية في جميع أنحاء غرب ووسط وجنوب شرق وشرق آسيا). استمرت الديانة الآشورية القديمة في آشور حتى سقوطها النهائي في القرن الثالث الميلادي، وفي بعض المناطق الأخرى لعدة قرون بعد ذلك. [ 10 ] سيستمر استخدام وإعادة توظيف عدد من الرموز والممارسات والعادات والأنماط والأنواع الفنية الدينية والثقافية من ديانة وثقافة بلاد ما بين النهرين القديمة في المسيحية السريانية حتى يومنا هذا، مثل نجمة شمش أو "جاياسا" يوم اثنين الفصح (وهي مسرحية من نوع المناظرة السومرية ).
لا يُعزى انتصار آشور القديمة إلى ملوكها المحاربين الأقوياء فحسب، بل أيضًا إلى براعتها في استيعاب الأراضي المفتوحة وإدارتها بكفاءة باستخدام آليات إدارية مبتكرة ومتطورة. وقد استمرت الإمبراطوريات والدول اللاحقة في استخدام التطورات التي أدخلتها آشور القديمة في مجالي الحرب والحكم لقرون. [ 7 ] كما تركت آشور القديمة إرثًا ثقافيًا بالغ الأهمية، [ 11 ] لا سيما من خلال الإمبراطورية الآشورية الحديثة، تاركةً بصمةً واضحةً في التراث الأدبي والديني الآشوري واليوناني الروماني والعبري اللاحق. [ 12 ] [ 13 ] [ و ]
التسمية
في العصر الآشوري القديم ، حين كانت آشور مجرد دولة مدينة تتمركز حول مدينة آشور ، كان يُشار إليها عادةً باسم "آلو آشور " (مدينة آشور ). ومنذ صعودها كدولة إقليمية في القرن الرابع عشر قبل الميلاد فصاعدًا، أُشير إلى آشور في الوثائق الرسمية باسم " مات آشور " (أرض آشور)، مما يُشير إلى تحولها إلى كيان سياسي إقليمي. أول استخدام موثق لمصطلح " مات آشور" كان خلال عهد آشور أوباليت الأول ( حوالي 1363-1328 قبل الميلاد)، أول ملوك الإمبراطورية الآشورية الوسطى . [ 14 ] يُشتق كل من "آلو آشور" و "مات آشور" من اسم الإله القومي الآشوري آشور. [ 15 ] يُرجح أن آشور نشأ في العصر الآشوري المبكر كتجسيد مؤلَّه لآشور نفسها. [ ٢ ] في العصر الآشوري القديم، كان يُعتبر الإله الملك الرسمي لآشور؛ أما الحكام الفعليون فكانوا يستخدمون لقب إيشياك ("الحاكم"). [ ١٦ ] [ ١٧ ] منذ صعود آشور كدولة إقليمية، بدأ يُنظر إلى آشور على أنها تجسيد للأرض بأكملها التي حكمها الملوك الآشوريون. [ ١٥ ]
اسم "آشور" الحديث من أصل يوناني، [ 18 ] مشتق من كلمة Ασσυρία ( آشوريا ). أول استخدام موثق لهذا المصطلح يعود إلى زمن المؤرخ اليوناني القديم هيرودوت (القرن الخامس قبل الميلاد). أطلق اليونانيون على بلاد الشام اسم " سوريا " وعلى بلاد ما بين النهرين اسم "آشور"، على الرغم من أن السكان المحليين، في ذلك الوقت وحتى أواخر العصر المسيحي، استخدموا كلا المصطلحين بشكل متبادل للإشارة إلى المنطقة بأكملها. [ 18 ] من غير المعروف ما إذا كان اليونانيون قد بدأوا بالإشارة إلى بلاد ما بين النهرين باسم "آشور" لأنهم ربطوا المنطقة بالإمبراطورية الآشورية، التي كانت قد سقطت منذ زمن طويل بحلول وقت توثيق المصطلح لأول مرة، أو لأنهم أطلقوا على المنطقة اسم شعبها، الآشوريين. [ 19 ] ولأن المصطلح " يشبه إلى حد كبير" اسم "سوريا "، فقد ظل الباحثون يدرسون منذ القرن السابع عشر ما إذا كان المصطلحان مرتبطين. ولأنّ الصيغة المختصرة "سوريا" وردت في مصادر تسبق المصادر اليونانية كمرادف لآشور، لا سيما في النصوص اللوفية والآرامية من زمن الإمبراطورية الآشورية الحديثة، فإنّ الباحثين المعاصرين يؤيدون بالإجماع الاستنتاج بأنّ الأسماء مرتبطة . [ 20 ]
يُشتق كل من اسم "آشور" واختصاره "سوريا" في الأصل من الكلمة الأكادية " آشور " . [ 21 ] بعد انهيار الإمبراطورية الآشورية الحديثة، تبنت الإمبراطوريات اللاحقة التي سيطرت على الأراضي الآشورية أسماءً مميزة للمنطقة، وكان جزء كبير من هذه الأسماء متجذرًا أيضًا في " آشور " . أشارت الإمبراطورية الأخمينية إلى آشور باسم " آثورا ". [ 22 ] أشارت الإمبراطورية الساسانية، بشكل غير مفهوم، إلى بلاد ما بين النهرين السفلى باسم " آسورستان " (أرض الآشوريين)، [ 23 ] على الرغم من أن مقاطعة نودشيراجان الشمالية ، التي شملت جزءًا كبيرًا من قلب آشور القديم، كانت تُسمى أحيانًا "آتوريا" أو "آثور" . [ 24 ] في اللغة السريانية، كانت آشور ولا تزال تُعرف باسم "آثور" . [ 25 ]
تاريخ

التاريخ المبكر

من المعروف أن القرى الزراعية في المنطقة التي ستُعرف لاحقًا باسم آشور كانت موجودة بحلول عصر حضارة حسونة ، [ 26 ] حوالي 6300-5800 قبل الميلاد. [ 27 ] على الرغم من أن مواقع بعض المدن المجاورة التي ستُدمج لاحقًا في قلب آشور، مثل نينوى ، معروفة بأنها كانت مأهولة بالسكان منذ العصر الحجري الحديث ، [ 28 ] فإن أقدم دليل أثري من آشور يعود إلى فترة الأسر المبكرة ، حوالي 2600 قبل الميلاد. [ 29 ] خلال هذه الفترة، كانت المنطقة المحيطة بها حضرية نسبيًا. [ 26 ] لا يوجد دليل على أن آشور المبكرة كانت مستوطنة مستقلة، [ 3 ] وربما لم تكن تُسمى آشور في البداية، بل بلتيل أو بالتيلا، وهو الاسم الذي استُخدم لاحقًا للإشارة إلى أقدم جزء من المدينة. [ 30 ]
ورد اسم "آشور" لأول مرة في وثائق العصر الأكادي في القرن الرابع والعشرين قبل الميلاد. [ 31 ] وخلال معظم فترة العصر الآشوري المبكر ( حوالي 2600-2025 قبل الميلاد)، كانت آشور خاضعة لسيطرة دول وكيانات سياسية من جنوب بلاد ما بين النهرين. [ 32 ] في البداية، خضعت آشور لفترة من الزمن لهيمنة مدينة كيش السومرية غير المباشرة ، [ 33 ] ثم احتلتها لاحقًا كل من الإمبراطورية الأكادية ثم سلالة أور الثالثة . [ 3 ] وفي حوالي عام 2025 قبل الميلاد، وبسبب انهيار سلالة أور الثالثة، أصبحت آشور دولة مدينة مستقلة تحت حكم بوزور آشور الأول . [ 34 ]

في عهد سلالة بوزور-آشور، لم يتجاوز عدد سكان آشور عشرة آلاف نسمة، ومن المرجح أنها كانت تتمتع بقوة عسكرية محدودة للغاية؛ إذ لا توجد أي مؤسسات عسكرية معروفة من تلك الفترة، ولم تمارس أي نفوذ سياسي على المدن المجاورة. [ 35 ] مع ذلك، ظلت المدينة مؤثرة بطرق أخرى؛ ففي عهد إريشوم الأول ( حكم حوالي 1974-1934 قبل الميلاد)، خاضت آشور تجربة التجارة الحرة ، وهي أقدم تجربة معروفة من نوعها في التاريخ، والتي تركت زمام المبادرة في التجارة والمعاملات الخارجية واسعة النطاق للشعب بدلاً من الدولة. [ 36 ]
أدى تشجيع الملكية للتجارة إلى ترسيخ آشور مكانتها سريعًا كمدينة تجارية بارزة في شمال بلاد ما بين النهرين [ 37 ] ، وسرعان ما أنشأت شبكة تجارية واسعة النطاق لمسافات طويلة [ 38 ] ، وهو أول أثر بارز تركته آشور في السجلات التاريخية [ 32 ] . ومن بين الأدلة المتبقية من هذه الشبكة التجارية مجموعات كبيرة من الألواح المسمارية الآشورية القديمة من المستعمرات التجارية الآشورية، وأبرزها مجموعة من 22000 لوح طيني عُثر عليها في كولتبه ، بالقرب من مدينة قيصري الحديثة في تركيا [ 38 ] .
مع تراجع التجارة، ربما بسبب ازدياد الحروب والصراعات بين دول الشرق الأدنى الصاعدة، [ 39 ] تعرضت آشور لتهديدات متكررة من دول وممالك أجنبية أكبر. [ 40 ] انتهت دولة مدينة آشور الأصلية، وسلالة بوزور-آشور، حوالي عام 1808 قبل الميلاد عندما غزا المدينة حاكم الأموريين في إكلاتوم ، شمشي أدد الأول . [ 41 ] جعلت فتوحات شمشي أدد الواسعة في شمال بلاد ما بين النهرين منه حاكمًا للمنطقة بأكملها، [ 39 ] مؤسسًا ما أطلق عليه بعض الباحثين اسم " مملكة بلاد ما بين النهرين العليا ". [ 42 ] اعتمد بقاء هذه المملكة بشكل رئيسي على قوة شمشي أدد وكاريزمته، ولذلك انهارت بعد وفاته بفترة وجيزة حوالي عام 1776 قبل الميلاد. [ 43 ]
بعد وفاة شمشي أدد، اتسم الوضع السياسي في شمال بلاد ما بين النهرين بتقلبات شديدة، حيث خضعت آشور لفترات وجيزة لسيطرة إشنونا ، [ 44 ] وعيلام، [ 45 ] [ 46 ] والإمبراطورية البابلية القديمة . [ 45 ] [ 46 ] وفي مرحلة ما، عادت المدينة إلى كونها دولة مدينة مستقلة، [ 47 ] على الرغم من أن الوضع السياسي في آشور نفسها كان مضطربًا أيضًا، حيث دارت صراعات بين أفراد سلالة شمشي أدد والآشوريين الأصليين والحوريين للسيطرة . [ 48 ] وانتهى الاقتتال الداخلي بعد تولي بلباني الحكم حوالي عام 1700 قبل الميلاد. [ 49 ] [ 50 ] أسس بلباني السلالة العدسية ، التي حكمت آشور بعد عهده لنحو ألف عام. [ 51 ]
كان صعود آشور كدولة إقليمية في العصور اللاحقة مُيسَّراً إلى حد كبير بغزوين منفصلين لبلاد ما بين النهرين من قِبَل الحيثيين . فقد دمّر غزو الملك الحثي مورسيلي الأول حوالي عام 1595 قبل الميلاد الإمبراطورية البابلية القديمة المهيمنة، مما سمح لمملكتي ميتاني وكاشي بابل بالظهور في الشمال والجنوب على التوالي. [ 52 ] وحوالي عام 1430 قبل الميلاد، خضعت آشور لسيطرة ميتاني، وهو ترتيب استمر لنحو 70 عاماً، حتى حوالي عام 1360 قبل الميلاد. [ 53 ] وفي القرن الرابع عشر قبل الميلاد، شنّ شوبيلوليوما الأول غزواً حيثياً آخر ، مما أدى إلى إضعاف مملكة ميتاني بشكل كبير. بعد غزوه، نجحت آشور في تحرير نفسها من سيدها، وحققت استقلالها مرة أخرى في عهد آشور أوباليت الأول ( حكم حوالي 1363-1328 قبل الميلاد)، والذي يُعتبر صعوده إلى السلطة واستقلاله وغزواته للأراضي المجاورة تقليديًا بداية الإمبراطورية الآشورية الوسطى ( حوالي 1363-912 قبل الميلاد). [ 54 ]
الإمبراطورية الآشورية
كان آشور أوباليت الأول أول حاكم آشوري أصيل يحمل لقب " شار " (ملك). [ 40 ] وبعد فترة وجيزة من استقلاله، ادّعى مكانة ملك عظيم تضاهي مكانة الفراعنة المصريين وملوك الحثيين . [ 54 ] ارتبط صعود آشور بانحدار وسقوط مملكة ميتاني، سيدتها السابقة، مما أتاح لملوك آشور الوسطى الأوائل توسيع وتوطيد أراضيهم في شمال بلاد ما بين النهرين. [ 55 ] في عهد الملوك المحاربين أداد نيراري الأول ( حكم حوالي 1305-1274 قبل الميلاد)، وشلمنصر الأول ( حكم حوالي 1273-1244 قبل الميلاد)، وتوكولت نينورتا الأول ( حكم حوالي 1243-1207 قبل الميلاد)، بدأت آشور في تحقيق طموحاتها في أن تصبح قوة إقليمية مؤثرة. [ 56 ]
شنّ هؤلاء الملوك حملات عسكرية في جميع الاتجاهات، وضمّوا مساحات شاسعة من الأراضي إلى الإمبراطورية الآشورية المتنامية. في عهد شلمنصر الأول، ضُمّت آخر بقايا مملكة ميتاني رسميًا إلى آشور. [ 56 ] كان توكولتي نينورتا الأول أنجح ملوك آشور الوسطى، إذ أوصل الإمبراطورية الآشورية الوسطى إلى أقصى اتساعها. [ 56 ] ومن أبرز إنجازاته العسكرية انتصاره في معركة نيهريا حوالي عام 1237 قبل الميلاد، والتي مثّلت بداية نهاية النفوذ الحيثي في شمال بلاد ما بين النهرين، [ 57 ] وغزوه المؤقت لبابل، التي أصبحت تابعة لآشور حوالي عام 1225-1216 قبل الميلاد. [ 58 ] [ 59 ] كان توكولتي نينورتا أول ملك آشوري يحاول نقل العاصمة من آشور، فافتتح مدينة كار توكولتي نينورتا الجديدة عاصمةً [ 60 ] حوالي عام 1233 قبل الميلاد. [ 61 ] أُعيدت العاصمة إلى آشور بعد وفاته. [ 60 ]
أعقب اغتيال توكولتي نينورتا الأول حوالي عام 1207 قبل الميلاد صراع بين الأسر الحاكمة وتراجع كبير في قوة آشور. [ 62 ] لم يتمكن خلفاء توكولتي نينورتا الأول من الحفاظ على قوة آشور، وانحصرت آشور تدريجيًا في قلب أراضيها فقط، [ 62 ] وهي فترة انحدار تزامنت بشكل عام مع انهيار العصر البرونزي المتأخر . [ 62 ] على الرغم من أن بعض الملوك في فترة الانحدار هذه، مثل آشور دان الأول ( حكم حوالي 1178-1133 قبل الميلاد)، وآشور ريش إيشي الأول ( حكم 1132-1115 قبل الميلاد)، وتغلث فلاسر الأول ( حكم 1114-1076 قبل الميلاد)، سعوا إلى عكس مسار الانحدار وحققوا فتوحات مهمة، [ 63 ] إلا أن فتوحاتهم كانت عابرة وغير مستقرة، وسرعان ما ضاعت مرة أخرى. [ 64 ] منذ عهد عريبا أداد الثاني ( حكم من 1056 إلى 1054 قبل الميلاد) فصاعدًا، اشتد الانحدار الآشوري. [ 65 ]
ظل قلب الإمبراطورية الآشورية آمنًا بفضل موقعه الجغرافي النائي. [ 66 ] ولأن آشور لم تكن الدولة الوحيدة التي شهدت تراجعًا خلال تلك القرون، ولأن الأراضي المحيطة بقلبها كانت مجزأة بشكل كبير، فقد كان من السهل نسبيًا على الجيش الآشوري المُستعاد استعادة أجزاء كبيرة من الإمبراطورية. في عهد آشور دان الثاني ( حكم من 934 إلى 912 قبل الميلاد)، الذي شنّ حملات في الشمال الشرقي والشمال الغربي، تم أخيرًا عكس مسار التراجع الآشوري، مما مهد الطريق لجهود أوسع نطاقًا في عهد خلفائه. ويُعتبر انتهاء عهده بداية الإمبراطورية الآشورية الحديثة (911-609 قبل الميلاد). [ 67 ]

على مدى عقود من الفتوحات، سعى ملوك الإمبراطورية الآشورية الحديثة الأوائل إلى استعادة أراضي الإمبراطورية الآشورية الوسطى. [ 9 ] [ 68 ] ونظرًا لأن هذه الاستعادة بدأت من الصفر تقريبًا، فقد كان نجاحها في نهاية المطاف إنجازًا استثنائيًا. [ 69 ] في عهد آشور ناصربال الثاني ( حكم من 883 إلى 859 قبل الميلاد)، أصبحت الإمبراطورية الآشورية الحديثة القوة السياسية المهيمنة في الشرق الأدنى. [ 70 ] في حملته التاسعة، زحف آشور ناصربال الثاني إلى ساحل البحر الأبيض المتوسط ، جامعًا الجزية من مختلف الممالك على طول الطريق. [ 71 ] ومن التطورات الهامة خلال عهد آشور ناصربال الثاني المحاولة الثانية لنقل العاصمة الآشورية من آشور. أعاد آشور ناصربال بناء مدينة نمرود القديمة المدمرة ، والتي تقع أيضًا في قلب الأراضي الآشورية، وفي عام 879 قبل الميلاد، جعلها العاصمة الجديدة للإمبراطورية. [ 71 ] على الرغم من أنها لم تعد العاصمة السياسية، إلا أن آشور ظلت المركز الاحتفالي والديني لآشور. [ 72 ]
شنّ شلمنصر الثالث ( حكم من 859 إلى 824 قبل الميلاد)، نجل آشور ناصربال الثاني، حروب غزو واسعة النطاق، موسعًا الإمبراطورية في جميع الاتجاهات. [ 72 ] بعد وفاة شلمنصر الثالث، دخلت الإمبراطورية الآشورية الحديثة في فترة ركود عُرفت باسم "عصر النبلاء"، حيث كان المسؤولون والجنرالات الأقوياء هم أصحاب النفوذ السياسي الرئيسيين بدلًا من الملك. [ 73 ] انتهى هذا الركود مع صعود تغلث فلاسر الثالث ( حكم من 745 إلى 727 قبل الميلاد)، الذي قلّص نفوذ النبلاء، [ 74 ] ووحّد ممتلكات الإمبراطورية ووحدها، [ 9 ] [ 75 ] ومن خلال حملاته العسكرية وفتوحاته، ضاعف مساحة الأراضي الآشورية إلى أكثر من الضعف. كانت أهم الفتوحات هي إخضاع بلاد الشام حتى الحدود المصرية وغزو بابل عام 729 قبل الميلاد . [ 76 ]
بلغت الإمبراطورية الآشورية الحديثة أوج اتساعها وقوتها في عهد السلالة السرجونية ، [ 77 ] التي أسسها سرجون الثاني ( حكم من 722 إلى 705 قبل الميلاد). في عهد سرجون الثاني وابنه سنحاريب ( حكم من 705 إلى 681 قبل الميلاد)، توسعت الإمبراطورية أكثر وتوطدت مكاسبها. أسس كلا الملكين عاصمتين جديدتين. في عام 706 قبل الميلاد، نقل سرجون الثاني العاصمة إلى مدينة دور شروكين التي شُيدت حديثًا . [ 78 ] في العام التالي، نقل سنحاريب العاصمة إلى نينوى ، التي وسّعها وجددها على نطاق واسع. وربما كان مسؤولًا عن بناء الحدائق المعلقة هناك، إحدى عجائب الدنيا السبع في العالم القديم. [ 79 ] [ 80 ] أدى غزو مصر عام 671 قبل الميلاد بقيادة أسرحدون ( حكم من 681 إلى 669 قبل الميلاد) إلى وصول آشور إلى أقصى اتساع لها على الإطلاق. [ 77 ]
بعد وفاة آشوربانيبال ( حكم من 669 إلى 631 قبل الميلاد)، انهارت الإمبراطورية الآشورية الحديثة سريعًا. كان أحد الأسباب الرئيسية لذلك عجز ملوكها عن حل "المشكلة البابلية"؛ فعلى الرغم من محاولاتهم العديدة لاسترضاء بابل في الجنوب، إلا أن الثورات كانت متكررة طوال العصر السرجوني. أدت ثورة بابل بقيادة نابوبولاسر عام 626 قبل الميلاد، بالإضافة إلى غزو الميديين بقيادة كياكسار عام 615/614 قبل الميلاد، إلى غزو الميديين والبابليين للإمبراطورية الآشورية . [ 81 ] سقطت آشور عام 614 قبل الميلاد، ونينوى عام 612 قبل الميلاد. [ 82 ] حاول آخر حكام آشور، آشور أوباليت الثاني ، حشد الجيش الآشوري في حران غربًا، لكنه هُزم عام 609 قبل الميلاد، مما مثّل نهاية السلالة القديمة لملوك آشور ونهاية آشور كدولة. [ 83 ] [ 84 ]
التاريخ اللاحق

على الرغم من السقوط العنيف للإمبراطورية الآشورية، استمرت الثقافة الآشورية في البقاء خلال الفترة اللاحقة للإمبراطورية (609 ق.م. - حوالي 240 م ) وما بعدها. [ 6 ] شهدت المنطقة الآشورية الرئيسية انخفاضًا حادًا في حجم وعدد المستوطنات المأهولة خلال حكم الإمبراطورية البابلية الحديثة التي أسسها نابوبولاسر؛ حيث هُجرت عواصم الآشورية السابقة، آشور ونمرود ونينوى، بشكل شبه كامل. [ 86 ] طوال فترة الإمبراطورية البابلية الحديثة، ثم الإمبراطورية الأخمينية لاحقًا ، ظلت آشور منطقة هامشية قليلة السكان. [ 87 ] مع نهاية القرن السادس قبل الميلاد، انقرضت اللهجة الآشورية من اللغة الأكادية ، بعد أن حلت محلها اللغة الآرامية إلى حد كبير كلغة عامية مع نهاية الإمبراطورية الآشورية الحديثة . [ 88 ]
في ظل الإمبراطوريات التي خلفت البابليين الجدد، بدءًا من أواخر القرن السادس قبل الميلاد، بدأت آشور تشهد انتعاشًا. في عهد الأخمينيين، تم تنظيم معظم الأراضي في مقاطعة أثورا ( أثورا ). [ 22 ] وقد ساهم تنظيمها في مقاطعة واحدة كبيرة، [ 90 ] وعدم تدخل الحكام الأخمينيين في الشؤون المحلية، [ 22 ] وعودة تمثال آشور إلى آشور بعد فترة وجيزة من غزو الأخمينيين لبابل، في بقاء الحضارة الآشورية. [ 91 ] وفي ظل الإمبراطورية السلوقية ، التي سيطرت على بلاد ما بين النهرين من أواخر القرن الرابع إلى منتصف القرن الثاني قبل الميلاد، أُعيد توطين المواقع الآشورية مثل آشور ونمرود ونينوى، كما أُعيد بناء وتوسيع عدد كبير من القرى. [ 92 ]
بعد أن غزت الإمبراطورية البارثية المنطقة في القرن الثاني قبل الميلاد، استمر تعافي آشور، وبلغ ذروته في عودة غير مسبوقة إلى الازدهار والنهضة في القرون من الأول إلى الثالث الميلادي. أُعيد توطين المنطقة وتجديدها بشكل مكثف لدرجة أن الكثافة السكانية والاستيطانية وصلت إلى مستويات لم تُشهد منذ الإمبراطورية الآشورية الحديثة. [ 92 ] كانت المنطقة تحت حكم البارثيين ، وحكمتها في المقام الأول مجموعة من الممالك التابعة، بما في ذلك أوسروين وأديابين وهاترا . على الرغم من تأثر هذه الدول بالثقافة الآشورية في بعض الجوانب، إلا أنها لم تكن في معظمها تحت حكم حكام آشوريين. [ 93 ] [ 94 ]
ازدهرت آشور نفسها تحت الحكم البارثي. [ 93 ] [ 95 ] منذ حوالي نهاية القرن الثاني قبل الميلاد أو بعدها بقليل، [ 96 ] ربما أصبحت المدينة عاصمة لمملكة آشورية صغيرة شبه مستقلة، [ 93 ] إما تحت سيادة الحضر، [ 97 ] أو تحت السيادة البارثية المباشرة. [ 95 ] نظرًا للتشابه بين المسلات التي نصبها الحكام المحليون وتلك التي نصبها ملوك آشور القدماء، [ 93 ] ربما اعتبروا أنفسهم مُرمِّمين ومُحافظين على السلالة الملكية القديمة. [ 98 ] تم ترميم معبد آشور القديم في القرن الثاني الميلادي. [ 93 ] [ 95 ] انتهى هذا العصر الذهبي الثقافي الأخير مع نهب الإمبراطورية الساسانية لآشور حوالي عام 1000 . 240. [ 99 ] خلال النهب، تم تدمير معبد آشور مرة أخرى وتشتت سكان المدينة. [ 97 ]
ابتداءً من القرن الأول الميلادي، اعتنق العديد من الآشوريين المسيحية ، [ 100 ] مع ذلك، استمرت بعض الجماعات المتمسكة بالديانة الميزوبوتامية القديمة لقرون. [ 10 ] ورغم فقدانهم للسلطة السياسية، ظل الآشوريون يشكلون نسبة كبيرة من سكان شمال بلاد ما بين النهرين حتى تعرضوا للقمع والمذابح ذات الدوافع الدينية في عهد الإيلخانية والإمبراطورية التيمورية في القرن الرابع عشر، مما أدى إلى تحويلهم إلى أقلية عرقية ودينية محلية. [ 101 ] عاش الآشوريون في سلام نسبي تحت حكم الإمبراطورية العثمانية ، التي سيطرت على آشور في القرن السادس عشر. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، ومع تزايد النزعة القومية العثمانية، تعرض الآشوريون لمزيد من الاضطهاد والمجازر، أبرزها مذبحة سيفو (الإبادة الجماعية الآشورية)، [ 105 ] التي أسفرت عن مقتل ما يصل إلى 250 ألف آشوري. [ 106 ] [ ح ] وعلى مدار القرن العشرين، قدم الآشوريون العديد من المقترحات غير الناجحة لنيل الحكم الذاتي أو الاستقلال . [ 107 ] وقد أدت المزيد من المجازر والاضطهادات، التي ارتكبتها الحكومات والجماعات الإرهابية مثل تنظيم الدولة الإسلامية ، إلى تشريد معظم الآشوريين . [ 108 ]
الحكومة والجيش
الملكية

في مدينة آشور خلال العصر الآشوري القديم، كانت الحكومة في كثير من النواحي حكمًا أوليغاركيًا ، حيث كان الملك شخصية دائمة، وإن لم يكن الفاعل البارز الوحيد. [ 110 ] لم يكن ملوك آشور القدماء حكامًا مطلقين ، يتمتعون بالسلطة المطلقة، بل كانوا بمثابة وكلاء عن الإله آشور، ويرأسون اجتماعات مجلس المدينة، [ 17 ] [ 111 ] الهيئة الإدارية الآشورية الرئيسية في ذلك الوقت. [ 112 ] لا يُعرف تكوين مجلس المدينة، ولكن يُعتقد عمومًا أنه كان يتألف من أفراد من أقوى عائلات المدينة، [ 110 ] وكان العديد منهم من التجار. [ 37 ]
كان الملك بمثابة المسؤول التنفيذي الرئيسي ورئيس هذه المجموعة من الشخصيات المؤثرة، كما ساهم بمعرفته وخبرته القانونية. [ 112 ] كان يُطلق على ملوك آشور القديمة لقب " إيشياك آشور " (حاكم آشور )، حيث كان يُعتبر آشور ملك المدينة الرسمي. [ 113 ] إن إشارة سكان آشور في العصر الآشوري القديم إلى الملك بلقب " روباوم " (العظيم) تدل بوضوح على أن الملوك، على الرغم من سلطتهم التنفيذية المحدودة، كانوا يُنظر إليهم كشخصيات ملكية، وكأول بين المتساوين ( primus inter pares ) بين الشخصيات القوية في المدينة. [ 114 ]
شهدت آشور لأول مرة شكلاً أكثر استبداداً من الحكم الملكي في عهد الفاتح الأموري شمشي أدد الأول، [ 110 ] وهو أول حاكم لآشور يستخدم لقب "شاروم" (ملك) [ 115 ] ولقب " ملك الكون ". [ 116 ] ويبدو أن شمشي أدد الأول قد استند في شكل حكمه الأكثر استبداداً إلى حكام الإمبراطورية البابلية القديمة. [ 117 ] في عهد شمشي أدد الأول، كان الآشوريون يقسمون يمين الولاء للملك، وليس للإله فقط. لم تستمر هذه الممارسة بعد وفاته. [ 118 ] اختفى نفوذ مجلس المدينة مع بداية العصر الآشوري الوسيط. وعلى الرغم من استمرار استخدام لقب "إيشياك آشور" التقليدي في بعض الأحيان، إلا أن ملوك العصر الآشوري الوسيط كانوا مستبدين، ولم يكن لديهم من حيث السلطة ما يشترك فيه مع حكام العصر الآشوري القديم. [ 113 ]
مع اتساع رقعة الإمبراطورية الآشورية، بدأ الملوك في استخدام مجموعة متطورة من الألقاب الملكية. كان آشور أوباليت الأول أول من اتخذ لقب "شار مات آشور " (ملك أرض آشور)، وقدم حفيده أريك دين إيلي ( حكم حوالي 1317-1306 قبل الميلاد) لقب " شارو دانو " (الملك القوي). تطلبت نقوش أداد نيراري الأول 32 سطرًا مخصصة لألقابه فقط. بلغ هذا التطور ذروته في عهد توكولتي نينورتا الأول، الذي اتخذ، من بين ألقاب أخرى، ألقاب "ملك آشور وكاردونياش "، و" ملك سومر وأكاد "، و"ملك البحار العليا والسفلى "، و" ملك جميع الشعوب ". غالبًا ما كانت الألقاب والصفات الملكية تعكس بشكل كبير التطورات السياسية الراهنة وإنجازات الملوك. خلال فترات الانحدار، كانت الألقاب الملكية المستخدمة عادةً ما تصبح أبسط مرة أخرى، لتعود إلى عظمتها مرة أخرى مع انتعاش قوة الآشوريين. [ 119 ]

استمر ملوك العصرين الآشوري الأوسط والحديث في تقديم أنفسهم، ونظرة رعاياهم إليهم، كوسطاء بين آشور والبشرية. [ 120 ] استُخدم هذا الموقع وهذا الدور لتبرير التوسع الإمبراطوري: فقد رأى الآشوريون إمبراطوريتهم جزءًا من العالم يُشرف عليه آشور ويديره عبر وكلائه من البشر. في أيديولوجيتهم، اتسم العالم الخارجي خارج آشور بالفوضى، ووُصف سكانه بأنهم غير متحضرين، ذوو عادات ثقافية غريبة ولغات عجيبة. واعتُبر مجرد وجود "العالم الخارجي" تهديدًا للنظام الكوني داخل آشور، وبالتالي، كان من واجب الملك توسيع مملكة آشور وضم هذه الأراضي الغريبة، وتحويل الفوضى إلى حضارة. [ 121 ]
تتضمن النصوص التي تصف تتويج ملوك الإمبراطورية الآشورية الوسطى والحديثة أحيانًا أوامر آشور للملك بـ"توسيع أرض آشور" أو "مد الأرض تحت قدميه". وبذلك، اعتُبر التوسع واجبًا أخلاقيًا وضروريًا. [ 121 ] ولأن حكم الملك الآشوري وأفعاله كانت تُعتبر مُباركة إلهيًا، [ 122 ] فقد اعتُبرت مقاومة السيادة الآشورية في أوقات الحرب مقاومةً للإرادة الإلهية، وهو ما يستحق العقاب. [ 123 ] واعتُبرت الشعوب والكيانات السياسية التي ثارت ضد آشور مجرمين ضد النظام الإلهي للعالم. [ 124 ] ولأن آشور كان ملك الآلهة، فقد خضعت له جميع الآلهة الأخرى، وبالتالي كان ينبغي على الشعوب التي اتبعت تلك الآلهة أن تخضع لممثل آشور، الملك الآشوري. [ 125 ]
كان للملوك أيضًا واجبات دينية وقضائية. فقد كانوا مسؤولين عن أداء طقوس متنوعة لدعم عبادة آشور والكهنوت الآشوري. [ 126 ] وكان يُتوقع منهم، جنبًا إلى جنب مع الشعب الآشوري، تقديم القرابين ليس فقط لآشور، بل لجميع الآلهة الأخرى. ومنذ عهد آشور ريش إيشي الأول، تراجعت الواجبات الدينية والطقوسية للملك إلى حد ما، على الرغم من أنها ظلت مذكورة بشكل بارز في روايات بناء المعابد وترميمها. ومنذ ذلك الحين، أكدت الألقاب والصفات الآشورية في النقوش عمومًا على قوة الملوك كجنود أشداء. [ 120 ] وانطلاقًا من دورهم في العصر الآشوري القديم، أصبح ملوك العصر الآشوري الأوسط والحديث السلطة القضائية العليا في الإمبراطورية، على الرغم من أنهم كانوا أقل اهتمامًا بدورهم كقضاة مقارنةً بأسلافهم في العصر الآشوري القديم. [ 127 ] كان يُتوقع من الملوك ضمان رفاهية وازدهار آشور وشعبها، كما يتضح من النقوش المتعددة التي تشير إلى الملوك بصفتهم "رعاة" ( re'û ). [ 120 ]
العواصم

لم تكن هناك كلمة تُعبّر عن فكرة العاصمة في اللغة الأكادية، وأقرب ما يكون إليها هو مفهوم "مدينة الملكية"، أي المركز الإداري الذي يستخدمه الملك، ولكن توجد أمثلة عديدة لممالك تضمّ أكثر من "مدينة ملكية". ونظرًا لنشأة آشور من مدينة آشور في العصر الآشوري القديم، ولأهمية المدينة الدينية، فقد كانت آشور المركز الإداري لآشور طوال معظم تاريخها. ورغم أن الإدارة الملكية انتقلت أحيانًا إلى أماكن أخرى، إلا أن المكانة الأيديولوجية لآشور لم تُستبدل تمامًا [ 128 ] ، وظلت مركزًا احتفاليًا في الإمبراطورية حتى عندما كانت تُدار من مكان آخر. [ 72 ] وكان نقل مقر السلطة الملكية إلى مدن أخرى ممكنًا من الناحية الأيديولوجية، لأن الملك كان ممثل آشور على الأرض. فالملك، مثله مثل الإله، كان يجسّد آشور نفسها، ولذا كانت عاصمة آشور، بمعنى ما، حيثما كان يقيم الملك. [ 128 ]
حدث أول نقل للسلطة الإدارية بعيدًا عن آشور في عهد توكولتي نينورتا الأول، [ 60 ] الذي دشن كار-توكولتي نينورتا عاصمةً حوالي عام 1233 قبل الميلاد [ 61 ] . [ 60 ] ولعل تأسيس توكولتي نينورتا الأول لعاصمة جديدة استلهمه من التطورات التي شهدتها بابل في الجنوب، حيث نقلت السلالة الكاشية الإدارة من مدينة بابل العريقة إلى مدينة دور-كوريغالزو حديثة الإنشاء ، والتي سُميت أيضًا على اسم ملك. ويبدو أن توكولتي نينورتا الأول كان ينوي تجاوز الكاشيين وجعل كار-توكولتي نينورتا مركزًا جديدًا للعبادة الآشورية. إلا أن المدينة لم تُحافظ على مكانتها كعاصمة بعد وفاة توكولتي نينورتا الأول، حيث عاد الملوك اللاحقون للحكم من آشور. [ 60 ]
شهدت الإمبراطورية الآشورية الحديثة عدة عواصم مختلفة. تشير بعض الأدلة إلى أن توكولتي نينورتا الثاني ( حكم من 890 إلى 884 قبل الميلاد)، ربما متأثرًا بسلفه الذي يحمل الاسم نفسه، وضع خططًا لم تُنفذ لنقل العاصمة إلى مدينة تُدعى نميد توكولتي نينورتا ، إما مدينة جديدة تمامًا أو اسمًا جديدًا أُطلق على نينوى، التي كانت آنذاك تُضاهي آشور في الحجم والأهمية السياسية. [ 129 ] نُقلت العاصمة في عهد آشور ناصربال الثاني، نجل توكولتي نينورتا الثاني، إلى نمرود عام 879 قبل الميلاد. [ 71 ] ومن التفاصيل المعمارية التي تميز نمرود وعواصم الإمبراطورية الآشورية الحديثة الأخرى عن آشور، تصميمها الذي يُبرز السلطة الملكية: كانت القصور الملكية في آشور أصغر من المعابد، بينما انعكس الوضع في العواصم الجديدة. [ 130 ]
في عام 706 قبل الميلاد، نقل سرجون الثاني العاصمة إلى مدينة دور شروكين، التي بناها بنفسه. [ 78 ] ولأن موقع دور شروكين لم يكن له أي ميزة عملية أو سياسية واضحة، فمن المرجح أن هذه الخطوة كانت بمثابة بيان أيديولوجي. [ 131 ] مباشرة بعد وفاة سرجون الثاني عام 705 قبل الميلاد، نقل ابنه سنحاريب العاصمة إلى نينوى، [ 79 ] [ 132 ] التي كانت مركزًا طبيعيًا أكثر للسلطة. [ 132 ] على الرغم من أنها لم تكن مُخصصة لتكون مقرًا ملكيًا دائمًا، [ 133 ] فقد اختار آشور أوباليت الثاني حران مركزًا لسلطته بعد سقوط نينوى عام 612 قبل الميلاد. يُنظر إلى حران عادةً على أنها العاصمة الآشورية الأخيرة قصيرة الأجل. لم تُنفذ أي مشاريع بناء خلال هذه الفترة، لكن حران كانت راسخة منذ زمن طويل كمركز ديني رئيسي، مُكرسة للإله سين . [ 134 ]
الطبقة الأرستقراطية والنخبة

بسبب طبيعة حفظ المصادر، تبقى لدينا معلومات أكثر عن الطبقات العليا في آشور القديمة مقارنةً بالطبقات الدنيا. [ 135 ] وكان في قمة المجتمع الآشوري الوسيط والحديث أفراد من عائلات عريقة وكبيرة تُعرف باسم "البيوت". وكان أفراد هذه الطبقة الأرستقراطية يشغلون عادةً أهم المناصب في الحكومة [ 135 ] ، ومن المرجح أنهم كانوا من نسل أبرز عائلات العصر الآشوري القديم. [ 136 ]
كان منصب الوزير ( سوكالو ) من أكثر المناصب نفوذاً في الإدارة الآشورية. فمنذ عهد شلمنصر الأول على الأقل، كان هناك وزراء كبار ( سوكالو رابيو )، أعلى مرتبة من الوزراء العاديين، وكانوا في بعض الأحيان يحكمون أراضيهم الخاصة كمعينين من الملوك. وفي العصر الآشوري الأوسط على الأقل، كان الوزراء الكبار عادةً من أفراد العائلة المالكة، وكان المنصب في ذلك الوقت، كما هو الحال مع العديد من المناصب الأخرى، وراثياً. [ 137 ]
توسعت نخبة الإمبراطورية الآشورية الحديثة لتشمل مناصب عديدة. ويقسم الباحثون المعاصرون هذه النخبة عادةً إلى "النبلاء"، وهم مجموعة من المناصب الرفيعة، و"العلماء" ( أوماني )، المكلفين بتقديم المشورة والتوجيه للملوك في تفسير الطالع. وشملت مناصب النبلاء: ماسينو (أمين الخزانة)، وناغير إيكالي (منادي القصر)، وراب شاقي (كبير السقاة)، وراب شاريشي (كبير الضباط/الخصي)، وسارتينو (كبير القضاة)، وسوكالو (الوزير الأعظم) ، وتورتانو (القائد العام)، والتي استمر في بعض الأحيان شغلها أفراد من العائلة المالكة. [ 138 ]
تولى بعض كبار النبلاء منصب حكام مقاطعات مهمة، وكانوا جميعًا منخرطين بعمق في الجيش الآشوري، حيث سيطروا على قوات كبيرة. امتلكوا عقارات شاسعة معفاة من الضرائب، منتشرة في أرجاء الإمبراطورية. [ 138 ] في أواخر الإمبراطورية الآشورية الحديثة، تزايدت الفجوة بين النخبة الآشورية التقليدية والملوك بسبب تنامي نفوذ الخصيان بشكل غير مسبوق. [ 139 ] بدأت أعلى المناصب في كل من الإدارة المدنية والجيش يشغلها خصيان ذوو أصول متواضعة ومُتعمّدة الغموض، إذ كان هذا يضمن ولاءهم للملك. [ 140 ] كان الخصيان موضع ثقة، لاعتقادهم بعدم قدرتهم على امتلاك أي طموحات سلالية خاصة بهم. [ 141 ]
منذ عهد إريشوم الأول في أوائل العصر الآشوري القديم فصاعدًا، [ 142 ] كان يُنتخب مسؤولٌ سنويٌّ، يُعرف باسم "ليمو" ، من بين رجال آشور ذوي النفوذ. وكان اسم "ليمو " يُطلق على السنة، ما يعني ظهور اسمه في جميع الوثائق الإدارية الموقعة في تلك السنة. وكان الملوك عادةً يشغلون منصب "ليمو" في سنوات حكمهم الأولى. وفي العصر الآشوري القديم، كان لمسؤولي "ليمو" أيضًا سلطة تنفيذية كبيرة، إلا أن هذا الجانب من المنصب قد اختفى مع ظهور الإمبراطورية الآشورية الوسطى. [ 110 ]
إدارة

لم يقتصر نجاح آشور على ملوكها النشطين الذين وسّعوا حدودها فحسب، بل كان الأهم من ذلك قدرتها على دمج الأراضي المفتوحة وإدارتها بكفاءة. [ 143 ] منذ صعود آشور كدولة إقليمية في بداية العصر الآشوري الأوسط، قُسّمت أراضيها إلى مجموعة من المقاطعات أو المناطق ( بَخُوتُو ). [ 144 ] تفاوت عدد هذه المقاطعات وحجمها وتغيّر مع توسّع آشور وانكماشها. [ 145 ] كان يرأس كل مقاطعة حاكم إقليمي ( بيل بَخِت ، [ 144 ] بيل بِهاتي [ 146 ] أو شكنو ) [ 146 ] مسؤولاً عن إدارة النظام المحلي والأمن العام والاقتصاد.
كان الحكام يخزنون ويوزعون البضائع المنتجة في مقاطعاتهم، والتي كان يفحصها ويجمعها ممثلو الملك مرة في السنة. ومن خلال عمليات التفتيش هذه، كانت الحكومة المركزية قادرة على تتبع المخزونات الحالية والإنتاج في جميع أنحاء البلاد. وكان على الحكام دفع الضرائب وتقديم الهدايا للإله آشور، على الرغم من أن هذه الهدايا كانت عادةً صغيرة ورمزية في الغالب. [ 144 ] وكان توجيه الضرائب والهدايا وسيلة لجمع الأرباح، كما ساهم في ربط نخبة الإمبراطورية بأكملها بقلب آشور. [ 147 ]
في العصر الآشوري الحديث، وُجد تسلسل هرمي واسع النطاق داخل الإدارة الإقليمية. في أسفل هذا التسلسل، كان هناك مسؤولون أدنى رتبة، مثل مديري القرى ( رب علاني ) الذين أشرفوا على قرية أو أكثر، وجمعوا الضرائب على شكل عمل وسلع، وأطلعوا الإدارة على أوضاع مستوطناتهم، [ 148 ] وضباط السخرة ( شا بيت كوديني ) الذين سجلوا العمل الذي أنجزه العمال القسريون والوقت المتبقي المستحق. [ 149 ] وكانت لكل مدينة إدارتها الخاصة، يرأسها رؤساء بلديات ( خزي آنو )، مسؤولون عن الاقتصاد والإنتاج المحليين. [ 150 ]
لم تُضم بعض مناطق الإمبراطورية الآشورية إلى النظام الإقليمي، بل ظلت خاضعة لحكم ملوكها. وكان من الممكن حكم هذه الدول التابعة بشكل غير مباشر، إما بالسماح لسلالات الملوك المحلية القائمة بالاستمرار في الحكم مقابل الجزية، أو بتعيين الملوك الآشوريين حكامًا تابعين لهم. [ 150 ] ومن خلال نظام الإيلكو ، كان بإمكان الملوك الآشوريين أيضًا منح أراضٍ زراعية للأفراد مقابل السلع والخدمات العسكرية. [ 151 ]
للتغلب على تحديات إدارة إمبراطورية واسعة، طورت الإمبراطورية الآشورية الحديثة نظام اتصالات دولة متطورًا ، [ 152 ] تضمن تقنيات مبتكرة ومحطات تقوية . [ 153 ] ووفقًا لتقديرات كارين رادنر ، فإن رسالة رسمية أُرسلت في العصر الآشوري الحديث من مقاطعة قوهي الحدودية الغربية إلى قلب الإمبراطورية الآشورية، وهي مسافة 700 كيلومتر (430 ميلًا) عبر أراضٍ تزخر بالأنهار دون جسور، كانت تستغرق أقل من خمسة أيام للوصول. كانت سرعة الاتصال هذه غير مسبوقة قبل ظهور الإمبراطورية الآشورية الحديثة، ولم تُضاهى في الشرق الأوسط حتى إدخال التلغراف من قِبل الإمبراطورية العثمانية عام 1865، أي بعد ما يقرب من ألفين وخمسمائة عام من سقوط الإمبراطورية الآشورية الحديثة. [ 154 ] [ 153 ]
جيش

كان الجيش الآشوري، على مر تاريخه، يتألف في معظمه من مجندين، لا يُستعان بهم إلا عند الحاجة (كما في أوقات الحملات العسكرية). وبفضل الأنظمة والالتزامات والأنظمة الحكومية المتطورة، أمكن تجنيد أعداد كبيرة من الجنود وتعبئتهم منذ أوائل العصر الآشوري الوسيط. [ 155 ] وقد أُنشئت وحدة عسكرية مركزية صغيرة دائمة في الإمبراطورية الآشورية الحديثة، أُطلق عليها اسم " كيشير شاري " (وحدة الملك). [ 156 ] كما وُجدت بعض القوات المحترفة، وإن لم تكن دائمة، في العصر الآشوري الوسيط، أُطلق عليها اسم "خورادو" أو "شابو خوراداتو" ، إلا أن دورها غير واضح بسبب ندرة المصادر. ولعل هذه الفئة شملت الرماة وسائقي العربات ، الذين احتاجوا إلى تدريب أكثر شمولاً من جنود المشاة العاديين . [ 155 ]
تطوّر الجيش الآشوري وتطور عبر الزمن. في العصر الآشوري الوسيط، كان جنود المشاة يُقسّمون إلى فصيلين: فصيل حاملي الأسلحة ( sạ bū ša kakkē ) وفصيل حاملي الدروع ( sạ bū ša arâtē )، إلا أن السجلات المتبقية لا تُفصّل بما يكفي لتحديد الفروقات بينهما. من المحتمل أن فصيل حاملي الأسلحة (sạ bū ša kakkē) كان يضمّ جنودًا ذوي أسلحة بعيدة المدى، مثل رماة المقاليع ( ṣābū ša ušpe ) ورماة السهام ( ṣābū ša qalte ). أما العربات الحربية، فكانت تُشكّل وحدةً مستقلةً في الجيش. استنادًا إلى الرسوم المتبقية، كان يقود العربات الحربية جنديان: رامي سهام يقود العربة ( māru damqu ) وسائقها ( ša mugerre ). [ 155 ] دخلت العربات الحربية حيز الاستخدام العسكري الواسع لأول مرة في عهد تغلث فلاسر الأول في القرنين الثاني عشر والحادي عشر قبل الميلاد [ 155 ] ، وفي أواخر العصر الآشوري الحديث، تم الاستغناء عنها تدريجيًا لصالح سلاح الفرسان [ 157 ] ( ša petḫalle ). [ 155 ] في العصر الآشوري الأوسط، استُخدم سلاح الفرسان بشكل رئيسي للمرافقة أو توصيل الرسائل. [ 158 ]
في ظل الإمبراطورية الآشورية الحديثة، تمثلت التطورات العسكرية الهامة في إدخال سلاح الفرسان على نطاق واسع، واستخدام الحديد في صناعة الدروع والأسلحة، [ 159 ] وتطوير أساليب جديدة ومبتكرة في حرب الحصار . [ 7 ] في أوج الإمبراطورية الآشورية الحديثة، كان الجيش الآشوري أقوى جيش تم تجميعه في تاريخ العالم. [ 7 ] من المرجح أن عدد جنود الجيش الآشوري الحديث بلغ عدة مئات الآلاف. [ 160 ] كان الجيش الآشوري الحديث مقسمًا إلى وحدات تُسمى "كيشرو" ، تتألف كل منها من حوالي 1000 جندي، معظمهم من جنود المشاة ( زوك ، زوكو ، أو راكسوتي ). كانت المشاة مقسمة إلى ثلاثة أنواع: خفيفة، ومتوسطة، وثقيلة، ولكل منها أسلحة ومستويات دروع ومهام مختلفة. [ 156 ] أثناء الحملات العسكرية، اعتمد الجيش الآشوري بشكل كبير على كل من المترجمين الفوريين ( targumannu ) والأدلاء ( rādi kibsi )، وكلاهما على الأرجح تم اختيارهما من الأجانب الذين أعيد توطينهم في آشور. [ 161 ]
السكان والمجتمع
السكان والمكانة الاجتماعية
السكان

كانت غالبية سكان آشور القديمة من المزارعين الذين يعملون في أراضٍ مملوكة لعائلاتهم. [ 162 ] انقسم المجتمع الآشوري القديم إلى فئتين رئيسيتين: العبيد ( سوبروم ) والمواطنون الأحرار، الذين يُشار إليهم باسم " أويلوم " (الرجال) أو " دومو آشور " (أبناء آشور). وكان من بين المواطنين الأحرار أيضًا تقسيم إلى " رابي " (الكبار) و " شاهر " (الصغار) أعضاء مجلس المدينة. [ 163 ] ازداد المجتمع الآشوري تعقيدًا وهرمية مع مرور الوقت. في الإمبراطورية الآشورية الوسطى، كانت هناك عدة فئات ضمن الطبقات الدنيا، وأعلاها فئة الرجال الأحرار ( أيلو )، الذين كان بإمكانهم، مثل الطبقات العليا، الحصول على أراضٍ مقابل أداء واجبات للحكومة، ولكن لم يكن بإمكانهم العيش على هذه الأراضي نظرًا لصغر مساحتها نسبيًا. [ 164 ]
كان أدنى من الأحرار الرجال غير الأحرار [ 165 ] ( شيلوهلو ). [ 164 ] تخلى هؤلاء الرجال عن حريتهم وانضموا إلى خدمة الآخرين طواعيةً، ووُفرت لهم الملابس والمؤن. يُرجح أن العديد منهم كانوا أجانب. ورغم تشابه وضعهم مع العبودية، كان بإمكان الشخص غير الحر استعادة حريته بتوفير بديل. وخلال فترة خدمتهم، كانوا يُعتبرون ملكًا للحكومة لا لأصحاب العمل. [ 164 ] وشملت الطبقات الدنيا الأخرى في العصر الآشوري الأوسط: آلاي (سكان القرى)، وآليك إيلكي (الأشخاص الذين تم تجنيدهم عبر نظام الإيلكو )، والهوبشو ، مع أن دلالة هذه التصنيفات من حيث المكانة الاجتماعية ومستويات المعيشة غير معروفة. [ 166 ]
استمرّ الهيكل الاجتماعي الآشوري الوسيط، إلى حدّ كبير، خلال الفترة الآشورية الحديثة اللاحقة. وكانت الطبقات الدنيا في المجتمع الآشوري الحديث تضمّ المواطنين الأحرار، والعمال شبه الأحرار، والعبيد. وكان بإمكان العائلة، من خلال الخدمة المنتظمة في بيروقراطية الدولة الآشورية، الارتقاء في السلم الاجتماعي. وفي بعض الحالات، عزّز العمل المتميز الذي يقوم به فرد واحد مكانة عائلته لأجيال قادمة. وفي كثير من الأحيان، شكّلت الجماعات العائلية الآشورية، أو "العشائر"، تجمعات سكانية كبيرة داخل الإمبراطورية، تُعرف بالقبائل. وعاشت هذه القبائل معًا في قرى ومستوطنات أخرى بالقرب من أراضيها الزراعية أو بجوارها. [ 162 ]
كانت العبودية جزءًا لا يتجزأ من كل مجتمع تقريبًا في الشرق الأدنى القديم. [ 167 ] كان هناك نوعان رئيسيان من العبيد في آشور القديمة: العبيد المملوكون ، وهم في الغالب أجانب تم اختطافهم أو غنائم حرب، وعبيد الديون ، وهم رجال ونساء كانوا أحرارًا سابقًا ولم يتمكنوا من سداد ديونهم. [ 168 ] في بعض الحالات، كانت السلطات تقبض على الأطفال الآشوريين بسبب ديون آبائهم وتبيعهم كعبيد عندما يعجز آباؤهم عن السداد. [ 169 ] كان الأطفال المولودون لنساء مستعبدات يصبحون عبيدًا تلقائيًا، [ 170 ] ما لم يتم الاتفاق على ترتيب آخر. [ 171 ] على الرغم من أن النصوص البابلية القديمة تذكر كثيرًا الأصل الجغرافي والعرقي للعبيد، إلا أنه لا يوجد سوى مرجع واحد معروف من هذا القبيل في النصوص الآشورية القديمة (بينما توجد العديد من النصوص التي تصف العبيد بشكل عام)، حيث تم الإشارة صراحةً إلى فتاة مستعبدة باسم "سوبارية" ، مما يدل على أن العرق لم يكن يُعتبر ذا أهمية كبيرة في سياق العبودية. [ 172 ]
تشير الأدلة المتبقية إلى أن عدد العبيد في آشور لم يصل قط إلى نسبة كبيرة من السكان. [ 162 ] في اللغة الأكادية ، استُخدمت عدة مصطلحات للعبيد، أشهرها "واردوم "، مع أن هذا المصطلح قد يُستخدم أيضًا، بشكلٍ مُضلل، للإشارة إلى الموظفين الرسميين (الأحرار)، والحاشية، والأتباع، والجنود، ورعايا الملك. ولأن العديد من الأفراد المُصنفين كـ" واردوم" في النصوص الآشورية وُصفوا بأنهم يُديرون الممتلكات ويُنفذون المهام الإدارية نيابةً عن أسيادهم، فربما كان الكثير منهم في الواقع موظفين أحرارًا وليسوا عبيدًا بالمعنى الشائع للكلمة. [ 167 ] كما سُجل بيع وشراء عدد من "الواردوم" . [ 173 ]
وضع المرأة

تُستقى الأدلة الرئيسية المتعلقة بحياة النساء العاديات في آشور القديمة من الوثائق الإدارية والقوانين. [ 125 ] لم يكن هناك تمييز قانوني بين الرجال والنساء في العصر الآشوري القديم، وكانوا يتمتعون بحقوق متساوية تقريبًا في المجتمع. [ 175 ] ونظرًا لوجود العديد من الرسائل المكتوبة من قِبل النساء من العصر الآشوري القديم، فمن الواضح أن النساء كنّ حرّات في تعلّم القراءة والكتابة. [ 176 ] وكان كل من الرجال والنساء يدفعون الغرامات نفسها، ويحق لهم وراثة الممتلكات، والمشاركة في التجارة، وشراء وتملك وبيع المنازل والعبيد، وكتابة وصاياهم، وكان مسموحًا لهم بتطليق شركائهم. [ 169 ]
تؤكد سجلات الزيجات الآشورية القديمة أن المهر كان ملكًا للعروس، وليس للزوج، وكان يُورث لأبنائها بعد وفاتها. [ 177 ] على الرغم من المساواة القانونية بين الرجال والنساء، إلا أنهم كانوا يُربّون ويُهيّأون اجتماعيًا بشكل مختلف في تلك الفترة، وكانت لديهم توقعات والتزامات اجتماعية متباينة. ففي العادة، كانت الفتيات يُربّين على يد أمهاتهن، ويُعلّمن الغزل والنسيج والمساعدة في الأعمال اليومية. أما الأولاد، فكانوا يُعلّمون الحرف على يد أساتذة، وغالبًا ما كانوا يرافقون آباءهم في رحلاتهم التجارية. وفي بعض الأحيان، كانت الابنة الكبرى في العائلة تُكرّس كاهنة، ولم يكن يُسمح لها بالزواج، وكانت تُصبح مستقلة اقتصاديًا. [ 178 ]
كان يُتوقع من الزوجات توفير الملابس والطعام لأزواجهن. ورغم أن الزواج كان في الغالب أحاديًا ، فقد سُمح للأزواج بشراء جارية لإنجاب وريث إذا كانت زوجته عاقرًا . وكان للزوجة الحق في اختيار تلك الجارية، ولم تكن الجارية تُعتبر زوجة ثانية. [ 177 ] وكان يُسمح للأزواج الذين يسافرون في رحلات تجارية طويلة بالزواج من امرأة ثانية في إحدى المستعمرات التجارية، ولكن بشروط صارمة يجب اتباعها: لم يكن يُسمح للزوجة الثانية بمرافقته إلى آشور، وكان على كلتا الزوجتين توفير مسكن وطعام وحطب. [ 177 ]
تراجعت مكانة المرأة في العصر الآشوري الوسيط، كما يتضح من القوانين المتعلقة بها ضمن قوانين العصر الآشوري الوسيط . تضمنت هذه القوانين عقوبات على جرائم مختلفة، غالباً ما كانت جنسية أو زوجية. [ 125 ] [ 179 ] ورغم أنها لم تسلب المرأة جميع حقوقها، ولم تكن تختلف اختلافاً كبيراً عن قوانين الشرق الأدنى القديمة الأخرى في ذلك الوقت، إلا أن قوانين العصر الآشوري الوسيط جعلت المرأة فعلياً مواطنة من الدرجة الثانية. [ 125 ] ولا يزال من غير الواضح مدى صرامة تطبيق هذه القوانين. [ 179 ]
منحت هذه القوانين الرجال الحق في معاقبة زوجاتهم كما يشاؤون. ومن بين أشد العقوبات المنصوص عليها في هذه القوانين، لجريمة لم ترتكبها المرأة نفسها، إجبار المرأة المغتصبة على الزواج من مغتصبها. [ 125 ] كما نصت هذه القوانين على إلزام بعض النساء بارتداء الحجاب عند الخروج إلى الشارع، وكان الوضع الاجتماعي هو العامل الحاسم. مُنعت بعض النساء، مثل الإماء والنساء المتزوجات ، من ارتداء الحجاب، بينما سُمح لغيرهن، مثل بعض الكاهنات، بارتدائه فقط إذا كن متزوجات. [ 179 ]
لم تكن جميع القوانين قمعية ضد المرأة. فقد ضُمنت للنساء اللواتي توفي أزواجهن أو أُسروا في الحرب، ولم يكن لديهن أبناء أو أقارب يعيلونهن، الدعم من الحكومة. [ 180 ] تاريخيًا، كان يُعتقد أن نساء "الحارمتو" هنّ عاهرات، لكن يُنظر إليهن اليوم على أنهن نساء يتمتعن بحياة اجتماعية مستقلة، أي غير مرتبطات بزوج أو أب أو مؤسسة. مع أن معظم نساء "الحارمتو" كنّ فقيرات، إلا أن هناك استثناءات جديرة بالذكر. يظهر المصطلح بدلالات سلبية في العديد من النصوص. إن مجرد وجودهن يُظهر بوضوح أنه كان بإمكان النساء أن يعشن حياة مستقلة، على الرغم من مكانتهن الاجتماعية المتدنية خلال تلك الفترة. [ 125 ]
خلال العصر الآشوري الحديث الذي تلا ذلك، ازداد نفوذ نساء العائلات المالكة والطبقة العليا. [ 181 ] كانت النساء المرتبطات بالبلاط الملكي الآشوري الحديث يتبادلن الرسائل، ويتمتعن بثروة مستقلة، ويملكن أراضٍ خاصة بهن. [ 125 ] وتُعدّ ملكات الإمبراطورية الآشورية الحديثة أكثر توثيقًا تاريخيًا من ملكات الفترات السابقة من تلك الحضارة. ففي عهد السلالة السرجونية، مُنحن وحدات عسكرية خاصة بهن. ومن المعروف أنهن شاركن أحيانًا في حملات عسكرية إلى جانب وحدات أخرى. [ 181 ]
من بين أكثر النساء نفوذاً في العصر الآشوري الحديث، كانت شمورامات ، ملكة شمشي أدد الخامس ( حكم من 824 إلى 811 قبل الميلاد)، والتي يُحتمل أنها تولت منصب الوصاية على العرش وشاركت في الحملات العسكرية في عهد ابنها أدد نيراري الثالث ( حكم من 811 إلى 783 قبل الميلاد). [ 182 ] [ 183 ] ومنهن أيضاً نقية ، التي كان لها تأثير سياسي في عهود سنحاريب وإسرحدون وآشوربانيبال. [ 174 ]
اقتصاد

في العصر الآشوري القديم، انخرط جزء كبير من سكان آشور في التجارة الدولية للمدينة. [ 184 ] وكما يتضح من عقود العمل وغيرها من السجلات، شملت هذه التجارة أشخاصًا من مهنٍ مختلفة، من بينهم الحمالون، والأدلاء، وسائقو الحمير، والوكلاء، والتجار، والخبازون، والمصرفيون. [ 171 ] وبفضل السجلات المسمارية الواسعة المعروفة من تلك الفترة، فإن تفاصيل التجارة معروفة نسبيًا. وتشير التقديرات إلى أنه في الفترة ما بين 1950 و1836 قبل الميلاد تقريبًا، نُقل 25 طنًا من الفضة الأناضولية إلى آشور، ونُقل ما يقرب من 100 طن من القصدير و100,000 قطعة نسيج إلى الأناضول في المقابل. [ 38 ] كما باع الآشوريون الماشية والسلع المصنعة ومنتجات القصب. [ 185 ] وفي كثير من الحالات، كانت المواد التي يبيعها المستوطنون الآشوريون تأتي من أماكن بعيدة. كانت المنسوجات التي يبيعها الآشوريون في الأناضول مستوردة من جنوب بلاد ما بين النهرين، وكان القصدير يأتي من الشرق في جبال زاغروس . [ 186 ]
بعد تراجع التجارة الدولية في القرن التاسع عشر قبل الميلاد، [ 39 ] أصبح الاقتصاد الآشوري أكثر توجهاً نحو الدولة. في العصر الآشوري الحديث، طغى ثراء الدولة، التي كانت أكبر جهة توظيف في الإمبراطورية، على الثروة المتولدة من الاستثمارات الخاصة، إذ احتكرت الزراعة والصناعة واستغلال المعادن. استفادت النخبة بشكل رئيسي من الاقتصاد الإمبراطوري، لأنه كان مصمماً بطريقة تضمن تدفق فائض الثروة إلى الحكومة، التي استخدمت بدورها في دعم الدولة في جميع أنحاء الإمبراطورية. ورغم أن الدولة كانت تملك جميع وسائل الإنتاج ، فقد استمر وجود قطاع اقتصادي خاص مزدهر داخل الإمبراطورية، مع ضمان الحكومة لحقوق الملكية للأفراد. [ 187 ]
الهوية الشخصية والاستمرارية الحديثة

تعتمد الهوية العرقية والثقافية إلى حد كبير على التصور الذاتي والتعريف الذاتي. [ 188 ] ويبدو أن هوية آشورية متميزة قد تشكلت بالفعل في العصر الآشوري القديم، حيث تم توثيق ممارسات دفن وأطعمة وأزياء آشورية مميزة [ 1 ] ، ويبدو أن الوثائق الآشورية تعتبر سكان آشور مجموعة ثقافية متميزة. [ 175 ] ويبدو أن هوية آشورية أوسع قد انتشرت عبر شمال بلاد ما بين النهرين في ظل الإمبراطورية الآشورية الوسطى، حيث تشير كتابات لاحقة تتعلق باستعادة ملوك الآشوريين الجدد الأوائل إلى أن بعض حروبهم حررت الشعب الآشوري من المدن التي استعادوها. [ 189 ]
تشير الأدلة المتبقية إلى أن الآشوريين القدماء كان لديهم تعريفٌ واسعٌ نسبيًا لما يعنيه أن يكون المرء آشوريًا. ويبدو أن المفاهيم الحديثة، كالأصل العرقي للشخص، أو المفهوم الروماني للمواطنة القانونية، لم تكن موجودة في آشور القديمة. [ 188 ] فعلى الرغم من أن الروايات الآشورية والأعمال الفنية التي تصوّر الحروب غالبًا ما تصف وتصوّر الأعداء الأجانب، إلا أنها لا تصوّرهم بملامح جسدية مختلفة، [ i ] بل بملابس ومعدات مختلفة. وتصف الروايات الآشورية الأعداء بالهمجية فقط من حيث سلوكهم، وافتقارهم إلى الممارسات الدينية الصحيحة، وارتكابهم أعمالًا ظالمة ضد آشور. [ 191 ]
بمجمل المعطيات، لا يبدو أن مفاهيم العرق أو الإثنية كانت راسخة في آشور القديمة. [ 191 ] كان ما يهمّ المرء ليُعتبر آشوريًا في نظر الآخرين هو الوفاء بالالتزامات، كالخدمة العسكرية، والانتماء السياسي للإمبراطورية الآشورية، والولاء للملك الآشوري. ومن النقوش التي تشهد على هذا الرأي، فضلًا عن السياسات الملكية الآشورية التي سُنّت لتشجيع الاندماج والاختلاط الثقافي، وصف سرجون الثاني لبناء دور شاروكين. [ 188 ] وجاء في أحد مقاطع النقش: [ 188 ]
رعايا من جميع أنحاء العالم، ذوي لغات أجنبية، باختلاف لغاتهم، من سكان المناطق الجبلية والسهول، كثيرون كنور الآلهة، [ ي ] سيد فوق الجميع، أشرف عليهم، سمحت لهم بالسكن في [مدينتي الجديدة] بأمر من آشور سيدي [...]. آشوريون بالفطرة، ذوو خبرة في جميع المهن، عينتهم مشرفين ومرشدين لأعلمهم كيف يعملون على الوجه الأمثل ويحترمون الآلهة والملك. [ 188 ]
على الرغم من أن النص يميز بوضوح بين المستوطنين الجدد وأولئك الذين وُلدوا آشوريين، إلا أن هدف سياسة سرجون كان واضحًا أيضًا في تحويل المستوطنين الجدد إلى آشوريين من خلال تعيين مشرفين ومرشدين لتعليمهم. [ 188 ] مع أن توسع الإمبراطورية الآشورية، بالإضافة إلى عمليات إعادة التوطين والترحيل، غيّر التركيبة الإثنية والثقافية لقلب آشور، إلا أنه لا يوجد دليل يشير إلى أن السكان الآشوريين الأقدم في تلك الأرض قد اختفوا أو انحصر وجودهم في نخبة صغيرة، ولا أن الهوية الإثنية والثقافية للمستوطنين الجدد كانت أي شيء آخر غير "آشورية" بعد جيل أو جيلين. [ 188 ]
على الرغم من أن استخدام مصطلح "آشوري" من قبل الشعب الآشوري المعاصر كان تاريخيًا موضع سوء فهم وجدل، سياسيًا وأكاديميًا، [ 192 ] إلا أن استمرارية الثقافة الآشورية مقبولة عمومًا بين الباحثين [ 188 ] [ 193 ] [ 194 ] [195] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] استنادًا إلى أدلة تاريخية [ 200 ] وجينية [ 197 ] ، بمعنى أن الآشوريين المعاصرين يُعتبرون من نسل سكان الإمبراطورية الآشورية القديمة. [ 193 ] ورغم أن اللغة الأكادية القديمة والكتابة المسمارية لم تصمدا طويلًا في آشور بعد تدمير الإمبراطورية عام 609 قبل الميلاد، إلا أن الثقافة الآشورية استمرت بوضوح. [ 188 ] استمرت ممارسة الديانة الآشورية القديمة في آشور حتى القرن الثالث الميلادي، وفي مواقع أخرى لقرون لاحقة، حيث تراجعت تدريجيًا لصالح المسيحية . وفي ماردين ، عُرف وجود أتباع للديانة القديمة منذ القرن الثامن عشر. [ 10 ]
كما وُجدت أسماء لأفراد تعود إلى بلاد ما بين النهرين القديمة في آشور حتى نهبها للمرة الأخيرة عام 240 ميلاديًا [ 201 ] ، وفي مواقع أخرى حتى القرن الثالث عشر الميلادي. [ 202 ] ورغم أن العديد من الدول الأجنبية حكمت آشور في الألفيات التي تلت سقوط الإمبراطورية، فلا يوجد دليل على أي تدفق واسع النطاق للمهاجرين الذين حلوا محل السكان الأصليين، [ 188 ] الذين استمروا في تشكيل جزء كبير من سكان المنطقة حتى المذابح المغولية والتيمورية في أواخر القرن الرابع عشر الميلادي. [ 203 ]
في المصادر السريانية ما قبل الحديثة (وهي نوع من الآرامية المستخدمة في الكتابات المسيحية في بلاد ما بين النهرين)، كانت التسميات الذاتية الشائعة هي " آرامية " و " سريانية " ، بينما نادرًا ما استُخدم مصطلح " آشورية " كاسم ذاتي. مع ذلك، استُخدم مصطلحا "آشورية" ( آثور ) و"آشورية" ( آثورية ) بمعانٍ متعددة في العصور ما قبل الحديثة؛ أبرزها استخدامهما للإشارة إلى الآشوريين القدماء، وإلى الأرض المحيطة بنينوى، وإلى مدينة الموصل التي بُنيت بجوار أطلال نينوى. في الترجمات السريانية للكتاب المقدس، يُستخدم مصطلح "آثور" أيضًا للإشارة إلى الإمبراطورية الآشورية القديمة. أما بالنسبة لمواطني الموصل، فقد استُخدمت تسمية "آثورية" لبعض الأفراد في تلك الفترة. [ 25 ]
لعلّ عزوف المسيحيين عن استخدام مصطلح "آثورايا" كاسمٍ لأنفسهم يُعزى إلى كون الآشوريين المذكورين في الكتاب المقدس أعداءً بارزين لإسرائيل؛ [ ك ] وقد استُخدم مصطلح "آثورايا" أحيانًا في الكتابات السريانية للدلالة على أعداء المسيحيين. [ 25 ] وفي هذا السياق، أُطلق المصطلح أحيانًا على الفرس في الإمبراطورية الساسانية. فعلى سبيل المثال، أشار الكاتب السرياني أفرام السرياني، الذي عاش في القرن الرابع قبل الميلاد ، إلى الإمبراطورية الساسانية بـ" آثور القذرة ، أم الفساد". وبالمثل، أُطلق المصطلح أحيانًا على الحكام المسلمين اللاحقين. [ 205 ]
يُعتقد أن التسمية الذاتية "سوريايا" أو "سورياي " أو " سوروي" [ 193 ] ، والتي تُترجم أحيانًا إلى "سوري" [ 205 ] ، مشتقة من المصطلح الأكادي "أسوريو " ("آشوري")، والذي كان يُترجم أحيانًا في العصور القديمة إلى الصيغة المختصرة "سوريو" . [ 193 ] [ 194 ] استخدمت بعض الوثائق المسيحية السريانية في العصور الوسطى "أسوريي" و "سوريي" ، بدلًا من "آثوريي" ، للإشارة إلى الآشوريين القدماء أيضًا. [ 206 ] ربطت المصادر الأرمنية في العصور الوسطى والحديثة أيضًا بين "أسوريو" و "سوريايا" ، مشيرةً باستمرار إلى المسيحيين الناطقين بالآرامية في بلاد ما بين النهرين وسوريا باسم "أسوري" . [ 207 ] [ 208 ]
على الرغم من تعقيد مسألة التسميات الذاتية، فقد أشارت مصادر سريانية قديمة في بعض الأحيان إلى انتماء إيجابي للآشوريين القدماء [ 200 ] ، وربطت بين الإمبراطورية القديمة وذواتهم. [ 205 ] ومن أبرز الأمثلة على ذلك، ظهور ملوك وشخصيات آشورية قديمة في التراث الشعبي والأدبي المحلي [ 13 ] ، كما وردت ادعاءات بالانحدار من سلالة الملوك الآشوريين القدماء، سواءً لشخصيات في التراث الشعبي أو من قبل أفراد بارزين في المجتمع في شمال بلاد ما بين النهرين. [ 209 ] ومن المرجح أن زيارات المبشرين من الكنائس الغربية إلى قلب آشور في القرن الثامن عشر قد ساهمت في تعزيز ارتباط الشعب الآشوري بهويته وتسميته الذاتية بآشور القديمة. [ 208 ]
في سياق التفاعلات مع الغربيين الذين ربطوهم بالآشوريين القدماء، ونظرًا لتزايد عدد الفظائع والمجازر التي استهدفتهم، شهد الشعب الآشوري "صحوة" أو "نهضة" ثقافية في أواخر القرن التاسع عشر، مما أدى إلى نشوء أيديولوجية وطنية أكثر رسوخًا في نسبهم إلى آشور القديمة، وإعادة تبني تسميات ذاتية مثل "آثورايا" و "آسورايا" . [ 210 ] واليوم، تُعد "سوريويو" أو "سورايا" التسميات الذاتية السائدة التي يستخدمها الآشوريون في لغتهم الأم، على الرغم من أنها تُترجم عادةً إلى "آشوري" وليس "سوري". [ 211 ] [ ل ]
ثقافة
اللغات
الأكادية

كان الآشوريون القدماء يتحدثون ويكتبون اللغة الآشورية بشكل أساسي، وهي لغة سامية (أي قريبة من العبرية والعربية الحديثتين ) وثيقة الصلة بالبابلية ، وكانت تُتحدث في جنوب بلاد ما بين النهرين. [ 40 ] ويعتبر الباحثون المعاصرون كلاً من الآشورية والبابلية لهجتين من اللغة الأكادية. [ 1 ] [ 40 ] [ 212 ] [ 213 ] وهذا اصطلاح حديث، إذ اعتبر مؤلفو العصور القديمة المعاصرون الآشورية والبابلية لغتين منفصلتين. [ 213 ] وكانت البابلية تُعرف باسم "أكادوم" ، بينما كانت الآشورية تُعرف باسم "أشورو" أو "أشورايو" . [ 88 ] وعلى الرغم من أن كلتيهما كُتبتا بالخط المسماري، إلا أن الرموز تبدو مختلفة تمامًا ويمكن تمييزها بسهولة نسبية. [ 40 ]
نظراً للفترة الزمنية الشاسعة التي غطتها آشور القديمة، تطورت اللغة الآشورية عبر الزمن. يصنفها الباحثون المعاصرون عموماً إلى ثلاث فترات مختلفة، تتوافق تقريباً (وإن لم تكن دقيقة تماماً) مع الفترات المستخدمة لتقسيم التاريخ الآشوري: اللغة الآشورية القديمة (2000-1500 قبل الميلاد)، واللغة الآشورية الوسطى (1500-1000 قبل الميلاد)، واللغة الآشورية الحديثة (1000-500 قبل الميلاد). [ 214 ] ولأن سجلات الألواح والوثائق الآشورية لا تزال غير مكتملة إلى حد ما، فإن العديد من مراحل تطور اللغة لا تزال غير معروفة وموثقة بشكل كافٍ. [ 215 ]
تُعدّ الرموز المستخدمة في النصوص الآشورية القديمة، في معظمها، أقل تعقيدًا من تلك المستخدمة خلال الفترتين الآشوريتين الوسطى والحديثة، كما أنها أقل عددًا، إذ لا تتجاوز 150-200 رمزًا فريدًا، [ 176 ] معظمها رموز مقطعية (تمثل مقاطع لفظية). [ 215 ] ونظرًا لقلة عدد الرموز المستخدمة، تُعدّ الآشورية القديمة أسهل نسبيًا في فك رموزها بالنسبة للباحثين المعاصرين مقارنةً بأشكال اللغة اللاحقة، مع أن قلة عدد الرموز تعني أيضًا وجود عدة قيم صوتية وقراءات بديلة محتملة في بعض الحالات. [ 215 ] [ 216 ] وهذا يعني أنه على الرغم من سهولة فك رموز الرموز، إلا أن العديد من الباحثين لا يزالون غير مرتاحين للغة نفسها. [ 216 ] على الرغم من أنها كانت شكلاً أكثر قدماً من اللغة الآشورية اللاحقة، [ 216 ] إلا أن اللغة الآشورية القديمة تحتوي أيضاً على العديد من الكلمات التي لم يتم توثيقها في فترات لاحقة، بعضها أشكال مبكرة غريبة للكلمات والبعض الآخر أسماء لمصطلحات تجارية أو منتجات نسيجية وغذائية مختلفة من الأناضول. [ 217 ]
في الإمبراطوريتين الآشوريتين الوسطى والحديثة، لم تكن النسخ المتأخرة من اللغة الآشورية هي النسخ الوحيدة المستخدمة من اللغة الأكادية. فمع أن الآشورية كانت تُستخدم عادةً في الرسائل والوثائق القانونية والإدارية، [ 215 ] وكلغة عامية، [ 218 ] فقد استُخدمت البابلية المعيارية أيضًا في السياقات الرسمية. [ 218 ] [ 219 ] وكانت البابلية المعيارية نسخةً مُقنّنةً للغاية من البابلية القديمة، كما كانت تُستخدم حوالي عام 1500 قبل الميلاد، واستُخدمت كلغةٍ للثقافة الراقية، في جميع الوثائق العلمية والأدبية والشعرية تقريبًا، [ 218 ] [ 220 ] والنقوش الملكية. [ 215 ] وقد تأثرت ثقافة النخبة الآشورية بشدة ببابل في الجنوب؛ وعلى غرار احترام الحضارة اليونانية وتأثيرها على روما القديمة ، كان الآشوريون يكنّون احترامًا كبيرًا لبابل وثقافتها العريقة. [ 218 ]
بسبب الطبيعة متعددة اللغات للإمبراطورية الشاسعة، تشير الأدلة إلى دخول العديد من الكلمات الدخيلة إلى اللغة الآشورية خلال العصر الآشوري الحديث. [ 221 ] وقد انخفض عدد الوثائق الباقية المكتوبة بالخط المسماري بشكل ملحوظ في أواخر عهد آشوربانيبال، مما يوحي بأن اللغة كانت في تراجع، ويعزى ذلك على الأرجح إلى ازدياد استخدام اللغة الآرامية، التي كانت تُكتب غالبًا على مواد قابلة للتلف مثل لفائف الجلد أو ورق البردي. [ 222 ] ولم تختفِ اللغة الآشورية القديمة تمامًا إلا في نهاية القرن السادس قبل الميلاد تقريبًا، أي في فترة ما بعد الإمبراطورية. [ 88 ]
الآرامية ولغات أخرى

لأن الآشوريين لم يفرضوا لغتهم على الشعوب الأجنبية التي غزوها خارج قلب الإمبراطورية الآشورية، لم تكن هناك آليات لوقف انتشار اللغات الأخرى غير الأكادية. وبدءًا من هجرات الآراميين إلى الأراضي الآشورية خلال العصر الآشوري الوسيط، سهّل هذا الغياب للسياسات اللغوية انتشار اللغة الآرامية. [ 222 ] وباعتبارها اللغة السامية الأكثر انتشارًا وفهمًا بين متحدثيها (وهي المجموعة اللغوية التي تضم العديد من اللغات المستخدمة في الإمبراطورية)، [ 223 ] ازدادت أهمية الآرامية خلال العصر الآشوري الحديث، وحلّت تدريجيًا محل اللغة الآشورية الحديثة حتى داخل قلب الإمبراطورية الآشورية نفسها. [ 224 ] ومنذ القرن التاسع قبل الميلاد فصاعدًا، أصبحت الآرامية اللغة المشتركة الفعلية للإمبراطورية الآشورية الحديثة، بينما اقتصر استخدام اللغة الآشورية الحديثة وغيرها من أشكال الأكادية على النخبة السياسية. [ 222 ]
منذ عهد شلمنصر الثالث، في القرن التاسع قبل الميلاد، استُخدمت اللغة الآرامية في سياقات الدولة إلى جانب اللغة الأكادية، وبحلول عهد تغلث فلاسر الثالث، وظّف الملوك كُتّابًا ملكيين يتحدثون اللغتين الأكادية والآرامية، مما أكّد ارتقاء الآرامية إلى مكانة اللغة الرسمية المستخدمة في الإدارة الإمبراطورية. [ 218 ] [ 225 ] خلال الفترة التي أعقبت سقوط الإمبراطورية الآشورية الحديثة، هُجرت اللغة الآشورية القديمة تمامًا في بلاد ما بين النهرين لصالح اللغة الآرامية. [ 88 ] وبحلول عام 500 قبل الميلاد، ربما لم تعد اللغة الأكادية لغةً منطوقة. [ 214 ]
يُطلق الآشوريون المعاصرون على لغتهم اسم " الآشورية " ( سوريت أو سوريث ). [ 226 ] ورغم أنها لا تشترك إلا في القليل مع اللهجة الآشورية للغة الأكادية، [ 88 ] إلا أنها نسخة حديثة من الآرامية الميزوبوتامية القديمة. وتحتفظ اللغة ببعض تأثيرات الأكادية القديمة، [ 227 ] لا سيما في شكل كلمات دخيلة. [ 228 ] ويُشير الباحثون غالبًا إلى اللهجات الآشورية الحديثة من الآرامية باسم الآرامية الحديثة أو السريانية الحديثة. وباعتبارها لغة طقسية ، يتحدث العديد من الآشوريين أيضًا السريانية ، وهي نسخة مُقننة من الآرامية الكلاسيكية كما كانت تُتحدث في الرها خلال تنصير آشور. [ 227 ]
كانت اللغة السومرية القديمة لغة أخرى استُخدمت أحيانًا في آشور القديمة كلغة للعلم والثقافة، وإن كان ذلك في شكلها المكتوب فقط . [ 229 ] [ 221 ] وفي أوج الإمبراطورية الآشورية الحديثة، كانت تُتحدث لغات محلية أخرى متنوعة داخل حدود الإمبراطورية، إلا أن أياً منها لم يحظَ بنفس مستوى الاعتراف الرسمي الذي حظيت به اللغة الآرامية. [ 223 ]
بنيان

توجد ثلاثة أشكال باقية من الأدلة الأولية على عمارة آشور القديمة. أهمها المباني نفسها التي عُثر عليها من خلال الحفريات الأثرية، ولكن يمكن أيضًا جمع أدلة مهمة من الوثائق المعاصرة، مثل الرسائل والوثائق الإدارية التي تصف مبانٍ ربما لم تُحفظ، بالإضافة إلى وثائق الملوك اللاحقين بشأن أعمال البناء التي قام بها الملوك السابقون. كانت المباني والمنشآت الآشورية تُبنى في الغالب من الطوب اللبن . كما استُخدم الحجر الجيري ، وإن كان ذلك بشكل أساسي في أعمال مثل القنوات المائية وجدران الأنهار المعرضة للمياه الجارية، والتحصينات الدفاعية. [ 230 ]
لدعم المباني الكبيرة، كانت تُبنى غالبًا فوق منصات أساسية أو على أساسات من الطوب اللبن. وكانت الأرضيات تُصنع عادةً من الطين المدكوك ، وتُغطى في الغرف المهمة بالسجاد أو حصر القصب . أما الأرضيات في الأماكن المعرضة للعوامل الجوية، مثل الشرفات أو الأفنية الخارجية، فكانت تُبلط بألواح حجرية أو طوب مدعوم. وكانت الأسقف، وخاصة في الغرف الكبيرة، تُدعم باستخدام عوارض خشبية. [ 230 ]
أنجز الآشوريون القدماء العديد من المشاريع الإنشائية المعقدة تقنيًا، بما في ذلك بناء عواصم جديدة بالكامل، مما يدل على معرفتهم التقنية المتقدمة. [ 231 ] ورغم أن عمارة الآشوريين القديمة تتبع إلى حد كبير العمارة الرافدية السابقة، إلا أن لها سمات مميزة عديدة. ومن أمثلة هذه السمات: الشرفات المتدرجة ، [ 232 ] والأسقف المقببة، [ 233 ] والقصور التي غالبًا ما تتكون من مجموعات من الأجنحة المستقلة. [ 234 ]
فن


تم العثور على عدد كبير نسبيًا من التماثيل والمنحوتات في أطلال معابد آشور التي تعود إلى العصر الآشوري المبكر. وقد تأثرت معظم الأعمال الفنية الباقية من تلك الفترة بشكل واضح بفنون القوى الأجنبية. فعلى سبيل المثال، تشبه مجموعة من 87 تمثالًا من المرمر لرجال ونساء من المصلين، عُثر عليها في آشور قبل قيام الإمبراطورية الأكادية، إلى حد كبير تماثيل سومرية من العصر الأسري المبكر . [ 235 ] [ 236 ] ونظرًا لاختلاف الفنون في مناطق أخرى، فقد تنوعت فنون آشور المبكرة أيضًا بشكل كبير تبعًا للفترة الزمنية، حيث تراوحت بين الأسلوبية العالية والواقعية الشديدة. [ 237 ]
من بين أبرز الاكتشافات الفريدة من العصر المبكر رأس امرأة كانت عيناها وحاجباها وغطاء شعرها المزخرف مرصعة في الأصل . يتميز هذا الرأس بأسلوب الفن الأكادي، ذي الطابع الطبيعي العام، والمنحنيات الناعمة والرقيقة، والفم الممتلئ. [ 235 ] [ 238 ] ومن القطع الفنية الفريدة الأخرى من العصر المبكر تمثال عاجي لامرأة عارية، وشظايا من خمسة تماثيل مماثلة على الأقل. يُرجح أن العاج المستخدم كان من أفيال هندية ، مما يشير إلى وجود تجارة بين آشور القديمة والقبائل والدول الإيرانية القديمة. [ 235 ] ومن بين الأعمال الفنية الأخرى المعروفة من العصر المبكر عدد قليل من التماثيل الحجرية الكبيرة للحكام (الولاة والملوك الأجانب)، [ 238 ] وتماثيل حيوانات، وتماثيل حجرية لنساء عاريات. [ 239 ]
The artwork known from the Old Assyrian period, other than a few objects such as a partial stone statue perhaps depicting Erishum I, is largely limited to seals and impressions of seals on cuneiform documents.[240] Royal seals from the Puzur-Ashur dynasty of kings, prior to the rise of Shamshi-Adad I, are very similar to the seals of the kings of the Third Dynasty of Ur.[241] In the Middle Assyrian period, from Ashur-uballit I onward, seals looked quite different and appear to emphasize royal power, rather than the theological and cosmic sources of the king's right to rule. Among non-royal seals of the Middle Assyrian period a wide assortment of different motifs are known, including both religious scenes and peaceful scenes of animals and trees. From the time of Tukulti-Ninurta I onward, seals also sometimes featured contests and struggles between humans, various animals, and mythological creatures.[242]
Several other new artistic innovations were also made in the Middle Assyrian period. In the temple dedicated to Ishtar in Assur, four cult pedestals (or "altars") from the time of Tukulti-Ninurta I have been discovered. These altars were decorated with various motifs, common inclusions being the king (sometimes multiple times) and protective divine figures and standards. One of the pedestals preserves along the lower step of its base a relief image which is the earliest known narrative image in Assyrian art history. This relief, which is not very well-preserved, appears to depict rows of prisoners before the Assyrian king.[243]
The earliest known Assyrian wall paintings are also from the time of Tukulti-Ninurta I, from his palace in Kar-Tukulti-Ninurta. Motifs included plant-based patterns (rosettes and palmettes), trees and bird-headed genies. The colors used to paint the walls included black, red, blue, and white. An unusual limestone statue of a nude woman is known from Nineveh from the time of Ashur-bel-kala (r.1074–1056 BC). An entirely new type of monument introduced in the 11th century BC were obelisks; four-sided stone stelae decorated all around with both images and text. Obelisks saw continued use until at least the 9th century BC.[243]
Compared to other periods, a larger amount of artwork survives from the Neo-Assyrian period, particularly monumental art made under the patronage of the kings. The most well-known form of Neo-Assyrian monumental art are wall reliefs, carved stone artwork that lined the internal and external walls of temples and palaces. Another well-known form of Neo-Assyrian art are colossi, often human-headed lions or bulls (lamassu), that were placed at the gates of temples, palaces and cities. The earliest known examples of both wall reliefs and colossi are from the reign of Ashurnasirpal II, who might have been inspired by the Hittite monumental art that he saw on his campaigns to the Mediterranean.[244]
Wall paintings such as those made under Tukulti-Ninurta I in the Middle Assyrian period also continued to be used, sometimes to supplement wall reliefs and sometimes instead of them. Interior walls could be decorated by covering the mudbrick used in construction with painted mud plaster and exterior walls were at times decorated with glazed and painted tiles or bricks.[244] The most extensive known surviving sets of wall reliefs are from the reign of Sennacherib.[245] In terms of Neo-Assyrian artwork, modern scholars have paid particular attention to the reliefs produced under Ashurbanipal, which have been described as possessing a distinct "epic quality" unlike the art under his predecessors.[246]
A statue of a praying woman, 25th century BC
A wall relief probably depicting Ashur, 21st–16th century BC
A cylinder seal and impression, 14th–13th century BC
Temple altar of Tukulti-Ninurta I, 13th century BC
A statue of a nude woman, 11th century BC
A glazed tile depicting a king and attendants, 9th century BC
The Black Obelisk of Shalmaneser III, 9th century BC
A statue of Shalmaneser III, 9th century BC
Furniture ornament, 9th–8th century BC
A crown of Queen Hama, 8th century BC
A giant lamassu, 8th century BC
A portion of the Lion Hunt of Ashurbanipal, 7th century BC
The ivory tusks that provided the raw material for these objects were almost certainly from African elephants, imported from lands south of Egypt, although elephants inhabited several river valleys in Syria until they were hunted to extinction by the end of the eighth century B.C. Metropolitan Museum of Art
Scholarship and literature

استلهمت الأدبيات الآشورية القديمة بشكل كبير من التقاليد الأدبية البابلية. وتُعدّ كلتا الفترتين الآشوريتين القديمة والوسطى محدودتين من حيث النصوص الأدبية الباقية. يُعدّ كتاب "سرجون، سيد الأكاذيب" أهمّ عمل أدبي آشوري قديم باقٍ ، وهو نصٌّ وُجد بنسخة محفوظة جيدًا على لوح مسماري من كولتيبي. كان يُعتقد سابقًا أنه محاكاة ساخرة، لكنّ القصة في الواقع سردٌ من منظور المتكلم عن عهد سرجون الأكادي ، مؤسس الإمبراطورية الأكادية. يروي النصّ قصة سرجون وهو يستمدّ القوة من الإله أداد ، ويقسم بعشتار، "سيدة القتال"، ويتحدث مع الآلهة. أما الأدب الآشوري الأوسط الباقي فهو أكثر تنوّعًا بقليل. [ 247 ]
يُؤرَّخ تقليديًا لبداية تقليدٍ أكاديميٍّ آشوريٍّ متميز، وإن كان لا يزال يستند إلى التقاليد البابلية، في الفترة ما بين بداية العصر الآشوري الوسيط. وقد يكون ازدهار العلم في ذلك الوقت مرتبطًا ببدء الملوك في اعتبار جمع المعرفة وسيلةً لتعزيز سلطتهم. [ 248 ] ومن بين الأعمال الآشورية الوسيطة المعروفة: ملحمة توكولتي نينورتا (وهي سردٌ لحكم توكولتي نينورتا الأول ومآثره)، وأجزاءٌ من ملاحم ملكية أخرى، وقصيدة الصياد (قصيدة حربية قصيرة)، وبعض الترانيم الملكية. [ 247 ]
إنّ الغالبية العظمى من الأدب الآشوري القديم الباقي تعود إلى العصر الآشوري الحديث. [ 249 ] بدأ ملوك الإمبراطورية الآشورية الحديثة ينظرون إلى حفظ المعرفة كإحدى مسؤولياتهم، وليس كما كان الحال مع الملوك السابقين، كمسؤولية تقع على عاتق الأفراد والمعابد. [ 250 ] ربما نشأ هذا التطور من عدم اقتناع الملوك بالتنبؤات التي يؤديها عرافوهم، ورغبتهم في الوصول إلى النصوص ذات الصلة بأنفسهم. [ 251 ] وقد وُثِّق منصب كبير العلماء لأول مرة في عهد الملك الآشوري الحديث توكولتي نينورتا الثاني. [ 71 ]
Most of the surviving ancient Assyrian literature comes from the Neo-Assyrian Library of Ashurbanipal,[249] which included more than 30,000 documents.[252] Libraries were built in the Neo-Assyrian period to preserve knowledge of the past and maintain scribal culture. Neo-Assyrian texts fall into a wide array of genres, including divinatory texts, divination reports, treatments for the sick (either medical or magical), ritual texts, incantations, prayers and hymns, school texts and literary texts.[253] An innovation of the Neo-Assyrian period were the annals, a genre of texts recording the events of the reigns of a king, particularly military exploits. Annals were disseminated throughout the empire and probably served propagandistic purposes, supporting the legitimacy of the king's rule.[254]
Various purely literary works, previously aligned by scholars with propaganda, are known from the Neo-Assyrian period. Such works include, among others, the Underworld Vision of an Assyrian Crown Prince, the Sin of Sargon and the Marduk Ordeal.[255] In addition to their own works, the Assyrians copied and preserved earlier Mesopotamian literature. The inclusion of texts such as the Epic of Gilgamesh, the Enûma Eliš (the Babylonian creation myth), Erra, the Myth of Etana and the Epic of Anzu in the Library of Ashurbanipal is the primary reason for how such texts have survived to the present day.[246]
Religion
Ancient Assyrian religion
Knowledge of the ancient polytheistic Assyrian religion, referred to as "Ashurism" by some modern Assyrians,[256] is mostly limited to state cults given that little can be ascertained of the personal religious beliefs and practices of the common people of ancient Assyria.[257] The Assyrians worshipped the same pantheon of gods as the Babylonians in southern Mesopotamia.[212] The chief Assyrian deity was the national deity Ashur.[258][259] Though the deity and the ancient capital city are commonly distinguished by modern historians through calling the god Ashur and the city Assur, both were inscribed in the exact same way in ancient times (Aššur). In documents from the preceding Old Assyrian period, the city and god are often not clearly differentiated, which suggests that Ashur originated sometime in the Early Assyrian period as a deified personification of the city itself.[2]
Below Ashur, the other Mesopotamian deities were organized in a hierarchy, with each having their own assigned roles (the sun-god Shamash was for instance regarded as a god of justice and Ishtar was seen as a goddess of love and war) and their own primary seats of worship (Ninurta was for instance primarily worshipped at Nimrud and Ishtar primarily at Arbela). Quintessentially Babylonian deities such as Enlil, Marduk, and Nabu were worshipped in Assyria just as much as in Babylonia, and several traditionally Babylonian rituals, such as the akitu festival, were borrowed in the north.[257]
Ashur's role as the chief deity was flexible and changed with the changing culture and politics of the Assyrians themselves. In the Old Assyrian period, Ashur was mainly regarded as a god of death and revival, related to agriculture.[260][261] Under the Middle and Neo-Assyrian Empire, Ashur's role was expanded and thoroughly altered. Possibly originating as a reaction to the period of suzerainty under the Mittani kingdom, Middle Assyrian theology presented Ashur as a god of war, who bestowed the Assyrian kings not only with divine legitimacy, something retained from the Old Assyrian period, but also commanded the kings to enlarge Assyria ("the land of Ashur") with Ashur's "just scepter", i.e. expand the Assyrian Empire through military conquest.[136]
ربما يكون هذا التوجه العسكري تجاه آشور نابعًا أيضًا من تشبيه الفاتح الأموري شمشي أدد الأول لآشور بالإله الجنوبي إنليل خلال حكمه لشمال بلاد ما بين النهرين في القرنين الثامن عشر والسابع عشر قبل الميلاد. في العصر الآشوري الوسيط، ورد ذكر آشور بلقب "ملك الآلهة"، وهو دورٌ أسندته حضارات سابقة في كل من شمال وجنوب بلاد ما بين النهرين إلى إنليل. [ 262 ] وقد تزامن تطور تشبيه آشور بإنليل، أو على الأقل نقل دور إنليل إلى آشور، مع بابل، حيث رُفع الإله المحلي مردوخ، الذي كان يُعتبر سابقًا غير ذي أهمية ، في عهد حمورابي (القرن الثامن عشر قبل الميلاد) إلى رأس مجمع الآلهة، على غرار إنليل. [ 263 ]
تمحورت الديانة الآشورية حول المعابد، وهي مبانٍ ضخمة تضم ضريحًا مركزيًا يضم تمثال إله المعبد، وعدة مصليات فرعية تتسع لتماثيل آلهة أخرى. كانت المعابد عادةً مجتمعات مكتفية ذاتيًا؛ إذ كانت تمتلك مواردها الاقتصادية الخاصة، ولا سيما الأراضي، وموظفيها المنظمين هرميًا. وفي العصور اللاحقة، ازداد اعتماد المعابد على المنافع الملكية، في صورة ضرائب محددة وقرابين وتبرعات من الغنائم والجزية. وكان يُطلق على رئيس المعبد لقب "كبير الإداريين"، وكان مسؤولًا أمام الملك الآشوري، إذ كان يُنظر إلى الملك على أنه ممثل آشور في عالم البشر. وتشير سجلات المعابد إلى أن العرافة، في صورة التنجيم ودراسة أحشاء الحيوانات النافقة، كانت جزءًا مهمًا من الديانة الآشورية، لاعتقادهم بأنها وسيلة تتواصل بها الآلهة مع عالم البشر. [ 257 ]
Unlike many other ancient empires, the Neo-Assyrian Empire did at its height not impose its culture and religion on conquered regions; there were no significant temples built for Ashur outside of northern Mesopotamia.[224] In the post-imperial period, after the fall of the Neo-Assyrian Empire, the Assyrians continued to venerate Ashur and the rest of the pantheon,[97] though without the Assyrian state, religious beliefs in many parts of the Assyrian heartland diverged and developed in different directions.[264] From the time of Seleucid rule over the region (4th to 2nd century BC) onward, there was a strong influence of the ancient Greek religion, with many Greek deities becoming syncretized with Mesopotamian deities.[265] There was also some influence of Judaism, given that the kings of Adiabene, a vassal kingdom covering much of the old Assyrian heartland, converted to Judaism in the 1st century AD.[266]
In the 1st century BC onward, as a frontier region between the Roman and the Parthian empires, Assyria was likely highly religiously complex and diverse.[92] Under Parthian rule, both old and new gods were worshipped at Assur.[267] As late as the time of the city's second destruction in the 3rd century AD, the most important deity was still Ashur, known during this time as Assor[97] or Asor.[268] Worship of Ashur during this time was carried out in the same way as it had been in ancient times, per a cultic calendar effectively identical to that used under the Neo-Assyrian Empire 800 years prior.[93] The ancient Mesopotamian religion persisted in some places for centuries after the end of the post-imperial period, such as at Harran until at least the 10th century (the "Sabians" of Harran) and at Mardin until as late as the 18th century (the Shamsīyah).[10]
Christianity

The Church of the East developed early in Christian history.[269] Though tradition holds that Christianity was first spread to Mesopotamia by Thomas the Apostle,[270] the exact timespan when the Assyrians were first Christianized is unknown. The city of Arbela was an important early Christian center; according to the later Chronicle of Arbela, Arbela became the seat of a bishop already in AD 100, but the reliability of this document is questioned among scholars. It is however known that both Arbela and Kirkuk later served as important Christian centers in the Sasanian and later Islamic periods.[271]
According to some traditions, Christianity took hold in Assyria when Saint Thaddeus of Edessa converted King Abgar V of Osroene in the mid-1st century AD.[100] From the 3rd century AD onward, it is clear that Christianity was becoming the major religion of the region,[10] with Christ replacing the old Mesopotamian deities.[200] Assyrians had by this time already intellectually contributed to Christian thought; in the 1st century AD, the Christian Assyrian writer Tatian composed the influential Diatessaron, a synoptic rendition of the gospels.[100]
Though Christianity is today an intrinsic part of Assyrian identity,[10] Assyrian Christians have over the centuries splintered into a number of different Christian denominations. The historic Church of the East split in 1552 into rival factions which would by 1830 be consolidated into the modern Chaldean Catholic Church and Assyrian Church of the East. The Assyrian Church of the East would suffer another schism in 1968, resulting in the creation of the Ancient Church of the East. A number of ethnic Assyrians are also a part of the Syriac Catholic Church and the Syriac Orthodox Church.[272] Though these churches have been distinct for centuries, they still follow much of the same liturgical, spiritual and theological foundation of the East Syriac and West Syriac rites respectively.[269] There are also Assyrian followers of various denominations of Protestantism, chiefly due to missions by American missionaries of the Presbyterian Church.[100]
Because the Assyrian Church of the East remains dismissed as "Nestorian" and heretical by many other branches of Christianity, it has not been admitted into the Middle East Council of Churches and it does not take part in the Joint International Commission for Theological Dialogue Between the Catholic Church and the Orthodox Church. This does not mean that efforts to approach ecumenism have not been undertaken. In 1994, Pope John Paul II and Patriarch Dinkha IV signed the Common Christological Declaration Between the Catholic Church and the Assyrian Church of the East, with some further efforts also having been made in the years since.[269]
تاريخيًا، كان العائق الرئيسي أمام الوحدة الكنسية هو نص " طقوس أداي وماري" القديم ، المستخدم في الكنائس الآشورية، حيث لا تتضمن القداس الإلهي فيه " كلمات التأسيس" ، التي تعتبرها الكنيسة الكاثوليكية ضرورية. وقد أُزيل هذا العائق عام ٢٠٠١، عندما قررت مجمع العقيدة والإيمان الكاثوليكي أن النص يمكن اعتباره صالحًا في الكاثوليكية أيضًا، على الرغم من غياب هذه الكلمات. [ ٢٧٣ ] كما بُذلت بعض الجهود لتوحيد الكنيستين الآشورية والكلدانية. ففي عام ١٩٩٦، وقّع دينخا الرابع والبطريرك رافائيل الأول بيداويد، بطريرك الكنيسة الكلدانية، قائمةً بمقترحات مشتركة للتحرك نحو الوحدة، والتي أقرّها مجمعا الكنيستين عام ١٩٩٧. [ ٢٧٤ ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ يشير هذا التاريخ إلى تاريخ استقلال آشور كدولة مدينة، أي بداية العصر الآشوري القديم . سبق العصر الآشوري القديم العصر الآشوري المبكر ، لكن آشور لم تكن مستقلة خلال هذه الفترة، ولم تكن الممارسات الثقافية والدينية الآشورية المتميزة قد تبلورت بشكل كامل بعد. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
- ↑ يشير هذا التاريخ إلى نهاية الإمبراطورية الآشورية الحديثة ، عندما لم تعد آشور دولة قائمة. وهو يستثني الفترة اللاحقة لما بعد الإمبراطورية ، عندما لم تعد هناك مملكة آشورية مستقلة.
- ↑ يشير هذا التاريخ إلى تاريخ استقلال آشور كدولة مدينة، أي بداية العصر الآشوري القديم . سبق العصر الآشوري القديم العصر الآشوري المبكر ، لكن آشور لم تكن مستقلة خلال هذه الفترة، ولم تكن الممارسات الثقافية والدينية الآشورية المتميزة قد تبلورت بشكل كامل بعد. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
- ↑ يشير هذا التاريخ إلى نهاية الإمبراطورية الآشورية الحديثة ، عندما لم تعد آشور دولة قائمة. وهو يستثني الفترة اللاحقة لما بعد الإمبراطورية ، عندما لم تعد هناك مملكة آشورية مستقلة.
- ↑ الأكادية الآشورية الجديدة : 𒆳𒀭𒊹𒆠 ، بالحروف اللاتينية : māt Aššur
- ↑ انظر الإمبراطورية الآشورية الحديثة § الإرث
- ↑ على الرغم من أن المؤرخين المعاصرينيشيرون إليها غالبًا باسم " ساترابي" ، [ 22 ] إلا أن آشور تظهر في النقوش الملكية الأخمينية باسم " داهيو" ؛ وهو مصطلح ذو دلالات غير مؤكدة يُستخدم للإشارة إلى كل من الشعوب والمواقع الجغرافية (ليس بالضرورة مرادفًا للساترابيات الرسمية للإمبراطورية). [ 89 ]
- ↑ لا يزال العدد الدقيق غير مؤكد، إذ لم توثق الحكومة العثمانية المجازر بشكل كافٍ. بلغ عدد سكان الآشوريين قبل الإبادة الجماعية حوالي 500,000 إلى 600,000 نسمة، ويُقدّر عمومًا أن حوالي 50 % من الآشوريين قُتلوا. [ 106 ]
- ↑The only example of ancient Assyrian art depicting foreigners with different physical features than the Assyrians themselves is the reliefs made in the reign of Ashurbanipal. Possibly influenced by Egyptian art, which did depict foreigners differently, Ashurbanipal's reliefs show Elamites and Urartians as stockier, Urartians with larger noses, and Arabs with long straight hair (in contrast to the curly hair of the Assyrians). Inscriptions and annals from Ashurbanipal's time however offer no evidence that foreigners were seen as racially or ethnically different in terms of biology or physiognomy.[190]
- ↑Referring to the sun god Shamash.[188]
- ↑This phenomenon does not only apply to the Assyrians; the Christian Greek populace of the Byzantine Empire in the Middle Ages overwhelmingly self-identified as Romans (Rhōmaîoi) rather than Greeks since the term "Greek" was associated with the ancient Pagan Greeks.[204]
- ↑For alternate names and the name debate in the Syriac Christian community, see terms for Syriac Christians
References
- 1234Düring 2020, p. 39.
- 1234Lambert 1983, pp. 82–85.
- 12345Roux 1992, p. 187.
- ↑"Assyria | History, Map, & Facts". Britannica. 6 July 2023. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 13 August 2023.
- ↑Frahm 2017a, p. 5.
- 12Hauser 2017, p. 229.
- 12345Aberbach 2003, p. 4.
- ↑Düring 2020, p. 133.
- 123Frahm 2017b, p. 161.
- 123456Parpola 2004, p. 21.
- ↑Frahm 2017b, p. 196.
- ↑Frahm 2017b, pp. 195–196.
- 12Kalimi & Richardson 2014, p. 5.
- ↑Aissaoui 2018, p. 22.
- 12Maul 2017, p. 344.
- ↑Lewy 1971, p. 754.
- 12Radner 2015, p. 3.
- 12Tamari 2019, p. 113.
- ↑Rollinger 2006, p. 284.
- ↑Rollinger 2006, pp. 285–287.
- ↑Rollinger 2006, pp. 283–287.
- 1234Parpola 2004, p. 18.
- ↑Widengren 1986, pp. 785–786.
- ↑Marciak 2017, p. 416.
- 123Butts 2017, p. 600.
- 12Liverani 2014, p. 208.
- ↑Liverani 2014, p. 48.
- ↑Garfinkle 2007, p. 61.
- ↑Lewy 1971, pp. 729–730.
- ↑Lewy 1971, p. 731.
- ↑Lewy 1971, p. 745.
- 12Garfinkle 2007, p. 63.
- ↑Foster 2016, chapter 3.
- ↑Lewy 1971, pp. 739–740.
- ↑Veenhof 2017, p. 62.
- ↑Lewy 1971, pp. 758–759.
- 12Veenhof 2017, p. 61.
- 123Düring 2020, p. 34.
- 123Garfinkle 2007, p. 67.
- 12345Radner 2015, p. 2.
- ↑Veenhof 2017, p. 65.
- ↑Van De Mieroop 2016, p. 115.
- ↑Garfinkle 2007, p. 68.
- ↑Veenhof 2017, p. 66.
- 12Veenhof & Eidem 2008, p. 30.
- 12Veenhof 2017, p. 68.
- ↑Garfinkle 2007, p. 69.
- ↑Yamada 2017, p. 112.
- ↑Chen 2020, p. 198.
- ↑Bertman 2003, p. 81.
- ↑Frahm 2017b, p. 191.
- ↑Düring 2020, pp. 41–42.
- ↑Düring 2020, p. 42.
- 12Düring 2020, p. 43.
- ↑Jakob 2017a, p. 117.
- 123Düring 2020, p. 45.
- ↑Jakob 2017a, p. 122.
- ↑Jakob 2017a, pp. 125, 129–130.
- ↑Chen 2020, pp. 199, 203.
- 12345Düring 2020, p. 57.
- 12Gerster 2005, p. 312.
- 123Düring 2020, p. 46.
- ↑Jakob 2017a, pp. 133–135.
- ↑Jakob 2017a, pp. 136–138.
- ↑Frahm 2017b, p. 165.
- ↑Frahm 2017b, pp. 166–167.
- ↑Frahm 2017b, pp. 165–168.
- ↑Düring 2020, p. 136.
- ↑Düring 2020, p. 144.
- ↑Frahm 2017b, pp. 167, 169.
- 1234Frahm 2017b, p. 169.
- 123Frahm 2017b, p. 170.
- ↑Frahm 2017b, p. 173.
- ↑Frahm 2017b, p. 177.
- ↑Elayi 2017, p. 2.
- ↑Frahm 2017b, pp. 177–178.
- 12Frahm 2017b, p. 187.
- 12Frahm 2017b, p. 183.
- 12Frahm 2017b, pp. 183–184.
- ↑Dalley, Stephanie (2013). The Mystery of the Hanging Garden of Babylon: An Elusive World Wonder Traced. Oxford University Press.
- ↑Na'aman 1991, p. 266.
- ↑Frahm 2017b, p. 192.
- ↑Radner 2019, p. 141.
- ↑Frahm 2017b, p. 193.
- ↑Radner 2015, p. 20.
- ↑Hauser 2017, p. 232.
- ↑Hauser 2017, p. 236.
- 12345Luukko & Van Buylaere 2017, p. 314.
- ↑Waters 2014, p. 97.
- ↑Parpola 2004, p. 19.
- ↑Hauser 2017, p. 230.
- 123Hauser 2017, p. 238.
- 123456Parpola 2004, p. 20.
- ↑Drower, Gray & Sherwin-White 2012.
- 123Harper et al. 1995, p. 18.
- ^ شيبمان 2012 ، ص 816-817.
- 1 2 3 4 رادنر 2015 ، ص. 19.
- ^ رادنر 2015 ، ص 19-20.
- ↑ رادنر 2015 ، ص 7.
- 1 2 3 4 تبرع 2019 , ص. 118.
- ↑ جاكوبسن 2021 ، ص 141.
- ^ موري فان دن بيرج 2021 ، ص 27-28.
- ↑ ياب 1988 ، ص 139.
- ↑ ماك 2017 ، من الدخن إلى السيف.
- ↑ دونابيد 2019 ، ص 119.
- 1 2 جاونت وأتو وبارثوما 2017 ، ص. 10.
- ^ دونابد 2019 ، ص 119 – 120.
- ↑ باربولا 2004 ، ص 22.
- ↑ إيبيهايمر 2013 ، ص 43.
- 1 2 3 4 Düring 2020 ، ص. 38.
- ↑ دورينغ 2020 ، ص 37.
- 1 2 فينوف 2017 ، ص. 70.
- 1 2 جاكوب 2017 ب، ص. 143.
- ↑ فينوف 2017 ، ص 71.
- ↑ تشافالاس 1994 ، ص 117.
- ↑ بيرتمان 2003 ، ص 103.
- ↑ إيبيهايمر 2013 ، ص 49.
- ↑ فينوف 2017 ، ص 74.
- ↑ جاكوب 2017ب ، ص 144.
- 1 2 3 جاكوب 2017 ب، ص. 145.
- 1 2 باركر 2011 ، ص 363-365.
- ↑ باركر 2011 ، ص 365.
- ↑ Bedford 2009 ، ص 22.
- ↑ Bedford 2009 ، ص 29.
- 1 2 3 4 5 6 7 باين 2017 .
- ↑ باركر 2011 ، ص 367.
- ↑ جاكوب 2017ب ، ص 146.
- 1 2 ريد 2011 ، ص. 109.
- ↑ ريد 2011 ، ص 112.
- ↑ ريد 2011 ، ص 114.
- ↑ ريد 2011 ، ص 118.
- 1 2 ريد 2011 ، ص. 120.
- ^ رادنر 2019 ، ص 140-141.
- ↑ ريد 2011 ، ص 123.
- 1 2 جاكوب 2017 ب، ص. 155.
- 1 2 Fales 2017 ، ص. 402.
- ↑Jakob 2017b, pp. 146–147.
- 12Parker 2011, pp. 368–370, 377–378.
- ↑Frahm 2017b, p. 190.
- ↑Radner 2017, p. 213.
- ↑Oates 1992, p. 172.
- ↑Veenhof 2017, p. 58.
- ↑Parker 2011, p. 359.
- 123Jakob 2017b, pp. 149–150.
- ↑Llop 2012, p. 107.
- 12Yamada 2000, p. 300.
- ↑Parker 2011, p. 369.
- ↑Parker 2011, pp. 360, 370–371.
- ↑Parker 2011, p. 360.
- 12Jakob 2017b, pp. 149–151.
- ↑Jakob 2017b, p. 154.
- ↑Radner 2012, Road stations across the empire.
- 12Radner 2015b, p. 64.
- ↑Radner 2012, Making speed.
- 12345Jakob 2017b, p. 152.
- 12Dalley 2017, pp. 526, 528.
- ↑Dalley 2017, pp. 526–527.
- ↑Jakob 2017b, p. 153.
- ↑Dalley 2017, pp. 523, 525, 529–531.
- ↑Dalley 2017, p. 531.
- ↑Dalley 2017, pp. 528, 531.
- 123Bedford 2009, p. 36.
- ↑Michel 2017, pp. 81, 83.
- 123Jakob 2017b, p. 156.
- ↑Düring 2020, p. 101.
- ↑Jakob 2017b, pp. 156–157.
- 12de Ridder 2017, p. 49.
- ↑de Ridder 2017, p. 56.
- 12Michel 2017, p. 84.
- ↑de Ridder 2017, p. 57.
- 12Michel 2017, p. 83.
- ↑de Ridder 2017, p. 51.
- ↑de Ridder 2017, p. 50.
- 12Fink 2020.
- 12Michel 2017, p. 81.
- 12Michel 2017, p. 100.
- 123Michel 2017, p. 85.
- ↑Michel 2017, pp. 88–89.
- 123Jakob 2017b, p. 157.
- ↑Jakob 2017b, p. 158.
- 12Svärd 2015, pp. 163–166.
- ↑Kertai 2013, p. 113.
- ↑Svärd 2015, p. 167.
- ↑Michel 2017, p. 80.
- ↑Garfinkle 2007, p. 64.
- ↑Garfinkle 2007, p. 66.
- ↑Bedford 2009, pp. 36, 38.
- 1234567891011Novák 2016, p. 132.
- ↑Düring 2020, p. 145.
- ↑Bahrani 2006, p. 57.
- 12Bahrani 2006, pp. 56–57.
- ↑Butts 2017, p. 599.
- 1234Benjamen 2022, p. 2.
- 12Parpola 2004, pp. 16–17.
- ↑Saggs 1984, p. 290.
- ↑Biggs 2005, p. 10.
- 12Travis 2010, p. 149.
- ↑Jupp 2001, p. 175.
- ↑Odisho 1988, p. 10.
- 123Hauser 2017, p. 241.
- ↑Livingstone 2009, p. 154.
- ↑Jackson 2020, Chapter 1.
- ↑Filoni 2017, p. 37.
- ↑Cameron 2009, p. 7.
- 123Butts 2017, p. 601.
- ↑acsya.org.
- ↑Becker 2015, p. 328.
- 12Butts 2017, p. 602.
- ↑Payne 2012, pp. 205, 217.
- ↑Butts 2017, p. 603.
- ↑Parpola 2004, p. 11.
- 12Garfinkle 2007, p. 54.
- 12Luukko & Van Buylaere 2017, p. 313.
- 12Deutscher 2009, p. 20.
- 12345Luukko & Van Buylaere 2017, p. 315.
- 1 2 3 فينهوف وإيديم 2008 ، ص. 111.
- ^ فينهوف وإيديم 2008 ، ص. 112.
- 1 2 3 4 5 رادنر 2021 ، ص. 149.
- ^ لوكو وفان بويلر 2017 ، ص. 316.
- ↑ فرام 2017ب ، ص 162.
- 1 2 لوكو وفان بويلر 2017 ، ص. 321.
- 1 2 3 لوكو وفان بويلر 2017 ، ص. 318.
- 1 2 رادنر 2021 ، ص. 147.
- 1 2 Frahm 2017b ، ص. 180.
- ^ لوكو وفان بويلر 2017 ، ص. 319.
- ↑ دونابيد 2019 ، ص 117.
- 1 2 دونابد 2019 ، ص 117 – 118.
- ↑ كوفمان 1974 ، ص 164.
- ^ واجنسونر 2018 ، ص. 228.
- 1 2 راسل 2017 أ ، ص. 423-424.
- ↑ باج 2017 ، ص 511.
- ↑ ألبيندا 2018 ، ص 110.
- ^ كليتر وزويكل 2006 ، ص. 154.
- ↑ كيرتاي 2019 ، ص 44.
- 1 2 3 مالوان 1971 ، ص 299-300.
- ↑ راسل 2017ب ، ص 453.
- ↑ راسل 2017ب ، ص 454.
- 1 2 راسل 2017 ب، ص 455.
- ↑ دورينغ 2020 ، ص 32.
- ↑ راسل 2017ب ، ص 458.
- ↑ إيبيهايمر 2013 ، ص 37.
- ↑ راسل 2017ب ، ص 463-465.
- 1 2 راسل 2017 ب، ص 465-469.
- 1 2 راسل 2017 ب، ص. 471–472.
- ↑ راسل 2017ب ، ص 487.
- 1 2 موسوعة بريتانيكا .
- 1 2 ليفينغستون 2017 ، ص 359-360.
- ↑ هيسيل 2017 ، ص 368.
- 1 2 ليفينغستون 2017 ، ص. 359.
- ↑ فينكه 2017 ، ص 378.
- ↑ فينكه 2017 ، ص 379.
- ^ فينك 2017 ، ص 383-385.
- ^ فينك 2017 ، ص 379-380.
- ↑ باركر 2011 ، ص 365-367.
- ↑ ليفينغستون 2017 ، ص 364.
- ↑ BetGivargis-McDaniel 2007 ، ص 7.
- 1 2 3 Bedford 2009 ، ص 35.
- ↑ لامبرت 1983 ، ص 83.
- ↑ Lewy 1971 ، ص 763.
- ↑ بريستد 1926 ، ص 164.
- ↑ جيمس 1966 ، ص 42.
- ↑ مول 2017 ، ص 342.
- ^ مول 2017 ، ص 343-344.
- ↑ حيدر 2008 ، ص 200.
- ↑ حيدر 2008 ، ص 202.
- ^ مارسياك ووجسيكوفسكي 2016 ، ص. 80.
- ↑ حيدر 2008 ، ص 194.
- ↑ هاوزر 2017 ، ص 240.
- 1 2 3 كاسيدي 2005 ، ص 49.
- ↑ فيلوني 2017 ، ص 6.
- ↑ هاوزر 2017 ، ص 239.
- ↑ أكوبيان 2017 ، ص 409.
- ↑ كاسيدي 2005 ، ص 50-51.
- ↑ كاسيدي 2005 ، ص 50.
فهرس
- ألبيندا، بولين (2018). "الحدائق الملكية والمتنزهات والعمارة الداخلية: وجهات نظر آشورية" . مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 138 (1): 105-120 . doi : 10.7817/jameroriesoci.138.1.0105 . JSTOR 10.7817/jameroriesoci.138.1.0105 .
- أبيرباخ، ديفيد (2003). نقاط تحول رئيسية في التاريخ الفكري اليهودي . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-1403917669.
- عيساوي، أليكس (2018). "دبلوماسية العمارنة من منظور العلاقات الدولية: نظام دول قيد التكوين" . الدراسات الدولية . 6 (2): 9-29 . doi : 10.5752/P.2317-773X.2018v6n2p9 . hdl : 10138/325597 . ISSN 2317-773X . S2CID 158689222 .
- أكوبيان، أرمان (2017). مقدمة في الدراسات الآرامية والسريانية . بيسكاتاواي: دار جورجياس للنشر. ISBN 978-1463238933.
- باج، أرييل. "التكنولوجيا الآشورية". في فرام (2017) .
- بحراني، زينب (2006). "العرق والإثنية في بلاد ما بين النهرين القديمة". علم الآثار العالمي . 38 (1): 48-59 . doi : 10.1080/00438240500509843 . JSTOR 40023594. S2CID 144093611 .
- بيكر، آدم هـ. (2015). الإحياء والصحوة: المبشرون الإنجيليون الأمريكيون في إيران وأصول القومية الآشورية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0226145280.
- بيدفورد، بيتر ر. (2009). "الإمبراطورية الآشورية الحديثة". في: موريس، إيان؛ شيدل، والتر (محرران). ديناميات الإمبراطوريات القديمة: سلطة الدولة من آشور إلى بيزنطة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-537158-1.
- بنيامين، ألدا (2022). الآشوريون في العراق الحديث: التفاوض على الفضاء السياسي والثقافي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1108838795.
- بيرتمان، ستيفن (2003). دليل الحياة في بلاد ما بين النهرين القديمة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0195183641أُرشف من الأصل في 14 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
- بيت جيفارجيس-مكدانيال، ميجان (2007). الآشوريون في بريطانيا الجديدة . تشارلستون: أركاديا للنشر. رقم ISBN 978-0738550121.
- بيغز، روبرت د. (2005). "مسيرتي المهنية في علم الآشوريات وعلم آثار الشرق الأدنى" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الأكاديمية الآشورية . 19 (1): 1-23 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 فبراير 2008.
- بريستد، جيمس هنري (1926). غزو الحضارة . نيويورك: دار نشر هاربر وإخوانه. OCLC 653024 .
- بوتس، آرون مايكل. "المسيحيون الآشوريون". في فرام (2017) .
- كاميرون، أفريل (2009). البيزنطيون . أكسفورد: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-4051-9833-2.
- كاسيدي، إدوارد إدريس (2005). المسكونية والحوار بين الأديان: Unitatis Redintegratio، Nostra Aetate . ماهوا: مطبعة بوليست. رقم ISBN 0-8091-4338-0.
- شافالاس، مارك (1994). "التاريخ الأنسابي كـ"ميثاق": دراسة لتأريخ العصر البابلي القديم والعهد القديم". في: ميلارد، أ. ر.؛ هوفماير، جيمس ك.؛ بيكر، ديفيد و. (محررون). الإيمان، والتقاليد، والتاريخ: تأريخ العهد القديم في سياقه الشرقي الأدنى . وينونا ليك: آيزنبراونز. ISBN 0-931464-82-X.
- تشين، فاي (2020). دراسة حول قائمة الملوك المتزامنة من آشور . ليدن: بريل. ISBN 978-9004430914.
- دالي، ستيفاني. "الحرب الآشورية". في فرام (2017) .
- دويتشير، ج. (2009). "الأكادية" . الموسوعة الموجزة للغات العالم . أكسفورد: إلسيفير. ISBN 978-0-08-087774-7.
- دونابد، سرجون جورج (2019). "المثابرة الدؤوبة: مسار التاريخ الآشوري في العصر الحديث". في: رو، بول س. (محرر). دليل روتليدج للأقليات في الشرق الأوسط . لندن: روتليدج. ISBN 978-1138649040.
- دورينغ، بليدا س. (2020). استعمار آشور: مقاربة أثرية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1108478748.
- دراور، مارغريت ستيفانا؛ غراي، إريك ويليام؛ شيروين-وايت، سوزان ماري (2012). "أوسروين" . في هورنبلوور، سيمون؛ سباوورث، أنتوني؛ إيدينو، إستر (محررون). قاموس أكسفورد الكلاسيكي ( الطبعة الرابعة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-954556-8أُرشف من الأصل بتاريخ 17 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2022 .
- إيلاي، جوزيت (2017). سرجون الثاني، ملك آشور . دار نشر جمعية الأدب الكتابي. رقم ISBN 978-1628371772.
- إيبيهايمر، ميليسا (2013). "تمثيل آشور: أختام حكام آشور القدماء ونموذجهم الأولي من أور 3". مجلة دراسات الشرق الأدنى . 72 (1): 35-49 . doi : 10.1086/669098 . JSTOR 10.1086/669098 . S2CID 162825616 .
- فاليس، فريدريك ماريو. "التقاليد القانونية الآشورية". في فرام (2017) .
- فيلوني، فرناندو (2017). الكنيسة في العراق . واشنطن العاصمة: مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. ISBN 978-0813229652.
- فينكي، جانيت سي. "الدراسات الآشورية وثقافة الكتابة في كلخو ونينوى". في فرام (2017) .
- فينك، سيباستيان (2020). "نساء ملكيات بلاد ما بين النهرين غير المرئيات؟" . في: كارني، إليزابيث د. ومولر، سابين (محرران). دليل روتليدج للنساء والملكية في عالم البحر الأبيض المتوسط القديم . لندن: روتليدج. ص 137-148 . doi : 10.4324/9780429434105-15 . ISBN 978-0429434105. S2CID 224979097 .
- فوستر، بنجامين ر. (2016). عصر أغاد: ابتكار الإمبراطورية في بلاد ما بين النهرين القديمة . أكسفورد: روتليدج. ISBN 978-1315686561.
- فرام، إيكارت، محرر. (2017). دليل آشور . هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1118325247أُرشف من الأصل في 13 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2020 .
- فرام ، إيكارت (2017 أ). مقدمة. في فرام (2017) .
- فرام ، إيكارت (2017 ب). “الفترة الآشورية الجديدة (حوالي 1000-609 قبل الميلاد)”. في فرام (2017) .
- فرام، إيكارت (2023). آشور: صعود وسقوط أول إمبراطورية في العالم . لندن: بلومزبري. ISBN 978-1-526-62381-2.
- غارفينكل، ستيفن ج. (2007). "الآشوريون: نظرة جديدة على قوة قديمة". في: روبيو، غونزالو؛ غارفينكل، ستيفن ج.؛ بيكمان، غاري؛ سنيل، دانيال س.؛ شافالاس، مارك و. (محررون). قضايا معاصرة ودراسة الشرق الأدنى القديم . منشورات جمعية المؤرخين القدماء. كليرمونت: ريجينا بوكس. ISBN 978-1930053465.
- غونت، ديفيد؛ آتو، ناوريس؛ بارثوما، سونر أو. (2017). لا تدعوهم يعودون: سيفو - الإبادة الجماعية ضد المسيحيين الآشوريين والسريان والكلدان في الإمبراطورية العثمانية . نيويورك: بيرغاهن. ISBN 978-1785334986.
- جيرستر، جورج (2005). الماضي من الأعلى: صور جوية للمواقع الأثرية . لوس أنجلوس: متحف جيه بول جيتي. ISBN 978-0892368174.
- حيدر، بيتر و. (2008). "التقاليد والتغير في المعتقدات في آشور ونينوى ونصيبين بين 300 قبل الميلاد و300 ميلادي". في كايزر، تيد (محرر). تنوع الحياة الدينية المحلية في الشرق الأدنى: في العصرين الهلنستي والروماني . ليدن: بريل. ISBN 978-9004167353.
- هاربر، الحكمة O.؛ كلينجل براندت، إيفلين؛ أروز، جوان؛ بنزيل، كيم (1995). الأصول الآشورية: اكتشافات في آشور على نهر دجلة: الآثار في متحف Vorderasiatisches، برلين . نيويورك: متحف متروبوليتان للفنون. رقم ISBN 0-87099-743-2.
- هاوزر، ستيفان ر. “آشور ما بعد الإمبراطورية”. في فرام (2017) .
- هيسيل، نيلز ب. "الدراسات الآشورية وثقافة الكتابة في آشور". في فرام (2017) .
- جاكسون، كايلا (2020). المخطوطات الإسلامية لروم أواخر العصور الوسطى، 1270-1470: الإنتاج والرعاية وفنون الكتاب . إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-1474451505.
- جاكوبسن، دوغلاس (2021). مسيحيو العالم: من هم، وأين هم، وكيف وصلوا إلى هناك . هوبوكين: وايلي بلاكويل. ISBN 978-1119626107.
- جاكوب، ستيفان (2017أ). "الفترة الآشورية الوسطى (من القرن الرابع عشر إلى القرن الحادي عشر قبل الميلاد)". في فرام (2017) .
- جاكوب، ستيفان (2017ب). "الاقتصاد والمجتمع والحياة اليومية في العصر الآشوري الأوسط". في فرام (2017) .
- جيمس، إي أو (1966). شجرة الحياة: دراسة أثرية . بريل. رقم ISBN 978-9004378025.
- جوب، جيمس (2001). الشعب الأسترالي: موسوعة الأمة وشعبها وأصولهم . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-80789-1.
- كاليمي، إسحاق؛ ريتشاردسون، سيث (2014). "سنحاريب على أبواب القدس: القصة والتاريخ والتأريخ: مقدمة". في كاليمي، إسحاق؛ ريتشاردسون، سيث (محرران). سنحاريب على أبواب القدس: القصة والتاريخ والتأريخ . ليدن: دار بريل للنشر . ISBN 978-9004265615أُرشف من الأصل بتاريخ 23 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2022 .
- كوفمان، ستيفن أ. (1974). التأثيرات الأكادية على الآرامية . معهد الدراسات الآشورية التابع لجامعة شيكاغو. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-226-62281-9.
- كيرتاي، ديفيد (2013). “ملكات الإمبراطورية الآشورية الجديدة”. الدراسات الشرقية . 40 (1): 108-124 . دوى : 10.1524/aof.2013.0006 . S2CID 163392326 .
- كيرتاي، ديفيد (2019). “غرفة العرش الآشوري”. في بيتاك، مانفريد؛ ماتيا، باولو. بريل، سيلفيا (محرران). قصور مصر القديمة وقصور الشرق الأدنى القديمة. المجلد الثاني: وقائع ورشة عمل عقدت في ICAANE العاشر في فيينا، 25-26 أبريل 2016 . فيسبادن: دار هاراسويتز. الصفحات من 41 إلى 56. دوى : 10.2307/j.ctvh4zg0s.6 . رقم ISBN 978-3447111836JSTOR j.ctvh4zg0s.6 . S2CID 194319884 .
- كليتر، راز؛ زويكل، وولفغانغ (2006). “المبنى الآشوري في عيلة هاشاهار”. Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 122 (2): 151- 186. جستور 27931796 .
- لامبرت، دبليو جي (1983). "الإله آشور" . العراق . 45 (1): 82-86 . doi : 10.2307/4200181 . JSTOR 4200181. S2CID 163337976 .
- ليفي، هيلدغارد (1971). "آشور حوالي 2600-1816 قبل الميلاد" . في: إدواردز، آي إي إس؛ غاد، سي جيه؛ هاموند، إن جي إل (محررون). تاريخ كامبريدج القديم: المجلد الأول، الجزء الثاني: التاريخ المبكر للشرق الأوسط ( الطبعة الثالثة). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-07791-5.
- ليفراني، ماريو (2014). الشرق الأدنى القديم: التاريخ والمجتمع والاقتصاد . ترجمة طباطبائي، ثريا. أكسفورد: روتليدج. ISBN 978-0415679053.
- ليفينغستون، ألاسدير (2009). "الذكرى في آشور: حالة النصب التذكارية الآرامية المؤرخة" . مجلة الدراسات الشرقية الإلكترونية . 106 : 151-157 .
- ليفينغستون، ألاسدير. "الأدب الآشوري". في فرام (2017) .
- لوب، جاومي (2012). “تطور المقاطعات الآشورية الوسطى”. الدراسات الشرقية . 39 (1): 87-111 . دوى : 10.1524/aofo.2012.0007 . جستور 41440513 . S2CID 163552048 .
- لوكو، ميكو؛ فان بويلر، جريتا. “اللغات وأنظمة الكتابة في آشور”. في فرام (2017) .
- ماك، جينيفر (2017). بناء المساواة: الهجرة السريانية والمدينة السويدية . مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا. ISBN 978-1452955018.
- مالوان، ماكس إي إل (1971). "فترة الأسر المبكرة في بلاد ما بين النهرين" . في: إدواردز، آي إي إس؛ جاد، سي جيه؛ هاموند، إن جي إل (محررون). تاريخ كامبريدج القديم: المجلد الأول، الجزء الثاني: التاريخ المبكر للشرق الأوسط ( الطبعة الثالثة). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-07791-5.
- مارسياك، ميخال؛ فويتشيكوفسكي، روبرت س. (2016). "صور ملوك أديابين: أدلة نقدية ونحتية" . العراق . 78 : 79-101 . doi : 10.1017/irq.2016.8 . S2CID 56050063 .
- مارسياك، ميشال (2017). سوفين، جوردين، وأديابيني: ثلاث ريجنا مينورا في شمال بلاد ما بين النهرين بين الشرق والغرب . ليدن: بريل. رقم ISBN 978-9004350700.
- مول، ستيفان م. "الديانة الآشورية". في فرام (2017) .
- ميشيل، سيسيل. "الاقتصاد والمجتمع والحياة اليومية في العصر الآشوري القديم". في فرام (2017) .
- موري-فان دن بيرغ، هيلين (2021). "الأدب السرياني والعلاقات الإسلامية المسيحية في ظل الحكم العثماني، القرنين السادس عشر والتاسع عشر". في: توماس، ديفيد؛ تشيسورث، جون أ. (محرران). العلاقات المسيحية الإسلامية: تاريخ ببليوغرافي، المجلد 18. الإمبراطورية العثمانية (1800-1914) . ليدن: بريل. ISBN 978-9004448094.
- نعمان، نداف (1991). " التسلسل الزمني والتاريخ في أواخر الإمبراطورية الآشورية (631-619 قبل الميلاد)" . مجلة علم الآشوريات . 81 ( 1-2 ): 243-267 . doi : 10.1515/zava.1991.81.1-2.243 . S2CID 159785150. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
- نوفاك، ميركو (2016). "الآشوريون والآراميون: أنماط التعايش والتراكم في جوزانا (تل حلف)". في: أروز، جوان؛ سيمور، مايكل (محرران). من آشور إلى إيبيريا: الفن والثقافة في العصر الحديدي . نيويورك: متحف متروبوليتان للفنون. ISBN 978-1588396068.
- أوتس، جوان (1992). "سقوط آشور (635-609 قبل الميلاد)". تاريخ كامبريدج القديم، المجلد 3، الجزء 2: الإمبراطوريتان الآشورية والبابلية ودول أخرى في الشرق الأدنى، من القرن الثامن إلى القرن السادس قبل الميلاد . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-3111033587.
- أوديشو، إدوارد ي. (1988). النظام الصوتي في اللغة الآشورية الحديثة (الآرامية الجديدة) . فيسبادن: أوتو هاراسويتز. رقم ISBN 3-447-02744-4.
- باركر، برادلي ج . (2011). "بناء وممارسة الملكية في الإمبراطورية الآشورية الحديثة". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 67 (3): 357-386 . doi : 10.3998/jar.0521004.0067.303 . JSTOR 41303323. S2CID 145597598 .
- باربولا، سيمو (2004). "الهوية الوطنية والإثنية في الإمبراطورية الآشورية الحديثة والهوية الآشورية في فترة ما بعد الإمبراطورية" . مجلة الدراسات الأكاديمية الآشورية . 18 (2): 5-22 .
- باين، ريتشارد (2012). "تجنب العرقية: استخدامات الماضي القديم في بلاد ما بين النهرين الشمالية في أواخر العصر الساساني". في: بول، والتر؛ غانتنر، كليمنس؛ باين، ريتشارد (محررون). رؤى المجتمع في العالم ما بعد الروماني: الغرب، بيزنطة، والعالم الإسلامي، 300-1100 . فارنهام: دار نشر أشغيت. ISBN 978-1409427094.
- رادنر، كارين (2015). آشور القديمة: مقدمة موجزة جدًا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0198715900.
- رادنر، كارين (2015ب). "مراسلة الملوك: ملوك آشور في مراسلاتهم مع المسؤولين والعملاء والغرباء (القرنين الثامن والسابع قبل الميلاد)" (ملف PDF) . في: س. بروشازكا؛ ل. راينفاندت؛ س. توست (محررون). علم الرسائل الرسمي ولغة (لغات) السلطة . مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022.
- رادنر، كارين. "الاقتصاد والمجتمع والحياة اليومية في العصر الآشوري الحديث". في فرام (2017) .
- رادنر، كارين (2019). "آخر إمبراطور أم ولي عهد أبدي؟ آشور أوباليت الثاني ملك آشور وفقًا للمصادر الأرشيفية" . أرشيف الدولة لدراسات آشور . 28 : 135-142 . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
- رادنر، كارين (2021). "ازدواجية اللغة وإنتاج النصوص الأكادية والآرامية في الإمبراطورية الآشورية الحديثة". في: جونكر، لويس سي؛ بيرليجونغ، أنجليكا؛ وكورنيليوس، إيزاك (محررون). التعدد اللغوي في السياقات القديمة: منظورات من الشرق الأدنى القديم والسياقات المسيحية المبكرة . ستيلينبوش: أفريكان صن ميديا. ISBN 978-1991201164.
- ريد، جوليان (2011). "تطور العمارة الإمبراطورية الآشورية: الآثار السياسية والشكوك". بلاد ما بين النهرين . المجلد 46 : 109-125 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0076-6615 .
- دي ريدر، جاكوب جان (2017). "العبودية في الوثائق الآشورية القديمة". في: كولاك أوغلو، فكري؛ بارجاموفيتش، جويكو (محرران). سوبارتو 39: اجتماعات كولتيبي الدولية، المجلد الثاني: الحركة، الموارد، التفاعل . تورنهاوت: دار بريبولز للنشر. ISBN 978-2503575223.
- رولينجر، روبرت (2006). "مصطلحي "آشور" و"سوريا" مجدداً". مجلة دراسات الشرق الأدنى . 65 (4): 283-287 . doi : 10.1086/511103 . JSTOR 10.1086/511103 . S2CID 162760021 .
- رو، جورج (1992). العراق القديم . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-0140125238.
- راسل، جون م. (2017أ). "المدن الآشورية والعمارة". في فرام (2017) .
- راسل، جون م. (2017ب). "الفن الآشوري". في فرام (2017) .
- ساغز، هنري دبليو إف (1984). القوة التي كانت عليها آشور . لندن: سيدجويك وجاكسون. ISBN 9780312035112.
- شيبمان، ك. (2012). "آشور البارثي" . الموسوعة الإيرانية، المجلد الثاني، الجزء 8. الصفحات 816-817 .
- سفارد، سانا (2015). "التغيرات في نظام الملكات الآشوري الحديث". نشرة أرشيف الدولة الآشوري . 21 : 157-171 .
- تماري، ستيف (2019). "أرض سوريا في أواخر القرن السابع عشر: عبد الغني النابلوسي وربط المدينة بالريف من خلال الدراسة والسفر والعبادة" . في: تماري، ستيف (محرر). الهويات الراسخة: الإقليم والانتماء في الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط في العصور الوسطى وبداية العصر الحديث . ليدن: بريل. ISBN 978-9004385337أُرشف من الأصل بتاريخ 29 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2022 .
- ترافيس، هانيبال (2010). الإبادة الجماعية في الشرق الأوسط: الإمبراطورية العثمانية والعراق والسودان . دورهام: مطبعة كارولينا الأكاديمية. ISBN 978-1594604362.
- فان دي ميروب، مارك (2016). تاريخ الشرق الأدنى القديم ( الطبعة الثالثة). أكسفورد: وايلي بلاكويل.
- فينهوف، كلاس ر.؛ إيديم، يسبر (2008). بلاد ما بين النهرين: العصر الآشوري القديم . أوربيس بيبليكوس وأورينتاليس. غوتنغن: الصحافة الأكاديمية فريبورغ. رقم ISBN 978-3727816239.
- فينوف، كلاس ر. "الفترة الآشورية القديمة (القرن 20-18 قبل الميلاد)". في فرام (2017) .
- واجنسونر، كلاوس (2018). "السومرية في العصر الآشوري الأوسط" (ملف PDF) . في: برارفيج، ينس؛ جيلر، ماركهام ج. (محرران). التعدد اللغوي، اللغة المشتركة، واللغة المقدسة . برلين: معهد ماكس بلانك لتاريخ العلوم. ISBN 978-3945561133تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 9 أكتوبر 2022.
- واترز، مات (2014). بلاد فارس القديمة: تاريخ موجز للإمبراطورية الأخمينية 550-330 قبل الميلاد . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1107009608.
- وايدنجرين، ج. (1986). "آسورستان" . الموسوعة الإيرانية . المجلد الثاني/8. الصفحات 785-786 . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
- يامادا، شيغو (2000). بناء الإمبراطورية الآشورية: دراسة تاريخية لنقوش شلمنصر الثالث (859-824 ق.م.) المتعلقة بحملاته إلى الغرب . ليدن: بريل. ISBN 90-04-11772-5.
- يامادا، شيغو. "الفترة الانتقالية (من القرن السابع عشر إلى القرن الخامس عشر قبل الميلاد)". في فرام (2017) .
- ياب، مالكولم (1988). نشأة الشرق الأدنى الحديث 1792-1923 . لندن: روتليدج. ISBN 978-0582493803.
مصادر الويب
- "آشوربانيبال" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2019 .
- بين، روبرت (2017). "النساء، الأصولية، والإرهاب: أصداء آشور القديمة" . مؤسسة هاينريش بول . تاريخ الاسترجاع: 29 يناير 2022 .
- "مخطوطة مُرقمنة حديثًا تُلقي ضوءًا قيّمًا على الهوية الآشورية" . جمعية الشباب الثقافي والاجتماعي الآشوري . 23 يناير 2022. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2022 .
- "رأس تمثال لرجل آشوري" . متحف المتروبوليتان للفنون . 22 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2023 .
{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link ) - رادنر، كارين (2012). "طريق الملك - شبكة الاتصالات الإمبراطورية" . بناة الإمبراطورية الآشورية . جامعة لندن . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
روابط خارجية
وسائط متعلقة بآشور على ويكيميديا كومنز
- آشور
- بلاد الشام القديمة
- بلاد ما بين النهرين القديمة
- الشرق الأدنى القديم
- دول العصر البرونزي في آسيا
- دول العصر الحديدي في آسيا
- القرن التاسع قبل الميلاد
- القرن الثامن قبل الميلاد
- القرن السابع قبل الميلاد
- الدول والأقاليم التي تأسست في الألفية الثالثة قبل الميلاد
- الدول والأقاليم التي تم حلها في القرن السابع قبل الميلاد
- إلغاء المؤسسات الدينية في القرن السابع قبل الميلاد
- شرق البحر الأبيض المتوسط
- الممالك السابقة في غرب آسيا
