إدارة الغابات

إدارة الغابات هي فرع من فروع الغابات يهتم بالجوانب الإدارية والقانونية والاقتصادية والاجتماعية الشاملة، فضلاً عن الجوانب العلمية والتقنية، مثل زراعة الغابات وحماية الغابات وتنظيمها. ويشمل ذلك إدارة الأخشاب والجماليات والترفيه والقيم الحضرية والمياه والحياة البرية ومصايد الأسماك الداخلية والقريبة من الشاطئ ومنتجات الأخشاب والموارد الوراثية النباتية وقيم موارد الغابات الأخرى . [1] يمكن أن تكون أهداف الإدارة من أجل الحفاظ عليها أو الاستفادة منها أو مزيج من الاثنين. تشمل التقنيات استخراج الأخشاب وزراعة وإعادة زراعة أنواع مختلفة وبناء وصيانة الطرق والممرات عبر الغابات ومنع الحرائق.
تم تطوير العديد من الأدوات مثل الاستشعار عن بعد ونظم المعلومات الجغرافية والتصوير الفوتوغرامتري [2] [3] لتحسين جرد الغابات وتخطيط الإدارة. [4] يلعب البحث العلمي دورًا حاسمًا في مساعدة إدارة الغابات. على سبيل المثال، تساعد نمذجة المناخ ، [5] [6] [7] وبحوث التنوع البيولوجي ، [8] [9] وبحوث عزل الكربون ، [6] [5] [10] وتطبيقات نظم المعلومات الجغرافية، [8] [11] والمراقبة طويلة المدى [7] [9] في تقييم وتحسين إدارة الغابات، وضمان فعاليتها ونجاحها.
دور الغابات
الغابة عبارة عن نظام طبيعي يمكنه توفير منتجات وخدمات مختلفة. توفر الغابات المياه، وتخفف من تغير المناخ ، وتوفر موائل للحياة البرية بما في ذلك العديد من الملقحات التي تعد ضرورية لإنتاج الغذاء المستدام، وتوفر الأخشاب وحطب الوقود، وتعمل كمصدر للمنتجات الحرجية غير الخشبية بما في ذلك الغذاء والدواء، وتساهم في سبل العيش الريفية. [12]
تشمل الغابات المنتجات السوقية وغير السوقية. وتشمل المنتجات القابلة للتسويق السلع التي لها سعر سوقي. والخشب هو المنتج الرئيسي، حيث تتراوح أسعاره من بضع مئات من الدولارات لكل ألف قدم لوح (MBF) إلى عدة آلاف من الدولارات لسجل القشرة . وتشمل المنتجات الأخرى الرعي والأعلاف والمحاصيل المتخصصة مثل الفطر أو التوت ورسوم الاستخدام للترفيه أو الصيد والكتلة الحيوية لإنتاج الطاقة الحيوية . كما توفر الغابات بعض القيم غير السوقية التي ليس لها سعر سوقي حالي. ومن أمثلة السلع غير السوقية تحسين جودة المياه وجودة الهواء والجماليات واحتجاز الكربون .
يتأثر عمل هذا النظام بالبيئة الطبيعية: المناخ، والتضاريس، والتربة، وما إلى ذلك، وكذلك بالنشاط البشري. وتشكل تصرفات البشر في الغابات إدارة الغابات. [13] وفي المجتمعات المتقدمة، تميل هذه الإدارة إلى أن تكون مفصلة ومخططة من أجل تحقيق الأهداف التي تعتبر مرغوبة. [ بحاجة لمصدر ]
الأهداف
لقد تم إدارة بعض الغابات للحصول على المنتجات الغابوية التقليدية مثل الحطب والألياف المستخدمة في صناعة الورق والأخشاب، مع عدم التفكير في المنتجات والخدمات الأخرى. ومع ذلك، ونتيجة للتقدم المحرز في مجال الوعي البيئي، أصبحت إدارة الغابات لأغراض متعددة أكثر شيوعًا. [14]
توفر الغابات مجموعة متنوعة من خدمات النظم الإيكولوجية : تنظيف الهواء، وتجميع الكربون، وتصفية المياه، والحد من الفيضانات والتآكل. [15] الغابات هي أكثر النظم الإيكولوجية البرية تنوعًا بيولوجيًا، وتوفر موطنًا لمجموعة كبيرة ومتنوعة من الحيوانات والطيور والنباتات وغيرها من أشكال الحياة. يمكنها توفير الغذاء والمواد وكذلك فرص الترفيه والتعليم. وجدت الأبحاث أن مزارع الغابات "قد تؤدي إلى انخفاض تنوع ووفرة الملقحات مقارنة بالغابات الطبيعية التي تتمتع بتنوع بنيوي وأنواع نباتية أكبر". [16]
المراقبة والتخطيط
يقوم الحراجيون بتطوير وتنفيذ خطط إدارة الغابات بالاعتماد على الموارد المرسومة على الخرائط، والمخزونات التي توضح السمات الطبوغرافية للمنطقة بالإضافة إلى توزيع الأشجار (حسب النوع) والأغطية النباتية الأخرى. تتضمن الخطط أيضًا أهداف مالك الأرض، والطرق، وقنوات المياه ، والقرب من المساكن البشرية، وميزات المياه والظروف الهيدرولوجية، ومعلومات التربة. تتضمن خطط إدارة الغابات عادةً المعالجات الحرجية الموصى بها وجدولًا زمنيًا لتنفيذها. إن تطبيق الخرائط الرقمية في أنظمة المعلومات الجغرافية (GIS) التي تستخرج وتدمج معلومات مختلفة حول تضاريس الغابات ونوع التربة وأغطية الأشجار، وما إلى ذلك باستخدام، على سبيل المثال، المسح الضوئي بالليزر يعزز خطط إدارة الغابات في الأنظمة الحديثة. [17]
تتضمن خطط إدارة الغابات توصيات لتحقيق أهداف مالك الأرض والظروف المستقبلية المرغوبة للممتلكات مع مراعاة القيود البيئية والمالية واللوجستية (على سبيل المثال الوصول إلى الموارد) وغيرها من القيود. في بعض الممتلكات، تركز الخطط على إنتاج منتجات خشبية عالية الجودة للمعالجة أو البيع. وبالتالي، فإن أنواع الأشجار وكميتها وشكلها، وكلها أساسية لقيمة المنتجات المحصودة من حيث الجودة والكمية، تميل إلى أن تكون مكونات مهمة في الخطط الحرجية.
تتضمن خطط الإدارة الجيدة مراعاة الظروف المستقبلية للموقف بعد أي معالجات حصاد موصى بها، بما في ذلك المعالجات المستقبلية (وخاصة في معالجات الموقف المتوسطة)، وخطط التجديد الطبيعي أو الاصطناعي بعد الحصاد النهائي.
تؤثر أهداف ملاك الأراضي والمستأجرين على خطط الحصاد ومعالجة الموقع اللاحقة. في بريطانيا، يجب على الخطط التي تتضمن "ممارسات غابات جيدة" أن تأخذ دائمًا في الاعتبار احتياجات أصحاب المصلحة الآخرين مثل المجتمعات المجاورة أو السكان الريفيين الذين يعيشون داخل مناطق الغابات أو بالقرب منها. يأخذ خبراء الغابات في الاعتبار قطع الأشجار والتشريعات البيئية عند وضع الخطط. تأمر الخطط بالحصاد المستدام واستبدال الأشجار. [ 18] تشير إلى ما إذا كانت هناك حاجة إلى بناء الطرق أو عمليات هندسة الغابات الأخرى.
ويحاول قادة الزراعة والغابات أيضًا فهم كيفية تأثير تشريعات تغير المناخ على ما يفعلونه. وستوفر المعلومات المجمعة البيانات التي ستحدد دور الزراعة والغابات في نظام تنظيمي جديد لتغير المناخ. [19]
جرد الغابات
جرد الغابات هو جمع منهجي للبيانات ومعلومات الغابات للتقييم أو التحليل. يعد تقدير قيمة واستخدامات الأخشاب المحتملة جزءًا مهمًا من المعلومات الأوسع المطلوبة لدعم النظم البيئية . [20] عند إجراء جرد الغابات، فإن الأشياء التالية مهمة للقياس والملاحظة: الأنواع، والقطر عند ارتفاع الصدر (DBH)، والارتفاع، وجودة الموقع، والعمر، والعيوب. من البيانات التي تم جمعها، يمكن للمرء حساب عدد الأشجار لكل فدان، والمساحة الأساسية ، وحجم الأشجار في المنطقة، وقيمة الأخشاب. يمكن إجراء الجرد لأسباب أخرى غير مجرد حساب القيمة. يمكن القيام بجولة في الغابة لتقييم الأخشاب بصريًا وتحديد مخاطر الحرائق المحتملة وخطر الحريق. [21] يمكن استخدام نتائج هذا النوع من الجرد في الإجراءات الوقائية والتوعية أيضًا. يمكن إجراء مسوحات الحياة البرية بالاشتراك مع جرد الأخشاب لتحديد عدد ونوع الحياة البرية داخل الغابة.
الهدف من جرد الغابات الإحصائي هو توفير معلومات شاملة عن حالة الغابات وديناميكياتها للتخطيط الاستراتيجي والإداري. إن مجرد النظر إلى الغابة للتقييم يسمى فرض الضرائب .اعتبارات الحياة البرية
تتأثر وفرة وتنوع الطيور والثدييات والبرمائيات وغيرها من الحيوانات البرية باستراتيجيات وأنواع إدارة الغابات. [22] الغابات مهمة لأنها توفر لهذه الأنواع الغذاء والمساحة والمياه. [23] إدارة الغابات مهمة أيضًا لأنها تساعد في الحفاظ على موارد الغابات والاستفادة منها. [ بحاجة لمصدر ]
تبلغ مساحة الغابات الأوروبية المحمية حوالي 50 مليون هكتار (أو 24%) من أجل التنوع البيولوجي وحماية المناظر الطبيعية. وتغطي الغابات المخصصة للتربة والمياه وخدمات النظم الإيكولوجية الأخرى حوالي 72 مليون هكتار (32% من مساحة الغابات الأوروبية). [24] [25] [26] وتتجدد أكثر من 90% من غابات العالم عضويًا، وأكثر من نصفها مغطى بخطط إدارة الغابات أو ما يعادلها. [27] [28]
كثافة الإدارة

تتنوع إدارة الغابات في شدتها من تركها بمفردها في وضع طبيعي إلى نظام مكثف للغاية مع تدخلات زراعية حرجية. تزداد إدارة الغابات عمومًا في شدتها لتحقيق المعايير الاقتصادية (زيادة إنتاج الأخشاب، ومنتجات الغابات غير الخشبية ، وخدمات النظام البيئي ) أو المعايير البيئية (استعادة الأنواع، ورعاية الأنواع النادرة، واحتجاز الكربون). [30]
تمتلك أغلب الغابات في أوروبا خطط إدارة؛ ومن ناحية أخرى، توجد خطط إدارة لأقل من 25% من الغابات في أفريقيا وأقل من 20% في أمريكا الجنوبية. وتتزايد مساحة الغابات الخاضعة لخطط الإدارة في جميع المناطق - على مستوى العالم، زادت بمقدار 233 مليون هكتار منذ عام 2000، لتصل إلى 2.05 مليار هكتار في عام 2020. [31]
يراقب
تُجرى دراسات المراقبة طويلة المدى لتتبع ديناميكيات الغابات على مدى فترات ممتدة. [32] [33] تتضمن هذه الدراسات عوامل مراقبة مثل نمو الأشجار ومعدلات الوفيات وتركيبة الأنواع. من خلال مراقبة التغيرات في الغابات بمرور الوقت، يمكن للعلماء تقييم صحة الغابات واستجاباتها للتحولات البيئية. المراقبة طويلة المدى لا تقدر بثمن لإعلام ممارسات إدارة الغابات المستدامة. [34] [35]
يستخدم البحث العلمي تقنيات الاستشعار عن بعد وأنظمة المعلومات الجغرافية (GIS) لمراقبة التغيرات في الغطاء الحرجي ومعدلات إزالة الغابات وصحة الغابات بمرور الوقت. [36] [37] توفر هذه الأدوات بيانات قيمة لتقييم الغابات وتدعم اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة في إدارة الغابات والحفاظ عليها. من خلال مراقبة التغيرات في الغابات عن بعد، يمكن للعلماء الاستجابة بشكل أكثر فعالية للتهديدات والتحديات التي تواجه الغابات. [36] [37]
يقوم الباحثون بإجراء تقييمات التنوع البيولوجي لاكتساب رؤى حول تنوع وتوزيع الأنواع النباتية والحيوانية في النظم البيئية الحرجية المختلفة. [38] [39] هذه الدراسات ضرورية لتحديد المناطق ذات القيمة العالية للحفاظ عليها وفهم الأهمية البيئية للموائل المختلفة. من خلال دراسة أنماط التنوع البيولوجي، يمكن للعلماء التوصية بأساليب مستهدفة لإدارة الغابات التي تحمي وتعزز ثراء الحياة الحرجية. [40] [41] [38] [42]
تأثيرات تغير المناخ على الغابات
يستكشف البحث التأثيرات المحددة لتغير المناخ على النظم البيئية للغابات ، بما في ذلك أحداث الحرارة الشديدة والجفاف. [43] [44] يعد فهم هذه التأثيرات أمرًا حيويًا لتطوير استراتيجيات تكيفية للتخفيف من آثار تغير المناخ على الغابات. من خلال التعرف على نقاط ضعف الغابات في مواجهة الظروف المناخية المتغيرة، يمكن للعلماء تنفيذ أساليب الحفاظ التي تعزز قدرتها على الصمود. [45] [46] [44]
يلعب البحث العلمي دورًا حاسمًا في إدارة الغابات من خلال الاستفادة من النمذجة المناخية للتنبؤ بسيناريوهات المناخ المستقبلية . [47] [48] [49] تساعد هذه النماذج العلماء على فهم التغيرات المحتملة في درجات الحرارة وأنماط هطول الأمطار والأحداث الجوية المتطرفة، مما يمكنهم من تقييم تأثير هذه التغييرات على النظم البيئية للغابات. من خلال التنبؤ باتجاهات المناخ، يمكن للباحثين تطوير استراتيجيات أكثر فعالية لإدارة الغابات والحفاظ عليها. [50] [47] [49]
طرق إنشاء أو إعادة إنشاء الغابات
يُستخدم مصطلح التشجير أحيانًا كمصطلح شامل يشمل التشجير وإعادة التشجير . وكلاهما عبارة عن عمليات لإنشاء ورعاية الغابات على الأراضي التي كانت مغطاة بالغابات سابقًا أو تعرضت لإزالة الغابات أو التدهور. [51]
تربية الأشجار
تربية الأشجار هي تطبيق مبادئ علم الوراثة والتكاثر والاقتصاد لتحسين وإدارة أشجار الغابات وراثيًا. وعلى النقيض من التربية الانتقائية للماشية والمحاصيل الصالحة للزراعة والزهور البستانية على مدى القرون القليلة الماضية، فإن تربية الأشجار، باستثناء أشجار الفاكهة، هي حدث حديث نسبيًا.


زراعة الأشجار


زراعة الأشجار هي عملية نقل شتلات الأشجار ، وعادة ما تكون لأغراض الغابات أو استصلاح الأراضي أو تنسيق الحدائق . وهي تختلف عن زراعة الأشجار الأكبر حجمًا في زراعة الأشجار وعن توزيع بذور الأشجار الأقل تكلفة ولكن الأبطأ والأقل موثوقية . تساهم الأشجار في بيئتها على مدى فترات طويلة من الزمن من خلال توفير الأكسجين وتحسين جودة الهواء وتحسين المناخ والحفاظ على المياه والحفاظ على التربة ودعم الحياة البرية. أثناء عملية التمثيل الضوئي، تأخذ الأشجار ثاني أكسيد الكربون وتنتج الأكسجين الذي نتنفسه.
ولأن الأشجار تزيل ثاني أكسيد الكربون من الهواء أثناء نموها، فإن زراعة الأشجار يمكن أن تساعد في الحد من تغير المناخ . كما أن مشاريع تشجير الصحراء مدفوعة أيضًا بتحسين التنوع البيولوجي واستصلاح أنظمة المياه الطبيعية، فضلاً عن تحسين الرفاهة الاقتصادية والاجتماعية بسبب زيادة عدد الوظائف في الزراعة والغابات.إعادة التحريج
.jpg/440px-Replanting_a_burned_area_on_the_Idaho_Panhandle_NF_(39730798234).jpg)
إعادة التحريج هي ممارسة استعادة الغابات والأراضي الحرجية الموجودة سابقًا والتي تم تدميرها أو إتلافها. ربما حدث تدمير الغابات السابق من خلال إزالة الغابات أو قطع الأشجار أو حرائق الغابات . هناك ثلاثة أغراض مهمة لبرامج إعادة التحريج وهي حصاد الأخشاب والتخفيف من تغير المناخ واستعادة النظم الإيكولوجية والموائل . إحدى طرق إعادة التحريج هي إنشاء مزارع الأشجار ، والتي تسمى أيضًا غابات المزارع . وهي تغطي حوالي 131 مليون هكتار في جميع أنحاء العالم، وهو ما يمثل 3٪ من مساحة الغابات العالمية و45٪ من إجمالي مساحة الغابات المزروعة. [52]
على مستوى العالم، زادت الغابات المزروعة من 4.1% إلى 7.0% من إجمالي مساحة الغابات بين عامي 1990 و2015. [53] وشكلت الغابات المزروعة 280 مليون هكتار في عام 2015، بزيادة قدرها حوالي 40 مليون هكتار في السنوات العشر السابقة. [54] ومن الغابات المزروعة في جميع أنحاء العالم، تتكون 18% من تلك المساحة من أنواع غريبة أو دخيلة بينما تتكون الباقي من أنواع أصلية في البلد الذي زرعت فيه. [55]
هناك قيود وتحديات مرتبطة بمشاريع إعادة التحريج، وخاصة إذا كانت في شكل مزارع للأشجار. أولاً، قد تكون هناك منافسة مع استخدامات أخرى للأراضي ومخاطر النزوح. ثانيًا، غالبًا ما تكون مزارع الأشجار أحادية الزراعة مما يصاحبه مجموعة من العيوب، على سبيل المثال فقدان التنوع البيولوجي . أخيرًا، هناك أيضًا مشكلة إطلاق الكربون المخزن في مرحلة ما.
ستكون تأثيرات إعادة التحريج أبعد في المستقبل من تأثيرات إعادة التحريج (الحفاظ على الغابات السليمة). [56] بدلاً من زراعة مناطق جديدة تمامًا، قد يكون من الأفضل إعادة ربط المناطق الحرجية واستعادة حواف الغابات. هذا يحمي قلبها الناضج ويجعلها أكثر مرونة وأطول عمرًا. [57] يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير - عدة عقود - حتى تصبح فوائد عزل الكربون من إعادة التحريج مماثلة لتلك التي من الأشجار الناضجة في الغابات الاستوائية . لذلك، فإن الحد من إزالة الغابات عادة ما يكون أكثر فائدة للتخفيف من تغير المناخ من إعادة التحريج. [58]
تنفذ العديد من البلدان برامج إعادة التحريج. على سبيل المثال، في الصين، تم إطلاق برنامج تنمية الغابات المحمية في الشمال الثلاثة - المعروف بشكل غير رسمي باسم " السور الأخضر العظيم " - في عام 1978 ومن المقرر أن يستمر حتى عام 2050. ويهدف البرنامج في النهاية إلى زراعة ما يقرب من 90 مليون فدان من الغابات الجديدة في امتداد يبلغ 2800 ميل في شمال الصين. [59] غالبًا ما تطمس مثل هذه البرامج الحدود بين إعادة التحريج والتحريج ( الأخير هو إنشاء غابة في منطقة لم تكن بها غابة من قبل).استعادة الغابات



يُعرَّف ترميم الغابات بأنه "إجراءات لإعادة العمليات البيئية إلى وضعها الطبيعي، والتي تعمل على تسريع استعادة بنية الغابات، والأداء البيئي ومستويات التنوع البيولوجي نحو تلك النموذجية لغابة الذروة "، [60] أي المرحلة النهائية من تعاقب الغابات الطبيعية . غابات الذروة هي أنظمة بيئية مستقرة نسبيًا طورت أقصى قدر من الكتلة الحيوية والتعقيد البنيوي وتنوع الأنواع الممكنة ضمن الحدود التي يفرضها المناخ والتربة ودون استمرار الاضطراب من قبل البشر (مزيد من التوضيح هنا) . وبالتالي فإن غابة الذروة هي النظام البيئي المستهدف، والذي يحدد الهدف النهائي لاستعادة الغابات. نظرًا لأن المناخ هو عامل رئيسي يحدد تكوين غابة الذروة، فقد يؤدي تغير المناخ العالمي إلى تغيير أهداف الاستعادة. [61] بالإضافة إلى ذلك، يجب مراعاة التأثيرات المحتملة لتغير المناخ على أهداف الاستعادة، حيث قد تؤدي التغيرات في أنماط درجات الحرارة وهطول الأمطار إلى تغيير تكوين وتوزيع غابات الذروة. [62]
استعادة الغابات هي شكل متخصص من أشكال إعادة التحريج ، ولكنها تختلف عن مزارع الأشجار التقليدية في أن أهدافها الأساسية هي استعادة التنوع البيولوجي وحماية البيئة . [63] [64]
يُعرَّف استعادة الغابات والمناظر الطبيعية بأنها عملية تهدف إلى استعادة الوظائف البيئية وتعزيز رفاهية الإنسان في المناظر الطبيعية التي أزيلت منها الغابات أو المتدهورة . [65] تم تطوير استعادة الغابات والمناظر الطبيعية كاستجابة للتدهور المتزايد وفقدان الغابات والأراضي، مما أدى إلى انخفاض التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية . [65] ستدعم استعادة الغابات والمناظر الطبيعية الفعالة تحقيق أهداف التنمية المستدامة . [65] يوفر عقد الأمم المتحدة لاستعادة النظم الإيكولوجية (2021-2030) الفرصة لاستعادة مئات الملايين من الهكتارات من الغابات المتدهورة والنظم الإيكولوجية الأخرى. [65] تتطلب استعادة النظم الإيكولوجية الناجحة فهمًا أساسيًا للخصائص البيئية للأنواع المكونة، جنبًا إلى جنب مع معرفة كيفية تجميعها وتفاعلها ووظيفتها كمجتمعات [66]التشجير

التشجير هو إنشاء غابة أو مجموعة من الأشجار في منطقة لم يكن بها غطاء شجري حديث. [67] هناك ثلاثة أنواع من التشجير: التجديد الطبيعي والزراعة الحراجية ومزارع الأشجار . [68] التشجير له فوائد عديدة. في سياق تغير المناخ ، يمكن أن يكون التشجير مفيدًا للتخفيف من تغير المناخ من خلال طريق احتجاز الكربون . يمكن أن يعمل التشجير أيضًا على تحسين المناخ المحلي من خلال زيادة هطول الأمطار ومن خلال كونه حاجزًا ضد الرياح العاتية. يمكن للأشجار الإضافية أيضًا منع أو تقليل تآكل التربة السطحية (من الماء والرياح) والفيضانات والانهيارات الأرضية. أخيرًا، يمكن أن تكون الأشجار الإضافية موطنًا للحياة البرية، وتوفر فرص العمل ومنتجات الأخشاب. [68]
وبالمقارنة، فإن إعادة التحريج تعني إعادة إنشاء الغابات التي تم قطعها أو فقدها بسبب أسباب طبيعية، مثل الحرائق والعواصف وما إلى ذلك. وفي الوقت الحاضر، قد تكون الحدود بين مشاريع التحريج وإعادة التحريج غير واضحة حيث قد لا يكون من الواضح ما كان موجودًا من قبل، وفي أي نقطة زمنية.
إن أحد الجوانب الأساسية لنجاح جهود التشجير يكمن في الاختيار الدقيق لأنواع الأشجار التي تتلاءم مع المناخ المحلي وظروف التربة. فمن خلال اختيار الأنواع المناسبة، يمكن للمناطق المشجّرة أن تتحمل بشكل أفضل تأثيرات تغير المناخ. [69]
توفر الأرض مساحة كافية لزراعة 0.9 مليار هكتار إضافية من غطاء الأشجار. [70] إن زراعة هذه الأشجار وحمايتها من شأنه أن يحجز 205 مليار طن من الكربون [70] وهو ما يعادل نحو 20 عامًا من انبعاثات الكربون العالمية الحالية. [71] ويمثل هذا المستوى من الحجز نحو 25% من مخزون الكربون الحالي في الغلاف الجوي. [70]
أستراليا وكندا والصين والهند وإسرائيل والولايات المتحدة وأوروبا لديها برامج تشجير لزيادة إزالة ثاني أكسيد الكربون في الغابات وفي بعض الحالات للحد من التصحر . ومع ذلك، فإن تشجير الأراضي العشبية ومناطق السافانا يمكن أن يخلق مشاكل خاصة به. [72] غالبًا ما لا تتضمن تقديرات عزل الكربون في تلك المناطق الكمية الكاملة لتخفيضات الكربون في التربة وإبطاء نمو الأشجار بمرور الوقت. أيضًا، يمكن أن يؤثر التشجير سلبًا على التنوع البيولوجي من خلال زيادة التفتت وتأثيرات الحافة على الموائل المتبقية خارج المنطقة المزروعة.أنواع
غابات المزارع


تُدار المزارع الصناعية بنشاط لإنتاج المنتجات الغابوية تجاريًا. وعادةً ما تكون المزارع الصناعية واسعة النطاق. وعادةً ما تكون الكتل الفردية متساوية العمر وغالبًا ما تتكون من نوع واحد أو نوعين فقط. وقد تكون هذه الأنواع غريبة أو محلية. وغالبًا ما يتم تعديل النباتات المستخدمة في المزرعة وراثيًا للحصول على سمات مرغوبة مثل النمو ومقاومة الآفات والأمراض بشكل عام وسمات محددة، على سبيل المثال في حالة أنواع الأخشاب، والإنتاج الضخم للأخشاب واستقامة الساق. وتشكل الموارد الوراثية للغابات الأساس للتغيير الوراثي. وتشكل الأفراد المختارة المزروعة في بساتين البذور مصدرًا جيدًا للبذور لتطوير مادة زراعة مناسبة.
إن إنتاج الأخشاب في مزارع الأشجار أعلى عمومًا من إنتاج الغابات الطبيعية. ففي حين تنتج الغابات المُدارة لإنتاج الأخشاب عادةً ما بين 1 و3 أمتار مكعبة للهكتار الواحد سنويًا، فإن مزارع الأنواع سريعة النمو تنتج عادةً ما بين 20 و30 مترًا مكعبًا أو أكثر للهكتار الواحد سنويًا؛ ويبلغ معدل نمو مزرعة التنوب الكبير في اسكتلندا 34 مترًا مكعبًا للهكتار الواحد سنويًا، [73] ويمكن أن تنتج مزارع الصنوبر مونتيري في جنوب أستراليا ما يصل إلى 40 مترًا مكعبًا للهكتار الواحد سنويًا. [74] وفي عام 2000، بينما كانت المزارع تمثل 5% من الغابات العالمية، فمن المقدر أنها وفرت حوالي 35% من الأخشاب المستديرة في العالم. [75]
توجد أعلى حصة من الغابات المزروعة في أمريكا الجنوبية، حيث يمثل هذا النوع من الغابات 99 في المائة من إجمالي مساحة الغابات المزروعة و2 في المائة من إجمالي مساحة الغابات. توجد أقل حصة من الغابات المزروعة في أوروبا، حيث تمثل 6 في المائة من مساحة الغابات المزروعة و0.4 في المائة من إجمالي مساحة الغابات. وعلى مستوى العالم، تتكون 44 في المائة من الغابات المزروعة بشكل أساسي من الأنواع المستوردة. وهناك اختلافات كبيرة بين المناطق: على سبيل المثال، تتكون الغابات المزروعة في أمريكا الشمالية والوسطى في الغالب من الأنواع الأصلية وتتكون الغابات المزروعة في أمريكا الجنوبية بالكامل تقريبًا من الأنواع المستوردة. [76]زراعة الغابات
زراعة الغابات هي ممارسة التحكم في نمو الغابات وتكوينها/بنيتها وجودتها لتلبية القيم والاحتياجات، وخاصة إنتاج الأخشاب .
يأتي الاسم من الكلمة اللاتينية silvi- ('الغابة') و culture ('النمو'). تُسمى دراسة الغابات والأشجار بعلم الغابات . تركز زراعة الغابات أيضًا على التأكد من استخدام علاجات الغابات للحفاظ على إنتاجيتها وتحسينها. [77]
بشكل عام، فإن علم زراعة الغابات هو علم وفن زراعة ورعاية [محاصيل] الغابات، بناءً على معرفة علم الغابات. دراسة تاريخ حياة وخصائص أشجار الغابات والمواقف العامة، مع الإشارة بشكل خاص إلى العوامل المحلية / الإقليمية. [78] يركز علم زراعة الغابات على التحكم في مواقف الغابات وإنشائها وإدارتها. والتمييز بين الغابات وزراعة الغابات هو أن زراعة الغابات تُطبق على مستوى الموقف ، بينما الغابات هي مفهوم أوسع. الإدارة التكيفية شائعة في زراعة الغابات، بينما يمكن أن تشمل الغابات الأراضي الطبيعية / المحفوظة دون تطبيق إدارة ومعالجات على مستوى الموقف.غابات الخيزران
.jpg/440px-African_Bamboo_Product_Innovation_Lab_(12319080523).jpg)
غابات الخيزران (المعروفة أيضًا باسم زراعة الخيزران أو زراعته أو الزراعة الحراجية) هي صناعة زراعة ومواد خام توفر المواد الخام لصناعة الخيزران الأوسع ، والتي تبلغ قيمتها أكثر من 72 مليار دولار عالميًا في عام 2019. [79]
تاريخيًا، كان الخيزران مادة خام مهيمنة في جنوب وجنوب شرق آسيا، وقد شهدت صناعة الخيزران العالمية نموًا كبيرًا في العقود الأخيرة جزئيًا بسبب الاستدامة العالية للخيزران مقارنة باستراتيجيات زراعة الكتلة الحيوية الأخرى، مثل الغابات الخشبية التقليدية . على سبيل المثال، اعتبارًا من عام 2016، تتعاقد شركة الألياف الأمريكية Resource Fiber مع المزارعين في الولايات المتحدة لزراعة الخيزران. [80] [79] أو في عام 2009، نشرت منظمة الأمم المتحدة للتنمية الصناعية إرشادات لزراعة الخيزران في المناخات شبه القاحلة في إثيوبيا وكينيا. [81]
نظرًا لأن الخيزران يمكن أن ينمو على أرض هامشية ، فيمكن زراعته بشكل مربح في العديد من الأراضي المتدهورة. [82] [83] وعلاوة على ذلك، نظرًا للنمو السريع، فإن الخيزران يعد محصولًا فعالًا للتخفيف من تغير المناخ واحتجاز الكربون ، حيث يمتص ما بين 100 و400 طن من الكربون لكل هكتار. [84] [85] في عام 1997، تم إنشاء منظمة حكومية دولية لتعزيز تطوير زراعة الخيزران، وهي المنظمة الدولية للخيزران والروطان . [86]
يتم حصاد الخيزران من كل من الغابات المزروعة والبرية، وبعض أنواع الخيزران الأكبر حجمًا، وخاصة الأنواع من جنس Phyllostachys ، تُعرف باسم "خيزران الخشب". يتم حصاد الخيزران عادةً كمصدر للمواد المستخدمة في البناء والطعام والحرف اليدوية والسلع المصنعة الأخرى. [87]
يعود تاريخ زراعة الخيزران في جنوب وجنوب شرق آسيا وشرق آسيا إلى آلاف السنين. وقد تم تصنيف إحدى الممارسات في كوريا الجنوبية باعتبارها أحد أنظمة التراث الزراعي المهمة عالميًا . [ بحاجة لمصدر ]إنتاج الأخشاب الصلبة
إنتاج الأخشاب الصلبة هو عملية إدارة مجموعات الأشجار المتساقطة الأوراق لزيادة الإنتاج الخشبي إلى أقصى حد. عملية الإنتاج ليست خطية لأن عوامل أخرى يجب أن تؤخذ في الاعتبار، بما في ذلك السلع القابلة للتسويق وغير القابلة للتسويق، والفوائد المالية، وممارسات الإدارة، والآثار البيئية لهذه الممارسات الإدارية. [88]
كلما كان النظام البيئي للغابات الخشبية أكثر تنوعًا بيولوجيًا، كلما زادت التحديات والفرص التي يواجهها مديروها. يهدف المديرون إلى إدارة الغابات بشكل مستدام للحفاظ على تجدد محاصيلهم النقدية، باستخدام ممارسات زراعة الغابات التي تشمل الزراعة والبيع والسيطرة على الحشرات ومعظم الأمراض وتوفير السماد وتطبيق معالجات مبيدات الأعشاب والتخفيف. [88]
ولكن الإدارة قد تضر أيضًا بالنظام البيئي؛ على سبيل المثال، يمكن للآلات المستخدمة في حصاد الأخشاب أن تضغط على التربة، وتضغط على نظام الجذر، وتقلل من نمو الأشجار، وتطيل الوقت اللازم لنضج الأشجار حتى تصبح صالحة للحصاد. يمكن للآلات أيضًا أن تلحق الضرر بالطبقة السفلى من الأشجار ، وتزعج موائل الحياة البرية وتمنع التجدد. [88]
غابات الطاقة
الغابات الطاقية هي أحد أشكال الغابات التي يتم فيها زراعة أنواع سريعة النمو من الأشجار أو الشجيرات الخشبية خصيصًا لتوفير الكتلة الحيوية أو الوقود الحيوي للتدفئة أو توليد الطاقة.
هناك نوعان من الغابات الطاقية: الغابات ذات الدورة القصيرة والغابات ذات الدورة القصيرة :
- قد تشمل الغابات ذات الدورة القصيرة محاصيل الأشجار من الحور أو الصفصاف أو الكينا، المزروعة لمدة تتراوح بين عامين إلى خمسة أعوام قبل الحصاد. [89]
- تشمل الغابات ذات الدورة القصيرة محاصيل ألدر ، والرماد ، والبتولا ، والأوكالبتوس، والحور، والجميز ، والتي تزرع لمدة تتراوح بين ثمانية إلى عشرين عامًا قبل الحصاد.
الزراعة الغابوية
(2).jpg/440px-Agroforesterie_(maïs_et_châtaigner)(2).jpg)
الزراعة الحراجية (المعروفة أيضًا باسم الزراعة الحرجية أو الزراعة الغابوية) هي نظام إدارة استخدام الأراضي الذي يدمج الأشجار مع المحاصيل أو المراعي . فهو يجمع بين التقنيات الزراعية والغابات . وباعتباره نظامًا متعدد الثقافات ، يمكن لنظام الزراعة الحراجية إنتاج الأخشاب ومنتجات الأخشاب والفواكه والمكسرات ومنتجات نباتية صالحة للأكل أخرى والفطر الصالح للأكل والنباتات الطبية والنباتات الزينة والحيوانات ومنتجات الحيوانات ومنتجات أخرى من الأنواع المستأنسة والبرية. [ 90]
يمكن ممارسة الزراعة الحراجية لتحقيق فوائد اقتصادية وبيئية واجتماعية، ويمكن أن تكون جزءًا من الزراعة المستدامة . [91] وبصرف النظر عن الإنتاج، تشمل فوائد الزراعة الحراجية تحسين إنتاجية المزرعة، [92] والبيئات الأكثر صحة، والحد من المخاطر للمزارعين، [93] والجمال والذوق، وزيادة أرباح المزرعة، وتقليل تآكل التربة، وإنشاء موائل للحياة البرية، وتقليل التلوث، وإدارة النفايات الحيوانية، وزيادة التنوع البيولوجي، وتحسين بنية التربة، واحتجاز الكربون .
تنتشر ممارسات الزراعة الحراجية بشكل خاص في المناطق الاستوائية، وخاصة في مناطق الحيازات الصغيرة التي تعتمد على الكفاف ، مع أهمية خاصة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. وبسبب فوائدها المتعددة، على سبيل المثال في فوائد دورة المغذيات وإمكانية التخفيف من الجفاف، فقد تم تبنيها في الولايات المتحدة وأوروبا.

الإدارة المستدامة للغابات
الإدارة المستدامة للغابات هي إدارة الغابات وفقًا لمبادئ التنمية المستدامة . يجب أن تحافظ الإدارة المستدامة للغابات على التوازن بين الركائز الثلاث الرئيسية: البيئية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية . والهدف من الغابات المستدامة هو السماح بإيجاد التوازن بين الاستفادة من الأشجار مع الحفاظ على الأنماط الطبيعية للاضطراب والتجدد. [94] تخفف صناعة الغابات من تغير المناخ من خلال تعزيز تخزين الكربون في الأشجار والتربة النامية وتحسين العرض المستدام للمواد الخام المتجددة من خلال الإدارة المستدامة للغابات. [95]
إن تحقيق الإدارة المستدامة للغابات بنجاح من شأنه أن يوفر فوائد متكاملة للجميع، بدءًا من حماية سبل العيش المحلية إلى حماية التنوع البيولوجي والنظم البيئية التي توفرها الغابات، والحد من الفقر في المناطق الريفية وتخفيف بعض آثار تغير المناخ . [96] إن الحفاظ على الغابات أمر ضروري لوقف تغير المناخ . [97] [98]
تساعد الإدارة المستدامة للغابات أيضًا في التكيف مع تغير المناخ من خلال زيادة مقاومة النظم البيئية للغابات للمخاطر المناخية المستقبلية وخفض خطر تدهور الأراضي الإضافي من خلال إصلاح التربة وتثبيتها وتعزيز قدرتها على الاحتفاظ بالمياه. [99] [100] كما تساهم في توفير مجموعة واسعة من الخدمات البيئية الحيوية والحفاظ على التنوع البيولوجي، مثل موائل الحياة البرية وقيم المرافق الترفيهية ومجموعة متنوعة من المنتجات الحرجية غير الخشبية . [24] [101] يعد الحفاظ على التنوع البيولوجي الهدف الرئيسي للإدارة في حوالي 13٪ من غابات العالم، في حين أن الحفاظ على موارد التربة والمياه هو الهدف الأساسي للإدارة في أكثر من 30٪. [24] [28]
إن إطعام البشرية والحفاظ على النظم البيئية واستخدامها على نحو مستدام يشكلان هدفين متكاملين ومترابطين بشكل وثيق. فالغابات توفر المياه، وتخفف من تغير المناخ، وتوفر الموائل للعديد من الملقحات، وهي ضرورية لإنتاج الغذاء المستدام. وتشير التقديرات إلى أن 75% من المحاصيل الغذائية الرائدة في العالم، والتي تمثل 35% من إنتاج الغذاء العالمي، تستفيد من التلقيح الحيواني لإنتاج الفاكهة أو الخضار أو البذور. [102]
وقد عبرت " مبادئ الغابات " التي اعتمدت في مؤتمر قمة الأرض (مؤتمر الأمم المتحدة للبيئة والتنمية) في ريو دي جانيرو في عام 1992 عن الفهم الدولي العام للإدارة المستدامة للغابات في ذلك الوقت. ومنذ ذلك الحين، تم تطوير عدد من مجموعات المعايير والمؤشرات لتقييم إنجاز الإدارة المستدامة للغابات على المستوى العالمي والإقليمي والقطري ومستوى وحدة الإدارة. وكانت كل هذه محاولات لتدوين وتوفير تقييم لمدى تحقيق الأهداف الأوسع للإدارة المستدامة للغابات في الممارسة العملية. وفي عام 2007، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة الصك غير الملزم قانونًا بشأن جميع أنواع الغابات . وكان الصك الأول من نوعه الذي يعكس الالتزام الدولي القوي بتعزيز تنفيذ الإدارة المستدامة للغابات من خلال نهج جديد يجمع بين جميع أصحاب المصلحة. [103]
ويشكل الهدف الخامس عشر من أهداف التنمية المستدامة أيضًا مبادرة عالمية تهدف إلى تعزيز تنفيذ الإدارة المستدامة للغابات. [104]
تعريف
تم تطوير تعريف للإدارة المستدامة للغابات من قبل المؤتمر الوزاري لحماية الغابات في أوروبا (FOREST EUROPE) وتم اعتماده منذ ذلك الحين من قبل منظمة الأغذية والزراعة (الفاو). [105] وهو يعرف الإدارة المستدامة للغابات على النحو التالي:
إدارة واستخدام الغابات والأراضي الحرجية بطريقة وبمعدل يحافظ على تنوعها البيولوجي وإنتاجيتها وقدرتها على التجدد وحيويتها وإمكاناتها لتحقيق الوظائف البيئية والاقتصادية والاجتماعية ذات الصلة، الآن وفي المستقبل، على المستويات المحلية والوطنية والعالمية، والتي لا تسبب ضرراً للنظم البيئية الأخرى.
وبعبارات أبسط، يمكن وصف المفهوم بأنه تحقيق التوازن: التوازن بين مطالب المجتمع المتزايدة على منتجات الغابات وفوائدها، والحفاظ على صحة الغابات وتنوعها. وهذا التوازن ضروري لبقاء الغابات، وازدهار المجتمعات المعتمدة على الغابات. [24] [101] [106]
بالنسبة لمديري الغابات، فإن الإدارة المستدامة لمساحة غابات معينة تعني تحديد كيفية استخدامها اليوم لضمان فوائد مماثلة، والصحة، والإنتاجية في المستقبل. يجب على مديري الغابات تقييم ودمج مجموعة واسعة من العوامل المتضاربة أحيانًا: القيم التجارية وغير التجارية، والاعتبارات البيئية، واحتياجات المجتمع، [107] وحتى التأثير العالمي لإنتاج خطط غابات سليمة. في معظم الحالات، يطور مديرو الغابات خططهم للغابات بالتشاور مع المواطنين والشركات والمنظمات والأطراف المهتمة الأخرى في المنطقة الحرجية التي يتم إدارتها وحولها. وقد تطورت الأدوات والتصور مؤخرًا من أجل ممارسات إدارة أفضل. [108]
وفي عام 2014، قامت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، بناءً على طلب الدول الأعضاء، بتطوير وإطلاق مجموعة أدوات الإدارة المستدامة للغابات، وهي عبارة عن مجموعة على الإنترنت من الأدوات وأفضل الممارسات وأمثلة لتطبيقها لدعم البلدان التي تنفذ الإدارة المستدامة للغابات. [109]
ولأن الغابات والمجتمعات في حالة تغير مستمر، فإن النتيجة المرجوة من الإدارة المستدامة للغابات ليست ثابتة. فما يشكل غابة مدارة بشكل مستدام سوف يتغير بمرور الوقت مع تغير القيم التي يعتنقها عامة الناس. [110]
المعايير والمؤشرات


المعايير والمؤشرات هي أدوات يمكن استخدامها لتصور وتقييم وتنفيذ الإدارة المستدامة للغابات. [111] تحدد المعايير وتصف العناصر الأساسية، فضلاً عن مجموعة من الشروط أو العمليات، التي يمكن من خلالها تقييم الإدارة المستدامة للغابات. تكشف المؤشرات التي يتم قياسها بشكل دوري عن اتجاه التغيير فيما يتعلق بكل معيار. [ بحاجة لمصدر ]
تُستخدم معايير ومؤشرات الإدارة المستدامة للغابات على نطاق واسع، وتُنتج العديد من البلدان تقارير وطنية تقيم تقدمها نحو الإدارة المستدامة للغابات. هناك تسع مبادرات دولية وإقليمية للمعايير والمؤشرات، والتي تشتمل مجتمعة على أكثر من 150 دولة. [112] ثلاث من المبادرات الأكثر تقدمًا هي مبادرات مجموعة العمل المعنية بالمعايير والمؤشرات للحفاظ على الغابات المعتدلة والشمالية وإدارتها المستدامة (وتسمى أيضًا عملية مونتريال )، [113] ومنظمة غابات أوروبا ، [114] والمنظمة الدولية للأخشاب الاستوائية . [115] وعادةً ما توافق البلدان الأعضاء في نفس المبادرة على إعداد التقارير في نفس الوقت واستخدام نفس المؤشرات. داخل البلدان، على مستوى وحدة الإدارة، تم توجيه الجهود أيضًا لتطوير معايير ومؤشرات على المستوى المحلي للإدارة المستدامة للغابات. قام مركز أبحاث الغابات الدولية وشبكة الغابات النموذجية الدولية [116] والباحثون في جامعة كولومبيا البريطانية بتطوير عدد من الأدوات والتقنيات لمساعدة المجتمعات المعتمدة على الغابات على تطوير معايير ومؤشرات خاصة بها على المستوى المحلي. [117] [118] تشكل المعايير والمؤشرات أيضًا الأساس لبرامج شهادات الغابات التي تقدمها جهات خارجية مثل معايير إدارة الغابات المستدامة التابعة لجمعية المعايير الكندية [119] ومبادرة الغابات المستدامة . [120]
ويبدو أن هناك إجماعاً دولياً متزايداً بشأن العناصر الأساسية للإدارة المستدامة للغابات. وقد نشأت سبعة مجالات موضوعية مشتركة للإدارة المستدامة للغابات استناداً إلى معايير المبادرات الإقليمية والدولية التسع الجارية الخاصة بالمعايير والمؤشرات. وهذه المجالات الموضوعية السبعة هي:
- مدى الموارد الغابوية
- التنوع البيولوجي
- صحة الغابات وحيويتها
- الوظائف الإنتاجية للموارد الغابوية
- الوظائف الوقائية للموارد الغابوية
- الوظائف الاجتماعية والاقتصادية
- الإطار القانوني والسياسي والمؤسسي.
إن هذا الإجماع على المجالات المواضيعية المشتركة (أو المعايير) يوفر فعلياً تعريفاً مشتركاً وضمنياً للإدارة المستدامة للغابات. وقد أقر المجتمع الدولي للغابات المجالات المواضيعية السبعة في الدورة الرابعة لمنتدى الأمم المتحدة للغابات والدورة السادسة عشرة للجنة الغابات. [121] [122] ومنذ ذلك الحين تم ترسيخ هذه المجالات المواضيعية في الصك غير الملزم قانوناً بشأن جميع أنواع الغابات كإطار مرجعي للإدارة المستدامة للغابات للمساعدة في تحقيق الغرض من الصك. [ بحاجة لمصدر ]
في عام 2012، أقرت عملية مونتريال، ومنظمة الغابات الأوروبية، والمنظمة الدولية للأخشاب الاستوائية، ومنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة ، بالمجالات المواضيعية السبعة، بيانًا مشتركًا للتعاون من أجل تحسين جمع البيانات المتعلقة بالغابات على مستوى العالم والإبلاغ عنها وتجنب انتشار متطلبات الرصد وأعباء الإبلاغ المرتبطة بها. [123]
كما يجب أن تلتزم عمليات الغابات المستدامة بمعايير منظمة العمل الدولية الثمانية عشر بشأن حقوق الإنسان والحقوق الاجتماعية. وتعد المساواة بين الجنسين والصحة والرفاهية والتشاور المجتمعي من الأمثلة على هذه الحقوق. [24] [124]
النهج البيئي
كان النهج الإيكولوجي بارزًا على جدول أعمال اتفاقية التنوع البيولوجي منذ عام 1995. تم تطوير تعريف اتفاقية التنوع البيولوجي للنهج الإيكولوجي ومجموعة من المبادئ لتطبيقه في اجتماع للخبراء في ملاوي عام 1995، والمعروف باسم مبادئ ملاوي. [125] تم اعتماد التعريف والمبادئ الإثني عشر وخمس نقاط من "التوجيهات التشغيلية" من قبل مؤتمر الأطراف الخامس (COP5) في عام 2000. تعريف اتفاقية التنوع البيولوجي هو كما يلي:
إن النهج الإيكولوجي هو استراتيجية للإدارة المتكاملة للأرض والمياه والموارد الحية التي تعزز الحفاظ عليها واستخدامها المستدام بطريقة عادلة. إن تطبيق النهج الإيكولوجي سيساعد في الوصول إلى التوازن بين الأهداف الثلاثة للاتفاقية. ويستند النهج الإيكولوجي إلى تطبيق منهجيات علمية مناسبة تركز على مستويات التنظيم البيولوجي، والتي تشمل الهياكل الأساسية والعمليات والوظائف والتفاعلات بين الكائنات الحية وبيئتها. وهو يعترف بأن البشر، بتنوعهم الثقافي ، يشكلون مكونًا لا يتجزأ من العديد من النظم الإيكولوجية.
وقد اعترفت الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي في عام 2004 (القرار السابع/11 من مؤتمر الأطراف السابع) بالإدارة المستدامة للغابات كوسيلة ملموسة لتطبيق النهج الإيكولوجي على النظم الإيكولوجية للغابات. ويهدف المفهومان، الإدارة المستدامة للغابات والنهج الإيكولوجي، إلى تعزيز ممارسات الحفظ والإدارة المستدامة بيئيًا واجتماعيًا واقتصاديًا، والتي تولد وتحافظ على الفوائد لكل من الأجيال الحالية والمستقبلية. وفي أوروبا، اعترفت MCPFE ومجلس استراتيجية التنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية في عموم أوروبا (PEBLDS) بشكل مشترك بأن الإدارة المستدامة للغابات متوافقة مع النهج الإيكولوجي في عام 2006. [126] [127] [128] [129]
طُرق
الغابات البيئية
تم تعريف الحراجة البيئية بأنها حراجة انتقائية أو حراجة استعادة . الفكرة الرئيسية للحراجة البيئية هي الحفاظ على الغابة أو استعادتها إلى المعايير حيث لا يزال من الممكن حصاد الغابة للحصول على المنتجات على أساس مستدام. [130] الحراجة البيئية هي حراجة تؤكد على الممارسات الشاملة التي تسعى إلى حماية واستعادة النظم البيئية بدلاً من تعظيم الإنتاجية الاقتصادية . [131] تأتي استدامة الغابة أيضًا مع عدم اليقين. هناك عوامل أخرى قد تؤثر على الغابة بالإضافة إلى الحصاد. هناك ظروف داخلية مثل تأثيرات ضغط التربة وتلف الأشجار والأمراض والحرائق والهبوب التي تؤثر أيضًا بشكل مباشر على النظام البيئي. [132] يجب أخذ هذه العوامل في الاعتبار عند تحديد استدامة الغابة. إذا تمت إضافة هذه العوامل إلى الحصاد والإنتاج الذي يخرج من الغابة، فستصبح الغابة أقل احتمالية للبقاء، وبالتالي ستصبح أقل استدامة. [ بحاجة لمصدر ]
نظرًا لأن الغابة تعتبر نظامًا بيئيًا، فهي تعتمد على جميع العوامل الحية وغير الحية داخلها. وهذا جزء رئيسي من سبب ضرورة استدامة الغابة قبل حصادها. على سبيل المثال، تقوم الشجرة، عن طريق التمثيل الضوئي ، بتحويل ضوء الشمس إلى سكريات للتنفس لإبقاء الشجرة على قيد الحياة. تُترك بقايا السكريات المحولة في الجذور لتستهلكها الكائنات الحية المحيطة بالشجرة في الموطن. وهذا يوضح إنتاجية النظام البيئي مع سكانه. [133] لا يمكن أن تؤتي الإنتاجية داخل النظام البيئي ثمارها إلا إذا كانت الغابة مستدامة بما يكفي ليتم حصادها. إذا اختفت معظم الكائنات الحية الفردية في النظام البيئي، فإن النظام البيئي نفسه معرض للخطر. بمجرد حدوث ذلك، لم تعد هناك غابة يمكن الحصاد منها. يمكن إيجاد الإنتاجية الكلية للنظام في معادلة حيث يكون الإنتاج الأولي الصافي ، أو NPP، مساويًا للإنتاج الأولي الإجمالي ، أو GPP، مطروحًا منه التنفس ، أو R. الصيغة هي NPP = GPP - R. [133] إن NPP هي الكفاءة الكلية للنباتات في النظام البيئي. ومن خلال وجود كفاءة ثابتة في NPP، يصبح النظام البيئي أكثر استدامة. يشير GPP إلى معدل الطاقة المخزنة عن طريق التمثيل الضوئي في النباتات. يشير R إلى صيانة النباتات وإعادة إنتاجها من الطاقة المنفقة. [ بحاجة لمصدر ]
تتضمن الغابات البيئية العديد من المبادئ ضمن وجودها. وهي تغطي التنمية المستدامة والحصاد العادل للكائنات الحية التي تعيش داخل النظام البيئي للغابات. كانت هناك العديد من المقترحات لمبادئ محددة للغابات البيئية. وهي مغطاة في الكتب والمقالات والوكالات البيئية. تتعلق جميع المبادئ بفكرة مفادها أنه في الغابات البيئية، يجب حصاد أقل، ويجب إدارة التنوع. من خلال الحصاد الأقل، يتبقى ما يكفي من الكتلة الحيوية في الغابة، بحيث تظل الغابة صحية وتظل محفوظة. ستنمو بمستوى مستدام سنويًا، وبالتالي ستكون قادرة على الحصاد في العام التالي. من خلال إدارة التنوع، قد تتعايش الأنواع في نظام بيئي حيث قد تتغذى الغابة على أنواع أخرى في نموها وإنتاجها. [130] يمكن العثور على مبادئ الغابات البيئية أدناه.الغطاء الحرجي المستمر

زراعة الفطريات الحرجية

التجديد الطبيعي المساعد

التجديد الطبيعي المساعد (ANR) (يُطلق عليه أيضًا إعادة النمو المُدار) هو الحماية البشرية والحفاظ على شتلات الأشجار الطبيعية في المناطق الحرجية. تتم حماية الشتلات، على وجه الخصوص، من النمو السفلي والنباتات شديدة الاشتعال مثل عشبة الإمبيراتا . على الرغم من عدم وجود تعريف أو منهجية رسمية، فإن الهدف العام من التجديد الطبيعي المساعد هو إنشاء وتحسين إنتاجية الغابات. وعادةً ما ينطوي ذلك على تقليل أو إزالة الحواجز أمام التجديد الطبيعي مثل تدهور التربة ، والمنافسة مع الأعشاب الضارة أو الأعشاب أو النباتات الأخرى، والحماية من الاضطرابات، والتي يمكن أن تتداخل جميعها مع النمو. [139] بالإضافة إلى جهود الحماية، تُزرع أشجار جديدة عند الحاجة إليها أو عند الرغبة فيها (زراعة التخصيب). مع التجديد الطبيعي المساعد، تنمو الغابات بشكل أسرع مما تنمو بشكل طبيعي، مما يؤدي إلى مساهمة كبيرة في جهود عزل الكربون . كما أنه يعمل كبديل أرخص لإعادة التحريج بسبب انخفاض احتياجات الحضانة.
الطريقة الأكثر فعالية لتنفيذ ANR هي تحديد الموقع بشكل خاص، وتوفر العديد من الدول أدلة إرشادية حول كيفية اختيار مشروع ANR وصيانته. [140] [141]طرق الحصاد البديلة
إن قطع الأشجار ذو التأثير المنخفض (RIL) هو طريقة غابات مستدامة لأنه يقلل من أضرار الغابات والمظلة بنحو 75٪ مقارنة بطرق قطع الأشجار التقليدية. [142] بالإضافة إلى ذلك، وجد نموذج الانحدار لمدة 120 عامًا أن RIL سيكون لديه إعادة تشجير أعلى بكثير في 30 عامًا ("18.3 م 3 هكتار -1 ") مقارنة بالقطع التقليدي ("14.0 م 3 هكتار -1 "). [143] علاوة على ذلك، من الضروري ممارسة RIL في أقرب وقت ممكن لتحسين إعادة التشجير في المستقبل. على سبيل المثال، خلصت إحدى الدراسات إلى أن قطع الأشجار يجب أن ينخفض بنسبة 40٪ في البرازيل إذا ظلت تدابير قطع الأشجار الحالية " 6 أشجار / هكتار مع دورة قطع مدتها 30 عامًا" سارية. سيكون هذا لضمان تجديد الكتلة الحيوية الأرضية المستقبلية للكتلة الحيوية الأرضية الأصلية قبل الحصاد. [144]
الحفاظ على الموارد الوراثية للغابات
الاستخدام المناسب والمحافظة على المدى الطويل للموارد الوراثية للغابات (FGR) هو جزء من الإدارة المستدامة للغابات. [145] وخاصة عندما يتعلق الأمر بتكيف الغابات وإدارتها مع تغير المناخ . [146] يضمن التنوع الجيني أن أشجار الغابات يمكن أن تبقى وتتكيف وتتطور في ظل الظروف البيئية المتغيرة. يساهم التنوع الجيني في الغابات أيضًا في حيوية الأشجار والقدرة على الصمود في مواجهة الآفات والأمراض. علاوة على ذلك، تلعب الموارد الوراثية للغابات دورًا حاسمًا في الحفاظ على التنوع البيولوجي للغابات على مستوى الأنواع والنظام البيئي . [147]
إن اختيار المواد التكاثرية للغابات بعناية مع التركيز على الحصول على تنوع وراثي مرتفع بدلاً من الاستهداف لإنتاج مجموعة موحدة من الأشجار، أمر ضروري للاستخدام المستدام لموارد الغابات. كما أن مراعاة المنشأ أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال، فيما يتعلق بتغير المناخ، قد لا تتمتع المواد المحلية بالتنوع الجيني أو المرونة الظاهرية لضمان الأداء الجيد في ظل الظروف المتغيرة. قد يمثل السكان المختلفون من أماكن أبعد، الذين ربما خضعوا للاختيار في ظل ظروف أشبه بتلك المتوقعة للموقع الذي سيتم إعادة تشجيره ، مصدرًا أكثر ملاءمة للبذور. [148]
المشاكل
حرائق الغابات

تدهور الغابات

إزالة الغابات
.jpg/440px-Operação_Hymenaea,_Julho-2016_(29399454651).jpg)


إزالة الغابات أو تطهير الغابات هي إزالة وتدمير غابة أو مجموعة من الأشجار من الأرض التي يتم تحويلها بعد ذلك إلى استخدام غير غابات. [155] يمكن أن تنطوي إزالة الغابات على تحويل أراضي الغابات إلى مزارع أو مزارع أو استخدام حضري . حوالي 31٪ من سطح الأرض مغطى بالغابات في الوقت الحاضر. [156] وهذا أقل بثلث من غطاء الغابات قبل توسع الزراعة، ونصف هذه الخسارة حدثت في القرن الماضي. [157] يتم تدمير ما بين 15 مليون إلى 18 مليون هكتار من الغابات، وهي مساحة بحجم بنغلاديش ، كل عام. في المتوسط، يتم قطع 2400 شجرة كل دقيقة. [158] تختلف التقديرات على نطاق واسع فيما يتعلق بمدى إزالة الغابات في المناطق الاستوائية . [159] [160] في عام 2019، حدث ما يقرب من ثلث إجمالي خسارة غطاء الأشجار، أو 3.8 مليون هكتار، داخل الغابات الأولية الاستوائية الرطبة . هذه هي مناطق الغابات المطيرة الناضجة التي لها أهمية خاصة للتنوع البيولوجي وتخزين الكربون . [161] [162]
السبب المباشر لمعظم عمليات إزالة الغابات هو الزراعة بلا شك. [163] نُسب أكثر من 80٪ من عمليات إزالة الغابات إلى الزراعة في عام 2018. [164] يتم تحويل الغابات إلى مزارع للقهوة وزيت النخيل والمطاط والعديد من المنتجات الشعبية الأخرى. [165] كما أن رعي الماشية يدفع أيضًا إلى إزالة الغابات. ومن بين العوامل الأخرى الدافعة إلى إزالة الغابات صناعة الأخشاب (قطع الأشجار) والتوسع الحضري والتعدين . كما تعد آثار تغير المناخ سببًا آخر من خلال زيادة خطر حرائق الغابات (انظر إزالة الغابات وتغير المناخ ).
تؤدي إزالة الغابات إلى تدمير الموائل مما يؤدي بدوره إلى فقدان التنوع البيولوجي . كما تؤدي إزالة الغابات إلى انقراض الحيوانات والنباتات، وتغيرات المناخ المحلي، ونزوح السكان الأصليين الذين يعيشون في الغابات. وغالبًا ما تعاني المناطق التي أزيلت منها الغابات أيضًا من مشاكل بيئية أخرى مثل التصحر وتآكل التربة .
هناك مشكلة أخرى وهي أن إزالة الغابات تقلل من امتصاص ثاني أكسيد الكربون ( عزل الكربون ) من الغلاف الجوي. وهذا يقلل من إمكانات الغابات للمساعدة في التخفيف من تغير المناخ . كما أن دور الغابات في التقاط وتخزين الكربون والتخفيف من تغير المناخ مهم أيضًا للقطاع الزراعي. [166] والسبب وراء هذا الارتباط هو أن تأثيرات تغير المناخ على الزراعة تشكل مخاطر جديدة على أنظمة الغذاء العالمية . [166]
منذ عام 1990، تشير التقديرات إلى فقدان حوالي 420 مليون هكتار من الغابات من خلال التحول إلى استخدامات أخرى للأراضي ، على الرغم من انخفاض معدل إزالة الغابات على مدى العقود الثلاثة الماضية. بين عامي 2015 و2020، قُدِّر معدل إزالة الغابات بنحو 10 ملايين هكتار سنويًا، انخفاضًا من 16 مليون هكتار سنويًا في التسعينيات. انخفضت مساحة الغابات الأولية في جميع أنحاء العالم بأكثر من 80 مليون هكتار منذ عام 1990. تتأثر أكثر من 100 مليون هكتار من الغابات سلبًا بحرائق الغابات والآفات والأمراض والأنواع الغازية والجفاف والأحداث الجوية المعاكسة. [167]إزالة الغابات وتغير المناخ

إزالة الغابات هي مساهم أساسي في تغير المناخ ، [168] [169] ويؤثر تغير المناخ على صحة الغابات. [170] يعد تغيير استخدام الأراضي ، وخاصة في شكل إزالة الغابات، ثاني أكبر مصدر لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الأنشطة البشرية، بعد حرق الوقود الأحفوري . [171] [172] تنبعث غازات الاحتباس الحراري من إزالة الغابات أثناء حرق الكتلة الحيوية للغابات وتحلل المواد النباتية المتبقية وكربون التربة . تعطي النماذج العالمية وجرد الغازات المسببة للانحباس الحراري الوطني نتائج مماثلة لانبعاثات إزالة الغابات. [172] اعتبارًا من عام 2019 ، أصبحت إزالة الغابات مسؤولة عن حوالي 11٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية . [173] تتسارع انبعاثات الكربون من إزالة الغابات الاستوائية. [174] [175][update]
عندما تنمو الغابات فإنها تكون بمثابة بالوعة للكربون وبالتالي لديها القدرة على التخفيف من آثار تغير المناخ . يمكن أن تؤدي بعض آثار تغير المناخ ، مثل المزيد من حرائق الغابات ، [176] والأنواع الغازية، والأحداث الجوية الأكثر تطرفًا إلى المزيد من فقدان الغابات. [177] [178] العلاقة بين إزالة الغابات وتغير المناخ هي علاقة ردود فعل مناخية إيجابية (مضخمة) . [179] كلما زاد عدد الأشجار التي تتم إزالتها، كلما زادت تأثيرات تغير المناخ مما يؤدي بدوره إلى فقدان المزيد من الأشجار. [180]
تغطي الغابات 31% من مساحة الأرض. وفي كل عام، يتم فقدان 75700 كيلومتر مربع (18.7 مليون فدان) من الغابات. [181] وكانت هناك زيادة بنسبة 12% في فقدان الغابات الاستوائية الأولية من عام 2019 إلى عام 2020. [182]
هناك العديد من الأسباب والدوافع لإزالة الغابات. ومن الأمثلة على ذلك قطع الأشجار لأغراض زراعية ، ورعي الماشية ، وقطع الأشجار للحصول على الأخشاب، وحرائق الغابات .رقعة الشطرنج


يمكن أن يؤدي وضع رقعة الشطرنج إلى خلق مشاكل في الوصول والإدارة البيئية. وهو أحد الأسباب الرئيسية للحجز داخل حدود الغابات الوطنية . وكما هو الحال في شمال غرب كاليفورنيا ، فقد أدى وضع رقعة الشطرنج إلى مشاكل في إدارة أراضي الغابات الوطنية. [184] تم تطبيق وضع رقعة الشطرنج سابقًا على هذه المناطق خلال فترة التوسع الغربي، وهي الآن أراضٍ غابات تجارية. تسببت السياسات المتضاربة التي تؤسس لحقوق الملاك الخاصين لهذه الأرض في حدوث بعض الصعوبات في اقتصاد إنتاج الأخشاب الصلبة المحلي.
في حين أن تخليص هذه الأرض من هيكل ملكية رقعة الشطرنج قد يفيد اقتصاد إنتاج الأخشاب في المنطقة، فإن رقعة الشطرنج يمكن أن تسمح للحكومة بتوسيع ممارسات الغابات الجيدة على الأراضي الخاصة المختلطة، من خلال التظاهر أو ممارسة الضغط من خلال اقتصاديات الحجم أو حق الوصول. [185]
الممارسات غير المستدامة
قطع الأشجار بشكل واضح

قطع الأشجار أو قطع الأشجار أو قطع الأشجار بشكل واضح هي ممارسة غابات / قطع الأشجار يتم فيها قطع معظم أو كل الأشجار في منطقة ما بشكل موحد. إلى جانب حصاد الأخشاب والبذور ، يستخدمها الحراجيون لإنشاء أنواع معينة من النظم البيئية للغابات وتعزيز الأنواع المختارة [186] التي تتطلب وفرة من ضوء الشمس أو تنمو في مجموعات كبيرة ومتساوية الأعمار . [187] تدعم شركات قطع الأشجار ونقابات عمال الغابات في بعض البلدان هذه الممارسة لأسباب علمية وسلامة واقتصادية، بينما يعتبرها المنتقدون شكلاً من أشكال إزالة الغابات التي تدمر الموائل الطبيعية [188] وتساهم في تغير المناخ . [189] قام دعاة حماية البيئة والملاك التقليديون والسكان المحليون وغيرهم بحملات منتظمة ضد قطع الأشجار، بما في ذلك من خلال استخدام الحصار والعمل المباشر اللاعنفي. [190]
إن قطع الأشجار هو الطريقة الأكثر شيوعًا والأكثر ربحية اقتصاديًا لقطع الأشجار. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك، فإنه قد يخلق أيضًا آثارًا جانبية ضارة، مثل فقدان التربة السطحية ، والتي يتم مناقشة تكاليفها بشدة من قبل المصالح الاقتصادية والبيئية وغيرها. بالإضافة إلى الغرض من حصاد الأخشاب، يتم استخدام قطع الأشجار لإنشاء أرض للزراعة . [191] في النهاية، ستعتمد تأثيرات قطع الأشجار على الأرض على مدى جودة إدارة الغابة أو سوء إدارتها، [192] وما إذا كانت ستتحول إلى استخدامات للأراضي غير الحرجية بعد قطع الأشجار. [193]
في حين حظيت إزالة الغابات المعتدلة والاستوائية من خلال القطع التام باهتمام إعلامي كبير في السنوات الأخيرة، فإن الغابات الكبيرة الأخرى في العالم، مثل التايغا ، والمعروفة أيضًا باسم الغابات الشمالية، معرضة أيضًا لخطر التطور السريع. في روسيا وأمريكا الشمالية والدول الاسكندنافية، يعد إنشاء مناطق محمية ومنح عقود إيجار طويلة الأجل لرعاية الأشجار وتجديدها - وبالتالي تعظيم الحصاد في المستقبل - من بين الوسائل المستخدمة للحد من الآثار الضارة للقطع التام. [194] كما أن الدراسات طويلة الأجل للغابات المقطوعة، مثل دراسات غابة باسوه المطيرة في ماليزيا، مهمة أيضًا في توفير رؤى حول الحفاظ على موارد الغابات في جميع أنحاء العالم. [195]إدارة الأخشاب ذات الأعمار المتساوية
قطع الأشجار غير القانوني
إن قطع الأشجار غير القانوني هو حصاد أو نقل أو شراء أو بيع الأخشاب في انتهاك للقوانين . وقد تكون عملية الحصاد نفسها غير قانونية، بما في ذلك استخدام وسائل فاسدة للوصول إلى الغابات؛ أو الاستخراج دون إذن، أو من منطقة محمية؛ أو قطع الأنواع المحمية ؛ أو استخراج الأخشاب بما يتجاوز الحدود المتفق عليها. إن قطع الأشجار غير القانوني هو القوة الدافعة لعدد من القضايا البيئية مثل إزالة الغابات وتآكل التربة وفقدان التنوع البيولوجي والتي يمكن أن تؤدي إلى أزمات بيئية أوسع نطاقًا مثل تغير المناخ وأشكال أخرى من التدهور البيئي .
وقد تحدث أيضًا أعمال غير قانونية أثناء النقل، مثل المعالجة والتصدير غير القانونيين (من خلال الإقرار الاحتيالي للجمارك )؛ وتجنب الضرائب والرسوم الأخرى، والشهادات الاحتيالية. [198] وغالبًا ما يشار إلى هذه الأفعال باسم "غسيل الأخشاب". [199]
إن قطع الأشجار غير القانوني مدفوع بعدد من القوى الاقتصادية، مثل الطلب على المواد الخام، والاستيلاء على الأراضي ، والطلب على المراعي للماشية. ويمكن أن يحدث التنظيم والوقاية على مستوى حجم العرض، مع فرض أفضل للحماية البيئية، وعلى جانب الطلب، مثل زيادة تنظيم التجارة كجزء من صناعة الأخشاب الدولية .أنظمة الشهادات
شهادة الغابات هي نظام معترف به عالميًا لتشجيع الإدارة المستدامة للغابات وضمان أن السلع القائمة على الغابات مستمدة من الغابات المدارة بشكل مستدام. [200] [201] [202] هذا إجراء تطوعي تقوم فيه منظمة خارجية محايدة بتقييم جودة إدارة الغابات والإنتاج وفقًا لمجموعة من المعايير التي وضعتها وكالة اعتماد حكومية أو تجارية. [203] [204]
ساعد الوعي البيئي المتزايد وطلب المستهلكين على الشركات الأكثر مسؤولية اجتماعيًا في ظهور شهادة الغابات من جهات خارجية في تسعينيات القرن العشرين كأداة موثوقة للتواصل بشأن الأداء البيئي والاجتماعي لعمليات الغابات.
هناك العديد من المستخدمين المحتملين للشهادة، بما في ذلك: مديري الغابات، والعلماء، وصناع السياسات، والمستثمرين، والمدافعين عن البيئة، والمستهلكين التجاريين للخشب والورق، والأفراد. [ بحاجة لمصدر ]
من خلال شهادة الغابات من جهة خارجية ، تقوم منظمة مستقلة لوضع المعايير (SSO) بتطوير معايير الإدارة الجيدة للغابات، ويصدر المدققون المستقلون شهادات لعمليات الغابات التي تتوافق مع تلك المعايير . تتحقق شهادة الغابات من أن الغابات تُدار بشكل جيد - كما هو محدد بواسطة معيار معين - وتتبع شهادة سلسلة الحراسة منتجات الخشب والورق من الغابة المعتمدة من خلال المعالجة إلى نقطة البيع. [ بحاجة لمصدر ]
أدى هذا الارتفاع في الشهادات إلى ظهور العديد من الأنظمة المختلفة في جميع أنحاء العالم. ونتيجة لذلك، لا يوجد معيار دولي واحد مقبول لإدارة الغابات في جميع أنحاء العالم. رفض أعضاء ISO [205] اقتراحًا لنظام إدارة الغابات كمعيار متطلبات، مع إجماع على أن نظام إدارة الشهادات لن يكون فعالاً. وبدلاً من ذلك، صوت أعضاء ISO لصالح سلسلة من الحراسة للخشب والمنتجات القائمة على الخشب مع نشر ISO 38200 في عام 2018. بدون معيار دولي، يتخذ كل نظام نهجًا مختلفًا إلى حد ما مع قيام مالكي المخططات بتحديد معايير خاصة للإدارة المستدامة للغابات.
وفي تقريرها السنوي عن سوق المنتجات الحرجية لعامي 2009 و2010، الذي أعدته لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية لأوروبا/منظمة الأغذية والزراعة، ذكرت: "على مر السنين، أصبحت العديد من القضايا التي كانت تفرق بين أنظمة الشهادات أقل وضوحاً. والآن أصبحت أنظمة الشهادات الأكبر حجماً تفرض عموماً نفس المتطلبات البرمجية البنيوية". [206]
إن إصدار شهادات الغابات من قبل طرف ثالث يعد أداة مهمة لأولئك الذين يسعون إلى ضمان أن المنتجات الورقية والخشبية التي يشترونها ويستخدمونها تأتي من الغابات التي يتم إدارتها بشكل جيد ويتم حصادها بشكل قانوني. إن دمج شهادات الطرف الثالث في ممارسات شراء المنتجات الحرجية يمكن أن يكون بمثابة محور لسياسات الخشب والورق الشاملة التي تتضمن عوامل مثل حماية القيم الحرجية الحساسة واختيار المواد المدروسة والاستخدام الفعال للمنتجات. [207]

في غياب معيار دولي واحد ، تنتشر المعايير الخاصة ، [208] مع أكثر من خمسين مالك مخطط يقدمون شهادات في جميع أنحاء العالم، ويعالجون تنوع أنواع الغابات وحيازاتها. وعلى مستوى العالم، هناك برنامجان شاملان لإصدار الشهادات هما:
- برنامج المصادقة على شهادات الغابات (PEFC)
- مجلس رعاية الغابات (FSC)
تنص سياسة التحويل لمجلس رعاية الغابات على أن مساحات الأراضي المحولة من الغابات الطبيعية إلى إنتاج الأخشاب المستديرة بعد نوفمبر 1994 غير مؤهلة للحصول على شهادة مجلس رعاية الغابات. [24] [209]
تنمو مساحة الغابات المعتمدة في جميع أنحاء العالم ببطء. PEFC هو أكبر نظام لإصدار شهادات الغابات في العالم، حيث تم اعتماد أكثر من ثلثي إجمالي المساحة المعتمدة عالميًا وفقًا لمعايير الاستدامة الخاصة به. [210] [211] في عام 2021، أصدرت PEFC بيان موقف [212] يدافع عن استخدامها للمعايير الخاصة ردًا على تقرير التدمير: المعتمد من جرينبيس . [213]
في أمريكا الشمالية، هناك ثلاثة معايير للشهادة معتمدة من قبل PEFC - مبادرة الغابات المستدامة، [214] ومعيار إدارة الغابات المستدامة التابع لجمعية المعايير الكندية، [215] ونظام مزارع الأشجار الأمريكية. [216] SFI هو أكبر معيار شهادة غابات فردي في العالم من حيث المساحة. [217] لدى FSC خمسة معايير في أمريكا الشمالية - واحد في الولايات المتحدة [218] وأربعة في كندا. [219]
في حين أن الشهادة تهدف إلى تعزيز ممارسات إدارة الغابات في جميع أنحاء العالم، إلا أن معظم عمليات الغابات المعتمدة حتى الآن تقع في أوروبا وأمريكا الشمالية. إن أحد العوائق الكبيرة أمام العديد من مديري الغابات في البلدان النامية هو افتقارهم إلى القدرة على الخضوع لتدقيق الشهادة والحفاظ على العمليات وفقًا لمعايير الشهادة. [220]
حوكمة الغابات

ورغم أن أغلب الغابات لا تزال مملوكة رسميًا للحكومة، فإن فعالية حوكمة الغابات أصبحت مستقلة بشكل متزايد عن الملكية الرسمية. [221] ومنذ ظهور الإيديولوجية الليبرالية الجديدة في ثمانينيات القرن العشرين وظهور تحديات تغير المناخ ، ظهرت أدلة على فشل الدولة في إدارة الموارد البيئية بشكل فعال. [222] وفي ظل الأنظمة الليبرالية الجديدة في البلدان النامية، تضاءل دور الدولة وتولت قوى السوق بشكل متزايد الدور الاجتماعي والاقتصادي المهيمن. [223]
إن تحويل مسؤوليات إدارة الموارد الطبيعية من الحكومة المركزية إلى حكومات الولايات والحكومات المحلية، حيثما يحدث هذا، عادة ما يكون جزءًا من عملية اللامركزية الأوسع نطاقًا. [224]
إن تطوير صناديق الغابات الوطنية هو أحد السبل لمعالجة قضية تمويل الإدارة المستدامة للغابات. [225] وصناديق الغابات الوطنية هي آليات تمويل مخصصة تديرها مؤسسات عامة مصممة لدعم الحفاظ على موارد الغابات واستخدامها المستدام. [226] واعتبارًا من عام 2014، كان هناك 70 صندوقًا وطنيًا للغابات تعمل على مستوى العالم. [226]
الغابات المجتمعية
إدارة الغابات القائمة على المجتمع هي خطة تربط بين وكالات الغابات الحكومية والمجتمع المحلي في الجهود الرامية إلى تجديد الغابات المتدهورة وإعادة تشجير المناطق التي أزيلت منها الغابات وتقليل انبعاثات الكربون التي تساهم في تغير المناخ. تتم هذه الشراكة بقصد ليس فقط إصلاح الأضرار التي لحقت بالبيئة ولكن أيضًا توفير فوائد اقتصادية واجتماعية للمنطقة المتضررة. [227] [228]
من حيث المبدأ، فإن الفوائد المترتبة على مشاركة المجتمع المحلي في إدارة وحماية غاباته تتمثل في توفير فرص العمل وتكملة الدخل من كل من العمالة المأجورة والزراعة الإضافية التي من شأنها أن تعزز الاقتصاد المحلي بالكامل مع تحسين الظروف البيئية والتخفيف من تغير المناخ. لذلك، فإن تنفيذ نظام إدارة الغابات المجتمعية يمكن أن يوفر التنمية الريفية مع التخفيف من تغير المناخ ودعم التنوع البيولوجي داخل المنطقة. من المهم إشراك أعضاء المجتمع المحلي، وكثير منهم من السكان الأصليين، حيث من المفترض أن يكون لديهم معرفة أعمق بالنظم البيئية المحلية وكذلك دورات حياة تلك النظم البيئية بمرور الوقت. كما تساعد مشاركتهم في ضمان بقاء ممارساتهم الثقافية سليمة. [227]

الغابات المجتمعية هي فرع من فروع الغابات التي تتعامل مع الإدارة المجتمعية للغابات لتوليد الدخل من منتجات الغابات الخشبية وغير الخشبية كأشكال من السلع بينما تعمل من ناحية أخرى على تنظيم النظام البيئي، والمستوطنات الواقعة أسفل النهر تستفيد من الحفاظ على مستجمعات المياه، واحتجاز الكربون والقيم الجمالية كما في أشكال الخدمات. وقد تم اعتبارها واحدة من أكثر الخيارات الواعدة للجمع بين الحفاظ على الغابات والتنمية الريفية وتمكين المجتمع وأهداف الحد من الفقر . تُعرف الغابات المجتمعية من قبل منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة بأنها "أي موقف ينطوي بشكل وثيق على مشاركة السكان المحليين في نشاط الغابات". [229] توجد الغابات المجتمعية عندما يلعب المجتمع المحلي في منطقة ما دورًا مهمًا في اتخاذ القرار بشأن استخدام الأراضي وعندما يكون المجتمع راضيًا عن مشاركته ويستفيد من إدارة الغابة المحيطة ومواردها. [230]
إن تنفيذ الغابات المجتمعية يتم أولاً من خلال إنشاء إطار قانوني ومؤسسي يشمل مراجعة القواعد واللوائح القانونية لإدارة الغابات، وتطوير الخطط الوطنية للغابات وتعزيز عمليات اللامركزية على المستويات دون الوطنية للحكومة. ويتمثل خط العمل الرئيسي الثاني في تنفيذ مشاريع تجريبية لإثبات جدوى إطار الغابات المجتمعية [ بحاجة لمصدر ] . ومع ذلك، تظهر دراسة أجراها معهد التنمية الخارجية أن المتطلبات الفنية والإدارية والمالية التي ينص عليها الإطار غالبًا ما تكون غير متوافقة مع الحقائق والمصالح المحلية. إن الإطار القانوني والمؤسسي الناجح سوف يتضمن تعزيز المؤسسات القائمة وتمكين نشر الممارسات المناسبة محليًا بالإضافة إلى القدرة المحلية على التنظيم والرقابة. [231]
وفي مراجعة أجريت عام 2016 للغابات المجتمعية، قدرت منظمة الأغذية والزراعة أن ما يقرب من ثلث مساحة الغابات في العالم تخضع لشكل من أشكال الإدارة المجتمعية. [232]قانون الغابات
تحكم قوانين الغابات الأنشطة في الأراضي الحرجية المخصصة، وخاصة فيما يتعلق بإدارة الغابات وحصاد الأخشاب. [233] [234] تعتمد قوانين الغابات عمومًا سياسات إدارة الموارد الحرجية العامة، مثل الاستخدام المتعدد والعائد المستدام. [235] تنقسم إدارة الغابات بين الإدارة الخاصة والعامة، حيث تعد الغابات العامة ملكية سيادية للدولة. تعتبر قوانين الغابات الآن شأنًا دوليًا. [236] [237]
تتحمل الهيئات الحكومية بشكل عام مسؤولية التخطيط وتنفيذ قوانين الغابات على الأراضي الحرجية العامة، وقد تشارك في جرد الغابات والتخطيط لها والحفاظ عليها والإشراف على مبيعات الأخشاب. [238] تعتمد قوانين الغابات أيضًا على السياقات الاجتماعية والاقتصادية للمنطقة التي يتم تنفيذها فيها. [239] يعتمد تطوير الإدارة العلمية للغابات على القياس الدقيق لتوزيع وحجم الخشب في قطعة أرض معينة، وقطع الأشجار بشكل منهجي، واستبدالها بصفوف قياسية ومرتبة بعناية من المزارع أحادية الثقافة والتي يمكن حصادها في أوقات محددة. [240]التخفيف من آثار إزالة الغابات وتغير المناخ

تبحث الدراسات العلمية في قدرة الغابات على امتصاص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ( احتجاز الكربون ). ومن خلال مثل هذا التحليل، يمكن للباحثين تحديد مخزونات الكربون الموجودة في أنواع مختلفة من الغابات وتقييم فعاليتها كمصارف للكربون . إن فهم قدرة الغابات على احتجاز الكربون أمر بالغ الأهمية لجهود التخفيف من تغير المناخ . [241] [242] [243]
حماية الغابات
حماية الغابات هي فرع من فروع الغابات الذي يهتم بالحفاظ على الغابات أو تحسينها والوقاية من الأضرار التي تلحق بالغابات بسبب أسباب طبيعية أو من صنع الإنسان مثل حرائق الغابات ، والآفات النباتية ، والظروف المناخية المعاكسة ( الاحتباس الحراري العالمي ).
تتمتع حماية الغابات أيضًا بوضع قانوني، وبدلاً من حماية الأشخاص الذين يلحقون الضرر بالغابات فقط، يُنظر إليها على أنها أوسع نطاقًا وتشمل أمراض الغابات أيضًا. وبسبب التركيزات المختلفة، توجد طرق مختلفة على نطاق واسع لحماية الغابات.
في البلدان الناطقة باللغة الألمانية، تركز حماية الغابات على العوامل الحيوية وغير الحيوية التي لا تتعلق بالجريمة. الغابة المحمية ليست مثل الغابة المحمية . يمكن أن تؤدي هذه المصطلحات إلى بعض الارتباك في اللغة الإنجليزية، على الرغم من أنها أكثر وضوحًا في اللغات الأخرى. ونتيجة لذلك، قد تكون قراءة الأدب الإنجليزي مشكلة بالنسبة لغير الخبراء بسبب التوطين وخلط المعاني.
تشمل أنواع الانتهاكات التي يسببها الإنسان والتي تسعى حماية الغابات إلى منعها ما يلي:
- الزراعة المكثفة العدوانية أو غير المستدامة وقطع الأشجار
- تلوث تربة الغابات
- التوسع الحضري الناجم عن الانفجار السكاني والتوسع الحضري الناتج عنه
الحفاظ على الغابات المطيرة الاستوائية



تشمل اللبنات الأساسية للحفاظ على الغابات المطيرة الاستوائية السياحة البيئية وإعادة التأهيل . تعد إعادة التشجير والترميم من الممارسات الشائعة في مناطق معينة لمحاولة زيادة كثافة الغابات المطيرة الاستوائية . من خلال التواصل مع السكان المحليين الذين يعيشون في الغابات المطيرة وحولها، يمكن للمحافظين على البيئة معرفة المزيد حول ما قد يسمح لهم بتركيز جهودهم على أفضل وجه. [245]
الغابات المطيرة مهمة عالميًا للاستدامة والحفاظ على التنوع البيولوجي . وعلى الرغم من أنها قد تختلف في موقعها وأنواع النباتات والحيوانات المأهولة بها، إلا أنها تظل مهمة على مستوى العالم بسبب وفرة مواردها الطبيعية وخدمات النظام البيئي . ومن المهم مراعاة الأنواع المختلفة والتنوع البيولوجي الموجود عبر أنواع الغابات المطيرة المختلفة من أجل تنفيذ أساليب الحفظ بدقة . [246]التحريج
التحريج الصناعي هو ممارسة حماية الغابات الطبيعية الموجودة لتعزيز النمو المستمر وتراكم الكربون والتعقيد الهيكلي. [247] [248] يتم التعرف عليه كاستراتيجية مهمة تعتمد على الغابات لمعالجة الأزمات العالمية في المناخ والتنوع البيولوجي . [248] [249] يمكن أن يكون استعادة الغابات استراتيجية للتخفيف من تغير المناخ . [250] : 37 يكمل التحريج الصناعي الحلول الأخرى القائمة على الغابات مثل التحريج وإعادة التحريج وتحسين إدارة الغابات.
إن السماح بالتشجير في بعض الغابات الثانوية من شأنه أن يزيد من الكربون المتراكم والتنوع البيولوجي بمرور الوقت. تشمل استراتيجيات التشجير إعادة التوحش ، [251] مثل إعادة إدخال الحيوانات المفترسة الرئيسية والأنواع الرئيسية ، على سبيل المثال، حيث تحافظ الحيوانات المفترسة على أعداد الحيوانات العاشبة تحت السيطرة (مما يقلل من الكتلة الحيوية للنباتات ). تتمثل استراتيجية أخرى في إنشاء ممرات للحياة البرية تربط بين المناطق المحمية المعزولة. [252] [253]
يشير مصطلح التحريج الصناعي على وجه التحديد إلى تمكين النمو المستمر للغابات دون انقطاع بسبب الإدارة النشطة أو حصاد الأخشاب، وهو مصطلح صاغه العلماء ويليام موماو وسوزان ماسينو وإدوارد فايسون. [254] [247]
تختلف عملية التحريج عن الزراعة الحراجية أو زراعة مزارع الغابات ، والتي تتكون الأخيرة من أشجار متشابهة في العمر من نوع واحد أو نوعين فقط. يمكن أن تكون المزارع مصدرًا فعالًا للخشب ولكنها غالبًا ما تأتي على حساب الغابات الطبيعية وتزرع القليل من الموائل للتنوع البيولوجي، مثل الأشجار الميتة والساقطة أو نباتات الطبقة السفلى. علاوة على ذلك، بمجرد احتساب الانبعاثات الناتجة عن تطهير الأرض وتحلل نفايات المزارع ومنتجاتها في نهاية دورات حياتها القصيرة غالبًا (مثل المنتجات الورقية)، فإن المزارع تخزن 40 مرة أقل من الكربون من الغابات الطبيعية. [255]
يُوصى على وجه التحديد بالتشجير في "تحذير العلماء العالميين من حالة الطوارئ المناخية، كوسيلة "للحد بسرعة من فقدان الموائل والتنوع البيولوجي " وحماية "مخازن الكربون العالية" والمناطق "التي لديها القدرة على عزل الكربون بسرعة". [256]
تعزيز مرونة الغابات والمجتمعات
يعتمد 1.6 مليار شخص في جميع أنحاء العالم على الغابات في معيشتهم، بما في ذلك 300-350 مليونًا (نصفهم من الشعوب الأصلية) يعيشون بالقرب من "الغابات الكثيفة" أو داخلها ويعتمدون بشكل شبه كامل على هذه النظم البيئية من أجل بقائهم. [257] تعتمد الأسر الريفية في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية أيضًا على الغابات في حوالي ربع إجمالي دخولها، ونصف هذا تقريبًا في شكل طعام وأعلاف وطاقة ومواد بناء وأدوية. [258] يمكن أن تحمي عملية التحريج التنوع البيولوجي الأصلي الكامل وتدعم الغابات وأنواع الأراضي الأخرى التي توفر الموارد التي نحتاجها. على سبيل المثال، وجدت الأبحاث أن الغابات القديمة والمعقدة أكثر مقاومة لتأثيرات تغير المناخ. وجدت إحدى الدراسات أن الأشجار الأطول لديها مقاومة متزايدة للجفاف، حيث تكون قادرة على التقاط المياه والاحتفاظ بها بشكل أفضل، بسبب نظام الجذر الأعمق والكتلة الحيوية الأكبر. وهذا يعني أنه حتى في الظروف الجافة، استمرت هذه الأشجار في التمثيل الضوئي بمعدل أعلى من الأشجار الأصغر. [259] علاوة على ذلك، فقد ثبت أن الغابات القديمة أكثر مقاومة للحرائق مقارنة بالغابات الصغيرة ذات الأشجار ذات اللحاء الرقيق والوقود المتاح أكثر لدرجات الحرارة المتزايدة وأضرار الحرائق. [260] يمكن أن تساعد عملية التشجير في تقليل مخاطر الحرائق على الغابات والمجتمعات المحيطة. كما يمكنها المساعدة في امتصاص المياه ومنع الفيضانات للمجتمعات المحيطة. [261] وبالنظر إلى تنوع خدمات النظم الإيكولوجية التي توفرها الغابات المعقدة، فإن الحفاظ على الغابات الصحية يعني أن المجتمعات المجاورة ستكون في وضع أفضل أيضًا.
العمال
الحراجي هو الشخص الذي يمارس إدارة الغابات والحراجة ، وهو العلم والفن والمهنة التي تتعلق بإدارة الغابات . يشارك الحراجيون في مجموعة واسعة من الأنشطة بما في ذلك الاستعادة البيئية وإدارة المناطق المحمية . يدير الحراجيون الغابات لتحقيق مجموعة متنوعة من الأهداف بما في ذلك الاستخراج المباشر للمواد الخام والترفيه في الهواء الطلق والحفاظ على البيئة والصيد والجماليات. تشمل ممارسات الإدارة الناشئة إدارة الأراضي الحرجية من أجل التنوع البيولوجي واحتجاز الكربون وجودة الهواء.
يعمل عمال الغابات لصالح صناعة الأخشاب والهيئات الحكومية وجماعات الحفاظ على البيئة والسلطات المحلية ومجالس الحدائق الحضرية وجمعيات المواطنين وملاك الأراضي الخاصة . تشمل مهنة الغابات مجموعة متنوعة من الوظائف، مع متطلبات تعليمية تتراوح من درجات البكالوريوس الجامعية إلى الدكتوراه للعمل المتخصص للغاية.
يخطط حراس الغابات الصناعيون لتجديد الغابات بدءًا من الحصاد الدقيق. يدير حراس الغابات الحضريون الأشجار في المساحات الخضراء الحضرية . يعمل حراس الغابات في مشاتل الأشجار لزراعة الشتلات لمشاريع إنشاء الغابات أو تجديدها. يعمل حراس الغابات على تحسين جينات الأشجار . يطور مهندسو الغابات أنظمة بناء جديدة. يقيس حراس الغابات المحترفون نمو الغابات ونمذجتها باستخدام أدوات مثل أنظمة المعلومات الجغرافية . قد يكافح حراس الغابات الإصابة بالحشرات والأمراض وحرائق الغابات والمراعي ، لكنهم يسمحون بشكل متزايد لهذه الجوانب الطبيعية للنظم البيئية للغابات بأن تأخذ مجراها عندما تكون احتمالية الأوبئة أو خطر الحياة أو الممتلكات منخفضة. يشارك حراس الغابات بشكل متزايد في تخطيط الحفاظ على الحياة البرية وحماية مستجمعات المياه . كان حراس الغابات مهتمين بشكل أساسي بإدارة الأخشاب، وخاصة إعادة التحريج ، والغابات في الظروف المثالية، ومكافحة الحرائق.تاريخ
أطلق فيرنر سومبارت وآخرون على العصر ما قبل الصناعي اسم "العصر الخشبي"، حيث كان الخشب والحطب هما المصدرين الأساسيين للطاقة والبناء والإسكان. يرتبط تطور الغابات الحديثة ارتباطًا وثيقًا بظهور الرأسمالية والاقتصاد كعلم ومفاهيم مختلفة لاستخدام الأراضي والممتلكات. [262] كانت الأراضي الرومانية ، وهي العقارات الزراعية الكبيرة، ناجحة جدًا في الحفاظ على الإمدادات الكبيرة من الخشب التي كانت ضرورية للإمبراطورية الرومانية. [263] جاءت عمليات إزالة الغابات على نطاق واسع مع انحدار الرومان. [263] ومع ذلك، في القرن الخامس، تمكن الرهبان في رومانيا البيزنطية آنذاك على ساحل البحر الأدرياتيكي من إنشاء مزارع الصنوبر الحجرية لتوفير الحطب والطعام . [264] كانت هذه بداية الغابة الضخمة التي ذكرها دانتي أليغييري في قصيدته الكوميديا الإلهية عام 1308. [264]
تم تطوير ممارسات غابات رسمية مستدامة مماثلة من قبل القوط الغربيين في القرن السابع عندما واجهوا النقص المتزايد في الخشب، فأسسوا قانونًا معنيًا بالحفاظ على غابات البلوط والصنوبر . [264] إن استخدام وإدارة العديد من موارد الغابات له تاريخ طويل في الصين أيضًا، يعود تاريخه إلى أسرة هان ويحدث في ظل طبقة النبلاء من ملاك الأراضي. تم استخدام نهج مماثل في اليابان . كما كتب عنه لاحقًا الباحث الصيني من أسرة مينج شو جوانج تشي (1562-1633).
في أوروبا، سمحت حقوق استخدام الأراضي في العصور الوسطى وأوائل العصر الحديث لمستخدمين مختلفين بالوصول إلى الغابات والمراعي. كان استخراج فضلات النباتات والراتنج أمرًا مهمًا، حيث كان القار (الراتنج) ضروريًا لسد السفن وحقوق الصيد والصيد والحطب والبناء وجمع الأخشاب في المراعي الخشبية ورعي الحيوانات في الغابات. يشير مفهوم " المشاعات " (بالألمانية "Allmende") إلى المصطلح القانوني التقليدي الأساسي للأرض المشتركة . ظهرت فكرة الملكية الخاصة المغلقة خلال العصر الحديث. ومع ذلك، احتفظ أعضاء النبلاء بمعظم حقوق الصيد مما حافظ على حق النبلاء في الوصول إلى الأراضي المشتركة واستخدامها للترفيه، مثل صيد الثعالب .
من القرن الثالث عشر إلى القرن السادس عشر


بدأت الإدارة المنهجية للغابات من أجل إنتاج مستدام للأخشاب في البرتغال في القرن الثالث عشر عندما زرع الملك أفونسو الثالث غابة الصنوبر الملكية (بينال دو ري) بالقرب من ليريا لمنع تآكل السواحل وتدهور التربة ، وكمصدر مستدام للأخشاب المستخدمة في البناء البحري. [265] واصل خليفته الملك دينيس ملك البرتغال هذه الممارسة ولا تزال الغابة موجودة حتى اليوم. [266]
ازدهرت إدارة الغابات أيضًا في الولايات الألمانية في القرن الرابع عشر، على سبيل المثال في نورمبرج ، [267] وفي اليابان في القرن السادس عشر . [268] عادةً، يتم تقسيم الغابة إلى أقسام محددة ورسم خرائط لها؛ يتم التخطيط لحصاد الأخشاب مع التركيز على التجديد. نظرًا لأن التجديف بالأخشاب يسمح بربط الغابات القارية الكبيرة، كما هو الحال في جنوب غرب ألمانيا، عبر ماين ونيكار والدانوب والراين بالمدن والولايات الساحلية، فقد ارتبطت الغابات الحديثة المبكرة والتجارة عن بعد ارتباطًا وثيقًا. أطلق على أشجار التنوب الكبيرة في الغابة السوداء اسم "هولاندر"، حيث تم تداولها مع أحواض بناء السفن الهولندية. كان طول طوافات الأخشاب الكبيرة على نهر الراين من 200 إلى 400 متر وعرضها 40 مترًا وتتكون من عدة آلاف من جذوع الأشجار. يتكون الطاقم من 400 إلى 500 رجل، بما في ذلك المأوى والمخابز والأفران وإسطبلات الماشية. [269] سمحت البنية الأساسية للطوافات الخشبية بإنشاء شبكات مترابطة كبيرة في جميع أنحاء أوروبا القارية ولا تزال ذات أهمية في فنلندا.
بدءًا من القرن السادس عشر، أدى تعزيز التجارة البحرية العالمية ، وازدهار بناء المساكن في أوروبا، ونجاح صناعة التعدين وزيادة استهلاك الأخشاب بشكل حاد. يرتبط مفهوم "Nachhaltigkeit"، الاستدامة في الغابات، ارتباطًا وثيقًا بعمل هانز كارل فون كارلوفيتز (1645-1714)، وهو مسؤول تعدين في ساكسونيا . كان كتابه Sylvicultura oeconomica، oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht (1713) أول أطروحة شاملة حول الغابات ذات الغلة المستدامة. [270] في المملكة المتحدة، وإلى حد ما، في أوروبا القارية، فضلت حركة التسييج والتطهير الملكية الخاصة المغلقة تمامًا. [271] حاول المصلحون الزراعيون والكتاب الاقتصاديون الأوائل والعلماء التخلص من الممتلكات المشتركة التقليدية. [272] في ذلك الوقت، لعبت المأساة المزعومة التي حلت بالموارد المشتركة ، إلى جانب المخاوف من أزمة هولزنوت ، ونقص وشيك في الأخشاب، دورًا حاسمًا في الخلافات حول أنماط استخدام الأراضي التعاونية. [273]
تم الترويج لممارسة إنشاء مزارع الأشجار في الجزر البريطانية من قبل جون إيفلين ، على الرغم من أنها اكتسبت بالفعل بعض الشعبية. غابة بلوط ترونسي التي زرعها وزير لويس الرابع عشر جان بابتيست كولبير للاستخدام المستقبلي للبحرية الفرنسية ، نضجت كما كان متوقعًا في منتصف القرن التاسع عشر: "لقد فكر كولبير في كل شيء باستثناء الباخرة"، لاحظ فرناند بروديل . [274] تم ترميز رؤية كولبير لإدارة الغابات في مرسوم الغابات الفرنسي لعام 1669 ، والذي أثبت أنه نظام إدارة مؤثر في جميع أنحاء أوروبا. [ 275] وبالتوازي مع ذلك، تم إنشاء مدارس الغابات بدءًا من أواخر القرن الثامن عشر في هيسن وروسيا والنمسا والمجر والسويد وفرنسا وأماكن أخرى في أوروبا.
الميكنة في القرن التاسع عشر
كانت ميكنة الغابات دائمًا على صلة وثيقة بالعمل المعدني وتطوير الأدوات الميكانيكية لقطع الأخشاب ونقلها إلى وجهتها. [276] ينتمي التجديف إلى أقدم وسائل النقل. ظهرت مناشير الفولاذ في القرن الخامس عشر. زاد القرن التاسع عشر على نطاق واسع من توافر الفولاذ للمناشير الدائرية وأدخل السكك الحديدية للغابات والسكك الحديدية بشكل عام للنقل وكعميل للغابات. ومع ذلك، حدثت المزيد من التغييرات الناجمة عن الإنسان منذ الحرب العالمية الثانية، على التوالي بما يتماشى مع "متلازمة الخمسينيات". [277] تم اختراع أول منشار محمول في عام 1918 في كندا ، لكن التأثير الكبير للميكنة في الغابات بدأ بعد الحرب العالمية الثانية. [278] تعد حصادات الغابات من بين أحدث التطورات. على الرغم من أن الطائرات بدون طيار والطائرات والمسح بالليزر والأقمار الصناعية والروبوتات تلعب أيضًا دورًا في الغابات.
الحفاظ على الغابات والعولمة المبكرة
بدءًا من خمسينيات القرن الثامن عشر ، تم تطوير الغابات العلمية الحديثة في فرنسا والدول الناطقة بالألمانية في سياق منحة التاريخ الطبيعي والإدارة الحكومية المستوحاة من الفيزيوقراطية والكاميرالية . [279] كانت سماتها الرئيسية هي الإدارة المركزية من قبل الحراجيين المحترفين، والالتزام بمفاهيم الغلة المستدامة مع التحيز نحو إنتاج الحطب والأخشاب، والتشجير الاصطناعي، ونظرة نقدية للاستخدامات الرعوية والزراعية للغابات. [280]
خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، تم إنشاء برامج الحفاظ على الغابات في الهند البريطانية والولايات المتحدة وأوروبا. كان العديد من الحراجيين إما من أوروبا القارية (مثل السير ديتريش برانديس )، أو متعلمين هناك (مثل جيفورد بينشوت ). يُعتبر السير ديتريش برانديس والد الغابات الاستوائية، وكان لا بد من تكييف المفاهيم والممارسات الأوروبية في المناطق المناخية الاستوائية وشبه القاحلة. كان تطوير غابات المزارع أحد الإجابات (المثيرة للجدل) للتحديات المحددة في المستعمرات الاستوائية. حدث سن وتطور قوانين الغابات واللوائح الملزمة في معظم الدول الغربية في القرن العشرين استجابة لمخاوف الحفاظ المتزايدة والقدرة التكنولوجية المتزايدة لشركات قطع الأشجار . الغابات الاستوائية هي فرع منفصل من الغابات يتعامل بشكل أساسي مع الغابات الاستوائية التي تنتج أخشابًا مثل خشب الساج والماهوجني .
القرن الحادي والعشرين
توجد مجموعة قوية من الأبحاث المتعلقة بإدارة النظم البيئية للغابات والتحسين الوراثي لأنواع الأشجار وأصنافها . تشمل دراسات الغابات أيضًا تطوير أساليب أفضل لزراعة الأخشاب وحمايتها وتخفيفها وحرقها بشكل متحكم فيه وقطعها واستخراجها ومعالجتها . أحد تطبيقات الغابات الحديثة هو إعادة التحريج ، حيث يتم زراعة الأشجار والعناية بها في منطقة معينة.
-
غابة الزان المتساقطة الأوراق في سلوفينيا
-
منشرة حديثة
-
مقارنة التوظيف في الزراعة والغابات وصيد الأسماك حسب المنطقة
توفر الأشجار العديد من الفوائد البيئية والاجتماعية والاقتصادية للناس. [281] في العديد من المناطق، تتمتع صناعة الغابات بأهمية بيئية واقتصادية واجتماعية كبيرة، حيث تنتج الولايات المتحدة المزيد من الأخشاب مقارنة بأي دولة أخرى في العالم. [282] أصبحت أنظمة الشهادات الخارجية التي توفر التحقق المستقل من الإدارة السليمة للغابات والغابات المستدامة شائعة في العديد من المناطق منذ التسعينيات. تم تطوير أنظمة الشهادات هذه استجابة لانتقادات بعض ممارسات الغابات، وخاصة إزالة الغابات في المناطق الأقل نمواً إلى جانب المخاوف بشأن إدارة الموارد في العالم المتقدم . يجب أن تلتزم عمليات الغابات المستدامة أيضًا بمعايير منظمة العمل الدولية الثمانية عشر بشأن حقوق الإنسان والحقوق الاجتماعية. المساواة بين الجنسين والصحة والرفاهية والتشاور المجتمعي هي أمثلة على الحقوق المذكورة. [283] [284]
في المناطق ذات الغابات شديدة التضاريس، تعتبر الغابات المناسبة مهمة لمنع أو تقليل تآكل التربة الخطير أو حتى الانهيارات الأرضية . في المناطق ذات الإمكانات العالية للانهيارات الأرضية، يمكن للغابات تثبيت التربة ومنع تلف الممتلكات أو خسارتها، أو إصابة البشر، أو فقدان الأرواح.
ارتفع الإنتاج العالمي من الأخشاب المستديرة من 3.5 مليار متر مكعب في عام 2000 إلى 4 مليار متر مكعب في عام 2021. في عام 2021، كان وقود الخشب هو المنتج الرئيسي بنسبة 49 في المائة من الإجمالي (2 مليار متر مكعب )، يليه الأخشاب المستديرة الصناعية الصنوبرية بنسبة 30 في المائة (1.2 مليار متر مكعب ) والأخشاب المستديرة الصناعية غير الصنوبرية بنسبة 21 في المائة (0.9 مليار متر مكعب ). آسيا والأمريكتان هما المنطقتان الرئيسيتان المنتجتان، حيث تمثلان 29 و28 في المائة من إجمالي إنتاج الأخشاب المستديرة على التوالي؛ وتتمتع أفريقيا وأوروبا بحصص مماثلة تبلغ 20-21 في المائة، بينما تنتج أوقيانوسيا النسبة المتبقية البالغة 2 في المائة. [285]
تعتمد العديد من البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط على الخشب لأغراض الطاقة (خاصة الطهي). ينتمي أكبر المنتجين إلى هذه الفئات من الدخل ولديهم أعداد كبيرة من السكان الذين يعتمدون بشكل كبير على الخشب للطاقة: في عام 2021، احتلت الهند المرتبة الأولى بـ 300 مليون متر مكعب ( 15 في المائة من إجمالي الإنتاج)، تليها الصين بـ 156 مليون متر مكعب والبرازيل بـ 129 مليون متر مكعب (8 في المائة و7 في المائة من الإنتاج العالمي). [285]
المجلات
- نُشرت رواية سيلوان لأول مرة في عام 1820 [286]
- تم نشر Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen لأول مرة في عام 1850. [286] [287]
- تم نشر Erdészeti Lapok لأول مرة عام 1862. (المجر، 1862 إلى الوقت الحاضر) [288]
- نُشرت مجلة The Indian Forester لأول مرة في عام 1875. [286] [289]
- تم نشر قائمة شومارسكي (مجلة فورستري ريفيو، كرواتيا) في عام 1877 بواسطة جمعية الغابات الكرواتية . [286] [290]
- نُشرت مجلة مونتيس (الغابات، إسبانيا) لأول مرة في عام 1877. [286] [291]
- Revista pădurilor (مجلة الغابات، رومانيا، 1881–1882؛ 1886 إلى الوقت الحاضر)، أقدم مجلة موجودة في رومانيا [286] [292]
- مجلة الغابات الفصلية ، نشرت لأول مرة في عام 1902 من قبل كلية الغابات في ولاية نيويورك .
- Šumarstvo [293] (الغابات، صربيا) نُشرت لأول مرة في عام 1948 بواسطة وزارة الغابات في يوغوسلافيا الفيدرالية الديمقراطية، ومنذ عام 1951 بواسطة هيئة جمعية مهندسي الغابات والفنيين في جمهورية صربيا (خلفًا لمجلة Šumarski glasnik السابقة التي نُشرت من عام 1907 إلى عام 1921) [294]
المجتمع والثقافة
المدخلات العامة والتوعية

كان هناك وعي عام متزايد بسياسة الموارد الطبيعية، بما في ذلك إدارة الغابات. [ بحاجة لمصدر ] ربما تحول الاهتمام العام بشأن إدارة الغابات من استخراج الأخشاب من أجل التنمية الاقتصادية، إلى الحفاظ على تدفق مجموعة الخدمات البيئية التي تقدمها الغابات، بما في ذلك توفير الموائل للحياة البرية ، وحماية التنوع البيولوجي ، وإدارة مستجمعات المياه ، وفرص الترفيه . قد يساهم الوعي البيئي المتزايد في زيادة عدم ثقة الجمهور في محترفي إدارة الغابات. [295] ولكنه يمكن أن يؤدي أيضًا إلى فهم أكبر لما يفعله المحترفون للغابات من أجل الحفاظ على الطبيعة والخدمات البيئية.
حسب المنطقة
العالم النامي
في ديسمبر 2007، في مؤتمر تغير المناخ في بالي ، أثيرت قضية إزالة الغابات في العالم النامي على وجه الخصوص وتم مناقشتها. وبالتالي تم وضع أسس آلية حوافز جديدة لتشجيع تدابير الإدارة المستدامة للغابات على أمل الحد من معدلات إزالة الغابات في العالم. تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه الآلية واعتمادها كـ REDD في نوفمبر 2010 في مؤتمر تغير المناخ في كانكون من قبل مؤتمر الأطراف السادس عشر لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. تم تشجيع البلدان النامية الموقعة على اتفاقية التنوع البيولوجي على اتخاذ التدابير اللازمة لتنفيذ أنشطة REDD على أمل أن تصبح مساهمين أكثر نشاطًا في الجهود العالمية الرامية إلى التخفيف من غازات الاحتباس الحراري، حيث تمثل إزالة الغابات وتدهورها ما يقرب من 15٪ من إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. [296] تم تكليف أنشطة REDD رسميًا بـ "الحد من الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها؛ ودور الحفاظ على الغابات وإدارتها المستدامة وتعزيز مخزونات الكربون في الغابات في البلدان النامية". تعمل REDD + في 3 مراحل. تتكون المرحلة الأولى من وضع استراتيجيات قابلة للتطبيق، بينما تبدأ المرحلة الثانية العمل على تطوير التكنولوجيا ونقلها إلى البلدان النامية المشاركة في أنشطة REDD+. تقيس المرحلة الأخيرة وتقدم تقارير عن تنفيذ الإجراءات المتخذة. [297] في عام 2021، تم إنشاء تحالف LEAF، بهدف توفير مليار دولار للدول التي ستحمي غاباتها الاستوائية وشبه الاستوائية. [298]
الاتحاد الأوروبي
في عام 2022، وافق البرلمان الأوروبي على مشروع قانون يهدف إلى وقف الاستيراد المرتبط بإزالة الغابات. قد يدفع مشروع القانون البرازيل، على سبيل المثال، إلى وقف إزالة الغابات من أجل الإنتاج الزراعي والبدء في "زيادة الإنتاجية على الأراضي الزراعية القائمة". [299] تم اعتماد التشريع مع بعض التغييرات من قبل المجلس الأوروبي في مايو 2023 ومن المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ بعد عدة أسابيع. يتطلب مشروع القانون من الشركات التي تريد استيراد أنواع معينة من المنتجات إلى الاتحاد الأوروبي إثبات أن إنتاج هذه السلع غير مرتبط بالمناطق التي أزيلت منها الغابات بعد 31 ديسمبر 2020. كما يحظر استيراد المنتجات المرتبطة بانتهاكات حقوق الإنسان . تشمل قائمة المنتجات: زيت النخيل ، والماشية ، والخشب ، والقهوة ، والكاكاو ، والمطاط ، وفول الصويا . كما تشمل بعض مشتقات هذه المنتجات: الشوكولاتة ، والأثاث ، والورق المطبوع والعديد من مشتقات زيت النخيل. [300] [301]
بريطانيا العظمى
تأسست لجنة الغابات في عام 1919 لاستعادة الغابات إلى بريطانيا العظمى بعد الحرب العالمية الأولى . تنظم اللجنة الغابات الخاصة والعامة، فضلاً عن إدارة الغابات الخاصة. تم شراء الأراضي الزراعية وتحويلها، حيث تم امتلاك ما مجموعه 35٪ من مساحة الغابات البريطانية في وقت ما [302]
أمريكا
كندا
تساهم كندا بشكل كبير في إدارة الغابات المستدامة على مستوى العالم، حيث تمتلك 166 مليون هكتار من أراضي الغابات المعتمدة بشكل مستقل على أنها مدارة بشكل مستدام، وهو ما يمثل 40% من الغابات المعتمدة في العالم، وهو ما يزيد عن أي دولة أخرى. [303] حوالي 94% من أراضي الغابات في كندا مملوكة للقطاع العام. تهدف استراتيجيات إدارة الغابات المستدامة إلى التوفيق بين مختلف المطالب الفورية مع ضمان استمرار الغابات في توفير الفوائد للأجيال القادمة. [304]
تطبق مقاطعة أونتاريو تدابيرها الخاصة لإدارة الغابات المستدامة. ما يقل قليلاً عن نصف جميع الغابات المملوكة للقطاع العام في أونتاريو هي غابات مُدارة، ويشترط قانون استدامة الغابات التاجية إدارتها بشكل مستدام. غالبًا ما تتم الإدارة المستدامة من قبل شركات الغابات التي تُمنح تراخيص الغابات المستدامة والتي تكون صالحة لمدة 20 عامًا. الهدف الرئيسي لتدابير إدارة الغابات المستدامة في أونتاريو هو ضمان الحفاظ على صحة الغابات وإنتاجيتها، والحفاظ على التنوع البيولوجي، وكل ذلك مع دعم المجتمعات ووظائف صناعة الغابات. جميع استراتيجيات وخطط الإدارة منظمة للغاية، ومرتبة لتستمر لمدة 10 سنوات، وتتبع المبادئ التوجيهية الصارمة لدليل تخطيط إدارة الغابات. إلى جانب إدارة الغابات المستدامة العامة، تشجع حكومة أونتاريو الإدارة المستدامة للغابات الخاصة في أونتاريو أيضًا من خلال الحوافز. [305] حتى الآن، يتم إدارة 44٪ من غابات أونتاريو التاجية. [305]
ولكي تبدأ عملية قطع الأشجار، يتعين على شركات الغابات أن تقدم خطة إلى الحكومة التي ستتولى بدورها إبلاغ الجمهور والأمم الأولى والصناعات الأخرى من أجل حماية قيم الغابات. ويجب أن تتضمن الخطة استراتيجيات حول كيفية حماية قيم الغابات، وتقييم حالة الغابات وما إذا كانت قادرة على التعافي من النشاط البشري، وتقديم استراتيجيات بشأن التجديد. وبعد بدء الحصاد، تراقب الحكومة ما إذا كانت الشركة تمتثل للقيود المخطط لها، كما تراقب أيضًا صحة النظام البيئي [306] (استنزاف التربة وتآكلها، وتلوث المياه، والحياة البرية...). وقد يؤدي عدم الامتثال إلى فرض غرامات، وإيقاف العمل، وإزالة حقوق الحصاد، ومصادرة الأخشاب المقطوعة، والسجن المحتمل. [306]
الولايات المتحدة
In the beginning of the year 2020 the "Save the Redwoods League" after a successful crowdfunding campaign bought " Alder Creek" a piece of land 583 acres large, with 483 big Sequoia trees including the 5th largest tree in the world. The organizations plan to make there forest thinning[307] that is a controversial operation[308]
,_Mariposa_Grove_of_Giant_Sequoias_--_2012_--_4595.jpg/440px-Yosemite_National_Park_(California,_USA),_Mariposa_Grove_of_Giant_Sequoias_--_2012_--_4595.jpg)
Forest conservation is the practice of planning and maintaining forested areas for the benefit and sustainability of future generations. Forest conservation involves the upkeep of the natural resources within a forest that are beneficial for both humans and the ecosystem. Forests provide wildlife with a suitable habitat for living which allows the ecosystem to be biodiverse and benefit other natural processes. Forests also filter groundwater and prevent runoff keeping water safe for human consumption.[309] There are many types of forests to consider and various techniques to preserve them. Of the types of forests in the United States, they each face specific threats. But, there are various techniques to implement that will protect and preserve them.
Different types of forests have adapted throughout history, allowing them to thrive in specific habitats. Forests in the United States can be categorized into three main forest biomes, they are boreal, temperate, or sub-tropical based on the location and climate of the forest. Each of these biomes faces various threats of deforestation, urban development,[310] soil compaction, species extinction, unmanaged recreational use, invasive species, or any combination of these threats. But there are many techniques that can be implemented for forest conservation efforts.[311] This includes methods such as afforestation, reforestation, selective logging,[312] controlled burns, wildland fire use, laws and policies,[313] advocacy groups, and wildlife management areas. Additionally, multiple United States government programs support forest conservation efforts.Asia
Russia
In 2019 after severe wildfires and public pressure the Russian government decided to take a number of measures for more effective forest management, what is considered as a big victory for the Environmental movement[314]
Indonesia
In August 2019, a court in Indonesia stopped the construction of a dam that could heavily hurt forests and villagers in the area[315]
In 2020 the rate of deforestation in Indonesia was the slowest since 1990. It was 75% lower than in 2019. This is because the government stopped issuing new licences to cut forests, including for palm oil plantations. The falling price of palm oil facilitated making it. Very wet weather reduced wildfires what also contributed to the achievement.[316]
Africa
Congo
In August 2021 UNESCO removed the Salonga National Park from its list of threatened sites. Forbidding oil drilling, reducing poaching played crucial role in the achievement. The event is considered as a big win to Democratic Republic of the Congo as the Salonga forest is the biggest protected rainforest in Africa.[317]
Kenya
In accordance with Article 10 of the Kenyan Constitution, which mandates the incorporation of sustainable development into all laws and decisions regarding public policy, including forest conservation and management. Kenya responds to continued deforestation, forest degradation, and forest encroachment, which results in conversion of land uses to settlement and agriculture, by taking action.[318]
See also
- Conservation biology
- Coppicing
- Environmental protection
- Forest farming
- Forest inventory
- Forest plans
- Outline of forestry
- Sustainable land management
- Category:Forest conservation
References
- ^ "Glossary of Forestry Terms in British Columbia" (PDF). Ministry of Forests and Range (Canada). March 2008. Retrieved 2009-04-06.
- ^ I. Balenovich, A. Seletkovich, et al. Comparison of Classical Terrestrial and Photogrammetric Method in Creating Management Division. FORMEC. Croatia 2012. pp. 1-13.
- ^ I. Balenović, D. Vuletić, et al. Digital Photogrammetry – State of the Art and Potential for Application in Forest Management in Croatia. SEEFOR. South-East European Forestry. #2, 2011. pp. 81–93.
- ^ Mozgeris, G. (2008) “The continuous field view of representing forest geographically: from cartographic representation towards improved management planning”. S.A.P.I.EN.S. 1 (2)
- ^ a b Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ a b Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ a b Benedek, Zsófia; Fertő, Imre (2013). "Development and application of a new Forestation Index: global forestation patterns and drivers" (Document). IEHAS Discussion Papers. hdl:10419/108304. ProQuest 1698449297.
- ^ a b Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 March 2021). "Deforestation, forestation, and water supply". Science. 371 (6533): 990–991. Bibcode:2021Sci...371..990Z. doi:10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ a b Prevedello, Jayme A.; Winck, Gisele R.; Weber, Marcelo M.; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (20 March 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352. Gale A579457448.
- ^ Portmann, Raphael; Beyerle, Urs; Davin, Edouard; Fischer, Erich M.; De Hertog, Steven; Schemm, Sebastian (4 October 2022). "Global forestation and deforestation affect remote climate via adjusted atmosphere and ocean circulation". Nature Communications. 13 (1): 5569. Bibcode:2022NatCo..13.5569P. doi:10.1038/s41467-022-33279-9. PMC 9532392. PMID 36195588.
- ^ AbdulBaqi, Faten Khalid (June 2022). "The effect of afforestation and green roofs techniques on thermal reduction in Duhok city". Trees, Forests and People. 8: 100267. Bibcode:2022TFP.....800267A. doi:10.1016/j.tfp.2022.100267. S2CID 248646593.
- ^ The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
- ^ "Natural Forest Management". www.fao.org. Retrieved 2022-10-24.
- ^ Young, Raymond (1982). Introduction to Forest Science. John Wiley & sons. p. 207. ISBN 978-0471064381.
- ^ "Ecosystem Services". Climate Change Resource Center. USDA and US Forest Service. Retrieved 21 April 2021.
- ^ Brockerhoff, Eckehard; et, al (4 November 2017). "Forest biodiversity, ecosystem functioning and the provision of ecosystem services". Biodiversity and Conservation. 26 (13): 3005–3035. Bibcode:2017BiCon..26.3005B. doi:10.1007/s10531-017-1453-2.
- ^ eugene (2022-09-20). "What is Geographic Information System Analysis In Forestry?". Tall Pines Forest Management. Retrieved 2023-01-23.
- ^ Garcia-Grant, Ian (Dec 20, 2021). "Planning For Long Term Forest Management". Tall Pines Forest Management. Archived from the original on Dec 2, 2022. Retrieved Jan 23, 2023.
- ^ "PowerSearch Logout". Find.galegroup.com. Archived from the original on 2013-05-10. Retrieved 2014-03-15.
- ^ L. J. Moores; B. Pittman; G. Kitchen (1996), "Forest ecological classification and mapping: their application for ecosystem management in Newfoundland", Environmental Monitoring and Assessment, 39 (1–3): 571–577, doi:10.1007/bf00396169, PMID 24198030, S2CID 206779166
- ^ "Scopus preview - Scopus - Welcome to Scopus".
- ^ *Philip Joseph Burton. 2003. Towards sustainable management of the boreal forest 1039 pages
- ^ "Home | Ohio Woodland Stewards Program". woodlandstewards.osu.edu. Retrieved 2022-10-24.
- ^ a b c d e f Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ "Forests - Environment - European Commission". ec.europa.eu. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "Protected Forests in Europe" (PDF).
- ^ Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ a b Martin. "Forests, desertification and biodiversity". United Nations Sustainable Development. Retrieved 2023-01-30.
- ^ Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.
- ^ Classification of Forest Management Approaches: A New Conceptual Framework and Its Applicability to European Forestry Philipp S. Duncker 1, Susana M. Barreiro 2, Geerten M. Hengeveld 3, Torgny Lind 4, William L. Mason 5, Slawomir Ambrozy 6 and Heinrich Spiecker 1|http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss4/art51/
- ^ Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.
- ^ Prevedello, Jayme A.; Winck, Gisele R.; Weber, Marcelo M.; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (20 March 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352. Gale A579457448.
- ^ Benedek, Zsófia; Fertő, Imre (2013). "Development and application of a new Forestation Index: global forestation patterns and drivers" (Document). IEHAS Discussion Papers. hdl:10419/108304. ProQuest 1698449297.
- ^ Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 March 2021). "Deforestation, forestation, and water supply". Science. 371 (6533): 990–991. Bibcode:2021Sci...371..990Z. doi:10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ a b Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 March 2021). "Deforestation, forestation, and water supply". Science. 371 (6533): 990–991. Bibcode:2021Sci...371..990Z. doi:10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ a b AbdulBaqi, Faten Khalid (June 2022). "The effect of afforestation and green roofs techniques on thermal reduction in Duhok city". Trees, Forests and People. 8: 100267. Bibcode:2022TFP.....800267A. doi:10.1016/j.tfp.2022.100267. S2CID 248646593.
- ^ a b Prevedello, Jayme A.; Winck, Gisele R.; Weber, Marcelo M.; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (20 March 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352. Gale A579457448.
- ^ Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 March 2021). "Deforestation, forestation, and water supply". Science. 371 (6533): 990–991. Bibcode:2021Sci...371..990Z. doi:10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ Portmann, Raphael; Beyerle, Urs; Davin, Edouard; Fischer, Erich M.; De Hertog, Steven; Schemm, Sebastian (4 October 2022). "Global forestation and deforestation affect remote climate via adjusted atmosphere and ocean circulation". Nature Communications. 13 (1): 5569. Bibcode:2022NatCo..13.5569P. doi:10.1038/s41467-022-33279-9. PMC 9532392. PMID 36195588.
- ^ Prevedello, Jayme A.; Winck, Gisele R.; Weber, Marcelo M.; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (20 March 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352. Gale A579457448.
- ^ a b Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ Portmann, Raphael; Beyerle, Urs; Davin, Edouard; Fischer, Erich M.; De Hertog, Steven; Schemm, Sebastian (4 October 2022). "Global forestation and deforestation affect remote climate via adjusted atmosphere and ocean circulation". Nature Communications. 13 (1): 5569. Bibcode:2022NatCo..13.5569P. doi:10.1038/s41467-022-33279-9. PMC 9532392. PMID 36195588.
- ^ Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ a b Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ Benedek, Zsófia; Fertő, Imre (2013). "Development and application of a new Forestation Index: global forestation patterns and drivers" (Document). IEHAS Discussion Papers. hdl:10419/108304. ProQuest 1698449297.
- ^ a b Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 March 2021). "Deforestation, forestation, and water supply". Science. 371 (6533): 990–991. Bibcode:2021Sci...371..990Z. doi:10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ Prevedello, Jayme A.; Winck, Gisele R.; Weber, Marcelo M.; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (20 March 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352. Gale A579457448.
- ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Retrieved 20 September 2020.
- ^ Payn, Tim; Carnus, Jean-Michel; Freer-Smith, Peter; Kimberley, Mark; Kollert, Walter; Liu, Shirong; Orazio, Christophe; Rodriguez, Luiz; Silva, Luis Neves; Wingfield, Michael J. (2015). "Changes in planted forests and future global implications". Forest Ecology and Management. 352: 57–67. Bibcode:2015ForEM.352...57P. doi:10.1016/j.foreco.2015.06.021. ISSN 0378-1127.
- ^ FAO, ed. (2016). Global forest resources assessment 2015: how are the world's forests changing?. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-109283-5.
- ^ Ennos, Richard; Cottrell, Joan; Hall, Jeanette; O'Brien, David (2019). "Is the introduction of novel exotic forest tree species a rational response to rapid environmental change? – A British perspective". Forest Ecology and Management. 432: 718–728. Bibcode:2019ForEM.432..718E. doi:10.1016/j.foreco.2018.10.018. hdl:20.500.11820/725af6fe-4ef8-4345-8f06-634eb59414ff. ISSN 0378-1127.
- ^ "Why Keeping Mature Forests Intact Is Key to the Climate Fight". Yale E360. Retrieved 28 September 2020.
- ^ Mackey, Brendan; Dooley, Kate (6 August 2019). "Want to beat climate change? Protect our natural forests". The Conversation. Retrieved 28 September 2020.
- ^ Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ Harrell, Stevan (2023). An Ecological History of Modern China. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295751719.
- ^ Elliott, S., D. Blakesley and K. Hardwick, in press. Restoring Tropical Forests: a Practical Guide. Kew Publications, London
- ^ Sgró, C.M., A. J. Lowe and A. A. Hoffmann, 2011. Building evolutionary resilience for conserving biodiversity under climate change. Evolutionary Applications 4 (2): 326-337
- ^ Hoegh-Guldberg, Ove; Bruno, John F. (2010-06-18). "The Impact of Climate Change on the World's Marine Ecosystems". Science. 328 (5985): 1523–1528. Bibcode:2010Sci...328.1523H. doi:10.1126/science.1189930. ISSN 0036-8075. PMID 20558709. S2CID 206526700.
- ^ Lamb, David (2011). Regreening the Bare Hills. World Forests. Springer. p. 547. ISBN 978-90-481-9870-2.
- ^ Stanturf, John A. (2005). "What is forest restoration?". Restoration of boreal and temperate forests. Boca Raton: CRC Press. pp. 3–11. Archived from the original on 2017-07-04. Retrieved 2012-06-17.
- ^ a b c d "Restoring the Earth – The next decade". Unasylva. 71 2020/1 (252). FAO. 2020. doi:10.4060/cb1600en. ISBN 978-92-5-133506-2. S2CID 241374524.
- ^ Pywell, Richard F.; Bullock, James M.; Roy, David B.; Warman, Liz; Walker, Kevin J.; Rothery, Peter (February 2003). "Plant traits as predictors of performance in ecological restoration: Plant traits as predictors of performance". Journal of Applied Ecology. 40 (1): 65–77. doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00762.x.
- ^ Terms and definitions – FRA 2020 (PDF). Rome: FAO. 2018. Archived (PDF) from the original on 2019-08-09.
- ^ a b Lark, Rachel (2023-10-02). "The Importance of Afforestation". Environment Co. Archived from the original on 4 January 2024. Retrieved 2024-01-04.
- ^ Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ a b c Bastin, Jean-Francois; Finegold, Yelena; Garcia, Claude; Mollicone, Danilo; Rezende, Marcelo; Routh, Devin; Zohner, Constantin M.; Crowther, Thomas W. (2019-07-05). "The global tree restoration potential". Science. 365 (6448): 76–79. Bibcode:2019Sci...365...76B. doi:10.1126/science.aax0848. ISSN 0036-8075. PMID 31273120. Archived from the original on 3 January 2020. Retrieved 4 January 2024.
- ^ Tutton, Mark (2019-07-04). "Restoring forests could capture two-thirds of the carbon humans have added to the atmosphere". CNN. Archived from the original on 23 March 2020. Retrieved 2024-07-15.
- ^ Dasgupta, Shreya (2021-06-01). "Many Tree-Planting Campaigns Are Based on Flawed Science". The Wire Science. Archived from the original on 12 June 2021. Retrieved 2021-06-12.
- ^ Aldhous, J. R.; Low, A. J. (1974). The potential of Western hemlock, Western red cedar, Grand fir and Noblefir in Britain (PDF) (Report). London: H.M. Stationery Office.
- ^ Everard, J.E.; Fourt, D.F. (1974). "Monterey Pine and Bishop Pine as plantation trees in southern Britain". Quarterly Journal of Forestry. 68 (2). Royal Forestry Society: 111–125.
- ^ "Forest loss". United Nations System-wide Earthwatch. United Nations Environment Programme. Archived from the original on January 6, 2010. Retrieved October 27, 2011.
- ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Retrieved 20 September 2020.
- ^ Hawley, Ralph C; Smith, David Martyn (1954). The Practice of Silviculture (6th ed.). New York: Wiley. OCLC 976898179.
- ^ International Union of Forestry Research Organizations (1971). Terminology of Forest Science, Technology Practice and Products: English-Language Version. F. C. Ford-Robertson. Washington, D.C.: Society of American Foresters. ISBN 978-0-939970-16-2. OCLC 223725063.
- ^ a b Gray, Audrey (2021-01-11). "The Radical Case for Growing Huge Swaths of Bamboo in North America". Inside Climate News. Retrieved 2021-01-13.
- ^ Bennet, Chris (Oct 31, 2016). "Bamboo Set to go Big on U.S. Farmland". Farm Journal.
- ^ Bamboo Cultivation Manual Guidelines for Cultivating Ethiopian Lowland Bamboo (PDF). UNIDO. 2009.
- ^ Dwivedi, Arun Kumar; Kumar, Anil; Baredar, Prashant; Prakash, Om (2019-05-01). "Bamboo as a complementary crop to address climate change and livelihoods – Insights from India". Forest Policy and Economics. 102: 66–74. doi:10.1016/j.forpol.2019.02.007. ISSN 1389-9341. S2CID 159340063.
- ^ "New Report Reveals the Benefits of Bamboo for Land Restoration". International Bamboo and Rattan Organisation.
- ^ "Understanding Bamboo's Climate Change Potential". International Bamboo and Rattan Organisation.
- ^ The Poor Man's Carbon Sink Bamboo in Climate Change and Poverty Alleviation (PDF). FAO Forestry Department. 2009.
- ^ "About International Network for Bamboo and Rattan". INBAR. Retrieved 2020-07-31.
- ^ "Bamboo: A Multipurpose Agroforestry Crop". Small Farmer's Journal. 2016-07-21. Retrieved 2020-07-30.
- ^ a b c Nyland, Ralph D. (2002). Silviculture: concepts and applications. McGraw-Hill series in forest resources (2nd ed.). Boston: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-366190-2.
- ^ "Establishing an SRC plantation". Archived from the original on 2006-12-20. Retrieved 2006-12-08.
- ^ Mudge, Ken; Gabriel, Steve (2014). Farming the Woods: an integrated permaculture approach to growing food and medicinals in temperate forests. White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing. p. 9. ISBN 978-1-60358-507-1.
- ^ "What is agroforestry?". www.aftaweb.org. Retrieved 2018-04-29.
- ^ Bizzo, Eduardo; Michener, Gregory (March 17, 2024). "Fostering sustainable production via the Amazon Fund collaborative platform". Sustainable Development. doi:10.1002/sd.2956 – via CrossRef.
- ^ MacDicken, Kenneth G.; Vergara, Napoleon T. (1990). Agroforestry: classification and management. John Wiley & Sons, Inc. p. 2. ISBN 0-471-83781-4.
- ^ "What is Sustainable Forestry?". Rainforest Alliance. 2016-07-28. Retrieved 2022-03-31.
- ^ MÜLLER, Ulrike. "REPORT on a new EU Forest Strategy for 2030 – Sustainable Forest Management in Europe | A9-0225/2022 | European Parliament". www.europarl.europa.eu. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "LEDS GP Agriculture, Forestry and Other Land Use Working Group factsheet" (PDF). Low Emission Development Strategies Global Partnership (LEDS GP). Retrieved 23 March 2016.
- ^ Law, Beverly; Moomaw, William (24 February 2021). "Keeping Trees in the Ground: An Effective Low-Tech Way to Slow Climate Change". Ecowatch. Retrieved 28 February 2021.
- ^ Dennehymarch, Kevin (31 March 2014). "Using more wood for construction can slash global reliance on fossil fuels". Yale News. Yale School of Forestry & Environmental Studies (F&ES), University of Washington's College of the Environment. Retrieved 15 August 2021.
- ^ "Climate Challenge". forests.org. Retrieved 2024-04-06.
- ^ Martin. "Forests, desertification and biodiversity". United Nations Sustainable Development. Retrieved 2024-04-06.
- ^ a b "FOREST EUROPE | Sustainable Forest Management". foresteurope.org. 17 December 2021. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "The State of the World's Forests 2020. In brief". The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
- ^ Antony, J R., Lal, S.B. (2013). Forestry Principles And Applications. p. 166.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "Goal 15 targets". UNDP. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 2020-09-24.
- ^ "Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe". Mcpfe.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "sustainable forest management — European Environment Agency". www.eea.europa.eu. Retrieved 2023-01-30.
- ^ Evans, K.; De Jong, W.; Cronkleton, P. (1 October 2008). "Future Scenarios as a Tool for Collaboration in Forest Communities". S.A.P.I.EN.S. 1 (2). Retrieved 30 November 2011.
- ^ Mozgeris, G. (30 May 2009). "The continuous field view of representing forest geographically: from cartographic representation towards improved management planning". S.A.P.I.EN.S. 2 (2). Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Sustainable Forest Management Toolbox" (PDF). Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved 24 June 2014.
- ^ Rametsteiner, Ewald; Simula, Markku (2003). "Forest certification—an instrument to promote sustainable forest management?". Journal of Environmental Management. 67 (1): 87–98. Bibcode:2003JEnvM..67...87R. doi:10.1016/S0301-4797(02)00191-3. PMID 12659807. Retrieved 20 April 2020.
- ^ Guidelines for Developing, Testing and Selecting Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management Ravi Prabhu, Carol J. P. Colfer and Richard G. Dudley. 1999. CIFOR. The Criteria & Indicators Toolbox Series.
- ^ Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management: A Compendium. Paper compiled by Froylán Castañeda, Christel Palmberg-Lerche and Petteri Vuorinen, May 2001. Forest Management Working Papers, Working Paper 5. Forest Resources Development Service, Forest Resources Division. FAO, Rome (unpublished).
- ^ "Montréal Process Indicators" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 April 2012. Retrieved 3 March 2024.
- ^ "MCPFE indicators" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2010.
- ^ "ITTO".
- ^ "International Model Forest Network". Imfn.net. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "CIFOR Criteria and Indicators Toolbox Series". Cifor.cgiar.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "International Model Forest Network Criteria and Indicators". Archived from the original on 23 October 2006.
- ^ "Canadian Standards Association". Csa-international.org. Archived from the original on 18 November 2011. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Sustainable Forestry Initiative Introduction Page 1" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 January 2012. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "United Nations Forum on Forests". www.un.org. Retrieved 2023-03-16.
- ^ "FAO PROGRAMMES IN FORESTRY". www.fao.org. Retrieved 2023-03-16.
- ^ "Joint statement".
- ^ "What is sustainable forest management?". www.pefc.org. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "Malawi Principles". Archived from the original on 23 December 2007. Retrieved 3 March 2024.
- ^ "MCPFE". MCPFE. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Council". Strategyguide.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy". Strategyguide.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "PEBLD Strategy" (PDF). Strategyguide.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ a b Rastogi J. (Summer 2003). An introduction to ecoforestry Archived 2007-08-03 at the Wayback Machine. Ecoforestry, 18(2), 1–4.
- ^ Hammond H. (Fall 2003). Ecosystem-based management is high-yield forestry[permanent dead link]. Ecoforestry, 18(3), 6–8.
- ^ Copland M. (Spring 2003). [1] Archived 2007-06-28 at the Wayback Machine. Ecoforestry, 18(1), 3–10.
- ^ a b Dregson, A. R., & Taylor, D. M. (1997). Ecoforestry. Gabriola Island, BC : New Society Publishers.
- ^ Helliwell, R.; E. R. Wilson. (2012). "Continuous cover forestry in Britain: challenges and opportunities". Quarterly Journal of Forestry 106(3): 214-224. Retrieved 24 October 2015.
- ^ Friedman, Zev. Digging In. New Life Journal. 1 May 2009.
- ^ Stamets, Paul (2005). Mycelium running: how mushrooms can help save the world. Ten Speed Press. p. 65. ISBN 1-58008-579-2.
mycoforestry.
- ^ Thomas, Paul W.; Jump, Alistair S. (2023-03-21). "Edible fungi crops through mycoforestry, potential for carbon negative food production and mitigation of food and forestry conflicts". Proceedings of the National Academy of Sciences. 120 (12): e2220079120. Bibcode:2023PNAS..12020079T. doi:10.1073/pnas.2220079120. ISSN 0027-8424. PMC 10041105. PMID 36913576.
- ^ Dahlgren, R. A.; Driscoll, C. T. The effects of whole-tree clear-cutting on soil processes at the Hubbard Brook Experimental Forest, New Hampshire, USA. Plant and Soil. Volume 158, Number 2 / January 1994.
- ^ Yang, Yusheng; Wang, Lixin; Yang, Zhijie; Xu, Chao; Xie, Jingsheng; Chen, Guangshui; Lin, Chengfang; Guo, Jianfen; Liu, Xiaofei; Xiong, Decheng; Lin, Weisheng (2018). "Large Ecosystem Service Benefits of Assisted Natural Regeneration". Journal of Geophysical Research: Biogeosciences. 123 (2): 676–687. doi:10.1002/2017JG004267. hdl:1805/17196. ISSN 2169-8961. S2CID 59360292.
- ^ "Chapter 5: Assisted Natural Regeneration" (PDF).
- ^ "3. Assisted Natural Regeneration*". Guidelines for Site Selection and Tree Planting in Cambodia (PDF). Forestry Administration/Cambodia Tree Seed Project/DANIDA. 2005. Archived from the original (PDF) on 2009-01-06. Retrieved 2009-06-03. Source: Kathleen et al, 1999.
- ^ Pereira, Rodrigo; Zweede, Johan; Asner, Gregory P.; Keller, Michael (2001). "Forest canopy damage and recovery in reduced-impact and conventional selective logging in eastern Para, Brazil". Forest Ecology and Management. 168 (1–3): 77–89. doi:10.1016/s0378-1127(01)00732-0. ISSN 0378-1127. S2CID 85014787.
- ^ Macpherson, Alexander J.; Schulze, Mark D.; Carter, Douglas R.; Vidal, Edson (November 2010). "A Model for comparing reduced impact logging with conventional logging for an Eastern Amazonian Forest". Forest Ecology and Management. 260 (11): 2010. Bibcode:2010ForEM.260.2002M. doi:10.1016/j.foreco.2010.08.050. ISSN 0378-1127.
- ^ Mazzei, Lucas; Sist, Plinio; Ruschel, Ademir; Putz, Francis E.; Marco, Phidias; Pena, Wagner; Ferreira, Josué Evandro Ribeiro (2010). "Above-ground biomass dynamics after reduced-impact logging in the Eastern Amazon". Forest Ecology and Management. 259 (3): 367–373. Bibcode:2010ForEM.259..367M. doi:10.1016/j.foreco.2009.10.031. ISSN 0378-1127.
- ^ Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2014). "The State of the World's Forest Genetic Resources" (PDF). Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture.
- ^ Koskela, J., Buck, A. and Teissier du Cros, E. (eds) (2007). "Climate change and forest genetic diversity: Implications for sustainable forest management in Europe" (PDF). European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN). Bioversity International, Rome, Italy.
{{cite journal}}:|last1=has generic name (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ de Vries, S.M.G., Alan, M., Bozzano, M., Burianek, V., Collin, E., Cottrell, J., Ivankovic, M., Kelleher, C.T., Koskela, J., Rotach, P., Vietto, L. and Yrjänä, L (2015). "Pan-European strategy for genetic conservation of forest trees and establishment of a core network of dynamic conservation units" (PDF). European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN), Bioversity International. Rome, Italy.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Konnert, M., Fady, B., Gömöry, D., A'Hara, S., Wolter, F., Ducci, F., Koskela, J., Bozzano, M., Maaten, T. and Kowalczyk, J. (2015). "Use and transfer of forest reproductive material in Europe in the context of climate change" (PDF). European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN), Bioversity International, Rome, Italy.: xvi and 75 p.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Heidari, Hadi; Arabi, Mazdak; Warziniack, Travis (August 2021). "Effects of Climate Change on Natural-Caused Fire Activity in Western U.S. National Forests". Atmosphere. 12 (8): 981. Bibcode:2021Atmos..12..981H. doi:10.3390/atmos12080981.
- ^ DellaSalla, Dominick A.; Hanson, Chad T. (2015). The Ecological Importance of Mixed-Severity Fires. Elsevier. ISBN 978-0-12-802749-3.
- ^ Hutto, Richard L. (1 December 2008). "The Ecological Importance of Severe Wildfires: Some Like It Hot". Ecological Applications. 18 (8): 1827–1834. Bibcode:2008EcoAp..18.1827H. doi:10.1890/08-0895.1. ISSN 1939-5582. PMID 19263880. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 27 August 2019.
- ^ Stephen J. Pyne. "How Plants Use Fire (And Are Used By It)". NOVA online. Archived from the original on 8 August 2009. Retrieved 30 June 2009.
- ^ "Plague". www.who.int. Retrieved 2023-08-04.
- ^ The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome: FAO & UNEP. 2020. p. 9. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4.
- ^ SAFnet Dictionary|Definition For [deforestation] Archived 25 July 2011 at the Wayback Machine. Dictionary of forestry.org (29 July 2008). Retrieved 15 May 2011.
- ^ Deforestation|Threats|WWF. Worldwildlife.org. Retrieved 13 November 2016.
- ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (2021-02-09). "Forests and Deforestation". Our World in Data.
- ^ "On Water". European Investment Bank. Retrieved 2020-10-13.
- ^ Teja Tscharntke; Christoph Leuschner; Edzo Veldkamp; Heiko Faust; Edi Guhardja, eds. (2010). Tropical Rainforests and Agroforests Under Global Change. Springer. pp. 270–271. ISBN 978-3-642-00492-6.
- ^ Watson, Robert T.; Noble, Ian R.; Bolin, Bert; Ravindranath, N. H.; Verardo, David J.; Dokken, David J. (2000). Land Use, Land-Use Change, and Forestry (Report). Cambridge University Press.
- ^ Guy, Jack; Ehlinger, Maija (2 June 2020). "The world lost a football pitch-sized area of tropical forest every six seconds in 2019". CNN. Retrieved 2020-06-02.
- ^ Weisse, Mikaela; Goldman, Elizabeth Dow (2020-06-02). "We Lost a Football Pitch of Primary Rainforest Every 6 Seconds in 2019". World Resources Institute. Retrieved 2020-06-04.
- ^ "Investment and financial flows to address climate change" (PDF). unfccc.int. UNFCCC. 2007. p. 81. Archived (PDF) from the original on 2008-05-10.
- ^ "Agriculture is the direct driver for worldwide deforestation". ScienceDaily. Retrieved 2018-04-29.
- ^ "Forest Conversion". WWF. Retrieved 22 October 2020.
- ^ a b The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
- ^ The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome: FAO & UNEP. pp. 9–10. ISBN 978-92-5-132707-4.
- ^ Sutter, John D. (13 August 2015). "10 climate change villains". CNN. Retrieved 2020-03-20.
- ^ Heidari, Hadi; Warziniack, Travis; Brown, Thomas C.; Arabi, Mazdak (February 2021). "Impacts of Climate Change on Hydroclimatic Conditions of U.S. National Forests and Grasslands". Forests. 12 (2): 139. doi:10.3390/f12020139.
- ^ US EPA, OAR (2022-10-19). "Climate Change Impacts on Forests". www.epa.gov. Retrieved 2023-03-03.
- ^ "Main sources of carbon dioxide emissions | CO2 Human Emissions". www.che-project.eu. Retrieved 2020-03-20.
- ^ a b Climate Change and Land: Summary for Policymakers (PDF) (Report). IPCC. August 2019.
- ^ "How the UK contributes to global deforestation". BBC News. 2020-08-26. Retrieved 2020-08-26.
- ^ Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin (2022-02-28). "Doubling of annual forest carbon loss over the tropics during the early twenty-first century". Nature Sustainability. 5 (5): 444–451. Bibcode:2022NatSu...5..444F. doi:10.1038/s41893-022-00854-3. hdl:2346/92751. ISSN 2398-9629. S2CID 247160560.
- ^ Greenfield, Patrick (2022-02-28). "Deforestation emissions far higher than previously thought, study finds". The Guardian. Retrieved 2022-03-02.
- ^ Heidari, Hadi; Arabi, Mazdak; Warziniack, Travis (August 2021). "Effects of Climate Change on Natural-Caused Fire Activity in Western U.S. National Forests". Atmosphere. 12 (8): 981. Bibcode:2021Atmos..12..981H. doi:10.3390/atmos12080981.
- ^ Seymour, Frances; Gibbs, David (2019-08-08). "Forests in the IPCC Special Report on Land Use: 7 Things to Know". World Resources Institute. Retrieved 2020-03-20.
- ^ "U.S. Environmental Protection Agency | US EPA". www.epa.gov. Retrieved 2023-04-08.
- ^ Bajželj, Bojana; Richards, Keith S. (2014). "The Positive Feedback Loop between the Impacts of Climate Change and Agricultural Expansion and Relocation". Land. 3 (3): 898–916. doi:10.3390/land3030898. ISSN 2073-445X.
- ^ Allen, Craig D.; Macalady, Alison K.; Chenchouni, Haroun; Bachelet, Dominique; McDowell, Nate; Vennetier, Michel; Kitzberger, Thomas; Rigling, Andreas; Breshears, David D.; Hogg, E.H. (Ted); Gonzalez, Patrick; Fensham, Rod; Zhang, Zhen; Castro, Jorge; Demidova, Natalia (February 2010). "A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests". Forest Ecology and Management. 259 (4): 660–684. doi:10.1016/j.foreco.2009.09.001. S2CID 4144174.
- ^ "Deforestation and Forest Degradation". World Wildlife Fund. Retrieved 2018-04-18.
- ^ Seymour, Frances (2021-03-31). "2021 Must Be a Turning Point for Forests. 2020 Data Shows Us Why". World Resources Institute.
- ^ Draffan, George (1998). "Taking Back Our Land" (PDF). United States: www.landgrant.org. Archived from the original (PDF) on 27 July 2011. Retrieved 28 February 2011.
- ^ Poli, Adon (1956). "Ownership and Use of Forest Land in Northwestern California". Land Economics. 32 (2). University of Wisconsin Press: 144–151. doi:10.2307/3159757. JSTOR 3159757.
- ^ Ballaine, Wesley C. (1953). "The Revested Oregon and California Railroad Grand Lands: A Problem in Land Management". Land Economics. 29 (3). University of Wisconsin Press: 219–232. doi:10.2307/3144830. JSTOR 3144830.
- ^ Merivale, William (2013-08-14). "Budget for a €2,500/ha reforestation cost after clearfelling mature forest". FarmIreland.ie. Retrieved 2018-05-12.
- ^ Dr. J. Bowyer; K. Fernholz; A. Lindburg; Dr. J. Howe; Dr. S. Bratkovich (2009-05-28). "The Power of Silviculture: Employing Thinning, Partial Cutting Systems and Other Intermediate Treatments to Increase Productivity, Forest Health and Public Support for Forestry" (PDF). Dovetail Partners Inc. Archived from the original (PDF) on 2010-10-29. Retrieved 2009-06-06.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - ^ U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC (1992). "Clear cut." Terms of Environment: Glossary, Abbreviations and Acronyms. p. 6. Document no. EPA-175-B-92-001. Accessed 2011-10-12.
- ^ Center for Biological Diversity, Tucson, AZ. "Clearcutting and Climate Change." Archived 2018-06-26 at the Wayback Machine Accessed 2011-10-12.
- ^ McIntyre, Iain (2020-11-04). "Environmental Blockading in Australia and Around the World – Timeline 1974–1997". The Commons Social Change Library. Retrieved 2023-07-07.
- ^ "Global Environmental Governance Project: Forests". Archived from the original on 2012-11-18. Retrieved 2012-11-08.
- ^ Rodney J. Keenan, & J.P. (Hamish) Kimmins (1993)."The ecological effects of clear-cutting" Environmental Reviews, 1(2), 121–144. Retrieved September 16, 2020.
- ^ FAO (2016). "State of the World's Forests 2016"
- ^ Kunganavolok (June 25, 1998). "Taiga! taiga! burning bright." The Economist. Retrieved: 2013-08-06.
- ^ Khan, Madeline (February 9, 2004). "Clear cut forests in Malaysia offer lessons for logging worldwide." The Varsity, University of Toronto. Retrieved: 2013-08-06.
- ^ Burton, P.J.; C. Messier; D.W. Smith; W.L. Adamowicz (2003). Towards Sustainable Management of the Boreal Forest. National Research Council Canada Research Press. p. 1039. ISBN 978-0-660-18762-4. Archived from the original on 2007-12-25. Retrieved 2009-08-25.
- ^ Hogan, C. Michael (2008-09-09). "Wild Turkey Meleagris gallopavo". Global Twitcher. Archived from the original on 2017-07-25. Retrieved 2009-08-25.
- ^ Jonathan Watts (24 August 2015). "Dawn timber-laundering raids cast doubt on 'sustainable' Brazilian wood". The Guardian. Retrieved 24 August 2015.
Most of the laundering was reportedly done through the creation of fake or inflated creditos florestais, a document that defines how much timber a landowner is entitled to extract from his property.
- ^ "Wood laundering brings illegal Amazon timber to Europe — report | DW | 21.03.2018". DW.COM. Deutsche Welle. Retrieved 2021-05-11.
- ^ Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ "What is certification?". pefc.org. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "An Introduction to Forest Certification | NC State Extension Publications". content.ces.ncsu.edu. Retrieved 2023-01-30.
- ^ Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ "What is certification?". pefc.org. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "Members". so.org. International Organization for Standardization. 20 October 2022.
- ^ "2009–2010 Forest Products Annual Market Review Page 121" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 August 2010. Retrieved 30 November 2011.
- ^ Erin Malec (5 October 2011). "Forest Certification Resource Center". Metafore.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ International standards and private standards. International Organization for Standardization. 2010. ISBN 978-92-67-10518-5.
- ^ "FSC Policy on Conversion" (PDF). FSC.
- ^ "Sorry, We didn't find what you were looking for | UNECE". unece.org. Retrieved 3 March 2024.
- ^ "PEFC". PEFC. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "PEFC response to the Greenpeace report, "Destruction: Certified"". pefc.org. PEFC. 11 March 2021.
- ^ "Destruction: Certified". greenpeace.org. Greenpeace International. 10 March 2021.
- ^ "Sustainable Forest Initiative". Sfiprogram.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Canadian Standards Association". Csa-international.org. Archived from the original on 19 October 2011. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "American Tree Farm System". Treefarmsystem.org. 22 November 2011. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "SFI Inc. Launches New Standard, Leads Forest Certification Forward" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-10-18. Retrieved 2013-02-19
- ^ "Forest Stewardship Council (US)". Fscus.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ "Forest Stewardship Council (Canada)". Fsccanada.org. Retrieved 30 November 2011.
- ^ Auer, M. (2012). 'Group forest certification for smallholders in Vietnam: An early test and future prospects'. Human ecology 40(1): 5–14.
- ^ Agrawal, A., Chhatre, A, and Hardin, R. (2008). 'Changing Governance of the World's Forest'. Science 320: 1460–1462
- ^ Lutz, E, and Caldecott, J. (1996). Decentralization and biodiversity: a world bank symposium. Washington: The World Bank.
- ^ Hague, M. (1999). 'The Fate of sustainable development under neo-liberal regime in developing countries', International political review 20(2): 197–218.
- ^ Margulis, S. [date missing]. 'Decentralized environmental management', Annual World Bank Report.
- ^ 2012 STUDY ON FOREST FINANCING (PDF). Advisory Group on Finance Collaborative Partnership on Forests. June 2012.
- ^ a b Matta, Rao (2015). Towards effective national forest funds, FAO Forestry Paper 174 (PDF). Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-108706-0.
- ^ a b Singh, P (August 2008). "Exploring biodiversity and climate change benefits of community-based forest management". Global Environmental Change. 18 (3): 468–478. Bibcode:2008GEC....18..468S. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.04.006.
- ^ Mahanty, Sango; Gronow, Jane; Nurse, Mike; Malla, Yam (2009-06-24). "Reducing Poverty through Community Based Forest Management in Asia". Journal of Forest and Livelihood. 5 (1): 78–89. doi:10.3126/jfl.v5i1.1983. hdl:10535/8464. ISSN 1684-0186.
- ^ Food and Agricultural Organization of the United Nations, FAO. 1978. Forestry for local community development. Forestry Paper 7. Rome.
- ^ Roberts, E.H.; Gautam, M.K. "Community Forestry Lessons for Australia: A review of international case studies" (PDF). School of Resources, Environment & Society; The Australian National University. Archived from the original (PDF) on March 20, 2012. Retrieved September 24, 2011.
- ^ "Community Forestry in the Amazon: the unsolved challenge of forests and the poor". Overseas Development Institute. February 2008. Archived from the original on 2010-06-14. Retrieved 2010-07-21.
- ^ Don, Gilmour (2016). FAO Forestry Paper 176: Forty years of community-based forestry: A review of its extent and effectiveness (PDF). FAO. ISBN 978-92-5-109095-4. Retrieved 5 April 2016.
- ^ "Forestry regulation". www.dpi.nsw.gov.au. 2018. Retrieved 2021-12-09.
- ^ "What is Forestry Law? - Becoming a Forestry Lawyer". Retrieved 2021-12-09.
- ^ CIFOR (2006). Justice in the forest: rural livelihoods and forest law enforcement. Center for International Forestry Research (CIFOR). doi:10.17528/cifor/001939.
- ^ Fre., Schmithüsen, Franz Josef Forstwissenschafter, 1940- Ger. Schmithüsen, Franz Josef Forestry scientist, 1940- Eng. Schmithüsen, Franz Josef Ingénieur forestier, 1940- (2007). Multifunctional forestry practices as a land use strategy to meet increasing private and public demands in modern societies. ETH, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Department of Environmental Sciences, Institute for Human-Environmental Sciences. OCLC 730303720.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ KAIMOWITZ, D. (2003). Forest law enforcement and rural livelihoods. The International Forestry Review, 5(3), 199–210. http://www.jstor.org/stable/43740118
- ^ Enters, Thomas; B. Durst, Patrick; B. Applegate, Grahame; C.S. Kho, Peter; Man, Gary (2001). "29. Policies, strategies and technologies for forest resource protection - William B. Magrath* and Richard Grandalski". Applying Reduced Impact Logging to Advance Sustainable Forest Management. Kuching, Malaysia: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
- ^ "Principles of sustainable tropical forest management where wood production is the primary objective". Guidelines for the management of tropical forests 1. The production of wood (FAO forestry paper 135). Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1998.
- ^ "Why Is There No International Forestry Law?: An Examination of International Forestry Regulation, both Public and Private [eScholarship]". Escholarship.org. doi:10.5070/L5191019219. Retrieved 2016-11-30.
- ^ Anderegg, William R. L.; Wu, Chao; Acil, Nezha; Carvalhais, Nuno; Pugh, Thomas A. M.; Sadler, Jon P.; Seidl, Rupert (2 September 2022). "A climate risk analysis of Earth's forests in the 21st century" (PDF). Science. 377 (6610): 1099–1103. Bibcode:2022Sci...377.1099A. doi:10.1126/science.abp9723. PMID 36048937. S2CID 252010508.
- ^ Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (October 2021). "Prioritizing forestation based on biogeochemical and local biogeophysical impacts". Nature Climate Change. 11 (10): 867–871. Bibcode:2021NatCC..11..867W. doi:10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ Portmann, Raphael; Beyerle, Urs; Davin, Edouard; Fischer, Erich M.; De Hertog, Steven; Schemm, Sebastian (4 October 2022). "Global forestation and deforestation affect remote climate via adjusted atmosphere and ocean circulation". Nature Communications. 13 (1): 5569. Bibcode:2022NatCo..13.5569P. doi:10.1038/s41467-022-33279-9. PMC 9532392. PMID 36195588.
- ^ Schmitt, C.; Burgess, N. (2009). "Global analysis of the protection status of the world's forests". Biological Conservation. 142 (10): 2122–2130. Bibcode:2009BCons.142.2122S. doi:10.1016/j.biocon.2009.04.012.
- ^ Eissing, Stefanie; Amend, Thora (2008). La protección de la naturaleza es divertida: manejo de áreas protegidas y comunicación ambiental : ideas procedentes de Panamá. Eschborn: GTZ. ISBN 978-3-925064-52-4.
- ^ Shapcott, Alison; Liu, Yining; Howard, Marion; Forster, Paul I.; Kress, W. John; Erickson, David L.; Faith, Daniel P.; Shimizu, Yoko; McDonald, William J. F. (2017). "Comparing Floristic Diversity and Conservation Priorities across South East Queensland Regional Rain Forest Ecosystems Using Phylodiversity Indexes". International Journal of Plant Sciences. 178 (3). University of Chicago Press: 211–229. doi:10.1086/690022. ISSN 1058-5893. S2CID 89852455.
- ^ a b Moomaw, William R.; Masino, Susan A.; Faison, Edward K. (2019). "Intact Forests in the United States: Proforestation Mitigates Climate Change and Serves the Greatest Good". Frontiers in Forests and Global Change. 2: 27. Bibcode:2019FrFGC...2...27M. doi:10.3389/ffgc.2019.00027.
- ^ a b Di Sacco, Alice; Hardwick, Kate A.; Blakesley, David; Brancalion, Pedro H. S.; Breman, Elinor; Cecilio Rebola, Loic; Chomba, Susan; Dixon, Kingsley; Elliott, Stephen; Ruyonga, Godfrey; Shaw, Kirsty; Smith, Paul; Smith, Rhian J.; Antonelli, Alexandre (25 January 2021). "Ten golden rules for reforestation to optimize carbon sequestration, biodiversity recovery and livelihood benefits". Global Change Biology. 27 (7): 1328–1348. Bibcode:2021GCBio..27.1328D. doi:10.1111/gcb.15498. hdl:20.500.11937/88524. ISSN 1354-1013. PMID 33494123. S2CID 225324365.
- ^ Mackey, Brendan; Kormos, Cyril F.; Keith, Heather; Moomaw, William R.; Houghton, Richard A.; Mittermeier, Russell A.; Hole, David; Hugh, Sonia (1 May 2020). "Understanding the importance of primary tropical forest protection as a mitigation strategy". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 25 (5): 763–787. Bibcode:2020MASGC..25..763M. doi:10.1007/s11027-019-09891-4. hdl:10072/394944. ISSN 1573-1596. S2CID 212681305.
- ^ IPCC (2022) Summary for policy makers in Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA
- ^ "Protecting 50% of our Lands and Oceans". One Earth.
- ^ "The natural world can help save us from climate catastrophe | George Monbiot". The Guardian. 3 April 2019.
- ^ Wilmers, Christopher C.; Schmitz, Oswald J. (October 19, 2016). "Effects of gray wolf-induced trophic cascades on ecosystem carbon cycling". Ecosphere. 7 (10). Bibcode:2016Ecosp...7E1501W. doi:10.1002/ecs2.1501.
- ^ Fen Montaigne, Why Keeping Mature Forests Intact Is Key to the Climate Fight, Yale Environment 360, 15 October 2019.
- ^ Lewis, Simon; Wheeler, Charlotte; Mitchard, Edward; Koch, Alexander (4 April 2019). "Restoring natural forests is the best way to remove atmospheric carbon". Nature. 568 (7750): 25–28. Bibcode:2019Natur.568...25L. doi:10.1038/d41586-019-01026-8. PMID 30940972. S2CID 91190309.
- ^ Ripple, William; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas; Barnard, Phoebe; Moomaw, William (January 2020). "World Scientists' Warning of a Climate Emergency". BioScience. 70 (1): 8–12. doi:10.1093/biosci/biz088. hdl:2445/151800. Retrieved 12 November 2020.
- ^ Jenkins, Michael; Schaap, Brian (April 2018). Background Analytical Study 1: Forest Ecosystem Services (PDF). United Nations Forum on Forests. Retrieved 21 April 2021.
- ^ Jenkins, Michael; Schaap, Brian (April 2018). Background Analytical Study 1: Forest Ecosystem Services (PDF). United Nations Forum on Forests. Retrieved 21 April 2021.
- ^ Giardina, Francesco; et, al (28 May 2018). "Tall Amazonian forests are less sensitive to precipitation variability". Nature Geoscience. 11 (6): 405–409. Bibcode:2018NatGe..11..405G. doi:10.1038/s41561-018-0133-5. S2CID 47004415. Retrieved 21 April 2021.
- ^ Binkley, Daniel; Sisk, Tom; Chambers, Carol; Springer, Judy; Block, William (2007). "The Role of Old-growth Forests in Frequent-fire Landscapes" (PDF). Ecology and Society. 12 (2): 18. doi:10.5751/ES-02170-120218.
- ^ Jenkins, Michael; Schaap, Brian (April 2018). Background Analytical Study 1: Forest Ecosystem Services (PDF). United Nations Forum on Forests. Retrieved 21 April 2021.
- ^ compare Joachim Radkau Wood: A History, 2011
- ^ a b The Nature of Mediterranean Europe: An Ecological History, by Alfred Thomas Grove, Oliver Rackham, Yale University Press, 2003, review at Yale university press Archived 2014-10-06 at the Wayback Machine Nature of Mediterranean Europe: An Ecological History (review) Brian M. Fagan, Journal of Interdisciplinary History, Volume 32, Number 3, Winter 2002, pp. 454-455 | Archived 2014-10-06 at the Wayback Machine
- ^ a b c T. Mirov, Nicholas; Hasbrouck, Jean (1976). "6". The story of pines. Bloomington and London: Indiana University Press. p. 111. ISBN 978-0-253-35462-4.
- ^ H. V. Livermore (2004). Portugal: A Traveller's History. Boydell Press. p. 15. ISBN 978-1-84383-063-4. Archived from the original on 2017-12-11.
- ^ "PGF - Mata Nacional de Leiria — ICNF". www.icnf.pt. Archived from the original on 2019-12-10. Retrieved 2017-10-17.
- ^ Buttinger, Sabine (2013). "Idee der Nachhaltigkeit" [The Idea of Sustainability]. Damals (in German). 45 (4): 8.
- ^ "Forestry in Yashino". City of Nara, Nara. Archived from the original on 2011-06-28. Retrieved 2010-10-12.
- ^ Beschreibung eines großen Rheinfloßes Archived 2014-11-29 at the Wayback Machine
- ^ Dangel, Ulrich (2016-12-05). Turning Point in Timber Construction: A New Economy. Birkhäuser. ISBN 978-3-0356-0863-2.
- ^ Radkau, Joachim. Nature and Power. A Global History of the Environment. Cambridge University Press. 2008.
- ^ Nature and Power, A Global History of the Environment, by Joachim Radkau, 2008, p. 72
- ^ The end of the commons as a watershed' The Age of Ecology, Joachim Radkau, John Wiley & Sons, 03.04.2014,[clarification needed] p. 15 ff
- ^ Braudel, Fernand (1979). The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism: 15th-18th Century (Volume II). University of California Press. p. 240. ISBN 978-0-520-08115-4.
- ^ Kohler, Yann & Tissot, Wilfried. (2013). Integration of Nature Protection in Forest Policy in France - INTEGRATE Country Report.
- ^ Sundberg, B.; Silversides, C. R. (1988-04-30). Operational Efficiency in Forestry: Vol. 1: Analysis. Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-247-3683-6.
- ^ Christian Pfister (Hrsg.), Das 1950er Syndrom: Der Weg in die Konsumgesellschaft, Bern 1995
- ^ Silversides, C. R. (1984-08-01). "Mechanized Forestry, World War II to the Present". The Forestry Chronicle. 60 (4): 231–235. doi:10.5558/tfc60231-4. ISSN 0015-7546.
- ^ Oosthoek, K. Jan; Hölzl, Richard (2018-02-19). Managing Northern Europe's Forests: Histories from the Age of Improvement to the Age of Ecology. Berghahn Books. ISBN 978-1-78533-601-0.
- ^ Hölzl, Richard (2010-12-01). "Historicizing Sustainability: German Scientific Forestry in the Eighteenth and Nineteenth Centuries". Science as Culture. 19 (4): 431–460. doi:10.1080/09505431.2010.519866. ISSN 0950-5431. S2CID 143441568.
- ^ "Department of environmental conservation". New York State Department. Archived from the original on 2015-02-21. Retrieved 2014-11-29.
- ^ Casanova, Vanessa; Hamilton, James (2019-04-03). "Non-Timber Forest Products in the Southeastern United States: Implications for Worker Safety and Health". Journal of Agromedicine. 24 (2): 121–124. doi:10.1080/1059924X.2019.1578141. ISSN 1059-924X. PMID 30712502. S2CID 73422895.
- ^ "What is sustainable forest management?". www.pefc.org. Retrieved 2023-01-30.
- ^ Bank, European Investment (2022-12-08). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ a b World Food and Agriculture – Statistical Yearbook 2023. FAO. 2023-11-29. doi:10.4060/cc8166en. ISBN 978-92-5-138262-2.
- ^ a b c d e f Petru-Ioan Becheru (Aug 2012). "Revista pădurilor online". Rev. pădur. (in Romanian). 127 (4): 46–53. ISSN 1583-7890. 16819. Retrieved 2012-10-21.[permanent dead link](webpage has a translation button)
- ^ "Swiss Forestry Society". www.szf-jfs.org.
- ^ "Hungarian Forestry Society". www.oee.hu.
- ^ "indianforester.org". indianforester.org. Archived from the original on 2013-05-17. Retrieved 2014-03-15.
- ^ Šumarski list (Forestry Review), with full digital archive since 1877
- ^ "Revista Montes, with 12.944 free downloadable digital files from 1868". Revistamontes.net. Archived from the original on 2013-11-27. Retrieved 2014-03-15.
- ^ Victor Giurgiu (Nov 2011). "Revista pădurilor (Journal of forests) 125 years of existence". Rev. pădur. 126 (6): 3–7. ISSN 1583-7890. Archived from the original on 2016-05-17. Retrieved 2012-04-06.(webpage has a translation button)
- ^ "Časopis". SCIndeks. Archived from the original on 2013-12-12. Retrieved 2014-03-15.
- ^ "Udruženje šumarskih inženjera i tehničara Srbije - Istorijat". Srpskosumarskoudruzenje.org.rs. Archived from the original on 2013-12-12. Retrieved 2014-03-15.
- ^ Shindler, Bruce; Lori A. Cramer (January 1999). "Shifting Public Values for Forest Management: Making Sense of Wicked Problems". Western Journal of Applied Forestry. 14 (1): 28–34. doi:10.1093/wjaf/14.1.28. ISSN 0885-6095. Retrieved 2008-08-25.
- ^ "What is REDD+?". The Forest Carbon Partnership Facility (FCPF). Forest Carbon Partnership Facility. Retrieved 4 March 2020.
- ^ "REDD+ and Biodiversity Benefits". Convention on Biological Diversity. United Nations Convention on Biological Diversity. 15 June 2012. Retrieved 4 March 2020.
- ^ Marchant, Natalie (21 May 2021). "Can this billion-dollar initiative save the world's tropical forests?". World Economic Forum. Retrieved 28 May 2021.
- ^ Schröder, André (15 September 2022). "European bill passes to ban imports of deforestation-linked commodities". Mongabay. Retrieved 18 September 2022.
- ^ "Council adopts new rules to cut deforestation worldwide". European Counsil. European Union. Retrieved 22 May 2023.
- ^ Téllez Chávez, Luciana (16 May 2023). "EU Approves Law for 'Deforestation-Free' Trade". Human Rights Watch. Retrieved 22 May 2023.
- ^ Aldhous, J. (1997). "British forestry: 70 years of achievement". Forestry. 70 (4): 283–292. doi:10.1093/forestry/70.4.283.
- ^ ostrnrcan-dostrncan.canada.ca https://ostrnrcan-dostrncan.canada.ca/handle/1845/250554. Retrieved 2024-04-10.
{{cite web}}: Missing or empty|title=(help) - ^ Canada, Natural Resources (2022-06-03). "Sustainable forest management in Canada". natural-resources.canada.ca. Retrieved 2024-04-12.
- ^ a b "Sustainable forest management". Ontario.ca. Government of Ontario. Retrieved 3 March 2020.
- ^ a b Canada, Natural Resources (2015-05-25). "Canada's forest laws". www.nrcan.gc.ca. Retrieved 2022-03-31.
- ^ Rosane, Olivia (10 January 2020). "World's Fifth-Largest Tree Now Safe From Loggers in an 'Inspiring Outpouring of Generosity'". Ecowatch. Retrieved 12 January 2020.
- ^ "Stop Thinning Forests". Stop Thinning Forests. Archived from the original on 12 January 2020. Retrieved 12 January 2020.
- ^ Pfefferle, Mark. "Forest Conservation Program". Montgomery Planning.
- ^ Nowak, David J.; Walton, Jeffrey T. (2005). "Projected Urban Growth (2000 - 2050) and Its Estimated Impact on the US Forest Resource". Journal of Forestry: 383–389.
- ^ Golladay, S.W.; Martin, K.L.; Vose, J.M.; Wear, D.N.; Covich, A.P.; Hobbs, R.J.; Klepzig, K.D.; Likens, G.E.; Naiman, R.J.; Shearer, A.W. (January 2016). "Achievable future conditions as a framework for guiding forest conservation and management". Forest Ecology and Management. 360: 80–96. doi:10.1016/j.foreco.2015.10.009. ISSN 0378-1127.
- ^ Repetto, Robert (1988-09-30), "Overview", Public Policies and the Misuse of Forest Resources, Cambridge University Press, pp. 1–42, doi:10.1017/cbo9780511601125.002, ISBN 978-0-521-33574-4, retrieved 2023-10-19
- ^ Cubbage, Frederick W.; Newman, David H. (December 2006). "Forest policy reformed: A United States perspective". Forest Policy and Economics. 9 (3): 261–273. doi:10.1016/j.forpol.2005.07.008. ISSN 1389-9341.
- ^ Vasilieva, Tatiana. "Life in the Siberian haze". Greenpeace International. Retrieved 3 September 2019.
- ^ Hanafiah, Junaidi (2 September 2019). "Indonesian court cancels dam project in last stronghold of tigers, rhinos". Mongabay. Retrieved 9 September 2019.
- ^ "Deforestation In Indonesia Has Hit A Record Low". World Economic Forum. Retrieved 16 July 2021.
- ^ "UNESCO Removes Salonga National Park From World Heritage 'Danger' List". VOI. 8 August 2021. Retrieved 15 August 2021.
- ^ "EMC Forest Management and Tree Growing Policy" (PDF). UNDP. Retrieved 3 March 2024.
Sources
This article incorporates text from a free content work. Licensed under CC BY-SA 3.0 (license statement/permission). Text taken from Global Forest Resources Assessment 2020 Key findings, FAO, FAO.
This article incorporates text from a free content work. Licensed under CC BY-SA 3.0 IGO (license statement/permission). Text taken from The State of the World’s Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief, FAO & UNEP, FAO & UNEP.
External links
- لماذا تبدو هذه الغابة وكأنها بصمة إصبع؟ انطلقنا لحل لغز ظهور غابة في وسط أوروجواي بهذا الشكل - وانتهى بنا الأمر باكتشاف شيء أكبر بكثير. يستكشف Vox القضايا المحيطة بإدارة الغابات الأحادية الزراعية التجارية وتأثيرها على الاقتصاد والموائل الموجودة سابقًا والحياة البرية والبشر.
- حرائق كاليفورنيا شديدة لدرجة أن بعض الغابات قد تختفي إلى الأبد - لوس أنجلوس تايمز - وهي قضية خطيرة تتعلق بإدارة الغابات، حيث تؤدي ممارسات إدارة الغابات الصناعية إلى زيادة خطر الحرائق عالية الخطورة.
- تأثير رقعة الشطرنج - مطبعة جامعة ولاية أوهايو - يستكشف كيف يمكن لتأثيرات قرارات إدارة الغابات أن تستمر لقرون، وقيمة تاريخ الغابات في فهم مشاكل إدارة الغابات الحالية.
