الفهم المتبادل

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

تمثال توماس ماساريك
تمثال أول رئيس تشيكوسلوفاكي ، توماس ماساريك ، مع العلم التشيكي على اليسار والعلم السلوفاكي على اليمين. هناك قدر كبير من التفاهم المتبادل بين اللغتين التشيكية والسلوفاكية .

في علم اللغويات ، فإن الفهم المتبادل هو علاقة بين أنواع مختلفة من اللغات ولكنها مترابطة حيث يمكن للمتحدثين من الأنواع المختلفة أن يفهموا بعضهم البعض بسهولة دون معرفة مسبقة أو جهد خاص. تُستخدم الفهم المتبادل أحيانًا للتمييز بين اللغات واللهجات ، على الرغم من أن العوامل الاجتماعية اللغوية تُستخدم أيضًا في كثير من الأحيان.

يمكن أن تكون القدرة على الفهم بين الأنواع غير متكافئة؛ أي أن المتحدثين بنوع واحد قد يكونون قادرين على فهم نوع آخر بشكل أفضل من العكس. ومن الأمثلة على ذلك الحالة بين اللغة الأفريكانية والهولندية . فمن الأسهل عمومًا على المتحدثين بالهولندية فهم اللغة الأفريكانية مقارنة بفهم المتحدثين باللغتين الأفريكانية والهولندية. (انظر اللغة الأفريكانية § القدرة على الفهم المتبادل مع اللغة الهولندية ).

في استمرارية اللهجات ، تكون الأنواع المتجاورة مفهومة بشكل متبادل، ولكن الاختلافات تتزايد مع المسافة، بحيث قد لا تكون الأنواع المنفصلة على نطاق أوسع مفهومة بشكل متبادل. يمكن أن تكون القدرة على الفهم جزئية، كما هو الحال مع الأذربيجانية والتركية ، أو كبيرة، كما هو الحال مع البلغارية والمقدونية . ومع ذلك، فإن لغات الإشارة ، مثل لغة الإشارة الأمريكية والبريطانية ، لا تُظهر عادةً قدرة على الفهم المتبادل مع بعضها البعض.

أنواع

عدم التماثل في الوضوح

يشير مصطلح عدم التماثل في الفهم إلى لغتين تعتبران مفهومتين جزئيًا لبعضهما البعض، ولكن لأسباب مختلفة، تواجه إحدى المجموعتين من المتحدثين صعوبة أكبر في فهم اللغة الأخرى مقارنة بالعكس. على سبيل المثال، إذا كانت إحدى اللغتين مرتبطة بأخرى ولكنها قامت بتبسيط قواعدها النحوية ، فقد يفهم متحدثو اللغة الأصلية اللغة المبسطة، ولكن ليس العكس. على سبيل المثال، يميل المتحدثون الهولنديون إلى إيجاد سهولة في فهم اللغة الأفريكانية نتيجة لقواعد اللغة الأفريكانية المبسطة. [1]

بين لغات الإشارة

لغات الإشارة ليست عالمية وعادة لا يمكن فهمها بشكل متبادل، [2] على الرغم من وجود أوجه تشابه أيضًا بين لغات الإشارة المختلفة. لغات الإشارة مستقلة عن اللغات المنطوقة وتتبع تطورها اللغوي الخاص. على سبيل المثال، تختلف لغة الإشارة البريطانية ولغة الإشارة الأمريكية (ASL) تمامًا من الناحية اللغوية ولا يمكن فهمها بشكل متبادل، على الرغم من أن الأشخاص الذين لا يعانون من صعوبة السمع في المملكة المتحدة والولايات المتحدة يشتركون في نفس اللغة المنطوقة. لا تشبه قواعد لغات الإشارة عادةً قواعد اللغات المنطوقة المستخدمة في نفس المنطقة الجغرافية. على سبيل المثال، من حيث بناء الجملة ، تشترك لغة الإشارة الأمريكية في قواسم مشتركة أكثر مع اللغة اليابانية المنطوقة منها مع اللغة الإنجليزية . [3]

كمعيار للتمييز بين اللغات

يستخدم جميع اللغويين تقريبًا القدرة على الفهم المتبادل كمعيار لغوي أساسي لتحديد ما إذا كان نوعان من الكلام يمثلان نفس اللغة أو لغتين مختلفتين. [4] [5] [6]

إن التحدي الأساسي الذي يواجه هذا الموقف هو أن المتحدثين بلغات وثيقة الصلة يمكنهم في كثير من الأحيان التواصل مع بعضهم البعض بفعالية إذا اختاروا ذلك. وفي حالة اللغات المتشابهة التي يتم الاعتراف بها على أنها متميزة مثل الإسبانية والإيطالية، فإن الفهم المتبادل ليس ثنائيًا من حيث المبدأ وفي الممارسة العملية (ببساطة نعم أو لا)، ولكنه يحدث بدرجات متفاوتة، ويخضع لمتغيرات عديدة خاصة بالمتحدثين الأفراد في سياق التواصل.

قد تتغير التصنيفات أيضًا لأسباب خارجية عن اللغات نفسها. على سبيل المثال، في حالة استمرارية اللهجات الخطية، قد تنقرض الأصناف المركزية ، مما يترك الأصناف فقط في كلا الطرفين. وبالتالي، قد يتم إعادة تصنيف هذه الأصناف النهائية كلغتين، حتى لو لم يحدث أي تغيير لغوي كبير داخل الطرفين أثناء انقراض الأصناف المركزية.

علاوة على ذلك، غالبًا ما تتغلب الأعراف السياسية والاجتماعية على اعتبارات الوضوح المتبادل. على سبيل المثال، غالبًا ما تُعتبر أصناف اللغة الصينية لغة واحدة، على الرغم من عدم وجود وضوح متبادل بين الأصناف المنفصلة جغرافيًا. وينطبق هذا أيضًا على أصناف اللغة العربية ، والتي تشترك أيضًا في صنف واحد من الهيبة في اللغة العربية الفصحى الحديثة . في المقابل، غالبًا ما يكون هناك وضوح كبير بين اللغات الجرمانية الشمالية المختلفة . ومع ذلك، نظرًا لوجود أشكال قياسية مختلفة للغات الجرمانية الشمالية، يتم تصنيفها كلغات منفصلة. [7]


ضمن استمرارية اللهجة

استمرارية اللهجات أو سلسلة اللهجات هي سلسلة من أصناف اللغة المنطوقة عبر بعض المناطق الجغرافية بحيث تكون الأصناف المجاورة مفهومة بشكل متبادل، ولكن تتراكم الاختلافات على مسافة بحيث قد لا تكون الأصناف المنفصلة على نطاق واسع مفهومة. [8] هذا هو حدوث نموذجي مع اللغات والعائلات اللغوية المنتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، عندما لم تنتشر هذه اللغات مؤخرًا. تشمل بعض الأمثلة البارزة اللغات الهندية الآرية عبر أجزاء كبيرة من الهند ، وأصناف اللغة العربية عبر شمال إفريقيا وجنوب غرب آسيا، واللغات التركية ، وأصناف الصينية ، وأجزاء من العائلات الرومانسية والجرمانية والسلافية في أوروبا. تشمل المصطلحات المستخدمة في الأدبيات القديمة منطقة اللهجة ( ليونارد بلومفيلد ) [9] ومجمع-L ( تشارلز ف . هوكيت ). [10]

تحدث اللهجات المتواصلة عادةً في المجتمعات الزراعية المستقرة منذ فترة طويلة، حيث تنتشر الابتكارات من نقاط منشأها المختلفة على شكل موجات . في هذه الحالة، تكون التصنيفات الهرمية للأصناف غير عملية. بدلاً من ذلك، يرسم علماء اللهجات خرائط لتنوع سمات اللغة المختلفة عبر استمرارية اللهجات، ويرسمون خطوطًا تسمى خطوط التساوي اللغوي بين المناطق التي تختلف فيما يتعلق ببعض السمات. [11]

الجرمانية الشمالية

تشكل اللغات الجرمانية الشمالية التي يتحدث بها سكان الدول الاسكندنافية استمرارية لهجية حيث لا يوجد تقريبًا أي فهم متبادل بين اللهجتين الأبعد. وعلى هذا النحو، فإن اللغة الدنماركية والسويدية المنطوقة عادةً ما يكون لديهما فهم متبادل منخفض، [1] ولكن السويديين في منطقة أوريسند (بما في ذلك مالمو وهيلسينجبورج ) ، عبر المضيق من العاصمة الدنماركية كوبنهاجن ، يفهمون اللغة الدنماركية بشكل أفضل إلى حد ما، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى قرب المنطقة من المناطق الناطقة بالدنماركية. بينما كانت النرويج تحت الحكم الدنماركي ، تطور معيار الكتابة النرويجية بوكمول من اللغة الدانو-نرويجية ، وهي لغة كوينيه تطورت بين النخبة الحضرية في المدن النرويجية خلال السنوات الأخيرة من الاتحاد. بالإضافة إلى ذلك، استوعب النرويجيون قدرًا كبيرًا من المفردات الدنماركية بالإضافة إلى التعبيرات الدنماركية التقليدية. [1] ونتيجة لذلك، فإن الفهم المتبادل المنطوق ليس متبادلاً. [1]

الرومانسية

نظرًا لصعوبة فرض الحدود على استمرارية، يتم تقديم أعداد مختلفة للغات الرومانسية . على سبيل المثال، في سجل Linguasphere للغات ومجتمعات الكلام في العالم ، يسرد ديفيد دالبي 23 لغة بناءً على الفهم المتبادل: [12]

السلافية الجنوبية

تختلف اللهجات العامية غير القياسية للغة الصربية الكرواتية ( الكاجكافية ، والتشاكافية ، والتورلاكية ) بشكل كبير عن جميع الأنواع المعيارية الأربعة للغة الصربية الكرواتية. وتختلف قابلية فهمها المتبادلة بشكل كبير بين اللهجات نفسها، مع لهجة شتوكافية القياسية ، ومع لغات أخرى. على سبيل المثال، تتمتع التورلاكية، التي تعتبر لهجة فرعية من لهجة شتوكافية الصربية القديمة ، بقابلية فهم متبادلة كبيرة مع المقدونية والبلغارية . [ 13]

قائمة اللغات التي يمكن فهمها بشكل متبادل

أفروآسيوية

الأطلسي-الكونغو

الأسترونيزية

هندو أوروبية

الجرمانية

الرومانسية

السلافية

أقسام فرعية أخرى

الصينية التبتية

تركي

الأورالية

آخر

قائمة باللهجات أو الأصناف التي تعتبر أحيانًا لغات منفصلة

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefg Gooskens, Charlotte (2007). "The Contribution of Linguistic Factors to the Intelligibility of Closely Related Languages" (PDF) . مجلة التنمية المتعددة اللغات والثقافات . 28 (6): 445. CiteSeerX  10.1.1.414.7645 . doi :10.2167/jmmd511.0. S2CID  18875358. تم الاسترجاع في 19 مايو 2010 .
  2. ^ "ما هي لغة الإشارة؟". المجتمع اللغوي. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2018 . استرجاع 10 مارس 2018 .
  3. ^ ناكامورا، كارين . (1995). "حول لغة الإشارة الأمريكية". مكتبة الموارد للصم، جامعة ييل. [1]
  4. ^ جروشيل ، بيرنهارد (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ اللغة الصربية الكرواتية بين اللغويات والسياسة: مع ببليوغرافيا النزاع اللغوي بعد يوغوسلافيا ] . دراسات لينكوم في اللغويات السلافية؛ المجلد 34 (باللغة الألمانية). ميونيخ: لينكوم أوروبا. ص 132-136. رقم ISBN 978-3-929075-79-3. LCCN  2009473660. OCLC  428012015. OL  15295665W.
  5. ^ أب كورديتش ، سنجيزانا (2010). Jezik i nacionalizam [ اللغة والقومية ] (PDF) . جامعة روتولوس (باللغة الصربية الكرواتية). زغرب: دوريو. ص 101-108. دوى :10.2139/ssrn.3467646. رقم ISBN 978-953-188-311-5. LCCN  2011520778. OCLC  729837512. OL  15270636W. CROSBI 475567. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 يونيو 2012. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2014 .
  6. ^ انظر على سبيل المثال PH Matthews, The Concise Oxford Dictionary of Linguistics , OUP 2007, p. 103.
  7. ^ Chambers, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectology (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 3-4. ISBN 978-0-521-59646-6.
  8. ^ كريستال، ديفيد (2006). قاموس اللغويات وعلم الأصوات (الطبعة السادسة). بلاكويل. ص 144. ISBN 978-1-405-15296-9.
  9. ^ بلومفيلد، ليونارد (1935). اللغة . لندن: جورج ألين وأونوين. ص 51.
  10. ^ هوكيت، تشارلز ف. (1958). دورة في اللغويات الحديثة . نيويورك: ماكميلان. ص 324-325.
  11. ^ Chambers, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectology (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 13-19، 89-91. ISBN 978-0-521-59646-6.
  12. ^ ديفيد دالبي، 1999/2000، سجل Linguasphere للغات ومجتمعات الكلام في العالم. Observatoire Linguistique، Linguasphere Press. المجلد 2، ص 390-410 (المنطقة 51). أكسفورد.[2] محفوظ في 27 أغسطس 2014 على موقع Wayback Machine
  13. ^ راديفا ، فاسيلكا (15 يوليو 2018). الشيء البلغاري من خلال ХHH فيك. ناشري بينسوفت. رقم ISBN 9789546421135- عبر كتب Google.
  14. ^ أب Čéplö، سلافومير. باتورا، جان؛ بنكاتو، آدم؛ ميليتشا، جيري؛ بيريرا، كريستوف. زيمانيك، بيتر (1 يناير 2016). “الفهم المتبادل للغة المالطية المنطوقة والعربية الليبية والتونسية العربية تم اختباره وظيفيًا: دراسة تجريبية”. فوليا اللغويتيكا . 50 (2). دوى :10.1515/فلين-2016-0021. ISSN  0165-4004. S2CID  151878153.
  15. ^ كينيارواندا في غات العالم (الطبعة الثانية والعشرون ، 2019)أيقونة الوصول المغلق
  16. ^ هيمان، لاري (15 سبتمبر 2020). "بحثًا عن المجالات النحوية في لوسوجا". البنية النحوية وعواقبها، الجزء الأول: بناء الجملة داخل القواعد النحوية (الطبعة الأولى). برلين: دار نشر علوم اللغة. ص 253-276. رقم ISBN 978-3-96110-275-4.
  17. ^ بوليتو، روبرت إي. (1998). موضوعات في علم الأصوات الرونياني. جامعة ولاية أوهايو.
  18. ^ abc Angogo, Rachel. "LANGUAGE AND POLITICS IN SOUTH AFRICA". Studies in African Linguistics Volume 9, Number 2 . elanguage.net . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2013 .
  19. ^ Bellwood, Peter; Fox, James J.; Tryon, Darrell, eds. (2006). The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives . كانبيرا: ANU Press. doi : 10.22459/a.09.2006 . ISBN 978-1-920942-85-4.
  20. ^ توكيلوان في غات العالم (الطبعة الثانية والعشرون ، 2019)أيقونة الوصول المغلق
  21. ^ توفالو في غات العالم (الطبعة 22، 2019)أيقونة الوصول المغلق
  22. ^ بو ، أنا (1976). "Ungdom og naboland: en undersøkelse av skolens og fjernsynets betydning for nabospråkforståelsen". روجالاندسفورسكنينج . 4 .
  23. ^ Gooskens, C.; Van Bezooijen, R. (2006). "الفهم المتبادل للغة الأفريكانية المكتوبة واللغة الهولندية: متماثلة أم غير متماثلة؟" (PDF) . الحوسبة الأدبية واللغوية . 21 (4): 543-557. doi :10.1093/llc/fql036.
  24. ^ أفروم إيرليش، مارك (2009). موسوعة الشتات اليهودي: الأصول والخبرة والثقافة، المجلد الأول. ABC-CLIO. ص 192. ISBN 978-1-85109-873-6.
  25. ^ بيسويك، جين (2005). "التجانس اللغوي في مجتمعات الحدود الجاليكية والبرتغالية". دراسات اجتماعية لغوية . 6 (1): 39-64.
  26. ^ اللغة الرومانية – موسوعة بريتانيكا الإلكترونية
  27. ^ ab Voigt, Stefanie (2014). "التفاهم المتبادل بين اللغات ذات الصلة الوثيقة ضمن عائلة اللغات الرومانسية" (PDF) . ص. 113.
  28. ^ توميتش، أولغا ميشيسكا (2004). بناء الجملة والدلالات في البلقان. دار جون بنجامينز للنشر. ص 461. رقم ISBN 978-90-272-2790-4.
  29. ^ Faingold, Eduardo D. (1996). Child Language, Creolization, and Historical Change: Spanish in Contact with Portuguese. Gunter Narr Verlag. ص. 110. ISBN 978-3-8233-4715-6.
  30. ^ أوراق عمل دائرة اللغويات بجامعة فيكتوريا: WPLC. WPLC، قسم اللغويات، جامعة فيكتوريا. 1997. ص. 66.
  31. ^ بن أور، أفيفا؛ ليفي، لويس نيسيم (2001). إرث لادينو: المجموعة اليهودية الإسبانية للويس ن. ليفي. دار نشر ألكسندر بوكس. ص. 10. رقم ISBN 978-1-57090-160-7.
  32. ^ لابويتش، لودميلا. "Gdzie "sicz"، a gdzie "porohy"؟! (ص. 15)، الجزء الثاني". مؤرشفة من الأصلي في 1 مايو 2013 . تم الاسترجاع 19 يوليو 2014 .
  33. ^ ألكسندر م. شينكر. 1993. "السلافية البدائية"، اللغات السلافية . (روتليدج). ص 60-121. ص 60: "[إن] التمييز بين اللهجة واللغة غير واضح، ولا يمكن أن يكون هناك إجماع على هذه القضية في جميع الحالات..."
    سي إف فوجلين وإف إم فوجلين. 1977. تصنيف وفهرس لغات العالم (إلسفير). ص 311، "من حيث الفهم المتبادل الفوري، فإن منطقة السلافية الشرقية هي لغة واحدة".
    برنارد كومري. 1981. لغات الاتحاد السوفييتي (كامبريدج). ص. 145-146: "اللغات السلافية الشرقية الثلاث قريبة جدًا من بعضها البعض، مع معدلات عالية جدًا من الفهم المتبادل... إن فصل اللغة الروسية والأوكرانية والبيلاروسية كلغات مميزة أمر حديث نسبيًا... يتحدث العديد من الأوكرانيين في الواقع مزيجًا من الأوكرانية والروسية، ويجدون صعوبة في الفصل بين اللغتين...
  34. ^ ab Trudgill, Peter (2004). "Glocalisation and the Ausbau sociolinguistics of modern Europe". في Duszak, Anna؛ Okulska, Urszula (eds.). Speaking from the Margin: Global English from a European Perspective . دراسات بولندية في اللغة الإنجليزية وآدابها 11. بيتر لانج. ISBN 978-0-8204-7328-4.
  35. ^ ملف تعريف اللغة المقدونية محفوظ في 11 مارس 2009 على موقع واي باك مشين ، معهد جامعة كاليفورنيا الدولي
  36. ^ اللغة المقدونية أرشيف 2009-03-11 على موقع Wayback Machine على UCLA
  37. ^ براون، إي كيه؛ آشر، آر إي؛ سيمبسون، جيه إم واي (2006). موسوعة اللغة واللغويات. إلسفير. ص 647. رقم ISBN 978-0-08-044299-0.
  38. ^ كيفن حنان (1996). حدود اللغة والهوية في Teschen Silesia. بيتر لانج. ص. 3. رقم ISBN 978-0-8204-3365-3.
  39. ^ كورديتش، سنيجانا (2024). "الإيديولوجية ضد اللغة: الوضع الحالي في دول جنوب السلافية" (PDF) . في نوماشي، موتوكي ؛ كاموسيلا، توماس (المحررون). اللغات والقومية بدلاً من الإمبراطوريات . تاريخ روتليدج لأوروبا الوسطى والشرقية. لندن: روتليدج . ص. 167-179. doi :10.4324/9781003034025-11. ISBN 978-0-367-47191-0. OCLC  1390118985. S2CID  259576119. SSRN  4680766. COBISS.SR  125229577. COBISS  171014403. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2024. تم الاسترجاع 21 يناير 2024. ص. 174: في المنطقة السلافية، هناك حالة واحدة من عدم التماثل الكبير في الفهم: يفهم السلوفينيون الكروات بشكل أفضل (79.4 ٪ ) مما يفهمه الكروات السلوفينيون (43.7٪).
  40. ^ كريستينا برات بولستون (1988). الدليل الدولي للثنائية اللغوية والتعليم الثنائي اللغة. بلومزبري أكاديميك. ص 110. ISBN 9780313244841.
  41. ^ "كيف فازت الكونكانية بمعركة "اللغة"". www.meertens.knaw.nl . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2021 .
  42. ^ كاتسورا، م. (1973). "فونيمات لهجة ألو في لغة آخا". أوراق في لغويات جنوب شرق آسيا رقم 3. 3 ( 3): 35-54.
  43. ^ Rimsky-Korsakoff Dyer, Svetlana (1977). "القومية السوفييتية الدونغانية: بعض التعليقات على أصلهم ولغتهم". Monumenta Serica . 33 : 349–362. doi :10.1080/02549948.1977.11745054 . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2011 .ص351.
  44. ^ كاسابوغلو شنجل ، هوليا (2004). الأوكرانية Urum Türkleri والفولكلور. ملي فولكلور، 2004، ييل. 16، ق. 16، ق. 59
  45. ^ سينور، دينيس (1969). آسيا الداخلية. التاريخ والحضارة واللغات. منهج دراسي. بلومنجتون. ص 71-96. ISBN 978-0-87750-081-0.
  46. ^ "أوزبكستان – مركز الدراسات الأوروبية الشرقية والروسية/الأوراسية".
  47. ^ كاتزنر، كينيث (2002). لغات العالم. روتليدج. ص 105. ISBN 978-0-415-25003-0.
  48. ^ تاجيبيرا، راين (1999). الجمهوريات الفنلندية الأوغرية والدولة الروسية. روتليدج. ص. 100. ISBN 978-0-415-91977-7.
  49. ^ Xibe في غات العالم (الطبعة 22، 2019)أيقونة الوصول المغلق
  50. ^ “لغات أوسباو وأبستاند”. ccat.sas.upenn.edu .
  51. ^ "Dictamen de l'Acadèmia Valentinena de la Llengua sobre els principis i Criteris per a la defensa de la denominació and l'entitat del valencià" أرشفة 2008-12-17 في آلة Wayback .. . تقرير من أكاديميا فالنسيانا دي لا لينغوا حول طائفة وهوية بلنسية.
  52. ^ جومبيرز، جون جيه. (فبراير 1957). "مشاكل اللغة في التنمية الريفية في شمال الهند". مجلة الدراسات الآسيوية . 16 (2): 251-259. doi : 10.2307/2941382 . JSTOR  2941382. S2CID  163197752.
  53. ^ سوان، مايكل (2001). متعلم اللغة الإنجليزية: دليل المعلم للتدخل وغيره من المشاكل. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 279. ISBN 978-0-521-77939-5.
  54. ^ "مجلس باهاسا بروناي دار السلام إندونيسيا ماليزيا (MABBIM)" [اللغة الماليزية]. ديوان باهاسا وبوستاكا . 29 يوليو 2022 . تم الاسترجاع في 6 فبراير 2023 .
  55. ^ Adelaar, K. Alexander; Himmelmann, Nikolaus (7 March 2013). The Austronesian Languages ​​of Asia and Madagascar. Routledge. ISBN 9781136755095.
  56. ^ مثال على المساواة في المعاملة بين الماليزيين والإندونيسيين: تحتوي قاعدة بيانات Pusat Rujukan Persuratan Melayu من Dewan Bahasa dan Pustaka على قسم “Istilah MABBIM ” المخصص لتوثيق المصطلحات الرسمية الماليزية والإندونيسية وبروني: انظر المثال
  57. ^ بودن، جون. نحو حساب لبنية المعلومات في اللغة الإندونيسية العامية في جاكرتا. وقائع ورشة العمل الدولية حول بنية المعلومات في اللغات الأسترونيزية، 10 أبريل 2014. معهد أبحاث اللغات والثقافات في آسيا وأفريقيا، جامعة طوكيو للدراسات الأجنبية. ص 194.
  58. ^ سوجيهارتو ، سيتيونو (25 أكتوبر 2008). "الوضوح المتبادل بين الإندونيسيين والماليزيين؟" . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2019 .( التسجيل مطلوب )
  59. ^ جوتمان، أرييل (2018). التراكيب الإسنادية في الآرامية الحديثة الشمالية الشرقية. دار نشر علوم اللغة. ص 1. رقم ISBN 978-3-96110-081-1.
  60. ^ هاونتشايلد ، إنجبورج. كيلنر هينكيلي، باربرا؛ كابلر، ماتياس (2020). Eine hundertblättrige Tulpe - Bir ṣadbarg lāla: Festgabe für Claus Schönig (بالألمانية). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ص. 361. ردمك 978-3-11-220924-0.
  61. ^ صابر، يونا (2002). قاموس يهودي آرامي جديد: لهجات أميديا، ودهوك، ونيروا، وزاخو، شمال غرب العراق: استنادًا إلى المخطوطات القديمة والجديدة، والترجمات الشفهية والمكتوبة للكتاب المقدس، والنصوص الفولكلورية، والسجلات المنطوقة المتنوعة، مع مقدمة في القواعد والدلالات، وفهرس للكلمات التلمودية التي لها انعكاسات في الآرامية الجديدة اليهودية. دار أوتو هاراسوفيتس للنشر. ص. 4. ISBN 978-3-447-04557-5.
  62. ^ “اللغات الدارية/الفارسية/الطاجيكية” (PDF) .
  63. ^ مادر اسكندر ، ميا (2022). "Schlussbemerkung" [ملخص]. Die kroatische Standardsprache auf dem Weg zur Ausbausprache [اللغة الكرواتية القياسية في الطريق إلى لغة ausbau ] (PDF) (أطروحة). أطروحات UZH (باللغة الألمانية). زيورخ: جامعة زيورخ، كلية الآداب، معهد الدراسات السلافية. ص 196-197. دوى :10.5167/uzh-215815 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2022 . تتجه الصرب وكرواتن والبوسنيين والجبل الأسود ليلاً إلى حل مشاكلهم الوطنية ومشاكلهم. Nur schon diese Tatsache zeigt، dass es sich immer noch um eine polyzentrische Sprache mit verschiedenen Varietäten handelt.
  64. ^ Šipka, Danko (2019). Lexical layers of identity: words, meaning, and culture in the Slavic language . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 166. doi :10.1017/9781108685795. ISBN 978-953-313-086-6LCCN  2018048005. OCLC  1061308790. S2CID  150383965. الاختلافات المعجمية بين المتغيرات العرقية محدودة للغاية، حتى عند مقارنتها بتلك الموجودة بين اللغات السلافية ذات الصلة الوثيقة (مثل التشيكية والسلوفاكية القياسية، والبلغارية والمقدونية)، والاختلافات النحوية أقل وضوحًا. والأمر الأكثر أهمية هو أن الفهم الكامل بين المتغيرات العرقية للغة القياسية يجعل الترجمة وتعليم اللغة الثانية مستحيلاً
  65. ^ كورديتش ، سنجيزانا (2004). "Pro und kontra: "Serbokroatisch" heute" [Pro and contra: "Serbo-Croatian" في الوقت الحاضر] (PDF) . في كراوس، ماريون؛ سابوك، كريستيان (محرران). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens، بوخوم 10.-12. سبتمبر 2002 (PDF) . السلافية بيتراج ; المجلد. 434 (بالألمانية). ميونيخ: أوتو ساجنر. ص 110-114. رقم ISBN 978-3-87690-885-4. OCLC  56198470. SSRN  3434516. CROSBI 430499. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 يونيو 2012.(ÖNB).
  66. ^ جرينبيرج، روبرت ديفيد (2004). اللغة والهوية في البلقان: اللغة الصربية الكرواتية وتفككها. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 14. ISBN 978-0-19-925815-4.

قراءة إضافية

  • كاساد، يوجين هـ. (1974). اختبار وضوح اللهجة. المعهد الصيفي للغويات . رقم ISBN 978-0-88312-040-8.
  • جوسكينز، شارلوت (2013). "الأساليب التجريبية لقياس قابلية فهم أصناف اللغات ذات الصلة الوثيقة" (PDF) . في بايلي، روبرت؛ كاميرون، ريتشارد؛ لوكاس، سيل (المحررون). دليل أكسفورد لعلم الاجتماع اللغوي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 195-213. رقم ISBN 978-0-19-974408-4.
  • جوسكينز، شارلوت؛ فان هوفين، فينسينت جيه؛ جولوبوفيتش، يلينا؛ شوبرت، أنيا؛ سوارتي، فيمكي؛ فويجت، ستيفاني (2017). "الوضوح المتبادل بين اللغات ذات الصلة الوثيقة في أوروبا" (ملف PDF) . المجلة الدولية للتعدد اللغوي . 15 (2): 169-193. doi : 10.1080/14790718.2017.1350185 . S2CID  54519054.
  • غرايمز، جوزيف إي. (1974). "اللهجات كشبكات اتصال مثالية". اللغة . 50 (2): 260-269. doi :10.2307/412437. JSTOR  412437.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الوضوح_المتبادل&oldid=1248205089"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate