ويليام رينكويست
كان ويليام هوبز رينكويست [ أ ] (1 أكتوبر 1924 - 3 سبتمبر 2005) محامياً أمريكياً شغل منصب رئيس المحكمة العليا السادس عشر للولايات المتحدة من عام 1986 حتى وفاته في عام 2005، بعد أن كان قاضياً مشاركاً من عام 1972 إلى عام 1986. كان رينكويست محافظاً متشدداً، وقد فضل مفهوماً للفيدرالية يؤكد على احتفاظ التعديل العاشر للسلطات بالولايات.
نشأ رينكويست في ميلووكي ، ويسكونسن، وخدم في القوات الجوية للجيش الأمريكي من عام 1943 إلى عام 1946. بعد ذلك، درس العلوم السياسية في جامعة ستانفورد وجامعة هارفارد ، ثم التحق بكلية الحقوق في ستانفورد ، حيث كان محررًا في مجلة ستانفورد للقانون وتخرج الأول على دفعته. عمل رينكويست مساعدًا قضائيًا للقاضي روبرت إتش جاكسون خلال دورة المحكمة العليا 1952-1953، ثم انضم إلى القطاع الخاص في فينيكس، أريزونا . شغل رينكويست منصب المستشار القانوني للمرشح الجمهوري للرئاسة باري غولد ووتر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1964 ، وعينه الرئيس ريتشارد نيكسون مساعدًا للنائب العام الأمريكي في مكتب المستشار القانوني عام 1969. في هذا المنصب، لعب دورًا في إجبار القاضي آبي فورتاس على الاستقالة لقبوله 20 ألف دولار من الممول لويس وولفسون قبل إدانة وولفسون ببيع أسهم غير مسجلة. [ 1 ]
In 1971, Nixon nominated Rehnquist to succeed Associate Justice John Marshall Harlan II, and the U.S. Senate confirmed him that year. During his confirmation hearings, Rehnquist was criticized for allegedly opposing the Supreme Court's decision in Brown v. Board of Education (1954) and allegedly taking part in voter suppression efforts targeting minorities as a lawyer in the early 1960s.[2] Historians debate whether he committed perjury during the hearings by denying his suppression efforts despite at least ten witnesses to the acts,[2] but it is known that at the very least he had defended segregation by private businesses in the early 1960s on the grounds of freedom of association.[2] Rehnquist quickly established himself as the Burger Court's most conservative member. In 1986, President Ronald Reagan nominated Rehnquist to succeed retiring Chief Justice Warren Burger, and the Senate confirmed him.
Rehnquist served as Chief Justice for nearly 19 years, making him the fifth-longest-serving chief justice and the ninth-longest-serving justice overall. He became an intellectual and social leader of the Rehnquist Court, earning respect even from the justices who frequently opposed his opinions. As Chief Justice, Rehnquist presided over the impeachment trial of President Bill Clinton. Rehnquist wrote the majority opinions in United States v. Lopez (1995) and United States v. Morrison (2000), holding in both cases that Congress had exceeded its power under the Commerce Clause. He dissented in Roe v. Wade (1973) and continued to argue that Roe had been incorrectly decided in Planned Parenthood v. Casey (1992). In Bush v. Gore, he voted with the court's majority to end the Florida recount in the 2000 U.S. presidential election.
Early life and education
وُلد رينكويست، واسمه الكامل ويليام دونالد رينكويست، في الأول من أكتوبر عام ١٩٢٤، [ ٣ ] [ ٤ ] ونشأ في ضاحية شور وود بمدينة ميلووكي . كان والده، ويليام بنجامين رينكويست، مدير مبيعات في فترات مختلفة لمعدات الطباعة والورق والمستلزمات والأجهزة الطبية؛ أما والدته، مارجري ( اسمها قبل الزواج بيك)، ابنة صاحب متجر أدوات منزلية محلي، والتي شغلت أيضًا منصبًا إداريًا في شركة تأمين صغيرة، فكانت ناشطة مدنية محلية، بالإضافة إلى كونها مترجمة وربة منزل. [ ٥ ] هاجر أجداده من جهة والده من السويد . [ ٦ ] [ ٧ ]
تخرج رينكويست من مدرسة شور وود الثانوية عام ١٩٤٢، [ ٨ ] وخلال تلك الفترة غيّر اسمه الأوسط إلى هوبز. [ ٤ ] التحق بكلية كينيون في غامبير، أوهايو ، لمدة فصل دراسي واحد في خريف عام ١٩٤٢ قبل انضمامه إلى القوات الجوية للجيش الأمريكي ، السلف للقوات الجوية الأمريكية . خدم من عام ١٩٤٣ إلى عام ١٩٤٦، معظمها في مهام داخل الولايات المتحدة. التحق ببرنامج تمهيدي للأرصاد الجوية ، وتم تعيينه في جامعة دينيسون حتى فبراير ١٩٤٤، عندما أُغلق البرنامج. خدم ثلاثة أشهر في قاعدة ويل روجرز الجوية في مدينة أوكلاهوما ، وثلاثة أشهر في كارلسباد، نيو مكسيكو ، ثم انتقل إلى هوندو، تكساس ، لبضعة أشهر. بعد ذلك، تم اختياره لبرنامج تدريبي آخر، بدأ في قاعدة تشانوت الجوية ، إلينوي ، وانتهى في فورت مونماوث، نيو جيرسي . صُمم البرنامج لتعليم صيانة وإصلاح أجهزة الأرصاد الجوية. في صيف عام 1945، سافر رينكويست إلى الخارج كمراقب للأحوال الجوية في شمال إفريقيا. [ 9 ] وقد سُرِّح من الخدمة بشرف برتبة رقيب . [ 10 ]
بعد تسريحه من الخدمة العسكرية عام ١٩٤٦، التحق رينكويست بجامعة ستانفورد بمنحة دراسية من قانون مزايا المحاربين القدامى . [ ١١ ] تخرج عام ١٩٤٨ حاملاً درجتي البكالوريوس والماجستير في العلوم السياسية ، وانتُخب عضواً في جمعيتي فاي بيتا كابا وباي سيجما ألفا . [ ١٢ ] تابع دراساته العليا في العلوم السياسية بجامعة هارفارد ، حيث حصل على درجة ماجستير أخرى عام ١٩٥٠. ثم عاد إلى ستانفورد للدراسة في كلية الحقوق ، حيث عمل محرراً في مجلة ستانفورد للقانون . [ ١٣ ] كان رينكويست محافظاً متشدداً منذ صغره، وكتب في مذكراته في ستانفورد أنه "يكره" القاضي الليبرالي هوغو بلاك . [ ١٤ ] تخرج عام ١٩٥٢ متصدراً دفعته حاملاً درجة البكالوريوس في القانون . [ ١١ ] كان رينكويست في نفس دفعة ساندرا داي أوكونور في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد ، والتي عمل معها لاحقاً في المحكمة العليا. تواعدا لفترة وجيزة خلال دراستهما في كلية الحقوق، [ 15 ] وتقدم رينكويست لخطبتها. رفضت أوكونور لأنها كانت آنذاك على علاقة بزوجها المستقبلي. [ 16 ] تزوج رينكويست من نان كورنيل عام 1953.
كاتب قانوني في المحكمة العليا
بعد تخرجه من كلية الحقوق، عمل رينكويست مساعدًا قانونيًا للقاضي روبرت إتش جاكسون في المحكمة العليا الأمريكية من عام ١٩٥٢ إلى عام ١٩٥٣. [ ١٧ ] وخلال فترة عمله، كتب مذكرةً يعارض فيها قرار المحكمة الفيدرالية بإلغاء الفصل العنصري في المدارس، وذلك أثناء نظر المحكمة في قضية براون ضد مجلس التعليم التاريخية ، التي صدر حكمها عام ١٩٥٤. دافع رينكويست في مذكرته لعام ١٩٥٢، بعنوان "خواطر عابرة حول قضايا الفصل العنصري"، عن مبدأ "منفصل ولكن متساوٍ ". وكتب رينكويست في المذكرة:
رداً على الحجة القائلة بأن الأغلبية لا يجوز لها حرمان الأقلية من حقها الدستوري، يجب توضيح أنه على الرغم من وجاهة هذا المبدأ نظرياً، إلا أن الأغلبية هي التي ستحدد في نهاية المطاف ماهية الحقوق الدستورية للأقلية [...] أدرك أن هذا موقف غير شعبي وغير إنساني، وقد تعرضت بسببه لانتقادات لاذعة من زملائي "الليبراليين"، لكنني أعتقد أن قضية بليسي ضد فيرغسون كانت صائبة ويجب إعادة تأكيدها. [ 18 ]
في كلتا جلستي استماع مجلس الشيوخ الأمريكي لتثبيته قاضيًا مشاركًا عام 1971، وجلسة استماعه عام 1986 لتثبيته رئيسًا للمحكمة العليا ، شهد رينكويست بأن المذكرة تعكس آراء جاكسون لا آراءه. وقال رينكويست: "أعتقد أنني أعددت المذكرة كبيان لآراء القاضي جاكسون المبدئية لاستخدامه الشخصي". [ 19 ] وقالت إلسي دوغلاس، سكرتيرة جاكسون المقربة لسنوات طويلة، خلال جلسات استماع رينكويست عام 1986، إن ادعاءه "تشويه لسمعة رجل عظيم، عملتُ سكرتيرةً له لسنوات عديدة. لم يطلب القاضي جاكسون من مساعديه القانونيين التعبير عن آرائه، بل عبّر عن آرائه، وعبّروا هم عن آرائهم. هذا ما حدث في هذه الحالة". [20] لكن أوراق القاضيين دوغلاس وفرانكفورتر تشير إلى أن جاكسون صوّت لصالح براون عام 1954 بعد أن غيّر رأيه. [ 21 ]
في جلسة استماعه عام 1986 لترشيحه لمنصب رئيس المحكمة العليا، حاول رينكويست أن ينأى بنفسه أكثر عن مذكرة عام 1952، قائلاً: "إن التصريح الصريح بأن بليسي كان على حق ويجب إعادة تأكيده لم يكن انعكاسًا دقيقًا لآرائي في ذلك الوقت". [ 22 ] لكنه أقرّ بدفاعه عن بليسي في مناقشات مع زملائه من مساعدي القضاة. [ 23 ]
خلص العديد من المعلقين إلى أن المذكرة عكست آراء رينكويست الشخصية، لا آراء جاكسون. [ 24 ] [ 25 ] وتؤكد سيرة جاكسون هذا، إذ تنص على أنه أصدر تعليماته لموظفيه بالتعبير عن آرائهم، لا آرائه. [ 26 ] كما ورد تأكيد إضافي في مقال نُشر عام 2012 في مجلة كلية بوسطن للقانون ، والذي يحلل رسالةً كُتبت عام 1955 إلى فرانكفورتر انتقدت جاكسون. [ 27 ]
على أي حال، خلال فترة عمله في المحكمة العليا، لم يبذل رينكويست أي جهد لنقض أو تقويض قرار براون ، بل اعتمد عليه في كثير من الأحيان كسابقة قضائية. [ 28 ] [ 29 ] وفي عام 1985، صرّح بوجود حجة "معقولة تمامًا" ضد قرار براون ولصالح قرار بليسي ، على الرغم من أنه بات يرى الآن أن قرار براون صحيح. [ 26 ]
في مذكرة موجهة إلى جاكسون بشأن قضية تيري ضد آدامز ، [ 30 ] والتي تتعلق بحق السود في التصويت في الانتخابات التمهيدية في تكساس حيث تم استخدام انتخابات تمهيدية غير ملزمة مخصصة للبيض فقط لاختيار الفائز مسبقًا قبل الانتخابات التمهيدية الفعلية، كتب رينكويست:
لا يمنع الدستور الأغلبية من التكاتف، ولا يضمن نجاح هذا المسعى. لقد آن الأوان لأن تُقرّ المحكمة بحقيقة أن البيض في الجنوب لا يكنّون وداً للسود. صحيح أن الدستور يمنعهم من التعبير عن هذا الكره عبر إجراءات الدولة، لكنه بالتأكيد لم يُعيّن المحكمة رقيباً اجتماعياً يتدخل كلما ظهر التمييز الفردي بوجهه القبيح. [ ٨ ]
وفي مذكرة أخرى إلى جاكسون حول القضية نفسها، كتب رينكويست:
بدأ العديد من الموظفين، ممن يتبنون مدرسة فكر [أستاذ القانون في جامعة ييل فريد] روديل، بالصراخ فور رؤيتهم لهذا الأمر قائلين: "الآن يمكننا أن نُري هؤلاء الجنوبيين اللعينين، إلخ." [...] لديّ رأي سلبي تجاه هذا البحث المرضي عن التمييز [...] ونتيجة لذلك، لديّ الآن نوع من التحفظ الذهني تجاه هذه القضية. [ 31 ]
ومع ذلك، أوصى رينكويست جاكسون بأن توافق المحكمة العليا على الاستماع إلى قضية تيري .
عيادة خاصة
بعد انتهاء فترة عمله كمساعد قانوني في المحكمة العليا، انضم رينكويست إلى القطاع الخاص في فينيكس ، أريزونا ، حيث عمل من عام ١٩٥٣ إلى عام ١٩٦٩. بدأ مسيرته القانونية في مكتب دينيسون كيتشل للمحاماة ، ثم شغل منصب المدير الوطني لحملة باري إم. غولد ووتر الرئاسية عام ١٩٦٤. ومن بين عملائه البارزين جيم هينسلي ، والد زوجة جون ماكين المستقبلي. [ ٣٢ ] خلال هذه السنوات، كان رينكويست ناشطًا في الحزب الجمهوري ، وعمل مستشارًا قانونيًا تحت إشراف كيتشل لحملة غولد ووتر. [ ٣٣ ] كما تعاون مع هاري جافا في إعداد خطابات غولد ووتر. [ ٣٤ ]
خلال جلسة استماعه عام 1971 لتعيينه قاضيًا مشاركًا، وجلسة استماعه عام 1986 لتعيينه رئيسًا للمحكمة العليا، تقدم عدة أشخاص بشكاوى تفيد بأن رينكويست شارك في عملية "عين الصقر" ، وهي عملية قمع ناخبين نفذها الحزب الجمهوري في أوائل الستينيات في أريزونا للتشكيك في أصوات الأقليات. [ 35 ] [ 36 ] نفى رينكويست هذه الاتهامات، وقال فينسنت ماجيوري، رئيس الحزب الديمقراطي في منطقة فينيكس آنذاك، إنه لم يسمع قط أي تقارير سلبية عن أنشطة رينكويست يوم الانتخابات . وأضاف ماجيوري: "كل هذه الأمور كانت ستصلني عن طريقي". [ 37 ]
وزارة العدل
عندما انتُخب ريتشارد نيكسون رئيسًا عام 1968 ، عاد رينكويست للعمل في واشنطن. شغل منصب مساعد المدعي العام في مكتب المستشار القانوني من عام 1969 إلى عام 1971. [ 38 ] وفي هذا المنصب، كان كبير المحامين للمدعي العام جون ميتشل . وقد أخطأ نيكسون في مناداته باسم "رينشبرغ" في العديد من تسجيلات محادثات المكتب البيضاوي التي كُشفت خلال تحقيقات ووترغيت . [ 39 ]
لعب رينكويست دورًا في التحقيق مع القاضي آبي فورتاس لقبوله مبلغ 20,000 دولار ( ما يعادل 176,000 دولار في عام 2025 ) [ 40 ] من لويس وولفسون ، وهو ممول يخضع لتحقيق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات . [ 41 ] على الرغم من أن قضاة آخرين قد أبرموا ترتيبات مماثلة، إلا أن نيكسون رأى في دفعة وولفسون فرصة سياسية لترسيخ أغلبية محافظة في المحكمة العليا. [ 41 ] أراد نيكسون من وزارة العدل التحقيق مع فورتاس، لكنه لم يكن متأكدًا من قانونية ذلك، لعدم وجود سابقة لمثل هذا الإجراء. [ 42 ] أرسل رينكويست مذكرة إلى المدعي العام جون ميتشل يجادل فيها بأن التحقيق لن ينتهك مبدأ الفصل بين السلطات . [ 42 ] لم يتولَّ رينكويست التحقيق المباشر، لكن ميتشل طلب منه "افتراض صحة أكثر الاستنتاجات ضررًا بشأن القضية" و"تحديد الإجراء الذي يمكن لوزارة العدل اتخاذه". [ 43 ] كان أسوأ استنتاج يمكن أن يتوصل إليه رينكويست هو أن فورتاس قد تدخل بطريقة ما في محاكمة وولفسون، وهو ما نفاه مستشار البيت الأبيض السابق جون دبليو دين. [ 43 ] وبناءً على هذا الاتهام الباطل، جادل رينكويست بأن وزارة العدل يمكنها التحقيق مع فورتاس. [ 43 ] وبعد أن حقق معه ميتشل، الذي هدد بالتحقيق مع زوجته أيضًا، استقال فورتاس. [ 44 ]
بسبب منصبه الرفيع في وزارة العدل ، شكّ الكثيرون في أن رينكويست ربما كان هو المصدر المعروف باسم " ديب ثروت" خلال فضيحة ووترغيت . [ 45 ] وبمجرد أن كشف بوب وودوارد في 31 مايو 2005 أن دبليو مارك فيلت هو "ديب ثروت" ، انتهت هذه التكهنات.
قاضي مشارك

الترشيح والتصديق على منصب قاضٍ مشارك
في 21 أكتوبر 1971، رشّح الرئيس نيكسون رينكويست لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا، خلفًا لجون مارشال هارلان الثاني . [ 46 ] اقترح هنري كيسنجر في البداية رينكويست لهذا المنصب على مستشار الرئيس إتش آر هالديمان وسأله: "رينكويست يميني متطرف جدًا، أليس كذلك؟" فأجاب هالديمان: "يا إلهي! إنه أكثر يمينية من بوكانان بكثير"، [ 47 ] في إشارة إلى مستشار الرئيس آنذاك باتريك بوكانان .
عُقدت جلسات استماع تثبيت رينكويست أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني 1971. [ 48 ] [ 49 ] بالإضافة إلى الإجابة عن أسئلة حول إلغاء الفصل العنصري في المدارس والتمييز العنصري في التصويت، سُئل رينكويست عن آرائه بشأن مدى صلاحيات الرئيس، وحرب فيتنام ، والحركة المناهضة للحرب ، وأساليب مراقبة أجهزة إنفاذ القانون . [ 50 ] في 23 نوفمبر/تشرين الثاني 1971، صوّتت اللجنة بأغلبية 12 صوتًا مقابل 4 لإحالة الترشيح إلى مجلس الشيوخ بكامل هيئته مع توصية إيجابية. [ 48 ] [ 49 ]
في 10 ديسمبر 1971، صوّت مجلس الشيوخ أولاً بأغلبية 52 صوتًا مقابل 42 ضد اقتراح إنهاء المناقشة الذي كان سيسمح للمجلس بإنهاء النقاش حول ترشيح رينكويست والتصويت على تثبيته. [ 48 ] [ 51 ] ثم صوّت المجلس بأغلبية 22 صوتًا مقابل 70 لرفض اقتراح تأجيل النظر في تثبيته حتى 18 يوليو 1972. [ 48 ] وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، صوّت المجلس بأغلبية 68 صوتًا مقابل 26 لتثبيت رينكويست، [ 52 ] [ 48 ] [ 53 ] وأدى اليمين القضائية في 7 يناير 1972. [ 54 ]
كان هناك شاغران في المحكمة العليا في خريف عام 1971. وقد شغل أحدهما لويس ف. باول الابن ، الذي تولى منصبه في نفس يوم تولي رينكويست المنصب ليحل محل هوغو بلاك . [ 53 ] [ 54 ]
فترة شغل منصب قاضٍ مشارك
في المحكمة، سرعان ما رسّخ رينكويست مكانته كأكثر المعينين تحفظًا في عهد نيكسون، إذ تبنى تفسيرًا ضيقًا للتعديل الرابع عشر وتفسيرًا واسعًا لسلطة الدولة في السياسة الداخلية. وكان يصوّت دائمًا تقريبًا "مع الادعاء في القضايا الجنائية، ومع قطاع الأعمال في قضايا مكافحة الاحتكار، ومع أصحاب العمل في قضايا العمل، ومع الحكومة في قضايا حرية التعبير". [ 55 ] غالبًا ما كان رينكويست المعارض الوحيد في القضايا في بداياتها، لكن آراءه أصبحت فيما بعد رأي الأغلبية في المحكمة. [ 11 ]
الفيدرالية
لسنوات، كان رينكويست مصمماً على إبقاء القضايا المتعلقة بالحقوق الفردية في محاكم الولايات بعيدة عن متناول الحكومة الفيدرالية. [ 55 ] [ 56 ] في قضية الرابطة الوطنية للمدن ضد أوسيري (1977)، أبطل رأيه الذي حظي بالأغلبية قانوناً فيدرالياً يوسع نطاق أحكام الحد الأدنى للأجور والحد الأقصى لساعات العمل لتشمل موظفي حكومات الولايات والحكومات المحلية. [ 57 ] كتب رينكويست: "إن ممارسة السلطة التشريعية هذه لا تتوافق مع النظام الفيدرالي للحكم المنصوص عليه في الدستور". [ 57 ]
المساواة في الحماية، والحقوق المدنية، والإجهاض
رفض رينكويست التفسير الواسع للتعديل الرابع عشر. ففي عام ١٩٥٢، أثناء عمله مساعدًا قضائيًا للقاضي جاكسون، كتب رينكويست مذكرةً خلص فيها إلى أن " قضية بليسي ضد فيرغسون كانت صائبة ويجب إعادة تأكيدها. فإذا لم يُفعّل التعديل الرابع عشر مبادئ سبنسر في علم الاجتماع ، فإنه بالتأكيد لم يُفعّل معضلة ميردال الأمريكية" ( معضلة أمريكية )، وكان يقصد بذلك أنه لا ينبغي للمحكمة "إسقاط وجهات نظرها الاجتماعية على الدستور". [ ٥٨ ] كان رينكويست يعتقد أن التعديل الرابع عشر كان يهدف فقط إلى حل مشاكل العبودية، ولا ينبغي تطبيقه على حقوق الإجهاض أو حقوق السجناء. [ ٥٥ ] [ ٥٩ ] وكان يعتقد أن المحكمة "ليس من شأنها أن تعكس قيم المجتمع المتغيرة والمتنامية"، وأن هذا من اختصاص الكونغرس. [ 55 ] حاول رينكويست دمج وجهة نظره حول التعديل في رأيه في قضية فيتزباتريك ضد بيتزر ، لكن القضاة الآخرين رفضوا ذلك. [ 59 ] وفي وقت لاحق، وسّع نطاق ما اعتبره نطاق التعديل، فكتب في قضية تريمبل ضد غوردون : "باستثناء مجال القانون الذي قصد واضعو الدستور تطبيقه فيه بوضوح، وهو التصنيفات القائمة على العرق أو الأصل القومي". [ 60 ] وخلال مداولات محكمة بيرغر بشأن قضية رو ضد ويد ، روّج رينكويست لرأيه القائل بأن اختصاص المحاكم لا ينطبق على الإجهاض . [ 61 ]
صوّت رينكويست ضد توسيع خطط إلغاء الفصل العنصري في المدارس وإقرار الإجهاض القانوني، معارضاً بذلك قرار المحكمة العليا في قضية رو ضد ويد . وأعرب عن آرائه بشأن بند المساواة في الحماية في قضايا مثل قضية تريمبل ضد غوردون : [ 60 ]
لسوء الحظ، أسفرت أكثر من قرن من القرارات الصادرة بموجب هذا البند من التعديل الرابع عشر للدستور عن ظاهرةٍ يبدو فيها أن هذه المحكمة تنظر إلى بند المساواة في الحماية كأداةٍ قمعيةٍ تُكتم في الخفاء، باعتبارها تهديدًا للهيئات التشريعية التي قد تخرج، في نظر القضاء، عن السيطرة وتُصدر قوانين "تعسفية" أو "غير منطقية" أو "غير معقولة". وباستثناء مجال القانون الذي قصد واضعو الدستور تطبيقه فيه بوضوح - أي التصنيفات القائمة على العرق أو الأصل القومي، وهو ما يُعدّ قريبًا للعرق - يمكن وصف قرارات المحكمة بأنها مجرد تعديلاتٍ لا تنتهي على الأحكام التشريعية، وسلسلة من الاستنتاجات غير المدعومة بأي مبدأ توجيهي مركزي.
قضايا أخرى
دافع رينكويست باستمرار عن الصلاة التي ترعاها الدولة في المدارس العامة . [ 26 ] وكان يتبنى وجهة نظر تقييدية لحقوق المجرمين والسجناء، ويعتقد أن عقوبة الإعدام دستورية. [ 62 ] كما أيّد الرأي القائل بأن التعديل الرابع للدستور يسمح بالتفتيش دون مذكرة قضائية في حالة التوقيف القانوني. [ 63 ]
في قضية نيكسون ضد مدير الخدمات العامة (1977)، عارض رينكويست قرارًا أيّد دستورية قانون منح مدير وكالة فيدرالية سلطة معينة على أوراق الرئيس السابق نيكسون الرئاسية وتسجيلاته الصوتية. [ 64 ] واستند معارضته فقط إلى أن القانون "يمثل انتهاكًا صريحًا للمبدأ الدستوري لفصل السلطات". [ 57 ] [ 64 ]
خلال المرافعة الشفوية في قضية دورين ضد ميسوري (1978)، واجهت المحكمة طعناً في القوانين والممارسات التي جعلت أداء واجب هيئة المحلفين اختيارياً للنساء في تلك الولاية. وفي نهاية عرض روث بادر غينسبيرغ الشفوي، سألها رينكويست: "ألن ترضين بوضع صورة سوزان بي. أنتوني على الدولار الجديد إذن؟" [ 65 ]
كتب رينكويست رأي الأغلبية في قضية دايموند ضد ديهر ، 450 الولايات المتحدة 175 (1981) ، والتي بدأت اتجاهًا تدريجيًا نحو إلغاء الحظر المفروض على براءات اختراع البرمجيات في الولايات المتحدة، والذي أُرسِيَ لأول مرة في قضية باركر ضد فلوك ، 437 الولايات المتحدة 584 (1978) . وفي قضية سوني كوربوريشن أوف أمريكا ضد يونيفرسال سيتي ستوديوز ، المتعلقة بمسجلات أشرطة الفيديو مثل نظام بيتا ماكس، كتب جون بول ستيفنز رأيًا يُقدِّم مبدأً واسعًا للاستخدام العادل، بينما انضم رينكويست إلى رأي الأقلية المؤيد لحقوق التأليف والنشر الأقوى. وفي قضية إلدريد ضد آش كروفت ، 537 الولايات المتحدة 186 (2003) ، كان رينكويست ضمن الأغلبية المؤيدة لأصحاب حقوق التأليف والنشر، بينما عارض ستيفنز وستيفن براير هذا الرأي لصالح تفسير أضيق لقانون حقوق التأليف والنشر.
عرض لاختبار الأساس العقلاني
كتب ديفيد شابيرو، أستاذ القانون بجامعة هارفارد ، أن رينكويست، بصفته قاضيًا مشاركًا، كان يكره حتى أبسط التحقيقات في الأهداف التشريعية، باستثناء ما يتعلق منها بالعرق والأصل القومي وانتهاك ضمانات دستورية محددة. [ 66 ] بالنسبة لرينكويست، لم يكن اختبار الأساس المنطقي معيارًا لموازنة مصالح الحكومة مع مصالح الفرد، بل مجرد تسمية لوصف نتيجة محسومة مسبقًا. [ 66 ] في عام 1978، أشار شابيرو إلى أن رينكويست تجنب الانضمام إلى قرارات الأساس المنطقي لسنوات، باستثناء قضية واحدة، وهي قضية واينبرغر ضد وايزنفيلد . [ 66 ] في قضية تريمبل ضد غوردون ، رفض رينكويست نهج الأغلبية في المساواة في الحماية، وكتب في رأيه المخالف أن تمييز الدولة يجب أن يُعتمد لأنه لم يكن "عبثيًا وغير منطقي بشكل واضح". [ 66 ] (أبطلت المحكمة قانونًا في إلينوي يسمح للأبناء غير الشرعيين بالوراثة عن طريق الإرث الشرعي من أمهاتهم فقط). وكتب شابيرو أن رينكويست بدا راضيًا بإيجاد علاقة كافية بين التصنيف المطعون فيه والمصالح الحكومية المتصورة "بغض النظر عن مدى هشاشة هذه العلاقة أو كونها محل تكهنات". [ 66 ] [ 67 ]
يمكن ملاحظة إحدى النتائج العملية لوجهة نظر رينكويست حول الأساس المنطقي في قضية مجلس التعليم في كليفلاند ضد لافلور ، حيث ألغت أغلبية المحكمة قاعدةً لمجلس إدارة المدرسة كانت تلزم كل معلمة حامل بأخذ إجازة أمومة غير مدفوعة الأجر تبدأ قبل خمسة أشهر من موعد ولادة طفلها المتوقع. [ 67 ] وكان لويس باول قد كتب رأيًا يستند إلى أن قاعدة مجلس إدارة المدرسة كانت شاملة للغاية بحيث لا تصمد أمام تحليل المساواة في الحماية. [ 67 ] وفي رأيه المخالف، هاجم رينكويست رأي باول قائلًا:
إذا كان يُسمح للهيئات التشريعية برسم خط فاصل في أي مكان قبل الوصول إلى غرفة الولادة، فلا أجد أي معيار قضائي ينص على أن الخطوط المرسومة هنا غير صالحة. [ 67 ]
يكتب شابيرو أن رأي رينكويست كان يعني ضمناً ما يلي:
أنه لا يوجد فرق جوهري من الناحية الدستورية بين تصنيف لا يشمل فعلياً أي شخص خارج نطاق غرضه، وتصنيف شامل لدرجة أن الغالبية العظمى ممن يندرجون ضمنه يقعون خارج نطاقه المقصود. [ 67 ]
يُلقي رأي رينكويست المخالف في قضية وزارة الزراعة الأمريكية ضد موري الضوء على وجهة نظره القائلة بأن التصنيف يجب أن يستوفي معايير اختبار الأساس المنطقي طالما أنه لا يتعارض تمامًا مع أهداف التشريع الذي ورد فيه. [ 68 ] ويزعم شابيرو أن موقف رينكويست "يجعل الأساس المنطقي عديم الجدوى عمليًا". [ 67 ]
العلاقات في المحكمة
سرعان ما حظي رينكويست بشعبية واسعة، ونسج علاقات شخصية ودية مع زملائه، حتى مع من يختلفون معه في التوجهات الأيديولوجية. وقد فاجأ ويليام ج. برينان الابن أحد معارفه بقوله: "بيل رينكويست هو صديقي المقرب هنا". [ 69 ] وتوطدت علاقة رينكويست وويليام أو. دوغلاس بفضل نزعتهما المشتركة نحو تحطيم التقاليد وحبهما للغرب. [ 70 ] ويزعم كتاب "الإخوة: داخل المحكمة العليا " أن "الليبراليين في المحكمة وجدوا صعوبة في عدم الإعجاب برينكويست، صاحب القلب الطيب والعقلانية"، على الرغم من وصفهم فلسفته القانونية بأنها "متطرفة". [ 71 ] وأن بوتر ستيوارت كان يعتبر رينكويست "ممتازًا" و"عضوًا فاعلًا في الفريق، وجزءًا من المجموعة التي تتوسط المحكمة، على الرغم من أنه كان ينتهي به المطاف عادةً في الكتلة المحافظة". [ 72 ]
منذ السنوات الأولى لرينكويست في المحكمة العليا، انتقد قضاة آخرون ما اعتبروه "استعداده للتساهل في الإجراءات للوصول إلى نتيجة محافظة"، و"تجاهله لتناقضات المنطق أو الحقائق"، أو تمييزه بين قضايا غير واضحة للوصول إلى غايتهم. [ 73 ] [ 74 ] في قضية جيفرسون ضد هاكني ، على سبيل المثال، اتهم دوغلاس وثورغود مارشال رأي رينكويست بأنه "شوّه التاريخ التشريعي" [ 75 ] لبرنامج رعاية اجتماعية فيدرالي. [ 76 ] لم يصحح رينكويست ما وصفته جماعة الإخوة بأنه "تحريف صريح، ... [وبالتالي] نشر رأيًا حرّف الحقائق". [ 75 ] وقد "صدم" ستيفنز "إساءة استخدامه" للسوابق القضائية في قضية أخرى. [ 77 ] من جانبه، كان رينكويست غالباً ما "يحتقر آراء برينان"، معتبراً إياها "تحريفاً للحقائق أو القانون بما يخدم مصالحه". [ 78 ] كانت علاقة رينكويست متوترة مع مارشال، الذي اتهمه أحياناً بالتعصب. [ 79 ]
كان رينكويست يصوّت عادةً مع رئيس المحكمة العليا وارن برجر ، [ 80 ] وإدراكًا منه "لأهمية علاقته ببرجر"، كان غالبًا ما يسايره، وينضم إلى آراء برجر الأغلبية حتى عندما كان يختلف معها، وفي القضايا المهمة، "يحاول تقويمه". [ 78 ] ومع ذلك، ونظرًا لتردده في التنازل، كان رينكويست أكثر المعارضين المنفردين تكرارًا خلال فترة محكمة برجر ، مما أكسبه لقب "الفارس الوحيد". [ 26 ]
رئيس القضاة

الترشيح والتصديق على منصب رئيس القضاة
عندما تقاعد بيرغر عام ١٩٨٦، رشّح الرئيس رونالد ريغان رينكويست لمنصب رئيس المحكمة العليا. ورغم أن رينكويست كان أكثر محافظةً من بيرغر بكثير، [ ٨١ ] فقد "أبدى زملاؤه بالإجماع سرورهم ودعمهم له"، حتى "معارضيه الأيديولوجيين". [ ٦٩ ] وقد قوبل الترشيح "بحماسٍ حقيقي ليس فقط من جانب زملائه في المحكمة، بل أيضاً من جانب آخرين ممن خدموا المحكمة في وظائف إدارية، وبعض الأفراد ذوي الأجور المنخفضة نسبياً في المحكمة. وساد شعورٌ شبه إجماعي بالفرح". [ ٦٩ ] وقد وصفه ثورغود مارشال لاحقاً بأنه "رئيس قضاة عظيم". [ ٢٩ ]
قُدِّم الترشيح إلى اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ في 20 يوليو/تموز 1986. وكانت هذه أول جلسة استماع لتثبيت مرشح لمنصب رئيس المحكمة العليا تُبثّ تلفزيونيًا بالكامل. [ 82 ] خلال الجلسة، انتقد السيناتور تيد كينيدي رينكويست بشأن ملكيته غير المقصودة لعقارٍ يتضمن شرطًا تقييديًا يمنع بيعه لليهود [ 83 ] (وقد اعتُبرت هذه الشروط غير قابلة للتنفيذ بموجب قضية المحكمة العليا عام 1948، شيلي ضد كرايمر ). إلى جانب السيناتورين جو بايدن وهوارد ميتزنباوم ، وصف كينيدي رينكويست بأنه "غير مبالٍ بحقوق الأقليات والمرأة أثناء عمله في المحكمة". [ 84 ] كما وُجِّهت انتقادات لرينكويست بسبب عضويته في نادي ألفالفا في واشنطن العاصمة ، الذي لم يكن يسمح للنساء بالانضمام إليه آنذاك. [ 85 ] في 14 أغسطس/آب، صوّتت اللجنة القضائية بأغلبية 13 صوتًا مقابل 5 لصالح رفع الترشيح إلى مجلس الشيوخ بتوصية إيجابية. [ 48 ]
على الرغم من جهود الديمقراطيين المتعددة لإفشال الترشيح، صادق مجلس الشيوخ على تعيين رينكويست في 17 سبتمبر. وبعد تصويتٍ بنتيجة 68 صوتًا مقابل 31، [ 48 ] تمّت المصادقة على تعيين رينكويست بنتيجة 65 صوتًا مقابل 33 (صوّت 49 جمهوريًا و16 ديمقراطيًا لصالحه، بينما صوّت 31 ديمقراطيًا وجمهوريان ضده). [ 84 ] [ 86 ] تولّى رينكويست منصبه في 26 سبتمبر، ليصبح أول شخص منذ هارلان ف. ستون يشغل منصبي قاضٍ مشارك ورئيس قضاة. وفي اليوم نفسه، أدّى أنتونين سكاليا ، خليفته في منصب القاضي المشارك، اليمين الدستورية. [ 82 ]
لم يكن لدى رينكويست أي خبرة سابقة كقاضٍ عند تعيينه في المحكمة. وكانت تجربته الوحيدة في رئاسة قضية على مستوى المحاكمة الابتدائية عام ١٩٨٤، عندما دعاه القاضي د. دورتش وارينر لرئاسة قضية مدنية، جوليان د. هيسلوب الأب وليندا ل. ديكسون، المدعى عليهما، ضد بلدة كولونيال بيتش، فيرجينيا، وآخرين. أشرف رينكويست على محاكمة هيئة المحلفين التي تضمنت ادعاءات بانتهاك الحقوق المدنية لموظفي قسم الشرطة أثناء شهادتهم في قضية تتعلق بادعاءات وحشية الشرطة ضد فتى مراهق. [ ٨٧ ] حكم رينكويست لصالح المدعين في عدد من الطلبات، مما سمح بإحالة القضية إلى هيئة المحلفين. وعندما أصدرت هيئة المحلفين حكمها لصالح المدعين ومنحت تعويضات، استأنف المدعى عليهم. ونُظرت الاستئناف أمام محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة في ٤ يونيو ١٩٨٦، أي قبل ١٦ يومًا من ترشيح رينكويست لمنصب رئيس القضاة. بعد ثلاثة وأربعين يوماً من أداء رينكويست اليمين الدستورية كرئيس للقضاة، نقضت الدائرة الرابعة الحكم، وألغت قرار رينكويست، وخلصت إلى عدم كفاية الأدلة لإحالة القضية إلى هيئة المحلفين. [ 88 ]
فترة تولي منصب رئيس القضاة
أداء اليمين الرئاسية
بصفته رئيسًا للمحكمة العليا، أشرف رينكويست على أداء اليمين الدستورية لرؤساء الولايات المتحدة التالية أسماؤهم:
- جورج إتش دبليو بوش في عام 1989
- بيل كلينتون في عامي 1993 و 1997
- جورج دبليو بوش في عامي 2001 و2005
قيادة المحكمة
شدّد رينكويست إجراءات مؤتمرات القضاة، مانعًا إياهم من الإطالة أو الخروج عن الموضوع، ومُصرًا على عدم السماح لأي قاضٍ بالتحدث مرتين قبل أن يتحدث كلٌّ منهم مرة واحدة، واكتسب سمعةً طيبةً بنزاهته الدقيقة في توزيع الآراء: فلم يُسند رينكويست رأيين لأي قاضٍ (بما في ذلك نفسه) قبل أن يُسند رأيًا واحدًا لكل قاضٍ، ولم يُحاول التدخل في توزيع الآراء في القضايا التي كان فيها ضمن الأقلية. والأهم من ذلك، أنه نجح في الضغط على الكونغرس عام ١٩٨٨ لمنح المحكمة السيطرة على جدول أعمالها، مُقلّصًا بذلك الاستئنافات الإلزامية ومنح طلبات النقض بشكل عام. [ ٨٩ ]
أضاف رينكويست أربعة خطوط صفراء إلى أكمام ردائه عام ١٩٩٥. وبصفته من أشد المعجبين بأوبرا جيلبرت وسوليفان ، فقد أعجب بزيّ اللورد المستشار في عرض مسرحي محلي لأوبرا إيولانث ، ومنذ ذلك الحين ظهر في المحكمة مرتدياً نفس الأكمام المخططة. [ ٩٠ ] أما خليفته، رئيس القضاة جون روبرتس ، فقد اختار عدم الاستمرار في هذا التقليد. [ ٩١ ]
مبدأ الفيدرالية
توقع الباحثون أن يدفع رينكويست المحكمة العليا نحو توجه أكثر محافظة خلال فترة ولايته. وتوقع العديد من المعلقين تقليص سلطة الحكومة الفيدرالية وزيادة سلطة حكومات الولايات. [ 92 ] ومع ذلك، ذكرت الصحفية القانونية جان كروفورد أن بعض انتصارات رينكويست في سبيل تحقيق الهدف الفيدرالي المتمثل في تقليص سلطة الكونغرس على الولايات لم يكن لها تأثير عملي يُذكر. [ 93 ]
صوّت رينكويست مع الأغلبية في قضية مدينة بورن ضد فلوريس (1997)، واستشهد بهذا القرار كسابقة تلزم الكونغرس بالامتثال لرأي المحكمة عند تفسير التعديل الرابع عشر (بما في ذلك بند المساواة في الحماية) في عدد من القضايا. وقد نصّت قضية بورن على أن أي قانون يُصدره الكونغرس لإنفاذ التعديل الرابع عشر (بما في ذلك بند المساواة في الحماية) يجب أن يُظهر "توافقًا وتناسبًا بين الضرر المراد منعه أو معالجته والوسائل المُتخذة لتحقيق هذه الغاية". وقد حلّت نظرية التوافق والتناسب التي تبنتها محكمة رينكويست محل نظرية "التدرج" التي طُرحت في قضية كاتزنباخ ضد مورغان (1966). [ 94 ] ووفقًا لنظرية التدرج، يُمكن للكونغرس "تعزيز" الحقوق المدنية بما يتجاوز ما أقرته المحكمة، لكن لا يُمكنه "تقليص" الحقوق المعترف بها قضائيًا. ووفقًا لرأي الأغلبية الذي كتبه القاضي أنتوني كينيدي ، والذي انضم إليه رينكويست في قضية بورن :
ورد في رأينا في قضية كاتزنباخ ضد مورغان ، 384 الولايات المتحدة 641 (1966)، ما يمكن تفسيره على أنه اعتراف بسلطة الكونغرس في سن تشريعات توسع الحقوق المنصوص عليها في المادة 1 من التعديل الرابع عشر. إلا أن هذا ليس تفسيراً ضرورياً، ولا حتى أفضلها... فلو كان بإمكان الكونغرس تحديد صلاحياته بتغيير معنى التعديل الرابع عشر، لما ظل الدستور "قانوناً أعلى وأسمى، لا يمكن تغييره بالوسائل العادية".
لقد سهّل معيار التوافق والتناسب الذي وضعته محكمة رينكويست إحياء السوابق القديمة التي تمنع الكونغرس من المبالغة [ 95 ] في إنفاذ مبدأ المساواة في الحماية القانونية. [ 96 ]
أحد التطورات الرئيسية لمحكمة رينكويست تمثلت في تعزيز وتوسيع مبدأ الحصانة السيادية ، [ 97 ] الذي يحد من قدرة الكونجرس على إخضاع الولايات غير الموافقة لدعاوى قضائية من قبل مواطنين أفراد يسعون للحصول على تعويضات مالية.
في كل من قضية كيميل ضد مجلس أوصياء فلوريدا (2000) وقضية مجلس أمناء جامعة ألاباما ضد غاريت (2001)، قضت المحكمة بأن الكونغرس قد تجاوز صلاحياته في إنفاذ بند المساواة في الحماية. وفي كلتا القضيتين، كان رينكويست ضمن الأغلبية التي رأت أن التمييز من جانب الولايات على أساس السن أو الإعاقة (بدلاً من العرق أو الجنس) لا يتطلب سوى مراجعة الأساس المنطقي بدلاً من التدقيق الصارم .

على الرغم من أن التعديل الحادي عشر، بحسب نصوصه، لا ينطبق إلا على الدعاوى المرفوعة ضد ولاية من قبل مواطني ولاية أخرى، إلا أن محكمة رينكويست غالباً ما وسّعت نطاق هذا المبدأ ليشمل الدعاوى التي يرفعها المواطنون ضد ولاياتهم. ومن هذه القضايا قضية ألدن ضد مين (1999)، حيث قضت المحكمة بأن سلطة إخضاع الولايات للدعاوى الخاصة لا تنبع من أي من الصلاحيات المنصوص عليها صراحةً في المادة الأولى من الدستور، ولذلك لجأت إلى بند الضرورة والملاءمة لمعرفة ما إذا كان يُخوّل الكونغرس إخضاع الولايات لدعاوى قضائية من مواطنيها. وقد وافق رينكويست على تصريح كينيدي بأن هذه الدعاوى ليست "ضرورية وملاءمة".
ولا يمكننا أن نستنتج أن الصلاحيات المحددة المنصوص عليها في المادة الأولى والمفوضة إلى الكونغرس تشمل بالضرورة، بموجب بند الضرورة والملاءمة أو غير ذلك، السلطة العرضية لإخضاع الولايات لدعاوى خاصة كوسيلة لتحقيق أهداف تقع ضمن نطاق الصلاحيات المذكورة.
كما قاد رينكويست المحكمة نحو تبني رؤية أكثر تقييدًا لسلطة الكونغرس بموجب بند التجارة . فعلى سبيل المثال، كتب رأي الأغلبية (5 مقابل 4) في قضية الولايات المتحدة ضد لوبيز ، 514 الولايات المتحدة 549 (1995) ، والتي أبطلت قانونًا فيدراليًا لتجاوزه سلطة الكونغرس بموجب هذا البند.
تبع قضية لوبيز قضية الولايات المتحدة ضد موريسون ، 529 الولايات المتحدة 598 (2000) ، حيث كتب رينكويست رأي المحكمة الذي أبطل بند التعويضات المدنية في قانون العنف ضد المرأة لعام 1994 باعتباره ينظم سلوكًا ليس له تأثير مباشر يُذكر على التجارة بين الولايات. كما رفض رأي الأغلبية الذي كتبه رينكويست في قضية موريسون حجة المساواة في الحماية التي قُدمت لصالح القانون. واختلف جميع القضاة الأربعة المعارضين مع تفسير المحكمة لبند التجارة، كما اعترض اثنان منهم، ستيفنز وبريير، على تحليل المحكمة للمساواة في الحماية. وأكد ديفيد سوتر أن المحكمة تسعى بشكل غير لائق إلى تحويل السلطة القضائية إلى "درع ضد سلطة التجارة".
استشهد رأي الأغلبية الذي أصدره رينكويست في قضية موريسون بسوابق قضائية تحد من نطاق بند المساواة في الحماية، مثل قضية الولايات المتحدة ضد كروكشانك (1876)، التي قضت بأن التعديل الرابع عشر ينطبق فقط على إجراءات الدولة، وليس على أعمال العنف الفردية. واتفق بريير، الذي انضم إليه ستيفنز، مع الأغلبية على أنه "من المؤكد" أن الكونغرس لا يجوز له "استخدام التعديل الرابع عشر كمصدر للسلطة لمعالجة سلوك الأفراد"، لكنه اعترض على جانب آخر من تحليل محكمة موريسون للمساواة في الحماية، بحجة أن القضايا التي استشهدت بها الأغلبية (بما في ذلك قضية الولايات المتحدة ضد هاريس وقضايا الحقوق المدنية ، المتعلقة بالإعدام خارج نطاق القانون والفصل العنصري، على التوالي) لم تنظر في "هذا النوع من الادعاء" الذي "تقاعست فيه جهات الدولة عن توفير سبل انتصاف كافية (أو أي سبل انتصاف على مستوى الدولة)". وردًا على ذلك، أكدت أغلبية موريسون أن قانون العنف ضد المرأة "ليس موجهًا ضد أي دولة أو جهة حكومية، بل ضد الأفراد الذين ارتكبوا أعمالًا إجرامية بدافع التحيز الجنسي".
يبدو أن التوجه الفيدرالي الذي أرساها لوبيز وموريسون قد توقف مع قضية غونزاليس ضد رايش (2005)، حيث فسرت المحكمة العليا بند التجارة تفسيراً واسعاً ليسمح للكونغرس بحظر زراعة القنب الطبي داخل الولايات. وقد خالف كل من رينكويست وأوكونور والقاضي كلارنس توماس هذا الرأي في قضية رايش .
كتب رينكويست رأي الأغلبية في قضية ساوث داكوتا ضد دول (1987)، مؤيدًا قرار الكونغرس بتخفيض التمويل المخصص للولايات التي لا تلتزم بالسن القانونية الوطنية لشرب الكحول البالغة 21 عامًا. كما اعتُبر تفسير رينكويست الواسع لسلطة الإنفاق لدى الكونغرس قيدًا رئيسيًا على مساعي محكمة رينكويست لإعادة توزيع السلطة من الحكومة الفيدرالية إلى الولايات.
بحسب أستاذ القانون إروين تشيميرينسكي ، [ 98 ] ترأس رينكويست "ثورة فيدرالية" بصفته رئيسًا للمحكمة العليا، لكن الباحث في معهد كاتو روجر بيلون قال إن "محكمة رينكويست أحيت مبدأ الفيدرالية، وإن كان ذلك على هامش القضايا وفي حالات سهلة للغاية". [ 99 ]
مبدأ السوابق القضائية
توقع بعض المعلقين أن تُبطل محكمة رينكويست عدة قرارات مثيرة للجدل تُفسر وثيقة الحقوق تفسيراً واسعاً. [ 26 ] لكن محكمة رينكويست رفضت صراحةً نقض قرار قضية ميراندا ضد أريزونا في قضية ديكرسون ضد الولايات المتحدة . كان رينكويست يعتقد أنه لا ينبغي للقضاة الفيدراليين فرض آرائهم الشخصية على القانون أو تجاوز نية واضعي الدستور من خلال تفسيره تفسيراً واسعاً؛ فقد كان يعتبر نفسه "مدافعاً عن ضبط النفس القضائي". [ 26 ] قال أستاذ القانون في جامعة كولومبيا، فنسنت بلاسي، عن رينكويست عام 1986: "لم يكن أحد منذ ثلاثينيات القرن الماضي بخيلاً إلى هذا الحد في تفسير وثيقة الحقوق، أو صارخاً إلى هذا الحد في تجاهل سنوات طويلة من السوابق القضائية". [ 26 ] وفي المقال نفسه، نُقل عن رينكويست قوله إن "مثل هذه الهجمات تأتي من أكاديميين ليبراليين، وأنهم في بعض الأحيان يكتبون عني بطريقة غير صادقة إلى حد ما".
عارض رينكويست قرار رو ضد ويد . في عام ١٩٩٢، أُبقي على قرار رو بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي ، التي اعتمدت بشكل كبير على مبدأ السوابق القضائية . وفي رأيه المخالف في قضية كيسي ، انتقد رينكويست "التفسير الجديد" الذي اعتمدته المحكمة لمبدأ السوابق القضائية ، وأكد "أن قرار رو كان خاطئًا، وأنه يمكن بل يجب نقضه بما يتوافق مع نهجنا التقليدي في تطبيق مبدأ السوابق القضائية في القضايا الدستورية". [ ١٠٠ ]
أصدرت المحكمة قرارًا في قضية إجهاض أخرى، هذه المرة تتعلق بالإجهاض الجزئي ، في قضية ستينبرغ ضد كارهارت (2000). وكما في السابق، كانت نتيجة التصويت 5-4، ومرة أخرى عارض رينكويست القرار، مؤكدًا على عدم اعتبار مبدأ السوابق القضائية هو الاعتبار الوحيد: "لم أنضم إلى الرأي المشترك في قضية تنظيم الأسرة في جنوب شرق بنسلفانيا ضد كيسي ، 505 الولايات المتحدة 833 (1992)، وما زلت أعتقد أن هذا القرار خاطئ".
حقوق المثليين والمتحولين جنسياً
في رأي مخالف عام 1977 في قضية راتشفورد ضد حزب التحرير المثلي، أعطى رينكويست وزناً للفكرة الزائفة علمياً القائلة بأن المثلية الجنسية معدية. [ 101 ] [ 102 ]
انضم رينكويست إلى رأي الأغلبية في قضية باورز ضد هاردويك الذي أيد دستورية تجريم الممارسات الجنسية المثلية، ولم ينضم إلى رأي رئيس المحكمة العليا بيرغر. [ 103 ]
في قضية رومر ضد إيفانز (1996)، أقرت ولاية كولورادو تعديلًا لدستورها يمنع أي بلدية داخل الولاية من اتخاذ أي إجراء تشريعي أو تنفيذي أو قضائي لحماية المواطنين من التمييز على أساس ميولهم الجنسية . انضم رينكويست إلى رأي سكاليا المخالف، الذي جادل بأنه بما أن الدستور لا يتطرق إلى هذا الموضوع، "فإنه يُترك ليُحل بالوسائل الديمقراطية المعتادة". وجاء في رأي المخالف ما يلي (مع حذف بعض علامات الترقيم):
ستستمر القوانين والسياسات العامة التي تحظر التمييز التعسفي في حظر التمييز على أساس السلوك المثلي أيضًا. وهذا يضع حدًا للمخاوف التي أثيرت خلال المرافعات الشفوية، مثل احتمال عدم إمكانية مقاضاة مرتكبي الاعتداءات على المثليين. يحظر التعديل المعاملة الخاصة للمثليين، ولا شيء غير ذلك. ولن يؤثر، على سبيل المثال، على شرط قانون الولاية بدفع معاشات تقاعدية لجميع موظفي الدولة المتقاعدين بعد فترة خدمة معينة؛ إذ يحق للموظفين المثليين، كغيرهم، الحصول على هذه المعاشات.
أشار رأي الأقلية إلى سابقة المحكمة القائمة آنذاك في قضية Bowers v. Hardwick (1986)، والتي تنص على أن "الدستور لا يحظر ما فعلته جميع الولايات تقريبًا منذ تأسيس الجمهورية وحتى السنوات الأخيرة جدًا، وهو تجريم السلوك المثلي". وبالقياس، استند رأي الأقلية في قضية رومر إلى ما يلي:
إذا كان من المنطقي تجريم هذا السلوك، فمن المنطقي بالتأكيد حرمان أولئك الذين لديهم ميل أو رغبة معلنة في الانخراط في هذا السلوك من أي امتيازات أو حماية خاصة.
أشار الرأي المخالف إلى القتل وتعدد الزوجات والقسوة على الحيوانات كأفعال يسمح الدستور للولايات بأن تكون معادية لها بشدة، وقال: "إن درجة العداء التي يعكسها التعديل الثاني هي أقل ما يمكن تصوره". وأضاف:
لن أشارك شخصياً في الإشادة الرسمية بالزواج الأحادي بين الرجل والمرأة، لأنني أعتقد أنه ليس من شأن المحاكم (على عكس السلطات السياسية) الانحياز لأي طرف في هذه الحرب الثقافية. لكن المحكمة فعلت ذلك اليوم، ليس فقط باختراع مبدأ دستوري جديد ومبالغ فيه لانتزاع النصر من القوى التقليدية، بل أيضاً بالتقليل من شأن التمسك بالمواقف التقليدية ووصفه بالتعصب.
في قضية لورانس ضد تكساس (2003)، نقضت المحكمة العليا حكم قضية باورز . وخالف رينكويست الرأي مجددًا، إلى جانب سكاليا وتوماس. وصفت المحكمة في حكمها في قضية رومر القانون الملغى بأنه "تشريع قائم على الوضع الاجتماعي، منفصل عن أي سياق واقعي يمكننا من خلاله استشفاف علاقة بمصالح الدولة المشروعة". [ 104 ] وقد دفع الشعور الكامن وراء ذلك القانون المحكمة إلى تقييمه بصيغة مراجعة "أكثر تعمقًا". [ 105 ] وبالمثل، في قضية لورانس ، وُجد أن "الرفض الأخلاقي" أساس غير دستوري لإدانة فئة من الناس. [ 105 ] وحمت المحكمة السلوك المثلي باسم الحرية والاستقلال الذاتي. [ 105 ]
في بعض الأحيان، حقق رينكويست نتائج مواتية للمثليين، على سبيل المثال، تصويته للسماح لموظف مثلي الجنس في وكالة المخابرات المركزية برفع دعوى قضائية استنادًا إلى القانون الدستوري بسبب ممارسات غير لائقة تتعلق بشؤون الموظفين (مع منعه للدعوى استنادًا إلى القانون الإداري مراعاةً لاعتبارات الأمن القومي)، [ 106 ] والسماح بالبت في دعاوى التحرش الجنسي بين أفراد الجنس الواحد، [ 107 ] والسماح لجامعة ويسكونسن-ماديسون بإلزام الطلاب بدفع رسوم إلزامية لدعم جماعات المثليين إلى جانب منظمات طلابية أخرى. [ 108 ]
بسبب تصويته في قضايا حقوق المثليين، أدرجت منظمة ACT UP رينكويست إلى جانب رونالد ريغان ، وجورج بوش الأب ، وجيري فالويل ، وجيسي هيلمز في سلسلة من الملصقات التي تدين ما اعتبرته شخصيات بارزة في الحركة المعادية للمثليين في أمريكا. [ 109 ]
قانون الحقوق المدنية
في قضية ألكسندر ضد ساندوفال (2001)، التي تناولت مسألة ما إذا كان يحق لمواطن مقاضاة ولاية لعدم توفيرها اختبارات رخصة القيادة بلغات أخرى غير الإنجليزية، صوّت رينكويست مع الأغلبية رافضًا حق الفرد في رفع دعوى قضائية بتهمة التمييز على أساس العرق أو الأصل القومي، والذي ينطوي على أثر غير متناسب بموجب الباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964. واستشهدت ساندوفال بقضية كانون ضد جامعة شيكاغو (1979) كسابقة قضائية. وقضت المحكمة بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 بأن بعض الحقائق (المتعلقة بالأثر غير المتناسب) المذكورة في حاشية قضية كانون لم تكن جزءًا من حكمها . كما رأت الأغلبية أن عدم تكرار المادة 602 من الباب السادس للغة المنشئة للحقوق (العرق، أو اللون، أو الأصل القومي) الواردة في المادة 601 يُعد أمرًا ذا دلالة.
بنود الدين
في عام ١٩٩٢، انضم رينكويست إلى رأي مخالف في قضية لي ضد وايزمان، مجادلاً بأن بند حرية ممارسة الشعائر الدينية في التعديل الأول للدستور لا يمنع الحكومة إلا من تفضيل دين معين على آخر. [ ١١٠ ] وكتب سوتر رأياً منفصلاً متفقاً موجهاً تحديداً إلى رينكويست بشأن هذه المسألة. [ ١١٠ ]
كما قاد رينكويست الطريق في السماح بمزيد من المساعدة الحكومية للمدارس الدينية، حيث كتب رأيًا آخر بأغلبية 5 إلى 4 في قضية زيلمان ضد سيمونز هاريس التي وافقت على برنامج قسائم مدرسية ساعد المدارس الكنسية إلى جانب المدارس الخاصة الأخرى.
في قضية فان أوردن ضد بيري (2005)، كتب رينكويست رأي الأغلبية الذي أيد دستورية عرض الوصايا العشر في مبنى الكابيتول بولاية تكساس في أوستن . وكتب:
تشير قضاياُنا، كوجهي يانوس ، إلى اتجاهين في تطبيق بند عدم التأسيس . أحدهما يُسلّط الضوء على الدور المحوري الذي لعبه الدين والتقاليد الدينية عبر تاريخ أمتنا... والآخر يُسلّط الضوء على مبدأ أن التدخل الحكومي في الشؤون الدينية قد يُعرّض الحرية الدينية للخطر.
وقد انضم إلى هذا الرأي كل من سكاليا وتوماس وبريير وكينيدي.
التعديل الأول
كتب جيفري ستون، أستاذ القانون في جامعة شيكاغو، أن رينكويست كان، بفارق ملحوظ، أقل القضاة ترجيحًا لإبطال قانون بدعوى انتهاكه "حرية التعبير أو حرية الصحافة". [ 111 ] كان بيرغر أكثر ترجيحًا بنسبة 1.8 مرة للتصويت لصالح التعديل الأول؛ وسكاليا بنسبة 1.6 مرة؛ وتوماس بنسبة 1.5 مرة. [ 111 ] وباستثناء قرارات المحكمة بالإجماع، صوّت رينكويست لرفض دعاوى التعديل الأول بنسبة 92%. [ 111 ] وفي القضايا المتعلقة بحرية الصحافة، رفض دعاوى التعديل الأول بنسبة 100%. [ 111 ] كتب ستون:
لم يُبدِ رينكويست أي اهتمام بإنفاذ الضمان الدستوري لحرية التعبير إلا في ثلاثة مجالات: في القضايا المتعلقة بالإعلان، والتعبير الديني، وتنظيم تمويل الحملات الانتخابية. [ 111 ]
لكن، كما فعل في قضية بيجلو ضد كومنولث فيرجينيا ، صوت رينكويست ضد حرية الإعلان إذا كان الإعلان يتعلق بتحديد النسل أو الإجهاض.
التعديل الرابع عشر
كتب رينكويست رأيًا موافقًا يوافق فيه على إلغاء سياسة قبول الذكور فقط في معهد فرجينيا العسكري باعتبارها تنتهك بند المساواة في الحماية، [ 112 ] [ 113 ] لكنه رفض الانضمام إلى أساس رأي الأغلبية لاستخدام التعديل الرابع عشر ، وكتب:
لو بذلت ولاية فرجينيا جهداً حقيقياً لتخصيص موارد عامة مماثلة لمرفق خاص بالنساء، ونفذت مثل هذه الخطة، لكان من الممكن تجنب انتهاك مبدأ المساواة في الحماية. [ 113 ]
وقد دعمت هذه المبررات فصل المرافق على أساس الجنس:
ليس "استبعاد النساء" هو ما ينتهك بند المساواة في الحماية، بل الإبقاء على مدرسة مخصصة للذكور فقط دون توفير أي مؤسسة مماثلة للنساء... أعتقد أنه سيكون علاجاً كافياً لو قدمت المؤسستان نفس جودة التعليم وكانتا على نفس المستوى العام. [ 113 ]
ظل رينكويست متشككًا في اجتهادات المحكمة بشأن بند المساواة في الحماية؛ إذ نتجت بعض آرائه الأكثر تأييدًا للمساواة عن تفسير قانوني لا دستوري. فعلى سبيل المثال، في قضية بنك ميريتور للادخار ضد فينسون (1986)، أسس رينكويست دعوى قضائية تتعلق بالتحرش الجنسي في بيئة العمل العدائية بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، بما في ذلك الحماية من الجوانب النفسية للتحرش في مكان العمل.
بوش ضد غور
في عام 2000، كتب رينكويست رأيًا موافقًا في قضية بوش ضد غور ، وهي القضية التي أنهت الجدل حول الانتخابات الرئاسية في فلوريدا ، متفقًا مع أربعة قضاة آخرين على أن بند الحماية المتساوية يمنع إعادة الفرز اليدوي "غير المعياري" الذي أمرت به المحكمة العليا في فلوريدا .
رئيس محاكمة عزل كلينتون

في عام ١٩٩٩، أصبح رينكويست ثاني رئيس قضاة (بعد سالمون بي تشيس ) يترأس محاكمة عزل رئيس ، وذلك خلال الإجراءات المتخذة ضد الرئيس بيل كلينتون . كان رينكويست رئيسًا هادئًا في الغالب، وقد علّق ذات مرة على فترة رئاسته قائلاً: "لم أفعل شيئًا مميزًا، وقد فعلت ذلك على أكمل وجه". [ ١١٤ ] في عام ١٩٩٢، ألّف رينكويست كتاب " التحقيقات الكبرى "، الذي يحلل فيه كلاً من عزل أندرو جونسون وعزل صموئيل تشيس . [ ١١٥ ]
إرث
جادل جيفري روزن بأن "المرونة التكتيكية" التي اتسم بها رينكويست كانت أكثر فعالية من الصرامة الصارمة التي اتسم بها سكاليا وتوماس". [ 116 ] يكتب روزن:
في الحقيقة، حرص رينكويست على إيجاد موقف وسطي بين اليمين واليسار، وأثبت أنه موقف مثالي. وبكفاءة استثنائية ولطف بالغ، قاد محكمةً كبحت جماح بعض تجاوزات عهد إيرل وارين، مع مواكبة توجهات أغلبية الشعب، حيث انحاز عمومًا إلى المحافظين الاقتصاديين وعارض المحافظين الثقافيين. أما فيما يتعلق بمزاجه القضائي، فقد كان أكثر حرصًا على صون التقاليد وحكم الأغلبية من جيل المحافظين المتشددين الذين خلفوه. وكانت إدارته للمحكمة فعّالة ببراعة وإن كانت هادئة، مما جعله أحد أبرز رؤساء القضاة في القرن الماضي.
في كتابه "الحزبي: حياة ويليام رينكويست" ، انتقد كاتب سيرته جون أ. جينكينز تاريخ رينكويست مع التمييز العنصري. وأشار إلى أنه، كمواطن عادي، احتج رينكويست على قضية براون ضد مجلس التعليم ، وبصفته قاضيًا، أصدر أحكامًا باستمرار ضد الأقليات العرقية في قضايا التمييز الإيجابي . ولم يُبدِ تعاطفًا مع حجج المساواة في الحماية إلا عندما بدأ الرجال البيض في تقديم دعاوى التمييز العكسي . [ 117 ]
Charles Fried has described the Rehnquist Court's "project" as "to reverse not the course of history but the course of constitutional doctrine's abdication to politics".[118] Legal reporter Jan Greenburg has said that conservative critics noted that the Rehnquist Court did little to overturn the left's successes in the lower courts, and in some cases actively furthered them.[119] But in 2005, law professor John Yoo wrote, "It is telling to see how many of Rehnquist's views, considered outside the mainstream at the time by professors and commentators, the court has now adopted."[120]
Personal health
After Rehnquist's death in 2005, the FBI honored a Freedom of Information Act request detailing the Bureau's background investigation before Rehnquist's nomination as chief justice. The files reveal that for a period, Rehnquist had been addicted to Placidyl, a drug widely prescribed for insomnia. It was not until he was hospitalized that doctors learned of the extent of his dependency.
Freeman Cary, a U.S. Capitol physician, prescribed Rehnquist Placidyl for insomnia and back pain from 1972 to 1981 in doses exceeding the recommended limits, but the FBI report concluded that Rehnquist was already taking the drug as early as 1970.[121] By the time he sought treatment, Rehnquist was taking three times the prescribed dose of the drug nightly.[122] On December 27, 1981, Rehnquist entered George Washington University Hospital for treatment of back pain and Placidyl dependency. There, he underwent a monthlong detoxification process.[122] While hospitalized, he had typical withdrawal symptoms, including hallucinations and paranoia. For example, "One doctor said Rehnquist thought he heard voices outside his hospital room plotting against him and had 'bizarre ideas and outrageous thoughts', including imagining 'a CIA plot against him' and seeming to see the design patterns on the hospital curtains change configuration."[123]
لعدة أسابيع قبل دخوله المستشفى، كان رينكويست يتلعثم في كلامه، لكن لم تكن هناك أي مؤشرات تدل على أنه يعاني من أي خلل آخر. [ 121 ] [ 124 ] لاحظ أستاذ القانون مايكل دورف أنه "لم يلمح أي من القضاة أو مساعديهم القانونيين أو غيرهم ممن عملوا مع رينكويست ولو تلميحًا إلى أن إدمانه على دواء بلاكيديل قد أثر على عمله، باستثناء تأثيره على كلامه". [ 125 ]
تدهور الصحة والموت


في أكتوبر/تشرين الأول 2004، أعلن المكتب الإعلامي للمحكمة العليا أن رينكويست شُخِّصَ مؤخرًا بسرطان الغدة الدرقية . [ 126 ] [ 127 ] لم تُكشف تفاصيل كثيرة عن تشخيصه، ولكن تأكد أنه خضع لعملية بضع القصبة الهوائية في مركز والتر ريد الطبي العسكري الوطني، وأنه يتلقى العلاج الإشعاعي والكيميائي لسرطانه، مما أدى إلى تكهنات عامة بأنه مصاب بنوع شرس من سرطان الغدة الدرقية. [ 126 ] بعد الإعلان عن تشخيصه، لم يظهر رينكويست علنًا حتى أدى اليمين الدستورية أمام الرئيس جورج دبليو بوش في حفل تنصيبه الثاني في 20 يناير/كانون الثاني 2005، على الرغم من الشكوك حول ما إذا كانت حالته الصحية ستسمح له بذلك. وصل متكئًا على عكاز، وسار ببطء شديد، وغادر فور انتهاء أداء اليمين. [ 128 ]
تغيب رينكويست عن 44 جلسة مرافعة شفوية أمام المحكمة في أواخر عام 2004 وأوائل عام 2005، وعاد إلى منصبه في 21 مارس 2005. [ 129 ] وظل منخرطاً في أعمال المحكمة خلال فترة غيابه، وشارك في العديد من القرارات والمداولات. [ 130 ]
في الأول من يوليو/تموز 2005، أعلنت القاضية أوكونور عن نيتها التقاعد من المحكمة بعد التشاور مع رينكويست وعلمها بأنه لا ينوي التقاعد. ولدى سؤال أحد الصحفيين عما إذا كان سيتقاعد، أجاب رينكويست: "هذا أمرٌ يخصني، وعليكم أن تكتشفوه بأنفسكم". [ 131 ]
توفي رينكويست في منزله في أرلينغتون، فيرجينيا ، في 3 سبتمبر 2005، عن عمر يناهز 80 عامًا. [ 132 ] كان أول قاضٍ يتوفى أثناء توليه منصبه منذ روبرت إتش جاكسون في عام 1954 وأول رئيس قضاة يتوفى أثناء توليه منصبه منذ فريد إم فينسون في عام 1953. [ 133 ] [ 134 ] وكان أيضًا آخر قاضٍ في الخدمة عينه ريتشارد نيكسون.
في السادس من سبتمبر عام 2005، قام ثمانية من مساعدي رينكويست القانونيين السابقين، بمن فيهم جون روبرتس ، خليفته في نهاية المطاف، بحمل نعشه على نفس المنصة التي حملت نعش أبراهام لينكولن عندما سُجي جثمانه عام 1865. [ 135 ] وبقي جثمان رينكويست مسجى في القاعة الكبرى لمبنى المحكمة العليا للولايات المتحدة حتى جنازته في السابع من سبتمبر، وهي جنازة لوثرية أقيمت في كاتدرائية القديس متى الرسول الكاثوليكية في واشنطن العاصمة. وقد رثى الرئيس جورج دبليو بوش والقاضية أوكونور رينكويست، وكذلك فعل أفراد عائلته. [ 136 ] كانت جنازة رينكويست أكبر تجمع للشخصيات السياسية البارزة في الكاتدرائية منذ جنازة الرئيس جون إف. كينيدي عام 1963. وأعقب ذلك مراسم دفن خاصة، حيث دُفن بجوار زوجته نان في مقبرة أرلينغتون الوطنية . [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]
استبدال رئيس القضاة
بعد وفاة رينكويست، التي جاءت بعد شهرين فقط من إعلان أوكونور عن نيتها التقاعد، أصبح هناك منصبان شاغران أمام الرئيس بوش. في 5 سبتمبر/أيلول 2005، سحب بوش ترشيح جون روبرتس، قاضي محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، ليحل محل أوكونور كقاضٍ مشارك، ورشحه بدلاً من ذلك ليحل محل رينكويست كرئيس للمحكمة العليا. صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين روبرتس، وأدى اليمين الدستورية كرئيس جديد للمحكمة العليا في 29 سبتمبر/أيلول 2005. وكان روبرتس قد عمل مساعداً قضائياً لرينكويست في الفترة 1980-1981. [ 140 ] أما أوكونور، التي حددت تاريخ سريان استقالتها بالتزامن مع المصادقة على تعيين خليفتها، فقد استمرت في العمل في المحكمة حتى تمت المصادقة على تعيين صموئيل أليتو وأدى اليمين الدستورية في 31 يناير/كانون الثاني 2006.
وفي معرض تأبينه لرينكويست في مجلة هارفارد للقانون ، كتب روبرتس أنه كان "مباشراً وصريحاً، وخالياً تماماً من التظاهر - ووطنياً أحب بلاده وخدمها. لقد كان متواضعاً تماماً في أسلوبه." [ 141 ]
الحياة الأسرية
هاجر أجداد رينكويست من جهة والده بشكل منفصل من السويد عام 1880. وُلد جده أولوف أندرسون، الذي غيّر لقبه من أندرسون إلى رينكويست ، في مقاطعة فارملاند ؛ أما جدته فكانت تُدعى أدولفينا تيرنبرغ في أبرشية فريتا كلوستر في أوسترغوتلاند . يُعد رينكويست أحد رئيسي قضاة من أصل سويدي ، والآخر هو إيرل وارين ، الذي كان من أصول نرويجية وسويدية. [ 142 ]
تزوج رينكويست من ناتالي "نان" كورنيل في 29 أغسطس 1953. ابنة طبيب من سان دييغو، عملت محللةً في قسم النمسا بوكالة المخابرات المركزية قبل زواجهما. [ 143 ] أنجب الزوجان ثلاثة أبناء: جيمس، محامٍ ولاعب كرة سلة جامعي؛ جانيت ، محامية؛ ونانسي، محررة (بما في ذلك كتب والدها) وربة منزل. [ 144 ] [ 145 ] توفيت نان رينكويست في 17 أكتوبر 1991، عن عمر يناهز 62 عامًا، إثر إصابتها بسرطان المبيض . [ 138 ] وترك رينكويست وراءه تسعة أحفاد. [ 146 ] [ 147 ]
بعد فترة وجيزة من انتقالهم إلى واشنطن العاصمة، اشترى آل رينكويست منزلاً في غرينسبورو بولاية فيرمونت ، حيث قضوا العديد من العطلات. [ 148 ]
أعمال مختارة
الكتب
- رينكويست، ويليام هـ. (1987). المحكمة العليا: كيف كانت، وكيف هي الآن . نيويورك: ويليام مورو وشركاه. ISBN 0-688-05714-4.
- — (1992). التحقيقات الكبرى: إجراءات العزل التاريخية للقاضي صموئيل تشيس والرئيس أندرو جونسون . نيويورك: مجموعة كنوبف للنشر. ISBN 0-679-44661-3.
- — (1998). جميع القوانين إلا قانونًا واحدًا: الحريات المدنية في زمن الحرب . نيويورك: ويليام مورو وشركاه. ISBN 0-688-05142-1.
- — (2001). المحكمة العليا: طبعة جديدة من التاريخ الكلاسيكي لرئيس القضاة ( طبعة منقحة). نيويورك: مجموعة كنوبف للنشر. ISBN 0-375-40943-2.
- — (2004). أزمة المئوية: الانتخابات المتنازع عليها لعام 1876. نيويورك: مجموعة كنوبف للنشر. ISBN 0-375-41387-1.
مقالات
- رينكويست، ويليام هـ. (1970). "القضايا الدستورية - موقف الإدارة". مجلة جامعة نيويورك للقانون . 45 (عدد خاص): 628-39 .
- — (1974). "هل يتوافق توسيع الحق في الخصوصية مع إنفاذ القانون بشكل عادل وفعال؟". مجلة كانساس للقانون . 23 (1): 1-22 .
- — (1976). "مفهوم الدستور الحي". مجلة تكساس للقانون . 54 (4): 693-706 .
- — (1976). "رؤساء قضاة لم أعرفهم قط" . مجلة هاستينغز الفصلية للقانون الدستوري . 3 (3): 637-56 .
- — (1986). "الدور المتغير للمحكمة العليا" . مجلة القانون بجامعة ولاية فلوريدا . 14 (1): 1-14 .
- — (1986). "القانون الدستوري والرأي العام". مجلة سوفولك الجامعية للقانون . 20 (4): 751-770 .
- — (1987). "مهنة المحاماة اليوم" . مجلة إنديانا للقانون . 62 (2): 151-157 .
- — (1993). "نظرة معتمة: مستقبل المحاكم الفيدرالية". مجلة ويسكونسن للقانون . 1993 (1): 1-12 .
- — (2004). "استقلال القضاء". مجلة جامعة ريتشموند للقانون . 38 (3): 579-96 .
انظر أيضاً
- قائمة قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
- قائمة مساعدي رئيس قضاة الولايات المتحدة
- قائمة مساعدي القضاة للمقعد التاسع في المحكمة العليا للولايات المتحدة
- قائمة قضاة المحكمة العليا الأمريكية حسب مدة توليهم المنصب
- قائمة قضايا المحكمة العليا الأمريكية بحسب محكمة بيرغر
- قائمة قضايا المحكمة العليا الأمريكية الصادرة عن محكمة رينكويست
- قائمة قضاة الولايات المتحدة الفيدراليين حسب مدة الخدمة
ملحوظات
- ↑ منطوقة / ˈrɛnkwɪst / REN -kwist
مراجع
- ↑ دين، جون (فبراير 2002). خيار رينكويست . دار فري برس. رقم ISBN 978-0-7432-2979-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2022 .
- ١ ٢ ٣ جينكينز، جون أ. (٢ أكتوبر ٢٠١٢). الحزبي: حياة ويليام رينكويست . بابليك أفيرز. ص. [ابحث عن "رفض قاطع" في رابط كتب جوجل - أرقام الصفحات غير مدرجة في المعاينة]. رقم ISBN 978-1-58648-888-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2022 .
- ↑ "رينكويست، ويليام هوبز". موسوعة ماركيز للشخصيات البارزة في العالم (الطبعة الثامنة عشرة، 2001 ). نيو بروفيدنس، نيوجيرسي: ريد إلسيفير. 2000. ص 1791 – عبر أرشيف الإنترنت .
- 1 2 2006 سجل الكونغرس ، المجلد 152، الصفحة S5941 (15 يونيو 2006)
- ↑ هيرمان ج. أوبرماير، رينكويست: صورة شخصية لرئيس المحكمة العليا المتميز للولايات المتحدة (2009، سيمون وشوستر)، الصفحات 24-26
- ↑ روزن، جيفري (2005). "رينكويست العظيم؟" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2010 .
- ↑ وهذا يعني، بالترجمة المباشرة إلى الإنجليزية: غصن الرنة .
- لين ، تشارلز (2005). "رئيس الفصل" . مجلة ستانفورد . العدد يوليو/أغسطس. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2008.
لذلك، بالنسبة للطالب الذكي الذي أطلقوا عليه لقب "باغز" في مسقط رأسه في مدرسة شور وود الثانوية، الواقعة خارج ميلووكي مباشرةً، كان الطقس معيارًا أساسيًا في اختيار الكلية.
- ↑ «الجمعية العامة لولاية إلينوي - النص الكامل لمشروع القانون HR0622» . www.ilga.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2016 .
- ↑ "رئيس القضاة ويليام هـ. رينكويست | كلية الحقوق بجامعة أريزونا" . law.arizona.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2024 .
- 1 2 3 كريستوفر ل. توملينز (2005). المحكمة العليا للولايات المتحدة . هوتون ميفلين . ISBN 978-0-618-32969-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2008 .
- ↑ "أعضاء بارزون - باي سيجما ألفا" . pisigmaalpha.org .
- ↑ "المجلد 04 (1951-1952)" .
- ↑ جينكينز، جون أ. (2 أكتوبر 2012). الحزبي: حياة ويليام رينكويست . الشؤون العامة. ص 16-17 . ISBN 978-1-58648-887-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2022 .
- ↑ بيسكوبيك، جوان . ساندرا داي أوكونور: كيف أصبحت أول امرأة في المحكمة العليا أكثر قضاتها تأثيراً . نيويورك: هاربر كولينز، 2005
- ↑ توتنبرغ، نينا (31 أكتوبر 2018). "أوكونور، رينكويست، واقتراح زواج رائع" . NPR . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2018. تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2018 .
- ↑ بيسكوبيك، جوان (4 سبتمبر/أيلول 2005). "رينكويست يترك المحكمة العليا بإرث محافظ" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل/نيسان 2023 .
- ↑ ويليام رينكويست. "خواطر عابرة حول قضايا الفصل العنصري" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2017 .، S. Hrg. 99-1067، جلسات استماع أمام لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالقضاء بشأن ترشيح القاضي ويليام هوبز رينكويست لمنصب رئيس قضاة الولايات المتحدة (29-31 يوليو، و1 أغسطس 1986).
- ↑ جلسات المصادقة عام 1971.
- ↑ "132 Cong. Rec. 23548 (خطاب السيناتور بول ساربينز)" (ملف PDF) . مكتبة الكونغرس . 1986. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2017 .
- ↑ شوارتز، برنارد (1996). القرار: كيف تفصل المحكمة العليا في القضايا . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 96. ISBN 978-0-19-511800-1.
- ↑ ليبتاك، آدم (11 سبتمبر 2005). "المذكرة التي كتبها رينكويست واضطر إلى التنصل منها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2023 .
- ↑ كانيلوس، بيتر س. (23 أغسطس/آب 2005). "قد لا تعكس المذكرات آراء روبرتس" . Boston.com . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير/شباط 2023 .
- ↑ شوارتز، برنارد (1988). " رئيس القضاة رينكويست، والقاضي جاكسون، وقضية "براون"". مراجعة المحكمة العليا . 1988 (1988): 245-267 . doi : 10.1086/scr.1988.3109626 . ISSN 0081-9557 . JSTOR 3109626. S2CID 147205671 .
- ↑ كلوغر، ريتشارد (1976). العدالة البسيطة: تاريخ قضية براون ضد مجلس التعليم ونضال الأمريكيين السود من أجل المساواة . ملاحظة 4. ص 606. ISBN 978-0-394-47289-8.
{{cite book}}: CS1 maint: location ( link ) CS1 maint: location missing publisher ( link ) - 1 2 3 4 5 6 7 "السيد المناسب لريغان" . مجلة تايم . 30 يونيو 1986. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2021 .
- ↑ سنايدر، براد؛ باريت، جون كيو. (2012). "رسالة رينكويست المفقودة: أفكار كاتب قانوني سابق عام 1955 حول القاضيين جاكسون وبراون" . مجلة كلية بوسطن للقانون . 53 (2): 631-660 . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2014 .
- ↑ "الحالات التي استشهد فيها القاضي رينكويست بقضية براون ضد مجلس التعليم لدعم اقتراح" مؤرشف في 21 مارس 2017، في Wayback Machine ، S. Hrg. 99-1067، جلسات استماع أمام لجنة مجلس الشيوخ القضائية بشأن ترشيح القاضي ويليام هوبز رينكويست لمنصب رئيس قضاة الولايات المتحدة (29 و30 و31 يوليو و1 أغسطس 1986).
- 1 2 روزن، جيفري (أبريل 2005). "رينكويست العظيم؟" . مجلة أتلانتيك الشهرية . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .(في نهاية المطاف، تبنى رينكويست قرار محكمة وارن بشأن قضية براون ، وبعد انضمامه إلى المحكمة لم يبذل أي محاولة لتفكيك ثورة الحقوق المدنية، كما كان يخشى خصومه السياسيون).
- ↑ " تيري ضد آدامز ، 345 الولايات المتحدة 461 (1953)" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2023 .
- ↑ ياربرو، تينسلي إي. (2000). محكمة رينكويست والدستور . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 2. ISBN 978-0-19-535602-1.
- ↑ مارك سيلفا (2008). ماكين: الدليل الأساسي للمرشح الجمهوري: شخصيته ، مسيرته المهنية، وموقفه . دار تريومف للنشر. ص 44. ISBN 978-1-60078-196-4.
- ↑ ماكليلان، دينيس (24 أكتوبر/تشرين الأول 2002). "دينيسون كيتشل، 94 عامًا؛ أدار حملة غولد ووتر الرئاسية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2013. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2013 .
- ↑ غوردون، ديفيد (خريف 2001). "قبل العاصفة: باري غولد ووتر وتفكيك الإجماع الأمريكي". مؤرشف في 19 فبراير 2013، في أرشيف الإنترنت . مجلة ميزس .
- ↑ رودي، دينيس (2 ديسمبر 2000). "فاتورتنا فقط". مؤرشف في 22 مايو 2010، في أرشيف الإنترنت . صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت .
- ↑ هوسي، دنكان (23 أكتوبر 2024). "رئيس المحكمة العليا الراحل الذي يُطارد قضاة اليمين اليوم" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2025 .
- ↑ ويلينتز، إيمي (11 أغسطس 1986). "عبر المحنة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ "LII: المحكمة العليا الأمريكية: القاضي رينكويست" . Supct.law.cornell.edu. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ جيفري روزن (4 نوفمبر 2001). "رينشبورغ هي الأفضل!" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ ١٦٣٤–١٦٩٩: مكوسكر، جيه جيه (١٩٩٧). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيم النقود في اقتصاد الولايات المتحدة: إضافات وتصويبات (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .1700–1799: مكوسكر، جيه جيه (1992). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيمة النقود في اقتصاد الولايات المتحدة (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .من عام 1800 حتى الآن: بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس. "مؤشر أسعار المستهلك (تقديري) 1800–" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2024 .
- 1 2 دين، جون (فبراير 2002). خيار رينكويست . فري برس. ص 5. ISBN 978-0-7432-2979-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2022 .
- 1 2 دين، جون (فبراير 2002). خيار رينكويست . فري برس. ص 6. ISBN 978-0-7432-2979-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2022 .
- 1 2 3 دين، جون (فبراير 2002). خيار رينكويست . فري برس. ص 7. ISBN 978-0-7432-2979-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2022 .
- ↑ دين، جون (فبراير 2002). خيار رينكويست . دار فري برس. ص 10. ISBN 978-0-7432-2979-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2022 .
- ↑ "هل كان رينكويست هو 'ديب ثروت'؟" . Thehill.com. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ نيكسون، ريتشارد (21 أكتوبر 1971). "خطاب إلى الأمة يعلن فيه نيته ترشيح لويس ف. باول الابن وويليام هـ. رينكويست لمنصب قاضيين مشاركين في المحكمة العليا للولايات المتحدة" . مشروع الرئاسة الأمريكية . جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2022 .
- ↑ بيرلستين، ريك (2008)، ص 605
- 1 2 3 4 5 6 7 ماكميليون، باري جيه؛ روتكوس، دينيس ستيفن (6 يوليو/تموز 2018). "ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2017: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تاريخ الاطلاع: 9 مارس/آذار 2022 .
- 1 2 ماكميلون، باري ج. (28 يناير 2022). ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2020: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس (ملف PDF) (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
- ↑ باريت، جون كيو. (ربيع 2007). "الخمسة الفيدراليون كمرشحين للمحكمة العليا، 1971-1991" . مجلة الحقوق المدنية والتنمية الاقتصادية . 21 (2): 486. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 - عبر مستودع منح كلية الحقوق بجامعة سانت جون.
- ↑ "مجلس الشيوخ الأمريكي: اقتراحات إنهاء المناقشة - الكونغرس الثاني والتسعون" . www.senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2022 .
- ↑ "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 117 (35) ( طبعة مجلدة). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : 46197. 10 ديسمبر 1971. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022 .
- 1 2 "ترشيحات المحكمة العليا (1789-حتى الآن)" . واشنطن العاصمة: مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
- 1 2 "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
- 1 2 3 4 بوب وودوارد وسكوت أرمسترونج، الإخوة: داخل المحكمة العليا . 1979. سيمون وشوستر. صفحة 221.
- ↑ بوب وودوارد وسكوت أرمسترونج، الإخوة: داخل المحكمة العليا . 1979. سيمون وشوستر. صفحة 222.
- 1 2 3 فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. صفحة 114.
- ↑ "خواطر عابرة حول قضايا الفصل العنصري" . بي بي إس . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2017 .
- 1 2 بوب وودوارد وسكوت أرمسترونج، الإخوة: داخل المحكمة العليا . 1979. سيمون وشوستر. صفحة 411.
- 1 2 " تريمبل ضد غوردون ، 430 الولايات المتحدة 762 (1977)" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ بوب وودوارد وسكوت أرمسترونج، الإخوة: داخل المحكمة العليا . 1979. سيمون وشوستر. صفحة 235.
- ↑ فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. الصفحة 124.
- ↑ فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. الصفحة 122.
- 1 2 فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. صفحة 113.
- ↑ فون دريهل، ديفيد (19 يوليو 1993). "إعادة تعريف العدالة من خلال اعتداء بسيط وحذر. استراتيجية تدريجية حققت خطوات نحو المساواة في الحماية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2017 .
- 1 2 3 4 5 فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: سيرهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. صفحة 115.
- 1 2 3 4 5 6 فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: سيرهم وآراؤهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. صفحة 116.
- ↑ فريدمان، ليون. قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآرائهم الرئيسية ، المجلد الخامس. دار نشر تشيلسي هاوس. 1978. الصفحات 116-117.
- 1 2 3 ديفيد جارو، "رينكويست يمسك بزمام الأمور"، صحيفة نيويورك تايمز ، 6 أكتوبر 1996.
- ↑ مقابلة غير مؤرخة من برنامج تشارلي روز مع رينكويستفي الفترة 2003-2004
- ↑ وودوارد وأرمسترونج، الإخوة 267 (2005) (طبعة 1979 في __).
- ↑ الإخوة ، طبعة 2005، ص 498 (طبعة 1979، ص ___).
- ↑ الإخوة ، طبعة 2005، ص 268، 499 (طبعة 1979، ص 407-408، __)
- ↑ ليون فريدمان، قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآرائهم الرئيسية (1978)، صفحة 121.
- 1 2 الإخوة ، طبعة 2005، ص 268 (طبعة 1979، ص 222).
- ↑ "جيفرسون ضد هاكني، 406 الولايات المتحدة 535 (1972)" . جاستيا لو . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ الإخوة ، طبعة 2005 في __ (طبعة 1979 في 222، 408).
- 1 2 الإخوة ، طبعة 2005، ص 499.
- ↑ ستيرن، سيث؛ وورميل، ستيفن (2013). القاضي برينان: بطل الليبرالية . مطبعة جامعة كانساس. ص 475. ISBN 978-0-7006-1912-2.
- ↑ الإخوة ، طبعة 2005 في __ (طبعة 1979 في 269).
- ↑ إيسلر، كيم إسحاق (1993). العدالة للجميع: ويليام ج. برينان الابن، والقرارات التي غيّرت أمريكا . ص 272. نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 0-671-76787-9
- 1 2 روتكوس، دينيس ستيفن؛ تونغ، لورين هـ. تونغ (17 مارس 2005). رئيس قضاة الولايات المتحدة: مسؤوليات المنصب وإجراءات التعيين (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 - عبر قسم الوثائق الحكومية بمكتبات جامعة شمال تكساس.
- ↑ آلان س. أوسر، "العهود غير القابلة للتنفيذ موجودة في العديد من الصكوك" مؤرشف في 22 أكتوبر 2007، في Wayback Machine ، نيويورك تايمز (1 أغسطس 1986).
صرح السيد رينكويست بأنه لم يكن على علم بالقيود التمييزية المفروضة على العقارات التي اشتراها في أريزونا وفيرمونت ، وأكد مسؤولون في هاتين الولايتين اليوم أنه لم يُطلب منه قط التوقيع على سندات الملكية التي تتضمن هذه القيود. وأبلغ اللجنة أنه سيتخذ إجراءات سريعة لإزالة هذه الشروط. ويحظر القيد المفروض على عقار فيرمونت تأجيره أو بيعه لـ"أفراد من العرق العبري" . وتظهر هذه اللغة التمييزية في الصفحة الأولى من الوثيقة المكتوبة بمسافة مفردة، في منتصف فقرة طويلة تتضمن عبارات غير ذات صلة تتعلق بشبكات الصرف الصحي وبناء صندوق بريد.
- 1 2 كامين، آل (18 سبتمبر 1986). "تأكيد تعيين رينكويست في مجلس الشيوخ بتصويت 65-33" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
- ↑ تايلور الابن، ستيوارت (1 أغسطس 1986). "الرئيس يؤكد أنه سيحجب مذكرات رينكويست" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 20 فبراير 2023 .
- ↑ "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 132 (17) ( طبعة مجلدة). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : 23803. 17 سبتمبر 1986. تاريخ الاطلاع: 8 يوليو 2025 .
- ↑ «رئيس المحكمة العليا لم يترأس سوى محاكمة واحدة أخرى» . ديزيريت نيوز . أسوشيتد برس. ١٠ يناير ١٩٩٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٩ أكتوبر ٢٠٢٠ .
- ↑ جوليان د. هيسلوب الأب وليندا ل. ديكسون، المدعى عليهما، ضد بلدة كولونيال بيتش، فيرجينيا؛ برنارد جورج دينسون، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ غلوريا ت. فينويك، بصفتها الشخصية وبصفتها الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ إدنا س. سيدنور، بصفتها الشخصية وبصفتها غير الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ توماس ب. روجرز، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ جون أ. أندرسون، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كرئيس شرطة بلدة كولونيال بيتش؛ مارتي ج. بيري، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كضابط شرطة في بلدة كولونيال بيتش وليروي هـ. برنارد، المدعى عليهم، وجوزيف و. دان، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كمدير بلدة كولونيال بيتش، المدعى عليه. كونراد ب. ماتوكس الابن وس. كيث باركر، المستأنفون، وجوليان د. هيسلوب الأب، وليندا ل. ديكسون، المستأنفون، ضد بلدة كولونيال بيتش، فيرجينيا؛ وبرنارد جورج دينسون، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ وجلوريا ت. فينويك، بصفتها الشخصية وبصفتها الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ وإدنا س. سيندور، بصفتها الشخصية وبصفتها الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ وتوماس ب. روجرز، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كعضو في مجلس بلدة كولونيال بيتش؛ وجون أ. أندرسون، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كرئيس شرطة بلدة كولونيال بيتش؛ وجوزيف و. دان، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كمدير لبلدة كولونيال بيتش؛ ومارتي ج. بيري، بصفته الشخصية وبصفته الرسمية كضابط شرطة في بلدة كولونيال بيتش؛ وليروي هـ. برنارد، المستأنف ضدهم، 813 F.2d 401 (الدائرة الرابعة، 1986) . جستيا لو . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2020 .
- ↑ توبين، جيفري. التسعة: داخل العالم السري للمحكمة العليا . نيويورك: أنكور بوكس، 2007.
- ↑ باريت، جون كيو. (2008). "قصيدة رينكويست عن محكمة فينسون (حوالي صيف 1953)" . ذا جرين باغ . 11. روتشستر، نيويورك: 290. SSRN 1132427 .
- ↑ ماكيلروي، ليزا تاكر. جون جي. روبرتس الابن . مينيابوليس: منشورات ليرنر، 2007.
- ↑ "إرث رينكويست الفيدرالي" . Cato.org. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ كروفورد، جان. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. كتب بنغوين. الصفحة 29.
- ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل في 3 فبراير 2021. تم الاطلاع عليها في 2 يونيو 2014 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ غرينهاوس، ليندا (5 سبتمبر/أيلول 2005). "وفاة ويليام إتش. رينكويست، مهندس البلاط المحافظ، عن عمر يناهز 80 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .
- ↑ التمييز على أساس السن في قانون العمل . باربرا ليندمان وديفيد د. كادو. صفحة 699. 2003، واشنطن العاصمة
- ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليها في 2 يونيو 2014 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ شيميرينسكي، إروين (11 مارس 2005) الخطاب الرئيسي: ثورة الفيدرالية في عهد رينكويست كورت. مؤرشف في 5 ديسمبر 2020 على موقع Wayback Machine ، مجلة ويلاميت للقانون، المجلد 41، صفحة 827
- ↑ روه، جين (19 مايو 2015). "إرث رينكويست: محكمة متوازنة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2023 .
- ↑ "منظمة تنظيم الأسرة في جنوب شرق بنسلفانيا ضد كيسي" . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . 29 يونيو 1992. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2009 .
- ↑ ميردوخ، جويس؛ برايس، ديبورا (16 مايو 2001). السعي لتحقيق العدالة: المثليون والمثليات ضد المحكمة العليا . دار بيسيك بوكس. ص 203. ISBN 978-0-465-01514-6.
- ↑ رينكويست، ويليام. "راتشفورد ضد حزب المثليين الليبراليين" . أويز . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2022 .
- ↑ "باورز ضد هاردويك" . أويز . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2022 .
- ↑ "قضية ويفر ضد مقاطعة نيبو التعليمية" . Acluutah.org. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- 1 2 3 "لورانس ضد تكساس" . Law.cornell.edu. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ Webster v. Doe , 486 US 592 (1988).
- ↑ Oncale v. Sundowner Offshore Services, Inc. , 523 US 75 (1998).
- ↑ " مجلس الأوصياء ضد ساوثوورث ، 529 الولايات المتحدة 217 (2000)" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ فيتزسيمونز، تيم (15 أكتوبر 2018). "شهر تاريخ مجتمع الميم: الأيام الأولى لأزمة الإيدز في أمريكا" . إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2022 .
- 1 2 غرينهاوس، ليندا (3 يوليو 1992). "ساوتر ترسي دعائم مركز المحكمة الجديد" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2008 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "كلية الحقوق بجامعة شيكاغو > أخبار ٠٩.٠٦.٢٠٠٥: ستون يقول إن إرث رينكويست لا يرقى إلى المستوى المطلوب" . Law.uchicago.edu. ١٦ أغسطس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٨ أغسطس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٨ أغسطس ٢٠٢١ .
- ↑ " الولايات المتحدة ضد فرجينيا ، 518 الولايات المتحدة 515 (1996)" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ١ ٢ ٣ "الولايات المتحدة ضد فرجينيا – ٥١٨ الولايات المتحدة ٥١٥ (١٩٩٦) :: مركز جاستيا للمحكمة العليا الأمريكية" . Supreme.justia.com. مؤرشف من الأصل في ٢٢ أكتوبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أبريل ٢٠١٣ .
- ↑ روبينالت، جيمس (22 يناير 2020). "لماذا يشارك جون روبرتس في محاكمة العزل؟" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2022 .
- ↑ ماكدونالد، فورست (14 يونيو 1992). "كان مجلس الشيوخ هيئة المحلفين الخاصة بهم" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2022 .
- ↑ روزن، جيفري (أبريل 2005). "رينكويست العظيم" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .
- ↑ Adarand Constructors v. Pena , 515 US 200 (1995); City of Richmond v. JA Croson Co. , 488 US 469 (1989); Regents of the Univ. of Calif. v. Bakke , 438 US 265 (1978).
- ↑ فريد، تشارلز (2004). بيان ماهية القانون: الدستور في المحكمة العليا . ص 46-47. ISBN 978-0-674-01954-6
- ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. كتب بنغوين. ص 29.
- ↑ يو، جون (27 أبريل 2005). "لقد دعا إلى تقييد السلطة العامة" . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2008 .
- 1 2 ماورو، توني (4 يناير 2007). "ملف رينكويست لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي يُلقي ضوءًا جديدًا على إدمان المخدرات ومعارك المصادقة" . ليغال تايمز . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ١ ٢ "مكتب التحقيقات الفيدرالي ينشر سجلات مشاكل رينكويست المتعلقة بالمخدرات" . شبكة إن بي سي نيوز (بيان صحفي). أسوشيتد برس. ٨ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ فبراير ٢٠٢٣ .
- ↑ كوبرمان، آلان (5 يناير 2007). "أعراض انسحاب المهدئات جعلت رينكويست يعاني من أوهام في عام 1981" . صحيفة واشنطن بوست . ص. A01. مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2008 .
- ↑ شيفر، جاك (9 سبتمبر 2005). "إدمان رينكويست للمخدرات" . مجلة سلات . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1091-2339 . تاريخ الاسترجاع: 20 فبراير 2023 .
- ↑ دورف، مايكل سي. "الخبر الأهم في ملف رينكويست لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي: لا يوجد شيء" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- 1 2 "رينكويست يغيب عن جلسة المحكمة العليا التي تعود إلى العمل" . NBCNews.com . أسوشيتد برس . 25 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .
- ↑ ألتمان، لورانس (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2004). "يعتمد تشخيص رينكويست على نوع سرطان الغدة الدرقية الذي يعاني منه" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .
- ↑ نينا توتنبرغ. "رينكويست المريض يؤدي اليمين الدستورية" . الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ "برنامج الأخبار على الإنترنت: رينكويست يعود إلى منصبه بينما تنظر المحكمة العليا في قضية أمر تقييدي - 21 مارس 2005" . Pbs.org. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ «رئيس المحكمة العليا رينكويست يعود إلى المحكمة» . فوكس نيوز. ٢١ مارس ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١٩ سبتمبر ٢٠٠٨ .
- ↑ "واشنطن العاصمة تتساءل متى سيرحل رينكويست" . فوكس نيوز . 10 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ دينستون، لايل (4 سبتمبر 2005). "وفاة رئيس القضاة رينكويست" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2025 .
- ↑ تشابمان، روجر؛ سيمينت، جيمس (2015). حروب الثقافة: موسوعة القضايا ووجهات النظر والأصوات . روتليدج. ISBN 978-1-317-47351-0.
- ↑ وارد، أرتيموس؛ بروف، كريستوفر؛ أرنولد، روبرت (2015). القاموس التاريخي للمحكمة العليا الأمريكية . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-0-8108-7521-0أُرشف من الأصل في 8 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2017 .
- ↑ ريتشارد دبليو. ستيفنسون؛ ديفيد ستاوت (6 سبتمبر/أيلول 2005). "جلسة استماع روبرتس مقررة يوم الاثنين؛ نعش رينكويست في المحكمة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل/نيسان 2009. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2008 .
- ↑ لين، تشارلز (8 سبتمبر 2005). "تأبين رينكويست يتجاوز حدود المنصة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2010 .
- ↑ ويل، مارتن؛ جاكمان، توم (5 سبتمبر 2005). "جنازة مقررة يوم الأربعاء في كاتدرائية القديس متى" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- 1 2 "ويليام رينكويست" . www.arlingtoncemetery.mil . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
- ↑ كريستنسن، جورج أ.، مجلة تاريخ المحكمة العليا المجلد 33 العدد 1، ص 17-41 (19 فبراير 2008)، هنا ترقد المحكمة العليا: إعادة النظر ، جامعة ألاباما.
- ↑ آدم ليبتاك وتود إس. بوردوم (31 يوليو/تموز 2005). "بصفته كاتبًا لدى رينكويست، برز المرشح بفضل التزامه الصارم بالمبادئ المحافظة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2008 .
- ↑ روبرتس، جون ج. (نوفمبر 2005). "في ذكرى: ويليام هـ. رينكويست" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 119 (1): 1. ISSN 0017-811X . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2017 .
- ↑ «خطاب رئيس القضاة ويليام هـ. رينكويست» . supremecourt.gov. 9 أبريل 2001. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2008 .
- ↑ أوبرماير في الصفحة السادسة عشرة
- ↑ أوبرماير في الصفحة الخامسة عشرة
- ↑ لين، تشارلز (6 سبتمبر/أيلول 2005). "العاطفة تتغلب على محكمة رصينة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 28 مايو/أيار 2010 .
- ↑ توتنبرغ، نينا (8 سبتمبر/أيلول 2005). "العائلة والزملاء يقدمون التعازي لرينكويست" . NPR.org . الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 15 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 28 مايو/أيار 2010 .
- ↑ ليفين، سوزان وتشارلز لين (7 سبتمبر/أيلول 2005). "جلسة أخيرة لرئيس المحكمة العليا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو/حزيران 2012. تم الاطلاع عليه في 28 مايو/أيار 2010 .
- ↑ أوبرماير، الصفحات 56-58
للمزيد من القراءة
- أبراهام، هنري ج. (1992). القضاة والرؤساء: تاريخ سياسي للتعيينات في المحكمة العليا ( الطبعة الثالثة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-506557-3.
- كوشمان، كلير (2001). قضاة المحكمة العليا: سير مصورة، 1789-1995 ( الطبعة الثانية). ( جمعية التاريخ للمحكمة العليا ، منشورات الكونغرس الفصلية). ISBN 1-56802-126-7.
- فرانك، جون ب. (1995). فريدمان، ليون؛ إسرائيل، فريد ل. (محرران). قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية . دار تشيلسي هاوس للنشر. ISBN 0-7910-1377-4.
- هدسون، ديفيد ل. (2006). محكمة رينكويست: فهم تأثيرها وإرثها . نيويورك: دار نشر ريجر. ISBN 0-275-98971-2.
- هول، كيرميت ل.، محرر. (1992). موسوعة أكسفورد للمحكمة العليا للولايات المتحدة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-505835-6.
- مارتن، فينتون س.؛ جوهليرت، روبرت يو. (1990). المحكمة العليا الأمريكية: ببليوغرافيا . واشنطن العاصمة: منشورات الكونغرس الفصلية. ISBN 0-87187-554-3.
- أوبرماير، هيرمان (2009). رينكويست: صورة شخصية لرئيس المحكمة العليا المتميز للولايات المتحدة . نيويورك: ثريشولد إديشنز. ISBN 978-1-4391-4082-6.
- بيرلستين، ريك (2009). نيكسونلاند: صعود رئيس وتصدع أمريكا . سكريبنر. ISBN 978-0-7432-4303-2.
- شوارتز، هيرمان (2003). محكمة رينكويست: النشاط القضائي لليمين . نيو هورك: هيل ووانغ . ISBN 0-8090-8074-5.
- توشنيت، مارك (2005). محكمة منقسمة: محكمة رينكويست ومستقبل القانون الدستوري . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0-393-05868-9.
- أوروفسكي ، ميلفين آي. (1994). قضاة المحكمة العليا: قاموس سير ذاتية . نيويورك: دار غارلاند للنشر. ص 590. ISBN 0-8153-1176-1.
- وودوارد، روبرت ؛ أرمسترونغ، سكوت (1979). الإخوة: داخل المحكمة العليا . نيويورك: دار أفون للنشر. ISBN 0-671-24110-9.
روابط خارجية
- ويليام هوبز رينكويست في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
- الظهور على قناة سي-سبان
- "في ذكرى: ويليام هـ. رينكويست"، مجلة هارفارد للقانون، المجلد 119، 2005 (تكريمات لرينكويست)
- المصدر الأصلي: ملف ويليام رينكويست لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي
- جلسة استماع مجلس الشيوخ للتصديق عام 1986
- ملفات ويليام رينكويست لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي، والموجودة في أرشيف الإنترنت :
- جلسات استماع ترشيح ويليام هوبز رينكويست لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا في نوفمبر 1971، مكتب النشر الحكومي الأمريكي
- جلسات استماع ترشيح ويليام هوبز رينكويست لمنصب رئيس قضاة المحكمة العليا في يوليو 1986، مكتب النشر الحكومي الأمريكي
- ويليام إتش رينكويست ، مقابر القضاة
الآراء
- أهم قرارات قاضي المحكمة العليا رينكويست – صحيفة واشنطن بوست
- إرث ويليام هـ. رينكويست – آراء الأغلبية والمعارضة في قضايا المحكمة العليا الرئيسية (مؤرشفة في 28 أكتوبر 2005، على موقع Wayback Machine)
- مواليد عام 1924
- وفيات عام 2005
- مؤرخون أمريكيون من القرن العشرين
- كتاب أمريكيون ذكور من القرن العشرين
- قضاة أمريكيون في القرن الحادي والعشرين
- كتاب القانون الأمريكيون
- اللوثريون من ولاية ويسكونسن
- كتاب أمريكيون ذكور في مجال الأدب الواقعي
- أفراد عسكريون من ميلووكي
- أفراد القوات الجوية للجيش الأمريكي في الحرب العالمية الثانية
- الأمريكيون من أصل سويدي
- كتاب سياسيون أمريكيون
- مؤرخون قانونيون أمريكيون
- الجمهوريون في ولاية أريزونا
- باري غولد ووتر
- الدفن في مقبرة أرلينغتون الوطنية
- الوفيات الناجمة عن السرطان في ولاية فرجينيا
- رؤساء قضاة الولايات المتحدة
- الوفيات الناجمة عن سرطان الغدة الدرقية في الولايات المتحدة
- خريجو جامعة دينيسون
- خريجو جامعة هارفارد
- خريجو كلية كينيون
- مساعدو القضاة في المحكمة العليا للولايات المتحدة
- محامون من فينيكس، أريزونا
- محامون من ميلووكي
- اليمين الجديد (الولايات المتحدة)
- سكان مقاطعة أورليانز، فيرمونت
- سكان شوروود، ويسكونسن
- خريجو كلية الحقوق بجامعة ستانفورد
- أعضاء هيئة التدريس في كلية الحقوق بجامعة تولين
- جنود القوات الجوية لجيش الولايات المتحدة
- مساعدو المدعين العامين في الولايات المتحدة لمكتب المستشار القانوني
- قضاة اتحاديون أمريكيون عينهم ريتشارد نيكسون
- قضاة اتحاديون أمريكيون عينهم رونالد ريغان
- الجمهوريون في ولاية فرجينيا
- الجمهوريون في ولاية ويسكونسن
- كتاب من فينيكس، أريزونا
- كتاب من ولاية فرجينيا
- كتاب من ميلووكي
- خريجو مدرسة شوروود الثانوية (ويسكونسن)
- مؤرخون من ولاية ويسكونسن
