تمرد سنغافورة 1915

جزء من سلسلة عن
تاريخ سنغافورة
التاريخ المبكر (ما قبل 1819) سريفيجايا 650–1377 تيماسيك ، لونغ يا مين ، بان زو حوالي القرن الرابع عشر مملكة سنغافورة 1299–1398 سلطنة ملقا 1400–1511 سلطنة جوهر 1528–1819
العصر الاستعماري البريطاني (1819–1942) التأسيس 1819–1826 مستوطنات المضائق 1826–1867 مستعمرة التاج 1867–1942
الاحتلال الياباني (1942-1945) سقوط سنغافورة 1942 سوك تشينج 1942 حادثة العشرة المزدوجة 1943
فترة ما بعد الحرب (1945-1962) المجلس التشريعي الأول 1948–1951 أعمال شغب ماريا هيرتوغ 1950 المجلس التشريعي الثاني 1951–1955 أعمال شغب ضد الخدمة الوطنية 1954
الحكم الذاتي الداخلي (1955-1963) أعمال شغب في حافلة هوك لي 1955 إضراب مصنع زجاج في سنغافورة 1960 أعمال شغب في سجن جزيرة سينانج 1963
الاندماج مع ماليزيا (1963-1965) الاستفتاء السنغافوري 1962 عملية التخزين البارد 1963 أعمال شغب عنصرية في سنغافورة 1964 تفجير منزل ماكدونالد 1965
جمهورية سنغافورة (1965–الآن) إعلان رابطة دول جنوب شرق آسيا ( آسيان ) 1967 أعمال شغب عنصرية في سنغافورة عام 1969 1969 حادثة لاجو 1974 عملية الطيف 1987 الأزمة المالية الآسيوية 1997 مخطط الهجوم على السفارات 2001 جائحة H1N1 2009–2010 إضراب سائقي الحافلات 2012 أعمال شغب في الهند الصغيرة 2013 قمة كوريا الشمالية والولايات المتحدة في سنغافورة 2018 2018 جائحة كوفيد-19 2020–2022
حسب الموضوع الخط الزمني أعمال شغب جيش
بوابة سنغافورة
ف ت هـ

تمرد سنغافورة عام 1915 (المعروف أيضًا باسم تمرد السيبوي عام 1915 أو تمرد فوج المشاة الخفيف الخامس ) كان تمردًا لعناصر من فوج المشاة الخفيف الخامس التابع للجيش الهندي البريطاني في مستعمرة سنغافورة . تمرد ما يصل إلى نصف الفوج، الذي يتكون في الغالب من مسلمين هنود من خلفية راجبوت المسلمة ، في 15 فبراير 1915 بسبب الشائعات التي تفيد بأنه سيتم إرسالهم للقتال ضد الإمبراطورية العثمانية ذات الأغلبية المسلمة كجزء من مسرح الشرق الأوسط للحرب العالمية الأولى . قتل المتمردون 36 جنديًا ومدنيًا قبل أن تقمع قوات الحلفاء التمرد . بعد التمرد، تمت محاكمة أكثر من 205 متمردًا أمام محكمة عسكرية ، وحُكم على 47 بالإعدام رميًا بالرصاص . ^[1]

كان فوج المشاة الخفيف الخامس فوجًا راسخًا في الجيش الهندي، يعود تاريخه إلى عام 1803. ^[2] وكان له سجل عسكري جيد. كان يُعرف في البداية باسم الكتيبة الثانية، فوج المشاة البنغالي الأصلي الحادي والعشرون وأعيد تسميته باسم فوج المشاة البنغالي الأصلي (الخفيف) الثاني والأربعين في عام 1843. بعد التمرد الهندي، المعروف أيضًا باسم التمرد الهندي عام 1857 ، أعيد ترقيم أفواج البنغال الباقية في عام 1861 وبالتالي أصبح فوج المشاة البنغالي الأصلي (الخفيف) الخامس. بعد إصلاحات الجيش، تم إسقاط كلمة "أصلي" وأصبح الفوج يُعرف ببساطة باسم فوج المشاة الخفيف الخامس. ^{[3] [2]} اشتهر الفوج بالعديد من معارك الشرف، والتي شملت معركة أراكان وأفغانستان وقندهار عام 1842، ومعركة غونزه عام 1842، ومعركة كابول ومودكي، ومعركة فيروز شاه ومعركة سوبروان عام 1857. ^[2] كما قاتل في الحرب الأفغانية الثانية عام 1879-1880 والحرب البورمية الثالثة عام 1885-1887، والتي أدت إلى ضم بريطانيا لبورما وروافدها من دول شان. ^[2]

قبل الحرب العالمية الأولى مباشرة، كان الفوج يعمل في مهام حامية في الهند. في 10 أكتوبر 1914، تمركز فوج المشاة الخفيف الخامس في ناوجونج عندما تم إرساله إلى سنغافورة ليحل محل فوج المشاة الخفيف يوركشاير الخاص بالملك ، والذي تم إرساله إلى فرنسا. ^[4] على نحو غير معتاد في عامي 1914 و1915، كان فوج المشاة الخفيف الخامس وحدة مسلمة بالكامل، تتألف بشكل أساسي من رانجهار (مسلمون من أصل راجبوت ) وباثان ، بقيادة ضباط بريطانيين وهنود. عند الوصول إلى سنغافورة، تمركز فوج المشاة الخفيف الخامس في ثكنات ألكسندرا. ^[2]

حتى قبل رحيلها من الهند، عانت فرقة المشاة الخفيفة الخامسة من ضعف القيادة العليا والخلاف بين ضباطها البريطانيين (انظر تفاصيل تقرير محكمة التحقيق أدناه). ولتفاقم المشكلة، انقسم السيبوي أنفسهم إلى مجموعتين رئيسيتين. كانت إحداهما بقيادة الرائد خان محمد خان والسوبدار وحيد علي والأخرى تتكون من السوبدار دندي خان بالإضافة إلى جيميدار تشيستي خان وعبد العلي خان. ^[5] ووفقًا لمحكمة التحقيق، فقد تم المساس بالانضباط من قبل هذه الفرقة وأي ابتكار سياسي معين أو أي تدبير آخر يتم اتخاذه داخل الفوج من المرجح أن يعارضه فصيل أو آخر.

كما ورد أن السيبوي لم يتمكنوا من التكيف مع ظروف المعيشة في بيئتهم الجديدة. أثناء وجودهم في الهند، كان السيبوي يحصلون على إمدادات ثابتة من لحوم الماعز والحليب، ولكن نظرًا لصعوبة الحصول على إمدادات ثابتة من الماعز في سنغافورة، فقد اضطروا إلى الاكتفاء ببديل - الدجاج - وكمية قليلة جدًا من الحليب. ^[2] لجأ السيبوي إلى شراء لحومهم وحليبهم بأنفسهم لتعويض الكميات غير الكافية التي تلقوها، وأزعجهم استخدام الدولار مقابل الروبية.

ولقد رأى تقرير محكمة التحقيق، فضلاً عن الروايات المعاصرة عن التمرد، أن الأمر كان في الأساس شأناً معزولاً ـ نتج عن مشاكل داخلية نشأت داخل وحدة واحدة ضعيفة القيادة في الخدمة الخارجية. وقد تم فحص احتمال تورط ألمانيا أو تركيا عن كثب، ولكن التداعيات السياسية والاجتماعية الأوسع نطاقاً كانت عموماً موضع تجاهل.

في 27 يناير 1915، أعلن العقيد مارتن أن فوج المشاة الخفيف الخامس سيُنقل إلى هونغ كونغ لمزيد من مهام الحامية، ليحل محل فوج هندي آخر. ومع ذلك، انتشرت شائعات بين السيبوي بأنهم قد يُرسلون بدلاً من ذلك إلى أوروبا أو إلى الإمبراطورية العثمانية للقتال ضد إخوانهم في الدين المسلمين. ^[6] تم التعرف لاحقًا على ثلاثة ضباط هنود، وهم سوبيدار دوندي خان، وجيميدار تشيستي خان، وجيميدار علي خان، من قبل محكمة تحقيق كمتآمرين رئيسيين في الأمر. ^[7] عندما وصل الأمر النهائي بالإبحار إلى هونغ كونغ على متن النيل في فبراير 1915، قرروا هم وزعماء آخرون من بين السيبوي أنه قد حان الوقت للتمرد. في صباح يوم 15 فبراير، ألقى القائد العام لسنغافورة كلمة في موكب وداع للفوج، وأثنى على السيبوي على حضورهم الممتاز وأشار إلى رحيلهم في اليوم التالي، دون ذكر هونغ كونغ كوجهة. في الساعة 3:30 مساءً من نفس اليوم، تمردت أربع سرايا راجبوت من السرايا الثماني التي تشكل فوج المشاة الخفيف الخامس ^[8] . لم ينضم جنود السيبوي الباثان من السرايا الأربع المتبقية إلى التمرد لكنهم تفرقوا في حالة من الارتباك. قُتل ضابطان بريطانيان من الفوج أثناء محاولتهما استعادة النظام.

انقسم المتمردون إلى ثلاث مجموعات. ذهبت مجموعة من 100 للحصول على ذخيرة من ثكنات تانجلين، حيث احتجز البريطانيون 309 ألمان، بمن فيهم أفراد طاقم الطراد الخفيف الألماني إس إم إس إمدن . أطلق المتمردون النار على حراس المعسكر والضباط دون سابق إنذار، مما أسفر عن مقتل عشرة حراس بريطانيين وثلاثة جنود من جوهر كانوا موجودين في المعسكر ومعتقل ألماني واحد. وكان من بين القتلى الملازم الثاني جون لوف مونتجومري، ^[9] بنادق؛ الرقيب جي والد، ^[10] مهندسين (احتياط)؛ العريف د. ماكجيلفراي، ^[11] بنادق؛ العريف جو لوسون، ^[12] كشافة الدراجات؛ العريف جي جي إي هاربر، ^[13] بنادق؛ الجندي بي سي كاميرون، ^[14] بنادق؛ الجندي إف إس درايسديل، ^[15] بنادق؛ الجندي أيه جيه هولت، ^[16] بنادق ووقاد من الدرجة الأولى سي إف أنسكومب، ^[17] إتش إم إس كادموس. ^[18] أصيب ثلاثة بريطانيين وألماني واحد لكنهم نجوا من الهجوم، كما نجا ثمانية من أفراد هيئة الخدمات الطبية بالجيش الملكي في مستشفى المعسكر، بما في ذلك شخص تمكن من الفرار تحت نيران كثيفة لإثارة الإنذار. حاول المتمردون إقناع الألمان بالانضمام إليهم، لكن العديد منهم اهتزوا بسبب العنف المفاجئ وترددوا في القيام بذلك. أراد بعض البحارة والاحتياطيين الألمان الانضمام إلى المتمردين، لكن الأغلبية تبنت موقفًا محايدًا، ورفضت قبول بنادق من الهنود. ^{[19] [20]} هرب خمسة وثلاثون ألمانيًا لكن البقية ظلوا في الثكنات. ^[6]

وبما أن ذلك كان في منتصف السنة الصينية الجديدة ، فقد كان معظم فيلق المتطوعين الصينيين في إجازة، الأمر الذي ترك سنغافورة بلا دفاع تقريبًا ضد التمرد. فوجئت الحكومة البريطانية، فقام متمردون آخرون بشن حملة قتل في ميناء كيبل وباسير بانجانغ ، مما أسفر عن مقتل 19 مدنيًا أوروبيًا ومحليًا. فُرض الحكم العسكري ونزل كل رجل متاح من سفينة إتش إم إس كادموس إلى الشاطئ للانضمام إلى وحدات المتطوعين البريطانية والماليزية والصينية والعدد القليل من القوات النظامية البريطانية التي تشكل جزءًا من الحامية. ^{[21] أرسل} نائب الأدميرال البريطاني السير مارتن جيرام ^[22] رسالة لاسلكية يطلب فيها المساعدة من أي سفن حربية تابعة للحلفاء قريبة. ^[6]

حاصرت مجموعة من المتمردين منزل قائد فوج المشاة الخفيف الخامس، المقدم إي في مارتن، مما أدى فعليًا إلى إغلاق الطريق إلى مدينة سنغافورة. صمد مارتن ومفرزة من بنادق متطوعي الولايات الملايوية التي تم تعبئتها على عجل طوال ليلة الخامس عشر، تحت نيران متقطعة. أُمر السيبوي الموالون الذين حاولوا الانضمام إليهم "بالذهاب إلى مكان آمن" لمنع الخلط بينهم وبين المتمردين في الظلام. مع حلول النهار، نجح المدافعون في استعادة ثكنات الفوج، على حساب مقتل شخص وإصابة خمسة آخرين. ^[23] تفرق المتمردون، وعلى الرغم من نيران القناصة، ظل عامة السكان هادئين بينما خاض المتطوعون والبحارة ومشاة البحرية مناوشات متقطعة مع المتمردين.

كانت هناك مفرزة من 97 ضابطًا هنديًا ورجلًا من بطارية ميول التابعة لحرس الولايات الملايوية (MSG) ملحقة بفرقة المشاة الخفيفة الخامسة في ثكنات ألكسندرا. تم تشكيل الفوج في عام 1896 من أجل حامية الولايات الملايوية الفيدرالية الداخلية، وتم تجنيد الفوج من السيخ والباتانيين والبنجابيين في كل من الهند والمالايا. قُتل الضابط البريطاني الذي كان يقود البطارية برصاص قناص مجهول أثناء توجهه إلى ساحة المدفعية. ثم تفرق مدفعيو MSG عندما اقتربت مجموعة كبيرة من المتمردين من فوج المشاة الخفيفة الخامسة من خطوطهم. تم التخلي عن قطع مدفعية MSG ولكن لم يتم إدخالها في العمل من قبل المتمردين. ^[24]

تم القبض على سبعة رجال من مجموعة MSG في طريق أوترام في سنغافورة وهم يحملون بنادق تم إطلاقها. وتمت محاكمتهم عسكريًا وحُكم عليهم بالسجن لمدة عام. ^[25]

ومن بين القتلى المدنيين أثناء التمرد ثلاثة عشر رجلاً بريطانيًا؛ وامرأة بريطانية واحدة، السيدة جي بي وولكومب (افترضت السلطات البريطانية لاحقًا أن وفاتها ربما كانت غير مقصودة)؛ ^[26] وامرأتان صينيتان؛ ورجل صيني واحد؛ ورجلان ماليزيان. ^[27] وغالبًا ما تم تجاهل حقيقة مقتل امرأة بريطانية واحدة فقط في التقارير التي أعقبت التمرد. على سبيل المثال، في رسالة طويلة تفصل تجربتها أثناء التمرد، كتبت امرأة بريطانية كانت شاهدة عيان على الحادث بشكل مضلل إلى صحيفة التايمز أن السيبوي "أطلقوا النار عمدًا على كل رجل أو امرأة أوروبيين رأوهم" وأن "21 رجلاً وامرأة إنجليزيين دُفنوا أمس" (26 مارس 1915). ^[27] وصف السير إيفلين إليس، عضو المجلس التشريعي في سنغافورة وعضو محكمة التحقيق الرسمية التي حققت في التمرد، التمرد علنًا بأنه "جزء من مخطط لقتل النساء والأطفال". ^[27] بعد أكثر من خمسة عشر عامًا، في عام 1932، كتب الصحفي جورج بيلاينكين في بينانغ أنه أثناء التمرد، قام السيبوي "بطعن وإطلاق النار على الرجال والنساء البيض دون تمييز". ^[27]

في 17 فبراير، وصلت الطراد الفرنسي مونتكالم ، وتبعه الطراد المساعد الروسي أوريل والسفينتان الحربيتان اليابانيتان ^[28] أوتاوا وتسوشيما . ^{[29] تم إنزال خمسة وسبعين بحارًا يابانيًا و22 روسيًا و190} من مشاة البحرية الفرنسيين لتجميع المتمردين الذين لجأوا إلى الغابة إلى الشمال من سنغافورة. ^[30] وانضم إليهم في هذه العملية 60 جنديًا من السيخ السادس والثلاثين الذين كانوا يمرون عبر سنغافورة، بالإضافة إلى الشرطة السنغافورية والبحارة البريطانيين وبنادق متطوعي الولايات الماليزية. وبسبب افتقارهم إلى القيادة القوية، بدأ التمرد يفقد اتجاهه - استسلم عدد كبير من المتمردين على الفور، وتشتت الباقون في مجموعات صغيرة في الغابات. حاول الكثيرون عبور مضيق جوهر ، لكن تم القبض عليهم بسرعة من قبل القوة العسكرية الملكية في جوهر. ^[31] بينما تحدثت وسائل الإعلام المحلية عن معارك خطيرة، لم تكن هناك في الواقع سوى مناوشات طفيفة بين قوات الإنزال المتحالفة والمتمردين الذين أصبحوا الآن في حالة من الإحباط. وبحلول مساء السابع عشر من فبراير، تم القبض على 432 متمردًا. ^[32]

في العشرين من فبراير، وصلت سرايا الكتيبة الأولى/الرابعة من فوج المشاة الخفيفة الملكي شروبشاير (الإقليمي) من رانغون لمساعدة البحارة ومشاة البحرية. ونجحوا في محاصرة آخر المتمردين بسرعة.

وصلت أنباء التمرد إلى القنصل العام الروسي في سنغافورة، ن. أ. روبوبوف، في صباح يوم 16 فبراير 1915 من خلال مواطن روسي كان مريضًا في مستشفى خيري في سنغافورة. ^[33] نظرًا لإغلاق المكاتب بمناسبة رأس السنة الصينية وكانت المدينة في حالة حصار، واجه روبوبوف صعوبة في العثور على معلومات رسمية وحاسمة حول التمرد من خلال المصادر الرسمية. لم يمر يوم واحد إلا بعد ذلك، في 17 فبراير، حتى أرسل الروس، بعد أن نصحهم حلفاؤهم اليابانيون، أورل لمساعدة البريطانيين في قمع التمرد. ^[33] لم يتلق روبوبوف في النهاية سوى برقية في 18 فبراير من وزارة الخارجية وأخرى من قائد الأسطول الروسي في المحيط الهادئ، الأدميرال شولتز (ru) ، يأمر فيها أورل بالمغادرة بسرعة إلى سنغافورة من بينانغ وممارسة "أقصى درجات الحذر والاستعداد العسكري في الطريق". ^[33]

أحضرت السفينة أوريل معها 40 رجلاً ومدفعين رشاشين وطبيبًا. وفي غضون 15 دقيقة من وصولها، كان الروس يستعدون للعمل العسكري في نهاية خط السكة الحديدية في الجزء الشمالي من سنغافورة لاعتراض أي متمردين هاربين. ^[33] نجح الروس في القبض على ما يقدر بنحو 180 متمردًا. ^[33] في 25 فبراير، اشتبكت مفرزة من 22 بحارًا روسيًا مع جنود السيبوي. تفرق الأخيرون ولكن في وقت لاحق من ذلك المساء تبادلوا إطلاق نار كثيف مع مجموعة من خمسة روس، مما أدى إلى إصابة اثنين. ^{[34] [33]} ونتيجة للحادث، وصفت الأعمال المنشورة عن تمرد عام 1915 أن الروس "من بين جميع الحلفاء ... كان لديهم أقرب مواجهة مع كارثة قريبة تم تجنبها". ^[33]

بالإضافة إلى التدخل العسكري، وفرت أوريول أيضًا مأوى مؤقتًا لبعض السكان الذين تم إخلاؤهم من المدينة. أفاد روسبوبوف في 21 فبراير أن أوريول اضطرت بشكل غير متوقع إلى استقبال 42 امرأة و15 طفلاً في الخارج بعد اندلاع حريق على متن سفينتهم الأخرى. ^[33]

على الرغم من أن الروس سارعوا إلى مساعدة البريطانيين، إلا أن العلاقات الأنجلو روسية كانت محفوفة بإحساس أساسي بعدم الثقة متجذر في تاريخ طويل من المنافسة. قبل عقود قليلة من تمرد عام 1915، كانت روسيا وبريطانيا بالفعل منخرطتين في تنافس إمبريالي. بدافع من البعثة الآسيوية لآخر قيصر وزيارته إلى جنوب شرق آسيا كجزء من جولته العالمية عام 1891 ، عينت الحكومة الروسية أول قنصل روسي عرقي لها، في. فيفودتسيف، في سنغافورة في وقت مبكر من عام 1890. ^[33] كان الوجود الروسي في جنوب شرق آسيا خلال الربع الأخير من القرن التاسع عشر يهدف ليس فقط إلى حماية موقعها الاقتصادي والاستراتيجي في الصين ولكن أيضًا لمراقبة تصميمات وتقدم منافسيها الإمبرياليين في المنطقة بعناية، وفي مقدمتهم الإمبراطورية البريطانية. اتجهت العلاقات الأنجلو روسية نحو الأسوأ خلال النصف الأخير من القرن التاسع عشر عندما كانت كل من بريطانيا وروسيا منخرطتين في منافسة على أفغانستان وبلاد فارس وكذلك عندما أوقفت بريطانيا التقدم الروسي في البلقان وتركيا. ^[33] أدى تحالف بريطانيا مع اليابان كحليف إلى تفاقم العلاقات الأنجلو روسية مع اندلاع الحرب الروسية اليابانية في عامي 1904 و1905. ^[33] يفسر هذا التاريخ من الشك والتنافس سبب إرسال روبوبوف برقية سرية في 21 فبراير يعبر فيها عن تحفظاته بشأن وضع أوريول والرجال والمدافع المرافقة لها تحت قيادة الجيش البريطاني في سنغافورة. ^[33] في النهاية تمكن الأدميرال الفرنسي من تهدئة مخاوف روبوبوف وأكد له أن المساعدة الروسية في هذه المرحلة ستكون بمثابة وسيلة جيدة لتعزيز العلاقات الأنجلو روسية. وعندما تم قمع التمرد أخيرًا، ورد أن القبطان الروسي فينوكوروف صرح للحاكم البريطاني في سنغافورة بأن المساعدة الروسية في قمع التمرد "ستوحد البلدين بشكل أفضل من أي معاهدة". ^[33]

في 16 فبراير 1915 ، تلقى السرب الثالث من البحرية اليابانية برقية من الملحق العسكري أراكي جيرو عبر ما كونغ في مضيق فورموزا (القاعدة الرئيسية للسرب) يطلب المساعدة اليابانية. ^[35] تم إرسال أوتاوا وتسوشيما على الفور إلى سنغافورة. على الرغم من إرسال المساعدة واستقبالها بشكل جيد من قبل البحرية البريطانية في سنغافورة، إلا أن البحرية اليابانية كانت مترددة في القيام بذلك في البداية. يبدو أن قائد السرب الثالث، الأدميرال البحري تسوشيا ميتسوكان، أعرب عن استيائه من إرسال المساعدة لأنه يعتقد أنه بصفتها دولة موقعة على التحالف الأنجلو ياباني ، لا ينبغي لليابان أن تتدخل في الشؤون الداخلية لدولة أخرى دون إرفاق شروط جانبية. ^[35] كما تذكر تسوشيا كيف رفضت سفينة بريطانية راسية ذات يوم في تشيلونج المساعدة في إخماد ثورة تايوانية ضد اليابان. ^[35] ولما رأى أنه لم يكن أمامه خيار سوى اتباع الأوامر الصادرة من الحكومة اليابانية ومقر البحرية، نصح تسوتشيا قواته البرية سراً بعدم قتل أو جرح أي جندي سيبوي عمداً، بل تشجيعهم ببساطة على الاستسلام لأن الأول لم يكن لديه عداوة مع الثاني. ^[35] ووفقاً لهيئة الأركان العامة للمقر العسكري البريطاني، "في الواقع لم يفعل اليابانيون الكثير... وكان من المرغوب فيه حلهم في أقرب وقت ممكن". ^[35] وكان هذا على ما يبدو في إشارة إلى تنظيم قنصلهم العام لـ 190 من رجال الشرطة الخاصة المسلحين من الجالية اليابانية في سنغافورة. ^[36] ومع ذلك، من وجهة نظر السياسيين اليابانيين، كان تورط اليابان في قمع التمرد أيضاً شكلاً من أشكال إسقاط القوة اليابانية في المنطقة.

في 23 فبراير 1915، عُقدت محكمة تحقيق، في البداية كانت جلساتها مغلقة ثم عُقدت جلسات عامة. وأعدت المحكمة تقريرًا من 450 صفحة بتاريخ 15 مايو 1915. وعلى الرغم من تحديد الخلافات الواسعة النطاق بين كل من الضباط والجنود في فوج المشاة الخفيف الخامس، إلا أنه لم يتم تحديد سبب التمرد بشكل قاطع. ركز التقرير على التأثيرات الألمانية الخارجية المحتملة، بالإضافة إلى الأسباب الداخلية للتمرد. ^{[37] [38]}

حوكم أكثر من 205 من جنود السيبوي أمام محكمة عسكرية ، وأُعدم 47 منهم علنًا، ^[39] بما في ذلك قاسم منصور. وكان معظم الجنود القتلى من المسلمين من منطقة حصار ومنطقة روهتاك في ولاية هاريانا الحالية في الهند. ^[39] ولم يُحاكم نور علم شاه، على الرغم من أنه تم الكشف عنه باعتباره قوميًا هنديًا نشطًا له صلات بغدار. ^[40] وبدلاً من ذلك، تم احتجازه وترحيله، حيث لم يرغب البريطانيون في إثارة المشاكل بين رعاياهم المسلمين. وتم نقل أربعة وستين متمردًا مدى الحياة، وحُكم على 73 بالسجن لفترات تتراوح بين سبع سنوات وعشرين عامًا. وجرت عمليات الإعدام العلنية رميًا بالرصاص في سجن أوترام ، وشهدها ما يقدر بنحو 15000 شخص. وذكرت صحيفة ستريتس تايمز :

كان هناك حشد هائل، يقدر عدده بأكثر من 15000 شخص، مكتظًا على منحدرات خطوط السيبوي التي تطل على المشهد. وكان الميدان كما كان من قبل يتألف من جنود نظاميين ومتطوعين محليين وشروبشاير تحت قيادة العقيد ديريك من فيلق متطوعي سنغافورة (SVC). وكان فريق إطلاق النار يتألف من رجال من مختلف شركات SVC تحت قيادة الكابتن تونج والملازم بلير وهاي. ^[31]

غادرت بقايا فوج المشاة الخفيف الخامس، الذي يبلغ عددهم 588 جنديًا بالإضافة إلى سبعة ضباط بريطانيين وهنود، سنغافورة في 3 يوليو 1915 لأداء الخدمة الفعلية في الكاميرون وشرق إفريقيا الألمانية . لم يرافقهم العقيد مارتن، الذي تعرض لانتقادات شديدة من قبل محكمة تحقيق ثم تقاعد من الجيش. في عام 1922 تم حل فوج المشاة الخفيف الخامس. ^{[41] وقد لاقى} مرشدو الولايات الملايوية نفس المصير تقريبًا ؛ فقد أُرسلوا إلى كلنتن في مالايا لقمع انتفاضة توك جانجوت في باسير بوتيه في أبريل 1915. بعد ذلك أُرسل المرشدون للقتال في إفريقيا وتم حلهم في عام 1919. ^[42]

كانت المظالم العسكرية المحددة التي أدت إلى تمرد فوج المشاة الخفيف الخامس تتمحور حول شخصية الضابط القائد في ذلك الوقت، المقدم إي. في. مارتن. كان قد تمت ترقيته من رتبة رائد في الفوج، لكن العقيد السابق أفاد بأنه غير محبوب بين زملائه الضباط وأنه لم يكن يحظى باحترام كبير بين الرجال. أدى تعيينه إلى انقسام بين الضباط البريطانيين، والذي انعكس في الانقسام بين الضباط الهنود بشأن ترقية حامل ألوان إلى رتبة مفوض. القضايا، التي ربما كانت ذات تأثير محدود في ظل الظروف العادية، تراكمت بسبب التأثيرات الخارجية التخريبية لدعاية حزب غدار المذكورة أعلاه ودخول تركيا في الحرب. ^[43]

وفقًا لمحكمة التحقيق، فإن "السبب الرئيسي لهذه الحادثة المؤسفة" ^[5] كان مسؤولية العقيد مارتن. وُصف مارتن بأنه "منعزل" لا يحترمه الضباط كثيرًا، وكان خطأ مارتن الأساسي أنه كان يثق كثيرًا لدرجة السذاجة. ^[5] وبينما كان يهتم برفاهية رجاله ويرى أن ظروف معيشتهم قد تحسنت، فقد وُصف بأنه كان "صديقًا للجنود" أكثر من اللازم، ^[5] لدرجة أن ضباطًا بريطانيين آخرين وجدوا أن هذا الموقف وأخلاقيات العمل لدى مارتن قوضت بشدة سلطتهم على السيبوي. وبمرور الوقت، أدى ذلك إلى تآكل الاحترام الذي كان لدى الضباط البريطانيين وحتى السيبوي له.

علق العقيد إيجرتون في مكتب الهند بأن الضباط البريطانيين الذين خدموا تحت قيادة العقيد مارتن كانوا أشبه بـ "الأغنام بلا راعي"، حيث كانوا يتجنبون مارتن ويتجنبونه، وكان ينبغي لهم أن يلجأوا إليه طلبًا للتوجيه. ^[5] واتهم السيبوي بملاحظة هذا السخط والانقسام بين ضباطهم البريطانيين بمهارة ثم الاستفادة منه للتمرد.

في غضون أقل من أسبوع من التمرد، تم إنشاء محكمة تحقيق للتحقيق وجمع الأدلة لمحاكمة المتمردين. وعلى الرغم من أن محكمة التحقيق كان من المفترض أن تتم خلف أبواب مغلقة، وفقًا للإجراءات العسكرية القياسية، فقد عقدت الإجراءات علنًا بدلاً من ذلك. وفقًا لهاربر وميلر، كان هذا لإعطاء الجمهور الانطباع بأن المتمردين "كانوا يحاكمون بتهمة التمرد وإطلاق النار بقصد القتل وليس، كما زعموا، لرفضهم الذهاب إلى الإمبراطورية العثمانية". ^[2] وعلى الرغم من أن محكمة التحقيق كانت تحاول بوضوح التقليل من أهمية الصلة بين تركيا والتمرد، إلا أنه مع رفع السرية عن الوثائق والأدلة الجديدة، ظهر تصور آخر في تفسير سبب التمرد وهو دور القومية الإسلامية. وعلى عكس السلطات الاستعمارية البريطانية الرسمية، لم يكن التمرد حالة معزولة لشأن محلي بحت، بل كان بدلاً من ذلك جزءًا من معركة أوسع نطاقًا مناهضة للبريطانيين ومؤيدة للمسلمين.

عندما قررت تركيا الانضمام إلى الحرب إلى جانب القوى المركزية (ألمانيا والنمسا والمجر وإيطاليا)، أعلن السلطان العثماني محمد الخامس رشاد (1844-1918) الجهاد ضد قوى الحلفاء (بريطانيا وفرنسا وروسيا) وأصدر فتوى تدعو المسلمين في جميع أنحاء العالم إلى الانضمام إلى الخلافة. ^[44] كان لهذه الخطوة تأثير كبير على المسلمين في جميع أنحاء العالم حيث كان السلطان العثماني يحظى بالاحترام باعتباره خليفة الإسلام وكان المسلمون الهنود يعتبرونه منذ فترة طويلة الحصن الأخير للقوة الإسلامية بعد انهيار إمبراطورية المغول في الهند. ^[45] بين عشية وضحاها، واجه المسلمون الذين يخدمون تحت قيادة الجيش البريطاني، مثل السيبوي، معضلة وجودية وتمزق ولائهم بين أمتهم (المجتمع، الأخوة) ورؤسائهم الاستعماريين البريطانيين.

بالنسبة للجنود المسلمين في فوج المشاة الخفيفة الخامس، كان التفاعل مع قاسم منصور، الذي كان تاجرًا مسلمًا هنديًا في سنغافورة، بمثابة عامل لتأجيج هذا الشعور بالولاءات المنقسمة بشكل أكبر. كان قاسم منصور برفقة إمام محلي، نور علم شاه، يستضيفان غالبًا أعضاء فوج المشاة الخفيفة الخامس في منزل منصور، وفي ذلك الوقت أقنع الثنائي الجنود المسلمين بالالتزام بالفتوى التي أصدرها السلطان العثماني. تم تشجيعهم على توجيه بنادقهم ضد ضباطهم القادة البريطانيين والمساهمة في الحرب ضد الكفار الذين كانوا يقاتلون الإخوة المسلمين الذين كانوا يدافعون عن الخلافة في الغرب. ^[45] وفي هذا السياق تم وضع الخطة للتمرد.

من الصعب تحديد أي سبب واحد باعتباره السبب الرئيسي أو المحفز للتمرد. ومع ذلك، فقد ظهرت وجهة نظر حديثة حول دور الاتصالات العالمية. لقد كشف التمرد عن الطبيعة القابلة للاختراق للحدود الاستعمارية والطريقة التي أثرت بها التأثيرات الخارجية على الممتلكات البريطانية في جنوب شرق آسيا. كان جنود فرقة المشاة الخفيفة الخامسة يتلقون باستمرار معلومات حول ما كان يحدث خارج سنغافورة.

وقد تكهنت محكمة التحقيق البريطانية بأنه مع انتشار خبر الفتوى التي أصدرها السلطان العثماني، كانت هناك حركة معادية للبريطانيين يقودها حزب غدار ، تقوم أيضًا بتوزيع منشورات خاصة بلغات مختلفة كانت تصل إلى السيبوي من خلال قنوات سرية. ولم تؤد الشعارات اللاذعة ضد البريطانيين إلا إلى تأجيج المشاعر المعادية للاستعمار بين السيبوي. وكان من بين الشعارات "إن الإنجليز الأشرار وحلفاءهم يهاجمون الإسلام الآن، لكن الإمبراطور الألماني وسلطان تركيا أقسموا على تحرير آسيا من الطغيان. والآن هو الوقت المناسب للنهوض... كل ما نحتاجه هو قوتكم وحماستكم الدينية". ومن الواضح أن السيبوي كانوا يتعرضون لقصف شديد من المشاعر المعادية للبريطانيين أثناء وجودهم في جزيرة سنغافورة الصغيرة. ^[46] ومع ذلك، كشفت مصادر غدار في الولايات المتحدة الأمريكية عن وجود أدلة قليلة جدًا تربط بين تمرد سنغافورة وحزب غدار نفسه، وعلى الرغم من أن حزب غدار سعى إلى تبنّي الفضل في التمرد بعد الحدث، إلا أن مقر حزب غدار في سان فرانسيسكو لم يكن على اتصال يذكر بالمتهمين في المحاكمات التي تلت ذلك لدرجة أن منشوراته كانت تفيد بأن "الهنود في سنغافورة ما زالوا يعدمون البريطانيين" وأن "جزءًا من ذلك كان في حوزة حزب غدار" حتى أبريل 1915. ^[47]

كما كان هناك وعي في سنغافورة بحادثة كوماجاتا مارو التي رفضت فيها السلطات الكندية السماح لسفينة تحمل 376 راكبًا هنديًا بالهبوط وأجبرتهم على البقاء على متنها لمدة شهرين في ظروف صعبة. ^[46] وفي طريق العودة إلى الهند، بينما كانت السفينة ترسو في سنغافورة، لاحظ الحاكم العام لسنغافورة أنه "على الرغم من أن السفينة لم يكن لها اتصال بالأرض، إلا أنها تركت تأثيرًا سيئًا" على القوات الهندية المتمركزة هناك. ^[46] ويبدو أن المعلومات كانت تصل إلى السيبوي من خلال مجموعة واسعة من القنوات، من أصول متنوعة وبعيدة مثل أمريكا الشمالية وبريطانيا والإمبراطورية العثمانية والهند. تم الحصول على الكثير من هذه المعلومات محليًا، ولكن على الرغم من ذلك فقد تم التوسط فيها من خلال مجموعة من الجهات الفاعلة الدولية والخارجية، بما في ذلك مجموعة واسعة من الهنود من جميع أنحاء شبه القارة، والضباط البريطانيين والعرب والماليزيين.

كان تمرد عام 1915 حدثًا فاصلًا في الطريقة التي نظر بها البريطانيون إلى الأمن في مستعمراتهم الملايوية. تم وضع أهمية أكبر من أي وقت مضى على الاستخبارات السياسية والتجسس ومراقبة المخربين المحتملين. ^[48] في أعقاب التمرد، تم إنشاء مكتب استخبارات سياسية في سنغافورة تحت القيادة والسيطرة المباشرة للواء دودلي هوارد ريدوت، القائد العام لسنغافورة. ^[49] مهد هذا الطريق في النهاية لتشكيل إدارة الاستخبارات الجنائية ( الفرع الخاص ) التي أنشئت في عام 1919. ^[48]

كما تم تشكيل مؤسسات أخرى بغرض تقديم الملاحظات ومراقبة الأنشطة على الأرض. ولتعزيز حماية مستعمراتها التاجية من المناوشات والهجمات الداخلية، أقر المجلس التشريعي في أغسطس 1915 قانون قوة الاحتياط والحرس المدني. ^[49] كان هذا أول قانون يتم تمريره في مستعمرة بريطانية يفرض الخدمة العسكرية الإلزامية على جميع الرعايا الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 55 عامًا والذين لم يكونوا في القوات المسلحة أو المتطوعين أو الشرطة. ^[49] بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء قوة احتياطية في فيلق المتطوعين للرجال الأصحاء فوق سن الأربعين. ^[49] ومن خلال سلسلة المبادرات الجديدة التي تم فرضها، كان من الواضح أن البريطانيين قد اعتبروا كارثة التمرد درسًا جادًا يجب التعلم منه ومنع حدوثه مرة أخرى.

حاليًا، هناك عملان خياليان فقط باللغة الإنجليزية يتناولان موضوع تمرد سنغافورة. الأول هو رواية إيزوبيل ماونتن، عذراء في مالايا ، والتي كتبت بعد فترة وجيزة من التمرد في عام 1919. والآخر هو Rogue Raider: The Tale of Captain Lauterbach and the Singapore Mutiny ، والذي كتب في عام 2006. تتناول القصتان سرديات مختلفة تمامًا. في رواية ماونتن، تدور الحبكة حول قصة حب بين بطلة الرواية إليزابيث تاين وبيتر فينتون، مزارع المطاط. يعرض المؤلف المتمردين في تفسير إمبراطوري أو استعماري قياسي، مع رسم المتمردين بألوان غير جذابة تمامًا، دون أي صفات حميدة مع التلميح إلى طبيعتهم الشهوانية. ^[27] يمكن اعتبار تمثيل ماونتن للسيبوي صدى للتقارير الاستعمارية للسيبوي المارقين.

ومع ذلك، اتخذ بارلي نبرة فكاهية ودار حول مغامرات الكابتن يوليوس لاوترباخ من البحرية الإمبراطورية الألمانية. ^[50] الطبيعة الفكاهية للكتاب تقلل من أهمية الأحداث الفعلية وتقوضها. بدعم من لجنة الأفلام السنغافورية والمفوضية العليا السنغافورية في الهند، صنع دالجيت أمي فيلمًا وثائقيًا طويلًا برعاية Objectifs Residency في عام 2017 بعنوان Singapore Mutiny – A Reclamation باللغة الإنجليزية و Saada Singapore باللغة البنجابية. ^[39]

لإحياء ذكرى الحدث والجنود والمدنيين البريطانيين الذين قتلوا أثناء التمرد، تم نصب لوحين تذكاريين عند مدخل قاعة فيكتوريا التذكارية وأربع لوحات في كاتدرائية سانت أندرو . ^[51] بالإضافة إلى ذلك، تم تسمية ثلاثة طرق لاحقًا تخليداً لذكرى ثلاثة من الضحايا باسم طريق والتون، وطريق هاربر، وطريق هولت، على اسم المدفعي فيليب والتون من مدفعية سنغافورة التطوعية، والعريف ج. هاربر والجندي أيه جيه جي هولت على التوالي. ^[52]

• الهنود في سنغافورة
  • الجيش الوطني الهندي في سنغافورة
  • السنغافوريون الهنود
  • تاريخ الهنود السنغافوريين
• سياق
  • تاريخ النفوذ الهندي في جنوب شرق آسيا
  • الشتات الهندي
  • الهندنة

• بارلي، نايجل (2006). Rogue Raider – The Tale of Captain Lauterbach and the Singapore Mutiny . سنغافورة: Monsoon Books. ISBN 978-981-05-5949-6.
• كومبر، ليون (2009). "تمرد سنغافورة (1915) ونشأة الاستخبارات السياسية في سنغافورة". الاستخبارات والأمن الوطني . 24 (4): 529-41. doi :10.1080/02684520903069462. S2CID  154217090.
• هاربر، آر دبليو إي وميلر، هاري (1984). تمرد سنغافورة . سنغافورة: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-582549-7.
• "تمرد الهنود في سنغافورة، 1915: الأشخاص الذين راقبوا المشهد والأشخاص الذين سمعوا الأخبار" (PDF) . مجلة نيوزيلندا للدراسات الآسيوية، المجلد 11، العدد 1. يونيو 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يناير 2015. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2013 .

• "قصة حية لتمرد سنغافورة". نيويورك تايمز . 2 مايو 1915. ص 7.