فعل الله
| قانون الأميرالية |
|---|
| تاريخ |
| سمات |
| عقد النقل / اتفاقية تأجير السفينة |
| الحفلات |
| Judiciaries |
| International conventions |
| International organizations |
في الاستخدام القانوني في العالم الناطق باللغة الإنجليزية ، فإن فعل الله أو فعل الطبيعة أو damnum fatale ("الخسارة الناتجة عن حادث لا مفر منه") هو حدث لا ينتج عن أي فعل بشري مباشر (مثل الطقس الشديد أو الشديد والكوارث الطبيعية الأخرى ) حيث لا يكون الأفراد مسؤولين عنه ولا يمكن تحميلهم المسؤولية القانونية عن فقدان الأرواح أو الإصابة أو تلف الممتلكات . [2] [3] [4] [5] قد يرقى فعل الله إلى استثناء من المسؤولية في العقود (كما هو الحال في قواعد لاهاي-فيسبي )، [6] أو قد يكون "خطرًا مؤمنًا عليه" في بوليصة تأمين . [7] في القانون الاسكتلندي ، المصطلح المكافئ هو damnum fatale ، [8] بينما تستخدم معظم الأنظمة القانونية السليمة في القانون العام مصطلح فعل الله . [9]
إنه يختلف قانونيًا عن - على الرغم من ارتباطه غالبًا - بندًا شائعًا موجودًا في قانون العقود يُعرف باسم القوة القاهرة . [10] في ضوء الإجماع العلمي بشأن تغير المناخ ، فقد شكك علماء القانون في إمكانية تطبيقه الحديث. [11]
قانون العقود
في قانون العقود ، يمكن تفسير فعل الله باعتباره دفاعًا ضمنيًا بموجب قاعدة الاستحالة أو عدم التطبيق العملي . إذا كان الأمر كذلك، يتم إلغاء الوعد بسبب أحداث غير متوقعة، والتي كانت لا يمكن تجنبها والتي من شأنها أن تؤدي إلى تأخير لا يمكن التغلب عليه، أو نفقات، أو خرق مادي آخر . [12]
بموجب القانون العام الإنجليزي ، كانت الالتزامات التعاقدية تعتبر مقدسة ، لذا فإن الفشل في الوفاء بالعقد قد يؤدي إلى صدور أمر بالتنفيذ المحدد أو الاحتجاز في سجن المدين . في عام 1863، تم تخفيف هذه القاعدة القاسية من خلال قضية تايلور ضد كالدويل التي أدخلت مبدأ إحباط العقد ، والذي نص على أنه "عندما يصبح العقد مستحيل التنفيذ ولا يكون أي من الطرفين مخطئًا، يمكن إعفاء الطرفين من التزاماتهما". في هذه القضية، احترقت قاعة موسيقى بفعل الله قبل أن يتم الوفاء بعقد الإيجار، واعتبرت المحكمة أن العقد قد تم إحباطه. [13]
في العقود الأخرى، مثل التعويض ، قد لا يكون فعل الله عذرًا، وقد يكون في الواقع هو الخطر المركزي الذي يتحمله الواعد - على سبيل المثال ، تأمين الفيضانات أو تأمين المحاصيل - والمتغيرات الوحيدة هي توقيت ومدى الضرر. في كثير من الحالات، لن يكون الفشل عن طريق تجاهل المخاطر الواضحة بسبب "الظواهر الطبيعية" كافياً لتبرير أداء الالتزام، حتى لو كانت الأحداث نادرة نسبيًا: على سبيل المثال ، مشكلة عام 2000 في أجهزة الكمبيوتر. بموجب القانون التجاري الموحد ، 2-615، قد يُعذر الفشل في تسليم البضائع المباعة من خلال "فعل الله" إذا كان غياب مثل هذا الفعل "افتراضًا أساسيًا" للعقد، وكان الفعل قد جعل التسليم " غير عملي تجاريًا ". [14]
في الآونة الأخيرة، تم الادعاء بأن الأنشطة البشرية هي الأسباب الجذرية لبعض الأحداث التي كانت تعتبر في السابق كوارث طبيعية. وعلى وجه الخصوص:
- حقن المياه الجوفية الحرارية المسببة للزلازل ( بازل ، سويسرا، 2003) [15]
- الحفر الذي يستفز البركان الطيني ( جاوة ، 2008) [16]
كمبدأ عام للقدر، [17] يمكن تصنيف الوباء كفعل من أفعال الله إذا كان الوباء غير متوقع ويجعل الوعد نافذًا إذا لم يتمكن الواعد من تجنب تأثير الوباء من خلال ممارسة الحكمة المعقولة والاجتهاد والعناية، أو باستخدام تلك الوسائل التي يجعل الموقف استخدامها معقولاً. [18]
قانون المسؤولية التقصيرية وقانون الجنحة
المملكة المتحدة - إنجلترا وويلز
إن الفعل الإلهي هو ظاهرة طبيعية لا يمكن التنبؤ بها. وقد شرح اللورد هوبهاوس في قضية Transco plc v Stockport Metropolitan Borough Council هذه الظاهرة على النحو التالي:
- والتي لا تنطوي على أي تدخل بشري
- وهو أمر ليس من الممكن حمايته بشكل واقعي
- والتي ترجع بشكل مباشر وحصري إلى أسباب طبيعية و
- والتي لم يكن من الممكن منعها بأي قدر من التخطيط والتخطيط والرعاية.
المملكة المتحدة – اسكتلندا
في قضية تينانت ضد إيرل غلاسكو (1864 2 م (إتش إل) 22) وصف اللورد المستشار ويستبيري القضية على النحو التالي: "ما يسمى في قانون اسكتلندا بـ damnum fatale - الأحداث والظروف التي لا يمكن لأي استشراف بشري أن يمنع حدوثها، والتي لا يلتزم الحكمة البشرية بالاعتراف بإمكانية حدوثها؛ والتي، عندما تحدث، تكون بالتالي كوارث لا تنطوي على التزام بدفع ثمن العواقب التي قد تترتب عليها". [19]
الولايات المتحدة
في قانون الأضرار المدنية ، يمكن تأكيد حدوث فعل الله كنوع من الأسباب المتدخلة، والتي كان غيابها ليتجنب السبب أو يقلل من نتيجة المسؤولية (على سبيل المثال، لولا الزلزال، لكان المبنى القديم المبني بشكل سيئ قائمًا). ومع ذلك، فإن النتائج المتوقعة لأسباب غير متوقعة قد تزيد من المسؤولية. على سبيل المثال، تضرب صاعقة سفينة تحمل غازًا مضغوطًا متطايرًا، مما يؤدي إلى الانفجار المتوقع. قد توجد المسؤولية إذا لم يستخدم الناقل العناية المعقولة للحماية من الشرر - بغض النظر عن أصوله. وبالمثل، يمكن للمسؤولية الصارمة أن تهزم الدفاع عن فعل الله حيث خلق المدعى عليه الظروف التي من شأنها أن تؤدي أي حادث بموجبها إلى ضرر. على سبيل المثال، يأخذ سائق شاحنة طويلة المدى طريقًا مختصرًا على طريق فرعي ويضيع الحمولة عندما يتم تدمير الطريق في فيضان غير متوقع. تجد حالات أخرى أن الناقل المشترك غير مسؤول عن قوى الطبيعة غير المتوقعة. انظر شركة ممفيس وتشارلزتاون للسكك الحديدية ضد ريفز ، 77 الولايات المتحدة 176 (1870).
أحد الأمثلة على ذلك هو "صانع المطر" تشارلز هاتفيلد ، الذي تم تعيينه في عام 1915 من قبل مدينة سان دييغو لملء خزان مورينا إلى أقصى سعته بمياه الأمطار مقابل 10000 دولار. [20] سرعان ما غمرت المنطقة أمطار غزيرة، مما أدى إلى انفجار سد الخزان تقريبًا، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 20 شخصًا، وتدمير 110 جسرًا (بقي 2)، وإخراج خطوط الهاتف والتلغراف ، وتسبب في أضرار تقدر بنحو 3.5 مليون دولار في المجموع. عندما رفضت المدينة دفع له (نسي التوقيع على العقد)، رفع دعوى قضائية ضد المدينة. حُكم على الفيضانات بأنها فعل الله، مما استبعده من المسؤولية ولكن أيضًا من الدفع. [21]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "التأمين: ما الذي يشكل بالضبط "عملاً من أعمال الله"؟". سي بي إس نيوز . 30 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 7 يوليو 2020 .
- ^ "تعريف DAMNUM FATALE". www.merriam-webster.com . تم الاسترجاع في 19 مايو 2023 .
- ^ "فعل الله". مرجع أكسفورد . تم الاسترجاع في 10 مارس 2024 .
- ^ "فعل الله". معهد المعلومات القانونية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
- ^ "فعل الطبيعة". معهد المعلومات القانونية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
- ^ المادة الرابعة (2) "لا يكون الناقل ولا السفينة مسؤولين عن الخسارة أو الضرر الناشئ أو الناتج عن: ... (د) فعل الله"
- ^ قانون التأمين البحري لعام 1906 – قواعد تفسير السياسة
- ^ برايان أ. جارنر (2001). قاموس الاستخدام القانوني الحديث. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 918. ISBN 978-0-19-514236-5.
- ^ بلاك، هنري كامبل (1990). قاموس بلاك للقانون (الطبعة السادسة). سانت بول، مينيسوتا : شركة ويست للنشر، ص 33. رقم ISBN 0-314-76271-X.
- ^ LII / معهد المعلومات القانونية. "القوة القاهرة". تم استرجاعه في 21 يناير 2024. https://www.law.cornell.edu/wex/force_majeure.
- ^ ديلينجر، ميانا (2016). ""هل هي ""فعل الله""؟ إعادة التفكير في عدم جدوى العقود في عصر تغير المناخ الناجم عن الأنشطة البشرية". مجلة هاستينجز للقانون . 67 (6). جامعة كاليفورنيا، كلية هاستينجز للقانون : 1551-1620 . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
- ^ "جولة القوة: ما الذي يشكل "فعل الله"، والتطورات الأخرى في قانون القوة القاهرة". Pillsbury Law . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2024 .
- ^ "Taylor v Caldwell - 1863". www.lawteacher.net . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2024 .
- ^ "شروط القوة القاهرة: قضايا رئيسية في معاملات تجارية مختارة". القانون العملي . تم استرجاعه في 28 فبراير 2024 .
- ^ “Beben nach Erdwärmeprojekt – Gericht spricht Schweizer Geologen frei”. دير شبيغل . 22 ديسمبر 2009 . تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2012 .
- ^ وايتلو، كلير؛ روبرت ساندرز (9 يونيو 2008). "بركان الطين في جاوة ثار نتيجة الحفر، وليس الزلزال" . تم استرجاعه في 22 فبراير 2011 .
- ^ جوردون د. كوفمان المجلد 61، العدد 2 (أبريل 1968)، ص 175-201
- ^ ستار، صامويل م. توني؛ روي، أليسا ب.؛ ليونارد، كايتلين س.؛ بروبر، كلير. "ماذا يعني وباء كوفيد-19 بالنسبة لأحكام القوة القاهرة". www.mintz.com . تم الاسترجاع في 2020-03-31.
- ^ "Hugh Tennent v. The Earl of Glasgow - [1864] UKHL 2_Paterson_1229 - United Kingdom House of Lords - Judgment - Law". CaseMine . تم الاسترجاع في 24 يونيو 2021 .
- ^ "It's Raining Man!". مركز تاريخ سان دييغو | سان دييغو، كاليفورنيا | مدينتنا، قصتنا . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2024 .
- ^ "الفيضان العظيم عام 1916 - جمعية ساوث باي التاريخية". sunnycv.com . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2024 .
