المركز الوطني لمعلومات اللقاحات
| تأسست | 1982 |
|---|---|
| المؤسسون | باربرا لوي فيشر، جيف شوارتز، كاثي ويليامز |
| يكتب | 501(ج)(3) |
| ركز | الدعوة ضد التطعيم |
| موقع |
|
| التمويل | جوزيف ميركولا |
| موقع إلكتروني | www.nvic.org |
كان يسمى سابقا | الآباء غير الراضين معًا (DPT) |
| جزء من سلسلة عن |
| الطب البديل |
|---|
 |
المركز الوطني لمعلومات اللقاحات (NVIC)، الذي تأسس تحت اسم Dissatisfied Parents Together (DPT) في عام 1982، هو منظمة أمريكية 501(c)(3) [1] تعرضت لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها المصدر الرئيسي لإثارة الخوف والمعلومات المضللة حول اللقاحات. [2] [3] [4] في حين يصف NVIC نفسه بأنه "أقدم وأكبر منظمة يقودها المستهلك وتدافع عن مؤسسة سلامة اللقاح وحماية الموافقة المستنيرة "، [5] فإنه يروج لمعلومات كاذبة ومضللة بما في ذلك الادعاء المشوه بأن اللقاحات تسبب التوحد، [6] [7] [8] وتصور حملاته التطعيم على أنه محفوف بالمخاطر، مما يشجع الناس على التفكير في "البدائل". [9] في أبريل 2020، تم تحديد المنظمة كواحدة من أكبر مروجي المعلومات المضللة حول COVID-19 على Facebook. [10]
على الرغم من اسمه، لا علاقة للمركز الوطني لمعلومات اللقاحات باللجنة الاستشارية الوطنية للقاحات، وهي هيئة استشارية تابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية في الولايات المتحدة .
منذ عام 2003، احتفظ المركز الوطني لمعلومات اللقاحات بموقع على شبكة الإنترنت باسم Medalerts.org، والذي يعيد نشر بيانات نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية للقاحات التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها دون الشفافية والتحذيرات المنهجية المناسبة. وقد أدى هذا إلى نسب مضللة للوفيات إلى لقاحات كوفيد-19 . [11]
تاريخ
تأسست المنظمة في عام 1982 على يد جيف شوارتز وباربرا لو فيشر وكاثي ويليامز تحت اسم Dissatisfied Parents Together (DPT). [12] : 8 لاحظ كل منهم تدهور صحة أحد أطفاله في مرحلة ما بعد تلقي جرعة من لقاح DPT وشاهدوا بثًا تلفزيونيًا لفيلم DPT: Vaccine Roulette ، والذي رسم رابطًا سببيًا خاطئًا بين لقاحات DPT وأمراض بعض الأطفال الذين تلقوها. [12] : 1–6 في عام 1985، شارك فيشر وهاريس كولتر في تأليف كتاب، DPT: A Shot in the Dark ، والذي أكد على وجود ارتباط بين لقاح السعال الديكي الخلوي الكامل (السعال الديكي) في حقنة DPT والتوحد . [13] توصي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الآن باللقاحات الأحدث للسعال الديكي اللاخلوي ( DTaP و Tdap)، ولم تعد لقاحات السعال الديكي الخلوية الكاملة مستخدمة في الولايات المتحدة. [14] [15] بسبب الآثار الضارة غير المرتبطة بالتوحد. [16] [17]
في أوائل الثمانينيات، انضمت المنظمة إلى الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال لصياغة التشريع الأصلي لقانون إصابات اللقاحات الوطنية للأطفال لعام 1986، [18] [19] والذي أنشأ برنامج تعويض إصابات اللقاح الفيدرالي ، وألزم الأطباء بإعطاء الآباء معلومات عن فوائد اللقاح ومخاطره، وطلب تسجيل وإبلاغ إصابات اللقاح والوفيات (انظر نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية للقاح ). غيرت المنظمة اسمها إلى المركز الوطني لمعلومات اللقاحات في أوائل التسعينيات. [12] : 8
مثل مجموعات مناهضة التطعيم الأخرى، استثمرت NVIC بشكل كبير في حضورها على وسائل التواصل الاجتماعي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. بالإضافة إلى تطوير قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بها، تقوم المنظمة بدفع رسائل مناهضة التطعيم إلى التجمعات عبر الإنترنت للآباء الشباب ونشطاء مناهضة الكائنات المعدلة وراثيًا وعشاق العافية . [20] ومع ذلك، نظرًا لقرار المجموعة بالالتزام بفيسبوك كقناة التواصل الاجتماعي الرئيسية الخاصة بهم، فقد شهدوا نموًا صغيرًا فقط لقاعدتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما شهدت مجموعات مناهضة التطعيم الأخرى مثل Children's Health Defense زيادة كبيرة في تأثيرها على أنظمة مثل Instagram أثناء جائحة COVID-19. [21] في أبريل 2020، تم تحديد المنظمة كواحدة من أكبر مروجي المعلومات المضللة حول COVID-19 على فيسبوك. [10]
التمويل
على الرغم من أن NVIC تدعي أنها مدعومة بشكل أساسي من خلال تبرعات صغيرة، إلا أن 40٪ من تمويلها جاء من الناشط المناهض للتطعيم وموزع مكملات الفيتامينات جوزيف ميركولا ، الذي قدم 2.9 مليون دولار بين عامي 2009 و 2018. تم توفير الأموال من خلال مؤسسة أبحاث الصحة الطبيعية التابعة لميركولا. [22]
كما تساهم مؤسسة "فوكس فور هيلث" التابعة لباري سيجال في NVIC بمبلغ 400 ألف دولار بين عامي 2011 و2017. [22]
في عام 2020، حصلت NVIC على قرض فيدرالي بقيمة 136070 دولارًا أمريكيًا من خلال برنامج حماية الرواتب ، على الرغم من معارضتها لحملات التطعيم الفيدرالية ونشر معلومات مضللة حول اللقاحات. وبسبب السلوك الأخير، منعت فيسبوك في أوائل عام 2021 المجموعة من شراء الإعلانات على شبكاتها. [23] [24]
جائحة مرض فيروس كورونا
في الفترة من 16 إلى 18 أكتوبر، استضافت NVIC المؤتمر الدولي العام لعام 2020 حول التطعيم، والذي كان يهدف إلى تنسيق الرسائل بين المجموعات الرئيسية المناهضة للتطعيم في سياق جائحة COVID-19 . وشمل الحضور منظمة الدفاع عن صحة الأطفال التابعة لروبرت ف. كينيدي جونيور وديل بيجتري المتحدث باسم شبكة عمل الموافقة المستنيرة ، بالإضافة إلى جوزيف ميركولا وأندرو ويكفيلد وشيري تينبيني . [25] [26] [27]
ميداليرتس.org
لقد أدت إعادة نشر بيانات نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية للقاحات من قبل Medalerts التابع لـ NVIC ، والتي تمت دون تحذير مفصل من CDC بشأن قيود البيانات، إلى تفسيرات غير صحيحة وتقارير مضللة تنسب الوفيات إلى لقاحات COVID-19. [11] إن موقع VAERS الأصلي التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية حذر عمدًا، ويحتوي على تحذيرات واسعة النطاق ومهمة مثل "تقارير الوفاة إلى VAERS بعد التطعيم لا تعني بالضرورة أن اللقاح تسبب في الوفاة" [28] وغيرها. [29] [30] ينص الموقع على:
- "لا يمكن استخدام تقارير VAERS وحدها لتحديد ما إذا كان اللقاح قد تسبب في حدوث حدث ضار أو مرض أو ساهم فيه. قد تحتوي التقارير على معلومات غير كاملة أو غير دقيقة أو مصادفة أو غير قابلة للتحقق. في جزء كبير، تكون التقارير المقدمة إلى VAERS طوعية، مما يعني أنها عرضة للتحيزات." [29]
من المعروف أن بيانات VAERS التابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية والتي تم تكرارها بواسطة Medalerts يتم تحريفها بشكل متكرر من قبل المصادر المناهضة للقاحات. [31]
استقبال
وقد وصف الصحفي مايكل سبيكتر مركز المعلومات الوطني بأنه:
- "... منظمة تبدو، بناءً على اسمها، وكأنها وكالة فيدرالية. في الواقع، إنها العكس تمامًا: إن NVIC هي المنظمة الأكثر قوة ضد اللقاحات في أمريكا، وعلاقتها بالحكومة الأمريكية تتكون بالكامل تقريبًا من معارضة الجهود الفيدرالية الرامية إلى تطعيم الأطفال." [2]
يزعم المركز الوطني لتشخيص التوحد زوراً أنه لم يتم إجراء أبحاث كافية حول العلاقة بين ارتفاع عدد الأطفال الذين تم تشخيصهم بالتوحد وبرامج التطعيم الجماعية. كان هناك عدد من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتحليلات التلوية التي أظهرت عدم وجود ارتباط بين إعطاء اللقاح وتشخيص التوحد، [32] [33] [34] ولا يوجد أي احتمال بيولوجي للقاحات أن تسبب التوحد، حيث أن التوحد ليس مرضًا مناعيًا.
ويشير المدون العلمي المتشكك فيل بلايت إلى أنه في حين "يعتبرون على موقعهم "إصابات اللقاح" أمرًا مسلمًا به"، فإن "قائمة التأثيرات مثيرة للاهتمام، نظرًا لأنه على حد علمي (وقد بحثت) لم يتم ربط أي منها فعليًا باللقاحات في الدراسات الطبية الحقيقية". [4] تلقت NVIC انتقادات في أبريل 2011 بسبب الإعلانات التي وضعتها على شاشة عملاقة في تايمز سكوير . [35] [36] انتقدت الإعلانات تحصين الأطفال وروجت لموقع ويب للطب البديل. في رسالة إلى سي بي إس ، التي تملك الشاشة العملاقة، ذكرت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، "من خلال توفير مساحة إعلانية لمنظمة مثل NVIC... فأنت تعرض حياة الآلاف من الأطفال للخطر". [37]
تم بث إعلان مثير للجدل أنتجته NVIC بشأن التدابير الوقائية ضد الأنفلونزا على بعض رحلات دلتا إيرلاينز ، مما دفع رئيس الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال إلى كتابة خطاب إلى الرئيس التنفيذي لشركة دلتا في 4 نوفمبر 2011، يحث دلتا على "إزالة هذه الرسائل الضارة". [38] [39] كما تم إنشاء عريضة عبر الإنترنت لحث دلتا على إزالة الإعلانات. [38] [39]
وقد دفع رفض شركة دلتا للطيران التوقف عن عرض الإعلان على الفور معهد العلوم الطبية إلى الاحتجاج ووصف القرار بأنه:
- "... لا يمكن الدفاع عنه من منظور الصحة العامة،..." ويقول "إن إعلان NVIC، كما لاحظ أحد المعلقين ببراعة، هو حصان طروادة . يتم توجيه ركاب دلتا في نوفمبر إلى موقع الويب لمنظمة بارزة مناهضة للتطعيم، وهي المنظمة التي حاولت إحباط الحملات الوطنية للتطعيم لمدة ثلاثة عقود. علاوة على ذلك، فإن اسم NVIC يشبه اسم وكالة فيدرالية، وهي الوكالة التي قد يخطئ الركاب في اعتبارها مصدرًا للمعلومات الموثوقة." [40]
انظر أيضا
مراجع
- ^ المنظمات المعفاة من مصلحة الضرائب الداخلية تختار الشيك
- ^ ab Specter, Michael (2009). Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives . The Penguin Press . p. 7. ISBN 978-1-59420-230-8.
- ^ انظر أيضًا:
- ويلينغ، كيت (13 يناير 2017). "تاريخ موجز لنظريات المؤامرة المتعلقة باللقاحات". باسيفيك ستاندارد . مؤسسة العدالة الاجتماعية.
- سالزبيرج، ستيفن (3 نوفمبر/تشرين الثاني 2014). "تقرير "مثير للصدمة" عن لقاح الإنفلونزا ليس صادماً ولا صحيحاً". فوربس .
- "أوقفوا معارضي التطعيم الآن. - علم الفلك السيئ". علم الفلك السيئ . 29 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 26 يناير 2018 .
- شتاينهاور، جينيفر (15 أكتوبر/تشرين الأول 2009). "لقاحات إنفلونزا الخنازير تحيي الجدل حول اللقاحات". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 أبريل/نيسان 2010 .
- "هل ترغب في الحصول على بعض الدعاية المناهضة للقاحات مع حلوى الهالوين الخاصة بك؟". ميك . 27 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 26 يناير 2018 .
- ^ ab Plait, Phil . "مناهضو اللقاحات يستخدمون اللوحات الإعلانية للترويج لرسالتهم الخطيرة". Slate .
- ^ كانون، غابرييل (2 مارس 2015). "هل تحاول ولايتك حظر الإعفاءات من اللقاحات؟". مجلة Mother Jones . مجلة Mother Jones ومؤسسة التقدم الوطني.
- ^ هايلي، تارا . "سيرز وجوردون: هل يجب أن تكون للنصائح المضللة بشأن اللقاح عواقب مهنية؟". فوربس . تم الاسترجاع في 29 يناير 2018 .
- ^ بارك، أليس. "دراسة ربط اللقاحات بالتوحد هي دراسة "احتيالية"". تايم . ISSN 0040-781X . تم الاسترجاع في 29 يناير 2018 .
- ^ هابرمان، كلايد (1 فبراير 2015). "التأثير المستمر لدراسة لقاحات مشوهة على الصحة العامة". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 29 يناير 2018 .
- ^ "على الإنترنت، يمكن لأي شخص أن يتحدث بشكل مقنع عن اللقاحات". لوس أنجلوس تايمز .
- ^ "تتبع "ناشري المعلومات المضللة" حول فيروس كورونا المستجد على فيسبوك". Newsguard . 23 أبريل 2020. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2021. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2021 .
- ^ ab Goldin, Melissa; Gregory, John; EDT, Kendrick McDonald في 25/05/21 الساعة 12:01 صباحًا (25 مايو 2021). "كيف تعمل قاعدة بيانات حكومية أمريكية حسنة النية على تغذية معلومات مضللة خطيرة حول اللقاحات". نيوزويك . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ abc Offit, Paul A. (2010). Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All . Basic Books. ISBN 9780465023561.
- ^ موراليس، تاتيانا (4 ديسمبر 2002). "التطعيم أم لا". سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2014 .
- ^ "توصيات بشأن لقاحات الخناق والتيتانوس والسعال الديكي". مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. 19 ديسمبر 2018.
- ^ "التطعيم ضد السعال الديكي: استخدام لقاحات السعال الديكي اللاخلوية بين الرضع والأطفال الصغار - توصيات اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين (ACIP)". مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. 28 مارس 1997.
- ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 3 مارس 2017 . تم الاسترجاع 15 فبراير 2019 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "تطعيم السعال الديكي: استخدام لقاحات السعال الديكي اللاخلوية بين الرضع والأطفال الصغار توصيات اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين (ACIP)".
- ^ لجنة مراجعة العواقب السلبية للقاحات السعال الديكي والحصبة الألمانية، معهد الطب (1991). هوسون، كريستوفر ب.؛ هاو، سينثيا ج.؛ فاينبرج، هارفي ف. (المحررون). الآثار السلبية للقاحات السعال الديكي والحصبة الألمانية. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. ص. 324. doi :10.17226/1815. ISBN 978-0309103688. PMID 25121241 . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2013 .
تجري الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال والآباء غير الراضين معًا أكثر من 8 أشهر من المناقشات لتطوير توصيات لبرنامج تعويض فيدرالي للأطفال المصابين بأمراض وإصابات مرتبطة باللقاحات
- ^ Mariner, WK (1992). "The National Vaccine Injury Compensation Program". Health Affairs . 11 (1): 255–65. doi : 10.1377/hlthaff.11.1.255 . PMID 1577380.
اعتقدت مجموعات الآباء، ولا سيما Dissatisfied Parents Together (DPT)، التي انضمت إلى الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال لصياغة التشريع الأصلي، أن الوكالات داخل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) غير متعاطفة مع تعويض الإصابات المرتبطة باللقاحات.
- ^ دي ريستا، رينيه (20 ديسمبر 2020). "يعتقد معارضو التطعيم أن هذه هي لحظتهم". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2020 .
- ^ "صناعة مكافحة التطعيم" (PDF) . مركز مكافحة الكراهية الرقمية . 2020. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 3 يناير 2021 .
- ^ من تأليف ساتيجا، نينا؛ صن، لينا (20 ديسمبر 2019). "ممول رئيسي لحركة مناهضة اللقاحات حقق ملايين الدولارات من خلال بيع منتجات صحية طبيعية". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2019 .
- ^ دوسكين، إليزابيث؛ جريج، آرون (18 يناير 2021). "إدارة ترامب تنقذ مجموعات بارزة مناهضة للقاحات أثناء الجائحة". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 18 يناير 2021 .
- ^ "بيانات قروض برنامج حماية الرواتب من FederalPay.org — المركز الوطني لمعلومات اللقاحات، ستيرلينج، فيرجينيا". FederalPay.org . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 18 يناير 2021 .
- ^ "المؤتمر الدولي الخامس للتطعيم". مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2021 . تم الاسترجاع 23 يناير 2021 .
- ^ جافورا، سكوت (21 يناير 2021). "دليل مناهضي التطعيم لتدمير الثقة في لقاحات كوفيد-19". الطب القائم على العلم . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021. تم الاسترجاع في 23 يناير 2021 .
- ^ "دليل مكافحة التطعيم" (PDF) . مركز مكافحة الكراهية الرقمية . 2020. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 3 يناير 2021 .
- ^ "التحقق من صحة التقارير عن الآثار السلبية في قاعدة البيانات الأمريكية لم يتم تأكيد ارتباطها بالتطعيم". رويترز . 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .
- ^ من "VAERS - Data". vaers.hhs.gov . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .
- ^ "VAERS - دليل لتفسير بيانات VAERS". vaers.hhs.gov . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2021 .
- ^ "بيانات من موقع الإبلاغ عن اللقاحات يتم تقديمها بشكل خاطئ عبر الإنترنت". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 20 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .
- ^ جيربر، جيفري س.؛ أوفيت، بول أ. (2009). "اللقاحات والتوحد: قصة فرضيات متغيرة". طب الأمراض المعدية السريرية . 48 (4): 456-461. doi :10.1086/596476. PMC 2908388. PMID 19128068 .
- ^ ارتفاع معدلات التوحد وأسطورة الزئبق. لورانس سكاهيل، ماجستير في علوم التمريض، دكتوراه وكارين بيرس، دكتوراه
- ^ DeStefano, Frank; Price, Christopher S.; Weintraub, Eric S. (April 1, 2013). "زيادة التعرض للبروتينات المحفزة للأجسام المضادة والسكريات المتعددة في اللقاحات لا ترتبط بخطر الإصابة بالتوحد". مجلة طب الأطفال . 163 (2): 561–7. doi : 10.1016/j.jpeds.2013.02.001 . PMID 23545349. تم الاسترجاع في 11 أبريل 2013 .
- ^ الإعلان الذي قد يساعد في تأجيج أزمة صحية، Salon.com ، 25 أبريل 2011
- ^ الأطباء يطالبون بإزالة إعلان مضاد للقاحات من ميدان تايمز سكوير، الغارديان
- ^ Consumer Health Digest #11-10, المجلس الوطني لمكافحة الاحتيال الصحي، 28 أبريل 2011
- ^ ab Herper, Matthew (7 نوفمبر 2011). "مجموعة أطباء الأطفال تنتقد شركة دلتا للطيران بسبب فيديو الجري الذي صنعه متشككون في اللقاحات"، فوربس .
- ^ أب خان، أمينة (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "أطباء الأطفال ينتقدون إعلاناً على متن طائرة دلتا يشكك في اللقاحات"، لوس أنجلوس تايمز .
- ^ قرار دلتا لا يرضينا. شركة الطيران تستمر في عرض إعلانات معارضي التطعيم. معهد العلوم الطبية ، نوفمبر 2011
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
- ساوند كلاود - مناقشة
- تاريخ سلامة اللقاحات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)
- باربرا لوي فيشر في قاموس المتشكك
