علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم
يشير علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم إلى المعتقدات المتعلقة بأصل الكون، وكيفية تطوره، وتكوينه المادي، في منطقة الشرق الأدنى القديم ، وهي منطقة تُطابق منطقة الشرق الأوسط اليوم (بما في ذلك بلاد ما بين النهرين ، ومصر ، وبلاد فارس ، وبلاد الشام ، والأناضول ، وشبه الجزيرة العربية ). وشمل الفهم الأساسي للعالم في هذه المنطقة منذ العصور القديمة وجود أرض مسطحة ، وطبقة صلبة أو حاجز فوق السماء ( الفلك )، ومحيط كوني يقع فوق الفلك، ومنطقة فوق المحيط الكوني حيث عاشت الآلهة، وعالم سفلي يقع في أقصى منطقة باتجاه الأسفل. وقد شرحت أساطير الخلق أصل الكون، بما في ذلك الآلهة التي خلقته (وكيف)، بالإضافة إلى كيفية خلق البشرية. [ 1 ] هذه المعتقدات موثقة منذ الألفية الرابعة قبل الميلاد وسادت حتى العصر الحديث ، وكان النظام المنافس الرئيسي الوحيد هو علم الكونيات الهلنستي الذي تطور في اليونان القديمة في منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد.
جغرافياً، تُعرف هذه الآراء من خلال النظريات الكونية في بلاد ما بين النهرين من بابل وسومر وأكاد ؛ والنظريات الكونية في بلاد الشام أو غرب الساميين من أوغاريت وإسرائيل ويهوذا القديمتين ( النظرية الكونية التوراتية )؛ والنظرية الكونية المصرية من مصر القديمة ؛ والنظريات الكونية الأناضولية من الحيثيين . وقد كان لهذا النظام الكوني تأثير عميق على الآراء في النظريات الكونية اليونانية المبكرة ، والنظرية الكونية اليهودية اللاحقة ، والنظرية الكونية الآبائية ، والنظرية الكونية الإسلامية (بما في ذلك النظرية الكونية القرآنية ).
ملخص
يمكن تقسيم علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم إلى علم الكونيات ، وهو فهم البنية الفيزيائية للكون وخصائصه، وعلم الكونيات النشأة ، وهو أساطير الخلق التي تصف أصول الكون. [ 2 ] كما ارتبط الكون بالآلهة، إذ كان يُعتقد أن الأجرام الكونية كالسماء والأرض والنجوم هي آلهة، أو تم تجسيدها في صورة آلهة، وكثيراً ما وُصفت أحجام الآلهة بأنها ذات أبعاد كونية. [ 3 ]
علم الكونيات (بنية الكون)
تشاركت حضارات الشرق الأدنى القديم العديدة معظم وجهات نظرها الرئيسية حول بنية الكون، وهو وضع استمر لآلاف السنين. [ 4 ] [ 5 ] وشملت المعتقدات الشائعة حول علم الكونيات ما يلي: [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
- أرض مسطحة وسماء صلبة (فرم) ، وكلاهما على شكل قرص.
- محيط كوني بدائي . عندما خُلقت السماء، فصلت المحيط الكوني إلى جسمين مائيين:
- المياه السماوية العليا الموجودة فوق القبة السماوية، والتي تعمل كمصدر للمطر
- المياه السفلى التي تعلو سطح الأرض وتستقر عليها؛ وهي بمثابة مصدر للأنهار والينابيع وغيرها من المسطحات المائية الأرضية.
- المنطقة الواقعة فوق المياه العليا، أي مسكن الآلهة
- العالم السفلي، وهو أبعد منطقة في الاتجاه نحو الأسفل، أسفل المياه السفلى
يصنف بول كايزر علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم ضمن مجموعة أكبر من علم الكونيات متعددة الثقافات والتي يسميها "علم الكونيات المهدي"، ويشير كايزر إلى عدد أكبر من السمات المشتركة بينها جميعًا. [ 9 ]
توجد بعض المفاهيم الخاطئة حول علم الكونيات في الشرق الأدنى. من هذه المفاهيم الخاطئة الاعتقاد بأن الزقورات كانت تُعتبر أجرامًا كونية تمتد إلى السماء. ومن المفاهيم الخاطئة الأخرى الاعتقاد بأن السماء كانت على شكل قبة أو سقف مقبب، بينما كان يُعتقد في الواقع أنها مسطحة. [ 10 ]

ثمة جدل آخر يتعلق بما إذا كان القدماء يعتقدون أن هذا التصور الكوني حرفي أم قائم على الملاحظة (ظاهري). يجادل جون هيلبر بأن التصور الكوني في الشرق الأدنى القديم لم يكن ظاهريًا لأسباب عديدة، منها: استناده إلى الأوصاف الواردة في النصوص الكونية، وافتراض النصوص غير الكونية لواقعية هذا التصور (كما في التعاويذ )، ودراسات أنثروبولوجية تُظهر وجود تصورات كونية بدائية لا تزال تُؤمن بها حتى اليوم، وأنها ليست ظاهرية، ووجود توقع معرفي بأن البشر سيبنون نماذج لتفسير ملاحظاتهم، وأن التصور الكوني الموصوف في النصوص الكونية كان سيؤدي هذا الدور. [ 11 ]
يُصوّر حجر جيري من نوع كودورو يعود تاريخه إلى القرن الثاني عشر قبل الميلاد، من منطقة سوسة خلال أواخر العصر الكاشي ، الكون مقسماً إلى خمسة هياكل هي: المحيط العلوي، وتحته السماء والآلهة التي تُعادل النجوم والأبراج، ثم الأرض التي يسكنها البشر والحيوانات والنباتات، وتحتها قلعة العالم السفلي بأبراجها أو أعمدتها التي تحمل العالم، وأخيراً يقع المحيط السفلي. [ 12 ]
علم الكونيات (خلق الكون)
لقد تغلغلت العديد من المعتقدات الشائعة في أساطير الخلق في علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم: [ 13 ]
- الخلق من المادة من حالة بدائية من الفوضى ؛ [ 14 ] [ أ ] أي تنظيم العالم من عناصر موجودة مسبقًا، غير منظمة وغير مُشكَّلة (وبالتالي فوضوية)، ممثلة بجسم مائي بدائي
- وجود خالق إلهي
- موضوع صراع الفوضى : معركة كونية بين البطل ووحش بحري بدائي [ ب ]
- فصل العناصر غير المتمايزة (لخلق السماء والأرض)
- خلق البشرية
يستخدم ليسمان فئة "البدايات" الأوسع لتشمل ثلاث فئات منفصلة وإن كانت مترابطة: بداية الكون (علم الكونيات)، وبداية الآلهة (علم الآلهة)، وبداية البشرية (علم الإنسان). [ 24 ]
هناك أدلة تشير إلى أن أساطير الخلق في بلاد ما بين النهرين وصلت إلى الجزيرة العربية قبل الإسلام . [ 25 ]
الكون
ملخص
يمكن فهم كون بلاد ما بين النهرين على أنه مستويات وجود متعددة، متراكبة فوق بعضها البعض. كان أعلى مستوى وجود هو السماء، موطن إله السماء آنو . أسفل السماء كان الغلاف الجوي الذي امتد من أسفل السماء (أو أدنى طبقة من السماء ) إلى الأرض التي يسير عليها البشر. سكن إنليل ، ملك الآلهة في الأساطير السومرية ، هذه المنطقة بين السماء والأرض . أسفل الأرض كان المحيط الكوني، والذي كان يُعتقد أنه مسكن الإلهين الشقيقين إنكي ونينحورساج . كان أدنى مستوى وجود هو العالم السفلي . سكنت آلهة أخرى هذه المستويات الوجودية حتى وإن لم تكن تحكمها، مثل إلهي الشمس والقمر. [ 26 ] في الروايات البابلية اللاحقة، ارتقى الإله مردوخ وحده إلى أعلى مرتبة في مجمع الآلهة وحكم جميع مجالات الكون. [ 27 ] يُوجد الكون ذو الطبقات الثلاث (السماء - الأرض - العالم السفلي) في الفن المصري على أغطية التوابيت وغرف الدفن. [ 28 ]
مصطلحات
كانت هناك طرق عديدة للتحدث عن مجمل العالم أو الإشارة إليه، بما يعادل مصطلحات معاصرة مثل "الكون" أو "العالم". وشمل ذلك عبارات مثل "السماء والأرض" أو "السماء والعالم السفلي". وبالمثل، كانت مصطلحات مثل "الكل" أو "المجمل" تشير إلى الكون بأكمله. توجد هذه الأفكار في الترانيم والنقوش الملكية الموجودة في المعابد. كانت المعابد ترمز إلى هياكل كونية تصل إلى السماء في ذروتها وإلى العالم السفلي في أعماقها/أساساتها. [ 29 ] [ 30 ] لا تحدد الأدلة المتبقية الحدود المادية الدقيقة للكون أو ما يقع وراء المنطقة الموصوفة في النصوص. [ 31 ]
الوحدة
لعبت الروابط الأسطورية، الشبيهة بالحبال أو الكابلات، دورًا محوريًا في تماسك العالم بأسره، بكل طبقاته السماوية والأرضية. تُعرف هذه الروابط أحيانًا باسم "روابط السماء والأرض". ويمكن الإشارة إليها بمصطلحات مثل " دورماهو " (الذي يشير عادةً إلى حبل متين مصنوع من القصب)، و "ماركاشو" (الذي يشير إلى حبل أو كابل، كحبل قارب مثلاً)، أو "سيريتو" (حبل رصاص يمر عبر أنف حيوان). وقد يحمل الإله هذه الحبال كرمز لسلطته، مثل الإلهة عشتار "التي تحمل حلقة الوصل بين السماء والأرض (أو العالم السفلي)". وامتد هذا المفهوم ليشمل وصف مدن عظيمة كبابل التي كانت تُسمى "رابطة [جميع] الأراضي"، أو نيبور التي كانت "رابطة السماء والأرض"، وبعض المعابد أيضًا. [ 32 ]
مركز
لعبت فكرة وجود مركز للكون دورًا في تعزيز مكانة أي مكان يُختار كمركز كوني، وفي عكس معتقدات الطبيعة المحدودة والمغلقة للكون. وُصفت بابل بأنها مركز الكون البابلي. في المقابل، أصبحت القدس "سُرّة الأرض" (حزقيال 38: 12). [ 33 ] كما أوحت الحركات الدورية والمنتظمة للأجرام السماوية في محيط الأرض المرئي للقدماء بفكرة محدودية الكون. [ 34 ] [ 35 ]
السماء والأرض
كان مصطلح "السماء والأرض" شائعًا للإشارة إلى الكون بأسره، واصفًا إياه بجزأيه الرئيسيين. أحيانًا، تُضاف منطقة ثالثة للإشارة إلى الكون بأكمله بالإضافة إلى هذين الجزأين، وعادةً ما تكون العالم السفلي أو المنطقة الواقعة بين السماء والأرض. كان يُعتقد أن السماء تقع في الاتجاه العلوي (كانت عبارة "باتجاه السماء" مرادفة لكلمة "إلى الأعلى"). كانت مسكن الآلهة، بينما كانت الأرض مسكن البشر. تعني كلمة "الأرض" اليابسة والبحر، ولكن في بعض الأحيان، تعني اليابسة فقط (المناطق الأرضية التي يسكنها البشر وتنمو فيها النباتات). قد تشير كلمة "السماء" إلى المستوى العام العلوي الذي لا يمكن للبشر الوصول إليه، ولكن غالبًا ما تعني تحديدًا الفلك ( حاجز سماوي صلب يُعتقد أنه يقع فوق السماء). على الرغم من أن الآلهة والبشر يعيشون في مستويين مختلفين من الكون في الوقت الحاضر، إلا أن بعض أساطير الخلق تشير إلى أن الآلهة والبشر تعايشوا في الماضي البدائي. وفي بعض الأساطير، كان بإمكان الآلهة أن تسكن في أقصى أطراف الأرض، بعيدًا عن متناول البشر. وقد تعمل المعابد كمحور كوني يربط بين المستويين السماوي والأرضي. [ 36 ]
ثلاث سماوات وأراضٍ
في علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين، كان لكل من السماء والأرض بنية ثلاثية الأجزاء: سماء/أرض سفلية، وسماء/أرض وسطى، وسماء/أرض عليا. كانت الأرض العليا موطن البشر. أما الأرض الوسطى، التي تُقابل أبزو (المحيط السفلي البدائي)، فكانت مقر الإله إنكي . وكانت الأرض السفلى، العالم السفلي في بلاد ما بين النهرين ، موطنًا لآلهة الأنوناكي الستمائة ، المرتبطة بأرض الموتى التي يحكمها نيرغال . أما السماوات: فكانت أعلى طبقة منها مأهولة بثلاثمائة من الإيجيجي (الآلهة العظيمة)، والسماء الوسطى تابعة للإيجيجي وتحتوي أيضًا على عرش مردوخ، والسماء السفلى هي التي نُقشت فيها النجوم والأبراج. وبذلك، امتد الكون البابلي على ست طبقات تشمل السماء والأرض. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] لم تظهر مفاهيم تعدد السماء والأرض بعد الألفية الثانية قبل الميلاد، وقد تكون تطويرًا لتصورات كونية سابقة وأبسط. [ 40 ] يصف أحد النصوص ( KAR 307 [ 41 ] ) الكون على النحو التالي، حيث يتكون كل طابق من طوابق السماء الثلاثة من نوع مختلف من الحجر [ 42 ] [ 43 ] :
30 «السماوات العليا من حجر لولودانيتو. وهي تخص أنو. هو (أي مردوخ) أسكن بداخلها 300 من الإيغيغو (الآلهة). 31 السماوات الوسطى من حجر ساغيلمود. وهي تخص الإيغيغو (الآلهة). جلس بيل (أي مردوخ) على العرش العالي في الداخل، 32 في محراب اللازورد. وأضاء بداخله مصباحًا من الإلكتروم. 33 السماوات السفلى من اليشب. وهي تخص النجوم. رسم عليها أبراج الآلهة. 34 في ... .... من الأرض العليا، وضع أرواح البشر. 35 [في ...] من الأرض الوسطى، أسكن إيا، والده. 36 [...]. لم يدع التمرد يُنسى. 37 [في ...] من الأرض السفلى، أغلق بداخلها 600 من الأنوناكي.» 38 [.......] ... [.... داخل اليشب.
يُقدّم نصٌ آخر (AO 8196) ترتيبًا مختلفًا بعض الشيء، حيثُ يقع نجم إيجيجي في السماء العليا بدلًا من السماء الوسطى، بينما يقع نجم بيل في السماء الوسطى. ويتفق النصان على موضع النجوم في السماء السفلى. ويُشير سفر الخروج 24: 9-10 إلى أن أرضية السماء تُشبه الياقوت الأزرق، وهو ما قد يُطابق أرضية اللازورد الأزرق في KAR 307، والتي يُحتمل أن يكون اختيارها مُرتبطًا بلون السماء المرئي. [ 44 ] وتفترض إحدى الفرضيات أن الاعتقاد بأن الفلك مصنوع من الحجر (أو معدن، مثل الحديد في النصوص المصرية [ 45 ] ) ينشأ من مُلاحظة سقوط النيازك، المُكوّنة من هذه المادة، من الفلك. [ 46 ]
سبع سماوات وأراضٍ
تصف بعض النصوص سبع سماوات وسبع أراضٍ ، ولكن في سياق بلاد ما بين النهرين، يُرجّح أن يشير هذا إلى مجمل الكون ذي دلالة سحرية أو عددية، وليس وصفًا للعدد البنيوي للسماوات والأرض. [ 47 ] لا تذكر النصوص الإسرائيلية مفهوم سبع سماوات أو أراضٍ. [ 48 ]
السماء
كان يُعتقد أن الفلك حدٌّ صلب فوق الأرض، يفصلها عن المياه العلوية أو السماوية. في سفر التكوين ، يُطلق عليه اسم " الرقيع" . [ 49 ] [ 50 ] في النصوص المصرية القديمة ، وفي نصوص الشرق الأدنى عمومًا، وُصف الفلك بأنه يحتوي على أبواب أو بوابات خاصة على الأفقين الشرقي والغربي للسماح بمرور الأجرام السماوية خلال رحلاتها اليومية. عُرفت هذه الأبواب بنوافذ السماء أو أبواب السماء. [ 51 ] [ 52 ] يصف النص الكنعاني بعل بأنه يمارس سيطرته على العالم من خلال التحكم في مرور مياه الأمطار عبر النوافذ السماوية في الفلك. [ 53 ] في النصوص المصرية تحديدًا، كانت هذه البوابات بمثابة قنوات بين العالمين الأرضي والسماوي، يمكن للأبرار الصعود إليها. كما كان من الممكن إغلاق هذه البوابات لمنع دخول الموتى. لذا، تضمنت النصوص الجنائزية أدعية تستعين بالآلهة لتسهيل صعود الموتى بسلام. [ 54 ] كما كان الصعود إلى العالم السماوي يتم عبر سلم سماوي صنعته الآلهة. [ 55 ] وتوجد قصص عديدة في نصوص بلاد ما بين النهرين تروي صعود شخصيات معينة إلى العالم السماوي وتلقيها أسرار الآلهة. [ 56 ]
تُعرف أربعة نماذج مصرية مختلفة للفلك أو العالم السماوي. أحد هذه النماذج يُصوّره على هيئة طائر: فالفلك في الأعلى يُمثّل الجانب السفلي لصقر مُحلّق، والشمس والقمر يُمثّلان عينيه، ورفرفة جناحيه تُسبّب الرياح التي يشعر بها البشر. [ 57 ] أما النموذج الثاني، فهو بقرة، كما ورد في كتاب البقرة السماوية . الكون عبارة عن بقرة سماوية عملاقة تُمثّلها الإلهة نوت أو حتحور . كانت البقرة تلتهم الشمس في المساء وتُعيد إحياءها في صباح اليوم التالي. [ 58 ] النموذج الثالث هو امرأة سماوية، تُمثّلها أيضًا نوت. كانت الأجرام السماوية تعبر جسدها من الشرق إلى الغرب. كان شو (إله الهواء) يدعم خصر نوت، بينما كان جب (إله الأرض) ممدودًا بين ذراعيها وقدميها. تلتهم نوت الأجرام السماوية من الغرب وتُعيد إحياءها في صباح اليوم التالي. نُقشت النجوم على بطن نوت، ويحتاج المرء إلى التماهي مع أحدها، أو مع كوكبة، لينضم إليها بعد الموت. [ 59 ] أما النموذج الرابع فكان عبارة عن سطح سماوي مسطح (أو محدب قليلاً)، يُعتقد، بحسب النص، أنه مدعوم بطرق مختلفة: بأعمدة، أو عصي، أو صولجانات، أو جبال في أقصى أطراف الأرض. وتُشكل هذه الدعامات الأربع رمز " أركان العالم الأربعة ". [ 60 ]
أرض
كانت الأرض في الشرق الأدنى القديم عبارة عن قرص قاريّ واحد يستقر على مسطح مائي [ 7 ] [ 8 ] ، ويُشبه أحيانًا بطوف. [ 61 ] تُوضّح خريطة العالم البابلية صورةً جويةً لتضاريس الأرض . هنا، تقع مدينة بابل بالقرب من مركز الأرض على نهر الفرات ، وتحيط بها ممالك ومدن أخرى. أما الشمال، فيُغطّيه سلسلة جبال هائلة تُشبه جدارًا. [ 62 ] وقد عُبر بهذه السلسلة الجبلية في بعض أساطير الأبطال، مثل ملحمة جلجامش، حيث سافر جلجامش عبرها إلى منطقة لا يُمكن الوصول إليها إلا من قِبل الآلهة والأبطال العظماء. [ 62 ] وكان يُعتقد أن أبعد أجزاء الأرض وأكثرها عزلةً تسكنها مخلوقات أسطورية. [ 63 ] في الخريطة البابلية، تُحاط قارة العالم بمحيط من المياه المالحة المُرّة (يُسمى مارّاتو ، أو "بحر الملح") [ 64 ] يُشبه المحيط الذي وصفه هوميروس وهيسيود في شعرهما في علم الكونيات اليوناني القديم ، وكذلك ما ورد في كتاب " خلق العالم" ثنائي اللغة لمردوخ من أن مردوخ خلق أول يابسة مُحاطة ببحر كوني. [ 65 ] ويبدو أن علم الكونيات المصري قد شارك هذا الرأي أيضًا، حيث أن إحدى الكلمات المُستخدمة للبحر، وهي " شن-وير" ، تعني "المُحيط العظيم". [ 66 ] كما وُجدت محيطات تُحيط بالعالم في لوح فارا VAT 12772 من الألفية الثالثة قبل الميلاد وفي أسطورة إيتانا . [ 67 ] [ 68 ]
أركان الأرض الأربعة
تشير النصوص إلى أركان العالم الأربعة ، في إشارة إلى أطرافه. وكان لقب "ملك الأركان الأربعة" شائعًا بين الملوك الأقوياء الذين زعموا حكمهم لهذه المنطقة . فعلى سبيل المثال، لُقِّب حمورابي (حوالي 1810-1750 قبل الميلاد) بـ" ملك سومر وأكاد ، ملك أرباع العالم الأربعة". كما اتخذ ملوك الإمبراطورية الآشورية ، مثل آشوربانيبال، هذا اللقب. (مع أن اللقب يوحي بشكل مربع أو مستطيل، إلا أنه في هذه الحالة يُقصد به أرباع دائرة متصلة بمركز العالم). وبالمثل، يظهر رمز "الأركان الأربعة" في بعض النصوص التوراتية، مثل إشعياء 11: 12. [ 69 ]
في الأدب اليوناني الروماني واليهودي، كانت عبارة "أطراف الأرض" تشير إلى أقصى نقاط الأرض التي تنتهي عند المحيط الخارجي الذي يحيط بقرص الأرض. وتم تحديد أقصى نقطة جنوبًا بإثيوبيا وسبأ ، وإلى الغرب بإسبانيا ، وتحديدًا مدينة قادس . [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
الجبل الكوني
بحسب الأدلة الأيقونية والأدبية، كان يُعتقد أن الجبل الكوني، المعروف باسم ماشو في ملحمة جلجامش ، يقع عند أقصى نقطة غربية وشرقية للأرض، حيث تشرق الشمس وتغرب على التوالي. ولذلك، يُمكن تسمية هذا النموذج بنموذج ثنائي القطب للحركة الشمسية اليومية. كما وُجدت بوابات شروق الشمس وغروبها عند ماشو. [ 73 ] تصف بعض الروايات ماشو بأنه شجرة تنمو في مركز الأرض، تمتد جذورها إلى العالم السفلي، وقمتها تصل إلى السماء. [ 74 ] ويُذكر الجبل الكوني أيضًا في علم الكونيات المصري، حيث يقول نص الهرم 1040c إن السلاسل الجبلية على ضفتي النيل الشرقية والغربية تُشكل "دعامتين للسماء". [ 45 ] وفي دورة بعل ، يوجد جبلان كونيان عند الأفق، يُمثلان النقطة التي تشرق منها الشمس وتغرب في العالم السفلي ( موت ). قد يكون تقليد الجبال الكونية التوأم وراء زكريا 6 :1. [ 75 ]
الأجرام السماوية
شمس

إله الشمس ( المُمثل بالإله أوتو في النصوص السومرية أو شمش في النصوص الأكادية) يشرق نهارًا ويعبر فوق الأرض. ثم يهبط إله الشمس تحت الأرض ليلًا ويستقر في مكان محدد. يُحدد هذا المكان أحيانًا في بنية معينة، مثل الحجرة داخل المنزل في صلاة آلهة الليل البابلية القديمة . ولإتمام الدورة، تشرق الشمس في صباح اليوم التالي. وبالمثل، كان يُعتقد أن القمر يستقر في نفس المكان عندما يكون غير مرئي. [ 76 ] وقد ساد نظام مشابه في علم الكونيات المصري، حيث كانت الشمس تسافر تحت سطح الأرض عبر العالم السفلي (المعروف عند المصريين القدماء باسم دوات ) لتشرق من نفس الموقع الشرقي كل يوم. [ 77 ] وتنتج هذه الصور عن إضفاء صفات بشرية على الشمس والأجرام السماوية الأخرى التي تُعتبر أيضًا آلهة. [ 78 ] لكي تخرج الشمس من تحت الأرض، كان عليها أن تعبر القبة السماوية الصلبة: كان يُعتقد أن هذا ممكن بوجود طرق أو ممرات مفتوحة في القبة السماوية (مُصوَّرة بأشكال مختلفة كالأبواب والنوافذ والبوابات) التي يمكن أن تُفتح وتُغلق مؤقتًا للسماح للأجرام السماوية بالمرور عبرها. تم تصور القبة السماوية كبوابة، حيث تمثل نقطة الدخول/الخروج البوابات؛ كما تم تخيل آليات فتح وإغلاق أخرى في القبة السماوية مثل المزاليج والقضبان والأقفال والمفاتيح. [ 52 ] أثناء حركة الشمس تحت الأرض، إلى العالم السفلي، تتوقف الشمس عن التوهج. وهذا ما مكّن العالم السفلي من البقاء مظلمًا. ولكن عندما تشرق، تتوهج الشمس من جديد وتُصدر الضوء. [ 79 ] كان لهذا النموذج لمسار الشمس تناقضٌ تطورت النماذج اللاحقة لمعالجته. كان السؤال المطروح هو فهم كيف يمكن للشمس، إذا استقرت تحت الأرض، أن تقطع المسافة نفسها التي تقطعها فوقها نهارًا، بحيث تشرق دوريًا من الشرق. وقد توصلت بعض النصوص إلى حلٍّ يتمثل في رفض فكرة أن للشمس نقطة استقرار، بل إنها تبقى في مسارها دون انقطاع. [ 80 ]
بشكل عام، تسير أنشطة إله الشمس ليلاً، وفقًا للنصوص السومرية والأكادية، وفق سلسلة منتظمة ومنهجية من الأحداث: (1) يُفتح الباب الغربي للسماء، (2) تعبر الشمس الباب إلى باطن السماء، (3) يغيب الضوء تحت الأفق الغربي، (4) تُمارس الشمس أنشطة معينة في العالم السفلي، مثل محاكمة الموتى، (5) تدخل الشمس بيتًا يُسمى البيت الأبيض، (6) يتناول إله الشمس وجبة العشاء، (7) ينام إله الشمس في حجرة أغرون، (8) تخرج الشمس من الحجرة، (9) يُفتح الباب الشرقي وتعبر الشمس من خلاله عند شروقها. [ 81 ] في العديد من حضارات الشرق الأدنى القديمة، كان للعالم السفلي مكانة بارزة في وصف رحلة الشمس، حيث كانت الشمس تؤدي أدوارًا مختلفة، بما في ذلك محاكمة الموتى. [ 82 ]
في الأساطير، تتبعت العديد من رحلات الأبطال المسار اليومي لإله الشمس. وقد نُسبت هذه الرحلات إلى جلجامش ، وأوديسيوس ، والأرجونوت ، وهيراكليس ، وفي فترات لاحقة، إلى الإسكندر الأكبر . [ 83 ] [ 84 ] في ملحمة جلجامش ، يصل جلجامش إلى جبل ماشو الكوني، الذي يتكون إما من جبلين أو من قمة واحدة مزدوجة. يعمل ماشو كبوابة للشمس، حيث تغرب الشمس في مسارها من وإلى العالم السفلي. في بعض النصوص، يُطلق على الجبل اسم جبل الشروق والغروب. [ 73 ] وفقًا للملحمة [ 85 ] :
كان اسم الجبل ماشو. عندما وصل إلى جبل ماشو، الذي يحرس شروق الشمس يوميًا، – قممها تلامس نسيج السماء، وقواعدها تمتد إلى الهاوية – كان هناك رجال عقارب يحرسون بوابته، رعبهم مرعب ونظرتهم موت، وإشعاعهم مرعب، يغلف المرتفعات – عند شروق الشمس وغروبها يحرسون الشمس...
نص آخر يصف العلاقة بين الشمس والجبل الكوني يقول [ 86 ] :
يا شمش، عندما تخرج من الجبل العظيم، عندما تخرج من الجبل العظيم، جبل الأعماق، عندما تخرج من التل المقدس حيث تُكتب الأقدار، عندما تخرج من وراء السماء إلى نقطة التقاء السماء والأرض...
وتشترك عدد من النصوص الإضافية في أوصاف مماثلة. [ 87 ]
قمر
اعتقد سكان بلاد ما بين النهرين أن القمر تجلٍّ لإله القمر ، المعروف باسم نانا في النصوص السومرية أو سين في النصوص الأكادية، وهو إله عظيم في مجمع الآلهة، يخضع للعبادة، ووالد إله الشمس شمش وإلهة الزهرة إنانا . كما كان مسار القمر في سماء الليل وأطواره القمرية موضع اهتمامهم. في البداية، لم يكن لدى بلاد ما بين النهرين تقويم موحد، ولكن حوالي عام 2000 قبل الميلاد، أصبح التقويم نصف القمري لمركز نيبور السومري أكثر شيوعًا. ومن ثم، كان إله القمر مسؤولاً عن تنظيم الوقت المرئي. قُسِّم التقويم القمري إلى اثني عشر شهرًا، كل شهر منها ثلاثون يومًا. وكانت الأشهر الجديدة تُحدَّد بظهور القمر بعد مرحلة من الاختفاء. [ 88 ] تصف أسطورة الخلق في ملحمة إنوما إليش مردوخ بأنه يُرتب مسارات النجوم، ثم تُخصِّص حيزًا كبيرًا لترتيب مردوخ للقمر . [ 89 ]
١٢ أظهر نانارو (إله القمر) وأوكل إليه الليل. ١٣ وجعله جوهرة الليل لتحديد الأيام. ١٤ شهرًا بعد شهر بلا انقطاع، وسمه بتاج: ١٥ «في بداية الشهر، وأنت تشرق فوق الأرض، ١٦ تضيء بقرون لتكشف ستة أيام. ١٧ في اليوم السابع، ينقسم قرصك إلى نصفين. ١٨ في اليوم الخامس عشر، في منتصف كل شهر، تقف في مواجهة. ١٩ حالما يراك شمش (إله الشمس) على الأفق، ٢٠ تبلغ كمال حجمك وتعود إلى شكلك الأصلي. ٢١ في يوم الاختفاء، اقترب من طريق شمش. ٢٢ [...] في اليوم التالي تقف في اقتران. ستكون مساويًا لشماش.
كان يُعتقد أن المسار المثالي للقمر يُشكّل شهرًا كل ثلاثين يومًا. إلا أن الشهر القمري الدقيق يبلغ 29.53 يومًا، مما أدى إلى اختلافات جعلت الشهر القمري يُحسب عمليًا على أنه 29 أو 30 يومًا. وقد أدى هذا التباين بين التوقعات وواقع مسار القمر إلى ظهور فكرة أن القمر قد يتصرف وفقًا لمساره المتوقع كفأل حسن، أو ينحرف عنه كفأل سيئ. في الألفية الثانية قبل الميلاد، ألّف علماء بلاد ما بين النهرين كتاب " إينوما آنو إنليل" ، وهو عبارة عن مجموعة من سبعين لوحًا على الأقل تتناول موضوعات الفأل. تتعلق الألواح الأربعة عشر الأولى (1-14) بمظهر القمر، بينما تتناول الألواح الثمانية التالية (15-22) خسوف القمر. [ 90 ]
أُسندت للقمر وظائف أخرى، كالإضاءة ليلاً، وكان له تأثير معروف على المد والجزر في تلك الفترة. [ 91 ] خلال النهار، عندما لا يكون القمر مرئياً، كان يُعتقد أنه ينزل تحت قرص الأرض المسطح، ويخوض، كالشمس، رحلة عبر العالم السفلي. كما سمحت له هذه الرحلة الكونية وحركته بالتأثير على العالم؛ وقد ساهم هذا الاعتقاد بطبيعة الحال في ظهور ممارسة التنجيم. [ 92 ]
النجوم والكواكب
تختلف علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين عن علم الفلك من حيث المصطلحات: فبالنسبة للفلكيين، لم تُستخدم كلمة "السماء" لوصف المجال الذي تُرى فيه الظواهر السماوية. وكانت النجوم تقع على هذه السماء. تُنسب أقدم النصوص إلى آنو، وإنليل، وإنكي (إيا) تنظيم الزمن المُدرَك من خلال خلق مسارات النجوم وترتيبها. [ 93 ] لاحقًا، ووفقًا لملحمة إنوما إليش، رتب مردوخ النجوم في أبراج تمثل صور الآلهة. حُددت السنة بتقسيمها إلى اثني عشر شهرًا، وتخصيص ثلاثة نجوم لكل شهر. كما خُلِق القمر وسمت رأسه. ومن الظواهر الأخرى التي أدخلها مردوخ أطوار القمر ونظامه، والمسارات الدقيقة التي تسلكها النجوم عند شروقها وغروبها، ومواقع الكواكب، وغير ذلك. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] يُقدّم كتاب "بابليوناكا " لبيروسوس رواية أخرى عن خلق الأجرام السماوية ، حيث يخلق بيل (مردوخ) النجوم والشمس والقمر والكواكب الخمسة (المعروفة آنذاك)؛ ولا تُستخدم الكواكب هنا في تحديد التقويم (وهو إهمال للكواكب موجود أيضًا في كتاب "مسارات الأنوار السماوية " ، وهو قسم فرعي من كتاب أخنوخ الأول ). [ 97 ] ويُلاحظ الاهتمام بتحديد التقويم من خلال خلق الأجرام السماوية كعلامات مرئية في سبعة نصوص أخرى على الأقل من بلاد ما بين النهرين. فعلى سبيل المثال، يقول نقش سومري لكودور مابوك : "الإله الموثوق، الذي يُبدّل الليل والنهار، والذي يُحدّد الشهر، ويحفظ السنة كاملة". ومثال آخر موجود في "تمجيد إنانا " . [ 98 ]
كانت كلمة "نجم" ( mul بالسومرية؛ kakkabu بالأكادية [ 99 ] ) تشمل جميع الأجرام السماوية، من نجوم وأبراج وكواكب. إلا أن مصطلحًا أكثر تحديدًا للكواكب ( udu.idim بالسومرية؛ bibbu بالأكادية، وتعني حرفيًا "الخروف البري" [ 99 ] ) كان يُستخدم لتمييزها عن النجوم الأخرى (التي كانت تُصنف ضمنها): فعلى عكس النجوم التي يُعتقد أنها ثابتة في مواقعها، لوحظ أن الكواكب تتحرك. وبحلول الألفية الثالثة قبل الميلاد، تم تحديد كوكب الزهرة على أنه الشكل النجمي للإلهة إنانا (أو عشتار)، وأُطلقت عليها رموز مثل نجمة الصباح ونجمة المساء. أصبح كوكب المشتري يُعرف باسم مردوخ (ومن هنا جاء اسم "نجم مردوخ"، ويُسمى أيضًا نيبيرو )، وكان عطارد يُعرف باسم "القافز" (في إشارة إلى حركته السريعة نسبيًا وقلة رؤيته) والمرتبط بالإلهين نينورتا ونابو ، أما المريخ فكان يُعرف باسم إله الأوبئة نيرغال، وكان يُعتقد أنه ينذر بالشر والموت. وكان زحل أيضًا يُعتبر نذير شؤم. وكانت أبرز سمات هذه النجوم هي لمعانها ، وقد أدى دراستها لأغراض التنجيم وحل الحسابات التقويمية والتنبؤ بظهور الكواكب إلى اكتشاف حركتها الدورية. ومنذ عام 600 قبل الميلاد فصاعدًا، بدأت دراسة الدورية النسبية بينها. [ 100 ]

المياه العليا
فوق القبة السماوية كان هناك مسطح مائي كوني واسع، يُشار إليه بالمحيط الكوني أو المياه السماوية. [ 101 ] في لوح شمش ، يُصوَّر عرش إله الشمس شمش مستقرًا فوق المحيط الكوني. تقع هذه المياه فوق القبة السماوية الصلبة التي تغطي السماء. [ 102 ] [ ج ] في ملحمة إنوما إليش، مثّلت المياه العليا مياه تيامات، التي احتواها جلد تيامات الممتد. [ 96 ] تصف الأساطير الكنعانية في دورة بعل الإله الأعلى بعل وهو مُتوج فوق محيط المياه العذبة. [ 53 ] تُصوِّر النصوص المصرية إله الشمس وهو يُبحر عبر هذه المياه العليا. كما تُشير بعض النصوص إلى أن هذا المسطح المائي هو المكافئ السماوي لنهر النيل . [ 104 ]
المياه المنخفضة
تصف النصوص البابلية والإسرائيلية أحد أقسام الكون بأنه المحيط السفلي. في النصوص البابلية، يرتبط هذا بالمنطقة/الإله أبزو . [ 105 ] في الأساطير السومرية، خلق إنكي هذا العالم ، وكان أيضًا موطنه وحكمه. وبسبب ارتباطه بإنكي، ارتبطت المياه السفلى بالحكمة والمعرفة السرية السحرية. [ 106 ] في الأساطير المصرية، كان تجسيد هذا المسطح المائي الجوفي هو نو . استُنتجت فكرة وجود مسطح مائي كوني تحت الأرض من إدراك أن الكثير من المياه المستخدمة في الري تأتي من باطن الأرض، من الينابيع ، وأن الينابيع لا تقتصر على جزء واحد من العالم. لذلك، تم تصور مسطح مائي كوني يعمل كمصدر مشترك للمياه المتدفقة من كل هذه الينابيع. [ 34 ]
العالم السفلي
العالم السفلي ( kur أو erṣetu باللغة السومرية) هو أدنى منطقة في اتجاه الأسفل، حتى أنه أدنى من أبزو (المحيط البدائي/المياه السفلى). وهو موازٍ جغرافيًا لمستوى الوجود البشري، ولكنه كان منخفضًا جدًا لدرجة أن الشياطين والآلهة لم يتمكنوا من النزول إليه. وكان أحد أسمائه "أرض اللاعودة". ومع ذلك، فقد سكنته كائنات مثل الأشباح والشياطين والآلهة المحلية. ووُصفت الأرض بأنها مظلمة ونائية: وذلك لأنها كانت نقيض العالم البشري، وبالتالي لم يكن بها ضوء ولا ماء ولا حقول، وما إلى ذلك. [ 107 ] [ 108 ] ووفقًا لـ KAR 307، السطر 37، ألقى بيل 600 من الأنوناكي في العالم السفلي. وقد حُبسوا هناك، غير قادرين على الهروب، على غرار أعداء زيوس الذين حُبسوا في العالم السفلي ( تارتاروس ) بعد تمردهم خلال حرب الجبابرة . خلال فترة الكاشيين وبعدها ، تم تصوير الأنوناكي إلى حد كبير على أنهم آلهة العالم السفلي؛ وتشيد ترنيمة لنيرغال به باعتباره "متحكم العالم السفلي، ومشرف الـ 600". [ 109 ]
في الديانة الكنعانية ، كان العالم السفلي يُجسّد في صورة الإله موت . وفي الأساطير المصرية ، كان يُعرف العالم السفلي باسم دوات ، وكان يحكمه أوزوريس ، إله الحياة الآخرة. كما كان هذا العالم هو المنطقة التي تقطع فيها الشمس (التي يجسدها الإله رع ) رحلتها من الغرب (حيث تغرب) إلى الشرق (حيث تشرق من جديد في صباح اليوم التالي). [ 77 ]
الخلق
خلق الكون
كان يُعتقد أن العالم خُلق من مادةٍ بدائية ، أي من مادةٍ أزليةٍ غير مُشكَّلة . وهذا يُخالف المفهوم اللاحق للخلق من العدم ، الذي يُؤكد أن كل مادة الكون خُلقت من العدم. كانت المادة البدئية موجودةً دائمًا، غير مُشكَّلة، إلهية، وقد تم تصورها على أنها كتلة هائلة، كونية، فوضوية من الماء أو المحيط (وهو تصورٌ كان لا يزال موجودًا في زمن أوفيد [ 110 ] ). في عملية التكوين الإلهي في بلاد ما بين النهرين، كان من المفترض أن تتولد الآلهة في نهاية المطاف من هذه المادة البدئية، على الرغم من وجود عمليةٍ مُختلفة في الكتاب المقدس العبري حيث يكون الله مُنفصلًا في البداية عن المادة البدئية. ولكي ينبثق الكون والآلهة في نهاية المطاف من هذا المحيط الكوني عديم الشكل، ظهرت فكرة أنه كان لا بد من فصله إلى أجزاء مُتميزة، وبالتالي تشكيله أو تنظيمه. يُمكن تصور هذا الحدث على أنه بداية الزمن . علاوة على ذلك، تتزامن عملية خلق الكون مع بداية خلق آلهة جديدة، أو تُعادلها. ففي الألفية الثالثة قبل الميلاد، كانت الإلهة نامو التمثيل الوحيد والفريد للمحيط الكوني الأصلي في علم الكونيات الميزوبوتامي. ومنذ الألفية الثانية قبل الميلاد فصاعدًا، أصبح هذا المحيط الكوني يُمثَّل بإلهين، هما تيامات وأبزو ، اللذان انفصلا عن بعضهما البعض للدلالة على بداية الكون. [ 111 ] وقد يُمثِّل الإله يام الأوغاريتي من دورة بعل أيضًا المحيط البدائي. [ 112 ]
تختلف المصادر السومرية والأكادية في فهمها لمادة الكون البدائي الذي انبثق منه الكون. فقد ميّز الفكر السومري بين المادة الجامدة التي تكوّن منها الكون والمادة الحية التي تغلغلت في الآلهة وانتقلت إلى البشر. أما في المصادر الأكادية، فالكون في الأصل حيّ، لكن موت أبزو (إله المياه العذبة) وتيامات (إلهة البحر) أدى إلى ظهور المادة الجامدة، وكل المادة الجامدة مشتقة من رفات هذين الإلهين. [ 113 ]
خلق الآلهة
تبدأ الأسطورة الأساسية في بلاد ما بين النهرين، التي تفسر أصول الآلهة، بالمحيط البدائي، الذي تجسده نامو ، والذي يحوي في داخله السماء الأب والأرض الأم. [ 114 ] في قائمة الآلهة TCL XV 10، تُسمى نامو "الأم التي أنجبت السماء والأرض". وقد وُثِّق مفهوم نامو كأم للسماء والأرض لأول مرة في عصر أور الثالث (أوائل الألفية الثانية قبل الميلاد)، مع أنه قد يعود إلى حقبة أكادية سابقة . [ 115 ] في وقت سابق من الألفية الثالثة قبل الميلاد، لم تكن نامو هي نقطة البداية، بل السماء والأرض فقط، دون وجود تساؤل واضح حول أصولهما. [ 116 ]
قد يكون تصوير السماء كذكر والأرض كأنثى نابعًا من التشبيه بين القدرة الإنجابية للحيوانات المنوية الذكرية والمطر الذي يهطل من السماء، حيث يُخصب الأول الأنثى ليُنجب حياة جديدة، بينما يُخصب الثاني الأرض ليُنبت النباتات. [ 117 ] في بيئة سكان الصحراء، كانت الحياة تعتمد على المراعي. [ 118 ] السماء والأرض في اتحاد. ولأنهما جنسين مختلفين، فإنهما يتكاثران حتمًا. كل جيل من نسلهما يضم زوجًا من الآلهة، وتُعرف هذه الأزواج أو الأجيال المتعاقبة من الآلهة باسم آلهة إنكي - نينكي . وقد سُميت بهذا الاسم لأن أول زوج من الآلهة في جميع روايات القصة هما إنكي ونينكي ("سيد الأرض وسيدتها "). السمة الثابتة الأخرى الوحيدة بين جميع روايات القصة هي أن الزوج الأخير يتكون من إنليل ونينليل . بالإضافة إلى ذلك، في كل زوج، يكون أحد العضوين ذكرًا (يُشار إليه بالبادئة "إن" ) والآخر أنثى (يُشار إليها بالبادئة " نين" ). ينتج عن ولادة إنليل انفصال السماء عن الأرض، وكذلك انقسام المحيط البدائي إلى مياه عليا وسفلى. السماء، المعروفة الآن باسم آنو ، تستطيع التزاوج مع آلهة أخرى بعد انفصالها عن الأرض: تتزاوج مع أمها نامو لتلد إنكي (مختلفًا عن إنكي السابق) الذي يتولى سيادة المياه السفلى. يتزاوج الشقيقان إنليل ونينليل ليلدوا نانا (المعروف أيضًا باسم سين)، إله القمر، ونينورتا ، إله الحرب. نانا هو والد أوتو (المعروف باسم شمش في النصوص الأكادية)، إله الشمس، وإنانا (الزهرة). عند هذه النقطة، تكون السمات الرئيسية للكون قد خُلقت/وُلدت. [ 114 ]
وُجدت نسخة مختلفة من هذه الأسطورة في علم الكونيات المصري . ففي هذا العلم، يُنسب المحيط البدائي إلى الإله نو . ولا يستمد فعل الخلق مواده من نو، على عكس علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين، كما لا يُستبعد نو بفعل الخلق. [ 119 ]
انفصال السماء والأرض
يُذكر الاتحاد الكوني، أو الزواج، بين السماء والأرض في نصوص الشرق الأدنى القديمة التي يعود تاريخها إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد. وأول مصدر يذكر انفصالهما يعود إلى أواخر الألفية الثالثة قبل الميلاد، ويُعرف باسم " أغنية المِجرفة" . وخلال الألفية الثانية قبل الميلاد، تحوّل تركيز هذه النصوص من الاتحاد إلى الانفصال بين السماء والأرض، كما يتضح من الأساطير السومرية والأكادية والفينيقية والمصرية واليونانية. [ 116 ] [ 120 ]

يعود سبب الانفصال إما إلى فعل إنليل أو إلى كونه حدثًا تلقائيًا. [ 121 ] يذكر نص حثي تم العثور عليه أنه كان هناك وقت "فصلوا فيه السماء عن الأرض بفأس"، ويشير نص مصري إلى "عندما انفصلت السماء عن الأرض" (نص الهرم 1208ج). [ 45 ] تقول OIP 99 113 ii و136 iii أن إنليل فصل الأرض عن السماء وفصل السماء عن الأرض. كما يذكر إنكيغ ونينما 1-2 أن السماء والأرض انفصلتا في البدء. ويذكر مقدمة ملحمة جلجامش وإنكيدو والعالم السفلي أن إله السماء آنو حمل السماء من الأرض لتصبح ملكًا لإله الرياح إنليل . [ 117 ] وتطرح مصادر أخرى عديدة هذه الفكرة أيضًا. [ 122 ]
في ملحمة إنوما إليش الأكادية ، التي كُتبت في أوائل الألفية الأولى قبل الميلاد، يقسم الإله مردوخ جثة الإلهة البدائية تيامات المقتولة إلى قسمين، أحدهما ممدود لخلق السماء، والآخر لخلق الأرض. كما يبدأ في الأسطر 135-138: [ 123 ]
١٣٥ استراح الرب [مردوخ] وهو يفحص جثمانها [تيامات]، ١٣٦. ليشقّ الجنين ويخلق منه أشياءً بديعة. ١٣٧. شقّها كصدفة البحر إلى نصفين؛ ١٣٨. وضع نصفها في مكانه وصنع منه السماء سقفًا...
وُصفت طبيعة الكتلة الأصلية بعدة طرق. ففي النصوص السومرية القديمة، التي تعود إلى الفترة من الألفية الثالثة إلى أوائل الألفية الثانية قبل الميلاد، كانت الكتلة الأصلية صلبة. أما في التراث الأكادي الأحدث ، مثل ملحمة إنوما إليش، فكانت الكتلة الأصلية ماءً. وفي المصادر السومرية، يفصل بين السماء والأرض على مدار "أيام وليالٍ طويلة" (على غرار الجدول الزمني للأيام الستة في رواية الخلق في سفر التكوين )، إلهان: آنو ، ملك السماء، وإنليل، ملك الأرض. [ 113 ]
بسط السماوات
يلعب تشبيه امتداد السماوات والأرض دورًا دينيًا وكونيًا في الكتاب المقدس العبري ، حيث يظهر مرارًا في سفر إشعياء (40: 22؛ 42: 5؛ 44: 24؛ 45: 12؛ 48: 13؛ 51: 13، 16)، مع تعابير مشابهة في سفر أيوب (26: 7) ، والمزامير (104: 2)، وإرميا (10: 12)، وزكريا (12: 1). ومن الأمثلة على ذلك: "الذي بسط السماوات كستارة، وفرشها كخيمة للسكن" (إشعياء 40: 22). يُستخدم هذا التشبيه في هذه النصوص للدلالة على العنصر الإبداعي في أعمال يهوه ، ويشير امتداد السماوات إلى عظمته، باعتبارها بمثابة معبد يهوه السماوي. في التراث المزاميري، يُشبه "تمدد" السماوات بسط الخيمة. والفعل العبري المُستخدم لوصف "تمدد" السماوات هو نفسه الفعل الشائع لوصف "نصب" الخيمة. بعبارة أخرى، يمكن تصوير السماوات كخيمة كونية (وهو رمز موجود في العديد من الحضارات القديمة [ 124 ] [ 125 ] ). ويجد هذا نظيرًا معماريًا في وصف خيمة الاجتماع، التي تُعدّ نموذجًا سماويًا، يُفترض أن خيمة قد نُصبت فوقها. [ 126 ] غالبًا ما تُتبع هذه العبارة بتعبير مفاده أن الله يجلس على عرشه في الأعالي ويحكم العالم، وهو ما يُوازي وصف جلوس الله في قدس الأقداس في خيمة الاجتماع حيث يُذكر أنه يمارس سلطته على إسرائيل . [ 127 ] عادةً ما ترد الإشارات الكتابية إلى تمدد السماوات بالتزامن مع عبارات تفيد بأن الله خلق الأرض أو وضع أسسها. [ 128 ]
قد توجد تعابير مشابهة في أماكن أخرى من العالم القديم. يقول نص من الألفية الثانية قبل الميلاد، وهو لودلول بيل نيميقي : "أينما وُضعت الأرض، ومُدّت السماوات"، مع أن النص لا يُحدد خالق الكون. [ 129 ] كما يصف إنوما إليش هذه الظاهرة، في الأبيات 137-140 من الجزء الرابع . [ 130 ]
137 فصَقها نصفين كسمكةٍ مجففة: 138 نصب نصفها وبسطه كالسماء. 139 بسط جلدها وعيّن حراسًا. 140 وأوصاهم ألا يتسرب ماؤها.
في هذا النص، يأخذ مردوخ جثة تيامات التي قتلها، ويمد جلدها ليخلق السماء، التي بدورها تلعب دور منع المياه الكونية فوقها من التسرب والهطول على الأرض. بينما يذكر النص الماسوري للكتاب المقدس العبري أن يهوه مد السماء كستارة في المزمور ١٠٤: ٢، فإن المقطع المقابل في الترجمة السبعينية يستخدم تشبيه التمدد كـ"جلد"، والذي قد يمثل بقايا من علم الكونيات البابلي من ملحمة إنوما إليش. ومع ذلك، لا يحدد الكتاب المقدس العبري المادة التي مُدّت منها السماء. [ ١٣١ ] وقد ظهرت نظريات عديدة حول مكونات السماء في مختلف الحضارات القديمة. [ ١٣٢ ]
خلق البشرية
ظهرت العديد من الروايات لتفسير خلق البشرية ونشأة الحضارة. يمكن تقسيم النصوص السومرية القديمة، التي تعود إلى الألفية الثالثة والثانية قبل الميلاد، إلى روايتين، بحسب ما إذا كانت من مدينة نيبور أو مدينة إريدو . تؤكد رواية نيبور أن السماء (آن) والأرض (كي) اتحدتا في زواج كوني. بعد أن فرّق بينهما إنليل، تلقت كي مني آن، فأنجبت الآلهة والحيوانات والإنسان. أما رواية إريدو، فتقول إن إنكي ، نسل آن وناما (إلهة المياه العذبة في هذه الرواية)، هو خالق كل شيء. وقد أدت العلاقات الدورية بين إنكي ونينحورساجا (تجسيد الأرض في هذه الرواية) إلى ظهور النباتات. وبمساعدة ناما، خلق إنكي الإنسان من الطين . ومن أشهر أعمال رواية إريدو كتاب " سفر التكوين في إريدو" . تُعرف في النصوص السومرية، وتحديداً في النص الرابع من كتاب كار ، تقليدٌ أقليةٌ يختلف عن تقاليد نيبور وإريدو ، حيث استُخدم دم إلهٍ مذبوحٍ لخلق البشر بهدف بناء معابد للآلهة. [ 133 ] [ 134 ]
يمكن تقسيم التراث اللغوي الأكادي اللاحق إلى عدة أساطير كونية ثانوية، وأساطير كونية لنصوص مهمة مثل إنوما إليش وملحمة أتراهاسيس ، وأخيرًا سلالة دونوم المصنفة في فئة مستقلة. في ملحمة أتراهاسيس، يُجبر آلهة الأنوناكي آلهة الإيجيجي على القيام بأعمالهم. إلا أن الإيجيجي سئموا من هذا العمل وتمردوا. ولحل المشكلة، خلق إنليل ومامي البشرية بمزج دماء الآلهة بالطين، وأوكلوا أعمال الآلهة بدلًا من الإيجيجي. أما في إنوما إليش، فقد استُخدم الدم الإلهي وحده لخلق الإنسان. [ 135 ]
النصوص الرئيسية
نظرة عامة والقيود
يُشكّل الكتاب المقدس العبري ، ولا سيما سردية الخلق في سفر التكوين ، أساسًا للمعتقدات المعروفة حول علم الكونيات التوراتي في إسرائيل ويهوذا القديمتين. ومن بلاد ما بين النهرين، نجت أدلة كونية متفرقة في الأدب المسماري، وخاصة في اللغتين السومرية والأكادية ، مثل ملحمة إنوما إليش . [ 6 ] وقد استُقيت معلومات عن نشأة الكون من قوائم آلهة إنكي-نينكي . [ 136 ] وتُقدّم مقدمات كونية نصوصًا تندرج ضمن نوع قصائد المناظرة السومرية والأكادية ، [ 137 ] بالإضافة إلى أعمال فردية مثل أغنية الفأس ، وجلجامش، وإنكيدو والعالم السفلي ، ولوغال باندا 1. كما تتوفر أدلة في مصادر أوغاريتية ( الثيولوجيا الطقسية للآلهة الكريمة ) وحثية ( أغنية الظهور ). تُقدّم البرديات والنقوش المصرية، مثل كتاب "لاهوت منف" ، وأعمال لاحقة مثل كتاب "بابليونيكا" لبيروسوس ، أدلة إضافية. أما المصادر الأقل وفرة فهي الرسوم التصويرية/الأيقونية، ولا سيما " خريطة العالم البابلية" . [ 138 ]
من عيوب هذه الأنواع من النصوص (البرديات، والكتابة المسمارية، وما إلى ذلك) أن معظمها ذو طبيعة إدارية واقتصادية، ولا يقدم الكثير عن علم الكونيات. ولا توجد أوصاف تفصيلية معروفة قبل الألفية الأولى قبل الميلاد. ولذلك، تعتمد عمليات إعادة البناء من ذلك الوقت على استخلاص المعلومات من أساطير الخلق وأسبابها المتبقية. [ 138 ]
إينوما إيليش
تُعدّ ملحمة إنوما إليش أشهر قصص الخلق في بلاد ما بين النهرين، وقد اشتهرت على نطاق واسع بين الأوساط العلمية في جميع أنحاء البلاد، مُؤثرةً في الفن والطقوس على حدٍ سواء. [ 139 ] وهي أيضًا الرواية الكونية الكاملة الوحيدة، بينما يجب إعادة بناء الروايات الأخرى من مصادر مُتباينة. [ 140 ] كانت هذه القصة، من نواحٍ عديدة، عملًا أصيلًا، ولذلك فهي لا تُمثل علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم أو حتى البابلي ككل، ويبدو أن بقاءها كأكثر روايات الخلق اكتمالًا هو نتيجة لتأليفها في بيئة الأدب البابلي الذي صدف أن نجا واكتُشف في عصرنا الحالي. [ 141 ] من ناحية أخرى، تُشير الأدلة الحديثة إلى أنها لعبت دورًا هامًا في تعليم الكُتّاب البابليين بعد تأليفها. [ 142 ] وقد حُفظت هذه القصة بشكل أساسي في سبعة ألواح طينية عُثر عليها في مكتبة آشوربانيبال في نينوى . تسعى أسطورة الخلق إلى وصف كيف خلق الإله مردوخ العالم من جسد وحش البحر تيامات بعد هزيمته لها في معركة، ثم ارتقى مردوخ إلى قمة مجمع الآلهة السماوية . [ 143 ] [ 144 ] تُعدّ ملحمة إنوما إليش واحدة من مجموعة أوسع من تقاليد الشرق الأدنى التي تصف المعركة الكونية بين إلهي العاصفة والبحر، ولكنّ أساطير الخلق الإسرائيلية وحدها تشترك معها في وصف فعل الخلق الذي أعقب انتصار إله العاصفة. [ 145 ] [ 146 ]
فيما يلي ملخص للقصة. الكون البدائي حيٌّ نابضٌ بالحياة، مُكوَّنٌ من أبزو ، الذي يُعرف عادةً بأنه إله المياه العذبة، وتيامات ، إلهة البحر المالحة. [ د ] تمتزج المياه لتُشكِّل الأجيال التالية من الآلهة. إلا أن الآلهة الأصغر سنًا صاخبة، وهذا الصخب يُثير غضب أبزو بشدة فيُحاول قتلهم. ولكن في محاولته، يُقتل على يد إيا (المُكافئ الأكادي للإله السومري إنكي). يؤدي هذا في النهاية إلى معركة بين تيامات وابن إيا، مردوخ . يقتل مردوخ تيامات ويُشكِّل الكون، بما في ذلك السماوات والأرض، من جثتها. يُستخدم ثديا تيامات لصنع الجبال، وتُستخدم عيناها لفتح منابع نهري دجلة والفرات . استُخدمت أجزاء من المسطح المائي لخلق أجزاء من العالم، بما في ذلك الرياح والأمطار والضباب والأنهار. شكّل مردوخ الأجرام السماوية، كالشمس والقمر والنجوم، ليُنتج نشاطًا فلكيًا دوريًا يُشكّل أساس التقويم، قبل أن يُقيم العاصمة الكونية في بابل . نال مردوخ الحكم المطلق ولوحة الأقدار . قُتل كينغو، مساعد تيامات ، واستُخدمت قوته الحيوية لإحياء أول البشر. [ 113 ] [ 152 ]
تتكامل ملحمة إنوما إليش مع نصوص أخرى مثل أسطورة أنزو ، وأسطورة لابو ، وكتاب كار 6. [ 153 ] في كل من إنوما إليش وأسطورة أنزو، يسرق تنين (أنزو أو تيامات) لوح الأقدار من إنليل، كبير الآلهة، فيبحث كبير الآلهة عن من يقتل التنين. ثم، في كلتا القصتين، يُختار بطل من بين الآلهة لمقاتلة التنين (نينورتا أو مردوخ ) بعد أن رفض اثنان أو ثلاثة آخرون قبله عرض القتال. ينتصر البطل، وبعد ذلك يُحتفى به ويُطلق عليه أسماء عديدة. ربما استوحت إنوما إليش أيضًا من أسطورة نينورتا والتنين كور . كان التنين مسؤولاً في السابق عن احتجاز المياه البدائية. عند قتله، تبدأ المياه في الارتفاع؛ ويتم حل هذه المشكلة عن طريق قيام نينورتا بتكديس الحجارة عليها حتى يتم احتجاز المياه. يُعدّ تمجيد مردوخ كإله أعلى الآلهة أحد أبرز الاختلافات بين ملحمة إنوما إليش وأساطير الخلق السابقة. ففي الأساطير السابقة، كان إيا هو الإله الرئيسي وخالق البشرية. [ 143 ] [ 154 ]
رواية الخلق في سفر التكوين
تمتد رواية الخلق في سفر التكوين، التي كُتبت على الأرجح في القرنين السابع أو السادس قبل الميلاد، من تكوين ١:١ إلى ٢:٣، وتغطي فترة أسبوع واحد (سبعة أيام). في كل يوم من الأيام الثلاثة الأولى، يحدث انقسام: في اليوم الأول يفصل الظلام عن النور ، وفي اليوم الثاني يفصل "المياه التي فوق" عن "المياه التي تحت"، وفي اليوم الثالث يفصل البحر عن اليابسة. وفي كل يوم من الأيام الثلاثة التالية، تُعمّر هذه الفواصل: في اليوم الرابع يملأ الظلام والنور بـ"النور الأعظم" (الشمس) و"النور الأصغر" (القمر) والنجوم؛ وفي اليوم الخامس يملأ البحار والسماء بالأسماك والطيور؛ وأخيرًا تملأ المخلوقات البرية والبشر اليابسة. [ ١٥٥ ] ووفقًا لفيكتور هاميلتون، يتفق معظم العلماء على أن اختيار "النور الأعظم" و"النور الأصغر"، بدلًا من "الشمس" و"القمر" الأكثر وضوحًا، هو خطاب مناهض للأساطير يهدف إلى دحض المعتقدات المعاصرة الشائعة بأن الشمس والقمر كانا إلهين. [ 156 ]
في عام ١٨٩٥، ربط هيرمان غونكل هذه الرواية بملحمة إنوما إليش عبر علاقة اشتقاقية بين تيامات وتيهوم ("العمق" أو "الهاوية")، واشتراكهما في فكرة صراع الفوضى . أما اليوم، فيرفض رأي آخر هذه الروابط، ويصنف رواية الخلق في سفر التكوين ضمن عوالم كونية أخرى في غرب الحضارات السامية، مثل عوالم أوغاريت . [ ١٥٧ ] [ ١٥٨ ]
روايات الخلق الأخرى في الكتاب المقدس
من بين روايات نشأة الكون البارزة الأخرى في الكتاب المقدس، نجد المزمور 74 : 12-17، والمزمور 89 : 6-13، وسفر أيوب 26 : 7-13، بالإضافة إلى مقاطع أخرى أقصر تشرح أجزاءً من هذه المقاطع الأطول (مثل إشعياء 51 : 9-10). وكما هو الحال في تقاليد بابل ومصر والأناضول وكنعان وبلاد الشام، تصف هذه الروايات معركة كونية (يخوضها يهوه في النسخ التوراتية) ضد إله البحر (المسمى ليفياثان ، راحاب )، ولكن فقط في النسخ البابلية مثل ملحمة إنوما إليش، يُتبع النصر على إله البحر بفعل الخلق. وقد سارت رواية نشأة الكون المعروفة على ما يبدو على النحو التالي: يحارب يهوه إله البحر ويقهره، بينما يُصوَّر وهو يحمل سلاحًا ويقاتل قوى الأرصاد الجوية. يُجبر البحر الذي كان يغطي الأرض سابقًا على إفساح المجال لليابسة، وتُحصر أجزاء منه خلف شاطئ البحر، وفي الغيوم، وفي مخازن تحت الأرض؛ ويُقام جبل صافون ويُبنى معبد ليهوه؛ وأخيرًا، يُتوج يهوه فوق جميع الآلهة. [ 159 ]
تظهر رؤية بديلة لنشأة الكون في أناشيد عاموس (4: 13 ؛ 5: 8؛ 9: 5-6). فبدلاً من أن تكون الأرض مغطاة ببحر بدائي، نجدها في الأصل جافة، ثم يُغطى البحر بها لاحقًا. ولا تدور أي معركة كونية. فالرياح والجبال، الموجودة في مواضع أخرى منذ الأزل، تُخلق في هذه الرواية. وكما هو الحال في بعض مقاطع سفر إشعياء الثاني ، يبدو أن هذه الأناشيد تُقدم رؤية للخلق من العدم . [ 160 ]
تُعتبر هذه التصورات الكونية أقرب إلى الأساطير مقارنةً بتصور سفر التكوين. إضافةً إلى ذلك، يختلف تصور سفر التكوين في وصفه لانفصال المياه العلوية والسفلية بتكوين سماء ، بينما هنا، تتجمع المياه عادةً في شكل غيوم. وأقرب تصور كوني إلى سفر التكوين هو ما ورد في المزمور ١٠٤. [ ١٦١ ]
بابلونيكا لبيروسوس
يُقدّم الكتاب الأول من كتاب " بابليوناكا" للكاهن البابلي بيروسوس ، الذي أُلِّف في القرن الثالث قبل الميلاد، روايةً مختلفة (أو ربما تفسيرًا) لنظرية نشأة الكون في ملحمة "إنوما إليش". لم يصلنا هذا العمل بعد، لكنه وصل إلينا من خلال اقتباسات ومختصرات لاحقة. تبدأ رواية بيروسوس بمحيط بدائي. وخلافًا لما ورد في "إنوما إليش"، حيث تُخلق وحوش البحر لمحاربة الآلهة الأخرى، فإنها في رواية بيروسوس تظهر تلقائيًا ، وتُوصَف بطريقة مختلفة عن الوحوش الأحد عشر في "إنوما إليش"، إذ تتجاوز المخلوقات الأسطورية البحتة في تلك الرواية، في حالة محتملة لتأثرها بعلم الحيوان اليوناني. [ 162 ] وفيما يلي مقتطفات من كتاب بيروسوس، نقلاً عن سينسيلوس، ووصفه الأرمني لنظرية نشأة الكون: [ 163 ] [ 164 ]
سينسيلوس: يقول إنه كان هناك زمنٌ كان فيه كل شيءٍ ظلامًا وماءً، وفيه دبت الحياة كائناتٌ أسطوريةٌ ذات أشكالٍ غريبة. فقد وُلد رجالٌ بجناحين، وآخرون بأربعة أجنحة ووجهين، بجسدٍ واحدٍ ورأسين، ذكرٍ وأنثى، وأعضاءٍ تناسليةٍ مزدوجة، ذكرٍ وأنثى... [تليها قائمةٌ بالكائنات الوحشية]. وعلى كل هؤلاء حكمت امرأةٌ تُدعى أوموركا. وهذا يعني في الكلدانية ثالاث، وفي اليونانية يُترجم إلى "البحر" (ثالاسا)... عندما رُتِّب كل شيءٍ على هذا النحو، نهض بيلوس وشقَّ المرأة إلى نصفين. فصنع من نصفها أرضًا، ومن النصف الآخر سماءً؛ وأباد كل المخلوقات فيها... فعندما أصبح كل شيءٍ رطبًا، وظهرت فيه المخلوقات، قطع هذا الإله رأسه، وخلطت الآلهة الأخرى الدم الذي تدفق بالأرض، فخلقت البشر. ولهذا السبب هم أذكياء ويشاركون في الحكمة الإلهية. بيلوس، الذي يُترجم اسمه إلى زيوس، شقّ الظلام إلى نصفين وفصل الأرض عن السماء، ونظّم الكون. لم تستطع المخلوقات تحمّل قوة النور، فدُمّرت. ولما رأى بيلوس الأرض خاليةً قاحلةً، أمر أحد الآلهة أن يقطع رأسه ويخلط دمه المتدفق بالأرض، فيُخلق منه بشرٌ وحيواناتٌ بريةٌ قادرةٌ على تحمّل الهواء. كما أكمل بيلوس النجوم والشمس والقمر والكواكب الخمسة. ويذكر ألكسندر بوليستور أن بيروسوس يؤكد هذه الأمور في كتابه الأول.
سينسيلوس: يقولون إن كل شيء في البدء كان ماءً، وكان يُسمى البحر (ثلاسا). صنع بيل هذا البحر بتخصيص مكان لكل شيء، وأحاط بابل بسور.
الأرمني: قال إن كل شيء كان منذ البداية ماءً، والذي كان يُسمى بحراً. وقد وضع بيل حدوداً لها (المياه) وخصص مكاناً لكل منها، ووزع أراضيها، وحصّن بابل بسور محيط بها.
يُشير ختام الرواية إلى أن بيلوس خلق النجوم والشمس والقمر والكواكب الخمسة. تتفق رواية بيروسوس إلى حد كبير مع ملحمة إنوما إليش، مثل إشارتها إلى انقسام المرأة التي استُخدم نصفاها لخلق السماء والأرض، ولكنها تتضمن أيضًا عددًا من الاختلافات، مثل الحديث عن التفسير الرمزي، وقطع بيلوس رأسه بنفسه لخلق البشر، والقول بأن الدم الإلهي هو الذي جعل البشر أذكياء. وقد نشأ بعض الجدل حول أي من هذه العناصر قد يعود إلى رواية بيروسوس الأصلية أو لا. [ 165 ] ربما استقى بيروسوس بعض المعلومات التي جمعها لروايته عن أسطورة الخلق من ملحمة إنوما إليش وسجلات الأسر البابلية . [ 166 ]
آخر
تُقدّم نصوصٌ ثانويةٌ أخرى تفاصيلَ مُتنوّعةً حول نشأة الكون. يصف كتاب " خلق العالم على يد مردوخ" ثنائي اللغة بناءَ الأرض كطوفٍ فوق المياه الكونية على يد مردوخ. ويصف نصٌ أكاديٌّ يُدعى " الدودة" سلسلةً من أحداث الخلق: أولًا، تخلق السماء الأرض، ثم تخلق الأرض الأنهار، وفي النهاية، تُخلق الدودة في نهاية السلسلة وتذهب لتعيش في جذر السنّ الذي يُستأصل أثناء الجراحة. [ 113 ]
تأثير
بقاء
تشير نسخ من مكتبة سيبار إلى أن ملحمة إنوما إليش نُسخت في العصر السلوقي . كتب بيروسوس ، وهو كاهن بابلي من العصر الهلنستي، نصًا يونانيًا عن التقاليد الرافدية يُسمى " بابلياكا" (تاريخ بابل). وصل النص في الغالب على شكل أجزاء، لا سيما من خلال اقتباسات في كتابات يوسابيوس في القرن الرابع قبل الميلاد. يحتوي الكتاب الأول على سرد لعلم الكونيات البابلي، وعلى الرغم من إيجازه، إلا أنه يتضمن عددًا من أوجه الشبه مع ملحمة إنوما إليش. تُنسب رواية الخلق التي كتبها بيروسوس إلى الرسول الإلهي أوانيس في الفترة التي تلت الطوفان العظيم ، وهي مشتقة من ملحمة إنوما إليش، ولكنها تتضمن أيضًا اختلافات جوهرية. [ 167 ] [ 168 ] كما تناولت الأعمال المفقودة لألكسندر بوليستور وأبيدينوس علم الكونيات البابلي . آخر دليل معروف على تلقي ملحمة إنوما إليش هو كتابات داماسكيوس (462-538 ق.م. )، الذي كان لديه مصدر موثوق. [ 168 ] ولذلك، استمرت بعض الأوساط العلمية في أواخر العصور القديمة في معرفة ملحمة إنوما إليش. [ 169 ] واستمرت أصداء علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين حتى القرن الحادي عشر. [ 170 ]
علم الكونيات اليوناني المبكر
كانت الكونيات اليونانية المبكرة وثيقة الصلة بمجال الكونيات الأوسع في الشرق الأدنى القديم، وانعكست في أعمال القرن الثامن قبل الميلاد مثل ثيوجونيا هسيود وأعمال هوميروس ، [ 171 ] وقبل ظهور نظام كونيات هلنستي مستقل ومنهجي مثله شخصيات مثل أرسطو وعالم الفلك بطليموس ، بدءًا من المدرسة الأيونية للفلسفة في مدينة ميليتوس من القرن السادس إلى الرابع قبل الميلاد. في الكونيات اليونانية المبكرة، كان يُنظر إلى الأرض على أنها مسطحة، محاطة بمحيط كوني يُعرف باسم أوقيانوس ، وأن السماء عبارة عن قبة صلبة محمولة فوق الأرض بواسطة أعمدة. [ 172 ] يعتقد الكثيرون أن هسيود استخدم مباشرةً عملاً حوريًا حثيًا من القرن الثالث عشر قبل الميلاد، وهو أنشودة الظهور (CTH 344)، استنادًا إلى أوجه تشابه واسعة بين رواياتهما. [ 173 ]
إن فكرة كون السماء والأرض في الأصل وحدة ثم انفصالهما لا تزال موثقة في النصوص الكونية اليونانية اللاحقة، كما هو الحال في أوصاف علم الكونيات الأورفي وفقًا لكتاب الحكيم ميلانيبي ليوريبيدس في القرن الخامس قبل الميلاد وكتاب الأرجونوتيكا لأبولونيوس الرودسي في القرن الثالث قبل الميلاد، [ 174 ] [ 175 ] بالإضافة إلى روايات يونانية أخرى لاحقة، مثل كتابات ديودور الصقلي في القرن الأول قبل الميلاد. [ 176 ]
علم الكونيات الزرادشتي
تصف أقدم المصادر الزرادشتية سماءً ثلاثية الأجزاء، سماء عليا حيث توجد الشمس، وسماء وسطى حيث يوجد القمر، وسماء سفلية حيث توجد النجوم الثابتة. وقد أُجريت دراساتٌ هامةٌ لمقارنة هذا التصور الكوني بنظائره في بلاد ما بين النهرين واليونان والهند. وفي ضوء الأدلة التي ظهرت في العقود الأخيرة، يُرجَّح حاليًا أن هذه الفكرة دخلت الفكر الزرادشتي عبر قنوات التأثير الميزوبوتامية. [ 177 ] [ 178 ] ومن التأثيرات الأخرى أن اسم أحد الكواكب في الأدب الفارسي الوسيط ، كيوان (الذي يرمز إلى زحل )، مُشتقٌ من اللغة الأكادية . [ 179 ]
علم الكونيات اليهودي
مارست الكونيات الميزوبوتامية، ولا سيما كما تجلّت في رواية الخلق في سفر التكوين التوراتي ، تأثيرًا كبيرًا ومستمرًا على الكونيات اليهودية، خاصةً كما ورد وصفها في الأدبيات الحاخامية . ويبدو أن هذا التأثير لم يقتصر على التوراة فقط. فقد وُصفت السماء ذات الشكل القُبّي في العبرية بكلمة "كيباه" ، والتي رُبطت بنظيرتها الأكادية "كيباتشاميه" ، مع أن الأخيرة تشير فقط إلى الأجسام المسطحة. [ 180 ] أما الاعتقاد اليهودي بسبع سماوات، لغيابه عن التوراة العبرية، فقد فُسِّر غالبًا على أنه مأخوذ من تفاعلات مبكرة مع الكونيات الميزوبوتامية. [ 181 ]
علم الكونيات المسيحي
كانت النصوص المسيحية على دراية بعلم الكونيات في الشرق الأدنى القديم، وذلك من حيث تأثيره على سردية الخلق في سفر التكوين. وقد نشأ نوع أدبي بين اليهود والمسيحيين، مُكرّس لتأليف نصوص تُعلّق تحديدًا على هذه السردية لفهم الكون وأصوله: تُعرف هذه الأعمال باسم "هيكسايميرون". [ 182 ] أول مثال باقٍ هو كتاب " دي أوبيفيشيو موندي " ("في خلق العالم") للفيلسوف اليهودي فيلو الإسكندري، الذي عاش في القرن الأول الميلادي . فضّل فيلو التفسير الرمزي، تماشيًا مع مدرسة الإسكندرية ، ولذا كان يميل إلى علم الكونيات الهلنستي على حساب علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم. في أواخر القرن الرابع الميلادي، أُعيد إحياء نوع "هيكسايميرون" الأدبي وانتشر بفضل كتاب " هيكسايميرون" لباسيل القيصري ، الذي ألّفه عام 378، والذي ألهم لاحقًا العديد من الأعمال، بما في ذلك أعمال معاصري باسيليوس نفسه. كان باسيليوس أكثر حرفية في تفسيره من فيلو، وأقرب إلى تفسير مدرسة أنطاكية . وقد اختلف المؤلفون المسيحيون بشدة حول الدرجة الصحيحة للتفسير الحرفي أو المجازي في كتاباتهم اللاحقة. من بين المؤلفين السريان، كان يعقوب السروجي أول من ألف كتابه "هيكسايميرون" في أوائل القرن السادس، وتبعه يعقوب الرهاوي في السنوات الأولى من القرن الثامن. أما النهج الأكثر حرفية فكان نهج " الطوبوغرافيا المسيحية" لكوزماس إنديكوبليستس ، الذي قدم تصويرًا للكون مشابهًا جدًا للتصوير التقليدي لبلاد ما بين النهرين، لكن يوحنا فيلوبونوس ردّ عليه بشدة في كتابه "دي أوبيفيشيو موندي" . [ 183 ] [ 184 ] كما تشترك النصوص المسيحية السريانية في سمات طوبوغرافية مثل المحيط الكوني المحيط بالأرض. [ 185 ]

وُصفت علم الكونيات في أعمال أخرى غير تلك التي تنتمي إلى أدب العصر السداسي. فعلى سبيل المثال، في أدب الروايات، صوّرت رواية الإسكندر صورة أسطورية لرحلات الإسكندر الأكبر وفتوحاته ، مستوحاة في نهاية المطاف من ملحمة جلجامش . ويتجلى هذا التأثير بوضوح في وصف الكونيات في النصوص، حيث يصل الإسكندر إلى محيط خارجي يحيط بالأرض ولا يمكن عبوره. [ 186 ] في كل من رواية الإسكندر، وفي نصوص لاحقة مثل أسطورة الإسكندر السريانية (نيشانا)، يسافر الإسكندر إلى أقاصي الأرض المحاطة بمحيط. ولكن على عكس قصة جلجامش، يُمثل هذا المحيط حدًا لا يمكن عبوره، ويُحدد أقصى ما يمكن للإسكندر بلوغه. [ 187 ] يتوافق نص نيشانا أيضًا مع علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين في وصفه لمسار الشمس: فعندما تغرب الشمس في الغرب، تمر عبر بوابة في السماء، وتدور إلى الجانب الآخر من الأرض، وتشرق في الشرق في مرورها عبر بوابة سماوية أخرى. الإسكندر، مثل جلجامش، يتبع مسار الشمس خلال رحلته. هذه العناصر من رحلة الإسكندر موصوفة أيضًا كجزء من رحلة ذي القرنين في القرآن . [ 188 ] تأخذ رحلة جلجامش إلى جبل كوني عظيم يُدعى ماشو ؛ وبالمثل، يصل الإسكندر إلى جبل كوني يُعرف باسم موسى. [ 189 ] يشبه علم الكونيات الموضح في هذا النص إلى حد كبير ما هو موضح في خريطة العالم البابلية. [ 190 ]
علم الكونيات القرآني
يُصوّر القرآن الكريم العناصر الأساسية لعلم الكونيات في الشرق الأدنى القديم، مثل تقسيم الكون إلى سماوات وأرض، ووجود سماء صلبة، ومياه علوية، وأرض مسطحة، وسبع سماوات. [ 191 ] ومع ذلك، وكما هو الحال مع علم الكونيات الحاخامي، لم تُنقل هذه العناصر مباشرةً من حضارة الشرق الأدنى القديمة. بل حددت الدراسات القرآنية أن السياق التاريخي الأساسي لاستقبال هذه الأفكار كان في علم الكونيات المسيحي واليهودي في أواخر العصور القديمة . [ 192 ] وقد انتقل هذا التصور للكون إلى علم الكونيات التقليدي الذي كان سائداً في الخلافة ، وإن كان مع بعض الفروق الدقيقة التي ظهرت لاحقاً. [ 193 ]
انظر أيضاً
مراجع
ملحوظات
- ↑ في بعض الأحيان، فُسِّرتالمصرية المنفية [ 15 ] ورواية الخلق في سفر التكوين [ 16 ] على أنها تدعم نظرية الخلق من العدم . ورغم أن هذا الأمر محل خلاف، [ 17 ] [ 18 ] فقد اقتُرحت نصوص أخرى فيمقاطع من الكتاب المقدس العبري ، بما في ذلك سفر إشعياء ، وسفر الأمثال (8:24)، والمزامير ( 90:2؛ 102:25-27)، على أنها تدعم أيضاً نظرية الخلق من العدم. [ 19 ] [ 20 ]
- ↑ مع ذلك، فإن انتشار هذا النمط محل خلاف. يحصر ديفيد تسومورا صراع الفوضى في سردية خلق واحدة (ملحمة إنوما إليش). [ 21 ] [ 22 ] بينما يُعرّفه نيكولاس وايت وينظر إليه بنظرة أوسع، لكنه في الوقت نفسه لا يفسره على أنه صراع بين "الخير" و"الشر". [ 23 ]
- ↑ مع ذلك، وفقًا لهيلبر: «كثيرًا ما تُفسَّر الخطوط المتموجة خطأً على أنها "المحيط السماوي". إلا أن المصطلح الأكادي " أبسو " لا يُستخدم لأي مياه أخرى غير المحيط العميق، أو هاوية إله العالم السفلي، إيا، أو ما يتصل بها، مثل أحواض مياه المعابد. وإذا فُسِّرت بشكل صحيح، فإن الأيقونات تُصوِّر شمش وهو يخرج من نشاطه في مياه العالم السفلي عند شروق الشمس، مما يُعزز التقسيمات الكونية الثلاثية المتعارف عليها في الفكر الميزوبوتامي.» [ 103 ]
- ↑ تستند فكرة ثنائية المياه المالحة والعذبة بين أبسو وتيامات، بالنسبة للأولى، إلى نصوص يشير فيها مصطلح أبسو إلى الينابيع ومياه القنوات، وبالنسبة للثانية، إلى اشتقاق اسم تيامات من الاسم تامتو الذي يعني "بحر" (حيث تكون البحار عادةً مالحة). [ 147 ] ومع ذلك، يؤدي هذا التفسير إلى عدد من الصعوبات المفاهيمية عند تفسير ملحمة إنوما إليش [ 148 ] ، وقد رفض الكثيرون وجود ثنائية المياه المالحة والعذبة تمامًا في النص (والتي لم تُذكر صراحةً أبدًا) لصالح الرأي القائل بأن أبسو وتيامات تمثلان ببساطة نوعين من المياه البدائية غير المتمايزة. [ 149 ] مع ذلك، تُطرح أيضًا ثنائيات المياه العذبة والمالحة لدورة بعل ، مثل تصوير يام إلهًا للبحر المالح، وبناته بيدراي (إلهة المطر)، وتالاي (إلهة الندى)، وأرساي (إلهة الينابيع والمياه الجوفية) إلهات للمياه العذبة. [ 150 ] وبالمثل، في علم الكونيات اليوناني القديم ، كان أوقيانوس إله المياه المالحة، وزوجته تيثيس إلهة المياه العذبة. [ 151 ]
الاقتباسات
- ↑ والتون 2011 ، ص 86-100.
- ↑ جورج 2016 .
- ↑ روشبرغ 2010 ، ص 317-338.
- ^ هورويتز 1998 ، ص. الثاني عشر إلى الثالث عشر.
- ↑ هيزسر 2023 ، ص 11.
- 1 2 سيمون شوشان 2008 ، ص. 70.
- 1 2 بانينو 2019 ، ص. 16-24.
- 1 2 سيلي 1997 .
- ↑ Keyser 2020 ، ص 18-19.
- ↑ لامبرت 2016 ، ص 120.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 43-82.
- ↑ كيل، أوتمار (1997). رمزية العالم التوراتي: أيقونات الشرق الأدنى القديم وكتاب المزامير . آيزنبراونز. ص 46-47 . ISBN 978-1-57506-014-9.
- ↑ تامتيك 2007 ، ص 65-66.
- ↑ دي ألميدا 2021 ، ص 392.
- ↑ Chambers 2021 ، ص 24-26.
- ↑ تشامبرز 2021 .
- ^ هيلبر 2020 ، ص. 178-180.
- ↑ وايت 2022 ، ص. 208–228.
- ^ هيلبر 2020 ، ص. 180-181.
- ↑ وايت 2022 ، ص 215-216.
- ^ تسومورا 2022 ، ص. 256، 269-270.
- ^ تسومورا 2020 .
- ↑ Wyatt 2022b ، ص 306–308.
- ↑ ليسمان 2013 ، ص. 1.
- ↑ الجلاد 2015 .
- ^ ماندر 2006 ، ص. 204-207.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 39-40.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 62.
- ↑ روشبيرغ 2020 ، ص 306.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 46.
- ↑ هورويتز 1998 ، ص. 13.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 44-45.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 45.
- 1 2 لامبرت 2016 ، ص. 111.
- ↑ غروسو 2019 ، ص 53-54.
- ↑ هاندلي 2015 .
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 9-19.
- ↑ روشبيرغ 2020 ، ص 311-313.
- ↑ لامبرت 2016 ، ص 118-119.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 43-44.
- ↑ "KAR 307" . Oracc .
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 3-5.
- ^ بانينو 2019 ، ص. 93-96.
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 8-9، 13-14.
- 1 2 3 سيلي 1991 ، ص 233.
- ↑ جونسون 1999 ، ص 13.
- ↑ رايت 2000 ، ص 41.
- ↑ رايت 2000 ، ص 54-55.
- ↑ سيلي 1991 .
- ↑ سيلي 1992 .
- ↑ كوليك 2019 ، ص 243.
- 1 2 Heimpel 1986 ، ص. 132–140.
- 1 2 نيمان 1969 .
- ↑ رايت 2000 ، ص. 19، 33-34.
- ↑ رايت 2000 ، ص 22.
- ↑ رايت 2000 ، ص 43-44.
- ↑ رايت 2000 ، ص 6-7.
- ↑ رايت 2000 ، ص 7-8.
- ↑ رايت 2000 ، ص 8-10.
- ↑ رايت 2000 ، ص 10-16.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 68.
- 1 2 Hannam 2023 ، ص. 19.
- ↑ Keyser 2020 ، ص 11.
- ↑ هورويتز 1988 .
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 41.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 67.
- ↑ Wiggermann 1996 ، ص 208–209.
- ↑ ليسمان 2013 ، ص 35-36.
- ↑ Hannam 2023 ، ص 17-18.
- ↑ إليس 1991 .
- ↑ روم 1994 ، ص 49-60.
- ↑ سكوت 1994 ، ص. 536n203.
- 1 2 Bilic 2022 ، ص. 9–11.
- ↑ Keyser 2020 ، ص 10.
- ↑ بودا 2016 ، ص 360 وما بعدها.
- ↑ Heimpel 1986 ، ص 128–132.
- 1 2 Chambers 2021 ، ص. 22–23.
- ↑ Heimpel 1986 ، ص 147–148.
- ↑ هايمبل 1986 ، ص 142.
- ↑ هايمبل 1986 ، ص 147.
- ↑ هايمبل 1986 ، ص 150.
- ↑ سيدلاسيك 2015 .
- ↑ بيليتش 2022 .
- ↑ فان دير سلويز 2020 .
- ^ سيدلاتشيك 2015 ، ص. 196-197.
- ^ سيدلاتشيك 2015 ، ص. 191-192.
- ^ سيدلاتشيك 2015 ، ص. 199-200.
- ^ براندز 2019 ، ص. 187-191.
- ^ براندز 2019 ، ص. 191-192.
- ^ براندز 2019 ، ص. 194-199.
- ^ دي ألميدا وروزا 2021 ، ص. 97.
- ^ دي ألميدا وروزا 2021 ، ص. 99.
- ^ براندز 2019 ، ص. 192-193.
- ↑ لامبرت 2013 ، ص 180-192.
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 48-50.
- 1 2 روشبيرغ 2020 ، ص. 313.
- ↑ لامبرت 2013 ، ص 172.
- ↑ لامبرت 2013 ، ص 172-180.
- 1 2 واتسون وهورويتز 2011 ، ص. 63n2.
- ↑ روشبرغ 2020 ، ص 315-317.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 69-72.
- ↑ رايت 2000 ، ص 36-37.
- ↑ هيلبر 2020 ، ص 64-65.
- ↑ رايت 2000 ، ص 10-13.
- ↑ رايت 2000 ، ص 53-54.
- ↑ روشبيرغ 2020 ، ص 314.
- ↑ روشبيرغ 2020 ، ص 314-315.
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 272-273.
- ↑ هورويتز 1998 ، ص 18-19.
- ↑ نيمان 1969 ، ص 247-248.
- ↑ دي ألميدا 2021 .
- ↑ Lisman 2013 ، ص 216-217.
- 1 2 3 4 هورويتز 2015 .
- 1 2 جورج 2021 ، ص. 196–197.
- ↑ Lisman 2013 ، ص 84، 108-109، 122-125.
- 1 2 Lisman 2013 ، ص. 182–183.
- 1 2 روشبيرج 2020 ، ص. 306–307.
- ↑ ليسمان 2013 ، ص 16.
- ↑ تشامبرز 2021 ، ص 21-24.
- ↑ لامبرت 2013 ، ص 169-171.
- ↑ جورج 2021 ، ص 194.
- ↑ جورج 2021 ، ص 192، 194.
- ↑ Seidenberg 1969 ، ص 190.
- ↑ هابيل 1972 ، ص 428.
- ↑ كلاين 2006 .
- ↑ هابيل 1972 .
- ↑ كيم 2020 ، ص 38-39.
- ↑ كيم 2020 ، ص 39-40.
- ↑ كيم 2020 ، ص 42.
- ↑ كيم 2020 ، ص 43.
- ↑ كيم 2020 ، ص 44-45.
- ↑ رابينغلوك 2004 .
- ↑ ليسمان 2013 ، ص 14-16.
- ↑ Chambers 2021 ، ص 26-28.
- ↑ Chambers 2021 ، ص 28-35.
- ↑ ليسمان 2013 ، ص 83-125.
- ^ خيمينيز 2017 ، ص. 14-16.
- 1 2 لامبرت 2016 ، ص. 108–110.
- ^ تالون 2001 ، ص. 268-269.
- ↑ جورج 2016 ، ص 8.
- ↑ لامبرت 2013 ، ص 464-465.
- ↑ جورج 2021 ، ص 187-188.
- 1 2 تامتيك 2007 .
- ↑ روشبيرغ 2008 ، ص 41-42.
- ↑ أيالي دارشان 2015 .
- ↑ أيالي دارشان 2020 .
- ↑ ويكس 2006 ، ص 287-288.
- ↑ ويكس 2006 ، ص 288-291.
- ↑ كليفورد 1989 ، ص 86.
- ↑ Wyatt 2022c ، ص 319–320، رقم 24.
- ↑ Irby 2021 ، ص 13-15.
- ↑ روشبرغ 2020 ، ص. 307–308.
- ^ ايالي دارشان 2020 ، ص. 153-154.
- ^ ايالي دارشان 2020 ، ص. 136-137.
- ↑ رويتن 2000 ، ص 9-10.
- ↑ هاميلتون 1990 ، ص 127.
- ^ تسومورا 2022 ، ص. 254-255، 259-260.
- ↑ واتسون 2005 .
- ^ ايالي دارشان 2020 ، ص. 156-203.
- ↑ أيالي دارشان 2024 .
- ^ ايالي دارشان 2020 ، ص. 171-172.
- ↑ بيوليو 2021 ، ص 152-156.
- ↑ جورج 2021 ، ص 186-187.
- ↑ بيوليو 2021 ، ص 156.
- ↑ بيوليو 2021 ، ص 157-161.
- ↑ جورج 2021 ، ص 187-189.
- ↑ بيوليو 2021 ، ص 152.
- 1 2 تالون 2001 ، ص. 270-274.
- ^ ديشارنو 2023 ، ص. 116ن381.
- ^ تالون 2001 ، ص. 275-278.
- ↑ لوبيز-رويز 2012 .
- ^ سيمون شوشان 2008 ، ص. 70-71.
- ↑ كيلي 2021 .
- ^ بريمر 2019 ، ص. 207-208.
- ↑ لوبيز-رويز 2012 ، ص 45.
- ↑ بينكو 2004 ، ص 87-91.
- ^ بانينو 1995 ، ص. 218-221.
- ^ بانينو 2019 ، ص. 97-98.
- ↑ بانينو 2019 ، ص 142.
- ^ سيمون شوشان 2008 ، ص. 69، 72.
- ↑ ديشارنو 2023 ، ص 186.
- ↑ روبنز 1912 .
- ^ كوشانتشيك-بونينسكا 2016 .
- ↑ تومارا 2024 .
- ↑ تيسي 2015 ، ص 24-25.
- ^ ديبي 2024 ، الفصل 3 § Une cosmographie mésopotamienne.
- ↑ ديبي 2024 ، الفصل 3 § La mer morte ou fétide : l'océan qui entoure le monde.
- ^ ديبي 2024 ، الفصل 3 § Le chemin du Soleil et les Portes du ciel.
- ↑ ديبي 2024 ، الفصل 3 § لو مونت ماشو.
- ↑ ديبي 2024 ، الفصل 3 § La carte babylonienne du monde et la carte d'Alexandre.
- ↑ الطباطبائي وميرصدري 2016 .
- ↑ ديشارنو 2023 .
- ^ أنشاسي 2022 ، ص. 854-861.
مصادر
- الجلاد، أحمد (2015). "أصداء دورة بعل في نقش صفائي-هسماوي" . مجلة أديان الشرق الأدنى . 15 : 5-19 . doi : 10.1163/15692124-12341267 .
- أنشاسي، عمر (2022). "ضد بطليموس؟ علم الكونيات في كتاب الكلام المبكر" . مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 142 (4): 851-881 . doi : 10.7817/jaos.142.4.2022.ar033 .
- أيالي-دارشان، نوغا (2015). "الرواية الأخرى لقصة صراع إله العاصفة مع البحر في ضوء النصوص المصرية والأوغاريتية والحروية الحثية" . مجلة ديانات الشرق الأدنى القديم . 15 (1): 20-51 . doi : 10.1163/15692124-12341268 .
- أيالي دارشان، نوغا (2020). إله العاصفة والبحر: أصل الأسطورة ورواياتها وانتشارها في جميع أنحاء الشرق الأدنى القديم . موهر سيبك. ISBN 978-3-16-155954-9.
- أيالي دارشان، نوجا (2024). "نشأة الكون الجدلية في تمجيد عاموس (4:13؛ 5:8؛ 9:5-6)" . العهد فيتوس . 75 : 10– 31. دوى : 10.1163/15685330-bja10164 .
- بوليو، بول آلان (2021). "بيروسوس وقصة الخلق" . مجلة تاريخ الشرق الأدنى القديم . 8 ( 1-2 ): 147-170 . doi : 10.1515/janeh-2020-0012 .
- بينكو، ستيفن (2004). الإلهة العذراء: دراسات في الجذور الوثنية والمسيحية لعلم مريم . بريل. ISBN 978-90-04-13639-7.
- بيليتش، توميسلاف (2022). "على خطى الشمس: جلجامش، أوديسيوس، والحركة الشمسية" . حوليات القسم الشرقي . 82 ( 1-2 ): 3-37 . doi : 10.1163/24685631-12340126 .
- بودا، مارك ج. (2016). سفر زكريا . إيردمانز. ISBN 978-1-4674-4508-5.
- براندس، تيم (2019). "«جعله جوهرة الليل» - معرفة القمر في نصوص بلاد ما بين النهرين في أواخر الألفية الثانية والأولى قبل الميلاد . في: ألتوف، يوشين؛ بيرنز، دومينيك؛ بوميرينغ، تانيا (محررون). إيجاد المعرفة، وراثتها، أم استعارتها؟ بناء المعرفة ونقلها في العصور القديمة والوسطى . دي غرويتر. الصفحات 187-212 . doi : 10.1515 /9783839442364-008 . ISBN 978-3-8394-4236-4.
- بريمر، يان (2019). عالم الدين والأساطير اليونانية: مجموعة مقالات II . بريل. ISBN 978-3-16-154451-4.
- تشامبرز، ناثان ج. (2021). إعادة النظر في الخلق من العدم في سفر التكوين 1. مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا.
- كليفورد، ريتشارد (1989). روايات الخلق في الشرق الأدنى القديم وفي الكتاب المقدس . منشورات بيكويك. ISBN 978-1-6667-8658-3.
- دي ألميدا، إيزابيل غوميز (2021). "المحيط (المحيطات) البدائية في بلاد ما بين النهرين: التغيرات والاستمرارية في القدرة الإبداعية للآلهة المائية البدائية (الألفية الثالثة والثانية قبل الميلاد)" . في: مونتيرو، ماريا دو روزاريو؛ كونغ، ماريو س. مينغ (محرران). التقاليد والابتكار . مطبعة سي آر سي. ص 391-397 . doi : 10.1201/9780429297786-56 . ISBN 978-0-429-29778-6.
- دي ألميدا، إيزابيل غوميز؛ روزا، ماريا دي فاطيما (2021). "القمر يراقب الشمس والزهرة: إعادة النظر في سمات ووظائف نانا/سين في بلاد ما بين النهرين" (ملف PDF) . في: فرام، فرانت؛ جيفرز، جوشوا؛ بيتمان، هولي (محررون). أور في القرن الحادي والعشرين الميلادي: وقائع المؤتمر الدولي الثاني والستين لعلم الآشوريات في فيلادلفيا، 11-15 يوليو 2016. مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. الصفحات 391-397 .
- ديبي، مورييل (2024). الكسندر لو غراند سوري . رسائل ليه بيل.
- ديشارنو، جوليان (2023). الخلق والتأمل: علم الكونيات في القرآن وخلفيته في العصور القديمة المتأخرة . دي جرويتر.
- إليس، إي. إيرل (1991). "«نهاية الأرض» (أعمال الرسل ١: ٨) (ملف PDF) . نشرة البحوث الكتابية . ١ : ١٢٣-١٣٢ . doi : 10.2307/26422211 . JSTOR 26422211 .
- جورج أندرو (2016). Die Kosmogonie des alten Mesopotamien [ نشأة الكون في بلاد ما بين النهرين القديمة ] .
- جورج، أندرو (2021). "بيروسوس وعلم الكون البابلي" . في: كيلي، أدريان؛ ميتكالف، كريستوفر (محرران). الآلهة والبشر في الأساطير اليونانية القديمة والشرق الأدنى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 185-198 . doi : 10.1017/9781108648028 . ISBN 978-1-108-64802-8.
- غروسو، إيمانويل (2019). "مركزية الشمس عند القدماء: بين الهندسة والفيزياء" . هيرمينيا . 23 : 53-61 .
- هابيل، نورمان سي. (1972). ""الذي يبسط السماوات"" . The Catholic Biblical Quarterly . 34 (4): 417– 430. JSTOR 43713353 .
- هاميلتون، فيكتور ب. (1990). سفر التكوين: الفصول 1-17 . سلسلة التعليقات الدولية الجديدة على العهد القديم (NICOT). غراند رابيدز، ميشيغان: دار نشر ويليام ب. إيردمانز. ص 540. ISBN 0-8028-2521-4.
- هانام، جيمس (2023). الكرة الأرضية: كيف أصبحت الأرض كروية . كتب رياكشن.
- هايمبل، فولفغانغ (1986). "الشمس ليلاً وأبواب السماء في النصوص البابلية" . مجلة الدراسات المسمارية . 38 (2): 127-151 . doi : 10.2307/1359796 . JSTOR 1359796 .
- هيزسر، كاثرين (2023). "الفضاء الخارجي في الأدب اليهودي والمسيحي القديم". في: مازور، إريك مايكل؛ تايلور، سارة مكفارلاند (محرران). الدين والفضاء الخارجي . تايلور وفرانسيس. ص 9-24 .
- هيلبر، جون دبليو. (2020). علم الكونيات في العهد القديم والتوافق الإلهي: منهج نظرية الصلة . دار كاسكيد للنشر. رقم ISBN 978-1-5326-7621-5.
- هورويتز، واين (1988). "خريطة العالم البابلية" . العراق . 50 : 147-165 . doi : 10.2307/4200289 . JSTOR 4200289 .
- هورويتز، واين (1998). الجغرافيا الكونية لبلاد ما بين النهرين . آيزنبراونز.
- هورويتز، واين (2015). "علم الكونيات وعلم الكونيات في بلاد ما بين النهرين" . في: راجلز، كلايف إل إن (محرر). دليل علم الفلك الأثري وعلم الفلك الإثني . سبرينغر. ص 1823-1827 . doi : 10.1007/978-1-4614-6141-8_186 . ISBN 978-1-4614-6140-1.
- هاندلي، مايكل (2015). "السماء والأرض" . في بالنتين، صموئيل (محرر). موسوعة أكسفورد للكتاب المقدس واللاهوت . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 451-457 .
- إيربي، جورجيا ل. (2021). مفاهيم العالم المائي في العصور اليونانية الرومانية القديمة . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-350-13646-5.
- خيمينيز، إنريكي (2017). "قصائد المناظرة البابلية: مع طبعات من سلسلة الحور والنخيل والكرمة، وسلسلة العنكبوت، وقصة طائر الشحرور المسكين الحزين". قصائد المناظرة البابلية . بريل. ISBN 978-90-04-33626-1.
- جونسون، ديفيد م. (1999). "أوصاف هسيود لتارتاروس ("ثيوجونيا" 721-819)" . فينيكس . 53 (1): 8-28 . doi : 10.2307/1088120 . JSTOR 1088120 .
- كيلي، أدريان (2021). "تحديد جنس وجنسانية أسطورة الخلافة عند هسيود والشرق الأدنى القديم" . في: كيلي، أدريان؛ ميتكالف، كريستوفر (محرران). الآلهة والبشر في الأساطير اليونانية القديمة والشرق الأدنى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 276-291 .
- كايزر، بول (2020). "الكون الدافئ لعلم الكونيات المبكر" . في: رولر، دوان دبليو (محرر). اتجاهات جديدة في دراسة الجغرافيا القديمة . آيزنبراونز. ص 5-55 .
- كيم، بريتاني (2020). "بسط السماوات: خلفية واستخدام استعارة الخلق". في: ميجليو، آدم إي؛ ريدر، كارين أ؛ والتون، جوشوا ت؛ واي، كينيث سي (محررون). لنا، ولكن ليس لنا: مقالات عن الخلق والعهد والسياق تكريمًا لجون هـ. والتون . دار نشر ويبف آند ستوك. ص 37-56 .
- كلاين، سيسيليا ف. (2006). "سماء منسوجة، أرض متشابكة: نموذج النساج للكون في أمريكا الوسطى" . حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم . 385 (1): 1-35 . doi : 10.1111/j.1749-6632.1982.tb34257.x .
- كوتشانتشيك-بونينسكا، كارولينا (2016). "مفهوم الكون وفقًا لكتاب باسل الكبير عن الهيكسايميرون " (ملف PDF) . مجلة الدراسات البيلبلينية . 48 : 161-169 .
- كوليك، ألكسندر (2019). "لغز السماوات الخمس وعلم الكونيات اليهودي المبكر" . مجلة دراسات الكتب المنحولة . 28 (4): 239-266 . doi : 10.1177/0951820719861900 .
- لامبرت، ويلفريد (2013). أساطير الخلق البابلية . آيزنبراونز.
- لامبرت، ويلفريد (2016). "علم الكونيات في سومر وبابل". ديانة وأساطير بلاد ما بين النهرين القديمة: مقالات مختارة . موهر سيبك. ص 108-122 .
- ليسمان، جيه دبليو (2013). علم الكونيات، وعلم الآلهة، وعلم الإنسان في النصوص السومرية . دار نشر أوغاريت.
- لوبيز-رويز، كارولينا (2012). "كيفية البدء في علم الكونيات: حول شعرية البدايات في اليونان والشرق الأدنى" . مجلة ديانات الشرق الأدنى القديمة . 12 (1): 30-48 . doi : 10.1163/156921212X629455 .
- ماندر، بيترو (2006). "الإنسان بين السماء والأرض في الفكر السومري" . في: تشيو، لينغ يونغ؛ غويدا، دوناتيلا (محرران). شغف بالصين . بريل. ص 203-217 . ISBN 978-90-474-1704-0.
- نيمان، ديفيد (1969). "بحر سوبركايليان" . مجلة دراسات الشرق الأدنى . 28 (4): 243-249 . doi : 10.1086/372026 . JSTOR 543291 .
- بانينو، أنطونيو (1995). "Uranographia إيرانيكا I. السماوات الثلاث في التقليد الزرادشتي وخلفية بلاد ما بين النهرين" . في جيسيلين، ر. (محرر). أو كارفور الأديان. عروض Mélanges لفيليب جينو . بيترز. ص 205 – 225.
- بانينو، أنطونيو سي دي (2019). جولة في السماوات الإيرانية: نماذج كونية كروية وغير كروية في مخيلة إيران القديمة وجيرانها . بريل.
- رابينغلوك، باربرا (2004). "مادة السماء الصلبة وآثارها في الثقافة" (ملف PDF) . الثقافة والكون . 8 (102): 321-332 . doi : 10.46472/CC.01208.0249 .
- روبنز، فرانك إيجلستون (1912). الأدب السداسي: دراسة للتعليقات اليونانية واللاتينية على سفر التكوين . مطبعة جامعة شيكاغو.
- روشبيرغ، فرانشيسكا (2008). "علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين". علم الكونيات: منظورات تاريخية وأدبية وفلسفية ودينية وعلمية . روتليدج. ص 37-52 .
- روشبيرغ، فرانشيسكا (2010). في مسار القمر: التنجيم السماوي البابلي وإرثه . بريل. ISBN 978-90-04-18389-6.
- روشبيرغ، فرانشيسكا (2020). "علم الكونيات في بلاد ما بين النهرين". في: سنيل، دانيال سي. (محرر). دليل إلى الشرق الأدنى القديم . وايلي. ص 305-320 .
- روم، جيمس (1994). حواف الأرض في الفكر القديم: الجغرافيا والاستكشاف والخيال . مطبعة جامعة برينستون.
- رويتن، جاك TAGM (2000). التاريخ البدائي مُفسَّرًا . بريل. ISBN 90-04-11658-3.
- سارنا، ناحوم (1966). فهم سفر التكوين: من خلال التقاليد الحاخامية والدراسات الحديثة . مطبعة المعهد اللاهوتي اليهودي.
- سكوت، جيمس (1994). "الأفق الجغرافي للوقا" . في: جيل، ديفيد؛ جيمبف، كونراد (محرران). سفر أعمال الرسل في سياقه في القرن الأول، المجلد 2: سفر أعمال الرسل في سياقه اليوناني الروماني . إيردمانز. الصفحات 483-544 . ISBN 978-1-57910-526-6.
- سيدلاسيك، تيبور (2015). "ظهور إله الشمس كرمز أسطوري: الأختام الأكادية القديمة وعلاقتها بملحمة جلجامش" (ملف PDF) . دراسات آسيوية وأفريقية . 24 (2): 190-210 .
- سيلي، بول هـ. (1991). "السماء والماء الذي فوقها: الجزء الأول: معنى كلمة راقية في سفر التكوين 1: 6-8" (ملف PDF) . مجلة وستمنستر اللاهوتية . 53 : 227-240 .
- سيلي، بول هـ. (1992). "السماء والماء الذي فوقها: الجزء الثاني: معنى "الماء الذي فوق السماء" في سفر التكوين 1: 6-8" . مجلة وستمنستر اللاهوتية . 54 : 31-46 .
- سيلي، بول هـ. (1997). "المعنى الجغرافي لـ "الأرض" و"البحار" في سفر التكوين 1:10" (ملف PDF) . مجلة وستمنستر اللاهوتية . 59 : 231-256 .
- سايدنبرغ، أ. (1969). "انفصال السماء عن الأرض عند الخلق (الجزء الثاني)" . الفولكلور . 80 (3): 188-196 . doi : 10.1080/0015587X.1969.9716636 .
- سيمون شوشان، موشيه (2008). ""السماوات تُعلن مجد الله..." دراسة في علم الكونيات الحاخامي" (ملف PDF) . مجلة بِخول دِراخِخِخِ دَيُّو - مجلة التوراة والدراسات . 20 : 67-96 .
- الطباطبائي، محمد علي؛ ميرصدري، صيدا (2016). “علم الكون القرآني كهوية في حد ذاته”. ارابيكا . 63 ( 3– 4): 201– 234. دوى : 10.1163/15700585-12341398 .
- تالون، فيليب (2001). "إينوما إليش ونقل علم الكونيات البابلي إلى الغرب" . ميلامو . 2 : 265-278 .
- تامتيك ، سفيتلانا (2007). "إنوما إليش: أصول إنشائها" . ستوديا أنتيكوا . 5 (1): 65-76 .
- تيسي، توماسو (2015). "بعض المفاهيم الكونية من أواخر العصور القديمة في سورة القرآن 18: 60-65: القرآن في ضوء سياقه الثقافي" . مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 135 (1): 19-32 .
- تسومورا، ديفيد توشيو (2020). "أسطورة Chaoskampf في التقليد الكتابي" . مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 140 (4): 963–970 . دوى : 10.7817/jameroriesoci.140.4.0963 . جستور 10.7817/jameroriesoci.140.4.0963 .
- تسومورا، ديفيد توشيو (2022). "الفوضى والصراع في الكتاب المقدس: هل "الفوضى" مصطلح مناسب لوصف الخلق أم الصراع في الكتاب المقدس؟" . في: واتسون، ريبيكا س.؛ كورتيس، أدريان هـ. و. (محرران). حوارات حول موضوعات كنعانية وكتابية: الخلق، الفوضى، والتوحيد . دي جرويتر. ص 253-281 .
- تومارا، نيبويسا (2024). "الخلق في المسيحية السريانية". في: جورونسي، جيسون (محرر). دليل تي آند تي كلارك لعقيدة الخلق . دار بلومزبري للنشر. ص 164-175 .
- فان دير سلويز، مارينوس أنتوني (2020). "مضامين رحلة جلجامش عبر الظلام" . تالانتا . 52 : 7-36 .
- والتون، جون (2011). سفر التكوين 1 كعلم الكونيات القديم . آيزنبراونز.
- واتسون، ريبيكا س. (2005). الفوضى غير المخلوقة: إعادة تقييم لموضوع "الفوضى" في الكتاب المقدس العبري . دي جرويتر. doi : 10.1515/9783110900866 . ISBN 978-3-11-017993-4.
- واتسون، ريتا؛ هورويتز، واين (2011). كتابة العلوم قبل الإغريق: تحليل طبيعي للرسالة الفلكية البابلية MUL.APIN . بريل.
- ويكس، نويل ك. (2006). "علم الكونيات في السياق التاريخي" (ملف PDF) . مجلة وستمنستر اللاهوتية . 68 (2): 283-293 .
- ويجرمان، فرانس (1996). "مشاهد من الجانب المظلم" . في: فوغلتسانغ، إم إي؛ فانستيبوت، إتش إل جيه (محرران). اللغة الشعرية في بلاد ما بين النهرين: السومرية والأكادية . منشورات ستيكس. ص 207-230 .
- رايت، إدوارد ج. (2000). التاريخ المبكر للسماء . مطبعة جامعة أكسفورد.
- وايت، نيكولاس (2022). "تمييز الخشب والأشجار في المياه: الخلق في الفكر التوراتي" . في: واتسون، ريبيكا س.؛ كورتيس، أدريان هـ. و. (محرران). حوارات حول موضوعات كنعانية وتوراتية: الخلق، الفوضى، والتوحيد . دي جرويتر. ص 203-252 .
- وايت، نيكولاس (2022ب). "رد على ديفيد تسومورا". في: واتسون، ريبيكا س.؛ كورتيس، أدريان هـ. و. (محرران). حوارات حول موضوعات كنعانية وكتابية: الخلق، الفوضى، والتوحيد . دي جرويتر. ص 299-311 .
- وايت، نيكولاس (2022ج). "بعض الملاحظات على رد ديفيد تسومورا". في: واتسون، ريبيكا س.؛ كورتيس، أدريان هـ. و. (محرران). حوارات حول موضوعات كنعانية وكتابية: الخلق، الفوضى، والتوحيد . دي جرويتر. ص 315-323 .
للمزيد من القراءة
- أسيمان، جان . البحث عن الله في مصر القديمة ، مطبعة جامعة كورنيل، 2001، ص 53-82.
- كليفورد، ريتشارد. روايات الخلق في الشرق الأدنى القديم وفي الكتاب المقدس، دار نشر ويبف وستوك، 1994.
- دالي، أساطير من بلاد ما بين النهرين: الخلق، الطوفان، جلجامش، وغيرها ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1998.
- جورج، أ. نصوص طبوغرافية بابلية ، بيترز، 1992.
- هيذرينغتون، نوريس إس (محرر). موسوعة علم الكونيات ، روتليدج، 2014.
- هانغر، هيرمان، وجون ستيل، الملخص الفلكي البابلي MUL.APIN، روتليدج، 2018.
- جاكوبسن، ثوركيلد. "الكون كدولة" في المغامرة الفكرية للإنسان القديم: مقال عن الفكر التأملي في الشرق الأدنى القديم ، مطبعة جامعة شيكاغو، 1977.
- كيل، أوتمار وسيلفيا شروير، الخلق: اللاهوت الكتابي في سياق الشرق الأدنى القديم ، آيزنبراونز، 2015.
- لو، روزانا (2024). تحول ثوم: من قوة مؤلهة إلى هاوية شيطانية . بريل.
- Sjöberg, Å. "في البداية" في الكنوز المخفية في الأماكن السرية: دراسات الشرق الأدنى القديم في ذكرى ثوركيلد جاكوبسن ، Eisenbrauns، 2002، ص 229-247.
- ويغرمان، ف. "الأسس الأسطورية للطبيعة" في الظواهر الطبيعية: معناها وتصويرها ووصفها في الشرق الأدنى القديم ، 1992.
- زاغو، سيلفيا. رحلة عبر ما وراء: تطور مفهوم الدوات وما يتصل به ، دار لوكوود للنشر، 2022.
روابط خارجية
- علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم
- الشرق الأدنى القديم
- علم الفلك القديم
- علم الكونيات الكتابي
- النظريات العلمية البالية
- النظريات الكونية الدينية
