حملة سياسية
The examples and perspective in this article may not represent a worldwide view of the subject. (December 2010) |

| Part of the Politics series |
| Political campaigning |
|---|
|
|
الحملة السياسية هي جهد منظم يسعى إلى التأثير على تقدم عملية صنع القرار داخل مجموعة معينة. في الديمقراطيات ، غالبًا ما تشير الحملات السياسية إلى الحملات الانتخابية ، التي يتم من خلالها اختيار الممثلين أو اتخاذ قرارات الاستفتاءات . في السياسة الحديثة، تركز الحملات السياسية الأكثر شهرة على الانتخابات العامة والمرشحين لمنصب رئيس الدولة أو رئيس الحكومة ، وغالبًا ما يكون رئيسًا أو رئيس وزراء .
رسالة الحملة

This section does not cite any sources. (August 2020) |
تتضمن رسالة الحملة الأفكار التي يرغب المرشح في مشاركتها مع الناخبين. وهي تهدف إلى إقناع أولئك الذين يتفقون مع أفكاره بدعمها عند الترشح لمنصب سياسي. غالبًا ما تتكون الرسالة من عدة نقاط نقاش حول قضايا السياسة. تلخص النقاط الأفكار الرئيسية للحملة ويتم تكرارها بشكل متكرر من أجل خلق انطباع دائم لدى الناخبين. في العديد من الانتخابات، سيحاول حزب المعارضة "إخراج المرشح عن الرسالة" من خلال إثارة أسئلة سياسية أو شخصية لا تتعلق بنقاط النقاش. تفضل معظم الحملات إبقاء الرسالة واسعة النطاق من أجل جذب أكبر عدد ممكن من الناخبين المحتملين. يمكن للرسالة الضيقة جدًا أن تنفر الناخبين أو تبطئ المرشح بشرح التفاصيل. على سبيل المثال، في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008، استخدم جون ماكين في الأصل رسالة تركز على وطنيته وخبرته السياسية: "الوطن أولاً"؛ تم تغيير الرسالة لاحقًا لتحويل الانتباه إلى دوره باعتباره "المتمرد الأصلي" داخل المؤسسة السياسية. ترشح باراك أوباما برسالة ثابتة وبسيطة عن "التغيير" طوال حملته.
تمويل الحملات
This section does not cite any sources. (June 2023) |
تتضمن تقنيات جمع التبرعات أن يقوم المرشح بالاتصال أو الاجتماع مع كبار المانحين، وإرسال طلبات بالبريد المباشر إلى المانحين الصغار، ومغازلة مجموعات المصالح التي قد ينتهي بها الأمر إلى إنفاق الملايين على السباق إذا كان ذلك مهمًا لمصالحهم.
منظمة
This section does not cite any sources. (September 2022) |
في الحملة السياسية الحديثة، سيكون لمنظمة الحملة (أو "الآلة") هيكل متماسك من الموظفين بنفس الطريقة كما هو الحال في أي عمل تجاري مماثل الحجم.
مدير الحملة
تتمثل المهمة الأساسية لمدير الحملة في ضمان تحقيق الحملات التسويقية لأهدافها. ويعمل مع مدير التسويق لإنشاء الحملات وتنفيذها ومراقبة أدائها وتوفير جميع الموارد اللازمة لتحقيق أهداف المبيعات.
المستشارين السياسيين
يقدم المستشارون السياسيون المشورة للحملات الانتخابية في كل أنشطتها تقريبًا، بدءًا من البحث وحتى الاستراتيجية الميدانية. ويقوم المستشارون بإجراء أبحاث عن المرشحين والناخبين والمعارضين لصالح عملائهم.
الناشطون
في سياق الحملات السياسية، يعتبر الناشطون "جنودًا مشاة" مخلصين لقضية الحملة. وباعتبارهم مؤيدين، فإنهم يروجون للحملة كناشطين متطوعين. وقد يشارك هؤلاء المتطوعون والمتدربون في أنشطة مثل الترويج من باب إلى باب وإجراء مكالمات هاتفية نيابة عن الحملات.
التقنيات
يجب على فريق الحملة (الذي قد يكون صغيرًا مثل فرد واحد مُلهم، أو مجموعة من المحترفين ذوي الموارد الكبيرة) أن يفكر في كيفية توصيل رسالة الحملة، وتجنيد المتطوعين، وجمع الأموال. يعتمد الإعلان عن الحملة على تقنيات من الإعلانات التجارية والدعاية ، وكذلك الترفيه والعلاقات العامة، وهو مزيج يُطلق عليه اسم politainment . إن الطرق المتاحة للحملات السياسية عند توزيع رسائلها محدودة بالقانون والموارد المتاحة وخيال المشاركين في الحملات. غالبًا ما يتم دمج هذه التقنيات في استراتيجية رسمية تُعرف باسم خطة الحملة . تأخذ الخطة في الاعتبار هدف الحملة ورسالتها والجمهور المستهدف والموارد المتاحة. ستسعى الحملة عادةً إلى تحديد المؤيدين في نفس الوقت الذي تنقل فيه رسالتها. كان آرون بور رائدًا في طريقة الحملة المفتوحة الحديثة خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1800. [ 1] [2] [3]
وهناك طريقة حديثة أخرى للحملات الانتخابية، وهي طريقة ابتكرها عالم السياسة جويل برادشو، تشير إلى أربعة مقترحات أساسية لتطوير استراتيجية ناجحة للحملات الانتخابية. "أولاً، في أي انتخابات يمكن تقسيم الناخبين إلى ثلاث مجموعات: قاعدة المرشح، وقاعدة الخصم، والمترددين. وثانياً، تتيح نتائج الانتخابات السابقة، والبيانات المستمدة من قوائم الناخبين المسجلين، وبحوث الاستطلاعات، تحديد الأشخاص الذين ينتمون إلى كل من هذه المجموعات الثلاث. وثالثاً، ليس من الممكن ولا من الضروري الحصول على دعم جميع الناس. ورابعاً وأخيراً، بمجرد أن تحدد الحملة كيفية الفوز، يمكنها أن تعمل على خلق الظروف اللازمة لتحقيق هذا النصر. ولكي تنجح الحملات، يجب أن توجه موارد الحملة ـ المال والوقت والرسالة ـ إلى مجموعات رئيسية من الناخبين المحتملين وليس إلى أي مكان آخر". [4]
اتصالات الحملة
This section does not cite any sources. (June 2023) |
يشير مصطلح اتصالات الحملة الانتخابية إلى الاتصالات التي تسيطر عليها الأحزاب ، مثل إعلانات الحملة ، والاتصالات غير الخاضعة لسيطرة الحزب ، مثل التغطية الإعلامية للانتخابات.
حملة إعلانية
This section does not cite any sources. (June 2023) |
الدعاية الانتخابية هي استخدام وسائل الإعلام المدفوعة (الصحف والراديو والتلفزيون وما إلى ذلك) للتأثير على القرارات التي تتخذها المجموعات لصالحها. يتم تصميم هذه الإعلانات من قبل مستشارين سياسيين وموظفي الحملة .
إدارة وسائل الإعلام
تشير إدارة وسائل الإعلام إلى قدرة الحملة السياسية على التحكم في الرسالة التي تبثها للجمهور. يمكن تصنيف أشكال وسائل الإعلام المستخدمة في الحملات السياسية إلى فئتين متميزتين: "وسائل الإعلام المدفوعة" أو "وسائل الإعلام المكتسبة". [5] هناك أوقات تحظى فيها بعض الحملات باهتمام ضئيل، ولكن تلك التي تحظى بالاهتمام يتم تسليط الضوء عليها لفعاليتها والأحداث الدرامية. في كتاب الحملات والانتخابات للمؤلف جون سايدز، يقول، "بالنسبة لأولئك الذين يحصلون على الاهتمام، غالبًا ما تؤكد التغطية الإعلامية على ما هو جديد أو درامي أو فاضح. على عكس المرشحين أنفسهم، فإن وسائل الإعلام الإخبارية أو على الأقل تلك المنافذ التي تسعى إلى الموضوعية لا تسعى إلى التلاعب بالمواطنين للتصويت لمرشحيهم المعينين." (سايدز 2018). [ بحاجة لمصدر ]
تشير وسائل الإعلام المدفوعة إلى أي اهتمام إعلامي يتم إنشاؤه مباشرة من الإنفاق. [6] يوجد هذا الشكل من وسائل الإعلام عادةً من خلال الإعلانات السياسية والأحداث المنظمة. تتمثل ميزة وسائل الإعلام المدفوعة في أنها تسمح للحملات السياسية بتخصيص الرسائل التي تعرضها على الجمهور والتحكم في وقت رؤيتها للجمهور. غالبًا ما تعطي الحملات الأولوية للإنفاق في المناطق المتنازع عليها وتزيد من نفقات وسائل الإعلام المدفوعة مع اقتراب الانتخابات. [7] غالبًا ما تختتم الحملات الانتخابية بـ "إعلان الحجة الختامية"، وهو إعلان يلخص الموضوعات الأساسية للحملة ويشرح رؤية المرشح للمستقبل. [8] في انتخابات عام 2020، بدأ إعلان جو بايدن "Rising" بقوله "نحن في معركة من أجل روح هذه الأمة" وذكر عامل في إعلان دونالد ترامب في بنسلفانيا "ستكون هذه نهاية وظيفتي وآلاف الوظائف الأخرى" إذا خسر ترامب. [9]
تصف وسائل الإعلام المكتسبة التغطية الإعلامية المجانية، غالبًا من القصص الإخبارية أو منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. [10] على عكس وسائل الإعلام المدفوعة، لا تتكبد وسائل الإعلام المكتسبة نفقات على الحملة. لا تعني وسائل الإعلام المكتسبة أن الحملة السياسية مذكورة بطريقة إيجابية. غالبًا ما تتلقى الحملات السياسية وسائل إعلام مكتسبة من الأخطاء أو الفضائح. في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016، ركزت غالبية التغطية الإعلامية المحيطة بهيلاري كلينتون على فضائحها، وكانت الموضوعات الأكثر انتشارًا هي الموضوعات المتعلقة برسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها. [11]
يقول الخبراء إن الإدارة الفعالة لوسائل الإعلام هي عنصر أساسي في الحملة السياسية الناجحة. تظهر الدراسات أن المرشحين الذين يحظون باهتمام إعلامي أكبر يميلون إلى تحقيق نجاح أكبر في الانتخابات. [12] يمكن لكل شكل من أشكال وسائل الإعلام التأثير على الآخر. قد تزيد وسائل الإعلام المدفوعة من أهمية الحدث مما قد يؤدي إلى زيادة وسائل الإعلام المكتسبة. [13] قد تنفق الحملات أيضًا الأموال للتأكيد على القصص المتداولة عبر شبكات الوسائط. تشير الأبحاث إلى أن أيًا من شكلي وسائل الإعلام ليس متفوقًا بطبيعته. وجدت دراسة أجريت عام 2009 أن التغطية الإعلامية لم تكن أكثر فعالية بشكل ملحوظ من الإعلانات المدفوعة. [14]
المظاهرات

التكنولوجيا الحديثة والانترنت
لقد أصبحت شبكة الإنترنت الآن عنصرًا أساسيًا في الحملات السياسية الحديثة. حيث تعمل تقنيات الاتصال مثل البريد الإلكتروني ومواقع الويب والبودكاست لمختلف أشكال النشاط على تمكين الاتصالات السريعة من قبل حركات المواطنين وتوصيل رسالة إلى جمهور كبير. تُستخدم تقنيات الإنترنت هذه لجمع التبرعات المتعلقة بالقضايا، وممارسة الضغط، والتطوع، وبناء المجتمع، والتنظيم. كما يستخدم المرشحون السياسيون الأفراد الإنترنت للترويج لحملاتهم الانتخابية. في دراسة أجريت على الحملات الانتخابية النرويجية، أفاد الساسة أنهم استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي للتسويق والحوار مع الناخبين. كان فيسبوك هو المنصة الأساسية للتسويق واستُخدم تويتر لمزيد من الحوار المستمر. [15]
للدلالة على أهمية الحملات السياسية عبر الإنترنت، اعتمدت حملة باراك أوباما الرئاسية بشكل كبير على وسائل التواصل الاجتماعي وتحسين محركات البحث وقنوات الوسائط الجديدة لإشراك الناخبين وتجنيد متطوعي الحملة وجمع أموال الحملة . سلطت الحملة الضوء على أهمية استخدام الإنترنت في الحملات السياسية الجديدة من خلال الاستفادة من أشكال مختلفة من وسائل التواصل الاجتماعي والوسائط الجديدة (بما في ذلك Facebook وYouTube ومحرك اجتماعي مخصص) للوصول إلى فئات سكانية مستهدفة جديدة. استخدم موقع الحملة الاجتماعي my.BarackObama.com طريقة منخفضة التكلفة وفعالة لحشد الناخبين وزيادة المشاركة بين مختلف فئات الناخبين. [16] كانت هذه الوسائط الجديدة ناجحة بشكل لا يصدق في الوصول إلى السكان الأصغر سنًا مع مساعدة جميع السكان على التنظيم والترويج للعمل. في كتابه "الحملات والانتخابات"، يتحدث المؤلف جون سايدز أيضًا عن هذا في الصفحة 235 ويقول: "لا تزال المجتمعات عبر الإنترنت قادرة على تعزيز المشاركة في الحملات: فقد وجدت تجارب كبيرة على فيسبوك أن المستخدمين الذين رأوا أن أصدقائهم على فيسبوك أبلغوا عن التصويت كانوا أكثر ميلًا إلى المشاركة في التصويت. ولكن هناك أيضًا أدلة على أن تقديم الدعم العام الرمزي لقضية ما على فيسبوك أو تويتر قد يقلل من احتمالية مشاركة المرء في أنشطة الحملات غير المتصلة بالإنترنت" (سايدز 2018).
الآن، يمكن مشاركة معلومات الحملة الانتخابية عبر الإنترنت بتنسيق معلومات غني من خلال صفحات الحملة، ودمج مقتطفات جوجل الغنية، والبيانات المنظمة، [17] والرسوم البيانية المفتوحة لوسائل التواصل الاجتماعي ، وتنسيقات ملفات دعم الحملات الانتخابية على YouTube مثل .sbv و .srt و .vtt . ستكون الكفاءة العالية والتكامل الخوارزمي الفعال العامل الأساسي في الإطار. يساعد تكامل التكنولوجيا هذا في وصول معلومات الحملة إلى جمهور عريض في ثوانٍ معدودة. تم اختبار ذلك وتنفيذه بنجاح في انتخابات أروفيكارا 2015 وانتخابات كيرالا 2020. [18] كان ماركوس جيافاني، مستشار وسائل التواصل الاجتماعي ومطور بلوكتشين والمنافس الثاني في انتخابات عمدة دنفر 2015 ، أول من تقدم لانتخابات 2019. استخدم ماركوس جيافاني خوارزميات متقدمة والذكاء الاصطناعي وتوقعات فهرسة الصوت لتضمين الحملات. [19]
الحملات الانتخابية
This section does not cite any sources. (June 2023) |
كان مصطلح "الخطاب الانتخابي" في الأصل عبارة عن منصة مادية يعرض من خلالها الممثلون وجهات نظرهم أو يدلون بأصواتهم أمام هيئة برلمانية أو هيئة انتخابية أخرى. ومن خلال المجاز، قد يشير المصطلح الآن إلى أي حدث، مثل المناقشات أو الخطب، أثناء الحملة الانتخابية حيث يكون أحد أو أكثر من المرشحين الممثلين حاضرًا.
تقنيات أخرى

- الكتابة مباشرة إلى أفراد الجمهور (إما من خلال شركة تسويق محترفة أو، على نطاق صغير على وجه الخصوص، من خلال المتطوعين)
- عن طريق توزيع المنشورات أو بيع الصحف
- من خلال مواقع الويب والمجتمعات عبر الإنترنت والبريد الإلكتروني الجماعي المطلوب أو غير المطلوب [20]
- من خلال تقنية جديدة تُعرف باسم الاستهداف الدقيق والتي تساعد في تحديد واستهداف شرائح ديموغرافية صغيرة من الناخبين
- من خلال جولة سريعة - سلسلة من الظهورات القصيرة في العديد من المدن الصغيرة
- إعاقة قدرة المنافسين السياسيين على القيام بالحملات الانتخابية، من خلال تقنيات مثل التجمعات المضادة، أو الاعتصامات أمام اجتماعات الأحزاب المتنافسة، أو إغراق مكاتب المرشحين المنافسين بمكالمات هاتفية مؤذية (معظم الأحزاب السياسية في الديمقراطيات التمثيلية تنأى بنفسها علناً عن مثل هذه التكتيكات التخريبية التي تؤثر على المعنويات، باستثناء تلك الأحزاب التي تحدد نفسها على أنها ناشطة ).
- تنظيم الحفلات السياسية المنزلية
- استخدام تأييدات أعضاء الحزب المشهورين الآخرين لتعزيز الدعم (انظر تأثير ذيل المعطف )
- استخدام وكيل الحملة - أحد المشاهير أو الأشخاص ذوي النفوذ، للقيام بحملة نيابة عن المرشح
- البقاء بالقرب من المنزل أو في المنزل لإلقاء الخطب على المؤيدين الذين يأتون للزيارة كجزء من حملة على الشرفة الأمامية
- لقد اكتسب التصويت بالبريد، المعروف سابقًا باسم "بطاقات الاقتراع الغيابية"، أهمية كبيرة كأداة انتخابية. يجب أن يكون لدى الحملات الانتخابية في معظم الولايات استراتيجية جاهزة للتأثير على التصويت المبكر. [21]
- بيع سلع الحملة الرسمية (المعروفة بشكل عام باسم swag ، في إشارة إلى أسلوب الإغراء) كوسيلة لتحويل شعبية المنافس إلى تبرعات للحملة، وتجنيد المتطوعين، والدعاية المجانية [22]
أنواع الحملات
حملة إعلامية

الحملة الإعلامية هي حملة سياسية مصممة لرفع مستوى الوعي العام والدعم لمواقف المرشح (أو حزبه). [23] وهي أكثر كثافة من الحملة الورقية، والتي تتكون من القليل أكثر من تقديم الأوراق اللازمة للترشح، ولكنها أقل كثافة من الحملة التنافسية، والتي تهدف إلى الفوز فعليًا بالانتخابات للمنصب. تركز الحملة الإعلامية عادةً على التواصل منخفض التكلفة مثل البيانات الصحفية، وإجراء المقابلات في الصحيفة، وصنع كتيب لتوزيعه من باب إلى باب، وتنظيم العاملين في مراكز الاقتراع، وما إلى ذلك. [24]
حملة ورقية
الحملة الورقية هي حملة سياسية لا يقدم فيها المرشح سوى المستندات اللازمة للظهور على ورقة الاقتراع . [25] [26] قد يكون الغرض من هذا الجهد الرمزي ببساطة زيادة الوعي باسم حزب سياسي صغير، أو إعطاء الناخبين من أيديولوجية معينة فرصة للتصويت وفقًا لذلك، أو لضمان وجود مرشحين للحزب في كل دائرة انتخابية. يمكن أن تكون وسيلة فعالة من حيث التكلفة لجذب التغطية الإعلامية. على النقيض من ذلك، قد تتضمن الحملة الإعلامية بيانات إخبارية ومقابلات صحفية وحملات من باب إلى باب وتنظيم استطلاعات الرأي. ومع ارتفاع مستوى الجدية، ترتفع التكلفة الهامشية للوصول إلى المزيد من الناس وفقًا لذلك، بسبب التكلفة العالية للإعلانات التلفزيونية والموظفين المدفوع الأجر وما إلى ذلك والتي تستخدمها الحملات التنافسية. [27] لا يتوقع المرشحون الورقيون أن يتم انتخابهم وعادة ما يترشحون ببساطة كوسيلة لمساعدة الحملة الأكثر عمومية. ومع ذلك، فإن الارتفاع غير المتوقع في الدعم للحزب قد يؤدي إلى انتخاب العديد من المرشحين على الورق بشكل غير متوقع، كما حدث على سبيل المثال للحزب الديمقراطي الجديد في كيبيك خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2011 .
التأثيرات
وجدت دراسة أجريت عام 2018 في مجلة American Political Science Review أن الحملات لها "تأثير متوسط يساوي صفرًا في الانتخابات العامة". [28] [29] وجدت الدراسة حالتين كانت فيهما الحملات فعالة: "أولاً، عندما يتخذ المرشحون مواقف غير شعبية بشكل غير عادي وتستثمر الحملات بشكل غير عادي في تحديد الناخبين القابلين للإقناع. ثانيًا، عندما تتصل الحملات بالناخبين قبل وقت طويل من يوم الانتخابات وتقيس التأثيرات على الفور - على الرغم من أن هذا الإقناع المبكر يتلاشى". [28] [29]
أحد الأسباب التي تجعل من الصعب الحكم على فعالية الحملة الانتخابية هو أن العديد من الناس يعرفون من يريدون التصويت له قبل فترة طويلة من بدء الحملات. من المرجح أن يصوت الناخبون للمرشح بناءً على القيم التي تتوافق بشكل وثيق مع قيمهم. تشير الدراسات إلى أن الانقلابات الحزبية تأتي من تحليل كيفية رؤية الناخب لأداء حزبه في السنوات التي تسبق حتى بدء الحملة. [30]
تشير دراسة أخرى إلى أنه في الانتخابات التشريعية النمساوية لعام 2017 ، اعترف 31% من الناخبين بتطوير أو تغيير تفضيلاتهم الحزبية أثناء الحملة الانتخابية. تقدم الدراسة بيانات توضح كيف أن الأحزاب الرئيسية في النمسا لديها مستويات مختلفة من الناخبين الذين يتجهون نحوها، مما يثبت أن الحملة الانتخابية لها بعض مستويات الفعالية التي تختلف بين الأحزاب، اعتمادًا على عوامل مثل الوجود الإعلامي. [31]
الإنفاق
في الحملات الرئاسية في الولايات المتحدة، تشير الأبحاث إلى أن ميزة قدرها 10 ملايين دولار في الإنفاق في ولايات فردية تؤدي إلى ما يقرب من 27000 صوت إضافي للحملة في الولاية، وهو ما قد يكون كافياً للفوز بسباق متقارب. [32] في السباقات التي تلي الانتخابات، يكون الإنفاق أكثر أهمية. قدر العلماء أن ميزة قدرها 2 مليون دولار يمكن أن تمنح حملة مجلس الشيوخ 10000 صوت. [32]
الحملات الرئاسية
تؤكد مجموعة كبيرة من أبحاث العلوم السياسية على كيفية "الأساسيات" - حالة الاقتصاد، وما إذا كانت البلاد في حالة حرب، ومدة تولي حزب الرئيس للمنصب، وأي مرشح أكثر اعتدالاً من الناحية الإيديولوجية - للتنبؤ بنتائج الانتخابات الرئاسية. [33] [34] [35] [36] [37] ومع ذلك، قد تكون الحملات ضرورية لتوعية الناخبين غير المطلعين حول الأساسيات، والتي تصبح بالتالي أكثر قدرة على التنبؤ بالتفضيلات مع تقدم الحملة. [33] [38] [39] [40] تشير الأبحاث إلى أن "الحملات الرئاسية لعام 2012 زادت من نسبة الإقبال في الولايات المستهدفة للغاية بنسبة 7-8 نقاط مئوية، في المتوسط، مما يشير إلى أن الحملات الحديثة يمكن أن تغير بشكل كبير حجم وتكوين تعداد الناخبين". [41]
المؤتمرات الوطنية
يتفق الإجماع في أدبيات العلوم السياسية على أن المؤتمرات الوطنية عادة ما يكون لها تأثير ملموس على الانتخابات الرئاسية ومقاوم نسبيًا للتدهور. [38] [39] [40]
المناظرات الرئاسية ونائب الرئيس
تختلف نتائج الأبحاث حول التأثير الدقيق للمناظرات. [38] [40] [42] فبدلاً من تشجيع المشاهدين على تحديث آرائهم السياسية بما يتوافق مع الحجج الأكثر إقناعًا، يقوم المشاهدون بدلاً من ذلك بتحديث آرائهم لتعكس فقط ما يقوله مرشحهم المفضل. [43]
الانتخابات التمهيدية الرئاسية
إن الأساسيات أقل أهمية في نتائج الانتخابات التمهيدية الرئاسية. تقول إحدى النظريات البارزة أن نتائج الانتخابات التمهيدية الرئاسية تتحدد إلى حد كبير من خلال تفضيلات النخب الحزبية. [44] وبالتالي فإن الانتخابات التمهيدية الرئاسية أقل قدرة على التنبؤ، حيث قد تؤثر أنواع مختلفة من الأحداث على تصور النخب لجدوى المرشحين. تلعب الأخطاء والمناظرات والسرديات الإعلامية دورًا أكبر في الانتخابات التمهيدية مقارنة بالانتخابات الرئاسية. [34] [45]
الاستراتيجيات

تظل الحملات التقليدية على الأرض والاتصالات بالناخبين هي الاستراتيجيات الأكثر فعالية. [41] [46] تشير بعض الأبحاث إلى أن الطرق على الأبواب يمكن أن يزيد من نسبة الإقبال بنسبة تصل إلى 10٪ [47] والمكالمات الهاتفية بنسبة تصل إلى 4٪. [48] تشير إحدى الدراسات إلى أن لافتات الحديقة تزيد من حصة التصويت بنسبة 1.7 نقطة مئوية. [49] وجدت مراجعة لأكثر من 200 تجربة لحث الناخبين على التصويت أن أكثر التكتيكات فعالية هي شخصية: يزيد الترويج من الباب إلى الباب من نسبة الإقبال بمعدل حوالي 2.5 نقطة مئوية؛ تزيد المكالمات الهاتفية التطوعية من ذلك بنحو 1.9 نقطة، مقارنة بـ 1.0 نقطة للمكالمات من بنوك الهاتف التجارية؛ الرسائل الهاتفية الآلية غير فعالة. [50] [51] يعد استخدام المتطوعين من خارج الولاية للترويج أقل فعالية في زيادة نسبة الإقبال من استخدام المتطوعين المحليين والمدربين. [52] [53]
هناك العديد من أنواع الاستراتيجيات المختلفة التي تُستخدم أيضًا أثناء هذه الحملات التي تستهدف أشخاصًا معينين وتحاول كسبهم. كما يتم دفع أموال للأشخاص للمساعدة في دفع المرشحين للتصويت لصالح جانب معين. في كتاب الحملات والانتخابات للمؤلف جون سايدز، تقول جملة في الصفحة 13، "تتضمن الحملات مجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة. والأكثر وضوحًا هم المرشحون أنفسهم. تتضمن خياراتهم الاستراتيجية كل جانب من جوانب الحملة: ما إذا كانوا سيترشحون في المقام الأول، وما هي القضايا التي يجب التأكيد عليها، وما هي الرسائل أو الموضوعات المحددة التي يجب مناقشتها، وما هي أنواع الوسائط التي يجب استخدامها، وأي المواطنين يجب استهدافهم" (سايدز 2018).
وفقًا لعلماء السياسة دونالد جرين وآلان جيربر، فإن تكلفة إنتاج صوت من باب إلى باب تتراوح بين 31 دولارًا، و91 دولارًا إلى 137 دولارًا لإنتاج صوت عن طريق إرسال بريد مباشر، و47 دولارًا لكل صوت من توزيع المنشورات، و58 دولارًا إلى 125 دولارًا لكل صوت من الخدمات المصرفية الهاتفية التجارية، و20 دولارًا إلى 35 دولارًا لكل صوت من الخدمات المصرفية الهاتفية الطوعية. [54] وجدت دراسة أجريت عام 2018 في American Economic Review أن الترويج من باب إلى باب نيابة عن حملة فرانسوا هولاند في الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 2012 "لم يؤثر على الإقبال، لكنه زاد من حصة هولاند من الأصوات في الجولة الأولى ومثل ربع هامش فوزه في الجولة الثانية. استمر تأثير الزيارات في الانتخابات اللاحقة، مما يشير إلى تأثير إقناع دائم". [55] وفقًا لدراسة أجريت عام 2018، كان للمكالمات الهاتفية المتكررة لحث الناخبين على التصويت آثار متناقصة، لكن كل مكالمة هاتفية إضافية زادت من احتمالية التصويت بنسبة 0.6-1.0 نقطة مئوية. [56] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2018 أن "المنشورات الحزبية تزيد من نسبة المشاركة بنسبة 4.3 نقطة مئوية في حين أن الترويج له له تأثير إضافي صغير (0.6 نقطة مئوية)" في انتخابات المملكة المتحدة. [57]
وجدت دراسة أجريت عام 2016 أن الزيارات التي يقوم بها المرشحون للولايات لها تأثيرات متواضعة: "الزيارات هي الأكثر فعالية في التأثير على التغطية الصحفية على المستوى الوطني وداخل الولايات المتأرجحة. ومع ذلك، فإن تأثيرات الزيارات على الناخبين أنفسهم أكثر تواضعًا مما يدعيه المستشارون غالبًا، ويبدو أن الزيارات ليس لها أي تأثيرات خارج السوق التي تستضيف الزيارة". [58] يزعم مؤلفو الدراسة أنه سيكون أكثر فعالية للحملات أن تذهب إلى جيوب الدولة حيث يوجد المانحون الأثرياء (لجمع التبرعات) وتعقد مسيرات في الولايات المكتظة بالسكان لجذب الصحافة الوطنية وجمع الأموال. [58] وجدت دراسة أجريت عام 2005 أن زيارات الحملة لم يكن لها تأثير كبير إحصائيًا، بعد التحكم في عوامل أخرى، على إقبال الناخبين في انتخابات 1992 و1996 و2000. [59] من ناحية أخرى، تقدم ورقة بحثية عام 2017 عن الانتخابات الرئاسية لعام 1948 "دليلاً قوياً على أن زيارات المرشحين يمكن أن تؤثر على النتائج الانتخابية". [60] تقدم أبحاث أخرى أيضًا أدلة على أن زيارات الحملات تزيد من حصة التصويت. [61]
قد تعتمد الحملات أيضًا على المكاتب الميدانية الموضوعة بشكل استراتيجي للحصول على الأصوات. يُنسب الاستخدام المكثف للمكاتب الميدانية لحملة أوباما لعام 2008 إلى أنه أمر حاسم للفوز في ولايتي إنديانا وكارولينا الشمالية. [62] كل مكتب ميداني افتتحته حملة أوباما في عام 2012 أعطاه حصة تصويت أكبر بنحو 0.3٪. [63] وفقًا لإحدى الدراسات، تبلغ تكلفة الصوت الواحد من خلال وجود مكتب ميداني 49.40 دولارًا. [62]
وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، فإن الإنفاق على الحملات الانتخابية لإرسال الرسائل إلى الناخبين يؤثر على دعم الناخبين للمرشحين. [64] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2020 أن الإعلان السياسي كان له تأثيرات صغيرة بغض النظر عن السياق والرسالة والمرسل والمستقبل. [65] وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن الناخبين يمكن إقناعهم بتغيير دعمهم للمرشحين عندما يتعرضون لمعلومات جديدة. [66]
وجدت أبحاث العلوم السياسية عمومًا أن الإعلانات السلبية (التي زادت بمرور الوقت) [67] غير فعالة في تقليل الدعم والإقبال على التصويت للخصم. [68] وجدت دراسة أجريت عام 2021 في مجلة American Political Science Review أن إعلانات الحملات التلفزيونية تؤثر على نتائج الانتخابات، وخاصة في سباقات الاقتراع. [32] وفقًا لعلماء السياسة ستيفن أنسولابيهير وشانتو أيينجار، فإن الإعلانات السلبية تنجح في خفض نسبة الإقبال الإجمالي. [69] وجدت دراسة أجريت عام 2019 للإعلان السياسي عبر الإنترنت الذي أجراه حزب في حملة انتخابات ولاية برلين عام 2016 أن الحملة الإعلانية عبر الإنترنت "زادت حصة تصويت الحزب بنسبة 0.7 نقطة مئوية" وأن الإعلانات الواقعية كانت أكثر فعالية من الإعلانات العاطفية. [70]
تاريخ

كانت الحملات السياسية موجودة منذ أن كان هناك مواطنون مطلعون على كيفية إدارة الحملات الانتخابية بينهم. وتتمتع المجتمعات الديمقراطية بحملات انتخابية منتظمة، ولكن الحملات السياسية يمكن أن تحدث حول قضايا معينة حتى في الدول غير الديمقراطية طالما سُمح بحرية التعبير. وغالبًا ما تبدأ الحملات الجماهيرية من قِبَل أصحاب الآراء الأقل امتيازًا أو المناهضة للمؤسسة (على عكس المصالح الأكثر قوة التي يكون ملاذها الأول هو الضغط ). وترتبط ظاهرة الحملات السياسية ارتباطًا وثيقًا بجماعات الضغط والأحزاب السياسية .
غالبًا ما يتم وصف الحملة الحديثة الأولى بأنها حملة ميدلوثيان التي قادها ويليام إيوارت جلادستون في الفترة من 1878 إلى 1880، على الرغم من أنه قد تكون هناك أمثلة حديثة يمكن التعرف عليها من القرن التاسع عشر. أرست حملة ويليام ماكينلي الرئاسية في عام 1896 الأساس للحملات الحديثة. [71] [72]
تاريخ الحملات الانتخابية في أمريكا
في القرن التاسع عشر، نادرًا ما سافر المرشحون الرئاسيون الأمريكيون أو ألقوا خطابات لدعم ترشيحاتهم. حتى عام 1904، فعل ذلك ثمانية مرشحين رئاسيين رئيسيين فقط ( ويليام هنري هاريسون في عام 1840 ، ووينفيلد سكوت في عام 1852 ، وستيفن أ. دوغلاس في عام 1860 ، وهوراشيو سيمور في عام 1868 ، وهوراس جريلي في عام 1872 ، وجيمس أ. جارفيلد في عام 1880 ، وجيمس ج. بلين في عام 1884 ، وويليام جينينجز برايان في عامي 1896 و 1900 ، وألتون ب. باركر في عام 1904 )، في حين أن كل مرشح رئاسي رئيسي منذ ذلك الحين فعل ذلك، باستثناء كالفن كوليدج في عام 1924. [73] في عام 1896، استعان ويليام ماكينلي بمساعدة ماركوس أ. هانا. وضعت هانا خطة لحث الناخبين على القدوم إلى ماكينلي. فاز ماكينلي بالسباق بنسبة 51% من الأصوات. [74]
لقد أدى تطور التقنيات الجديدة إلى تغيير طريقة إدارة الحملات السياسية بشكل كامل. ففي أواخر القرن العشرين، تحولت الحملات إلى البث التلفزيوني والإذاعي. وفي أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ظهرت مواقع الويب التفاعلية. وبحلول عام 2008، أصبح عالم الحملات متاحًا لملايين الأشخاص من خلال الإنترنت وبرامج وسائل التواصل الاجتماعي. وقد شهد عام 2008 عصرًا جديدًا من الانتخابات الرقمية بسبب الحركة السريعة للمعلومات. [75]
انظر أيضا
- التقنيات والتقاليد
- تولي المنصب
- قمامة الانتخابات
- وعد انتخابي
- علامة العشب
- الاستهداف الدقيق
- حملة دائمة
- المكالمات الآلية والرسائل الصوتية المخصصة
- بنك الأصوات
- المواضيع العامة
مراجع
- ^ "انتخابات عام 1800". معهد ليرمان .
- ^ أونغر، هارلو جيلز (2014). جون مارشال: رئيس القضاة الذي أنقذ الأمة . دار هاشيت للنشر. رقم ISBN 978-0306822216.
- ^ ويلان، جوزيف (2006). ثأر جيفرسون: مطاردة آرون بور والسلطة القضائية . الشؤون العامة. رقم ISBN 0786716894.
- ^ Sides, John ; Shaw, Daron R.; Grossmann, Matthew; Lipsitz, Keena (2018). الحملات الانتخابية والانتخابات: القواعد والواقع والاستراتيجية والاختيار (الطبعة الثالثة). نيويورك. ISBN 978-0-393-64053-3. OCLC 1027769548.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ وين، روبرت. "الفرق الحقيقي بين العلاقات العامة والإعلان". فوربس . تم الاسترجاع في 2021-09-27 .
- ^ "تعريف الوسائط المدفوعة - مصطلحات التسويق من جارتنر". جارتنر . تم الاسترجاع في 2021-09-27 .
- ^ أدجيت، براد. "ستسجل انتخابات 2020 رقمًا قياسيًا (آخر) للإنفاق الإعلاني". فوربس . تم الاسترجاع في 2021-10-04 .
- ^ "المرافعة الختامية (الحملات السياسية)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 2021-10-04 .
- ^ جرينجلاس، سام (2020-10-27). "حملات بايدن وترامب تؤكد على الموضوعات الختامية في الإعلانات التلفزيونية الجديدة". NPR . تم الاسترجاع في 2021-10-04 .
- ^ دون، ستاكس. دليل المهنيين والممارسين لأبحاث العلاقات العامة والقياس والتقييم .
- ^ "التحزب والدعاية والتضليل: وسائل الإعلام عبر الإنترنت والانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 | مركز بيركمان كلاين". cyber.harvard.edu . 2019-12-17 . تم الاسترجاع في 2021-09-27 .
- ^ فان إركيل، باتريك ف. أ.؛ فان ألست، بيتر؛ ثيسن، بيتر (2020-04-01). "هل يؤدي اهتمام وسائل الإعلام إلى نجاح انتخابي شخصي؟ الاختلافات في تأثيرات وسائل الإعلام في الحملات الطويلة والقصيرة على المرشحين السياسيين الكبار والعاديين". أكتا بوليتيكا . 55 (2): 156-174. doi :10.1057/s41269-018-0109-x. hdl : 10067/1539890151162165141 . ISSN 1741-1416. S2CID 150155578.
- ^ رينالو، دييغو؛ باسوروي، سومان (2009). "هل يؤثر الإنفاق الإعلاني على التغطية الإعلامية للمعلن؟" . مجلة التسويق . 73 (6): 33-46. doi :10.1509/jmkg.73.6.33. ISSN 0022-2429. JSTOR 20619057. S2CID 27883769.
- ^ دون، ستاكس (يونيو 2009). "استكشاف فعالية الاتصالات المقارنة للإعلان والعلاقات العامة: تكرار وتوسيع التجارب السابقة".
- ^ Enli, Sara Gunn; Skogerbø, Eli (2013). "Personalized campaigns in party-cented politics". Information, Communication & Society . 16 (5): 757. doi :10.1080/1369118x.2013.782330. S2CID 143140185.
- ^ ليونز، دانييل (2008-11-22). "الرئيس 2.0". نيوزويك . تم الاسترجاع في 2010-05-11 .
استغل أوباما قوة الإنترنت الشعبية للفوز بالانتخابات. فكيف سيستخدم هذه القوة الآن؟
- ^ "مقدمة إلى البيانات المنظمة - البحث".
- ^ دين، الصين (2020-11-18). "الأمر متروك لك؛ كل ما تحتاجه هو മുകളിൽ പ്രചാരണം കളർഫുൾ | www.madhyamam.com . تم الاسترجاع في 2021-02-23 .
- ^ "تقدم العديد من المرشحين بطلبات الترشح لمنصب عمدة مدينة دنفر في عام 2019. وإليكم ما يقولونه". دنفر بوست . 29 مايو 2018. تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2018 .
- ^ "حملة تلفزيونية". مؤرشف من الأصل في 2017-02-02 . تم الاسترجاع 2020-05-08 .
- ^ مايرز، إليز (2020-09-11). "ما هي الاستراتيجية الفعالة التي تستخدمها الحملات السياسية؟". معلومات الحملة . تم الاسترجاع في 2021-04-12 .
- ^ ديان تاكر، داون تيو (3 نوفمبر 2008). "خارج الحافلة: حملة أوباما تعيد كتابة قواعد جمع التبرعات من خلال بيع البضائع". هافينغتون بوست . تم الاسترجاع في 20 مايو 2009 .
- ^ "المنشورات - البحوث الاجتماعية - جامعة سوينبورن - ملبورن" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-02-10 . تم الاسترجاع 2008-08-04 .
- ^ "تغيير التركيز/الأولويات". Lppa.org. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 2008-11-08 .
- ^ "10 أسئلة مع رئيس الحزب الليبرالي في نيفادا جيم دوينسينج، الجزء الثاني".
- ^ "وسائل الإعلام" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-10-19 . استرجاع 2015-04-02 .
- ^ تغيير التركيز/الأولويات محفوظ في 25 يوليو 2008 على موقع Wayback Machine
- ^ ab Kalla, Joshua; Broockman, David E. (2018). "التأثيرات الإقناعية البسيطة للاتصال بالحملات الانتخابية في الانتخابات العامة: أدلة من 49 تجربة ميدانية". American Political Science Review . 112 : 148–166. doi :10.1017/S0003055417000363.
- ^ "دراسة جديدة ضخمة تستعرض الأدلة على ما إذا كانت الحملات الانتخابية ناجحة. والإجابة قاتمة". Vox . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
- ^ كامبل، جيمس إي. (2008-01-14). الحملة الأمريكية، الطبعة الثانية: الحملات الرئاسية الأمريكية والتصويت الوطني. مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم. رقم ISBN 978-1-58544-628-5.
- ^ يوهان ، ديفيد. كونيغسلو، كاتارينا كلاينن فون؛ كريتزنجر، سيلفيا؛ توماس ، كاثرين (2018/04/03). “التغييرات داخل الحملة في تفضيلات التصويت: تأثير وسائل الإعلام والاتصالات الحزبية”. التواصل السياسي . 35 (2): 261-286. دوى :10.1080/10584609.2017.1339222. ISSN 1058-4609. بمك 5894360 . بميد 29695892.
- ^ abc Sides, John; Vavreck, Lynn; Warshaw, Christopher (2022). "تأثير الإعلانات التلفزيونية في الانتخابات الأمريكية". American Political Science Review . 116 (2): 710. doi : 10.1017/S000305542100112X . ISSN 0003-0554. S2CID 232333920.
- ^ ab Gelman, Andrew; King, Gary (2008-01-17). "لماذا تكون استطلاعات الرأي الخاصة بحملات الانتخابات الرئاسية الأمريكية متغيرة للغاية عندما تكون الأصوات متوقعة للغاية؟". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . روتشستر، نيويورك: شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. SSRN 1084120.
- ^ ab Noel, Hans (2010). "عشرة أشياء يعرفها علماء السياسة ولا تعرفها أنت". المنتدى . 8 (3). doi :10.2202/1540-8884.1393. S2CID 145700304.
- ^ بارتلز، لاري م.؛ زالر، جون (2001-03-01). "نماذج التصويت الرئاسي: إعادة فرز الأصوات". PS: العلوم السياسية والسياسة . 34 (1): 9-20. CiteSeerX 10.1.1.471.3300 . doi :10.1017/S1049096501000026. ISSN 1537-5935. S2CID 154297918.
- ^ هيبس، دوغلاس أ. الابن. (2000-07-01). "الخبز والسلام في التصويت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية". الاختيار العام . 104 (1-2): 149-180. doi :10.1023/A:1005292312412. ISSN 0048-5829. S2CID 11065014.
- ^ فافريك، لين (26 يوليو 2009). فافريك، ل.: الرسالة مهمة: الاقتصاد والحملات الرئاسية. (كتاب إلكتروني وكتاب ورقي). دار نشر جامعة برينستون. رقم ISBN 9780691139630. تم الاسترجاع بتاريخ 2016-04-23 .
{{cite book}}:|website=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ abc الجدول الزمني للانتخابات الرئاسية. دراسات شيكاغو في السياسة الأمريكية. مطبعة جامعة شيكاغو . تم الاسترجاع في 2016-04-23 .
- ^ ab انتصار أوباما. دار نشر جامعة أكسفورد. 26 أغسطس 2010. ISBN 978-0-19-539955-4. تم الاسترجاع بتاريخ 2016-04-23 .
{{cite book}}:|website=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ abc Sides, John; Vavreck, Lynn (7 September 2014). Sides, J. and Vavreck, L.: The Gamble: Choice and Chance in the 2012 Presidential Election. (إصدار محدث) (كتاب إلكتروني وكتاب ورقي). دار نشر جامعة برينستون. رقم ISBN 9780691163635. تم الاسترجاع بتاريخ 2016-04-23 .
{{cite book}}:|website=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ ab Enos, Ryan D.; Fowler, Anthony (2016-05-01). "التأثيرات الكلية للحملات الانتخابية واسعة النطاق على إقبال الناخبين". البحوث والأساليب في العلوم السياسية . FirstView (4): 733–751. doi :10.1017/psrm.2016.21. ISSN 2049-8489. S2CID 155467129.
- ^ Shaw, Daron R. (1999-05-01). "دراسة لتأثيرات أحداث الحملة الرئاسية من عام 1952 إلى عام 1992". مجلة السياسة . 61 (2): 387-422. doi :10.2307/2647509. ISSN 1468-2508. JSTOR 2647509. S2CID 154687906.[ رابط ميت دائم ]
- ^ أبراموفيتز، آلان آي. (1978-01-01). "تأثير المناظرة الرئاسية على عقلانية الناخبين". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 22 (3): 680-690. doi :10.2307/2110467. JSTOR 2110467.
- ^ الحزب يقرر. دراسات شيكاغو في السياسة الأمريكية. مطبعة جامعة شيكاغو . تم الاسترجاع في 2016-04-23 .
- ^ سايدز، جون (2 أكتوبر 2012). "لماذا قد تكون التغطية الإخبارية للمناظرة أكثر أهمية من المناظرة نفسها". قفص القرد .
- ^ وينشينك، آرون سي. (2015-09-01). "استطلاعات الرأي والانتخابات: مكاتب الحملات الانتخابية وتعبئة الناخبين في عام 2012". دراسات رئاسية ربع سنوية . 45 (3): 573-580. doi :10.1111/psq.12213. ISSN 1741-5705.
- ^ جيربر، آلان س.؛ جرين، دونالد ب. (2000-01-01). "تأثيرات الترويج للحملات الانتخابية، والمكالمات الهاتفية، والبريد المباشر على إقبال الناخبين: تجربة ميدانية". المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية . 94 (3): 653-663. doi :10.2307/2585837. JSTOR 2585837. S2CID 59034723.
- ^ نيكرسون، ديفيد دبليو. (2007-04-01). "الجودة هي المهمة الأولى: نداءات تعبئة الناخبين المحترفين والمتطوعين". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 51 (2): 269-282. doi :10.1111/j.1540-5907.2007.00250.x. ISSN 1540-5907.
- ^ Green, Donald P.; Krasno, Jonathan S.; Coppock, Alexander; Farrer, Benjamin D.; Lenoir, Brandon; Zingher, Joshua N. (2016-03-01). "تأثيرات لافتات الحديقة على نتائج التصويت: نتائج من أربع تجارب ميدانية عشوائية". دراسات انتخابية . 41 : 143–150. doi :10.1016/j.electstud.2015.12.002. S2CID 59042821.
- ^ جرين، دونالد ب.؛ ماكجراث، ماري س.؛ أرونو، بيتر م. (2013-02-01). "التجارب الميدانية ودراسة نسبة المشاركة في الانتخابات". مجلة الانتخابات والرأي العام والأحزاب . 23 (1): 27-48. doi :10.1080/17457289.2012.728223. ISSN 1745-7289. S2CID 53376573.
- ^ جاكوبسون، غاري سي. (2015-01-01). "كيف تهم الحملات الانتخابية؟". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 18 (1): 31-47. doi : 10.1146/annurev-polisci-072012-113556 .
- ^ سينكلير، بيتسي؛ ماكونيل، مارغريت؛ مايكلسون، ميليسا ر. (2013-01-01). "الترويج المحلي: فعالية تعبئة الناخبين على مستوى القاعدة الشعبية". الاتصال السياسي . 30 (1): 42-57. doi :10.1080/10584609.2012.737413. ISSN 1058-4609. S2CID 42874299.
- ^ ميدلتون، جويل أ.؛ جرين، دونالد ب. (مارس 2008). "هل تنجح حملات تعبئة الناخبين القائمة على المجتمع حتى في الولايات المتأرجحة؟ تقييم فعالية حملة التوعية التي أطلقتها حركة موف أون في عام 2004". المجلة الفصلية للعلوم السياسية . 3 (1): 63-82. doi :10.1561/100.00007019. S2CID 52044755.
- ^ "كل صوت مهم. ما هي أفضل طريقة للحصول عليه؟". راديو بابليك إنترناشيونال . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
- ^ فينسنت، بونس (2018). "هل ستغير مناقشة مدتها خمس دقائق رأيك؟ تجربة وطنية حول اختيار الناخبين في فرنسا". المراجعة الاقتصادية الأمريكية . 108 (6): 1322-1363. doi : 10.1257/aer.20160524 . ISSN 0002-8282.
- ^ "العلاج المتكرر في تجربة ميدانية GOTV: التمييز بين التأثيرات الهامشية المكثفة والممتدة".
- ^ تاونسلي، جوشوا (3 أكتوبر 2018). "هل يستحق الأمر طرق الأبواب؟ أدلة من تجربة ميدانية في المملكة المتحدة حول تأثير المنشورات الحزبية وزيارات استطلاع الرأي على نسبة المشاركة في الانتخابات". البحوث والأساليب في العلوم السياسية : 1-15. doi : 10.1017/psrm.2018.39 . ISSN 2049-8470.
- ^ ab Wood, Thomas (2016-09-01). "ماذا نفعل في أوتوموا على أية حال؟ زيارات المرشحين الرئاسيين وعواقبها السياسية". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 667 (1): 110-125. doi :10.1177/0002716216661488. ISSN 0002-7162. S2CID 151905273.
- ^ هولبروك، توماس م.؛ ماكلورج، سكوت د. (2005-10-01). "حشد المؤيدين الأساسيين: الحملات الانتخابية، والإقبال، والتركيبة الانتخابية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 49 (4): 689-703. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00149.x. ISSN 1540-5907.
- ^ هيرسينك، بوريس؛ بيترسون، برينتون د. (2017). "ترومان يهزم ديوي: تأثير زيارات الحملة على نتائج الانتخابات". دراسات انتخابية . 49 : 49–64. doi :10.1016/j.electstud.2017.07.007.
- ^ بيدنار، ستيفن (2017-07-28). "الحملة الانتخابية ونتائج الانتخابات التمهيدية الرئاسية". رسائل الاقتصاد التطبيقي . 25 (10): 713-717. doi :10.1080/13504851.2017.1360999. ISSN 1350-4851. S2CID 158086367.
- ^ ab Darr, Joshua P.; Levendusky, Matthew S. (2014-05-01). "الاعتماد على اللعبة الأرضية: وضع وتأثير مكاتب الحملة الميدانية". American Politics Research . 42 (3): 529–548. doi :10.1177/1532673X13500520. ISSN 1532-673X. S2CID 154664815.
- ^ ماسكيت، سيث؛ سايدز، جون؛ فافريك، لين (27 يوليو 2015). "اللعبة الأرضية في الانتخابات الرئاسية لعام 2012". الاتصال السياسي . 33 (2): 169-187. doi :10.1080/10584609.2015.1029657. ISSN 1058-4609. S2CID 146490882.
- ^ شوستر، ستيفن سبريك (2020-02-25). "هل يؤثر الإنفاق على الحملات الانتخابية على نتائج الانتخابات؟ أدلة جديدة من بيانات الصرف على مستوى المعاملات". مجلة السياسة . 82 (4): 1502-1515. doi :10.1086/708646. ISSN 0022-3816. S2CID 214168948.
- ^ كوبوك، ألكسندر؛ هيل، سيث جيه؛ فافريك، لين (2020-09-01). "التأثيرات الصغيرة للإعلان السياسي صغيرة بغض النظر عن السياق أو الرسالة أو المرسل أو المستقبل: أدلة من 59 تجربة عشوائية في الوقت الفعلي". تقدم العلوم . 6 (36): eabc4046. رمز Bibcode : 2020SciA....6.4046.. doi : 10.1126/sciadv.abc4046 . ISSN 2375-2548. PMC 7467695. PMID 32917601 .
- ^ بروكمان، ديفيد إي.؛ كالا، جوشوا إل. (2022). "متى ولماذا تكون التأثيرات الإقناعية للحملات الانتخابية ضئيلة؟ الأدلة من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 67 (4): 833-849. doi :10.1111/ajps.12724. ISSN 0092-5853.
- ^ Dowling, Conor M.; Krupnikov, Yanna (2016-11-22). "تأثيرات الإعلانات السلبية". موسوعة أكسفورد للأبحاث السياسية . doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.51. ISBN 9780190228637.
- ^ لاو، ريتشارد ر.؛ سيجلمان، لي؛ روفنر، آيفي براون (2007-11-01). "تأثيرات الحملات السياسية السلبية: إعادة تقييم تحليلي". مجلة السياسة . 69 (4): 1176-1209. doi :10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x. ISSN 1468-2508. S2CID 155001726.
- ^ أنسولابيهير ، ستيفن. ينجار ، شانتو (2016/06/20). الذهاب السلبية . رقم ISBN 9780684837116. ISSN 0362-4331 . تم الاسترجاع في 2016-06-20 .
{{cite book}}:|newspaper=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ هاجر، أنسيلم (2019). "هل تؤثر الإعلانات عبر الإنترنت على اختيار التصويت؟". الاتصال السياسي . 36 (3): 376-393. doi :10.1080/10584609.2018.1548529. S2CID 149800615.
- ^ Wiesner-Hanks, Merry E.; Evans, Andrew D.; Wheeler, William Bruce; Ruff, Julius (2014). Discovering the Western Past, Volume II: Since 1500. Cengage Learning. ص. 336. ISBN 978-1111837174.
- ^ برايس، ريتشارد (1999). المجتمع البريطاني 1680-1880: الديناميكية والاحتواء والتغيير. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 289. ISBN 9780521657013.
- ^ بوردون، جيفري نورماند. "فقط اتصل بي بيل: ويليام تافت يجلب السياسة المذهلة إلى الغرب الأوسط" ، دراسات في تاريخ الغرب الأوسط ، المجلد 2، العدد 10، ص 114 (أكتوبر 2016) (تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024)؛ بلين، جيمس جيليسبي، تأبين جيمس أبرام جارفيلد، ص 41 (بوسطن: جيمس ر. أوسجود وشركاه، 27 فبراير 1882) (تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024) ("تحدث جارفيلد إلى حشود كبيرة أثناء رحلته من وإلى نيويورك في أغسطس، [و] إلى حشد كبير في تلك المدينة").
- ^ بيرتون، مايكل؛ ميلر، ويليام جيه؛ شيا، دانيال إم. (2015-06-23). صناعة الحملات: استراتيجيات وتكتيكات وفن إدارة الحملات السياسية، الطبعة الخامسة: استراتيجيات وتكتيكات وفن إدارة الحملات السياسية. ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-3733-3.
- ^ أوين، ديانا (2017-08-24). كينسكي، كيت؛ جاميسون، كاثلين هول (المحررون). "وسائل الإعلام الجديدة والحملات السياسية". دليل أكسفورد للاتصال السياسي . doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001. ISBN 9780199793471. تم الاسترجاع بتاريخ 2020-12-01 .
مصادر
عالم
- أبي زاده، آراش (2005). "انتخابات ديمقراطية بدون حملات؟ الأسس المعيارية للانتخابات البهائية الوطنية". النظام العالمي . 37 (1): 7-49.
- بارنز، س.ه.، وم. كاسي، العمل السياسي: المشاركة الجماهيرية في خمس ديمقراطيات غربية . سيج، 1979.
- بلويت، نيل. النبلاء والأحزاب والشعب: الانتخابات العامة لعام 1910. لندن: ماكميلان، 1972.
- هيكس، س. النظام السياسي للاتحاد الأوروبي . مطبعة سانت مارتن، 1999.
- كاتز، ريتشارد س.، وبيتر ماير (المحرران)، كيف تنظم الأحزاب أنشطتها: التغيير والتكيف في المنظمات الحزبية في الديمقراطيات الغربية . منشورات سيج، 1994.
- كاتز، ريتشارد س.؛ ماير، بيتر (1995). "النماذج المتغيرة للتنظيم الحزبي والديمقراطية الحزبية: ظهور حزب الكارتل". السياسة الحزبية . 1 : 5-28. doi :10.1177/1354068895001001001. S2CID 143611762.
- لابالومبارا، جوزيف وميرون وينر (المحرران)، الأحزاب السياسية والتنمية السياسية . مطبعة جامعة برينستون، 1966.
- بانيبيانكو، أ. الأحزاب السياسية: التنظيم والسلطة . مطبعة جامعة كامبريدج، 1988.
- باكيت، لور. استراتيجية الحملة . نيويورك: نوفا، 2006.
- بوجونتكي، توماس، وبول ويب، محرران. إضفاء الطابع الرئاسي على السياسة: دراسة مقارنة للديمقراطيات الحديثة . مطبعة جامعة أكسفورد. 2005 على الإنترنت
- وير، آلان. المواطنون والأحزاب والدولة: إعادة تقييم . مطبعة جامعة برينستون، 1987.
- ويب، بول، ديفيد فاريل، وإيان هوليداي، الأحزاب السياسية في الديمقراطيات الصناعية المتقدمة. مطبعة جامعة أكسفورد، 2002
الولايات المتحدة
- بروس أ. بيمبر وريتشارد ديفيس، الحملات الانتخابية عبر الإنترنت: الإنترنت في الانتخابات الأمريكية . مطبعة جامعة أكسفورد، 2003.
- كانينغهام، شون ب. المحافظون على طريقة رعاة البقر: تكساس وصعود اليمين الحديث . ليكسينغتون: مطبعة جامعة كنتاكي، 2010.
- روبرت جيه دينكين. الحملات الانتخابية في أمريكا: تاريخ الممارسة الانتخابية . ويستبورت: جرينوود، 1989.
- كيرستن أ. فوت وستيفن م. شنايدر، الحملات على شبكة الإنترنت. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2006.
- جون جيرينج، أيديولوجيات الحزب في أميركا، 1828-1996 . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج، 1998.
- لويس إل. جولد، الحزب القديم العظيم: تاريخ الجمهوريين . نيويورك: دار راندوم هاوس، 2003.
- جوستين أ. جرايفلي. الحملة الانتخابية على الأراضي الأميركية وقواعد الحكومة الأميركية . مطبعة جامعة كامبريدج، 2014
- جاري سي جاكوبسون. سياسة الانتخابات الكونجرسية (الطبعة الخامسة). نيويورك: لونجمان، 2000.
- ريتشارد جينسن، الفوز بالغرب الأوسط: الصراع الاجتماعي والسياسي، 1888-1896 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، 1971.
- ل. ساندي مايزل، محرر، الأحزاب السياسية والانتخابات في الولايات المتحدة: موسوعة . نيويورك: جارلاند، 1991.
- آرثر م. شليزنجر الابن، محرر، تاريخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية . 4 مجلدات. نيويورك: تشيلسي هاوس، 1971.
- جيمس أ. ثيربر، الحملات الانتخابية والانتخابات على الطريقة الأميركية (الطبعة الثانية). نيويورك: مطبعة وست فيو، 2004.
قراءة إضافية
- غاري سي جاكوبسون. 2015. ما أهمية الحملات الانتخابية؟. المراجعة السنوية للعلوم السياسية .

.jpg/440px-Campaign_Signs_DSC02551_(1905616979).jpg)