مؤشر الفقر البشري

تتضمن هذه المقالة قائمة بالمراجع العامة ، لكنها تفتقر إلى الاستشهادات المضمنة الكافية . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة من خلال تقديم استشهادات أكثر دقة. ( يوليو 2010 ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

كان مؤشر الفقر البشري ( HPI ) مؤشرًا لفقر المجتمع في بلد ما، وقد طورته الأمم المتحدة لاستكمال مؤشر التنمية البشرية (HDI) وتم الإبلاغ عنه لأول مرة كجزء من تقرير التنمية البشرية في عام 1997. تم تطويره من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي الذي ينشر أيضًا مؤشرات مثل HDI. وقد اعتُبر أنه يعكس بشكل أفضل مدى الحرمان في البلدان المحرومة مقارنة بمؤشر التنمية البشرية. ^[1] في عام 2010، حل محله مؤشر الفقر متعدد الأبعاد التابع للأمم المتحدة .

يركز مؤشر الفقر البشري على الحرمان في العناصر الأساسية الثلاثة للحياة البشرية والتي تنعكس بالفعل في مؤشر التنمية البشرية: طول العمر، والمعرفة، ومستوى المعيشة اللائق . يتم استخلاص مؤشر الفقر البشري بشكل منفصل للدول النامية (مؤشر الفقر البشري-1) ومجموعة مختارة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ذات الدخل المرتفع (مؤشر الفقر البشري-2) ليعكس بشكل أفضل الاختلافات الاجتماعية والاقتصادية وكذلك المقاييس المختلفة على نطاق واسع للحرمان في المجموعتين.

ويلخص موقع تقارير التنمية البشرية هذا الأمر على النحو التالي: "مؤشر مركب يقيس الحرمان في الأبعاد الأساسية الثلاثة التي يتضمنها مؤشر التنمية البشرية ـ الحياة الطويلة والصحية، والمعرفة، ومستوى المعيشة اللائق". والصيغة المستخدمة لحساب هذا المؤشر هي:

• مؤشر الأداء البشري-1 =${\displaystyle \left[{\frac {1}{3}}\left(P_{1}^{\alpha }+P_{2}^{\alpha }+P_{3}^{\alpha }\right)\right]^{\frac {1}{\alpha }}}$

يلخص موقع تقارير التنمية البشرية هذا الأمر على النحو التالي: "مؤشر مركب يقيس الحرمان في الأبعاد الأساسية الأربعة التي يتضمنها مؤشر التنمية البشرية ــ حياة طويلة وصحية، والمعرفة، ومستوى معيشي لائق ــ ويقيس أيضاً الإقصاء الاجتماعي ". والصيغة المستخدمة في حساب هذا المؤشر هي:

• HPI-2 =${\displaystyle \left[{\frac {1}{4}}\left(P_{1}^{\alpha }+P_{2}^{\alpha }+P_{3}^{\alpha }+P_{4}^{\alpha }\right)\right]^{\frac {1}{\alpha }}}$

التقرير الأخير، 2007-2008، لا يتضمن سوى تصنيف لـ 19 دولة من بين 22 دولة تتمتع بأعلى مؤشر للتنمية البشرية. والتصنيف على النحو التالي (حيث تأتي الدولة ذات أقل قدر من الفقر في القمة):

تصنيف	دولة	إتش بي آي-2	احتمالية عدم البقاء على قيد الحياة حتى سن الستين عند الولادة (%)	الأشخاص الذين يفتقرون إلى مهارات القراءة والكتابة الوظيفية (%)	البطالة طويلة الأمد (%)	عدد السكان أقل من 50% من متوسط ​​الدخل (%)
1	السويد	6.3	6.7	7.5	1.1	6.5
2	النرويج	6.8	7.9	7.9	0.5	6.4
3	هولندا	8.1	8.3	10.5	1.8	7.3
4	فنلندا	8.1	9.4	10.4	1.8	5.4
5	الدنمارك	8.2	10.3	9.6	0.8	5.6
6	ألمانيا	10.3	8.6	14.4	5.8	8.4
7	سويسرا	10.7	7.2	15.9	1.5	7.6
8	كندا	10.9	8.1	14.6	0.5	11.4
9	لوكسمبورج	11.1	9.2	—	1.2	6.0
10	النمسا	11.1	8.8	—	1.3	7.7
11	فرنسا	11.2	8.9	—	4.1	7.3
12	اليابان	11.7	6.9	—	1.3	11.8
13	أستراليا	12.1	7.3	17.0	0.9	12.2
14	بلجيكا	12.4	9.3	18.4	4.6	8.0
15	إسبانيا	12.5	7.7	—	2.2	14.2
16	المملكة المتحدة	14.8	8.7	21.8	1.2	12.5
17	الولايات المتحدة	15.4	11.6	20.0	0.4	17.0
18	أيرلندا	16.0	8.7	22.6	1.5	16.2
19	إيطاليا	29.8	7.7	47.0	3.4	12.7

الدول التي احتلت المراكز الـ 22 الأولى حسب مؤشر جودة الحياة البشرية والتي ليست مدرجة في هذه القائمة هي أيسلندا ونيوزيلندا وليختنشتاين .

لا يتم تضمين جميع البلدان في هذا التصنيف لأن البيانات ليست متاحة دائمًا. قد تنخفض مراتب العديد من البلدان، وخاصة تلك الموجودة في أسفل القائمة، بشكل كبير إذا تضمنت القائمة المزيد من البلدان. ​​للحصول على معلومات حول قيم المكونات للبلدان الأخرى غير تلك الموجودة في القائمة، راجع روابط المصدر أدناه.

المؤشرات المستخدمة هي:

• احتمال عدم البقاء على قيد الحياة حتى سن الستين عند الولادة (% من المجموعة)، 2000-2005. يتراوح من 7.1% في اليابان إلى 11.8% في الولايات المتحدة. هذا هو المؤشر الأكثر شهرة لجميع البلدان (بما في ذلك البلدان غير المدرجة في القائمة). لدى الولايات المتحدة قيم محددة مرتبطة بخصائص مرض الفقر. تبدأ القيم الأسوأ فقط عند الموضع 35 من مؤشر التنمية البشرية، مما يشير إلى أن العديد من البلدان يمكن أن تتسلق قائمة موسعة بناءً على هذا، مما يؤدي إلى انحدار البلدان ذات التصنيف الأدنى في القائمة أعلاه.
• الأشخاص الذين يفتقرون إلى مهارات القراءة والكتابة الوظيفية (% من الأشخاص الذين سجلوا في النطاق المسمى "المستوى 1" في المسح الدولي لمحو أمية البالغين، الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و65 عامًا، 1994-2003). تتراوح النسبة من 7.5% في السويد إلى 47.0% في إيطاليا. وهذه الأرقام أعلى من معدلات الأمية الأكثر شيوعًا بسبب اختيار اختبار محو الأمية.
• البطالة طويلة الأمد (12 شهراً أو أكثر، % من قوة العمل)، 2005. تتراوح من 0.4% في الولايات المتحدة إلى 5.0% في ألمانيا. ويشهد هذا المؤشر أكبر تباين على الإطلاق، حيث تصل قيمته إلى 9.3% عند المرتبة 37 على مؤشر التنمية البشرية.
• السكان الذين يقل دخلهم عن 50% من متوسط ​​الدخل المتاح للأسرة المعدل (%)، 1994-2002. ويتراوح هذا المعدل من 5.4% في فنلندا إلى 17% في الولايات المتحدة.

المؤشرات

آخر

• https://web.archive.org/web/20120115005625/http://hdr.undp.org/en/statistics/understanding/indices/hpi/
• برنامج الأمم المتحدة الإنمائي: تقارير التنمية البشرية
• تقارير التنمية البشرية 2007/2008