اقتصاد الابتكار

الاقتصاد المبتكر هو مجال جديد ومتنامي من النظرية الاقتصادية والاقتصاد التطبيقي / التجريبي الذي يؤكد على الابتكار وريادة الأعمال . ويشمل تطبيق أي نوع من الابتكارات، وخاصة التكنولوجية، ولكن ليس فقط، في الاستخدام الاقتصادي. في الاقتصاد الكلاسيكي، هذا هو تطبيق التكنولوجيا الجديدة للعملاء في الاستخدام الاقتصادي؛ ولكن يمكن أن يشير أيضًا إلى مجال الابتكار والاقتصاد التجريبي الذي يشير إلى تطورات العلوم الاقتصادية الجديدة التي يمكن اعتبارها مبتكرة. في كتابه عام 1942 الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية ، قدم الخبير الاقتصادي جوزيف شومبيتر مفهوم اقتصاد الابتكار. وزعم أن المؤسسات المتطورة ورجال الأعمال والتغيرات التكنولوجية كانت في قلب النمو الاقتصادي. ومع ذلك، لم يصبح "اقتصاد الابتكار"، القائم على أفكار شومبيتر، مفهومًا سائدًا إلا في السنوات الأخيرة [ متى؟ ] ". [1]

الأصول التاريخية

كان جوزيف شومبيتر أحد أوائل وأهم العلماء الذين تناولوا على نطاق واسع مسألة الابتكار في الاقتصاد . [2] وعلى النقيض من معاصره جون ماينارد كينز ، زعم شومبيتر أن المؤسسات المتطورة ورجال الأعمال والتغيير التكنولوجي كانوا في قلب النمو الاقتصادي ، وليس القوى المستقلة التي لا تتأثر إلى حد كبير بالسياسة. وزعم أن "الرأسمالية لا يمكن فهمها إلا كعملية تطورية من الابتكار المستمر و" التدمير الإبداعي ". [3] [4]

لم تظهر نظرية ورواية للنمو الاقتصادي تركز على الابتكار وتستند إلى أفكار شومبيتر إلا في القرن الحادي والعشرين. حاولت اقتصاديات الابتكار الإجابة على المشكلة الأساسية في لغز نمو إجمالي إنتاجية العوامل . لم يعد من الممكن تفسير النمو المستمر للناتج فقط من خلال زيادة المدخلات المستخدمة في عملية الإنتاج كما هو مفهوم في التصنيع . وبالتالي، ركزت اقتصاديات الابتكار على نظرية الإبداع الاقتصادي التي من شأنها أن تؤثر على نظرية صنع القرار في الشركة والمنظمة. بين الاقتصاد غير التقليدي الذي أكد على هشاشة الافتراضات التقليدية والاقتصاد الأرثوذكسي الذي تجاهل هشاشة مثل هذه الافتراضات، يهدف اقتصاد الابتكار إلى تعليم مشترك بين الاثنين. وعلى هذا النحو، فإنه يوسع تحليلات شومبيتر للنظام التكنولوجي الجديد من خلال دمج أفكار جديدة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في الاقتصاد العالمي . [5]

ينبثق اقتصاد الابتكار من مدارس فكرية أخرى في الاقتصاد، بما في ذلك اقتصاد المؤسسات الجديدة ، ونظرية النمو الجديدة ، ونظرية النمو الداخلي ، والاقتصاد التطوري ، والاقتصاد الشومبيتري الجديد . وهو يوفر إطارًا اقتصاديًا يفسر ويساعد في دعم النمو في اقتصاد المعرفة اليوم .

يشمل المنظرون الرائدون لاقتصاديات الابتكار كلًا من خبراء الاقتصاد الرسميين بالإضافة إلى منظري الإدارة وخبراء سياسة التكنولوجيا وغيرهم. ومن بين هؤلاء بول رومر ، وإلهانان هيلبمان ، وبروين هول ، و دبليو برايان آرثر ، وروبرت أكستيل ، وريتشارد ر. نيلسون ، وريتشارد ليبسي ، ومايكل بورتر ، وكييون لي، وكريستوفر فريمان .

نظرية

يعتقد خبراء اقتصاد الابتكار أن ما يدفع النمو الاقتصادي في اقتصاد المعرفة الحالي ليس تراكم رأس المال كما يؤكد الاقتصاد الكلاسيكي الجديد ، بل القدرة الإبداعية التي تحفزها المعرفة القابلة للتكيف والتأثيرات الخارجية التكنولوجية. النمو الاقتصادي في اقتصاد الابتكار هو المنتج النهائي لما يلي: [5] [6]

في عام 1970، قال الخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان في صحيفة نيويورك تايمز أن الغرض الوحيد لأي شركة هو توليد الأرباح لمساهميها، وأن الشركات التي تسعى إلى تحقيق مهام أخرى ستكون أقل قدرة على المنافسة، مما يؤدي إلى فوائد أقل للمالكين والموظفين والمجتمع. [7] ومع ذلك، تُظهر البيانات على مدى العقود العديدة الماضية أنه في حين أن الأرباح مهمة، فإن الشركات الجيدة تقدم أكثر من ذلك بكثير، وخاصة في جلب الابتكار إلى السوق. وهذا يعزز النمو الاقتصادي ومكاسب التوظيف وغيرها من الفوائد على مستوى المجتمع. يؤكد أستاذ كلية إدارة الأعمال ديفيد أهلستروم أن "الهدف الرئيسي للأعمال التجارية هو تطوير سلع وخدمات جديدة ومبتكرة تولد النمو الاقتصادي مع تقديم الفوائد للمجتمع". [8]

على النقيض من الاقتصاد الكلاسيكي الجديد، يقدم اقتصاد الابتكار وجهات نظر مختلفة بشأن التركيز الرئيسي وأسباب النمو الاقتصادي والافتراضات المتعلقة بالسياق بين الجهات الفاعلة الاقتصادية:

الفكر الاقتصادي ركز نمو سياق
الكلاسيكية الجديدة إشارات أسعار السوق في استخدام الموارد النادرة تراكم العوامل الإنتاجية (رأس المال، العمل) الأفراد والشركات يتصرفون في فراغ
ابتكار القدرة على الابتكار والمبادرة الحرة لإنشاء عمليات ومنتجات ونماذج أعمال أكثر فعالية المعرفة/التكنولوجيا (البحث والتطوير وبراءات الاختراع) مؤسسات البحث والحكومة والمجتمع

وعلى الرغم من الاختلافات في الفكر الاقتصادي، فإن كلا المنظورين يستندان إلى نفس الفرضية الأساسية، ألا وهي أن أساس كل نمو اقتصادي هو تحسين استخدام العوامل وأن مقياس النجاح هو مدى تحسين استخدام العوامل . ومهما كانت العوامل، فإنها تؤدي مع ذلك إلى نفس الوضع من المواهب الخاصة والأسعار النسبية المتفاوتة وعمليات الإنتاج . وبالتالي، في حين يختلف الاثنان في المفاهيم النظرية ، يمكن لاقتصاديات الابتكار أن تجد أرضًا خصبة في الاقتصاد السائد ، بدلاً من البقاء في صراع قطري. [5]

شهادة

تشير الأدلة التجريبية في جميع أنحاء العالم إلى وجود رابط إيجابي بين الابتكار التكنولوجي والأداء الاقتصادي. على سبيل المثال:

  • كان الدافع وراء الابتكار في ألمانيا يرجع إلى إعانات البحث والتطوير للمشاريع المشتركة وشركاء الشبكة والمسافة المعرفية القريبة بين الشركاء المتعاونين داخل المجموعة . [9] أدت هذه العوامل إلى زيادة أداء براءات الاختراع في مختلف الصناعات مثل التكنولوجيا الحيوية . [10]
  • إن القدرة على الابتكار تفسر الكثير من نمو الناتج المحلي الإجمالي في الهند والصين بين عامي 1981 و2004، ولكن بشكل خاص في تسعينيات القرن العشرين. لقد أدى تطويرهما لنظام الابتكار الوطني من خلال الاستثمار المكثف في نفقات البحث والتطوير والموظفين وبراءات الاختراع وصادرات التكنولوجيا الفائقة/الخدمات إلى تعزيز قدراتهما على الابتكار. ومن خلال ربط قطاع العلوم بقطاع الأعمال ، وإنشاء الحوافز للأنشطة المبتكرة وموازنة استيراد التكنولوجيا وجهود البحث والتطوير المحلية، شهد كل من البلدين نمواً اقتصادياً سريعاً في العقود الأخيرة. [11]
  • كما أكد مجلس العلاقات الخارجية أنه منذ نهاية السبعينيات، اكتسبت الولايات المتحدة حصة غير متناسبة من ثروة العالم من خلال سعيها العدواني للتغيير التكنولوجي ، مما يدل على أن الابتكار التكنولوجي هو المحفز المركزي للأداء الاقتصادي المطرد. [12]

باختصار، تشير الأدلة إلى أن الابتكار يساهم في النمو الاقتصادي المطرد وارتفاع دخل الفرد . [8]

ومع ذلك، فإن بعض الدراسات التجريبية التي تبحث في العلاقة بين الابتكار والأداء تؤدي إلى نتائج مختلطة إلى حد ما وتشير إلى أن العلاقة أكثر دقة وتعقيدًا مما يُفترض عادةً. [13] وعلى وجه الخصوص، يبدو أن العلاقة بين الابتكار والأداء تختلف في شدتها وأهميتها عبر السياقات التجريبية والظروف البيئية والأبعاد المفاهيمية.

لقد حدث كل ما سبق في عصر قيود البيانات كما حدده زفي جريليكيس في تسعينيات القرن العشرين. [14] ولأن المجال الأساسي للابتكار هو التجارة، فإن البيانات الرئيسية توجد هناك، بعيدًا عن متناول الحرم الجامعي في التقارير المخفية داخل المصانع والمكاتب المؤسسية والمراكز الفنية. ولا يزال هذا الرفض يعيق التقدم اليوم. وقد أدت المحاولات الأخيرة لنقل البيانات ليس أقلها إلى ترقية الرابط الإيجابي (أعلاه) إلى جبر دقيق بين إنتاجية البحث والتطوير والناتج المحلي الإجمالي، مما يسمح بالتنبؤ من أحدهما إلى الآخر. وهذا معلق في انتظار مزيد من الإفصاح من المصادر التجارية، ولكن العديد من الوثائق ذات الصلة متاحة بالفعل. [15]

الجغرافيا

في حين أن الابتكار مهم، إلا أنه ليس حدثًا عرضيًا مثل الموانئ الطبيعية أو الموارد الطبيعية ، ولكنه جهد متعمد ومنسق من الأسواق والمؤسسات وصناع السياسات والاستخدام الفعال للمساحة الجغرافية . في إعادة الهيكلة الاقتصادية العالمية ، أصبح الموقع عنصرًا رئيسيًا في ترسيخ الميزة التنافسية حيث تركز المناطق على أصولها الفريدة لتحفيز الابتكار (أي تكنولوجيا المعلومات في وادي السيليكون ، أو الوسائط الرقمية في سيول ). والأكثر من ذلك، أن الاقتصادات الحضرية المزدهرة التي تحمل مجموعات متعددة (أي طوكيو وشيكاغو ولندن) تغذي بشكل أساسي الاقتصادات الوطنية من خلال مجموعات رأس المال البشري والابتكار والأماكن الجيدة والبنية التحتية . [ 16 ] تصبح المدن " مساحات مبتكرة " و " مهدًا للإبداع" كمحركات للابتكار. تصبح ضرورية لنظام الابتكار من خلال جانب العرض كرأس مال وعمالة جاهزة ومتاحة ووفير ، وبنية تحتية جيدة للأنشطة الإنتاجية وهياكل إنتاج متنوعة تفرخ التآزر وبالتالي الابتكار. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تنمو بسبب جانب الطلب مع تنوع السكان من مختلف المهن والأفكار والمهارات، ومستوى مرتفع ومتباين من الطلب الاستهلاكي وإعادة التشكيل المستمر للنظام الحضري وخاصة البنية التحتية للشوارع وأنظمة المياه والطاقة والنقل . [6]

أمثلة عالمية

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ حق، فيصل (18 فبراير 2013). "الركائز الثلاث لاقتصاد الابتكار". فاست كومباني . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2018 .
  2. ^ انظر Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (1911)، دورات الأعمال (1939) وأشهر كتاب الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية (1942).
  3. ^ كريستوفر فريمان (2009) «دورات الأعمال والنماذج التكنولوجية الاقتصادية لشومبيتر»، في فولفغانغ دريشلر وإريك راينرت ورينر كاتل (المحررون) النماذج التكنولوجية الاقتصادية: مقالات تكريماً لكارلوتا بيريز، ص 126.
  4. ^ شومبيتر، ج. أ. (1943). الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية (الطبعة السادسة). روتليدج. ص. 81-84.
  5. ^ abc Antonelli, C. (2003). The Economics of Innovation, New Technologies, and Structural Change . لندن: روتليدج. ISBN 978-0415406437.
  6. ^ ab Johnson, Bjorn (2008). "Cities, systems of innovation and economic development". Innovation: Management, Policy, and Practice . 10 (2/3): 146–55. doi :10.5172/impp.453.10.2-3.146. S2CID  20510519.
  7. ^ فريدمان، م. (13 سبتمبر 1970). "مبدأ فريدمان - المسؤولية الاجتماعية للشركات هي زيادة أرباحها". مجلة نيويورك تايمز .
  8. ^ ab Ahlstrom, D. (2010). "الابتكار والنمو: كيف تساهم الأعمال في المجتمع". أكاديمية آفاق الإدارة . 24 (3): 11-24. doi :10.5465/amp.24.3.11.
  9. ^ Llanos-Paredes, Pedro (2023). "تأثير معاهد البحوث التطبيقية على الاختراع: الأدلة من مراكز فراونهوفر في أوروبا". تقييم البحوث . 32 (3): 566-576.
  10. ^ Fornahl, D.; Broekel, T.; Boschma, R. (2011). "ما الذي يحرك أداء براءات الاختراع لشركات التكنولوجيا الحيوية الألمانية؟ تأثير إعانات البحث والتطوير وشبكات المعرفة وموقعها". أوراق في العلوم الإقليمية . 90 (2): 395-418. رمز Bibcode : 2011PRegS..90..395F. doi : 10.1111/j.1435-5957.2011.00361.x .
  11. ^ بيلي، ف. (2011). "القدرة على الابتكار والتنمية الاقتصادية: الصين والهند". التغير الاقتصادي وإعادة الهيكلة (مخطوطة مقدمة). 44 (1/2): 49-73. doi :10.1007/s10644-010-9088-2. hdl : 10419/63470 . S2CID  53555230.
  12. ^ ستيل، ب.؛ فيكتور، د. ج.؛ نيلسون، ر. ر. (2002). الابتكار التكنولوجي والأداء الاقتصادي. كتاب صادر عن مجلس العلاقات الخارجية . مطبعة جامعة برينستون.
  13. ^ Salge, TO; Vera, A. (2009). "Hospital innovationness and regulatory performance". Health Care Management Review . 34 (1): 54–67 [على وجه الخصوص ص 56–58]. doi :10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. PMID  19104264.
  14. ^ Griliches. Z "الإنتاجية والبحث والتطوير وقيود البيانات" American Economic Review ، المجلد 84، العدد 1، (مارس 1994) ص 1 – 23
  15. ^ Farrell CJ'Economics, R&D and Growth', [1] أرشيف 2019-06-01 على موقع Wayback Machine
  16. ^ مارك، م.؛ كاتز، ب.؛ رحمن، س.؛ وارن، د. (2008). "السياسة الحضرية: صياغة شراكة فيدرالية جديدة لأمة حضرية". مؤسسة بروكينجز: تقرير برنامج السياسة الحضرية . 2008 : 4-103.

قراءة إضافية

  • وارش، ديفيد (2006). المعرفة وثروة الأمم . نورتون. ISBN 978-0-393-05996-0.
  • اقتصاد الابتكار: العقيدة الاقتصادية للقرن الحادي والعشرين
  • كتب ومقالات صحفية عن اقتصاد الابتكار
  • اقتصاد الابتكار: دمج المعرفة والاستفادة منها
  • مائدة مستديرة حول اقتصاد الابتكار
  • بودكاست بيزنس ويك – اقتصاد الابتكار
  • نماذج الأعمال المبتكرة
  • اقتصاد الابتكار في الممارسة العملية من أجل نمو المدن/المناطق والتنمية الاقتصادية
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Innovation_economics&oldid=1250267144"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate