قائمة بالجدل الدائر حول ويكيبيديا

شهدت ويكيبيديا العديد من الجدالات منذ إنشائها عام ٢٠٠١. وقد أدى نموذج التحرير المفتوح الذي تتبناه، والذي يسمح لأي مستخدم بتعديل صفحاتها الموسوعية، إلى مخاوف بشأن جودة الكتابة، وحجم التخريب ، ودقة المعلومات المنشورة. وقد غطت وسائل الإعلام أحداثًا مثيرة للجدل تتعلق بويكيبيديا ومؤسسة ويكيميديا . ومن بين المواضيع الشائعة التي تناولتها التغطية الإعلامية: المعلومات المضللة ، والشخصيات العامة، والشركات التي تربطها بها مصالح متضاربة ، والتحرير المدفوع الأجر في ويكيبيديا ، والتفاعلات بين مستخدمي ويكيبيديا والشخصيات العامة.

أدت حادثة سيرة سيغينثالر [ ^{2 ] إلى} تزايد الانتقادات الإعلامية لمصداقية ويكيبيديا. تعود هذه الحادثة إلى مايو/أيار 2005، عندما نشر مجهول الهوية مقالة مزيفة على ويكيبيديا تتضمن ادعاءات كاذبة وسلبية عن جون سيغينثالر ، وهو صحفي أمريكي معروف. وفي مارس/آذار 2007، عادت ويكيبيديا لتتصدر عناوين الأخبار مجدداً مع فضيحة إيسجاي ، التي تورط فيها محرر ومدير بارز في ويكيبيديا الإنجليزية ، ادعى أنه "أستاذ متفرغ في قسم الأديان بجامعة خاصة" حاصل على "دكتوراه في اللاهوت وشهادة في القانون الكنسي "، بينما كان في الواقع شاباً يبلغ من العمر 24 عاماً ولا يحمل أي شهادات عليا . ^{[ 3 ] [ 4 ]}

أبرزت فضائح عام 2012، التي تورط فيها روجر بامكين، عضو مجلس إدارة ويكيميديا ​​المملكة المتحدة ، بتقديم استشارات مدفوعة الأجر لحكومة جبل طارق ، ^{[ 5 ] [ 6 ] وتضارب المصالح المحتمل، مواطن ضعف ويكيبيديا. [ 5 ]} وقد رُبط وجود معلومات غير دقيقة ومضللة، فضلاً عن المناخ التحريري العدائي المُتصوَّر، بانخفاض مشاركة المحررين. ^{[ 7 ]} وظهرت فضيحة أخرى في عام 2013 بعد أن كشف تحقيق أجراه مستخدمو ويكيبيديا أن شركة Wiki-PR قامت بتحرير ويكيبيديا لعملاء يدفعون المال، مستخدمةً "جيشًا" من الحسابات الوهمية التي يُزعم أنها تضم ​​45 محررًا ومديرًا في ويكيبيديا. ^{[ 8 ] [ 9 ]} وفي عام 2015، أظهر تحقيق Orangemoody أن شركات وشخصيات مشهورة تعرضت للابتزاز بشأن مقالاتهم في ويكيبيديا من قِبل مجموعة من المحتالين، باستخدام مئات الحسابات الوهمية أيضًا. لقد كانت الخلافات داخل ويكيبيديا ومؤسسة ويكيميديا ​​وحولهما موضوعاً للعديد من الأوراق البحثية . ^{[ 10 ] [ 11 ]} هذه القائمة عبارة عن مجموعة من أبرز الأمثلة.

لقد حلل الباحثون طبيعة الجدل الدائر حول ويكيبيديا. يقول عالم الاجتماع هوارد راينغولد إن "الجدل الدائر حول ويكيبيديا كشف عن تطور الآليات الاجتماعية في مجتمع ويكيبيديا"؛ ^{[ 10 ]} وقد أشارت دراسة حول تسييس الفضاءات الاجتماعية التقنية إلى أن "الجدل الدائر حول ويكيبيديا  ... يصبح جدلاً حقيقياً عندما يُعلن عنه خارج الصفحة قيد النقاش"؛ ^{[ 11 ]} وتناقش إحدى الكليات ويكيبيديا كأداة تعليمية، حيث " يُستخدم الجدل الدائر مؤخراً حول ويكيبيديا كأساس لمناقشة الأخلاق والتحيز". ^{[ 12 ]}

على الرغم من الترويج لها كموسوعة "يُمكن لأي شخص تعديلها"، إلا أن إمكانية تعديل الصفحات المثيرة للجدل تُقيّد أحيانًا بسبب "حروب التعديل" أو التخريب. ^{[ 13 ]} ولمعالجة الانتقادات الموجهة لتقييد الوصول مع الحد من التعديل الخبيث لتلك الصفحات، جرّبت ويكيبيديا أيضًا إجراءات مثل "حماية التغييرات المعلقة" التي تسمح بالتعديل المفتوح للمقالات المثيرة للجدل، مع اشتراط موافقة محرر خبير على تعديلات المستخدمين الجدد قبل نشرها للعامة. ^{[ 14 ] [ 15 ]}