الأحكام العرفية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

الأحكام العرفية
دبابات خلال فرض الأحكام العرفية في بولندا ، ديسمبر 1981
إعلان دنمور الذي أعلن الأحكام العرفية في مستعمرة فرجينيا في 7 نوفمبر 1775

الأحكام العرفية هي استبدال الحكم المدني بالحكم العسكري وتعليق الإجراءات القانونية المدنية لصالح السلطات العسكرية. [ 1 ] [ 2 ] يمكن أن تستمر الأحكام العرفية لفترة محددة أو إلى أجل غير مسمى، وقد تُعلق الحريات المدنية الأساسية طوال فترة سريانها. [ 1 ] [ 3 ] في أغلب الأحيان، تُعلن الأحكام العرفية في أوقات الحرب أو حالات الطوارئ مثل الاضطرابات المدنية والكوارث الطبيعية. [ 4 ] كما يمكن إعلانها في حالات الانقلابات العسكرية . [ 5 ]

ملخص

على الرغم من إعلان الأحكام العرفية مرارًا عبر التاريخ، إلا أنها لا تزال تُوصف غالبًا بأنها كيان قانوني غامض إلى حد كبير. [ 6 ] فعلى مر التاريخ، استُخدم مصطلح "الأحكام العرفية" للإشارة إلى "مجموعة واسعة من الإجراءات والممارسات والأدوار العسكرية"، وبالتالي افتقر (ولا يزال يفتقر) إلى تعريف محدد. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وتعود الإشارات إلى الأحكام العرفية إلى إنجلترا عام 1628، عندما وصفها السير ماثيو هيل بأنها "ليست قانونًا، بل أمر يُمارس بدلًا من أن يكون مسموحًا به كقانون". [ 6 ] وعلى الرغم من قِدَم هذا القول، إلا أنه لا يزال صحيحًا في العديد من دول العالم اليوم. في أغلب الأحيان، ينشأ تطبيق الأحكام العرفية من الضرورة لا من الحق القانوني، وبينما توجد في بعض الدول أحكام تسمح صراحةً باستخدامها، فإن العديد منها لا يسمح بذلك. [ 6 ] أما بالنسبة للدول التي لا تسمح صراحةً بإعلان الأحكام العرفية، ولكن تم إعلانها بالفعل، فإن المبرر القانوني لها غالبًا ما يكون مبدأ الضرورة في القانون العام ، أو أحد أشكاله.

مبدأ الضرورة في القانون العام

إحدى النظريات القانونية الأكثر شيوعًا المرتبطة بالأحكام العرفية هي مبدأ الضرورة في القانون العام. [ 6 ] في حين أن العديد من الدول - كالولايات المتحدة على سبيل المثال - لا تملك حقًا دستوريًا صريحًا في إعلان الأحكام العرفية، فإن الفقهاء غالبًا ما يفسرون قانون الولايات المتحدة بما يسمح بتطبيق الأحكام العرفية في أوقات الضرورة. [ 10 ] وقد طبقت دول مثل باكستان هذا المنطق أيضًا. [ 11 ]

يستخدم

يمكن للحكومات استخدام الأحكام العرفية لفرض سيطرتها على الشعب، كما هو الحال في العديد من الدول المذكورة أدناه. قد تحدث مثل هذه الحوادث عقب انقلاب عسكري ( تايلاند عامي 2006 و 2014 ، ومصر عام 2013 )؛ أو عند التهديد باحتجاجات شعبية (الصين، احتجاجات ميدان تيانانمن عام 1989 )؛ أو لقمع المعارضة السياسية ( الأحكام العرفية في بولندا عام 1981 )؛ أو لتهدئة الانتفاضات أو ما يُتصور أنها انتفاضات. ويمكن إعلان الأحكام العرفية في حالات الكوارث الطبيعية الكبرى ؛ إلا أن معظم الدول تستخدم إطارًا قانونيًا مختلفًا، مثل حالة الطوارئ .

فُرضت الأحكام العرفية أيضًا خلال النزاعات، وفي حالات الاحتلال، حيث يؤدي غياب أي حكومة مدنية أخرى إلى حالة من عدم الاستقرار بين السكان. ومن أمثلة هذا الشكل من الحكم العسكري إعادة الإعمار في ألمانيا واليابان بعد الحرب العالمية الثانية ؛ وإعادة بناء الولايات الكونفدرالية الأمريكية السابقة خلال فترة إعادة الإعمار في الولايات المتحدة الأمريكية عقب الحرب الأهلية الأمريكية ؛ والاحتلال الألماني لشمال فرنسا بين عامي 1871 و1873 بعد معاهدة فرانكفورت التي أنهت الحرب الفرنسية البروسية . كما لجأت الإمبراطورية البريطانية إلى الأحكام العرفية بشكل شائع عند اندلاع حركات التمرد في مستعمراتها ، مثل الثورة العربية في فلسطين . [ 12 ]

عادةً ما يصاحب فرض الأحكام العرفية حظر التجول ، وتعليق القانون المدني والحقوق المدنية وحق المثول أمام القضاء ، وتطبيق أو توسيع نطاق القانون العسكري أو القضاء العسكري ليشمل المدنيين. وقد يخضع المدنيون الذين يخالفون الأحكام العرفية للمحاكمة أمام محكمة عسكرية .

حسب البلد

أرمينيا

خلال حرب ناغورنو كاراباخ عام 2020 ، أعلن رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان الأحكام العرفية. [ 13 ]

أستراليا

كانت الحرب السوداء فترة صراع عنيف بين المستعمرين البريطانيين وسكان أستراليا الأصليين في تسمانيا، امتدت من منتصف عشرينيات القرن التاسع عشر إلى عام ١٨٣٢. ومع تصاعد العنف في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر، أعلن نائب الحاكم جورج آرثر الأحكام العرفية في نوفمبر ١٨٢٨، ما منح فعليًا حصانة قانونية لقتل السكان الأصليين. [ ١٤ ] وظلت الأحكام العرفية سارية لأكثر من ثلاث سنوات، وهي أطول فترة حكم عرفي في تاريخ المستعمرات البريطانية في القارة الأسترالية. اعتبارًا من عام ٢٠٢٦لم يتم إعلان الأحكام العرفية منذ تأسيس الاتحاد في عام 1901.

أذربيجان

خلال حرب ناغورنو كاراباخ عام 2020، أعلن الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف الأحكام العرفية. [ 15 ]

البحرين

في مارس/آذار 2011، أعلن الملك حمد بن عيسى آل خليفة الأحكام العرفية خلال انتفاضة مناهضة للحكومة ، مانحاً بذلك الشرطة والجيش سلطة قمع المتظاهرين. [ 16 ] رُفعت الأحكام في الأول من يونيو/حزيران وسط استمرار حملة القمع ضد الانتفاضة. [ 17 ]

بنغلاديش

خضعت بنغلاديش للأحكام العرفية عدة مرات. ففي أواخر سبعينيات القرن الماضي، وبعد اغتيال مجيب الرحمن ، أُعلنت الأحكام العرفية مؤقتًا في عهد رؤساء إدارات الأحكام العرفية، بمن فيهم ضياء الرحمن [ 18 ] [ 19 ] ، ثم أعلن حسين محمد إرشاد الأحكام العرفية في أوائل ثمانينيات القرن الماضي. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

كندا

كان قانون تدابير الحرب قانونًا صادرًا عن البرلمان الكندي ، سمح للحكومة بتولي صلاحيات طوارئ واسعة النطاق، دون أن يصل الأمر إلى حد إعلان الأحكام العرفية، أي أن الجيش لم يتولى إدارة العدالة، التي بقيت من اختصاص المحاكم. وقد تم تفعيل هذا القانون ثلاث مرات: خلال الحرب العالمية الأولى ، والحرب العالمية الثانية ، وأزمة أكتوبر عام 1970. وفي عام 1988، استُبدل قانون تدابير الحرب بقانون الطوارئ ، الذي طُبِّق لأول مرة في فبراير 2022 وسط احتجاجات قافلة الحرية .

خلال الحقبة الاستعمارية ، أُعلنت الأحكام العرفية وطُبقت في مقاطعة كيبيك أثناء غزو الجيش القاري لكندا خلال حرب الاستقلال الأمريكية في الفترة 1775-1776. كما طُبقت مرتين في مقاطعة كندا السفلى خلال ثورات 1837-1838 . في 5 ديسمبر، عقب أحداث نوفمبر 1837، أعلن الحاكم جوسفورد الأحكام العرفية في منطقة مونتريال ، دون موافقة الجمعية التشريعية لكندا السفلى . واستمرت الأحكام العرفية حتى 27 أبريل 1838. ثم أُعلنت الأحكام العرفية مرة ثانية في 4 نوفمبر 1838، هذه المرة من قبل الحاكم بالنيابة جون كولبورن ، وطُبقت في منطقة مونتريال حتى 24 أغسطس 1839. [ 23 ]

الصين

في الصين، يعود تاريخ فرض الأحكام العرفية في حكومة بييانغ إلى السنة الأخيرة من عهد أسرة تشينغ . تضمنت مسودة دستور عام 1908 -المستوحاة من دستور ميجي الياباني- بنودًا تنص على الأحكام العرفية. أصدرت الحكومة المؤقتة لجمهورية الصين الدستور المؤقت في مارس 1911، والذي خوّل الرئيس إعلان الأحكام العرفية في حالات الطوارئ. أصدرت الحكومة القومية قانون إعلان الأحكام العرفية في وقت لاحق من عشرينيات القرن العشرين، وتم تعديله في أربعينيات القرن نفسه.

تم إعلان الأحكام العرفية في عام 1947 في مقاطعة تايوان بعد حادثة 28 فبراير .

خلال الحرب الأهلية الصينية ، أعلنت الحكومة المركزية الصينية بقيادة القوميين الأحكام العرفية في معظم المقاطعات في 10 ديسمبر 1948. وأُعيد إعلان الأحكام العرفية في مقاطعة تايوان في 19 مايو 1949، ودخلت حيز التنفيذ في اليوم التالي. في نهاية عام 1949، خسرت الحكومة القومية معظم أراضيها لصالح الشيوعيين وتراجعت إلى تايوان. واستغلت الحكومة الحاجة المُلحة لقمع الأنشطة الشيوعية في تايوان كمبرر لعدم رفع الأحكام العرفية، إلى أن رُفعت بعد ثمانية وثلاثين عامًا، في 15 يوليو 1987. كانت فترة الأحكام العرفية في تايوان آنذاك "أطول فترة فرض للأحكام العرفية من قبل نظام في أي مكان في العالم"، [ 24 ] [ 25 ] ولكن تجاوزتها لاحقًا بروناي وسوريا. ولم تنتهِ فترة الأحكام العرفية في كينمن وماتسو إلا في 7 نوفمبر 1992، ليصل إجمالي مدة الأحكام العرفية فيهما إلى 43 عامًا.

تم فرض الأحكام العرفية في بكين عام 1989 في أعقاب احتجاجات ميدان تيانانمين عام 1989 من قبل الحكومة الشيوعية في بر الصين الرئيسي.

مصر

الأحكام العرفية في مصر: دبابات مصرية تستخدم في نقطة تفتيش بالقرب من ميدان التحرير وسط المدينة خلال الثورة المصرية عام 2011 .

في مصر، فُرضت حالة الطوارئ بشكل شبه متواصل من عام 1967 إلى عام 2021. وتمنح حالة الطوارئ المحاكم العسكرية صلاحية محاكمة المدنيين، وتسمح للحكومة باحتجاز أي شخص يُعتبر تهديدًا لأمن الدولة لفترات قابلة للتجديد مدتها 45 يومًا، ودون أوامر قضائية. كما يحظر القانون المظاهرات العامة.

خلال فترة رئاسة حسني مبارك ، كان البرلمان يجدد قوانين الطوارئ كل ثلاث سنوات منذ فرضها. تم تمديد العمل بالتشريع في عام 2003، وكان من المقرر أن ينتهي العمل به في نهاية مايو 2006؛ ووُضعت خطط لاستبداله بقوانين جديدة لمكافحة الإرهاب. بعد تفجيرات دهب في أبريل من ذلك العام، تم تجديده لمدة عامين آخرين. [ 26 ] [ 27 ] وفي مايو 2008، تم تمديده مرة أخرى حتى يونيو 2010. [ 28 ] وفي مايو 2010، تم تمديد حالة الطوارئ مرة أخرى، مع وعد من الحكومة بتطبيقها فقط على المشتبه بهم في قضايا "الإرهاب والمخدرات". في 10 فبراير 2011، خلال الانتفاضة ضد حكمه ، وعد مبارك بحذف المادة الدستورية المتعلقة بقانون الطوارئ في محاولة لاسترضاء الحشود الغفيرة من المتظاهرين الذين طالبوه بالاستقالة. وفي اليوم التالي، تنحى عن منصبه وسلم زمام الأمور في البلاد إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة . وهذا يعني أن السلطات التنفيذية الرئاسية، والسلطات التشريعية البرلمانية، والسلطات القضائية انتقلت جميعها مباشرة إلى النظام العسكري الذي يمكنه تفويض السلطات ذهاباً وإياباً إلى أي مؤسسة مدنية داخل أراضيه.

أصدر الجيش في بيانه الثالث إعلانًا بـ"إنهاء حالة الطوارئ حالما يعود النظام إلى مصر". قبل الأحكام العرفية، كان البرلمان المصري، بموجب الدستور، يملك الصلاحية المدنية لإعلان حالة الطوارئ. أما في ظل الأحكام العرفية، فقد اكتسب الجيش جميع صلاحيات الدولة، بما في ذلك حل البرلمان وتعليق العمل بالدستور، كما فعل في بيانه الخامس. في ظل الأحكام العرفية، كان الإطار القانوني الوحيد داخل الأراضي المصرية هو البيانات المرقمة الصادرة عن الجيش. وكان بإمكان هذه البيانات، على سبيل المثال، إصدار أوامر بإعادة العمل بأي قوانين مدنية. وكانت البيانات العسكرية (البيانات الرسمية) بمثابة الدستور والإطار القانوني الوحيد بحكم الأمر الواقع للأراضي المصرية، مما يعني أن جميع شؤون الدولة كانت خاضعة لاتفاقيات جنيف .

في عهد الرئيس الحالي عبد الفتاح السيسي ، منحت سلسلة من التعديلات الدستورية التي أُقرت عام 2019 الجيشَ سلطةَ التدخل في الشؤون السياسية الوطنية "للحفاظ على الدستور والديمقراطية، وحماية المبادئ الأساسية للدولة وطابعها المدني، وحماية حقوق الشعب وحرياته". كما مُنحت القوات المسلحة، بشكل منفصل، مسؤوليات حفظ الأمن، بما في ذلك اعتقال المدنيين و"حماية المرافق العامة والحيوية". [ 29 ] [ 30 ]

فنلندا

قانون الاستعداد (SDK 1552/2011، باللغة الفنلندية : valmiuslaki ) هو قانون في التشريع الفنلندي، سُنّ وفقًا للإجراءات الدستورية. يهدف هذا القانون إلى منح السلطات صلاحيات كافية في أوقات الحرب وغيرها من الظروف الاستثنائية. خلال حالة الدفاع (الحرب)، يُطبّق أيضًا قانون حالة الدفاع، الذي تُبطل أحكامه أحكام قانون الاستعداد. يشكّل القانونان معًا قانون الاستعداد للطوارئ. صُمّم قانون الاستعداد للطوارئ الحالي، وسابقه الذي يحمل الاسم نفسه (1080/1991)، ليحلّا محلّ أحكام الطوارئ التي كانت مُوزّعة سابقًا على عدّة قوانين مختلفة.

الهند

إن الإشارة الوحيدة إلى الأحكام العرفية في الدستور الهندي وردت في المادة 34، التي تخوّل البرلمان سلطة تعويض الأفراد عن الأفعال التي ارتُكبت في الأراضي التي كانت الأحكام العرفية سارية فيها، وإضفاء الشرعية على هذه الأفعال. إلا أن النص نفسه لا يتضمن أي ذكر لمنح سلطة إعلان الأحكام العرفية. [ 31 ] وقد أعلنت المحكمة العليا في الهند، في قضية بوتاسوامي ضد اتحاد الهند، أن بعض حقوق الحياة والحرية هي حقوق طبيعية لا يجوز للدولة تقييدها، لكنها أيدت في الوقت نفسه الحق الأصيل للمحاكم في إصدار الأوامر القضائية. [ 32 ] وبما أن سلطة الأحكام العرفية مُنحت بموجب قانون تمكيني صادر عن البرلمان، فإنها تخضع بطبيعتها للقرار المذكور أعلاه.

خلال فترة الحكم البريطاني للهند ، أُعلن قانون الأحكام العرفية فعلياً بموجب قانون الدفاع عن الهند لعام 1915 وقانون الدفاع عن الهند لعام 1939. كما أُعلن في معظم أنحاء البنجاب خلال عام 1919 رداً على التوترات الناجمة عن مذبحة أمريتسار . وقد نتجت هذه التوترات عن قانون رولات المثير للجدل . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

أندونيسيا

في 18 مايو 2003، وخلال نشاط عسكري في آتشيه ، وبأمر من الرئيس ، فرض رئيس أركان الجيش الإندونيسي الأحكام العرفية لمدة ستة أشهر للقضاء على الانفصاليين في آتشيه .

إيران

في 7 سبتمبر/أيلول 1978، واستجابةً للمظاهرات الشعبية التي احتجت على ما اعتُبر تورطًا حكوميًا في مقتل مصطفى الخميني، نجل آية الله الخميني ، عيّن الشاه محمد رضا بهلوي رئيس أركان الجيش الجنرال غلام علي أويسي حاكمًا عسكريًا للعاصمة طهران . [ 36 ] وفي 8 سبتمبر/أيلول، أعلنت الحكومة الأحكام العرفية في العاصمة، إلى جانب عدة مدن أخرى في أنحاء البلاد، ما أدى إلى اندلاع احتجاجات أخرى أسفرت عن إطلاق الجيش النار على مجموعة من المتظاهرين في ساحة جاله بطهران في اليوم نفسه. وتتباين التقديرات بشأن عدد الضحايا؛ إلا أنه وفقًا للناشط الحقوقي الإيراني عماد الدين باغي ، بلغ عدد القتلى 88 شخصًا، منهم 64 قُتلوا رميًا بالرصاص في ساحة جاله. [ 37 ] ويُشار إلى ذلك اليوم غالبًا باسم "الجمعة السوداء" . عجز الشاه عن السيطرة على الاضطرابات، فحلّ الحكومة المدنية برئاسة رئيس الوزراء جعفر شريف إمامي في 6 نوفمبر/تشرين الثاني، وعيّن الجنرال غلام رضا أزهري رئيسًا للوزراء، الذي فشل في نهاية المطاف في مساعيه لإعادة النظام إلى البلاد. وبينما كان الشاه يستعد لمغادرة البلاد، حلّ الحكومة العسكرية وعيّن شابور بختيار ، وهو إصلاحي ناقد لحكمه، رئيسًا جديدًا للوزراء في 4 يناير/كانون الثاني 1979. وسقطت حكومة بختيار في 11 فبراير/شباط، مما أدى إلى قيام الجمهورية الإسلامية ووضع دستور جديد. [ 36 ]

تنص المادة 79 من دستور الجمهورية الإسلامية الإيرانية على حظر إعلان الأحكام العرفية دون موافقة مجلس الشورى الإسلامي . [ 38 ] [ 39 ]

أيرلندا

في عام ١٩١٦، خلال ثورة عيد الفصح ، أعلن اللورد ويمبورن، نائب حاكم أيرلندا ، الأحكام العرفية للحفاظ على النظام في شوارع دبلن . وتم توسيع نطاق هذه الأحكام لاحقًا، من حيث مدتها ونطاقها الجغرافي، لتشمل كامل البلاد بموافقة حكومة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا . وكانت السلطات البريطانية قد أعلنت الأحكام العرفية في أجزاء كبيرة من أيرلندا خلال حرب الاستقلال الأيرلندية . كما خضعت مساحة واسعة من أيرلندا للأحكام العرفية بحكم الأمر الواقع خلال الحرب الأهلية الأيرلندية .

في أواخر يوليو/تموز 1921، أصدر اللورد كيف ( مجلس اللوردات ) حكمًا في استئناف مفاده أن: "...المحكمة العسكرية، التي طُعن في صحة حكمها، هي هيئة لا تملك أي سلطة قانونية أو عرفية...". كما قضت محكمة المستشارية (أيرلندا) بأن قانون استعادة النظام في أيرلندا لعام 1920 قد ألغى سلطة إعلان الأحكام العرفية. وأُعلنت بطلان أي أحكام صادرة عن المحاكم العسكرية لا تتوافق مع ذلك القانون. [ 40 ]

يسمح الدستور الأيرلندي الحالي بفرض الأحكام العرفية إذا أعلنت الحكومة حالة الطوارئ؛ ومع ذلك، فإن عقوبة الإعدام محظورة في جميع الظروف، بما في ذلك حالة الطوارئ.

إسرائيل

كانت الإدارة العسكرية سارية المفعول من عام 1949 إلى عام 1966 في بعض المناطق الجغرافية في إسرائيل ذات الكثافة السكانية العربية العالية، ولا سيما النقب والجليل والمثلث . وخضع سكان هذه المناطق للأحكام العرفية . [ 41 ] [ 42 ] فرض جيش الدفاع الإسرائيلي قوانين إقامة صارمة. وتم ترحيل أي عربي لم يُسجل في تعداد السكان الذي أُجري خلال نوفمبر 1948. [ 43 ] وكان على الأفراد الحصول على تصاريح من الحاكم العسكري للسفر لمسافة تتجاوز حدًا معينًا من مكان إقامتهم المُسجل، وكان حظر التجول والاعتقالات الإدارية والطرد من الأمور الشائعة. [ 41 ] ورغم أن الإدارة العسكرية كانت مُخصصة رسميًا للمناطق الجغرافية، وليس للأفراد، إلا أن قيودها نادرًا ما طُبقت على السكان اليهود في هذه المناطق. في أوائل الخمسينيات من القرن العشرين، رُفع الحكم العسكري عن المواطنين العرب المقيمين في مدن يافا والرملة واللد ذات الأغلبية اليهودية ، والذين كانوا يشكلون مجتمعين ما يقارب 15% من السكان العرب في إسرائيل. إلا أن الحكم العسكري ظل سارياً على بقية السكان العرب في أماكن أخرى من إسرائيل حتى عام 1966. [ 44 ]

تُذكر هذه الفترة بقمعها الشديد للحقوق السياسية، فضلاً عن وحشية الجيش غير المبررة. فقد مُنعت معظم المنظمات السياسية والمدنية ، كما مُنع رفع العلم الفلسطيني ، فضلاً عن أي تعبير آخر عن الوطنية الفلسطينية. علاوة على ذلك، ورغم الضمانات النظرية للحقوق السياسية الكاملة، دأب أفراد الحكومة العسكرية على تهديد المواطنين العرب إذا لم يُدلوا بأصواتهم في الانتخابات لصالح المرشحين الذين تُفضلهم السلطات. [ 45 ] ولعل أبرز حوادث الوحشية العسكرية في تلك الفترة مجزرة كفر قاسم عام 1956، حيث قتلت شرطة الحدود الإسرائيلية 48 شخصاً (19 رجلاً، و6 نساء، و23 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 8 و17 عاماً) أثناء عودتهم إلى منازلهم من العمل مساءً. وكان الجيش الإسرائيلي قد أمر بفرض حظر تجول على جميع القرى العربية القريبة من الخط الأخضر ، إلا أن هذا الأمر دخل حيز التنفيذ قبل إبلاغ سكان هذه المناطق، بمن فيهم سكان كفر قاسم .

عقب حرب 1967، التي احتل فيها الجيش الإسرائيلي الضفة الغربية وقطاع غزة وهضبة الجولان في سوريا وشبه جزيرة سيناء في مصر، فُرضت الأحكام العرفية على السكان الفلسطينيين ، بالإضافة إلى السكان الأردنيين والسوريين والمصريين في هذه المناطق. وفي عام 1993، سهّلت اتفاقيات أوسلو الأولى منح الفلسطينيين حكماً ذاتياً محدوداً تحت سلطة الحكم الوطني الفلسطيني . رسمياً، تخضع أجزاء من المنطقة (ج) في الضفة الغربية فقط للأحكام العرفية. [ 46 ]

خلال حرب لبنان عام 2006 ، أعلن وزير الدفاع آنذاك، عمير بيرتس، الأحكام العرفية في شمال البلاد. ومُنح جيش الدفاع الإسرائيلي صلاحية إصدار تعليمات للمدنيين، وإغلاق المكاتب والمدارس والمخيمات والمصانع في المدن التي تُعتبر مُهددة بالهجوم، فضلاً عن فرض حظر التجول في مدن الشمال. [ 47 ]

تُعدّ تعليمات قيادة الجبهة الداخلية ملزمة بموجب الأحكام العرفية، وليست مجرد توصيات. [ 47 ] وقد كان الأمر الذي وقّعه بيريتز ساري المفعول لمدة 48 ساعة [ 47 ] ، وتم تمديده من قبل مجلس الوزراء ولجنة الشؤون الخارجية والدفاع في الكنيست طوال مدة الحرب.

موريشيوس

تُعرف موريشيوس بنظامها الديمقراطي "على غرار وستمنستر"، إلا أن نظامًا غريبًا فُرض فيها خلال فترة اضطرابات مدنية عام 1968 كإجراء طارئ، لم يُلغَ قط، ولا تزال الشرطة تستخدمه حتى اليوم. هذا النظام، الذي لا يبدو أن له أساسًا في دستور موريشيوس، يُتيح للشرطة إلقاء القبض على أي شخص دون الحاجة إلى إثبات اشتباه معقول بارتكاب جريمة، بل بمجرد تقديم "معلومات أولية" إلى القاضي. يُوضع المتهم بعد ذلك رهن الحبس الاحتياطي أو يُفرج عنه بكفالة، ويُطلب منه المثول أمام الشرطة أو المحكمة بانتظام، وأحيانًا يوميًا. وهناك أمثلة على استخدام هذا النظام لترهيب الأفراد أو إكراههم في الدعاوى المدنية. [ 48 ]

ميانمار

في الأول من فبراير/شباط 2021، أطاح الجيش الميانماري ، المعروف باسم تاتماداو ، بالأعضاء المنتخبين ديمقراطياً في ميانمار، والمعروفين باسم الرابطة الوطنية للديمقراطية . [ 49 ] وحوّل هذا الجيش السلطة إلى مجلس عسكري . [ 50 ] وبعد خمسة أيام من الانقلاب، نظم عمال المصانع في أنحاء يانغون (إحدى مناطق ميانمار) احتجاجات ضد نظام الانقلاب. [ 49 ] وفي 14 مارس/آذار، قتلت قوات الأمن ما يزيد عن 65 متظاهراً في بلدة هلاينغثاريار. [ 50 ] ونتيجة لذلك، أعلن المجلس العسكري الأحكام العرفية في منطقة يانغون، بما في ذلك معظم المناطق الصناعية. [ 50 ] وحتى 22 فبراير/شباط 2023، كان المجلس العسكري في ميانمار قد أعلن الأحكام العرفية في 50 بلدة في ولايات تشين، وكاشين، وكارين، وكاريني، ومون، بالإضافة إلى مدينتي يانغون وماندالاي. [ ٥٠ ] تشير التقارير الإخبارية إلى أنه منذ الانقلاب العسكري في فبراير ٢٠٢١، وإعلان الأحكام العرفية في مناطق ميانمار، أصدرت المحاكم العسكرية أحكامًا بالإعدام على أكثر من ١٠٠ شخص. [ ٥٠ ] وتشير التقارير أيضًا إلى أن ثلاث بلدات في شمال غرب ميانمار تقع تحت "السلطة التنفيذية والقضائية للقائد العسكري الإقليمي اللواء ثان هتيك"، الذي فرض عليه الاتحاد الأوروبي عقوبات منذ ذلك الحين بتهمة انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة منذ إعلان الأحكام العرفية في ميانمار. [ ٥٠ ]

باكستان

أُعلن الأحكام العرفية في باكستان في 7 أكتوبر/تشرين الأول 1958، من قِبَل الرئيس إسكندر ميرزا، الذي عيّن حينها الجنرال محمد أيوب خان رئيسًا لإدارة الأحكام العرفية، وعزيز أحمد أمينًا عامًا ونائبًا لرئيس إدارة الأحكام العرفية. إلا أنه بعد ثلاثة أسابيع، قام الجنرال أيوب - الذي كان يُشكك علنًا في سلطة الحكومة قبل فرض الأحكام العرفية - بعزل إسكندر ميرزا ​​في 27 أكتوبر/تشرين الأول 1958، وتولى الرئاسة، مما أضفى الطابع الرسمي على عسكرة النظام السياسي في باكستان. وبعد أربع سنوات، تم اعتماد دستور جديد، هو دستور عام 1962. وفي 25 مارس/آذار 1969، فُرضت الأحكام العرفية الثانية من قِبَل يحيى خان، عندما ألغى الرئيس يحيى خان دستور عام 1962، وسلّم أيوب خان السلطة إلى القائد العام للجيش، الجنرال آغا محمد يحيى خان . عند توليه الرئاسة، استجاب الجنرال يحيى خان للمطالب الشعبية بإلغاء نظام الوحدة الواحدة في غرب باكستان وأمر بإجراء انتخابات عامة على مبدأ صوت واحد لكل شخص.

فرض ذو الفقار علي بوتو الأحكام العرفية المدنية ، وهو أول مدني يشغل هذا المنصب في باكستان بعد حرب تحرير بنغلاديش . في 21 ديسمبر 1971، تولى بوتو هذا المنصب بالإضافة إلى منصب الرئيس. وكان هذا أول قانون عرفي مدني.

أُعلن الحكم العسكري الثالث من قبل الجنرال محمد ضياء الحق في 5 يوليو/تموز 1977. بعد سنوات مضطربة شهدت انفصال باكستان الشرقية لتشكيل بنغلاديش، تولى السياسي ذو الفقار علي بوتو السلطة عام 1971 كأول مسؤول مدني يحكم بموجب الأحكام العرفية في التاريخ الحديث، وفرض أحكامًا عسكرية انتقائية في المناطق المعارضة لحكمه، مثل بلوشستان ، أكبر مقاطعات البلاد . في أعقاب اضطرابات مدنية واسعة النطاق ، أطاح الجنرال ضياء الحق ببوتو وفرض الأحكام العرفية بشكل كامل في 5 يوليو/تموز 1977، في انقلاب غير دموي . وتمت السيطرة على المناطق غير المستقرة من خلال عمليات عسكرية غير مباشرة ، مثل بلوشستان تحت حكم الحاكم العسكري الجنرال رحيم الدين خان . استؤنف الحكم المدني عام 1988 بعد وفاة الجنرال ضياء الحق في حادث تحطم طائرة.

في 12 أكتوبر 1999، تم حل حكومة رئيس الوزراء نواز شريف ، وسيطر الجيش على البلاد مجددًا. وفُرض الأحكام العرفية للمرة الرابعة. وتولى الجنرال برويز مشرف منصب الرئيس التنفيذي حتى استقالة رئيس باكستان رفيق طرار ، ليصبح الجنرال مشرف رئيسًا للبلاد. وفي أكتوبر 2002، أُجريت انتخابات فاز فيها مير ظفر الله خان جمالي برئاسة وزراء باكستان . وخلف جمالي في رئاسة الوزراء كل من شودري شجاعت حسين وشوكت عزيز . ورغم أن الحكومة كان من المفترض أن يديرها رئيس وزراء منتخب، إلا أنه كان هناك تفاهم عام بأن القرارات المهمة تُتخذ من قبل الرئيس الجنرال مشرف.

أشار الجنرال برويز مشرف إلى أنها حالة طوارئ، وليست أحكاماً عرفية. تم تعليق الدستور والبرلمان والمجالس الإقليمية، وأصدر مشرف "إعلان حالة الطوارئ" في 14 أكتوبر 1999.

في 3 نوفمبر 2007، أعلن الرئيس الجنرال مشرف حالة الطوارئ في البلاد والتي يُزعم أنها تعادل حالة الأحكام العرفية حيث تم تعليق دستور باكستان لعام 1973، وتم فصل رؤساء المحكمة العليا.

في 12 نوفمبر 2007، أصدر مشرف بعض التعديلات على قانون الجيش، والتي منحت القوات المسلحة بعض الصلاحيات الإضافية.

فيلبيني

خلال الحرب العالمية الثانية ، فرض الرئيس خوسيه لوريل الأحكام العرفية على الفلبين (التي كانت آنذاك دولة تابعة لليابان الإمبراطورية ) بموجب الإعلان رقم 29 الصادر بتاريخ 21 سبتمبر 1944، والذي دخل حيز التنفيذ في اليوم التالي الساعة 9:00 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ . وصدر الإعلان رقم 30 في 23 سبتمبر، معلنًا حالة الحرب بين الفلبين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، على أن يسري مفعوله الساعة 10:00 صباحًا من ذلك اليوم.

خضعت البلاد للأحكام العرفية مجدداً من عام 1972 إلى عام 1981 في عهد الرئيس فرديناند ماركوس . وُقِّع الإعلان رقم 1081 ("إعلان حالة الأحكام العرفية في الفلبين") في 21 سبتمبر 1972، ودخل حيز التنفيذ في 23 سبتمبر. وكان السبب الرسمي وراء هذا الإعلان هو قمع الاضطرابات المدنية المتزايدة وخطر سيطرة الشيوعيين على السلطة ، لا سيما بعد سلسلة من التفجيرات (بما في ذلك تفجير ساحة ميراندا ) ومحاولة اغتيال وزير الدفاع خوان بونس إنريل في ماندالويونغ .

لاقت سياسة الأحكام العرفية استحسانًا في البداية، لكنها سرعان ما أصبحت غير شعبية مع ظهور انتهاكات الجيش لحقوق الإنسان (مثل استخدام التعذيب في جمع المعلومات الاستخباراتية، والاختفاء القسري )، فضلًا عن مظاهر البذخ والترف التي اتسمت بها عائلة ماركوس وحلفاؤها. إلى جانب التدهور الاقتصادي، ساهمت هذه العوامل في تأجيج السخط في مختلف القطاعات (كالطبقة الوسطى الحضرية )، والذي تجلى في اغتيال السيناتور المعارض المسجون بينينو أكينو الابن عام 1983، والتزوير الواسع النطاق في الانتخابات المبكرة عام 1986. أدى ذلك في نهاية المطاف إلى ثورة الشعب عام 1986 التي أطاحت بماركوس وأجبرته على المنفى في هاواي حيث توفي عام 1989؛ ونُصِّبت منافسته الرئاسية، أرملة أكينو، كورازون ، خلفًا له.

خلال هذه الفترة التي امتدت تسع سنوات، فُرض حظر التجول كإجراء أمني. وتم تعليق بث معظم شبكات الإذاعة والتلفزيون. واعتُقل الصحفيون الذين اتُهموا بالتحدث ضد الحكومة كسجناء سياسيين، وتعرض بعضهم للإيذاء الجسدي والتعذيب على أيدي السلطات.

وذكر آخرون أن نظام ماركوس استغلّ تطبيق الأحكام العرفية. وقيل إن زوجة ماركوس، السيدة الأولى إيميلدا ماركوس ، استحوذت على ممتلكات وثروات غير مشروعة تُقدّر بمليارات البيزو . وقد أُثيرت هذه القضية المتعلقة بغسيل الأموال مجدداً مؤخراً، لا سيما في مناظرات "بيلي بيناس" لعام 2016 ، التي سبقت الانتخابات الرئاسية الفلبينية التي جرت في 9 مايو/أيار 2016. وترشّح بونغبونغ ماركوس ، نجل فرديناند ماركوس، لمنصب نائب الرئيس، لكنه خسر.

انتشرت شائعات بأن الرئيسة غلوريا ماكاباغال أرويو كانت تخطط لفرض الأحكام العرفية لإنهاء مؤامرات الانقلاب العسكري ، والاستياء الشعبي العام، والانتقادات الموجهة لشرعيتها جراء النتائج المشكوك فيها للانتخابات الرئاسية لعام 2004. وبدلاً من ذلك، فُرضت حالة الطوارئ الوطنية في عام 2006 من 24 فبراير إلى 3 مارس، بهدف إخماد محاولة الانقلاب وقمع المتظاهرين.

في 4 ديسمبر/كانون الأول 2009، أعلنت الرئيسة أرويو رسمياً حالة الأحكام العرفية في مقاطعة ماغوينداناو بموجب الإعلان رقم 1959. [ 51 ] وكما في الإعلان السابق، علّق هذا الإعلان العمل بأمر الإحضار في المقاطعة. [ 52 ] وجاء هذا الإعلان بعد أيام من إرسال مئات من القوات الحكومية إلى المقاطعة لمداهمة مستودعات أسلحة عشيرة أمباتوان النافذة. وقد تورطت عشيرة أمباتوان في مذبحة راح ضحيتها 58 شخصاً ، من بينهم نساء من عشيرة مانغوداداتو المنافسة ، ومحامون في مجال حقوق الإنسان، و31 إعلامياً. وقد وُصفت هذه المذبحة بأنها واحدة من أكثر حوادث العنف السياسي دموية في تاريخ الفلبين، وأُدينت عالمياً باعتبارها أسوأ خسارة في الأرواح بين العاملين في مجال الإعلام في يوم واحد. [ 51 ]

في 23 مايو/أيار 2017، أعلن الرئيس رودريغو دوتيرتي الأحكام العرفية في جميع أنحاء جزيرة مينداناو الجنوبية الرئيسية ، بموجب الإعلان رقم 216 ، وذلك على خلفية هجوم جماعة ماوتي على مدينة ماراوي في مقاطعة لاناو ديل سور . وقد أُعلن ذلك في مؤتمر صحفي عقده وزير الخارجية إرنستو أبيلا في موسكو ، [ 53 ] وظل ساري المفعول حتى ديسمبر/كانون الأول 2019.

بولندا

فرق زومو البولندية ، حاملةً هراوات الشرطة ، تستعد لتفريق المتظاهرين بعنف خلال الأحكام العرفية في بولندا ، 1981-1983. يُظهر التعليق الساخر عبارة "أيدٍ ممدودة للتفاهم" أو "أيدٍ ممدودة للاتفاق"، حيث ترمز الهراوات، في مفارقة ساخرة، إلى الأيدي. قُتل 91 متظاهرًا على أيدي فرق زومو وجهاز الأمن (SB).

أُعلن الأحكام العرفية في جمهورية بولندا الشعبية في 13 ديسمبر/كانون الأول 1981، بأمر من الجنرال فويتشخ ياروزلسكي ، لمنع المعارضة غير البرلمانية من اكتساب شعبية وسلطة سياسية في البلاد. وقد اعتُقل واحتُجز آلاف الأشخاص المرتبطين بحركة التضامن ، بمن فيهم ليخ فاونسا ، تعسفياً. ويُعزى نحو 91 حالة وفاة إلى الأحكام العرفية، من بينهم 9 عمال مناجم قُتلوا برصاص الشرطة أثناء قمع إضراب عمال منجم ووجيك للفحم . كما فُرض حظر تجول ورقابة وتقنين للمواد الغذائية، بالإضافة إلى حظر سفر على مستوى البلاد. رُفع قانون الأحكام العرفية في نهاية المطاف في 22 يوليو 1983. وينقسم المجتمع البولندي المعاصر في الرأي حول ضرورة فرض الأحكام العرفية في عام 1981. ويرى البعض أنها أهون الشرين، وكانت ضرورية لمنع تدخل عسكري سوفيتي محتمل، حيث أن حلف وارسو ، الذي وقعت عليه بولندا في عام 1955، مكّن دول الكتلة الشرقية الأخرى من التدخل إذا اعتقدت أن الشيوعية في خطر.

الاتحاد الروسي

في الاتحاد الروسي، يخضع اللجوء إلى الأحكام العرفية لوثيقة صدرت في 30 يناير 2002 تحت رقم 1-FKZ (1-ФКЗ). [ 54 ]

كوريا الجنوبية

يستطيع رؤساء كوريا الجنوبية فرض حالة الطوارئ أو الأحكام العرفية الأمنية للحفاظ على النظام العام أثناء الأزمات الوطنية بموجب المادة 77 من الدستور الكوري. [ 55 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 1946، أعلنت الحكومة العسكرية الأمريكية في كوريا الأحكام العرفية نتيجةً لأحداث شغب دايغو . [ 56 ] وفي 17 نوفمبر/تشرين الثاني 1948، أعلن الرئيس سينغمان ري الأحكام العرفية لقمع انتفاضة جيجو . [ 57 ] وفي 19 أبريل/نيسان 1960، أعلن ري الأحكام العرفية مجددًا لقمع ثورة أبريل/نيسان . وفي اليوم التالي، أعلن وزير الدفاع الوطني سونغ يو-تشان الأحكام العرفية، مما أجبر ري على الاستقالة من منصبه. [ 58 ] وقد أُعلنت الأحكام العرفية عشر مرات خلال فترة حكم ري. [ 55 ]

أعلن الرئيس بارك تشونغ هي الأحكام العرفية في أعوام 1961 و1964 و1972 و1979. وتراوحت الأسباب بين انقلابه العسكري وقمع الاحتجاجات وتوطيد سلطته. [ 55 ]

في أعقاب انقلاب كوريا الجنوبية عام 1979 ، قام الجنرال تشون دو هوان بانقلاب عسكري وأعلن الأحكام العرفية في 17 مايو 1980، مما أجبر الرئيس تشوي كيو ها على الاستقالة وبدأ ديكتاتورية تشون العسكرية التي استمرت حتى عام 1981. [ 59 ]

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2024، حاول الرئيس يون سوك يول القيام بانقلاب ذاتي بإعلان الأحكام العرفية . [ 60 ] [ 61 ] إلا أنه بعد ساعات قليلة، ورغم محاولات قيادة العمليات الخاصة التابعة لجيش جمهورية كوريا منع النواب من دخول الجمعية الوطنية ، تمكن 190 نائبًا من الدخول وصوّتوا بالإجماع على رفع الأحكام العرفية. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] ثم قام يون برفعها واعتذر، بعد نحو ست ساعات من إعلانها. [ 65 ] أدى هذا الإعلان للأحكام العرفية في نهاية المطاف إلى عزل يون بعد أسبوعين في 14 ديسمبر/كانون الأول. وأيدت المحكمة الدستورية بالإجماع عزل يون من منصبه في 4 أبريل/نيسان 2025.

سويسرا

لا توجد أحكامٌ تنصّ على الأحكام العرفية في سويسرا . وبموجب قانون الجيش لعام ١٩٩٥، [ ٦٦ ] يجوز لسلطات الكانتونات (الولايات) استدعاء الجيش لتقديم المساعدة ( خدمة المساعدة ). ويحدث هذا عادةً في حالات الكوارث الطبيعية أو متطلبات الحماية الخاصة (مثل المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس ). ومع ذلك، تتطلب هذه المساعدة عمومًا تفويضًا برلمانيًا، وتتم في الإطار القانوني المعتاد وتحت القيادة المدنية لسلطات الكانتونات. من جهة أخرى، يُخوَّل للسلطات الفيدرالية استخدام الجيش لفرض القانون والنظام عندما تعجز الكانتونات عن القيام بذلك أو لا ترغب فيه ( خدمة النظام ). وقد ترتب على ذلك العديد من النقاط المرجعية الهامة. وقد تراجع استخدام هذه الصلاحية إلى حد كبير بعد الحرب العالمية الثانية . [ ٦٧ ]

سوريا

يُعدّ نظام الأحكام العرفية بين انقلاب عام 1963 في سوريا وعام 2011 أطول فترة حكم عرفي فعلي. [ 25 ] وكما هو الحال في دول أخرى، فُرضت الأحكام العرفية في سوريا استجابةً لإعلان حالة الطوارئ. [ 68 ] عندما استولى حزب البعث على السلطة في 8 مارس/آذار 1963، مُنح رئيس الوزراء السوري، بصفته حاكمًا للأحكام العرفية، صلاحيات استثنائية من خلال إعلانه حالة الطوارئ. [ 69 ] مكّنت القوانين السورية حاكم الأحكام العرفية من فرض قيود عديدة على حريات الأفراد، مثل "الاجتماعات، والإقامة، والسفر، والمرور في أماكن محددة أو في أوقات معينة؛ والاعتقال الوقائي لأي شخص يُشتبه في تهديده للأمن والنظام العام؛ والإذن بالتحقيق مع الأشخاص والأماكن؛ وتكليف أي شخص بأداء أي من هذه المهام". [ 69 ] [ 70 ] ومع ذلك، ظل إعلان حالة الطوارئ في سوريا ساريًا لما يقرب من 50 عامًا متتالية، مما استدعى تدخلًا وتعليقات من المجتمع الدولي. [ 69 ]

أعلنت الهيئات الدولية حالة الطوارئ الممتدة هذه مخالفةً للقانون الدولي. وعلى وجه التحديد، اعتُبرت انتهاكًا للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (المشار إليه فيما يلي بـ "العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية")، الذي تُعد سوريا طرفًا فيه. [ 69 ] تنص المادة 4 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية على أن "يقتصر تطبيق قوانين الطوارئ على حالة الطوارئ العامة التي تُهدد حياة الأمة والتي يُعلن عنها رسميًا". كما تنص على أنه لا يجوز للدول الأطراف في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية التنازل عن التزاماتها بموجب المعاهدة إلا "بالقدر الذي تقتضيه ضرورات الموقف، شريطة ألا تتعارض هذه التدابير مع التزاماتها الأخرى بموجب القانون الدولي". [ 71 ]

في عام 2000، ردّت سوريا على مزاعم العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، مؤكدةً في تقريرٍ قدّمته إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان التزامها بأحكام العهد. [ 72 ] وبرّرت سوريا استمرار إعلان حالة الطوارئ بمخاوفها من التهديدات الإسرائيلية المستمرة بالحرب. [ 69 ]

في 28 يوليو 2005، ردت الأمم المتحدة قائلة:

"مع ملاحظة القلق بأن حالة الطوارئ المعلنة قبل نحو أربعين عاماً لا تزال سارية المفعول، وتنص على العديد من الاستثناءات في القانون أو الممارسة من الحقوق المكفولة بموجب المواد 9 و14 و19 و22، من بين مواد أخرى، من العهد، دون تقديم أي تفسير مقنع بشأن صلة هذه الاستثناءات بالنزاع مع إسرائيل، وبشأن ضرورة هذه الاستثناءات لتلبية متطلبات الوضع الذي يُزعم أنه نشأ عن النزاع." [ 72 ] [ 71 ]

وفي ردٍّ لاحق، أكدت سوريا مجدداً موقفها بأن إعلان حالة الطوارئ المستمر يعود إلى استمرار التهديد بالحرب مع إسرائيل. [ 72 ] [ 69 ] وعلى الرغم من الحوار المستمر على مدى سنوات بين سوريا والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والأمم المتحدة، ظلّ الإعلان ساري المفعول لمدة ست سنوات تالية لبيان الأمم المتحدة الصادر عام 2005 والذي نصّ على عدم صلاحية إعلان حالة الطوارئ بهذا النطاق الواسع. [ 72 ] [ 71 ] [ 69 ]

في نهاية المطاف، وبعد 48 عامًا، في أبريل 2011، أنهى الرئيس بشار الأسد حالة الطوارئ في سوريا، مُعلنًا بذلك نهاية أطول فترة حكم عسكري في التاريخ. [ 73 ] جاء ذلك استجابةً للاحتجاجات المطالبة بالتحرر من الحكم البوليسي الطويل الأمد في سوريا. [ 73 ]

تايوان

كان القانون العرفي ساري المفعول في تايوان من عام 1949 إلى عام 1987، لمدة 38 عامًا متتالية. [ 74 ]

تايلاند

يستمد القانون العرفي في تايلاند سلطته القانونية من القانون الذي أصدره الملك فاجيرفود عقب ثورة القصر الفاشلة عام 1912 ، والمعروف باسم "القانون العرفي، 2457 (1914)". وقد شهدت البلاد منذ ذلك الحين العديد من محاولات الانقلاب الناجحة، إلا أن القانون المنظم للأحكام العرفية، والذي عُدّل في أعوام 1942 و1944 و1959 و1972، ظلّ على حاله في جوهره. [ 75 ] وفي 19 سبتمبر/أيلول 2006، أعلنت القوات المسلحة الملكية التايلاندية الأحكام العرفية عقب انقلاب عسكري سلمي في العاصمة التايلاندية بانكوك ، والذي أُعلن أثناء وجود رئيس الوزراء شيناواترا في مدينة نيويورك لإلقاء كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة . وتولى الجنرال سونثي بونياراتغلين زمام الحكم، وسرعان ما سلّم رئاسة الوزراء إلى رئيس أركان الجيش السابق الجنرال سورايود . ويشغل سونثي نفسه منصب رئيس مجلس الإصلاح الإداري . في الساعة الثالثة صباحاً من يوم 20 مايو 2014، وبعد سبعة أشهر من الاضطرابات المدنية والسياسية، أعلن قائد الجيش الجنرال برايوت تشان أوتشا الأحكام العرفية في جميع أنحاء البلاد. [ 76 ]

رُفع قانون الأحكام العرفية الذي فُرض على مستوى البلاد قبيل انقلاب عسكري في الأول من أبريل/نيسان 2015، بموافقة الملك بوميبول أدولياديج . إلا أنه استُبدل بنظام أمني جديد؛ [ 77 ] واحتفظ الجيش بصلاحيات واسعة. [ 78 ]

في جنوب البلاد ذي الأغلبية المسلمة ، فُرض الأحكام العرفية وسط صراع مستمر تشارك فيه جماعات انفصالية إسلامية . في 5 يناير / كانون الثاني 2004، أعلنت الحكومة الوطنية الأحكام العرفية في محافظات باتاني ويالا وناراثيوات ؛ [ 79 ] [ 80 ] وفي 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2005، فُرضت الأحكام نفسها في منطقتين من سونغكلا . [ 81 ] ومنذ عام 2025، توجد خطط لرفع الأحكام العرفية في أربع مناطق من المحافظات الحدودية الثلاث الأولى ؛ [ 82 ] إلا أن هذه الخطط أُجّلت بسبب تصاعد الهجمات العنيفة. [ 83 ]

وسط تفاقم النزاعات مع كمبوديا المجاورة ، في 25 يوليو 2025، بعد يوم من بدء القتال بالقرب من الحدود ، أعلنت قيادة الدفاع الحدودي في البلاد الأحكام العرفية في المناطق الحدودية مع كمبوديا - سبع مناطق في تشانثابوري ومنطقة واحدة في ترات . [ 84 ]

ديك رومى

منذ تأسيس الجمهورية التركية عام 1923، نفّذت القوات المسلحة التركية ثلاث انقلابات عسكرية وأعلنت الأحكام العرفية. كان أولها عقب انقلاب عام 1960 الذي أطاح بحكومة الحزب الديمقراطي وأعدم قادتها. أما الثاني، فكان بعد مذكرة عسكرية تركية صدرت عام 1971 لفترة وجيزة لفرض إصلاحات لمواجهة تصاعد العنف الداخلي، إلا أنها لم تُكلل بالنجاح. ونتيجة لتصاعد الصراعات بين جماعات اليمين واليسار المتطرفين في تركيا، فُرضت الأحكام العرفية للمرة الثالثة عام 1978، تلاها انقلاب عام 1980 الذي استمر حتى عام 1983. واستُبدلت الأحكام العرفية بين عامي 1978 و1983 بحالة طوارئ في عدد محدود من المحافظات استمرت حتى نوفمبر/تشرين الثاني 2002. وتضمن البيان الرسمي لمجلس السلام في الداخل ، الذي بُثّ على قناة TRT خلال محاولة الانقلاب عام 2016، إعلانًا للأحكام العرفية. [ 85 ]

أوكرانيا

الأحكام العرفية في أجزاء من أوكرانيا عام 2018

تم تحديد القيود المفروضة بموجب الأحكام العرفية في قانون صدر عام 2015 بعنوان "النظام القانوني للأحكام العرفية". ويُصدر الرئيس قراره بإعلان الأحكام العرفية، ثم يُلزم البرلمان (فيرخوفنا رادا) بالموافقة عليه. [ 86 ] [ 87 ]

أُعلن الأحكام العرفية لأول مرة في أوكرانيا عام 2018 ردًا على الأعمال العدائية الروسية. [ 88 ] في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، أيّد نواب البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا) بأغلبية ساحقة قرار الرئيس بيترو بوروشينكو بفرض الأحكام العرفية على طول المناطق الساحلية الأوكرانية والمناطق المتاخمة للاتحاد الروسي وترانسنيستريا ، وهي دولة انفصالية غير معترف بها تابعة لمولدوفا وتمركزت فيها قوات روسية ، وذلك ردًا على إطلاق النار على سفن البحرية الأوكرانية والاستيلاء عليها من قبل روسيا بالقرب من شبه جزيرة القرم في اليوم السابق. وقد أيّد 276 نائبًا في كييف هذا الإجراء، الذي دخل حيز التنفيذ في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 وانتهى تلقائيًا بعد 30 يومًا. [ 89 ]

كان من المُخطط أن تكون فترة الأحكام العرفية هذه محدودة النطاق، وقد كانت كذلك بالفعل. [ 88 ] اقترح الرئيس آنذاك، بوروشينكو، فترة أحكام عرفية مدتها 60 يومًا، ولكن في نهاية المطاف تم توقيع فترة أحكام عرفية مدتها 30 يومًا. [ 88 ] انتهت فترة الأحكام العرفية هذه عند انقضاء مدتها المُقررة وهي 30 يومًا. [ 88 ] اقتصر هذا الإعلان على مناطق مُحددة من أوكرانيا، بما في ذلك الأراضي الواقعة على طول الحدود الروسية الأوكرانية، والحدود المولدوفية الأوكرانية، وسواحل البحر الأسود، وبحر آزوف، والمياه الدولية بين آزوف وكيرتش. [ 88 ]

في 24 فبراير/شباط 2022، أعلن الرئيس فولوديمير زيلينسكي الأحكام العرفية ردًا على الغزو الروسي لأوكرانيا . [ 90 ] ثم، في 15 مارس/آذار، أقر البرلمان الأوكراني قانون أوكرانيا "بشأن تنظيم علاقات العمل في ظل الأحكام العرفية"، الذي دخل حيز التنفيذ في 24 مارس/آذار 2022، والذي "أوضح القيود ذات الصلة بالحقوق والحريات الدستورية، ووضع قواعد خاصة تنطبق على علاقات العمل لتحل محل القواعد "العادية" لقانون العمل الأوكراني". [ 88 ] وتنص المادة 4(7) من قانون أوكرانيا على أن "تتولى هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية توجيه وتنسيق ومراقبة أنشطة الإدارات العسكرية الإقليمية في مجالات الدفاع والأمن العام والنظام، وتنفيذ تدابير الأحكام العرفية. ويتولى مجلس وزراء أوكرانيا توجيه وتنسيق ومراقبة الإدارات العسكرية الإقليمية فيما يتعلق بالمسائل الأخرى". [ 88 ]

اعتبارًا من نوفمبر 2023 تم تمديد إعلان الأحكام العرفية في أوكرانيا عشر مرات. [ 91 ] وقد أدى ذلك إلى تأجيل الانتخابات التشريعية لعام 2023 والانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، نظراً لعدم السماح بإجراء الانتخابات في ظل الأحكام العرفية. [ 91 ]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، أُعلنت الأحكام العرفية في ولاية أو منطقة أخرى في ظروف مختلفة، منها ما بعد هجوم أجنبي مباشر (هاواي بعد الهجوم الياباني على بيرل هاربر ؛ نيو أورليانز خلال معركة نيو أورليانز )؛ وبعد كارثة كبرى (شيكاغو بعد حريق شيكاغو الكبير عام 1871؛ سان فرانسيسكو بعد زلزال عام 1906 )؛ واستجابةً للفوضى المصاحبة للاحتجاجات وأعمال الشغب (سان فرانسيسكو خلال إضراب عمال الواجهة البحرية على الساحل الغربي عام 1934 ؛ مونتغمري، ألاباما، عقب أعمال الشغب ضدّ " فرسان الحرية "). كما أُعلنت الأحكام العرفية من قبل قادة محليين منشقين يسعون لتجنب الاعتقال أو التحديات التي تواجه سلطتهم ( ناوفو، إلينوي، من قبل جوزيف سميث خلال حرب إلينوي المورمونية ؛ ويوتا ، من قبل الحاكم بريغهام يونغ خلال حرب يوتا ). [ 92 ]

يرتبط مفهوم الأحكام العرفية في الولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا بحق المثول أمام القضاء ، وهو في جوهره الحق في جلسة استماع بشأن الحبس القانوني، أو بشكل أوسع، إشراف السلطة القضائية على إنفاذ القانون. وترتبط إمكانية تعليق حق المثول أمام القضاء بفرض الأحكام العرفية. [ 93 ] تنص المادة 1، القسم 9 من دستور الولايات المتحدة على أنه "لا يجوز تعليق امتياز أمر المثول أمام القضاء ، إلا في حالات التمرد أو الغزو التي قد تتطلبها السلامة العامة". وقد شهدت الولايات المتحدة العديد من الأمثلة على استخدام الجيش داخل حدودها، كما حدث خلال تمرد الويسكي وفي الجنوب خلال حركة الحقوق المدنية ، إلا أن هذه الأعمال لا ترقى إلى مستوى إعلان الأحكام العرفية.

في القانون الأمريكي ، تُقيّد الأحكام العرفية بعدة قرارات قضائية صدرت بين الحرب الأهلية الأمريكية والحرب العالمية الثانية . في عام ١٨٧٨، أقرّ الكونغرس قانون "بوس كوميتاتوس" ، الذي يُمكنه، بحسب الظروف، منع تدخل الجيش الأمريكي في إنفاذ القانون المحلي دون موافقة الكونغرس. ( ١٨  قانون الولايات المتحدة § ١٣٨٥ ، الأصل في ٢٠ قانونًا ١٥٢ )    

تمّت دراسة شرعية تطبيق الأحكام العرفية عام 1866، في قضية إكس بارتي ميليغان ، 71 الولايات المتحدة 2 (1866). [ 94 ] ومن خلال هذه القضية، أرست المحكمة العليا مبدأ عدم دستورية محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية إلا في حال عدم وجود محاكم مدنية متاحة. [ 94 ] واليوم، لا يمنح الدستور صراحةً صلاحية إعلان الأحكام العرفية في الولايات المتحدة. [ 95 ] ومع ذلك، فقد أُعلنت الأحكام العرفية 68 مرة على الأقل في الولايات المتحدة. [ 10 ]

هناك مدرستان فكريتان رئيسيتان فيما يتعلق بإعلان الأحكام العرفية. أولاً، يرى بعض الباحثين أن صلاحية إعلان الأحكام العرفية هي سلطة دستورية مخولة للكونغرس، وفي بعض حالات الطوارئ، للرئيس. [ 96 ] أما المدرسة الفكرية الثانية فترى أن صلاحية إعلان الأحكام العرفية في الولايات المتحدة غير منصوص عليها في أي قانون، وإنما تنشأ كضرورة حتمية ولصالح "الحفاظ على الذات الوطنية". [ 96 ] وحتى الآن، لا يوجد نص صريح في الدستور يمنح أي جهة حكومية محددة صلاحية إعلان الأحكام العرفية.

تاريخيًا، أُعلنت الأحكام العرفية استجابةً لحالات الطوارئ الوطنية في الولايات المتحدة. ففي هاواي، على سبيل المثال، فُرضت الأحكام العرفية عقب الهجوم على بيرل هاربر. [ 97 ] وقد قيّمت المحكمة العليا شرعية إعلان الأحكام العرفية في هاواي في قضية دنكان ضد كاهاناموكو ، 327 الولايات المتحدة 304 (1946). [ 98 ] وفي هذه القضية، رأت المحكمة العليا أنه على الرغم من أن هاواي لم تكن ولايةً بعد، إلا أنه يجب تحليل شرعية إعلان الأحكام العرفية كما لو كانت كذلك. [ 98 ] ونتيجةً لذلك، قررت الولايات المتحدة أن سلامة سكان هاواي تقع على عاتقها، وطُبقت الأحكام العرفية في جميع أنحاء جزر هاواي. [ 97 ]

في يونيو/حزيران 1970، فُرض الأحكام العرفية في بلدة إيسلا فيستا الجامعية الصغيرة بولاية كاليفورنيا، المجاورة لجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، وذلك في ذروة احتجاجات الطلاب التي اندلعت بين عامي 1969 و1970 ضد حرب فيتنام . وقد أدت المظاهرات الطلابية إلى قمعٍ عنيفٍ من الشرطة ، بلغ ذروته عندما أحرق الطلاب مبنى بنك أوف أمريكا في إيسلا فيستا . وقُتل أحد الطلاب، كيفن موران، الذي كان يحاول إخماد النيران، برصاص الشرطة. [ 99 ] وردًا على ذلك، نشر الحاكم رونالد ريغان الحرس الوطني في إيسلا فيستا وفرض حظر تجول من الساعة السادسة صباحًا حتى السادسة مساءً . [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] وكانت هذه الأحداث من الحالات النادرة التي فُرضت فيها الأحكام العرفية على نطاق واسع في الولايات المتحدة خارج أوقات الحرب.

يوغوسلافيا

خلال حروب يوغوسلافيا عام 1991، أُعلنت حالة "التهديد المباشر بالحرب". ورغم مشاركة قوات من جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية بأكملها في هذا الصراع، لم يُعلن الأحكام العرفية قط، إلا أنه بعد الانفصال، أعلنت كرواتيا والبوسنة والهرسك الأحكام العرفية. وفي 23 مارس/آذار 1999، أُعلنت حالة "التهديد المباشر بالحرب" في يوغوسلافيا ، تحسبًا لاحتمال شن غارات جوية من قبل حلف شمال الأطلسي (الناتو) . وفي اليوم التالي لبدء الغارات، أُعلنت الأحكام العرفية، التي استمرت حتى يونيو/حزيران 1999، على الرغم من انتهاء الغارات في 10 يونيو/حزيران، بموجب معاهدة كومانوڤو .

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "الأحكام العرفية" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2023 .
  2. ↑ ستيوارت، أنيا (2026). "تعريف الأحكام العرفية: تقديم مجموعة بيانات EmPower" . إدارة النزاعات وعلوم السلام 07388942251410770. doi : 10.1177/07388942251410770 . ISSN 0738-8942 . 
  3. ↑ "ما هو القانون العرفي؟ معناه وتاريخه في الولايات المتحدة، ومثال عليه" . إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2023 .
  4. ↑ "الأحكام العرفية" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2023 .
  5. ↑ ليبر، فرانسيس وليبر، جي. نورمان. لإنقاذ البلاد: رسالة مفقودة في الأحكام العرفية . حرره ويل سمايلي وجون فابيان ويت، مطبعة جامعة ييل، 2019. JSTOR ، doi : 10.2307/j.ctvk8vz1h . تاريخ الوصول: 30 مارس 2023.
  6. 1 2 3 4 مور، كاميرون (9 نوفمبر 2017). التاج والسيف: السلطة التنفيذية واستخدام القوة من قبل قوات الدفاع الأسترالية . مطبعة الجامعة الوطنية الأسترالية . doi : 10.22459/cs.11.2017 . ISBN 978-1-76046-155-3.
  7. ↑ "شرح الأحكام العرفية | مركز برينان للعدالة" . 20 أغسطس 2020.
  8. ↑ "الأحكام العرفية في الولايات المتحدة: معناها وتاريخها ولماذا لا يستطيع الرئيس إعلانها | مركز برينان للعدالة" .
  9. ↑ في قضية دنكان ضد كاهاناموكو، 327 الولايات المتحدة 304 (1946) ، إذا كان من الممكن العثور على سلطة إلغاء النظام القضائي في هاواي في القانون الأساسي، فيجب استنتاجها من نص المادة 67 بشأن وضع الإقليم تحت "الأحكام العرفية". لكن مصطلح "الأحكام العرفية" ليس له معنى دقيق. فالدستور لا يشير إلى "الأحكام العرفية" على الإطلاق، ولم يُعرّف أي قانون صادر عن الكونغرس هذا المصطلح. وقد استُخدم بطرق مختلفة من قبل أشخاص مختلفين وفي أوقات مختلفة. وقد عرّفه البعض بأنه "قانون عسكري" يقتصر على أفراد القوات المسلحة ومن لهم صلة بها.
  10. 1 2 "دليل إعلانات الأحكام العرفية في الولايات المتحدة | مركز برينان للعدالة" . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2023 .
  11. ↑ مارك م. ستافسكي، مبدأ الضرورة في باكستان ، 16 مجلة كورنيل الدولية للقانون 2 (1983) https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1128&context=cilj .
  12. ↑ عريقات، نورا (2019). العدالة للبعض: القانون وقضية فلسطين . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ص 41-42 . ISBN  978-0-8047-9825-9.
  13. ↑ صافي، مايكل (27 سبتمبر 2020). "أرمينيا تفرض الأحكام العرفية بعد اشتباكات مع أذربيجان" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2020 . 
  14. ^ بويس، جيمس (2010). أرض فان ديمين . بلاك إنك. ص. 266 . رقم ISBN  978-1-921825-39-2.
  15. ↑ "أرمينيا وأذربيجان تعلنان الأحكام العرفية بعد اشتباكات في منطقة ناغورنو كاراباخ المتنازع عليها" . راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية . 27 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2024 .
  16. ↑ تشولوف، مارتن (15 مارس 2011). "البحرين تعلن الأحكام العرفية بعد اشتباك المتظاهرين مع القوات" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2024 . 
  17. ↑ زوبف، كاثرين (2 يونيو 2011). "البحرين تنهي الأحكام العرفية لكنها تجدد حملة القمع ضد الاحتجاجات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2024 . 
  18. ↑ «بنغلاديش: الرئيس ضياء الرحمن يحظى بتأييد ساحق في استفتاء لفرض الأحكام العرفية» . بريتيش باثي . 1977. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2024 .
  19. ↑ «بعد 18 شهرًا من الحكم شبه المطلق، زعيم بنغلاديش يُجري استفتاءً» . صحيفة نيويورك تايمز . 28 مايو 1977. تاريخ الاطلاع: 26 ديسمبر 2024 .
  20. ↑ "ما هو الحكم" . صحيفة ديلي ستار (بنغلاديش) . 4 مايو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2024 .
  21. ↑ "26 مارس 1982، قبل أربعين عامًا: الأحكام العرفية في بنغلاديش" . صحيفة إنديان إكسبريس . 26 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2024 .(مقالة مميزة)
  22. ↑ «نعي الجنرال حسين محمد إرشاد» . صحيفة الغارديان . ١٤ يوليو ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ١٥ نوفمبر ٢٠٢٤ .
  23. ^ فرانسواز دوبوك. “ La Loi Mariale Telle qu'imposée au Québec en 1837 et en 1838 “، في Les Patriotes de 1837@1838 ، 20 مايو 2000، استرجاعها 10 مايو 2009
  24. ↑ مولفينون، جيمس سي (2003). فقر الغنى: تحديات وفرص جديدة في أبحاث PLA . مؤسسة راند. ص 172. ISBN  0-8330-3469-3.
  25. ١ ٢ "الأسد السوري ينهي حالة الطوارئ" . رويترز . ٢١ أبريل ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٤ سبتمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أكتوبر ٢٠١٩ .
  26. ↑ سيمون أبيكو. مصر ترفع قوانين الطوارئ التي مضى عليها 25 عامًا. الشرق الأوسط أونلاين ، 23 مارس 2006. "الشرق الأوسط أونلاين" . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2006 .
  27. ↑ جويل باسول. مصر تجدد حالة الطوارئ لمدة عامين. الشرق الأوسط أونلاين ، 1 مايو 2005.أُرشف بتاريخ 18 فبراير 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  28. ↑ آدم مورو وخالد موسى العمراني. "مصر: يأسٌ من عامين آخرين من الأحكام العرفية". وكالة أنباء إنتر برس سيرفيس. "مصر: يأسٌ من عامين آخرين من الأحكام العرفية" . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .
  29. ↑ «يبدأ السيسي ولايته الجديدة بقانون يوسع صلاحيات الجيش في اعتقال المدنيين» . ميدل إيست آي . 5 فبراير 2024. تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2024 .
  30. ↑ "الدور المتغير للجيش المصري في عهد السيسي" . معهد الدراسات السياسية الدولية . 11 ديسمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2024 .
  31. ↑ aironline.in. "الأحكام العرفية في الهند" . aironline.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2023 .
  32. ↑ «المحكمة العليا تُصحح أخطاءً قضائية قديمة في حكم تاريخي بشأن الحق في الخصوصية، وتُظهر للدولة مكانتها اللائقة» . فيرست بوست . 29 أغسطس 2017. تاريخ الاطلاع: 26 سبتمبر 2024 .
  33. ↑ "3. الهند البريطانية (1907-1947)" . uca.edu . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2023 .
  34. ↑ سوندارام، تشاندار س. (مارس 2008). "نايجل كوليت، جزار أمريتسار: الجنرال ريجينالد داير. لندن ونيويورك: هامبلدون كونتينوم، 2005. 8 + 575 صفحة. ISBN: 1-85285-575-4". إيتينيراريو . 32 (1): 132-133 . doi : 10.1017/s0165115300001923 . ISSN 0165-1153 . S2CID 162445533 .  
  35. ↑ "الأحكام العرفية في الهند - بوابة القانون الهندي" . 24 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2023 .
  36. 1 2 "الثورة الإيرانية | الملك بهلوي (الشاه) ضد المعارضة" . التاريخ الكلي: تاريخ العالم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2010 .
  37. ↑ "عماد باغي :: إنجليزي" . www.emadbaghi.com . 
  38. ↑ "المادة 79"، دستور الجمهورية الإسلامية الإيرانية ، 1989 ، تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2017 ، إعلان الأحكام العرفية محظور.
  39. ↑ "الدستور الإيراني" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2018 .
  40. ↑ تاونشيند، تشارلز (1982). "الأحكام العرفية: المشكلات القانونية والإدارية لحالات الطوارئ المدنية في بريطانيا والإمبراطورية، 1800-1940". المجلة التاريخية . 25 (1): 187. doi : 10.1017/S0018246X00009900 . JSTOR 2638811 . 
  41. 1 2 فاليري فيرون (2001). فلسطين: Les déchirures . باريس، طبعات دو فيلين. رقم ISBN 2-86645-391-3.
  42. ↑ بسمة قضماني-درويش (1997).الشتات الفلسطيني. باريس: مطابع الجامعات الفرنسية. رقم ISBN 2-13-048486-7.
  43. ↑ لم تعترف السلطات بشرعية إقامة أي شخص في البلاد لم يُسجّل خلال تعداد نوفمبر 1948 ولم يُصدر له بطاقة هوية أو تصريح عسكري. واعتُبر أي شخص غادر البلاد لأي سبب قبل التعداد، ولم يكن مسجلاً ولم يكن بحوزته بطاقة أو تصريح، "غائباً". وإذا تسلل لاحقاً إلى البلاد (بما في ذلك إلى قريته الأصلية)، اعتُبر "مقيماً غير شرعي" ويمكن ترحيله فوراً. شنّ الجيش الإسرائيلي مداهمات متكررة على القرى، وفصل بين المقيمين الشرعيين وغير الشرعيين، وعادةً ما كان يطرد "العائدين". موريس، بيني (1987). نشأة مشكلة اللاجئين الفلسطينيين، 1947-1949. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-33028-9ص 240
  44. ↑ انضم إلى معهد أكيفوت للأبحاث في الكشف عن قصة الحكم العسكري على المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل 1948-1966
  45. ↑ راز، آدم. كيف عذبت إسرائيل العرب في عقودها الأولى - وحاولت التستر على ذلك. هآرتس.كوم. هآرتس، 9 يناير 2021
  46. ↑ كوهين، أميخاي؛ كوهين، ستيوارت (2012). قانون الأمن القومي الإسرائيلي: الديناميات السياسية والتطور التاريخي . روتليدج. ISBN 978-0-415-54914-1.
  47. 1 2 3 كاتز، يعقوب؛ ميزروخ، أمير (15 يوليو 2006). "إعلان الأحكام العرفية في الشمال" . صحيفة جيروزاليم بوست . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2017 .
  48. ↑ كوربين، إندراديف. "رؤوف غولبول: 'الاعتقال أولاً ثم التحقيق لاحقاً لا يتوافق مع مبادئ حقوق الإنسان والعدالة'"" . Defi. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2014.
  49. كامبل ، ستيفن ( 2023 ). "استجواب 'المرحلة الانتقالية' في ميانمار من منظور ما بعد الانقلاب". سوجورن: مجلة القضايا الاجتماعية في جنوب شرق آسيا . 38 (1): 1-27 . doi : 10.1355/sj38-1a . ISSN 0217-9520 . JSTOR 27201632 .  
  50. 1 2 3 4 5 6 "المجلس العسكري في ميانمار يمدد الأحكام العرفية" . هيومن رايتس ووتش . 27 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2023 .
  51. 1 2 "أرويو تعلن الأحكام العرفية في مقاطعة ماغوينداناو" . 5 ديسمبر 2009.
  52. ↑ «إعلان الأحكام العرفية في ماغوينداناو - INQUIRER.net، أخبار الفلبين للفلبينيين» . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2009 .
  53. ↑ "دوتيرتي يعلن الأحكام العرفية في مينداناو" . 23 مايو 2017.
  54. ↑ "اتحاد كرة القدم الأميركي يرحب بالطلبات المقدمة" . روسيا الاتحادية. 30 يناير 2002.
  55. ١ ٢ ٣ "تاريخ إعلانات الأحكام العرفية في كوريا" . صحيفة كوريا تايمز . مؤرشف من الأصل في ٢٠ فبراير ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ١ يوليو ٢٠٢٦ .
  56. ↑ "مشروع خاص - فهم دقيق لتاريخ كوريا الحديث" . كنيسة بيونغ كانغتشيل . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2013 .
  57. ↑ سونغ، جونغ هي (31 مارس 2010). "لا يزال سكان الجزيرة ينوحون على مجزرة 3 أبريل" . مجلة جيجو الأسبوعية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2013 .
  58. ^ ري ، مون يونج (18 أبريل 2011). "4·19 때 경찰이 계엄사령관에 총탄 10만발 빌려달라 요청" . هانكيوريه . تم الاسترجاع 5 مايو 2013 .
  59. ↑ مايو، انتصار الديمقراطية. إد. شين بوك جين، هوانج تشونج جون، كيم جون تاي، نا كيونج تايك، كيم نيونج مان، كو ميونج جين. غوانغجو: مؤسسة 18 مايو التذكارية، 2004.
  60. ↑ «رئيس كوريا الجنوبية يعلن حالة الطوارئ والأحكام العرفية» . الجزيرة . 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2024 .
  61. ↑ «رئيس كوريا الجنوبية يون يعلن الأحكام العرفية» . رويترز . 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2024 .
  62. ^ 나세웅 (4 ديسمبر 2024). " [ 속보 ] 국회، 비상계엄 해제 요구안 가결‥국회의장 "계엄령 선포 무효"" . MBC 뉴스 (باللغة الكورية) . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2024 .
  63. ↑ هاي آه، لي (4 ديسمبر 2024). "الجمعية الوطنية تصوّت للمطالبة برفع الأحكام العرفية" . وكالة يونهاب للأنباء .
  64. ↑ «آخر الأخبار من كوريا الجنوبية: اشتباكات بين جنود ومتظاهرين بعد إعلان الأحكام العرفية؛ البرلمان يصوّت على إلغاء قرار الرئيس المفاجئ» . سكاي نيوز . تاريخ الاطلاع: 3 ديسمبر 2024 .
  65. ↑ «كوريا الجنوبية ترفع الأحكام العرفية، ودعوات للرئيس بالاستقالة» . سي بي إس نيوز. 4 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2024 .
  66. ^ "510.10 ريال سعودي Bundesgesetz vom 3. فبراير 1995 über die Armee und die Militärverwaltung (Militärgesetz، MG)" .
  67. ^ ""Historischer Abriss zum Thema Ordnungsdienst"" . www.admin.ch (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2018 .
  68. ↑ المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط، المجلد 41، العدد 4 (نوفمبر 2009)، الصفحات 545-547 (3 صفحات). الناشر: مطبعة جامعة كامبريدج
  69. 1 2 3 4 5 6 7 "لا مجال للتنفس: قمع الدولة لنشاط حقوق الإنسان في سوريا: الجزء الرابع. الإطار القانوني السوري" . www.hrw.org . تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2023 .
  70. ↑ المرسوم التشريعي رقم 51، المؤرخ في 22 ديسمبر 1962، المادة 4 (أ).
  71. 1 2 3 "العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية" . المفوضية السامية لحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2023 .
  72. ١ ٢ ٣ ٤ "النظر في التقارير المقدمة من الدول الأطراف بموجب المادة ٤٠ من العهد، وفي أوضاع البلدان في حال عدم وجود تقرير يسفر عن ملاحظات ختامية عامة". تقرير لجنة حقوق الإنسان: الدورة ٩١؛ الدورة ٩٢؛ الدورة ٩٣. تقرير لجنة حقوق الإنسان. الأمم المتحدة. ٣١ ديسمبر/كانون الأول ٢٠٠٩. الصفحات ١٨-٩١ . doi : 10.18356/81853592-en . ISBN  978-92-1-056786-2.
  73. ١ ٢ "الرئيس السوري بشار الأسد: راعي دولة للإرهاب؟". محادثات مع إرهابيين . روتليدج. ٨ يناير ٢٠١٦. ص ٦٩-٨٨ . doi : 10.4324/9781315635422-9 . ISBN  978-1-315-63542-2.
  74. ↑ غيهو، جيل؛ تسانغ، ستيف؛ تيان، هونغ ماو (2000). "التحول الديمقراطي في تايوان: تداعياته على الصين". شؤون المحيط الهادئ . 73 (4): 594. doi : 10.2307/2672460 . ISSN 0030-851X . JSTOR 2672460 .  
  75. ↑ باكورن نيلبرابونت (2 أبريل 2012). "قانون الأحكام العرفية، 2457 (1914) ترجمة غير رسمية" (ملف PDF) . منتدى القانون التايلاندي . مكتب مجلس الدولة (تايلاند) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2014. يُقصد بالإشارة إلى التشريعات التايلاندية في أي ولاية قضائية النسخة التايلاندية فقط. أُجريت هذه الترجمة لضمان فهم صحيح لهذا القانون للأجانب.
  76. ↑ "أزمة تايلاند: الجيش يعلن الأحكام العرفية" (20 مايو 2014). BBC.com . تاريخ الاطلاع: 14 سبتمبر 2018.
  77. ↑ «الحكومة العسكرية التايلاندية تستبدل الأحكام العرفية» . بي بي سي نيوز . 1 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 .
  78. ↑ «المجلس العسكري الحاكم في تايلاند يرفع الأحكام العرفية بعد الانقلاب» . شبكة إن بي سي نيوز . 1 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 .
  79. ↑ «مسؤولون يُحمّلون المتمردين المسلمين مسؤولية هجمات الحرق المتعمد في تايلاند» . أخبار صوت أمريكا . 5 يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 .
  80. ↑ مينتير، توم (6 يناير 2004). "تايلاند تعلن الأحكام العرفية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 .
  81. ↑ «فرض الأحكام العرفية في جنوب تايلاند» . أسوشيتد برس . 3 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 – عبر شبكة إن بي سي نيوز .
  82. ↑ «الحكومة تستعد لرفع الأحكام العرفية في الجنوب» . بانكوك بوست . بانكوك . ١٩ أبريل ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٥ يوليو ٢٠٢٥ .
  83. ↑ «تايلاند تؤجل خطط رفع الأحكام العرفية في الجنوب بعد هجمات دامية» . خاو سود الإنجليزية . بانكوك : خاو سود . 28 أبريل 2025. تاريخ الاطلاع: 25 يوليو 2025 .
  84. ↑ بلاكبيرن، جافين (25 يوليو 2025). "تايلاند تعلن الأحكام العرفية في المناطق الحدودية مع تفاقم الصراع مع كمبوديا" . يورونيوز . ليون ، فرنسا . تاريخ الاسترجاع: 25 يوليو 2025 .
  85. ↑ أرانغو، تيم؛ يغينسو، جيلان (15 يوليو 2016). "عودة الرئيس التركي إلى إسطنبول في إشارة إلى تعثر الانقلاب العسكري" . صحيفة نيويورك تايمز .
  86. ↑ ماثيو كوبر (26 نوفمبر 2018). "ماذا قد يعني الأحكام العرفية في أوكرانيا للأمة؟" . كييف بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2018 .
  87. ↑ "البرلمان الأعلى يتبنى قانون 'حول النظام القانوني للأحكام العرفية'"" . البرلمان الأوكراني في أوكرانيا. 12 مايو 2015. تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2018 .
  88. 1 2 3 4 5 6 7 بافلينسكا، أليسيا. "الأحكام العرفية في أوكرانيا" . www.americanbar.org . تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2023 .
  89. ↑ «كييف تعلن الأحكام العرفية بعد احتجاز روسيا لسفن أوكرانية في البحر الأسود» . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 26 نوفمبر 2018 .
  90. ↑ لوك، سامانثا؛ سينغ، مانفي؛ أولاديبو، غلوريا؛ مايكل، كريس؛ جونز، سام؛ هاردينغ، لوك؛ بومونت، بيتر (24 فبراير 2022). "أخبار مباشرة عن الأزمة الروسية الأوكرانية: بوتين يشن "غزوًا واسع النطاق"، بحسب وزير الخارجية الأوكراني - آخر التحديثات" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 24 فبراير 2022 . 
  91. خدمة 1 2 ، إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية الأوكرانية. "البرلمان الأوكراني يمدد الأحكام العرفية والتعبئة العسكرية لمدة 90 يومًا" . راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية . تاريخ الاطلاع: 29 فبراير 2024 .
  92. ↑ "دليل الطالب لتاريخ الكنيسة في ملء الأزمنة" . 2003. ص 276، 368. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2020 . 
  93. ↑ ج. إدوارد وايت (2012). القانون في التاريخ الأمريكي: المجلد 1: من سنوات الاستعمار حتى الحرب الأهلية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 442. ISBN  978-0-19-972314-0كما تشير التفاصيل المذكورة أعلاه ، فإن فرض الأحكام العرفية وتعليق أمر الإحضار مرتبطان، لكنهما لا يؤديان وظائف متطابقة.
  94. 1 2 من طرف واحد ميليغان ، 71 الولايات المتحدة 2 (1866).
  95. ↑ فيرمان، تشارلز ( أغسطس 1928). "قانون الأحكام العرفية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 22 (3): 591-616 . doi : 10.2307/1945619 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1945619. S2CID 144256852 .   
  96. 1 2 ليبر، فرانسيس؛ ليبر، جي. نورمان (23 يوليو 2019). سمايلي، ويل (محرر). لإنقاذ البلاد . doi : 10.12987/9780300245189 . ISBN 978-0-300-24518-9.
  97. 1 2 "آثار الحرب: الأحكام العرفية في هاواي | بيرل هاربور" . pearlharbor.org . 18 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2023 .
  98. 1 2 دنكان ضد كاهاناموكو ، 327 الولايات المتحدة 304 (1946).
  99. ↑ "50 عامًا: دور إيسلا فيستا في "الثورة المضادة للثقافة""" . صحيفة ذا ديلي نيكسوس . 3 أكتوبر 2019.
  100. ↑ "إيسلا فيستا وبالتيمور" . صحيفة الإندبندنت . 16 يوليو 2015.
  101. ↑ "المنتزه المثالي في إيسلا فيستا: اعترافات سجين جغرافيا" . قسم الجغرافيا بجامعة كاليفورنيا .
  102. ↑ غريفيث، وينثروب (30 أغسطس 1970). "حرب إيسلا فيستا - عنف الحرم الجامعي في فئة خاصة به" . صحيفة نيويورك تايمز .
  103. ↑ "تاريخ العناوين الرئيسية: مشكلة في الجنة: أعمال شغب إيسلا فيستا عام 1970" . مجلة التاريخ لطلاب جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا .

للمزيد من القراءة