التمرد

التمرد هو تمرد مسلح عنيف من قبل عصابات صغيرة مسلحة بشكل خفيف تمارس حرب العصابات ضد سلطة أكبر . ^[1]^[2]^[3] السمة الوصفية الرئيسية للتمرد هي طبيعته غير المتكافئة : تواجه القوات غير النظامية الصغيرة قوة عسكرية نظامية كبيرة ومجهزة تجهيزًا جيدًا . ^[4] وبسبب هذا التباين، يتجنب المتمردون المعارك المباشرة واسعة النطاق، ويختارون بدلاً من ذلك الاختلاط بالسكان المدنيين (غالبًا في المناطق الريفية ) حيث يوسعون سيطرتهم الإقليمية وقواتهم العسكرية تدريجيًا. ^[4] غالبًا ما يعتمد التمرد على السيطرة على السكان المحليين والتعاون معهم. ^[4]^[5]

يمكن محاربة التمرد من خلال حرب مكافحة التمرد ، فضلاً عن الإجراءات السياسية والاقتصادية والاجتماعية الأخرى من مختلف الأنواع. ^[6] نظرًا لاندماج المتمردين مع السكان المدنيين، تميل التمردات إلى إشراك قدر كبير من العنف ضد المدنيين (من قبل الدولة والمتمردين). ^[4] غالبًا ما تؤدي محاولات الدولة لقمع التمردات إلى إحداث عنف عشوائي، في حين أن سيطرة المتمردين على الأراضي غالبًا ما تنطوي على عنف ضد السكان المدنيين. ^[5] يميز التمرد نفسه عن الإرهاب من خلال السعي إلى السيطرة السياسية بدلاً من اللجوء إلى العنف العشوائي، ^[7] ومع ذلك، فقد يتضمن تكتيكات إرهابية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

عندما تتخذ الثورة شكل تمرد مسلح، فقد لا يُنظر إليها على أنها تمرد إذا كانت هناك حالة حرب بين دولة أو أكثر ذات سيادة وقوات متمردة. على سبيل المثال، أثناء الحرب الأهلية الأمريكية ، لم يتم الاعتراف بالولايات الكونفدرالية الأمريكية كدولة ذات سيادة، ولكن تم الاعتراف بها كقوة محاربة، وبالتالي تم منح السفن الحربية الكونفدرالية نفس الحقوق التي تتمتع بها السفن الحربية الأمريكية في الموانئ الأجنبية. ^[8]^[9]^[10]

في بعض الأحيان قد تحدث ثورتان أو أكثر في وقت واحد (متعددة الأقطاب) في بلد ما. تمرد العراق هو أحد الأمثلة على حكومة معترف بها ^[أ] مقابل مجموعات متعددة من المتمردين. كانت حركات التمرد التاريخية الأخرى، مثل الحرب الأهلية الروسية ، متعددة الأقطاب بدلاً من نموذج مباشر يتكون من جانبين. خلال الحرب الأهلية الأنغولية كان هناك جانبان رئيسيان: الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ويونيتا . في الوقت نفسه، كانت هناك حركة انفصالية أخرى من أجل استقلال منطقة كابيندا برئاسة جبهة تحرير جيب كابيندا . يمتد تعريف التعددية القطبية إلى المواقف التي لا توجد فيها سلطة معترف بها، كما هو الحال في الحرب الأهلية الصومالية ، وخاصة الفترة من 1998 إلى 2006 ، حيث انقسمت إلى دول أصغر شبه مستقلة، تقاتل فيما بينها في تحالفات متغيرة.

تعريف

يُعرِّف جيمس فيرون وديفيد لايتين التمرد بأنه "تكنولوجيا الصراع العسكري التي تتميز بوجود مجموعات صغيرة مسلحة بشكل خفيف تمارس حرب العصابات من مناطق القواعد الريفية". ^[1]^[11] ويُعرِّف أوستن لونج التمرد بأنه "استخدام الوسائل السياسية والعسكرية من قبل القوات غير النظامية لتغيير النظام السياسي القائم. وعادة ما تختلط هذه القوات بالمدنيين من أجل الاختباء من القوات المدافعة عن النظام السياسي". ^[12] ووفقًا لماثيو آدم كوتشر وتوماس بيبنسكي وستاثيس كاليفاس، فإن الهدف المركزي في التمردات هو تحقيق السيطرة على المدنيين. ^[4] لممارسة السيطرة، تطبق الجماعات المسلحة مجموعة متنوعة من الممارسات، بما في ذلك أنواع مختلفة من العنف وحل النزاعات والضرائب وتنظيم الحركة والوصول إلى المساعدات والخدمات والقيود الاجتماعية. ^[13]

التمرد والحروب الأهلية

وفقًا لجيمس د. فيرون ، فإن الحروب لها تفسير عقلاني وراءها، وهو ما يفسر سبب تفضيل القادة للمقامرة في الحروب وتجنب الصفقات السلمية. ^[14] يذكر فيرون أن الصفقات الوسيطة يمكن أن تكون مشكلة لأن الدول لا تستطيع بسهولة تداول الأراضي مع انتشار القومية. ^[14] علاوة على ذلك، يمكن أن تأخذ الحروب شكل الحروب الأهلية . في مقالها لماذا يؤدي سوء الحكم إلى الحروب الأهلية، قدمت باربرا ف. والتر نظرية تشرح دور المؤسسات القوية في منع التمردات التي يمكن أن تؤدي إلى حروب أهلية. تعتقد والتر أن المؤسسات يمكن أن تساهم في تحقيق أربعة أهداف. ^[15]

المؤسسات مسؤولة عن مراقبة الحكومة، وخلق طرق سلمية متعددة لمساعدة الحكومة في حل المشاكل، وجعل الحكومة ملتزمة بالشروط السياسية التي تنطوي على الحفاظ على السلام، وخلق جو حيث لا يحتاج المتمردون إلى تشكيل ميليشيات. ^[15] وعلاوة على ذلك، يضيف والتر أنه إذا كان هناك صراع بين الحكومة والمتمردين في شكل حرب أهلية، فإن ذلك يمكن أن يؤدي إلى حكومة جديدة مسؤولة أمام مجموعة أوسع من الناس، الذين يتعين عليهم الالتزام بالتسوية في الصفقات السياسية. وفقًا لوالتر، فإن وجود مؤسسات قوية ومؤثرة يمكن أن يكون مفيدًا لمنع تكرار الحروب الأهلية، لكن الحكومات الاستبدادية أقل ميلًا إلى قبول ظهور المؤسسات القوية بسبب القيود الناتجة عن الفساد الحكومي والامتيازات.

في كتابها " العمل الجماعي المتمرد والحرب الأهلية في السلفادور "، تشرح إليزابيث جين وود أن المشاركين في النشاط عالي المخاطر يدركون تمامًا التكاليف والفوائد المترتبة على الانخراط في الحروب الأهلية. ^[16] تقترح وود أن "المشاركين في حملة صيف الحرية عام 1964 في جنوب الولايات المتحدة تعرضوا لمخاطر عالية من الأذى الجسدي في تحدي الممارسات القديمة للاستبعاد العنصري في ولاية ميسيسيبي ". هناك العديد من الحوافز الانتقائية التي تشجع التمرد والحركات العنيفة ضد الأنظمة السياسية الاستبدادية. على سبيل المثال، يمكن للمتمردين توفير إمدادات الأمان كسلعة مادية، مما يلغي استغلال الحكومة وبالتالي يشكل أحد الحوافز الرئيسية. يمكن للقوة الثورية أن تساعد في إظهار شبكة اجتماعية سياسية توفر في المقابل الوصول إلى الفرص السياسية للمرشحين المتنوعين، الذين يشتركون في هوية جماعية وتجانس ثقافي. أيضًا، يمكن للحروب الأهلية والتمردات أن توفر فرص العمل والوصول إلى الخدمات والموارد التي استولت عليها الأنظمة الاستبدادية ذات يوم. ^[16]

التكتيكات

تختلف التمردات في استخدامها للتكتيكات والأساليب. في مقالة نُشرت عام 2004، تحدث روبرت ر. تومز عن أربعة عناصر "تشمل التمرد بشكل عام": ^[17]

شبكات خلوية تحافظ على السرية
تم استخدام الإرهاب لتعزيز انعدام الأمن بين السكان ودفعهم إلى اللجوء إلى المتمردين طلبًا للحماية
محاولات متعددة الأوجه لحشد الدعم بين عامة السكان، في كثير من الأحيان عن طريق تقويض النظام الجديد
هجمات ضد الحكومة

إن تعريف تومز هو مثال على تعريف لا يشمل جميع التمردات. على سبيل المثال، لم يكن للثورة الفرنسية نظام خلية، وفي الثورة الأمريكية ، لم تُبذل أي محاولة لإرهاب المدنيين. ^{[ بحاجة لمصدر ]} في الانقلابات المتتالية في عامي 1977 و1999 في باكستان، ركزت الإجراءات الأولية داخليًا على الحكومة بدلاً من السعي للحصول على دعم واسع النطاق. في حين أن تعريف تومز يتناسب جيدًا مع المرحلة الأولى لماو، ^[18] إلا أنه لا يتعامل بشكل جيد مع الحروب الأهلية الأكبر. يفترض ماو أن الإرهاب عادة ما يكون جزءًا من المراحل المبكرة، لكنه ليس موجودًا دائمًا في التمرد الثوري.

يقدم تومز تعريفًا غير مباشر للتمرد، مستمدًا من تعريف ترنكييه لمكافحة التمرد: "نظام متشابك من الإجراءات - السياسية والاقتصادية والنفسية والعسكرية - يهدف إلى الإطاحة [بقصد المتمردين] بالسلطة القائمة في بلد ما واستبدالها بنظام آخر". ^[19]

ويلاحظ ستيفن ميتز ^[20] أن نماذج التمرد في الماضي لا تتناسب تماماً مع التمرد الحديث، وذلك لأن الحالات الحالية أكثر ميلاً إلى أن تكون ذات طابع متعدد الجنسيات أو عابر للحدود الوطنية من حالات الماضي. وقد تنتمي العديد من حالات التمرد إلى صراعات أكثر تعقيداً، حيث تشمل "قوى ثالثة (جماعات مسلحة تؤثر على النتيجة، مثل الميليشيات) وقوى رابعة (جماعات غير مسلحة تؤثر على النتيجة، مثل وسائل الإعلام الدولية)، والتي قد تكون منفصلة عن المتمردين الأساسيين والحكومة المعترف بها. وفي حين أصبحت الرعاية العلنية من جانب الدولة أقل شيوعاً، فإن الرعاية من جانب الجماعات العابرة للحدود الوطنية أكثر شيوعاً. "إن تداخل التمرد في صراعات معقدة مرتبطة بضعف الدولة أو فشلها..." (انظر مناقشة الدول الفاشلة أدناه). ويقترح ميتز أن حالات التمرد المعاصرة تتسم بمشاركة أكثر تعقيداً وتحولاً من الحروب التقليدية، حيث يسعى المتحاربون المنفصلون إلى تحقيق نصر استراتيجي واضح.

الارهاب

إن العديد من أشكال التمرد تشمل الإرهاب. ورغم عدم وجود تعريف مقبول للإرهاب في القانون الدولي، فإن التعريفات العملية التي ترعاها الأمم المتحدة تشمل تعريفاً صاغه أليكس ب. شميد لصالح مجموعة العمل المعنية بالسياسات الخاصة بالأمم المتحدة والإرهاب. وفي تقريرها إلى الأمين العام في عام 2002، ذكرت مجموعة العمل ما يلي:

إن الإرهاب، دون محاولة التوصل إلى تعريف شامل له، من المفيد أن نحدد بعض الخصائص العامة لهذه الظاهرة. فالإرهاب في أغلب الأحوال عمل سياسي بالأساس. وهو يهدف إلى إلحاق الأذى الشديد والمميت بالمدنيين وخلق جو من الخوف، وذلك عادة لأغراض سياسية أو أيديولوجية (سواء كانت علمانية أو دينية). والإرهاب عمل إجرامي، ولكنه أكثر من مجرد جريمة. وللتغلب على مشكلة الإرهاب، من الضروري أن نفهم طبيعته السياسية فضلاً عن إجرامه الأساسي ونفسيته. ويتعين على الأمم المتحدة أن تتعامل مع جانبي هذه المعادلة. ^[21]

وهناك صراع آخر بين التعريفات يتعلق بالتمرد في مقابل الإرهاب. ففي المقال الفائز في المسابقة السنوية الرابعة والعشرين للمقال الاستراتيجي لرئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية ، والذي كتبه مايكل ف. موريس، جاء أن [الجماعة الإرهابية الصرفة] "قد تسعى إلى تحقيق أهداف سياسية، بل وحتى ثورية، ولكن العنف الذي تمارسه يحل محل البرنامج السياسي بدلاً من أن يكمله". ^[22] وأشار موريس إلى أن استخدام الإرهاب أو عدم استخدامه لا يحدد التمرد، "ولكن السمات التنظيمية كانت تقليدياً توفر وسيلة أخرى للتمييز بين الاثنين. وعادة ما تستخدم حركات التمرد قوات قتالية أكبر حجماً من تلك التي تمتلكها المنظمات الإرهابية". وللتمردات غرض سياسي، وقد تقدم خدمات اجتماعية، وقد يكون لها جناح سياسي علني، بل وحتى قانوني. وينفذ جناحها السري هجمات على القوات العسكرية باستخدام تكتيكات مثل الغارات والكمائن ، فضلاً عن أعمال الإرهاب مثل الهجمات التي تتسبب في وقوع إصابات متعمدة بين المدنيين.

اعتبر ماو الإرهاب جزءًا أساسيًا من الجزء الأول من المراحل الثلاث للحرب الثورية. ^[18] تعترف العديد من نماذج التمرد بأن الأعمال الإرهابية المكتملة تعمل على توسيع الفجوة الأمنية؛ أوصى منظر حرب العصابات الماركسي كارلوس ماريجيلا على وجه التحديد بأعمال الإرهاب، كوسيلة لإنجاز شيء يناسب مفهوم فتح الفجوة الأمنية. ^[23] اعتبر ماو الإرهاب جزءًا من تشكيل حركة حرب العصابات.

التخريب

ورغم أن كل تمرد لا ينطوي على الإرهاب، فإن أغلب التمردات تنطوي على تكتيك يصعب تعريفه بنفس القدر، ألا وهو التخريب. "عندما يتم تخريب دولة ما، فإن هذا لا يعني أن الطرف الآخر يتفوق عليها في القتال؛ بل إنه يتفوق عليها في الإدارة. والتخريب هو حرفياً إدارة مع علامة ناقص أمامها". ^[24] والحالات الاستثنائية للتمرد دون التخريب هي تلك التي لا توجد فيها حكومة مقبولة تقدم الخدمات الإدارية.

ورغم أن مصطلح "التخريب" أقل شيوعاً بين المتحدثين الرسميين الأميركيين الحاليين، فقد يكون ذلك راجعاً إلى الطريقة المبالغ فيها التي استُخدِم بها في الماضي، في سياق مناهض للشيوعية على وجه التحديد. فقد فعل وزير الخارجية الأميركي دين راسك ذلك في إبريل/نيسان 1962، عندما أعلن أن التحرك العاجل مطلوب قبل أن "تجد الفرق السياسية العسكرية التخريبية للعدو أرضاً خصبة لتكاثر بيض أسماكها". ^[25]

في سياق غربي، يستشهد روزيناو بتعريف لجهاز المخابرات السرية البريطاني بأنه "نية عامة ( التشديد مضاف ) " لإسقاط أو تقويض الديمقراطية البرلمانية بوسائل سياسية أو صناعية أو عنيفة". في حين أن المتمردين لا يستخدمون الإرهاب بالضرورة، فمن الصعب أن نتخيل أي تمرد يحقق أهدافه دون تقويض جوانب من شرعية أو قوة الحكومة أو الفصيل الذي يعارضه. يذكر روزيناو تعريفًا أحدث يشير إلى أن التخريب يشمل تدابير أقل من العنف، والتي لا تزال تخدم أغراض المتمردين. ^[25] نادرًا ما يمكن للتخريب وحده تغيير الحكومة؛ يمكن القول إن هذا حدث في تحرير أوروبا الشرقية. ^{[ بحاجة لمصدر ]} بالنسبة للحكومة الشيوعية في بولندا ، بدت حركة التضامن تخريبية ولكنها ليست عنيفة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

الخطاب السياسي والأساطير والنماذج

في مناقشته لمصطلح الحرب العالمية على الإرهاب ، قال فرانسيس فوكوياما إن الولايات المتحدة لا تحارب الإرهاب بشكل عام، كما هو الحال في الشيشان أو فلسطين . بل قال إن شعار "الحرب على الإرهاب" موجه إلى "الإسلام المتطرف، وهي حركة تستغل الثقافة لتحقيق أهداف سياسية". واقترح أن يكون هذا الشعار أعمق من الصراع الأيديولوجي في الحرب الباردة، ولكن لا ينبغي الخلط بينه وبين "صراع الحضارات" لصمويل هنتنغتون . وفي معرض تناوله لأطروحة هنتنغتون، ^[26] أكد فوكوياما أن الولايات المتحدة وحلفائها بحاجة إلى التركيز على مجموعات متطرفة محددة بدلاً من الصدام مع الإسلام العالمي.

لقد زعم فوكوياما أن الوسائل السياسية، وليس التدابير العسكرية المباشرة، هي السبل الأكثر فعالية لهزيمة هذا التمرد. ^{[27] وكتب} ديفيد كيلكولن "يتعين علينا أن نميز بين القاعدة والحركات المسلحة الأوسع نطاقاً التي ترمز إليها ـ الكيانات التي تستخدم الإرهاب ـ وبين تكتيك الإرهاب نفسه". ^[28]

قد يكون من المفيد دراسة الحرب ليس على أساس تكتيك الإرهاب على وجه التحديد ولكن على أساس التنسيق بين حركات التمرد الوطنية أو الإقليمية المتعددة. قد يكون من غير المجدي سياسياً الإشارة إلى الصراع باعتباره "تمرداً" بدلاً من مصطلح أكثر حدة، ولكن المحللين العسكريين، عندما تكون المفاهيم المرتبطة بالتمرد مناسبة، لا ينبغي لهم تجاهل هذه الأفكار في تخطيطهم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تطبيق التوصيات على الحملة الاستراتيجية، حتى لو كان من غير المجدي سياسياً استخدام المصطلحات الدقيقة. ^[29] غالبًا ما تكافح الجماعات المتمردة للحفاظ على التماسك والسلطة بسبب طبيعتها اللامركزية، وبالتالي تعتمد بشكل كبير على الحدود العرقية أو الدينية أو الإيديولوجية لتجنب الانقسام. ^[30]

في حين أنه قد يكون من المعقول أن نأخذ في الاعتبار التمرد العابر للحدود الوطنية، فإن أنتوني كوردسمان يشير إلى بعض الأساطير في محاولة الحصول على رؤية عالمية للإرهاب: ^[31]

إن التعاون يمكن أن يرتكز على الثقة والقيم المشتركة: فالإرهابي في نظر رجل هو مقاتل من أجل الحرية في نظر رجل آخر.
هناك تعريف للإرهاب يمكن للجميع قبوله.
يمكن مشاركة المعلومات الاستخباراتية بحرية.
ويمكن الاعتماد على الدول الأخرى في الحفاظ على أمن المعلومات واستخدامها لتحقيق منفعة متبادلة.
المؤسسات الدولية آمنة وجديرة بالثقة.
إن قضايا عدم الاستقرار والأمن الداخلي لا تتطلب التجزئة والسرية على المستوى الوطني.
إن "الحرب على الإرهاب" تخلق أولويات واحتياجات مشتركة للعمل.
ويشكل التعاون العالمي والإقليمي الأساس الطبيعي للعمل الدولي.
إن الأنظمة القانونية متوافقة بما فيه الكفاية للتعاون.
إن الاختلافات في مجال حقوق الإنسان وسيادة القانون لا تحد من التعاون.
معظم الاحتياجات متماثلة.
يمكن فصل التعاون عن الاحتياجات والموارد المالية.

لقد عمل علماء الاجتماع والجنود ومصادر التغيير على وضع نماذج للتمرد منذ ما يقرب من قرن من الزمان، إذا ما بدأنا بماو. ^[18] وتأتي نماذج مكافحة التمرد، التي لا تستبعد بعضها بعضاً، من كيلكولن ومكورميك وبارنيت وإيزينستات. يصف كيلكولن "ركائز" المجتمع المستقر، بينما يتناول إيزينستات "الفجوات" التي تشكل شقوقاً في الاستقرار المجتمعي. يُظهِر نموذج مكورميك التفاعل بين الجهات الفاعلة: المتمردون والحكومة والسكان والمنظمات الخارجية. يناقش بارنيت علاقة البلاد بالعالم الخارجي، ويركز كوردسمان على تفاصيل توفير الأمن.

حاولت الدراسات الحديثة نمذجة البنية المفاهيمية للحرب المتمردة باستخدام النمذجة الحسابية والرياضية. تشير دراسة حديثة أجراها خوان كاميلو بوهوركيز وشون جورلي وألكسندر ر. ديكسون ومايكل سباجات ونيل ف. جونسون بعنوان "البيئة المشتركة تحدد حجم التمرد البشري" إلى بنية مشتركة لتسع حروب متمردة معاصرة، مدعومة ببيانات إحصائية لأكثر من 50 ألف هجوم للمتمردين. ^[32] يشرح النموذج النمط الإحصائي المتكرر الموجود في توزيع الوفيات في الأحداث المتمردة والإرهابية. ^[33]

أعمدة كيلكولن

كيلكولن الشكل 1: النظام البيئي للتمرد ^[34]

يصف كيلكولن إطاراً لمكافحة التمرد. ويقدم نظرة عامة بصرية ^[34] على الجهات الفاعلة في نموذجه للصراعات، والذي يمثله على هيئة صندوق يحتوي على "نظام بيئي" محدد بالخصائص الجغرافية والإثنية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية والدينية. وداخل الصندوق، من بين أمور أخرى، الحكومات وقوات مكافحة التمرد وقادة المتمردين وقوات المتمردين والسكان بشكل عام، والذي يتكون من ثلاث مجموعات:

أولئك الذين التزموا بالمتمردين؛
أولئك الذين التزموا بمكافحة التمرد؛
أولئك الذين يرغبون فقط في مواصلة حياتهم.

في كثير من الأحيان، ولكن ليس دائمًا، تكون الدول أو المجموعات التي تساعد أحد الجانبين خارج الصندوق. والتدخل خارج الصندوق له ديناميكياته الخاصة. ^[35]

يمكن وصف استراتيجية مكافحة التمرد بأنها جهود ترمي إلى إنهاء التمرد من خلال حملة يتم تطويرها بشكل متوازن على أساس ثلاثة "ركائز": الأمن، والسياسة، والاقتصاد.

"من الواضح أنك لا تستطيع أن تأمر بما لا تتحكم فيه. وبالتالي فإن وحدة القيادة (بين الوكالات أو بين الحكومة والجهات الفاعلة غير الحكومية) لا تعني الكثير في هذه البيئة". وحدة القيادة هي إحدى بديهيات العقيدة العسكرية ^[36] التي تتغير مع استخدام الحشد: ^{[37] في نموذج}الحشد الذي وضعه إدواردز ، كما في نموذج كيلكولن، تصبح وحدة القيادة " وحدة الجهود في أفضل الأحوال، والتعاون أو عدم الصراع على الأقل". ^[34]

وكما هي الحال في الحشد، فإن وحدة الجهود في نظر كيلكولن "تعتمد بدرجة أقل على التسلسل الهرمي المشترك للقيادة والسيطرة، وبدرجة أكبر على التشخيص المشترك للمشكلة (أي المعرفة الموزعة للحشد)، ومنصات التعاون، وتبادل المعلومات، وإزالة الصراعات. ويتعين على كل طرف أن يفهم نقاط القوة والضعف والقدرات والأهداف لدى الطرف الآخر، ولابد من هيكلة الفرق بين الوكالات بحيث تتسم بالتنوع (القدرة على أداء مجموعة واسعة من المهام) والمرونة (القدرة على الانتقال بسرعة وسلاسة بين المهام)."

آيزنستات وسد الفجوات

وفقاً لستيوارت آيزنستات، تنشأ التمردات من "الفجوات". ^[38] ولكي تكون الدولة قابلة للاستمرار، يجب أن تكون قادرة على سد ثلاث "فجوات"، والفجوة الأولى هي الأكثر أهمية:

الأمن: الحماية "... ضد التهديدات الداخلية والخارجية، والحفاظ على السيادة على الأراضي. وإذا لم تتمكن الحكومة من ضمان الأمن، فقد تستخدم الجماعات المسلحة المتمردة أو الجهات الفاعلة غير الحكومية الإجرامية العنف لاستغلال هذه الفجوة الأمنية - كما هو الحال في هايتي ونيبال والصومال".
إن العجز عن القيام بذلك يخلق فجوة في القدرات، وهو ما قد يؤدي إلى فقدان الثقة العامة وربما إلى اضطرابات سياسية. وفي أغلب البيئات، تتعايش فجوة القدرات مع فجوة أمنية ـ بل وربما تنمو من خلالها. ففي أفغانستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية على سبيل المثال، انقطعت شرائح من السكان عن حكوماتهم بسبب انعدام الأمن المتفشي. وفي العراق بعد الصراع، توجد فجوات حرجة في القدرات ^على الرغم من الثروة النسبية للبلاد وأهميتها الاستراتيجية". ^[40]
الشرعية: إن سد فجوة الشرعية لا يقتصر على ترديد شعار "الديمقراطية" و"الانتخابات"، بل يتطلب حكومة يُنظر إليها على أنها موجودة بموافقة المحكومين ، ولديها أدنى حد من الفساد، ولديها نظام فعال لإنفاذ القانون والنظام القضائي الذي ينفذ حقوق الإنسان.

لاحظ التشابه بين فجوات آيزنستات والركائز الثلاث التي وضعها كيلكولن. ^[34] في الجدول أدناه، لا تفترض أن الدولة التي تعاني من مشاكل غير قادرة على مساعدة الدول الأقل نمواً في حين تعمل على سد فجواتها.

التصنيف التقريبي للدول ^{[ بحث أصلي؟ ]}^{[ بحاجة لمصدر ]}
نوع الحالة	احتياجات	أمثلة تمثيلية
قوية عسكريا لكنها ضعيفة في المؤسسات الأخرى	خفض التوترات قبل العمل على الفجوات	كوبا ، كوريا الشمالية
أداء جيد	التطوير المستمر للمؤسسات العاملة، والاستثمار الخاص الموجه	السلفادور ، غانا ، منغوليا ، السنغال ، نيكاراغوا ، أوغندا
الدول الضعيفة	سد فجوة واحدة أو اثنتين	أفغانستان ، مصر ، إندونيسيا ، العراق ، ساحل العاج ، كازاخستان ، باكستان ، الفلبين ، قرغيزستان ، ميانمار ، جمهورية الكونغو ، السودان ، سوريا ، طاجيكستان ، أوزبكستان ، زيمبابوي
الدول الفاشلة	سد جميع الفجوات	أنجولا ، جمهورية الكونغو الديمقراطية ، هايتي ، ليبيريا ، فلسطين ، الصومال

ماكورميك ماجيك دايموند

إن نموذج مكورميك ^[41] مصمم كأداة لمكافحة التمرد، ولكنه يطور رؤية متناظرة للإجراءات المطلوبة من كل من قوات المتمردين وقوات مكافحة التمرد لتحقيق النجاح. وبهذه الطريقة يمكن لنموذج مكافحة التمرد أن يوضح كيف تنجح أو تفشل كل من قوات المتمردين وقوات مكافحة التمرد. وتنطبق استراتيجيات ومبادئ النموذج على كلتا القوتين، وبالتالي فإن الدرجة التي تتبعها القوات للنموذج يجب أن يكون لها ارتباط مباشر بنجاح أو فشل أي من قوات المتمردين أو قوات مكافحة التمرد.

يصور النموذج أربعة عناصر أو لاعبين رئيسيين:

قوة متمردة
قوة مكافحة التمرد (أي الحكومة)
سكان
المجتمع الدولي

تتفاعل كل هذه العناصر، ويتعين على العناصر المختلفة تقييم خياراتها الأفضل في مجموعة من الإجراءات:

كسب دعم السكان
تعطيل سيطرة الخصم على السكان
العمل المباشر ضد الخصم
تعطيل علاقات الخصم مع المجتمع الدولي
إقامة علاقات مع المجتمع الدولي

بارنيت والاتصال بالنواة

في نموذج توماس بارنيت، ^[42] ينقسم العالم إلى "نواة متصلة" من الدول التي تتمتع بمستوى عالٍ من الاتصالات بين منظماتها وأفرادها، وتلك الدول المنفصلة داخليًا وخارجيًا. في موقف سلمي إلى حد معقول، يصف قوة "مسؤول النظام"، غالبًا ما تكون متعددة الجنسيات، والتي تقوم بما يسميه البعض "بناء الأمة"، ولكن الأهم من ذلك أنها تربط الأمة بالنواة وتمكن السكان الأصليين من التواصل - يمكن تشبيه هذا الاتصال بتنسيق السرب. إذا كانت الدولة محتلة، أو في حرب أهلية، يدخل نموذج آخر حيز التنفيذ: الليفيثان، وهي قوة عسكرية من العالم الأول تقضي على قوات المعارضة النظامية. لم يتم تشكيل الليفيثان لمحاربة التمردات المحلية، ولكن القوات الرئيسية. قد يستخدم الليفيثان الحشد المكثف على المستوى التكتيكي، لكن إرساله هو قرار استراتيجي يمكن اتخاذه من جانب واحد، أو من قبل مجموعة راسخة من النواة مثل حلف شمال الأطلسي أو رابطة دول جنوب شرق آسيا .

كوردسمان والأمن

وباستثناء عمليات تدمير "ليفياثان" القصيرة، يبدو أن بناء الأمن يحتاج إلى أن يكون إقليمياً، مع دعم لوجستي وغيره من أشكال الدعم الفني من جانب البلدان والتحالفات الأكثر تقدماً (مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا وحلف شمال الأطلسي). وتبدأ المساعدات العسكرية غير القتالية في سد الفجوة الأمنية بالتدريب، وأحياناً في مجالات متخصصة مثل الاستخبارات. أما الدعم الأكثر مباشرة، ولكن غير القتالي، فيشمل الاستخبارات والتخطيط والخدمات اللوجستية والاتصالات.

ويشير أنتوني كوردسمان إلى أن متطلبات الأمن تختلف باختلاف المنطقة والدولة في كل منطقة. وفي كتاباته عن الشرق الأوسط، حدد احتياجات أمنية مختلفة لمناطق محددة، فضلاً عن اهتمام الولايات المتحدة بالأمن في تلك المناطق. ^[31]

وفي شمال أفريقيا ، ينبغي للولايات المتحدة أن تركز على التعاون الأمني في تحقيق الاستقرار الإقليمي ومكافحة الإرهاب.
وفي بلاد الشام ، يتعين على الولايات المتحدة أن تفصل إلى حد كبير بين التعاون الأمني مع إسرائيل والتعاون مع الدول العربية الصديقة مثل مصر والأردن ولبنان ، ولكنها تستطيع تحسين التعاون الأمني مع كل هذه الدول.
وفي الخليج الفارسي ، يتعين على الولايات المتحدة أن تتعامل مع الأهمية الاستراتيجية للمنطقة التي تشكل صادراتها المتنامية من النفط والغاز عناصر أساسية في الاقتصاد العالمي.

من الجيد أن نفهم أن مكافحة الإرهاب، كما يستخدمها كوردسمان، لا تعني استخدام الإرهاب ضد الإرهاب، بل مجموعة كاملة من الأنشطة، غير العنيفة والعنيفة، لتعطيل منظمة إرهابية معارضة. لاحظ الجنرال الفرنسي جوزيف جالياني، أثناء عمله كمدير استعماري في عام 1898، أن "الإرهاب لا يعني فقط استخدام الإرهاب ضد الإرهاب، بل أيضاً استخدام الإرهاب ضد المنظمات الإرهابية المعارضة".

لا يمكن غزو بلد وإحلال السلام فيه عندما تؤدي عملية عسكرية إلى إبادة سكانه وإخضاع كل الرؤوس في رعب؛ سوف تنبت تخمرات التمرد في الجماهير وسوف تجعلها الأحقاد المتراكمة بفعل العمل الوحشي للقوة تنمو مرة أخرى ^[43]

يحدد كل من كيلكولن وإيزينستات هدفًا أكثر تجريدًا من كوردسمان. إن ركيزة الأمن التي وضعها كيلكولن تعادل تقريبًا الفجوة الأمنية التي وضعها إيزينستات:

الأمن العسكري (تأمين السكان من الهجوم أو الترهيب من قبل العصابات المسلحة أو قطاع الطرق أو الإرهابيين أو الجماعات المسلحة الأخرى)
الأمن الشرطي (الشرطة المجتمعية، أو استخبارات الشرطة أو أنشطة "الفرع الخاص"، وقوات الشرطة الميدانية شبه العسكرية).
الأمن الإنساني، وبناء إطار لحقوق الإنسان، والمؤسسات المدنية وحماية الأفراد، والسلامة العامة (الإطفاء، الإسعاف، الصرف الصحي، الدفاع المدني) وأمن السكان.

إن هذا الركيزة تستحوذ على اهتمام القادة العسكريين إلى أقصى حد، ولكن من المؤكد أن الوسائل العسكرية تُطبق في مختلف أنحاء النموذج، وليس فقط في المجال الأمني، في حين أن النشاط المدني يشكل أهمية بالغة في ركيزة الأمن أيضاً... ولابد أن تتطور الركائز الثلاث بالتوازي وأن تظل متوازنة، مع الاعتماد بشكل راسخ على حملة إعلامية فعالة. ^[34]

إن أنتوني كوردسمان، أثناء حديثه عن الوضع الخاص في العراق، يطرح بعض النقاط التي يمكن تعميمها على دول أخرى تعاني من الاضطرابات. ^[44] ويعترف كوردسمان ببعض القيمة في فكرة صموئيل ب. هنتنجتون عن صراع الحضارات ، ^[26] ولكن إذا افترضنا أن الحضارات لابد وأن تتصادم، فإن هذه الحضارات يمكن ببساطة أن نعتبرها جهات فاعلة في عالم متعدد الجنسيات. وفي حالة العراق، يلاحظ كوردسمان أن العبء يقع على عاتق الحضارة الإسلامية، وليس الغرب من جانب واحد، ولو لسبب واحد فقط وهو أن الحضارة التي تنتمي إليها الأمة التي تعاني من المشاكل سوف تتمتع بسياق ثقافي ولغوي لا تستطيع الحضارة الغربية أن تأمل في معادلته.

إن جوهر تقوية الدول الضعيفة يجب أن يأتي من الداخل، وهذا القلب سوف يفشل إذا أنكرت هذه الدول أن القضية الحقيقية هي مستقبل حضارتها، وإذا تسامحت مع العنف الديني أو الثقافي أو الانفصالي والإرهاب عندما يضرب أهدافاً غير شعبية، أو إذا استمرت في محاولة تصدير اللوم عن إخفاقاتها إلى دول وأديان وثقافات أخرى.

الصراعات غير المتكافئة وغير النظامية

يصف بيرمان وماتانوك في مراجعتهما الصراعات غير المتكافئة (أو الصراعات غير النظامية )، باعتبارها النوع الناشئ من التمردات في التاريخ الحديث، بأنها صراعات "تتمتع فيها القوات الحكومية بميزة واضحة على المتمردين في القدرة القسرية". ^[45] في هذا النوع من الصراعات، يمكن للجماعات المتمردة إعادة الاندماج في السكان المدنيين بعد الهجوم إذا كان المدنيون على استعداد لقبولها بصمت. وتشمل بعض الأمثلة الأكثر حداثة الصراعات في أفغانستان والعراق. ^[46] مع تدخل الدول الأوروبية في الصراعات، مما يخلق عدم تناسق بين القوات الحكومية والمتمردين، فإن الصراع غير المتكافئ هو الشكل الأكثر شيوعًا للصراعات دون الوطنية والصراعات الأهلية الأكثر احتمالاً حيث من المرجح أن تشارك الدول الغربية. يمكن رؤية مثل هذه التدخلات وتأثيراتها في عملية حلف شمال الأطلسي في ليبيا في عام 2011 والتدخل بقيادة فرنسا في مالي في عام 2013. [ ^45]

اقترح بيرمان وماتانوك إطارًا يركز على المعلومات لوصف الصراعات غير المتكافئة على المستوى المحلي. ^[45] يشارك في الإطار ثلاثة أطراف: القوات الحكومية والمتمردون والمدنيون. تهاجم القوات الحكومية والمتمردون بعضهم البعض وقد يؤذون المدنيين عن غير قصد بينما يمكن للمدنيين مشاركة المعلومات المحلية بشكل مجهول مع القوات الحكومية، مما يسمح للقوات الحكومية باستخدام ميزتها غير المتكافئة بشكل فعال لاستهداف المتمردين. مع الأخذ في الاعتبار دور المدنيين في هذا الإطار، ستحول الحكومة والمتمردون الموارد لتقديم الخدمات للمدنيين من أجل التأثير على قرارهم بشأن مشاركة المعلومات مع الحكومة.

ويعتمد الإطار على عدة افتراضات:

النتيجة المترتبة على ذلك هي قيام المدنيين بتبادل المعلومات.
يمكن تبادل المعلومات بشكل مجهول دون تعريض المدنيين للخطر، ومن المفترض أن يستجيب المدنيون للحوافز.
لن يقوم أي من الجانبين، سواء القوات الحكومية أو المتمردين، باستهداف المدنيين بالإكراه أو الترهيب.

ويؤدي هذا الإطار إلى خمسة آثار رئيسية لاستراتيجيات مكافحة التمرد:

وتوجد لدى الحكومة والمتمردين حوافز لتقديم الخدمات للمدنيين، وهو حافز يتزايد مع تزايد قيمة المعلومات المتبادلة.
إن تقديم الحكومة للخدمات قد يؤدي إلى خفض مستوى العنف الذي يمارسه المتمردون.
- إن المشاريع التي تعالج احتياجات المدنيين في المجتمعات المحلية وتشترط مشاركة المجتمع بالمعلومات تكون أكثر فعالية في الحد من عنف المتمردين. وفي الممارسة العملية، قد تكون هذه مشاريع أصغر حجماً يتم تطويرها من خلال التشاور مع المجتمعات المحلية، والتي يمكن إلغاؤها بسهولة أكبر عندما لا يتم مشاركة المعلومات.
- إن الابتكارات التي تزيد من قيمة المشاريع بالنسبة للمدنيين المحليين، مثل إشراك المتخصصين في التنمية في تصميم المشاريع وتنفيذها، من شأنها أن تعزز تأثير الحد من العنف.
إن الأمن الذي توفره الحكومة وتوفير الخدمات (أي الإنفاق على التنمية) يشكلان أنشطة تكميلية.
وإذا تسببت أي من قوات الحكومة أو المتمردين في وقوع إصابات بين المدنيين، فإن المدنيين سوف يقللون من دعمهم لهذا الجانب.
إن الابتكارات التي تسهل تقديم الإرشادات مجهولة المصدر إلى الحكومة، والتي غالباً ما تكون تقنية، من شأنها أن تعمل على الحد من عنف المتمردين.

وقد تم اختبار هذه التداعيات من خلال الأدلة التجريبية المستمدة من الصراعات في أفغانستان والعراق والعديد من الصراعات دون الوطنية الأخرى. وهناك حاجة إلى مزيد من البحوث في مجال الحوكمة وسيادة القانون والمواقف والديناميكيات والوكالة بين الحلفاء لفهم الصراعات غير المتكافئة بشكل أفضل واتخاذ قرارات مستنيرة على المستويات التكتيكية والاستراتيجية والسياسات العامة.

مكافحة التمرد

قبل أن يتصدى المرء للتمرد، يجب عليه أن يفهم ما يتصدى له. عادةً ما كانت أكثر عمليات مكافحة التمرد نجاحًا هي البريطانية في حالة الطوارئ الملايوية ^[47] ومكافحة الحكومة الفلبينية لتمرد هوك . في الحرب الفلبينية الأمريكية ، نجحت القوات الأمريكية في قمع المتمردين الفلبينيين بحلول عام 1902، وإن كان ذلك باستخدام تكتيكات تعتبر غير مقبولة من قبل غالبية السكان المعاصرين.

انظر أيضا

العقائد الوطنية

دراسات الحالة

ملحوظات

^ كانت التحالفات خلال السنوات الأكثر ضراوة في حرب العراق معقدة للغاية، حيث دعمت بعض الميليشيات الحكومة العراقية الجديدة والتحالف الأمريكي، وتلقى بعضها رعاية من دولة ثالثة مثل الجماعة السنية المدعومة من السعودية، الدولة الإسلامية في العراق .

مراجع

^ ab Fearon, James D.; Laitin, David D. (2003). "Ethnicity, Insurgency, and Civil War". American Political Science Review . 97 (1): 75–90. doi :10.1017/S0003055403000534. ISSN 1537-5943. S2CID 8303905.
^ لويس، جانيت آي. (2020). كيف تبدأ التمردات: تشكيل الجماعات المتمردة في أوغندا وخارجها. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 17-18. doi :10.1017/9781108855969. ISBN 978-1-108-47966-0. S2CID 225014676.
^ كاليفاس، ستاثيس ن.؛ بالسيلز، لايا (2010). "النظام الدولي وتقنيات التمرد: كيف شكلت نهاية الحرب الباردة الصراع الداخلي". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 104 (3): 415-429. doi :10.1017/S0003055410000286. hdl : 10261/45454 . ISSN 0003-0554. JSTOR 40863761. S2CID 17605053.
^ أ ب ج د كوتشر، ماثيو آدم؛ بيبنسكي، توماس ب؛ كاليفاس، ستاثيس ن. (2011). "القصف الجوي ومكافحة التمرد في حرب فيتنام". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 55 (2): 201-218. doi : 10.1111/j.1540-5907.2010.00498.x . ISSN 1540-5907.
^ ab Kalyvas, Stathis N. (2006). منطق العنف في الحرب الأهلية. دراسات كامبريدج في السياسة المقارنة. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/cbo9780511818462. ISBN 978-0-521-85409-2. S2CID 14897960.
^ تم التأكيد على هذه النقاط في العديد من الأعمال حول التمرد، بما في ذلك كتاب بيتر باريت، الحرب الثورية الفرنسية من الهند الصينية إلى الجزائر: تحليل عقيدة سياسية وعسكرية ، مطبعة بال مال، لندن، 1964.
^ "الألف إلى الياء في المصطلحات العسكرية". مجلة الإيكونوميست . تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2023 .
^ هال، كيرميت ل. دليل أكسفورد لقرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة ، مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة، 2001، ISBN 978-0-19-513924-2 ص 246 "في دعم لينكولن في هذه القضية، أيدت المحكمة العليا نظريته عن الحرب الأهلية باعتبارها تمردًا ضد حكومة الولايات المتحدة يمكن قمعه وفقًا لقواعد الحرب. وبهذه الطريقة تمكنت الولايات المتحدة من خوض الحرب كما لو كانت حربًا دولية، دون الحاجة فعليًا إلى الاعتراف بالوجود القانوني للحكومة الكونفدرالية".
^ الموظفون. مكتب الشؤون العامة: مكتب المؤرخ -> الجدول الزمني للتاريخ الدبلوماسي الأمريكي -> 1861-1865: حصار الموانئ الكونفدرالية، 1861-1865، وزارة الخارجية الأمريكية. "في أعقاب إعلان الولايات المتحدة عن نيتها فرض حصار رسمي على الموانئ الكونفدرالية، بدأت الحكومات الأجنبية في الاعتراف بالكونفدرالية كطرف محارب في الحرب الأهلية. منحت بريطانيا العظمى وضع الطرف المحارب في 13 مايو 1861، وإسبانيا في 17 يونيو، والبرازيل في 1 أغسطس. وأصدرت حكومات أجنبية أخرى بيانات الحياد".
^ جولدشتاين، إريك؛ ماكيرشر، بي جيه سي القوة والاستقرار: السياسة الخارجية البريطانية، 1865-1965 ، روتليدج، 2003، ISBN 978-0-7146-8442-0 . ص. 63
^ كاليفاس، ستاثيس ن.؛ كوتشر، ماثيو آدم (2007). "ما مدى "الحرية" في الاستغلال المجاني في الحروب الأهلية؟ العنف والتمرد ومشكلة العمل الجماعي". السياسة العالمية . 59 (2): 177-216. doi : 10.1353/wp.2007.0023 . ISSN 0043-8871. JSTOR 40060186. S2CID 55598769.
^ لونج، أوستن (2018)، جيسيو، ألكسندرا؛ وولفورث، ويليام سي. (المحررون)، "مكافحة التمرد"، دليل أكسفورد للأمن الدولي ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 546-561، doi :10.1093/oxfordhb/9780198777854.013.36، ISBN 978-0-19-877785-4
^ باهيس، إبراهيم؛ جاكسون، آشلي؛ مايو، لي؛ ويجاند، فلوريان (2022). "إعادة التفكير في سيطرة الجماعات المسلحة: نحو إطار مفاهيمي جديد" (PDF) . ODI / مركز الجماعات المسلحة .
^ ab Fearon, James (Summer 1995). "Rationalist Explanations for War". International Organization . 49 (3): 379–414. doi :10.1017/s0020818300033324. JSTOR 2706903. S2CID 38573183.
^ ab Walter, Barbara (31 مارس 2014). "لماذا يؤدي سوء الحكم إلى تكرار الحرب الأهلية". Conflict Resolutions . 59 (7): 1242–1272. doi :10.1177/0022002714528006. S2CID 154632359.
^ ab Wood, Elisabeth (2003). Insurgent Collective Action and Civil War in El Salvador . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 1-30. ISBN 9780511808685.
^ تومز، روبرت ر. (2004)، "إعادة تعلم حرب مكافحة التمرد" (PDF) ، المعلمات
^ abc ماو تسي تونغ (1967)، "حول الحرب المطولة"، أعمال مختارة لماو تسي تونغ ، دار النشر باللغات الأجنبية
^ ترينكييه، روجر (1961)، الحرب الحديثة: وجهة نظر فرنسية في مكافحة التمرد، إصدارات دي لا تابل روند، تم أرشفتها من الأصل في 2008-01-12
^ ميتز، ستيفن (5 يونيو 2007)، إعادة التفكير في التمرد، معهد الدراسات الاستراتيجية، كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي
^ مجموعة عمل السياسات التابعة للأمين العام بشأن الأمم المتحدة والإرهاب (ديسمبر/كانون الأول 2004)، "المقدمة" (PDF) ، التركيز على الجريمة والمجتمع ، 4 (1 و2)، (A/57/273-S/2002/875، المرفق)
^ موريس، مايكل ف. (2005)، القاعدة كحركة تمرد (PDF) ، كلية الحرب للجيش الأمريكي
^ ماريجيلا ، كارلوس (1969) ، Minimanual of the Urban Guerrilla
^ فال، برنارد ب.، "نظرية وممارسة التمرد ومكافحة التمرد"، مراجعة كلية الحرب البحرية (أبريل 1965)، مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2012
^ روزيناو، ويليام (2007)، التخريب والتمرد ، معهد راند لأبحاث الدفاع الوطني
^ أ ب هنتنغتون، صمويل ب. (1996). صراع الحضارات وإعادة صياغة النظام العالمي. سايمون وشوستر. ISBN 978-0684811642.
^ فوكوياما، فرانسيس (مايو 2003)، "الجلسة الثالثة: دمج الحرب ضد الإرهاب مع السياسة الخارجية الأميركية الأوسع"، المرحلة الثالثة في الحرب ضد الإرهاب: التحديات والفرص (PDF) ، مؤسسة بروكينجز، أرشيف من الأصل (PDF) في 2007-06-15
^ كيلكولن، ديفيد (2004)، مواجهة التمرد العالمي: استراتيجية للحرب ضد الإرهاب (PDF) ، محفوظ من الأصل (PDF) في 2006-05-26
^ كانونيكو، بيتر جيه. (ديسمبر 2004)، استراتيجية عسكرية بديلة للحرب على الإرهاب (PDF) ، كلية الدراسات العليا البحرية الأمريكية، محفوظ من الأصل (PDF) في 2008-04-14
^ فيلدي، هاني؛ نيلسون، ديزيريه (سبتمبر 2018). "صعود المنافسين المتمردين: حواجز الدخول والتفتت في الحروب الأهلية". مجلة أبحاث السلام . 55 (5): 551-565. doi :10.1177/0022343318767497.
^ أ. كوردسمان، أنتوني هـ. (29 أكتوبر 2007)، التعاون الأمني في الشرق الأوسط، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، محفوظ من الأصل في 10 أبريل 2008
^ Bohorquez; et al. (ديسمبر 2009)، "علم البيئة المشترك يحدد حجم التمرد البشري"، مجلة نيتشر ، 462 (7275): 911–914، رمز Bibcode :2009Natur.462..911B، doi :10.1038/nature08631، PMID 20016600، S2CID 4380248
^ Clauset A, Gleditsch KS (2012), "The Developmental Dynamics of Terrorist Organizations", PLOS ONE , 7 (11): e48633, Bibcode :2012PLoSO...748633C, doi : 10.1371/journal.pone.0048633 , PMC 3504060 , PMID 23185267
^ abcde Kilcullen, David (28 September 2006). Three Pillars of Counterinsurgency (PDF) . مؤتمر الحكومة الأمريكية لمكافحة التمرد، واشنطن العاصمة محفوظ من الأصل (PDF) في 14 أبريل 2008.
^ لين، جون أ. (يوليو-أغسطس 2005)، "أنماط التمرد ومكافحة التمرد" (PDF) ، مراجعة عسكرية
^ المقر الرئيسي، وزارة الجيش (22 فبراير 2011) [27 فبراير 2008]. FM 3–0، العمليات (مع التغيير 1 المضمن) (PDF) . واشنطن العاصمة: مكتب النشر العام . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2013 .
^ إدواردز، شون جيه إيه (سبتمبر 2004)، الحشد ومستقبل الحرب، أطروحة دكتوراه، كلية باردي راند للدراسات العليا
^ إيزنستات، ستيوارت إي .؛ جون إدوارد بورتر؛ جيريمي م. وينشتاين (يناير-فبراير 2005)، "إعادة بناء الدول الضعيفة" (PDF) ، الشؤون الخارجية ، 84 (1): 134، doi :10.2307/20034213، JSTOR 20034213
^ ساجرافس، روبرت د (أبريل 2005)، النهج غير المباشر: دور الدفاع الداخلي الأجنبي للطيران في مكافحة الإرهاب في الدول الضعيفة والفاشلة (PDF) ، كلية القيادة والأركان الجوية، محفوظ من الأصل (PDF) في 2008-04-14
^ آيزنستات، ستيوارت إي.؛ بورتر، جون إدوارد؛ وينشتاين، جيريمي إم. (يناير-فبراير 2005). "إعادة بناء الدول الضعيفة" (PDF) . الشؤون الخارجية . 84 (1). مجلس العلاقات الخارجية: 136. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-06-04.
^ ماكورميك، جوردون (1987)، الطريق المضيء والإرهاب البيروفي ، مؤسسة راند، رقم الوثيقة: P-7297.غالبًا ما يطلق عليه اسم الماس السحري
^ بارنيت، توماس بي إم (2005)، خريطة البنتاغون الجديدة: خريطة البنتاغون الجديدة: الحرب والسلام في القرن الحادي والعشرين، بيركلي تريد، رقم ISBN 978-0425202395، بارنيت-2005
^ ماكلينتوك، مايكل (نوفمبر 2005)، مكافحة التمرد لدى القوى العظمى، حقوق الإنسان أولاً
^ كوردسمان، أنتوني هـ. (1 أغسطس/آب 2006)، أهمية بناء القدرات المحلية: الدروس المستفادة من مكافحة التمرد في العراق، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، محفوظ من الأصل في 10 أبريل/نيسان 2008.
^ abc Berman, Eli; Matanock, Aila M. (2015-05-11). "تمرد التجريبيين". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 18 : 443–464. doi : 10.1146/annurev-polisci-082312-124553 .
^ بيرمان، إيلي؛ كالين، مايكل؛ فيلتر، جوزيف هـ؛ شابيرو، جاكوب ن. (2011-08-01). "هل يتمرد العمال؟ التمرد والبطالة في أفغانستان والعراق والفلبين". مجلة حل النزاعات . 55 (4): 496-528. doi :10.1177/0022002710393920. ISSN 0022-0027. S2CID 30152995.
^ توماس ويليس، "دروس من الماضي: عمليات مكافحة التمرد البريطانية الناجحة في مالايا 1948-1960"، يوليو-أغسطس 2005، مجلة المشاة

روابط خارجية

الوسائط المتعلقة بالتمرد في ويكيميديا كومنز
كيف تنتهي التمردات بقلم بن كونابل ومارتن سي ليبيكي

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[11] كانت التحالفات خلال السنوات الأكثر ضراوة في حرب العراق معقدة للغاية، حيث دعمت بعض الميليشيات الحكومة العراقية الجديدة والتحالف الأمريكي، وتلقى بعضها رعاية من دولة ثالثة مثل الجماعة السنية المدعومة من السعودية، الدولة الإسلامية في العراق .

[:4-1] Fearon, James D.; Laitin, David D. (2003). "Ethnicity, Insurgency, and Civil War". American Political Science Review . 97 (1): 75–90. doi :10.1017/S0003055403000534. ISSN 1537-5943. S2CID 8303905.

[2] لويس، جانيت آي. (2020). كيف تبدأ التمردات: تشكيل الجماعات المتمردة في أوغندا وخارجها. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 17-18. doi :10.1017/9781108855969. ISBN 978-1-108-47966-0. S2CID 225014676.

[3] كاليفاس، ستاثيس ن.؛ بالسيلز، لايا (2010). "النظام الدولي وتقنيات التمرد: كيف شكلت نهاية الحرب الباردة الصراع الداخلي". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 104 (3): 415-429. doi :10.1017/S0003055410000286. hdl : 10261/45454 . ISSN 0003-0554. JSTOR 40863761. S2CID 17605053.

[:5-4] أ ب ج د كوتشر، ماثيو آدم؛ بيبنسكي، توماس ب؛ كاليفاس، ستاثيس ن. (2011). "القصف الجوي ومكافحة التمرد في حرب فيتنام". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 55 (2): 201-218. doi : 10.1111/j.1540-5907.2010.00498.x . ISSN 1540-5907.

[:6-5] Kalyvas, Stathis N. (2006). منطق العنف في الحرب الأهلية. دراسات كامبريدج في السياسة المقارنة. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/cbo9780511818462. ISBN 978-0-521-85409-2. S2CID 14897960.

[6] تم التأكيد على هذه النقاط في العديد من الأعمال حول التمرد، بما في ذلك كتاب بيتر باريت، الحرب الثورية الفرنسية من الهند الصينية إلى الجزائر: تحليل عقيدة سياسية وعسكرية ، مطبعة بال مال، لندن، 1964.

[7] "الألف إلى الياء في المصطلحات العسكرية". مجلة الإيكونوميست . تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2023 .

[hall-246-8] هال، كيرميت ل. دليل أكسفورد لقرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة ، مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة، 2001، ISBN 978-0-19-513924-2 ص 246 "في دعم لينكولن في هذه القضية، أيدت المحكمة العليا نظريته عن الحرب الأهلية باعتبارها تمردًا ضد حكومة الولايات المتحدة يمكن قمعه وفقًا لقواعد الحرب. وبهذه الطريقة تمكنت الولايات المتحدة من خوض الحرب كما لو كانت حربًا دولية، دون الحاجة فعليًا إلى الاعتراف بالوجود القانوني للحكومة الكونفدرالية".

[US-S-D-9] الموظفون. مكتب الشؤون العامة: مكتب المؤرخ -> الجدول الزمني للتاريخ الدبلوماسي الأمريكي -> 1861-1865: حصار الموانئ الكونفدرالية، 1861-1865، وزارة الخارجية الأمريكية. "في أعقاب إعلان الولايات المتحدة عن نيتها فرض حصار رسمي على الموانئ الكونفدرالية، بدأت الحكومات الأجنبية في الاعتراف بالكونفدرالية كطرف محارب في الحرب الأهلية. منحت بريطانيا العظمى وضع الطرف المحارب في 13 مايو 1861، وإسبانيا في 17 يونيو، والبرازيل في 1 أغسطس. وأصدرت حكومات أجنبية أخرى بيانات الحياد".

[Goldstein-63-10] جولدشتاين، إريك؛ ماكيرشر، بي جيه سي القوة والاستقرار: السياسة الخارجية البريطانية، 1865-1965 ، روتليدج، 2003، ISBN 978-0-7146-8442-0 . ص. 63

[12] كاليفاس، ستاثيس ن.؛ كوتشر، ماثيو آدم (2007). "ما مدى "الحرية" في الاستغلال المجاني في الحروب الأهلية؟ العنف والتمرد ومشكلة العمل الجماعي". السياسة العالمية . 59 (2): 177-216. doi : 10.1353/wp.2007.0023 . ISSN 0043-8871. JSTOR 40060186. S2CID 55598769.

[13] لونج، أوستن (2018)، جيسيو، ألكسندرا؛ وولفورث، ويليام سي. (المحررون)، "مكافحة التمرد"، دليل أكسفورد للأمن الدولي ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 546-561، doi :10.1093/oxfordhb/9780198777854.013.36، ISBN 978-0-19-877785-4

[14] باهيس، إبراهيم؛ جاكسون، آشلي؛ مايو، لي؛ ويجاند، فلوريان (2022). "إعادة التفكير في سيطرة الجماعات المسلحة: نحو إطار مفاهيمي جديد" (PDF) . ODI / مركز الجماعات المسلحة .

[:1-15] Fearon, James (Summer 1995). "Rationalist Explanations for War". International Organization . 49 (3): 379–414. doi :10.1017/s0020818300033324. JSTOR 2706903. S2CID 38573183.

[:2-16] Walter, Barbara (31 مارس 2014). "لماذا يؤدي سوء الحكم إلى تكرار الحرب الأهلية". Conflict Resolutions . 59 (7): 1242–1272. doi :10.1177/0022002714528006. S2CID 154632359.

[:3-17] Wood, Elisabeth (2003). Insurgent Collective Action and Civil War in El Salvador . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 1-30. ISBN 9780511808685.

[Tomes2004-18] تومز، روبرت ر. (2004)، "إعادة تعلم حرب مكافحة التمرد" (PDF) ، المعلمات

[MaoProtracted-19] ماو تسي تونغ (1967)، "حول الحرب المطولة"، أعمال مختارة لماو تسي تونغ ، دار النشر باللغات الأجنبية

[Trinquier-20] ترينكييه، روجر (1961)، الحرب الحديثة: وجهة نظر فرنسية في مكافحة التمرد، إصدارات دي لا تابل روند، تم أرشفتها من الأصل في 2008-01-12

[Metz2007-21] ميتز، ستيفن (5 يونيو 2007)، إعادة التفكير في التمرد، معهد الدراسات الاستراتيجية، كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي

[UNterr-22] مجموعة عمل السياسات التابعة للأمين العام بشأن الأمم المتحدة والإرهاب (ديسمبر/كانون الأول 2004)، "المقدمة" (PDF) ، التركيز على الجريمة والمجتمع ، 4 (1 و2)، (A/57/273-S/2002/875، المرفق)

[Morris2005-23] موريس، مايكل ف. (2005)، القاعدة كحركة تمرد (PDF) ، كلية الحرب للجيش الأمريكي

[Marighella-24] ماريجيلا ، كارلوس (1969) ، Minimanual of the Urban Guerrilla

[Fall1965-25] فال، برنارد ب.، "نظرية وممارسة التمرد ومكافحة التمرد"، مراجعة كلية الحرب البحرية (أبريل 1965)، مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2012

[Rosenau2007-26] روزيناو، ويليام (2007)، التخريب والتمرد ، معهد راند لأبحاث الدفاع الوطني

[Huntington-1996-27] أ ب هنتنغتون، صمويل ب. (1996). صراع الحضارات وإعادة صياغة النظام العالمي. سايمون وشوستر. ISBN 978-0684811642.

[Fukuyama2003-28] فوكوياما، فرانسيس (مايو 2003)، "الجلسة الثالثة: دمج الحرب ضد الإرهاب مع السياسة الخارجية الأميركية الأوسع"، المرحلة الثالثة في الحرب ضد الإرهاب: التحديات والفرص (PDF) ، مؤسسة بروكينجز، أرشيف من الأصل (PDF) في 2007-06-15

[Kilcullen2004-29] كيلكولن، ديفيد (2004)، مواجهة التمرد العالمي: استراتيجية للحرب ضد الإرهاب (PDF) ، محفوظ من الأصل (PDF) في 2006-05-26

[Canonico-30] كانونيكو، بيتر جيه. (ديسمبر 2004)، استراتيجية عسكرية بديلة للحرب على الإرهاب (PDF) ، كلية الدراسات العليا البحرية الأمريكية، محفوظ من الأصل (PDF) في 2008-04-14

[31] فيلدي، هاني؛ نيلسون، ديزيريه (سبتمبر 2018). "صعود المنافسين المتمردين: حواجز الدخول والتفتت في الحروب الأهلية". مجلة أبحاث السلام . 55 (5): 551-565. doi :10.1177/0022343318767497.

[Cordesman2007-10-29-32] أ. كوردسمان، أنتوني هـ. (29 أكتوبر 2007)، التعاون الأمني في الشرق الأوسط، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، محفوظ من الأصل في 10 أبريل 2008

[ECOWAR-33] Bohorquez; et al. (ديسمبر 2009)، "علم البيئة المشترك يحدد حجم التمرد البشري"، مجلة نيتشر ، 462 (7275): 911–914، رمز Bibcode :2009Natur.462..911B، doi :10.1038/nature08631، PMID 20016600، S2CID 4380248

[CLAUSET-34] Clauset A, Gleditsch KS (2012), "The Developmental Dynamics of Terrorist Organizations", PLOS ONE , 7 (11): e48633, Bibcode :2012PLoSO...748633C, doi : 10.1371/journal.pone.0048633 , PMC 3504060 , PMID 23185267

[Kilcullen3P-35] Kilcullen, David (28 September 2006). Three Pillars of Counterinsurgency (PDF) . مؤتمر الحكومة الأمريكية لمكافحة التمرد، واشنطن العاصمة محفوظ من الأصل (PDF) في 14 أبريل 2008.

[Lynn-36] لين، جون أ. (يوليو-أغسطس 2005)، "أنماط التمرد ومكافحة التمرد" (PDF) ، مراجعة عسكرية

[FM3-0-37] المقر الرئيسي، وزارة الجيش (22 فبراير 2011) [27 فبراير 2008]. FM 3–0، العمليات (مع التغيير 1 المضمن) (PDF) . واشنطن العاصمة: مكتب النشر العام . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2013 .

[Edwards-2004-38] إدواردز، شون جيه إيه (سبتمبر 2004)، الحشد ومستقبل الحرب، أطروحة دكتوراه، كلية باردي راند للدراسات العليا

[Eizenstat-2005-39] إيزنستات، ستيوارت إي .؛ جون إدوارد بورتر؛ جيريمي م. وينشتاين (يناير-فبراير 2005)، "إعادة بناء الدول الضعيفة" (PDF) ، الشؤون الخارجية ، 84 (1): 134، doi :10.2307/20034213، JSTOR 20034213

[Sagraves-40] ساجرافس، روبرت د (أبريل 2005)، النهج غير المباشر: دور الدفاع الداخلي الأجنبي للطيران في مكافحة الإرهاب في الدول الضعيفة والفاشلة (PDF) ، كلية القيادة والأركان الجوية، محفوظ من الأصل (PDF) في 2008-04-14

[41] آيزنستات، ستيوارت إي.؛ بورتر، جون إدوارد؛ وينشتاين، جيريمي إم. (يناير-فبراير 2005). "إعادة بناء الدول الضعيفة" (PDF) . الشؤون الخارجية . 84 (1). مجلس العلاقات الخارجية: 136. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-06-04.

[McCormick-42] ماكورميك، جوردون (1987)، الطريق المضيء والإرهاب البيروفي ، مؤسسة راند، رقم الوثيقة: P-7297.غالبًا ما يطلق عليه اسم الماس السحري

[Barnett-43] بارنيت، توماس بي إم (2005)، خريطة البنتاغون الجديدة: خريطة البنتاغون الجديدة: الحرب والسلام في القرن الحادي والعشرين، بيركلي تريد، رقم ISBN 978-0425202395، بارنيت-2005

[McClintock-2005-44] ماكلينتوك، مايكل (نوفمبر 2005)، مكافحة التمرد لدى القوى العظمى، حقوق الإنسان أولاً

[Cordesman-2006-45] كوردسمان، أنتوني هـ. (1 أغسطس/آب 2006)، أهمية بناء القدرات المحلية: الدروس المستفادة من مكافحة التمرد في العراق، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، محفوظ من الأصل في 10 أبريل/نيسان 2008.

[:0-46] Berman, Eli; Matanock, Aila M. (2015-05-11). "تمرد التجريبيين". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 18 : 443–464. doi : 10.1146/annurev-polisci-082312-124553 .

[47] بيرمان، إيلي؛ كالين، مايكل؛ فيلتر، جوزيف هـ؛ شابيرو، جاكوب ن. (2011-08-01). "هل يتمرد العمال؟ التمرد والبطالة في أفغانستان والعراق والفلبين". مجلة حل النزاعات . 55 (4): 496-528. doi :10.1177/0022002710393920. ISSN 0022-0027. S2CID 30152995.

[48] توماس ويليس، "دروس من الماضي: عمليات مكافحة التمرد البريطانية الناجحة في مالايا 1948-1960"، يوليو-أغسطس 2005، مجلة المشاة

قواعد بيانات التحكم بالصلاحيات
وطني	الولايات المتحدة إسرائيل
آخر	نارا