حرب الخنادق

خنادق الخطوط الأمامية، 1916؛ بريطانية (أعلى) وألمانية (أسفل)
جنود ألمان من فوج الفرسان الاحتياطي الحادي عشر يقاتلون من خندق على الجبهة الغربية ، عام 1916
خطة روابيكابيكا با 1846 ، وهي ابتكار متقن ومحصن بشدة لقبيلة نغابوهي ، والتي جادل جيمس بيليتش بأنها وضعت الأساس أو أنها اخترعت بشكل أساسي حرب الخنادق الحديثة

حرب الخنادق هي نوع من أنواع الحروب البرية التي تستخدم خطوطاً محتلة تتألف في معظمها من خنادق عسكرية ، حيث يكون المقاتلون محميين جيداً من نيران الأسلحة الخفيفة للعدو، ومحصنين بشكل كبير من نيران المدفعية . وقد ارتبطت هذه الحرب بشكل نموذجي بالحرب العالمية الأولى (1914-1918)، عندما أدى سباق الوصول إلى البحر إلى التوسع السريع في استخدام الخنادق على الجبهة الغربية بدءاً من سبتمبر 1914. [ 1 ]

انتشرت حرب الخنادق عندما لم يواكب التطور الهائل في القوة النارية تطور مماثل في القدرة على الحركة ، مما أدى إلى شكل مرهق من الحرب كان للمدافع فيه الأفضلية. [ 2 ] على الجبهة الغربية في الفترة 1914-1918، بنى كلا الجانبين أنظمة خنادق ومواقع تحت الأرض وملاجئ متقنة، متقابلة على طول جبهة واحدة ، محمية من الهجوم بالأسلاك الشائكة . وكانت المنطقة الواقعة بين خطوط الخنادق المتقابلة (المعروفة باسم " الأرض الحرام ") مكشوفة تمامًا لنيران المدفعية من كلا الجانبين. وغالبًا ما كانت الهجمات، حتى لو نجحت، تتسبب في خسائر فادحة .

أتاح تطوير الحرب المدرعة وتكتيكات الأسلحة المشتركة تجاوز الخطوط الثابتة وهزيمتها، مما أدى إلى تراجع حرب الخنادق بعد الحرب. وبعد الحرب العالمية الأولى، أصبحت "حرب الخنادق" مرادفًا للجمود والاستنزاف والحصار والعبثية في الصراع. [ 3 ]

مقدمات

خطوط توريس فيدراس ، في البرتغال.

لطالما وُجدت التحصينات الميدانية منذ وجود الجيوش. كانت الفيالق الرومانية ، عند مواجهة العدو، تُحصّن معسكراتها ليلًا أثناء تنقلها. [ 4 ] أمر القائد الروماني بيليساريوس جنوده بحفر خندق كجزء من معركة دارا عام 530 ميلادي.

توجد أمثلة على حفر الخنادق كإجراء دفاعي خلال العصور الوسطى . كما وُثِّقت حرب الخنادق خلال الدفاع عن المدينة المنورة في حصار عُرف باسم معركة الخندق (627 م). وكان سلمان الفارسي هو صاحب فكرة الخطة، حيث اقترح حفر خندق للدفاع عن المدينة.

في الحروب الحديثة المبكرة ، استخدمت القوات التحصينات الميدانية لسد خطوط التقدم المحتملة. [ 5 ] خلال الحرب الأهلية في بيدمونت ، وُثِّق أنه في صباح يوم 12 يونيو 1640، وبعد أن سيطر الجنود الفرنسيون على الضفة اليسرى لنهر بو والجسر الذي يربط ضفتي النهر، ورغبةً منهم في التقدم نحو دير مونتي الكبوشي، قرروا أن موقعهم غير آمن بما فيه الكفاية، فقرروا شن هجوم مزدوج على الخنادق، لكنهم صُدوا مرتين. وفي المحاولة الثالثة، تمكن الفرنسيون من اختراق دفاعات المدافعين، مما أجبرهم على الفرار مع السكان المدنيين، واللجوء إلى كنيسة سانتا ماريا آل مونتي دي كابوتشيني الكاثوليكية المحلية في تورينو، والتي كانت تُعرف آنذاك أيضًا باسم دير مونتي الكبوشي . [ 6 ] ومن الأمثلة الأخرى خطوط ستولهوفن ، التي بنيت في بداية حرب الخلافة الإسبانية 1702-1714، [ 7 ] وخطوط فايسنبرغ التي بنيت بأمر من دوق فيلار في عام 1706، [ 8 ] وخطوط ني بلس ألترا خلال شتاء 1710-1711، [ 5 ] وخطوط توريس فيدراس في عامي 1809 و1810. [ 4 ]

الخنادق في حصار فيكسبيرغ عام 1863

في منتصف القرن الثامن عشر، استخدمت داهومي الخنادق للدفاع ضد هجمات أويو . في إحدى المعارك، وضعت داهومي فيلقًا في مواجهة الخندق وآخر على الجناح. أثناء قتال قوات أويو، شنّت فرقة الجناح هجمات ثم انسحبت إلى الخنادق بعد ذلك. [ 9 ]

خلال حروب نيوزيلندا ، استخدم الماوري أنظمة الخنادق والمخابئ كجزء من مناطق محصنة تُعرف باسم "با" . [ 10 ] [ 11 ] ووفقًا لأحد المراقبين البريطانيين، "يُغطى السياج المحيط بالبا بين كل لوح بحزم من الكتان، تسقط عليها الرصاصات وتتراجع؛ وفي الليل يُصلحون كل ثقب أحدثته المدافع". [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] في ثمانينيات القرن العشرين، ادعى المؤرخ جيمس بيليتش أن الماوري هم من ابتكروا حرب الخنادق خلال المراحل الأولى من حروب نيوزيلندا، وهي ادعاءات وُصفت بأنها " مراجعة تاريخية لا أساس لها من الصحة ". [ 15 ] وتزعم بعض المصادر أن خنادق الماوري أثرت على حرب الخنادق في القرن العشرين. [ 16 ] [ 17 ]

شهدت حرب القرم (1853-1856) "أعمال خنادق ضخمة وحرب خنادق"، [ 18 ] على الرغم من أن "حداثة حرب الخنادق لم تكن واضحة على الفور للمعاصرين". [ 19 ]

استخدمت جيوش الاتحاد والكونفدرالية التحصينات الميدانية وأنظمة الخنادق الواسعة في الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، ولا سيما في حصاري فيكسبيرغ (1863) وبيترسبيرغ (1864-1865)، حيث شهد الأخير الاستخدام الأول لمدفع جاتلينج سريع الطلقات من قبل جيش الاتحاد ، [ 20 ] وهو السلف المهم للمدافع الرشاشة الحديثة . كما استُخدمت الخنادق في حرب الباراغواي (التي بدأت عام 1864)، وحرب البوير الثانية (1899-1902)، والحرب الروسية اليابانية (1904-1905).

التبني

على الرغم من أن التكنولوجيا قد غيرت طبيعة الحرب بشكل جذري بحلول عام 1914، إلا أن جيوش القوى المتحاربة الرئيسية لم تستوعب تبعات ذلك بشكل كامل. فمع ازدياد مدى وسرعة إطلاق النار للأسلحة الصغيرة ذات السبطانات الحلزونية، أصبح المدافع المحمي من نيران العدو (في خندق، أو عند نافذة منزل، أو خلف صخرة كبيرة، أو خلف أي غطاء آخر) قادرًا في كثير من الأحيان على قتل العديد من الأعداء المهاجمين قبل أن يحاصروا موقعه. وأصبحت الهجمات عبر الأراضي المكشوفة أكثر خطورة بعد إدخال المدفعية سريعة الإطلاق ، مثل مدفع "الفرنسي 75" ، والرشاشات ، وقذائف الشظايا شديدة الانفجار . وقد تجاوزت الزيادة في قوة النيران قدرة المشاة (أو حتى سلاح الفرسان ) على تغطية الأرض بين خطوط إطلاق النار، وقدرة الدروع على تحمل النيران. وكان تغيير هذا الوضع يتطلب ثورة في الحركة. [ 21 ]

تبنى الجيش الفرنسي والجيش الإمبراطوري الألماني عقائد تكتيكية مختلفة : اعتمد الفرنسيون على الهجوم السريع والمباغت ( Attaque à outrance )، بينما اعتمد الألمان على قوة النيران ، واستثمروا بكثافة في المدافع الرشاشة والمدافع الهاوتزر . أما البريطانيون، فكانوا يفتقرون إلى عقيدة تكتيكية رسمية، وكان ضباطهم يرفضون النظرية لصالح البراغماتية. [ 22 ]

بينما كانت الجيوش تتوقع استخدام الخنادق والتحصينات، إلا أنها لم تأخذ في الحسبان تأثير الدفاعات العميقة . فقد تطلب الأمر نهجًا مدروسًا للاستيلاء على المواقع التي يمكن من خلالها توفير الدعم الناري للمرحلة التالية من الهجوم، بدلًا من التحرك السريع لكسر خطوط العدو. [ 23 ] وكان يُفترض أن المدفعية لا تزال قادرة على تدمير القوات المتحصنة، أو على الأقل إضعافها بما يكفي لتمكين المشاة والفرسان الصديقة من المناورة. [ 24 ]

وحدات ألمانية متقدمة تحرس مدخل خط خنادق أمام مدينة أراس عام 1915

كان التحصّن للدفاع عن المواقع ممارسة شائعة مع بداية الحرب العالمية الأولى. فالهجوم المباشر كان يُنذر بخسائر فادحة، لذا كانت المناورة الجانبية هي الأسلوب المُفضّل لمواجهة العدو المُتحصّن. بعد معركة أيسن في سبتمبر 1914، تطورت سلسلة طويلة من محاولات المناورة الجانبية، وما صاحبها من توسيعات لخطوط الدفاع المُحصّنة، إلى ما يُعرف بـ" السباق نحو البحر "، والذي تمكّنت الجيوش الألمانية والحليفة في نهايته من إنشاء خطين متطابقين من الخنادق يمتدان من الحدود السويسرية جنوبًا إلى ساحل بحر الشمال في بلجيكا.

بحلول نهاية أكتوبر 1914، تحوّلت الجبهة بأكملها في بلجيكا وفرنسا إلى خطوط خنادق، استمرت حتى الأسابيع الأخيرة من الحرب. باءت هجمات المشاة الجماعية بالفشل أمام نيران المدفعية، فضلاً عن نيران البنادق والرشاشات الكثيفة. ركّز كلا الجانبين على صدّ هجمات العدو وحماية قواتهما بالحفر عميقًا في الأرض. [ 25 ] بعد حشد القوات في عام 1915، تحوّلت الجبهة الغربية إلى صراعٍ متكافئ بين قوتين متكافئتين، يُحسم باستنزاف القوات. أصبحت الهجمات الأمامية، وما يصاحبها من خسائر، حتمية لأن خطوط الخنادق المتصلة لم تكن لها أجنحة مفتوحة. تساوت خسائر المدافعين مع خسائر المهاجمين، حيث استُنفدت احتياطيات هائلة في هجمات مضادة مكلفة أو عُرّضت لقصف مدفعية المهاجمين الكثيف. كانت هناك فترات انهار فيها نظام حرب الخنادق الصارم، كما حدث خلال معركة السوم ، لكن الخطوط لم تتقدّم كثيرًا. كان النصر حليف الجانب القادر على حشد آخر قواته الاحتياطية على الجبهة الغربية. سادت حرب الخنادق على الجبهة الغربية حتى شن الألمان هجومهم الربيعي في 21 مارس 1918. [ 26 ] كما دارت حرب الخنادق على جبهات أخرى ، بما في ذلك إيطاليا وغاليبولي .

كانت الجيوش مقيدة أيضاً بالإمدادات . فالاستخدام المكثف للمدفعية يعني أن استهلاك الذخيرة كان أعلى بكثير في الحرب العالمية الأولى مقارنةً بأي صراع سابق. لم تكن الخيول والعربات كافية لنقل كميات كبيرة من الذخيرة لمسافات طويلة، لذا واجهت الجيوش صعوبة في التحرك بعيداً عن محطات السكك الحديدية. أدى ذلك إلى إبطاء التقدم بشكل كبير، مما جعل من المستحيل على أي من الجانبين تحقيق اختراق يغير مجرى الحرب. لم يتغير هذا الوضع إلا في الحرب العالمية الثانية مع زيادة استخدام المركبات الآلية. [ 27 ] [ 28 ]

بناء

مخطط بناء الخنادق من دليل المشاة البريطاني لعام 1914

كانت الخنادق أطول وأعمق وأكثر تحصينًا بالفولاذ والخرسانة والأسلاك الشائكة من أي وقت مضى. كانت أقوى وأكثر فعالية من سلاسل الحصون، إذ شكلت شبكة متصلة، تتألف أحيانًا من أربعة أو خمسة خطوط متوازية متصلة ببعضها. حُفرت هذه الخنادق على أعماق كبيرة تحت سطح الأرض، بعيدًا عن متناول أثقل المدفعية... كانت المعارك الكبرى بالأساليب القديمة مستحيلة. لم يكن بالإمكان زعزعة العدو إلا بالقصف والتخريب والهجوم، وكان لا بد من تنفيذ هذه العمليات على نطاق واسع للغاية لتحقيق نتائج ملموسة. في الواقع، من المشكوك فيه ما إذا كان بالإمكان اختراق الخطوط الألمانية في فرنسا لولا تبديد الألمان لمواردهم في هجمات فاشلة، ولولا الحصار البحري الذي قطع إمداداتهم تدريجيًا. في مثل هذه الحرب، لا يستطيع أي قائد توجيه ضربة تخلد اسمه؛ فقد غرق "مجد القتال" في وحل الخنادق والملاجئ.

جيمس هارفي روبنسون وتشارلز أ. بيرد ، تطور أوروبا الحديثة المجلد الثاني: اندماج التاريخ الأوروبي في التاريخ العالمي [ 29 ]

جنود مشاة هنود يحفرون الخنادق، فوكيسارت ، فرنسا، 9 أغسطس 1915.

كانت خنادق الحرب العالمية الأولى في بداياتها بسيطة. افتقرت إلى الممرات العرضية ، وكان من المفترض، وفقًا للعقيدة العسكرية السائدة قبل الحرب، أن تكتظ بالجنود الذين يقاتلون جنبًا إلى جنب. أدت هذه العقيدة إلى خسائر فادحة جراء نيران المدفعية. وسرعان ما أدى هذا الضعف، بالإضافة إلى طول الجبهة التي كان لا بد من الدفاع عنها، إلى تقليل عدد الجنود الذين يدافعون عن خنادق الخطوط الأمامية. قام المدافعون بتدعيم الخنادق نفسها بالأسلاك الشائكة الممتدة أمامها لإعاقة الحركة؛ وكانت فرق شد الأسلاك تخرج كل ليلة لإصلاح هذه التحصينات الأمامية وتحسينها. [ 30 ]

ازدادت الخنادق الصغيرة المرتجلة التي شُيّدت في الأشهر الأولى عمقًا وتعقيدًا، لتتحول تدريجيًا إلى مساحات شاسعة من التحصينات الدفاعية المتشابكة. وقد صمدت هذه الخنادق أمام قصف المدفعية وهجمات المشاة الكثيفة. وأصبحت الملاجئ المحصنة ضد القذائف أولوية قصوى. [ 31 ]

خندق تحصين Änäkäinen في ليكسا ، فنلندا

كان يجب أن يكون الخندق المتطور جيدًا بعمق 2.5 متر (8 أقدام) على الأقل للسماح للرجال بالسير منتصبين مع الحفاظ على حمايتهم.  

كانت هناك ثلاث طرق قياسية لحفر الخنادق: الحفر السطحي، والحفر النفقي، والحفر النفقي . يُعد الحفر السطحي، حيث يقف رجل على السطح ويحفر إلى الأسفل، الطريقة الأكثر كفاءة، إذ يسمح لفريق حفر كبير بحفر الخندق بالكامل في وقت واحد. مع ذلك، يُبقي الحفر السطحي الحفارين مكشوفين فوق سطح الأرض، وبالتالي لا يمكن تنفيذه إلا في أماكن بعيدة عن الأنظار، كما هو الحال في المناطق الخلفية أو ليلاً. أما الحفر النفقي، فيتضمن توسيع الخندق عن طريق الحفر في نهايته. لا يكون الحفارون مكشوفين، ولكن لا يمكن إلا لرجل أو رجلين العمل في الخندق في وقت واحد. يشبه الحفر النفقي الحفر السطحي، باستثناء أنه يتم ترك "سقف" من التربة في مكانه أثناء إنشاء خط الخندق، ثم يُزال عندما يصبح الخندق جاهزًا للاستخدام. [ 32 ] نصت إرشادات بناء الخنادق البريطانية على أن إكمال 250 مترًا (270 ياردة) من نظام خنادق الخط الأمامي يتطلب 450 رجلاً لمدة 6 ساعات ليلاً . بعد ذلك، سيتطلب الخندق صيانة مستمرة لمنع التدهور الناجم عن الطقس أو القصف.  

عناصر

"خندق" الثدي، أرمنتيير، 1916

كان يُطلق على الجزء الترابي المُحاط بحافة الخندق المواجهة للعدو اسم " الحاجز" ، وكان مزودًا بمنصة لإطلاق النار. أما الحافة الخلفية المُغطاة بالتربة للخندق فكانت تُسمى " البارادوس" ، والتي كانت تحمي ظهر الجندي من القذائف المتساقطة خلف الخندق. غالبًا ما كانت جوانب الخندق مُدعمة بأكياس الرمل ، وشبكة سلكية ، وهياكل خشبية، وأحيانًا بأسقف. [ 33 ] عادةً ما كانت أرضية الخندق مُغطاة بألواح خشبية . في التصاميم اللاحقة، كان من الممكن رفع الأرضية على هيكل خشبي لتوفير قناة تصريف أسفلها. نظرًا للخسائر الكبيرة التي تُتكبد جراء النيران غير المباشرة، تم تدعيم بعض الخنادق بأسقف معدنية مموجة في الأعلى كدفاع مرتجل ضد الشظايا. [ 34 ]

أدى ثبات حركة حرب الخنادق والحاجة إلى الحماية من القناصة إلى ضرورة وجود ثغرات لإطلاق النار والمراقبة. [ 35 ] غالبًا ما كانت تُستخدم صفيحة فولاذية مزودة بـ"ثقب مفتاح"، يحتوي على قطعة دوارة لتغطية الثغرة عند عدم استخدامها. [ 35 ] استخدم القناصة الألمان رصاصات خارقة للدروع سمحت لهم باختراق هذه الثغرات. ومن الوسائل الأخرى للرؤية من فوق المتراس منظار الخندق ، وهو في أبسط صوره عبارة عن عصا عليها قطعتان من المرايا بزاوية في الأعلى والأسفل. استخدمت جيوش عديدة بندقية المنظار ، التي مكّنت الجنود من قنص العدو دون تعريض أنفسهم للخطر فوق المتراس، وإن كان ذلك على حساب دقة التصويب. يرتبط هذا الجهاز بشكل خاص بالقوات الأسترالية والنيوزيلندية في غاليبولي، حيث سيطر الأتراك على المرتفعات.

فارس أسترالي خفيف يستخدم بندقية مزودة بمنظار ، غاليبولي 1915

بُنيت ملاجئ متفاوتة الراحة في الجزء الخلفي من خندق الدعم. تراوحت أعماق الملاجئ البريطانية عادةً بين 2.5 و5 أمتار (8 إلى 16 قدمًا) . أما الألمان، الذين استندوا في معرفتهم إلى دراسات الحرب الروسية اليابانية ، [ 36 ] فقد طوروا تصميم وبناء التحصينات الدفاعية إلى حد كبير. استخدموا الخرسانة المسلحة لبناء ملاجئ عميقة مقاومة للقذائف وجيدة التهوية، بالإضافة إلى نقاط حصينة استراتيجية. كانت الملاجئ الألمانية عادةً أعمق بكثير، حيث بلغ عمقها عادةً 4 أمتار (12 قدمًا) على الأقل ، وأحيانًا كانت تُحفر لثلاثة طوابق، مع سلالم خرسانية للوصول إلى الطوابق العليا.    

تَخطِيط

في بداية الحرب، كانت الخنادق غالبًا غير مُجهزة بشكل جيد، على الرغم من أن كلاً من الألمان والحلفاء قد أصدروا كتيبات ميدانية عنها. [ 37 ] [ 38 ] لم تكن الخنادق مستقيمة أبدًا، بل كانت تُحفر بنمط متعرج أو متدرج. لاحقًا، تطور هذا النمط ليُقسم خنادق القتال إلى مناطق إطلاق نار منفصلة متصلة بممرات عرضية. [ 39 ] في حين أن هذا عزل رؤية الجنود الحلفاء على طول خندقهم، إلا أنه ضمن عدم إمكانية استهداف الخندق بأكمله من الجانب إذا تمكن العدو من الوصول إليه من أي نقطة؛ أو إذا سقطت قنبلة أو قذيفة في الخندق، فلن ينتشر الانفجار بعيدًا.

صورة جوية لخطوط الخنادق المتقابلة بين لوس وهولوش، يوليو 1917. الخنادق الألمانية في اليمين والأسفل، والخنادق البريطانية في أعلى اليسار.

تفاوت التصميم الدقيق للخنادق تبعًا لعدة عوامل، منها طبيعة الأرض، وسير الحرب، ونشاط الجبهة. عمومًا، اقترحت العقيدة الدفاعية البريطانية نظام خنادق رئيسيًا يتألف من ثلاثة خطوط متوازية، متصلة بخنادق اتصالات. وكانت نقطة تقاطع خندق الاتصالات مع خندق الجبهة ذات أهمية بالغة، وعادةً ما كانت محصنة تحصينًا شديدًا. أما خندق الجبهة المواجه للأرض الحرام فكانت حاميته خفيفة، وعادةً ما تُشغل بقوة فقط خلال وضعية الاستعداد عند الفجر والغسق. وعلى بُعد يتراوح بين 200 و300 ياردة خلف خندق الجبهة، كان يقع خندق الدعم (أو خندق التنقل). وعلى بُعد 200 إلى 300 ياردة أخرى إلى الخلف، كان يقع خندق الاحتياط الثالث، حيث يمكن لقوات الاحتياط التجمع لشن هجوم مضاد في حال سقوط خنادق الجبهة. [ 40 ]

سرعان ما أصبح هذا التصميم الدفاعي متقادمًا مع تزايد قوة المدفعية؛ ومع ذلك، في قطاعات معينة من الجبهة، تم الحفاظ على خندق الدعم كتمويه لجذب قصف العدو بعيدًا عن خطوط الجبهة والاحتياط. وكانت تُشعل النيران في خط الدعم لإيهام العدو بأنه مأهول، ويتم إصلاح أي ضرر يلحق به فورًا.

كما تم بناء خنادق مؤقتة. عند التخطيط لهجوم كبير، كانت تُحفر خنادق تجميع بالقرب من الخندق الأمامي. استُخدمت هذه الخنادق لتوفير مكان آمن لموجات القوات المهاجمة التي تتبع الموجات الأولى المغادرة من الخندق الأمامي. أما "الخنادق المساعدة" فكانت خنادق مؤقتة غير مأهولة، وغالبًا ما تكون مسدودة، تُحفر في المنطقة المحايدة. وقد أدت هذه الخنادق أغراضًا متنوعة، مثل ربط الخندق الأمامي بنقطة استماع قريبة من أسلاك العدو، أو توفير خط انطلاق متقدم لهجوم مفاجئ. عندما يبرز خط الجبهة لأحد الجانبين باتجاه الخصم، يتشكل نتوء . يُطلق على خط الخندق المقعر المواجه للنتوء اسم "الخندق المُعاد دخوله". كانت النتوءات الكبيرة خطيرة على من يشغلونها لأنها كانت عرضة للهجوم من ثلاث جهات. خلف نظام الخنادق الأمامي، كان يوجد عادةً نظامان آخران على الأقل من الخنادق المُعدة جزئيًا، على بُعد كيلومترات إلى الخلف، جاهزة للاحتلال في حالة التراجع.

بذلت القوات الألمانية جهودًا كبيرة في تطوير التحصينات على الجبهة الغربية. وقد فوجئت قوات الحلفاء بعمق وقوة التحصينات الألمانية عند معاينتها بعد الحرب. ففي عام 1916، ضمت جبهة السوم نظامين كاملين من الخنادق، مع ملاجئ يمكن أن تؤوي الجنود على عمق 20 قدمًا تحت سطح الأرض، لحمايتهم من نيران المدفعية. كما احتوت هذه الملاجئ على مخارج متعددة، وستائر مضادة للغاز، وحتى تجهيزات للطهي والسباكة. [ 41 ]

سلك

يواجه الجنود الأمريكيون صعوبة في عبور عدة خطوط من الأسلاك الشائكة

يُعدّ استخدام خطوط الأسلاك الشائكة والأسلاك الحادة وغيرها من العوائق السلكية ، في أحزمة بعمق 15 مترًا (49 قدمًا) أو أكثر، فعالًا في إبطاء تقدم المشاة عبر ساحة المعركة. ورغم أن الأشواك أو الشفرات قد تُسبب إصابات طفيفة، إلا أن الهدف هو تشبيك أطراف جنود العدو، وإجبارهم على التوقف وسحب الأسلاك أو إزالتها تدريجيًا، وهو ما قد يستغرق عدة ثوانٍ، أو حتى أكثر. ويُصبح هذا الأمر قاتلًا عندما تُوضع الأسلاك في نقاط مُعرّضة لأقصى درجات نيران العدو المركزة، على مرأى من مواقع إطلاق النار والرشاشات. وكان الجمع بين الأسلاك والنيران سببًا في معظم الهجمات الفاشلة في حرب الخنادق وخسائرها الفادحة. وقد حدد ليدل هارت الأسلاك الشائكة والرشاشات كعناصر لا بد من كسرها لاستعادة القدرة على الحركة في ساحة المعركة.  

يمكن إنشاء خط سلكي أساسي عن طريق مدّ عدة خيوط من الأسلاك الشائكة بين أعمدة خشبية مغروسة في الأرض. تكون الأسلاك المتباعدة أكثر فعالية في التشابك من الأسلاك المشدودة، وكان من الشائع استخدام لفائف الأسلاك الشائكة كما هي عند تسليمها ممدودة جزئيًا، وتُسمى الأسلاك الحلزونية . اعتمد وضع الأسلاك وإصلاحها في المنطقة المحايدة على التخفي، وعادةً ما يتم ذلك ليلًا بواسطة فرق متخصصة في الأسلاك ، والتي قد تُكلف أيضًا بتخريب أسلاك العدو سرًا. كانت الأوتاد اللولبية ، التي اخترعها الألمان واعتمدها الحلفاء لاحقًا خلال الحرب، أكثر هدوءًا من دق الأوتاد. غالبًا ما كانت الأسلاك تمتد على طول خط الخندق في ساحة المعركة، في خطوط متعددة، وتغطي أحيانًا عمقًا يصل إلى 30 مترًا (100 قدم) أو أكثر. 

كانت طرق التغلب عليها بدائية. كان القصف المدفعي المطول يُلحق بها أضرارًا، لكن ليس بشكل موثوق. كان بإمكان أول جندي يصطدم بالأسلاك الشائكة القفز فوقها، على أمل أن يُخفضها بما يكفي ليتمكن الجنود الذين يليه من تجاوزه؛ ومع ذلك، كان هذا يُخرج جنديًا واحدًا على الأقل من الخدمة لكل خط من الأسلاك. اختلفت الأسلاك الشائكة المستخدمة بين الدول؛ فقد اعتمدت القوات البريطانية وقوات الكومنولث على قواطع أسلاك مصممة للمنتج المحلي الرقيق، والتي ثبت عدم قدرتها على التعامل مع الأسلاك الألمانية السميكة. [ 42 ] اعتمدت العديد من الجيوش طوربيد بنغالور ، واستمر استخدامه بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. [ 43 ]

الجغرافيا

أدى الطابع المحدود والثابت والجوفي لحرب الخنادق إلى نشوء جغرافية فريدة من نوعها . ففي منطقة العمليات الأمامية، استُبدلت البنية التحتية التقليدية للنقل، من طرق وسكك حديدية، بشبكة من الخنادق وخطوط السكك الحديدية الخندقية . ونظرًا للميزة الحاسمة التي يمكن تحقيقها بالسيطرة على المرتفعات، اكتسبت التلال والتلال الصغيرة أهمية بالغة. بل إن العديد من التلال والوديان الصغيرة كانت خفية لدرجة أنها ظلت بلا اسم حتى توغلت إليها خطوط الجبهة. وقد سُميت بعض التلال نسبةً إلى ارتفاعها بالأمتار، مثل التل رقم 60. وكانت المزارع وطاحونة الهواء والمحاجر وبستان الأشجار تُصبح محور صراعٍ شرس لمجرد كونها أكبر معلمٍ يمكن تمييزه. ومع ذلك، لم يكن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تُدمرها المدفعية، لتُصبح بعد ذلك مجرد اسم على الخريطة.

شكّلت ساحة معركة فلاندرز تحديات جمّة أمام ممارسة حرب الخنادق، لا سيما بالنسبة لقوات الحلفاء، ومعظمهم من البريطانيين والكنديين، الذين اضطروا في كثير من الأحيان إلى احتلال الأراضي المنخفضة. دمر القصف العنيف بسرعة شبكة الخنادق وقنوات المياه التي كانت تُصرف المياه سابقًا من هذه المنطقة المنخفضة في بلجيكا. في معظم الأماكن، لم يكن منسوب المياه الجوفية يتجاوز المتر تحت سطح الأرض، مما يعني أن أي خندق يُحفر في الأرض كان سيغمره الفيضان سريعًا. ونتيجة لذلك، كانت العديد من "الخنادق" في فلاندرز في الواقع فوق سطح الأرض، وقد بُنيت من متاريس ضخمة من أكياس الرمل المملوءة بالطين. في البداية، بُني كل من المتراس والسور الجانبي للخندق بهذه الطريقة، ولكن لاحقًا، تم الاستغناء عن السور الجانبي في معظم خط الخندق، مما عرّض مؤخرة الخندق لنيران خط الاحتياط في حال اختراق الجبهة.

جنود في خندق على جبل أورتلر، على ارتفاع 3850 متراً (12630 قدماً) (1917). 

في جبال الألب ، امتدت حرب الخنادق حتى على المنحدرات العمودية وفي أعماق الجبال، إلى ارتفاعات تصل إلى 3900 متر (12800 قدم) فوق مستوى سطح البحر. كانت قمة أورتلر تضم موقعًا مدفعيًا بالقرب من خط المواجهة. كان لا بد من تكييف إدارة خطوط الخنادق وتصميماتها مع التضاريس الوعرة والصخور الصلبة والظروف الجوية القاسية. شُيِّدت العديد من أنظمة الخنادق داخل الأنهار الجليدية، مثل مجموعة أداميلو-بريسانيلا أو المدينة الشهيرة تحت الجليد في مارمولادا بجبال الدولوميت .  

ملاحظة

كان رصد العدو في حرب الخنادق أمراً صعباً، مما دفع إلى اختراع تقنيات مثل شجرة التمويه . [ 44 ]

أرض حرام

صورة لـ "أرض حرام"، التقطت في الفترة ما بين 1917 و1919.

كانت المساحة بين الخنادق المتقابلة تُعرف باسم " الأرض الحرام "، وكان عرضها يختلف باختلاف ساحة المعركة. فعلى الجبهة الغربية، كان عرضها يتراوح عادةً بين 90 و275 مترًا (100 و300 ياردة) ، بينما لم يتجاوز 25 مترًا (30 ياردة) على مرتفعات فيمي .  

بعد انسحاب الألمان إلى خط هيندنبورغ في مارس 1917، امتدت المنطقة الحرام لأكثر من كيلومتر في بعض الأماكن. في " موقع كوين " ضمن المساحة الضيقة لساحة معركة أنزاك في غاليبولي ، لم تكن المسافة بين الخنادق المتقابلة تتجاوز 15 مترًا ، وكان الجنود يتبادلون القنابل اليدوية باستمرار . على الجبهة الشرقية وفي الشرق الأوسط، كانت المساحات الشاسعة والمسافات من المصانع التي تُورّد القذائف والرصاص والخرسانة والأسلاك الشائكة شاسعة للغاية، لذا لم تكن حرب الخنادق على النمط الأوروبي الغربي شائعة. 

الأسلحة

أسلحة المشاة والرشاشات

قنبلة بريتيش ميلز رقم 23 مارك 2، مزودة بقضيب لإطلاقها بواسطة بندقية

في بداية الحرب العالمية الأولى، كانت الأسلحة الأساسية لجندي المشاة هي البندقية والحربة ؛ أما الأسلحة الأخرى فلم تحظَ بالاهتمام الكافي. وبالنسبة للبريطانيين تحديدًا، كانت القنابل اليدوية التي تُوزع عليهم قليلة العدد وأقل فعالية. بدأ هذا التركيز يتغير مع بدء حرب الخنادق؛ حيث سارعت الجيوش إلى إنتاج قنابل يدوية مُحسّنة بكميات كبيرة، بما في ذلك قنابل البنادق .

أصبحت القنبلة اليدوية إحدى الأسلحة الرئيسية للمشاة في حرب الخنادق. [ 45 ] سارع كلا الجانبين إلى تشكيل فرق متخصصة من رماة القنابل. مكّنت القنبلة الجندي من الاشتباك مع العدو دون تعريض نفسه لنيران العدو، ولم تكن تتطلب دقة متناهية للقتل أو الإصابة. ومن فوائدها الأخرى أنه إذا تمكن الجندي من الاقتراب بما يكفي من الخنادق، فإنه يستطيع مهاجمة الأعداء المختبئين فيها. كان الألمان والأتراك مجهزين تجهيزًا جيدًا بالقنابل اليدوية منذ بداية الحرب، لكن البريطانيين، الذين توقفوا عن استخدام رماة القنابل في سبعينيات القرن التاسع عشر ولم يتوقعوا حرب حصار، دخلوا الصراع وهم لا يملكون تقريبًا أي قنابل، لذا اضطر الجنود إلى ارتجال صنع القنابل من أي شيء متاح (انظر قنبلة الصفيح ). بحلول أواخر عام 1915، انتشرت قنبلة ميلز البريطانية على نطاق واسع، وبحلول نهاية الحرب، تم استخدام 75 مليون قنبلة.

نظرًا لأن القوات لم تكن غالبًا مجهزة تجهيزًا كافيًا لحرب الخنادق، فقد شاع استخدام الأسلحة المرتجلة في المواجهات الأولى، مثل الهراوات الخشبية القصيرة والهراوات المعدنية والرماح والفؤوس والمطارق وأدوات الحفر ، بالإضافة إلى سكاكين الخنادق والقبضات الحديدية . ووفقًا لرواية الحرب شبه السيرية " كل شيء هادئ على الجبهة الغربية" ، فضل العديد من الجنود استخدام المجرفة الحادة كسلاح اشتباك مرتجل بدلًا من الحربة ، [ 46 ] لأن الحربة كانت تميل إلى "الانغراس" في أجساد الخصوم المطعونين، مما يجعلها عديمة الفائدة في المعارك الضارية. كما أن قصر طولها سهّل استخدامها في المساحات الضيقة للخنادق. ويمكن استخدام هذه الأدوات بعد ذلك للحفر بعد الاستيلاء على الخندق. أما أدوات الحفر العسكرية الحديثة، فهي مصممة في الغالب لتكون أيضًا سلاح اشتباك. ومع تقدم الحرب، تم توفير معدات أفضل، وتم التخلي عن الأسلحة المرتجلة.

مجموعة متنوعة من أسلحة الخنادق التي استخدمها الجنود البريطانيون والكنديون في الحرب العالمية الأولى معروضة في المتحف الحربي الكندي
جنود فرنسيون يحملون قوسًا ونشابًا لإطلاق القنابل من نوع "سوتيريل" ، حوالي عام 1915

ظهرت مجموعة متخصصة من المقاتلين تُعرف باسم كاسحي الخنادق ( Nettoyeurs de Tranchées أو Zigouilleurs ) للقتال داخل الخنادق. كانوا يُطهّرون الخنادق التي سقطت حديثًا من جنود العدو، ويشنّون غارات سرية عليها لجمع المعلومات الاستخباراتية. غالبًا ما كان يُعفى المتطوعون لهذا العمل الخطير من المشاركة في الهجمات المباشرة على الأراضي المكشوفة، ومن الأعمال الروتينية كملء أكياس الرمل، وتجفيف الخنادق، وإصلاح الأسلاك الشائكة في المنطقة المحايدة. وعندما سُمح لهم باختيار أسلحتهم، اختار الكثيرون القنابل اليدوية والسكاكين والمسدسات. كانت مسدسات FN M1900 تحظى بتقدير كبير لهذا العمل، لكنها لم تكن متوفرة بكميات كافية. أما مسدسات Colt Model 1903 Pocket Hammerless و Savage Model 1907 و Star Bonifacio Echeverria و Ruby فقد شاع استخدامها. [ 47 ]

تم اختراع العديد من الأجهزة الميكانيكية لرمي القنابل اليدوية في خنادق العدو. استخدم الألمان آلة "وورفماشين" [ 48 ] ، وهي جهاز يعمل بنابض لرمي قنبلة يدوية لمسافة 200 متر تقريبًا (220 ياردة) . [ 49 ] ورد الفرنسيون بآلة "سوتيريل" ، بينما استخدم البريطانيون مقلاع "ليتش ترينش كاتابولت" ومدفع "ويست سبرينغ غان" ، والتي تفاوتت في نجاحها ودقتها. وبحلول عام 1916، استُبدلت أسلحة المقلاع إلى حد كبير بقنابل البنادق وقذائف الهاون . [ 50 ]  

استخدم الألمان قاذفات اللهب لأول مرة خلال الحرب ضد الفرنسيين في 25 يونيو 1915، ثم ضد البريطانيين في 30 يوليو في هوج. كانت هذه التقنية في بداياتها، ولم ينتشر استخدامها على نطاق واسع حتى نهاية عام 1917 عندما تحسنت سهولة نقلها وموثوقيتها. وقد استُخدمت في أكثر من 300 معركة موثقة. وبحلول عام 1918، أصبحت سلاحًا مفضلًا لدى قوات العاصفة (Stoßtruppen) التي تضم ستة مهندسين قتاليين ( Pioniere ) لكل فرقة.

كانت بنادق الصيد ذات آلية الضخ ، التي استخدمها الجنود الأمريكيون على الجبهة الغربية، سلاحًا فتاكًا في القتال القريب، لدرجة أن ألمانيا قدمت احتجاجًا رسميًا ضد استخدامها في 14 سبتمبر 1918، مصرحةً بأن "كل أسير يُعثر بحوزته على مثل هذه البنادق أو ذخيرتها يُعاقب بالإعدام"، مع أن هذا التهديد لم يُنفذ على ما يبدو. بدأ الجيش الأمريكي بإصدار نماذج مُعدلة خصيصًا للقتال، تُسمى " بنادق الخنادق " [ 51 ] ، ذات سبطانات أقصر، ومخازن ذخيرة ذات سعة أكبر، وبدون خانق ، وغالبًا ما تكون مزودة بدروع حرارية حول السبطانة، بالإضافة إلى عروات لحربة M1917 . عُرف عن جنود الأنزاس وبعض الجنود البريطانيين أيضًا استخدامهم بنادق صيد قصيرة الماسورة في غارات الخنادق، نظرًا لسهولة حملها وفعاليتها في المدى القريب وسهولة استخدامها في الخنادق الضيقة. لم تكن هذه الممارسة مُجازة رسميًا، وكانت بنادق الصيد المستخدمة في الغالب بنادق صيد رياضية مُعدلة.

مدفع رشاش فيكرز

تبنى الألمان الرشاش منذ البداية؛ ففي عام 1904، جُهزت ست عشرة وحدة برشاش "ماشينينغوير"، وكانت أطقم الرشاشات من وحدات المشاة النخبوية، التي كانت تُلحق بكتائب المشاة الخفيفة (ياغر). وبحلول عام 1914، كانت وحدات المشاة البريطانية مُسلحة برشاشين من طراز فيكرز لكل كتيبة، بينما كان لدى الألمان ستة رشاشات لكل كتيبة، والروس ثمانية. [ 52 ] ولم يكن ذلك حتى عام 1917 عندما حملت كل وحدة مشاة من القوات الأمريكية رشاشًا واحدًا على الأقل. [ 53 ] بعد عام 1915، أصبح رشاش "ماشينينغوير 08" الرشاش الألماني القياسي، ودخل رقمه "08/15" إلى اللغة الألمانية كدلالة على "السهل الميت". في غاليبولي وفلسطين، وفر الأتراك المشاة، ولكن كان الألمان هم من يشغلون الرشاشات في الغالب.

لم تكن القيادة العليا البريطانية متحمسة للمدافع الرشاشة، إذ يُزعم أنها اعتبرت السلاح "غير رياضي" ويشجع على القتال الدفاعي؛ وتأخرت عن الألمان في تبنيه. ونُقل عن المشير السير دوغلاس هيغ قوله عام 1915: "المدفع الرشاش سلاح مُبالغ في تقديره؛ اثنان لكل كتيبة أكثر من كافيين". [ 54 ] وقد تجلى الأداء الدفاعي للمدفع الرشاش خلال اليوم الأول من معركة السوم، عندما سقط 60 ألف جندي بريطاني بين قتيل وجريح، "فقدت غالبيتهم العظمى تحت وابل نيران المدافع الرشاشة". [ 55 ] وفي عام 1915، شُكِّل فيلق المدافع الرشاشة لتدريب وتوفير فرق كافية من المدافع الرشاشة الثقيلة.

كان الكنديون هم من وضعوا أفضل الممارسات، إذ كانوا روادًا في منع الوصول إلى مناطق معينة واستخدام النيران غير المباشرة (التي سرعان ما تبنتها جميع جيوش الحلفاء) تحت إشراف اللواء ريمون بروتينيل، الضابط السابق في قوات الاحتياط بالجيش الفرنسي . قبل دقائق من الهجوم على مرتفعات فيمي، كثّف الكنديون قصف المدفعية بتوجيه المدافع الرشاشة بشكل غير مباشر لإطلاق نيران خاطفة على الألمان. كما زادوا بشكل ملحوظ عدد المدافع الرشاشة في كل كتيبة. ولتلبية الطلب، تم التعاقد مع شركات في الولايات المتحدة لتصنيع مدفع فيكرز الرشاش. وبحلول عام 1917، كانت كل سرية في القوات البريطانية مجهزة أيضًا بأربعة مدافع رشاشة خفيفة من طراز لويس ، مما عزز قوتها النارية بشكل كبير .

كان المدفع الرشاش الثقيل سلاحًا متخصصًا، وفي نظام الخنادق الثابتة، استُخدم بطريقة علمية، مع تحديد دقيق لمجالات إطلاق النار، بحيث يمكن إطلاق وابل دقيق من الرصاص على متاريس العدو أو أي ثغرة في الأسلاك الشائكة في لحظة. كما كان يُستخدم كمدفعية خفيفة في قصف الخنادق البعيدة. تطلّب نقل المدافع الرشاشة الثقيلة وصيانتها وتزويدها بالذخيرة فرقًا تصل إلى ثمانية رجال. هذا ما جعلها غير عملية للمناورات الهجومية، مما ساهم في حالة الجمود على الجبهة الغربية .

جندي عاصفة ألماني يحمل بندقية MP 18 ، 1918

كان من الممكن نظريًا أن يقوم موقع رشاش واحد بحصد مئات الأعداء المندفعين في العراء عبر المنطقة المحايدة . ومع ذلك، فبينما كانت رشاشات الحرب العالمية الأولى قادرة نظريًا على إطلاق مئات الطلقات في الدقيقة، إلا أنها كانت لا تزال عرضة لارتفاع درجة الحرارة والتعطل، مما كان يستلزم غالبًا إطلاق النار على دفعات قصيرة. [ 56 ] ومع ذلك، فقد ازدادت قدرتها بشكل كبير عند وضعها خلف خطوط متعددة من الأسلاك الشائكة لإبطاء أي عدو متقدم.

في عامي 1917 و1918، تم استخدام أنواع جديدة من الأسلحة. وقد غيرت هذه الأسلحة وجه التكتيكات الحربية، وتم استخدامها لاحقاً خلال الحرب العالمية الثانية.

قدّم الفرنسيون بندقية CSRG 1915 Chauchat خلال ربيع عام 1916، مستندين إلى مفهوم " النيران المتحركة "، الذي استُخدم عام 1918 عندما تمّ نشر 250,000 قطعة سلاح. وحصل أكثر من 80,000 من أفضل الرماة على بندقية RSC 1917 نصف الآلية ، مما مكّنهم من إطلاق النار بسرعة على موجات الجنود المهاجمين. وتمّ تركيب فتحات إطلاق نار في دبابات رينو FT التي وصلت حديثًا .

استخدم الجيش الفرنسي نسخة أرضية من مدفع هوتشكيس عيار 37  ملم الذي استخدمته البحرية الفرنسية. وكان يُستخدم بشكل أساسي لتدمير مواقع المدافع الرشاشة الألمانية والتحصينات الخرسانية المسلحة باستخدام قذائف شديدة الانفجار وخارقة للدروع.

تم تقديم نوع جديد من الرشاشات في عام 1916. في البداية، كان سلاحًا للطائرات، وتم تعديل رشاش بيرغمان LMG 15 للاستخدام الأرضي، وكان الإصدار الأرضي المخصص له لاحقًا هو LMG 15 n. A. وقد تم استخدامه كسلاح للمشاة على جميع الجبهات الأوروبية والشرق أوسطية حتى نهاية الحرب العالمية الأولى. وقد ألهم لاحقًا رشاشي MG 30 و MG 34 بالإضافة إلى مفهوم الرشاش متعدد الأغراض .

نشأت فكرة ما يُعرف بالرشاش الخفيف خلال الحرب العالمية الأولى، حيث طُوّر استنادًا إلى مفاهيم التسلل وإطلاق النار والتحرك، وتحديدًا لتطهير الخنادق من جنود العدو عندما يكون الاشتباك غير مرجح على مسافة تتجاوز بضعة أقدام. وكان رشاش MP 18 أول رشاش خفيف عملي يُستخدم في القتال. وقد استخدمه الجيش الألماني عام 1918 كسلاح رئيسي لقوات العاصفة - وهي مجموعات هجومية متخصصة في قتال الخنادق. وفي نفس الفترة تقريبًا، طوّر الإيطاليون رشاش Beretta M1918 الخفيف، استنادًا إلى تصميم من فترة سابقة في الحرب.

المدفعية

تحميل مدفع هاوتزر عيار 15 بوصة (380 ملم).  

هيمنت المدفعية على ساحات معارك حرب الخنادق. ونادرًا ما كان هجوم المشاة ينجح إذا تجاوز مدى المدفعية الداعمة له. فبالإضافة إلى قصف مشاة العدو في الخنادق، كان بالإمكان استخدام المدفعية لتمهيد تقدم المشاة بوابل زاحف ، أو لخوض مبارزات مضادة للمدفعية في محاولة لتدمير مدافع العدو. وكانت المدفعية تطلق بشكل رئيسي قذائف شظايا ، وقذائف شديدة الانفجار ، وقذائف متفجرة ، أو قذائف غازية في وقت لاحق من الحرب. وقد جرب البريطانيون إطلاق قذائف الثيرمايت الحارقة لإشعال الأشجار والأنقاض. ومع ذلك، عانت جميع الجيوش من نقص في القذائف خلال السنة أو السنتين الأوليين من الحرب العالمية الأولى، بسبب التقليل من شأن استخدامها في القتال المكثف. وقد اكتسبت الدول المتحاربة هذه المعرفة في الحرب الروسية اليابانية ، عندما كان نيران المدفعية اليومية تستهلك عشرة أضعاف الإنتاج اليومي للمصانع، لكنها لم تُطبق. [ 57 ]

كانت قطع المدفعية من نوعين: مدافع دعم المشاة ومدافع الهاوتزر . تطلق المدافع قذائف عالية السرعة في مسار أفقي، وكثيراً ما كانت تُستخدم لإطلاق الشظايا وقطع الأسلاك الشائكة. أما مدافع الهاوتزر، فتطلق القذيفة في مسار مرتفع لتغوص في الأرض. وكانت أكبر الأعيرة عادةً من نصيب مدافع الهاوتزر. فعلى سبيل المثال، كان مدفع الهاوتزر الألماني عيار 420 ملم (17 بوصة) يزن 20 طنًا، وكان بإمكانه إطلاق قذيفة تزن طنًا واحدًا لمسافة تزيد عن 10 كيلومترات (6.2 ميل) . ومن السمات الأساسية لقطع المدفعية في تلك الفترة آلية الارتداد الهيدروليكية ، التي كانت تعني أن المدفع لا يحتاج إلى إعادة توجيه بعد كل طلقة، مما يسمح بزيادة هائلة في معدل إطلاق النار.    

في البداية، كان على كل مدفع أن يُصوّب نحو هدفٍ معروف، أمام مراقب، ليتمكن من إطلاق النار بدقة أثناء المعركة. وكانت عملية تسجيل المدافع تُنذر العدو غالبًا بالهجوم المُخطط له. ومع نهاية عام ١٩١٧، طُوّرت تقنيات مدفعية تُتيح إطلاق النار بدقة دون الحاجة إلى التسجيل في ساحة المعركة؛ إذ كان يتم تسجيل المدافع خلف خطوط العدو، ثم تُنقل المدافع المُسجلة مسبقًا إلى الجبهة لشن هجوم مُفاجئ.

جنود فرنسيون يشغلون مدفع هاون يعمل بالهواء المضغوط عيار 86 ملم

استُخدمت قذائف الهاون ، التي تقذف قذائفها في مسار مقوس عالٍ لمسافة قصيرة نسبيًا، على نطاق واسع في قتال الخنادق لمضايقة الخنادق الأمامية، وقطع الأسلاك الشائكة استعدادًا للغارات والهجمات، وتدمير الملاجئ والتحصينات الأخرى. في عام 1914، أطلق البريطانيون ما مجموعه 545 قذيفة هاون؛ وفي عام 1916، أطلقوا أكثر من 6,500,000 قذيفة. وبالمثل، ارتفع عدد قذائف الهاوتزر، التي تطلق قذائفها في مسار أكثر استقامة من قذائف الهاون، من أكثر من 1,000 قذيفة في عام 1914 إلى أكثر من 4,500,000 قذيفة في عام 1916. ويُعتقد أن الفرق العددي الأقل في قذائف الهاون، مقارنةً بقذائف الهاوتزر، يعود إلى ارتفاع تكاليف تصنيع قذائف الهاوتزر الأكبر حجمًا والأكثر استهلاكًا للموارد.

كان مدفع ستوكس هو المدفع البريطاني الرئيسي ، وهو سلف المدفع الحديث. كان مدفعًا خفيفًا، سهل التشغيل، وقادرًا على إطلاق نار سريع بفضل خرطوشة الدفع المتصلة بالقذيفة الأساسية. لإطلاق مدفع ستوكس، تُسقط القذيفة ببساطة في الأنبوب، حيث تنفجر خرطوشة الإشعال عند اصطدامها بدبوس الإطلاق في أسفل الماسورة، فتُطلق. استخدم الألمان مجموعة متنوعة من المدافع. أصغرها كانت قاذفات القنابل اليدوية (" Granatenwerfer ") التي تطلق القنابل اليدوية العصوية الشائعة الاستخدام. أما مدافع الخنادق المتوسطة فكانت تُسمى قاذفات الألغام (" Minenwerfer "). وكان المدفع الثقيل يُسمى " Ladungswerfer "، وكان يطلق "طوربيدات جوية" تحتوي على شحنة وزنها 91 كيلوغرامًا (200 رطل) إلى مدى 910 أمتار (1000 ياردة) . كان مسار الصاروخ بطيئًا ومتأنيًا لدرجة أن الرجال الذين كانوا في الجانب المستهدف تمكنوا من محاولة البحث عن مأوى.    

كانت المدافع الهاون تتمتع بمزايا معينة على المدفعية، مثل سهولة نقلها وقدرتها على إطلاق النار دون مغادرة الخنادق الآمنة نسبيًا. علاوة على ذلك، كانت المدافع الهاون قادرة على إطلاق النار مباشرة في الخنادق، وهو أمر يصعب تحقيقه بالمدفعية. [ 58 ]

الاستراتيجية والتكتيكات

الخنادق الألمانية في فيمي

كانت الاستراتيجية الأساسية لحرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى تقوم على الدفاع المستميت عن الموقع مع محاولة اختراق خطوط العدو الخلفية. وكان الهدف من ذلك هو استنزاف موارد الخصم تدريجيًا حتى يعجز عن مواصلة القتال. لكن هذا لم يمنع القائد الطموح من اتباع استراتيجية الإبادة، وهي الاستراتيجية المثالية لشنّ معركة هجومية تحقق النصر في مواجهة حاسمة واحدة.

كان الجنرال دوغلاس هيغ ، القائد العام للقوات البريطانية خلال معظم الحرب العالمية الأولى، يسعى باستمرار إلى تحقيق "اختراق" يمكن استغلاله لاحقًا بفرق الفرسان. وقد صُممت هجماته الرئيسية على الخنادق - معركة السوم عام 1916 ومعركة فلاندرز عام 1917 - على أنها معارك اختراق، لكنها تحولت إلى معارك استنزاف مكلفة. واتبع الألمان بنشاط استراتيجية الاستنزاف في معركة فردان ، وكان هدفها الوحيد هو "استنزاف الجيش الفرنسي تمامًا". وفي الوقت نفسه، احتاج الحلفاء إلى شن هجمات لصرف الانتباه عن المناطق الأخرى التي كانت تعاني من ضغط شديد على خط المواجهة. [ 59 ]

جنود فرنسيون يستخدمون منظارًا ، 1915

كان من الشائع شنّ هجمات ليلية من مواقع متقدمة في المنطقة المحايدة، بعد قطع الأسلاك الشائكة مسبقًا. وفي عام ١٩١٥، ابتكر الألمان تكتيكات التسلل ، حيث كانت مجموعات صغيرة من القوات المدربة تدريبًا عاليًا والمجهزة تجهيزًا جيدًا تهاجم النقاط الضعيفة وتتجاوز النقاط المحصنة، متوغلةً في عمق المناطق الخلفية. ومع ذلك، ظلت المسافة التي يمكنهم التقدم فيها محدودة بقدرتهم على الإمداد والتواصل.

خندق اتصال ضيق، يسمح للقوات والجرحى بالتحرك بين الخطوط الخلفية والأمامية (أبريل 1916).

كان لدور المدفعية في هجوم المشاة شقان. تمثل الهدف الأول من القصف في تمهيد الطريق لهجوم المشاة، وذلك بقتل حامية العدو أو إضعاف معنوياتها وتدمير دفاعاتها. وتفاوتت مدة هذه القذائف الأولية، من ثوانٍ إلى أيام. غالبًا ما كانت قذائف المدفعية التي تسبق هجمات المشاة غير فعالة في تدمير دفاعات العدو، إذ اقتصر دورها على توفير إنذار مسبق بالهجوم. استمر القصف البريطاني الذي بدأ معركة السوم ثمانية أيام، لكنه لم يُلحق سوى أضرار طفيفة بالأسلاك الشائكة الألمانية أو خنادقها العميقة، حيث تمكن المدافعون من انتظار انتهاء القصف في أمان نسبي. [ 60 ]

بمجرد توقف المدافعين عن إطلاق النار، كان لديهم الوقت الكافي للظهور، وكانوا عادةً على أهبة الاستعداد لمواجهة المشاة المهاجمين. أما الهدف الثاني فكان حماية المشاة المهاجمين بتوفير وابل كثيف من القذائف لمنع أي هجوم مضاد للعدو. تمثلت المحاولة الأولى لتطوير هذه الاستراتيجية في "القصف المتصاعد"، حيث يتم قصف الهدف الأول للهجوم بكثافة لفترة من الزمن قبل أن "يرتفع" القصف بالكامل ليسقط على هدف ثانٍ أبعد. إلا أن هذه الاستراتيجية كانت تتطلب عادةً قدرةً تفوق قدرة المشاة، وكانت النتيجة المعتادة هي أن القصف كان يسبق المهاجمين، تاركًا إياهم بلا حماية.

نتج عن ذلك استخدام "القصف الزاحف" الذي كان يرتفع بوتيرة أسرع ولكن بخطوات أصغر، كاسحًا الأرض أمامه، ويتحرك ببطء شديد بحيث يتمكن المهاجمون عادةً من ملاحقته عن كثب. وأصبح هذا الأسلوب هو الأسلوب القياسي للهجوم منذ أواخر عام 1916 فصاعدًا. وكانت الفائدة الرئيسية من القصف هي قمع العدو بدلًا من إلحاق الخسائر في الأرواح أو الأضرار المادية.

كان الاستيلاء على الهدف نصف المعركة، لكن النصر لم يتحقق إلا بالحفاظ على الهدف. كان على القوات المهاجمة التقدم ليس فقط بالأسلحة اللازمة للاستيلاء على الخندق، بل أيضاً بالأدوات - أكياس الرمل، والمعاول، والمجارف، والأسلاك الشائكة - للتحصين والدفاع ضد الهجمات المضادة. كان التقدم الناجح سيُبعد المهاجمين عن مدى مدفعيتهم الميدانية، مما يجعلهم عرضة للخطر، وكان نقل المدافع عبر الأرض الوعرة يستغرق وقتاً. ركز الألمان بشدة على شن هجوم مضاد فوري لاستعادة الأراضي المفقودة. كلفتهم هذه الاستراتيجية غالياً عام ١٩١٧ عندما بدأ البريطانيون بتقليص تقدمهم ليتمكنوا من مواجهة الهجوم المضاد المتوقع من موقع قوة. تم وضع جزء من المدفعية البريطانية خلف خط البداية مباشرة، ولم يشارك في القصف الأولي، ليكون جاهزاً لدعم المراحل اللاحقة من العملية بينما يتم نقل المدافع الأخرى.

كان الألمان أول من طبق مفهوم "الدفاع المتعمق"، حيث امتدت منطقة خط المواجهة لمئات الأمتار، واحتوت على سلسلة من التحصينات بدلاً من خندق متصل. وكان بإمكان كل تحصين توفير نيران داعمة للتحصينات المجاورة، وبينما كان المهاجمون يتمتعون بحرية الحركة بين التحصينات، كانوا يتعرضون لنيران كثيفة من الجانب . كما كانوا أكثر استعدادًا من خصومهم للانسحاب الاستراتيجي إلى موقع دفاعي محصن. وفي نهاية المطاف، تبنى البريطانيون نهجًا مشابهًا، لكنه لم يُنفذ بالكامل عندما شن الألمان هجوم الربيع عام 1918، وأثبت عدم فعاليته بشكل كارثي. في المقابل، اعتمدت فرنسا على المدفعية والاحتياطيات، لا على التحصينات.

الحياة في الخنادق

توزيع النبيذ الحصصي (نبيذ التموين) في خندق فرنسي خلال فصل الشتاء، وهو أمر يُعتبر مهمًا لرفع الروح المعنوية.

كانت مدة بقاء الوحدة في خندق على خط المواجهة قصيرة في العادة، تتراوح بين يوم واحد وأسبوعين قبل استبدالها. وقد أمضت الكتيبة الأسترالية الحادية والثلاثون 53 يومًا في خط المواجهة في فيلير-بريتونو ، لكن هذه المدة كانت استثناءً نادرًا. أما الكتيبة العاشرة من قوات المشاة الكندية ، فقد بلغ متوسط ​​مدة بقائها على خط المواجهة ستة أيام في عامي 1915 و1916. [ 61 ] وكانت وحدات الفيلق الاستكشافي البرتغالي ، المتمركز في شمال فرنسا، هي التي أمضت أطول فترة في خنادق خط المواجهة؛ فعلى عكس الحلفاء الآخرين، لم يتمكن البرتغاليون من تناوب الوحدات على خطوط المواجهة بسبب نقص التعزيزات المرسلة من البرتغال، كما لم يتمكنوا من استبدال الوحدات المستنزفة التي فقدت أفرادها نتيجة حرب الاستنزاف. مع هذا المعدل من الخسائر وعدم وصول التعزيزات، مُنع معظم الرجال من الحصول على إجازات واضطروا إلى الخدمة لفترات طويلة في الخنادق، حيث أمضت بعض الوحدات ما يصل إلى ستة أشهر متتالية في الخطوط الأمامية مع القليل من الإجازات أو بدونها خلال تلك الفترة. [ 62 ]

على المستوى الفردي، يمكن تقسيم السنة التي يقضيها الجندي البريطاني النموذجي على النحو التالي:

  • 15% من الخط الأمامي
  • خط دعم بنسبة 10%
  • خط احتياطي بنسبة 30%
  • 20% راحة
  • 25% أخرى (المستشفى، السفر، الإجازة، الدورات التدريبية، إلخ).
"دراسة اللغة الفرنسية في الخنادق"، مجلة الأدب ، 20 أكتوبر 1917

حتى في الخطوط الأمامية، لم تكن الكتيبة النموذجية تُستدعى للمشاركة في القتال إلا مرات معدودة في السنة؛ إما لشن هجوم، أو للدفاع ضد هجوم، أو للمشاركة في غارة. وكانت وتيرة القتال تزداد بالنسبة لوحدات فرق القتال "النخبوية"؛ ومن جانب الحلفاء، كانت هذه الفرق هي الفرق البريطانية النظامية، والفيلق الكندي ، والفيلق الفرنسي العشرين، وقوات أنزاك .

تم تركيب حمام مزود بدش ساخن بواسطة مهندس فرنسي، نوفمبر 1914

شهدت بعض قطاعات الجبهة هدوءًا نسبيًا طوال الحرب، مما سهّل الحياة في الخنادق. عندما وصل فيلق أنزاك الأول إلى فرنسا في أبريل 1916 بعد إجلاء غاليبولي، أُرسل إلى قطاع هادئ نسبيًا جنوب أرمينتيير للتأقلم. في المقابل، كانت قطاعات أخرى تعيش حالة عنف مستمرة. على الجبهة الغربية، كانت يبرس جحيمًا لا يُطاق، خاصةً بالنسبة للبريطانيين في الجيب المكشوف والمُهمَل. مع ذلك، حتى القطاعات الهادئة تكبّدت خسائر يومية فادحة جراء نيران القناصة والمدفعية والأمراض والغازات السامة . في الأشهر الستة الأولى من عام 1916، قبل بدء هجوم السوم ، لم يخوض البريطانيون أي معارك كبيرة في قطاعهم من الجبهة الغربية، ومع ذلك تكبّدوا 107,776 ضحية.

أنزاك في الخطوط الأمامية

يُخصص قطاع من الجبهة لفيلق من الجيش ، يتألف عادةً من ثلاث فرق . تشغل فرقتان قطاعين متجاورين من الجبهة، بينما تبقى الثالثة في الاحتياط. ويستمر هذا التوزيع للواجبات نزولاً في هيكل الجيش، بحيث يكون ضمن كل فرقة في الخطوط الأمامية، والتي تتألف عادةً من ثلاث ألوية مشاة (أو أفواج لدى الألمان)، لواءان في الخطوط الأمامية، بينما يبقى الثالث في الاحتياط. وضمن كل لواء في الخطوط الأمامية، والذي يتألف عادةً من أربع كتائب ، كتيبتان في الخطوط الأمامية، وكتيبتان في الاحتياط، وهكذا بالنسبة للسرايا والفصائل. وكلما انخفض مستوى هذا التوزيع للواجبات في الهيكل، زادت وتيرة تناوب الوحدات بين مهام الخطوط الأمامية ومهام الدعم أو الاحتياط.

حلاق يرتدي معطفاً واقياً من المطر على الطراز الفرنسي

خلال النهار، كان القناصة ومراقبو المدفعية في المناطيد يُعرّضون الحركة للخطر، لذا كانت الخنادق هادئة في أغلب الأحيان. وفي ساعات النهار هذه، كان الجنود يُسلّون أنفسهم بمخازن الذخيرة . ونظرًا للمخاطر المصاحبة للأنشطة النهارية، كانت الخنادق تعجّ بالحركة ليلًا، حيث يُتيح غطاء الظلام حركة القوات والإمدادات، وصيانة وتوسيع نظام الأسلاك الشائكة والخنادق، واستطلاع دفاعات العدو. وكان الحراس في نقاط الاستماع في المنطقة المحايدة يُحاولون رصد دوريات العدو وفرق العمل، أو أي مؤشرات على التحضير لهجوم.

بدأت غارات الخنادق، التي نفذتها كتيبة المشاة الخفيفة الكندية التابعة للأميرة باتريشيا في فبراير 1915، [ 63 ] بهدف أسر الجنود وجمع "الغنائم" - الرسائل والوثائق الأخرى التي توفر معلومات استخباراتية عن الوحدة التي تحتل خنادق العدو. ومع تقدم الحرب، أصبحت الغارات جزءًا من السياسة البريطانية العامة، وكان الهدف منها الحفاظ على الروح القتالية للقوات ومنع الألمان من السيطرة على المنطقة المحايدة. كما كان الهدف منها إجبار العدو على تعزيز قواته، مما يعرضها لنيران المدفعية. [ 63 ]

تحققت هذه الهيمنة بتكلفة باهظة عندما رد العدو بمدفعيته الخاصة، [ 63 ] وخلص تحليل بريطاني أُجري بعد الحرب إلى أن الفوائد ربما لم تكن تستحق التكلفة. في بداية الحرب، كانت تُشن غارات مفاجئة، لا سيما من قبل الكنديين، لكن ازدياد اليقظة جعل تحقيق عنصر المفاجأة صعبًا مع تقدم الحرب. وبحلول عام 1916، أصبحت الغارات تدريبات مُخططة بعناية للأسلحة المشتركة، وتضمنت تعاونًا وثيقًا بين المشاة والمدفعية.

تبدأ الغارة بقصف مدفعي مكثف يهدف إلى طرد حامية الخنادق الأمامية أو القضاء عليها وقطع الأسلاك الشائكة. ثم يتحول القصف لتشكيل طوق ناري حول جزء من خط الجبهة لمنع أي هجوم مضاد يعترض الغارة. مع ذلك، كان للقصف أثرٌ في تنبيه العدو إلى موقع الهجوم المخطط له، مما يسمح باستدعاء التعزيزات من قطاعات أوسع.

المخاطر

موقع رشاش ألماني بعد استيلاء جنود نيوزيلنديين عليه مباشرة، مع وجود جثة جندي ألماني بين الأنقاض، غريفيلير ، 24 أغسطس 1918، هجوم المائة يوم
حاملو النقالات، باسشنديل ، أغسطس 1917
جنود ألمان قتلى يرقدون بين أنقاض خندق دمره انفجار لغم ، مرتفعات ميسينز ، 1917

نتيجة لذلك، توفي ما يقرب من 10-15 بالمائة من جميع الجنود الذين قاتلوا في الحرب العالمية الأولى. [ 64 ]

رغم أن السبب الرئيسي للوفاة في الخنادق كان القصف وإطلاق النار، إلا أن الأمراض والعدوى كانت حاضرة باستمرار، وانتشرت بين جميع الأطراف مع تقدم الحرب. ورغم أن الإجراءات الطبية كانت أكثر فعالية بكثير من أي وقت مضى في التاريخ، إلا أنها لم تكن كافية؛ إذ لم تكن المضادات الحيوية قد اكتُشفت أو طُوّرت بعد. ونتيجة لذلك، غالباً ما كانت العدوى التي تُصاب بها في الخندق تُترك دون علاج، وقد تتفاقم حتى وفاة الجندي.

الإصابات

كان قصف المدفعية السبب الرئيسي للوفاة في الخنادق ، إذ تسبب في حوالي 75% من الإصابات المعروفة. [ 65 ] حتى لو لم يُصب الجندي مباشرةً بنيران المدفعية، فإن شظايا القذائف والحطام كانت تُشكل خطراً كبيراً على من هم على مقربة من الانفجار. ازداد استخدام المدفعية بشكل هائل خلال الحرب؛ فعلى سبيل المثال، ارتفعت نسبة المدفعيين في الجيش الفرنسي من 20% عام 1914 إلى 38% بحلول عام 1918. [ 65 ] أما ثاني أكبر سبب للوفاة فكان إطلاق النار (الرصاص من البنادق والرشاشات)، والذي كان مسؤولاً عن 34% من الإصابات العسكرية الفرنسية. [ 64 ]

بمجرد دخول الحرب مرحلة الخنادق الثابتة، ازداد عدد إصابات الرأس المميتة التي كان يتعرض لها الجنود نتيجة الشظايا بشكل كبير. وكان الفرنسيون أول من أدرك الحاجة إلى حماية أكبر، فبدأوا في استخدام الخوذات الفولاذية في صيف عام ١٩١٥. حلت خوذة أدريان محل القبعة الفرنسية التقليدية ( الكيبي)، واعتمدتها لاحقًا الجيوش البلجيكية والإيطالية والعديد من الجيوش الأخرى. وفي الوقت نفسه تقريبًا، كان البريطانيون يطورون خوذاتهم الخاصة. رُفض التصميم الفرنسي لعدم كفايته من حيث المتانة وصعوبة إنتاجه بكميات كبيرة. وكان التصميم الذي اعتمده البريطانيون في النهاية هو خوذة برودي . تميزت هذه الخوذة بحافة عريضة لحماية مرتديها من الأجسام المتساقطة، لكنها وفرت حماية أقل لعنق مرتديها. عندما دخل الأمريكيون الحرب، كانت هذه هي الخوذة التي اختاروها، على الرغم من أن بعض الوحدات استخدمت خوذة أدريان الفرنسية.

مرض

كان حمى الخنادق المرض السائد في خنادق الجبهة الغربية . كان حمى الخنادق مرضًا شائعًا ينتشر عن طريق براز قمل الجسم ، الذي كان متفشيًا في الخنادق. تسبب حمى الخنادق في الصداع، وآلام الساق، وتضخم الطحال ، والطفح الجلدي، ونوبات الحمى المتكررة، مما أدى إلى الخمول لعدة أشهر. [ 66 ] تم الإبلاغ عن أول حالة إصابة بحمى الخنادق على الجبهة الغربية عام 1915 من قبل ضابط طبي بريطاني، وسرعان ما أصبحت حالات الإصابة الإضافية أكثر شيوعًا، خاصة بين قوات الخطوط الأمامية. [ 67 ] في عام 1921، أفاد عالم الأحياء الدقيقة السير ديفيد بروس أن أكثر من مليون جندي من قوات الحلفاء أصيبوا بحمى الخنادق طوال فترة الحرب. [ 68 ] حتى بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى، عزا المحاربون القدامى المعاقون في بريطانيا تدهور جودة حياتهم إلى حمى الخنادق التي أصيبوا بها خلال الحرب.

في بداية الحرب، كان الغرغرينا الغازية شائعة في الجروح الكبيرة، ويعود ذلك جزئيًا إلى انتشار بكتيريا المطثية المسببة لها في التربة المخصبة بالسماد العضوي [ 69 ] (وهو أمر شائع في الزراعة في غرب أوروبا، مثل فرنسا وبلجيكا)، حيث كان التراب غالبًا ما يتسرب إلى الجرح (أو يُدفع إليه بفعل الشظايا أو الانفجارات أو الرصاص). في عام 1914، أصيب 12% من الجنود البريطانيين الجرحى بالغرغرينا الغازية، وتوفي ما لا يقل عن 100,000 جندي ألماني نتيجة مباشرة للعدوى. [ 70 ] بعد التقدم السريع في الإجراءات والممارسات الطبية، انخفضت نسبة الإصابة بالغرغرينا الغازية إلى 1% بحلول عام 1918. [ 71 ]

كان الجنود المتمركزون في الخنادق يحملون أيضاً العديد من الطفيليات المعوية، مثل داء الأسكاريس ، وداء السوطيات، والديدان الشريطية . [ 72 ] كانت هذه الطفيليات شائعة بين الجنود، وانتشرت بينهم بسبب البيئة غير الصحية التي خلقتها الخنادق المشتركة، حيث لم تكن هناك إجراءات فعالة لإدارة مياه الصرف الصحي . وقد ضمن ذلك انتشار الطفيليات (والأمراض) إلى حصص الإعاشة ومصادر الغذاء التي كان يتناولها الجنود الآخرون. [ 72 ]

كانت قدم الخنادق مرضًا بيئيًا شائعًا يصيب العديد من الجنود، لا سيما خلال فصل الشتاء. وهي إحدى متلازمات القدم الناتجة عن الغمر . تميزت هذه الحالة بخدر وألم في القدمين، ولكن في الحالات الشديدة قد تؤدي إلى نخر في الأطراف السفلية. شكلت قدم الخنادق مشكلة كبيرة لقوات الحلفاء، حيث أسفرت عن 75,000 إصابة بين الجنود البريطانيين و2,000 إصابة بين الجنود الأمريكيين. [ 73 ] وقد ساهم الفحص الروتيني الإلزامي (يوميًا أو أكثر) للقدمين من قبل الجنود، إلى جانب الاستخدام المنتظم للصابون وبودرة القدم وتغيير الجوارب، في الحد بشكل كبير من حالات قدم الخنادق. [ 74 ] في عام 1918، تم تزويد جنود المشاة الأمريكيين بحذاء "بيرشينغ " المحسن والأكثر مقاومة للماء في محاولة للحد من الإصابات الناجمة عن قدم الخنادق.

أثار عدم تفشي التيفوس في خنادق الجبهة الغربية دهشة الأطباء آنذاك، على الرغم من أن البرد القارس والظروف القاسية كانت مثالية لتكاثر قمل الجسم الناقل للمرض. [ 75 ] مع ذلك، حصد وباء التيفوس على الجبهة الشرقية أرواح ما بين 150,000 و200,000 شخص في صربيا . [ 76 ] كما عانت روسيا من وباء تيفوس غير مسبوق عالميًا خلال العامين الأخيرين من النزاع، والذي تفاقم بسبب قسوة الشتاء. أسفر هذا الوباء عن حوالي 2.5 مليون حالة وفاة مسجلة، من بينهم 100,000 جندي من الجيش الأحمر . [ 77 ] تشمل أعراض التيفوس طفحًا جلديًا مميزًا على شكل بقع (لم يكن موجودًا دائمًا)، وصداعًا شديدًا ، وحمى شديدة مستمرة تصل إلى 39  درجة مئوية (102  درجة فهرنهايت)، وسعالًا ، وآلامًا عضلية حادة، وقشعريرة ، وانخفاضًا في ضغط الدم، وذهولًا ، وحساسية للضوء ، وهذيانًا ؛ وتتراوح نسبة الوفيات بين 10% و60%. ينتشر التيفوس عن طريق قمل الجسم .

جرذان الخنادق

كانت الخنادق تعجّ بملايين الجرذان التي كانت غالبًا ما تتسبب في انتشار الأمراض. كانت محاولات الجنود للقضاء على أسراب جرذان الخنادق باستخدام حراب البنادق شائعة في بداية الحرب، لكن الجرذان كانت تتكاثر بسرعة تفوق قدرة العدو على ذبحها. [ 78 ] ومع ذلك، استمر الجنود في ممارسة صيد الجرذان كنوع من التسلية. كانت الجرذان تتغذى على بقايا الطعام أو نصفها، بالإضافة إلى الجثث. كان العديد من الجنود يخشون الجرذان أكثر من غيرها من الفظائع التي كانت تُوجد في الخنادق. [ 79 ]

الأثر النفسي

كانت الانهيارات العصبية والنفسية شائعة بين الجنود، نتيجةً للقصف المتواصل وبيئة الخنادق الخانقة. [ 80 ] غالبًا ما كان الرجال الذين يعانون من هذه الانهيارات الشديدة يُصابون بالشلل التام، وكثيرًا ما كانوا يُشاهدون وهم ينكمشون في الخنادق، غير قادرين حتى على القيام بردود فعل بشرية غريزية كالهرب أو القتال. عُرفت هذه الحالة باسم " صدمة القصف " أو "عصاب الحرب" أو "التنويم المغناطيسي للمعركة". [ 81 ] على الرغم من أن الخنادق وفرت غطاءً من القصف ونيران الأسلحة الخفيفة، إلا أنها ضاعفت أيضًا من الآثار النفسية لصدمة القصف، إذ لم يكن هناك سبيل للهروب من الخندق في حال اقتراب القصف. [ 82 ] إذا ما أُصيب جندي بضعف شديد نتيجة صدمة القصف، كان يُجلى من الخندق ويُنقل إلى المستشفى إن أمكن. [ 83 ] في بعض الحالات، كان يُعدم الجنود المصابون بصدمة القصف بتهمة " الجبن " من قبل قادتهم لأنهم أصبحوا عبئًا. [ ٨٤ ] كان هذا يتم غالبًا بواسطة فرقة إعدام مؤلفة من زملائهم الجنود، وغالبًا من الوحدة نفسها. [ ٨٥ ] لم يُفهم إلا بعد سنوات أن هؤلاء الرجال كانوا يعانون من صدمة القصف. خلال الحرب، أُعدم ٣٠٦ جنديًا بريطانيًا رسميًا على يد قواتهم. [ ٨٦ ]

التحايل

طوال الحرب العالمية الأولى، طورت الأطراف المتحاربة الرئيسية ببطء طرقًا مختلفة لكسر الجمود في حرب الخنادق؛ ركز الألمان بشكل أكبر على التكتيكات الجديدة بينما ركز البريطانيون والفرنسيون على الدبابات .

أساليب التسلل

جنود العاصفة الألمان (Stoßtruppen) ينهضون من الخنادق للهجوم

منذ القرن الثامن عشر، ركزت العقيدة العسكرية البروسية ( Vernichtungsgedanke ) على المناورة وتركيز القوات لتحقيق معركة حاسمة. وسعى الجيش الألماني إلى إيجاد سبل لتطبيق ذلك في حرب الخنادق. لفتت تجارب ويلي روهر ، وهو نقيب بروسي كان يخدم في جبال الفوج عام 1915، على تكتيكات جديدة انتباه وزير الحرب. وقد طبقت هذه التكتيكات العقيدة العسكرية البروسية على أصغر الوحدات - قوات مدربة تدريباً خاصاً تُناور وتُحشد في مواقع هجومية تختارها بنفسها. [ 87 ] خلال العامين التاليين، حاول الجيش الألماني إنشاء مفارز خاصة من قوات العاصفة في جميع وحداته عن طريق إرسال رجال مختارين إلى روهر، ليقوم هؤلاء الرجال بدورهم بتدريب رفاقهم في وحداتهم الأصلية.

طُوِّرت تكتيكات مماثلة بشكل مستقل في دول أخرى، مثل نقيب الجيش الفرنسي أندريه لافارج في عام 1915 والجنرال الروسي أليكسي بروسيلوف في عام 1916، لكنها فشلت في أن تُعتمد كعقيدة عسكرية. [ 88 ]

تضمنت أساليب قوات العاصفة الألمانية اندفاع الجنود إلى الأمام في مجموعات صغيرة، مستغلين أي غطاء متاح، وموفرين غطاءً ناريًا للمجموعات الأخرى في الوحدة نفسها أثناء تقدمهم. هدفت هذه التكتيكات الجديدة، التي صُممت لتحقيق عنصر المفاجأة من خلال تعطيل مواقع العدو المحصنة، إلى تجاوز النقاط القوية ومهاجمة أضعف نقاط خطوط العدو. إضافةً إلى ذلك، أقرّوا بعدم جدوى إدارة خطة عمليات مفصلة وشاملة من بعيد، مفضلين بدلاً من ذلك قيام الضباط الصغار في الميدان بممارسة المبادرة. [ 89 ]

استخدم الألمان تكتيكات التسلل وطوروها في سلسلة من المعارك، تراوحت بين الصغيرة والكبيرة، وحققت كل منها نجاحًا متزايدًا، وصولًا إلى معركة كابوريتو ضد الإيطاليين عام 1917، ثم الهجوم الربيعي الألماني الضخم عام 1918 ضد البريطانيين والفرنسيين. يُطلق على تكتيكات التسلل الألمانية أحيانًا اسم "تكتيكات هوتير"، نسبةً إلى أوسكار فون هوتير ، قائد الجيش الألماني الثامن عشر ، الذي حقق أكبر تقدم في ذلك الهجوم. بعد تقدم سريع مذهل، فشل الهجوم في تحقيق اختراق ؛ إذ توقفت القوات الألمانية بعد نفاد إمداداتها ومدفعيتها وتعزيزاتها، التي لم تتمكن من اللحاق بها عبر الأرض المدمرة جراء هجمات الحلفاء في معركة السوم عام 1916. وسرعان ما تراجعت القوات الألمانية المنهكة في هجوم المئة يوم للحلفاء، ولم يتمكن الألمان من تنظيم هجوم كبير آخر قبل نهاية الحرب. في سنوات ما بعد الحرب، لم تُقدّر الدول الأخرى هذه الابتكارات التكتيكية الألمانية حق قدرها وسط الهزيمة الألمانية الشاملة.

التعدين

انفجار لغم يُرى من موقع فرنسي. ١٩١٦
مخطط منجم عصارة واي

استُخدمت الألغام - وهي أنفاق تحت خطوط العدو محشوة بالمتفجرات وتُفجّر - على نطاق واسع في الحرب العالمية الأولى لتدمير أو تعطيل خطوط خنادق العدو. وأصبح زرع الألغام ومكافحتها جزءًا رئيسيًا من حرب الخنادق. [ 90 ] [ 91 ]

كانت طبقة الطباشير الجافة في منطقة السوم ملائمةً بشكل خاص للتعدين، ولكن بمساعدة المضخات، أصبح من الممكن أيضًا التعدين في الطين الرطب في فلاندرز . كانت فرق حفر الأنفاق المتخصصة، والتي تتألف عادةً من رجال عملوا في التعدين قبل الحرب، تحفر أنفاقًا تحت المنطقة المحايدة وتحت خنادق العدو. [ 92 ] [ 93 ] ثم تُحشى هذه الألغام بالمتفجرات وتُفجّر، مُحدثةً حفرةً كبيرة. خدمت هذه الحفرة غرضين: تدمير خندق العدو أو اختراقه، وبفضل حافتها المرتفعة، كانت تُوفّر "خندقًا" جاهزًا أقرب إلى خطوط العدو. عند تفجير لغم، كان كلا الجانبين يسارعان لاحتلال الحفرة وتحصينها.

إذا رصد عمال المناجم نفقًا للعدو قيد الإنشاء، كانوا غالبًا ما يزرعون ألغامًا مضادة ويحاولون حفر نفق أسفل نفق العدو، ثم يفجرون المتفجرات فيه لخلق تمويه يدمر نفق العدو. كما نُفذت غارات ليلية بهدف وحيد هو تدمير مناجم العدو. وفي بعض الأحيان، كانت الألغام تتقاطع، ما يؤدي إلى اشتباكات تحت الأرض. ويمكن أيضًا استخدام مهارات التعدين لنقل القوات دون أن يراها أحد. ففي إحدى المرات، نُقلت فرقة بريطانية كاملة عبر مناجم وشبكات صرف صحي مترابطة دون أن يلاحظها الألمان. فجّر البريطانيون 19 لغمًا بأحجام مختلفة في 1 يوليو 1916، وهو اليوم الأول من معركة السوم . أما أكبر الألغام - لغم واي ساب ولغم لوخناغار - فكان كل منهما يحتوي على 24 طنًا من المتفجرات، وقد فُجّر بالقرب من لا بويزيل ، ما أدى إلى قذف التراب في الهواء لمسافة 1200 متر . 

في تمام الساعة 3:10 صباحًا من يوم 7 يونيو 1917، فجّر البريطانيون سلسلة من الألغام إيذانًا ببدء معركة ميسين . احتوى اللغم الواحد في المتوسط ​​على 21 طنًا من المتفجرات، أما أكبر لغم، والذي كان على عمق 38 مترًا (125 قدمًا) تحت مدينة سان إيلوي ، فكان ضعف المتوسط، أي 42 طنًا. وكما أشار الجنرال بلامر إلى هيئة أركانه في الليلة التي سبقت الهجوم: 

"أيها السادة، قد لا نصنع التاريخ غداً، لكننا سنغير الجغرافيا بالتأكيد." [ 94 ]

لا تزال آثار هذه الألغام، وغيرها الكثير، على الجبهة الغربية ظاهرة حتى اليوم. بقي لغمين غير منفجرين في الأرض قرب ميسين، وضاع موقعهما بعد الحرب. انفجر أحدهما خلال عاصفة رعدية عام ١٩٥٥، بينما بقي الآخر في الأرض. [ ٩٤ ] كما نُفذت عمليات زرع ألغام واسعة النطاق على الجبهة الإيطالية .

الغاز

جنود مشاة أستراليون يرتدون أقنعة الغاز الخاصة بالحرب العالمية الأولى ، يبرس ، سبتمبر 1917

شهدت الحرب العالمية الأولى استخداماً واسع النطاق للغازات السامة. في بداية الحرب، كانت الغازات المستخدمة ضعيفة نسبياً وغير موثوقة في إيصالها، ولكن بحلول منتصف الحرب، وصلت التطورات في هذه الحرب الكيميائية إلى مستويات مروعة.

كانت أولى طرق استخدام الغاز إطلاقه من أسطوانة عندما تكون الرياح مواتية. إلا أن هذه الطريقة كانت عرضة للفشل في حال أخطأ تقدير اتجاه الرياح. كما كان لا بد من وضع الأسطوانات في الخنادق الأمامية حيث كانت عرضة للتمزق جراء قصف العدو. لاحقًا، أصبح الغاز يُنقل مباشرة إلى خنادق العدو بواسطة المدفعية أو قذائف الهاون، مما قلل الخسائر في صفوف القوات الصديقة بشكل ملحوظ. مع ذلك، كان من الممكن أن تؤثر المواد المتبقية على القوات الصديقة التي تتقدم نحو خنادق العدو بعد استخدامها.

في البداية، صنع الجنود أقنعة غاز مرتجلة عن طريق التبول على منديل ووضعه على أنوفهم وأفواههم، ظنًا منهم أن اليوريا ستعطل مفعول السم. وسارعت الجيوش إلى توزيع أقنعة الغاز النظامية كمعدات أساسية لقوات الخطوط الأمامية. وشهدت معدات وإجراءات مكافحة الغاز تحسنًا ملحوظًا خلال الحرب، لدرجة أن الهجمات بالغاز أصبحت أقل فتكًا مع نهاية الحرب.

استُخدمت عدة أنواع مختلفة من الغازات السامة. استخدم الفرنسيون الغاز المسيل للدموع لأول مرة في أغسطس 1914، لكنه لم يُعطّل العدو إلا مؤقتًا. وفي أبريل 1915، استخدمت ألمانيا غاز الكلور لأول مرة في معركة إيبر الثانية . كان التعرض لجرعة كبيرة منه قاتلًا، ومن لم يمت قد يُصاب بتلف رئوي دائم. لكن كان من السهل اكتشاف هذا الغاز عن طريق الشم والبصر. أما الفوسجين ، الذي استُخدم لأول مرة في ديسمبر 1915، فكان أشد الغازات فتكًا في الحرب العالمية الأولى؛ إذ كان أقوى من الكلور بـ 18 مرة، وأصعب بكثير في اكتشافه.

مع ذلك، كان غاز الخردل ، الذي استخدمته ألمانيا في يوليو 1917، الغاز الأكثر فعالية. لم يكن غاز الخردل قاتلاً كالفوسجين، لكن كان من الصعب اكتشافه، وكان يبقى عالقاً على سطح ساحة المعركة، مما يسمح له بإحداث إصابات على مدى فترة طويلة. حتى لو لم يُستنشق، فإنه كان يحرق الجلد ببطء ، ولكنه كان يحرق بسرعة عبر العينين أو أي جروح، مسبباً العمى ومعاناة شديدة. كما تميز غاز الخردل بكونه أثقل من الهواء، مما جعله يهبط إلى أسفل التلال، وبالتالي إلى الخنادق. كان من غير المرجح أن يكون المصابون بغاز الخردل قادرين على القتال مرة أخرى، ومع ذلك لم تتجاوز نسبة الوفيات بينهم 2%. في الواقع، أدى عبء الرعاية طويلة الأمد للمصابين بغاز الخردل إلى زيادة فعاليته الإجمالية مقارنةً بالغازات الأخرى الأكثر فتكاً على المدى القصير.

دبابات

تُظهر هذه الدبابة البريطانية من طراز مارك 4 امتدادًا على شكل "ذيل شرغوف" لعبور الخنادق العريضة بشكل خاص، وهي تجربة لم تكن ناجحة.
فشل دبابة في عبور خندق مضاد للدبابات

طوّر البريطانيون والفرنسيون الدبابات كوسيلة لمهاجمة خنادق العدو، وذلك من خلال الجمع بين قوة نارية هائلة ( باستخدام الرشاشات أو المدفعية الخفيفة )، والحماية من نيران الأسلحة الصغيرة ( باستخدام الدروع )، والقدرة على الحركة في ساحة المعركة ( باستخدام الجنازير ). صُممت الدبابات البريطانية بشكل معيني الشكل، لتسهيل تجاوز الأسلاك الشائكة وغيرها من العوائق. نُشرت لأول مرة عام 1916 في معركة السوم بأعداد محدودة، وأثبتت عدم موثوقيتها وفعاليتها في البداية، حيث طغت المشكلات الميكانيكية واللوجستية على تطبيق عقيدة دبابات متماسكة، بالإضافة إلى التحدي الإضافي المتمثل في اجتياز أرض مزقتها سنوات من القصف المدفعي. في معركة كامبراي الأولى عام 1917، أظهرت الدبابات المحسّنة بأعداد أكبر إمكانات حرب الدبابات، على الرغم من أن التكتيكات الألمانية المرتجلة المضادة للدبابات ، بما في ذلك استخدام النيران المباشرة من المدفعية الميدانية، أثبتت فعاليتها أيضًا.

بحلول عام ١٩١٨، تحسّنت قدرات الدبابات وتكتيكاتها، وازداد عددها، وبالتزامن مع الدبابات الفرنسية ، ساهمت أخيرًا في كسر الجمود. خلال المئة يوم الأخيرة من الحرب، ضغطت قوات الحلفاء على الألمان ودفعتهم للتراجع باستخدام المشاة المدعومين بالدبابات والدعم الجوي القريب. مع نهاية الحرب، أصبحت الدبابات عنصرًا هامًا في الحرب؛ إذ كانت الخطة البريطانية المقترحة لعام ١٩١٩ ستستخدم الدبابات كعامل أساسي في الاستراتيجية العسكرية. مع ذلك، كان تأثير الدبابات في الحرب العالمية الأولى أقل مما كان متوقعًا، نظرًا لتأخر إدخالها والمشاكل المتأصلة التي تعيق تطبيق التكنولوجيا الثورية. شكّل إدخال الدبابات بداية نهاية حرب الخنادق. [ ٩٥ ]

بين الحربين العالميتين، طورت دول عديدة دباباتها الفريدة ونظرياتها المتباينة في تكتيكات الدبابات، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا والاتحاد السوفيتي وتشيكوسلوفاكيا واليابان والولايات المتحدة وإيطاليا . ورغم أن تطوير الدبابات الألمانية كان مقيدًا ببنود معاهدة إنهاء الحرب العالمية الأولى ، إلا أن ألمانيا نجحت في دمج دباباتها (بالإضافة إلى الدبابات التشيكية من تشيكوسلوفاكيا المحتلة ) مع تكتيكات التسلل لتنفيذ حرب خاطفة خلال الحرب العالمية الثانية . [ 96 ]

للاستخدام لاحقًا

رسم تخطيطي جانبي لمدفع في برج قابل للسحب، في الكتلة 3 من مشروع شونينبورغ لخط ماجينو
جنود من القوات الاستكشافية البرازيلية في خندق خلال معركة مونتيسي ، 1945

الحرب الأهلية الإسبانية

استُخدمت الخنادق بكثرة من قِبل كلا الجانبين [ 97 ] [ 98 ولا سيما من قِبل القوميين الذين ركزت عقيدتهم العسكرية البرية على الدفاع الثابت. كما استخدم الجمهوريون الخنادق، بالإضافة إلى الهجمات البشرية الخاطفة، وخاصةً خلال دفاعهم عن كاسا دي كامبو في حصار مدريد .

الحرب العالمية الثانية

في العقد الذي سبق الحرب العالمية الثانية ، شيّد الفرنسيون خط ماجينو ، مستندين إلى خبرتهم في حرب الخنادق خلال الحرب العالمية الأولى. كان خط ماجينو نظامًا دفاعيًا متطورًا وواسع النطاق، يتفوق بكثير على أي نظام خنادق سابق: سلسلة من المنشآت الضخمة من الخرسانة والحديد والصلب، تشمل حصونًا ومخابئ وأبراجًا قابلة للسحب ومواقع أمامية وعوائق ومواقع مدفعية تحت الأرض، متصلة بشبكات أنفاق . امتد الخط على طول الحدود الفرنسية الألمانية، بعرض يتراوح بين 20 و25 كيلومترًا (12-16 ميلًا) . ودُعم الخط بالعديد من الثكنات والملاجئ ومستودعات الذخيرة تحت الأرض، بالإضافة إلى شبكة هاتف خاصة به وخطوط سكك حديدية ضيقة مزودة بقاطرات مدرعة ، مدعومة بمدفعية ثقيلة تعمل بالسكك الحديدية . وقد أولى الخبراء العسكريون الفرنسيون أهمية بالغة لهذا الخط، مؤكدين أنه سيكبح جماح العدوان الألماني، إذ سيُوقف أي قوة غازية لفترة كافية تُمكّن القوات الفرنسية من التعبئة والهجوم المضاد. علاوة على ذلك، اعتقدت الخطط العسكرية الفرنسية خلال فترة ما بين الحربين أن خط ماجينو سيجبر الألمان على غزو بلجيكا، مما يسمح بوقوع أي صراع مستقبلي خارج الأراضي الفرنسية. فمن خلال تجاوز خط ماجينو ومواجهة الجيش البلجيكي، سيتمكن الجيش الفرنسي من تحريك أفضل تشكيلاته لمواجهة الألمان. في معركة فرنسا ، غزت ألمانيا بلجيكا، وتحركت أفضل القوات الأنجلو-فرنسية لملاقاتها كما هو مخطط له. إلا أن الألمان لم يغيروا خططهم إلا مؤخرًا عما توقعه الفرنسيون. فبدلًا من الهجوم عبر وسط بلجيكا، شن الألمان هجومهم الرئيسي عبر غابة آردين . كانت الخطط الفرنسية في فترة ما بين الحربين تعتقد أن الألمان سيستغرقون تسعة أيام لتحريك قواتهم عبر هذه المنطقة، وأن قوات صغيرة قادرة على السيطرة عليها. لكن القوات الألمانية فاقت التوقعات، وسرعان ما عبرت إلى فرنسا بين القوات الفرنسية الرئيسية وخط ماجينو. ثم تقدمت نحو القناة الإنجليزية، وحاصرت الجيوش الأنجلو-فرنسية. وحققت الهجمات الألمانية الثانوية الصغيرة، التي تركزت في نقاط قليلة على طول الخط، نجاحًا متفاوتًا. لم يمس معظم خط ماجينو، فقد تم سحب حامياته ومحاصرته. وبسبب قلة المعارك، نجا جزء كبير منه. 

أدى عودة الحرب المتحركة في الحرب العالمية الثانية إلى تقليل أهمية حرب الخنادق، إذ لم يكن لدى المدافعين الوقت الكافي لبناء دفاعات ميدانية قبل اضطرارهم لإعادة الانتشار، نظرًا لتغير الوضع الاستراتيجي بوتيرة متسارعة. مع ذلك، ظلت أنظمة الخنادق فعّالة في المناطق التي تكون فيها الحركة محدودة، أو خطوط الجبهة ثابتة، أو حول أهداف حيوية معروفة لا يمكن تجاوزها. ولا تزال مواقع القتال الدفاعية المرتجلة ، باستخدام "الحفر" أو "المخابئ"، والتي يمكن تدعيمها بأكياس الرمل أو المواد المحلية أو الأنقاض، شائعة الاستخدام. وعادةً ما يقوم المدافعون بتحسين هذه المواقع وتوسيعها، لتصبح في نهاية المطاف أنظمة خنادق متكاملة، إذا توفر لهم الوقت والموارد الكافية.

خلال حرب الشتاء ، شكّل خط مانرهايم نظام تحصين ميداني مرن للدفاع الفنلندي. ورغم قلة المخابئ والمدفعية فيه مقارنةً بخطوط الدفاع الثقيلة كخط ماجينو ، إلا أنه سمح لفصائل الدفاع بإعادة التجمع بين التحصينات الميدانية ( مواقع إطلاق النار الخشبية الترابية، والملاجئ، والتحصينات الصغيرة ) بدلاً من حصرها في المخابئ، مما أجبر الغزاة على مهاجمة الخنادق كما في الحرب العالمية الأولى دون دروع أو دعم ناري مباشر. وقد تسبب هذا الخط في خسائر فادحة للسوفيت وصدّهم لمدة شهرين. [ 99 ]

موقع هاون بريطاني في شمال إفريقيا، عام 1940
جنود سوفييت يركضون عبر أنقاض ستالينغراد ، 1942

في معركة سيفاستوبول ، نجحت قوات الجيش الأحمر في الصمود أمام أنظمة الخنادق على شبه الجزيرة الضيقة لعدة أشهر في وجه القصف الألماني المكثف. وفي عام 1944، تمكن الحلفاء الغربيون من اختراق جدار الأطلسي غير المكتمل بسهولة نسبية من خلال مزيج من عمليات الإنزال البرمائي، والقصف البحري، والهجوم الجوي، والإنزال الجوي . وقد قللت تكتيكات الأسلحة المشتركة، التي يتعاون فيها المشاة والمدفعية والمدرعات والطائرات بشكل وثيق، من أهمية حرب الخنادق بشكل كبير. ومع ذلك، فقد ظلت وسيلة قيّمة لتعزيز الحدود الطبيعية وإنشاء خط دفاعي. فعلى سبيل المثال، في معركة ستالينغراد ، حفر الجنود من كلا الجانبين خنادق داخل الأنقاض. كذلك في معركة غابة هورتغن ، حفر الجنود الأمريكيون والألمان خنادق ومخابئ في غاباتها الوعرة، مما أدى إلى جمود مستمر وهجمات فاشلة استمرت لأشهر، وهو ما يُذكّر بحرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى. أما معركة شيلدت ، فقد اعتمدت بشكل كبير على حرب الخنادق نظرًا لطبيعة ساحة المعركة. إضافةً إلى ذلك، وقبل بدء معركة كورسك ، أنشأ السوفيت نظام دفاعي أكثر تطورًا من أي نظام بنوه خلال الحرب العالمية الأولى. [ 100 ] وقد نجحت هذه الدفاعات في منع الدبابات الألمانية من الالتقاء وتطويق الجيب. [ 101 ]

امتدت الحملة الإيطالية من عام 1943 وحتى نهاية الحرب في أوروبا، وتألفت في معظمها من اقتحام قوات الحلفاء لخطوط ألمانية محصنة تحصيناً شديداً، امتدت من ساحل إلى آخر، مروراً بالجبال. وعندما كان الحلفاء يخترقون أحد هذه الخطوط، كان الألمان يتراجعون شمالاً عبر شبه الجزيرة إلى خط محصن آخر تم تجهيزه حديثاً.

في بداية معركة برلين ، آخر هجوم كبير على ألمانيا، شنّ السوفيت هجومًا عبر نهر أودر على القوات الألمانية المتمركزة في مرتفعات زيلو ، على بُعد حوالي 50 كيلومترًا (31 ميلًا) شرق برلين. وقد مكّنت هذه التحصينات الألمان، الذين كانوا أقل عددًا بكثير، من النجاة من قصف مدفعي هائل، هو الأكبر في التاريخ؛ وبينما كان الجيش الأحمر يحاول عبور الأراضي المستنقعية على ضفاف النهر، تكبّد عشرات الآلاف من الضحايا على يد الألمان المتحصنين قبل أن يتمكن من اختراق دفاعاتهم.  

خلال حرب المحيط الهادئ ، استخدم اليابانيون شبكة معقدة من المواقع الثابتة تحت الأرض لإبطاء تقدم قوات الحلفاء في العديد من جزر المحيط الهادئ. بنى اليابانيون تحصينات ثابتة في إيو جيما وأوكيناوا وبيليليو باستخدام نظام أنفاق لربط مواقعهم المحصنة. كان العديد من هذه الأنفاق عبارة عن مناجم سابقة تم تحويلها إلى مواقع دفاعية. أضاف المهندسون أبوابًا فولاذية مدرعة منزلقة متعددة الفتحات لاستخدامها من قبل المدفعية والرشاشات. بُنيت مداخل الكهوف بشكل مائل كدفاع ضد هجمات القنابل اليدوية وقاذفات اللهب. رُبطت الكهوف والمخابئ بنظام واسع النطاق في جميع أنحاء الدفاعات، مما سمح لليابانيين بإخلاء المواقع أو إعادة احتلالها حسب الحاجة، والاستفادة من تقلص الخطوط الداخلية. ساهمت هذه الشبكة من المخابئ والأنفاق والتحصينات في تعزيز الدفاع. على سبيل المثال، كان لدى اليابانيين في إيو جيما عدة مستويات من التحصينات المتشابكة. كان مخبأ نانبو (مقر قيادة القوات الجوية البحرية لجزر المنطقة الجنوبية)، الواقع شرق المطار رقم 2، يحتوي على كميات كافية من الطعام والماء والذخيرة مكّنت اليابانيين من الصمود لمدة ثلاثة أشهر. بلغ عمق المخبأ 90 قدمًا، وتفرعت منه أنفاق في اتجاهات مختلفة. وُضعت داخله حوالي 500 برميل سعة 55 جالونًا مملوءة بالماء والكيروسين وزيت الوقود لتشغيل المولدات. سمحت المولدات التي تعمل بالبنزين بتشغيل أجهزة الراديو والإضاءة تحت الأرض. [ 102 ] تسبب اليابانيون في إبطاء التقدم الأمريكي، وألحقوا خسائر فادحة بالجنود الأمريكيين بفضل هذه المواقع الثابتة تحت الأرض. في نهاية المطاف، استخدم الأمريكيون قاذفات اللهب والقتال اليدوي المنظم لطرد المدافعين. [ 103 ] [ 104 ] حظيت القوات البرية الأمريكية بدعم مدفعي بحري مكثف ، وتمتعت بتفوق جوي كامل بفضل طياري البحرية الأمريكية ومشاة البحرية طوال فترة المعركة. [ 105 ]

من بعد عام 1945 إلى يومنا هذا

رجال اللواء الأول، الفرقة 101 المحمولة جواً ، يطلقون النار من خنادق الفيت كونغ القديمة خلال حرب فيتنام .

كانت حرب الخنادق نادرة في الحروب الحديثة. فعندما يلتقي جيشان مدرعان كبيران، تكون النتيجة عموماً حرباً متحركة من النوع الذي تطور في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، عادت حرب الخنادق للظهور في المراحل الأخيرة من الحرب الأهلية الصينية ( حملة هوايهاي ) والحرب الكورية (من يوليو 1951 حتى نهايتها).

خلال الحرب الباردة، كانت قوات الناتو تتدرب بشكل روتيني على القتال من خلال أعمال واسعة النطاق تسمى "أنظمة الخنادق على الطراز السوفيتي"، سميت على اسم أنظمة التحصينات الميدانية المعقدة لحلف وارسو ، وهي امتداد لممارسات الخنادق الميدانية السوفيتية التي اشتهروا بها في حربهم الوطنية العظمى (الجبهة الشرقية للحرب العالمية الثانية).

جنود إيرانيون يصلّون داخل خندق خلال الحرب الإيرانية العراقية

في الحرب الإيرانية العراقية ، افتقر كلا الجيشين إلى التدريب على عمليات الأسلحة المشتركة . وكثيراً ما جهز البلدان مواقع دفاعية محصنة وأنفاقاً لحماية المدن والقواعد في جميع أنحاء المناطق وتزويدها بالإمدادات. وانخفضت القدرة على الحركة العسكرية بشكل كبير؛ إذ سهّلت الألغام المضادة للدبابات المخفية ، وعدم استقرار الأرض، الانزلاق إلى خنادق مموهة مضادة للدبابات أو الدفن فيها . وشملت التكتيكات المستخدمة حرب الخنادق، ومواقع الرشاشات، وهجمات الحراب، والفخاخ المتفجرة، واستخدام الأسلاك الشائكة عبر الخنادق وفي المنطقة المحايدة ، وهجمات الموجات البشرية الإيرانية ، واستخدام العراق المكثف للأسلحة الكيميائية مثل غاز الخردل ضد القوات الإيرانية. [ 106 ]

جندي من قوات التحالف يتفقد خندقاً عراقياً مهجوراً بحثاً عن أي جنود أعداء متبقين خلال عملية عاصفة الصحراء

حاول العراق مجدداً استخدام الخنادق خلال حرب الخليج عام 1991. بعد غزو الكويت ، أمر صدام حسين، بهدف إجبار التحالف على خوض حرب خنادق مكلفة تعود إلى حقبة الحرب العالمية الأولى، ببناء خط تحصين ضخم على الحدود السعودية الكويتية ، يتألف من خطوط خنادق عادية، و"خنادق اللهب" (حفر مملوءة بالزيت تُشعل في حال الهجوم)، وسواتر رملية ، وأعمال خنادق، وخنادق مضادة للدبابات، وأسلاك شائكة، وحقول ألغام ، عُرفت فيما بعد باسم " خط صدام" . [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] إلا أنه مع بداية تحرير الكويت ، هاجمت القوات الأمريكية الخطوط العراقية بدبابات إم 1 أبرامز مُعدّلة بكاسحات ألغام ومركبات هندسية قتالية من طراز إم 728، مما أدى إلى دفن خطوط الخنادق، وفي كثير من الحالات، دفن جنود عراقيين أحياء. [ 109 ] في أقل من ثلاث ساعات بعد الهجوم الأولي، تمكنت القوات الأمريكية وقوات التحالف من اختراق خط صدام وتجاوزه، واقتصرت بقية الحرب على مناورات قتالية عالية الحركة تركز على تحقيق تفوق ساحق على العراقيين. [ 110 ] [ 109 ]

جنود أفغان وأمريكيون يوفرون الحماية وهم يقفون خلف جدار واقٍ من الانفجارات مصنوع من حصون هيسكو، أفغانستان، 2012

كان هناك نظام خنادق واسع النطاق داخل المدينة وخارجها خلال حصار سراييفو (1992-1996 ). استُخدم هذا النظام بشكل رئيسي لنقل الجنود إلى خط المواجهة أو لتجنب القناصة داخل المدينة. استُخدمت أي مبانٍ قائمة مسبقًا كخنادق؛ وأشهر مثال على ذلك هو مضمار التزلج الجماعي في تريبيفيتش ، الذي استخدمته القوات الصربية والبوشناقية على حد سواء خلال الحصار.

في الحرب الإريترية الإثيوبية (1998-2000)، أثار الاستخدام الواسع للخنادق مقارناتٍ بحرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى. [ 111 ] ووفقًا لبعض التقارير، أدت حرب الخنادق إلى خسائر "آلاف الأرواح الشابة في هجماتٍ خاطفة على مواقع إريتريا". [ 112 ] وفي نهاية المطاف، تمكنت القوات الإثيوبية من اختراق الدفاعات الإريترية بهجومٍ مفاجئ على الجبهة الغربية، حيث هاجمت جبلًا ملغومًا ولكنه ضعيف التحصين (بدون خنادق)، مما أسفر عن سقوط بارينتو وتراجع القوات الإريترية. وشمل عنصر المفاجأة في الهجوم استخدام الحمير كحيوانات نقل، فضلًا عن كونه هجومًا للمشاة فقط، حيث لم تدخل الدبابات إلا لاحقًا لتأمين المنطقة. [ 113 ]

تُعدّ الخطوط الأمامية في كوريا وخط السيطرة في كشمير بين باكستان والهند مثالين على خطوط ترسيم الحدود التي قد تشهد توترات في أي وقت. تتألف هذه الخطوط من كيلومترات من الخنادق التي تربط بين نقاط تحصينية قوية، وهي محاطة في كوريا بملايين الألغام الأرضية . وقد حصّن الجيش الهندي خط السيطرة بـ 900 برج دبابة ثابت . [ 114 ] كما أن الحدود بين أرمينيا وأذربيجان ، في خضم نزاع ناغورنو كاراباخ المستمر، محصّنة تحصيناً شديداً بالخنادق والأسلاك الشائكة، ويتبادل الجانبان إطلاق النار بشكل منتظم. [ 115 ]

الحرب الروسية الأوكرانية

جندي أوكراني في خندق خلال معركة باخموت

أصبحت حرب الخنادق سمةً بارزةً في الحرب الروسية الأوكرانية ، حيث ظهرت لأول مرة في حرب دونباس ، إذ لجأت القوات الأوكرانية والروسية بالوكالة إلى حفر شبكات خنادق صغيرة وخوض حرب شبيهة بمعارك الخنادق في الحرب العالمية الأولى لحماية أراضيها وتأكيد سيطرتها عليها. وشمل ذلك بقاء الجنود لفترات طويلة داخل الخنادق، واستخدامهم خلاطات الإسمنت والحفارات لبناء شبكات أنفاق ومخابئ عميقة لمزيد من الحماية. [ 116 ] بعد اتفاقيات مينسك للسلام عام 2015، لم تشهد خطوط الجبهة تحركات كبيرة حتى الغزو الروسي عام 2022 ، حيث قام كلا الجانبين بتوسيع وتعزيز قواتهما استعدادًا لنزاع واسع النطاق في المستقبل، واقتصرت هجماتهما في الغالب على قذائف الهاون ونيران القناصة. [ 117 ] [ 118 ]

تكوّن الهجوم الروسي الأولي عام 2022 من مناورات عسكرية مشتركة نفذتها القوات الروسية، لا سيما على الجبهتين الشمالية والجنوبية ، بينما استؤنف القتال عند خطوط الخنادق المحصنة بشدة في منطقة العمليات المشتركة . إلا أن روسيا فشلت في الحفاظ على زخمها الأولي وتراجعت من الاتجاهين الشمالي والشمالي الشرقي، مفضلةً التركيز على السيطرة على دونباس وتأمين مكاسبها في جنوب أوكرانيا . [ 119 ] لجأ الطرفان المتنازعان إلى حرب الخنادق، حيث قام كلاهما ببناء خطوط خنادق وهياكل دفاعية مماثلة، مما أدى إلى حرب استنزاف ثابتة ذات تقدم بطيء وتبادل لإطلاق النار المدفعي، خاصة في مقاطعة دونيتسك . [ 120 ] ويعزو الخبراء عودة حرب الخنادق إلى الفتك الكبير الذي تتمتع به أجهزة الاستشعار الحديثة والطائرات المسيّرة والمدفعية، مما قلل من قدرة أي من الطرفين على حشد الدبابات أو المشاة لشن هجوم واسع النطاق دون أن يتم رصدهما وتدميرهما بسرعة بواسطة المدفعية عالية الدقة و/أو الطائرات المسيّرة الانتحارية . [ 121 ] [ 122 ] بالإضافة إلى ذلك، لم يتمكن أي من الجانبين من تحقيق التفوق الجوي بسبب انتشار الدفاعات المضادة للطائرات ، مما يمنعهم من التحليق على ارتفاع منخفض بأمان وتقديم دعم جوي قريب لفترة طويلة . [ 123 ]

صور الخنادق الموحلة وجذوع الأشجار المتفحمة في أرضٍ مُثقبة بالقذائف جعلت من معركة باخموت رمزًا لظروف حرب الخنادق، حيث لم يحقق أي من الطرفين أي اختراقات تُذكر وسط مئات الإصابات التي تم الإبلاغ عنها يوميًا. [ 124 ] [ 125 ] وقد تكيفت التكنولوجيا الحديثة مع حرب الخنادق، وأصبح استخدام الطائرات المسيّرة وشبكات الهاتف المحمول شائعًا. ووُصفت ساحة المعركة بأنها "حرب عالمية أولى بتقنيات استخبارات ومراقبة واستطلاع القرن الحادي والعشرين". [ 126 ]

جندي أوكراني داخل خندق مزود بجهاز تشويش محمول مضاد للطائرات بدون طيار من طراز EDM4S

بحلول عامي 2023 و2024، أدى تزايد انتشار الطائرات المسيّرة في الحروب إلى تغيير جذري في طبيعة القتال في الخنادق. فقد جعلت المراقبة الجوية المستمرة الخطوط الأمامية التقليدية أكثر هشاشة، حيث استُخدمت طائرات استطلاع وهجوم صغيرة وغير مكلفة لتحديد مواقع الجنود والمركبات والمدفعية وتتبعها وضربها حتى في أعماق الخنادق. وأجبر وجود الطائرات المسيّرة المستمر الوحدات على تبني تكتيكات جديدة للبقاء، مثل التنقل السريع بين المواقع، والتمويه المحسّن، والتشكيلات المتفرقة، واللجوء إلى الملاجئ تحت الأرض. وخلص تحليل أجرته الصحفية الأوكرانية فيرونيكا ميلكوزوروفا إلى أن الطائرات المسيّرة قد "محت الخطوط الأمامية" فعلياً، مما خلق ساحة معركة يكون فيها التعرض للعوامل الخارجية (المباني، والملاجئ، وما إلى ذلك) لبضع ثوانٍ فقط قاتلاً، حيث يمكن رصد القوات واستهدافها لاحقاً بواسطة الطائرات المسيّرة، وحيث تعمل أنظمة الخنادق على التهرب من رصد الطائرات المسيّرة بقدر ما تعمل على الحماية من نيران المدفعية والأسلحة الخفيفة. [ 127 ]

التأثير الثقافي

أصبحت حرب الخنادق رمزًا قويًا لعبثية الحرب. [ 128 ] تتمثل صورتها في شباب يقتحمون الخنادق (فوق متراسها لمهاجمة خط خنادق العدو) وسط وابل من النيران يؤدي إلى موت شبه محقق، كما في اليوم الأول من معركة السوم (التي تكبد فيها الجيش البريطاني ما يقارب 60,000 ضحية) أو المذبحة المروعة في وحل معركة باسشنديل . [ 129 ] أما بالنسبة للفرنسيين، فيُعادل ذلك استنزاف معركة فردان التي تكبد فيها الجيش الفرنسي أكثر من 380,000 قتيل موثق في المعارك. [ 130 ]

ترتبط حرب الخنادق بالمذابح الجماعية في ظروف مروعة. وقد جادل العديد من النقاد بأن رجالًا شجعانًا لقوا حتفهم بسبب قادة غير أكفاء ومتعصبين لم يتكيفوا مع ظروف حرب الخنادق الجديدة: فقد وضع الجنرالات الطبقيون والمتخلفون ثقتهم في الهجوم، معتقدين أن الروح المعنوية العالية والشجاعة ستتغلب على أسلحة المدافعين وضعفهم الأخلاقي. [ 131 ] وكثيرًا ما ردد الرأي العام البريطاني عبارة أن جنودهم كانوا " أسودًا يقودها حمير ". [ 132 ]

كثيرًا ما يُصوَّر جنرالات الحرب العالمية الأولى على أنهم يُصرّون بقسوة على شنّ هجمات متكررة يائسة على الخنادق. وقد شهدت الحرب إخفاقات مثل معركة باسشنديل، وكثيرًا ما وُجِّهت انتقادات للسير دوغلاس هيغ لسماحه باستمرار معاركه لفترة طويلة بعد أن فقدت أي هدف سوى استنزاف القوات. [ 133 ] ويرد المدافعون عن هيغ بأن الاستنزاف كان ضروريًا لإحداث استنزاف في الجيش الألماني. [ 134 ]

تمّ إدراك مشاكل حرب الخنادق، وبُذلت محاولات لمعالجتها. وشملت هذه المحاولات تحسينات في المدفعية، وتكتيكات المشاة، وتطوير الدبابات . وبحلول عام ١٩١٨، مستغلين تراجع الروح المعنوية الألمانية، كانت هجمات الحلفاء أكثر نجاحًا بشكل عام، وتكبّدوا خسائر أقل؛ وفي هجوم المئة يوم ، عاد استخدام الحرب المتحركة. ومع ذلك، إذا كان لدى كلا الجانبين معدات وقدرات وظروف متقاربة، فإن الخنادق لا تزال تُستخدم في الحروب الحديثة. [ ١٣٥ ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. إليس 1977 ، ص 10 . 
  2. موراي، نيكولاس (2013). الطريق الوعر إلى الحرب العظمى: تطور حرب الخنادق حتى عام 1914 .
  3. "حرب الخنادق" . قاموس ثقافي . Dictionary.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2009 .
  4. 1 2 ريبلي ودانا 1859 ، ص. 622.
  5. 1 2 Frey & Frey 1995 ، ص. 126–27.
  6. ^ معهد سان كليمنتي الأول بابا إي مارتير (2006). “المعجزة الإفخارستية في تورينو بإيطاليا، 1640” (PDF) . هناكrealpresence.org . تم الاسترجاع 10 فبراير 2023 .
  7. نولان، كاثال ج. (2008)، حروب عصر لويس الرابع عشر، 1650-1715 ، موسوعات غرينوود للحروب العالمية الحديثة، ABC-CLIO، ص 253 ، ISBN  978-0-313-35920-0
  8. تشيشولم 1911 ، ص 499-500.
  9. ثورنتون، جون كيلي (1999). الحرب في أفريقيا الأطلسية، 1500-1800 . دار النشر لعلم النفس . ص 86. ISBN  978-1857283921.
  10. كوين، جيمس (1955). "الفصل السابع: الهجوم على أوهايواي" . حروب نيوزيلندا: تاريخ حملات الماوري وفترة الريادة (1845-1864) . المجلد الأول. ويلينغتون: آر إي أوين، مطبعة الحكومة. 
  11. «تكريم مهارات الهندسة العسكرية المبكرة لدى الماوري من قبل المهندسين المحترفين في نيوزيلندا» . وزارة الحفاظ على البيئة في نيوزيلندا. ١٤ فبراير ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢ فبراير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  12. كارلتون، هيو (1874). المجلد الثاني، حياة هنري ويليامز - رسالة السيدة ويليامز إلى السيدة هيثكوت، 5 يوليو 1845. كتب نيوزيلندا المبكرة (ENZB)، مكتبة جامعة أوكلاند. ص 115. 
  13. ^ "حروب نيوزيلندا – قصص روابكابيكا" . آر إن زي . 25 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2023 .
  14. ^ جراهام، جيمس. "المعركة من أجل أوهاواي با في كاويتي" . HistoryOrb.com . تم الاسترجاع 26 سبتمبر 2010 .
  15. ^ "روابيكابيكا" . nzhistory.govt.nz . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2019 .
  16. ^ "بودكاست: معركة روابكابيكا" . آر إن زي . 1 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2023 .
  17. براون، أليستر (30 أكتوبر 2019). "حروب نيوزيلندا تزرع بذور الانقسام العنصري الذي نشهده اليوم" . ستاف . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  18. ^ الجمعية الشرقية الفنلندية. سومين إيتامينن سيورا، محرران. (2003). الدراسة الشرقية . المجلد. 95. الجمعية الشرقية الفنلندية، Suomen Itämainen Seura. رقم ISBN  978-951-9380-54-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2017. شهدت حرب القرم ابتكاراتها الخاصة: أعمال الخنادق الضخمة وحرب الخنادق [...].
  19. كيلر، أولريش (2001). المشهد الأروع: تاريخ مصور لحرب القرم . نيويورك: روتليدج (نُشر عام 2013). ISBN 978-1-134-39209-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2017 .
  20. بريتشارد الابن، روس أ.-. أسلحة ومعدات الحرب الأهلية .
  21. غوين داير ، الحرب ؛ تريفور ن. دوبوي ، تطور الأسلحة والحرب ، 1980.
  22. بيدويل وغراهام 2004 ، ص 14-19.
  23. بيدويل وغراهام 2004 ، ص 27.
  24. بيدويل وغراهام 2004 ، ص 24-25.
  25. إليس 1977 ، ص 4.
  26. بيدويل وغراهام 2004 ، ص. –25.
  27. فان كريفيلد، ص 109-141
  28. "النقل والإمداد خلال الحرب العالمية الأولى" . متحف الحرب الإمبراطوري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2021. لعبت كفاءة شبكات النقل والإمداد دورًا رئيسيًا في صياغة استراتيجيات العمليات طوال الحرب العالمية الأولى وفي التأثير على نجاحها أو فشلها.
  29. روبنسون، جيمس هارفي؛ بيرد، تشارلز أ. (1930). تطور أوروبا الحديثة، المجلد الثاني: اندماج التاريخ الأوروبي في التاريخ العالمي . الصفحات 324-325 . تاريخ الاطلاع: 25 يوليو 2026 . 
  30. غريفيث 2004 ، ص 10-11.
  31. غريفيث 2004 ، ص 11.
  32. غريفيث 2004 .
  33. "حرب الخنادق: الحياة في الخنادق، 1914-1918" . الحرب العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2024 .
  34. "خنادق الحرب العالمية الأولى، 1914-1918" . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2023 .
  35. 1 2 "ثغرات الخنادق، لو لينج" . الحرب العالمية الأولى: نظرة جديدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  36. كيغان 1999 ، ص 179 . 
  37. بريطانيا العظمى، وزارة الحرب، هيئة الأركان العامة (1911). دليل الهندسة الميدانية . لندن: مكتب صاحب الجلالة للقرطاسية. ISBN 978-1589637634.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) صيانة CS1 : أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  38. ^ هيئة الأركان العامة، المكتب الحربي (1917). بناء المواقع الميدانية (Stellungsbau) .
  39. بول، ستيفن (20 مايو 2014). الخندق: تاريخ حرب الخنادق على الجبهة الغربية . دار بلومزبري للنشر. ص 54. ISBN  978-1-4728-0862-2.
  40. ليونارد، ماثيو (2016). تحت حقول القتل: استكشاف المناظر الطبيعية تحت الأرض للجبهة الغربية. نيكولاس ج. سوندرز . علم آثار الصراع الحديث. بارنسلي (بريطانيا العظمى): دار بن آند سورد للآثار. ص 34-35 . ISBN  978-1-78346-306-0.
  41. غريفيث، بادي (25 مايو 1994). تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية . مطبعة جامعة ييل. ص 45-48 . ISBN  978-0-300-16061-1.
  42. جيش كندا ، ص 79.
  43. "طوربيد بنغالور"، في فيتزسيمونز، برنارد، محرر، موسوعة أسلحة وحروب القرن العشرين (لندن: شركة فويبوس للنشر 1977)، المجلد 3، ص 269.
  44. "رحلة شجرة التمويه" . متاحف الحرب الإمبراطورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2022 .
  45. "القنابل اليدوية" . المتحف الوطني والنصب التذكاري للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  46. "حراب الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى" . حراب العالم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  47. فانديرليندن، أنتوني، مجلة الرامي الأمريكي (أكتوبر 2008)، الصفحات 91-120
  48. "Wurfmaschine" . متاحف الحرب الإمبراطورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  49. غاري شيفيلد (2007). الحرب على الجبهة الغربية: في خنادق الحرب العالمية الأولى . دار نشر أوسبري. ص 201. ISBN  978-1-84603-210-3.
  50. هيو تشيشولم (1922). موسوعة بريتانيكا: المجلدات الجديدة للفترة من 1910 إلى 1921 شاملة، المجلد 1. شركة موسوعة بريتانيكا المحدودة. ص 470. لا يوجد رابط ويكي متاح لمقال "قاذفو القنابل"
  51. أليكس هولينغز (28 أبريل 2022). "مدافع الخنادق في الحرب العالمية الأولى" . ساندبوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  52. جوردان، جوناثان و. (1 نوفمبر 2002). "الأسلحة: من المحتمل أن يكون مدفع هيرام ماكسيم الرشاش قد حصد أرواحًا أكثر من أي سلاح آخر صُنع على الإطلاق". التاريخ العسكري . 19 (4): 16.
  53. جون ك. ماهون ورومانا دانيش (1972). المشاة الجزء الأول: الجيش النظامي . سلسلة أنساب الجيش. مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة . رقم مكتبة الكونغرس: 74-610219. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2010.
  54. "1916 | الأحداث السياسية: التسلسل الزمني الشعبي" . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2006 .
  55. دافي، مايكل (22 أغسطس 2009). "أسلحة الحرب: الرشاشات" . موقع First World War.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2013 .
  56. "First World War.com – أسلحة الحرب: الرشاشات" . Firstworldwar.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2018 .
  57. كيغان 1999 ، ص 229-30.
  58. فارنديل، مارتن (1986). تاريخ فوج المدفعية الملكي. الجبهة الغربية 1914-1918 . لندن: مؤسسة المدفعية الملكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  59. فولي 2007 ، ص 191-192.
  60. "معركة السوم من الجانب الألماني (من صحيفة نورثرن إيكو)" . Thenorthernecho.co.uk . ١٨ يوليو ٢٠١٦. تاريخ الاطلاع: ١ أغسطس ٢٠١٦ .
  61. "تاريخ عام 1915" . Calgaryhighlanders.com . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2018 .
  62. رودريغز، هوغو. فرنسا في الحرب - البرتغال في الحرب العالمية الأولى. متاح* "فرنسا في الحرب - البرتغال في الحرب العالمية الأولى" . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2012 .
  63. 1 2 3 جيش كندا ، ص 82.
  64. 1 2 بروست، أنطوان (2014). "خسائر الحرب" . الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
  65. 1 2 ديتر، ستورز (2014). "المدفعية" . الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
  66. أتينشتات، ر. ل. (2006). " حمى الخنادق: الاستجابة الطبية البريطانية في الحرب العالمية الأولى" . مجلة الجمعية الملكية للطب . 99 (11): 564-568 . doi : 10.1177/014107680609901114 . PMC 1633565. PMID 17082300 .  
  67. أنستيد، غريغوري (2016). "الذكرى المئوية لاكتشاف حمى الخنادق، مرض معدٍ ناشئ في الحرب العالمية الأولى" . مجلة لانسيت للأمراض المعدية . 16 (8): 164-172 . doi : 10.1016/S1473-3099(16)30003-2 . PMC 7106389. PMID 27375211 عبر دار النشر Elsevier BV .  
  68. بروس، ديفيد (1921). " حمى الخنادق: التقرير النهائي للجنة التحقيق في حمى الخنادق التابعة لوزارة الحرب" . مجلة النظافة . 20 (3): 258-288 . doi : 10.1017/S0022172400034008 . PMC 2207074. PMID 20474739 عن طريق مطبعة جامعة كامبريدج.  
  69. هولمز، غريس إي إف (2020). "الغرغرينا الغازية في الحرب العالمية الأولى" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2025 .
  70. بايلر، جيه إل؛ لابيو، إف. (1986). "الغرغرينا الغازية: مرض عسكري؟". مجلة أكتا شيرورجيكا بلجيكا . 86 (2): 63-71 . PMID 3716723 . 
  71. بينينجتون، هيو (2019). "تأثير الأمراض المعدية في زمن الحرب: نظرة إلى الوراء على الحرب العالمية الأولى" . علم الأحياء الدقيقة المستقبلي . 14 (3): 165-168 . doi : 10.2217/fmb-2018-0323 . PMID 30628481 عبر شركة فيوتشر ميديسين المحدودة. 
  72. 1 2 لو بيلي، ميثيو؛ لاندولت، مايكل (2014). "الطفيليات المعوية لدى جنود ألمان من الحرب العالمية الأولى من "كيليانستولين"، كارسباخ، فرنسا" . PLOS ONE . 9 (10) e109543. Bibcode : 2014PLoSO...9j9543L . doi : 10.1371/journal.pone.0109543 . PMC 4198135. PMID 25333988 .  
  73. أتينشتات، روبرت ل. (2006). "قدم الخنادق: الاستجابة الطبية في الحرب العالمية الأولى 1914-1918" . طب البرية والبيئة . 17 (4): 282-289 . doi : 10.1580/06- weme -lh-027r.1 . PMID 17219792. S2CID 7341839 .  
  74. هالر، جون س. (1990). " قدم الخنادق - دراسة في الاستجابة الطبية العسكرية في الحرب العالمية الأولى، 1914-1918" . المجلة الغربية للطب . 152 (6): 729-730 . PMC 1002454. PMID 1972307 .  
  75. "التيفوس في الحرب العالمية الأولى" . جمعية علم الأحياء الدقيقة . 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .
  76. ريستانوفيتش، إليزابيتا (2015). "العوامل المعدية كتحدٍ أمني: تجربة تفشي التيفوس والجدري والتولاريميا في صربيا" . مجلة الأمن، بلغراد . 57 (2): 5-20 . doi : 10.5937/bezbednost1502005r . S2CID 79506569 . 
  77. باترسون، ك . ديفيد (1993). " التيفوس ومكافحته في روسيا، 1870-1940" . التاريخ الطبي . 37 (4): 361-381 . doi : 10.1017/s0025727300058725 . PMC 1036775. PMID 8246643. S2CID 29949150 .   
  78. "المرض في الخنادق" . عالم الطب الحيوي . 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .
  79. لويس، جون إي. (2013). على خط المواجهة: قصص حقيقية من الحرب العالمية الأولى . هاشيت المملكة المتحدة: كونستابل وروبنسون.
  80. لوغران، تريسي (2008). "الصدمة النفسية والطب النفسي في بريطانيا خلال الحرب العالمية الأولى". التاريخ الاجتماعي للطب . 22 : 79-95 . CiteSeerX 10.1.1.854.26 . doi : 10.1093/shm/hkn093 . 
  81. كروك، مارك أنطوان (2000). "من صدمة القصف وعصاب الحرب إلى اضطراب ما بعد الصدمة: تاريخ علم النفس الصدمي" . حوارات في علم الأعصاب السريري . 2 (1): 47-55 . doi : 10.31887/DCNS.2000.2.1/macrocq . PMC 3181586. PMID 22033462 .  
  82. داونينج، تايلور (2016). الانهيار . لندن: مجموعة براون بوك.
  83. جونز، إدغار (2014). "معركة العقل: الحرب العالمية الأولى وولادة الطب النفسي العسكري" (ملف PDF) . مجلة لانسيت . 384 (9955): 1708-1714 . doi : 10.1016/s0140-6736(14)61260-5 . PMID 25441201. S2CID 19557543 عبر دار النشر Elsevier BV .  
  84. روزن، ديفيد م. (2005). جيوش الشباب . نيو برونزويك، نيوجيرسي: مطبعة جامعة روتجرز. ص 6-9 . 
  85. تشين، دانيال ل. (2016). "الأثر الرادع لعقوبة الإعدام؟ أدلة من تخفيف الأحكام البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى" (ملف PDF) . doi : 10.2139/ssrn.2740549 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2019 - عبر دار النشر Elsevier BV.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  86. "تكريمًا لجبناء الحرب العالمية الأولى"" . بي بي سي نيوز . 2001.
  87. ^ هيرمان كرون: Geschichte des Deutschen Heeres im Welkriege 1914–1918 ; برلين 1937، ص. 23
  88. تقرير معهد دراسات القتال رقم 13: الاستجابات التكتيكية للقصف المدفعي المركز: مقدمة (تقرير). فورت ليفنوورث: معهد دراسات القتال ، كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2026 .
  89. ^ جروس ، هيلموث (1939). Die deutschen Sturmbataillone im Weltkrieg. Aufbau und Verwendung . برلين.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  90. "هل كانت الحرب السرية التي شنّها عمال الأنفاق الأكثر وحشية في الحرب العالمية الأولى؟" . أدلة بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2018 .
  91. "حرب الألغام - الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى (WW1)" . Encyclopedia.1914-1918-online.net . تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2018 .
  92. فينلايسون، داميان (2010). كرامبس آند كاموفليت: شركات حفر الأنفاق الأسترالية على الجبهة الغربية . نيوبورت، نيو ساوث ويلز، أستراليا: دار نشر بيج سكاي . ISBN 9780980658255.
  93. براناغان، د. ف. (2005). تي دبليو إيدجوورث ديفيد: سيرة حياة: جيولوجي، مغامر، جندي، و"فارس ذو قبعة بنية قديمة" . كانبرا: المكتبة الوطنية الأسترالية . ص 255-314 . ISBN  0642107912تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2014 .
  94. 1 2 "المعارك: معركة ميسين، 1917" . Firstworldwar.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2008 .
  95. "حرب الخنادق" . بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2024 .
  96. ^ بيريت ، بريان (1983). تاريخ الحرب الخاطفة . نيويورك: كتب جوف. ص 30 – 31. ردمك  978-0-515-10234-5.
  97. "الحرب الأهلية الإسبانية ذات الطابع الدولي" . HistoryExtra . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  98. "الجبهات الهادئة في الحرب الأهلية الإسبانية" . libcom.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2026 .
  99. ^ زابو، يانوس ج. (2002). خط أرباد . بودابست: تيمب. ص 6 – 67. ردمك  963-204-140-2.
  100. "معركة كورسك" . www.history.com . 29 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022 .
  101. ريمسون، أندرو؛ أندرسون، ديبي (25 أبريل 2000). "عمليات الألغام ومكافحة الألغام في معركة كورسك: التقرير النهائي" . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2025 .
  102. كينغ، دان (2014). قبر يُدعى إيو جيما . دار باسيفيك للنشر. الصفحات 58-59 . ISBN  978-1-5003-4338-5.
  103. "رسائل من إيو جيما" . قاعدة بيانات الوسائط المتعددة للحرب العالمية الثانية. مؤرشفة من الأصل في 12 ديسمبر 2007.
  104. "معركة إيو جيما - الدفاع الياباني" . استراتيجية الحرب العالمية الثانية البحرية . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2018 .
  105. فيديو: حاملات الطائرات تضرب طوكيو! ١٩ مارس ١٩٤٥. نشرة أخبار عالمية . ١٩ مارس ١٩٤٥. تاريخ الاطلاع: ٢٢ فبراير ٢٠١٢ .
  106. ^ بينشوب، إتش بي؛ فان دير شانز، GP؛ نورت، د.؛ فيدر، أ.؛ مارس-جرونينديك، RH . دي يونج، LPA (1997). "التحقق من التعرض لغاز الخردل في ضحيتين من ضحايا الصراع العراقي الإيراني" . مجلة علم السموم التحليلي . 21 (4): 249-251 . دوى : 10.1093/جات/21.4.249 . ISSN 0146-4760 . بميد 9248939 .  
  107. هيئة التحرير (بدون تاريخ). "العراق وحرب الخليج 1990-1991" . ( وثيقة صادرة عن مديرية الاستخبارات ) وزارة الدفاع الأمريكية (عبر اتحاد العلماء الأمريكيين ) . تاريخ الاطلاع: 24 فبراير 2012 .
  108. دروجين، بوب (25 فبراير 1991). ""خط صدام يسقط بسهولة في يد مشاة البحرية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2012 .
  109. 1 2 3 "هجوم الجرافات في عاصفة الصحراء دفع الجيش الأمريكي إلى الانسحاب من حرب الخنادق" . www.military.com . 18 أبريل 2022. تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2022 .
  110. كيلنر، دوغلاس (1992). "الفصل 8 - العد التنازلي للحرب البرية" (ملف PDF) . حرب الخليج التلفزيونية . بولدر، كولورادو: مطبعة ويستفيو (عن طريق جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس ). ISBN 978-0-8133-1614-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2012 .
  111. ^ طارق، جيبرو (2009). الثورة الإثيوبية: الحرب في القرن الأفريقي . نيو هافن: جامعة ييل. ص. 345. ردمك  978-0-300-14163-4.
  112. فيشر، إيان (23 أغسطس 1999). "اتفاق سلام قد يكون وشيكاً بين إثيوبيا وإريتريا" . صحيفة نيويورك تايمز .
  113. بوند، كاثرين (22 مايو/أيار 2000). "احتفالات الاستقلال الإريترية خافتة مع تقدم القوات الإثيوبية" . Archives.cnn.com . أسوشيتد برس ورويترز. مؤرشف من الأصل في 18 يونيو/حزيران 2008.
  114. "المتحولون: دبابات متقاعدة تعمل كمخابئ" . 9 مايو 2017.
  115. ريتمان، أندرو (24 فبراير 2017). "حرب أرمينيا وأذربيجان: خط التماس" . موقع EUobserver . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2018 .
  116. لوران، أوليفييه. "ادخل إلى الخنادق المتجمدة في شرق أوكرانيا" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2018 .
  117. بيترسون، نولان (27 أكتوبر 2020). "حرب الطائرات المسيّرة فوق خنادق أوكرانيا تنبئ بمستقبل القتال الجوي" . www.coffeeordie.com . تاريخ الاطلاع: 3 ديسمبر 2025 .
  118. "حرب أوكرانيا: داخل دفاعات خنادق كييف" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2025 .
  119. "كما حدث: الصراع يتحول إلى "حرب خنادق على غرار الحرب العالمية الأولى"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2025 .
  120. "أصداء الحرب العالمية الأولى في مبارزات المدفعية وخنادق الحرب الأوكرانية" . فرانس 24. 14 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2022 .
  121. "الحرب الروسية الأوكرانية: تقييم استراتيجي بعد عامين من الصراع" . AUSA . 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2025 .
  122. بوزتاسزيري، أوشينغ؛ هاردينغ، إميلي (16 سبتمبر 2025). "التطور التكنولوجي في ساحة المعركة" .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  123. "التفوق الجوي وحرب روسيا على أوكرانيا" . مجلة القوات الجوية والفضائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2025 .
  124. «القتال في شرق أوكرانيا يتحول إلى حرب خنادق مع سعي روسيا لتحقيق اختراق» . صحيفة الغارديان . ٢٨ نوفمبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  125. إليات، هولي (30 نوفمبر 2022). "خنادق، وطين، وموت: ساحة معركة أوكرانية تبدو وكأنها مشهد من الحرب العالمية الأولى" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2022 .
  126. «القوات الأوكرانية تتصدى لهجمات روسية "واسعة النطاق" في باخموت باستخدام رشاشات من حقبة الحرب العالمية الأولى وفخاخ القناصة» . بزنس إنسايدر . 30 نوفمبر 2022.
  127. "منطقة القتل في أوكرانيا: كيف أنهت الطائرات المسيرة حرب الخنادق" . بوليتيكو . ١٨ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  128. غريفيث 1996 ، ص 4 . 
  129. إدموندز 1991 ، ص 24.
  130. لافال، جون في الحرب العالمية الأولى - موسوعة طلابية ، ABC-Clio، 2006، ص 1886
  131. إليس 1977 ، ص 80-87.
  132. غريفيث 1996 ، ص 5-6.
  133. غريفيث 1996 ، ص 10.
  134. كارتر مالكاسيان (2002). تاريخ حروب الاستنزاف الحديثة . غرينوود. ص 40. ISBN  978-0-275-97379-7.
  135. "حرب أوكرانيا: لماذا قد تؤدي المقارنات مع الحرب العالمية الأولى إلى التقليل من شأن قوة روسيا" . ذا كونفرسيشن . ١٨ أبريل ٢٠٢٣.

فهرس

  • بيدويل، شيلفورد؛ غراهام، دومينيك (2004). القوة النارية - أسلحة الجيش البريطاني ونظرية الحرب 1904-1945 . دار بن آند سورد للنشر .
  • تشيشولم، هيو ، محرر. (1911). "فايسنبرغ"  . الموسوعة البريطانية . المجلد  28 (  الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 499-500 . {{cite encyclopedia}}: CS1 maint: postscript ( link )
  • إدموندز، جيه إي (1991) [1948]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا 1917: 7 يونيو - 10 نوفمبر. ميسين وإيبر الثالثة (باشندايل) . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ومطبوعات باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • إليس، جون (1977). غارق في الجحيم – الحياة في الخنادق 1914-1918 . فونتانا.
  • فولي، آر تي (2007) [2005]. الاستراتيجية الألمانية والطريق إلى فردان: إريك فون فالكنهاين وتطوير استراتيجية الاستنزاف، 1870-1916 (طبعة غلاف ورقي  ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-04436-3.
  • فراي، ليندا؛ فراي، مارشا، محرران. (1995). "الخطوط الدفاعية" . معاهدات حرب الخلافة الإسبانية: قاموس تاريخي ونقدي (طبعة مصورة  ). غرينوود . ص 126-127 . ISBN  978-0-313-27884-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2015 .
  • غريفيث، بادي (1996). تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية - فن الهجوم لدى الجيش البريطاني 1916-1918 . مطبعة جامعة ييل . ISBN 0-300-06663-5.
  • غريفيث، بادي (2004). تحصينات الجبهة الغربية 1914-1918 . أكسفورد: أوسبري . ISBN 978-1-84176-760-4.
  • كيغان، جون (1999). الحرب العالمية الأولى . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف . ISBN 0-375-40052-4.
  • كونستام، أنجوس (2011). مارلبورو (طبعة مصورة  ). أكسفورد: أوسبري . ISBN 978-1-78096-232-0.
  • موراي، نيكولاس (2013). الطريق الوعر إلى الحرب العالمية الأولى: تطور حرب الخنادق حتى عام 1914. بوتوماك بوكس ​​إنك (إحدى مطبوعات مطبعة جامعة نبراسكا ): بوتوماك بوكس.
  • ريبلي، جورج ؛ دانا، تشارلز أندرسون ، محرران. (1859). "التحصين: الجزء الثالث: التحصينات الميدانية". الموسوعة الأمريكية الجديدة: قاموس شعبي للمعرفة العامة . دار نشر دي. أبليتون وشركاه . ص  622. تاريخ الاطلاع: 25 يوليو 2026 .
  • فان كريفيلد، مارتن (1980). إمداد الحرب: اللوجستيات من والنشتاين إلى باتون . مطبعة جامعة كامبريدج .