الطاقة النووية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 47 صور
الموسوعة الحرة

محطة الطاقة النووية ليبشتات في سويسرا
نمو توليد الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم

الطاقة النووية هي استخدام التفاعلات النووية لإنتاج الكهرباء . يمكن الحصول على الطاقة النووية من الانشطار النووي والتحلل النووي وتفاعلات الاندماج النووي . في الوقت الحاضر ، يتم إنتاج الغالبية العظمى من الكهرباء من الطاقة النووية عن طريق الانشطار النووي لليورانيوم والبلوتونيوم في محطات الطاقة النووية . تُستخدم عمليات الاضمحلال النووي في تطبيقات متخصصة مثل مولدات الطاقة الحرارية النظائرية المشعة في بعض مسبارات الفضاء مثل فوييجر 2 [1] . يظل توليد الكهرباء من طاقة الاندماج محور البحث الدولي.

تستخدم معظم محطات الطاقة النووية مفاعلات حرارية تحتوي على يورانيوم مخصب في دورة وقود لمرة واحدة . تتم إزالة الوقود عندما تصبح نسبة الذرات الممتصة للنيوترونات كبيرة جدًا بحيث لا يمكن الاستمرار في التفاعل المتسلسل ، وعادةً ما يستغرق ذلك ثلاث سنوات. ثم يتم تبريده لعدة سنوات في أحواض الوقود المستنفد في الموقع قبل نقله إلى التخزين طويل الأجل. الوقود المستنفد، على الرغم من قلة حجمه، هو نفايات مشعة عالية المستوى . وبينما ينخفض ​​نشاطه الإشعاعي بشكل كبير، يجب عزله عن المحيط الحيوي لمئات الآلاف من السنين، على الرغم من أن التقنيات الأحدث (مثل المفاعلات السريعة ) لديها القدرة على تقليل ذلك بشكل كبير. ولأن الوقود المستنفد لا يزال في الغالب مادة قابلة للانشطار، فإن بعض البلدان (مثل فرنسا وروسيا) تعيد معالجة وقودها المستنفد عن طريق استخراج العناصر الانشطارية والخصبة لتصنيع وقود جديد ، على الرغم من أن هذه العملية أكثر تكلفة من إنتاج وقود جديد من اليورانيوم المستخرج . تنتج جميع المفاعلات كمية من البلوتونيوم 239 ، والذي يوجد في الوقود المستنفد، ولأن البلوتونيوم 239 هو المادة المفضلة للأسلحة النووية ، فإن إعادة المعالجة تعتبر بمثابة خطر لانتشار الأسلحة .

تم بناء أول محطة للطاقة النووية في الخمسينيات من القرن الماضي. نمت القدرة النووية العالمية المركبة إلى 100  جيجاوات في أواخر السبعينيات، ثم توسعت خلال الثمانينيات، لتصل إلى 300  جيجاوات بحلول عام 1990. أدى حادث جزيرة ثري مايل عام 1979 في الولايات المتحدة وكارثة تشيرنوبيل عام 1986 في الاتحاد السوفيتي إلى زيادة التنظيم والمعارضة العامة لمحطات الطاقة النووية. أدت هذه العوامل، إلى جانب ارتفاع تكلفة البناء، إلى زيادة القدرة العالمية المركبة إلى 390  جيجاوات فقط بحلول عام 2022. وفرت هذه المحطات 2586 تيراواط ساعة (TWh) من الكهرباء في عام 2019، أي ما يعادل حوالي 10٪ من توليد الكهرباء العالمي ، وكانت ثاني أكبر مصدر للطاقة منخفضة الكربون بعد الطاقة الكهرومائية . اعتبارًا من أغسطس 2023، يوجد 410 مفاعل انشطار مدني في العالم ، بسعة إجمالية تبلغ 369  جيجاوات، [2] 57 قيد الإنشاء و102 مخطط لها، بسعة إجمالية تبلغ 59  جيجاوات و96  جيجاوات على التوالي. تمتلك الولايات المتحدة أكبر أسطول من المفاعلات النووية، حيث تولد ما يقرب من 800  تيراوات في الساعة من الكهرباء منخفضة الكربون سنويًا بمتوسط ​​عامل قدرة 92٪. يبلغ متوسط ​​عامل القدرة العالمي 89٪. [2] معظم المفاعلات الجديدة قيد الإنشاء هي مفاعلات من الجيل الثالث في آسيا.

يزعم المؤيدون أن الطاقة النووية مصدر طاقة آمن ومستدام يقلل من انبعاثات الكربون . وذلك لأن توليد الطاقة النووية يسبب أحد أدنى مستويات الوفيات لكل وحدة طاقة مولدة مقارنة بمصادر الطاقة الأخرى. تسبب كل من الفحم والبترول والغاز الطبيعي والطاقة الكهرومائية في المزيد من الوفيات لكل وحدة طاقة بسبب تلوث الهواء والحوادث . كما لا تنبعث من محطات الطاقة النووية أي غازات دفيئة وتؤدي إلى انبعاثات كربونية أقل خلال دورة الحياة من "مصادر الطاقة المتجددة" الشائعة. المخاطر الإشعاعية المرتبطة بالطاقة النووية هي الدوافع الأساسية للحركة المناهضة للطاقة النووية ، والتي تزعم أن الطاقة النووية تشكل العديد من التهديدات للناس والبيئة، مستشهدة بإمكانية وقوع حوادث مثل كارثة فوكوشيما النووية في اليابان في عام 2011، وهي مكلفة للغاية/بطيئة النشر عند مقارنتها بمصادر الطاقة المستدامة البديلة .

تاريخ

الأصول

أول مصابيح كهربائية على الإطلاق تم إضاءتها بالكهرباء المولدة بالطاقة النووية في EBR-1 بمختبر أرجون الوطني - غرب، 20 ديسمبر 1951. [3]

تم اكتشاف الانشطار النووي في عام 1938 بعد أكثر من أربعة عقود من العمل على علم النشاط الإشعاعي ووضع فيزياء نووية جديدة تصف مكونات الذرات . بعد فترة وجيزة من اكتشاف عملية الانشطار، تم إدراك أن النواة الانشطارية يمكن أن تحفز المزيد من انشطارات النواة، وبالتالي تحفيز تفاعل متسلسل ذاتي الاستدامة. [4] بمجرد تأكيد ذلك تجريبياً في عام 1939، تقدم العلماء في العديد من البلدان بطلبات إلى حكوماتهم لدعم أبحاث الانشطار النووي، على أعتاب الحرب العالمية الثانية ، لتطوير سلاح نووي . [5]

في الولايات المتحدة، أدت جهود البحث هذه إلى إنشاء أول مفاعل نووي من صنع الإنسان، وهو مفاعل شيكاغو بايل-1 تحت ملعب ستاج فيلد في جامعة شيكاغو ، والذي بلغ مرحلة حرجة في 2 ديسمبر 1942. كان تطوير المفاعل جزءًا من مشروع مانهاتن ، وهو جهد الحلفاء لإنشاء قنابل ذرية خلال الحرب العالمية الثانية. أدى ذلك إلى بناء مفاعلات إنتاجية أكبر ذات غرض واحد لإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة لاستخدامه في الأسلحة النووية الأولى. اختبرت الولايات المتحدة أول سلاح نووي في يوليو 1945، وهو اختبار ترينيتي ، مع وقوع القصف الذري على هيروشيما وناجازاكي بعد شهر واحد.

حفل إطلاق السفينة الحربية الأمريكية  نوتيلوس في يناير 1954. وفي عام 1958 أصبحت أول سفينة تصل إلى القطب الشمالي . [6]
محطة كالدر هول للطاقة النووية في المملكة المتحدة، وهي أول محطة طاقة نووية تجارية في العالم.

على الرغم من الطبيعة العسكرية للأجهزة النووية الأولى، فقد اتسمت أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين بالتفاؤل الشديد بإمكانية الطاقة النووية لتوفير طاقة رخيصة وغير محدودة. [7] تم توليد الكهرباء لأول مرة بواسطة مفاعل نووي في 20 ديسمبر 1951، في محطة EBR-I التجريبية بالقرب من أركو، أيداهو ، والتي أنتجت في البداية حوالي 100 كيلو وات . [8] [9] في عام 1953، ألقى الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور خطابه " الذرة من أجل السلام " في الأمم المتحدة ، مؤكدًا على الحاجة إلى تطوير استخدامات "سلمية" للطاقة النووية بسرعة. تبع ذلك قانون الطاقة الذرية لعام 1954 الذي سمح بإلغاء السرية السريعة عن تكنولوجيا المفاعلات الأمريكية وشجع التطوير من قبل القطاع الخاص.  

أول توليد للطاقة

كانت أول منظمة تعمل على تطوير الطاقة النووية العملية هي البحرية الأمريكية ، باستخدام مفاعل S1W لغرض دفع الغواصات وحاملات الطائرات . تم إطلاق أول غواصة تعمل بالطاقة النووية، يو إس إس  نوتيلوس ، في البحر في يناير 1954. [10] [11] كان مفاعل S1W عبارة عن مفاعل ماء مضغوط . تم اختيار هذا التصميم لأنه كان أبسط وأكثر إحكاما وأسهل في التشغيل مقارنة بالتصاميم البديلة، وبالتالي أكثر ملاءمة للاستخدام في الغواصات. سيؤدي هذا القرار إلى أن يكون مفاعل الماء المضغوط هو المفاعل المفضل أيضًا لتوليد الطاقة، وبالتالي يكون له تأثير دائم على سوق الكهرباء المدنية في السنوات القادمة. [12]

في 27 يونيو 1954، أصبحت محطة أوبنينسك للطاقة النووية في الاتحاد السوفييتي أول محطة للطاقة النووية في العالم لتوليد الكهرباء لشبكة الكهرباء ، حيث أنتجت حوالي 5 ميغاواط من الطاقة الكهربائية. [13] تم توصيل أول محطة طاقة نووية تجارية في العالم، كالدر هول في ويندسكيل، إنجلترا، بالشبكة الكهربائية الوطنية في 27 أغسطس 1956. وعلى غرار عدد من مفاعلات الجيل الأول الأخرى ، كان للمحطة غرض مزدوج يتمثل في إنتاج الكهرباء والبلوتونيوم 239 ، والأخير لبرنامج الأسلحة النووية الناشئ في بريطانيا . [14]

التوسع والمعارضة الأولى

ارتفعت القدرة النووية العالمية الإجمالية المركبة في البداية بسرعة نسبية، حيث ارتفعت من أقل من 1 جيجاوات (جيجاواط) في عام 1960 إلى 100  جيجاوات في أواخر السبعينيات. [10] خلال السبعينيات والثمانينيات، أدت التكاليف الاقتصادية المرتفعة (المرتبطة بأوقات البناء الممتدة إلى حد كبير بسبب التغييرات التنظيمية ودعاوى مجموعات الضغط) [15] وانخفاض أسعار الوقود الأحفوري إلى جعل محطات الطاقة النووية قيد الإنشاء آنذاك أقل جاذبية. في الثمانينيات في الولايات المتحدة والتسعينيات في أوروبا، أدى نمو الشبكة الكهربائية المسطحة وتحرير الكهرباء أيضًا إلى جعل إضافة مولدات طاقة أساسية كبيرة جديدة غير جذابة اقتصاديًا.

كان لأزمة النفط عام 1973 تأثير كبير على دول مثل فرنسا واليابان ، والتي اعتمدت بشكل أكبر على النفط لتوليد الكهرباء للاستثمار في الطاقة النووية. [ 16] ستبني فرنسا 25 محطة للطاقة النووية على مدى السنوات الخمس عشرة التالية، [17] [18] واعتبارًا من عام 2019، تم توليد 71٪ من الكهرباء الفرنسية بالطاقة النووية، وهي أعلى نسبة من أي دولة في العالم. [19]

ظهرت بعض المعارضة المحلية للطاقة النووية في الولايات المتحدة في أوائل الستينيات. [20] في أواخر الستينيات، بدأ بعض أعضاء المجتمع العلمي في التعبير عن مخاوف محددة. [21] كانت هذه المخاوف المناهضة للطاقة النووية تتعلق بالحوادث النووية والانتشار النووي والإرهاب النووي والتخلص من النفايات المشعة . [22] في أوائل السبعينيات، كانت هناك احتجاجات كبيرة حول محطة طاقة نووية مقترحة في ويل بألمانيا. تم إلغاء المشروع في عام 1975. ألهم النجاح المناهض للطاقة النووية في ويل المعارضة للطاقة النووية في أجزاء أخرى من أوروبا وأمريكا الشمالية. [23] [24]

بحلول منتصف سبعينيات القرن العشرين، اكتسب النشاط المناهض للطاقة النووية جاذبية ونفوذًا أوسع، وبدأت الطاقة النووية تصبح قضية احتجاج عام كبير. [25] [26] في بعض البلدان، "بلغ صراع الطاقة النووية شدة غير مسبوقة في تاريخ الخلافات التكنولوجية". [27] [28] أدى العداء العام المتزايد للطاقة النووية إلى عملية شراء تراخيص أطول، والمزيد من اللوائح وزيادة متطلبات معدات السلامة، مما جعل البناء الجديد أكثر تكلفة بكثير. [29] [30] في الولايات المتحدة، تم إلغاء أكثر من 120 اقتراحًا لمفاعل الماء الخفيف في النهاية [31] وتوقف بناء مفاعلات جديدة. [32] لعب حادث جزيرة ثري مايل عام 1979 دون وفيات دورًا رئيسيًا في الحد من عدد محطات البناء الجديدة في العديد من البلدان. ​​[21]

تشيرنوبيل وعصر النهضة

مدينة بريبيات المهجورة منذ عام 1986، مع وجود محطة تشيرنوبيل وقوس الاحتواء الآمن الجديد في تشيرنوبيل في المسافة
أولكيلوتو 3 قيد الإنشاء في عام 2009. وكان أول مفاعل EPR ، وهو تصميم مفاعل ماء مضغوط حديث، يبدأ في البناء.

خلال ثمانينيات القرن العشرين، بدأ تشغيل مفاعل نووي جديد كل 17 يومًا في المتوسط. [33] وبحلول نهاية العقد، وصلت القدرة النووية العالمية المثبتة إلى 300  جيجاوات. ومنذ أواخر الثمانينيات، تباطأت إضافات القدرة الجديدة بشكل كبير، حيث وصلت القدرة النووية المثبتة إلى 366  جيجاوات في عام 2005.

لقد غيرت كارثة تشيرنوبيل عام 1986 في الاتحاد السوفييتي ، والتي شملت مفاعل RBMK ، تطور الطاقة النووية وأدت إلى التركيز بشكل أكبر على تلبية معايير السلامة والتنظيم الدولية. [34] تعتبر أسوأ كارثة نووية في التاريخ سواء من حيث إجمالي الضحايا، مع 56 حالة وفاة مباشرة، أو ماليًا، حيث تقدر تكاليف التنظيف بنحو 18  مليار روبل (68 مليار دولار أمريكي في عام 2019، مع تعديل التضخم). [35] [36] تم إنشاء المنظمة الدولية لتعزيز الوعي بالسلامة والتطوير المهني للمشغلين في المنشآت النووية، الرابطة العالمية لمشغلي الطاقة النووية (WANO)، كنتيجة مباشرة لحادث تشيرنوبيل عام 1986. لعبت كارثة تشيرنوبيل دورًا رئيسيًا في الحد من عدد الإنشاءات الجديدة للمحطات في السنوات التالية. [21] متأثرة بهذه الأحداث، صوتت إيطاليا ضد الطاقة النووية في استفتاء عام 1987، [37] لتصبح أول دولة تتخلص تمامًا من الطاقة النووية في عام 1990.   

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان من المتوقع أن تشهد الطاقة النووية نهضة نووية ، وزيادة في بناء المفاعلات الجديدة، بسبب المخاوف بشأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون . [38] خلال هذه الفترة، بدأ بناء مفاعلات الجيل الثالث الأحدث ، مثل EPR .

  • صافي توليد الكهرباء حسب المصدر والنمو منذ عام 1980. وفيما يتعلق بالطاقة المولدة بين عامي 1980 و2010، كان مساهمة الانشطار هي الأسرع نمواً.
    صافي توليد الكهرباء حسب المصدر والنمو منذ عام 1980. وفيما يتعلق بالطاقة المولدة بين عامي 1980 و2010، كان مساهمة الانشطار هي الأسرع نمواً.
  • إنتاج الكهرباء في فرنسا، مما يدل على التحول إلى الطاقة النووية. الطاقة الكهرومائية النووية الطاقة المتجددة الأخرى
    إنتاج الكهرباء في فرنسا ، يظهر التحول إلى الطاقة النووية.
      الأحفوري الحراري
      الطاقة الكهرومائية
      نووي
      مصادر الطاقة المتجددة الأخرى
  • توقف معدل بناء المفاعلات النووية الجديدة بشكل أساسي في أواخر الثمانينيات. وكان عامل زيادة القدرة في المفاعلات النووية القائمة مسؤولاً بشكل أساسي عن الزيادة المستمرة في الطاقة الكهربائية المنتجة خلال هذه الفترة.
    توقف معدل بناء المفاعلات النووية الجديدة بشكل أساسي في أواخر الثمانينيات. وكان عامل زيادة القدرة في المفاعلات النووية القائمة مسؤولاً بشكل أساسي عن الزيادة المستمرة في الطاقة الكهربائية المنتجة خلال هذه الفترة.
  • اتجاهات توليد الكهرباء في الدول المنتجة الرئيسية (عالمنا في البيانات)
    اتجاهات توليد الكهرباء في الدول المنتجة الرئيسية (عالمنا في البيانات)

حادث فوكوشيما

توليد الطاقة النووية (تيراواط ساعة) والمفاعلات النووية العاملة منذ عام 1997 [39]

تأخرت احتمالات النهضة النووية بسبب حادث نووي آخر. [38] [40] كان حادث فوكوشيما دايتشي النووي عام 2011 ناتجًا عن زلزال وتسونامي توهوكو ، وهو أحد أكبر الزلازل المسجلة على الإطلاق. عانت محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية من ثلاثة انهيارات أساسية بسبب فشل نظام التبريد في حالات الطوارئ بسبب نقص إمدادات الكهرباء. أدى هذا إلى أخطر حادث نووي منذ كارثة تشيرنوبيل.

دفع الحادث إلى إعادة النظر في السلامة النووية وسياسة الطاقة النووية في العديد من البلدان. ​​[41] وافقت ألمانيا على خطط لإغلاق جميع مفاعلاتها بحلول عام 2022، وراجعت العديد من البلدان الأخرى برامج الطاقة النووية الخاصة بها. [42] [43] [44] [45] في أعقاب الكارثة، أغلقت اليابان جميع مفاعلاتها النووية، بعضها بشكل دائم، وفي عام 2015 بدأت عملية تدريجية لإعادة تشغيل المفاعلات الأربعين المتبقية، بعد إجراء فحوصات السلامة واستنادًا إلى معايير منقحة للعمليات والموافقة العامة. [46]

في عام 2022، أعلنت الحكومة اليابانية، بقيادة رئيس الوزراء فوميو كيشيدا ، أنه سيتم إعادة فتح 10 محطات طاقة نووية أخرى منذ كارثة عام 2011. [47] كما يدفع كيشيدا نحو البحث وبناء محطات نووية جديدة أكثر أمانًا لحماية المستهلكين اليابانيين من تقلب أسعار سوق الوقود الأحفوري والحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي في اليابان. [48] يعتزم كيشيدا أن تصبح اليابان مصدرًا مهمًا للطاقة والتكنولوجيا النووية إلى البلدان النامية في جميع أنحاء العالم. [48]

الآفاق الحالية

بحلول عام 2015، أصبحت توقعات الوكالة الدولية للطاقة الذرية للطاقة النووية أكثر إيجابية، مع إدراك أهمية توليد الطاقة منخفضة الكربون للتخفيف من تغير المناخ . [49] اعتبارًا من عام 2015 ، كان الاتجاه العالمي هو أن يتم موازنة محطات الطاقة النووية الجديدة التي تعمل على الإنترنت بعدد المحطات القديمة التي يتم إيقاف تشغيلها. [50] في عام 2016، توقعت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية لـ "حالتها الأساسية" أن توليد الطاقة النووية العالمي سيزيد من 2344 تيراواط ساعة (TWh) في عام 2012 إلى 4500  تيراواط ساعة في عام 2040. ومن المتوقع أن يكون معظم الزيادة المتوقعة في آسيا. [51] اعتبارًا من عام 2018، كان هناك أكثر من 150 مفاعلًا نوويًا مخططًا بما في ذلك 50 مفاعلًا قيد الإنشاء. [52] في يناير 2019، كان لدى الصين 45 مفاعلًا قيد التشغيل، و13 قيد الإنشاء، وتخطط لبناء 43 مفاعلًا آخر، مما يجعلها أكبر مولد للكهرباء النووية في العالم. [53] اعتبارًا من عام 2021، تم الإبلاغ عن وجود 17 مفاعلًا قيد الإنشاء. قامت الصين ببناء عدد أقل بكثير من المفاعلات مما كان مخططًا له في الأصل. بلغت حصتها من الكهرباء من الطاقة النووية 5٪ في عام 2019 [54] وحذر المراقبون من أنه إلى جانب المخاطر، قد تتسبب اقتصاديات توليد الطاقة المتغيرة في أن محطات الطاقة النووية الجديدة "لم تعد منطقية في عالم يتجه نحو الطاقة المتجددة الأرخص والأكثر موثوقية". [55] [56]

في أكتوبر 2021، وافقت الحكومة اليابانية على الخطة الجديدة لتوليد الكهرباء حتى عام 2030 التي أعدتها وكالة الموارد الطبيعية والطاقة ولجنة استشارية، بعد التشاور العام. يتطلب الهدف النووي لعام 2030 إعادة تشغيل عشرة مفاعلات أخرى. أعلن رئيس الوزراء فوميو كيشيدا في يوليو 2022 أن البلاد يجب أن تفكر في بناء مفاعلات متقدمة وتمديد تراخيص التشغيل إلى ما بعد 60 عامًا. [57]

اعتبارًا من عام 2022، مع ارتفاع أسعار النفط والغاز العالمية، بينما تعيد ألمانيا تشغيل محطاتها التي تعمل بالفحم للتعامل مع فقدان الغاز الروسي الذي تحتاجه لتكملة تحولها في الطاقة ، [58] أعلنت العديد من البلدان الأخرى عن خطط طموحة لتنشيط القدرة على توليد الطاقة النووية القديمة باستثمارات جديدة. أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن نيته بناء ستة مفاعلات جديدة في العقود القادمة، مما يضع الطاقة النووية في قلب حملة فرنسا لتحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050. [59] وفي الوقت نفسه، تخطط وزارة الطاقة في الولايات المتحدة ، بالتعاون مع الكيانات التجارية، TerraPower و X-energy ، لبناء مفاعلين نوويين متقدمين مختلفين بحلول عام 2027، مع خطط أخرى للتنفيذ النووي في أهدافها طويلة الأجل للطاقة الخضراء وأمن الطاقة. [60]

محطات توليد الطاقة

رسوم متحركة لمفاعل الماء المضغوط أثناء التشغيل
عدد المفاعلات النووية المدنية المولدة للكهرباء حسب النوع اعتبارًا من عام 2014 [61]
  طاقة الماء المضغوطة   مرق الماء المغلي   جي سي آر   مياه الصرف الصحي المعالجة   لوغجر   إف بي آر

محطات الطاقة النووية هي محطات طاقة حرارية تولد الكهرباء عن طريق تسخير الطاقة الحرارية المنبعثة من الانشطار النووي . تتكون محطة الطاقة النووية الانشطارية بشكل عام من: مفاعل نووي ، حيث تحدث التفاعلات النووية التي تولد الحرارة؛ نظام تبريد، يزيل الحرارة من داخل المفاعل؛ توربين بخاري ، يحول الحرارة إلى طاقة ميكانيكية ؛ مولد كهربائي ، يحول الطاقة الميكانيكية إلى طاقة كهربائية. [62]

عندما يصطدم نيوترون بنواة ذرة اليورانيوم 235 أو البلوتونيوم ، فإنه يمكن أن يقسم النواة إلى نواتين أصغر، وهو ما يسمى تفاعل الانشطار النووي. ويطلق التفاعل الطاقة والنيوترونات. ويمكن للنيوترونات المنطلقة أن تصطدم بنواة يورانيوم أو بلوتونيوم أخرى، مما يتسبب في تفاعلات انشطارية جديدة، والتي تطلق المزيد من الطاقة والمزيد من النيوترونات. وهذا ما يسمى بالتفاعل المتسلسل . وفي معظم المفاعلات التجارية، يتم احتواء معدل التفاعل بواسطة قضبان التحكم التي تمتص النيوترونات الزائدة. وتعتمد إمكانية التحكم في المفاعلات النووية على حقيقة أن جزءًا صغيرًا من النيوترونات الناتجة عن الانشطار يتأخر . ويؤدي التأخير الزمني بين الانشطار وانطلاق النيوترونات إلى إبطاء التغيرات في معدلات التفاعل ويمنح الوقت لتحريك قضبان التحكم لضبط معدل التفاعل. [62] [63]

دورة الوقود

تبدأ دورة الوقود النووي عندما يتم استخراج اليورانيوم وتخصيبه وتصنيعه إلى وقود نووي (1)، والذي يتم تسليمه إلى محطة للطاقة النووية . بعد الاستخدام، يتم تسليم الوقود المستنفد إلى محطة إعادة المعالجة (2) أو إلى مستودع نهائي (3). في إعادة المعالجة النووية ، يمكن إعادة تدوير 95٪ من الوقود المستنفد لإعادته للاستخدام في محطة الطاقة (4).

تبدأ دورة حياة الوقود النووي بتعدين اليورانيوم . ثم يتم تحويل خام اليورانيوم إلى شكل مركز خام مضغوط ، يُعرف باسم الكعكة الصفراء (U 3 O 8 )، لتسهيل النقل. [64] تحتاج مفاعلات الانشطار عمومًا إلى اليورانيوم 235 ، وهو نظير انشطاري لليورانيوم . تركيز اليورانيوم 235 في اليورانيوم الطبيعي منخفض (حوالي 0.7٪). يمكن لبعض المفاعلات استخدام هذا اليورانيوم الطبيعي كوقود، اعتمادًا على اقتصادها النيوتروني . تحتوي هذه المفاعلات عمومًا على مهدئات من الجرافيت أو الماء الثقيل . بالنسبة لمفاعلات الماء الخفيف، وهو النوع الأكثر شيوعًا من المفاعلات، يكون هذا التركيز منخفضًا جدًا، ويجب زيادته من خلال عملية تسمى تخصيب اليورانيوم . [64] في مفاعلات الماء الخفيف المدنية، يتم تخصيب اليورانيوم عادةً إلى 3.5-5٪ من اليورانيوم 235. [65] يتم بعد ذلك تحويل اليورانيوم عمومًا إلى أكسيد اليورانيوم (UO2 ) ، وهو عبارة عن سيراميك، يتم بعد ذلك تسخينه بالضغط إلى حبيبات وقود، حيث تشكل كومة منها قضبان وقود ذات التركيب والهندسة المناسبين للمفاعل المعين. [65]

بعد مرور بعض الوقت في المفاعل، سوف تقل المواد الانشطارية في الوقود وتزداد النواتج الانشطارية، حتى يصبح استخدامه غير عملي. [65] في هذه المرحلة، سيتم نقل الوقود المستنفد إلى حوض وقود مستنفد يوفر التبريد للحرارة الحرارية والحماية من الإشعاع المؤين. بعد عدة أشهر أو سنوات، يصبح الوقود المستنفد باردًا إشعاعيًا وحراريًا بدرجة كافية لنقله إلى براميل تخزين جافة أو إعادة معالجته. [65]

موارد اليورانيوم

نسب نظائر اليورانيوم 238 (بالأزرق) واليورانيوم 235 (بالأحمر) الموجودة في اليورانيوم الطبيعي واليورانيوم المخصب لتطبيقات مختلفة. تستخدم مفاعلات الماء الخفيف اليورانيوم المخصب بنسبة 3-5%، بينما تعمل مفاعلات CANDU باليورانيوم الطبيعي.

اليورانيوم عنصر شائع إلى حد ما في قشرة الأرض: فهو شائع تقريبًا مثل القصدير أو الجرمانيوم ، وأكثر شيوعًا من الفضة بحوالي 40 مرة . [66] يوجد اليورانيوم بتركيزات ضئيلة في معظم الصخور والأوساخ ومياه المحيط، ولكن يتم استخراجه اقتصاديًا بشكل عام فقط حيث يوجد بتركيزات عالية نسبيًا. يمكن أن يكون تعدين اليورانيوم تحت الأرض أو في حفرة مفتوحة أو في الموقع . عدد متزايد من المناجم ذات الإنتاج الأعلى هي عمليات تحت الأرض عن بعد، مثل منجم اليورانيوم في نهر ماك آرثر ، في كندا، والذي يمثل في حد ذاته 13٪ من الإنتاج العالمي. اعتبارًا من عام 2011، كانت موارد اليورانيوم المعروفة في العالم، والتي يمكن استردادها اقتصاديًا عند سقف سعر تعسفي يبلغ 130 دولارًا أمريكيًا للكيلوغرام، كافية لتدوم ما بين 70 و 100 عام. [67] [68] [69] في عام 2007، قدرت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن إجمالي موارد اليورانيوم التقليدية وخامات الفوسفات يمكن استخلاصها اقتصاديًا بحوالي 670 عامًا بافتراض معدل الاستخدام الحالي آنذاك. [70]

إن مفاعلات الماء الخفيف تستخدم الوقود النووي بشكل غير فعال نسبيًا، حيث تستخدم في الغالب نظير اليورانيوم 235 النادر جدًا. [71] يمكن أن تجعل إعادة المعالجة النووية هذه النفايات قابلة لإعادة الاستخدام، كما تحقق المفاعلات الأحدث استخدامًا أكثر كفاءة للموارد المتاحة من المفاعلات القديمة. [71] مع دورة وقود المفاعل السريع النقي مع حرق كل اليورانيوم والأكتينيدات ( التي تشكل حاليًا أكثر المواد خطورة في النفايات النووية)، هناك ما يقدر بنحو 160.000 عام من اليورانيوم في إجمالي الموارد التقليدية وخام الفوسفات بسعر 60-100 دولار أمريكي للكيلوغرام. [72] ومع ذلك، فإن إعادة المعالجة مكلفة وربما تكون خطيرة ويمكن استخدامها لتصنيع الأسلحة النووية. [73] [74] [75] [76] [77] وجد أحد التحليلات أن أسعار اليورانيوم يمكن أن تزيد بمقدار مرتبتين من حيث الحجم بين عامي 2035 و2100 وأنه قد يكون هناك نقص بالقرب من نهاية القرن. [78] وجدت دراسة أجريت عام 2017 من قبل باحثين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومعهد وودز هول لعلوم المحيطات أنه "بمعدل الاستهلاك الحالي، يمكن استنفاد الاحتياطيات التقليدية العالمية من اليورانيوم الأرضي (حوالي 7.6 مليون طن) في غضون قرن بقليل". [79] قد يمنع العرض المحدود لليورانيوم 235 التوسع الكبير باستخدام التكنولوجيا النووية الحالية. [80] بينما يتم استكشاف طرق مختلفة للحد من الاعتماد على مثل هذه الموارد، [81] [82] [83] تعتبر التقنيات النووية الجديدة غير متاحة في الوقت المناسب لأغراض التخفيف من تغير المناخ أو المنافسة مع بدائل الطاقة المتجددة بالإضافة إلى كونها أكثر تكلفة وتتطلب بحثًا وتطويرًا مكلفين. [80] [84] [85] وجدت دراسة أنه من غير المؤكد ما إذا كانت الموارد المحددة ستتطور بسرعة كافية لتوفير إمدادات الوقود دون انقطاع للمرافق النووية الموسعة [86] وقد تواجه أشكال مختلفة من التعدين تحديًا بسبب الحواجز البيئية والتكاليف ومتطلبات الأرض. [87] [88] كما أفاد الباحثون بالاعتماد الكبير على استيراد الطاقة النووية. [89] [90] [91] [92]

توجد أيضًا موارد اليورانيوم غير التقليدية. يوجد اليورانيوم بشكل طبيعي في مياه البحر بتركيز حوالي 3 ميكروجرام لكل لتر، [93] [94] [95] مع وجود 4.4 مليار طن من اليورانيوم في مياه البحر في أي وقت. [96] في عام 2014، اقترح أنه سيكون من التنافسي اقتصاديًا إنتاج وقود نووي من مياه البحر إذا تم تنفيذ العملية على نطاق واسع. [97] مثل الوقود الأحفوري، على مدى الأطر الزمنية الجيولوجية، سيتم تجديد اليورانيوم المستخرج على نطاق صناعي من مياه البحر من خلال تآكل الصخور بواسطة الأنهار والعملية الطبيعية لليورانيوم المذاب من سطح قاع المحيط، وكلاهما يحافظ على توازنات ذوبان تركيز مياه البحر عند مستوى مستقر. [96] زعم بعض المعلقين أن هذا يعزز من قضية اعتبار الطاقة النووية طاقة متجددة . [98]

يضيع

التركيب النموذجي لوقود ثاني أكسيد اليورانيوم قبل وبعد حوالي ثلاث سنوات في دورة الوقود النووي لمفاعل الماء الخفيف [99]

تنتج عمليات التشغيل العادية لمحطات الطاقة النووية والمرافق نفايات مشعة ، أو نفايات نووية. يتم إنتاج هذا النوع من النفايات أيضًا أثناء إيقاف تشغيل المحطة. هناك فئتان عريضتان من النفايات النووية: النفايات منخفضة المستوى والنفايات عالية المستوى. [100] تتميز الفئة الأولى بانخفاض النشاط الإشعاعي وتشمل العناصر الملوثة مثل الملابس، والتي تشكل تهديدًا محدودًا. النفايات عالية المستوى هي في الأساس الوقود المستهلك من المفاعلات النووية، وهو مشع للغاية ويجب تبريده ثم التخلص منه بأمان أو إعادة معالجته. [100]

النفايات عالية المستوى

نشاط وقود أكسيد اليورانيوم المستنفد مقارنة بنشاط خام اليورانيوم الطبيعي بمرور الوقت [101] [99]
أوعية تخزين البراميل الجافة لتخزين مجموعات الوقود النووي المستنفد

أهم مصدر للنفايات من مفاعلات الطاقة النووية هو الوقود النووي المستنفد ، والذي يعتبر نفايات عالية المستوى . بالنسبة لمفاعلات الماء الخفيف (LWRs)، يتكون الوقود المستنفد عادةً من 95٪ يورانيوم، و4٪ منتجات انشطارية ، وحوالي 1٪ أكتينيدات ما بعد اليورانيوم (معظمها بلوتونيوم ونبتونيوم وأمريسيوم ). [102] تكون منتجات الانشطار مسؤولة عن الجزء الأكبر من النشاط الإشعاعي قصير المدى، في حين أن البلوتونيوم وغيره من العناصر ما بعد اليورانيوم مسؤولة عن الجزء الأكبر من النشاط الإشعاعي طويل المدى. [103]

يجب تخزين النفايات عالية المستوى (HLW) معزولة عن المحيط الحيوي مع حماية كافية للحد من التعرض للإشعاع. بعد إزالتها من المفاعلات، يتم تخزين حزم الوقود المستخدمة لمدة تتراوح من ستة إلى عشر سنوات في أحواض الوقود المستنفد ، والتي توفر التبريد والحماية ضد الإشعاع. بعد ذلك، يكون الوقود باردًا بدرجة كافية بحيث يمكن نقله بأمان إلى تخزين البراميل الجافة . [104] تنخفض النشاط الإشعاعي بشكل كبير مع مرور الوقت، بحيث ينخفض ​​بنسبة 99.5٪ بعد 100 عام. [105] تتحلل منتجات الانشطار قصيرة العمر الأكثر إشعاعًا (SLFPs) إلى عناصر مستقرة في حوالي 300 عام، وبعد حوالي 100000 عام، يصبح الوقود المستنفد أقل إشعاعًا من خام اليورانيوم الطبيعي. [99] [106]

تتضمن الطرق المقترحة بشكل شائع لعزل نفايات LLFP من المحيط الحيوي الفصل والتحويل ، [99] أو معالجات التزاوج ، أو التخزين الجيولوجي العميق. [107] [108] [109] [110]

لا تستطيع مفاعلات النيوترون الحراري ، التي تشكل حاليًا غالبية الأسطول العالمي، حرق البلوتونيوم المستخدم في المفاعلات والذي يتم توليده أثناء تشغيل المفاعل. وهذا يحد من عمر الوقود النووي إلى بضع سنوات. في بعض البلدان، مثل الولايات المتحدة، يتم تصنيف الوقود المستنفد بالكامل على أنه نفايات نووية. [111] وفي بلدان أخرى، مثل فرنسا، تتم إعادة معالجته إلى حد كبير لإنتاج وقود معاد تدويره جزئيًا، والمعروف باسم وقود الأكسيد المختلط أو MOX . بالنسبة للوقود المستنفد الذي لا يخضع لإعادة المعالجة، فإن النظائر الأكثر إثارة للقلق هي العناصر فوق اليورانيوم متوسطة العمر ، والتي يقودها البلوتونيوم المستخدم في المفاعلات (نصف عمر 24000 عام). [112] يمكن لبعض تصميمات المفاعلات المقترحة، مثل المفاعل السريع المتكامل ومفاعلات الملح المنصهر ، استخدام البلوتونيوم والأكتينيدات الأخرى في الوقود المستنفد من مفاعلات الماء الخفيف كوقود، وذلك بفضل طيف الانشطار السريع الخاص بها . وهذا يوفر بديلاً أكثر جاذبية للتخلص الجيولوجي العميق. [113] [114] [115]

تنتج دورة وقود الثوريوم نواتج انشطارية مماثلة، على الرغم من أنها تنتج نسبة أصغر بكثير من العناصر فوق اليورانيوم من أحداث التقاط النيوترون داخل المفاعل. قد يشكل وقود الثوريوم المستنفد، على الرغم من صعوبة التعامل معه مقارنة بوقود اليورانيوم المستنفد، مخاطر انتشار أقل إلى حد ما. [116]

النفايات منخفضة المستوى

تنتج الصناعة النووية أيضًا كمية كبيرة من النفايات منخفضة المستوى ، ذات النشاط الإشعاعي المنخفض، في شكل عناصر ملوثة مثل الملابس والأدوات اليدوية وراتنجات تنقية المياه والمواد التي تم بناء المفاعل نفسه منها (عند إيقاف التشغيل). يمكن تخزين النفايات منخفضة المستوى في الموقع حتى تنخفض مستويات الإشعاع بما يكفي للتخلص منها كنفايات عادية، أو يمكن إرسالها إلى موقع التخلص من النفايات منخفضة المستوى. [117]

النفايات نسبة إلى الأنواع الأخرى

في البلدان التي لديها طاقة نووية، تشكل النفايات المشعة أقل من 1٪ من إجمالي النفايات السامة الصناعية، والتي يظل الكثير منها خطيرًا لفترات طويلة. [71] بشكل عام، تنتج الطاقة النووية مواد نفايات أقل بكثير من حيث الحجم من محطات الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري. [118] تنتج محطات حرق الفحم، على وجه الخصوص، كميات كبيرة من الرماد السام والخفيف الإشعاع الناتج عن تركيز المواد المشعة الطبيعية في الفحم. [119] خلص تقرير صدر عام 2008 من مختبر أوك ريدج الوطني إلى أن طاقة الفحم تؤدي في الواقع إلى إطلاق المزيد من النشاط الإشعاعي في البيئة مقارنة بتشغيل الطاقة النووية، وأن الجرعة الفعالة المكافئة للسكان من الإشعاع من محطات الفحم هي 100 مرة من تشغيل محطات الطاقة النووية. [120] على الرغم من أن رماد الفحم أقل إشعاعًا بكثير من الوقود النووي المستنفد من حيث الوزن، إلا أن رماد الفحم يتم إنتاجه بكميات أعلى بكثير لكل وحدة من الطاقة المولدة. كما يتم إطلاقه مباشرة في البيئة على شكل رماد متطاير ، بينما تستخدم محطات الطاقة النووية التدريع لحماية البيئة من المواد المشعة. [121]

حجم النفايات النووية صغير مقارنة بالطاقة المنتجة. على سبيل المثال، في محطة الطاقة النووية يانكي رو ، التي أنتجت 44 مليار كيلو وات في الساعة من الكهرباء أثناء الخدمة، يتم احتواء مخزونها الكامل من الوقود المستنفد داخل ستة عشر برميلًا. [122] تشير التقديرات إلى أن إنتاج إمداد مدى الحياة من الطاقة لشخص بمستوى المعيشة الغربي (حوالي 3 جيجاوات في الساعة ) يتطلب حوالي حجم علبة صودا من اليورانيوم منخفض التخصيب ، مما يؤدي إلى حجم مماثل من الوقود المستنفد المتولد. [123] [124] [125] 

التخلص من النفايات

تخزين النفايات المشعة في محطة معالجة النفايات المشعة
يتم تخزين قوارير النفايات النووية التي أنتجتها الولايات المتحدة أثناء الحرب الباردة تحت الأرض في محطة عزل النفايات التجريبية (WIPP) في نيو مكسيكو . ويُنظر إلى هذه المنشأة باعتبارها نموذجًا محتملًا لتخزين الوقود المستنفد من المفاعلات المدنية.

بعد التخزين المؤقت في حوض الوقود المستنفد ، غالبًا ما يتم تخزين حزم مجموعات قضبان الوقود المستخدمة في محطة الطاقة النووية النموذجية في الموقع في أوعية تخزين برميل جاف . [126] في الوقت الحاضر، يتم تخزين النفايات بشكل أساسي في مواقع المفاعلات الفردية وهناك أكثر من 430 موقعًا حول العالم حيث تستمر المواد المشعة في التراكم.

غالبًا ما يُعتبر التخلص من النفايات النووية الجانب الأكثر إثارة للانقسام السياسي في دورة حياة منشأة الطاقة النووية. [127] يُستشهد بعدم وجود حركة للنفايات النووية في مفاعلات الانشطار النووي الطبيعية التي يبلغ عمرها 2 مليار عام في أوكلو بالجابون على أنها "مصدر للمعلومات الأساسية اليوم". [128] [ 129] يقترح الخبراء أن المستودعات المركزية تحت الأرض والتي تتم إدارتها وحراستها ومراقبتها بشكل جيد ستكون تحسنًا كبيرًا. [127] هناك "إجماع دولي على استصواب تخزين النفايات النووية في مستودعات جيولوجية عميقة ". [130] مع ظهور التقنيات الجديدة، تم اقتراح طرق أخرى بما في ذلك التخلص من الحفر الأفقي في المناطق غير النشطة جيولوجياً. [131] [132]

يتم إجراء معظم عمليات تغليف النفايات وإعادة تدوير الوقود التجريبي على نطاق صغير وتكرير المواد الصيدلانية المشعة داخل خلايا ساخنة يتم التعامل معها عن بعد .

لا توجد مستودعات نفايات عالية المستوى مبنية تحت الأرض على نطاق تجاري قيد التشغيل. [130] [133] [134] ومع ذلك، في فنلندا، كان مستودع الوقود النووي المستهلك في أونكالو التابع لمحطة الطاقة النووية أولكيلوتو قيد الإنشاء اعتبارًا من عام 2015. [135]

إعادة المعالجة

تعمل معظم مفاعلات النيوترون الحراري على دورة وقود نووي لمرة واحدة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى انخفاض سعر اليورانيوم الطازج. ومع ذلك، يتم أيضًا تزويد العديد من المفاعلات بمواد انشطارية معاد تدويرها تظل في الوقود النووي المستنفد. المادة الانشطارية الأكثر شيوعًا التي يتم إعادة تدويرها هي البلوتونيوم المستخدم في المفاعل (RGPu) والذي يتم استخراجه من الوقود المستنفد. يتم خلطه بأكسيد اليورانيوم وتصنيعه في شكل أكسيد مختلط أو وقود موكس . نظرًا لأن مفاعلات الماء الخفيف الحرارية تظل المفاعل الأكثر شيوعًا في جميع أنحاء العالم، فإن هذا النوع من إعادة التدوير هو الأكثر شيوعًا. يُعتقد أنه يزيد من استدامة دورة الوقود النووي، ويقلل من جاذبية الوقود المستنفد للسرقة، ويقلل من حجم النفايات النووية عالية المستوى. [136] لا يمكن إعادة تدوير وقود موكس المستنفد بشكل عام لاستخدامه في مفاعلات النيوترون الحراري. لا تؤثر هذه المشكلة على مفاعلات النيوترون السريع ، والتي يفضلها بالتالي من أجل تحقيق الإمكانات الكاملة للطاقة لليورانيوم الأصلي. [137] [138]

المكون الرئيسي للوقود المستنفد من مفاعلات الماء الخفيف هو اليورانيوم المخصب قليلاً . ويمكن إعادة تدويره إلى يورانيوم معاد معالجته (RepU)، والذي يمكن استخدامه في مفاعل سريع، أو استخدامه مباشرة كوقود في مفاعلات CANDU ، أو إعادة تخصيبه لدورة أخرى من خلال مفاعل الماء الخفيف. إعادة تخصيب اليورانيوم المعاد معالجته أمر شائع في فرنسا وروسيا. [139] كما أن اليورانيوم المعاد معالجته أكثر أمانًا من حيث إمكانية الانتشار النووي. [140] [141] [142]

تتمتع عملية إعادة المعالجة بإمكانية استعادة ما يصل إلى 95% من وقود اليورانيوم والبلوتونيوم في الوقود النووي المستنفد، فضلاً عن تقليل النشاط الإشعاعي طويل الأمد داخل النفايات المتبقية. ومع ذلك، كانت عملية إعادة المعالجة مثيرة للجدل سياسياً بسبب احتمالية انتشار الأسلحة النووية والتصورات المختلفة حول زيادة التعرض للإرهاب النووي . [137] [143] تؤدي عملية إعادة المعالجة أيضاً إلى ارتفاع تكلفة الوقود مقارنة بدورة الوقود ذات المرة الواحدة. [137] [143] وفي حين تعمل عملية إعادة المعالجة على تقليل حجم النفايات عالية المستوى، إلا أنها لا تقلل من نواتج الانشطار التي تعد الأسباب الرئيسية لتوليد الحرارة المتبقية والإشعاع خلال القرون القليلة الأولى خارج المفاعل. وبالتالي، لا تزال النفايات المعاد معالجتها تتطلب معالجة متطابقة تقريبًا خلال المئات القليلة الأولى من السنين.

تتم إعادة معالجة الوقود المدني من مفاعلات الطاقة حاليًا في فرنسا والمملكة المتحدة وروسيا واليابان والهند. في الولايات المتحدة، لا تتم إعادة معالجة الوقود النووي المستنفد حاليًا. [139] تعمل منشأة إعادة المعالجة في لاهاي في فرنسا تجاريًا منذ عام 1976 وهي مسؤولة عن نصف إعادة المعالجة في العالم اعتبارًا من عام 2010. [144] تنتج وقود الموكس من الوقود المستنفد المشتق من عدة دول. تمت إعادة معالجة أكثر من 32000 طن من الوقود المستنفد اعتبارًا من عام 2015، وكانت الأغلبية من فرنسا، و17٪ من ألمانيا، و9٪ من اليابان. [145]

تربية

فحص مجمعات الوقود النووي قبل دخولها إلى مفاعل الماء المضغوط في الولايات المتحدة

التربية هي عملية تحويل المواد غير الانشطارية إلى مواد انشطارية يمكن استخدامها كوقود نووي. تسمى المواد غير الانشطارية التي يمكن استخدامها في هذه العملية بالمواد الخصبة ، وتشكل الغالبية العظمى من النفايات النووية الحالية. تحدث عملية التربية هذه بشكل طبيعي في مفاعلات التربية . وعلى عكس مفاعلات النيوترون الحرارية بالماء الخفيف، والتي تستخدم اليورانيوم 235 (0.7٪ من إجمالي اليورانيوم الطبيعي)، تستخدم مفاعلات التربية بالنيوترونات السريعة اليورانيوم 238 (99.3٪ من إجمالي اليورانيوم الطبيعي) أو الثوريوم. يعتبر عدد من دورات الوقود ومجموعات مفاعلات التربية مصادر مستدامة أو متجددة للطاقة. [146] [147] في عام 2006، قُدِّر أنه مع استخراج مياه البحر، من المحتمل أن يكون هناك ما يعادل خمسة مليارات سنة من موارد اليورانيوم لاستخدامها في مفاعلات التربية. [148]

تم استخدام تقنية المولدات في العديد من المفاعلات، ولكن اعتبارًا من عام 2006، تتطلب التكلفة العالية لإعادة معالجة الوقود بأمان أسعار اليورانيوم التي تزيد عن 200 دولار أمريكي للكيلوغرام قبل أن تصبح مبررة اقتصاديًا. [149] ومع ذلك، يتم تطوير مفاعلات المولدات لإمكاناتها في حرق جميع الأكتينيدات (المكونات الأكثر نشاطًا وخطورة) في المخزون الحالي من النفايات النووية، مع إنتاج الطاقة أيضًا وإنشاء كميات إضافية من الوقود لمزيد من المفاعلات من خلال عملية التكاثر. [150] [151] اعتبارًا من عام 2017، يوجد مفاعلان مولدان ينتجان الطاقة التجارية، مفاعل BN-600 ومفاعل BN-800 ، وكلاهما في روسيا. [152] تم إيقاف تشغيل مفاعل فينيكس المولد في فرنسا في عام 2009 بعد 36 عامًا من التشغيل. [ 152 ] تقوم كل من الصين والهند ببناء مفاعلات مولدة. إن المفاعل الهندي النموذجي السريع الذي تبلغ قدرته 500 ميجاوات كهربائية في مرحلة التشغيل، [153] مع وجود خطط لبناء المزيد. [154]

هناك بديل آخر لمولدات النيوترونات السريعة وهو مفاعلات مولدات النيوترونات الحرارية التي تستخدم اليورانيوم 233 المولد من الثوريوم كوقود انشطار في دورة وقود الثوريوم . [155] الثوريوم أكثر شيوعًا بنحو 3.5 مرة من اليورانيوم في قشرة الأرض، وله خصائص جغرافية مختلفة. [155] يتميز برنامج الطاقة النووية المكون من ثلاث مراحل في الهند باستخدام دورة وقود الثوريوم في المرحلة الثالثة، حيث لديها احتياطيات وفيرة من الثوريوم ولكن القليل من اليورانيوم. [155]

إيقاف التشغيل

إن إزالة المفاعلات النووية من الخدمة هي عملية تفكيك منشأة نووية إلى الحد الذي لم تعد تتطلب فيه تدابير الحماية من الإشعاع، [156] وإعادة المنشأة وأجزائها إلى مستوى آمن بما يكفي لتكليفها باستخدامات أخرى. [157] ونظرًا لوجود مواد مشعة، فإن إزالة المفاعلات النووية من الخدمة تمثل تحديات فنية واقتصادية. [158] وتنتشر تكاليف إزالة المفاعلات النووية عمومًا على مدى عمر المنشأة ويتم توفيرها في صندوق إزالة المفاعلات النووية. [159]

إنتاج

حصة إنتاج الكهرباء من الطاقة النووية، 2022 [160]
حالة الطاقة النووية على مستوى العالم (انقر للحصول على الشرح)

إنتاج الكهرباء في العالم لعام 2021 حسب المصدر. بلغ إجمالي الإنتاج 28 بيتا وات في الساعة . [161]

  الفحم (36%)
  الغاز الطبيعي (23%)
  الطاقة المائية (15%)
  النووية (10%)
  الرياح (7%)
  الطاقة الشمسية (4%)
  أخرى (5%)

قدمت الطاقة النووية المدنية 2586 تيراواط ساعة (TWh) من الكهرباء في عام 2019، أي ما يعادل حوالي 10٪ من توليد الكهرباء العالمي ، وكانت ثاني أكبر مصدر للطاقة منخفضة الكربون بعد الطاقة الكهرومائية . [39] [162] نظرًا لأن الكهرباء تمثل حوالي 25٪ من استهلاك الطاقة العالمي ، فقد بلغت مساهمة الطاقة النووية في الطاقة العالمية حوالي 2.5٪ في عام 2011. [163] وهذا أكثر بقليل من إجمالي إنتاج الكهرباء العالمي من طاقة الرياح والطاقة الشمسية والكتلة الحيوية والطاقة الحرارية الأرضية، والتي وفرت معًا 2٪ من استهلاك الطاقة النهائي العالمي في عام 2014. [164] انخفضت حصة الطاقة النووية في إنتاج الكهرباء العالمي من 16.5٪ في عام 1997، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن اقتصاديات الطاقة النووية أصبحت أكثر صعوبة. [165]

اعتبارًا من مارس 2022، يوجد 439 مفاعل انشطار مدني في العالم ، بسعة كهربائية مجمعة تبلغ 392 جيجاوات (جيجاواط). هناك أيضًا 56 مفاعلًا للطاقة النووية قيد الإنشاء و96 مفاعلًا مخططًا لها، بسعة إجمالية تبلغ 62  جيجاوات و96  جيجاوات على التوالي. [166] تمتلك الولايات المتحدة أكبر أسطول من المفاعلات النووية، حيث تولد أكثر من 800  تيراوات في الساعة سنويًا بمتوسط ​​عامل قدرة 92٪. [167] معظم المفاعلات قيد الإنشاء هي مفاعلات من الجيل الثالث في آسيا. [168]

الاختلافات الإقليمية في استخدام الطاقة النووية كبيرة. تنتج الولايات المتحدة أكبر قدر من الطاقة النووية في العالم، حيث توفر الطاقة النووية 20٪ من الكهرباء التي تستهلكها، بينما تنتج فرنسا أعلى نسبة من طاقتها الكهربائية من المفاعلات النووية - 71٪ في عام 2019. [19] في الاتحاد الأوروبي ، توفر الطاقة النووية 26٪ من الكهرباء اعتبارًا من عام 2018. [169] الطاقة النووية هي أكبر مصدر للكهرباء منخفض الكربون في الولايات المتحدة، [170] وتمثل ثلثي الكهرباء منخفضة الكربون في الاتحاد الأوروبي . [171] تختلف سياسة الطاقة النووية بين دول الاتحاد الأوروبي، وبعضها، مثل النمسا وإستونيا وأيرلندا وإيطاليا ، ليس لديها محطات طاقة نووية نشطة.

بالإضافة إلى ذلك، كان هناك ما يقرب من 140 سفينة بحرية تستخدم الدفع النووي في التشغيل، مدعومة بحوالي 180 مفاعلًا. [172] [173] وتشمل هذه السفن العسكرية وبعض السفن المدنية، مثل كاسحات الجليد التي تعمل بالطاقة النووية . [174]

يستمر البحث الدولي في الاستخدامات الإضافية للحرارة المعالجة مثل إنتاج الهيدروجين (لدعم اقتصاد الهيدروجين )، وتحلية مياه البحر، والاستخدام في أنظمة التدفئة المركزية . [175]

الاقتصاد

إن اقتصاديات محطات الطاقة النووية الجديدة موضوع مثير للجدل، وتعتمد الاستثمارات التي تقدر بمليارات الدولارات على اختيار مصادر الطاقة. وعادة ما تكون تكاليف بناء محطات الطاقة النووية مرتفعة. ولهذا السبب، فإن المقارنة بأساليب توليد الطاقة الأخرى تعتمد بشكل كبير على الافتراضات المتعلقة بالجداول الزمنية للبناء والتمويل الرأسمالي لمحطات الطاقة النووية. وتمثل تكاليف الوقود حوالي 30% من تكاليف التشغيل، في حين تخضع الأسعار للسوق. [176]

إن التكلفة المرتفعة للبناء هي واحدة من أكبر التحديات التي تواجه محطات الطاقة النووية.  وتقدر تكلفة محطة جديدة بقوة 1100 ميجاوات ما بين 6 إلى 9 مليارات دولار أمريكي. [177] وتُظهر اتجاهات تكلفة الطاقة النووية تباينًا كبيرًا حسب الدولة والتصميم ومعدل البناء وتأسيس الألفة في الخبرة. الدولتان الوحيدتان اللتان تتوفر بيانات عنهما وشهدتا انخفاضًا في التكلفة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هما الهند وكوريا الجنوبية. [178]

إن تحليل اقتصاديات الطاقة النووية لابد وأن يأخذ في الاعتبار أيضاً من يتحمل مخاطر عدم اليقين في المستقبل. فاعتباراً من عام 2010، تم تطوير جميع محطات الطاقة النووية العاملة من قبل احتكارات المرافق الكهربائية المملوكة للدولة أو الخاضعة للتنظيم . [179] ومنذ ذلك الحين، قامت العديد من البلدان بتحرير سوق الكهرباء حيث يتحمل موردو المحطات ومشغلوها بدلاً من المستهلكين هذه المخاطر، ومخاطر ظهور منافسين أرخص قبل استرداد تكاليف رأس المال، وهو ما يؤدي إلى تقييم مختلف بشكل كبير لاقتصاديات محطات الطاقة النووية الجديدة. [180]

تقدر التكلفة المستوية للكهرباء (LCOE) من محطة طاقة نووية جديدة بنحو 69  دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة، وفقًا لتحليل أجرته وكالة الطاقة الدولية ووكالة الطاقة النووية التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . يمثل هذا متوسط ​​تقدير التكلفة لمحطة طاقة نووية من نوعها من المقرر الانتهاء منها في عام 2025، بمعدل خصم 7٪. وجد أن الطاقة النووية هي الخيار الأقل تكلفة بين التقنيات القابلة للإرسال . [181] يمكن أن تولد مصادر الطاقة المتجددة المتغيرة كهرباء أرخص: قُدِّر متوسط ​​تكلفة طاقة الرياح البرية بنحو 50 دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة، والطاقة الشمسية على نطاق المرافق 56 دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة. [181] بتكلفة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المفترضة البالغة 30 دولارًا أمريكيًا / طن، فإن الطاقة من الفحم (88 دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة) والغاز (71 دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة) أغلى من التقنيات منخفضة الكربون. وجد أن الكهرباء من التشغيل طويل الأمد لمحطات الطاقة النووية عن طريق تمديد العمر هي الخيار الأقل تكلفة، بسعر 32 دولارًا أمريكيًا / ميجاوات ساعة. [181]       

إن التدابير الرامية إلى التخفيف من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي ، مثل فرض ضريبة الكربون أو تداول انبعاثات الكربون ، قد تصب في صالح اقتصاديات الطاقة النووية. [182] [183] ​​إن الأحداث المناخية المتطرفة، بما في ذلك الأحداث التي أصبحت أكثر شدة بسبب تغير المناخ، تؤدي إلى انخفاض موثوقية جميع مصادر الطاقة بما في ذلك الطاقة النووية بدرجة صغيرة، اعتمادًا على موقعها. [184] [185]

تهدف المفاعلات الصغيرة المعيارية الجديدة ، مثل تلك التي طورتها شركة NuScale Power ، إلى تقليل تكاليف الاستثمار في البناء الجديد من خلال جعل المفاعلات أصغر حجماً وأكثر معيارية، بحيث يمكن بناؤها في المصنع.

كانت بعض التصاميم تتمتع باقتصاديات إيجابية مبكرة إلى حد كبير، مثل مفاعل CANDU ، الذي حقق عامل سعة وموثوقية أعلى بكثير عند مقارنته بمفاعلات الماء الخفيف من الجيل الثاني حتى تسعينيات القرن العشرين. [186]

محطات الطاقة النووية، على الرغم من قدرتها على متابعة بعض أحمال الشبكة ، يتم تشغيلها عادةً قدر الإمكان للحفاظ على تكلفة الطاقة الكهربائية المولدة منخفضة قدر الإمكان، وتوفير الكهرباء الأساسية في الغالب . [187] ونظرًا لتصميم مفاعل التزود بالوقود عبر الإنترنت، تستمر مفاعلات الماء الساخن عالية الضغط (التي يعد تصميم CANDU جزءًا منها) في الاحتفاظ بالعديد من مواضع الأرقام القياسية العالمية لأطول فترة توليد كهرباء مستمرة، غالبًا لأكثر من 800 يوم. [188] الرقم القياسي المحدد اعتبارًا من عام 2019 يحمله مفاعل ماء ساخن عالي الضغط في محطة كايجا للطاقة الذرية ، حيث يولد الكهرباء بشكل مستمر لمدة 962 يومًا. [189]

تتضمن التكاليف التي لا تؤخذ في الاعتبار في حسابات تكلفة الطاقة المستوية الأموال المخصصة للبحث والتطوير والكوارث (تقدر تكلفة كارثة فوكوشيما على دافعي الضرائب بنحو 187 مليار دولار). [190] وفي بعض الحالات، وجد أن الحكومات تجبر "المستهلكين على الدفع مقدمًا لتجاوز التكاليف المحتملة" [85] أو تدعم الطاقة النووية غير الاقتصادية [191] أو تُطلب منها القيام بذلك. [56] يتحمل مشغلو الطاقة النووية مسؤولية دفع تكاليف إدارة النفايات في الاتحاد الأوروبي. [192] وفي الولايات المتحدة، ورد أن الكونجرس قرر قبل 40 عامًا أن الدولة، وليس الشركات الخاصة، ستكون مسؤولة عن تخزين النفايات المشعة مع دفع دافعي الضرائب للتكاليف. [193] وجد تقرير النفايات النووية العالمي لعام 2019 أنه "حتى في البلدان التي يعتبر فيها مبدأ الملوث يدفع شرطًا قانونيًا، فإنه يتم تطبيقه بشكل غير كامل" ويشير إلى حالة منشأة التخلص الجيولوجي العميق الألمانية Asse II ، حيث يتعين على دافعي الضرائب دفع تكاليف استرداد كميات كبيرة من النفايات. [194] وبالمثل، فإن أشكال الطاقة الأخرى، بما في ذلك الوقود الأحفوري والطاقة المتجددة، يتم تغطية جزء من تكاليفها من قبل الحكومات. [195]

الاستخدام في الفضاء

مولد الطاقة الحرارية الكهربية متعدد المهام الذي يعمل بالنظائر المشعة (MMRTG)، والذي يستخدم في العديد من المهام الفضائية مثل مركبة كيوريوسيتي على سطح المريخ

الاستخدام الأكثر شيوعًا للطاقة النووية في الفضاء هو استخدام مولدات الطاقة الحرارية النظائرية المشعة ، والتي تستخدم الاضمحلال الإشعاعي لتوليد الطاقة. هذه المولدات للطاقة صغيرة الحجم نسبيًا (بضعة كيلووات)، وتستخدم في الغالب لتشغيل البعثات الفضائية والتجارب لفترات طويلة حيث لا تتوفر الطاقة الشمسية بكمية كافية، كما هو الحال في مسبار الفضاء فوييجر 2. [196] تم إطلاق عدد قليل من المركبات الفضائية باستخدام المفاعلات النووية : 34 مفاعلًا تنتمي إلى سلسلة RORSAT السوفيتية وكان أحدها مفاعل SNAP-10A الأمريكي . [196]

يبدو أن كل من الانشطار والاندماج واعدان لتطبيقات الدفع الفضائي ، حيث يولدان سرعات مهمة أعلى مع كتلة تفاعل أقل . [196] [197]

أمان

معدلات الوفيات لكل وحدة إنتاج كهرباء لمصادر الطاقة المختلفة

تتميز محطات الطاقة النووية بثلاث خصائص فريدة تؤثر على سلامتها، مقارنة بمحطات الطاقة الأخرى. أولاً، توجد مواد مشعة بشدة في المفاعل النووي. وقد يكون إطلاقها إلى البيئة خطيرًا. ثانيًا، تستمر منتجات الانشطار ، التي تشكل معظم المواد المشعة بشدة في المفاعل، في توليد كمية كبيرة من الحرارة المتحللة حتى بعد توقف تفاعل الانشطار المتسلسل . إذا تعذر إزالة الحرارة من المفاعل، فقد ترتفع درجة حرارة قضبان الوقود وتطلق مواد مشعة. ثالثًا، من الممكن حدوث حادث حرج (زيادة سريعة في طاقة المفاعل) في بعض تصميمات المفاعلات إذا تعذر التحكم في التفاعل المتسلسل. يجب أخذ هذه الخصائص الثلاث في الاعتبار عند تصميم المفاعلات النووية. [198]

تم تصميم جميع المفاعلات الحديثة بحيث يتم منع الزيادة غير المنضبطة في طاقة المفاعل من خلال آليات التغذية الراجعة الطبيعية، وهو مفهوم يُعرف باسم معامل الفراغ السلبي للتفاعلية. إذا زادت درجة الحرارة أو كمية البخار في المفاعل، ينخفض ​​معدل الانشطار بشكل جوهري. يمكن أيضًا إيقاف التفاعل المتسلسل يدويًا عن طريق إدخال قضبان التحكم في قلب المفاعل. يمكن لأنظمة تبريد القلب الطارئة (ECCS) إزالة حرارة الاضمحلال من المفاعل إذا فشلت أنظمة التبريد العادية. [199] إذا فشلت ECCS، فإن الحواجز المادية المتعددة تحد من إطلاق المواد المشعة إلى البيئة حتى في حالة وقوع حادث. الحاجز المادي الأخير هو مبنى الاحتواء الكبير . [198]

بمعدل وفيات يبلغ 0.03 لكل تيراواط ساعة ، تعد الطاقة النووية ثاني أكثر مصادر الطاقة أمانًا لكل وحدة طاقة مولدة، بعد الطاقة الشمسية، من حيث الوفيات عند النظر إلى السجل التاريخي. [200] تسببت الطاقة المنتجة من الفحم والبترول والغاز الطبيعي والطاقة الكهرومائية في المزيد من الوفيات لكل وحدة طاقة مولدة بسبب تلوث الهواء وحوادث الطاقة . تم العثور على هذا عند مقارنة الوفيات الفورية من مصادر الطاقة الأخرى بكل من الوفيات غير المباشرة بالسرطان الفورية والكامنة أو المتوقعة من حوادث الطاقة النووية. [201] [202] عند مقارنة الوفيات المباشرة وغير المباشرة (بما في ذلك الوفيات الناتجة عن التعدين وتلوث الهواء) من الطاقة النووية والوقود الأحفوري، [203] تم حساب استخدام الطاقة النووية لمنع حوالي 1.84 مليون حالة وفاة من تلوث الهواء بين عامي 1971 و 2009، عن طريق تقليل نسبة الطاقة التي كان من الممكن أن تولدها الوقود الأحفوري. [204] [205] في أعقاب كارثة فوكوشيما النووية عام 2011، تم تقدير أنه إذا لم تتبن اليابان الطاقة النووية، فإن الحوادث والتلوث الناجم عن محطات الفحم أو الغاز كان من شأنه أن يتسبب في فقدان المزيد من سنوات الحياة. [206]

غالبًا ما لا تُعزى التأثيرات الخطيرة للحوادث النووية بشكل مباشر إلى التعرض للإشعاع، بل إلى التأثيرات الاجتماعية والنفسية. تسبب إخلاء السكان المتضررين ونزوحهم على المدى الطويل في خلق مشاكل لكثير من الناس، وخاصة كبار السن ومرضى المستشفيات. [207] قد يؤدي الإخلاء القسري من حادث نووي إلى العزلة الاجتماعية والقلق والاكتئاب والمشاكل الطبية النفسية الجسدية والسلوك المتهور والانتحار. خلصت دراسة شاملة أجريت عام 2005 حول عواقب كارثة تشيرنوبيل إلى أن التأثير على الصحة العقلية هو أكبر مشكلة صحية عامة ناجمة عن الحادث. [208] علق فرانك ن. فون هيبل ، وهو عالم أمريكي، على أن الخوف غير المتناسب من الإشعاع المؤين ( رهاب الإشعاع ) يمكن أن يكون له آثار نفسية طويلة المدى على سكان المناطق الملوثة بعد كارثة فوكوشيما. [209]

الحوادث

في أعقاب كارثة فوكوشيما دايتشي النووية عام 2011، والتي كانت أسوأ حادث نووي في العالم منذ عام 1986، تم تهجير 50 ​​ألف أسرة بعد تسرب الإشعاع إلى الهواء والتربة والبحر. [210] أدت عمليات فحص الإشعاع إلى حظر بعض شحنات الخضروات والأسماك. [211]
حرارة اضمحلال المفاعل كجزء من القدرة الكاملة بعد إغلاق المفاعل، باستخدام ارتباطين مختلفين. لإزالة حرارة الاضمحلال، تحتاج المفاعلات إلى التبريد بعد إغلاق تفاعلات الانشطار. تسبب فقدان القدرة على إزالة حرارة الاضمحلال في وقوع حادث فوكوشيما .

وقعت بعض الحوادث النووية والإشعاعية الخطيرة . ويتم تصنيف شدة الحوادث النووية عمومًا باستخدام مقياس الأحداث النووية الدولي (INES) الذي قدمته الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA). ويصنف المقياس الأحداث أو الحوادث الشاذة على مقياس من 0 (انحراف عن التشغيل الطبيعي لا يشكل أي خطر على السلامة) إلى 7 (حادث كبير له آثار واسعة النطاق). وكانت هناك ثلاثة حوادث من المستوى 5 أو أعلى في صناعة الطاقة النووية المدنية، اثنان منها، حادث تشيرنوبيل وحادث فوكوشيما ، تم تصنيفهما على المستوى 7.

كانت أولى الحوادث النووية الكبرى هي كارثة كيشتيم في الاتحاد السوفيتي وحريق ويندسكيل في المملكة المتحدة، وكلاهما في عام 1957. وقع أول حادث كبير في مفاعل نووي في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1961 في SL-1 ، وهو مفاعل نووي تجريبي تابع للجيش الأمريكي في مختبر أيداهو الوطني . أدى تفاعل متسلسل غير منضبط إلى انفجار بخاري أدى إلى مقتل أفراد الطاقم الثلاثة وتسبب في الانهيار . [212] [213] وقع حادث خطير آخر في عام 1968، عندما تعرض أحد المفاعلين المبردين بالمعدن السائل على متن الغواصة السوفيتية  K-27 لفشل عنصر الوقود ، مع انبعاث نواتج انشطار غازية في الهواء المحيط، مما أسفر عن مقتل 9 من أفراد الطاقم وإصابة 83. [214]

كان سبب حادث فوكوشيما دايتشي النووي زلزال وتسونامي توهوكو عام 2011. لم يتسبب الحادث في أي وفيات مرتبطة بالإشعاع ولكنه أدى إلى تلوث إشعاعي للمناطق المحيطة. ومن المتوقع أن تكلف عملية التنظيف الصعبة عشرات المليارات من الدولارات على مدى 40 عامًا أو أكثر. [215] [216] كان حادث جزيرة ثري مايل في عام 1979 حادثًا أصغر حجمًا، مصنفًا على مستوى INES 5. لم تحدث وفيات مباشرة أو غير مباشرة بسبب الحادث. [217]

إن تأثير الحوادث النووية مثير للجدل. فوفقًا لبنجامين ك. سوفاكول ، احتلت حوادث الطاقة الانشطارية المرتبة الأولى بين مصادر الطاقة من حيث تكلفتها الاقتصادية الإجمالية، حيث شكلت 41% من إجمالي الأضرار التي لحقت بالممتلكات المنسوبة إلى حوادث الطاقة. [218] ووجد تحليل آخر أن حوادث الفحم والنفط والغاز البترولي المسال والطاقة الكهرومائية (بسبب كارثة سد بانكياو في المقام الأول ) أسفرت عن تأثيرات اقتصادية أكبر من حوادث الطاقة النووية. [219] وتقارن الدراسة بين وفيات السرطان الكامنة المنسوبة إلى الطاقة النووية والوفيات الفورية من مصادر الطاقة الأخرى لكل وحدة من الطاقة المولدة، ولا تشمل السرطان المرتبط بالوقود الأحفوري والوفيات غير المباشرة الأخرى الناتجة عن استخدام استهلاك الوقود الأحفوري في تصنيفها "للحوادث الشديدة" (حادث أسفر عن أكثر من خمس وفيات). تسبب حادث تشيرنوبيل في عام 1986 في وفاة ما يقرب من 50 شخصًا بسبب التأثيرات المباشرة وغير المباشرة، وبعض الإصابات الخطيرة المؤقتة الناجمة عن متلازمة الإشعاع الحادة . [220] وتقدر الوفيات المتوقعة في المستقبل من الزيادات في معدلات الإصابة بالسرطان بنحو 4000 حالة في العقود القادمة. [221] [222] [223] ومع ذلك، كانت التكاليف كبيرة ومتزايدة.

تعمل الطاقة النووية في إطار تأمين يحد من أو ينظم مسؤوليات الحوادث وفقًا للاتفاقيات الوطنية والدولية. [224] غالبًا ما يُقال إن هذا العجز المحتمل في المسؤولية يمثل تكلفة خارجية غير مدرجة في تكلفة الكهرباء النووية. هذه التكلفة صغيرة، وتبلغ حوالي 0.1٪ من التكلفة المستوية للكهرباء ، وفقًا لدراسة أجراها مكتب الميزانية بالكونجرس في الولايات المتحدة. [225] هذه التكاليف التأمينية التي تتجاوز المعدلات العادية لأسوأ السيناريوهات ليست فريدة من نوعها بالنسبة للطاقة النووية. وبالمثل، لا يتم تأمين محطات الطاقة الكهرومائية بالكامل ضد حدث كارثي مثل فشل السدود . على سبيل المثال، تسبب فشل سد بانكياو في وفاة ما يقدر بنحو 30.000 إلى 200.000 شخص، وفقد 11 مليون شخص منازلهم. نظرًا لأن شركات التأمين الخاصة تستند إلى أقساط تأمين السدود على سيناريوهات محدودة، فإن تأمين الكوارث الكبرى في هذا القطاع تقدمه الدولة أيضًا. [226]

الهجمات والتخريب

قد يستهدف الإرهابيون محطات الطاقة النووية في محاولة لإطلاق التلوث الإشعاعي في المجتمع. قالت لجنة 11 سبتمبر الأمريكية إن محطات الطاقة النووية كانت أهدافًا محتملة تم النظر فيها في الأصل لهجمات 11 سبتمبر 2001. قد يكون الهجوم على حوض الوقود المستنفد في المفاعل خطيرًا أيضًا، حيث أن هذه الأحواض أقل حماية من قلب المفاعل. يمكن أن يؤدي إطلاق النشاط الإشعاعي إلى آلاف الوفيات في الأمد القريب وأعداد أكبر من الوفيات في الأمد البعيد. [227]

في الولايات المتحدة، تقوم لجنة التنظيم النووي بإجراء تدريبات "القوة على القوة" (FOF) في جميع مواقع محطات الطاقة النووية مرة واحدة على الأقل كل ثلاث سنوات. [227] في الولايات المتحدة، تحيط المحطات بصف مزدوج من الأسوار العالية التي يتم مراقبتها إلكترونيًا. وتحرس أراضي المحطة قوة كبيرة من الحراس المسلحين. [228]

كما أن التخريب من الداخل يشكل تهديدًا لأن المطلعين على الداخل يمكنهم ملاحظة التدابير الأمنية والالتفاف عليها. وتعتمد الجرائم الداخلية الناجحة على ملاحظة الجناة ومعرفتهم بالثغرات الأمنية. [229] تسبب حريق في أضرار بقيمة 5-10 ملايين دولار في مركز إنديان بوينت للطاقة في نيويورك في عام 1971. [230] وكان مشعل الحريق عامل صيانة في المصنع. [231]

الانتشار

مخزونات الأسلحة النووية لدى الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي وروسيا ، 1945-2006. كان برنامج تحويل الميجا طن إلى الميجا واط هو القوة الدافعة الرئيسية وراء الانخفاض الحاد في كمية الأسلحة النووية في جميع أنحاء العالم منذ انتهاء الحرب الباردة. [232] [233]
الطراد الصاروخي الموجه يو إس إس مونتيري (CG 61) يستقبل الوقود في البحر (FAS) من حاملة الطائرات من فئة نيميتز يو إس إس جورج واشنطن (CVN 73).

الانتشار النووي هو انتشار الأسلحة النووية والمواد الانشطارية والتكنولوجيا النووية المرتبطة بالأسلحة إلى دول لا تمتلك بالفعل أسلحة نووية. تتمتع العديد من التقنيات والمواد المرتبطة بإنشاء برنامج للطاقة النووية بقدرة الاستخدام المزدوج، حيث يمكن استخدامها أيضًا في صنع الأسلحة النووية. ولهذا السبب، تشكل الطاقة النووية مخاطر انتشار.

يمكن أن يصبح برنامج الطاقة النووية طريقًا يؤدي إلى سلاح نووي. ومن الأمثلة على ذلك القلق بشأن برنامج إيران النووي . [234] إن إعادة استخدام الصناعات النووية المدنية لأغراض عسكرية سيكون خرقًا لمعاهدة منع الانتشار النووي ، التي تلتزم بها 190 دولة. اعتبارًا من أبريل 2012، يوجد واحد وثلاثون دولة لديها محطات طاقة نووية مدنية، [235] منها تسع دول تمتلك أسلحة نووية . الغالبية العظمى من هذه الدول الحائزة على الأسلحة النووية أنتجت أسلحة قبل محطات الطاقة النووية التجارية.

إن أحد الأهداف الأساسية للأمن العالمي هو تقليل مخاطر الانتشار النووي المرتبطة بتوسيع الطاقة النووية. [234] كانت الشراكة العالمية للطاقة النووية عبارة عن جهد دولي لإنشاء شبكة توزيع حيث تتلقى البلدان النامية المحتاجة إلى الطاقة الوقود النووي بسعر مخفض، في مقابل موافقة تلك الدولة على التنازل عن تطويرها المحلي لبرنامج تخصيب اليورانيوم. إن اتحاد تخصيب اليورانيوم بالانتشار الغازي الأوروبي ومقره فرنسا هو برنامج نفذ هذا المفهوم بنجاح، حيث تشتري إسبانيا ودول أخرى ليس لديها مرافق تخصيب حصة من الوقود المنتج في منشأة التخصيب الخاضعة للسيطرة الفرنسية، ولكن بدون نقل التكنولوجيا. [236] كانت إيران من المشاركين الأوائل منذ عام 1974 ولا تزال مساهمة في يوروديف عبر سوفيديف .

وجاء في تقرير للأمم المتحدة صدر عام 2009:

إن إحياء الاهتمام بالطاقة النووية قد يؤدي إلى انتشار عالمي لتقنيات تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة الوقود المستنفد، والتي تشكل مخاطر انتشار واضحة حيث يمكن لهذه التقنيات إنتاج مواد انشطارية يمكن استخدامها مباشرة في الأسلحة النووية. [237]

من ناحية أخرى، يمكن لمفاعلات الطاقة أيضًا تقليل ترسانات الأسلحة النووية عندما تتم إعادة معالجة المواد النووية ذات الدرجة العسكرية لاستخدامها كوقود في محطات الطاقة النووية. يُعتبر برنامج ميجا طن إلى ميجاوات البرنامج الأكثر نجاحًا في منع الانتشار حتى الآن. [232] حتى عام 2005، عالج البرنامج 8 مليارات دولار من اليورانيوم عالي التخصيب والصالح للاستخدام في الأسلحة إلى يورانيوم منخفض التخصيب مناسب كوقود نووي لمفاعلات الانشطار التجارية عن طريق تخفيفه باليورانيوم الطبيعي . وهذا يتوافق مع القضاء على 10000 سلاح نووي. [238] لمدة عقدين تقريبًا، أنتجت هذه المادة ما يقرب من 10 في المائة من إجمالي الكهرباء المستهلكة في الولايات المتحدة، أو حوالي نصف إجمالي الكهرباء النووية في الولايات المتحدة، بإجمالي حوالي 7000 تيراواط ساعة من الكهرباء المنتجة. [239] في المجموع، تقدر تكلفتها بنحو 17 مليار دولار، وهي "صفقة لدافعي الضرائب في الولايات المتحدة"، حيث استفادت روسيا من الصفقة بمبلغ 12 مليار دولار. [239] ربح مطلوب بشدة لصناعة الرقابة النووية الروسية، والتي واجهت بعد انهيار الاقتصاد السوفييتي صعوبات في دفع تكاليف صيانة وأمن اليورانيوم عالي التخصيب والرؤوس الحربية في الاتحاد الروسي. [240] أشاد دعاة مكافحة الأسلحة النووية ببرنامج ميجا طن إلى ميجا واط باعتباره نجاحًا كبيرًا لأنه كان إلى حد كبير القوة الدافعة وراء الانخفاض الحاد في عدد الأسلحة النووية في جميع أنحاء العالم منذ انتهاء الحرب الباردة. [232] ومع ذلك، في غياب زيادة في المفاعلات النووية وزيادة الطلب على الوقود الانشطاري، فإن تكلفة التفكيك والمزج المنخفض قد ثبطت عزيمة روسيا عن مواصلة نزع سلاحها. اعتبارًا من عام 2013، يبدو أن روسيا غير مهتمة بتمديد البرنامج. [241] 

التأثير البيئي

محطة الطاقة النووية في إيكاتا ، مفاعل ماء مضغوط يتم تبريده باستخدام مبادل حراري ثانوي مع مساحة كبيرة من الماء، وهو نهج تبريد بديل لأبراج التبريد الكبيرة

نظرًا لكونها مصدرًا للطاقة منخفض الكربون مع متطلبات قليلة نسبيًا لاستخدام الأراضي، يمكن للطاقة النووية أن يكون لها تأثير بيئي إيجابي. كما تتطلب إمدادًا ثابتًا بكميات كبيرة من المياه وتؤثر على البيئة من خلال التعدين والطحن. [242] [243] [244] [245] قد تنشأ أكبر تأثيراتها السلبية المحتملة على البيئة من مخاطرها عبر الأجيال لانتشار الأسلحة النووية والتي قد تزيد من مخاطر استخدامها في المستقبل، ومخاطر المشاكل المرتبطة بإدارة النفايات المشعة مثل تلوث المياه الجوفية، ومخاطر الحوادث ومخاطر أشكال مختلفة من الهجمات على مواقع تخزين النفايات أو محطات إعادة المعالجة والطاقة. [73] [246] [247] [248] [249 ] [ 245] [250] [251] ومع ذلك، تظل هذه في الغالب مخاطر فقط حيث لم يكن هناك تاريخيًا سوى عدد قليل من الكوارث في محطات الطاقة النووية ذات التأثيرات البيئية الكبيرة المعروفة نسبيًا.

انبعاثات الكربون

Part of a series on
Climate change mitigation
Energy
Economics
Frameworks and treaties
Carbon sinks
Related content
  • v
  • t
  • e
انبعاثات غازات الاحتباس الحراري خلال دورة حياة تقنيات إمداد الكهرباء، القيم المتوسطة التي حسبتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [252]

الطاقة النووية هي واحدة من طرق توليد الطاقة المنخفضة الكربون الرائدة لإنتاج الكهرباء ، ومن حيث إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في دورة الحياة لكل وحدة طاقة مولدة ، فإن قيم الانبعاثات لها مماثلة أو أقل من الطاقة المتجددة . [253] [254] أفاد تحليل عام 2014 لأدبيات البصمة الكربونية من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن كثافة انبعاثات دورة الحياة الإجمالية المجسدة للطاقة النووية لها قيمة متوسطة تبلغ 12 جرامًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون / كيلووات ساعة ، وهي الأقل بين جميع مصادر الطاقة الأساسية التجارية. [252] [255] يتناقض هذا مع الفحم والغاز الطبيعي عند 820 و 490 جرامًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون / كيلووات ساعة. [252] [255] اعتبارًا من عام 2021، ساعدت المفاعلات النووية في جميع أنحاء العالم في تجنب انبعاث 72 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون منذ عام 1970، مقارنة بتوليد الكهرباء من الفحم، وفقًا لتقرير. [205] [256] 

إشعاع

الجرعة المتوسطة من الإشعاع الطبيعي في الخلفية هي 2.4 ملي سيفرت في السنة (mSv/a) على مستوى العالم. وتتراوح بين 1  mSv/a و13  mSv/a، اعتمادًا في الغالب على جيولوجيا الموقع. ووفقًا للأمم المتحدة ( UNSCEAR )، فإن عمليات محطات الطاقة النووية المنتظمة، بما في ذلك دورة الوقود النووي، تزيد من هذه الكمية بمقدار 0.0002  mSv/a من التعرض العام كمتوسط ​​عالمي. الجرعة المتوسطة من محطات الطاقة النووية العاملة للسكان المحليين من حولها أقل من 0.0001  mSv/a. [257] للمقارنة، فإن الجرعة المتوسطة لأولئك الذين يعيشون على بعد 50 ميلاً (80 كم) من محطة طاقة تعمل بالفحم تزيد عن ثلاثة أضعاف هذه الجرعة، عند 0.0003  mSv/a. [258]

وقد أسفرت كارثة تشيرنوبيل عن تعرض السكان المحيطين بها وأفراد فرق الإنقاذ الذكور لمتوسط ​​أولي يتراوح بين 50 إلى 100  ميكروسيفرت على مدى بضع ساعات إلى أسابيع، في حين بلغ الإرث العالمي المتبقي من أسوأ حادث لمحطة للطاقة النووية من حيث التعرض المتوسط ​​0.002  ميكروسيفرت/سنة، وهو ينخفض ​​باستمرار بمعدل متناقص، من أعلى مستوى أولي بلغ 0.04  ميكروسيفرت للشخص الواحد في المتوسط ​​على مستوى سكان نصف الكرة الشمالي بالكامل في عام وقوع الحادث في عام 1986. [257]

مناظرة

مقارنة الأسعار بمرور الوقت للطاقة من الانشطار النووي ومن مصادر أخرى. خلال الوقت الموضح، تم بناء آلاف توربينات الرياح وما شابهها على خطوط التجميع في الإنتاج الضخم مما أدى إلى اقتصاد الحجم. في حين تظل الطاقة النووية مخصصة، تمت إضافة العديد من المرافق الأولى من نوعها في الإطار الزمني المشار إليه ولا يوجد أي منها في الإنتاج التسلسلي. يلاحظ عالمنا في البيانات أن هذه التكلفة هي المتوسط ​​العالمي ، في حين أن المشروعين اللذين دفعا أسعار الطاقة النووية إلى الارتفاع كانا في الولايات المتحدة. تعترف المنظمة بأن التكلفة المتوسطة لأكثر منشأة للطاقة النووية تصديرًا وإنتاجًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهي كوريا الجنوبية APR1400 ، ظلت "ثابتة"، بما في ذلك التصدير. [259]
تكلفة الطاقة المستوية هي مقياس لمتوسط ​​التكلفة الصافية الحالية لتوليد الكهرباء لمحطة توليد على مدار عمرها. كمقياس، تظل مثيرة للجدل لأن عمر الوحدات ليس مستقلاً ولكنه توقعات الشركة المصنعة، وليس طول العمر الموضح.

يتعلق الجدل حول الطاقة النووية بالجدال الذي أحاط بنشر واستخدام مفاعلات الانشطار النووي لتوليد الكهرباء من الوقود النووي للأغراض المدنية. [26] [260] [27]

يعتبر أنصار الطاقة النووية أنها مصدر طاقة مستدام يقلل من انبعاثات الكربون ويزيد من أمن الطاقة من خلال تقليل الاعتماد على مصادر الطاقة الأخرى التي تعتمد أيضًا [90] [91] [92] غالبًا على الواردات. [261] [262] [263] على سبيل المثال، يلاحظ المؤيدون أن الكهرباء المولدة من الطاقة النووية تقلل سنويًا 470 مليون طن متري من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي قد تأتي بخلاف ذلك من الوقود الأحفوري. [264] بالإضافة إلى ذلك، يتم التخلص بأمان من كمية النفايات المنخفضة نسبيًا التي تنتجها الطاقة النووية بواسطة مرافق إنتاج الطاقة النووية واسعة النطاق أو يتم إعادة استخدامها / إعادة تدويرها لاستخدامات طاقة أخرى. [265] رأى م. كينج هوبرت ، الذي روج لمفهوم ذروة النفط ، أن النفط مورد سينفد واعتبر الطاقة النووية بديلاً له. [266] يزعم المؤيدون أيضًا أن الكمية الحالية من النفايات النووية صغيرة ويمكن تقليلها من خلال أحدث تكنولوجيا للمفاعلات الأحدث وأن سجل السلامة التشغيلية للكهرباء الانشطارية من حيث الوفيات "لا مثيل له حتى الآن". [15] قدر خاريشا وهانسن أن "الطاقة النووية العالمية منعت في المتوسط ​​1.84 مليون حالة وفاة مرتبطة بتلوث الهواء و64 جيجا طن من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المكافئة لثاني أكسيد الكربون ( GtCO 2 -eq) التي كانت لتنتج عن حرق الوقود الأحفوري" وإذا استمرت، فقد تمنع ما يصل إلى 7 ملايين حالة وفاة و240  جيجا طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المكافئ بحلول عام 2050. [205]

كما يلفت المؤيدون الانتباه إلى التكلفة البديلة لاستخدام أشكال أخرى من الكهرباء. على سبيل المثال، تقدر وكالة حماية البيئة أن الفحم يقتل 30 ألف شخص سنويًا، [267] نتيجة لتأثيره البيئي، بينما توفي 60 شخصًا في كارثة تشيرنوبيل. [268] ومن الأمثلة الواقعية للتأثير التي قدمها المؤيدون زيادة انبعاثات الكربون بمقدار 650 ألف طن في الشهرين التاليين لإغلاق محطة فيرمونت يانكي النووية. [269]

يعتقد المعارضون أن الطاقة النووية تشكل العديد من التهديدات لصحة الناس والبيئة [270] [271] مثل خطر انتشار الأسلحة النووية وإدارة النفايات الآمنة طويلة الأمد والإرهاب في المستقبل. [272] [273] كما يزعمون أن محطات الطاقة النووية عبارة عن أنظمة معقدة حيث يمكن أن يحدث خطأ في العديد من الأشياء. [274] [275] تبلغ تكاليف كارثة تشيرنوبيل حوالي 68 مليار دولار اعتبارًا من عام 2019 وهي في ازدياد، [35] ومن المتوقع أن تكلف كارثة فوكوشيما دافعي الضرائب حوالي 187 مليار دولار، [ 190 ] ومن المتوقع أن تكلف إدارة النفايات المشعة مشغلي الطاقة النووية في الاتحاد الأوروبي حوالي 250 مليار دولار بحلول عام 2050. [192] ومع ذلك، في البلدان التي تستخدم بالفعل الطاقة النووية، عندما لا تفكر في إعادة المعالجة، يمكن تحديد تكاليف التخلص من النفايات النووية المتوسطة نسبيًا بدرجات معينة ولكنها غير معروفة [276] "حيث ينبع الجزء الرئيسي من هذه التكاليف من تشغيل منشأة التخزين المتوسطة". [277]

يجد المنتقدون أن أحد أكبر العيوب في بناء محطات طاقة انشطارية نووية جديدة هو تكاليف البناء والتشغيل الكبيرة عند مقارنتها ببدائل مصادر الطاقة المستدامة. [55] [278] [84] [244] [279] وتشمل التكاليف الإضافية البحث والتطوير الجاري، وإعادة المعالجة المكلفة في الحالات التي يتم فيها ذلك [73] [74] [75] [77] والإيقاف عن العمل. [280] [281] [282] يلاحظ المؤيدون أن التركيز على التكلفة المستوية للطاقة (LCOE)، مع ذلك، يتجاهل علاوة القيمة المرتبطة بالكهرباء القابلة للإرسال على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وتكلفة أنظمة التخزين والنسخ الاحتياطي اللازمة لدمج مصادر الطاقة المتغيرة في شبكة كهربائية موثوقة. [283] "وبالتالي تظل الطاقة النووية هي التكنولوجيا المنخفضة الكربون القابلة للإرسال بأقل التكاليف المتوقعة في عام 2025. فقط خزانات الطاقة الكهرومائية الكبيرة يمكن أن توفر مساهمة مماثلة بتكاليف مماثلة ولكنها تظل تعتمد بشكل كبير على الموارد الطبيعية للدول الفردية." [284]

احتجاج مناهض للطاقة النووية بالقرب من مركز التخلص من النفايات النووية في جورليبن في شمال ألمانيا

وبشكل عام، يرى العديد من المعارضين أن الطاقة النووية لا تستطيع أن تساهم بشكل ملموس في التخفيف من آثار تغير المناخ. بشكل عام، يجدون أنه أمر خطير للغاية ومكلف للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً للنشر ويشكل عقبة أمام تحقيق الانتقال نحو الاستدامة والحياد الكربوني، [84] [285] [286] [287] ويشكل في الواقع منافسة تشتت الانتباه [288] [289] على الموارد (أي الموارد البشرية والمالية والوقت والبنية الأساسية والخبرة) لنشر وتطوير تقنيات أنظمة الطاقة البديلة والمستدامة [85] [289] [84] [290] (مثل طاقة الرياح والمحيطات والطاقة الشمسية [84] - بما في ذلك الطاقة الشمسية العائمة  - بالإضافة إلى طرق إدارة تقطعها بخلاف توليد الحمل الأساسي النووي [291] مثل التوليد القابل للإرسال وتنويع مصادر الطاقة المتجددة [292] [293] والشبكات الفائقة والطلب والعرض المرن للطاقة التي تنظم الشبكات الذكية وتخزين الطاقة [294] [295] [296] [297] [ 298] ). [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [251]

ومع ذلك، هناك أبحاث ومناقشات جارية حول تكاليف الطاقة النووية الجديدة، وخاصة في المناطق التي يصعب فيها توفير تخزين الطاقة الموسمية والتي تهدف إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لصالح الطاقة منخفضة الكربون بشكل أسرع من المتوسط ​​العالمي. [307] يجد البعض أن تكاليف التحول المالي لنظام طاقة أوروبي قائم على الطاقة المتجددة بنسبة 100٪ والذي تخلص تمامًا من الطاقة النووية قد تكون أكثر تكلفة بحلول عام 2050 بناءً على التقنيات الحالية (أي دون النظر في التقدم المحتمل في الهيدروجين الأخضر ، وقدرات النقل والمرونة، وطرق تقليل احتياجات الطاقة، والطاقة الحرارية الأرضية وطاقة الاندماج) عندما تمتد الشبكة عبر أوروبا فقط. [308] يستخدم كلا جانبي المناقشة حجج الاقتصاد والسلامة.

مقارنة مع الطاقة المتجددة

يتطلب إبطاء ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون ، وذلك بشكل أساسي من خلال حرق كميات أقل بكثير من الوقود الأحفوري .  من الناحية الفنية، من الممكن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية إذا لم يتم بناء محطات طاقة جديدة تعمل بالوقود الأحفوري اعتبارًا من عام 2019. [309] وقد ولّد هذا اهتمامًا كبيرًا ونزاعًا في تحديد أفضل مسار للمضي قدمًا لاستبدال الوقود الأحفوري بسرعة في مزيج الطاقة العالمي ، [310] [311] مع نقاش أكاديمي مكثف. [312] [313] في بعض الأحيان تقول وكالة الطاقة الدولية إن البلدان التي لا تمتلك الطاقة النووية يجب أن تطورها بالإضافة إلى طاقتها المتجددة. [314]

إجمالي إمدادات الطاقة الأولية العالمية 162,494 تيراواط ساعة (أو 13,792 مليون طن مكافئ نفطي ) حسب الوقود في عام 2017 (وكالة الطاقة الدولية، 2019) [315] : 6، 8 

  الزيت (32%)
  الفحم/الخث/الزيت الصخري (27.1%)
  الغاز الطبيعي (22.2%)
  الوقود الحيوي والنفايات (9.5%)
  النووية (4.9%)
  الطاقة المائية (2.5%)
  أخرى ( الطاقة المتجددة ) (1.8%)

تشير العديد من الدراسات إلى أنه قد يكون من الممكن نظريًا تغطية غالبية توليد الطاقة في العالم بمصادر متجددة جديدة. قالت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أنه إذا كانت الحكومات داعمة، فقد تمثل إمدادات الطاقة المتجددة ما يقرب من 80٪ من استخدام الطاقة في العالم بحلول عام 2050. [316] في حين أن الدول المتقدمة تفتقر إلى الجغرافيا المجدية اقتصاديًا للطاقة الكهرومائية الجديدة، حيث يتم استغلال كل منطقة جغرافية مناسبة إلى حد كبير بالفعل، [317] يزعم بعض أنصار طاقة الرياح والطاقة الشمسية أن هذه الموارد وحدها يمكن أن تلغي الحاجة إلى الطاقة النووية. [313] [318]

الطاقة النووية قابلة للمقارنة بالعديد من مصادر الطاقة المتجددة، وفي بعض الحالات أقل منها، من حيث الأرواح المفقودة في الماضي لكل وحدة من الكهرباء المقدمة. [203] [201] [319] اعتمادًا على إعادة تدوير تقنيات الطاقة المتجددة، قد تنتج المفاعلات النووية حجمًا أصغر بكثير من النفايات، على الرغم من أنها أكثر سمية وتكلفة في الإدارة وأطول عمرًا. [320] [247] تحتاج محطة نووية أيضًا إلى تفكيكها وإزالتها ويجب تخزين جزء كبير من محطة الطاقة النووية المفككة كنفايات نووية منخفضة المستوى لبضعة عقود. [321] إن التخلص من وإدارة مجموعة واسعة من النفايات المشعة [322] ، والتي يزيد عددها عن ربع مليون طن اعتبارًا من عام 2018، يمكن أن يتسبب في أضرار وتكاليف مستقبلية في جميع أنحاء العالم لأكثر من أو أثناء مئات الآلاف من السنين [323] [324] [325] - ربما أكثر من مليون عام، [326] [327] [328] [329] بسبب مشكلات مثل التسرب، [330] والاسترداد الخبيث، والضعف أمام الهجمات (بما في ذلك إعادة المعالجة [76] [73] ومحطات الطاقة )، ​​وتلوث المياه الجوفية، والإشعاع والتسرب إلى سطح الأرض، وتسرب المحلول الملحي أو التآكل البكتيري. [331] [326] [332] [333] وجد مركز الأبحاث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية أنه اعتبارًا من عام 2021 أصبحت التقنيات اللازمة للتخلص الجيولوجي من النفايات النووية متاحة الآن ويمكن نشرها. [334] لاحظ خبراء التآكل في عام 2020 أن تأجيل مشكلة التخزين لفترة أطول "ليس جيدًا لأي شخص". [335] يمكن استخدام البلوتونيوم المنفصل واليورانيوم المخصب في الأسلحة النووية ، والتي - حتى مع التحكم المركزي الحالي (على سبيل المثال على مستوى الدولة) ومستوى الانتشار - تعتبر خطرًا عالميًا صعبًا وجوهريًا للتأثيرات المستقبلية الكبيرة على صحة الإنسان وحياته وحضارته والبيئة. [73] [246] [247] [248] [249]

سرعة التحول والاستثمار المطلوب

وجد التحليل الذي أجراه البروفيسور باري دبليو بروك وزملاؤه في عام 2015 أن الطاقة النووية يمكن أن تحل محل الوقود الأحفوري أو تزيله من الشبكة الكهربائية تمامًا في غضون 10 سنوات. استند هذا الاكتشاف إلى المعدل المتواضع والمثبت تاريخيًا الذي تمت إضافة الطاقة النووية به في فرنسا والسويد خلال برامج البناء الخاصة بهما في الثمانينيات. [336] [337] في تحليل مماثل، حدد بروك في وقت سابق أن 50٪ من إجمالي الطاقة العالمية ، بما في ذلك الوقود الاصطناعي للنقل وما إلى ذلك، يمكن توليدها في غضون 30 عامًا تقريبًا إذا كان معدل بناء الانشطار النووي العالمي مطابقًا لمعدلات التثبيت التاريخية المثبتة المحسوبة بالجيجاوات سنويًا لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (جيجاوات / سنة / دولار). [338] وهذا يتناقض مع الدراسات المفاهيمية لأنظمة الطاقة المتجددة بنسبة 100٪ ، والتي تتطلب استثمارًا عالميًا أكثر تكلفة بمقدار مرتبة من حيث الحجم سنويًا، وهو ما لا يوجد له سابقة تاريخية. [339] ستحتاج سيناريوهات الطاقة المتجددة هذه أيضًا إلى مساحة أكبر بكثير مخصصة لمشاريع الرياح البرية والطاقة الشمسية البرية. [338] [339] يلاحظ بروك أن "القيود الأساسية المفروضة على الانشطار النووي ليست تقنية أو اقتصادية أو متعلقة بالوقود، بل ترتبط بدلاً من ذلك بقضايا معقدة تتعلق بالقبول المجتمعي، والجمود المالي والسياسي، والتقييم النقدي غير الكافي للقيود الواقعية التي تواجه البدائل المنخفضة الكربون [الأخرى]". [338]

تشير البيانات العلمية إلى أنه - بافتراض مستويات الانبعاثات لعام 2021 - فإن البشرية لديها ميزانية كربونية تعادل 11 عامًا من الانبعاثات المتبقية للحد من الانحباس الحراري إلى 1.5  درجة مئوية [340] [341] بينما استغرق بناء مفاعلات نووية جديدة ما متوسطه 7.2-10.9 سنة في 2018-2020، [333] وهي فترة أطول بكثير من، إلى جانب تدابير أخرى، توسيع نطاق نشر طاقة الرياح والطاقة الشمسية - وخاصة بالنسبة لأنواع المفاعلات الجديدة - فضلاً عن كونها أكثر خطورة، وغالبًا ما تتأخر وتعتمد بشكل أكبر على دعم الدولة. [342] [343] [286] [288] [84] [344] [299] حذر الباحثون من أن التقنيات النووية الجديدة - والتي كانت قيد التطوير منذ عقود، [345] [84] [278] تم اختبارها بشكل أقل، ولديها مخاطر انتشار أعلى ، ولديها المزيد من مشاكل السلامة الجديدة، وغالبًا ما تكون بعيدة عن التسويق وأكثر تكلفة [278] [84] [244] [346] - ليست متاحة في الوقت المناسب. [80] [85] [347] [288] [348 ] [298] [349] غالبًا ما يعارض منتقدو الطاقة النووية طاقة الانشطار النووي فقط ولكن ليس الاندماج النووي؛ ومع ذلك، من غير المرجح أن تكون طاقة الاندماج منتشرة تجاريًا قبل عام 2050. [350] [351] [352] [353] [354]

استخدام الأراضي

متوسط ​​مساحة الأرض التي تستخدمها محطات الطاقة النووية الأمريكية لكل 1  جيجاوات من القدرة المركبة هو 1.3 ميل مربع (3.4  كم 2 ). [355] [356] لتوليد نفس الكمية من الكهرباء سنويًا (مع مراعاة عوامل القدرة ) من الطاقة الشمسية الكهروضوئية سيتطلب حوالي 60 ميلًا مربعًا (160 كم 2 )، ومن مزرعة الرياح حوالي 310 ميل مربع (800 كم 2 ). [355] [356] لا يشمل هذا الأرض المطلوبة لخطوط النقل المرتبطة بها، وإمدادات المياه، وخطوط السكك الحديدية، والتعدين ومعالجة الوقود النووي، والتخلص من النفايات. [357]

بحث

تصميمات مفاعلات الانشطار المتقدمة

إن مفاعلات الانشطار الحالية العاملة في جميع أنحاء العالم هي أنظمة من الجيل الثاني أو الثالث ، حيث تم بالفعل إيقاف تشغيل معظم أنظمة الجيل الأول. وقد بدأ البحث في أنواع المفاعلات المتقدمة من الجيل الرابع رسميًا من قبل المنتدى الدولي للجيل الرابع (GIF) استنادًا إلى ثمانية أهداف تكنولوجية، بما في ذلك تحسين الاقتصاد والسلامة ومقاومة الانتشار واستخدام الموارد الطبيعية والقدرة على استهلاك النفايات النووية الموجودة في إنتاج الكهرباء. تختلف معظم هذه المفاعلات بشكل كبير عن مفاعلات الماء الخفيف العاملة حاليًا، ومن المتوقع أن تكون متاحة للبناء التجاري بعد عام 2030. [358]

الاندماج والانشطار الهجين

الطاقة النووية الهجينة هي وسيلة مقترحة لتوليد الطاقة باستخدام مزيج من عمليات الاندماج النووي والانشطار. يعود تاريخ المفهوم إلى خمسينيات القرن العشرين، وقد دعا إليه لفترة وجيزة هانز بيث خلال السبعينيات، لكنه ظل غير مستكشف إلى حد كبير حتى إحياء الاهتمام في عام 2009، بسبب التأخير في تحقيق الاندماج النقي. عندما يتم بناء محطة طاقة اندماج نووي مستدامة، يكون لديها القدرة على استخراج كل طاقة الانشطار المتبقية في وقود الانشطار المستنفد، مما يقلل من حجم النفايات النووية بأوامر من الحجم، والأهم من ذلك، القضاء على جميع الأكتينيدات الموجودة في الوقود المستنفد، وهي المواد التي تسبب مخاوف أمنية. [359]

الاندماج

مخطط لمفاعل ايتر توكاماك قيد الإنشاء في فرنسا

تتمتع تفاعلات الاندماج النووي بإمكانية أن تكون أكثر أمانًا وتولد نفايات مشعة أقل من الانشطار. [360] [361] تبدو هذه التفاعلات قابلة للتطبيق، على الرغم من صعوبتها الفنية ولم يتم إنشاؤها بعد على نطاق يمكن استخدامه في محطة طاقة وظيفية. كانت طاقة الاندماج قيد البحث النظري والتجريبي منذ الخمسينيات. أبحاث الاندماج النووي جارية ولكن من غير المرجح أن تنتشر طاقة الاندماج تجاريًا قبل عام 2050. [362] [363] [364]

يوجد العديد من مفاعلات الاندماج النووي التجريبية والمرافق. أكبر مشروع اندماج نووي دولي وأكثرها طموحًا قيد التنفيذ حاليًا هو ITER ، وهو مفاعل توكاماك كبير قيد الإنشاء في فرنسا. من المخطط أن يمهد ITER الطريق لطاقة الاندماج التجارية من خلال إظهار تفاعلات الاندماج النووي ذاتية الاستدامة مع اكتساب طاقة إيجابية. بدأ بناء منشأة ITER في عام 2007، لكن المشروع واجه العديد من التأخيرات وتجاوز الميزانية. ومن المتوقع الآن ألا تبدأ المنشأة عملياتها حتى عام 2027 - بعد 11 عامًا من الموعد المتوقع في البداية. [365] تم اقتراح محطة طاقة اندماج نووي تجارية لاحقة، DEMO . [350] [366] هناك أيضًا اقتراحات لمحطة طاقة تعتمد على نهج اندماج مختلف، وهو محطة طاقة الاندماج بالقصور الذاتي .

كان يُعتقد في البداية أن توليد الكهرباء بالاندماج النووي يمكن تحقيقه بسهولة، كما كانت الطاقة الكهربائية الانشطارية. ومع ذلك، أدت المتطلبات الشديدة للتفاعلات المستمرة واحتواء البلازما إلى تمديد التوقعات لعدة عقود. في عام 2020، بعد أكثر من 80 عامًا من المحاولات الأولى ، كان يُعتقد أن تسويق إنتاج الطاقة الاندماجية غير مرجح قبل عام 2050. [350] [351] [352] [ 353] [354]

لتعزيز وتسريع تطوير طاقة الاندماج، منحت وزارة الطاقة الأمريكية 46 مليون دولار لثماني شركات، بما في ذلك Commonwealth Fusion Systems و Tokamak Energy Inc، في عام 2023. تهدف هذه المبادرة الطموحة إلى تقديم الاندماج على نطاق تجريبي في غضون عقد من الزمان. [367]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "الطاقة: مولدات الطاقة الحرارية الكهربائية التي تعمل بالنظائر المشعة - علوم ناسا". science.nasa.gov . تم الاسترجاع في 2024-10-01 .
  2. ^ ab "PRIS - Home". pris.iaea.org . مؤرشف من الأصل في 2018-06-13 . تم الاسترجاع 2023-08-22 .
  3. ^ "المفاعلات: الخيمياء الحديثة - إرث العلوم والتكنولوجيا النووية في أرغون". www.ne.anl.gov . تم الاسترجاع في 24 مارس 2021 .
  4. ^ ويلرشتاين، أليكس (2008). "داخل مكتب براءات الاختراع الذرية". نشرة العلماء الذريين . 64 (2): 26-31. رمز Bibcode :2008BuAtS..64b..26W. doi :10.2968/064002008. ISSN  0096-3402.
  5. ^ "رسالة أينشتاين". Atomicarchive.com. مؤرشف من الأصل في 2013-06-28 . تم الاسترجاع في 2013-06-22 .
  6. ^ "نوتيلوس (SSN-571)". قيادة التاريخ والتراث البحري الأمريكي (البحرية الأمريكية).
  7. ^ Wendt, Gerald; Geddes, Donald Porter (1945). The Atomic Age Opens. New York: Pocket Books. مؤرشف من الأصل في 2016-03-28 . تم الاسترجاع في 2017-11-03 .
  8. ^ "المفاعلات التي صممها مختبر أرجون الوطني: تكنولوجيا المفاعلات السريعة". وزارة الطاقة الأمريكية، مختبر أرجون الوطني. 2012. مؤرشف من الأصل في 2021-04-18 . تم الاسترجاع في 2012-07-25 .
  9. ^ "المفاعل يولد الكهرباء". مجلة Popular Mechanics . مجلات هيرست. مارس 1952. ص 105.
  10. ^ "50 عامًا من الطاقة النووية" (PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-01-07 . تم استرجاعه في 2006-11-09 .
  11. ^ "STR (مفاعل حراري تحت الماء) في "المفاعلات المصممة من قبل مختبر أرجون الوطني: تطوير تكنولوجيا مفاعل الماء الخفيف"". وزارة الطاقة الأمريكية، مختبر أرجون الوطني. 2012. مؤرشف من الأصل في 2012-06-22 . تم الاسترجاع في 2012-07-25 .
  12. ^ روكويل، ثيودور (1992). تأثير ريكوفر . مطبعة المعهد البحري. ص 162. ISBN 978-1-55750-702-0.
  13. ^ "من أوبنينسك إلى ما هو أبعد من ذلك: مؤتمر الطاقة النووية يتطلع إلى المستقبل". الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 2004-06-23. مؤرشف من الأصل في 2006-11-15 . تم استرجاعه في 2006-06-27 .
  14. ^ هيل، سي إن (2013). إمبراطورية ذرية: تاريخ تقني لصعود وسقوط برنامج الطاقة الذرية البريطاني . لندن، إنجلترا: مطبعة إمبريال كوليدج. رقم ISBN 978-1-908977-43-4.
  15. ^ أ ب برنارد ل. كوهين (1990). خيار الطاقة النووية: بديل للتسعينيات . نيويورك: بلنوم برس. رقم ISBN 978-0-306-43567-6.
  16. ^ بيدر، شارون (2006). "الوضع الياباني، النسخة الإنجليزية من استنتاجات شارون بيدر، "لعبة القوة: الكفاح للسيطرة على كهرباء العالم"". سوشيشا، اليابان. مؤرشف من الأصل في 2011-03-17 . تم الاسترجاع في 2009-05-15 .
  17. ^ بالفريمان، جون (1997). "لماذا يحب الفرنسيون الطاقة النووية". فرونت لاين . هيئة الإذاعة العامة . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2007 .
  18. ^ دي برينو، رينيه. "الطاقة النووية في فرنسا – لماذا تعمل؟". مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2007 .
  19. ^ ab "الحصة النووية في توليد الكهرباء في عام 2019". نظام معلومات مفاعلات الطاقة . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل في 2023-04-08 . تم الاسترجاع في 2021-01-09 .
  20. ^ جارب، باولا (1999). "مراجعة الكتل الحرجة: المعارضة للطاقة النووية في كاليفورنيا، 1958-1978". مجلة علم البيئة السياسية . 6. مؤرشف من الأصل في 2018-06-01 . تم الاسترجاع في 2011-03-14 .
  21. ^ abc Rüdig, Wolfgang, ed. (1990). الحركات المناهضة للطاقة النووية: دراسة عالمية لمعارضة الطاقة النووية. ديترويت، ميشيغان: Longman Current Affairs. ص. 1. ISBN 978-0-8103-9000-3.
  22. ^ مارتن، برايان (2007). "معارضة الطاقة النووية: الماضي والحاضر". البدائل الاجتماعية . 26 (2): 43-47. مؤرشف من الأصل في 2019-05-10 . تم الاسترجاع في 2011-03-14 .
  23. ^ ميلز، ستيفن؛ ويليامز، روجر (1986). القبول العام للتكنولوجيات الجديدة: مراجعة دولية. لندن: كروم هيلم. ص 375-376. ISBN 978-0-7099-4319-8.
  24. ^ روبرت جوتليب (2005). فرض الربيع: تحول الحركة البيئية الأمريكية، الطبعة المنقحة، آيلاند برس، ص 237.
  25. ^ فالك، جيم (1982). الانشطار العالمي: المعركة حول الطاقة النووية . ملبورن، أستراليا: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 95-96. ISBN 978-0-19-554315-5.
  26. ^ ab Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective Archived 2023-03-23 ​​at the Wayback Machine (بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا)، ص 10-11.
  27. ^ ab Herbert P. Kitschelt (1986). "الفرصة السياسية والاحتجاج السياسي: الحركات المناهضة للطاقة النووية في أربع ديمقراطيات" (PDF) . المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 16 (1): 57. doi :10.1017/s000712340000380x. S2CID  154479502. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-08-21 . تم الاسترجاع في 2010-02-28 .
  28. ^ كيتشيلت، هربرت ب. (1986). "الفرصة السياسية والاحتجاج السياسي: الحركات المناهضة للطاقة النووية في أربع ديمقراطيات" (PDF) . المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 16 (1): 71. doi :10.1017/s000712340000380x. S2CID  154479502. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-08-21 . تم الاسترجاع في 2010-02-28 .
  29. ^ "تكاليف محطات الطاقة النووية – ما الخطأ الذي حدث؟". www.phyast.pitt.edu . مؤرشف من الأصل في 2010-04-13 . تم الاسترجاع في 2007-12-04 .
  30. ^ Ginn, Vance; Raia, Elliott (18 أغسطس 2017). "قد تتحرر الطاقة النووية قريبًا من شبكتها التنظيمية المتشابكة". واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2019. تم الاسترجاع في 6 يناير 2019 .
  31. ^ "الطاقة النووية: آفاق المفاعلات النووية الجديدة في الولايات المتحدة" (PDF) . ص. 3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-09-24 . تم استرجاعه في 2015-10-18 .
  32. ^ كوك، جيمس (11 فبراير 1985). "الحماقات النووية". مجلة فوربس .
  33. ^ ثورب، غاري س. (2015). العلوم البيئية المتقدمة، الطبعة السادسة . سلسلة بارونز التعليمية. رقم ISBN 978-1-4380-6728-5. رقم الكتاب الدولي المعياري  1-4380-6728-3
  34. ^ "حادث تشيرنوبيل النووي". www.iaea.org . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 14 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2008. تم استرجاعه في 23 مارس 2021 .
  35. ^ "تشرنوبيل: تقييم التأثير الإشعاعي والصحي، تحديث 2002؛ الفصل الثاني - إطلاق النويدات المشعة وتشتيتها وترسيبها" (PDF) . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - وكالة الطاقة النووية. 2002. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 3 يونيو 2015 .
  36. ^ جونسون، توماس (مؤلف/مخرج) (2006). معركة تشيرنوبيل. تشغيل الفيلم / قناة ديسكفري. مؤرشف من الأصل في 2021-03-07 . تم الاسترجاع 2021-03-23 ​​.(انظر المقابلة مع ميخائيل جورباتشوف عام 1996).
  37. ^ ساسون، دونالد (2014-06-03). إيطاليا المعاصرة: السياسة والاقتصاد والمجتمع منذ عام 1945. روتليدج. رقم ISBN 978-1-317-89377-6.
  38. ^ "تحليل: النهضة النووية قد تتلاشى بعد زلزال اليابان". رويترز . 2011-03-14. مؤرشف من الأصل في 2015-12-08 . تم الاسترجاع في 2011-03-14 .
  39. ^ "اتجاهات الكهرباء الموردة". الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل في 2021-01-11 . تم الاسترجاع في 2021-01-09 .
  40. ^ "تحليل: إرث كارثة فوكوشيما النووية". كاربون بريف . 10 مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاسترجاع 24 مارس 2021 .
  41. ^ Westall, Sylvia & Dahl, Fredrik (2011-06-24). "رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية يرى دعمًا واسع النطاق لسلامة محطات الطاقة النووية الأكثر صرامة". Scientific American . مؤرشف من الأصل في 2011-06-25 . تم الاسترجاع في 2011-06-25 .
  42. ^ تشاندلر، جو (19 مارس 2011). "هل هذه نهاية النهضة النووية؟". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . سيدني، أستراليا. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2020. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
  43. ^ بيلفورد، أوبري (17 مارس 2011). "إندونيسيا تواصل خططها للطاقة النووية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2020. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
  44. ^ مورغان، بيرز (2011-03-17). "رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو: الوضع في اليابان "دفعني إلى إعادة النظر" في الطاقة النووية". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 2019-09-30 . تم الاسترجاع في 2011-03-17 .
  45. ^ "رئيس الوزراء الإسرائيلي يلغي خطة بناء محطة نووية". xinhuanet.com . 2011-03-18. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2011 . استرجاع 2011-03-17 .
  46. ^ "بدء تشغيل وحدة الطاقة النووية رقم 1 في سينداي". شركة كيوشو للطاقة الكهربائية المحدودة . 2015-08-11. مؤرشف من الأصل في 2017-05-25 . تم الاسترجاع 2015-08-12 .
  47. ^ "اليابان تعود إلى الطاقة النووية في مرحلة ما بعد فوكوشيما". فاينانشال تايمز . لندن، إنجلترا. 24 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2022 .
  48. ^ "اليابان تعيد فتح محطات الطاقة النووية وتخطط لبناء محطات جديدة". 25 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2022 .
  49. ^ "يناير: نظرة جديدة على مستقبل الطاقة النووية". www.iea.org . مؤرشف من الأصل في 2016-04-05 . تم الاسترجاع في 2016-04-18 .
  50. ^ "خطط لبناء مفاعلات نووية جديدة في جميع أنحاء العالم". رابطة الطاقة النووية العالمية . أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 2016-01-31 . تم استرجاعه في 2016-01-05 .
  51. ^ "توقعات الطاقة الدولية 2016". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2016. استرجاع 17 أغسطس 2016 .
  52. ^ "خطط لبناء مفاعلات نووية جديدة في جميع أنحاء العالم". www.world-nuclear.org . رابطة الطاقة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 2018-09-28 . تم الاسترجاع في 2018-09-29 .
  53. ^ "هل يمكن للصين أن تصبح قوة علمية عظمى؟ – التجربة العظيمة". مجلة الإيكونوميست . 12 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2019. اطلع عليه بتاريخ 25 يناير 2019 .
  54. ^ "التخلص من الطاقة النووية على مستوى العالم أم النهضة؟ | DW | 04.02.2021". دويتشه فيله (www.dw.com) . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2021 .
  55. ^ أ ب جريفثس، جيمس. "الصين تراهن على مستقبل نووي، ولكن هل من المحتم أن تخسر؟". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2021 .
  56. ^ "بناء محطات نووية جديدة في فرنسا غير اقتصادي - وكالة البيئة". رويترز . 10 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021. اطلع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  57. ^ رابطة الطاقة النووية العالمية. "الطاقة النووية في اليابان". مؤرشف من الأصل في 2020-04-01 . تم الاسترجاع 2022-09-12 .
  58. ^ "شركة يونيبر الألمانية تعيد تشغيل محطة طاقة تعمل بالفحم بعد توقف جازبروم عن إمداد أوروبا". رويترز. 22 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 2022-09-09 . تم الاسترجاع 2022-09-12 .
  59. ^ "ماكرون يراهن على الطاقة النووية في مساعي الحياد الكربوني ويعلن عن مفاعلات جديدة". رويترز. 10 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 2022-09-14 . تم الاسترجاع 2022-09-12 .
  60. ^ "وزارة الطاقة تختار مفاعلين نوويين متقدمين لمشاريع تجريبية وتعلن عن مفاعلات جديدة". Science.org. 16 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2023. تم الاسترجاع 3 مارس 2023 .
  61. ^ "مفاعلات الطاقة النووية في العالم – طبعة 2015" (PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2017 .
  62. ^ ab "كيف يقوم المفاعل النووي بتوليد الكهرباء؟". www.world-nuclear.org . رابطة الطاقة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2018 . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2018 .
  63. ^ Spyrou, Artemis; Mittig, Wolfgang (2017-12-03). "بدأ العصر الذري منذ 75 عامًا مع أول تفاعل نووي متسلسل خاضع للسيطرة". Scientific American . مؤرشف من الأصل في 2018-11-18 . تم الاسترجاع في 2018-11-18 .
  64. ^ "مراحل دورة الوقود النووي". موقع NRC الإلكتروني . هيئة التنظيم النووي . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 17 أبريل 2021 .
  65. ^ abcd "نظرة عامة على دورة الوقود النووي". www.world-nuclear.org . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2021 .
  66. ^ "حقائق ومعلومات وصور عن اليورانيوم | مقالات موسوعة.كوم عن اليورانيوم". موسوعة.كوم . 11/09/2001. مؤرشف من الأصل في 13/09/2016 . استرجاع 14/06/2013 .
  67. ^ "أفكار ثانية حول الطاقة النووية" (PDF) . موجز سياسي – التحديات التي تواجه آسيا . يناير 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يناير 2013. تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2012 .
  68. ^ "موارد اليورانيوم كافية لتلبية متطلبات الطاقة النووية المتوقعة في المستقبل البعيد". وكالة الطاقة النووية . 2008-06-03. مؤرشف من الأصل في 2008-12-05 . تم الاسترجاع في 2008-06-16 .
  69. ^ اليورانيوم 2007 – الموارد والإنتاج والطلب. وكالة الطاقة النووية ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . 2008. ISBN 978-92-64-04766-2. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2009-01-30.
  70. ^ "إمدادات الطاقة" (PDF) . ص 271. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2007-12-15.والجدول 4.10.
  71. ^ abc "إدارة النفايات في دورة الوقود النووي". معلومات وتقارير موجزة . الرابطة النووية العالمية. 2006. مؤرشف من الأصل في 2010-06-11 . تم الاسترجاع في 2006-11-09 .
  72. ^ "إمدادات الطاقة" (PDF) . ص 271. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2007-12-15.والشكل 4.10.
  73. ^ abcde "إعادة المعالجة النووية: خطيرة وقذرة ومكلفة". اتحاد العلماء المعنيين. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021 . تم الاسترجاع 26 يناير 2020 .
  74. ^ "نحو تقييم لمخاطر الانتشار في المستقبل" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2021 .
  75. ^ ab Zhang, Hui (1 يوليو 2015). "إعادة معالجة البلوتونيوم، ومفاعلات المولدات، وعقود من النقاش: رد صيني". نشرة العلماء الذريين . 71 (4): 18-22. doi :10.1177/0096340215590790. ISSN  0096-3402. S2CID  145763632.
  76. ^ ab Martin, Brian (1 January 2015). "الطاقة النووية والحريات المدنية". كلية الحقوق والعلوم الإنسانية والفنون – أوراق بحثية (أرشيف) : 1–6. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2021 .
  77. ^ ab Kemp, R. Scott (29 June 2016). "Environmental Detection of Clandestine Nuclear Weapon Programs". Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 44 (1): 17–35. Bibcode :2016AREPS..44...17K. doi :10.1146/annurev-earth-060115-012526. hdl : 1721.1/105171 . ISSN  0084-6597. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2021 . على الرغم من أن إعادة المعالجة التجارية تنطوي على مرافق كبيرة ومكلفة، بعضها يمكن التعرف عليه من حيث البنية، إلا أن عملية صغيرة مؤقتة باستخدام الإمدادات الصناعية القياسية ممكنة (Ferguson 1977, US GAO 1978). يمكن إنشاء مثل هذا المصنع بحيث لا توجد عليه أي علامات مرئية تكشف عن موقعه من خلال التصوير الجوي، ويمكن بناؤه في عدة أشهر، وبمجرد تشغيله يمكن أن ينتج كميات من المواد الانشطارية اللازمة للأسلحة في عدة أيام.
  78. ^ Monnet, Antoine; Gabriel, Sophie; Percebois, Jacques (1 September 2017). "Long-term availability of global uranium resources" (PDF). Resources Policy. 53: 394–407. Bibcode:2017RePol..53..394M. doi:10.1016/j.resourpol.2017.07.008. ISSN 0301-4207. Archived (PDF) from the original on 31 October 2021. Retrieved 1 December 2021. However, it can be seen that the simulation in scenario A3 stops in 2075 due to a shortage: the R/P ratio cancels itself out. The detailed calculations also show that even though it does not cancel itself out in scenario C2, the R/P ratio constantly deteriorates, falling from 130 years in 2013 to 10 years around 2100, which raises concerns of a shortage around that time. The exploration constraints thus affect the security of supply.
  79. ^ Haji, Maha N.; Drysdale, Jessica; Buesseler, Ken; Slocum, Alexander H. (25 June 2017). "Ocean Testing of a Symbiotic Device to Harvest Uranium From Seawater Through the Use of Shell Enclosures". Proceedings of the 27th International Ocean and Polar Engineering Conference. International Society of Offshore and Polar. Archived from the original on 26 November 2021. Retrieved 28 November 2021 – via OnePetro.
  80. ^ a b c Muellner, Nikolaus; Arnold, Nikolaus; Gufler, Klaus; Kromp, Wolfgang; Renneberg, Wolfgang; Liebert, Wolfgang (1 August 2021). "Nuclear energy - The solution to climate change?". Energy Policy. 155: 112363. Bibcode:2021EnPol.15512363M. doi:10.1016/j.enpol.2021.112363. ISSN 0301-4215. S2CID 236254316.
  81. ^ Chen, Yanxin; Martin, Guillaume; Chabert, Christine; Eschbach, Romain; He, Hui; Ye, Guo-an (1 March 2018). "Prospects in China for nuclear development up to 2050" (PDF). Progress in Nuclear Energy. 103: 81–90. Bibcode:2018PNuE..103...81C. doi:10.1016/j.pnucene.2017.11.011. ISSN 0149-1970. S2CID 126267852. Archived (PDF) from the original on 16 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  82. ^ Gabriel, Sophie; Baschwitz, Anne; Mathonnière, Gilles; Eleouet, Tommy; Fizaine, Florian (1 August 2013). "A critical assessment of global uranium resources, including uranium in phosphate rocks, and the possible impact of uranium shortages on nuclear power fleets". Annals of Nuclear Energy. 58: 213–220. Bibcode:2013AnNuE..58..213G. doi:10.1016/j.anucene.2013.03.010. ISSN 0306-4549.
  83. ^ Shang, Delei; Geissler, Bernhard; Mew, Michael; Satalkina, Liliya; Zenk, Lukas; Tulsidas, Harikrishnan; Barker, Lee; El-Yahyaoui, Adil; Hussein, Ahmed; Taha, Mohamed; Zheng, Yanhua; Wang, Menglai; Yao, Yuan; Liu, Xiaodong; Deng, Huidong; Zhong, Jun; Li, Ziying; Steiner, Gerald; Bertau, Martin; Haneklaus, Nils (1 April 2021). "Unconventional uranium in China's phosphate rock: Review and outlook". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 140: 110740. Bibcode:2021RSERv.14010740S. doi:10.1016/j.rser.2021.110740. ISSN 1364-0321. S2CID 233577205.
  84. ^ a b c d e f g h Wealer, Ben; Breyer, Christian; Hennicke, Peter; Hirsch, Helmut; von Hirschhausen, Christian; Klafka, Peter; Kromp-Kolb, Helga; Präger, Fabian; Steigerwald, Björn; Traber, Thure; Baumann, Franz; Herold, Anke; Kemfert, Claudia; Kromp, Wolfgang; Liebert, Wolfgang; Müschen, Klaus (16 October 2021). "Kernenergie und Klima". Diskussionsbeiträge der Scientists for Future (in German). doi:10.5281/zenodo.5573718.
  85. ^ a b c d "Hidden military implications of 'building back' with new nuclear in the UK" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 October 2021. Retrieved 24 November 2021.
  86. ^ "USGS Scientific Investigations Report 2012–5239: Critical Analysis of World Uranium Resources". pubs.usgs.gov. Archived from the original on 19 January 2022. Retrieved 28 November 2021.
  87. ^ Barthel, F. H. (2007). "Thorium and unconventional uranium resources". International Atomic Energy Agency. Archived from the original on 2021-11-28. Retrieved 2021-11-28.
  88. ^ Dungan, K.; Butler, G.; Livens, F. R.; Warren, L. M. (1 August 2017). "Uranium from seawater – Infinite resource or improbable aspiration?". Progress in Nuclear Energy. 99: 81–85. Bibcode:2017PNuE...99...81D. doi:10.1016/j.pnucene.2017.04.016. ISSN 0149-1970.
  89. ^ Fang, Jianchun; Lau, Chi Keung Marco; Lu, Zhou; Wu, Wanshan (1 September 2018). "Estimating Peak uranium production in China – Based on a Stella model". Energy Policy. 120: 250–258. Bibcode:2018EnPol.120..250F. doi:10.1016/j.enpol.2018.05.049. ISSN 0301-4215. S2CID 158066671.
  90. ^ a b Jewell, Jessica; Vetier, Marta; Garcia-Cabrera, Daniel (1 May 2019). "The international technological nuclear cooperation landscape: A new dataset and network analysis" (PDF). Energy Policy. 128: 838–852. Bibcode:2019EnPol.128..838J. doi:10.1016/j.enpol.2018.12.024. ISSN 0301-4215. S2CID 159233075. Archived (PDF) from the original on 28 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  91. ^ a b Xing, Wanli; Wang, Anjian; Yan, Qiang; Chen, Shan (1 December 2017). "A study of China's uranium resources security issues: Based on analysis of China's nuclear power development trend". Annals of Nuclear Energy. 110: 1156–1164. Bibcode:2017AnNuE.110.1156X. doi:10.1016/j.anucene.2017.08.019. ISSN 0306-4549.
  92. ^ a b Yue, Qiang; He, Jingke; Stamford, Laurence; Azapagic, Adisa (2017). "Nuclear Power in China: An Analysis of the Current and Near-Future Uranium Flows". Energy Technology. 5 (5): 681–691. doi:10.1002/ente.201600444. ISSN 2194-4296.
  93. ^ Ferronsky, V. I.; Polyakov, V. A. (2012). Isotopes of the Earth's Hydrosphere. Springer. p. 399. ISBN 978-94-007-2856-1.
  94. ^ "Toxicological profile for thorium" (PDF). Agency for Toxic Substances and Disease Registry. 1990. p. 76. Archived (PDF) from the original on 2018-04-22. Retrieved 2018-10-09. world average concentration in seawater is 0.05 μg/L (Harmsen and De Haan 1980)
  95. ^ Huh, C. A.; Bacon, M. P. (2002). "Determination of thorium concentration in seawater by neutron activation analysis". Analytical Chemistry. 57 (11): 2138–2142. doi:10.1021/ac00288a030.
  96. ^ a b Seko, Noriaki (July 29, 2013). "The current state of promising research into extraction of uranium from seawater – Utilization of Japan's plentiful seas". Global Energy Policy Research. Archived from the original on October 9, 2018. Retrieved October 9, 2018.
  97. ^ Wang, Taiping; Khangaonkar, Tarang; Long, Wen; Gill, Gary (2014). "Development of a Kelp-Type Structure Module in a Coastal Ocean Model to Assess the Hydrodynamic Impact of Seawater Uranium Extraction Technology". Journal of Marine Science and Engineering. 2: 81–92. doi:10.3390/jmse2010081.
  98. ^ Alexandratos SD, Kung S (April 20, 2016). "Uranium in Seawater". Industrial & Engineering Chemistry Research. 55 (15): 4101–4362. doi:10.1021/acs.iecr.6b01293.
  99. ^ a b c d Finck, Philip. "Current Options for the Nuclear Fuel Cycle" (PDF). JAIF. Archived from the original (PDF) on 2012-04-12.
  100. ^ a b "Backgrounder on Radioactive Waste". NRC. Nuclear Regulatory Commission. Archived from the original on 13 November 2017. Retrieved 20 April 2021.
  101. ^ "A fast reactor system to shorten the lifetime of long-lived fission products".
  102. ^ "Radioactivity: Minor Actinides". www.radioactivity.eu.com. Archived from the original on 2018-12-11. Retrieved 2018-12-23.
  103. ^ Ojovan, Michael I. (2014). An introduction to nuclear waste immobilisation, second edition (2nd ed.). Kidlington, Oxford, U.K.: Elsevier. ISBN 978-0-08-099392-8.
  104. ^ "High-level radioactive waste". nuclearsafety.gc.ca. Canadian Nuclear Safety Commission. February 3, 2014. Archived from the original on April 14, 2022. Retrieved April 19, 2022.
  105. ^ Hedin, A. (1997). Spent nuclear fuel - how dangerous is it? A report from the project 'Description of risk' (Technical report). Energy Technology Data Exchange.
  106. ^ Bruno, Jordi; Duro, Laura; Diaz-Maurin, François (2020). "Chapter 13 – Spent nuclear fuel and disposal". Advances in Nuclear Fuel Chemistry. Woodhead Publishing Series in Energy. Woodhead Publishing. pp. 527–553. doi:10.1016/B978-0-08-102571-0.00014-8. ISBN 978-0-08-102571-0. S2CID 216544356. Archived from the original on 2021-09-20. Retrieved 2021-09-20.
  107. ^ Ojovan, M. I.; Lee, W. E. (2005). An Introduction to Nuclear Waste Immobilisation. Amsterdam, Netherlands: Elsevier Science Publishers. p. 315. ISBN 978-0-08-044462-8.
  108. ^ National Research Council (1995). Technical Bases for Yucca Mountain Standards. Washington, DC: National Academy Press. p. 91. ISBN 978-0-309-05289-4.
  109. ^ "The Status of Nuclear Waste Disposal". The American Physical Society. January 2006. Archived from the original on 2008-05-16. Retrieved 2008-06-06.
  110. ^ "Public Health and Environmental Radiation Protection Standards for Yucca Mountain, Nevada; Proposed Rule" (PDF). United States Environmental Protection Agency. 2005-08-22. Archived (PDF) from the original on 2008-06-26. Retrieved 2008-06-06.
  111. ^ "CRS Report for Congress. Radioactive Waste Streams: Waste Classification for Disposal" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-08-29. Retrieved 2018-12-22. The Nuclear Waste Policy Act of 1982 (NWPA) defined irradiated fuel as spent nuclear fuel, and the byproducts as high-level waste.
  112. ^ Vandenbosch 2007, p. 21.
  113. ^ Clark, Duncan (2012-07-09). "Nuclear waste-burning reactor moves a step closer to reality | Environment | guardian.co.uk". Guardian. London, England. Archived from the original on 2022-10-08. Retrieved 2013-06-14.
  114. ^ Monbiot, George (5 December 2011). "A Waste of Waste". Monbiot.com. Archived from the original on 2013-06-01. Retrieved 2013-06-14.
  115. ^ "Energy From Thorium: A Nuclear Waste Burning Liquid Salt Thorium Reactor". YouTube. 2009-07-23. Archived from the original on 2021-12-11. Retrieved 2013-06-14.
  116. ^ "Role of Thorium to Supplement Fuel Cycles of Future Nuclear Energy Systems" (PDF). IAEA. 2012. Archived (PDF) from the original on 6 May 2021. Retrieved 7 April 2021. Once irradiated in a reactor, the fuel of a thorium–uranium cycle contains an admixture of 232U (half-life 68.9 years) whose radioactive decay chain includes emitters (particularly 208Tl) of high energy gamma radiation (2.6 MeV). This makes spent thorium fuel treatment more difficult, requires remote handling/control during reprocessing and during further fuel fabrication, but on the other hand, may be considered as an additional non-proliferation barrier.
  117. ^ "NRC: Low-Level Waste". www.nrc.gov. Archived from the original on 17 August 2018. Retrieved 28 August 2018.
  118. ^ "The Challenges of Nuclear Power". Archived from the original on 2017-05-10. Retrieved 2013-01-04.
  119. ^ "Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste". Scientific American. 2007-12-13. Archived from the original on 2013-06-12. Retrieved 2012-09-11.
  120. ^ Gabbard, Alex (2008-02-05). "Coal Combustion: Nuclear Resource or Danger". Oak Ridge National Laboratory. Archived from the original on February 5, 2007. Retrieved 2008-01-31.
  121. ^ "Coal ash is not more radioactive than nuclear waste". CE Journal. 2008-12-31. Archived from the original on 2009-08-27.
  122. ^ "Yankee Nuclear Power Plant". Yankeerowe.com. Archived from the original on 2006-03-03. Retrieved 2013-06-22.
  123. ^ "Why nuclear energy". Generation Atomic. 26 January 2021. Archived from the original on 23 December 2018. Retrieved 22 December 2018.
  124. ^ "NPR Nuclear Waste May Get A Second Life". NPR. Archived from the original on 2018-12-23. Retrieved 2018-12-22.
  125. ^ "Energy Consumption of the United States - The Physics Factbook". hypertextbook.com. Archived from the original on 2018-12-23. Retrieved 2018-12-22.
  126. ^ "NRC: Dry Cask Storage". Nrc.gov. 2013-03-26. Archived from the original on 2013-06-02. Retrieved 2013-06-22.
  127. ^ a b Montgomery, Scott L. (2010). The Powers That Be, University of Chicago Press, p. 137.
  128. ^ "international Journal of Environmental Studies, The Solutions for Nuclear waste, December 2005" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-04-26. Retrieved 2013-06-22.
  129. ^ "Oklo: Natural Nuclear Reactors". U.S. Department of Energy Office of Civilian Radioactive Waste Management, Yucca Mountain Project, DOE/YMP-0010. November 2004. Archived from the original on 2009-08-25. Retrieved 2009-09-15.
  130. ^ a b Gore, Al (2009). Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis. Emmaus, Pennsylvania: Rodale. pp. 165–166. ISBN 978-1-59486-734-7.
  131. ^ Muller, Richard A.; Finsterle, Stefan; Grimsich, John; Baltzer, Rod; Muller, Elizabeth A.; Rector, James W.; Payer, Joe; Apps, John (May 29, 2019). "Disposal of High-Level Nuclear Waste in Deep Horizontal Drillholes". Energies. 12 (11): 2052. doi:10.3390/en12112052.
  132. ^ Mallants, Dirk; Travis, Karl; Chapman, Neil; Brady, Patrick V.; Griffiths, Hefin (February 14, 2020). "The State of the Science and Technology in Deep Borehole Disposal of Nuclear Waste". Energies. 13 (4): 833. doi:10.3390/en13040833.
  133. ^ "A Nuclear Power Renaissance?". Scientific American. 2008-04-28. Archived from the original on 2017-05-25. Retrieved 2008-05-15.
  134. ^ von Hippel, Frank N. (April 2008). "Nuclear Fuel Recycling: More Trouble Than It's Worth". Scientific American. Archived from the original on 2008-11-19. Retrieved 2008-05-15.
  135. ^ "Licence granted for Finnish used fuel repository". World Nuclear News. 2015-11-12. Archived from the original on 2015-11-24. Retrieved 2018-11-18.
  136. ^ Poinssot, Ch.; Bourg, S.; Ouvrier, N.; Combernoux, N.; Rostaing, C.; Vargas-Gonzalez, M.; Bruno, J. (May 2014). "Assessment of the environmental footprint of nuclear energy systems. Comparison between closed and open fuel cycles". Energy. 69: 199–211. Bibcode:2014Ene....69..199P. doi:10.1016/j.energy.2014.02.069.
  137. ^ a b c R. Stephen Berry and George S. Tolley, Nuclear Fuel Reprocessing Archived 2017-05-25 at the Wayback Machine, The University of Chicago, 2013.
  138. ^ Fairley, Peter (February 2007). "Nuclear Wasteland". IEEE Spectrum. Archived from the original on 2020-08-05. Retrieved 2020-02-02.
  139. ^ a b "Processing of Used Nuclear Fuel". World Nuclear Association. 2018. Archived from the original on 2018-12-25. Retrieved 2018-12-26.
  140. ^ Campbell, D. O.; Gift, E. H. (1978). Proliferation-resistant nuclear fuel cycles. [Spiking of plutonium with /sup 238/Pu] (Technical report). Oak Ridge National Laboratory. doi:10.2172/6743129. OSTI 6743129 – via Office of Scientific and Technical Information.
  141. ^ Fedorov, M. I.; Dyachenko, A. I.; Balagurov, N. A.; Artisyuk, V. V. (2015). "Formation of proliferation-resistant nuclear fuel supplies based on reprocessed uranium for Russian nuclear technologies recipient countries". Nuclear Energy and Technology. 1 (2): 111–116. Bibcode:2015NEneT...1..111F. doi:10.1016/j.nucet.2015.11.023.
  142. ^ Lloyd, Cody; Goddard, Braden (2018). "Proliferation resistant plutonium: An updated analysis". Nuclear Engineering and Design. 330: 297–302. Bibcode:2018NuEnD.330..297L. doi:10.1016/j.nucengdes.2018.02.012.
  143. ^ a b Feiveson, Harold; et al. (2011). "Managing nuclear spent fuel: Policy lessons from a 10-country study". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on 2012-04-26. Retrieved 2016-07-18.
  144. ^ Kok, Kenneth D. (2010). Nuclear Engineering Handbook. CRC Press. p. 332. ISBN 978-1-4200-5391-3.
  145. ^ Jarry, Emmanuel (6 May 2015). "Crisis for Areva's plant as clients shun nuclear". Moneyweb. Reuters. Archived from the original on 23 July 2015. Retrieved 6 May 2015.
  146. ^ David, S. (2005). "Future Scenarios for Fission Based Reactors". Nuclear Physics A. 751: 429–441. Bibcode:2005NuPhA.751..429D. doi:10.1016/j.nuclphysa.2005.02.014.
  147. ^ Brundtland, Gro Harlem (20 March 1987). "Chapter 7: Energy: Choices for Environment and Development". Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oslo. Archived from the original on 21 January 2013. Retrieved 27 March 2013. Today's primary sources of energy are mainly non-renewable: natural gas, oil, coal, peat, and conventional nuclear power. There are also renewable sources, including wood, plants, dung, falling water, geothermal sources, solar, tidal, wind, and wave energy, as well as human and animal muscle-power. Nuclear reactors that produce their own fuel ('breeders') and eventually fusion reactors are also in this category
  148. ^ John McCarthy (2006). "Facts From Cohen and Others". Progress and its Sustainability. Stanford. Archived from the original on 2007-04-10. Retrieved 2006-11-09. Citing: Cohen, Bernard L. (January 1983). "Breeder reactors: A renewable energy source". American Journal of Physics. 51 (1): 75–76. Bibcode:1983AmJPh..51...75C. doi:10.1119/1.13440. S2CID 119587950.
  149. ^ "Advanced Nuclear Power Reactors". Information and Issue Briefs. World Nuclear Association. 2006. Archived from the original on 2010-06-15. Retrieved 2006-11-09.
  150. ^ "Synergy between Fast Reactors and Thermal Breeders for Safe, Clean, and Sustainable Nuclear Power" (PDF). World Energy Council. Archived from the original (PDF) on 2011-01-10. Retrieved 2013-02-03.
  151. ^ Kessler, Rebecca. "Are Fast-Breeder Reactors A Nuclear Power Panacea? by Fred Pearce: Yale Environment 360". E360.yale.edu. Archived from the original on 2013-06-05. Retrieved 2013-06-14.
  152. ^ a b "Fast Neutron Reactors | FBR – World Nuclear Association". www.world-nuclear.org. Archived from the original on 23 December 2017. Retrieved 7 October 2018.
  153. ^ "Prototype fast breeder reactor to be commissioned in two months: IGCAR director". The Times of India. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 28 August 2018.
  154. ^ "India's breeder reactor to be commissioned in 2013". Hindustan Times. Archived from the original on 2013-04-26. Retrieved 2013-06-14.
  155. ^ a b c "Thorium". Information and Issue Briefs. World Nuclear Association. 2006. Archived from the original on 2013-02-16. Retrieved 2006-11-09.
  156. ^ Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Velenturf, Anne; Love, Peter ED.; Purnell, Phil; Brookes, Naomi J. (2020-09-01). "Developing policies for the end-of-life of energy infrastructure: Coming to terms with the challenges of decommissioning". Energy Policy. 144: 111677. Bibcode:2020EnPol.14411677I. doi:10.1016/j.enpol.2020.111677. hdl:11311/1204791. ISSN 0301-4215.
  157. ^ "Decommissioning of nuclear installations". www.iaea.org. 17 October 2016. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  158. ^ Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Brookes, Naomi J. (2017-08-01). "How benchmarking can support the selection, planning and delivery of nuclear decommissioning projects" (PDF). Progress in Nuclear Energy. 99: 155–164. Bibcode:2017PNuE...99..155I. doi:10.1016/j.pnucene.2017.05.002. Archived (PDF) from the original on 2021-06-14. Retrieved 2021-04-19.
  159. ^ "Backgrounder on Decommissioning Nuclear Power Plants". United States Nuclear Regulatory Commission. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 27 August 2021. Before a nuclear power plant begins operations, the licensee must establish or obtain a financial mechanism – such as a trust fund or a guarantee from its parent company – to ensure there will be sufficient money to pay for the ultimate decommissioning of the facility
  160. ^ "Share of electricity production from nuclear". Our World in Data. Retrieved 15 August 2023.
  161. ^ "Yearly electricity data". ember-climate.org. 6 Dec 2023. Retrieved 23 Dec 2023.
  162. ^ "Steep decline in nuclear power would threaten energy security and climate goals". International Energy Agency. 2019-05-28. Archived from the original on 2019-10-12. Retrieved 2019-07-08.
  163. ^ Armaroli, Nicola; Balzani, Vincenzo (2011). "Towards an electricity-powered world". Energy and Environmental Science. 4 (9): 3193–3222 [3200]. doi:10.1039/c1ee01249e. S2CID 1752800.
  164. ^ "REN 21. Renewables 2014 Global Status Report" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2015-09-24. Retrieved 2015-08-10.
  165. ^ Butler, Nick (3 September 2018). "The challenge for nuclear is to recover its competitive edge". Financial Times. Archived from the original on 2022-12-10. Retrieved 9 September 2018.
  166. ^ "World Nuclear Power Reactors & Uranium Requirements". World Nuclear Association. Archived from the original on 2012-01-14. Retrieved 2022-04-18.
  167. ^ "What's the Lifespan for a Nuclear Reactor? Much Longer Than You Might Think". Energy.gov. Archived from the original on 2020-06-09. Retrieved 2020-06-09.
  168. ^ "Under Construction Reactors". International Atomic Energy Agency. Archived from the original on 2018-11-22. Retrieved 2019-12-15.
  169. ^ EU energy in figures. European Commission. 2020. p. 94. ISBN 978-92-76-19443-9. Archived from the original on 2021-01-07. Retrieved 2021-01-09.
  170. ^ Apt, Jay; Keith, David W.; Morgan, M. Granger (January 1, 1970). "Promoting Low-Carbon Electricity Production". Archived from the original on September 27, 2013.
  171. ^ "The European Strategic Energy Technology Plan SET-Plan Towards a low-carbon future 2010" (PDF). p. 6. Archived from the original (PDF) on 2014-02-11. Retrieved 2015-08-17.
  172. ^ "What is Nuclear Power Plant – How Nuclear Power Plants work | What is Nuclear Power Reactor – Types of Nuclear Power Reactors". EngineersGarage. Archived from the original on 2013-10-04. Retrieved 2013-06-14.
  173. ^ Ragheb, Magdi. "Naval Nuclear Propulsion" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-02-26. Retrieved 2015-06-04. As of 2001, about 235 naval reactors had been built.
  174. ^ "Nuclear Icebreaker Lenin". Bellona. 2003-06-20. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved 2007-11-01.
  175. ^ Non-electric Applications of Nuclear Power: Seawater Desalination, Hydrogen Production and other Industrial Applications. International Atomic Energy Agency. 2007. ISBN 978-92-0-108808-6. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 21 August 2018.
  176. ^ What's behind the red-hot uranium boom. Archived 2021-11-29 at the Wayback Machine, CNN, 19 April 2007.
  177. ^ "Synapse Energy |". www.synapse-energy.com. Archived from the original on 2021-01-15. Retrieved 2020-12-29.
  178. ^ Lovering, Jessica R.; Yip, Arthur; Nordhaus, Ted (2016). "Historical construction costs of global nuclear power reactors". Energy Policy. 91: 371–382. Bibcode:2016EnPol..91..371L. doi:10.1016/j.enpol.2016.01.011.
  179. ^ Crooks, Ed (2010-09-12). "Nuclear: New dawn now seems limited to the east". Financial Times. London, England. Archived from the original on 2022-12-10. Retrieved 2010-09-12.
  180. ^ The Future of Nuclear Power. Massachusetts Institute of Technology. 2003. ISBN 978-0-615-12420-9. Archived from the original on 2017-05-18. Retrieved 2006-11-10.
  181. ^ a b c "Projected Costs of Generating Electricity 2020". International Energy Agency & OECD Nuclear Energy Agency. 9 December 2020. Archived from the original on 2 April 2022. Retrieved 12 December 2020.
  182. ^ Update of the MIT 2003 Future of Nuclear Power (PDF). Massachusetts Institute of Technology. 2009. Archived (PDF) from the original on 3 February 2023. Retrieved 21 August 2018.
  183. ^ "Splitting the cost". The Economist. 12 November 2009. Archived from the original on 21 August 2018. Retrieved 21 August 2018.
  184. ^ "Nuclear power's reliability is dropping as extreme weather increases". Ars Technica. 24 July 2021. Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  185. ^ أحمد، علي (يوليو 2021). "زيادة وتيرة انقطاع التيار الكهربائي النووي بسبب تغير المناخ". مجلة الطاقة الطبيعية . 6 (7): 755-762. رمز Bibcode :2021NatEn...6..755A. doi :10.1038/s41560-021-00849-y. ISSN  2058-7546. S2CID  237818619.
  186. ^ "الأسئلة الشائعة حول الطاقة النووية الكندية – القسم أ: تكنولوجيا CANDU". مؤرشف من الأصل في 2013-11-01 . تم الاسترجاع في 2019-08-05 .
  187. ^ أ. لوخوف. "Load-following with nuclear power stations" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-02-22 . تم الاسترجاع في 2016-03-12 .
  188. ^ "مفاعل هندي يحطم الرقم القياسي للتشغيل". أخبار الطاقة النووية العالمية . 25 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2019. استرجاع 4 أغسطس 2019 .
  189. ^ "مفاعل نووي بتصميم هندي يحطم الرقم القياسي للتشغيل المستمر". مجلة باور . 1 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2019. تم الاسترجاع 28 مارس 2019 .
  190. ^ ab McCurry, Justin (30 January 2017). "Possible nuclear fuel find raises hope of Fukushima plant breaking". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2017 .
  191. ^ جاردنر، تيموثي (13 سبتمبر 2021). "إلينوي توافق على إعانات بقيمة 700 مليون دولار لشركة إكسيلون، وتمنع إغلاق محطات الطاقة النووية". رويترز . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2021 .
  192. ^ "أوروبا تواجه فاتورة نفايات نووية بقيمة 253 مليار يورو". الجارديان . 4 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2021 .
  193. ^ ويد، ويل (14 يونيو 2019). "الأمريكيون يدفعون أكثر من أي وقت مضى لتخزين النفايات النووية القاتلة". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2021. استرجاع 28 نوفمبر 2021 .
  194. ^ "تقرير النفايات النووية العالمية 2019" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2021 .
  195. ^ دعم الطاقة مؤرشف من الأصل في 04/12/2021 على موقع واي باك مشين ، الرابطة النووية العالمية، 2018.
  196. ^ abc "المفاعلات النووية للفضاء – الرابطة النووية العالمية". world-nuclear.org . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2021 .
  197. ^ باتيل، براشي. "الصواريخ التي تعمل بالطاقة النووية تلقي نظرة ثانية على السفر إلى المريخ". IEEE Spectrum . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2021 .
  198. ^ ab Deitrich, LW "المبادئ الأساسية للسلامة النووية" (PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-11-19 . تم الاسترجاع في 2018-11-18 .
  199. ^ "أنظمة تبريد القلب في حالات الطوارئ (ECCS)". لجنة تنظيم الطاقة النووية بالولايات المتحدة. 2018-07-06. مؤرشف من الأصل في 2021-04-29 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  200. ^ "ما هي أكثر مصادر الطاقة أمانًا ونظافة؟". عالمنا في البيانات . مؤرشف من الأصل في 2020-11-29 . تم الاسترجاع 2023-11-15 .
  201. ^ ab "الدكتور ماكاي: الطاقة المستدامة بدون هواء ساخن". بيانات من دراسات أجراها معهد بول شيرير بما في ذلك بيانات من خارج الاتحاد الأوروبي . ص. 168. مؤرشف من الأصل في 2012-09-02 . تم استرجاعه في 2012-09-15 .
  202. ^ نيكلسون، بريندان (2006-06-05). "الطاقة النووية أرخص وأكثر أمانًا من الفحم والغاز". ذا إيج . ملبورن. مؤرشف من الأصل في 2008-02-08 . تم الاسترجاع في 2008-01-18 .
  203. ^ ab Markandya, A.; Wilkinson, P. (2007). "Electricity generation and health". Lancet . 370 (9591): 979–990. doi :10.1016/S0140-6736(07)61253-7. PMID  17876910. S2CID  25504602. الطاقة النووية لديها مخاطر صحية مرتبطة بالكهرباء أقل من الفحم والنفط والغاز. ... الأعباء الصحية أصغر بشكل ملحوظ لتوليد الغاز الطبيعي، وأقل من ذلك بالنسبة للطاقة النووية. تتضمن هذه الدراسة الوفيات الكامنة أو غير المباشرة، على سبيل المثال تلك الناجمة عن استنشاق الجسيمات الناتجة عن الوقود الأحفوري، والأحداث القلبية الرئوية الناجمة عن الضباب الدخاني، والرئة السوداء وما إلى ذلك في مقارنتها.
  204. ^ "الطاقة النووية تمنع المزيد من الوفيات أكثر مما تسببها | أخبار الكيمياء والهندسة". Cen.acs.org. مؤرشف من الأصل في 2014-03-01 . تم الاسترجاع في 2014-01-24 .
  205. ^ abc Kharecha, Pushker A.; Hansen, James E. (2013). "الوفيات الممنوعة وانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من الطاقة النووية التاريخية والمتوقعة". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 47 (9): 4889–4895. Bibcode :2013EnST...47.4889K. doi : 10.1021/es3051197 . hdl : 2060/20140017100 . PMID  23495839.
  206. ^ نورميل، دينيس (2012-07-27). "هل الطاقة النووية مفيدة لك؟". مجلة العلوم . 337 (6093): 395. doi :10.1126/science.337.6093.395-b. مؤرشف من الأصل في 2013-03-01.
  207. ^ هاسيجاوا ، أريفومي. تانيجاوا، كويتشي؛ أوتسورو، أكيرا؛ يابي، هيروكي؛ مايدا، ماساهارو؛ شيجيمورا، يونيو؛ أوهيرا، تيتسويا؛ توميناجا، تاكاكو؛ أكاشي، ماكوتو؛ هيروهاشي، نوبويوكي؛ إيشيكاوا، تيتسو؛ كاميا، كينجي؛ شيبويا، كينجي؛ ياماشيتا، شونيتشي؛ تشيم ، ريثي ك (أغسطس 2015). “الآثار الصحية للإشعاع والمشاكل الصحية الأخرى في أعقاب الحوادث النووية، مع التركيز على فوكوشيما” (PDF) . لانسيت . 386 (9992): 479-488. دوى :10.1016/S0140-6736(15)61106-0. PMID  26251393. S2CID  19289052. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-08-28 . تم الاسترجاع 2021-08-05 .
  208. ^ ريفكين، أندرو سي. (2012-03-10). "المخاطر النووية والخوف، من هيروشيما إلى فوكوشيما". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2015-09-05 . تم الاسترجاع في 2013-07-08 .
  209. ^ فون هيبل، فرانك ن. (سبتمبر-أكتوبر 2011). "العواقب الإشعاعية والنفسية لحادث فوكوشيما دايتشي". نشرة العلماء الذريين . 67 (5): 27-36. رمز Bibcode :2011BuAtS..67e..27V. doi :10.1177/0096340211421588. S2CID  218769799. مؤرشف من الأصل في 2012-01-13 . تم الاسترجاع في 2013-07-08 .
  210. ^ يامازاكي، توموكو وأوزاسا، شونيتشي (2011-06-27). "متقاعد من فوكوشيما يقود حملة الأسهم المناهضة للطاقة النووية في الاجتماع السنوي لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية". بلومبرج .
  211. ^ سايتو، ماري (2011-05-07). "المحتجون المناهضون للطاقة النووية في اليابان يتظاهرون بعد دعوة رئيس الوزراء لإغلاق المحطة". رويترز .
  212. ^ IDO-19313: تحليل إضافي لرحلة SL-1 المؤرشفة في 2011-09-27 على موقع واي باك مشين التقرير النهائي للتقدم يوليو حتى أكتوبر 1962 ، 21 نوفمبر 1962، قسم مختبر الدفع الفضائي، شركة جنرال إلكتريك، إيداهو فولز، إيداهو، لجنة الطاقة الذرية الأمريكية، قسم المعلومات الفنية.
  213. ^ ماكيون، ويليام (2003). شلالات إيداهو: القصة غير المروية لأول حادث نووي في أمريكا . تورنتو، كندا: مطبعة إي سي دبليو. رقم ISBN 978-1-55022-562-4.
  214. ^ جونستون، روبرت (2007-09-23). ​​"أخطر الحوادث الإشعاعية والأحداث الأخرى التي تسبب إصابات إشعاعية". قاعدة بيانات الحوادث الإشعاعية والأحداث ذات الصلة. مؤرشف من الأصل في 2007-10-23 . تم الاسترجاع في 2011-03-14 .
  215. ^ شيفمان، ريتشارد (2013-03-12). "بعد مرور عامين، لم تتعلم أمريكا دروس كارثة فوكوشيما النووية". الغارديان . لندن، إنجلترا. مؤرشف من الأصل في 2017-02-02 . تم الاسترجاع في 2016-12-12 .
  216. ^ فاكلر، مارتن (2011-06-01). "تقرير يجد أن اليابان قللت من تقدير خطر التسونامي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2017-02-05 . تم الاسترجاع في 2017-02-25 .
  217. ^ "أسوأ الكوارث النووية". Time.com . 2009-03-25. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2009. تم الاسترجاع 2013-06-22 .
  218. ^ Sovacool, BK (2008). "تكاليف الفشل: تقييم أولي للحوادث الكبرى في مجال الطاقة، 1907-2007". Energy Policy . 36 (5): 1802-1820. Bibcode :2008EnPol..36.1802S. doi :10.1016/j.enpol.2008.01.040.
  219. ^ بورغير، بيتر؛ هيرشبيرج، ستيفان (10 أكتوبر 2008). "تحليل مقارن لمخاطر الحوادث في سلاسل الطاقة الأحفورية والمائية والنووية". تقييم المخاطر البشرية والبيئية . 14 (5): 947-973. رمز Bibcode :2008HERA...14..947B. doi :10.1080/10807030802387556. S2CID  110522982.
  220. ^ "تشرنوبيل في الذكرى الخامسة والعشرين – الأسئلة الشائعة" (PDF) . منظمة الصحة العالمية. 23 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 أبريل 2012 . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2012 .
  221. ^ "تقييم عواقب تشيرنوبيل". الوكالة الدولية للطاقة الذرية . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2013.
  222. ^ "تقرير اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2008 إلى الجمعية العامة، المرفق د" (PDF) . اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري . 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-08-04 . تم استرجاعه في 2018-12-15 .
  223. ^ "تقرير اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2008 إلى الجمعية العامة" (PDF) . اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري . 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-01-05 . تم استرجاعه في 2012-05-17 .
  224. ^ "المنشورات: اتفاقية فيينا بشأن المسؤولية المدنية عن الأضرار النووية". الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 27 أغسطس 2014. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. استرجاع 8 سبتمبر 2016 .
  225. ^ "دور الطاقة النووية في توليد الكهرباء" (PDF) . مكتب الميزانية بالكونجرس . مايو 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-11-29 . تم استرجاعه في 2016-09-08 .
  226. ^ "توافر تأمين السدود" (PDF) . 1999. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-01-08 . تم الاسترجاع 2016-09-08 .
  227. ^ ab Ferguson, Charles D. & Settle, Frank A. (2012). "The Future of Nuclear Power in the United States" (PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-05-25 . تم الاسترجاع في 2016-07-07 .
  228. ^ "الأمن النووي – بعد خمس سنوات من أحداث الحادي عشر من سبتمبر". هيئة تنظيم الطاقة النووية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2007. تم استرجاعه في 23 يوليو 2007 .
  229. ^ بون، ماثيو وساجان ، سكوت (2014). "دليل أسوأ الممارسات للتعامل مع التهديدات الداخلية: دروس من أخطاء الماضي". الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم.
  230. ^ ماكفادن، روبرت د. (14 نوفمبر 1971). "الضرر يقدر بملايين الدولارات في حريق مصنع كون إد". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2020. تم الاسترجاع في 15 يناير 2020 .
  231. ^ نايت، مايكل (1972-01-30). "ميكانيكي تم القبض عليه في حريق بالمنطقة الهندية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2020-01-15 . تم الاسترجاع في 2020-01-15 .
  232. ^ abc "نشرة العلماء الذريين تدعم برنامج تحويل الميجا طن إلى ميجا واط". 2008-10-23. مؤرشف من الأصل في 2011-07-08 . تم الاسترجاع في 2012-09-15 .
  233. ^ "home". usec.com. 2013-05-24. مؤرشف من الأصل في 2013-06-21 . تم الاسترجاع 2013-06-14 .
  234. ^ ab Miller, Steven E. & Sagan, Scott D. (Fall 2009). "الطاقة النووية بدون انتشار نووي؟". Dædalus . 138 (4): 7. doi : 10.1162/daed.2009.138.4.7 . S2CID  57568427.
  235. ^ "الطاقة النووية في العالم اليوم". World-nuclear.org. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2013. استرجاع 22 يونيو 2013 .
  236. ^ "تخصيب اليورانيوم". www.world-nuclear.org . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 2013-07-01 . تم استرجاعه في 2015-08-12 .
  237. ^ Sovacool, Benjamin K. (2011). Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy . Hackensack, New Jersey: World Scientific . ص. 190. ISBN 978-981-4322-75-1.
  238. ^ "ميجا طن إلى ميجا واط يزيل ما يعادل 10000 رأس حربي نووي". Usec.com. 2005-09-21. مؤرشف من الأصل في 2013-04-26 . تم الاسترجاع في 2013-06-22 .
  239. ^ ab Stover, Dawn (2014-02-21). "More megatons to megawatts". The Bulletin . مؤرشف من الأصل في 2017-05-04 . تم الاسترجاع في 2015-08-11 .
  240. ^ كورلي، آن ماري. "على الرغم من الصعوبات الكبيرة، وضع توماس نيف من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا خطة لتحويل الرؤوس الحربية الروسية إلى كهرباء أمريكية". مؤرشف من الأصل في 2015-09-04 . تم الاسترجاع في 2015-08-11 .
  241. ^ "المستقبل غير واضح لبرنامج "ميجا طن إلى ميجا واط". كل شيء في الحسبان . الولايات المتحدة: الإذاعة الوطنية العامة. 2009-12-05. مؤرشف من الأصل في 2015-01-12 . تم الاسترجاع في 2013-06-22 .
  242. ^ "تقييم دورة حياة خيارات توليد الكهرباء" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 مايو 2022. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2021 .
  243. ^ "الطاقة النووية واستخدام المياه في حوض نهر كولومبيا" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع 24 نوفمبر 2021 .
  244. ^ abc Ramana, MV; Ahmad, Ali (1 June 2016). "Wishful thinking and real problems: Small modular reactors, planning restriction, and nuclear power in Jordan". Energy Policy . 93 : 236–245. Bibcode :2016EnPol..93..236R. doi :10.1016/j.enpol.2016.03.012. ISSN  0301-4215.
  245. ^ ab Kyne, Dean; Bolin, Bob (يوليو 2016). "قضايا العدالة البيئية الناشئة في الطاقة النووية والتلوث الإشعاعي". المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 13 (7): 700. doi : 10.3390/ijerph13070700 . PMC 4962241. PMID  27420080 . 
  246. ^ "هل الطاقة النووية هي الحل لتغير المناخ؟". خدمة المعلومات العالمية حول الطاقة. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2020. تم الاسترجاع 1 فبراير 2020 .
  247. ^ abc "تقرير النفايات النووية العالمية". مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2023. تم الاسترجاع 25 أكتوبر 2021 .
  248. ^ ab Smith, Brice. "Insurmountable Risks: The Dangers of Using Nuclear Power to Combat Global Climate Change – Institute for Energy and Environmental Research". مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2023. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2021 .
  249. ^ ab Prăvălie, Remus; Bandoc, Georgeta (1 March 2018). "الطاقة النووية: بين الطلب العالمي على الكهرباء، وحتمية إزالة الكربون في جميع أنحاء العالم، والآثار البيئية الكوكبية". مجلة إدارة البيئة . 209 : 81-92. Bibcode :2018JEnvM.209...81P. doi :10.1016/j.jenvman.2017.12.043. ISSN  1095-8630. PMID  29287177.
  250. ^ أهيرن، جون ف. (2000). "القضايا بين الأجيال فيما يتعلق بالطاقة النووية والنفايات النووية والأسلحة النووية". تحليل المخاطر . 20 (6): 763-770. رمز Bibcode :2000RiskA..20..763A. doi :10.1111/0272-4332.206070. ISSN  1539-6924. PMID  11314726. S2CID  23395683.
  251. ^ "بيان مؤتمر الأطراف السادس والعشرين | لا تقصفوا المناخ بالقنابل النووية!". مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2021 .
  252. ^ abc "مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من تغير المناخ، المرفق الثالث: معايير التكلفة والأداء الخاصة بالتكنولوجيا" (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2014. الجدول أ.3.2. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-14 . تم الاسترجاع في 2019-01-19 .
  253. ^ المختبر الوطني للطاقة المتجددة (NREL) (2013-01-24). "نتائج الطاقة النووية - تنسيق تقييم دورة الحياة". nrel.gov. مؤرشف من الأصل في 2013-07-02 . تم الاسترجاع في 2013-06-22 . بشكل جماعي، تُظهر أدبيات تقييم دورة الحياة أن الطاقة النووية مماثلة لمصادر الطاقة المتجددة الأخرى وأقل بكثير من الوقود الأحفوري في إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في دورة الحياة.
  254. ^ "نتائج ونتائج تقييم دورة الحياة. الشكل 1". NREL. مؤرشف من الأصل في 2017-05-06 . تم الاسترجاع في 2016-09-08 .
  255. ^ "مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - التخفيف من تغير المناخ، المرفق الثاني، المقاييس والمنهجية" (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2014. القسم أ.2.9.3. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-04-23 . تم الاسترجاع في 2019-01-19 .
  256. ^ "تقرير الأداء النووي العالمي 2021". الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 2022-04-03 . تم الاسترجاع 2022-04-19 .
  257. ^ ab "تقرير اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2008 إلى الجمعية العامة" (PDF) . اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري. 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-01-05 . تم استرجاعه في 2012-05-17 .
  258. ^ "المجلس الوطني للسلامة". Nsc.org. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع 18 يونيو 2013 .
  259. ^ روزر، ماكس (1 ديسمبر 2020). "لماذا أصبحت الطاقة المتجددة رخيصة جدًا بهذه السرعة؟". عالمنا في البيانات .
  260. ^ ماكنزي، جيمس جيه. (ديسمبر 1977). "مراجعة الجدل حول الطاقة النووية بقلم آرثر دبليو مورفي". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 52 (4): 467-468. doi :10.1086/410301. JSTOR  2823429.
  261. ^ "قد يكون التشريع الأمريكي للطاقة بمثابة "نهضة" للطاقة النووية". بلومبرج . مؤرشف من الأصل في 2009-06-26 . تم الاسترجاع في 2017-03-10 ..
  262. ^ باترسون، توم (2013-11-03). "محاربو تغير المناخ: حان الوقت للانتقال إلى الطاقة النووية". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 2013-11-04 . تم الاسترجاع في 2013-11-05 .
  263. ^ "Renewable Energy and Electricity". World Nuclear Association. June 2010. Archived from the original on 2010-06-19. Retrieved 2010-07-04.
  264. ^ "Climate". Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 18 February 2022.
  265. ^ "Radioactive Waste Management". February 2022. Archived from the original on 2016-02-01. Retrieved 2022-02-18.
  266. ^ Hubbert, M. King (June 1956). "Nuclear Energy and the Fossil Fuels 'Drilling and Production Practice'" (PDF). API. p. 36. Archived from the original (PDF) on 2008-05-27. Retrieved 2008-04-18.
  267. ^ Bennett, James E.; Tamura-Wicks, Helen; Parks, Robbie M.; Burnett, Richard T.; Pope, C. Arden; Bechle, Matthew J.; Marshall, Julian D.; Danaei, Goodarz; Ezzati, Majid (23 July 2019). "Particulate matter air pollution and national and county life expectancy loss in the USA: A spatiotemporal analysis". PLOS Medicine. 16 (7): e1002856. doi:10.1371/journal.pmed.1002856. PMC 6650052. PMID 31335874.
  268. ^ "Nuclear Power and Energy Independence". 22 October 2008. Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 18 February 2022.
  269. ^ "Climate". Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 18 February 2022.
  270. ^ Weart, Spencer R. (2012). The Rise of Nuclear Fear. Harvard University Press.
  271. ^ Sturgis, Sue. "Investigation: Revelations about Three Mile Island disaster raise doubts over nuclear plant safety". Institute for Southern Studies. Archived from the original on 2010-04-18. Retrieved 2010-08-24.
  272. ^ "Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook" (PDF). Greenpeace International and European Renewable Energy Council. January 2007. p. 7. Archived from the original (PDF) on 2009-08-06. Retrieved 2010-02-28.
  273. ^ Giugni, Marco (2004). Social protest and policy change: ecology, antinuclear, and peace movements in comparative perspective. Lanham: Rowman & Littlefield. p. 44. ISBN 978-0-7425-1826-1. Archived from the original on 2023-12-24. Retrieved 2015-10-18.
  274. ^ Sovacool, Benjamin K. (2008). "The costs of failure: A preliminary assessment of major energy accidents, 1907–2007". Energy Policy. 36 (5): 1802–1820. Bibcode:2008EnPol..36.1802S. doi:10.1016/j.enpol.2008.01.040.
  275. ^ Cooke, Stephanie (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age. New York: Bloomsbury. p. 280. ISBN 978-1-59691-617-3.
  276. ^ Rodriguez, C.; Baxter, A.; McEachern, D.; Fikani, M.; Venneri, F. (1 June 2003). "Deep-Burn: making nuclear waste transmutation practical". Nuclear Engineering and Design. 222 (2): 299–317. Bibcode:2003NuEnD.222..299R. doi:10.1016/S0029-5493(03)00034-7. ISSN 0029-5493.
  277. ^ Geissmann, Thomas; Ponta, Oriana (1 April 2017). "A probabilistic approach to the computation of the levelized cost of electricity". Energy. 124: 372–381. Bibcode:2017Ene...124..372G. doi:10.1016/j.energy.2017.02.078. ISSN 0360-5442.
  278. ^ a b c Ramana, M. V.; Mian, Zia (1 June 2014). "One size doesn't fit all: Social priorities and technical conflicts for small modular reactors". Energy Research & Social Science. 2: 115–124. Bibcode:2014ERSS....2..115R. doi:10.1016/j.erss.2014.04.015. ISSN 2214-6296.
  279. ^ Meckling, Jonas (1 March 2019). "Governing renewables: Policy feedback in a global energy transition". Environment and Planning C: Politics and Space. 37 (2): 317–338. doi:10.1177/2399654418777765. ISSN 2399-6544. S2CID 169975439.
  280. ^ Decommissioning a Nuclear Power Plant Archived 2007-07-14 at the Wayback Machine, 2007-4-20, U.S. Nuclear Regulatory Commission Archived 2020-04-06 at the Wayback Machine, Retrieved 2007-6-12
  281. ^ "Decommissioning at Chernobyl". World-nuclear-news.org. 2007-04-26. Archived from the original on 2010-08-23. Retrieved 2015-11-01.
  282. ^ Wealer, B.; Bauer, S.; Hirschhausen, C. v.; Kemfert, C.; Göke, L. (1 June 2021). "Investing into third generation nuclear power plants - Review of recent trends and analysis of future investments using Monte Carlo Simulation". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 143: 110836. Bibcode:2021RSERv.14310836W. doi:10.1016/j.rser.2021.110836. ISSN 1364-0321. S2CID 233564525. We conclude that our numerical exercise confirms the literature review, i.e. the economics of nuclear power plants are not favorable to future investments, even though additional costs (decommissioning, long-term storage) and the social costs of accidents are not even considered.
  283. ^ "New nuclear, LTO among cheapest low carbon options, report shows". Reuters Events. Archived from the original on 2022-05-19. Retrieved 2022-04-19.
  284. ^ "Projected Costs of Generating Electricity 2020 – Analysis". IEA. 9 December 2020. Archived from the original on 2022-04-02. Retrieved 2020-12-12.
  285. ^ "Empirically grounded technology forecasts and the energy transition" (PDF). University of Oxford. Archived from the original (PDF) on 2021-10-18.
  286. ^ a b "Nuclear energy too slow, too expensive to save climate: report". Reuters. 24 September 2019. Archived from the original on 16 March 2021. Retrieved 24 November 2021.
  287. ^ Farmer, J. Doyne; Way, Rupert; Mealy, Penny (December 2020). "Estimating the costs of energy transition scenarios using probabilistic forecasting methods" (PDF). University of Oxford. Archived from the original (PDF) on 2021-10-18.
  288. ^ a b c "Scientists pour cold water on Bill Gates' nuclear plans | DW | 08.11.2021". Deutsche Welle (www.dw.com). Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  289. ^ a b "Scientists Warn Experimental Nuclear Plant Backed by Bill Gates Is 'Outright Dangerous'". Common Dreams. Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  290. ^ Szyszczak, Erika (1 July 2015). "State aid for energy infrastructure and nuclear power projects". ERA Forum. 16 (1): 25–38. doi:10.1007/s12027-015-0371-6. ISSN 1863-9038. S2CID 154617833.
  291. ^ "The Future of Nuclear Energy in a Carbon-Constrained World" (PDF). Massachusetts Institute of Technology. 2018. Archived (PDF) from the original on 2019-03-27. Retrieved 2019-01-05.
  292. ^ Crespo, Diego (25 July 2019). "STE can replace coal, nuclear and early gas as demonstrated in an hourly simulation over 4 years in the Spanish electricity mix". AIP Conference Proceedings. SOLARPACES 2018: International Conference on Concentrating Solar Power and Chemical Energy Systems. 2126 (1): 130003. Bibcode:2019AIPC.2126m0003C. doi:10.1063/1.5117645. ISSN 0094-243X. S2CID 201317957.
  293. ^ Benasla, Mokhtar; Hess, Denis; Allaoui, Tayeb; Brahami, Mostefa; Denaï, Mouloud (1 April 2019). "The transition towards a sustainable energy system in Europe: What role can North Africa's solar resources play?". Energy Strategy Reviews. 24: 1–13. Bibcode:2019EneSR..24....1B. doi:10.1016/j.esr.2019.01.007. hdl:2299/21546. ISSN 2211-467X. S2CID 169342098.
  294. ^ Haller, Markus; Ludig, Sylvie; Bauer, Nico (1 August 2012). "Decarbonization scenarios for the EU and MENA power system: Considering spatial distribution and short term dynamics of renewable generation". Energy Policy. 47: 282–290. Bibcode:2012EnPol..47..282H. doi:10.1016/j.enpol.2012.04.069. ISSN 0301-4215.
  295. ^ Arbabzadeh, Maryam; Sioshansi, Ramteen; Johnson, Jeremiah X.; Keoleian, Gregory A. (30 July 2019). "The role of energy storage in deep decarbonization of electricity production". Nature Communications. 10 (1): 3413. Bibcode:2019NatCo..10.3413A. doi:10.1038/s41467-019-11161-5. ISSN 2041-1723. PMC 6667472. PMID 31363084.
  296. ^ Liu, Jianing; Zhang, Weiqi; Zhou, Rui; Zhong, Jin (July 2012). "Impacts of distributed renewable energy generations on smart grid operation and dispatch". 2012 IEEE Power and Energy Society General Meeting. pp. 1–5. doi:10.1109/PESGM.2012.6344997. ISBN 978-1-4673-2729-9. S2CID 25157226.
  297. ^ Ayodele, T. R.; Ogunjuyigbe, A. S. O. (1 April 2015). "Mitigation of wind power intermittency: Storage technology approach". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 44: 447–456. Bibcode:2015RSERv..44..447A. doi:10.1016/j.rser.2014.12.034. ISSN 1364-0321.
  298. ^ a b "The controversial future of nuclear power in the U.S." 4 May 2021. Archived from the original on May 4, 2021. Retrieved 25 November 2021.
  299. ^ a b Khatib, Hisham; Difiglio, Carmine (1 September 2016). "Economics of nuclear and renewables". Energy Policy. 96: 740–750. Bibcode:2016EnPol..96..740K. doi:10.1016/j.enpol.2016.04.013. ISSN 0301-4215.
  300. ^ Gerhards, Christoph; Weber, Urban; Klafka, Peter; Golla, Stefan; Hagedorn, Gregor; Baumann, Franz; Brendel, Heiko; Breyer, Christian; Clausen, Jens; Creutzig, Felix; Daub, Claus-Heinrich; Helgenberger, Sebastian; Hentschel, Karl-Martin; Hirschhausen, Christian von; Jordan, Ulrike; Kemfert, Claudia; Krause, Harald; Linow, Sven; Oei, Pao-Yu; Pehnt, Martin; Pfennig, Andreas; Präger, Fabian; Quaschning, Volker; Schneider, Jens; Spindler, Uli; Stelzer, Volker; Sterner, Michael; Wagener-Lohse, Georg; Weinsziehr, Theresa (22 April 2021). "Klimaverträgliche Energieversorgung für Deutschland – 16 Orientierungspunkte" [Climate-friendly energy supply for Germany—16 points of orientation]. Diskussionsbeiträge der Scientists for Future (in German). doi:10.5281/zenodo.4409334.
  301. ^ Lap, Tjerk; Benders, René; van der Hilst, Floor; Faaij, André (15 March 2020). "How does the interplay between resource availability, intersectoral competition and reliability affect a low-carbon power generation mix in Brazil for 2050?". Energy. 195: 116948. Bibcode:2020Ene...19516948L. doi:10.1016/j.energy.2020.116948. ISSN 0360-5442. S2CID 214336333.
  302. ^ Bustreo, C.; Giuliani, U.; Maggio, D.; Zollino, G. (1 September 2019). "How fusion power can contribute to a fully decarbonized European power mix after 2050". Fusion Engineering and Design. 146: 2189–2193. Bibcode:2019FusED.146.2189B. doi:10.1016/j.fusengdes.2019.03.150. ISSN 0920-3796. S2CID 133216477.
  303. ^ McPherson, Madeleine; Tahseen, Samiha (15 February 2018). "Deploying storage assets to facilitate variable renewable energy integration: The impacts of grid flexibility, renewable penetration, and market structure". Energy. 145: 856–870. Bibcode:2018Ene...145..856M. doi:10.1016/j.energy.2018.01.002. ISSN 0360-5442.
  304. ^ Kan, Xiaoming; Hedenus, Fredrik; Reichenberg, Lina (15 March 2020). "The cost of a future low-carbon electricity system without nuclear power – the case of Sweden". Energy. 195: 117015. arXiv:2001.03679. Bibcode:2020Ene...19517015K. doi:10.1016/j.energy.2020.117015. ISSN 0360-5442. S2CID 213083726. There is little economic rationale for Sweden to reinvest in nuclear power. Abundant hydropower allows for a low-cost renewable power system without nuclear.
  305. ^ McPherson, Madeleine; Karney, Bryan (1 November 2017). "A scenario based approach to designing electricity grids with high variable renewable energy penetrations in Ontario, Canada: Development and application of the SILVER model". Energy. 138: 185–196. Bibcode:2017Ene...138..185M. doi:10.1016/j.energy.2017.07.027. ISSN 0360-5442. Several flexibility options have been proposed to facilitate VRE integration, including interconnecting geographically dispersed resources, interconnecting different VRE types, building flexible and dispatchable generation assets, shifting flexible loads through demand response, shifting electricity generation through storage, curtailing excess generation, interconnections to the transport or heating energy sectors, and improving VRE forecasting methodologies (Delucchi and Jacobson 2011). Previous VRE integration studies have considered different combinations of balancing options, but few have considered all flexibility options simultaneously.
  306. ^ "Barriers to Renewable Energy Technologies | Union of Concerned Scientists". ucsusa.org. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 25 October 2021. Renewable energy opponents love to highlight the variability of the sun and wind as a way of bolstering support for coal, gas, and nuclear plants, which can more easily operate on-demand or provide "baseload" (continuous) power. The argument is used to undermine large investments in renewable energy, presenting a rhetorical barrier to higher rates of wind and solar adoption. But reality is much more favorable for clean energy.
  307. ^ "Does Hitachi decision mean the end of UK's nuclear ambitions?". The Guardian. 17 January 2019.
  308. ^ Zappa, William; Junginger, Martin; van den Broek, Machteld (1 January 2019). "Is a 100% renewable European power system feasible by 2050?". Applied Energy. 233–234: 1027–1050. Bibcode:2019ApEn..233.1027Z. doi:10.1016/j.apenergy.2018.08.109. ISSN 0306-2619. S2CID 116855350.
  309. ^ Smith; et al. (15 January 2019). "Current fossil fuel infrastructure does not yet commit us to 1.5 °C warming". Nature. 10 (1): 101. Bibcode:2019NatCo..10..101S. doi:10.1038/s41467-018-07999-w. PMC 6333788. PMID 30647408.
  310. ^ Ross Koningstein; David Fork (18 November 2014). "What It Would Really Take to Reverse Climate Change". IEEE Spectrum. Archived from the original on 24 November 2016. Retrieved 13 January 2019.
  311. ^ Johnson, Nathanael (2018). "Agree to Agree Fights over renewable standards and nuclear power can be vicious. Here's a list of things that climate hawks agree on". Grist. Archived from the original on 2019-01-16. Retrieved 2019-01-16.
  312. ^ "What's missing from the 100% renewable energy debate". Utility Dive. Archived from the original on 2019-01-06. Retrieved 2019-01-05.
  313. ^ a b Deign, Jason (March 30, 2018). "Renewables or Nuclear? A New Front in the Academic War Over Decarbonization". gtm. Greentech Media. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 13, 2018.
  314. ^ "Turkey may benefit from nuclear power in its bid for clean energy". DailySabah. 6 July 2019. Archived from the original on 2019-07-14. Retrieved 2019-07-14.
  315. ^ "2019 Key World Energy Statistics" (PDF). IEA. 2019.[permanent dead link]
  316. ^ Harvey, Fiona (2011-05-09). "Renewable energy can power the world, says landmark IPCC study". The Guardian. London, England. Archived from the original on 2019-03-27. Retrieved 2016-12-12.
  317. ^ "Hydroelectric power water use". USGS. Archived from the original on 2018-11-09. Retrieved 2018-12-13.
  318. ^ Stover, Dawn (January 30, 2014). "Nuclear vs. renewables: Divided they fall". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved January 30, 2019.
  319. ^ Starfelt, Nils; Wikdahl, Carl-Erik. "Economic Analysis of Various Options of Electricity Generation – Taking into Account Health and Environmental Effects" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2012-09-08.
  320. ^ Biello, David (2009-01-28). "Spent Nuclear Fuel: A Trash Heap Deadly for 250,000 Years or a Renewable Energy Source?". Scientific American. Archived from the original on 2017-09-03. Retrieved 2014-01-24.
  321. ^ "Closing and Decommissioning Nuclear Power Plants" (PDF). United Nations Environment Programme. 2012-03-07. Archived from the original (PDF) on 2016-05-18. Retrieved 2013-01-04.
  322. ^ Ewing, Rodney C.; Whittleston, Robert A.; Yardley, Bruce W. D. (1 August 2016). "Geological Disposal of Nuclear Waste: a Primer" (PDF). Elements. 12 (4): 233–237. Bibcode:2016Eleme..12..233E. doi:10.2113/gselements.12.4.233. ISSN 1811-5209. Archived (PDF) from the original on 16 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  323. ^ Stothard, Michael (14 July 2016). "Nuclear waste: keep out for 100,000 years". Financial Times. Archived from the original on 2022-12-10. Retrieved 28 November 2021.
  324. ^ "High-Level Waste". NRC Web. Archived from the original on 27 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  325. ^ Grambow, Bernd (12 December 2008). "Mobile fission and activation products in nuclear waste disposal". Journal of Contaminant Hydrology. 102 (3): 180–186. Bibcode:2008JCHyd.102..180G. doi:10.1016/j.jconhyd.2008.10.006. ISSN 0169-7722. PMID 19008015.
  326. ^ a b "Kernkraft: 6 Fakten über unseren Atommüll und dessen Entsorgung". www.spektrum.de (in German). Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  327. ^ Rosborg, B.; Werme, L. (30 September 2008). "The Swedish nuclear waste program and the long-term corrosion behaviour of copper". Journal of Nuclear Materials. 379 (1): 142–153. Bibcode:2008JNuM..379..142R. doi:10.1016/j.jnucmat.2008.06.025. ISSN 0022-3115.
  328. ^ Shrader-Frechette, Kristin (1 December 2005). "Mortgaging the future: Dumping ethics with nuclear waste". Science and Engineering Ethics. 11 (4): 518–520. doi:10.1007/s11948-005-0023-2. ISSN 1471-5546. PMID 16279752. S2CID 43721467.
  329. ^ Shrader-Frechette, Kristin (1 November 1991). "Ethical Dilemmas and Radioactive Waste: A Survey of the Issues". Environmental Ethics. 13 (4): 327–343. doi:10.5840/enviroethics199113438.
  330. ^ "Radioactive waste leaking at German storage site: report | DW | 16.04.2018". DW.COM. Deutsche Welle (www.dw.com). Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  331. ^ Libert, Marie; Schütz, Marta Kerber; Esnault, Loïc; Féron, Damien; Bildstein, Olivier (June 2014). "Impact of microbial activity on the radioactive waste disposal: long term prediction of biocorrosion processes". Bioelectrochemistry. 97: 162–168. doi:10.1016/j.bioelechem.2013.10.001. ISSN 1878-562X. PMID 24177136.
  332. ^ Butler, Declan (27 May 2014). "Nuclear-waste facility on high alert over risk of new explosions". Nature. doi:10.1038/nature.2014.15290. ISSN 1476-4687. S2CID 130354940.
  333. ^ a b "World Nuclear Industry Status Report 2021" (PDF). Archived (PDF) from the original on 7 December 2023. Retrieved 24 November 2021.
  334. ^ "Technical assessment of nuclear energy with respect to the 'do no significant harm' criteria of Regulation (EU) 2020/852 ('Taxonomy Regulation')" (PDF). European Commission Joint Research Centre. 2021. p. 8. Archived (PDF) from the original on 2021-04-26. Retrieved 2021-11-27.
  335. ^ "As nuclear waste piles up, scientists seek the best long-term storage solutions". cen.acs.org. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  336. ^ Qvist, Staffan A.; Brook, Barry W. (13 May 2015). "Potential for Worldwide Displacement of Fossil-Fuel Electricity by Nuclear Energy in Three Decades Based on Extrapolation of Regional Deployment Data". PLOS ONE. 10 (5): e0124074. Bibcode:2015PLoSO..1024074Q. doi:10.1371/journal.pone.0124074. PMC 4429979. PMID 25970621.
  337. ^ "Report: World can Rid Itself of Fossil Fuel Dependence in as little as 10 years". Discovery. Archived from the original on 2019-02-01. Retrieved 2019-01-31.
  338. ^ a b c Brook, Barry W. (2012). "Could nuclear fission energy, etc., solve the greenhouse problem? The affirmative case". Energy Policy. 42: 4–8. Bibcode:2012EnPol..42....4B. doi:10.1016/j.enpol.2011.11.041.
  339. ^ a b Loftus, Peter J.; Cohen, Armond M.; Long, Jane C. S.; Jenkins, Jesse D. (January 2015). "A critical review of global decarbonization scenarios: what do they tell us about feasibility?" (PDF). WIREs Climate Change. 6 (1): 93–112. Bibcode:2015WIRCC...6...93L. doi:10.1002/wcc.324. S2CID 4835733. Archived from the original (PDF) on 2019-08-06. Retrieved 2019-12-01.
  340. ^ Neuman, Scott (4 November 2021). "Earth has 11 years to cut emissions to avoid dire climate scenarios, a report says". NPR. Archived from the original on 30 May 2022. Retrieved 9 November 2021.
  341. ^ Friedlingstein, Pierre; Jones, Matthew W.; et al. (4 November 2021). "Global Carbon Budget 2021" (PDF). Earth System Science Data Discussions: 1–191. doi:10.5194/essd-2021-386. S2CID 240490309. Archived from the original (PDF) on 24 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
  342. ^ Tromans, Stephen (1 March 2019). "State support for nuclear new build". The Journal of World Energy Law & Business. 12 (1): 36–51. doi:10.1093/jwelb/jwy035.
  343. ^ "Nuclear power is too costly, too slow, so it's zero use to Australia's emissions plan". TheGuardian.com. 18 October 2021. Retrieved 24 November 2021.
  344. ^ "Renewables vs. Nuclear: 256-0". World Nuclear Industry Status Report. 12 October 2021. Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  345. ^ "UK poised to confirm funding for mini nuclear reactors for carbon-free energy". The Guardian. 15 October 2021. Retrieved 24 November 2021. Small modular reactors were first developed in the 1950s for use in nuclear-powered submarines. Since then Rolls-Royce has designed reactors for seven classes of submarine and two separate land-based prototype reactors.
  346. ^ ""Advanced" Isn't Always Better | Union of Concerned Scientists". ucsusa.org. Archived from the original on 25 November 2021. Retrieved 25 November 2021.
  347. ^ "Small Modular Reactors – Was ist von den neuen Reaktorkonzepten zu erwarten?". BASE (in German). Archived from the original on 6 June 2022. Retrieved 24 November 2021.
  348. ^ Makhijani, Arjun; Ramana, M. V. (4 July 2021). "Can small modular reactors help mitigate climate change?". Bulletin of the Atomic Scientists. 77 (4): 207–214. Bibcode:2021BuAtS..77d.207M. doi:10.1080/00963402.2021.1941600. ISSN 0096-3402. S2CID 236163222.
  349. ^ "Can Sodium Save Nuclear Power?". Scientific American. Archived from the original on 29 July 2021. Retrieved 24 November 2021.
  350. ^ a b c "Beyond ITER". The ITER Project. Information Services, Princeton Plasma Physics Laboratory. Archived from the original on 2006-11-07. Retrieved 2011-02-05. – Projected fusion power timeline.
  351. ^ a b "A lightbulb moment for nuclear fusion?". The Guardian. 27 October 2019. Retrieved 25 November 2021.
  352. ^ a b Turrell, Arthur (28 August 2021). "The race to give nuclear fusion a role in the climate emergency". The Guardian. Retrieved 26 November 2021.
  353. ^ a b Entler, Slavomir; Horacek, Jan; Dlouhy, Tomas; Dostal, Vaclav (1 June 2018). "Approximation of the economy of fusion energy". Energy. 152: 489–497. Bibcode:2018Ene...152..489E. doi:10.1016/j.energy.2018.03.130. ISSN 0360-5442. S2CID 115968344.
  354. ^ a b Nam, Hoseok; Nam, Hyungseok; Konishi, Satoshi (2021). "Techno-economic analysis of hydrogen production from the nuclear fusion-biomass hybrid system". International Journal of Energy Research. 45 (8): 11992–12012. Bibcode:2021IJER...4511992N. doi:10.1002/er.5994. ISSN 1099-114X. S2CID 228937388.
  355. ^ a b "Land Needs for Wind, Solar Dwarf Nuclear Plant's Footprint". nei.org. NEI. July 9, 2015. Archived from the original on January 7, 2019. Retrieved January 6, 2019.
  356. ^ a b "THE ULTIMATE FAST FACTS GUIDE TO NUCLEAR ENERGY" (PDF). United States Department of Energy. 2019-01-01. Archived (PDF) from the original on 2022-06-07. Retrieved 2022-06-07.
  357. ^ "Quadrennial technology review concepts in integrated analysis" (PDF). September 2015. p. 388. Archived (PDF) from the original on 2020-03-07. Retrieved 2019-01-12.
  358. ^ "4th Generation Nuclear Power – OSS Foundation". Ossfoundation.us. Archived from the original on 2014-02-01. Retrieved 2014-01-24.
  359. ^ Gerstner, E. (2009). "Nuclear energy: The hybrid returns" (PDF). Nature. 460 (7251): 25–28. doi:10.1038/460025a. PMID 19571861. S2CID 205047403. Archived (PDF) from the original on 2013-12-20. Retrieved 2013-06-19.
  360. ^ Roth, J. Reece (1986). Introduction to fusion energy. Charlottesville, Va.: Ibis Pub. ISBN 978-0-935005-07-3.
  361. ^ Hamacher, T. & Bradshaw, A. M. (October 2001). "Fusion as a Future Power Source: Recent Achievements and Prospects" (PDF). World Energy Council. Archived from the original (PDF) on 2004-05-06. Retrieved 2010-09-16.
  362. ^ "A lightbulb moment for nuclear fusion?". The Guardian. 27 October 2019. Retrieved 25 November 2021.
  363. ^ Entler, Slavomir; Horacek, Jan; Dlouhy, Tomas; Dostal, Vaclav (1 June 2018). "Approximation of the economy of fusion energy". Energy. 152: 489–497. Bibcode:2018Ene...152..489E. doi:10.1016/j.energy.2018.03.130. ISSN 0360-5442. S2CID 115968344.
  364. ^ Nam, Hoseok; Nam, Hyungseok; Konishi, Satoshi (2021). "Techno-economic analysis of hydrogen production from the nuclear fusion-biomass hybrid system". International Journal of Energy Research. 45 (8): 11992–12012. Bibcode:2021IJER...4511992N. doi:10.1002/er.5994. ISSN 1099-114X. S2CID 228937388.
  365. ^ Gibbs, W. Wayt (2013-12-30). "Triple-threat method sparks hope for fusion". Nature. 505 (7481): 9–10. Bibcode:2014Natur.505....9G. doi:10.1038/505009a. PMID 24380935.
  366. ^ "Overview of EFDA Activities". www.efda.org. European Fusion Development Agreement. Archived from the original on 2006-10-01. Retrieved 2006-11-11.
  367. ^ "US announces $46 million in funds to eight nuclear fusion companies" (Press release). 31 May 2023. Archived from the original on 9 June 2023. Retrieved 13 June 2023.

Further reading

Wikiversity quizzes on nuclear power
  • AEC Atom Information Booklets, Both series, "Understanding the Atom" and "The World of the Atom" Archived 2019-01-07 at the Wayback Machine. A total of 75 booklets published by the U.S. Atomic Energy Commission (AEC) in the 1960s and 1970s, Authored by scientists and taken together, the booklets comprise the history of nuclear science and its applications at the time.
  • Armstrong, Robert C., Catherine Wolfram, Robert Gross, Nathan S. Lewis, and M.V. Ramana et al. The Frontiers of Energy Archived 2016-05-23 at the Wayback Machine, Nature Energy, Vol 1, 11 January 2016.
  • Brown, Kate (2013). Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters, Oxford University Press.
  • Clarfield, Gerald H. and Wiecek, William M. (1984). Nuclear America: Military and Civilian Nuclear Power in the United States 1940–1980, Harper & Row.
  • Cooke, Stephanie (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc.
  • Cravens, Gwyneth (2007). Power to Save the World: the Truth about Nuclear Energy. New York: Knopf. ISBN 978-0-307-26656-9.
  • Elliott, David (2007). Nuclear or Not? Does Nuclear Power Have a Place in a Sustainable Energy Future?, Palgrave.
  • Ferguson, Charles D., (2007). Nuclear Energy: Balancing Benefits and Risks Council on Foreign Relations.
  • Garwin, Richard L. and Charpak, Georges (2001) Megawatts and Megatons A Turning Point in the Nuclear Age?, Knopf.
  • Herbst, Alan M. and George W. Hopley (2007). Nuclear Energy Now: Why the Time has come for the World's Most Misunderstood Energy Source, Wiley.
  • Mahaffey, James (2015). Atomic accidents: a history of nuclear meltdowns and disasters: from the Ozark Mountains to Fukushima. Pegasus Books. ISBN 978-1-60598-680-7.
  • Oreskes, Naomi, "Breaking the Techno-Promise: We do not have enough time for nuclear power to save us from the climate crisis", Scientific American, vol. 326, no. 2 (February 2022), p. 74.
  • Schneider, Mycle, Steve Thomas, Antony Froggatt, Doug Koplow (2016). The World Nuclear Industry Status Report: World Nuclear Industry Status as of 1 January 2016.
  • Walker, J. Samuel (1992). Containing the Atom: Nuclear Regulation in a Changing Environment, 1993–1971, Berkeley, California: University of California Press.
  • Weart, Spencer R. The Rise of Nuclear Fear. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2012. ISBN 0-674-05233-1.
  • U.S. Energy Information Administration Archived 2011-07-08 at the Wayback Machine
  • Nuclear Fuel Cycle Cost Calculator Archived 2022-07-11 at the Wayback Machine
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_power&oldid=1248955761"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate