علم العلامات

علم العلامات هو دراسة العلامات . وهو مجال متعدد التخصصات يبحث في ماهية العلامات، وكيفية تشكيلها لأنظمة دلالية، وكيف يستخدمها الأفراد للتعبير عن المعنى . وتشمل فروعه الرئيسية: النحو، الذي يتناول العلاقات الشكلية بين العلامات؛ والدلالة ، التي تتناول العلاقة بين العلامات ومعانيها؛ والتداولية ، التي تتناول العلاقة بين العلامات ومستخدميها. ويرتبط علم العلامات باللغويات ، ولكنه يتميز بنطاق أوسع يشمل العلامات غير اللغوية، مثل الخرائط والملابس.

العلامات هي كيانات ترمز إلى شيء آخر، مثل كلمة "قطة " التي ترمز إلى حيوان ثديي لاحم. تتخذ العلامات أشكالًا متعددة، كالأصوات والصور والكتابات والإيماءات . تعمل العلامات الأيقونية من خلال التشابه، حيث يشبه العنصر الدال عليها العنصر المرجعي، كصورة شخص مثلًا. أما العلامات الإشارية فتعتمد على رابط مادي مباشر، كالدخان كعلامة على النار. وبالنسبة للعلامات الرمزية ، فإن العلاقة بين العنصر الدال عليها والعنصر المرجعي علاقة اصطلاحية أو اعتباطية، وهو ما ينطبق على معظم العلامات اللغوية . تحلل نماذج العلامات مكوناتها الأساسية. يحدد نموذج فرديناند دي سوسير الثنائي صورة محسوسة ومفهومًا كعنصرين أساسيين، بينما يميز نموذج تشارلز ساندرز بيرس الثلاثي بين العنصر الدال عليه والعنصر المرجعي والأثر في ذهن المتلقي .

تُعدّ أنظمة الإشارات شبكات مُهيكلة من الإشارات المترابطة، كاللغة الإنجليزية . يدرس علماء العلامات كيفية تضافر الإشارات لتشكيل تعبيرات أوسع تُسمى النصوص. ويستكشفون كيف تعتمد رسالة النص على معاني الإشارات المُكوّنة له، وكيف تؤثر العوامل السياقية والاستعارات في هذه العملية. كما يبحثون في الرموز المُستخدمة لنقل المعنى، بما في ذلك الرموز التقليدية، كرموز ألوان إشارات المرور ، والرموز الطبيعية، كالحمض النووي الذي يُشفّر المعلومات الوراثية.

تتعدد تطبيقات علم العلامات نظرًا لانتشار العلامات على نطاق واسع. يدرس العديد من علماء العلامات المنتجات الثقافية، كالأدب والفن والإعلام ، باحثين في العناصر المستخدمة للتعبير عن المعنى والرسائل الأيديولوجية الضمنية التي تحملها. وتُعدّ الأنشطة النفسية المرتبطة باستخدام العلامات موضوعًا بحثيًا آخر. أما علم العلامات الحيوي ، فيوسع نطاق البحث ليشمل ما هو أبعد من التواصل البشري، إذ يدرس عمليات العلامات داخل الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الأخرى وفيما بينها. وعادةً ما يُكيّف علماء العلامات منهجهم البحثي مع مجال تخصصهم، دون وجود منهجية موحدة تُعتمد في جميع الفروع. ورغم أن جذور البحث في علم العلامات تعود إلى العصور القديمة ، إلا أنه لم يتبلور كمجال بحثي مستقل إلا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

صورة بالأبيض والأسود لرجل ملتحي
صورة بالأبيض والأسود لرجل ذي شارب
ساهم كل من تشارلز ساندرز بيرس وفرديناند دي سوسير في ترسيخ علم العلامات كمجال بحثي مستقل. [ 2 ]

علم العلامات هو دراسة العلامات أو كيفية خلق المعنى ونقله من خلالها. ويُسمى أيضًا علم الإشارات ، [ ب ] وهو يدرس طبيعة العلامات، وتنظيمها في أنظمة دلالية (مثل اللغة)، والطرق التي يفسرها الأفراد ويستخدمونها بها. لعلم العلامات تطبيقات واسعة النطاق نظرًا لطبيعة العلامات المنتشرة، والتي تؤثر على كيفية إدراك الأفراد للظواهر، وتوصيل الأفكار، والتفاعل مع العالم. [ 4 ]

هذه التطبيقات تجعلها مجالًا متعدد التخصصات، نشأ في الفلسفة واللغويات ، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بتخصصات مثل علم النفس ، وعلم الإنسان ، وعلم الجمال ، وعلم الاجتماع ، وعلوم التربية . [ 5 ] ولأن معظم العلوم تعتمد على عمليات الإشارة بشكل أو بآخر، يُوصف علم العلامات أحيانًا بأنه تخصص شامل يوفر منهجًا عامًا لتحليل العلامات عبر مختلف المجالات. [ 6 ] ويُثار جدل حول ما إذا كان علم العلامات بحد ذاته علمًا، إذ لا توجد افتراضات نظرية أو مناهج مقبولة عالميًا يتفق عليها علماء العلامات. [ 7 ] وقد وُصف علم العلامات أيضًا بأنه نظرية، أو مذهب، أو حركة، أو تخصص. [ 8 ] وينقسم عادةً إلى ثلاثة فروع: علم الدلالة ، وعلم النحو، وعلم التداولية ، حيث يدرس كل فرع كيفية ارتباط العلامات بالأشياء، وببعضها البعض، وبمستخدميها، على التوالي. [ 9 ]

يتداخل البحث السيميائي مع اللسانيات ونظرية الاتصال بطرقٍ شتى . فهو يشترك مع اللسانيات في الاهتمام بتحليل أنظمة الإشارات، ودراسة معاني الكلمات، وكيفية تركيبها لتكوين الجمل، وكيفية نقلها للرسائل في سياقاتٍ ملموسة. ويكمن الاختلاف الرئيسي في أن اللسانيات تركز على اللغة، بينما يدرس السيميائيون أيضًا الإشارات غير اللغوية، مثل الصور والإيماءات وإشارات المرور وأصوات الحيوانات . [ 10 ] تدرس نظرية الاتصال كيفية قيام الأفراد بتشفير الرسائل اللغوية وغير اللغوية ونقلها وتفسيرها. وهي تركز عادةً على الجوانب التقنية لكيفية نقل الرسائل، غالبًا بين كائناتٍ حيةٍ مختلفة. في المقابل، يركز السيميائيون على معنى الرسائل وتكوين المعنى، بما في ذلك دور الإشارات غير التواصلية. [ 11 ] [ ج ] على سبيل المثال، يدرس علماء السيميائيون أيضًا الإشارات البيولوجية التي تحدث في الطبيعة، مثل أعراض الأمراض ، والإشارات القائمة على العلاقات غير الحية، مثل الدخان كعلامة على الحريق. [ 13 ]

يُشتق مصطلح السيميائية من الكلمة اليونانية σημειωτική ( سيميوتيكي )، والتي كانت تُشير في الأصل إلى دراسة أعراض الأمراض. [ 14 ] اقترح جون لوك، عند طرحه مجالًا جديدًا لدراسة العلامات، المصطلح اليوناني كاسم له. [ 15 ] يعود أول استخدام للمصطلح الإنجليزي "سيميائية" إلى سبعينيات القرن السابع عشر الميلادي. [ 1 ] أصبحت السيميائية مجالًا بحثيًا مستقلًا بعد أعمال الفيلسوف تشارلز ساندرز بيرس واللغوي فرديناند دي سوسير ، مؤسسي هذا العلم. [ 2 ]

اللافتات

العلامة هي كيان يرمز إلى شيء آخر. على سبيل المثال، كلمة " قطة" علامة ترمز إلى حيوان ثديي صغير أليف لاحم. توجه العلامات انتباه المفسرين بعيدًا عن ذاتها ونحو الكيانات التي تمثلها. يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة، مثل الكلمات والصور والأصوات والروائح. وبالمثل، يمكن أن تشير إلى أنواع عديدة من الكيانات، بما في ذلك الأشياء المادية والأحداث والأماكن، والمشاعر النفسية والأفكار المجردة. تساعد العلامات الناس على إدراك الأنماط، وتوقع النتائج، ووضع الخطط، والتواصل، وفهم العالم. [ 16 ]

يميز علماء العلامات بين عناصر مختلفة للعلامات. فحامل العلامة هو الشكل المادي للعلامة، كالموجات الصوتية أو الحروف المطبوعة على صفحة، بينما المرجع هو الشيء الذي تدل عليه. ويُعدّ العدد الدقيق لهذه العناصر وطبيعتها موضع خلاف، وتقترح نماذج العلامات المختلفة تحليلات متباينة. [ 17 ] ويمكن أن يكون مرجع العلامة علامة بحد ذاته، مما يؤدي إلى سلسلة من الدلالة. فعلى سبيل المثال، يُعدّ تعبير "الوردة الحمراء" علامة لنوع معين من الزهور، والذي يمكن أن يكون بدوره علامة على الحب. [ 18 ]

السيميائية هي القدرة أو النشاط على فهم وإنتاج العلامات. وتُعرف أيضًا بفعل العلامات، وهي تنطوي على التفاعل بين حامل العلامة والمرجع إليها، حيث تُفسر الكائنات الحية المعنى ضمن سياق معين. [ 19 ] وتُميز أنواع السيميائية المختلفة بنوع الكائنات الحية التي تُشارك في نشاط العلامة، مثل التباين بين السيميائية البشرية التي تشمل البشر، والسيميائية الحيوانية التي تشمل الحيوانات الأخرى، والسيميائية النباتية التي تشمل النباتات. [ 20 ]

المعنى، والدلالة، والمرجع

معنى العلامة هو ما يتولد في عملية السيميائية. يُحلل المعنى عادةً إلى جانبين: الدلالة والمرجع . [ د ] تُستخدم أحيانًا مصطلحات مثل الإيحاء والدلالة الصريحة ، بالإضافة إلى القصد والامتداد ، لهذا التمييز. مرجع العلامة هو الشيء الذي تُمثله. على سبيل المثال، مرجع مصطلح " نجمة الصباح" هو كوكب الزهرة . دلالة العلامة هي الطريقة التي تُمثل بها الشيء أو الأسلوب الذي يُعرض به. على سبيل المثال، مصطلحا " نجمة الصباح" و "نجمة المساء" لهما نفس المرجع لأنهما يشيران إلى الشيء نفسه. ومع ذلك، فإن معانيهما ليست متطابقة لأنهما يختلفان على مستوى الدلالة من خلال عرض هذا الشيء من منظورين مختلفين. [ 22 ]

طُرحت نظرياتٌ عديدةٌ للمعنى لتفسير طبيعته وتحديد الشروط التي تُحدد معاني العلامات. تُعرّف النظريات المرجعية المعنى من حيث المرجعية، على سبيل المثال، باعتباره الشيء المدلول أو وظيفةً تعتمد على السياق وتشير إلى أشياء أخرى. [ 23 ] تُفسّر النظريات الفكرية أو العقلية معنى العلامة في علاقتها بالحالات الذهنية لمستخدميها، على سبيل المثال، باعتبارها الأفكار التي تُثيرها. [ 24 ] تصف النظريات البراغماتية المعنى بناءً على الاستجابات السلوكية وشروط الاستخدام . [ 25 ]

أنواع وعلاقات الإشارات

لوحة زيتية لرجل ملتحٍ يرتدي معطفاً
تمثل الرموز من خلال التشابه، مثل صورة تشير إلى فنسنت فان جوخ من خلال التشابه معه. [ 26 ]
صورة لأثر قدم كلب على الرمال
تمثل العلامات الإشارية من خلال رابط مادي مباشر، مثل بصمة قدم كلب تشير إلى الكلب. [ 27 ]
رسم تخطيطي يحتوي على كلمة "تفاحة" وسهم وصورة تفاحة
الرموز هي علامات ذات علاقة اعتباطية بين وسيلة الإشارة والمرجع، مثل العلاقة بين كلمة تفاحة والفاكهة. [ 28 ]

يُميّز علماء العلامات بين أنواع مختلفة من العلامات، غالبًا بناءً على علاقة العلامة أو كيفية ارتباطها بالمُشار إليه. [ 29 ] النوع هو نمط عام أو فئة شاملة، تُقابل السمات المشتركة للعلامات الفردية. وتختلف الأنواع عن الرموز ، التي تُمثل حالات فردية من النوع. على سبيل المثال، تتضمن كلمة "موز" ستة رموز حرفية ( ب ، أ ، ن ، أ ، ن ، و أ )، والتي تنتمي إلى ثلاثة أنواع متميزة ( ب ، أ ، و ن ). [ 30 ]

يعتمد تصنيفٌ تاريخيٌّ مؤثرٌ لأنواع العلامات على التباين بين العلامات التقليدية والطبيعية. تعتمد العلامات التقليدية على المعايير الثقافية الراسخة والقصدية لإثبات الصلة بين وسيلة العلامة ومرجعها. على سبيل المثال، يُحدَّد معنى كلمة " شجرة" بالأعراف الاجتماعية المرتبطة باللغة الإنجليزية، وليس من خلال صلة طبيعية بين الكلمة والأشجار الحقيقية. في المقابل، تستند العلامات الطبيعية إلى صلة جوهرية أخرى غير الأعراف. على سبيل المثال، تدل آثار أقدام الدب على وجوده نتيجةً لحركته، وليس بناءً على عرفٍ مُتعارفٍ عليه. في علم العلامات الحديث، استُبدل التمييز بين العلامات الطبيعية والتقليدية بالتصنيف الثلاثي للأيقونات والمؤشرات والرموز ، الذي اقترحه بيرس في البداية. [ 29 ]

الرموز هي علامات تعمل من خلال التشابه : إذ تُشابه أو تُحاكي الرموز المرجعية التي ترتبط بها. وتشمل هذه الرموز التشابه المادي المباشر، مثل صورة واقعية لشخص، بالإضافة إلى التشابه المجرد، مثل الاستعارات والرسوم البيانية . [ 31 ] تُستخدم الرموز أيضًا في تواصل الحيوانات . فعلى سبيل المثال، يستخدم نمل من نوع Pogonomyrmex badius إشارة تحذيرية تعتمد على الرائحة، تُشابه نوع الخطر، مع وجود علاقة بين شدة الإشارة ومدتها ومستوى الخطر. [ 32 ]

المؤشرات هي علامات تعمل من خلال رابط مادي مباشر. عادةً، يكون المرجع هو سبب وجود العلامة. على سبيل المثال، يشير الدخان إلى وجود حريق لأنه أثر مادي ناتج عن الحريق نفسه. وبالمثل، فإن أعراض المرض هي علامات على المرض المسبب لها، وتشير قراءة مقياس الحرارة إلى درجة الحرارة المسؤولة عنه. توجد أيضًا روابط مادية أخرى إلى جانب علاقة السبب والنتيجة المباشرة، مثل لافتة إرشادية تشير فعليًا إلى الطريق المؤدي إلى موقع تخييم قريب. [ 33 ]

الرموز هي علامات تعمل من خلال ارتباطات قائمة على الأعراف. بالنسبة لها، فإن العلاقة بين وسيلة الإشارة والمرجع اعتباطية . تنشأ هذه العلاقة من اتفاقيات اجتماعية، يحتاج الفرد إلى تعلمها لفك شفرتها. ومن الأمثلة على ذلك الرقم "2"، وألوان إشارات المرور ، والأعلام الوطنية . [ 34 ]

لا تُعدّ فئات الأيقونة والمؤشر والرمز حصرية، وقد ينتمي نفس الرمز إلى أكثر من فئة. على سبيل المثال، تجمع بعض إشارات التحذير على الطرق بين عناصر أيقونية، كصورة صخور متساقطة للدلالة على انهيار صخري ، وعناصر رمزية، كالمثلث الأحمر للإشارة إلى الخطر. [ 35 ] وتُناقش فئات أخرى متنوعة في الأدبيات الأكاديمية. يُوسّع توماس سيبوك تصنيف الأيقونة والمؤشر والرمز بإضافة ثلاث فئات أخرى: الإشارات، وهي علامات تُحفّز عادةً استجابات سلوكية لدى المُتلقّي؛ والأعراض، وهي علامات تلقائية غير اعتباطية؛ والأسماء ، وهي علامات امتدادية تُحدّد فرداً مُعيّناً. [ 36 ] وتستند تصنيفات أخرى للعلامات إلى قناة الإرسال ، ونوايا المُرسِلين، والغموض، والالتباس، والموثوقية، والتعقيد، ونوع المرجع. [ 37 ]

نماذج

تسعى نماذج العلامات إلى تحديد المكونات الأساسية للعلامات. وقد طُرحت العديد من النماذج، ويُقدّم معظمها مصطلحات فريدة للمكونات المختلفة، على الرغم من أنها غالبًا ما تتشارك في تداخل مفاهيمي كبير. ويُفرّق تصنيف شائع بين النماذج الثنائية والثلاثية. [ 38 ]

رسم تخطيطي لدائرة بداخلها كلمتا "المدلول" و"الدال".
وفقًا لنموذج سوسير الثنائي، تتكون العلامات من صورة محسوسة (دال) ومفهوم (مدلول). [ 39 ]

تؤكد النماذج الثنائية أن للعلامات عنصرين أساسيين: وسيلة العلامة ومعناها. وقد اقترح سوسير نموذجًا ثنائيًا مؤثرًا، حيث أطلق على العنصرين اسمي الدال والمدلول . الدال هو صورة محسوسة، بينما المدلول هو مفهوم أو فكرة مرتبطة بهذه الصورة. بالنسبة لسوسير، العلامة هي علاقة تربط الدال بالمدلول، وتعمل كجسر من الشكل الحسي إلى المفهوم. وهو يفهم كلاً من الدال والمدلول كعناصر نفسية موجودة في العقل . ونتيجة لذلك، يقتصر معنى العلامات على عالم الأفكار ولا يشير مباشرة إلى أشياء خارجية. وبالتركيز على اللغة كنموذج عام للعلامات، جادل سوسير بأن العلاقة بين الدال والمدلول اعتباطية، بمعنى أنه يمكن من حيث المبدأ إقران أي صورة محسوسة بأي مفهوم. ورأى أن العلامات الفردية تحتاج إلى فهمها في سياق أنظمة العلامات، التي تنظم وتضبط هذه الروابط الاعتباطية. [ 40 ]

رفض العديد من مفسري نموذج سوسير، مثل لويس هيلمسليف [ هـ ] ورومان جاكوبسون ، التفسير النفسي البحت للعلامات. فبالنسبة لهم، الدالات هي أشكال مادية يمكن رؤيتها أو سماعها، وليست صورًا ذهنية لأشكال مادية. وبالمثل، اعترض النقاد على فكرة أن العلاقات بين العلامات والدالات اعتباطية دائمًا، مشيرين إلى العلامات الأيقونية والإشارية كأمثلة مضادة. [ 42 ] [ و ]

رسم تخطيطي لمثلث يحتوي على الكلمات "sign" و "representamen" و "interpretant" و "object"
وفقًا لنموذج بيرس الثلاثي، تتكون العلامات من وسيلة دلالية (ممثل)، ومرجع (موضوع)، وتأثير في ذهن المفسر (مفسر). [ 44 ]

تؤكد النماذج الثلاثية أن للعلامات ثلاثة مكونات. ويجادل نموذج ثلاثي مؤثر اقترحه بيرس بأن مكونًا ثالثًا ضروري لتفسير الفرد الذي يفسر العلامات، مما يعني ضمناً أنه لا معنى بدون تفسير. ووفقًا لبيرس، فإن العلامة هي علاقة بين المُمَثِّل والموضوع والمُفسِّر . المُمَثِّل هو كيان محسوس، والموضوع هو المرجع الذي يُمثله المُمَثِّل، والمُفسِّر هو الأثر الناتج في ذهن المُفسِّر. [ 45 ]

يميز بيرس بين جوانب مختلفة لهذه المكونات. فالموضوع المباشر هو الشيء كما تقدمه العلامة - أي تمثيل ذهني . أما الموضوع الديناميكي، على النقيض، فهو الكيان الفعلي كما هو في حقيقته، والذي يرسخ معنى العلامة. والمفسر المباشر هو المعنى الكامن للعلامة، بينما المفسر الديناميكي هو أثر العلامة الفعلي أو الفهم الذي تُنتجه. أما المفسر النهائي فهو المعنى المثالي الذي يُتوصل إليه بعد بحث شامل. [ 46 ] يؤكد بيرس أن عملية بناء المعنى، أو ما يُعرف بالدلالة، هي عملية متطورة باستمرار. وفي تحليله لنموذج بيرس، يتحدث أومبرتو إيكو عن "دلالة غير محدودة" حيث يؤدي تفسير علامة واحدة إلى ظهور علامات أخرى، مما ينتج عنه سلسلة لا نهائية من الدلالة. [ 47 ]

يُفرّق نموذج ثلاثي آخر، اقترحه تشارلز كاي أوجدن وآي إيه ريتشاردز ، بين الرمز والفكر والمرجع. يُعرف هذا النموذج بالمثلث السيميائي ، ويؤكد أن العلاقة بين الرمز والمرجع ليست مباشرة، بل تتطلب وساطة الفكر لإقامة هذه العلاقة. [ 48 ]

أنظمة الإشارات

نظام الإشارات هو مجموعة معقدة من العلاقات التي تحكم كيفية تكوين الإشارات ودمجها وتفسيرها، مثل لغة معينة. عادةً ما تظهر الإشارات في سياق نظام إشارات، وتؤكد بعض النظريات السيميائية أن الإشارات المنفردة لا تحمل معنى يُذكر بمعزل عن علاقاتها النظامية بالإشارات الأخرى. [ 49 ]

عناصر اللافتات والنصوص

تعتمد أنظمة الإشارات غالبًا على مكونات أساسية أو عناصر إشارة لتكوين الإشارات. على سبيل المثال، تستخدم أنظمة الكتابة الأبجدية الحروف كعناصر إشارة لبناء الكلمات، بينما تستخدم شفرة مورس النقاط والشرطات. تُعد الحروف ضرورية لتمييز معاني الكلمات، مثل التباين بين كلمات مثل قطة ، جرذ ، وقبعة بناءً على الحرف الأول منها. عادةً لا تحمل عناصر الإشارة الأساسية معنىً خاصًا بها إلا إذا جُمعت بطرق منهجية. [ 50 ]

النص عبارة عن علامة كبيرة تتألف من عدة علامات أصغر وفقًا لرمز محدد. [ 51 ] وعلى عكس عناصر العلامة الأساسية، فإن الوحدات المكونة للنص تحمل في حد ذاتها معنى. فمعنى النص، الذي يُسمى رسالته ، يعتمد على مكوناته. ومع ذلك، فهو عادةً ليس مجرد مجموع لمعانيها المنفصلة، ​​بل يتشكل من خلال تفاعلها وتنظيمها. بالإضافة إلى النصوص اللغوية، مثل الرواية أو الصيغة الرياضية، توجد أيضًا نصوص غير لغوية، مثل الرسم التخطيطي أو الملصق أو المقطوعة الموسيقية التي تتكون من عدة حركات. [ 52 ] وتوجد القدرة على إنشاء النصوص وفهمها، والمعروفة باسم "النصية" ، لدى بعض الحيوانات غير البشرية أيضًا. فعلى سبيل المثال، تؤدي نحل العسل رقصة معقدة تجمع بين سمات متنوعة لنقل معلومات عن بيئتها إلى النحل الآخر. [ 53 ]

قد يعتمد معنى النص على نصوص أخرى ويشير إليها ، وهي سمة تُعرف بالتناص . [ 54 ] يميز علماء السيميائية عدة جوانب للنصوص. يشمل النص الموازي العناصر التي تؤطر النص أو تحيط به، مثل العناوين، والفقرات، والشكر والتقدير، والحواشي، والرسوم التوضيحية. يشير النص الأصلي إلى الفئات العامة التي ينتمي إليها النص، مثل نوعه ، وأسلوبه، ووسيطه، ومؤلفه . النص الميتافيزيقي هو نص يعلق على نص آخر. أما النص الأصلي فهو نص يُستخدم كأساس لنص آخر، مثل رواية لها جزء ثانٍ أو تمت محاكاتها في عمل آخر. في مثل هذه الحالات، يُسمى النص المشتق الذي يشير إلى العمل السابق بالنص التشعبي . [ 55 ] [ g ]

العلاقات الهيكلية بين العلامات

رسم بياني يوضح العلاقات التركيبية والنموذجية للجملة "الرجل ينام".
رسم بياني يوضح العلاقات التركيبية والنموذجية للجملة "الرجل ينام". [ 57 ]

ترتبط الإشارات في نظام الإشارات عبر عدة علاقات بنيوية، مثل التباين بين العلاقات التركيبية والنموذجية . تتحكم العلاقات التركيبية في كيفية دمج الإشارات الفردية أو عناصرها لتكوين تعابير أكبر. على سبيل المثال، الجمل عبارة عن ترتيبات خطية للكلمات، وتتحكم العلاقات التركيبية في الكلمات التي يمكن دمجها لإنتاج جمل صحيحة نحويًا. وبالمثل، فإن قائمة العشاء عبارة عن سلسلة من الأطباق، وتتحكم العلاقات التركيبية في ترتيبها، مثل البدء بالمقبلات، ثم الطبق الرئيسي ، ثم الحلوى . تستخدم بعض أنظمة الإشارات ترتيبات غير خطية، مثل إشارات المرور التي تجمع بين شكل الإشارة والرمز الذي تمثله. [ 58 ]

العلاقات النموذجية هي روابط بين العلامات التي تنتمي إلى نفس الفئة البنيوية. وهي تحدد العناصر التي يمكن أن تشغل موقعًا معينًا، والتي يمكن أن تحل محل بعضها البعض دون الإخلال بقواعد النظام. على سبيل المثال، في جملة "الرجل ينام"، ترتبط كلمة " رجل " بعلاقات نموذجية مع كلمات مثل "امرأة" و "طفل " و "شخص" ، لأن استبدالها ينتج عنه جملة صحيحة أيضًا. وينطبق الأمر نفسه على قائمة العشاء، حيث توجد خيارات مختلفة للحلوى، مثل الكعكة والآيس كريم وسلطة الفواكه. وفي حالة إشارات المرور، توجد علاقات نموذجية بين خيارات الشكل، مثل المثلث والدائرة. ويتأثر معنى الخيار النموذجي المُختار بالخيارات غير المُتاحة، والتي تُشكل خلفية من البدائل ذات المعنى. في اللغة الطبيعية ، ترتبط هذه البدائل عادةً بفئات كلمات محددة. على سبيل المثال، عندما يتطلب موقع كلمة معين في الجملة فعلًا ، فإن الخيارات النموذجية تتكون من أفعال. [ 59 ]

رسم تخطيطي لمربع يحتوي على مصطلحات متناقضة في كل زاوية
المربع السيميائي هو أداة لتحليل معاني المصطلحات المتناقضة، مثل غني/فقير. [ 60 ]

يُعنى شكل آخر من التحليل السيميائي بدراسة أزواج العلامات المتضادة ، حيث تدل علامتان على سمات متناقضة وتستبعد إحداهما الأخرى، مثل أزواج جيد/سيئ، حار/بارد، وجديد/قديم. تتضمن بعض هذه التناقضات مقياسًا متصلًا بمستويات وسيطة، مثل سريع/بطيء، بينما تكون أخرى تضادات قطبية دون درجات وسيطة، مثل حي/ميت. [ 61 ] ترتبط الفلسفة البنيوية المبكرة بفكرة أن المعنى ينشأ أساسًا من التضادات الثنائية . [ 62 ] يقدم المربع السيميائي ، الذي اقترحه ألغيرداس غريماس ، تمييزًا أدق. فهو يربط علامة، مثل غني ، بثلاثة مصطلحات متناقضة: نقيضها ( غير غني )، ونقيضها ( فقير )، ونقيض نقيضها ( غير فقير ). [ 63 ]

من السمات البنيوية الأخرى أزواج العلامات غير المتناظرة، حيث تكون إحدى العلامتين غير مميزة والأخرى مميزة . العلامة غير المميزة هي التعبير العام والمحايد الذي يُفترض استخدامه، بينما العلامة المميزة متخصصة وتدل على سمات إضافية. يُستخدم المصطلح غير المميز بشكل أكثر شيوعًا ويُفضل عادةً باعتباره الوضع الافتراضي أو المعيار. من الأمثلة على ذلك أزواج "كلب/كلبة"، و"نهار/ليل"، و"هو/هي"، و"يمين/يسار". يُعد هذا التباين ذا أهمية خاصة في الدراسات السيميائية للثقافة، إذ يُرشد إلى الافتراضات الضمنية وعلاقات القوة. [ 64 ] على سبيل المثال، تميل المجتمعات الأبوية إلى استخدام الصيغ غير المميزة للمصطلحات المذكرة، بينما تُعد الصيغ غير المميزة للمصطلحات المؤنثة أكثر شيوعًا في المجتمعات الأمومية . [ 65 ]

الاستعارات

يدرس علماء العلامات الآليات الترابطية التي تكتسب من خلالها العلامة معاني بديلة عبر تفاعلها مع علامات أخرى. قد يحدث هذا التغيير في المعنى عندما يكون المعنى الحرفي للعلامة غير كافٍ أو غير منطقي، مما يؤدي إلى تحول نحو معنى مجازي. على سبيل المثال، يشير مصطلح " ثعبان " حرفيًا إلى زاحف بلا أطراف، ولكنه يحمل معنى مختلفًا في جملة "الأستاذ ثعبان". [ 66 ]

تُسمى الآليات التي يحدث من خلالها هذا التحول في المعنى بالاستعارات . وتركز مناقشات الاستعارات أحيانًا على أربعة استعارات رئيسية [ ] كأساس لمعظم الاستعارات الأخرى: المجاز ، والمجاز المرسل ، والمجاز الجزئي ، والسخرية . [ 68 ] المجاز هو تشبيه تُنقل فيه صفات من كيان إلى آخر، مثل ربط صفات الثعبان كالدهاء والبرودة بأستاذ جامعي. [ 69 ] المجاز المرسل هو طريقة للإشارة إلى شيء ما بتسمية شيء آخر وثيق الصلة به، مثل تشبيه الملك بالتاج . [ 70 ] وبالمثل، المجاز الجزئي هو طريقة للإشارة إلى شيء ما بتسمية أحد أجزائه، مثل تشبيه السيارة بعجلاتها . [ 71 ] أما استعارة السخرية فتعتمد على الاختلاف، حيث تُعبر حرفيًا عن عكس المقصود، مثل قول "أحسنت!" بعد فشل ذريع. [ 72 ]

تُناقش الاستعارات السيميائية بشكل أساسي في سياق أنظمة العلامات اللغوية، حيث تُعرف أيضًا باسم الصور البلاغية . مع ذلك، فإن آلياتها الكامنة تؤثر أيضًا على أنظمة العلامات غير اللغوية. [ 73 ] على سبيل المثال، قد يُقارن إعلانٌ لشركة طيران بين هبوط طائرة وهبوط بجعة بهدوء كاستعارة تصويرية للرشاقة والموثوقية. [ 74 ] غالبًا ما تعتمد القصص المصورة على المجازات التصويرية للتعبير عن المشاعر، مثل رفع قبضة اليد للدلالة على الغضب. [ 75 ] في التصوير الفوتوغرافي، يمكن أن تعمل اللقطات المقربة كمجاز جزئي من خلال تقديم الكل عبر جزء منه. [ 76 ] في السينما، يُقدم أحد أنواع المفارقة السمعية البصرية مشهدًا بصريًا مروعًا مصحوبًا بموسيقى مرحة بشكل غير متناسق. [ 77 ]

الرموز

الشفرة هي نظام إشارات يُستخدم للتواصل. وهي تتضمن مجموعة من الإشارات، والعلاقات الدلالية فيما بينها، وقواعد دمجها لإنشاء الرسائل وتفسيرها. [ 78 ] [ i ] تعتمد الشفرات الرقمية على تمييز واضح ودقيق لكيفية تكوين الإشارات ودمجها، كما هو الحال في اللغة المكتوبة. وهي تختلف عن الشفرات التناظرية، التي تستخدم تباينات متصلة لنقل المعنى، مثل التدرجات اللونية السلسة في الرسم. [ 80 ] تتضمن الشفرات البسيطة عددًا قليلًا من العناصر والعلاقات الأساسية، كما هو الحال في نظام ألوان إشارات المرور . أما الشفرات المعقدة، مثل اللغة الإنجليزية، فيمكن أن تشمل عددًا لا يحصى من العناصر، بالإضافة إلى المعايير النحوية والاجتماعية والثقافية المشاركة في بناء المعنى. الشفرات التقليدية هي تركيبات من صنع الإنسان، بما في ذلك الشفرات الجمالية المستخدمة في إنشاء الأعمال الفنية، مثل الموسيقى والرسم. وهي تختلف عن الشفرات الطبيعية، [ j ] مثل الحمض النووي (DNA )، الذي يعمل كنظام معلومات بيوكيميائي يُشفّر المعلومات الوراثية من خلال تسلسلات النيوكليوتيدات . [ 82 ]

يحلل علماء العلامات الرموز من جوانب متعددة، كالمجال والسياق الذي تعمل فيه، والقناة الحسية التي تعتمد عليها، والوظيفة التي تؤديها. تركز بعض الرموز على التعبير الدقيق عن المعرفة، كالصيغ الرياضية، بينما تحكم رموز أخرى المعايير الثقافية والسلوكية، بما في ذلك أعراف الأدب والممارسات الاحتفالية. [ 83 ] قد يحتوي الرمز على رموز فرعية خاصة بمجال معين، تُحسّن نطاق معناه أو تنظم استخدامه في سياقات محددة. لا تُعدّ الرموز والرموز الفرعية أطرًا ثابتة، بل تتطور مع ظهور أعراف أو تقنيات جديدة. [ 84 ]

رسم تخطيطي يوضح المكونات الأكثر شيوعًا لنماذج الاتصال
يلعب الترميز دورًا محوريًا في نماذج الترميز للاتصال ، والتي تعتبر الاتصال بمثابة تبادل للمعلومات حيث يقوم المشاركون بترميز الرسائل وفك ترميزها. [ 85 ]

يلعب الترميز دورًا محوريًا في نماذج الاتصال ، وهي تمثيلات مفاهيمية للمكونات الرئيسية للاتصال . تتضمن العديد من هذه النماذج فكرة أن المرسل ينقل رسالة عبر قناة إلى المستقبل ، الذي يفسرها وقد يرد عليها بتغذية راجعة . الترميز هو عملية التعبير عن المعنى في شكل رسالة باستخدام نظام ترميز محدد. أما فك الترميز فهو العملية العكسية لتفسير الرسالة وفهم معناها. في بعض الحالات، يمكن استخدام رموز مختلفة للتعبير عن الرسالة نفسها. وبالمثل، يمكن أحيانًا ترجمة الرسائل من رمز إلى آخر، مثل تحويل نص مكتوب إلى شفرة مورس. [ 86 ]

الخطاب هو الاستخدام الاجتماعي للغة أو غيرها من الرموز، والذي يحدث في لحظة محددة وفي سياق معين. يدرس تحليل الخطاب كيفية نشوء المعنى في الخطاب، مع الأخذ في الاعتبار المتواصلين وأدوارهم، بالإضافة إلى تأثيرات السياق والخلفيات المؤسسية. [ 87 ]

يهتم علماء السيميائيات أيضًا بكيفية انعكاس الرموز وتشكيلها للإدراك البشري للعالم. [ 88 ] ومن خلال التأثير على الإدراك، يمكن للرموز أن تؤثر على السلوك بجعل الأفراد على دراية بمسارات العمل الممكنة . [ 89 ] وتقترح فرضية وورف المثيرة للجدل أن اللغة تشكل الفكر من خلال توفير فئات أساسية للفهم، مع ما يترتب على ذلك من احتمال اختلاف طريقة تفكير متحدثي اللغات المختلفة. [ 90 ]

الفرع الرئيسي

رسم بياني بخطوط بين الكلمات "علم العلامات" و"علم النحو" و"علم الدلالة" و"علم التداولية"
ينقسم علم العلامات عادةً إلى ثلاثة فروع: النحو، والدلالات ، والتداولية . [ 91 ]

يدرس علم العلامات العام طبيعة العلامات وكيفية عملها ضمن أنظمة العلامات بمعناها الأوسع، بغض النظر عن المجالات التي تنتمي إليها. وهو يختلف عن علم العلامات التطبيقي، الذي يدرس العلامات في مجالات محددة أو من منظورات تخصصية معينة. [ 92 ] وقد قُسِّم علم العلامات العام، وفقًا لتصنيف مؤثر اقترحه موريس، إلى ثلاثة فروع: النحو، والدلالة ، والتداولية . [ 91 ]

يدرس علم النحو العلاقات الشكلية بين العلامات. فهو يبحث في كيفية اندماج العلامات لتكوين علامات مركبة، والقواعد التي تحكم هذه العملية. على سبيل المثال، تحدد قواعد النحو في اللغات الطبيعية كيفية ترتيب الكلمات لتكوين جمل، وكيف تؤثر الترتيبات المختلفة على المعنى. ونتيجةً لقواعد النحو في اللغة الإنجليزية، فإن عبارة "elephants are big" صحيحة نحويًا، بينما عبارة "elephants big are" غير صحيحة. [ 93 ] ولا يقتصر علم النحو على اللغة فحسب، بل يشمل دراسة العلامات المركبة غير اللغوية، مثل ترتيب العناصر المرئية في الخرائط الجغرافية . [ 94 ]

يدرس علم الدلالة العلاقة بين العلامات وما تدل عليه، ويبحث في كيفية إشارة العلامات إلى الأشياء الملموسة والأفكار المجردة. ويركز عادةً على المعنى العام للعلامة بدلاً من معناها في سياق معين. ويتناول علم الدلالة معنى كل من العلامات الأساسية والمركبة. في المجال اللغوي، يشمل علم الدلالة الدلالي المعجمي ، الذي يستكشف معنى الكلمات ، وعلم الدلالة الاصطلاحي، الذي يدرس معنى الجمل. [ 95 ] ومن المجالات الأخرى علم الدلالة الحيوانية، الذي يبحث، على سبيل المثال، كيف تدل أصوات التحذير التي تصدرها الحيوانات على وجود مفترسات . [ 96 ]

يدرس علم التداولية العلاقة بين الإشارات ومستخدميها. ويبحث في كيفية إنتاج الأفراد للإشارات وتفسيرها في سياقات محددة، مُطبقًا رؤى نحوية حول البنى الرسمية ورؤى دلالية حول المعنى العام على مواقف الحياة الواقعية. يشمل البُعد التداولي لاستخدام الإشارات في التواصل جوانب مثل الأعراف والتوقعات الاجتماعية، ونية المتحدث، والجمهور، وعوامل سياقية أخرى. على سبيل المثال، يعتمد الأمر على الموقف المحدد فيما إذا كانت عبارة "وجدت شامة" تشير إلى اكتشاف حيوان ، أو علامة جلدية ، أو جاسوس . [ 97 ]

تتناول العديد من المناقشات الأكاديمية العلاقة بين الفروع الثلاثة، مثل أهميتها النسبية أو تسلسلها الهرمي. تاريخيًا، حظي علم النحو وعلم الدلالة باهتمام أكبر من علم التداولية، لا سيما في دراسة أنظمة العلامات اللغوية. أحد أسباب هذا الاهتمام التفضيلي هو الاعتقاد بأن استخدام العلامات يتحدد إلى حد كبير بمعانيها وكيفية دمجها. ونتيجة لذلك، غالبًا ما يُنظر إلى علم التداولية على أنه تخصص ثانوي، مخصص لمشاكل متنوعة لا يمكن معالجتها بشكل كافٍ من منظور التخصصين الآخرين. ومع ذلك، فإن هذا الاهتمام الهامشي بعلم التداولية محل تساؤل في الخطاب المعاصر. إذ تُعكس بعض المقترحات هذه الأولوية وتعتبر علم التداولية التخصص الأساسي. أحد الأسباب هو الاعتقاد بأن علم النحو وعلم الدلالة مفاهيم مجردة لا يمكن دراستها علميًا بشكل مستقل دون فحص الاستخدام الفعلي للعلامات. [ 98 ]

التطبيقات

علم الأحياء

صورة طائر أصفر
يشمل علم الإشارات الحيوية دراسة التواصل بين الحيوانات ، مثل أصوات الطيور . [ 99 ]

بينما يركز علم العلامات عمومًا على التواصل البشري، يدمج علم العلامات الحيوي هذا المنظور مع علم الأحياء لدراسة كيفية إنتاج الكائنات الحية للعلامات وتفسيرها عبر قنوات مثل الرؤية والصوت والحركة والإشارات الكيميائية كالرائحة. [ 100 ] ولا يقتصر علم العلامات الحيوي على الأنشطة العقلية الواعية، بل يشمل صراحةً العمليات غير المقصودة ضمن نطاقه. [ 101 ] ولعلم العلامات الحيوي فروع مخصصة لأنواع مختلفة من الكائنات الحية، مثل علم العلامات الحيوانية (الحيوانات)، وعلم العلامات النباتية (النباتات)، وعلم العلامات البكتيرية ( البكتيريا )، وعلم العلامات الفطرية ( الفطريات )، وعلم العلامات الأولية ( الطلائعيات ). [ 102 ] أما علم العلامات البشرية ، الذي يتناول البشر، فيُدرج أحيانًا ضمن علم العلامات الحيوانية أو يُعامل كفرع مستقل. [ 103 ]

يشمل نطاق علم الإشارات الحيوية الأنشطة الإشارية على مستويات تنظيمية مختلفة، بدءًا من عمليات المعلومات الخلوية وصولًا إلى التواصل بين الأفراد. فعلى المستوى الميكروسكوبي، توجد أنشطة إشارية داخل الكائنات الحية. فعلى سبيل المثال، تشفر الجينات معلومات حول الصفات الوراثية، وتقوم عمليات بيولوجية متنوعة بفك تشفير هذه المعلومات وتفعيلها. وبالمثل، تعمل الهرمونات كجزيئات إشارة تتحكم في الوظائف الفسيولوجية عن طريق نقل المعلومات عبر مسافات طويلة في الجسم. كما يدرس علماء الإشارات الحيوية كيفية تواصل الخلايا العصبية مع بعضها البعض، وكيف تنظم النواقل العصبية هذه العملية. [ 104 ] ويتناول علم الإشارات العصبية هذا الموضوع بمزيد من التفصيل ، إذ يبحث في العمليات العصبية المشاركة في تفسير الإشارات وتكوين المعنى. [ 105 ]

على المستوى الكلي، توجد عمليات إشارات بين الكائنات الحية المختلفة. تحدث هذه العمليات في المقام الأول بين أفراد النوع الواحد كأشكال من التعاون أو التنسيق. [ 106 ] على سبيل المثال، تستخدم الطيور أصواتها لجذب الشريك، والتحذير من المفترسات، والحفاظ على حدود مناطقها. [ 99 ] تحدث عمليات سيميائية مماثلة في المملكة النباتية، مثل المواد الكيميائية المحمولة جوًا التي تطلقها أشجار القيقب كإشارة تحذير من هجمات الحيوانات العاشبة. [ 107 ] في بعض الحالات، يحدث التواصل بين أفراد أنواع مختلفة . [ 108 ] على سبيل المثال، تستخدم الأزهار الأشكال المتناظرة والألوان الزاهية كإشارات لتوجيه الحشرات إلى الرحيق. [ 109 ] نظرًا لطبيعة عمليات الإشارات المنتشرة، يجادل علماء السيميائية الحيوية عادةً بأن السيميائية ليست ظاهرة نادرة تقتصر على بيئات بيولوجية محددة، بل هي سمة جوهرية للحياة بشكل عام. [ 110 ]

ثقافة

تدرس فروع عديدة من السيميائية التطبيقية الظواهر الثقافية، التي تشمل أنظمة المعتقدات والقيم والمعايير والممارسات المشتركة في المجتمع. تحلل سيميائية الثقافة أنظمة العلامات المستخدمة في الممارسات الثقافية من خلال دراسة المعاني والافتراضات الأيديولوجية التي تجسدها. وهي تدمج نتائج من مجالات مثل علم النفس ، وعلم الإنسان ، وعلم الآثار ، وعلم اللغويات ، وعلم الأعصاب . وتتناول كلاً من الخصائص الأساسية للثقافة بشكل عام والسمات المميزة لتكوينات ثقافية محددة، مثل الأساطير ، وعلم الجمال ، والمطبخ ، والملابس، والطقوس، والتحف . [ 111 ] وعلى مستوى أعم، تستكشف سيميائية الثقافة كيف تختلف الثقافة عن الطبيعة وما هي العمليات المسؤولة عن ظهور التكوينات الثقافية. [ 112 ] أما السيميائية الاجتماعية ، وهي مجال ذو صلة، فتدرس ممارسات العلامات كظواهر اجتماعية في سياقات ثقافية. [ 113 ] كما أنها تبحث في البناء الاجتماعي للواقع . يشمل ذلك الممارسات السيميائية التي تُرسّخ المعاني والفئات والمعايير الاجتماعية التي تُشكّل كيفية إدراك الناس للعالم وما يعتبرونه من المسلّمات. [ 114 ] ومن المجالات ذات الصلة الأنثروبولوجيا السيميائية ، التي تُحلّل كيفية إعادة إنتاج أنظمة العلامات للثقافة ونقلها وتغييرها، [ 115 ] والإثنوسيميائية ، التي تدرس وتقارن الظواهر السيميائية في مجموعات عرقية مُحدّدة. [ 116 ]

أبدى علماء السيميائيات اهتمامًا خاصًا بالأساطير الثقافية، التي يفهمونها على أنها بنى دلالية تُجسد الأيديولوجيات. وبهذا المعنى، لا تُعد الأساطير مجرد نوع أدبي محدد، بل تشمل وجهات نظر شائعة حول الطبيعة البشرية أو العالم. فعلى سبيل المثال، تتضمن الأساطير الأيديولوجية السائدة في الثقافة الغربية فكرة التقدم ، التي تُؤطر التاريخ كسلسلة خطية من التحسينات، والفردية ، التي تُصوّر الأفراد كفاعلين مستقلين ومعتمدين على أنفسهم. تُساعد الأساطير الناس على فهم تجاربهم وتوجيه سلوكهم من خلال أطر مشتركة تُؤطر الظواهر. ينظر التحليل السيميائي إلى الأساطير على أنها أنظمة دلالية ثانوية تستخدم علامات أخرى كوسيلة لنقل أفكارها، غالبًا في شكل استعارات. فعلى سبيل المثال، تُمثل صورة الطفل طفلًا على المستوى الحرفي. ومع ذلك، يُمكنها في الوقت نفسه أن تُجسد أسطورة الطفولة المرتبطة بالبراءة والنقاء ، مما يُحفز الترتيبات الاجتماعية المرتبطة بالحماية والأبوة. يُحلل علماء السيميائيات هذا المستوى الثانوي من الدلالة عبر وسائط إعلامية متنوعة، مثل الأدب والسينما والإعلان. [ 117 ]

في مجالات ثقافية محددة، يدرس علم العلامات الرموز والتقاليد المستخدمة والمعاني التي تنتجها. [ 118 ] يدرس علم علامات الملابس الملابس كنظام دلالي غير لفظي. غالبًا ما تُفسَّر الملابس ضمنيًا على أنها علامات على شخصية مرتديها ومكانته الاجتماعية، وتشمل سمات مثل الجنس والعمر والمعتقدات السياسية. ترتبط المناسبات الاجتماعية المختلفة بقواعد لباس مميزة ، مثل الزي الرسمي للرياضة والجيش والطقوس الدينية. [ 119 ] وبالمثل، يحلل علم علامات الطعام المواد الغذائية كحاملة لمعانٍ ثقافية. يستكشف كيف تعكس الممارسات الغذائية التنظيم الاجتماعي وأنظمة المعتقدات، مثل أساليب الطهي وآداب المائدة والمحرمات المتعلقة بتناول بعض الأطعمة والأدوار الثقافية للصيام والولائم ورمزية الطعام. [ 120 ] تشمل موضوعات البحث في ثقافة الإنترنت الشعبية رموز وتقاليد الرموز التعبيرية وميمات الإنترنت . [ 121 ]

الأدب

يدرس علم دلالات النصوص معاني النصوص اللغوية. ويركز عادةً على أجزاء أكبر من الخطاب، تاركًا تحليل الوحدات الأصغر، كالفونيمات ، لعلم اللغة . [ 122 ] ويلعب علم دلالات النصوص دورًا محوريًا في النقد الأدبي من خلال استكشاف الرموز والتقاليد والاستعارات المستخدمة في النصوص الأدبية. ويضع هذه الرؤى ضمن أطر ثقافية ودلالية أوسع. [ 123 ]

تشمل المدارس الفكرية المركزية في علم دلالات النصوص البنيوية وما بعد البنيوية . [ 124 ] تفترض البنيوية أن العلاقات البنيوية داخل أنظمة العلامات هي المصدر الأساسي للمعنى والفهم. وهي تدرس كيفية توظيف النصوص لهذه الأنماط، مثل الثنائيات المتضادة بين الخير والشر أو الطبيعة والثقافة، وغالبًا ما يكون ذلك لتحديد التحيزات الأيديولوجية. [ 125 ] أما ما بعد البنيوية فترى أن أنظمة العلامات ذاتية المرجعية ولا يمكنها تقديم تمثيل ثابت للواقع. ويهدف منهج التفكيك في ما بعد البنيوية إلى الكشف عن التناقضات والغموض داخل النصوص، على سبيل المثال، من خلال إظهار كيف يقوض النص، دون قصد، ثنائية متضادة يعتمد عليها. [ 126 ]

يُعدّ علم التأويل ، أو دراسة التفسير ، تقليدًا ذا تأثير تاريخي كبير في علم دلالات النصوص . نشأ علم التأويل من دراسة النصوص الأسطورية والدينية، حيث استخدمه فلاسفة المسيحية في العصور الوسطى لفك رموز العقائد اللاهوتية والأخلاقية للكتاب المقدس ، وذلك على سبيل المثال، من خلال التمييز بين المعاني الحرفية والروحية وتحليل البنى الرمزية المرتبطة بالاستعارات . ويوسع علم التأويل الحديث نطاق هذه الممارسات ليشمل النصوص العلمانية . وتُعدّ الدائرة التأويلية مفهومًا محوريًا في هذا المجال، وهي تقوم على فكرة أن الفهم ينطوي على حركة دائرية، حيث توجه التصورات المسبقة التفسير، ويشكل التفسير التصورات المسبقة. ويُفسَّر هذا أحيانًا على أنه تفاعل يعتمد فيه فهم النص ككل على فهم أجزائه، والعكس صحيح. [ 127 ] ويُثار جدل حول ما إذا كان هناك تفسير واحد صحيح لكل نص، أو ما إذا كان من الممكن أن تكون التفسيرات المتضاربة صحيحة في الوقت نفسه. [ 128 ]

علم السرد هو فرع من علم العلامات يدرس النصوص السردية، كالحكايات والقصص. ويفترض وجود رمز سردي عالمي للعناصر المختلفة الموجودة في السرد، ما يعني أن النصوص الفردية لا تُعبّر إلا عن تنويعات لنفس الرمز الأساسي. فعلى سبيل المثال، وفقًا للنموذج الفاعل لألغيرداس جوليان غريماس ، تشمل هذه العناصر موضوعًا، كبطل القصة، وكيانًا يرغب فيه، وخصمًا أو عقبة أمام هدفه. [ 129 ] ومن بين اتجاهات البحث الأخرى في علم العلامات النصية، الأسلوبية والبلاغة ، اللذان يقارنان بين الأساليب المختلفة ويستكشفان كيفية إقناع النصوص . [ 130 ]

الفنون والإعلام

إعلان كوكاكولا لامرأة تحمل كوباً
في دراسة الإعلان ، يقوم علماء العلامات بفحص استخدام الرموز اللغوية وغير اللغوية لاستهداف المستهلكين. [ 131 ]

تتنوع تطبيقات علم العلامات في تحليل الفنون والوسائط الأخرى، بدءًا من الأفلام والموسيقى وصولًا إلى الإعلانات وألعاب الفيديو . [ 132 ] يدرس مجال علامات الإعلام كيفية إنتاج المعنى وتفسيره ومشاركته في وسائل الإعلام، مثل الصحف والإذاعة والتلفزيون والإنترنت. وبمفهومه الأوسع، يشمل جميع قنوات التواصل اليومي، بما في ذلك لافتات المحلات والملصقات. [ 133 ]

في الفنون البصرية ، يدرس علماء السيميائية كيفية تشكّل المعنى من خلال عناصر مثل اللون والشكل والملمس والتكوين والمنظور. فعلى سبيل المثال، يمكن للألوان أن تعبّر عن حالات مزاجية وعواطف وأجواء مختلفة، كالألوان الدافئة والناعمة في مقابل الألوان الباردة والقاسية. كما قد تحمل الألوان دلالات رمزية خاصة بثقافات معينة، كاللون الوردي الذي يرمز إلى الأنوثة . [ 134 ] ويهتم علماء السيميائية أيضًا بالبعد التمثيلي للصور، ويدرسون كيف يمكن أن تعمل كأيقونات تمثل دوافعها من خلال التشابه. وفي التصوير الفوتوغرافي ، قد تعمل الصور أيضًا كعلامات دلالية نظرًا للعلاقة السببية بين الشيء المصوّر والصورة. [ 135 ]

يدرس علم العلامات الموسيقية الموسيقى كعملية لصنع المعنى تتضمن دلالات ومدلولات. [ 136 ] ثمة خلاف كبير حول مدى كون الموسيقى نشاطًا دلاليًا. فبعض المحاولات النظرية تتعامل مع الأصوات كعلامات فردية، ومع المقطوعات الموسيقية كعلامات أو رسائل مركبة، بينما يرى آخرون أن الأصوات والمقطوعات لا تدل على شيء يتجاوز ذاتها. [ 137 ] ويتناول منهج بحثي آخر الأهمية الثقافية للموسيقى، على سبيل المثال، كيف ترتبط الأنماط الموسيقية، مثل موسيقى الهيفي ميتال والريغي والموسيقى الكلاسيكية ، بثقافات فرعية وأنماط حياة مختلفة. [ 138 ]

يُحلل علم دلالات الأفلام الأفلامَ باعتبارها أنشطةً دلالية، مستكشفًا كيفية تفاعل الرموز البصرية والسمعية. يُقارن بعض المنظرين الأفلام باللغة، مُجادلين بأن اللقطات الفردية تُمثل كلمات، وأن المونتاج ، الذي يجمع عدة لقطات، يُقابل الجمل. ويكمن أحد الاختلافات الرئيسية عن العديد من أشكال اللغة الأخرى في أن الفيلم ينطوي على تواصل غير متكافئ، إذ لا توجد عادةً طريقة مباشرة للمشاهدين للاستجابة للرسائل. [ 139 ] أما علم دلالات العمارة ، وهو مجال آخر، فيدرس كيفية إيصال المباني للمعنى، بما في ذلك وظائفها العملية، وارتباطاتها الرمزية، وأبعادها الجمالية. [ 140 ]

يدرس علم العلامات في الإعلان كيفية استخدام الإعلانات للعلامات ودمجها للتأثير على المستهلكين. وعادةً ما تجمع الإعلانات بين الرموز اللغوية وغير اللغوية. فعلى سبيل المثال، تستخدم الإعلانات المطبوعة اللغة عادةً لاسم العلامة التجارية والتعليق اللفظي، بينما تنقل العناصر البصرية رسائل غير لفظية إلى الجمهور المستهدف. وفي كثير من الحالات، لا تُذكر الرسالة الأساسية، المتعلقة بالواقع الاقتصادي لبيع المنتج، بشكل صريح. وبدلاً من ذلك، تُستخدم رسالة غير مباشرة لجعل المنتج جذابًا. [ 131 ]

تدمج ألعاب الكمبيوتر عناصر من العديد من الوسائط الأخرى وتدمجها مع بُعد تفاعلي . وهي تتضمن عناصر إرشادية متنوعة، على سبيل المثال، لشرح كيفية التفاعل مع العالم الافتراضي ، وتحديد الأهداف، وتقديم التغذية الراجعة، وبناء سرد قصصي. [ 141 ]

الإدراك

السيميائية المعرفية مجال متعدد التخصصات يدرس كيفية إسهام العمليات الذهنية في بناء المعنى. وهي تدمج رؤى من تخصصات متنوعة، تشمل السيميائية، والعلوم المعرفية ، واللغويات، والأنثروبولوجيا، وعلم النفس، والفلسفة. [ 142 ] يدرس علماء السيميائية المعرفية نشاط العلامات من منظورات متكاملة: المنظور الذاتي (الشخص الأول)، والمنظور التفاعلي (الشخص الثاني)، والمنظور الموضوعي (الشخص الثالث). ومع التسليم بصحة كل منظور في مجاله، يُعطي هذا المجال الأولوية لمنهجي الشخص الأول والثاني باعتبارهما يوفران وصولاً مباشراً إلى البُعد الذهني للمعنى. فعلى سبيل المثال، يعتمد على الوصف الظاهراتي لتحليل كيفية تشكيل عمليات العلامات للتجربة. [ 143 ] ومن خلال دراسة كيفية عمل المعنى في الذهن، فإنه يختلف عن بعض جوانب السيميائية الحيوية التي تتناول عمليات العلامات دون نشاط ذهني، كما هو الحال في علم الوراثة. [ 144 ]

يفهم علماء السيميائية المعرفية عادةً العقل والإدراك من منظور التفاعل العملي مع العالم، بدلاً من المحاولات النظرية لنمذجته أو تصويره. ويجادلون بأن المعنى يشمل التمثيل كأحد أساليب التفاعل مع العالم، ولكنه لا يقتصر عليه. وينصب تركيزهم الأساسي على أشكال المعنى غير التمثيلية، كالعادات والقيم وغيرها من الطرق التي يتفاعل بها الأفراد مع بيئتهم. ومن هذا المنظور، تُفهم بنى العلامات على أنها عمليات تُشكل العادات والميول للتصرف في ظروف مختلفة، مؤكدةً أن المعنى عملية ديناميكية وليست نتاجًا ثابتًا. [ 145 ] وتشرح نظرية السيميائية المحدودة عملية السيميائية كنتيجة لطبيعة العقل البشري المحدودة، والتي تحدث عندما ينتقل الفرد من حالة معرفية إلى أخرى. [ 146 ]

آحرون

في مجال التواصل غير اللفظي ، يدرس علماء العلامات تبادل المعلومات دون استخدام أنظمة الإشارات اللغوية. [ 147 ] فعلى سبيل المثال، تشمل لغة الجسد ممارسات دلالية كرفع الإبهام وإيماءات أخرى ، بالإضافة إلى تعابير الوجه كالضحك والعبوس. [ 148 ] وتشمل أنواع أخرى من التواصل غير اللفظي سلوكيات اللمس ، كالمصافحة والتقبيل، واستخدام المساحة الشخصية ، كالمسافة بين المتحدثين للتعبير عن درجة الألفة. [ 149 ] أما اللغة المصاحبة فتشمل العناصر غير اللفظية للرسائل اللغوية. فعلى سبيل المثال، يمكن لنبرة الصوت وشدته في المحادثة التعبير عن المشاعر أو التأكيد دون التصريح بذلك صراحةً. [ 150 ]

تُستخدم السيميائية في التحليل النفسي لأغراضٍ عديدة . فقد طرح سيغموند فرويد نظريةً لتفسير الأحلام بهدف فهم الصراعات النفسية وحلّها. جادل فرويد بأن عناصر الحلم تعمل كرموزٍ تُعبّر عن الرغبات والمخاوف اللاشعورية . فعلى سبيل المثال، قد يُشير حلم فقدان سنٍّ إلى الخصاء أو الخوف من العجز الجنسي. [ 151 ] كما تلعب السيميائية دورًا محوريًا في نظرية جاك لاكان التحليلية النفسية ، الذي جادل بأن اللاشعور مُنظّمٌ كلغة. [ 152 ]

في مجال الحوسبة، استُخدمت السيميائية لوصف لغات البرمجة وتحليل التفاعل بين الإنسان والحاسوب . كما تُبذل محاولات لتطوير نظريات رسمية للسيميائية، مما يسمح للعمليات الحاسوبية بإجراء تحليلات سيميائية. [ 153 ] يُعرف هذا النهج بالسيميائية الحاسوبية ، التي تُحلل عملية بناء المعنى باستخدام تكنولوجيا الحاسوب من خلال توظيف الأساليب الخوارزمية والرياضية، وتشمل أيضًا الدراسة السيميائية للحوسبة. [ 154 ] أما السيميائية السيبرانية، وهي نهج آخر، فتجمع بين السيميائية الحيوية وعلم التحكم الآلي لتوفير إطار موحد للعمليات السيميائية عبر المجالات البيولوجية والاجتماعية والتكنولوجية. [ 155 ] في الرياضيات ، تدرس السيميائية معنى الرموز والصيغ الرياضية، وتجيب على أسئلة حول ما تشير إليه، وكيفية ارتباطها بالنشاط الذهني، وكيف تؤثر على تعليم الرياضيات . [ 156 ]

علم العلامات التربوي هو حركة بحثية تُؤطِّر النشاط السيميائي كأساس للنظرية التربوية . فعلى سبيل المثال، يُفهم التعليم والتعلم على أنهما عمليتان إشاريتان. [ 157 ] أما علم الأخلاق الإشاري فهو منهج نقدي يدرس البُعد الأخلاقي للأنشطة الإشارية، ويسعى إلى تشخيص المشكلات التي تنشأ في سياق التواصل العالمي . [ 158 ] ويدرس علم العلامات الطبي كيف تُشير أعراض الأمراض، كالألم والدوار والحمى، إلى الحالات الطبية . [ 159 ] بينما يبحث علم العلامات القانوني في الأنشطة الإشارية في الممارسة القانونية، بما في ذلك تفسير الأدلة والشهادات والنصوص القانونية. [ 160 ]

المنهجية

يستخدم علماء العلامات مناهج منهجية متنوعة لتحليل العلامات وأنظمة العلامات ومقارنتها. تتطلب مجالات العلامات المختلفة ووجهات النظر البحثية تقنيات متباينة تبعًا لأشكال التمثيل وأساليب بناء المعنى قيد الدراسة. ونتيجة لذلك، لا توجد منهجية معتمدة عالميًا، بل مجموعة من المناهج متعددة التخصصات ومترابطة بشكل غير محكم. [ 161 ] ضمن مجال معين، يسعى علماء العلامات عادةً إلى تحديد المعنى المُنتَج، وسبب ظهوره على النحو الذي يظهر به، وكيفية ترميزه. [ 162 ]

يدرس التحليل البنيوي الإطار الهيكلي للنصوص وأنظمة العلامات، مستكشفًا العلاقات التركيبية والنموذجية الكامنة وراء الدلالة. يُعد اختبار التبديل أداةً مؤثرةً في التحليل البنيوي، إذ يستكشف كيفية تشكّل معاني النصوص اللغوية وغير اللغوية من خلال مكوناتها، والأدوار التي تؤديها علامات محددة في هذه العملية. ويتم ذلك بتغيير عناصر معينة من النص، إما فعليًا أو كتجربة فكرية ، وتقييم ما إذا كان هذا التغيير يؤثر على المعنى العام، وكيف يؤثر. على سبيل المثال، في تحليل إعلان، قد يبحث عالم العلامات فيما إذا كانت الرسالة العامة تتغير إذا ظهرت امرأة تستخدم المنتج بدلًا من رجل. إذا كان الأمر كذلك، فإن النوع الاجتماعي يُعد عنصرًا دالًا. وتُقدم طريقة تغير الرسالة العامة رؤىً ثاقبة حول الدور السيميائي للجانب المُتغير. ويمكن تطبيق اختبار التبديل على نطاق واسع من العناصر أو السمات، مثل الشكل، والحجم، واللون، وزاوية الكاميرا ، ونوع الخط ، والعمر، والطبقة الاجتماعية ، والعرق . بدلاً من استبدال عنصر بآخر، تضيف نسخ أخرى من اختبار التبديل عناصر أو تحذفها لاستكشاف، على سبيل المثال، ما يلفت الانتباه بغيابه أو ما يُعتبر أمراً مفروغاً منه. [ 163 ] [ ك ]

في دراسة أنظمة العلامات الثقافية، يركز علماء السيميائية غالبًا على المعاني والدلالات الخفية، كالرسائل الأيديولوجية وديناميات القوة التي تؤثر في عملية صنع المعنى دون أن تكون واضحة للمراقبين. [ 165 ] يمكن دراسة هذا البُعد بطرق متنوعة، كالمقارنة بين المصطلحات المُعلَّمة وغير المُعلَّمة للكشف عن كيفية تفضيل الأعراف الثقافية لمعانٍ معينة وتهميش أخرى. [ 64 ] يهدف تحليل الخطاب النقدي إلى هدف مماثل، وهو فهم كيفية تأثير النصوص والواقع الاجتماعي على بعضهما البعض. وهو مهتم بشكل خاص بكيفية إعادة إنتاج الأيديولوجيات وعلاقات القوة في الخطاب ، على سبيل المثال، من خلال تحليل كيفية تصوير الفاعلين السياسيين للمهاجرين كتهديدات لتعزيز سياسات الهجرة التقييدية. [ 166 ]

يركز منهج آخر في علم العلامات على البُعد التاريخي لأنظمة العلامات والممارسات السيميائية. ويدرس كيفية نشأتها وتطورها، متناولًا كيفية تطور الرموز والوسائط ذات الصلة، وكيف ظهرت أعراف وأنواع جديدة. كما يتناول البحث التاريخي آثار التطورات التكنولوجية، على سبيل المثال، من خلال تتبع كيف أثر اختراع المطبعة والإنترنت على طريقة تفاعل الناس مع النصوص المكتوبة. [ 167 ]

على الرغم من أن البحث النوعي هو المنهج السائد في علم العلامات، إلا أن بعض الباحثين يستخدمون أيضًا الأساليب الكمية . فعلى سبيل المثال، تفحص العديد من أشكال تحليل المحتوى الأنماط الموضوعية الموجودة في وثيقة فردية أو في خطاب كامل، وتوظف التحليل الإحصائي لاكتشاف الأنماط المنهجية في استخدام العلامات. عند تطبيق ذلك على التغطية الإخبارية لحادثة عنيفة، قد يجمع محلل المحتوى معلومات إحصائية حول عدد مرات وصف الجناة بالمتمردين بدلًا من الإرهابيين . عادةً ما تكون البيانات الكمية وحدها غير كافية لتفسير العمليات السيميائية المعقدة، ولهذا السبب يُدمج تحليل المحتوى عادةً مع مناهج أخرى. [ 168 ]

في علم العلامات التطبيقي، غالبًا ما يُكيّف الباحثون منهجهم مع مجال العلامات المحدد قيد الدراسة. [ 169 ] على سبيل المثال، قد يُكيّف علماء العلامات الحيوية مفاهيم مُخصصة للتحليل اللغوي لتناسب الشفرات البيولوجية كالحمض النووي. في بعض الحالات، يتطلب ذلك تعديلات مفاهيمية، على سبيل المثال، عند تطبيق مصطلحات مثل "التفسير" على عمليات العلامات التي لا تخضع لوجود فاعل واعٍ. [ 170 ]

تاريخ

نقش لتمثال نصفي لرجل أصلع ملتحٍ
كان أبقراط رائدًا في دراسة العلامات الطبية. [ 171 ]

يعود أصل دراسة العلامات إلى العصور القديمة . فقد ركزت المناهج المبكرة على دراسة الأنماط الملموسة التي تشير إلى حالات مرضية كامنة أو نتائج مستقبلية، مثل التشخيص الطبي والتنبؤ . وتوثق بعض الألواح الميزوبوتامية من الألفية الثالثة قبل الميلاد هذه الممارسة، مثل تفسير رؤية القمر كعلامة على جفاف وشيك . [ 172 ] وفي الفكر اليوناني القديم ، بحث أبقراط (460-377 قبل الميلاد) ولاحقًا جالينوس البرغامومي ( حوالي 129-216 ميلادي ) في العلامات الطبية كمؤشرات على أمراض كامنة، مؤسسين بذلك "علم العلامات" أو علم الأعراض كفرع من فروع الطب . [ 171 ]

في الفلسفة، استكشف أفلاطون (427-347 قبل الميلاد) ما إذا كانت العلاقة بين العلامات اللغوية ومرجعياتها طبيعية أم اصطلاحية. [ 173 ] وميّز تلميذه أرسطو (384-322 قبل الميلاد) بين العلامات اللفظية وغير اللفظية. وجادل بأن العلامات اللفظية تمثل حالات ذهنية تشير إلى أشياء خارجية، بينما توجه العلامات غير اللفظية الاستدلال لتوسيع المعرفة. [ 174 ] [ 1 ] ابتداءً من القرن الثالث قبل الميلاد، دافع الرواقيون عن نموذج ثلاثي للعلامات، معتبرين حامل العلامة ومرجعها أشياء مادية مرتبطة من خلال معنى غير مادي. في الفترة نفسها، اقترح الأبيقوريون نموذجًا ثنائيًا، مؤكدين على وجود صلة مباشرة بين حامل العلامة ومرجعها دون وجود معنى كمكون منفصل لربطهما. [ 176 ] وقدّم فيلوديموس ( حوالي 110-40 قبل الميلاد ) نظرة عامة مفصلة عن المناقشات حول نظرية الأبيقوريين في العلامات، مثل ما إذا كانت العلامات تعمل كاستدلالات من المعلوم إلى المجهول. [ 177 ]

لوحة لرجل ملتحٍ يجلس متربعًا
استكشف بهارتري كيف يعتمد الإدراك على العلامات اللغوية. [ 178 ]

في الهند القديمة ، درست مدارس هندوسية مختلفة الظواهر السيميائية. فقد بحثت مدرسة نيايا في العلاقات بين الأسماء والأشياء والمعرفة، بينما تناولت مدرسة ميمامسا العلاقة بين معنى الكلمة ومعنى الجملة. [ 179 ] وقد طور الفيلسوف بهارتريهاري (القرن الرابع - الخامس الميلادي) نظريات المعنى وقارن بينها، مؤكدًا أن الجمل هي الحامل الأساسي للمعنى. وأكد أن الإدراك يعتمد على التصنيف اللغوي، فعلى سبيل المثال، تُمكّن الأسماء من تمييز الأشياء وإدراكها. [ 180 ]

يتجلى الفكر السيميائي أيضًا في الفلسفة البوذية . فقد استكشفت سوترا ماهايانا ألامكارا كاريكا ، وهي نص من القرن الرابع الميلادي، الدور الروحي للسيميائية، مشيرةً إلى أن الهدف الخلاصي هو تحويل الإدراك بطريقة تتوقف معها الأنشطة السيميائية. [ 181 ] وفي الصين القديمة ، فهمت الموهية استخدام العلامات على أنه مهارة عملية في التمييز، وجادلت بأن المعايير العامة المشتركة بين الذوات تُرسّخ المعنى. واستكشفت مدرسة الأسماء العلاقة بين الأسماء والأشياء، ومارسوا أسلوبًا في المناظرة العامة، على سبيل المثال، لتحديد ما إذا كان اسمان يشيران إلى الشيء نفسه أم إلى شيئين مختلفين. [ 182 ]

صورة لتمثال رجل يرتدي رداءً
قام روجر بيكون بتطوير تصنيف معقد للعلامات. [ 183 ]

بصفته رائدًا لعلم العلامات في العصور الوسطى ، استند أوغسطين (354-430) إلى الأفكار الرواقية والأبيقورية والمسيحية لتطوير إحدى أوائل النظريات المنهجية للعلامات. درس العلاقات بين العلامات والمعاني والمفسرين، مميزًا بين العلامات الطبيعية (مثل الدخان الذي يدل على النار) والعلامات المعطاة (مثل الرموز اللغوية). [ 184 ] حلل بوثيوس (480-528) نشاط العلامة كسلسلة من الدلالة: فالكتابة تشير إلى الكلام، والكلام يعبر عن المفاهيم الذهنية، والمفاهيم الذهنية تمثل الأشياء الخارجية. [ 185 ] درس بيتر أبيلارد (1079-1142) عمليات العلامات غير اللغوية، مثل الصور والإيماءات التقليدية. [ 186 ]

قدّم روجر بيكون ( حوالي 1214-1293 ) أكثر وصف تفصيلي للعلامات في العصور الوسطى، إذ فهم العلامات على أنها علاقات ثلاثية بين حامل العلامة، والشيء المُمَثَّل، والمُفسِّر. وقد وضع تصنيفًا مُعقَّدًا يُميِّز بين العلامات الطبيعية والعلامات المُوجَّهة من النفس، مع وجود عدة أنواع فرعية في كل فئة. [ 187 ] اقترح النحاة الموديون أن جميع اللغات تشترك في قواعد نحوية عالمية تعكس البنية المشتركة لأنماط الوجود والفهم والدلالة. [ 183 ] ​​صاغ كلٌّ من ويليام شيروود ( حوالي 1200-1272وبيتر الإسباني ( حوالي 1210-1277وويليام أوكام ( حوالي 1285-1349 ) نظريات سياقية للمعنى والمرجعية. [ 188 ] في العالم الإسلامي ، استكشف الفلاسفة موضوعات السيميائية من منظور ديني. وتناولوا مسألة كيفية تفسير آيات الله في القرآن ، وما إذا كان ينبغي وصف الله بتأكيد الصفات أو نفيها. كان الكندي والفارابي وابن سينا ​​من بين المنظرين المؤثرين . [ 189 ]

في أوائل العصر الحديث، دمج جون بوينسوت (1589-1644) أفكار توما الأكويني (1225-1274) لدراسة كيفية توسط العلامات بين الواقع الموضوعي والتجربة الذاتية. [ 190 ] أما مدرسة بورت رويال ، وهي مدرسة فكرية أخرى، فقد صاغت نظرية للعلامات قائمة على العقل. وجادلت بأن العلامات تتكون من فكرتين: إحداهما للكيان المُمَثِّل والأخرى للكيان المُمَثَّل. [ 191 ] فهم غوتفريد فيلهلم لايبنتز (1646-1716) العلامات على أنها علامات مرئية تُمثِّل الأفكار. ورأى أنها أدوات فكرية لا غنى عنها، تُمكِّن من إجراء عمليات على مفاهيم دلالية معقدة دون إدراكها بالكامل. [ 192 ] اقترح جون لوك (1632-1704) علمًا عامًا أو مذهبًا للعلامات لدراسة العلاقة بين المعرفة والتمثيل. وميّز نوعين من العلامات: الأفكار هي علامات للأشياء، والكلمات هي علامات للأفكار، وتعمل فعليًا كعلامات للعلامات. [ 193 ] ميّز كريستيان وولف (1679-1754) أنواعًا مختلفة من العلامات الطبيعية بناءً على كيفية دلالتها على وجود كيان ما في الماضي أو الحاضر أو ​​المستقبل. طوّر يوهان هاينريش لامبرت (1728-1777) نظريةً للعلامات واستكشف كيف تعتمد المعرفة على نشاط العلامات. [ 194 ]

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، برز علم العلامات كمجال بحثي مستقل. ويعود أصل هذا العلم إلى أعمال الفيلسوف تشارلز ساندرز بيرس (1839-1914) واللغوي فرديناند دي سوسير (1857-1913)، اللذين وضعا بشكل منفصل المبادئ الأساسية لهذا العلم. [ 195 ] طور بيرس نموذجًا ثلاثيًا، ففهم العلامات على أنها علاقات يمكن تطبيقها على أي وسيلة دلالية تُفسَّر على أنها تدل على شيء آخر. وميّز بين أنواع مختلفة من العلاقات بين الوسيلة الدلالية والمرجع، واستخدم هذا التمييز لتصنيف العلامات إلى مؤشرات وأيقونات ورموز. وبصفته براغماتيًا ، ركز بيرس على آثار عمليات العلامات مع التأكيد على الطبيعة الديناميكية للمعنى. [ 196 ] وقد ساهم تشارلز دبليو موريس (1901-1979) في نشر علم العلامات البيرسي ودمجه مع السلوكية . لقد وضع تصوراً للنحو والدلالات والتداولية باعتبارها الفروع الرئيسية لهذا المجال. [ 197 ]

اقترح سوسير نموذجًا ثنائيًا يفهم العلامات على أنها علاقات ذهنية بين شكل محسوس ومفهوم. وقد أكد على الطبيعة الاعتباطية لهذه العلاقة، واستكشف كيف تُشكّل العلامات أنظمةً دلالية، كاللغة. وميّز سوسير بين الجوانب التزامنية أو الثابتة والجوانب التاريخية أو المتعاقبة للغة. [ م ] ووضع أسس البنيوية لدراسة كيف تُشكّل الاختلافات بين العلامات، كالثنائيات المتضادة، الآلية الأساسية للمعنى. [ 198 ]

استنادًا إلى البنيوية عند سوسير، طوّر لويس هيلمسليف (1899-1965) علم الدلالة اللغوية ، الذي يقسم اللغة إلى وحدات أساسية تُعرَّف فقط بالوظائف الشكلية التي تؤديها في نظام دلالي. [ 199 ] وبتركيزه على صياغة سيميائية عامة، وسّع ألجيرداس جوليان غريماس (1917-1992) علم الدلالة اللغوية وطبّقه على علم السرد ، بهدف استنباط رمز عالمي يكمن وراء النصوص السردية. [ 200 ] واستخدم كلود ليفي ستروس (1908-2009) مبادئ السيميائية البنيوية في دراسة علم الأعراق ، محللًا الأساطير والممارسات الثقافية كنظم دلالية تكشف كيف تفهم الثقافات المختلفة العالم. [ 201 ] استخدم رولان بارت (1915-1980) نظريات سوسير وهيلمسليف لدراسة الأدب والإعلام، متناولًا عمليات الدلالة في الأساطير واللاهوت والصور والإعلانات والأزياء. وفي هذه المجالات، غالبًا ما درس كيف تُشفّر الدلالات رسائل أيديولوجية دقيقة. [ 202 ]

صورة لامرأة ذات شعر أشقر قصير
يجمع فكر جوليا كريستيفا بين المناهج السيميائية والتحليلية النفسية والنسوية. [ 203 ]

باستخدام المنهج الظاهراتي ، درس إدموند هوسرل (1859-1938) طبيعة العلامات والمعنى من خلال وصف التجربة. وقارن بين الوعي المباشر بالأشياء في الإدراك والوعي غير المباشر بالأشياء التي تشير إلى شيء آخر غير ذاتها. [ 204 ] في التحليل النفسي، فسر سيغموند فرويد (1856-1939) عناصر الأحلام كعلامات على الرغبات اللاواعية . ووسع جاك لاكان (1901-1981) أفكار فرويد، محللاً بنية اللاوعي كنظام علامي. [ 205 ] وبالاستناد إلى التحليل النفسي والنسوية ، استكشفت جوليا كريستيفا (1941-حتى الآن) مشكلة التناص، وتصورت السيميائي والرمزي كبُعدين متناقضين للدلالة. [ 203 ]

كان ياكوب فون أوكسكول (1864-1944) رائدًا في دراسة علم العلامات في الحيوانات والنباتات. وقد فهم التفاعل بين الكائن الحي وبيئته على أنه عملية تبادل للعلامات، حيث يستجيب الأفراد لإشارات تتناسب مع احتياجاتهم وقدراتهم الخاصة بكل نوع. جادل أوكسكول بأن الأنواع المختلفة تسكن عوالم إدراكية متميزة بناءً على تفسيرها الانتقائي للإشارات. [ 206 ] اعتمد توماس أ. سيبوك (1920-2001) على أفكار أوكسكول لتأسيس علم العلامات الحيوية كفرع من فروع علم العلامات، والذي يغطي عمليات العلامات داخل الكائنات الحية وفيما بينها، مثل الحيوانات والنباتات والفطريات. [ 207 ]

أسهم رومان جاكوبسون (1896-1982) في مدارس فكرية متنوعة، منها الشكلانية الروسية ، ومدرسة براغ ، ومدرسة كوبنهاغن . وباعتماده البنيوية، أعاد تفسير نموذج سوسير الثنائي، ثم أدمج لاحقًا أفكار بيرس، مثل التركيز على العوامل السياقية. [ 208 ] [ ن ] انخرط يوري لوتمان (1922-1993) في السيميائية الثقافية، محللًا التكوينات الثقافية من خلال نماذج تُبرز السمات المميزة لثقافتها الأصلية. [ 210 ] فهم أومبرتو إيكو (1932-2016) السيميائية على أنها دراسة العمليات التواصلية في الثقافة، مركزًا المجال على الرموز التقليدية. واستكشف فكرة السيميائية غير المحدودة، التي بموجبها يُعد تفسير العلامات عملية مفتوحة تؤدي إلى ظهور علامات أخرى. [ 211 ] كان جاك دريدا (1930-2004) من أبرز دعاة ما بعد البنيوية . طوّر منهج التفكيك لاكتشاف الغموض والتناقضات الداخلية في النصوص. [ 212 ] شهد النصف الثاني من القرن العشرين ظهور العديد من المجلات المتخصصة في علم العلامات، كما تم تأسيس مؤسسات دولية، مثل الرابطة الدولية لدراسات علم العلامات . [ 213 ]

انظر أيضاً

مراجع

الحواشي

  1. النطق: / s ɛ m ɪ ˈ ɒ t ɪ k s / ، / s m ɪ ˈ ɒ t ɪ k s / [ 1 ]
  2. من المثير للجدل ما إذا كانت هذه المصطلحات مترادفة تمامًا. على سبيل المثال، يُفهم علم العلامات أحيانًا على أنه فرع من فروع علم العلامات يركز على العلامات اللغوية. ومن المرادفات الأقل شيوعًا مصطلحا "الدلالات" و "علم العلامات" . [ 3 ]
  3. لا يزال التمييز الدقيق بين علم العلامات ونظرية الاتصال محل جدل. فبحسب بعض المقترحات، يشتركان في نفس النطاق، بحجة أن كل نشاط علامي هو نشاط تواصلي. [ 12 ]
  4. تُعرّف التعريفات الضيقة للمعنى المصطلح بأنه المعنى الحسي، وتُقابله بالمرجع. من الناحية المصطلحية، يأتي هذا التمييز من ترجمة عمل غوتلوب فريجه ، الذي استخدم المصطلحين الألمانيين Sinn و Bedeutung . [ 21 ]
  5. استلهم هيلمسليف من سوسير، فاقترح نموذجًا للعلامة قائمًا على أربع فئات. وجادل بأن العلامة تتكون من تعبير ومضمون - يقابلان الدال والمدلول عند سوسير - وأضاف أن لكل من التعبير والمضمون جانبين: الجوهر والشكل. [ 41 ]
  6. من المثير للجدل ما إذا كان هذا النقد ناجحاً، لأن العلامات الأيقونية والإشارية تتعلق بالعلاقات مع المراجع الخارجية، بينما يتعامل نموذج سوسير مع العلاقات بين الأفكار. [ 43 ]
  7. يختلف معنى هذا المصطلح في علم العلامات عن استخدامه في الحوسبة، حيث يكون النص التشعبي عبارة عن مستند رقمي يرتبط بمستندات أخرى. [ 56 ]
  8. إن التعريفات الدقيقة لمعظم الاستعارات محل خلاف، مما يؤثر على عدد الاستعارات الأساسية المقترحة لشرح الاستعارات الأكثر تحديدًا. [ 67 ]
  9. إن التعريف الدقيق للرمز محل خلاف، على سبيل المثال، ما إذا كان يشمل نظامًا كاملاً من العلامات أو قاعدة ارتباط تربط العناصر التي تنتمي إلى أنظمة مختلفة. [ 79 ]
  10. وفقًا لبعض التعريفات، فإن جميع الرموز اصطلاحية. [ 81 ]
  11. تدرس استراتيجية تفسيرية مماثلة العناصر النصية التي تنحرف عن المعايير أو الأعراف أو التوقعات. ويتناول نهج آخر ذو صلة كيفية ارتباط معنى عنصر ما بوجود عنصر آخر، كما هو الحال عندما يرتبط معنى الصورة بتعليقها. [ 164 ]
  12. اقترح أرسطو أيضًا نموذجًا ثلاثيًا للعلامات، مع وسيلة للعلامة، وموضوع كمرجع، ومفهوم ذهني يتوسط بين الاثنين. [ 175 ]
  13. كان اهتمام سوسير الرئيسي منصباً على الجوانب التزامنية، أو كيف تعمل اللغة كنظام ثابت في لحظة زمنية محددة. أما الجوانب التاريخية، على النقيض من ذلك، فتتعلق بالبعد التاريخي لكيفية تطور اللغة. [ 198 ]
  14. كما قام جاكوبسون بدراسة المكونات والوظائف المختلفة للاتصال. [ 209 ]

الاقتباسات

  1. 1 2 موظفو قاموس أكسفورد الإنجليزي (2025) .
  2. 1 2 تشاندلر (2022) ، ص. 2–3؛ نوث (1990) ، ص 13-14؛ رابوسا (2003) ، ص 801-802.
  3. Deely (1990) ، ص 1-3؛ Daniel (2008) ، § التسمية.
  4. ^ تشاندلر (2022) ، ص. 2-4؛ دانيسي (2004) ، ص 3-5؛ ^ كوبلي (2010) ، ص. 3-4.
  5. ^ تشاندلر (2022) ، ص.  نوث (1990) ، ص 3-5؛ نوث (2023) ، ص. 859.
  6. بوسنر (2008) ، ص 2366-2367 ؛ نيومان (2015) ، ص125-126.  
  7. ^ تشاندلر (2022) ، ص. 3-4؛ نوث (1990) ، ص 3-5.
  8. ^ ايكو (1979) ، ص. 7-8؛ نوث (1990) ، ص 3-4.
  9. Sless & Shrensky (2023) ، ص  Nöth (1990) ، ص 5.
  10. تشاندلر (2022) ، ص 2-8؛ تشاو (2025) ؛ ديلي (1990) ، ص 2.
  11. ^ نوث (1990) ، ص. 168-173؛ دانيسي (2000) ، ص. 59.
  12. ^ نوث (1990) ، ص. 168-171.
  13. Deely (1990) ، ص 30-31، 33، 83-84؛ Chandler (2022) ، ص 42-43؛ Sebeok (2001) ، ص 46-47.
  14. ^ هود (1996) ، ص. 428؛ ستيانو (2016) ، ص. الحادي عشر ; طاقم ميغاواط (2025) ؛ رابوسا (2003) ، ص801-802.  
  15. جنسن (2001) ، القسم الرئيسي؛ رابوسا (2003) ، الصفحات 801-802.
  16. ^ دانيسي (2000) ، ص. 209؛ سيبوك (2001) ، ص  تشاندلر (2022) ، ص 11-12.
  17. ^ نوث (1990) ، ص 79-81؛ دانيسي (2020) ، ص. 29-33.
  18. ^ دانيسي (2004) ، ص 118 – 119.
  19. ^ دانيسي (2000) ، ص. 204؛ تشاندلر (2022) ، ص 33، 312؛ ^ كوبلي (2010) ، ص 318-319.
  20. ديلي (1990) ، ص 29-32؛ كوبلي (2010) ، ص 318-319.
  21. ^ نوث (1990) ، ص 92-94.
  22. ^ كوبلي (2010) ، ص 263-264، 318-319؛ نوث (1990) ، ص 92-94؛ دانيسي (2000) ، ص. 207.
  23. Nöth (1990) ، ص 95-98؛ Speaks (2024) ، § 2.1 النظريات الدلالية الكلاسيكية؛ Davis (2005) ، ص 209-210.
  24. Nöth (1990) ، ص. 99؛ Speaks (2024) ، § 3.3 النظريات القائمة على التمثيل العقلي؛ Chapman & Routledge (2009) .
  25. Nöth (1990) ، ص 100-101؛ Speaks (2024) ، § 3.7 قواعد الاستخدام.
  26. ^ سيبوك (2001) ، ص 50-53.
  27. ^ سيبوك (2001) ، ص 53-55.
  28. ^ فيسك (1990) ، ص 46-48.
  29. 1 2 تشاندلر (2022) ، الصفحات من 42 إلى 43؛ نوث (1990) ، ص 107 – 109.
  30. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 59 إلى 60؛ نوث (1990) ، ص 81، 136.
  31. Sebeok (2001) ، ص 50-53؛ Chandler (2022) ، ص 42-43؛ Fiske (1990) ، ص 46-48.
  32. سيبوك (2001) ، ص 52.
  33. تشاندلر (2022) ، ص 42-43؛ فيسك (1990) ، ص 46-48؛ سيبوك (2001) ، ص 53-55.
  34. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 42 إلى 43؛ فيسك (1990) ، ص 46-48.
  35. ^ فيسك (1990) ، ص. 48؛ تشاندلر (2022) ، ص. 57.
  36. Nöth (1990) ، ص. 108؛ Sebeok (2001) ، ص. 8–9، 44–50، 59–60.
  37. ^ نوث (1990) ، ص 44-45، 108-110؛ دانيسي (2020) ، ص 20.
  38. ^ اسكندروفا (2024) ، الصفحات 8، 11-12؛ دانيسي (2020) ، الصفحات من 18 إلى 20؛ نوث (1990) ، ص 59-60، 90، 94.
  39. تشاندلر (2022) ، ص 16.
  40. ^ اسكندروفا (2024) ، الصفحات من 12 إلى 16؛ دانيسي (2020) ، الصفحات من 18 إلى 19؛ نوث (1990) ، ص 59-61؛ تشاندلر (2022) ، ص. 15-26.
  41. تشاندلر (2022) ، ص 65-66.
  42. ^ تشاندلر (2022) ، ص 17، 20-22، 39-40؛ اسكندروفا (2024) ، ص 14-15؛ فضة (2025) ، ص 306 . 
  43. تشاندلر (2022) ، ص 20-22.
  44. تشاندلر (2022) ، ص 32.
  45. ^ تشاندلر (2022) ، ص 13-15، 30-35؛ دانيسي (2020) ، الصفحات من 19 إلى 20؛ نوث (1990) ، ص 42-43.
  46. Nöth (1990) ، ص 42-44؛ Atkin (2023) ، § 4.1 تقسيم الموضوع، § 4.2 تقسيم التفسير.
  47. ^ نوث (1990) ، الصفحات من 42 إلى 43؛ تشاندلر (2022) ، ص 30-34.
  48. ^ تشاندلر (2022) ، ص 14، 41؛ نوث (1990) ، ص 59-60، 90، 94؛ ديرفن وفيرسبور (2004) ، ص. 28 . 
  49. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 53 إلى 55؛ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 15 إلى 16، 129؛ تاناكا إيشي (2010) ، ص. 47 . 
  50. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 53 إلى 55؛ نوث (1990) ، ص 80، 208.
  51. ^ سيبوك (2001) ، ص 7-8.
  52. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 96 إلى 98؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 110 – 112.
  53. ^ دانيسي (2020) ، ص 96-98.
  54. ^ تشاو (2025) ، الصفحات من 54 إلى 55 ؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص126 – 127.  
  55. ^ تشاو (2025) ، الصفحات من 54 إلى 55 ؛ دانيسي (2020) ، ص101؛ مارتن (2006) ، ص. 140 .   
  56. فريق عمل AHD (2022) .
  57. دانسي (2020) ، ص 57.
  58. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 97 إلى 100؛ فيسك (1990) ، ص 56-58؛ دانيسي (2020) ، ص 54-57.
  59. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 97 إلى 102؛ فيسك (1990) ، ص 56-57؛ دانيسي (2020) ، ص 54-57.
  60. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 55 إلى 56؛ نوث (1990) ، ص 318-319.
  61. تشاندلر (2022) ، ص 104-105.
  62. تشاندلر (2022) ، ص 105.
  63. ^ دانيسي (2020) ، ص 55-56.
  64. 1 2 تشاندلر (2022) ، الصفحات من 109 إلى 118؛ دانيسي (2020) ، ص. 78-83.
  65. دانسي (2020) ، ص 81.
  66. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 58 إلى 59؛ تشاندلر (2022) ، ص 195 – 199.
  67. تشاندلر (2022) ، ص 199-210.
  68. تشاندلر (2022) ، ص 197-198، 209-210.
  69. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 59 إلى 60؛ فيسك (1990) ، ص 92-93؛ تشاندلر (2022) ، ص 199 – 202.
  70. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 64 إلى 65؛ تشاندلر (2022) ، ص 204-205.
  71. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 64 إلى 65؛ فيسك (1990) ، ص 95-96؛ تشاندلر (2022) ، ص 206-207.
  72. ^ دانيسي (2020) ، ص. 65؛ تشاندلر (2022) ، ص. 207-208.
  73. تشاندلر (2022) ، ص 197، 201-202.
  74. فورسفيل (2002) ، ص 203 . 
  75. ^ شينوهارا وماتسوناكا (2009) ، ص 275–276 . 
  76. تشاندلر (2022) ، ص 206-207.
  77. شيرلين (2017) ، ص 50 . 
  78. Johansen & Larsen (2002) ، ص 7-8؛ Sebeok (2001) ، ص 7-8؛ Cobley (2010) ، ص 188-190؛ Nöth (1990) ، ص 209-210.
  79. ^ ايكو (1979) ، ص 36-37؛ نوث (1990) ، ص 206-209.
  80. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، الصفحات من 7 إلى 9؛ نوث (1990) ، ص 208-209.
  81. نوث (1990) ، ص 211.
  82. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 75 إلى 76؛ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 149 إلى 150؛ عيلام (2003) ، ص 44-46 . 
  83. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 157 إلى 158؛ دانيسي (2020) ، الصفحات من 83 إلى 89؛ نوث (1990) ، ص 212-214.
  84. تشاندلر (2022) ، ص 149، 157، 190-191؛ إيلام (2003) ، ص 48-49 . 
  85. ريبول (2017) ، ص 29-30 ؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § الشفرة، § نماذج الاتصال، § التشفير، § نموذج التشفير-فك التشفير؛ ميريسون وآخرون (2013) ، ص3-4.  
  86. تشاندلر (2022) ، الصفحات 226-233، 243-244؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § الشفرة، § نماذج الاتصال، § التشفير، § نموذج التشفير-فك التشفير، § نماذج الإرسال؛ نوث (1990) ، الصفحات 174-175، 206-207؛ روبن (2001) ، الصفحات 607-608 . 
  87. Johansen & Larsen (2002) ، ص 53-56، 206؛ Cobley (2010) ، ص 208-209؛ Chandler & Munday (2011) ، § الخطاب، § تحليل الخطاب.
  88. ^ دانيسي (2020) ، ص 22، 89-91.
  89. Sless & Shrensky (2023) ، ص 42-43؛ Johansen & Larsen (2002) ، ص 200.
  90. Danesi (2020) ، ص 22، 89-91؛ Eysenck & Keane (2015) ، § الجزء الثالث: اللغة، § فرضية وورفيان.
  91. 1 2 توربانتي (2023) ، ص 31، 43-44؛ اسكندروفا (2024) ، الصفحات من 42 إلى 44؛ نوث (1990) ، ص 50-51؛ سليس وشرينسكي (2023) ، الصفحات من 8 إلى 9.
  92. ^ نوث (2023) ، ص. 859؛ هيبرت (2019) ، ص 160، 273.
  93. ^ توربانتي (2023) ، ص 31، 43-44؛ اسكندروفا (2024) ، الصفحات من 42 إلى 44؛ نوث (1990) ، ص. 50.
  94. ^ ماك ايشرين (2004) ، ص. 242 ؛ نوث (1990) ، ص50-51.  
  95. ^ كوبلي (2010) ، ص. 317؛ اسكندروفا (2024) ، الصفحات من 42 إلى 44؛ نوث (1990) ، ص. 51؛ ريمر (2010) ، ص. 21-22.
  96. ^ مور وبالازولو (2024) ، § 2. دلالات.
  97. ^ اسكندروفا (2024) ، الصفحات من 42 إلى 44؛ كوبلي (2010) ، ص. 297؛ نوث (1990) ، ص. 51.
  98. Sless & Shrensky (2023) ، ص 8-10، 20-21؛ Cobley (2010) ، ص 297.
  99. 1 2 دانيسي (2000) ، ص 36-37.
  100. ^ إيميش (2003) ، الصفحات من 63 إلى 64؛ دانيسي (2000) ، ص 36-37؛ برير (2006) ، ص 31-32؛ الفائز (1989) ، ص 72-73.
  101. ^ برير (2006) ، ص 31-32؛ باربييري (2008) ، ص 577-578.
  102. بريير (2006) ، ص 36؛ كوبلي (2010) ، ص 7، 179-181.
  103. بريير (2006) ، ص 36؛ ديلي (1990) ، ص 7، 19.
  104. بريير (2006) ، ص 31-32، 36؛ كوبلي (2010) ، ص 7، 179-181؛ باربييري (2008) ، ص 577-578.
  105. ^ كول وفافاريو (2023) ، الصفحات من 13 إلى 14؛ جورنا (2009) .
  106. بيريا (2017) ، ص 56.
  107. ^ سيغوندو أورتن وكالفو (2022) ، § 1. المقدمة، § 2.1 التواصل؛ أريمورا وبيرس (2017) ، الصفحات من 4 إلى 5؛ شينك وسيبلوم (2010) ، ص. 1.
  108. ^ دانيسي (2013) ، الصفحات من 167 إلى 168؛ بيريا (2017) ، ص. 56.
  109. ^ كاربان (2015) ، الصفحات من 110 إلى 112، 128؛ كيتشام (2020) ، ص. 100 . 
  110. ^ إيميش (2003) ، الصفحات من 63 إلى 64؛ باربييري (2008) ، ص 577-578.
  111. ^ دانيسي وبيرون (1999) ، ص 40، 55-57 . 
  112. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 150-154.
  113. تشاندلر ومونداي (2011) ، § السيميائية الاجتماعية؛ راندفير وكوبلي (2010) ، ص 118-119.
  114. هودج (2017) ، ص 145-153.
  115. ميرتز (2007) ، ص 340.
  116. ماكانيل (2019) ، ص 151، 153 ؛ ماكانيل (2002) ، ص 145 .  
  117. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 219 إلى 222، 244، 253؛ نوث (1990) ، ص 374-376.
  118. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 154 إلى 155؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، الصفحات من 150 إلى 154.
  119. ^ دانيسي (2020) ، ص 154-155.
  120. ^ دانيسي (2020) ، ص 163-171.
  121. ^ دانيسي (2020) ، ص 142-146.
  122. ^ نوث (1990) ، ص 329-331.
  123. ماثيوز (2017) .
  124. ^ نوث (1990) ، ص. 295-298.
  125. ^ تشاندلر (2022) ، الصفحات من 263 إلى 267؛ دانيسي (2020) ، الصفحات من 68 إلى 70؛ نوث (1990) ، ص. 295-297.
  126. دانسي (2020) ، ص 68-70؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § التفكيك، § ما بعد البنيوية، § البنيوية.
  127. نوث (1990) ، ص 334-336؛ جورج (2025) ، القسم الرئيسي، § 1.3 الدائرة التأويلية.
  128. Nöth (1990) ، ص 336؛ Currie (2005) ، ص 292-293.
  129. ^ دانيسي (2020) ، ص 10-11، 103-107؛ هيبرت (2019) ، ص. 250-251.
  130. ^ نوث (1990) ، ص. 338-344.
  131. 1 2 نوث (1990) ، الصفحات من 476 إلى 479؛ بيجنيل (2002) ، ص. 28-31.
  132. تريفوناس (2015) ، ص 2-8، 17-18؛ بال وبرايسون (1991) ، ص 174-715.
  133. ^ بيجنيل (2002) ، ص. 1-2؛ دانيسي (2019) ، ص. 5-7.
  134. دانسي (2020) ، ص 108-109؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § دلالات اللون، § رمزية اللون.
  135. ^ سونيسون (2015) ، ص 417-418.
  136. كوبلي (2010) ، ص 272-273؛ نوث (1990) ، ص 429-431.
  137. ^ نوث (1990) ، ص 429-431.
  138. دنبار-هول (1991) ، ص 127-131.
  139. ^ نوث (1990) ، ص 463-464، 466.
  140. ^ نوث (1990) ، ص 435-436.
  141. ثيبو (2018) ، ص 216-219؛ بيجنيل (2002) .
  142. ^ زلاتيف (2015) ، ص 1043-1044، 1057-1063؛ براندت (2011) ، الصفحات من 9 إلى 10؛ باولوتشي (2021) .
  143. ^ زلاتيف (2015) ، ص 1043-1044، 1057-1063.
  144. براندت (2011) .
  145. ^ باولوتشي (2021) ، ص 9 – 10؛ زلاتيف (2015) ، ص 1043-1044، 1057-1063؛ براندت (2011) .
  146. شاكيل (2019) ، ص 211-213.
  147. Nöth (1990) ، ص 387-388؛ Chandler & Munday (2011) ، § التواصل غير اللفظي.
  148. Nöth (1990) ، ص 392-394، 402-403؛ Chandler & Munday (2011) ، § لغة الجسد، § الإيماءة، § تعبير الوجه، § التواصل غير اللفظي.
  149. Nöth (1990) ، ص 407، 410-411؛ Chandler & Munday (2011) ، § علم التقارب، § علم اللمس، § التواصل غير اللفظي.
  150. Nöth (1990) ، ص 247-249؛ Chandler & Munday (2011) ، § Paralanguage.
  151. ^ نوث (1990) ، ص 120؛ كابيستان (2014) ، ص 627 . 
  152. ^ نوث (1990) ، ص 302-303.
  153. تاناكا-إيشي (2015) ، ص. 981-982، 989-991، 996-997.
  154. مونييه (2021) ، ص. 11، 14، 29.
  155. كوبلي (2010) ، ص 199-200.
  156. ^ روتمان 2006 ، ص 97 – 101 ؛ بريسميج وآخرون. 2016 ، ص. 1-3.
  157. Olteanu & Campbell (2018) ، ص 245-246، 252-253، 256؛ Semetsky (2017) .
  158. ^ بيتريلي وبونزيو (2010) ، ص 150-155.
  159. ^ أندرسن وهويبي وريسور (2024) ، ص 91-92.
  160. ^ تيفينبرون (2010) ، ص 19-28 . 
  161. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 153 إلى 154؛ تشاندلر (2022) ، ص 289-290.
  162. ^ دانيسي (2020) ، ص 153-154.
  163. تشاندلر (2022) ، ص 97-98، 102-104، 289-290؛ فيسك (1990) ، ص 109-110؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § التحليل الهيكلي، § اختبار التبديل.
  164. ^ فيسك (1990) ، ص 101-102، 110-111.
  165. ^ دانيسي (2019) ، ص. 2-3 ؛ فيسك (1990) ، ص105-107، 110.  
  166. تشاندلر ومونداي (2011) ، ص 183-184، § تحليل الخطاب النقدي؛ بيتس (2023) ؛ تشاندلر (2022) ، ص 289-290.
  167. ^ دانيسي (2020) ، الصفحات من 153 إلى 154؛ دانيسي (2019) ، ص 2–3، 6–7، 199–200 . 
  168. روثنبرغر وهاس (2023) ، ص 137، 140؛ تشاندلر ومونداي (2011) ، § تحليل المحتوى؛ تشاندلر (2022) ، ص 289-290.
  169. تشاندلر (2022) ، ص 289.
  170. ^ زاميتشنيك (2023) ، ص 11، 13، 16-17.
  171. 1 2 سيبوك (2001) ، الصفحات من 4 إلى 5؛ كوبلي (2010) ، الصفحات من 5 إلى 6؛ رابوسا (2003) ، الصفحات من 801 إلى 802؛ نوث (1990) ، ص. 13.
  172. ^ مانيتي (2010) ، الصفحات من 13 إلى 14؛ ديلي (2001) ، ص. 17.
  173. ^ تشاندلر (2022) ، ص 19-20؛ ^ مانيتي (2010) ، ص 16 – 17.
  174. ^ مانيتي (2010) ، ص 17-19.
  175. سيبوك (2001) ، ص 4-5؛ تشاندلر (2022) ، ص 14-15.
  176. ^ نوث (1990) ، ص 15-16؛ ديلي (1990) ، ص 109 – 110؛ ^ مانيتي (2010) ، ص 19 – 21.
  177. ^ مانيتي (2010) ، ص. 23-24.
  178. ثيودورو ، القسم الرئيسي، § 3. براهمان، اللغة، والعالم، § 5. نظرية سفوتة للغة.
  179. ^ بيكوم وآخرون. (1997) ، ص. 75-76, 102 ; تشاكرابارتي (1997) ، ص. 215 ؛ تشوكسي وخاتري (2022) ، ص1-2.   
  180. ^ ثيودورو ، القسم الرئيسي، § 3. براهمان واللغة والعالم، § 5. نظرية سبوتا للغة؛ أكلجكار (1970) ، ص. 13؛ ستال (1966) ، ص 304-307؛ بيكوم وآخرون. (1997) ، الصفحات من 110 إلى 112 ؛ كاردونا (2019) ، ص. 303 .  
  181. داماتو (2003) ، ص 185-186، 191.
  182. فريزر (2024) ، القسم الرئيسي، § 3. البحث عن معايير موضوعية؛ فريزر (2024أ) ، القسم الرئيسي، § 1. الخلفية ونظرة عامة، § 2. المواضيع الرئيسية؛ تشو (2023) ، ص 109-111؛ إندراكولو (2020) ، ص 174 . 
  183. 1 2 Meier-Oeser (2011) ، § 5. Grammatica Speculativa ونقادها.
  184. ^ سيبوك (2001) ، ص. 4-5؛ رابوسا (2003) ، الصفحات من 801 إلى 802؛ نوث (1990) ، ص 16-17؛ ماير أوزر (2011) ، § 2.1 أوغسطين (354-430)؛ ماركوس (1957) ، ص 72-73، 76.
  185. Meier-Oeser (2011) ، § 2.2 Boethius (480–528).
  186. Meier-Oeser (2011) ، § 3. البدايات السيميائية في القرنين الحادي عشر والثاني عشر.
  187. ^ ماير أوزر (2011) ، § 4.2 روجر بيكون (حوالي 1214-1293).
  188. Nöth (1990) ، ص 18-19؛ Meier-Oeser (2011) ، § 7. العلامة كمفهوم مركزي في منطق القرن الرابع عشر.
  189. ^ نيتون (2013) ، ص 21-22، 45، 99، 149، 321-322.
  190. كوبلي (2010) ، ص 6-7؛ نوث (1990) ، ص 20.
  191. ^ نوث (1990) ، ص 21-22.
  192. نوث (1990) ، ص 22.
  193. Sebeok (2001) ، ص 4-5؛ Nöth (1990) ، ص 24.
  194. ^ نوث (1990) ، ص 27-28.
  195. Sebeok (2001) ، ص 4-5؛ Klyukanov (2002) ، ص 916-918.
  196. ^ كوبلي (2001) ، الصفحات من 233 إلى 234؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، الصفحات من 227 إلى 228.
  197. ^ كوبلي (2010) ، الصفحات من 269 إلى 270؛ توربانتي (2023) ، ص 31، 43-44.
  198. 1 2 كوبلي (2001) ، ص. 255.
  199. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 226؛ ^ كوبلي (2010) ، ص. 237-238.
  200. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 225؛ كوبلي (2010) ، الصفحات من 227 إلى 228؛ دانيسي (2020) ، ص 104-105.
  201. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 227.
  202. ^ نوث (2023) ، الصفحات من 872 إلى 873؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 223.
  203. 1 2 كوبلي (2010) ، ص 249-250؛ تشاندلر (2022) ، ص 253.
  204. ^ نوث (1990) ، ص 35؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 226.
  205. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 227؛ نوث (1990) ، ص. 120.
  206. ^ نوث (1990) ، ص 36-37؛ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 230.
  207. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، الصفحات من 229 إلى 230؛ نوث (2023) ، ص 880-882.
  208. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، الصفحات من 226 إلى 227؛ نوث (2023) ، ص 867-870.
  209. ^ دانيسي (2020) ، ص 102-103.
  210. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص. 227؛ كوبلي (2010) ، ص. 260-261.
  211. Johansen & Larsen (2002) ، ص 224-225؛ Nöth (2023) ، ص 876-877؛ Cobley (2010) ، ص 210-211، 349-350.
  212. ^ يوهانسن ولارسن (2002) ، ص 224؛ تشاندلر (2022) ، ص 275، 307؛ دانيسي (2020) ، ص 68-70.
  213. تشاندلر (2022) ، ص 299-300؛ كوبلي (2010) ، ص 241.

مصادر

  • فريق عمل قاموس التراث الأمريكي (2022). "النص التشعبي" . قاموس التراث الأمريكي . هاربر كولينز . ​​تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2023 .
  • أكلوجكار، أشوك (1970). "علم الدلالة الهندي القديم". حوليات معهد بهانداركار للأبحاث الشرقية . 51 (1/4): 11-29 . ISSN 0378-1143 . JSTOR 41688671 .  
  • أندرسن، RS؛ هويباي، MT؛ ريسور، ميغابايت (2024). “توسيع السيميائية الطبية”. الأنثروبولوجيا الطبية . 43 (2): 91-101 . دوى : 10.1080/01459740.2024.2324892 . بميد 38437012 . 
  • أريمورا، جي؛ بيرس، آي إس (17 مارس 2017). "من طاولة المختبر إلى الغابة: علم البيئة وآليات الدفاع للأشجار "المتحدثة" التي تتوسطها المواد المتطايرة"في: بيكارد، غيوم (محرر). كيف تتواصل النباتات مع بيئتها الحيوية . دار النشر الأكاديمية. رقم ISBN 978-0-12-801620-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2022 .
  • أتكين، ألبرت (2023). "نظرية بيرس في العلامات" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 11 أكتوبر 2025 .
  • بال، ميكي؛ برايسون، نورمان (1991). "علم العلامات وتاريخ الفن". نشرة الفن . 73 (2): 174-208 . doi : 10.2307/3045790 . JSTOR 3045790 . 
  • باربييري، مارسيلو (2008). “علم الأحياء الحيوية: فهم جديد للحياة”. ناتورويسنشافتن . 95 (7): 577–599 . بيب كود : 2008NW .....95..577B . دوى : 10.1007/s00114-008-0368-x . بميد 18365164 . 
  • بيتس، ديفيد (2023). "«جميع الوظائف تذهب للأجانب»: تحليل نقدي لخطاب حزب العمال «اليساري» المؤيد لضوابط الهجرة. دراسات الخطاب النقدي . 20 (2): 183-199 . doi : 10.1080/17405904.2022.2041451 .
  • بيكوم، ووت جاك فان؛ هوبين، يناير؛ سلوتر، إنيكي؛ فيرستيغ، كيس (1997). ظهور علم الدلالة في أربعة تقاليد لغوية: العبرية، السنسكريتية، اليونانية، العربية . نشر جون بنجامينز. رقم ISBN 978-90-272-9881-2.
  • بيريا، أناماريا (16 ديسمبر 2017). ظهور التواصل في الشبكات الاجتماعية البيولوجية . سبرينغر. ISBN 978-3-319-64565-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2022 .
  • بيجنيل، جوناثان (2002). سيميائية الإعلام: مقدمة، الطبعة الثانية . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-6205-6.
  • براندت، بير آجي (2011). "ما هي السيميائية المعرفية؟ نموذج جديد في دراسة المعنى". سيجناتا . 2 : 49-60 . doi : 10.4000/signata.526 .
  • بريير، س. (2006). "علم الإشارات الحيوية" . في براون، كيث (محرر). موسوعة اللغة واللسانيات (  الطبعة الثانية). إلسيفير. ص 31-40 . ISBN  978-0-08-044854-1.
  • كابستان، فيليب (2014). "التأويل والتحليل النفسي" . في: مالباس، جيف؛ غاندر، هانز-هيلموث (محرران). دليل روتليدج للتأويل . روتليدج. ص 623-633 . ISBN  978-1-317-67664-5.
  • كاردونا، جورجيو ر. (2019). بانيني: مسح للأبحاث . والتر دي جرويتر. رقم ISBN 978-3-110-80010-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2024 .
  • تشاكرابارتي، أ. (1997). إنكار الوجود: منطق وإبستمولوجيا وبراغماتية الوجودية السلبية والخطاب الروائي . سبرينغر. ISBN 978-0-792-34388-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2024 .
  • تشاندلر، دانيال (2022) [1994]. السيميائية: الأساسيات (  الطبعة الرابعة). روتليدج. ISBN 978-1-00-056294-1.
  • تشاندلر، دانيال؛ مونداي، رود (2011). قاموس الإعلام والاتصال . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199568758.
  • تشابمان، سيوبان؛ روتليدج، كريستوفر (2009). "النظريات الفكرية". أفكار أساسية في اللغويات وفلسفة اللغة . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 84-85 . doi : 10.1515/9780748631421-033 . ISBN  978-0-748-63142-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2024 .
  • شيرلين، مايكل (2017). أنواع السخرية الموسيقية: من موتسارت إلى مالر . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-50095-1.
  • تشوكسي، نيشانت؛ خاتري، جيه إيه إتش (2022). "مقدمة: منظورات آسيوية في علم العلامات" . سانغلاب: مجلة البحث الأدبي والثقافي . 9 (1): 1-7 . doi : 10.35684/JLCI.2022.9101 .
  • كوبلي، بول (2001). دليل روتليدج لعلم العلامات واللغويات . روتليدج. ISBN 0-203-99608-9.
  • كوبلي، بول (2010). "ثانيًا: الموضوعات الرئيسية والشخصيات البارزة في علم العلامات". في كوبلي، بول (محرر). دليل روتليدج لعلم العلامات . روتليدج. ISBN 978-0-203-87415-8.
  • كوري، غريغوري (2005). "16. التأويل في الفن". في: ليفينسون، جيرولد (محرر). دليل أكسفورد لعلم الجمال . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 291-306 . ISBN  978-0-19-927945-6.
  • داماتو، ماريو (2003). "سيميائية اللاإشارات: مذهب بوذي للإشارات". سيميوتيكا . 2003 (147). doi : 10.1515/semi.2003.090 .
  • دانسي، مارسيل (17 يونيو 2013). "الاتصال". في دانسي، مارسيل (محرر). موسوعة الإعلام والاتصال . مطبعة جامعة تورنتو. ص 167-185 . ISBN  978-1-4426-9553-5.
  • دانسي، مارسيل (2000). قاموس موسوعي لعلم العلامات والإعلام والاتصالات . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 0-8020-4783-1.
  • دانسي، مارسيل (2004) [1994]. الرسائل والإشارات والمعاني: كتاب أساسي في علم العلامات والتواصل . دراسات في الأنثروبولوجيا اللغوية والثقافية. المجلد  1 (  الطبعة الثالثة). دار النشر الكندية للباحثين. ISBN 978-1-55130-250-8.
  • دانسي، مارسيل (2019). فهم دلالات الإعلام . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-350-06419-5.
  • دانسي، مارسيل (2020). البحث عن المعنى: دليل لنظرية السيميائية وتطبيقها (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-1-4875-0485-4.
  • دانسي، مارسيل؛ بيرون، بول (1999). تحليل الثقافات: مقدمة ودليل . مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-21298-6.
  • دانيال، إي. فالنتاين (2008). "علم العلامات". في داريتي الابن، ويليام أ. (محرر). الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية (  الطبعة الثانية). ماكميلان. ISBN 978-0-02-865965-7.
  • ديفيس، واين أ. (2005). المعنى غير الوصفي والمرجعية: دلالات فكرية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-191-60309-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 16 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2024 .
  • ديلي، جون (1990). أساسيات علم العلامات . سلسلة التطورات في علم العلامات. مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 0-253-31676-6.
  • ديلي، جون (2001). أربعة عصور من الفهم . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 0-8020-4735-1.
  • ديرفين، رينيه. فيرسبور، مارجولين (2004). الاستكشاف المعرفي للغة واللغويات (  الطبعة الثانية). جون بنجامينز. رقم ISBN 978-9-027-29541-5.
  • دنبار-هول، بيتر (1991). "علم العلامات كمنهج لدراسة الموسيقى الشعبية". المجلة الدولية لعلم الجمال وعلم اجتماع الموسيقى . 22 (2): 127-132 . doi : 10.2307/836920 . JSTOR 836920 . 
  • إيكو، أومبرتو (1979) [1976]. نظرية السيميائية . سلسلة التقدم في السيميائية. مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-35955-1.
  • إيلام، كير (2003). سيميائية المسرح والدراما . روتليدج. ISBN 978-1-134-46512-5.
  • إيميش، كلاوس (2003). "السيميائية الحيوية". في Van Huyssteen، J. Wentzel Vrede (محرر). موسوعة العلم والدين (الطبعة الثانية  ). مرجع ماكميلان الولايات المتحدة الأمريكية. ص 63 – 64. ISBN  0-02-865704-7.
  • آيزنك، مايكل دبليو؛ كين، مارك تي. (2015). علم النفس المعرفي (  الطبعة السابعة). دار النشر لعلم النفس. ISBN 978-1-84872-415-0.
  • فادا، إيمانويل (2025). "سوسير وبيرس" . في جوزيف، جون إي. (محرر). دليل بلومزبري لسوسير . دار بلومزبري للنشر. ص 299-316 . ISBN  978-1-350-37979-4.
  • فيسك، جون (1990). مقدمة في دراسات الاتصال (  الطبعة الثانية). روتليدج. ISBN 0-203-13431-1.
  • فورسفيل، تشارلز (2002). الاستعارة التصويرية في الإعلان . روتليدج. ISBN 978-1-134-66315-6.
  • فريزر، كريس (2024). "الموهية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  • فريزر، كريس (2024أ). "مدرسة الأسماء" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 8 أكتوبر 2025 .
  • جورج، ثيودور (2025). "التأويل" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 1 أكتوبر 2025 .
  • هيبير، لويس (2019). مقدمة في السيميائية التطبيقية: أدوات لتحليل النصوص والصور . روتليدج. ISBN 978-1-000-76059-0.
  • هواد، تي إف (1996). قاموس أكسفورد الموجز لأصل الكلمات الإنجليزية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-283098-2.
  • هودج، بوب (2017). السيميائية الاجتماعية لعالم معقد: تحليل اللغة والمعنى الاجتماعي . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-7456-9624-9.
  • إندراكولو، ليزا (2020). "المحاججة (بيان 辯)". في فونغ، ييو مينغ (محرر). دليل داو لفلسفة المنطق الصينية . سلسلة أدلة داو للفلسفة الصينية. المجلد  12. سبرينغر نيتشر. ISBN 978-3-030-29033-7.
  • إسكندروفا، تاتيانا (2024). كشف الرموز السيميائية للأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة: نظريات وممارسات معاصرة للعاملين في مجال الإعلام . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-3-031-53750-9.
  • جنسن، ك.ب. (2001). "علم العلامات". الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية . إلسيفير. ص 13887-13891 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/04378-3 . ISBN  978-0-08-043076-8.
  • يوهانسن، يورغن دينز؛ لارسن، سفيند إريك (2002). علامات الاستخدام: مقدمة في السيميائية . تمت الترجمة بواسطة Gorlée، Dinda L.؛ آيرونز، جون. روتليدج. رقم ISBN 0-203-99414-0.
  • جورنا، رينيه ج. (2009). "السيميائية العصبية" . موسوعة علم الأعصاب . سبرينغر. ص 2830 – 2833. دوى : 10.1007 / 978-3-540-29678-2_3946 . رقم ISBN  978-3-540-29678-2.
  • كاربان، ريتشارد (18 يونيو 2015). استشعار النباتات والتواصل . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-26484-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2022 .
  • كيتشام، كريستوفر (11 مايو 2020). الزهور ونحل العسل: دراسة في الأخلاق في الطبيعة . بريل. ISBN 978-90-04-42854-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2022 .
  • كليوكانوف، إيغور إي. (2002). "علم العلامات". في شيمينت، خورخي رينا (محرر). موسوعة الاتصال والمعلومات . المجلد  3. ماكميلان ريفرنس يو إس إيه. الصفحات 916-918 . ISBN  0-02-865385-8.
  • كول، كاليفي؛ فافارو، دونالد (2023). "علم الإشارات العصبية: تاريخ موجز لتطوره واهتماماته الرئيسية". في غارسيا، أدولفو م.؛ إيبانيز، أغوستين (محرران). دليل روتليدج للإشارات والدماغ . روتليدج. ص 13-29 . ISBN  9781032355610.
  • ماكانيل، دين (2002). ساحات اجتماعات فارغة: أوراق السياح . روتليدج. ISBN 978-1-134-93398-3.
  • ماك كانيل، دين (2019). "العرقية السيميائية" . في الفائز، إيرين بورتيس؛ أوميكر سيبوك، جان (محرران). سيميائية الثقافة . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ص 149 – 172. ISBN  978-3-11-082313-4.
  • ماك إيشرن، آلان م. (2004). كيف تعمل الخرائط: التمثيل، والتصور، والتصميم . مطبعة جيلفورد. ISBN 978-1-57230-040-8.
  • مانتي، جيوفاني (2010). "علم العلامات القديم". في كوبلي، بول (محرر). دليل روتليدج لعلم العلامات . روتليدج. ص 13-28 . ISBN  978-0-415-44072-1.
  • ماركوس، آر إيه (1957). "القديس أوغسطين عن العلامات". فرونيسيس . 2 (1): 60-83 . doi : 10.1163/156852857x00148 .
  • مارتن، برونوين (2006). المصطلحات الأساسية في علم العلامات . دار نشر A&C Black. رقم ISBN 978-0-8264-8456-7.
  • ماثيوز، ستيفاني والش (2017). "علم العلامات" . ببليوغرافيا أكسفورد . doi : 10.1093/obo/9780190221911-0024 . تاريخ الاسترجاع: 26 سبتمبر 2025 .
  • ماير-أوسر، ستيفان (2011). "السيميائية في العصور الوسطى" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 8 أكتوبر 2025 .
  • ميريسون، أندرو جون؛ بلومر، أيلين؛ غريفيث، باتريك؛ هول، كريستوفر جيه. (2013). مدخل إلى اللغة المستخدمة: كتاب دراسي . روتليدج. ISBN 978-1-134-65809-1.
  • ميرتز، إليزابيث (2007). "الأنثروبولوجيا السيميائية". المراجعة السنوية للأنثروبولوجيا . 36 (1): 337-353 . doi : 10.1146/annurev.anthro.36.081406.094417 .
  • مونييه، جان غي (2021). السيميائية الحاسوبية . دار بلومزبري للنشر. ISBN 978-1-350-16663-9.
  • مور، ريتشارد؛ بالازولو، جوليا (2024). "التواصل مع الحيوانات" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 23 سبتمبر 2025 .
  • فريق عمل ميريام-ويبستر (2025). "تعريف السيميائيات" . قاموس ميريام-ويبستر . ميريام-ويبستر.
  • نيتون، إيان ريتشارد (2013). الله المتعالي: دراسات في بنية ودلالات الفلسفة الإسلامية وعلم الكلام وعلم الكون . روتليدج. ISBN 978-1-136-10274-5.
  • نيومان، يائير (2015). "علم العلامات كعلم متعدد التخصصات". في تريفوناس، بيتر بيريكليس (محرر). الدليل الدولي لعلم العلامات . سبرينغر. ص 125-134 . ISBN  978-94-017-9403-9.
  • نوث، وينفريد (1990). دليل السيميائية . التطورات في السيميائية. مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 0-253-34120-5.
  • نوث، وينفريد (2023). "علم العلامات". في: ووه، ليندا ر.؛ مونفيل-بورستون، مونيك؛ جوزيف، جون إي. (محررون). تاريخ كامبريدج للغويات . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-84990-6.
  • فريق عمل قاموس أكسفورد الإنجليزي (2025). "علم العلامات، اسم" . قاموس أكسفورد الإنجليزي (  الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة أكسفورد.
  • أولتيانو، ألين؛ كامبل، كاري (2018). "مقدمة موجزة في علم العلامات التربوية". دراسات العلامات الصينية . 14 (2): 245-260 . doi : 10.1515/css-2018-0015 .
  • باولوتشي، كلاوديو (2021). السيميائية المعرفية: دمج العلامات والعقول والمعنى والإدراك . سبرينغر نيتشر. ISBN 978-3-030-42986-7.
  • بيترلي، سوزان؛ بونزيو، أوغوستو (2010). "علم العلامات الأخلاقي". في كوبلي، بول (محرر). دليل روتليدج لعلم العلامات . روتليدج. ص 150-162 . ISBN  978-0-415-44072-1.
  • بوسنر، رولاند (2008). "العلاقة بين التخصصات الفردية والمناهج متعددة التخصصات" . في بوزنر، رولاند؛ روبيرينج، كلاوس؛ سيبوك، توماس أ. (محرران). سيميوتيك 3.تيلباند . والتر دي جرويتر. ص 2341 – 2375. ISBN  978-3-11-019415-9.
  • بريسميج، نورما؛ رادفورد، لويس. روث، وولف مايكل. كادونز، جيرت (2016). السيميائية في تعليم الرياضيات . سبرينغر. رقم ISBN 978-3-319-31370-2.
  • راندفير، آنتي؛ كوبلي، بول (2010). "علم العلامات الاجتماعي". في كوبلي، بول (محرر). دليل روتليدج لعلم العلامات . روتليدج. ص 118-134 . ISBN  978-0-415-44072-1.
  • رابوسا، مايكل (2003). "السيميائية". في Van Huyssteen، J. Wentzel Vrede (محرر). موسوعة العلم والدين (الطبعة الثانية  ). مرجع ماكميلان الولايات المتحدة الأمريكية. ص 801 – 803. ISBN  0-02-865704-7.
  • ريبول، آن (2017). الإدراك والتواصل في تطور اللغة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-106447-0.
  • ريمر، نيك (2010). مدخل إلى علم الدلالة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-85192-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2024 .
  • روثنبرجر، ليان؛ هاسي، فاليري (2023). “تحليل المحتوى في مجال أبحاث تغطية الإرهاب”. في Oehmer-Pedrazzi، فرانزيسكا؛ كيسلر، سابرينا هايك؛ همبريخت، إيدا. سومر، كاتارينا؛ كاسترو، لايا (محرران). Standardisierte Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft – تحليل المحتوى الموحد في أبحاث الاتصالات (باللغة الألمانية). سبرينغر فاخميدين فيسبادن. ص 137 – 146. دوى : 10.1007 / 978-3-658-36179-2_12 . رقم ISBN  978-3-658-36178-5.
  • روتمان، برايان (2006). "نحو سيميائية الرياضيات". في: هيرش، روبن (محرر). 18 مقالة غير تقليدية حول طبيعة الرياضيات . سبرينغر. ص 97-127 . doi : 10.1007/0-387-29831-2_6 . ISBN  978-0-387-25717-4.
  • روبن، برنت د. (2001). "نماذج الاتصال". موسوعة الاتصال والمعلومات . ماكميلان ريفرنس، الولايات المتحدة الأمريكية. ISBN 978-0-02-865386-0أُرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2022 .
  • شينك، هـ. يوشين؛ سيبلوم، إريك و. (5 أغسطس 2010). "علم البيئة التطوري لإشارات النباتات وسمومها: إطار مفاهيمي". في: بالوشكا، فرانتيشيك؛ نينكوفيتش، فيليمير (محرران). التواصل النباتي من منظور بيئي . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 978-3-642-12162-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2022 .
  • سيبوك، توماس أ. (2001) [1994]. العلامات: مدخل إلى علم العلامات (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 0-8020-3634-1.
  • سيغوندو-أورتين، ميغيل؛ كالف، باكو (2022). "الوعي والإدراك في النباتات" . مجلة WIREs للعلوم المعرفية . 13 (2) e1578. doi : 10.1002/wcs.1578 . PMID 34558231 . 
  • سيميتسكي، إينا (2017). "مقدمة: كتاب تمهيدي عن التعليم السيميائي" . في سيميتسكي، إينا (محرر). السيميائية التعليمية – دليل . سبرينغر. ص 1 – 14. دوى : 10.1007 / 978-981-10-1495-6_1 . رقم ISBN  978-981-10-1495-6.
  • شاكيل، كاميرون (2019). "السيميائية المحدودة: المجموعات المعرفية، والمتجهات السيميائية، والتذبذب السيميائي". سيميوطيقا . 2019 (229): 211-235 . doi : 10.1515/sem-2017-0127 .
  • شينوهارا، كازوكو؛ ماتسوناكا، يوشيهيرو (2009). "الاستعارات التصويرية للعواطف في القصص المصورة اليابانية" . في فورسفيل، تشارلز ج.؛ أوريوس أباريسي، إدواردو (محرران). استعارة متعددة الوسائط . والتر دي جرويتر. ص 265 – 296. ISBN  978-3-11-021536-6.
  • سليس، ديفيد؛ شرينسكي، روث (2023). علم العلامات الجديد: دليل تمهيدي للطلاب . روتليدج. doi : 10.4324/9780367809393 . ISBN 978-0-367-40844-2.
  • سونيسون، غوران (2015). "سيميائية التصوير الفوتوغرافي: أحدث ما توصل إليه العلم". في تريفوناس، بيتر بيريكليس (محرر). الدليل الدولي للسيميائية . سبرينغر. ص 417-484 . ISBN  978-94-017-9403-9.
  • سبيكس، جيف (2024). "نظريات المعنى" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2025 .
  • ستال، ج. ف. (1966). "علم الدلالة الهندي، الجزء الأول". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 86 (3): 304-311 . doi : 10.2307/597038 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 597038 .  
  • ستايانو، كاثرين ف. (2016). تفسير علامات المرض: دراسة حالة في السيميائية الطبية . والتر دي جرويتر. ISBN 978-3-11-085565-4.
  • تاناكا-إيشي، كوميكو (2010). سيميائية البرمجة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-51655-6.
  • تاناكا-إيشي، كوميكو (2015). "سيميائية الحوسبة: سد الفجوة بين الإنسانية واللاإنسانية الآلية". في تريفوناس، بيتر بيريكليس (محرر). الدليل الدولي للسيميائية . سبرينغر. ص 981-1002 . ISBN  978-94-017-9403-9.
  • ثيودورو، ستيفاني. "بهارتريهاري" . موسوعة الإنترنت للفلسفة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2025 .
  • ثيبو، ماتيا (2018). "سيميائية ألعاب الحاسوب". في: لي، نيوتن (محرر). موسوعة رسومات الحاسوب والألعاب . سبرينغر. ص 1-3 . doi : 10.1007/978-3-319-08234-9_142-1 . ISBN  978-3-319-08234-9.
  • تيفنبرون، سوزان (2010). فك رموز القانون الدولي: السيميائية والعلوم الإنسانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-974956-0.
  • تريفوناس، بيتر بيريكليس، محرر. (2015). الدليل الدولي لعلم العلامات . سبرينغر. ISBN 978-94-017-9403-9.
  • توربانتي، جياكومو (2023). فلسفة الاتصال . طبيعة سبرينغر. رقم ISBN 978-3-031-12463-1.
  • وينر، إيرين بورتيس (1989). "آفاق مستقبلية لتخصص محتمل". في: كوخ، والتر أ. (محرر). آفاق مستقبلية لتخصص محتمل . بروكماير. ص 72-84 . ISBN  3-88339-421-1.
  • زاميتشنيك ، لوكاش (2023). “ما هو الحال في أن تكون عالمًا في علم الأحياء الحيوي”. في كوكا، خوان ر. رودريغيز، كلاوديو ج. (محرران). مقاربات لعلم السيميائية الحيوية المجلد. 1 – العالم الحيوي الاجتماعي: السيميائية الحيوية وعلم الاجتماع الحيوي . جامعة بلد الوليد. ص 11 – 24. ISBN  978-84-1320-235-8.
  • تشاو، ييهينغ (2025). السيميائية: المبادئ والمشكلات . سبرينغر نيتشر سنغافورة. ISBN 978-981-96-0037-3.
  • تشو، دونغ (2023). الأفكار السيميائية الصينية في عصر ما قبل الإمبراطورية . مكتبة الصين الأكاديمية. سبرينغر نيتشر سنغافورة. doi : 10.1007/978-981-99-5986-0 . ISBN 978-981-99-5985-3.
  • زلاتيف، جوردان (2015). "السيميائية المعرفية". في تريفوناس، بيتر بيريكليس (محرر). الدليل الدولي للسيميائية . سبرينغر. ص 1043-1068 . ISBN  978-94-017-9403-9.