جائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي طويل

جائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي طويل هي جائزة تُمنح للأفلام الوثائقية . في عام ١٩٤١، مُنحت أولى جوائز الأوسكار للأفلام الوثائقية الطويلة كجوائز خاصة لفيلمي "كوكان " و "تارجت فور تونايت" . ^{[ ١ ]} ومنذ ذلك الحين، تُمنح هذه الجوائز سنوياً على أساس تنافسي، باستثناء عام ١٩٤٦. ^{[ ٢ ]} يحتفظ أرشيف أفلام الأكاديمية بنسخ من جميع الأفلام الفائزة (إلى جانب نسخ من معظم الأفلام المرشحة) . ^{[ ٣ ]}

تماشياً مع ممارسة الأكاديمية، تُدرج الأفلام أدناه حسب سنة منح الجائزة (أي السنة التي صدرت فيها وفقاً لقواعد الأكاديمية للأهلية). عملياً، ونظراً للطبيعة المحدودة لتوزيع الأفلام الوثائقية، قد يُعرض الفيلم في سنوات مختلفة وفي أماكن عرض مختلفة، وأحياناً بعد سنوات من اكتمال إنتاجه.

يتم اختيار الأفلام المرشحة لجائزة أفضل فيلم وثائقي طويل من قبل فرع الأفلام الوثائقية بناءً على اقتراع أولي. ويُجرى اقتراع تفضيلي ثانٍ لتحديد المرشحين الخمسة. ^{[ 11 ]} قبل حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والسبعين ، تم ترشيح اثني عشر فيلمًا.

بالنسبة لهذه الفئة من جوائز الأوسكار، تبرز الصفات المميزة التالية: ^{[ 12 ]}

• أكثر الجوائز:
  • آرثر كوهن – 3 جوائز (نتيجة 4 ترشيحات) ؛
  • سيمون تشين – جائزتان ؛
  • جاك كوستو – جائزتان ؛
  • والت ديزني – جائزتان (نتيجة لـ 7 ترشيحات؛ ديزني لديها فوزان إضافيان في فئة الأفلام الوثائقية القصيرة) ؛
  • روب إبستين – جائزتان ؛
  • مارفن هير – جائزتان ؛
  • باربرا كوبل – جائزتان
  • مارك جوناثان هاريس – جائزتان

تم استبعاد فيلم مايكل مور الوثائقي "فهرنهايت 9/11" ، الذي كان آنذاك الفيلم الوثائقي الأعلى إيرادًا في تاريخ السينما، من الترشيح لأن مور اختار عرضه على التلفزيون قبل انتخابات عام 2004. وكان فيلم " مجرد طفل مفقود آخر" ، الفائز عام 1982 ، قد عُرض بالفعل في كندا وفاز بجائزة ACTRA الكندية للتميز في التلفزيون وقت ترشيحه.

في عام ١٩٩٠، قدمت مجموعة من ٤٥ مخرجًا احتجاجًا إلى أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة بشأن تضارب محتمل في المصالح يتعلق بميتشل بلوك . وأشاروا إلى أن بلوك كان عضوًا في اللجنة التوجيهية للأفلام الوثائقية، التي تختار الأفلام المرشحة، لكنه كان في وضع تضارب مصالح لأن شركته "دايركت سينما" كانت تمتلك حقوق توزيع ثلاثة من الأفلام الخمسة (بما في ذلك الفيلم الفائز لاحقًا " كومون ثريدز: ستوريز فروم ذا كويلت ") ^{[ ١٣ ]} التي تم اختيارها في ذلك العام كمرشحة لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي طويل. وأشاروا إلى أن فيلم " روجر وأنا" لمايكل مور (الذي وزعته شركة وارنر براذرز ) لم يُدرج ضمن قائمة المرشحين، على الرغم من أنه حظي بإشادة واسعة من العديد من النقاد، وصُنِّف من قِبَل الكثيرين ضمن أفضل عشرة أفلام في ذلك العام. ^{[ ١٤ ]}

أثارت قضية استبعاد فيلم "هوب دريمز " جدلاً واسعاً، ما دفع جوائز الأوسكار إلى البدء في تغيير نظام التصويت للأفلام الوثائقية. ^{[ 15 ]} وقد بحث روجر إيبرت، الذي وصفه بأنه أفضل فيلم صدر عام 1994 على الإطلاق، في أسباب عدم ترشيحه، قائلاً: "علمنا، من مصادر موثوقة للغاية، أن أعضاء اللجنة كانوا يتبعون نظاماً معيناً. كانوا يحملون مصابيح يدوية صغيرة. عندما يتخلى أحدهم عن فيلم ما، كان يلوح بضوء على الشاشة. وعندما تصوّت أغلبية المصابيح، يُوقف عرض الفيلم. وقد توقف عرض "هوب دريمز" بعد 15 دقيقة." ^{[ 16 ]}

اتخذ المدير التنفيذي للأكاديمية، بروس ديفيس، خطوة غير مسبوقة بطلبه من شركة المحاسبة برايس ووترهاوس تسليم النتائج الكاملة لتصويت ذلك العام، حيث قيّم أعضاء اللجنة كل فيلم من الأفلام الوثائقية الـ 63 المؤهلة على مقياس من ستة إلى عشرة. وقال ديفيس: "ما وجدته هو أن مجموعة صغيرة من الأعضاء منحت أصفارًا (في الواقع درجات منخفضة) لكل فيلم باستثناء الأفلام الخمسة التي أرادوا ترشيحها. وقد منحوا تلك الأفلام الخمسة درجات كاملة، مما أدى إلى تحريف التصويت بشكل كامل. كان هناك فيلم واحد حصل على درجات عشرة أكثر من أي فيلم آخر، لكنه لم يُرشح. كما حصل على أصفار (درجات منخفضة) من هؤلاء المصوتين القلائل، وكان ذلك كافيًا لدفعه إلى المركز السادس." ^{[ 17 ]}

في عام 2000، تفاخر آرثر كوهن، منتج فيلم " يوم واحد في سبتمبر " الفائز ، قائلاً: "لقد فزت بهذه الجائزة دون عرضه في أي دار سينما!". كان كوهن قد توصل إلى تكتيك عرض أفلامه المرشحة للأوسكار في عروض خاصة بدعوات فقط، ولأقل عدد ممكن من الحضور. كانت لوائح الأوسكار آنذاك تشترط على المصوتين مشاهدة جميع الأفلام الوثائقية الخمسة المرشحة؛ ومن خلال تقليص جمهوره، قلّص كوهن عدد المصوتين وحسّن فرص فوزه. وبعد احتجاجات من العديد من صناع الأفلام الوثائقية، تم تغيير نظام الترشيح لاحقاً. ^{[ 18 ]}

قال ستيف جيمس، مخرج فيلم "هوب دريمز" : "مع قلة عدد المشاهدين لأي فيلم، يكفي أن يكرهه شخص واحد فقط، فتتضاءل فرص الفيلم في الوصول إلى القائمة المختصرة بشكل كبير. لذا، أعتقد أنه يجب عليهم فعل شيء ما لجعل عملية اختيار القائمة المختصرة أكثر منطقية." ^{[ 19 ]} ومن بين التغييرات الأخرى في القواعد التي دخلت حيز التنفيذ عام 2013، ^{[ 20 ]} بدأت الأكاديمية تشترط أن يكون الفيلم الوثائقي قد تمت مراجعته من قبل صحيفة نيويورك تايمز أو لوس أنجلوس تايمز ، وأن يُعرض تجاريًا لمدة أسبوع واحد على الأقل في كلتا المدينتين. وفي معرض تأييده لهذا التغيير، قال مايكل مور: "عندما يحصل الفائزون بجائزة أفضل فيلم وثائقي ويصعدون إلى المسرح لشكر الأكاديمية، فإنهم لا يمثلون الأكاديمية بأكملها، أليس كذلك؟ إنهم يمثلون 5% منها فقط." ^{[ 19 ]}

كما تعرضت عملية منح الجوائز لانتقادات بسبب تركيزها على موضوع الفيلم الوثائقي أكثر من أسلوبه أو جودته. ففي عام 2009، كتب أوين غليبرمان من مجلة "إنترتينمنت ويكلي " عن ميل أعضاء فرع الأفلام الوثائقية لاختيار "أفلام تعتبرها لجنة الاختيار جيدة لأنها مفيدة... نوع من الجمالية المُضللة للذات في الأفلام الوثائقية المثالية". ^{[ 21 ]}

في عام ٢٠١٤، عقب الإعلان عن القائمة المختصرة للأفلام الوثائقية الطويلة المرشحة لجوائز الأوسكار، انتقد توم برنارد، الرئيس المشارك لشركة سوني بيكتشرز كلاسيكس، علنًا أعضاء لجنة تحكيم جوائز الأوسكار للأفلام الوثائقية بعد استبعادهم فيلم " الجيش الأحمر " من إنتاج سوني بيكتشرز كلاسيكس. وقال برنارد: "هذا دليل على وجود بعض الأشخاص المتقدمين في السن في قسم الأفلام الوثائقية بالأكاديمية. هناك الكثير ممن هم في سن متقدمة. من المثير للصدمة بالنسبة لي أن هذا الفيلم ( الجيش الأحمر ) لم يُدرج في القائمة". ^{[ ٢٢ ]} بالإضافة إلى ذلك، وفي تقريره عن استبعاد الأفلام الوثائقية من القائمة المختصرة لجوائز الأوسكار في ذلك العام، علّق سكوت فاينبرغ من صحيفة "هوليوود ريبورتر " على استبعاد فيلم " الجيش الأحمر " قائلاً : "...بغض النظر عن الأفلام الخمسة عشر التي سيختارها قسم الأفلام الوثائقية، سيتم استبعاد العديد من الأفلام الرائعة الأخرى. وهذا هو الحال، وبشكل صارخ، مع فيلم " الجيش الأحمر " لغاب بولسكي ( سوني كلاسيكس)، وهو نظرة بارعة على دور الرياضة في المجتمع والعلاقات الروسية الأمريكية ". ^{[ 23 ]} ( فيلم إيكاروس ، وهو فيلم وثائقي آخر يتعلق بالرياضة والعلاقات الروسية الأمريكية، فاز لاحقًا بجائزة الأوسكار.)

في عام 2017، وبعد فوز مسلسل "أو جيه: صنع في أمريكا" الذي يمتد لثماني ساعات في هذه الفئة، أعلنت الأكاديمية أن المسلسلات متعددة الأجزاء والمسلسلات القصيرة لن تكون مؤهلة للجائزة في المستقبل، حتى لو لم يتم بثها بعد إصدارها المؤهل للأوسكار (كما كان الحال مع مسلسل "أو جيه: صنع في أمريكا "). ^{[ 24 ]}

لم يتم ترشيح العديد من الأفلام الوثائقية الأخرى المشهورة مثل: ^{[ 25 ] [ 26 ]}

على الرغم من أن قواعد الأكاديمية لا تمنع صراحةً ترشيح الأفلام الوثائقية في فئات تنافسية أخرى، ^{[ 27 ]} إلا أن الأفلام الوثائقية تُعتبر عادةً غير مؤهلة للترشيح في الفئات التي تفترض أن العمل خيالي، بما في ذلك أفضل تصميم إنتاج ، وأفضل تصميم أزياء ، وأفضل تمثيل. حتى الآن، لم يُرشّح أي فيلم وثائقي لجائزة أفضل فيلم ، ^{[ 28 ]} أو أفضل مخرج . رُشّح فيلم "الرجل الهادئ" لجائزة أفضل قصة وسيناريو .

لم يتم ترشيح أي فيلم وثائقي طويل حتى الآن لجائزة أفضل فيلم، على الرغم من ترشيح تشانغ في فئة "الإنتاج الفريد والفني" في جوائز 1927/28.

في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثالث ، وقبل استحداث فئة الأفلام الوثائقية، فاز فيلم "مع بيرد في القطب الجنوبي" بجائزة أفضل تصوير سينمائي ، ليصبح أول فيلم وثائقي يُرشّح لجائزة الأوسكار ويفوز بها. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وفي عام 1952، أصبح فيلم "نافاجو" أول فيلم يُرشّح لجائزتي أفضل فيلم وثائقي وأفضل تصوير سينمائي.

كان فيلم "وودستوك" أول فيلم وثائقي يُرشّح لجائزة أفضل مونتاج ^{[ 31 ]،} بينما كان فيلم "هوب دريمز" ثاني فيلم يُرشّح (مع أنه، وبشكل مثير للجدل، لم يُرشّح لجائزة أفضل فيلم وثائقي طويل). ^{[ 32 ] [ 33 ]} كما يُعدّ "وودستوك" الفيلم الوثائقي الوحيد الذي رُشّح لجائزة أفضل صوت . ^{[ 34 ]}

أصبح فيلم "هانيلاند" أول فيلم وثائقي يُرشّح لجائزتي أفضل فيلم روائي دولي وأفضل فيلم وثائقي طويل. ^{[ 35 ]} وفي العام التالي،حقق فيلم "كوليكتيف" الترشيح المزدوج نفسه. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} وقبل ذلك، أصبح فيلم "والتز مع بشير" أول فيلم وثائقي وأول فيلم رسوم متحركة يُرشّح لجائزة أفضل فيلم روائي دولي، على الرغم من أنه لم يُرشّح لجائزة أفضل فيلم وثائقي طويل. ^{[ 39 ] [ 40 ]} وفي وقت لاحق، رُشّح الفيلم الوثائقي المتحرك باللغة الدنماركية " فلي" لجائزة أفضل فيلم روائي دولي، وأفضل فيلم وثائقي طويل، وأفضل فيلم رسوم متحركة طويل، ليصبح أول فيلم يحقق هذا الإنجاز.

حصلت اثنا عشر فيلمًا وثائقيًا على ترشيحات لجائزة أفضل أغنية أصلية : موندو كاني (لأغنية " مور " لريز أورتولاني ونينو أوليفيرو )، ^{[ 41 ]} حقيقة مزعجة (لأغنية " آي نيد تو ويك أب " لميليسا إيثريدج ، وهي الأغنية الوثائقية الوحيدة التي فازت بالجائزة)، ^{[ 42 ]} مطاردة الجليد (لأغنية "بيفور ماي تايم" لجيه رالف )، سباق الانقراض ( لأغنية " مانتا راي " لرالف وأنهوني )، جيم: قصة جيمس فولي ( لأغنية " ذا إمبتي تشير " لرالف وستينغ ) ، جلين كامبل: سأكون أنا (لأغنية " آيم نوت غونا ميس يو " لجلين كامبل وجوليان ريموند )، أرض الصيد ( لأغنية " تيل إت هابنز تو يو " لليدي غاغا وديان وارين )، آر بي جي (لأغنية "آيل فايت" لوارن) ، ^{[ 43 ]} السيمفونية الأمريكية (لـ جون باتيست ودان ويلسون " لم يرحل أبداً ")، إلتون جون: لم يفت الأوان أبداً (لأغنية إلتون جون "لم يفت الأوان أبداً")، ديان وارين: بلا هوادة (لأغنية وارين "عزيزي أنا") و فيفا فيردي! (لأغنية نيكولاس بايك "أحلام الفرح الحلوة").

تشمل الأفلام الوثائقية المرشحة لجوائز الموسيقى التصويرية الخاصة بها This is Cinerama و White Wilderness (الذي فاز أيضًا بجائزة أفضل فيلم وثائقي ^{[ 44 ]} ) و Let It Be و Birds Do It, Bees Do It .

حصل خمسة من مخرجي الأفلام الوثائقية على جوائز أوسكار فخرية : بيت سميث ، وويليام إل. هندريكس ، ودي. إيه. بينيباكر ، وفريدريك وايزمان ، وأغنيس فاردا . ^{[ 45 ]}

• جائزة بافتا لأفضل فيلم وثائقي
• جائزة نقابة المخرجين الأمريكية للإخراج المتميز - الأفلام الوثائقية
• جائزة نقابة المنتجين الأمريكية لأفضل فيلم وثائقي
• جوائز اختيار النقاد للأفلام الوثائقية
• جوائز IDA للأفلام الوثائقية
• جوائز سينما آي التقديرية

• الموقع الرسمي لأكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة